AMD HD6XXX ervaringen - Deel 2

[Bullus]

Tyranium schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 09:46:
[...]


In die guide staat dat mocht er iets fout gaan met het flashen en je krijgt geen beeld dat je dan het volgende moet doen:


[...]


Maar op de vorige pagina van dit topic zie ik Bullus zeggen:

[...]


Dus wat is nou de beste manier om je kaart terug te flashen mocht er iets fout gaan?

ik dacht dat het beter was om niet de switch om te schakelen met de pc aan, maar volgens TPU is het dus geen probleem blijkbaar...my bad

[Koldur]

Bullus schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 12:25:
[...]


ik dacht dat het beter was om niet de switch om te schakelen met de pc aan, maar volgens TPU is het dus geen probleem blijkbaar...my bad

Om nog even aan te vullen, je MOET het zelfs doen met de PC aan, anders kan je niet booten (als je een foute flash hebt is dat het effect) en moet je dus booten met de originele BIOS (tweede optie van de schakelaar als de schakelaar op de eerste optie stond toen deze geflashed werd met de 6970 BIOS en andersom) om vervolgens de BIOS om te schakelen naar de andere stand (welke dan niet gebruikt wordt om de kaart te sturen, dit gebeurt initieel met het opstarten van de PC) en dan te flashen met het origineel om het te herstellen.

Je komt er dus niet omheen om de switch over te halen terwijl de PC aan staat als je de geflashte BIOS wil herstellen naar het origineel.

[Berthenk]

Uurtje terug mijn MSI 6950 ontvangen van de postbode, in m'n computer gedaan en gaan met die banaan! Ben erg blij met mijn nieuwe videokaart, hoor hem amper (of niet, ik weet niet wat ik nu hoor, casefans of de GPU fan) boven de rest van mijn hardware uit en zelfs tijdens het gamen geeft hij geen kick. Tot nu toe alleen getest in MW2 op de hoogste settings op een resolutie van 1280*1024, ik zal eens na moeten denken wanneer ik twee monitoren ga gebruiken.

[Patvs]

Net ook de MSI 6950 besteld, zal een beste upgrade worden van mijn 2 HD3870 in crossfire. Op zich geen problemen met games op 1080P, maar Blizzard ondersteund dan weer geen SLI of xfire

[birdie25]

Ik heb net de Alternate R6950 binnen en hij zit erin! Werkt perfect en ik hoor hem haast niet!

[Bullus]

Berthenk schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 16:08:
Uurtje terug mijn MSI 6950 ontvangen van de postbode, in m'n computer gedaan en gaan met die banaan! Ben erg blij met mijn nieuwe videokaart, hoor hem amper (of niet, ik weet niet wat ik nu hoor, casefans of de GPU fan) boven de rest van mijn hardware uit en zelfs tijdens het gamen geeft hij geen kick. Tot nu toe alleen getest in MW2 op de hoogste settings op een resolutie van 1280*1024, ik zal eens na moeten denken wanneer ik twee monitoren ga gebruiken.

Wordt tijd voor een grotere monitor, want de 6950 zit zo uit zijn neus te eten.
2 monitoren voor eyefinity is niet echt gebruikelijk, vooral bij fps-sen niet.

[JJFS]

birdie25 schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 16:19:
Ik heb net de Alternate R6950 binnen en hij zit erin! Werkt perfect en ik hoor hem haast niet!

Maarrrrrr lukt het ook om er een 6970 bios op te flashen?

[birdie25]

JJFS schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 16:48:
[...]


Maarrrrrr lukt het ook om er een 6970 bios op te flashen?

Daar ga ik me nu nog niet aan wagen, misschien binnenkort.

[mrd555]

Heb mijn Alternate HD6950 vandaag ook mogen ontvangen. Heeft 10 min als HD6950 gedraaid, zit nu een HD6970 bios op

Helaas komt morgen mn nieuwe voeding pas, zit nu op een be quiet 300W geval . Processor heb ik wat langzamer gezet en de GPU draait op powertune -5%... Wattmeter geeft 300W aan bij prime95+furmark, zou dus goed moeten komen

Overigens was de bios write-protected, dus moet die extra command regel in de TPU tutorial wel uitgevoerd worden voordat je kunt flashen.

Bleek overigens ook nog een coupon voor 3Dmark 11 Advanced Edition in de doos te zitten

[ Voor 8% gewijzigd door mrd555 op 22-03-2011 17:35 . Reden: 3dmark info toegevoegd ]

[Berthenk]

mrd555 schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 17:32:
Bleek overigens ook nog een coupon voor 3Dmark 11 Advanced Edition in de doos te zitten

Ik was inderdaad ook blij verrast!

[birdie25]

Berthenk schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 17:45:
[...]

Ik was inderdaad ook blij verrast!

[Fid3lity]

mrd555 schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 17:32:
Bleek overigens ook nog een coupon voor 3Dmark 11 Advanced Edition in de doos te zitten

Damn!! Wil iemand mij 180 euro lenen?

[Verwijderd]

Ik kon het dus ook niet laten... na een kort aldus op de A16 was het weer gezellig om 1500. Magoei. Kaartje opgepikt en wat een beest. Kom van een hd4850 en dit is wel even iets anders .

Vraagje. Heb 2 schermen; een 17" bij-schermpje en een ZR24W primair. Nu zit de laatste op een mini-DP, de 17" op DVI.. nu heb ik er nog een TV op aangesloten dmv. HDMI. Nu kan dat volgens ati control center niet simultaan? Waarom niet? Ik lees op doos e.e.a. over 4 schermen?

[Tyranium]

Heb mijn 6950's nog steeds stock draaien, moet zeggen dat de crossfire scaling inderdaad een heel stuk verbeterd is vergeleken met vorige generaties, ik ben iig 100% tevreden. Een van deze dagen maar beginnen met flashen.

offtopic:
Wel beetje offtopic, maar het klopt dat er een coupon voor 3DMark 2011 Advanced Edition bij zit. Aangezien ik 2 6950's heb gehaald, heb ik dus ook 2 coupons en heb er nu 1 over. Mocht er iemand nog geïnteresseerd zijn, stuur me maar een DM. Blue-Tiger was als eerst.

[ Voor 3% gewijzigd door Tyranium op 22-03-2011 19:06 ]

[Berthenk]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 18:40:
Ik kon het dus ook niet laten... na een kort aldus op de A16 was het weer gezellig om 1500. Magoei. Kaartje opgepikt en wat een beest. Kom van een hd4850 en dit is wel even iets anders .

Ik zat eerst een tijdje op een 8500 GT, die ging toen dood. Daarna zat ik dus een lange tijd op mijn IGP (Radeon 4200 of zoiets). Biggest jump of all?

[Fid3lity]

Tyranium schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 18:43:

offtopic:
Wel beetje offtopic, maar het klopt dat er een coupon voor 3DMark 2011 Advanced Edition bij zit. Aangezien ik 2 6950's heb gehaald, heb ik dus ook 2 coupons en heb er nu 1 over. Mocht er iemand nog geïnteresseerd zijn, stuur me maar een DM.

DM

[Verwijderd]

Berthenk schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 18:43:
[...]

Ik zat eerst een tijdje op een 8500 GT, die ging toen dood. Daarna zat ik dus een lange tijd op mijn IGP (Radeon 4200 of zoiets). Biggest jump of all?

Volgens mij kun je daar helemaal niet op gamen? De HD4850 was nog wel te doen, echter niet erg acceptabel na overstap van scherm en daarmee resolutie á 1920x1200... HD4850 de deur uit á 40eu en voor ~ 140eu deze kaart erin. En deze kaart kan over x tijd nog wel verkocht worden voor 99? PC gamen hoeft relatief niet duur te zijn

[hotdog92]

Bij mij was het vanochtend ook al raak om 10 uur. De Radeon HD 6950 2 GB functioneert prima en het is toch wel een behoorlijke overstap vanaf mijn Radeon HD 4850 512 MB en met name omdat ik een resolutie van 1920 pixels bij 1200 pixels gebruik in vrijwel iedere game.

De kaart is inderdaad behoorlijk stil zo rond de 25/35% fan speed, maar zet deze maar eens op 100%. Wat een enorm kabaal en daar kan mijn Radeon HD 4850 bij lange na niet aan tippen qua geluidsproductie (en dat ging al aardig hard).

Inderdaad ook fijn dat er een coupon bij zit voor 3DMark11, want dat komt hier ook wel van pas.

Zijn er al gebruikers die naast het flashen de kaart al op zijn staart getrapt hebben? Ik ben best wel benieuwd naar resultaten.

[ Voor 7% gewijzigd door hotdog92 op 22-03-2011 18:55 ]

[Berthenk]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 18:49:
[...]


Volgens mij kun je daar helemaal niet op gamen? De HD4850 was nog wel te doen, echter niet erg acceptabel na overstap van scherm en daarmee resolutie á 1920x1200... HD4850 de deur uit á 40eu en voor ~ 140eu deze kaart erin. En deze kaart kan over x tijd nog wel verkocht worden voor 99? PC gamen hoeft relatief niet duur te zijn

Sommige games kon ik inderdaad niet spelen, maar Minecraft was wel prima te doen. De enige intensieve spellen die ik speel zijn eigenlijk Mirror's Edge en CoD: MW2, en die kon ik allebei wel spelen, alhoewel dat op zulke lage opties was dat er eigenlijk niet zo veel meer aan was. En met lage settings bedoel ik lage settings: 640*480, met dingen die je amper textures noemt en waar mogelijk zonder schaduwen, etc. Echter is dat tijdperk voor mij nu gelukkig voorbij!

[Jaapoes]

Vandaag ook mijn MSI 6950 binnen gekregen Ik heb er nu een modded 6950 bios op geflashed welke alleen de shaders unlocked en de OC limiet weg haalt, verder dus geen geklooi met voltages. Van wat ik heb gelezen is alleen het unlocken van de shaders veel stabieler dan een 6970 bios flashen omdat je de voltages met rust laat.

Hierna zelf de kaart op 6970 clocks gezet (880/1375), custom fan profieltje gemaakt en het loopt als een zonnetje! Geen artifacts in furmark en max temp is 83 graden

[ Voor 16% gewijzigd door Jaapoes op 22-03-2011 22:26 ]

[Astennu]

MSI HD6950 binnen 2GB versie. Mooie grote doos (zo zie je ze helaas niet meer wordt steeds goedkoper... dus aangenaam verrast )

Unlocked naar 6970 gewoon met een 70 bios. Kaart clockt lekker: 965-1500 in furmark. Dus heb em nu op 950-1500 gezet om te gamen. Mem zal wel hoger kunnen maar CCC limit was met deze bios 1500. Vind het ook niet nodig om hoger te gaan testen. Binnenkort even CF testen

[K3ke]

Astennu schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:31:
MSI HD6950 binnen 2GB versie. Mooie grote doos (zo zie je ze helaas niet meer wordt steeds goedkoper... dus aangenaam verrast )

Unlocked naar 6970 gewoon met een 70 bios. Kaart clockt lekker: 965-1500 in furmark. Dus heb em nu op 950-1500 gezet om te gamen. Mem zal wel hoger kunnen maar CCC limit was met deze bios 1500. Vind het ook niet nodig om hoger te gaan testen. Binnenkort even CF testen

Ik heb 2 van deze kaarten besteld bij Alternate en heb ze eerst voorzien van een gemodificeerde hd6950 bios met de shaders unlocked. Ik ben hier mee gaan spelen. Als ik hem op 850 / 1375 zet crasht bij mij direct 3D mark 11.
840 / 1375 is het maximale wat ik kan halen met +20% power en vcore op 1.175v
Dus toen dacht ik misschien is de bios gaar. toen een originele MSI HD6970 erop gezet. met de default clocks van 880 / 1375 wil 3D mark 11 niet eens opstarten en crasht direct.
Doe ik nou wat verkeerd of heb ik gare versies van deze kaarten te pakken ?
Ik heb mijn originele bios weer terug gezet

Nog wat meer info over mijn hardware :

Asrock Extreme6 X58 moederbord
2 X MSI R6950 x16/x16 in CFX opstelling met ruime afstand tussen de kaarten en een 12cm fan die er tussen blaast.
i7 920 d0 @ 4 ghz
3x2GB OCZ PC3-12800
Coolermaster HAFX met goede airflow
Windows 7 Ultimate x64

3D Mark 11 score met de extra shaders en 840 / 1375 -> P9328
Ik vind dit redelijk tegenvallen gezien ik met mijn HD6870 CFX P8588 scoorde op 1ghz

[ Voor 9% gewijzigd door K3ke op 22-03-2011 23:41 ]

[neliz]

Powersupply?

[Astennu]

K3ke schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:35:
[...]


Ik heb 2 van deze kaarten besteld bij Alternate en heb ze eerst voorzien van een gemodificeerde hd6950 bios met de shaders unlocked. Ik ben hier mee gaan spelen. Als ik hem op 850 / 1375 zet crasht bij mij direct 3D mark 11.
840 / 1375 is het maximale wat ik kan halen met +20% power en vcore op 1.175v
Dus toen dacht ik misschien is de bios gaar. toen een originele MSI HD6970 erop gezet. met de default clocks van 880 / 1375 wil 3D mark 11 niet eens opstarten en crasht direct.
Doe ik nou wat verkeerd of heb ik gare versies van deze kaarten te pakken ?
Ik heb mijn originele bios weer terug gezet

Nog wat meer info over mijn hardware :

Asrock Extreme6 X58 moederbord
2 X MSI R6950 x16/x16 in CFX opstelling met ruime afstand tussen de kaarten en een 12cm fan die er tussen blaast.
i7 920 d0 @ 4 ghz
3x2GB OCZ PC3-12800
Coolermaster HAFX met goede airflow
Windows 7 Ultimate x64

Dat is wel erg laag. Ik ben net als Neilz benieuwd naar je PSU, Het is namelijk echt een setup die veel nodig heeft met een 1366 cpu en 2x 6950.
Slechtste 6950 die ik heb gehad deed met 6970 bios 920 MHz (910 Helemaal game stabiel 24/7 usage) Die 2e deed 930 (920 helemaal stabiel) en deze dan 965 (gebruik em op 950).

[K3ke]

neliz schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:39:
Powersupply?

1K, lijkt me toch meer dan voldoende.

[Astennu]

K3ke schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:42:
[...]


1K, lijkt me toch meer dan voldoende.

1K zegt niet meteen iets. Als het van een slecht merk zijn kan het zijn dat het 1K piek is maar niet continu.

[K3ke]

Astennu schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:43:
[...]


1K zegt niet meteen iets. Als het van een slecht merk zijn kan het zijn dat het 1K piek is maar niet continu.

http://www.overclockers.c...duct.php?prodid=CA-042-AK
Ik weet zeker dat het niet aan mijn voeding ligt. Heb altijd CFX gedraaid met HD5xxx kaarten. Dacht dat de HD69xx zuiniger was.

[ Voor 7% gewijzigd door K3ke op 23-03-2011 00:02 ]

[K3ke]

Ik lees op internet iets over meerdere revisies van deze kaarten.
De serials van de kaarten die ik heb gekregen beginnen met :
912 -V803 - 689B10120164xx

Ik ben bang dat ik een rev.B van de R6950 heb te pakken.

[ Voor 16% gewijzigd door K3ke op 23-03-2011 00:15 ]

[birdie25]

Serial van de mijne:

912 - V803 - 689B110100xxxx

[Verwijderd]

K3ke schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:53:
Ik lees op internet iets over meerdere revisies van deze kaarten.
De serials van de kaarten die ik heb gekregen beginnen met :
912 -V803 - 689B101201xxxx

Ik ben bang dat ik een rev.B van de R6950 heb te pakken.

Ik heb dito serial. xxxx = unieke nummer en vermeld je niet?

[K3ke]

Astennu schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 22:31:
MSI HD6950 binnen 2GB versie. Mooie grote doos (zo zie je ze helaas niet meer wordt steeds goedkoper... dus aangenaam verrast )

Unlocked naar 6970 gewoon met een 70 bios. Kaart clockt lekker: 965-1500 in furmark. Dus heb em nu op 950-1500 gezet om te gamen. Mem zal wel hoger kunnen maar CCC limit was met deze bios 1500. Vind het ook niet nodig om hoger te gaan testen. Binnenkort even CF testen

Welke bios heb jij gebruikt voor je R6950?
Hoeveel vcore? lijkt me sterk dat je met zulke snelheden op standaard 1.175 draait?
Ik heb ook naar het verbruik van mijn pc zitten kijken en hij piekt op 495watt bij 3D Mark 11 combination test. Dus niet echt spannend voor mijn voeding.
Ik ben echt benieuwd of het aan mij ligt of aan de kaarten.

[ Voor 17% gewijzigd door K3ke op 23-03-2011 00:22 ]

[lredev]

Ik ben wel benieuwd naar de scores die men met de meegeleverde 3dmark haalt Vooral om te zien of er nog een noemenswaardig verschil ontstaat als je de 6970 bios flashed of de 6950 met shaders unlocked.

Ik had mijne ook vandaag binnen en ben over de prestaties dik tevreden! BFBC2 op 1920x1200 en alles high en hij bleef mooi boven de 80FPS.

Met 3dmark vantage haalde ik P19546 (19100 voor GPU) (dus op de standaard performance setting ) en met de 3dmark11 P4939 3DMarks (eveneens op de Performance setting)

Ik vind de stockkoeler wel veel te luidruchtig. Idle gaat het nog wel al hoor ik hem dan ook redelijk boven de rest uit, maar niet storend. Tijdens het gamen of benchen begin t hij toch wel aardig te suizen.

Ik vraag me af of hij met een Arctic Cooling Accelero Extreme Plus in mijn behuizing past (Centurion 590). Ik moest om deze kaart een plekje te geven al de HDD cage wat naar beneden verschuiven. (Oh en die lelijke witte sticker ging er erg makkelijk af Niet dat ik er wat van zie, maar goed )

[ Voor 7% gewijzigd door lredev op 23-03-2011 01:06 ]

[hotdog92]

Inmiddels wat meer aan het experimenteren geweest met de MSI Radeon HD 6950 2 GB.

Ik heb momenteel alleen nog maar met 3DMark06 lopen benchen, maar daar komt op dit moment een score van 23803 uitrollen (X6 loopt op 4214 MHz momenteel). Bijbehorende snelheden op de grafische kaart bedragen voor de core en het geheugen respectievelijk 940 MHz en 1460 MHz. Dit draait momenteel goed alhoewel ik niet het idee heb dat er, gebaseerd op de observaties tot dusver, veel meer rek in het geheugen zit. De kloksnelheid van de core hoop ik eigenlijk nog wel op 960 MHz te krijgen.

[K3ke]

Ik heb de originele bios van MSI R6950 zelf gemodificeerd met enkel de unlockde shaders.
Helaas heb ik geen succes met overclocken, dus heb gekozen om momenteel genoegen te nemen met de extra shaders en 840 / 1325 (officiele max settings van HD6950) op 1.10vcore (default).
De extra shaders zijn bij mij goed voor 183 3dmarks.

Originele bios - 840 / 1325 - P9149 (3DMark 11)
Originele bios met shaders unlocked - 840 / 1325 - P9332 (3DMark 11)

Mocht je interesse hebben in MSI R6950 bios met enkel de shaders unlocked, stuur me dn een PM met je mailadres

[Astennu]

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 00:14:
[...]


Welke bios heb jij gebruikt voor je R6950?
Hoeveel vcore? lijkt me sterk dat je met zulke snelheden op standaard 1.175 draait?
Ik heb ook naar het verbruik van mijn pc zitten kijken en hij piekt op 495watt bij 3D Mark 11 combination test. Dus niet echt spannend voor mijn voeding.
Ik ben echt benieuwd of het aan mij ligt of aan de kaarten.

Ik gebruik een HIS bios omdat die stock 900-1400 deed en overdrive tot 1000-1500 unlockt. Ik heb em nagekeken met RBE en hij heeft gewoon 1.175v GPU. (wat ik ook dacht)

Zo daar is dat helemaal niet. Net als de ene cpu 400-500 MHz harder kan dan de ander heb je hier ook dat soort verschillen. De kaarten die ik gehad heb gingen: 920, 930 en 965 MHz.
In de HD5850 serie zag ik ook dat soort verschillen met HD5870 voltages: 900, 910, 935 en 950.

Maar onder de 880 MHz op 1.175v is wel een slecht resultaat.

Edit: Grats! Hotdog92

[Jaapoes]

K3ke schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 23:35:
[...]


Ik heb 2 van deze kaarten besteld bij Alternate en heb ze eerst voorzien van een gemodificeerde hd6950 bios met de shaders unlocked. Ik ben hier mee gaan spelen. Als ik hem op 850 / 1375 zet crasht bij mij direct 3D mark 11.

Met welk programma OC jij de kaart? Ik heb namelijk hetzelfde probleem in combi met Afterburner en 3dmark11. Als ik in Afterburner de OC instel en apply druk start het gewoon op en loopt de hele bench probleemloos door. Zodra ik het een 2de keer opstart en Afterburner laad profile 1 (waar de OC zit opgeslagen) dan loopt de hele PC in de soep..
EDIT: Furmark ging zoals ik hierboven poste ook probleemloos met 880/1375

[ Voor 5% gewijzigd door Jaapoes op 23-03-2011 08:59 ]

[CallmeGod]

Is 5135 in 3dmark11 een beetje een normale score voor een 6950?

Heb gewoon de performance test gedaan.

me pc i7 920 3.8, 6gig ram,MSI 6950 ccc max 840/1325
Geen verandere aanpassingen gedaan met de bios oa.

Verder heel netjes wat je krijgt voor je geld, een super mooie doos met 3dmark 11 voucher
en natuurlijk een mega grote kaart

[Tyranium]

Ik heb mijn 2 6950 ook even overgeclocked voordat ik een 6970 bios flash doe. Ze draaien nu beide furmark, 3dmark 11 en metro 2033 stabiel op 900/1400 @ 1.15v. Vanavond maar de nieuwe biossen erin en als dat goed loopt nog wat verder proberen over te clocken

[lredev]

Tyranium schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:39:
Ik heb mijn 2 6950 ook even overgeclocked voordat ik een 6970 bios flash doe. Ze draaien nu beide furmark, 3dmark 11 en metro 2033 stabiel op 900/1400 @ 1.15v. Vanavond maar de nieuwe biossen erin en als dat goed loopt nog wat verder proberen over te clocken

Heb je ook 3dmark11 scores ? Ben benieuwd naar de verschillen!

[Tyranium]

lredev schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:41:
[...]


Heb je ook 3dmark11 scores ? Ben benieuwd naar de verschillen!

ik heb niet alle 3dmark scores genoteerd, maar een enkele 6950 @ 880 core en 1375 mem haalt bij mij (P)5123 en (X)1727. Dat is dan wel met m'n i7 920 op 3.2 ghz (kan m'n cpu helaas tijdelijk niet op 4 ghz draaien, vanwege gebrek aan een betere koeler dan de stock koeler. )

De temp van de kaartjes in CF is trouwens (@900/1400 1.15v) bij furmark 82 graden, waarbij de fan niet hoger dan 36% komt. Zal vanavond wel meer resultaten posten.

[K3ke]

Tyranium schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 10:54:
[...]


ik heb niet alle 3dmark scores genoteerd, maar een enkele 6950 @ 880 core en 1375 mem haalt bij mij (P)5123 en (X)1727. Dat is dan wel met m'n i7 920 op 3.2 ghz (kan m'n cpu helaas tijdelijk niet op 4 ghz draaien, vanwege gebrek aan een betere koeler dan de stock koeler. )

De temp van de kaartjes in CF is trouwens (@900/1400 1.15v) bij furmark 82 graden, waarbij de fan niet hoger dan 36% komt. Zal vanavond wel meer resultaten posten.

Ik ben ondertussen achtergekomen dat alles met CFX te maken heeft.
Daarom ben ik benieuwd of jij wel 3DMark kan draaiden met beide kaarten en hoge snelheden.
Met een enkele haal ik nu ook makkelijk 900 / 1400, maar zodra ik CrossfireX aanzet, crasht bij mij 3DMark 11 bij het opstarten.
Daarnaast ben ik benieuwd hoe jij je kaarten overclockt met amd overdrive of afterburner?
Gebruik je wel of geen +20% ?

Update :

Ik boek nu ook in CFX betere overclocks. Wat ik gedaan heb is Overdrive uitgezet en overclock nu met Afterburner 2.2.0 Beta1. Net met 880/1375 toch 3DMark 11 kunnen afmaken met 9503 punten
Ik ga straks verder spelen. Maar het lijkt er dus op dat je in CFX beter niet de powercontrol op +20% kan zetten en dat je eigenlijk beter gewoon kan overclocken met afterburner.

[ Voor 22% gewijzigd door K3ke op 23-03-2011 11:22 ]

[Jaapoes]

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:07:
[...]


Ik ben ondertussen achtergekomen dat alles met CFX te maken heeft.
Daarom ben ik benieuwd of jij wel 3DMark kan draaiden met beide kaarten en hoge snelheden.
Met een enkele haal ik nu ook makkelijk 900 / 1400, maar zodra ik CrossfireX aanzet, crasht bij mij 3DMark 11 bij het opstarten.
Daarnaast ben ik benieuwd hoe jij je kaarten overclockt met amd overdrive of afterburner?
Gebruik je wel of geen +20% ?

Ik vraag me af of het helemaal met CFX te maken heeft. Ik heb dat namelijk niet maar zoals ik hierboven had neergezet crasht 3Dmark11 mijn PC dus ook bij opstarten. 20% aan of uit maakt niet uit. Ik heb zelf het idee dat het met afterburner te maken heeft..

[Tyranium]

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:07:
[...]


Ik ben ondertussen achtergekomen dat alles met CFX te maken heeft.
Daarom ben ik benieuwd of jij wel 3DMark kan draaiden met beide kaarten en hoge snelheden.
Met een enkele haal ik nu ook makkelijk 900 / 1400, maar zodra ik CrossfireX aanzet, crasht bij mij 3DMark 11 bij het opstarten.
Daarnaast ben ik benieuwd hoe jij je kaarten overclockt met amd overdrive of afterburner?
Gebruik je wel of geen +20% ?

Update :

Ik boek nu ook in CFX betere overclocks. Wat ik gedaan heb is Overdrive uitgezet en overclock nu met Afterburner 2.2.0 Beta1. Net met 880/1375 toch 3DMark 11 kunnen afmaken met 9503 punten
Ik ga straks verder spelen. Maar het lijkt er dus op dat je in CFX beter niet de powercontrol op +20% kan zetten en dat je eigenlijk beter gewoon kan overclocken met afterburner.

Ik clock zelf ook over met afterburner (niet de beta) en heb er ook al problemen mee gehad (icm CF) Eerste werkte het overclocken wel met afterburner icm CF, maar nadat ik m'n computer opnieuw opgestart had crashde afterburner (en windows) zodra ik m'n clocks verhoogde.

Daarom heb ik ze nu 1 voor 1 overgeclocked (dus fysiek een kaart uit m'n kast gehaald) en dat loopt tot nu toe stabiel. Dus ik neem aan dat als ik ze 1 voor 1 flash naar 6970 en ze stabiel zijn dat ik ze dan ook probleemloos weer in CF kan zetten. (of zie ik dit verkeerd?)

[lredev]

Al las ik wel dat voltage veranderen met Afterburner niet werkt met een 6950 met 6970 bios.. (zag ik bij de releasenotes volgens mij.

[K3ke]

lredev schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:36:
Al las ik wel dat voltage veranderen met Afterburner niet werkt met een 6950 met 6970 bios.. (zag ik bij de releasenotes volgens mij.

Ik heb een custom HD6950 bios opgezet van Asus waarbij de shaders zijn unlocked en gpu clock is 1.175 ipv default 1.10 en hogere clocks zijn mogelijk met overdrive en afterburner.
Voor meer informatie kijk hier :
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=265787

Ik heb alle punten gevolgd met als gevolg dat ik geen hogere clocks kon halen.
Vervolgens heb ik een nieuwe beta versie van afterburner gedownload en overdrive compleet uitgezet.
Daarmee kon ik zonder moeite 880 /1375 draaien (ook met 1.15 vcore)
Toen voor de grap, afterburner uitgezet en overdrive aangezet op 880 / 1375. Hierop kreeg ik allemaal artifacts. Het lijkt dus alsof je gewoon geen leuke overclock kan doen met overdrive in CFX mode

Maar ik ben voorlopig tevreden, het ging mij er puur om dat ik deze kaarten op default snelheid van de HD6970 kon draaien met de shaders aan en dat is gelukt

Enige wat nog rot is, is dat de kaarten bij het opstarten van windows niet automatisch overclocken, ook al heb ik die optie aangezet in afterburner. Dus moet elke keer handmatig profiel laden.

[neliz]

lredev schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:36:
Al las ik wel dat voltage veranderen met Afterburner niet werkt met een 6950 met 6970 bios.. (zag ik bij de releasenotes volgens mij.

Heb er zelf geen last van. AB kijkt naar de voltage regulators dus dat mag het nooit zijn.. en misschien werkt het wel met de laatste AB Beta? http://downloads.guru3d.c...Beta-1-download-2604.html

[Astennu]

neliz schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 11:57:
[...]


Heb er zelf geen last van. AB kijkt naar de voltage regulators dus dat mag het nooit zijn.. en misschien werkt het wel met de laatste AB Beta? http://downloads.guru3d.c...Beta-1-download-2604.html

Mee eens. Er wordt niet speciaal naar de bios gekeken. Daarnaast hebben refferenced 6950 en 6970 (zo ver ik weet) dezelfde voltage regulators.

[Saturnus]

Damn, 20 euro erbij alweer: http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxnw3

[Astennu]

Saturnus schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 12:53:
Damn, 20 euro erbij alweer: http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxnw3

Die prijs was ook veel te laag. Een 1GB versie is nog duurder. En voor 200 euro is het nog steeds een koopje. Maar in De zijn ze nog steeds 9 euro duurder dan in NL.

[hotdog92]

200 euro is inderdaad nog steeds een interessante prijs en ik heb ook even na zitten denken over Crossfire, maar zoveel grafisch geweld heb ik momenteel niet nodig en daar komt nog bij dat ik dan ook een nieuwe voeding nodig heb.

Goed, inmiddels weer wat opgeschoten. Ik heb de kaart nu even het vuur aan de schenen gelegd met Furmark en na zo'n 6/7 minuten (hoewel dat natuurlijk niet enorm veel voorstelt) was deze nog steeds stabiel op 970 MHz en 1460 MHz. Ik heb ook al geprobeerd om aan die 1500 MHz van jou te tippen Astennu, maar dat lijkt het geheugen hier niet echt te willen. Overigens draai ik op dit moment nog steeds met de 6950 bios van MSI.

Doelde je met die grats op de verjaardagstaart, de scores of beiden? In ieder geval bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door hotdog92 op 23-03-2011 15:45 ]

[Jaapoes]

Snapte het ook niet maar die taart duid natuurlijk op een verjaardag! gefeliciteerd

Wat zijn je temps met zulke clocks in furmark?

[hotdog92]

Kwamen niet boven de 59 graden uit, maar de ventilator draaide dan ook wel constant op 75% en dat is niet echt om aan te horen. Maar goed, het gaat bij het benchen gelukkig niet om een lage geluidsproductie.

Bedankt.

[ Voor 3% gewijzigd door hotdog92 op 23-03-2011 15:56 ]

[Saturnus]

No doubt dat het een koopje was en is.

[Help!!!!]

Heb die Alternate 6950's in CF draaien maar de 3Dmark scores vallen me vooralsnog tegen. P7365 haal ik met de standaard 3dmark test.

- 6950 draaien helemaal op stock speed.
- 11.4 preview drivers set to default. AMD overdrive is enabled maar staat op default.
- 2600k Sandy bridge processor die ook helemaal default draait.
- Win7 SP1 x64

Vraag me af waar het in zit Wellicht omdat mijn mobo alleen x16 x8 ipv x16 x16 draait? In tests van Hardocp maakte dit bijna geen verschil vroeger.

ps: de Crossfire bridge kun je op twee plekken bevestigen. Maar kan me niet voorstellen dat dit iets uitmaakt.

[Saturnus]

Nvm, beide aansluiten zal wel voor 2+ zijn.

Alhoewel...
http://static.pcinpact.co...90-gigabyte-hd-2600xt.jpg

Pak de handleiding er eens bij.

[ Voor 119% gewijzigd door Saturnus op 23-03-2011 17:01 ]

[K3ke]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 16:47:
Heb die Alternate 6950's in CF draaien maar de 3Dmark scores vallen me vooralsnog tegen. P7365 haal ik met de standaard 3dmark test.

- 6950 draaien helemaal op stock speed.
- 11.4 preview drivers set to default. AMD overdrive is enabled maar staat op default.
- 2600k Sandy bridge processor die ook helemaal default draait.
- Win7 SP1 x64

Vraag me af waar het in zit Wellicht omdat mijn mobo alleen x16 x8 ipv x16 x16 draait? In tests van Hardocp maakte dit bijna geen verschil vroeger.

ps: de Crossfire bridge kun je op twee plekken bevestigen. Maar kan me niet voorstellen dat dit iets uitmaakt.

Ik denk dat je een aanzienlijke verbetering haalt als je je cpu eens goed gaat overklokken.

[SAiN ONeZ]

de 2e is om door te linken naar tri-fire.. één is voldoende, mss dat instellen dat hij 8x/8x draait ipv 16x/8x, maar of dat invloed op de scores heeft, i doubt it...

Ik verging me 5870 met een 6970, me max 3dmark06 ging van 24,5K naar 25K, heb de 6970 weer verkocht en een 5870 genomen, nu heb ik deze van de week vervangen met een 5970 OC van Sapphire, 3dmark2006 is 'slechts' 25,5K.. (nog niet geOCt..) maw scores zeggen weinig, tis de game ervaring die telt, en boy oh boy wat ben ik blij met de 5970 in bfbc2

[ Voor 11% gewijzigd door SAiN ONeZ op 23-03-2011 17:07 ]

[Help!!!!]

^
Ben ik zeker met je eens. Ik gebruik dit soort tests echter puur om te kijken of e.e.a. naar behoren lijkt te werken.
Catalyst, GPU-Z & GPU Caps viewer geven aan dat CF werkt. Ook de score geeft dit aan. Echter de score zit ongeveer een stuk boven het midden tussen een single 6950 en 6950 CF.

Als ik het goed lees werkt een P8P67 deluxe mobo bij CF op x8 x8 waarbij mijn X58 op x16 x16 werkte.
Hier is echter niks aan te doen bij mijn weten.

Overklokken CPU lijkt me onzin. Met deze settings zou ik wel in de buurt moeten komen van de 3dmark11 P scores uit de reviews.

[pannekoek141]

Daar klopt inderdaad iets niet help
want ik heb hier 2 6850,s en die halen 7249 in 3D mark 11

[Gurneyhck]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 17:18:
^
Ben ik zeker met je eens. Ik gebruik dit soort tests echter puur om te kijken of e.e.a. naar behoren lijkt te werken.
Catalyst, GPU-Z & GPU Caps viewer geven aan dat CF werkt. Ook de score geeft dit aan. Echter de score zit ongeveer een stuk boven het midden tussen een single 6950 en 6950 CF.

Als ik het goed lees werkt een P8P67 deluxe mobo bij CF op x8 x8 waarbij mijn X58 op x16 x16 werkte.
Hier is echter niks aan te doen bij mijn weten.

Overklokken CPU lijkt me onzin. Met deze settings zou ik wel in de buurt moeten komen van de 3dmark11 P scores uit de reviews.

Je hebt 2 bruggen als het goed is (één bij elke videokaart), dus waarom niet allebei gebruiken? Waarschijnlijk helpt het niet, maar ik heb het wel meteen gedaan, zag geen reden om het niet te doen.
Waar het misschien wel aan ligt is dat je je powertune settings op 0% hebt staan, zet die eens op +20%

[Help!!!!]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:19:
[...]

Je hebt 2 bruggen als het goed is (één bij elke videokaart), dus waarom niet allebei gebruiken? Waarschijnlijk helpt het niet, maar ik heb het wel meteen gedaan, zag geen reden om het niet te doen.

Zag je verschil dan Ik heb echt nog nooit gehoord dat dit nodig is, het lijkt me niet de oorzaak.

Waar het misschien wel aan ligt is dat je je powertune settings op 0% hebt staan, zet die eens op +20%

Volgensmij testen vrijwel alle sites met default catalyst settings dus ook hier lijkt me niet dat dit ermee te maken heeft.

Inmiddels heb ik single 6950 getest en krijg P4633. Dit is wel een score binnen een redelijke bandbreedte.

Hopelijk heeft iemand hier een 2600k setup die even wil testen met BIOS op optimized defaults en catalyst op default.

[Jaapoes]

Net een 3dmark11je gedaan en kom op een score van P5323 met 900/1400

[Gurneyhck]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:28:
[...]

Zag je verschil dan Ik heb echt nog nooit gehoord dat dit nodig is, het lijkt me niet de oorzaak.

Uh nee, ik heb gewoon direct beide bruggen gebruikt, zoals ik reeds zei.

[...]

Volgensmij testen vrijwel alle sites met default catalyst settings dus ook hier lijkt me niet dat dit ermee te maken heeft.

Inmiddels heb ik single 6950 getest en krijg P4633. Dit is wel een score binnen een redelijke bandbreedte.

Hopelijk heeft iemand hier een 2600k setup die even wil testen met BIOS op optimized defaults en catalyst op default.

Je kan het toch iig ff proberen met powertune op +20%...
Of ga je hem braaf op 0% laten staan tijdens het gamen...?

Ik ben overigens op het moment niet thuis, dus kan niet testen voor je. Maar als de reviewsites veel hoger uitkomen is er wel iets miss iig.

edit: Overigens draai ik ook op 8x/8x en dat maakt niet veel uit, dus daar zal het niet aanliggen. Heb je een verse windows install gedaan? Dat is iig wel de eerste stap die je moet ondernemen bij een nieuw systeem imho. En wat voor voeding heb je, merk+wattage aub.

[ Voor 12% gewijzigd door Gurneyhck op 23-03-2011 18:35 ]

[Wicky747]

Ik heb een MSI R6950 2GB gisteravond bij Alternate besteld nog net voor 180 euro dus. (geluksvogel)

Direct na een benchmark een 6970 bios erop zetten, zal laten weten hoe dat eindigt.

[Bullus]

Astennu schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 12:43:
[...]


Mee eens. Er wordt niet speciaal naar de bios gekeken. Daarnaast hebben refferenced 6950 en 6970 (zo ver ik weet) dezelfde voltage regulators.

Zonder wat toe te voegen in de config, werkt de voltage aanpassing niet in afterburner.(mijn ervaring)
(6950 met 6970bios.)
6950 met alleen de shaders unlocked werkt wel op standaard config.

Valt me toch tegen met jullie scores met CFX , bijna 13k haal ik (3dm11)

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 23-03-2011 18:40 ]

[Help!!!!]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:34:
[...]

Uh nee, ik heb gewoon direct beide bruggen gebruikt, zoals ik reeds zei.

Prima, maar ik moest ook ff grinniken omdat ik nog nooit over de noodzaak hiervan gehoord heb. Maar misschien zit ik er gewoon helemaal naast.

[...]

Je kan het toch iig ff proberen met powertune op +20%...
Of ga je hem braaf op 0% laten staan tijdens het gamen...?

Ik ben overigens op het moment niet thuis, dus kan niet testen voor je. Maar als de reviewsites veel hoger uitkomen is er wel iets miss iig.

In principe zou mijn CF setup op 1920*1200 ruimschoots snel genoeg moeten zijn zonder overklok.
Mijn echte oc dagen liggen achter mij maar ik zal m ff met +20% draaien.

Mijn punt blijft dat voorzover ik weet de reviewsites op standard settings draaien dus een hogere score lost niet perse iets op helaas....

[Gurneyhck]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:37:
[...]
Prima, maar ik moest ook ff grinniken omdat ik nog nooit over de noodzaak hiervan gehoord heb. Maar misschien zit ik er gewoon helemaal naast.

[...]

In principe zou mijn CF setup op 1920*1200 ruimschoots snel genoeg moeten zijn zonder overklok.
Mijn echte oc dagen liggen achter mij maar ik zal m ff met +20% draaien.

Mijn punt blijft dat voorzover ik weet de reviewsites op standard settings draaien dus een hogere score lost niet perse iets op helaas....

Uhm power-tune op 20% is NIET overclocken, lees je ff in daarover. Ik weet niet hoe reviewsites testen, maar zitten er vast wel tussen die powertune op +20% zetten vermoed ik.

edit: heb je ook al een andere bench geprobeert eigenlijk?

[ Voor 3% gewijzigd door Gurneyhck op 23-03-2011 18:42 ]

[K3ke]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:42:
[...]

Uhm power-tune op 20% is NIET overclocken, lees je ff in daarover. Ik weet niet hoe reviewsites testen, maar zitten er vast wel tussen die powertune op +20% zetten vermoed ik.

edit: heb je ook al een andere bench geprobeert eigenlijk?

met power-tune op 20% kreeg ik wel allemaal artifacts tijdens 3DMark 11 en liep de boel niet stabiel bij een unlocked R6950. Heeft iemand anders dat ook geprobeerd ?

[Gurneyhck]

Power-tune op +20% zorgt ervoor dat je gpu niet terugclockt onder hele zware load waarbij het verbruik een bepaalde grens overschrijdt.

Voorbeeldje:
Powertune op 0% zorgt ervoor dat je kaart niet meer dan 200watt verbruikt, desnoods door je coresnelheid terug te clocken om te voorkomen dat die 200watt grens niet wordt overschreden.
Zet je nu powertune op +20% op diezelfde kaart, dan wordt die wattage grens dus opgeschoven met 20%, wat resulteert in een verbruiks-grens van 240watt.
genoemde wattages zijn ter voorbeeld en niet gebaseerd op bestaande kaarten

edit: als je dus artifacts krijgt op +20%, dan heb je je gpu te ver geclockt of je hebt een gare kaart
@poster boven mij, miss moet je de 6950 met unlocked shaders bios gebruiken ipv een 6970bios.

[ Voor 15% gewijzigd door Gurneyhck op 23-03-2011 18:53 ]

[K3ke]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:37:
[...]
Prima, maar ik moest ook ff grinniken omdat ik nog nooit over de noodzaak hiervan gehoord heb. Maar misschien zit ik er gewoon helemaal naast.

[...]

In principe zou mijn CF setup op 1920*1200 ruimschoots snel genoeg moeten zijn zonder overklok.
Mijn echte oc dagen liggen achter mij maar ik zal m ff met +20% draaien.

Mijn punt blijft dat voorzover ik weet de reviewsites op standard settings draaien dus een hogere score lost niet perse iets op helaas....

Ook ik heb een CF van R6950 en draai mijn games op 1920x1200. Enige spel dat nog steeds moeite heeft af en toe is Metro 2033.Ben benieuwd hoe Crysis 2 het gaat doen.
Ook is iets mij opgevallen tijdens benchmarken. Misschien is het gevoelsmatig, maar als ik crossfireX uitzet, is het beeld tijdens benchen vloeiender ondanks het feit dat het aantal fps met bijna 50% afneemt. Met CrossfireX schokt het af en toe en heb je grotere verschillen in fps (afstand tussen max en min is groter)

[Fid3lity]

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:55:
[...]


Ook ik heb een CF van R6950 en draai mijn games op 1920x1200. Enige spel dat nog steeds moeite heeft af en toe is Metro 2033.Ben benieuwd hoe Crysis 2 het gaat doen.
Ook is iets mij opgevallen tijdens benchmarken. Misschien is het gevoelsmatig, maar als ik crossfireX uitzet, is het beeld tijdens benchen vloeiender ondanks het feit dat het aantal fps met bijna 50% afneemt. Met CrossfireX schokt het af en toe en heb je grotere verschillen in fps (afstand tussen max en min is groter)

MicroStuttering?? Hoevaak dat al niet voorbij is gekomen...

[Gurneyhck]

Blue-Tiger schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:57:
[...]


MicroStuttering?? Hoevaak dat al niet voorbij is gekomen...

Yup, maar ik heb al aardig wat CF en SLI setups gehad en 6xxx series is echt by far het best wbt micro-stuttering. Heb er eigenlijk totaal geen last van. Maar afgaande op K3ke zijn eerdere posts draait zijn systeem ook niet echt stabiel. Miss is het verstandig om eerst eens op stock settings je systeem helemaal stabiel te maken en je dan eens rustig te gaan verdiepen in OC'en en unlocken.

Ik heb het idee dat er nog al wat mensen als een kip zonder kop aan het unlocken en OC'en zijn...

[Fid3lity]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:00:
[...]

Ik heb het idee dat er nog al wat mensen als een kip zonder kop aan het unlocken en OC'en zijn...

Unlocked: ja OC'ed: nee PowerTune: 0%

Wat dat betreft speel ik liever even op safe

[K3ke]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:28:
[...]

Zag je verschil dan Ik heb echt nog nooit gehoord dat dit nodig is, het lijkt me niet de oorzaak.

[...]

Volgensmij testen vrijwel alle sites met default catalyst settings dus ook hier lijkt me niet dat dit ermee te maken heeft.

Inmiddels heb ik single 6950 getest en krijg P4633. Dit is wel een score binnen een redelijke bandbreedte.

Hopelijk heeft iemand hier een 2600k setup die even wil testen met BIOS op optimized defaults en catalyst op default.

Nogmaals je cpu is een bottleneck voor 2 van deze kaarten in CF. Geen enkele reviewsite test deze kaarten in CF met een stock speed cpu. Dus investeer in betere koeling en overclock je cpu of neem genoegen met een magere performance. PCI-e snelheid van 8x ipv 16x scheelt hoogstens een aantal punten maar geen honderden punten in 3DMark.

[ Voor 5% gewijzigd door K3ke op 23-03-2011 19:13 ]

[Gurneyhck]

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:11:
[...]


Nogmaals je cpu is een bottleneck voor 2 van deze kaarten in CF. Geen enkele reviewsite test deze kaarten in CF met een stock speed cpu. Dus investeer in betere koeling en overclock je cpu of neem genoegen met een magere performance. PCI-e snelheid van 8x ipv 16x scheelt hoogstens een aantal punten maar geen honderden punten in 3DMark.

lol, jouw 920@4GHz is niet echt sneller dan een 2600k@3.4GHz hoor... hooguit paar procent op high quality settings, waar we het hier over hebben.

[Haywout]

2x 6950 een Sapphire en dus de MSI met een 6970 bios. In 3Dmark11 haal ik +/- 6500 punten maar dat ligt waarschijnlijk aan me cpu(i7 950@ stock).

[sebasss2]

Met 2 kaarten in CF is je cpu nog niet zomaar de bottleneck denk ik.
Ik zag hier wel veel 3d mark 11 scores voorbij komen maar ik vind ze redelijk aan de lage kant allemaal. Word er gebruik gemaakt van de tesselation slide in ccc?

[Help!!!!]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:52:
Power-tune op +20% zorgt ervoor dat je gpu niet terugclockt onder hele zware load waarbij het verbruik een bepaalde grens overschrijdt.

Voorbeeldje:
Powertune op 0% zorgt ervoor dat je kaart niet meer dan 200watt verbruikt, desnoods door je coresnelheid terug te clocken om te voorkomen dat die 200watt grens niet wordt overschreden.
Zet je nu powertune op +20% op diezelfde kaart, dan wordt die wattage grens dus opgeschoven met 20%, wat resulteert in een verbruiks-grens van 240watt.
genoemde wattages zijn ter voorbeeld en niet gebaseerd op bestaande kaarten

edit: als je dus artifacts krijgt op +20%, dan heb je je gpu te ver geclockt of je hebt een gare kaart
@poster boven mij, miss moet je de 6950 met unlocked shaders bios gebruiken ipv een 6970bios.

Ik weet hoe powertune werkt maar zoals gezegd hebben de reviewsites hun benchmarks voorzover ik weet standaard op 0% gebaseerd. Dus als ik dat aanpas vergelijk ik appels met peren.

K3ke schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:11:
[...]


Nogmaals je cpu is een bottleneck voor 2 van deze kaarten in CF. Geen enkele reviewsite test deze kaarten in CF met een stock speed cpu. Dus investeer in betere koeling en overclock je cpu of neem genoegen met een magere performance. PCI-e snelheid van 8x ipv 16x scheelt hoogstens een aantal punten maar geen honderden punten in 3DMark.

Mijn 2600k op 3.4ghz is vrijwel zeker niet van invloed hierop. Ook op standaardsettings is dit een snellere CPU dan een 920. De meeste reviewsites gebruiken een 920 maar die draait dan vaak OC'd op 3.4 a 3.6 ofzo.
Ik ben er vrij zeker van dat dit er niks mee te maken heeft.

[Gurneyhck]

@Help, even mezelf quoten:

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 18:34:
[...]
En wat voor voeding heb je, merk+wattage aub.

Andere benches al geprobeert, heaven bijvoorbeeld.

[An1mA]

Vandaag ook m'n MSI 6950 binnen gekregen en draait nu op een 6970 bios @900/1400.
De 3dmark 11 score komt overeen met andere, P5408.

Even geoverclocked, maar limiiet van de core is helaas 915, maar de geheugen kon ik wel als een gek omhoog clocken, 1500 namelijk.
Hoger wou CCC niet, maar ik kreeg maar 2 fps meer ofzo in de Unigine Heaven benchmark.
Laat de kaart gewoon lekker op 900/1400, want op 915/1500 clocks maakt de kaart een lawaai ....

Btw, hebben mensen ook dat firefox 4 beetje blurry is als je MLAA aan hebt staan?
Dit had ik ook al met m'n 5850, bij firefox 3.6 weer niet.

[K3ke]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:00:
[...]

Yup, maar ik heb al aardig wat CF en SLI setups gehad en 6xxx series is echt by far het best wbt micro-stuttering. Heb er eigenlijk totaal geen last van. Maar afgaande op K3ke zijn eerdere posts draait zijn systeem ook niet echt stabiel. Miss is het verstandig om eerst eens op stock settings je systeem helemaal stabiel te maken en je dan eens rustig te gaan verdiepen in OC'en en unlocken.

Ik heb het idee dat er nog al wat mensen als een kip zonder kop aan het unlocken en OC'en zijn...

Vind je reactie een beetje triest, dus daar ga ik niet eens op in.

[K3ke]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:15:
[...]

lol, jouw 920@4GHz is niet echt sneller dan een 2600k@3.4GHz hoor... hooguit paar procent op high quality settings, waar we het hier over hebben.

Nee jij bent stoer met je 2500k, post hier wat scores ipv te flamen.

[Milmoor]

Nieuwe kaart? Gefeliciteerd. Voordat je je helemaal op overklokken stort: kijk even wat je CPU doet. Als die op minstens een core op 100% staat te stampen kan je beter daar iets mee doen. Naar mijn ervaring is dat vaak de beperkende factor na een grote upgrade qua videokaart.

offtopic:
Als je nu een 3DMark11 code over hebt, ik zoek er nog een.

[Help!!!!]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:52:
@Help, even mezelf quoten:


[...]

Nee, geen andere benches geprobeerd. Voeding is Corsair HX1000watt. Wellicht is die gaar maar ja dat het is enig onderdeel wat ik niet dubbel heb om mee te testen.

Heb inmiddels behoorlijk wat zaken geprobeerd:
- Zowel in CF als bij 1 van de 2 kaarten zie ik nu ook artifacts in de Performance Combined Test.
- Bij de Extreme test klapt het hele systeem eruit. Maakt niet uit of ik nu mijn 5870, een 6950 of 6950 CF draai. Heb zelfs even me DDR3 omgewisseld maar dat maakt ook niet uit.

Begin eigenlijk het Sandy Bridge platform een beetje te verdenken of mijn set bugt icm 3dMark11.

To do list:
- Heaven proberen
- Catalyst 11.2 proberen
- Desnoods oude x58 platform wat altijd top gedraaid heeft proberen maar dat is kut want dan moet ik weer heel veel gaan installeren.....

Milmoor schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:06:
Nieuwe kaart? Gefeliciteerd. Voordat je je helemaal op overklokken stort: kijk even wat je CPU doet. Als die op minstens een core op 100% staat te stampen kan je beter daar iets mee doen. Naar mijn ervaring is dat vaak de beperkende factor na een grote upgrade qua videokaart.

Is dit een reactie op mij?
Zal het even checken maar ik ben eigenlijk helemaal niet (meer) met oc'n bezig. Voor ik daar in het verleden en nu aan begon check ik altijd eerst of alles @stock goed functioneert.
Anders weet je nooit zeker waar problemen vandaan komen.

[ Voor 26% gewijzigd door Help!!!! op 23-03-2011 21:14 ]

[Gurneyhck]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:11:
[...]

Nee, geen andere benches geprobeerd. Voeding is Corsair HX1000watt. Wellicht is die gaar maar ja dat het is enig onderdeel wat ik niet dubbel heb om mee te testen.

Heb inmiddels behoorlijk wat zaken geprobeerd:
- Zowel in CF als bij 1 van de 2 kaarten zie ik nu ook artifacts in de Performance Combined Test.
- Bij de Extreme test klapt het hele systeem eruit. Maakt niet uit of ik nu mijn 5870, een 6950 of 6950 CF draai. Heb zelfs even me DDR3 omgewisseld maar dat maakt ook niet uit.

Begin eigenlijk het Sandy Bridge platform een beetje te verdenken of mijn set bugt icm 3dMark11.

To do list:
- Heaven proberen
- Catalyst 11.2 proberen
- Desnoods oude x58 platform wat altijd top gedraaid heeft proberen maar dat is kut want dan moet ik weer heel veel gaan installeren.....


[...]

Is dit een reactie op mij?
Zal het even checken maar ik ben eigenlijk helemaal niet (meer) met oc'n bezig. Voor ik daar in het verleden en nu aan begon check ik altijd eerst of alles @stock goed functioneert.
Anders weet je nooit zeker waar problemen vandaan komen.

Hmm... dat is vreemd. Corsair is prima voeding, moet ie makkelijk trekken. Tenzij ie gaar is, maar dat is onwaarschijnlijk?
Misschien eens googlen op jouw mobo icm crossfire, miss idd. bugged combi ofzo. Al een ander bios voor je mobo geprobeerd?

@K3ke, gebruik de zoekfunctie voordat je roept. Hint: zie deel 1 van dit topic.

[Help!!!!]

^
Heb nieuwste bios echter sandy bridge kent nog veel grote & kleine issues. Helaas.

Als je dat vergelijkt met de X58 launch destijds is het niet best maar goed daar gaat het topic niet over

[Gurneyhck]

Help!!!! schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:24:
^
Heb nieuwste bios echter sandy bridge kent nog veel grote & kleine issues. Helaas.

Als je dat vergelijkt met de X58 launch destijds is het niet best maar goed daar gaat het topic niet over

Waar ik net aan denk, heeft je mobo toevallig geen extra normale 4-pins molex aansluiting nodig voor CF/SLI? Bij mijn huidige bord is dat wel en mijn vorige DFI (X48) was dat ook.

[Tyranium]

Heb mijn 2 6950 ook maar geflashed naar 6970 met het HIS Bios (clocks zijn dan 900/1400) en voorlopig draaien 3Dmark11, furmark, metro 2033 en crysis stabiel. Max temp. die ik gemeten heb is 87 graden @ 37% fanspeed.
Mijn 3dmark 11 scores tot nu toe zijn:

6950:
P: 4730
X: -

2x 6950:
P: 8116
X: -

6950 @ 6970 OC:
P: 5282
X: 1792

2x 6950 @ 6970 OC:
P: 8841
X: 3473

Dit met een i7 920 @ 3.2 ghz (die duidelijk de bottleneck vormt bij de performance score in crossfire) Verder overclocken doe ik wel als ik m'n cpu weer op 4 ghz kan laten lopen.

[ Voor 5% gewijzigd door Tyranium op 23-03-2011 21:33 ]

[Jaapoes]

Flashen jullie de 6950 met een 6970 voor 24/7 gebruik of alleen om te benchen? Ik snap, los van benchen, het nut er niet van om je 6950 met een 70 bios te flashen.. met de 6970 bios gooi je het voltage omhoog wat naar mijn idee niet nodig is voor mooie clockspeeds, het komt de levensduur van je kaart niet ten goede en de rampen verhalen die er bestaan van dode kaarten zijn volgens mij alleen maar 70 biosjes ...

[ Voor 24% gewijzigd door Jaapoes op 23-03-2011 21:40 ]

[Gijs007]

Jaapoes schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:38:
Flashen jullie de 6950 met een 6970 voor 24/7 gebruik of alleen om te benchen? Ik snap, los van benchen, het nut er niet van om je 6950 met een 70 bios te flashen.. met de 6970 bios gooi je het voltage omhoog wat naar mijn idee niet nodig is voor mooie clockspeeds, het komt de levensduur van je kaart niet ten goede en de rampen verhalen die er bestaan van dode kaarten zijn volgens mij alleen maar 70 biosjes ...

ik gebruik hem zelf voor 24/7, pc draait zelfs als server dus ook echt(bijna) 24/7.
heb het nu voor een paar weken en nog steeds geen problemen behalve dan een bug met nieuwere drivers, maar die heb ik ook met het standaard 6950 bios dus dat ligt denk ik niet aan de flash maar aan de drivers.

heb hier inmiddels ook contact over met AMD.

[nedernakker]

Jaapoes schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:38:
Flashen jullie de 6950 met een 6970 voor 24/7 gebruik of alleen om te benchen? Ik snap, los van benchen, het nut er niet van om je 6950 met een 70 bios te flashen.. met de 6970 bios gooi je het voltage omhoog wat naar mijn idee niet nodig is voor mooie clockspeeds, het komt de levensduur van je kaart niet ten goede en de rampen verhalen die er bestaan van dode kaarten zijn volgens mij alleen maar 70 biosjes ...

het nut is natuurlijk het unlocken van de shaders waardoor je meer performance krijgt voor je geld..

[Help!!!!]

Gurneyhck schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:26:
[...]

Waar ik net aan denk, heeft je mobo toevallig geen extra normale 4-pins molex aansluiting nodig voor CF/SLI? Bij mijn huidige bord is dat wel en mijn vorige DFI (X48) was dat ook.

Nee niet nodig, had ik destijds wel ook bij mijn DFI s939 socket.

Tyranium schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:31:
Heb mijn 2 6950 ook maar geflashed naar 6970 met het HIS Bios (clocks zijn dan 900/1400) en voorlopig draaien 3Dmark11, furmark, metro 2033 en crysis stabiel. Max temp. die ik gemeten heb is 87 graden @ 37% fanspeed.
Mijn 3dmark 11 scores tot nu toe zijn:

6950:
P: 4730
X: -

2x 6950:
P: 8116
X: -

6950 @ 6970 OC:
P: 5282
X: 1792

2x 6950 @ 6970 OC:
P: 8841
X: 3473

Dit met een i7 920 @ 3.2 ghz (die duidelijk de bottleneck vormt bij de performance score in crossfire) Verder overclocken doe ik wel als ik m'n cpu weer op 4 ghz kan laten lopen.

tx. geeft iig een idee. Performance van een enkele 6950 komt wel ongeveer overeen.

Heb inmiddels Heaven even op standaard settings gedraait in crossfire. Ook hier relatief lage score. Geen artifacts gezien.

Ga zo nog even met cat 11.2 testen. Mocht dat niks opleveren en ik heb de kracht dan probeer ik morgen wellicht mijn oude X58 platform.

[ Voor 7% gewijzigd door Help!!!! op 23-03-2011 22:11 ]

[Jaapoes]

nedernakker schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:46:
[...]


het nut is natuurlijk het unlocken van de shaders waardoor je meer performance krijgt voor je geld..

Nee daarom zeg ik het juist.. Er zijn ook 6950 biossen (dubbel s? lol) welke alleen de shaders unlocken en je kaart verder laten OC'en. Dus verder de kaart blijft standaard maar met extra shaders en geen OC limiet

[Willie Billie]

Zojuist mijn kaart erin geplaatst en gelijk 6970 bios erop.
Op 100% load met kombustor ging die trippen.
Nu de 6950 met unlocked shaders, gaat prima
Zo maar eens kijken wat de max is

[fast-server]

sebasss2 schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 19:37:
Met 2 kaarten in CF is je cpu nog niet zomaar de bottleneck denk ik.

Moet mijn 2500K op 4.7GHz draaien anders max ik mijn 5970 niet, voor een CF setup heb je dus echt wel een snelle CPU nodig.

2500K @ 4.7GHz + 5970 (saphire OC versie) = 145fps average in BC2 (DX11 alles maxed op 1920x1080)

Voor 6950 en 6970 kaarten in CF zal er nog wel een tandje bij geschakeld moeten worden!

[JJFS]

Jaapoes schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:38:
Flashen jullie de 6950 met een 6970 voor 24/7 gebruik of alleen om te benchen? Ik snap, los van benchen, het nut er niet van om je 6950 met een 70 bios te flashen.. met de 6970 bios gooi je het voltage omhoog wat naar mijn idee niet nodig is voor mooie clockspeeds, het komt de levensduur van je kaart niet ten goede en de rampen verhalen die er bestaan van dode kaarten zijn volgens mij alleen maar 70 biosjes ...

Ik krijg mijn kaart morgen binnen en hier ben ik ook over aan het twijfelen.
Ook is het geheugen van de 6970 is sneller dan de 6950 dus misschien is het handiger gewoon een aangepaste 6950 bios erop te zetten.
Is het trouwens echt niet mogelijk hogere clockspeeds te halen met meer voltage?

[Milmoor]

Milmoor schreef op woensdag 23 maart 2011 @ 21:06:
Nieuwe kaart? Gefeliciteerd. Voordat je je helemaal op overklokken stort: kijk even wat je CPU doet. Als die op minstens een core op 100% staat te stampen kan je beter daar iets mee doen. Naar mijn ervaring is dat vaak de beperkende factor na een grote upgrade qua videokaart.

offtopic:
Als je nu een 3DMark11 code over hebt, ik zoek er nog een.

Kleine herhaling: als je overklokken gaaf vindt moet je het gewoon doen. Maar de kans is groot dat je het in de praktijk niet merkt.

[Jaapoes]

JJFS schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 07:10:
[...]


Ik krijg mijn kaart morgen binnen en hier ben ik ook over aan het twijfelen.
Ook is het geheugen van de 6970 is sneller dan de 6950 dus misschien is het handiger gewoon een aangepaste 6950 bios erop te zetten.
Is het trouwens echt niet mogelijk hogere clockspeeds te halen met meer voltage?

Ja met meer voltage is de kans groter dat hogere clocks mogelijk worden. Hoewel dit allemaal natuurlijk helemaal afhankelijk is van je kaart. Ik haal met een modded 6950 bios stabiele clocks van 900/1400, dus zonder voltage verhogingen. Extra prik zorgt misschien dat ik hoger kan maar voor 24/7 gebruik is dat gewoon niet slim imo...

[K3ke]

Jaapoes schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 08:47:
[...]

Ja met meer voltage is de kans groter dat hogere clocks mogelijk worden. Hoewel dit allemaal natuurlijk helemaal afhankelijk is van je kaart. Ik haal met een modded 6950 bios stabiele clocks van 900/1400, dus zonder voltage verhogingen. Extra prik zorgt misschien dat ik hoger kan maar voor 24/7 gebruik is dat gewoon niet slim imo...

Ik snap niet dat je zo een kaart in een 24/7 server stopt, gezien de huidige energiekosten.
Zou eerder een mooi mITX systeem bouwen voor 24/7 gebruik, heb je het binnen een jaar terugverdiend.

[Jaapoes]

De kaart zit ook niet in een server hoor? Misschien heb ik het verkeerd geformuleerd maar met 24/7 doelde ik meer op instellingen waarop ik de kaart gewoon 'safe' kan laten draaien zolang ik hem gebruik zeg maar..