AMD HD6XXX ervaringen - Deel 2

[Bullus]

Push CCC overdrive limits over the top!evt RacerX gebruiken.

RBE v1.28 launched!

Heb het zelf nog niet getest

[ Voor 7% gewijzigd door Bullus op 11-03-2011 19:47 ]

[Niekleair]

Ik heb vandaag m'n 6950 geflashed naar een 6970, maar tijdens gamen loopt tie zomaar tegen de 85 graden aan (met cpu fan op automatische instelling), deze temp is op zich niets om me zorgen over te maken (te meer omdat tie door CCC standaard op 890/1375 MHZ geklokt wordt).

Toch vind ik het persoonlijk ietsje warmer dan echt fijn is. Is er een manier om de fan welliswaar automatisch, maar toch een tikje enthausiaster te laten draaien? Nu komt tie op het gehoor niet boven de 30 - 40% uit qua fanspeed. Tijdens flink gamen mag tie van mij best wel wat harder lopen. Ik gebruik momenteel alleen AMD Catalyst control center. M'n graka is van saphire.

[DaniëlWW2]

niekje87 schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 23:22:
Ik heb vandaag m'n 6950 geflashed naar een 6970, maar tijdens gamen loopt tie zomaar tegen de 85 graden aan (met cpu fan op automatische instelling), deze temp is op zich niets om me zorgen over te maken (te meer omdat tie door CCC standaard op 890/1375 MHZ geklokt wordt).

Toch vind ik het persoonlijk ietsje warmer dan echt fijn is. Is er een manier om de fan welliswaar automatisch, maar toch een tikje enthausiaster te laten draaien? Nu komt tie op het gehoor niet boven de 30 - 40% uit qua fanspeed. Tijdens flink gamen mag tie van mij best wel wat harder lopen. Ik gebruik momenteel alleen AMD Catalyst control center. M'n graka is van saphire.

Met MSI afterburner kan je een custom fan profile maken.
Werkt in principe voor alle grafische kaarten.

meuk: MSI Afterburner 2.1.0

[pannekoek141]

@bullus
hoe heb jij die 27034 gekregen
ik met mijn hd 6850 crossfire haal ong.. 23000
Haha ik denk dat daar een flinke overklok achter hangt

[Bullus]

Het is al een oude score zie ik nu 28862

http://hwbot.org/communit...adeon_hd_6950_28862_marks

[yzx]

Bullus je staat op 2de van de HD6950, op naar #1?

Edit: is ook nog eens water gekoeld

[ Voor 29% gewijzigd door yzx op 13-03-2011 21:26 ]

[Bullus]

Dat zal moeilijk worden ivm mijn cpu...

[yzx]

Hoezo dan, vormt ie een bottleneck? Of krijg je hem niet meer hoger?

[tobiasos]

Hey allemaal, ik heb nu 2 weken een HD 6950 van Asus en wil die graag flashen. Voor de aanschaf van de kaart hoorde ik van alles over geflashte kaarten die artifacts en weet ik wat kregen dus wilde ik graag weten of dit risico altijd aanwezig is of dat er al andere flashes zijn bedacht die dit voorkomen en zo ja welke :0
Alvast bedankt :D!

[Verwijderd]

Ik denk dat dit wel het goede topic is voor mijn vraag.
Ik heb een Sapphire HD 6950 2GB (stock cooler), en het valt me eigenlijk als sinds ik deze kaart heb (ong. een maandje) dat m'n temps vrij hoog liggen. Zonder OC, en zonder HD6970 flash liggen de temps idle zo rond de 61 graden en de shader temps zo rond de 66 graden (hoogste temp), als ik hem flash naar een HD6970 dan liggen de temps idle zo rond de 65 graden en de shader temps rond de 69/70. Als ik wat google/reviews lees dan zie ik dat de temps idle zo rond de 40/45 graden zouden moeten liggen.

Onder load (furmark) liggen de temps zo rond de 88 graden en voor de shaders 96 graden met de HD6970 bios, zonder flash heb ik (nog) niet gemeten.

Mijn kast is een CM 690 II Adv. de temps heb ik gemeten zijn met de kast open, met de kast dicht ligt alles zo rond de 1/2 graden hoger.
Ik heb al een custom fan profiel gemaakt in afterburner, zodat de kaart (shaders) geen 100 graden raken als ik furmark laat draaien (om de een of andere reden heb ik een stuk minder moeite met 99/99.5 dan 100 )

Moet ik me zorgen maken om deze temps, of zit het wel goed zo? Ik laat mijn computer nl. vaak 24/7 aanstaan en dan zit een idle temp van 65(+) graden me toch niet zo lekker.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 00:52:
Ik denk dat dit wel het goede topic is voor mijn vraag.
Ik heb een Sapphire HD 6950 2GB (stock cooler), en het valt me eigenlijk als sinds ik deze kaart heb (ong. een maandje) dat m'n temps vrij hoog liggen. Zonder OC, en zonder HD6970 flash liggen de temps idle zo rond de 61 graden en de shader temps zo rond de 66 graden (hoogste temp), als ik hem flash naar een HD6970 dan liggen de temps idle zo rond de 65 graden en de shader temps rond de 69/70. Als ik wat google/reviews lees dan zie ik dat de temps idle zo rond de 40/45 graden zouden moeten liggen.

Onder load (furmark) liggen de temps zo rond de 88 graden en voor de shaders 96 graden met de HD6970 bios, zonder flash heb ik (nog) niet gemeten.

Mijn kast is een CM 690 II Adv. de temps heb ik gemeten zijn met de kast open, met de kast dicht ligt alles zo rond de 1/2 graden hoger.
Ik heb al een custom fan profiel gemaakt in afterburner, zodat de kaart (shaders) geen 100 graden raken als ik furmark laat draaien (om de een of andere reden heb ik een stuk minder moeite met 99/99.5 dan 100 )

Moet ik me zorgen maken om deze temps, of zit het wel goed zo? Ik laat mijn computer nl. vaak 24/7 aanstaan en dan zit een idle temp van 65(+) graden me toch niet zo lekker.

Ik moet zeggen dat ik het toch wat aan de hoge kant vind. Mijn HiS HD6950 (stock cooler) 2GB draait idle op 41 graden en stressed hangt hij tegen de 65 a 70. Moet ik er wel bij vermelden dat ik 'm wel geflashed heb met de HiS HD6970 bios.

Het kan zijn dat de sapphire wat warmer wordt, maar idle een verschil van 20 graden lijkt me toch wat veel. Voorzichtigheid geboden dus. Heb je al gekeken of er gegevens zijn over jouw specifieke kaart wat betreft temps?

[Contagio]

Sorry voor de onderbreking, maar weet iemand of het AMD HD4XXX topic nog bestaat? Ik kan het niet echt vinden met de zoekfunctie..

En zo niet: is er ergens anders een betere plaats om mijn vraag daarover te stellen?
(eigenlijk gaat het over CCC i.c.m. met de 4870)

[Noel]

Contagio schreef op maandag 14 maart 2011 @ 01:05:
Sorry voor de onderbreking, maar weet iemand of het AMD HD4XXX topic nog bestaat? Ik kan het niet echt vinden met de zoekfunctie..

Zie topicstart.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 01:03:
[...]


Ik moet zeggen dat ik het toch wat aan de hoge kant vind. Mijn HiS HD6950 (stock cooler) 2GB draait idle op 41 graden en stressed hangt hij tegen de 65 a 70. Moet ik er wel bij vermelden dat ik 'm wel geflashed heb met de HiS HD6970 bios.

Het kan zijn dat de sapphire wat warmer wordt, maar idle een verschil van 20 graden lijkt me toch wat veel. Voorzichtigheid geboden dus. Heb je al gekeken of er gegevens zijn over jouw specifieke kaart wat betreft temps?

In principe zouden onze kaarten dan identiek moeten zijn, aangezien kaarten van verschillende merken met een stock cooler gewoon exact hetzefde zijn, alleen de sticker is anders. Of zie ik dat nu verkeerd?

[Contagio]

Noel schreef op maandag 14 maart 2011 @ 01:15:
[...]

Zie topicstart.

Helemaal onderaan.. Thanks!

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 01:16:
[...]
In principe zouden onze kaarten dan identiek moeten zijn, aangezien kaarten van verschillende merken met een stock cooler gewoon exact hetzefde zijn, alleen de sticker is anders. Of zie ik dat nu verkeerd?

Nee, omdat het in beide gevallen gewoon de stock koeler betreft zou dat verschil niet zo groot moeten zijn Jij zit dus goed en Tinux had denk ik in bed moeten liggen (no offence ) . Ik merk het hier zelf ook; XFX HD6950 @ HD6970 en hij loopt idle op tot 63 graden (per direct gemeten, kamertemperatuur ~ 20C). Onder Furmark load tikt 'ie makkelijk 95C aan maar bij de meeste games valt dat nog wel mee. Black Ops speel ik met een gemiddelde 80C, Crysis 2 Demo met 90C en het meeste valt daar verder wel netjes tussenin. Ik moet er wel bij vermelden dat de setup momenteel gewoon op 't bureau ligt en er geen kast aanwezig is. Ook zit de HD6950 in het eerste x16 slot en zit er een 9800GTX 3 slots lager voor PhysX. Zodoende heeft mijn HD6950 1 slot beschikbaar voor het aanzuigen van frisse lucht, en da's niet extreem veel maar moet voldoen. Hoop dat dit je vraag beantwoord, ik maak me iig niet zo veel zorgen om de temps.

[ Voor 19% gewijzigd door Fid3lity op 14-03-2011 06:48 ]

[SAiN ONeZ]

Verwijderd schreef op maandag 14 maart 2011 @ 00:52:
Ik denk dat dit wel het goede topic is voor mijn vraag.
Ik heb een Sapphire HD 6950 2GB (stock cooler), en het valt me eigenlijk als sinds ik deze kaart heb (ong. een maandje) dat m'n temps vrij hoog liggen. Zonder OC, en zonder HD6970 flash liggen de temps idle zo rond de 61 graden en de shader temps zo rond de 66 graden (hoogste temp), als ik hem flash naar een HD6970 dan liggen de temps idle zo rond de 65 graden en de shader temps rond de 69/70. Als ik wat google/reviews lees dan zie ik dat de temps idle zo rond de 40/45 graden zouden moeten liggen.

Onder load (furmark) liggen de temps zo rond de 88 graden en voor de shaders 96 graden met de HD6970 bios, zonder flash heb ik (nog) niet gemeten.

Mijn kast is een CM 690 II Adv. de temps heb ik gemeten zijn met de kast open, met de kast dicht ligt alles zo rond de 1/2 graden hoger.
Ik heb al een custom fan profiel gemaakt in afterburner, zodat de kaart (shaders) geen 100 graden raken als ik furmark laat draaien (om de een of andere reden heb ik een stuk minder moeite met 99/99.5 dan 100 )

Moet ik me zorgen maken om deze temps, of zit het wel goed zo? Ik laat mijn computer nl. vaak 24/7 aanstaan en dan zit een idle temp van 65(+) graden me toch niet zo lekker.

Op wat voor idle clocks draait hij? dat zou 150/250 ofzo moeten zijn, zelf had ik met mijn 6970 ook, hij draaide dan 400/800 ofzoiets, maar dat kwam doordat ik blijkbaar DVI port2 gebruikte, en hij van een multiscreen setup uitgaat, zodra je DVI port1 neemt, ik tenminste, waren de idle clocks weer 150/250, en de temps zakte met bijna 20gr.. (36 idle tov 55gr idle in die hogere clocks) dus check je Overdrive tab eens?

[Verwijderd]

sain onez schreef op maandag 14 maart 2011 @ 10:11:
[...]


Op wat voor idle clocks draait hij? dat zou 150/250 ofzo moeten zijn, zelf had ik met mijn 6970 ook, hij draaide dan 400/800 ofzoiets, maar dat kwam doordat ik blijkbaar DVI port2 gebruikte, en hij van een multiscreen setup uitgaat, zodra je DVI port1 neemt, ik tenminste, waren de idle clocks weer 150/250, en de temps zakte met bijna 20gr.. (36 idle tov 55gr idle in die hogere clocks) dus check je Overdrive tab eens?

Bedankt! Wat je zegt klopt helemaal, ik heb dan ook een multiscreen setup dus ik gebruik DVI 2, voorheen had ik 1x 22 inch via HDMI en 1x 15 inch via DVI op de HD6950 en nog 1x 15 inch via VGA op een HD4350 die ik nog had liggen. Ik heb nu de 2 15 inch schermen beide op de HD4350 aangesloten en mijn idle temps zijn nu 47/48 graden en de clocks zijn nu idd ook gezakt naar 250/150 idle. Vanmiddag maar eens weer de HD6970 bios erop mikken en kijken wat er gebeurt...

[Daantje20]

Wat voor spellen spelen jullie over het algemeen?

Ik ben vooral in MMO's te vinden en het valt me op dat deze AMD videokaart net wat meer renderfoutjes laat zien dan ik gewent ben van het groene kamp.

Vraag me nu vooral af of jullie dat herkennen, of dat ik toch een verse installatie Windows zal moeten doen.

Wat opvalt voor mij is in WoW bijvoorbeeld dat in het scherm voor het kiezen van je character dat er wat flickeringen en artifact over het scherm schieten, maar als je inlogt en speelt er niets aan de hand is.
Ook Rift heeft iets dergelijks, maar minder snel zichtbaar.

Verder ben ik heel erg blij met m'n 6970.

Instantupdate: Catalyst 11.2

[Ruben0s]

pannekoek141 schreef op zondag 13 maart 2011 @ 21:11:
@bullus
hoe heb jij die 27034 gekregen
ik met mijn hd 6850 crossfire haal ong.. 23000
Haha ik denk dat daar een flinke overklok achter hangt

Ik haal ook 28000 met vantage met crossfire 6850 @ 850/1100

[pannekoek141]

hmm dan ga ik ze ook is aanpakken

[neliz]

[edit: Post voor het beschrijven van non-reference 6950 -> 6970 unlock wip]

Modded VBIOS file: http://www.sendspace.com/file/r4x9it

Let op! Dit is geen 6970 BIOS, maar een 6950 BIOS met alle shaders unlocked. Je hebt dus niet de timings etc. van een 6970 (mochten die überhaupt anders zijn)

Latest ATIFLASH: http://www.techpowerup.co...lities/BIOS_Flashing/ATI/
(Winflash werkt niet voor Forced Flash)

USB Boot stick tutorail & ATIFlash tutorial: http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=57750


6950 met 1408 SP's @810 MHz (OC model):



6950 met 1536 SP's @810 MHz:

[ Voor 110% gewijzigd door neliz op 16-03-2011 12:34 ]

[sebasss2]

Ga ik vanavond is ptoberen miss dat dit een verbetering qua oc mogelijkheid dan hem volledig te flashen naar 6970

[rows]

@ Neliz,

Die kaart die jij hebt heb ik ook, dit schept mogelijkheden. Kan je vervolgens nog wel OC'en? Het mooiste is natuurlijk om de shaders te ublocken en vervolgens nog een OC toepassen, dat moet de koeler makkelijk aan kunnen.

[neliz]

rows schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 19:36:
@ Neliz,

Die kaart die jij hebt heb ik ook, dit schept mogelijkheden. Kan je vervolgens nog wel OC'en? Het mooiste is natuurlijk om de shaders te ublocken en vervolgens nog een OC toepassen, dat moet de koeler makkelijk aan kunnen.

Dat ga ik vanavond proberen.maar gezien m'n normale temps en dit nu niet veranderd is lijkt het me geen probleem

[rows]

Dat zou fantastisch zijn. Ik hoor graag of het gelukt is.

[neliz]

rows schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 20:46:
Dat zou fantastisch zijn. Ik hoor graag of het gelukt is.

ff een paar potjes CoH doen en dan OC'en heb beta 11.4 installed en afterburner herkend die niet.. dus gewoon OC met stock volt en CCC

[Bullus]

Ik draai ook de beta 11.4 en afterburner beta 7,hij herkent de driver wel.

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 16-03-2011 22:05 ]

[neliz]

Bullus schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 22:04:
Ik draai ook de beta 11.4 en afterburner beta 7,hij herkent de driver wel.

Ik ga ff de dev.id toevoegen dan

[tobiasos]

neliz schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 09:35:
[edit: Post voor het beschrijven van non-reference 6950 -> 6970 unlock wip]

Modded VBIOS file: http://www.sendspace.com/file/r4x9it

Let op! Dit is geen 6970 BIOS, maar een 6950 BIOS met alle shaders unlocked. Je hebt dus niet de timings etc. van een 6970 (mochten die überhaupt anders zijn)

Latest ATIFLASH: http://www.techpowerup.co...lities/BIOS_Flashing/ATI/
(Winflash werkt niet voor Forced Flash)

USB Boot stick tutorail & ATIFlash tutorial: http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=57750


6950 met 1408 SP's @810 MHz (OC model):
[afbeelding]


6950 met 1536 SP's @810 MHz:
[afbeelding]

Subsystem id mismatch
Wat nu?
Asus HD (of EAH ik weet het niet maar je snapt het)6950 810Mhz
die melding betekent trouwens toch dat hij de bios gewoon niet accepteert?

[neliz]

tobiasos schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 22:46:
[...]


Subsystem id mismatch
Wat nu?
Asus HD (of EAH ik weet het niet maar je snapt het)6950 810Mhz
die melding betekent trouwens toch dat hij de bios gewoon niet accepteert?

check even de -f flag for "force"

[tobiasos]

neliz schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 22:53:
[...]


check even de -f flag for "force"

ehrm die staat toch niet in ati winflash of wel :0?

[neliz]

tobiasos schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 22:58:
[...]

ehrm die staat toch niet in ati winflash of wel :0?

Check mijn bericht en wat ik onder winflash heb geschreven

[tobiasos]

neliz schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:01:
[...]


Check mijn bericht en wat ik onder winflash heb geschreven

Oei sorry schat dan moet ik dus dat andere flash ding van techpowerup hebben ?

Edit:
lol hoe open je die ati flash? Er staat iets van DOS op techpowerup maar geen idee hoe ik dit in dos moet starten...

Edit 2: met opdrachtprompt gaat ie huilen dat ik 64-bits windows heb

[ Voor 27% gewijzigd door tobiasos op 16-03-2011 23:13 ]

[neliz]

tobiasos schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:03:
[...]

Oei sorry schat dan moet ik dus dat andere flash ding van techpowerup hebben ?

ATIFLASH inderdaad.

das wel dos helaas, daarom link ik ook naar de TPU site omdat daar mooie guides staan voor het maken van zo'n ouderwetsche bootstick.

tevens, was het probleem met AB opgelost door 1 keer af te sluiten en opnieuw te starten.. (vraag me niet waarom, maar het blijft een computer.)

Draai de ingebouwde Kombuster,
Volgens AB is core voltage 1.112V(max), volgens Kombustor 1.06V en volgens GPU-Z 1.07V.
snelheid is nu 905 (van 800)/1250. temp is stabiel op 58 graadjes @274FPS. fanspeed is 53% (default 40.)

tobiasos schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:03:
Edit:
lol hoe open je die ati flash? Er staat iets van DOS op techpowerup maar geen idee hoe ik dit in dos moet starten...

Edit 2: met opdrachtprompt gaat ie huilen dat ik 64-bits windows heb

Misschien kun je het je opa vragen? (als geintje bedoeld, niet dat ik je nu ergens mee kwets)

[ Voor 21% gewijzigd door neliz op 16-03-2011 23:17 ]

[-The_Mask-]

tobiasos schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:03:
[...]

Edit 2: met opdrachtprompt gaat ie huilen dat ik 64-bits windows heb

Als je het zulke vragen komt vraag ik mij af of het wel zo slim is, je kunt je videokaart ook slopen hiermee. Nu is die vaak wel weer tot leven te wekken, als tweede kaart met een flash, maar toch...

[neliz]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:20:
[...]

Als je het zulke vragen komt vraag ik mij af of het wel zo slim is, je kunt je videokaart ook slopen hiermee. Nu is die vaak wel weer tot leven te wekken, als tweede kaart met een flash, maar toch...

Hier ben ik het wel mee eens ja.

tevens @925/1300 schommelt temp tussen 58 en 59 graden, fanspeed is hetzelfde.

Mag ik opmerken dat dit nog steeds veel lager is dan met m'n reference 5850 en 6870.
Temps komen ook overeen met de scores van Hilbert in zijn review: http://www.guru3d.com/art...win-frozr-ii-oc-review/10, dus ~60 Graden en dan houdt het wel op, zelfs met OC van 800->925.

[ Voor 23% gewijzigd door neliz op 16-03-2011 23:33 ]

[-The_Mask-]

Er klopt iets niet, je GPU load schommelt rond de 80%, hoort 99%/100% te zijn met Kombuster of Furmark.

[neliz]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:35:
Er klopt iets niet, je GPU load schommelt rond de 80%, hoort 99%/100% te zijn met Kombuster of Furmark.

windowsed?
DA2 haalt wel gewoon 90%+ gpu load

[ Voor 7% gewijzigd door neliz op 16-03-2011 23:44 ]

[-The_Mask-]

Dat mag niet het probleem zijn ik draai altijd in een venster en ook nog een kleiner venster zelfs, vaak 800x600.

Wel AA aan? Edit nee dus, doe es wel.

En wat bebeurt er als je de EXE renamed?

[ Voor 27% gewijzigd door -The_Mask- op 16-03-2011 23:52 ]

[neliz]

-The_Mask- schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:50:
Dat mag niet het probleem zijn ik draai altijd in een venster en ook nog een kleiner venster zelfs, vaak 800x600.

Wel AA aan? Edit nee dus, doe es wel.

En wat bebeurt er als je de EXE renamed?

Het gaat mij om het gamen he? niet 24/7 burn-in tests.

Ik kijk er van 't weekend wel naar wil nu nog levellen.

[-The_Mask-]

Ik doet het ook nooit, als het niet stabiel is merk ik het wel tijdens een game. Maar viel mij gewoon op.

[JeroenNietDoen]

Ik wil in Mei een nieuw systeem gaan bouwen en daar ben ik dus al een beetje mee aan het uitzoeken. Daar moet ook een case bij maar ik weet niet of ik zozeer rekening moet houden met de grootte van de nieuwe generatie ATI kaarten.

Dus full of miditower, liever midi zoals de CM 690 II. Nou denk ik wel dat het gaat passen maar hoe zijn voor alsnog de ervaringen met de HD6xxx m.b.t. het inbouwen/passen in miditowers?

[neliz]

Kaap schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 07:19:
Ik wil in Mei een nieuw systeem gaan bouwen en daar ben ik dus al een beetje mee aan het uitzoeken. Daar moet ook een case bij maar ik weet niet of ik zozeer rekening moet houden met de grootte van de nieuwe generatie ATI kaarten.

Dus full of miditower, liever midi zoals de CM 690 II. Nou denk ik wel dat het gaat passen maar hoe zijn voor alsnog de ervaringen met de HD6xxx m.b.t. het inbouwen/passen in miditowers?

Het enige wat ik kan aanbevelen is dat een kast zich qua afmetingen aan de ATX specs houdt.

Te veel mensen kopen tegenwoordig een "leuk" kastje en komen er dan achter dat hun 5.1/4" drives al bijna tegen hun memory aan zitten. gewoon een paar reviews lezen en kijken welke kasten een normale oplossing hebben voor de drives en welke er problemen kunnen geven.

[yniezink]

http://www.legitreviews.com/news/10268/

AMD Catalyst 11.4 Early Preview Drivers Released For Download - Mjölnir I
We just noticed that the AMD Catalyst 11.4 early preview, code named Mjölnir I, has been made available to the public! That means you can download and try this driver out. When AMD launched project Mjölnir at the beginning of this year and it is a multidimensional effort aimed at increasing performance and providing improved stability of the AMD Catalyst software. This public release is the first driver that is tied directly to this effort. We have been told by AMD that Mjölnir II and III to available in the months to come. This driver encompasses major improvements for the entire AMD Radeon HD 6800 and 6900 Series. If you want to try out the AMD Catalyst Driver 11.4 early Preview for Windows 7 you can download them here.

http://support.amd.com/us...alyst114earlypreview.aspx

Weet niet of dit al gepost was. heb niet echt opgelet

[ Voor 7% gewijzigd door yniezink op 17-03-2011 11:48 ]

[Bullus]

Was al eerder gepost, maar dan bij het ati topic
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/35651218

[tobiasos]

Kaap schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 07:19:
Ik wil in Mei een nieuw systeem gaan bouwen en daar ben ik dus al een beetje mee aan het uitzoeken. Daar moet ook een case bij maar ik weet niet of ik zozeer rekening moet houden met de grootte van de nieuwe generatie ATI kaarten.

Dus full of miditower, liever midi zoals de CM 690 II. Nou denk ik wel dat het gaat passen maar hoe zijn voor alsnog de ervaringen met de HD6xxx m.b.t. het inbouwen/passen in miditowers?

CM 690 II heeft, durf ik met bijna zekerheid te zeggen, 304 mm gpu space dus dat zit wel snor zolang je geen hd 6990 wilt inbouwen daar heb je volgens mij toch wel echt een full-tower voor nodig. Ik heb zelf een Zalman Z9 plus en daar houd ik nog ong. 3 cm over met een HD6950 (ook ong. 300mm gpu space) dus dat is volgens mij een beetje de standaard maat voor dat soort kasten.
________

Ik heb nu trouwens een bootable usb maar aangezien ik 16 ben ligt het DOS tijdperk ver voor mijn tijd dus geen idee hoe dat werkt. Ik heb atiflash gewoon in C:\ gezet maar als ik in dos C:\atiflash.exe intyp zegt ie dat dat ongeldig is dus ik snap er de balle van Kunnen jullie me daar miss nog mee helpen :0?

[YbonG]

als je hem echt vanaf C wilt runnen zorg je eerst dat je op de C schijf zit (dan typ je: cd C:/), en dan typ je atiflash. zou hem zelf ook gewoon op de boot usb flikkeren en dan gewoon vanaf de usb stick draaien, maargoed. Volgens mij is dat niet verplicht.

Correct me if im wrong, is al een tijdje geleden voor mij!

edit: moet je obviously wel de juiste syntax gebruiken voor atiflash, de opties staan in die gelinkte tutorial.

edit2: als je er zo weinig van snapt, is het dan eigenlijk wel een goed idee om hier aan te beginnen?

[ Voor 26% gewijzigd door YbonG op 19-03-2011 13:44 ]

[Saturnus]

http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxnw3 moet wel een foutje zijn toch?

[neliz]

Saturnus schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 14:21:
http://www.alternate.nl/h...Details.html?artno=jdxnw3 moet wel een foutje zijn toch?

Probeer het eens, ik had 'm gisteren al gepost in het ati topic en hij is nog niet gewijzigd...

P.S. voor deze prijs zijn de kaarten ook in Taiwan te koop.

edit: voor kombustor, ik startte kombustor vanuit afterburner, dan gooit hij er geen volle belasting op.. gewoon separaat kombustor draaien wel, haal 3900+ punten met mijn setup.

[ Voor 28% gewijzigd door neliz op 19-03-2011 18:33 ]

[pannekoek141]

Er was gister ook een 560 voor 125
ik heb em direct besteld
handige back up kaart

ik moet alleen wel erg lang wachten voordat ie er is
10 tot 20 werkdagen

[ Voor 30% gewijzigd door pannekoek141 op 19-03-2011 14:27 ]

[Saturnus]

Hmm dat topic is wel iets logischer ja.

Een 1GB versie voor die prijs zou ik me ergens kunnen voorstellen maar dit is wel erg veel.

[Verwijderd]

Hey mensen, even simpel vraagje, vandaag mijn sapphire hd6950 2gb binnengekregen en ik zie overal op internet de 1gb versie met een normale cooler en de 2gb versie met een vapor chamber.. alleen mijn 2gb versie heeft ook een 'normale' cooler die je overal tegenkomt bij de 1gb versie. is dit normaal? (heb hem nog niet geboot om te kijken of hij ook daadwerkelijk 2gb heeft, doos is prima en serienummers op de doos en op de kaart komen ook overeen).

[neliz]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 22:16:
Hey mensen, even simpel vraagje, vandaag mijn sapphire hd6950 2gb binnengekregen en ik zie overal op internet de 1gb versie met een normale cooler en de 2gb versie met een vapor chamber.. alleen mijn 2gb versie heeft ook een 'normale' cooler die je overal tegenkomt bij de 1gb versie. is dit normaal? (heb hem nog niet geboot om te kijken of hij ook daadwerkelijk 2gb heeft, doos is prima en serienummers op de doos en op de kaart komen ook overeen).

Ja dat is normaal.

[Verwijderd]

alternate heeft een 6950 voor 179 euro in de aanbieding, vind ik persoonlijk niet een rare deal.

[neliz]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2011 @ 09:58:
alternate heeft een 6950 voor 179 euro in de aanbieding, vind ik persoonlijk niet een rare deal.

spuit 11

[pannekoek141]

Dat is echt een awesome deal
maar dat doen ze niet met de twin frozr versie ofzo

[Verwijderd]

blijft een super deal natuurlijk, heb het geld helaas er niet voor.
weet niet hoelang de aanbieding geldig is trouwens.

[Berthenk]

Verwijderd schreef op zondag 20 maart 2011 @ 13:20:
blijft een super deal natuurlijk, heb het geld helaas er niet voor.
weet niet hoelang de aanbieding geldig is trouwens.

"*Zolang de voorraad strekt (op=op)"
Heb er vrijdagavond rond 11 uur een besteld, gisteren een bevestiging gekregen van de verwerking van mijn bestelling, maar dezelfde dag nog verzenden was blijkbaar niet mogelijk.

[Nyarlathotep]

Na het flashen, of een poging, om mijn 6950 om te toveren naar een 6970, is de kaart overleden
Zelfs met de back-up bios wil hij niet opstarten...

Edit: tweede kaart erbij... PC start ook niet op. Dat ding is spontaan overleden

[ Voor 22% gewijzigd door Nyarlathotep op 20-03-2011 21:09 ]

[nedernakker]

Nyarlathotep schreef op zondag 20 maart 2011 @ 21:08:
Na het flashen, of een poging, om mijn 6950 om te toveren naar een 6970, is de kaart overleden
Zelfs met de back-up bios wil hij niet opstarten...

Edit: tweede kaart erbij... PC start ook niet op. Dat ding is spontaan overleden

tja, dat is het risico.. dikke pech...

[Bolk]

Ik heb voor het eerst een Gigabyte kaart gekocht en heb deze zonder enige problemen geflashed naar een 6970. Jammer dat ik die alternate deal net mis... Heb 250 betaald

Enige dat me opvalt dat er een 'piepend' (heb geen betere omschrijving) geluid uit m'n kast komt met 3d apps. Maar voorlopig werkt het perfect

[millman]

Beste medetweakers,

ik heb voor een maat z'n 2 6950's unlockt naar de 6970's met op zich een leuk resultaat: Van 32k in vantage naar 35k, 10% verbetering is op zich leuk, maar ik hoopte dat er nog meer in zou zitten. Helaas klokken die kaarten verder voor geen meter meer. 910\1375 Mhz is nog net stabiel (1,3v), alles daarboven is al een probleem in vantage, om over een eventuele furmark nog maar te zwijgen (niet geprobeerd wegens tijdgebrek). Andere mensen met tips of op en aanmerkingen betreffende deze vanilla 6950 sapphire kaarten? Is het gewoon pech of is zo'n resultaat wel normaal na een flash? Ik hoor t wel.. Thnx

[Nyarlathotep]

nedernakker schreef op zondag 20 maart 2011 @ 21:35:
[...]


tja, dat is het risico.. dikke pech...

Het gekke is, dat Windows nog wel gewoon startte na de flash (maar kreeg dus geen beeld). Toen heb ik het schakelaartje op de kaart omgezet (op 2), en geboot. In Windows de schakelaar weer terug gezet (op 1), en opnieuw geflashed. Na een reboot weer geen beeld, en Windows startte ook niet door.
Toen schakelaar weer op 2 gezet, weer geen boot.

Volgens mij komt dit dus niet door het flashen, maar de kaart is gewoon dood

[Bullus]

millman schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:30:
Beste medetweakers,

ik heb voor een maat z'n 2 6950's unlockt naar de 6970's met op zich een leuk resultaat: Van 32k in vantage naar 35k, 10% verbetering is op zich leuk, maar ik hoopte dat er nog meer in zou zitten. Helaas klokken die kaarten verder voor geen meter meer. 910\1375 Mhz is nog net stabiel (1,3v), alles daarboven is al een probleem in vantage, om over een eventuele furmark nog maar te zwijgen (niet geprobeerd wegens tijdgebrek). Andere mensen met tips of op en aanmerkingen betreffende deze vanilla 6950 sapphire kaarten? Is het gewoon pech of is zo'n resultaat wel normaal na een flash? Ik hoor t wel.. Thnx

Heb je ook een settings aangepast in msi ab? anders pikt ie de voltage niet ivm de 6970bios

Nyarlathotep schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:41:
[...]


Het gekke is, dat Windows nog wel gewoon startte na de flash (maar kreeg dus geen beeld). Toen heb ik het schakelaartje op de kaart omgezet (op 2), en geboot. In Windows de schakelaar weer terug gezet (op 1), en opnieuw geflashed. Na een reboot weer geen beeld, en Windows startte ook niet door.
Toen schakelaar weer op 2 gezet, weer geen boot.

Volgens mij komt dit dus niet door het flashen, maar de kaart is gewoon dood

Had je wel de pc uitstaan toen je de bios switch omschakelde? Zo te lezen niet

[ Voor 27% gewijzigd door Bullus op 20-03-2011 23:30 ]

[lredev]

Ik heb me ook laten verleiden tot de MSI R6950 bij alternate. Iemand ervaringen hier met specifieke deze biosflashen naar 6870 shadercount? Ik kan van dit specifieke model eigenlijk maar weinig info vinden.

Daarnaast, iemand hier de reference koeler al eens vervangen door een Arctic of Mushasi o.i.d.? Ik moet natuurlijk nog zien of ik de referencekoeler teveel storend geluid vind geven, maar in het verleden heb ik dat eigenlijk altijd wel gevonden.

[birdie25]

Ik heb de R6950 bij Alternate ook aangeschaft, wil ik eigenlijk hetzelfde weten als de persoon boven me, maakt de reference koeler veel geluid? En is het makkelijk om deze dan te flashen naar 6970?

[Verwijderd]

Volgens Newegg reviews gaat flashen met de msi prima... Het is dan ook gewoon een reference hd6950, niets bijzonders aan.. Alleen de prijs

Maar volgens de voorraad indicatie zijn de direct leverbaar, maar nog geen tweakert die hem werkelijk heeft draaien?

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 21-03-2011 11:59 ]

[birdie25]

Ik heb hem zaterdag besteld, krijg hem dus morgen binnen, dan zal ik berichten of hij te flashen is!

[Fid3lity]

lredev schreef op maandag 21 maart 2011 @ 11:38:
Daarnaast, iemand hier de reference koeler al eens vervangen door een Arctic of Mushasi o.i.d.? Ik moet natuurlijk nog zien of ik de referencekoeler teveel storend geluid vind geven, maar in het verleden heb ik dat eigenlijk altijd wel gevonden.

Ik ga mijn stock koeler vervangen voor een MK-13. Eerst wat benches / gamescores draaien onder stock voor het schrijven van een review voor de HD6950 én die MK-13.

[lredev]

Blue-Tiger schreef op maandag 21 maart 2011 @ 12:06:
[...]

Ik ga mijn stock koeler vervangen voor een MK-13. Eerst wat benches / gamescores draaien onder stock voor het schrijven van een review voor de HD6950 én die MK-13.

Kijk dat lijkt me nou eens een leuke review om te lezen Doe je het vervangen omwille de geluidsproductie of OC-ruimte?

[Nyarlathotep]

Bullus schreef op zondag 20 maart 2011 @ 23:28:
[...]


Heb je ook een settings aangepast in msi ab? anders pikt ie de voltage niet ivm de 6970bios


[...]

Had je wel de pc uitstaan toen je de bios switch omschakelde? Zo te lezen niet

Ik bootte vanaf de backup bios. Als je de andere bios dan weer wilt flashen moet je deze voor het flashen omzetten, zoals ook werd uitgelegd. Maar mijn pc wil met de kaart helemaal niet meer opstarten, ook als ik hem naast mijn oude kaart zet. Kaart is dus dood, en dat heeft denk ik niks met de flash te maken. Want booten met de backup bios werkt ook niet.

[Fid3lity]

lredev schreef op maandag 21 maart 2011 @ 12:15:
[...]


Kijk dat lijkt me nou eens een leuke review om te lezen Doe je het vervangen omwille de geluidsproductie of OC-ruimte?

Primair vanwege geluidsproductie. Voordeel óf nadeel aan de MK-13 is dat je, net als bij de Megahalems, je eigen fans kunt / moet kiezen. Ik zorg gewoon dat die lekker stil kunnen blijven met een fancontrollertje en hoef ze niet op te voeren zolang de temperatuur maar onder controle blijft. OC-ruimte hou ik even klein, dat komt dan vanzelf nog wel.

[Extace666]

Hoi ik twijfel hard of ik een HD6950 of 6970 moet kopen, heb ook al een post gemaakt in de BBG videokaarten maar er wordt niet op gereageerd. Nu hoor ik dat de 50 versie hetzelfde is als de 70 als je hem overflashed op geheugen na, maar dan vervalt wel je garantie. Ik ben zelf a- technisch ga niet OC'en maar ben toch benieuwd of het prestatie verschil de moeite waard is? Heb het budget er wel gewoon voor en denk dat het toch nog wel een tijdje zal duren voordat ik oiit een extra 6970 erbij moet zetten. Dus gaan voor de 6950 omdat het goedkoop is? of toch gewoon een 6970 halen voor de prestaties, ook als ik een 6970 versie pak welke merk/uitvoering pak ik? Zat zelf te denken aan de XFX 900Mhz of Asus 890Mhz of is het verschil van de kaarten onderling minimaal?

[Milmoor]

Simpele vuistregel: 6970 is alleen nodig vanaf 1900x1200 en hoger, of als je snelle actiespelen (FPS) op maximale kwaliteit wilt draaien.

[Astennu]

Nyarlathotep schreef op zondag 20 maart 2011 @ 21:08:
Na het flashen, of een poging, om mijn 6950 om te toveren naar een 6970, is de kaart overleden
Zelfs met de back-up bios wil hij niet opstarten...

Edit: tweede kaart erbij... PC start ook niet op. Dat ding is spontaan overleden

Ik vraag het me af of hij echt helemaal kapot is. Ik zou toch eerst een bios recovery proberen door middel van een 2e kaart en via DOS opnieuw flashen.

millman schreef op zondag 20 maart 2011 @ 22:30:
Beste medetweakers,

ik heb voor een maat z'n 2 6950's unlockt naar de 6970's met op zich een leuk resultaat: Van 32k in vantage naar 35k, 10% verbetering is op zich leuk, maar ik hoopte dat er nog meer in zou zitten. Helaas klokken die kaarten verder voor geen meter meer. 910\1375 Mhz is nog net stabiel (1,3v), alles daarboven is al een probleem in vantage, om over een eventuele furmark nog maar te zwijgen (niet geprobeerd wegens tijdgebrek). Andere mensen met tips of op en aanmerkingen betreffende deze vanilla 6950 sapphire kaarten? Is het gewoon pech of is zo'n resultaat wel normaal na een flash? Ik hoor t wel.. Thnx

Ik heb twee kaarten getest en dit waren de resultaten:
XFX: 910-1500
Sapphire 920-1525
Dit met de HD6970 Bios. En dus ook dat voltage 1.175 (uit me hooft)

[ Voor 47% gewijzigd door Astennu op 21-03-2011 14:35 ]

[Extace666]

Milmoor schreef op maandag 21 maart 2011 @ 14:28:
Simpele vuistregel: 6970 is alleen nodig vanaf 1900x1200 en hoger, of als je snelle actiespelen (FPS) op maximale kwaliteit wilt draaien.

Ok ik speel op 1920*1080 resolutie , Speel BFBC2 en wil straks ook BF3 gaan spelen, verder wil ik games als The Witcher 2 , Skyrim en guildwars 2 in de toekomst spelen op max kwaliteit natuurlijk. Dus zal ik dan toch maar gewoon voor de 6970 gaan zoja... welke versie? de normale 880Mhz of de 900Mhz XFX? of toch de 890Asus met andere koeler..

[Astennu]

Extace666 schreef op maandag 21 maart 2011 @ 15:10:
[...]


Ok ik speel op 1920*1080 resolutie , Speel BFBC2 en wil straks ook BF3 gaan spelen, verder wil ik games als The Witcher 2 , Skyrim en guildwars 2 in de toekomst spelen op max kwaliteit natuurlijk. Dus zal ik dan toch maar gewoon voor de 6970 gaan zoja... welke versie? de normale 880Mhz of de 900Mhz XFX? of toch de 890Asus met andere koeler..

Ligt er aan hoe lang je er mee wilt doen. Nu is een 5870 nog prima voor 1920x1080. Maar ja over een tijdje is dat natuurlijk anders.
Maar gezien de lage prijs van de 6950 van MSI (namelijk 180 euro) zou ik denk ik daar voor gaan. De prijs prestatie is zo veel beter. En met AMD overdrive kun je het verschil in performance aardig weg krijgen. (in verhouding clockt de 6950 wat verder over dan de 6970).

Houd je nu ook wat over om misschien over 1-2 jaar weer een nieuwe kaart te kopen.
Ik vind de refferenced cooler zelf prima. Idle niet te horen. Met games ook na genoeg niet.
Speciale versies van de 6950 zijn net iets duurder dan de refferenced maar de refferenced is normaal 225 euro. Alternate bied de 6950 van MSI nu voor 180 aan. Dat is als je het mij vraagt een buitenkansje.

Mocht die actie niet meer gelden kun je gewoon een 6970 halen als je het geld er voor hebt. In mijn ogen blijft de Refferenced cooler voldoende. Ik ben zelf niet zo van de aftermarket coolers. Deze maakt misschien iets meer geluid maar blaast wel meer van de warme lucht de kast uit.

[Extace666]

Astennu schreef op maandag 21 maart 2011 @ 15:31:
[...]


Ligt er aan hoe lang je er mee wilt doen. Nu is een 5870 nog prima voor 1920x1080. Maar ja over een tijdje is dat natuurlijk anders.
Maar gezien de lage prijs van de 6950 van MSI (namelijk 180 euro) zou ik denk ik daar voor gaan. De prijs prestatie is zo veel beter. En met AMD overdrive kun je het verschil in performance aardig weg krijgen. (in verhouding clockt de 6950 wat verder over dan de 6970).

Houd je nu ook wat over om misschien over 1-2 jaar weer een nieuwe kaart te kopen.
Ik vind de refferenced cooler zelf prima. Idle niet te horen. Met games ook na genoeg niet.
Speciale versies van de 6950 zijn net iets duurder dan de refferenced maar de refferenced is normaal 225 euro. Alternate bied de 6950 van MSI nu voor 180 aan. Dat is als je het mij vraagt een buitenkansje.

Mocht die actie niet meer gelden kun je gewoon een 6970 halen als je het geld er voor hebt. In mijn ogen blijft de Refferenced cooler voldoende. Ik ben zelf niet zo van de aftermarket coolers. Deze maakt misschien iets meer geluid maar blaast wel meer van de warme lucht de kast uit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sharkoon Scorpio 1000	€ 69,90	€ 69,90
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 180,88	€ 180,88
1	Corsair CMV4GX3M2A1333C9	€ 32,94	€ 32,94
1	MSI R6970-2PM2D2GD5	€ 292,42	€ 292,42
1	Asus P8P67-M (3.0)	€ 105,80	€ 105,80
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 681,94

Denk dat ik voor de MIS 6970 ga zodat ik garantie behoud en wat toekomst gerichter ben, Ook moet ik alle componenten bestellen en Zercom is wat dichterbij dan die aanbieding winkel. Bedankt voor de hulp

[Astennu]

Tja ik zou persoonlijk niet 110 euro extra uit geven voor dat klein beetje extra performance. Dan maar niet overclocken en een 6950 nemen. Het verschil is veel te klein voor die prijs. Normaal is het verschil 70 euro nu is het een heel stuk meer. Ik zou er toch maar eens goed over na denken.

Met die besparing verkoop je eind dit jaar de 6950 weer en leg je die 110 er bij voor een nieuwe HD7xxx kaart.

Alles bij een winkel bestellen is wel makkelijk maar geef toe die 5 euro extra verzend kosten is de moeite wel waard... Alternate is verder een prima shop daar kun je gerust bestellen.

En als je zo toekomst gericht denkt waarom dan een 2500K en geen 2600K? Ik neem aan omdat die extra performance op dit moment niet echt bruikbaar is. Maar dat prijs verschil is ook niet super groot (vergelijkbaar met 6950 vs 6970 in normale omstandigheden buiten die aanbieding om)
Daarnaast de K ipv normaal. Denk van wegen OC mogelijkheden?
Ik had het met de 6950 niet over de mod bios in dat geval wordt hij gelijk aan een 6970. Maar gewoon puur clocks. Die haalt 880 MHz wel die van mij kon zelfs 900. Waar een echte 6970 misschien 20-30 MHz meer haalt of wellicht niet eens boven ver boven die 900 komt. En als de clocks gelijk zijn is het verschil nog maar iets van 5-8%.

Maar goed als je het geld er voor over hebt gewoon doen. Het is een super kaart.

[ Voor 58% gewijzigd door Astennu op 21-03-2011 16:04 ]

[Extace666]

Astennu schreef op maandag 21 maart 2011 @ 15:56:
Tja ik zou persoonlijk niet 110 euro extra uit geven voor dat klein beetje extra performance. Dan maar niet overclocken en een 6950 nemen. Het verschil is veel te klein voor die prijs. Normaal is het verschil 70 euro nu is het een heel stuk meer. Ik zou er toch maar eens goed over na denken.

Met die besparing verkoop je eind dit jaar de 6950 weer en leg je die 110 er bij voor een nieuwe HD7xxx kaart.

Alles bij een winkel bestellen is wel makkelijk maar geef toe die 5 euro extra verzend kosten is de moeite wel waard... Alternate is verder een prima shop daar kun je gerust bestellen.

En als je zo toekomst gericht denkt waarom dan een 2500K en geen 2600K? Ik neem aan omdat die extra performance op dit moment niet echt bruikbaar is. Maar dat prijs verschil is ook niet super groot (vergelijkbaar met 6950 vs 6970 in normale omstandigheden buiten die aanbieding om)
Daarnaast de K ipv normaal. Denk van wegen OC mogelijkheden?
Ik had het met de 6950 niet over de mod bios in dat geval wordt hij gelijk aan een 6970. Maar gewoon puur clocks. Die haalt 880 MHz wel die van mij kon zelfs 900. Waar een echte 6970 misschien 20-30 MHz meer haalt of wellicht niet eens boven ver boven die 900 komt. En als de clocks gelijk zijn is het verschil nog maar iets van 5-8%.

Maar goed als je het geld er voor over hebt gewoon doen. Het is een super kaart.

i5 staat op veel bencmark sites beter aangeschreven voor gaming, aangezien ik alleen maar game en films kijk op m'n pc lijkt me die dan ook beter. Ja maar de 6970 heeft ook 2gb geheugen wat misschien beter is voor de toekomst en om nou binnen 1jaar me videokaart weer door te verkopen? lijkt me wel erg snel. 180 euro is inderdaad een hoop geld en daarom vind ik het zo klote maar aan de andere hand heb ik hogere snelheden , meer geheugen en hoef ik niet te OC'en of Flashen voor betere prestaties en behoud ik mijn garantie.

[Astennu]

Extace666 schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:12:
[...]


i5 staat op veel bencmark sites beter aangeschreven voor gaming, aangezien ik alleen maar game en films kijk op m'n pc lijkt me die dan ook beter. Ja maar de 6970 heeft ook 2gb geheugen wat misschien beter is voor de toekomst en om nou binnen 1jaar me videokaart weer door te verkopen? lijkt me wel erg snel. 180 euro is inderdaad een hoop geld en daarom vind ik het zo klote maar aan de andere hand heb ik hogere snelheden , meer geheugen en hoef ik niet te OC'en of Flashen voor betere prestaties en behoud ik mijn garantie.

De HD6950 heeft gewoon 2GB. Er is een 1GB versie. Maar de meeste zijn 2GB. Die bij alternate is ook 2GB.
En met de OC in de drivers van AMD kan niets fout gaan. Maar al doe je dat niet heb je al veel waar voor je geld.

Tja na 1 jaar verkopen boeie zolang je er een mooi bedrag voor krijgt. Eerst kocht ik elk jaar ik weet niet hoeveel kaarten. Ik heb ook al 8 2600K's gehad. Zolang ik er na genoeg niets op in lever vind ik het prima.
Ik heb het wel eens uit gerekend maar als je op de juiste momenten verkoopt en dus altijd de nieuwste hardware hebt ben je maar ietsjes duurder (100-250 euro) uit dan dat je elke 4 jaar een heel nieuw systeem koopt. Maar je hebt dan wel de nieuwste CPU's en video kaarten. Dat heb ik er persoonlijk wel voor over.

Maar ik heb bv zelf een 5850 en 6950 en niet de 70 modellen. Prijs prestatie was me zonder OC gewoon niet goed genoeg. En met OC is het verschil helemaal klein.

En over die garantie. Flashen is wel een twijfel geval al denk ik dat je dan ook een nieuwe krijgt. Met overclocken binnen de AMD tool heb je officieel geen garantie. Maar in de praktijk kunnen ze dat niet zien. Daarnaast treed er pas echt schade op als je met voltages gaat spelen. Of extreme clocks in wilt stellen. En wat je in de drivers kan is maar heel beperkt. Je kunt volgens mij nog net geen 6970 clocks halen. Kortom voor een 6950 kun je die zonder problemen vol uit zetten. Daar gaat hij echt niet kapot van. Als hij kapot gaat is het door iets anders.

[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 21-03-2011 17:34 ]

[Nyarlathotep]

Volgens mij valt een oc met de AMD tool of welke tool dan ook binnen de garantie. De kaarten zijn namelijk ook beveiligd tegen oververhitting.
Hoe het met de bios flash zit weet ik niet. Maar AMD heeft zelf een tweede bios op de kaart geprikt, dus eigenlijk is het vreemd als na een flash je garantie vervalt.

[Astennu]

Nyarlathotep schreef op maandag 21 maart 2011 @ 17:58:
Volgens mij valt een oc met de AMD tool of welke tool dan ook binnen de garantie. De kaarten zijn namelijk ook beveiligd tegen oververhitting.
Hoe het met de bios flash zit weet ik niet. Maar AMD heeft zelf een tweede bios op de kaart geprikt, dus eigenlijk is het vreemd als na een flash je garantie vervalt.

Volgens mij is het met alle BIOS flashes zo dat je garantie officieel vervalt. Maar bij moederborden wordt er (zo ver ik weet) niet moeilijk over gedaan. Dat zal bij video kaarten ook wel zo zijn maar officieel hoeven ze je geen garantie te geven.

Hetzelfde met overclocking. Ik heb me AMD overdrive al unlocked. Maar als je em unlocked krijg je ook een melding te zien. Ik weet niet meer wat er staat maar het zou best kunnen dat daar iets over garantie staat. Maar ik ga niet alleen daar voor me drivers opnieuw installeren. Echter weet ik zeker dat ze die kaarten gewoon terug nemen en je een nieuwe geven mocht er iets kapot gaan. Als je echt hele extreme dingen gaat doen zoals extreme voltages en LN2 moet je wel oppassen.

[belblade]

heb de msi 6950 @ alternate besteld
thanks for the tip

hopelijk lukt de flash en dan gaat dit ding qua bang for buck in m'n top 3 :-)

[Astennu]

Die van mij is verstuurd dus blijkbaar klopt het. Even CF testen en daar na zie ik wel wat ik er mee doe. Verwacht niet dat ik CF blijf draaien. Daar game ik niet genoeg meer voor. (helaas ook geen tijd meer voor).

[Kasen]

Ben erg benieuwd naar de verschillende tweakers die de MSI kaart hebben aangeschaft. BIG bang for buck ook al zonder flash imo.

[yzx]

@Kasen : veel zeiden toch ze hem gekocht hadden


Even een vraagje, heb een 6870'tje maar de vraag is hoeveel effect heeft de grote van een scherm dus in inch, op dezelfde resolutie, voor de fps in games?

[ Voor 5% gewijzigd door yzx op 21-03-2011 20:12 ]

[Berthenk]

Rare tijd, maar ik heb om 18:21 een mailtje ontvangen dat die van mij verstuurd is. Alsnog vindt ik het raar dat het niet zaterdag al is gebeurd, maar goed, één dag langer wachten is ook niet zo'n ramp.

@yzx: dat maakt geen verschil voor het aantal FPS.

[yzx]

Berthenk schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:12:


@yzx: dat maakt geen verschil voor het aantal FPS.

Maar er moeten toch meer pixels gevult worden, had beetje rond gegoogled en op sommige forums stond dat het effect had, andere weer niet, wist niet welke te geloven

[Ruffzz]

Welke kaart raden jullie mij aan voor 1680 x 1050 ?
Mijn eisen :
- Laatste games op de hoogst mogelijke instellingen draaien.
- Redelijk stil (als het kan)
- Vloeiend spelen terwijl ik opneem in fraps

Mijn budget 200 euro .. mag wat hoger (10 tot 15 euro)

Bedankt~!

[yzx]

Ruffzz schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:16:
Welke kaart raden jullie mij aan voor 1680 x 1050 ?
Mijn eisen :
- Laatste games op de hoogst mogelijke instellingen draaien.
- Redelijk stil (als het kan)
- Vloeiend spelen terwijl ik opneem in fraps

Mijn budget 200 euro .. mag wat hoger (10 tot 15 euro)

Bedankt~!

Haal die MSI 6950, voor 180euro maar dit hoort toch echt in BBG Videokaart

[Berthenk]

yzx schreef op maandag 21 maart 2011 @ 20:13:
[...]


Maar er moeten toch meer pixels gevult worden, had beetje rond gegoogled en op sommige forums stond dat het effect had, andere weer niet, wist niet welke te geloven

Het aantal pixels dat gevuld moet worden door de videokaart blijft hetzelfde, namelijk dat van de resolutie die je gebruikt. Ergens (volgens mij in de monitor, is het meest logische i.m.o.) wordt het beeld ge-upscalet naar de grote van je scherm, anders zou je van die zwarte balken krijgen.
Of zwets ik nu uit mijn nek?

[yzx]

Klinkt logisch geloof liever hier dit forum dan die andere forums
Toch maar sparen voor een 2de HD6870

[Fid3lity]

Berthenk schreef op maandag 21 maart 2011 @ 21:00:
[...]

Het aantal pixels dat gevuld moet worden door de videokaart blijft hetzelfde, namelijk dat van de resolutie die je gebruikt. Ergens (volgens mij in de monitor, is het meest logische i.m.o.) wordt het beeld ge-upscalet naar de grote van je scherm, anders zou je van die zwarte balken krijgen.
Of zwets ik nu uit mijn nek?

Zelfde hoeveelheid megapixels (1920 x 1080 = 2MP) op een groter scherm zorgt gewoon voor "grotere" pixels... Al gaat het dan om verschillen in <mm.

[ Voor 3% gewijzigd door Fid3lity op 21-03-2011 21:40 ]

[Tyranium]

Ik heb me vandaag ook maar laten verleiden door de Alternate aanbieding en er gelijk 2 gehaald , dus die prijs op hun site is geen typfout ofzo. Binnekort maar is flashen en oc'en, ben benieuwd hoe ver ik kom.

[ Voor 6% gewijzigd door Tyranium op 22-03-2011 01:25 ]

[Willie Billie]

OVer het flashen van de 6950.
Iemand nog een snelle guide of tips?^^
Dan waag ik mij daar ook aan deze week

[Bolk]

Willie Billie schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:28:
OVer het flashen van de 6950.
Iemand nog een snelle guide of tips?^^
Dan waag ik mij daar ook aan deze week

http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

[Tyranium]

Bolk schreef op dinsdag 22 maart 2011 @ 07:33:
[...]


http://www.techpowerup.com/articles/overclocking/vidcard/159

In die guide staat dat mocht er iets fout gaan met het flashen en je krijgt geen beeld dat je dan het volgende moet doen:

1.Set the BIOS switch (pictured above) in the 2 position to enable the recovery BIOS and restart the computer. This will let you boot the card without problems.
2.Boot into Windows/DOS prompt and get ready to flash the card - do not start the flashing process just yet.
3.Set the BIOS switch in the 1 position with the system running and ready to flash.
4.Flash your saved BIOS to the card.
5.Reboot, done.

Maar op de vorige pagina van dit topic zie ik Bullus zeggen:

Had je wel de pc uitstaan toen je de bios switch omschakelde? Zo te lezen niet

Dus wat is nou de beste manier om je kaart terug te flashen mocht er iets fout gaan?

[Nyarlathotep]

Die guide komt van de site Techpowerup. En er zijn daar al flink wat mensen die de kaart hebben weten te flashen.
Dus ik ga er vanuit dat je na een foute flash gewoon die guide kan volgen. Wat heeft zo'n backup bios anders voor zin?