Het Nvidia GTX5xx series ervaringen topic

[naaitsab]

Nadat ik de GTX590 review op Tweakers en hardware.info had gelezen kreeg ik toch sterke bedenkingen bij de uitkomst.
Als je de Metro 2033 benchmarks met elkaar vergelijk klopt er geen fluit van:

Hwi: http://nl.hardware.info/r...iew-metro-2033-directx-11
Tw: reviews: Strijd der titanen: GTX 590 versus HD 6990

Bij Hwi staat de 590 op 1 benchmark na(just cause 2 is gewoon anti nvidia te noemen als benchmark ) en bij tweakers delft de 590 juist het onderspit.

Nou heb ik bij tweakers meer het gevoel dat ze onpartijdig zijn, iets wat bij hwi soms wel eens twijfelachtig is.
Dus ik zit een beetje met idee dat ze de gegevens of in het voordeel van nvidia hebben verhoogt of gewoon verkeerd gebenched, ik denk zelf de 1e want de resultaten van de 6990 van hwi komen redelijk overeen met die van Tweakers.

[MeltedForest]

Het viel me inderdaad ook al op dat het nogal verschilt. Hoe zit het bij buitenlandse sites?

[-The_Mask-]

Ligt aan HWI die testen met gewoon veel te lage instellingen voor zulke kaarten.

[haarbal]

als je kijkt naar metro 2033 en stalker dan zou ik ze op 1920 testen want op 2560 is de fps maar matig.

[Deathchant]

Kan mij iemand vertellen waarom bij guru3d.com de Asus GTX560Ti overclocked tot 955MHz/4800MHz op het geheugen hoger scoort in 3dmark2011, dan de Gigabyte GTX560Ti SOC die op 1GHz/4580MHz draait??

http://www.guru3d.com/art...560-directcu-ii-review/20

[-The_Mask-]

Inkoppertje, geheugen bottleneck.

[naaitsab]

Iemand nog een goeie benchmark gevonden waar de:
pricewatch: Gigabyte GV-N560SO-1GI De 950MHZ dus.
samen/versus de
pricewatch: Gigabyte GV-N570OC-13I
Aan bod komen?

[Stefke]

-The_Mask- schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 01:53:
[...]

Je kon de 8800GTS waarschijnlijk wel repareren in de oven, miljoenen nVidia videokaarten hebben dezelfde productiefout.

Wat betreft de huidige videokaart, welke voeding heb je eigenlijk?

Ik heb die kaart nog, en de nieuwe is al weer retour. Eerst nog maar eens goed rondkijken.

Hoe lang en hoe warm moet ie gebakken worden?

Overigens is het volgende gebeurd: geen problemen, tot ik een week geleden mijn PC een uur of 2 aan liet staan. Ik denk dat ie in slaap was gevallen, maar ik kreeg m er niet uit. Herstarten lukte ook niet meer. Pas nadat ik de kaart had verwijderd wilde de bios weer resetten.

[-The_Mask-]

10 min op 200 graden of enkele minuten met een verfstripper.

[Stefke]

Kan de behuizing van de koeling daar tegen?

[-The_Mask-]

Wat bedoel je? Iig al het plastic kan er iig niet tegen, maar zie anders Het doodgaan van GeForce 8000 serie kaarten

[Stefke]

oke, moet dus compleet gestript worden.. Zal het eens proberen

[Deathchant]

naaitsab schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 17:22:
Iemand nog een goeie benchmark gevonden waar de:
pricewatch: Gigabyte GV-N560SO-1GI De 950MHZ dus.
samen/versus de
pricewatch: Gigabyte GV-N570OC-13I
Aan bod komen?

tis net alsof jij kunt mindreaden ook ik ben deze 2 kaarten nu tegen elkaar aan het afwegen ik lees hier en daar wat over GTX570 stability problemen in het nvidia nieuws topic. Doorfikken door overvolten e.d. en dat de kaarten al tegen de max aanzitten......volgens mij moet er zelfs nog een Gigabyte GTX570 SOC komen, maar die komt maar niet.....misschien wel om die reden.

Ik heb sowieso nog geen enkele 950MHz-review gezien van de gigabyte GTX560Ti SOC. Ik ben wel benieuwd of de temperaturen nu wel rond de 60C blijven en niet over de 70 gaan zoals bij de 1GHz-versie. Ik vraag me af of ze ook andere cores hebben nu, of dat ze dezelfde cores hebben, maar een biosflash gedaan hebben naar 950MHz.

[Anoniem: 304087]

Voor zo ver ik weet heeft de gtx570 geen stability problemen met oc-en door te overvolten.
Als je nde voltage's op max zet en de kaarten niet warmer worden dan 90 graden is er vrij weining aan de hand.
Als je vergeet de fan aan te passen dan krijg je pas problemen, maar tot nu toe is er geen bekent probleem dat de gtx570 sneller kapot gaat dan andere kaarten met een oc. Ik zit nu flink te googlen maar er is geen niews site die dit probleem laat zien.

Verder kan overvolten bij iedere kaart problemen geven en dat is je eigen schuld als dat gebeurd. Ik zelf zou met stock volttages de max oc opzoeken want dan zit je het meest safe

[Julianvanc]

Zowiezo is die gigabyte GTX 570 erg weinig (lees niet) aan de tand gevoeld. Kan nergens een gedegen review vinden, terwijl t best een strakke kaart is. Ben wel benieuwd hoe deze kaart met die windforce 3x koeler zich verhoud tot de asus DCII en de twinfrozr bijvoorbeeld.

[-The_Mask-]

Anoniem: 304087 schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 09:53:
Voor zo ver ik weet heeft de gtx570 geen stability problemen met oc-en door te overvolten.

Waarom ga je het nu ontkennen, je hebt het zelf toch gezien, of heb je niet op het linkje geklikt?

Deathchant schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 00:02:
[...]
ik lees hier en daar wat over GTX570 stability problemen in het nvidia nieuws topic. Doorfikken door overvolten e.d. en dat de kaarten al tegen de max aanzitten......volgens mij moet er zelfs nog een Gigabyte GTX570 SOC komen, maar die komt maar niet.....misschien wel om die reden.

Het zijn niet alle kaarten, alleen die met reference PCB. Kaarten met een custom PCB mogen geen probleem geven, al is het natuurlijk nooit verkeerd om even van tevoren even te Googlen.

[Anoniem: 304087]

Jeps ik heb er op geklikt maar dit geld alleen voor als de kaarten te heet worden en dus fan aan passen als je gaat overvolten. Dit zou ook voor mijn setup moeten gelden, maar niets blijkt waar bij mijn eigen kaarten.

[-The_Mask-]

Je hebt het dus duidelijk niet gelezen...

In je sign staat trouwens niet eens een GTX570 en het gaat niet over de GPU of temp hiervan.

[Anoniem: 304087]

Nee maar wat is het verschil tussen de gtx580 die ik heb?
Of kun je het daat totaal niet mee vergelijken? Zo niet dan moet iedereen mijn post
maar even negeren.

[-The_Mask-]

Waarom lees je niet gewoon wat het probleem is, en ja een GTX580 is een andere kaart als een GTX570...

[Anoniem: 304087]

Heb ik wel gelezen alleen word het in andere nieuws sites nog niet bevestigd.
Ik ga zelf namelijk niet uit van 1 site. Verder laat ik het hier bij want heb geen tijd om
hier op door te gaan. Ik heb momenteel belangrijkere dingen te doen en weet van heel wat mensen met een gtx570 die geen problemen hier mee hebben bij het overvolten met de standaard kaart.

[Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 26-03-2011 13:37]

[-The_Mask-]

Het waren tientallen sites.

[Anoniem: 304087]

Post maar al die tientallen sites dan lees ik ze volgende week wel even door.
Ik kan er zelf namelijk geen 1 vinden die zwaar betrouwbaar is zo snel.

[Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 26-03-2011 13:38]

[-The_Mask-]

Had ik al gedaan.

Wat betreft betrouwbaarheid dat zit bij meer dan 90% wel goed, dat jij het gewoon liever negeert heeft niks met betrouwbaarheid nodig, behalve die van jouw...

[Voor 29% gewijzigd door -The_Mask- op 26-03-2011 13:41]

[Anoniem: 304087]

Heb je een echte nieuws bron dan want die heb ik nog steeds niet gezien. Een bevestigende bron bedoel ik dan he niet van zomaar mensen die overklocken en dingen gaan roepen maar een technische test.
Als je iets post over dingen wat niet eens zeker is moet je er nog geen bevestigend oordeel over uitspreken.
Ik wacht op een bevesteging van nvidia zelf of een site die kaarten hier op testen (techniesch). Er gaan namelijk dagelijs kaarten dood van zowel amd als nvidia door overklocken, dit is gewoon zo'n truk om mensen van nvidia af te houden. Wat wel slecht is is over de max heen gaan met overvolten. Als deze niet gelimiteerd is dan gaat iedere kaart kapot, ook de hd6970 ,

[Voor 114% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 26-03-2011 13:52]

[-The_Mask-]

Anoniem: 304087 schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 13:41:
Ik wacht op een bevesteging van nvidia zelf of een site die kaarten hier op testen. Er gaan namelijk dagelijs kaarten dood van zowel amd als nvidia door overklocken, dit is gewoon zo'n truk om mensen van nvidia af te houden.

Je hebt gelijk, nVidia ontkent (of tegenwoordig de grootste helft en niet meer alles) ook de miljoenen IGP's en GPU's welke allemaal massaal kapot gaan en hier heeft nVidia natuurlijk ook gewoon gelijk en ligt het aan de gebruikers.

[SAiN ONeZ]

ignorance is bliss

[Anoniem: 304087]

-The_Mask- schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 13:52:
[...]

Je hebt gelijk, nVidia ontkent (of tegenwoordig de grootste helft en niet meer alles) ook de miljoenen IGP's en GPU's welke allemaal massaal kapot gaan en hier heeft nVidia natuurlijk ook gewoon gelijk en ligt het aan de gebruikers.

Alle bedrijven geven niet alles vrij ook amd niet. Je moet niet doen alsof nvidia dat alleen doet.
Kom om man je moet nu wel even wat neutraler zijn hoor want zo gelooft dus niemand jou'n posts.
Verder heeft oude koeien uit de sloot halen hier niets mee te maken, dit is gewoon weer uitdagerij. En dit moet natuurlijk wel getest worden door een technisch hw bedrijf en zamen met nvidia dit aan het daglicht brengen alshet waar blijt te zijn want daar is nog geen bevesteging van. Nu maar weer ontopic want dit gaat gewoon zo nergens over. Beteris om hier pas op trug te komen als er daadwerkelijk wat aan de hand blijkt te zijn. Laatste post van mij hier over.

[Ed_L]

Anoniem: 304087 schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 09:53:
Voor zo ver ik weet heeft de gtx570 geen stability problemen met oc-en door te overvolten.
Als je nde voltage's op max zet en de kaarten niet warmer worden dan 90 graden is er vrij weining aan de hand.
Als je vergeet de fan aan te passen dan krijg je pas problemen, maar tot nu toe is er geen bekent probleem dat de gtx570 sneller kapot gaat dan andere kaarten met een oc. Ik zit nu flink te googlen maar er is geen niews site die dit probleem laat zien.

Als je het niet snapt, zeg dat dan gewoon. De GTX580 en de GTX570 zijn qua pcb echt twee verschillende kaarten. NV heeft de kosten moeten drukken op de 570 en bezuinigd op de VRM's. Dat heeft niets, maar dan ook niets met temperaturen te maken. Mensen met een reference board GTX570 moeten gewoon heel voorzichtig zijn met overvolten. Geen idee wat Mask al gepost had, maar hier kun je dat ook lezen.

[Anoniem: 304087]

Zit ik zelf fout dan om te pas een probleem aan te kaarten pas als het ook kan met een nieuwsbericht of een HW site test waar bij mensen de kaarten vanuit werk hier op testen? Want hier snak ik altijd naar als iets bevestigd moet worden? Ik nap het verder wel maar snap niet dat er geen niewsbericht voor nodig is om dit soort dingenzo maar te kunnen claimen

[Ed_L]

Wat is dan de meerwaarde van een nieuwsbericht? Als ik de data verzamel van verschillende fora en daar een bericht van klei op mijn site, maakt dat de data dan meer waardevol?

[Anoniem: 304087]

Wel als het gedaan word door een specialist die aan kan tonen waarom en waardoor het gebeurd.
Dat geeft een vertrouwd beeld er van.

[Ed_L]

Maar wie bepaalt dan wat een specialist is? Er zijn zat mensen op XS die ik door al lang hun posts te lezen, hoger inschat dan menig reviewer van een willekeurige site.

[Deathchant]

-The_Mask- schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 11:54:
Het zijn niet alle kaarten, alleen die met reference PCB. Kaarten met een custom PCB mogen geen probleem geven........

Ah bedankt. Dat had ik nog niet gevonden nee.

al is het natuurlijk nooit verkeerd om even van tevoren even te Googlen.

Ik kom al sinds 2003 bij tweakers, maar bedankt voor je tip
Maar goed:

Deathchant schreef op vrijdag 25 maart 2011 @ 12:19:
misschien wijk ik nu teveel af van het gtx590-verhaal, maar eerder werd iets geroepen over stabiliteitsproblemen met de GTX570. Kan iemand mij vertellen wat er aan de hand is? Ik zie hier en daar wel berichten dat mensen die heftig gaan overklokken problemen krijgen, en hier en daar een gevalletje van doorfikken. Maar te ver pushen lijkt me sowieso niet altijd even goed voor de videokaart. Dus ik weet niet waar de ophef vandaan komt?
Maar dit soort consistente verhalen vind ik niet echt direct bij de GTX570 kaarten....

[naaitsab]

Deathchant schreef op zaterdag 26 maart 2011 @ 00:02:
[...]

tis net alsof jij kunt mindreaden ook ik ben deze 2 kaarten nu tegen elkaar aan het afwegen ik lees hier en daar wat over GTX570 stability problemen in het nvidia nieuws topic. Doorfikken door overvolten e.d. en dat de kaarten al tegen de max aanzitten......volgens mij moet er zelfs nog een Gigabyte GTX570 SOC komen, maar die komt maar niet.....misschien wel om die reden.

Ik heb sowieso nog geen enkele 950MHz-review gezien van de gigabyte GTX560Ti SOC. Ik ben wel benieuwd of de temperaturen nu wel rond de 60C blijven en niet over de 70 gaan zoals bij de 1GHz-versie. Ik vraag me af of ze ook andere cores hebben nu, of dat ze dezelfde cores hebben, maar een biosflash gedaan hebben naar 950MHz.

Tja Zelfde voorkeur en zelfde prijsklasse dan kom je snel hierop uit

Maar er is echt _nergens_ een review van de 570 windforce te vinden zelfde geld voor de SO op 950mhz
Wil toch wel even weten wat je in huis haalt voor zon bedrag, de 1ghz 560 is iets sneller dan een stock 570 maar die 570 windforce heeft een fabrieks oc net als de 560 maar hoeveel dat oplevert tov de 950mhz 560 is niet te vinden(225 vs 300 euro)

[Anoniem: 304087]

Wat zijn eingelijk een beetje de max oc voor de standaard getx580's zonder overvolten.
Ik zelf schat op zo'n 820mhz voor de gpu en 2400mhz voor het geheugen?

[Chippu]

Ik ben eigenlijk ook wel benieuwd naar de Gigabyte OC versie van de GTX 570. Het enige wat ik er tot nu toe over heb gelezen is dat de Windforce fans heel stil zijn. 300,- lijkt geen onaardige prijs, maar is het de meerprijs waard?

[naaitsab]

Het is de goedkoopste met een aftermarket koeler en de windforce koelers hebben een goede naam, het is erg vervelend dat er geen reviews zijn terwijl de kaart van begin februari is

De prestaties zijn evt te toetsen door een zelfde geklokte model te pakken(msi, zotac en asus hebben die) en daar benchmarks van te zoeken maar die reference koelers zijn niet zo best zeker niet als je ze vergelijkt met de windforce dus temperatuur en geluid heb je dan weer niks aan. Iets wat ik ook best belangrijk vind aangezien de koeler van de SO(C) goed bekend staat.

[Deathchant]

tja in het geval van de GTX560 SOC 1GHz, was ook de windforce cooler eigenlijk nog net ietsjes te min. Maar dit kwam gewoon doordat de 1GHZ gewoon net iets TE hoog was, waardoor stabiliteitsissues ontstonden. Ik las vaker van mensen op andere fora dat deze kaart out of the box al artefacts gaf bij furmark en zelfs soms bij de heaven benchmark. Dat moet natuurlijk niet. Ook lees ik bij de duitse alternate mensen waarvan de kaart 80 graden werd. Dat mag gewoon niet met zo'n koeler.

Maar ja, de windforce kaarten hebben meestal ook vrm-heatsinks, waar de msi twinfrozr dat niet heeft. Volgens mij is over het algemeen de GPU koeler op een twinfrozr, dan op een windforce, maar met marginaal verschil. Ook de vrm-temperaturen heb ik nog nooit een vergelijking van gezien tussen een Gigabyte en MSI.....
Tja, de GTX560Ti SOC-950MHz is nu 220 euro. De GTX570OC is 300+. Maar ja, ik wil inderdaad zien wat de temperaturen zijn en wat de algehele fps-delta is tussen deze 2.

[-The_Mask-]

Dan koop je een MSI HD6970 2GB Twin Frozr II en flash je hem naar een HD6970, heb je al GTX570 prestaties, ga je overklokken kom je misschien ook nog wel aan de GTX580 prestaties voor een GTX560 prijs.

[Jasper 99]

Pfff ik heb zelf die gigabyte SOC, moet zeggen dat hij wel behoorlijk heet wordt +/- 86C bij furmark, maarja die units mogen toch 120 aanraken (in principe). Moet wel zeggen dat de overclock potentie wat minder is bij de kaart krijg hem zelf zonder voltage aanpassen naar 1010 bij 4900 (wel een redelijke memory overclock).
Daar werkt hij nu stabiel op! Wil er binnenkort nog een kopen maar baal van de 950mhz versies, kan ik net zo goed een twin frozor kopen ofzo die was cooler en haalde de 960 zonder overvolten. Maar prestaties voldeden toen niet helemaal aan mijn wens omdat hij vergeleken de SOC toch een stukje slomer was. Denken jullie dat die SOC 950 de 1GHZ nog kan aantikken? Heb geen zin dat me andere SOC downclocked

[naaitsab]

Nee dat is juist het punt, de SOC heeft een té hoog voltage wat icm met de ondermaatse koeler(voor dat voltage/clock dan) Je zou je SOC kunnen undervolten en terugclocken naar 950mhz kijk dan eens of het beter loopt bij betere temperatuur.

[Anoniem: 245699]

-The_Mask- schreef op maandag 28 maart 2011 @ 11:46:
Dan koop je een MSI HD6970 2GB Twin Frozr II en flash je hem naar een HD6970, heb je al GTX570 prestaties, ga je overklokken kom je misschien ook nog wel aan de GTX580 prestaties voor een GTX560 prijs.

Ik weet niet hoor, maar is dit niet het Nvidia GTX5xx series ervaringen topic?

[Jasper 99]

Ja maar ik heb geen artifacts, ook niet met overclock verder vindt ik een temparatuur bij furmark van 86C acceptabel. Dus wil hem niet liever undervolten en underclocken, als die dood gaat op dit voltage geven ze gewoon een nieuwe lijkt mij logisch!

[Voor 36% gewijzigd door Jasper 99 op 28-03-2011 12:16]

[Deathchant]

offtopic:
@MW1F: Niet op reageren, die fout maak ik ook steeds weer. Gewoon een TR aanmaken.

@Jasper. Ik vind 86 graden dus geen acceptabele temperatuur. De Windforce moet ervoor zorgen dat de GPU minstens 15 graden koeler blijft dan het reference model. 86 graden is misschien zelfs even warm als het referencemodel, en wat Naaitsab ook al zei, is dit 1GHz model gewoon TE VER gepushed. Ik vind het wel goede zaak dat ze em terugbrengen naar 950, wat op de POV BEAST na, nog steeds het snelste merk GTX560 is.

[Jasper 99]

Ja maar als hij gelijk staat aan de reference is het toch ok? Je hebt hier ook een overclock van 180 mhz, en een overvolt dan mag hij toch best hoger zitten? Maar de POV Beast is dus ook snel mischien maar eens checken dan.

Edit nvm: die prijs van de beast is slecht plus hij is 954 ...

[Voor 12% gewijzigd door Jasper 99 op 28-03-2011 15:42]

[Deathchant]

Aangezien Gigabyte aan GPU-cherry-picking doet, ga ik er even vanuit dat er niet NOG betere cores bestaan die het allemaal WEL aankunnen.
De beast draait volgens mij op 954MHz/4224MHz, en de SOC op 950MHz/4580MHz. Dus ik denk dat de SOC toch het snelst is Maar ja, we weten dat Gigabyte de 1GHz versie overvolted heeft, maar deze informatie vind ik dus niet terug over de POV BEAST. Wat we wel weten, is dat de cooler van de beast (arctic cooling) de luchtcooler is met de koelste resultaten, maar ook dat de thermal adhesive op de vrm+geheugenheatsinks wel eens los kunnen laten....

[naaitsab]

@deathchant,
Youtube bied eindelijk wat uitkomst tbv de 950mhz 560
YouTube: Kanaal van TechTomex11
Unboxing en review+benchmarks in sli en single mode, wel in het duits maar goed te volgen.

Hij zegt ~68 graden bij 60% onder load en 40% is volgens hem onhoorbaar dis ik vertrouw er wel op dat die undervolt fix toch echt werkt.
Fps is natuurlijk niet te vergelijken tenzij dezelfde figuur ook toevallig de 570 windforce gaat unboxen

De sli schaling is ook goed maar dat hebben alle 560 al in zich dus het is zeker de moeite waard om deze aan te schaffen en over een jaar oid een 2e erbij dan kun je nog goed meekomen.

Als jij nou ff de 570 windforce opzoekt

[Jasper 99]

Ja, mischien als die niet een overvolt heeft Maarja 280 voor een 560ti vind ik erg duur koop ik liever een 570

[naaitsab]

errm
pricewatch: Gigabyte GV-N560SO-1GI-950 220 en geen 280
Een redelijke 570(zonder reference meuk koeler) is 305 dus daar zit qua prijs nogal wat verschil in.

[Jasper 99]

niet die SOC, die POV Beast is 280.die jij aangaf.
Die SOC ga ik binnenkort aanschaffen maar hoop dat hij 1ghz haalt en niet me eerste SOC downclocked

[Deathchant]

hehe, laat ik nou net in zuid limburg wonen, kort bij aken Duits lukt me dus wel
ik vind 68 graden nog wel hoog moet ik zeggen. Eigenlijk zou hij deze kaart naar 880MHz moeten klokken en dan kijken of hij boven de msi uitkomt qua temps.
Maar ja hij zegt ook bij 04:20 dat de kaart ondanks de 68 graden toch een "defekt" gaf en niet stabiel liep
Heb je dat niet gehoord?

Dit baart me wel zorgen over dit 950MHz model. Ik begin dan nu wel echt te twijfelen hoe gigabyte zijn testen doet......

En bovendien, ik vind het pas bij 80% echt hoorbaar aan het worden. Ik snap niet waarom zoveel mensen miepen over het geluid, maar goed. Koeling boven alles

@Jasper, ik ben het met je eens dat de prijs van de POV BEAST niet echt in verhouding staat met de rest. Maar het is wel de snelste

[Voor 22% gewijzigd door Deathchant op 29-03-2011 11:05]

[naaitsab]

Deathchant schreef op dinsdag 29 maart 2011 @ 10:57:
hehe, laat ik nou net in zuid limburg wonen, kort bij aken Duits lukt me dus wel
ik vind 68 graden nog wel hoog moet ik zeggen. Eigenlijk zou hij deze kaart naar 880MHz moeten klokken en dan kijken of hij boven de msi uitkomt qua temps.

68 vind ik prima ga ik niks aan doen, is een stuk koeler dan mn 9800GTX die standaard al in idle op een graad of 60 loopt

Maar ja hij zegt ook bij 04:20 dat de kaart ondanks de 68 graden toch een "defekt" gaf en niet stabiel liep
Heb je dat niet gehoord?

Is me niet opgevallen Maar wat bedoelt ie daarmee, elk stuk hardware heeft wel eens een fout/bug wat na een reboot weer foetsie is, wellicht dat je een mailtje kunt sturen(Duits verstaan gaat me redelijk af maar typen/praten is erg gelimiteerd xD)

Dit baart me wel zorgen over dit 950MHz model. Ik begin dan nu wel echt te twijfelen hoe gigabyte zijn testen doet......

Maarja de 1ghz is gewoon te hoog(moet je dus vooral je 950 model naar 1000 willen klokken ) maar er zijn ook kaarten die wel gewoon goed presteren en nog geen problemen vertonen.

En bovendien, ik vind het pas bij 80% echt hoorbaar aan het worden. Ik snap niet waarom zoveel mensen miepen over het geluid, maar goed. Koeling boven alles

Ding wat ik nou heb blaast ook flink dus het wordt er al een heel stuk stiller op
En idd slechte/stille koeling=warme kaart=korte levensduur=duur

[Jasper 99]

Hmmm denken jullie echt dat die 1ghz versie van mij dus sneller kaduuk zal gaan of een grote kans heeft binnenkort al te sterven? Das wel nasty moet ik zeggen, beetje grote faal van gigabyte hebben ze dan niet een soort inzamel actie van de 1GHZ modellen of is het nog niet zo erg?

[naaitsab]

Er is nog niks bekend over extreme zaken zoals ploffende vrm's of kaarten die gewoon er helemaal mee nokken.
Maar ze zien nu zelf ook in dat het voltage van de 1ghz SOC problemen geeft en dat ze daardoor met een lager voltage en dus lagere clock(ivm stabiliteit) een beter product leveren.

Alsnog er zit 3 jaar garantie op en voor dat geld zit ben je sneller dan een stock(of die "mini" overclock van sommige fabrikanten) GTX 570
Ik zou in ieder geval geen 1ghz kopen omdat deze eol is en bekend staat om problemen te hebben zoals eerder genoemd.

[Deathchant]

@jasper, ik kan natuurlijk geen bewering daarover doen. Het ene exemplaar is het andere niet, maar de instabiliteitverhalen en de hoge overvoltage met hoge temps (zelfs met windforce koeler), weerhoudt mij wel ervan om zonder blozen die kaart te kopen.

Omdat Gigabyte ook aan GPU-cherrypicking doet (GPU gauntlet programma), ging ik er vanuit dat ze de meest sterke/stabiele cores gebruiken om hun SOC modellen tot 1GHz te krijgen. Blijkbaar falen de kaartjes toch bij sommige gebruikers. Wat ik inderdaad gehoopt had, is dat Gigabyte met een verklaring zou komen waar het aan lag. Het vervangen van de 1GHz-modellen door de 950MHz-modellen is gewoon niet genoeg als straks blijkt dat ook de 950MHz-modellen instabiel zijn om welke reden dan ook.

Als je kijkt bij de GTX460 heeft Gigabyte helemaal niet zo'n ultra hoge clocks gedaan. 815MHz op de core, waar de Colorful iGame, de eVGA FTW en de POV BEAST respectievelijk op de 820MHz, 850MHz en 855MHz zitten, en al deze kaarten vertoonden niks van stabiliteitsissues (reference=675MHz). En dan hadden de laatste 2 zelfs gewoon een reference cooler met 2 heatpipes! Misschien was het OC-potentieel op de GTX460 veel beter dan op de GTX560Ti.
Dus ja, zo'n duits bericht over instabiliteit op een youtubefilmpje doet wel een duit in het zakje, maar dan niet in positieve zin.

@Naaitsab. Duitsers zijn ook een kei in engels hoor Maar ik wil hem wel eens emailen. Eens kijken wat hij zegt.
Ik weet niet zeker of de SOC sneller is dan een mini-oc op de GTX570. Ik moet zeggen dat de verleiding wel steeds groter wordt om voor een GTX570 te gaan. En misschien wel weer terug naar mijn favoriete merk: Gainward Maar het schijnt dat de GTX570 (vooral bij het reference design) slechte VRM koeling heeft waardoor e.e.a. sneller stuk kan gaan. Veel vind ik er niet over.

EDIT: ok, ik heb gemailed in mijn beste Duits. Verstaan, prima, schrijven ietsje minder

EDIT2: Hij heeft terug gemailed en hij zegt:

The 950 should be all right. i played a lot with it and there was not a single problem...
You will get a very nice gaming Card with the Gigabyte 560 SOC 950.

The Crash could be everything, im not sure if it was the GPU that crashed... there was no log...

Dus ik denk dat we ons niet zo'n zorgen hoeven te maken. Kep hem wel gevraagd of hij de benchmark nog eens opnieuw gerund heeft om te kijken of hij op het zelfde moment crasht.

EDIT3: nog een reactie van hem:

Mit Defekt war eher gemeint das die Karte auf einmal abgeschmiert ist. Ist bisher nur 1 mal vorgekommen keine Ahnung wieso aber ich kann mit denken nachdem es keine 1GHZ version mehr gibt sind selbst die "nur" 950Mhz schon hart am Limit. Wir haben auch OC versuche gemacht sind aber nicht weiter als 970Mhz gekommen. Du kannst dir eine GTX 560 @ 950Mhz bedenkenlos kaufen da wenn irgendwas sein sollte was ich nicht glaube du sie ja einfach retoure schicken kannst.

Dus volgens mij is er niks aan de hand.

EDIT4: als ik dit zo lees: Ed_L in "[Algemeen] nVidia Nieuwdiscussie Topic -..."
dan hoeven we ons inderdaad geen zorgen te maken bij custom design modellen. Schijnbaar bezuinigt nvidia bij de reference GTX570 en bij de reference GTX590 op het aantal VRM's die moeten zorgen voor stabiliteit van de stroom die naar de GPU toe gaat.

[Voor 29% gewijzigd door Deathchant op 30-03-2011 16:00]

[Deathchant]

@Naaitsab, ik heb de hele tijd gegoogled, maar niks gevonden over de Gigabyte GTX570OC of SOC.
Ik heb wel een filmpje gevonden van de Gigabyte GTX580SOC die gigabyte in februari al heeft aangekondigd, maar er nu nog steeds niet is. Vrij amateuristisch filmpje moet ik zeggen, maar je ziet wel hoe de koeler is opgebouwd. 2 heatpipes + vapor chamber
YouTube: Cebit - Gigabyte - GTX580 SOC

[millman]

Deathchant schreef op zaterdag 02 april 2011 @ 09:27:
@Naaitsab, ik heb de hele tijd gegoogled, maar niks gevonden over de Gigabyte GTX570OC of SOC.
Ik heb wel een filmpje gevonden van de Gigabyte GTX580SOC die gigabyte in februari al heeft aangekondigd, maar er nu nog steeds niet is. Vrij amateuristisch filmpje moet ik zeggen, maar je ziet wel hoe de koeler is opgebouwd. 2 heatpipes + vapor chamber
YouTube: Cebit - Gigabyte - GTX580 SOC

Als je dan toch in de running bent voor een GTX570 kan ik de Gainward Phantom zeker aanraden. Het mooie is dat het een gtx 570 GPU op een GTX 580 printplaat gedrukt is, met alle voordelen van dien: Meer fases dan reference dus de vrm's worden meer ontzien, 6+8 pins, dus in theorie ook betere stroomtoevoer. Daarnaast zit er een grote koelplaat over de vrms en geheugen met prima koelkwaliteiten. Overklokken mooi naar de 900Mhz 24/7 bij mij. En heb een max van 960Mhz Tevens erg stil en t is gewoon een plaatje! 1 Ghz zal ie wel niet halen, maar dat doen maar heel weinig 570 volgens mij. Ik ben in ieder geval blij dat ik uit de buurt ben gebleven van reference.

productreview: Gainward GeForce GTX 570 1280MB Phantom review door millman

[Voor 6% gewijzigd door millman op 02-04-2011 16:13]

[Deathchant]

ik had je review natuurlijk allang gelezen, aangezien ik een groot gainward fan ben (heb ook al gereageerd in je review Goeie dosis humor, kan ik wel waarderen. Deathchant in 'productreview: Gainward GeForce GTX 570 1280MB Phantom review door millman'). Alleen met de GTX460 stelden ze me een beetje teleur: Warme temps, maar 1 fan, geen VRM cooling en geen extra heatpipes ofzo.
Met de GTX560Ti alweer: geen vrm koeling, en ook weer warmere temperaturen. EN: het ontbreken van een GLH-model. Dit keer wel 2 fans op hun goldensample.

Ik had toch al 1 dude gezien die zijn GTX570 phantom had doorgefikt, en hij verklaarde dat door slechte vrm cooling. God, ik kan niet meer vinden waar.....
Maar er zijn natuurlijk meerdere fabrikanten die meer dan 4+2 powerdesign hebben he. De gigabyte sowieso ook al. Ik weet overigens niet of het PCB van de GTX570 identiek is aan dat van de GTX580....

[Voor 9% gewijzigd door Deathchant op 02-04-2011 18:24]

[millman]

Ik weet natuurlijk niet wat de temperaturen zijn van de VRM's, helaas laat Nvidia maar al te vaak na om daar monitoring op te plaatsen. Ik kan wel concluderen dat de vrm's best goed gekoeld worden met de heatsink er bovenop en meteen daar boven een fan die er tegenaan blaast. Natuurlijk zal er wel eens eentje sneuvelen, welke kaart niet? Ik kan me niet voorstellen dat dat het zelfde probleem is, of in ieder geval niet in die mate, als bij de gtx 570 reference modellen. Ben wel benieuwd of je dat linkje nog kan vinden van die kerel die z'n kaart heeft opgeblazen? Het feit dat je m niet snel kan vinden staaft wel een beetje mn oordeel dat het allemaal wel goed zit bij gainward.

Wat Gigabyte SOC, MSI twin Frozr en Asus CUII betreft, die zijn natuurlijk ook met custom pcb en als het mee zit ook andere componenten. Toch ben ik een beeje bang dat zo'n msi zonder vrm koeling ook last kan krijgen van een te grote temperatuur op de vrm's. Ervaring/tijd zal t leren, ik ben bang dat mijn gtx 570 Over een maand alweer uit mn pc is verdwenen, en hoop een gtx580 terug te hebben ter review. Als ik niet verder ga waterkoelen dan neem ik wel een Gainward Phantom model, maar daar passen dus geen blokken op. Anders toch naar reference en wel fullcover blok, moet eerst maar eens zien wat de prijzen doen.

[naaitsab]

@Deathchant, das mooi om te horen mbt de 950mhz versie.

De 570 is natuurlijk weer een stap goedkoper dan de gtx 580 van gigabyte.
Zit nog flink te twijfelen ik doe gemiddeld 3-3.5 jaar met een gpu dus dan zou de GTX 570 OC mij per jaar 30 euro meer gaan kosten maar dan blijft nog steeds de vraag is de 570 OC die extra 90 euro echt waard is.
Al vind ik de "netjes" overgeclockte 570 toch wat prettiger dan de 560 TI SO die tot zn max is overgeclocked.

Zelf ben ik meer een Gigabyte fan zeker qua mobo's maar de EN9800GTX Top van asus bevalt me ook al 3.5 jaar goed, er zit enkel een rumoerige koeler op, toen der tijd was een custom koeler van fabriek af nog een beetje taboe dat is nu gelukkig wel beter.

[Deathchant]

ik heb gigabyte nooit wat gevonden, totdat ze met de GTX460 SOC kwamen. Ik ben altijd gainward fan geweest.
Tja, ik ben zelfs aan het neigen naar de GTX580 SOC weet je dat? Gewoon eens gek doen de gekke, dure tijden heb ik eigenlijk achter de rug, maar ja, voor 1 keertje nog eens bezwijken moet kunnen.
Tja, de 950MHz versie van de GTX560TI SOC is natuurlijk dan wel veiliger. Maar ja, ik deel je mening hoor, de gtx570OC staat me ook iets meer aan. Ik ben er trouwens niet achter of die ook de windforce3 (rooie windforce logo) vaporchamber cooling heeft, of dat ie gewoon de standaard windforce3 cooler heeft. Ik geloof de SOC versie wel (als die ooit nog gaat komen), tenminste die van de GTX580 wel.

@millman. Ik denk inderdaad dat het geen probleem gaat zijn. Je vastpinnen op een slechte gebeurtenis bij 1 exemplaar is natuurlijk ook onzin. Ik ga eens zoeken naar die gainward phantom doorfik.
En tja, kijk, soms is het juist goed als een kaart geen vrm koeling heeft he. De fan doet zijn werk toch wel, en ik heb iemand hier eens horen uitleggen dat het soms juist tegengesteld kan werken met die heatsinks op vrm's. Dat het isolerend kan werken door die thermal pads (ik wet niet meer waarom).

[naaitsab]

Tja maar als je dan naar de 580 kijkt kun je ook wat bijleggen voor een 590 zo blijf je bezig, 300 euro is toch wel mijn max voor een gpu(heb geen 30" oid.) en of ik nou 50 of 60 fps draai dat zit me wel snor.

Even op een rijdje:
560 SO(950) €220
570 OC € 310
580 OC € 426

De 560 vind ik "goed" te doen en de 570 zit op het randje qua kosten maar om dan nog eens 120 euro erbij te leggen(bijna 2x zo duur als de 560 en de 560 in SLI maakt gehakt van een 580 ) dat is me toch echt te gek.

Na 3-3.5 jaar zullen die nieuwe nvidia kaarten met dat ARM systeem wel op de markt zijn, dan is dit weer "antiek" qua snelheid, dan vind ik het zonde om 120 extra in een 580 te pompen omdat je dan ff wat fps extra maakt tov de 570.
De 570 is ook prima in staat om alles op high te draaien, wellicht op de resolutie van een 30" scherm kan de 570 het lastig krijgen bij toekomstig erg zwaar spul waar de 580 het dan langer uithoud.
Op dit moment kunnen zowel de 560-570-580 crysis2 op max spelen dus dat zal nog wel een x aantal jaartjes goed gaan, is ook niet echt veel zwaarders dan crysis1 gekomen dus dat zie ik een beetje als een ijkpunt)

[Deathchant]

je hebt gelijk hoor. Het is ook absurd eigenlijk. Mijn budget is ook max 300 euro voor een kaart. Ik heb meer geld, maar ik wil het meestal gewoon niet ervoor uitgeven. Dan koop ik liever een GTX570 en dan nog een OCZ Vertex3 SSD erbij ofzo.
Overigens, ik weet dat 2xGTX560 sneller is, maar ik vind het principe om 2 kaarten in je bak te gooien ook overdreven. Veel te veel stroomgebruik, en 2x hittebron. 1 kaart moet maar genoeg zijn.
Nou, of de GTX560Ti Crysis2 vloeiend kan spelen (40fps of hoger) op 1920x1080 met 4xfsaa en 16x af en de extreme settings.....Ik weet het niet.....

Ik weet wel dat mijn huidige videokaart (8800GT GoldenSample) het niet getrokken krijgt op 1024x768 op high

EDIT: het schijnt trouwens dat plaatsing van bijvoorbeeld de Lian-Li BS-08 onder je videokaart toch behoorlijk verschil kan opleveren in GPU temps...

Haalt koele lucht van achter je case en blaast het onder tegen de fans van je videokaart (geen stoffilter, dat is wel een nadeel).

[Voor 21% gewijzigd door Deathchant op 03-04-2011 10:54]

[naaitsab]

Tja dat is mijn gedachte ook ja, kan ik de Postville mooi in mn laptop hangen en zon vertex 3 in de desktop.

Kwam nog een mini review tegen van de 570 windforce, hij zegt qua temps:

With the stock thermal paste, 840/1680/2000 clocks, and a 1:1 fan profile set in MSI Afterburner, temps were hovering right around 32c idle, 51c load with either Kombustor or F@H

Originele clocks zijn 780 core/1560 shader/1900 RAM

Nou weet ik niet of ie met 1:1 fan profile 100% bedoelt maar die tems zijn erg netjes(gok op stock graad of 45 load)

Verderop staat dan weer:

Just a heads up, if you guys have this card and are experiencing game crashes, check your core voltage in MSI afterburner. I was crashing out of Crysis after between 5-20 mins of gameplay, I checked the voltages and my core voltage was at 962mV. I bumped it up to 975mV and Crysis no longer crashed.

Since this is factory OC'd I guess the stock core voltage was too low.

Wat dan wel weer vreemd is maar er schijnt ook een bug in Crysis te zitten dus het kan ook aan de pc/windows van hem liggen en niet de kaart. Buiten dat te weinig voltage trekt ie het gewoon niet dus dan zou je binnen 5 minuten al vast staan(of artifacts) en niet na 20 minuten

Blijft lastig als je een asus DirectCu(ding met 3 slots koeler) bekijkt die is iets hoger dan fabrieks clock(verwaarloosbaar eigenlijk) dan zie je dat ie het moeilijk heeft in metro 2033 en de standaard 560 TI het niet trekt(15 fps) maar aangezien de 560 TI SOC net zo snel en in een aantal games zelfs sneller is dan een stock 570 moet het met de SO ook wel speelbaar zijn.

Edit: Wel leuk zon koeler maar ik heb er geen ruimte voor(bovenste slot is pci-e x16 en onderste is x8) zou de koeler dan ook een slag moeten omdraaien want volgens mij zit de pcb boven en de koeler richting de onderkant van je kast.

Stoffilter ken je zelf maken, bij de bouwmarkt of zelfs een panty gebruiken (manier uit het goede oude brommer tijdperk )

Edit2: Fans staan al richting de bovenkant van de kast

[Voor 10% gewijzigd door naaitsab op 03-04-2011 11:48]

[Jasper 99]

Die 560TI SOC is goed, trekt hier crysis 2 op extreme perfect, maar heb nog niet getest met custom settings! Wat wel zo is als je geen sli gaat draaien dan zou ik zelf niet voor een 560TI gaan dan eerder voor een 590 ik wil gewoon altijd de optie dat ik niet te snel hoef te vervangen! Ik zelf ga gewoon die 560TI soc in sli draaien al baal ik nogsteeds van de 950 versie ! Maarja.

[naaitsab]

Tja maar bij een SLI opstelling kun je de kosten verdelen als je nu 450 euro moet neertellen voor een GTX580 dan is dat toch een flinke pil.

Weet iemand eigenlijk wat het formaat van de 560 SO vs de 570 Windforce is?

[Anoniem: 304087]

Maar ver niet dat je de 580 laterook weer in sli kan zetten en voor 2 gpu's bestaat er niets snellers.
Ik heb wel eens om de 6 maanden een gfxkaart moeten vervaning omdat er weer een game was die niet lekker loopt. Met 2 gtx580's doe je wel 3 jaar en bespaard het geld

[Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 03-04-2011 12:18]

[naaitsab]

Een 2e 580 is onzin aangezien een enkele op stock alle games makkelijk draait op 2560 x 1600.
Wellicht over een jaar of 2 dat je een beetje aan zn max komt maar wat je dan met die overhead van de 2e kaart moet mag joost weten.

[kevinvandorst]

Ik heb op dit moment 2x GTX 460's ( palit Sonic Platinums ) in SLI, maar ik wil toch graag overstappen naar een enkele kaart, nu ben ik aan het kijken voor een GTX580. die FTW hydro copper van EVGA is ontzettend dik nattuurlijk, maar ook behoorlijk aan de prijs. Die MSI N580GTX Twin Frozr II/OC lijkt mij wel een aardig alternatief. Stuk interessanter kwa prijs en een stuk koeler en sneller dan een stock GTX580.
Zou ik veel achteruit gaan kwa prestaties ?

[Deathchant]

@naaitsab, 51C met die overgeklokte settings onder full load Kombustor, vind ik ZEER laag. Bijna ongeloofwaardig laag. De GTX570 wordt sowieso warmer dan de GTX560, en de allerkoelste GTX560 zit tegen de 57C en dat vond ikzelf al spectaculair. Dus ik weet niet hoe zeker dat ik hierop moet vertrouwen, zeker niet als hij daarna een load-temperatuur noemt van 48C na MX3. Dan moet hij op een ijskoude winterdag met het raam open die review gedaan hebben.

Het formaat van de windforce op de GTX560Ti is in ieder geval korter dan de kaart zelf. Die van de windforce3 is geloof ik even lang als de kaart zelf. Volgens mij steekt de Windforce3 ook net IETSJE boven het 2e slot uit, whereas de Windforce2 echt 2 slots is. Waar ik meer nieuwsgierig naar ben is of de Windforce3 die op de GTX570 zit een vaporchamber heeft. De GTX580SOC wel, en de GTX570SOC wss ook (maar die is nog niet uit/aangekondigd).
Ik lees hier een post van iemand die zegt dat de windforce3 op die GTX570OC de vaporchamber heeft gehouden, maar then again is dit maar 1 persoon:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1648286

offtopic:
@jasper99, gefeliciteerd beste Ram, vuurteken der dierenriem

EDIT: ik zie op deze link dit staan:

Gigabyte GV-N570OC-13I
Gigabyte GeForce GTX 570, 1280MB GDDR5, 2x DVI, Mini-HDMI, PCIe 2.0 (GV-N570D5-13I-B)
780/950/1560MHz 2x DVI, Mini-HDMI / WINDFORCE Twin Cooler / larger vapor chamber / two 8mm heat pipes Art.-Nr. 171828

EDIT2: @naaitsab: lol, de gebruiker van de GTX570OC die jij net postte zei ook al dat het vaporchamber was...Wat ik vreemd vind is dat de GTX570 maar 1 heatpipe heeft naast de vaporchamber-techniek. De GTX580SOC heeft er 2. Lijkt me niet dat het zo enorm veel kost om 1 heatpipe meer te doen.

EDIT3: http://www.gigabyte.com/press-center/news-page.aspx?nid=993
hier staat dus:
The GIGABYTE Super Overclock Series includes GTX 580, GTX 560 Ti, HD 6870, HD 5770, and GTX460
En op hun site staat dat de windforce3 3x heatpipe heeft om de vapor chamber te versterken.
Daarnaast hebben windforce3 SOC modellen een 12+2 powerphase design.

[Voor 36% gewijzigd door Deathchant op 03-04-2011 19:55]

[MeltedForest]

kevinvandorst schreef op zondag 03 april 2011 @ 13:29:
Ik heb op dit moment 2x GTX 460's ( palit Sonic Platinums ) in SLI, maar ik wil toch graag overstappen naar een enkele kaart, nu ben ik aan het kijken voor een GTX580. die FTW hydro copper van EVGA is ontzettend dik nattuurlijk, maar ook behoorlijk aan de prijs. Die MSI N580GTX Twin Frozr II/OC lijkt mij wel een aardig alternatief. Stuk interessanter kwa prijs en een stuk koeler en sneller dan een stock GTX580.
Zou ik veel achteruit gaan kwa prestaties ?

http://nl.hardware.info/p...vergelijk/6/104951;108228

[naaitsab]

Was even aan het kijken of er wel reviews van de pricewatch: MSI N570GTX Twin Frozr II/OC zijn maar er is er eentje en die is waardeloos, hij is volgens hun net zo snel en in 2 benchmarks zelfs langzamer dan een stock model (786/4200mhz vs 732/3800mhz)

Persoonlijk heb ik het niet zo op MSI maar het is wel de goedkoopste 570 met een aftermarket koeler(is dat wat zon twin frozr?) De koeler van de gigabyte ziet er een stuk knapper uit en heeft ook vaperchamber techniek of de MSI dat ook heeft is me niet duidelijk.

*Zucht* waarom reviewt niemand GTX570's met custom koelers, die reviews dat je 5 GTX570's ziet met 15mhz verschil interesseert toch geen hond wat

[Deathchant]

hehe idd. De twinfrozrII koelingen zijn wel goed hoor. Ze hebben 2x 8mm dikke heatpipes en de overige zijn 6mm. De gigabyte heeft gewoon 6mm. ik twijfel helemaal niet aan de koeler vna de msi. Maar ik had iemand zien posten hier dat de msi kaarten soms een wat gebogen koeler hebben. Nog nooit van gehoord iig en geen idee wat dat betekent.

Ik geloof wel dat op de GTX570/GTX580 sowieso vrm/mem heatsinks zijn, iets wat bij de GTX560 niet altijd het geval is.

[naaitsab]

Opnieuw geven de duitsers wat uitkomst YouTube: MSI Computer Grafikkarten 2011 ATI Nvidia
Hier zie je de verhouding tussen de twin frozer 560 TI, 570 en 580

Het verschil op papier MSI 560 TI Twin frozer vs de Gigabyte 560 TI SO Is helaas redelijk groot dus we kunnen niet echt zien of het verschil tussen de T F 560 TI en de T F 570 ook zo groot is als tussen de SO en de 570 T F

[Deathchant]

je ziet wel duidelijk dat het verschil tussen de GTX570<>GTX580 minder loont dan het verschil tussen GTX560<>GTX570.
De prestaties liggen dichter tegen de GTX580 aan, dan dat de GTX560 tegen de GTX570 aanligt.

Voor het 100 euro prijsverschil tussen de GTX560 en GTX570 krijg je meer waar voor je geld, dan voor het prijsverschil tussen GTX570 en GTX580.

Als je kijkt naar de GTX560, moet je er gewoon rekening mee houden, dat de meesten niet komen met VRM/mem cooling, waar de Gigabyte dit wel heeft.
Bij de GTX570/580 zit het altijd erop.

De GTX570 wordt steeds interessanter

[naaitsab]

Deathchant schreef op maandag 04 april 2011 @ 15:42:
De GTX570 wordt steeds interessanter

Jup, maar daar is ook geen review van te vinden op dat ene youtube filmpje na

'Op internet is alles te vinden' dus niet hé

[Deathchant]

ik wacht even af op de dm van Ed_L, de man die mijn lianli kast gaat kopen. Hij heeft een bericht naar Gigabyte verstuurd om te kijken wanneer die SOC uitkomt, en iets meer informatie over de GTX570OC

[Progeny]

Welke kaart heeft momenteel de beste prijs/prestatie verhouding?

[pannekoek141]

Hd 6950 van ati

[Progeny]

pannekoek141 schreef op maandag 04 april 2011 @ 19:37:
Hd 6950 van ati

Ik bedoelde van de Nvidia lineup

[naaitsab]

Progeny schreef op maandag 04 april 2011 @ 19:01:
Welke kaart heeft momenteel de beste prijs/prestatie verhouding?

Een GTX 560 TI is een snelle en goeie kaart voor niet al te veel geld.
Zijn verschillende varianten verkrijgbaar qua clock snelheid en koelers.

[djunicron]

Een GTX 560 TI op stock snelheden is een soort HD5850 van ATI.
Ik had zo'n ATI, maar die is nu dood. De 560 is vrijwel even snel, alleen met een aantal effecten waaronder Tesselation als de uitschieter, is ie wat sneller. Op geheugen intensieve toepassing weer wat trager, hoewel niet zo heel erg veel.

De 6950 is toch ietsjes sneller over het algemeen. Zeker met in het achterhoofd dat je deze vaak naar 6970 kan unlocken.

De GTX 560 kan je echter weer zonder alteveel moeite van 822mhz naar ~1000 brengen, wat je vrijwel lineaire snelheidswinst oplevert. (~17% extra)

Al met al voor de 225,- geen slechte deal. Je kan vrijwel alles er op 1920x1080 voluit mee draaien. Is dat niet genoeg (omdat je gewoon 4 of 8x AA wilt ten aller tijden) dan kan je beter die €100 extra uitgeven voor de 570.

[Deathchant]

@progeny: [BBG aanschaf] Videokaarten

[Voor 8% gewijzigd door Deathchant op 04-04-2011 21:11]

[Jasper 99]

djunicron schreef op maandag 04 april 2011 @ 21:03:
Een GTX 560 TI op stock snelheden is een soort HD5850 van ATI.
Ik had zo'n ATI, maar die is nu dood. De 560 is vrijwel even snel, alleen met een aantal effecten waaronder Tesselation als de uitschieter, is ie wat sneller. Op geheugen intensieve toepassing weer wat trager, hoewel niet zo heel erg veel.

De 6950 is toch ietsjes sneller over het algemeen. Zeker met in het achterhoofd dat je deze vaak naar 6970 kan unlocken.

De GTX 560 kan je echter weer zonder alteveel moeite van 822mhz naar ~1000 brengen, wat je vrijwel lineaire snelheidswinst oplevert. (~17% extra)

Al met al voor de 225,- geen slechte deal. Je kan vrijwel alles er op 1920x1080 voluit mee draaien. Is dat niet genoeg (omdat je gewoon 4 of 8x AA wilt ten aller tijden) dan kan je beter die €100 extra uitgeven voor de 570.

No offense maar een 5850? De 5850 komt nog niet eens in de buurt van een 560TI (SOC) die je voor 220 op de kop tikt. Lijkt mij een van de beste keuzes op dit moment kwa prijs kwaliteit verhouding! Maar een 570 staat op het moment wel bekend als een van de sterkere kaarten mede door prijs/kwaliteit en een sli 570 opstelling erg leuk is!

http://www.guru3d.com/art...-gtx-560-ti-soc-review/14

Lees anders wat reviews! Dit is er maar een maar er zijn erg veel over de Twin frozor en de SOC varianten die beide erg goede keuzes zijn!

[Deathchant]

@naaitsab, nog een goeie reden om voor de Gigabyte SOC te kiezen ipv de MSI twinfrozrII
http://www.tomshardware.c...locking,review-32122.html

De 7-VRM phase design ipv de 6 van de MSI. More is more

[djunicron]

Jasper 99 schreef op maandag 04 april 2011 @ 21:28:
[...]

No offense maar een 5850? De 5850 komt nog niet eens in de buurt van een 560TI (SOC) die je voor 220 op de kop tikt. Lijkt mij een van de beste keuzes op dit moment kwa prijs kwaliteit verhouding! Maar een 570 staat op het moment wel bekend als een van de sterkere kaarten mede door prijs/kwaliteit en een sli 570 opstelling erg leuk is!

Het enige wat ik probeerde toe te voegen is dat voor de instellingen en het aantal FPS het weinig verschil maakt in mijn beleving of je nu met de 5850 of de GTX560 aan de gang gaat op 1920x1080.

Ik heb de kaarten binnen dezelfde week in huis gehad en in een
i7 920 @ 3,46Ghz met 6GB 1665mhz gegooid.

Crysis 2, Starcraft 2, Transformers WfC, CoD:BO, BF:BC2 en AVP gespeeld:

Vrijwel geen verschil: Dezelfde (maximale settings, veelal in 4x tot 16x AA) speelbaarheid. (dus voldoende FPS).

Het enige spel waarbij ik verschillen zo groot als in diverse reviews terug vind is in DIRT 2, daar ging de 5850 met 4xAA soms onder de 50fps, waar de GTX560 op 12x AA gewoon over de 80 blijft zitten!

Vanuit deze visie dan ook de opmerking dat een 570, ondanks dat het inderdaad erg goede prijs/kwaliteit is, voor veel games momenteel gewoon niet heel zinnig is.

Ik wilde met de opmerking ook niet de GTX560 TI omlaag halen, maar wel aangeven dat de mainstream kaart van nu in gameplay ervaring gelijk is aan de (instap) high-end kaart van een jaar terug.

[djunicron]

Deathchant schreef op maandag 04 april 2011 @ 22:18:
@naaitsab, nog een goeie reden om voor de Gigabyte SOC te kiezen ipv de MSI twinfrozrII
http://www.tomshardware.c...locking,review-32122.html

De 7-VRM phase design ipv de 6 van de MSI. More is more

Stiller, maar wel een behoorlijke toename in stroomgebruik vind ik persoonlijk. Geen punt natuurlijk als je hard wilt overclocken, maar ik heb eigenlijk nog niet veel hoger dan 1000mhz met dergelijke koeling gezien voor 24/7 gebruik.

HWBOT lijstje topsnelheden

De meeste hangen zo rond de Ghz, met hier en daar een uitschieter tussen de 1100 en 1300mhz.

Maar goed, nog steeds impressive gezien de chip door nvidia op 822mhz verkocht wordt.

[Deathchant]

Wat ik wilde aangeven is dat hoe meer phases je hebt, hoe stabieler de stroomvoorziening naar de GPU/MEM toe (iets wat nu natuurlijk meer in m'n hoofd zit vanwege de matige vrm-designs op de GTX570 en GTX590). Uiteraard handig bij overklokken, maar ook zonder overklokken vind ik het een nice to have. Een stabiele kaart willen we toch allemaal wel
Maar ja, misschien heeft de MSI wel 1 phase minder, maar hij klokt ook "maar" op 880MHz i.t.t. de 950MHz die de SOC heeft.....

[naaitsab]

Maarja ik neig toch nog steeds naar de GTX570 van of MSI of GB aan gezien de Gainward last heeft van defecte pcb's(of heb ik dat verkeerd begrepen?)

Maar het leuke is dat de 1ghz versie SOC gelijk loopt met een stock 570 die 80 euro duurder is Maar die 1ghz versie vind ik te gek en dan blijft de vraag nog steeds hoe verhoud de 950mhz SO zich tegen de GTX570 Twin Frozr2 en Windforce 3

Als ik voor een 560 ga kies ik zeker voor de SO maar de 570 heeft toch even wat meer ademruimte bij crysis 2 en als ik 3 jaar mee wil doen is die extra investering het ook wel waard.

Gigabyte zou ook met een SOC serie komen voor de 570 en wellicht dat de twin frozr 3 koeler van de amd series ook wel naar de 570 gaat komen dus misschien nog eventjes wachten.

[Roshnak]

Ik heb een GTX570 Twin Frorz OCII, ik wil deze wel gaan oc'en maar hoe werkt dat en moet ik daar een wetenschapper voor zijn?

ik heb nog nooit een graka ge OC'ed, alleen maar CPU's

[naaitsab]

Kijk hier eens: http://downloads.guru3d.c...cking-&-Tweaking_c13.html
En google geeft ook antwoord in de vorm van "gpu overclock tutorial" als zoekterm

[Roshnak]

Ik kan zo 1 2 3 niet kijken omdat ik op me werk zit, ik zal vanavond even kijken en post ik mijn bevindingen.

[Deathchant]

@naaitsab, ik wacht nog eventjes op de DM van Ed_L. Misschien worden we daar wat wijzer van. Juist om die ademruimte zou ik ook een GTX570 kiezen. 1 ding weet ik wel zeker, als ik nu een kaart koop, ga ik dan niet over 2 jaar nog eens doen. Dus de kaart die ik nu koop moet dan ook maar goed zijn.

Defecte PCB's bij de gainward? Hoe kom je daarbij? Ik heb wel eens 1 iemand gezien die zijn phantom om het leven gebracht had, maar weet niet meer zeker hoe dat kwam. Volgens mij te hoog voltage door de gpu gejaagd. Ik weet niet of dat door de PCB/vrm's kwam. Maar verder lees ik alleen maar lof over de gainwards.

[Voor 3% gewijzigd door Deathchant op 05-04-2011 11:53]

[Jasper 99]

Ja de 570 heeft meer ademruimte dus dan is die een goede keus, maar ik doe niet aan een kaart langer dan 1 jaar, vandaar dat ik vaak voor best buys ga! En ik doe wel aan sli en dan is de 560 een fijne kaart maarja de 570 net zo goed zie ik uit reviews! Gewoon voor jezelf overwegen als je crysis 2 op alles max wil draaien moet dat wel lukken op een 560Ti soc maar future games is het lastiger te bepalen, crysis 2 heeft wel een mooie engine waardoor hij goed draait op de meeste systemen!

[djunicron]

Jasper 99 schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 13:43:
Ja de 570 heeft meer ademruimte dus dan is die een goede keus, maar ik doe niet aan een kaart langer dan 1 jaar, vandaar dat ik vaak voor best buys ga! En ik doe wel aan sli en dan is de 560 een fijne kaart

Dit ^.

Crysis 2 loopt prima op Extreme op 1920x1080, maar als je voor de multiplayer gaat, zal je wellicht in sommige maps haperingen ondervinden met een dergelijke setup: Occlusion is voor wat voor reden dan ook uit het spel gehaald. Maps als Pier 17 blijven dus gewoon dingen shaderen die je niet ziet. Ga je (binnen!) in een hoek van het level zitten en kijk je schuin het veld over dan droppen je FPS naar ~45. Bij een 570 zal je ook drops hebben, maar dan maar nét onder de 60fps.

Als je een 560 aanschaft, is SLI iets meer binnen handbereik, afhankelijk van je voeding. De 570 zal je misschien inderdaad langer mee gaan, maar drie jaar waarschijnlijk niet, tenzij we nog drie jaar gaan doen met de PS3 en Xbox360: gezien 85% van wat uit komt een port is, zullen de graphics in games waarschijnlijk voorlopig op hetzelfde niveau blijven.

Een 570 heeft alleen naar mijn mening wel een stuk meer "pats" factor dan een 560. Dingen met een "6" na de serie indicator klinken toch wel echt mainstream.

[Deathchant]

djunicron schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 15:15:
Een 570 heeft alleen naar mijn mening wel een stuk meer "pats" factor dan een 560. Dingen met een "6" na de serie indicator klinken toch wel echt mainstream.

Uiteraard moet het budget het ook toelaten he. Er zijn ook mensen die niet alleen maar gaan voor het beste van het beste, maar juist een high-end mainstream kaart willen hebben, vanwege de goeie prijs/kwaliteitverhouding.
SLI is ook niet iedereen van gediend, zoals ik 1 videokaart moet maar genoeg zijn en tegen de tijd dat ik een nieuwe videokaart wil kopen, zou ik echt mijn geld niet uitgeven aan een extra GTX560 om in SLi te kunnen zetten.

Iets meer ademruimte zou voor mij de enige reden zijn om toch dat extra geld er tegenaan te smijten en zeer zeker niet vanwege het patsgehalte, of omdat er een getal lager dan 7 staat.

[Chippu]

http://event.msi.com/vga/twinfrozriii/NVIDIA.html

Om welke kaart zou dit gaan? Ik gok de 560, hoewel ik meer uitkijk naar een 570 TF3.

[Voor 25% gewijzigd door Chippu op 06-04-2011 23:58]

[-The_Mask-]

Ik gok een MSI GTX 560 Ti Hawk met Twin Frozr III koeling met een GPU klok van 950MHz.

[naaitsab]

Ik denk zelf de 570 of 580 daar pakken ze meer marge op dan de goed geprijsde 560.
Het is in ieder geval wel handig om nog eventjes te wachten, hopelijk dat gigabyte binnenkort ook met een 570 SOC komt.

edit: hoe lang staat er al coming soon? wellicht al vanaf half januari

[Voor 15% gewijzigd door naaitsab op 07-04-2011 00:16]