[Verzamel] Dieren - Deel 3

[Orion84]

Geinige close-ups wolly. Wel jammer dat door het harde licht van rechts, veel stukken wel erg donker zijn geworden. Wellicht een beetje ophalen in de nabewerking?

Zelf vanmiddag even van het mooie weer wezen genieten in de Opel Zoo. Geen hele bijzondere dierentuin, maar toch wel even een paar uurtjes kunnen spelen om mijn nieuwe telelens wat beter te leren kennen.


DSC_5765.jpg by FrankVl, on Flickr


DSC_5752.jpg by FrankVl, on Flickr


DSC_5651.jpg by FrankVl, on Flickr

Meer: http://www.flickr.com/pho...s/sets/72157637705920496/

[Haas_nl]

Heb de achtergrond zwart wit gemaakt, deze was al donker maar beetje te druk. Geschoten met dmc-g3 en 100-300 lumix telelens.

[Chiron]

Lekker scherp Orion84 De derde vind ik echt heel tof, details in de veertjes komen zo mooi uit. Pas bij de tweede wel op dat je de ruis niet ook meeverscherpt in de achtergrond.

Haas_nl: Dat ie wat donkerder is maakt niet zoveel uit, geeft wel wat sfeer aan de foto zo. Dat je het water zwart/wit hebt gemaakt viel me niet eens op, mengt wel prima! Wel had ik de zwaan iets naar rechts geplaatst, uit het midden. Dan wordt ie wat spannender.

---

Zelf mn onderwerp ook centraal neergezet, maar dan juist expres om een vlakverdeling licht/donker te krijgen (licht komt van rechts):

[Orion84]

Chiron schreef op maandag 18 november 2013 @ 10:43:
Lekker scherp Orion84 De derde vind ik echt heel tof, details in de veertjes komen zo mooi uit. Pas bij de tweede wel op dat je de ruis niet ook meeverscherpt in de achtergrond.

Dat laatste is wel een goed punt ja. Enig idee hoe ik dat in een Lightroom only workflow voor elkaar krijg? Verscherpen doe ik doorgaans in de export stap (verkleinen naar ~3MP en dan standard of low sharpening).

[Chiron]

Zou zo even niet weten hoe je dat tegenwoordig in Lightroom doet (ben weer teruggeswitched naar Aperture)

Maar ik gok dat je even met de masking/detail moet gaan spelen in je sharpen module. In Aperture is dat Edge/Smart sharpening, zodat ie alleen de randjes met groot contrast pakt.

[breinonline]

Hier staat een uitleg

[Orion84]

Thanks, eens bekijken hoe ik dat kan inpassen in mijn workflow.

[Chiron]

Nog eentje dan:

[Hamed]

@Haas_nl
Vet mooie foto, maar beetje kleurloos. Hij is wel goed gelukt.

@Chiron,
Vooral je eerste foto is erg mooi. Hij staat net zoals een pitbull met borsten omhoog.


Deze is genomen door mijn vriendin. Ze heeft geen account op Tweakers, maar kan met mijn account meelezen. Ik heb alleen beetje met kleuren zitten spelen. Ik had hem eerste willen croppen. Toch niet gedaan

[Verwijderd]

Leuke foto Hamed, de hond (Akita?) heeft bijna de kleuren van een vos nu.

Ik heb er nog een van toen mijn monstertje kennis wilde maken met koeien:

7344 by Woutoud, on Flickr

[brombeer21]

@Chiron (18 november). Leuke foto. De kat staat wel wat centraal. Had hem liever wat meer naar links gezien.
@Chiron (19 november). Deze leent zich inderdaad wat meer voor in het midden. Alleen heb je dan zo'n giga stuk laminaat/parket onder wat niet echt iets toevoegt.

@Hamed: Leuke foto. Vind alleen de blurry achtergrond erg onrustig. Had liever de achtergrond scherper gehad.


De roedel wolven in Blijdorp was gisterenochtend onrustig. Ze waren met z'n allen om het hardst aan het huilen. Zo hard dat de leeuwen gezellig mee gingen brullen.


121413_Wolve by brombeer2012, on Flickr

[Lasteraar]

Haas_nl schreef op zaterdag 16 november 2013 @ 12:14:
[afbeelding]
Heb de achtergrond zwart wit gemaakt, deze was al donker maar beetje te druk. Geschoten met dmc-g3 en 100-300 lumix telelens.

Op zich een leuke foto.
Alleen de kwaliteit v/d afbeelding stoort me. Die is simpelweg slecht.
Ook zou ik proberen de volgende keer een net iets lager standpunt te nemen. Geeft een net wat statiger beeld.

[ajhaverkamp]

Omdat het topic begint weg te zakken zal ik maar weer wat posten (want weer of geen weer, ik schiet gewoon door).

Artis chimpanzee Ajani, hij heeft net als (ge-euthenaseerd) half broertje Shangwe een hartafwijking. Hopelijk overleefd hij het wel.

2014-01-04-13h53m46.272P5948 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Dierenpark Amersfoort chimpanzee Bini. Nog steeds bezig met de introductie in de groep en dus aardig wat wondjes.

2014-01-05-10h05m29.272P6029 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[eejee]

@ajhaverkamp
Prachtige uitdrukking in de gezichten van de apen!

Amsterdamse Waterleiding duinen:

[ Voor 26% gewijzigd door eejee op 08-01-2014 20:10 ]

[Harribo]

Even reageren op wat katten, mijn favoriete object.

@Woutoud: mooie rustige plaat van je kat, de kleuren zijn ook zacht, scherpte daar waar het nodig is
@wolly_a : fantastische foto's van die koeien. Iets teveel kleur toegevoegd alleen? Neuzen zijn scherp maar voegen voor mij weinig toe.
@Orion84: die vogel vind ik echt heel mooi, dat ga ik ook nog een keer proberen. De twee overige foto's vind ik niet bijzonder, je hebt die beide dieren precies in het midden gefotografeerd, misschien een idee om eens die compositie te veranderen?

Heb een tijdje geleden een dekentje gekocht bij de Action, kwam ik thuis, bleek dezelfde kleur als mijn kat te hebben (Mijn kat heeft iets weg van een Heilige Birmaan Red/Creampoint.)
Dus dat werd een fotootje, ben er zelf erg blij mee. Punt van kritiek vind ik zelf het verlichte gedeelte van het dekentje linksvoor.

Link
Nikon D3100, 38mm, 1/20, f5, ISO400

[ Voor 7% gewijzigd door Harribo op 08-01-2014 23:00 ]

[robbertvw]

@brombeer21: wat mij betreft een geslaagde foto. Lekkere donkere sfeer en goed geframed (in het midden vind ik hier prima).

@ajhaverkamp: de eerste foto vind ik leuk. De tweede vind ik wel erg hard overkomen kwa licht. Lijkt wel of er geflitst is.

@eejee: Goed shot, maar hij mist iets om hem heel indrukwekkend te maken. Hij springt er voor mij wel positief uit omdat het geen dierentuin foto is.

@harribo: Goede foto maar het onderwerp doet mij weinig. Maar dat is smaak kwestie.

Van mijzelf een drietal foto's die ik in de zomer vorig jaar heb gemaakt. Een in de vrije natuur in Monaco, Frankrijk. En de twee andere uit Safari Park Beekse Bergen.

01:


02:


03:

[Chiron]

eejee> Leuk vosje, aparte blik ook, de ogen zouden misschien nog iets meer contrast kunnen gebruiken, die lijken wat mat. Hoe ver stond je er vanaf dat ie je zo recht aan lijkt te kijken?

Harribo> Jammer van de hoeken links en rechtsboven, als het kleed het frame zou vullen zou het een sterker plaatje worden.. Omdat kat en kleed hetzelfde zijn qua kleur wordt het al een vlakke foto, en nu zweeft het er een beetje tussenin, misschien ook door de belichting zoals je zelf al opmerkt.

robbertvw> nice, die hagedis knalt hier van het scherm af, lijkt wel 3d Jammer van de rommelige/ruizige bokeh bij #2, en #3 vind ik een beetje raar gekaderd, had nog net iets meer ruimte rechts en onderin gemogen.

---

Candy, nu 9 maanden oud:



Omdat het al donker was laat in de middag, belicht met alleen het licht van mn speedlight die rechts van me op een tafeltje stond, flitskop richting plafond en het ingebouwde bouncekaartje uitgeklapt. Muren in die ruimte waren wit, dus dat hielp ook wel

[eejee]

@Chiron
3 of 4 meter en door de knieën. Hij was niet echt heel erg onder de indruk van mijn aanwezigheid

[robbertvw]

robbertvw> nice, die hagedis knalt hier van het scherm af, lijkt wel 3d Jammer van de rommelige/ruizige bokeh bij #2, en #3 vind ik een beetje raar gekaderd, had nog net iets meer ruimte rechts en onderin gemogen.

#2 de ruizige bokeh is denk ik een combinatie van croppen (zelfs na schieten op 765 mm (35mm)) en flickr verscherping. Maar afgezien van de ruis vind ik het zelf eigenlijk wel een mooie bokeh.

#3 hier had ik inderdaad wat meer ruimte gehad aan de rechteronderzijde maar in het originele frame zit daar een hek.


Je katje op de foto heeft wel een leuke pose alleen zijn sommige schaduwen wat nadrukkelijk aanwezig (met name de schaduw op de krabpaal).

[Cobiwan]

@ Harribo: die kat ligt erbij alsof hij/ zij god is haha. Ik vind het ook jammer dat de randen redelijk aanwezig zijn, maar het feit dat de kat dezelfde kleur is als de deken vind ik wel wat hebben.

@robert: mooie scherpe foto's, alleen jammer dat de 2e en 3e wat meer ruis hebben. De eerste is echt prachtig.

@Chiron: mooie belichting, de kat springt er zo uit.

Ik heb ook maar eens een aantal foto's van een van de katten gemaakt met mijn 105mm micro. Ik zie trouwens dat de eerste misschien wat lichter had gemogen qua exposure.

[ Voor 19% gewijzigd door Cobiwan op 22-01-2014 22:02 ]

[arnold_m]

@Orion84: Die emoe staat er mooi scherp op. De tweede foto straalt wel een zekere speelsheid uit.
@chiron: schattige katten, vooral die van 19 november.
@Hamed en vriendin: mooie voskleurige hond, croppen is inderdaad niet nodig.
@Woutoud: Mooi beeld van nieuwsgierige koeien en lichtelijke geïntimideerde hond.
@robbertvw: dieptewerking bij hagedis is inderdaad erg mooi, de uitsnede van nummer 3 stoort mij niet.
@Sj44k13: De eerste is inderdaad wat sombver, de tweede kijkt wel lekker weg

Van mijn kant een paar wat oudere foto's uit Burgers' Zoo.

1. Rustgevend groen, tenzij je panisch wordt van slangen

Rustende groene boompythons

2. Zoveel katten in dit topic, maar nog steeds last van een muis

Huismuis, Burgers' Desert

Meer foto's van die dag kun je vinden in een set op flickr.

edit:
Ruismuis vervangen door huismuis

[ Voor 7% gewijzigd door arnold_m op 25-01-2014 21:05 ]

[Cobiwan]

Nice die eerste. En de muis mag er ook wezen haha. Jammer dat dat luipaard uit je set zoveel ruis heeft. Verder mooie foto.

[Orion84]

@arnold_m: daar moet met wat degelijke nabewerking toch wel meer uit te halen zijn? In elk geval die lelijke kleurruis moet prima te verwijderen zijn lijkt me?

[Orion84]

Nachtelijk bezoek op de vetbol die ik op mijn balkon heb hangen:

[Tosemime]

@Ajhaverkamp, prachtig scherpe foto's van de chimpanzees!
@Sj44k13: Vooral die tweede is goed, mooie ogen heeft die kat

Ik heb gister mijn nieuwste aanwinst mogen ontvangen, 85mm f1.4 voor de Samsung nx200. Gelijk maar even getest natuurlijk


3 by Nick Hidding, on Flickr

[rockhopper]

Orion84 schreef op zondag 26 januari 2014 @ 00:12:
Nachtelijk bezoek op de vetbol die ik op mijn balkon heb hangen:
[video]

Leuk filmpje, ik heb tegenwoordig 2 (misschien meer?) muizen die iedere dag tussen de mussen zitten de kruimels van onder de vetbollen wegpakken. Ik denk dat mijn ophangpaal net te glad voor ze is.

[Verwijderd]

Na een jaar of 3 mijn Olympus E300 weer eens uit het vet getrokken, jezus wat ben ik roestig met fotografie...

Dit is de eerste plaat die er weer uit kwam. Ik ben van plan om weer wat te gaan schieten maar eerst die camera weer onder de knie krijgen

[Cobiwan]

@Tosemine: Mooie kleuren/ bokeh en mooie pose van je kat!
@Nathuran: jammer dat je hand aan de onderkant een beetje overbelicht lijkt te zijn in vergelijking met de rest van de foto.

Vandaag kwam ik onderweg twee paarden tegen, dus heb ik er een paar foto's van gemaakt.


[url=http://www.flickr.com/photos/sj44k13/12276766895/sizes/k/[/url]

[Verwijderd]

Wat een supermooie foto's allemaal! Ik heb zelf net een spiegelreflexcamera gekocht (Nikon D3200 met 18-105 en 70-300) en ben zelf veel aan het oefenen. Als ik jullie foto's zie raak ik erg onder de indruk!

@ Hitcham: jouw leeuwin van een paar pagina's terug staat er echt prachtig op, vind de (zachte) kleuren ook erg mooi!
@ Orion84: Ik verbaas me over hoe scherp jouw foto's zijn, de focus ligt precies goed. Ik merk dat ik dat nog heel erg lastig vind.
@ Woutoud: Je foto spreekt me erg aan!

Ik zal zelf een aantal van mijn foto's van mijn bezoekje aan de dierentuin toevoegen. Ik merk dat ik de focus elke keer niet goed krijg. Ik heb veelal geschoten met ISO op 200 en F5,6, uit de hand geschoten met m'n 70-300 VR. Heb ik iets fout gedaan? Hoe check je of je precies het goede in focus hebt, ik zie dat niet altijd... Tips zijn dus heel welkom!


DSC_0817 by Lelle_01, on Flickr


DSC_0862 by Lelle_01, on Flickr


DSC_0934 by Lelle_01, on Flickr


DSC_0859 by Lelle_01, on Flickr

Joehoe

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2014 15:22 ]

[Verwijderd]

Bedankt!

Als je Flickr gebruikt, dan kun je bij je foto een BBCode-link opvragen:


Dan krijg je zoiets:

Binne by Woutoud, on Flickr

Als je de foto ergens anders host, kun je gewoon de link tussen img-tags zetten.

[ajhaverkamp]

Ik hoor in de dierentuin heel veel mensen foto's maken waarbij ze bij scherpstellen kiezen voor "One Shot". Je hoort dan een piepje bij scherpstellen, vervolgens nemen ze op een later moment de foto. De dieren willen in de tussentijd wel bewegen en dus bestaat de kans dat je dan niet meer op de juiste plaats heb scherpgesteld. Nu zal dat probleem bij een 18-55 op f/5.6 niet zo snel zichtbaar zijn, want dan is er nog steeds veel scherp in de foto. Echter bij grotere bereiken en grotere diafragma's kan dit wel problemen geven. Ik schiet bijna altijd in de "AI Servo" stand, enkel bij macro ga ik naar "One Shot".

[Cobiwan]

Ik doe altijd servo, zelfs bij macro, omdat je als je uit de hand schiet heel snel focus verliest, waardoor constant focussen mijns inziens beter werkt.

[Orion84]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:59:
Wat een supermooie foto's allemaal! Ik heb zelf net een spiegelreflexcamera gekocht (Nikon D3200 met 18-105 en 70-300) en ben zelf veel aan het oefenen. Als ik jullie foto's zie raak ik erg onder de indruk!

@ Hitcham: jouw leeuwin van een paar pagina's terug staat er echt prachtig op, vind de (zachte) kleuren ook erg mooi!
@ Orion84: Ik verbaas me over hoe scherp jouw foto's zijn, de focus ligt precies goed. Ik merk dat ik dat nog heel erg lastig vind.
@ Woutoud: Je foto spreekt me erg aan!

Ik zal zelf een aantal van mijn foto's van mijn bezoekje aan de dierentuin toevoegen. Ik merk dat ik de focus elke keer niet goed krijg. Ik heb veelal geschoten met ISO op 200 en F5,6, uit de hand geschoten met m'n 70-300 VR. Heb ik iets fout gedaan? Hoe check je of je precies het goede in focus hebt, ik zie dat niet altijd... Tips zijn dus heel welkom!

Welke focusinstellingen gebruik je? Als je precies controle wilt hebben over waar je camera op scherp stelt, zul je een AF modus moeten nemen waarbij je controle hebt over welke AF punt gebruikt wordt en dan dat AF punt precies op bijvoorbeeld het oog van het dier mikken.

Plus inderdaad wat ajhaverkamp hierboven zegt: als het dier beweegt (en die kans is goed aanwezig) dan is AF-C natuurlijk handiger dan AF-S.

[Verwijderd]

Bedankt alvast voor de reacties!

Mijn camera staat altijd op de AF-stand en als 'ie scherp stelt worden een aantal focuspunten rood. Ik kan daar met mijn huidige instellingen geen controle opuitoefenen, behalve opnieuw laten scherpstellen of zelf handmatig. In principe zou ik willen kiezen waar de camera op scherpstelt, dus welk AF-punt hij gebruikt. Het zou zomaar kunnen dat ik 'm nu heb ingesteld op One-shot, dus dat moet ik dan maar eens onder de loep nemen!

Nog commentaar en tips voor mijn foto's?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 04-02-2014 15:31 ]

[Orion84]

Je hebt 2 instellingen voor AF:

1. De keuze tussen AF-S, AF-C of AF-A. AF-S stelt eenmalig scherp, AF-C blijft continue opnieuw scherpstellen (handig als je onderwerp beweegt), AF-A kiest automatisch tussen die twee (meestal wil je dat zelf beslissen).
2. De AF veldkeuze. Als je die op auto hebt staan, zoals je nu omschrijft, kiest je camera waar hij op scherp stelt (doorgaans doet ie dat op het dichtstbijzijnde voorwerp). Dus check even in je handleiding hoe je exact kan kiezen voor handmatige veldkeuze en dan krijg je een stuk meer controle over waar je scherpstelt

[bobcom]

Ik ben zelf een fan van de "AF-on" truuk. Ook de D3200 kun je volgens mij zo instellen dat je zelf bepaalt welke scherpstelpunten de camera moet aanhouden. Ik heb meestal het middelste blokje (9 punten) aanstaan, en heb aan de AF/AE-knop de functie "AF-on" toegewezen.

Verder heb ik de AF altijd op AF-C staan, en de AF/AE-knopo heeft de opdracht om als "AF-on" te fungeren. Zolang ik de AF-knop (met mijn duim) ingedrukt houd, blijft de camera scherpstellen. Laat ik de knop los, dan is het focus gekozen.

Belichting is gekoppeld aan de ontspanknop - half indrukken (belichting vastleggen) doordrukken, foto gemaakt.

Op die manier kun je zowel AF-S als AF-C toepassen. Wil je eerst focussen, dan richt je je AF-punt(en) waar je ze hebben wilt terwijl je de AF ingedrukt houdt. Daarna laat je de Af-knop los, terwijl je je compositie bepaalt. Wil je al doende blijven focussen, dan houd je je duim op de AF-knop terwijl je je compositie bepaalt en afdrukt.

Bij de giraf bijvoorbeeld had je je AF-punt(en) op het oog kunnen leggen (en dat kan je zo ook blijven volgen). Op het juiste moment duim van de AF-knop en afdrukken. Zo kun je blijven focussen en tegelijktijd de compositie in je zoeker blijven beoordelen.

Nu ligt bij de giraf bv. de scherpte nu op de neusbrug - kop wschl. net even bewogen terwijl je afdrukte, zoals AJHaverkamp zegt. . Bij de eend heeft de camera zelf besloten het meest contrastrijke stuk als scherpstelpunt te nemen - dus de vleugeld i.p.v. de kop, zit ook in het midden van je foto. Zelfde geldt wschl. voor de eendekop: scherpte ligt op de veren van het achterhoofd i.p.v. op het oog.

De roofvogel is in zijn geheel niet naaldscherp, maar er is minder storende onscherpte. Zou bijvoorbeeld kunnen komen omdat je op het moment van afdrukken een fractie meer naar achteren leunde Op 240 mm heb je verdraaid weinig scherptediepte, zeker vol open - is ook te vorkomen door te blijven focussen terwijl je afdrukt (duim op AF-knop houden).

Fwiw

[Verwijderd]

Bedankt voor de bruikbare informatie! Heb inmiddels de AF (die inderdaad op auto stond) op AF-C gezet en heb wat meer gelezen over de AF-veldstand. Ik heb hier een beetje mee lopen klooien en ik heb ook het AF/AE knopje gevonden dus ik ga het binnenkort maar eens uitproberen op de geitjes van de kinderboerderij!

[Harribo]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 15:30:
Bedankt alvast voor de reacties!

Mijn camera staat altijd op de AF-stand en als 'ie scherp stelt worden een aantal focuspunten rood. Ik kan daar met mijn huidige instellingen geen controle opuitoefenen, behalve opnieuw laten scherpstellen of zelf handmatig. In principe zou ik willen kiezen waar de camera op scherpstelt, dus welk AF-punt hij gebruikt. Het zou zomaar kunnen dat ik 'm nu heb ingesteld op One-shot, dus dat moet ik dan maar eens onder de loep nemen!

Ik heb een d3100 en daarbij zet ik hem vaak op mode M (manual). Dan hou ik overal controle over, want vaak gooit mijn camera ook de ISO waarde zo ver naar boven bij te weinig licht dat de foto's afschuwelijk worden.
Maar als je hem op M zet kan je met de kruiscursor zelf het AF punt kiezen waarop hij moet focussen. De kruiscursor is die grote knop achterop he, omhoog, beneden, links, rechts.

Iets anders, wat ik soms mis hier bij de foto's zijn de instellingen, soms kan ik ze lezen via Flickr maar mss handig als iedereen het er gewoon standaard bijzet?

[bobcom]

Afaik hoef je niet naar "M" te gaan om je iso zelf onder controle te houden: daarvoor is de instelling "auto-iso". Heb je die op uit staan, dan houdt je camera de ingestelde iso-waarde aan (en vertelt je in de zoeker dat de boel heftig onderbelicht dreigt te worden - de +||||||0|||||||- aanduiding)

Vwb focuspunten: ook die kun je buiten de M-mode vrij selecteren. Heeft alles te maken met hoe je je AF hebt ingesteld. Als je op Af-a staat beslist de camera voor je, maar in andere modi heb je de nodige inspraak over aantal en plaatsing van je focuspunten - met datzelfde cursorknopje. (Staat weliswaar in het manual, maar dat vereist inderdaad vaak een cursus nikonees)

Maar goed, da's meer voor het algemene Nikon-topic

Dus back on topic met een "dubbelportret"

[ Voor 7% gewijzigd door bobcom op 05-02-2014 21:42 ]

[Robbin90]

@Lelle: vind ze qua scherpte toch wel geslaagd! Mooie plaatjes, vooral die eerste. De derde had misschien nog wat meer opgepoetst kunnen worden? Maar dat is ook iets persoonlijks denk ik.
@bobcom: Mooi dubbelportret met een lekker contrast tussen voor- en achtergrond.

Heb zelf vanmiddag het volgende geschoten. Ben sinds een week of twee aan het prutsen met mijn eerste spiegelreflex camera dus heb nog veel te leren maar vindt het nu al een mooie hobby


Scottish Highlander by Robbin09, on Flickr


Scottish Highlander by Robbin09, on Flickr


Scottish Highlander by Robbin09, on Flickr

Heb zelf het idee dat ik bij de tweede foto iets te ver met verscherpen ben gegaan..

[Mr Pingu]

Ook al heb ik zelf niets qua dieren te posten, even genieten van en kritisch zijn op wat jullie hier hebben geschoten

@Lelle, prachtige vogels heb je daar geschoten! Vooral die 3e vind ik mooi.

@bobcom, Mooi scherp hoor, mooie blik. Misschien had de dof iets groter gekund zodat het snuitje aan de onderkant ook nog scherp is.


@robbin, Ten eerste gefeliciteerd met je nieuwe camera!
1e vind ik okee, echter niet veel bijzonders heb er verder ook geen mening over
ik vind die 2e wel mooi qua compositie. Machtige beesten, alleen je zou misschien de horizon nog wat recht kunnen trekken en evtueel de volgende keer op kunnen letten bij het maken van de foto's. (Je kan hier de projecties van de focuspunten in je zoeker voor gebruiken.
De 3e vind ik een beetje saai, heb persoonlijk niet zoveel met konten van schotse hooglanders

[rockhopper]

@robbin ik sluit me bij het commentaar van mr pingu aan. De eerste foto is naar mijn smaak een beetje te crap gekaderd, had persoonlijk liever iets meer van de hooglander gezien (de rug er helemaal op, met name omdat je wel ruimte overlaat aan de onderzijde)
De tweede foto vind ik ook het beste gelukt, maar hier storen me de donkere randen heel erg. De horizon mag inderdaad wel even rechtgetrokken worden. Ook de derde foto vind ik het minste. De achterzijde is niet erg aantrekkelijk en door het hoge standpunt mis ik ook de intimiteit die ik bij de eerste twee foto's wel zie. Verder best een leuk begin van een erg leuke (en tijdrovende) hobby!

@bobcom leuk dubbelportret (hoewel ik de achtergrond wel heel erg vaag vind om het eigenlijk nog een portret te noemen) Het maakt wel een originele plaat en dat is altijd leuk.

[Robbin90]

Bedankt Mr Pingu en rockhopper voor de feedback! rockhopper bedoel je met de donkere randen de vignettering of het contrast over de hele foto? Beide heb ik verhoogd namelijk en heb bij de tweede foto dus ook een beetje het idee dat het iets te veel is..

[rockhopper]

Ik doel inderdaad op de vignettering. Wilde niet al te technisch worden met iemand die pas net begonnen is
Voor mij moet de lucht eigenlijk overal even licht zijn. Hij gaat van spierwit boven de boomtoppen in het midden naar bijna donker vuilgrijs toe in de linkerbovenhoek. Ik was er natuurlijk zelf niet bij, maar het lijkt me zo een situatie waarbij de lucht egaal monochroom wit was.

[bobcom]

@Robin: eerste rund idd jammer van de afgesneden rug: Iets hoger gemikt of iets verder uitgezoomd en je had de gelegenheid gehad om de optimale uitsnede te maken. Vaak kijk je teveel naar een detail - bijv. de kop - en dan mis je de rest van het zoekerbeeld. Een beetje als met oversteken: je onderwerp in de zoeker bekijken, dan je hele zoekerbeeld om te zien of alles klopt, terug naar je detail, en op het juiste moment afdrukken.

Tweede rund eens met @rockhopper: jammer van die vuilgrijze lucht linksboven. Kan een effect van je lens zijn: op 18mm @ f/3,5 kan hij best wel vignetteren (donkere hoeken geven) maar dat is met ACR als ik het wel heb te corrigeren.

Derde runderen: Tsja.. niet de meest spannende kant (tenzij je een Schotse hooglander bent, wellicht)

rockhopper schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 17:35:.........

@bobcom leuk dubbelportret (hoewel ik de achtergrond wel heel erg vaag vind om het eigenlijk nog een portret te noemen) Het maakt wel een originele plaat en dat is altijd leuk.

Dank je. Als je liever een echt dubbelportret hebt is dit misschien wat, hoewel je ook staande zou kunnen houden dat het een quadrupelportret is

[Robbin90]

Klopt de lucht was helemaal wit, en nu ik het zo bekijk is het inderdaad een beetje een vuile kleur. Komt echter niet van de lens. Hier een versie met een schonere lucht:


Scottish Highlander by Robbin09, on Flickr

En die derde foto, tja op dat moment leek het wel leuk om ze zo zien weg te lopen alleen op de foto komt het niet echt over ..

[Lasteraar]

Verwijderd schreef op dinsdag 04 februari 2014 @ 13:59:
Wat een supermooie foto's allemaal! Ik heb zelf net een spiegelreflexcamera gekocht (Nikon D3200 met 18-105 en 70-300) en ben zelf veel aan het oefenen. Als ik jullie foto's zie raak ik erg onder de indruk!

@ Hitcham: jouw leeuwin van een paar pagina's terug staat er echt prachtig op, vind de (zachte) kleuren ook erg mooi!
@ Orion84: Ik verbaas me over hoe scherp jouw foto's zijn, de focus ligt precies goed. Ik merk dat ik dat nog heel erg lastig vind.
@ Woutoud: Je foto spreekt me erg aan!

Ik zal zelf een aantal van mijn foto's van mijn bezoekje aan de dierentuin toevoegen. Ik merk dat ik de focus elke keer niet goed krijg. Ik heb veelal geschoten met ISO op 200 en F5,6, uit de hand geschoten met m'n 70-300 VR. Heb ik iets fout gedaan? Hoe check je of je precies het goede in focus hebt, ik zie dat niet altijd... Tips zijn dus heel welkom!

[afbeelding]
DSC_0817 by Lelle_01, on Flickr

[afbeelding]
DSC_0862 by Lelle_01, on Flickr

[afbeelding]
DSC_0934 by Lelle_01, on Flickr

[afbeelding]
DSC_0859 by Lelle_01, on Flickr

Joehoe

Bladje voor de kop v/d eend.
En de bokeh is erg onrustig bij de arend(?)

Voor de rest in dit topic veel onbewerkte plaatjes. An sich niks mis mee. Maar het spat niet echt van het scherm af zeg maar. Sommige foto's zijn best leuk. Maar missen gewoon de wow die je soms met een beetje nabewerking netjes kan creëren.

Over nabewerking gesproken.....

groot op: http://www.flickr.com/pho...5/sizes/z/in/photostream/

[Robbin90]

@lasteraar: inderdaad een aardige wow bij die foto . mag ik vragen (als beginnend fotograaf) wat voor nabewerking er zoal bij komt kijken om zo een eindresultaat te krijgen?

[Mr Pingu]

@Robbin09, lucht is nu schoner inderdaad. Maar op een of andere manier trok die andere foto me meer naar de rund toe. Misschien nu iets te weinig verscherping omdat dat je eigen kritiek puntje was bij de eerdere foto. Hij springt er nu minder uit
@Lasteraar: Wow, meer niet

[Lasteraar]

Robin, dat is lastig. Ik werk met Lightroom en Photoshop. Echter.. Dat zijn echt heel veel kleine (en grote) dingen die ik doe om zo'n foto zo te krijgen.

Hier is ie nog origineler. Maar ook bij deze foto is ie al een keer door lightroom gegaan en is het al mooier dan direct uit de camera.



Ik ben overigens ook absoluut geen goede fotograaf. Soms maak ik een redelijk kiekje en na wat te spelen met lightroom en photoshop probeer ik het lekker weg te laten kijken.

Gewoon veel oefenen :-)

[Hahn]

Ik ben zelf best fan van vignetting, maar in de laatste paar posts zie ik het toch wel flink overdone gebruikt worden Bijvoorbeeld jouw vorige foto, Lasteraar, vind ik qua kleur lekker poppen, maar de hoeken zijn gewoon pikzwart, dat zou voor mij niet hoeven

[AdmiralSnipe]

Ik vind vooral de bovenste hoeken iets te, de rechterbovenhoek is daardoor helemaal zwart.
Verder wel een fijne plaat om naar te kijken, een beetje sprookjesachtig met die bokeh en groene kleuren.
Is de foto met een E-M5 gemaakt?

[ Voor 8% gewijzigd door AdmiralSnipe op 16-02-2014 13:50 ]

[Lasteraar]

Klopt!
Macro met de 12-50 kitlens gedaan. Daar is ie best goed voor.

[Alsatian]

@Lasteraar Wat een heerlijk plaat van die slak. Knap zo'n diertje zo te laten stralen!

@Robbin90 Het is een verslavende hobby heb ik zelf ondervonden. Gefeliciteerd met je aankoop. Foto 2 vind ik het leukst. Zeker nadat je hem rechtgezet hebt.

Van mij een plaatje uit Blijdorp:

Lion by www.geertenslump.nl

[Emiel L]

(klikbaar voor groter)

Tussen al het wildebeestengeweld hier een tam portret van onze erg tamme hond.

[Orion84]

Scherpte ligt netjes op de ogen (al mis ik in de grote versie wel de echte scherpte), maar die onscherpe neus die zo pontificaal in beeld staat leide mij wel een beetje af moet ik zeggen. Wellicht ook omdat de scherpte weliswaar op de ogen ligt, maar die ogen wegkijken, waardoor je blik minder naar die ogen getrokken wordt?

edit: Oh, en ik weet niet hoe jij je foto's precies verwerkt vanuit de camera naar het web, maar er zit een bak lelijke kleurruis in die er volgens mij prima uit te halen moet zijn zonder al te veel detail te verliezen.

edit2: ah, ik zie al waarom ik scherpte mis in de grote versie: die wordt door mijn browser geresized, omdat je een plaatje van 2560x1706 pixels gebruikt in je webpagina. Lijkt me handiger om daar wat kleinere afbeeldingen voor te gebruiken. In het slechtste geval krijgen mensen met een erg groot/retina scherm dan misschien de foto niet beeldvullend, maar op de manier zoals je het nu doet krijgt het overgrote deel van je bezoekers een lelijk geschaalde foto voor hun neus

[ Voor 55% gewijzigd door Orion84 op 21-02-2014 13:26 ]

[Emiel L]

Orion84 schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 13:22:
edit: Oh, en ik weet niet hoe jij je foto's precies verwerkt vanuit de camera naar het web, maar er zit een bak lelijke kleurruis in die er volgens mij prima uit te halen moet zijn zonder al te veel detail te verliezen.

edit2: ah, ik zie al waarom ik scherpte mis in de grote versie: die wordt door mijn browser geresized, omdat je een plaatje van 2560x1706 pixels gebruikt in je webpagina. Lijkt me handiger om daar wat kleinere afbeeldingen voor te gebruiken. In het slechtste geval krijgen mensen met een erg groot/retina scherm dan misschien de foto niet beeldvullend, maar op de manier zoals je het nu doet krijgt het overgrote deel van je bezoekers een lelijk geschaalde foto voor hun neus

Kleurruis blijft een probleem ja. De originele foto is binnenshuis genomen zonder flits met een vrij hoge ISO. Ik importeer in aperture en heb voor deze foto de kleurverzadiging aardig omhoog moeten gooien. Kleurruis (hoewel het niet alleen ruis is, het is voor een deel ook veroorzaakt door het groffe doek van de achtergrond) wordt dan meeverzadigd. Ruis reduceren kost me gevoelsmatig weer vrij veel detail...

Het schalen van de afbeeldingen levert in safari en chrome op de mac een weliswaar niet 100% optimaal, maar wel acceptabel resultaat op. Vooral op een retina scherm. Ik geloof dat dat soort schermen de toekomst zijn, dus die strategie wil ik liever wel blijven hanteren - mijn hele website is nu responsive en retina-aware. Helaas blijkt die situatie niet overal even rooskleurig te zijn... Ik kan op de server in een veel beter kwaliteit schalen dan de browser dat kan - de 800px versie op tweakers wordt ook op die manier gemaakt. Voor bepaalde browsers kan het script wat de pagina genereert wel een uitzondering maken (en ja, je krijgt dan een kleinere versie, op basis van de grootte van je browser)...

[Orion84]

Ah, ok, er zit dus in elk geval een gedachte achter je website techniek, da's mooi

Neemt niet weg dat ik met Firefox op Win7 op een 1680x1050 monitor een plaatje voor mijn neus krijg dat gewoon afbreuk doet aan de oorspronkelijke foto. En ik denk niet dat die browser/OS/hardware combi een erg zeldzame is.

[Emiel L]

Orion84 schreef op vrijdag 21 februari 2014 @ 13:45:
Ah, ok, er zit dus in elk geval een gedachte achter je website techniek, da's mooi

Neemt niet weg dat ik met Firefox op Win7 op een 1680x1050 monitor een plaatje voor mijn neus krijg dat gewoon afbreuk doet aan de oorspronkelijke foto. En ik denk niet dat die browser/OS/hardware combi een erg zeldzame is.

Helaas niet. Ook op de mac is firefox de browser met de minst mooie scaling. Naja, thanks voor de feedback - ik mag op zoek naar een Windows machine

[Alsatian]

@Emiel L Mooie hond! Altijd leuk zo'n Labrador. Ik zou liever de hele kop scherp zien. Maar dat is smaakgebonden en zou een nog hogere ISO opleveren en dus meer ruis. Dus de keuze begrijp ik wel.

Het wordt overigens gewaardeerd als je ook commentaar geeft op je voorgangers.

[Verwijderd]

@Alsatian: Wat een machtig sterke foto! Echt héél erg mooi. Ik blijf er maar naar kijken!

Na de tips van een tijdje terug over focus heb ik wat geoefend met mijn kat als onderwerp. Ben benieuwd wat jullie er nu van vinden! Ben zelf veel meer te spreken over de scherpte van mijn foto's.


DSC_0115 by Lelle_01, on Flickr


DSC_0085 by Lelle_01, on Flickr

[Haas_nl]

Vandaag even een mooie zilver reiger gespot. Redelijke moeten croppen. Maar toch blij met resultaat mede omdat ik hem uit het hand schoot op 600mm

Great Egret in flight by Marijn_, on Flickr

[brombeer21]

@Lelle.. Bij de eerste is het jammer van het missende stukje oor. De tweede is een plaatje!

[Cobiwan]

Waar / hoe heb je dez gemaakt? Bij de hokken van de leeuwen?

Alsatian schreef op maandag 17 februari 2014 @ 08:53:
@Lasteraar Wat een heerlijk plaat van die slak. Knap zo'n diertje zo te laten stralen!

@Robbin90 Het is een verslavende hobby heb ik zelf ondervonden. Gefeliciteerd met je aankoop. Foto 2 vind ik het leukst. Zeker nadat je hem rechtgezet hebt.

Van mij een plaatje uit Blijdorp:
[afbeelding]
Lion by www.geertenslump.nl

[Alsatian]

Die is gemaakt bij het buitenverblijf van de leeuwen.

Canon EOS 700D
Sigma 150-500
500mm
f/6,3
ISO 200
1/500 sec

[ Voor 48% gewijzigd door Alsatian op 27-02-2014 19:54 ]

[Verwijderd]

Ik ben vandaag met een vriend naar Emmen geweest. Hij met een nieuwe telezoom en ik met een oude, Tokina RMC 80-200 f/4 MD. Ik heb veel foto's gemaakt waarvan er de komende tijd wel een hier zal verschijnen af en toe. Hier in ieder geval de eerste waar ik wel redelijk tevreden over ben.


Panthera pardus by Woutoud, on Flickr

Scherpte is misschien niet top, maar vind ik goed genoeg. Geschoten op: ISO200 | 200MM | f/8 | 1/250 met een NEX-5N

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2014 20:31 ]

[Haas_nl]

Die is wel mooi, geeft ook aan hoe goed het weer was vandaag!
Je zou die naar het weer moeten sturen

[ Voor 26% gewijzigd door Haas_nl op 08-03-2014 20:22 ]

[Universal Creations]

Mooi moment en de scherpte ligt op zich niet verkeerd, maar de lens komt wat scherpte te kort. Daarnaast hebben zo'n beetje alle Tokina's hetzelfde probleem: bakken CA. Maar die kun je redelijk makkelijk verhelpen in de nabewerking.

Ik was gisteren in Artis en heb een paar jonkies op de foto kunnen zetten:

Giraffe gezinnetje:

_MG_66850 by Universal Creations, on Flickr

Het jonge Girafje was nog maar pas geboren en was nog niet veel buiten geweest en redelijk onstuimig (rende wat rond: http://www.flickr.com/pho...in/set-72157642021718463/ en verder)


Een stukje verderop was een jonge chimp te bewonderen:

_MG_67260 by Universal Creations, on Flickr

Ik vind Artis wel een verrassende dierentuin. Je zou denken dat je niet zoveel kwijt kunt in een stadsdierentuin, maar je kunt je echt makkelijk een hele dag vermaken met het kijken naar dieren.

[Verwijderd]

Universal Creations schreef op zaterdag 08 maart 2014 @ 20:38:
Mooi moment en de scherpte ligt op zich niet verkeerd, maar de lens komt wat scherpte te kort. Daarnaast hebben zo'n beetje alle Tokina's hetzelfde probleem: bakken CA. Maar die kun je redelijk makkelijk verhelpen in de nabewerking.

De CA is inderdaad om te huilen, maar gelukkig heeft Lightroom daar een goeie tool voor.
De lens is op zich aardig scherp hoor, op f/8 in ieder geval. Focussen is soms gewoon lastig en bij het luipaard zat er ook nog een stukje glas tussen...
De scherpte in de volgende foto lijkt me in ieder geval prima.


Giraffa camelopardalis by Woutoud, on Flickr

Ik was gisteren in Artis en heb een paar jonkies op de foto kunnen zetten:

Giraffe gezinnetje:
[afbeelding]
_MG_66850 by Universal Creations, on Flickr

Het jonge Girafje was nog maar pas geboren en was nog niet veel buiten geweest en redelijk onstuimig (rende wat rond: http://www.flickr.com/pho...in/set-72157642021718463/ en verder)


Een stukje verderop was een jonge chimp te bewonderen:
[afbeelding]
_MG_67260 by Universal Creations, on Flickr

Ik vind Artis wel een verrassende dierentuin. Je zou denken dat je niet zoveel kwijt kunt in een stadsdierentuin, maar je kunt je echt makkelijk een hele dag vermaken met het kijken naar dieren.

Leuke plaatjes zo! Ouders met hun jong.

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2014 20:55 ]

[Universal Creations]

Glas doet inderdaad niet veel goeds (heb ook altijd ruzie met glas van aquaria) voor de scherpte. Die giraffe foto is inderdaad wel scherp (kan scherper, maar dat is voor de Zeiss-schieters aka pixelpeepers ).

[ajhaverkamp]

Mijn versies van het jonge spul in Artis (ik was er donderdag):

Amber met zoontje Ajani:

2014-03-06-09h27m52.272P1918 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Zwarte kuifmakaak:

2014-03-06-11h19m39.272P2044 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Giraffe met moeder als achtergrond:

2014-03-06-11h43m11.272P2092 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Witgezichtsaki met uk die in de nacht daarvoor geboren was:

2014-03-06-14h10m55.272P2329 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Dit is echter mij echte passie:

2014-03-06-10h24m18.272P2015 by A.J. Haverkamp, on Flickr
De gorillas, dit is Shambe (2,5 jaar oud). Bij dit verblijf hang ik het grootste deel van de tijd van mijn Artis bezoeken rond. Ik kom er zo'n 100x per jaar.

Hier was het kereltje net 2 dagen oud:

2011-09-06-12h19m09.272P0082 by A.J. Haverkamp, on Flickr

In de chimpgroep zijn de afgelopen jaren wat problemen geweest. Amber heeft voor Ajani in begin 2012 een dochtertje (Ajabu) gekregen. Echter overleed deze al binnen 2 weken. Amber heeft toen het dode lichaampje nog een aantal dagen rondgedragen omdat ze rouwde. Vervolgens beviel Saphira van een zoontje een half jaar later. Deze is echter eind 2013 overleden. Dit kereltje, Shangwe, bleek een hartafwijking te hebben. Uit onderzoek is gebleken dat de kleine Ajani het ook heeft, net als moeder Amber en oudere zoo Wakili. Een paar weken geleden was het kantje boord voor Amber en Ajani omdat ze beide een zware longonsteking hadden. Ook Wakili was toen doodziek. Gelukkig hebben ze het overleefd. De laatste 3 kinderen zijn een "ongelukje" omdat de mannen in de groep gecastreerd (Vizuri) of gesteriliseerd zijn (Tumbili & Wakili). Ajabu, Shange en Ajani waren niet verwacht maar zeker niet ongewenst in de groep. Echter verbied het fokprogramma om nog verder te fokken met hybriede (niet raszuivere) chimps.
Dit is puber Wakili:

2014-02-27-09h30m05.272P1501 by A.J. Haverkamp, on Flickr

Om te lelijke dierentuin achtergronden te verbergen probeer ik zoveel mogelijk met close-ups te werken. Ook moet ik vaak lachen om de dicussies over het gebruik van filters. Ik moet door gepantserd glas schieten bij de apen. Vol met zand, krassen, etc. De negatieve gevolgen van mijn filters neem ik dan graag voor lief.

[Verwijderd]

Met filters doel je dan op UV-filters neem ik aan? Tja... Die doen niets als ze op je lens zitten, dus dan kunnen ze er net zo goed af. Dat zo'n filter in het niet valt bij het schieten door vies bepantserd glas is natuurlijk geen reden om er een op je lens te schroeven.


Struthio camelus by Woutoud, on Flickr

[Verwijderd]

@ajhaverkamp, wat heb jij de apen er mooi op gekregen! Ik heb (nog) weinig verstand van techniek, maar hoe je de uitdrukkingen op de gezichten hebt vastgelegd vind ik echt super! Ook zo scherp allemaal. Kan ik veel van leren! Wil je je geheimen delen ?

Ik ben zelf ook nog weer even aan het oefenen gegaan, dit keer (ook) in Artis. Ik hoor graag de tips, adviezen en jullie meningen, omdat ik nog maar net kom kijken!


Stokstaartje by Lelle_01, on Flickr


Leeuw by Lelle_01, on Flickr


Aap met kleintje by Lelle_01, on Flickr

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 13:05:
@ajhaverkamp, wat heb jij de apen er mooi op gekregen! Ik heb (nog) weinig verstand van techniek, maar hoe je de uitdrukkingen op de gezichten hebt vastgelegd vind ik echt super! Ook zo scherp allemaal. Kan ik veel van leren! Wil je je geheimen delen ?

Heel veel geduld hebben en de momenten met goed licht pakken. Dus niet als de dieren half in de volle zon zitten. De lens strak tegen het glas drukken zodat je er zo recht mogelijk doorheen schiet. Ik schiet in de winter veel met de 700-200 f/2.8 IS omdat er dan heel weinig licht is. Bij meer licht schroef ik al snel de 100-400 op mijn camera.
Geduld is het belangrijkste. Observeer de dieren. Weet waar je ze graag zitten. Weet waar het glas nog een beetje acceptabel is. Welke ruit bv bij de gorillas onder juiste hoek staat als het dier op positie x zit. Waar pak je achtergrond mee die acceptabel is.
Als je zoals ik al een jaar of 6 heel frequent in Artis komt, dan leer je vanzelf de juiste plekken. En ook leer je de dieren een beetje kennen qua karakter en gedrag. Soms kom ik ook thuis met enkel wat flutfoto's. Afgelopen weekend heb ik weer even Krefeld en Duisburg bezocht. Echter was het licht nogal beroerd en was het veel te druk. Dan ben ik ook niet echt blij met het resultaat. Zeker in Duisburg heb ik weinig soeps geschoten.

Mijn nabewerkingen stellen niet zoveel voor. Ik gebruik enkel Lightroom. Soms maak ik de ogen wat lichter om ze nog wat meer te laten spreken.

Artis chimpanzee Vizuri:

2014-02-27-09h08m30.272P1469 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[Verwijderd]

[Verwijderd]

Ik dacht dat dit wel een geschikt topic was om te posten. Helaas wel wat foto's met een simpele mobiele telefoon de S3. Ik loop zelf namelijk veel in de natuur en eindelijk vond ik naar jaren eens wat echt intressant

Dit is natuurlijk geen levend dier maar een dood dier en eigenlijk alleen nog maar het schedeltje van een wat oudere Vos bij de pingo in het Terhorst bij Beilen. Ik had hem natuurlijk ook daar in de buurt op een paaltje kunnen zetten en dan er een foto foto van nemen maar ja, persoonlijk vind ik het mooier om te zien als het in zijn omgeving ligt waar het dier ook is gestorven in zijn natuurlijke habitat..


Maar omdat het redelijk simpele foto's zijn vraag ik me ook af of dit hier wel gewenst is. Ik heb namelijk nog slangen op de foto gezet zoals Adders.

[ Voor 21% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2014 11:23 ]

[Harribo]

Hey Lupp, hoe fotografeer jij adders eigenlijk?
Ik neem aan dat het over levende hebt.
Waar ga je naar toe en hoe spoor je ze op? Zonder het liefst er natuurlijk niet op te staan :-)

[Verwijderd]

Hey Harribo. Adders fotografeer ik van boven af of van de zijkant als dat mogelijk is, maar dan lig ik er zelf ook bij hehe. Wil je Adders vinden dan moet je vooral op de heide tussen het Pijpenstrootje zoeken en het liefst op een zonnige dag. Meestal liggen ze er midden in waar het Pijpenstootje plat is of langs een Heide pol met ze zon recht op de Adder. Als je gaat zoeken kun je het beste en een zigzag beweging lopen en dan op plekjes kijken waar de zon op staat. Verder 2 meter voor je uit kijken en niet direct voor naar de grond maar telkens 2 meter vooruit kijken en dan richting je voeten toe en weer terug dan kun je ze bijna niet missen als ze er dan toevallig liggen te bakken in de zon.

Zoals gisteren was ik ook al op zoek helaas niets kunnen vinden maar wel weer andere leuke dingen zoals het schedeltje van een vos. Het is ok nog wat vroeg in het jaar maar Aders komen nu zo'n beetje wel los verwacht ik.

Oja, wat ook een goede spot kan zijn voor Adders is het fietspad langs een heideveld, maar dan wel vroeg in de morgen als er nog niemand is geweest en als de zon schijnt, ze liggen namelijk graag in de morgen op te warmen op het warme fietspad.

Dit is zeg maar hoe een ader er bij ligt in het Pijpestootje echter heb ik haar hooft er niet goed op staan maar ja tussen al die beplanting is dat ook moeilijk en ik wil er ook niet te lang bij stil staan omdat zo'n beest dan wat stress krijgt. Na 3 minuten loop ik er weer bij weg zo dat de rust een beetje bewaard blijft.




En zo liggen ze er bij als ze tegen een heide pol aan liggen om op te warmen deze zijn dan ook beter te fotograferen. Wel een kleine Adder vegeleken met hier boven.


Edit

Het word echt een keer tijd voor een spiegelreflex, gewoon omdat ik dat veel scherper vind aan zien en de kleuren zijn ook mooier vind ik zonder bewerking.

[ Voor 50% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2014 11:49 ]

[rockhopper]

@Lupp leuk om ze eens op de foto te zien. Zo'n onderwerp verdient inderdaad wel een Spiegelreflex camera. Toch is het nog vrij aardig gelukt met je mobieltje. Het is natuurlijk jammer dat op beide foto's de staart er niet helemaal op staat en ook het takje voor het hoofd van de eerste foto is wel minder. Waarschijnlijk is de compositie een stuk makkelijker met een reflex camera. Met een tele-macro lens zou je dan ook weer een mooie 'headshot' kunnen maken zonder al te dichtbij te hoeven komen.

Maar ik zou persoonlijk al heel tevreden zijn als ik er überhaupt ooit eentje zou mogen zien in Nederland.

[Verwijderd]

Van mij mag je een dSLR halen hoor Lupp, ik wil wel eens zo'n adder in de lens zien kijken.

Ik heb de hond van m'n ouders even als model gebruikt om m'n D7100 te testen:

D7100 Test by Woutoud, on Flickr

[Harribo]

Stoer man, adders fotograferen.
Krijg er nu al zin in.
Ik woon in Groningen en heb zitten rondkijken. In Fochterlooerveen schijnen er een hoop te zitten. Ook ring en gladde slangen.
Ben er als de dood voor maar dat is ook wel spannend.
Doe het denk ik maar een keer, die beesten moet je niet te veel storen.
Bedankt voor de tips ik ga het eens proberen.

Edit :die eerste foto is echt mooi want dan zie je dus duidelijk dat een adder zich platter kan maken om meer zon op te vangen.

Vind de foto's voor een mobiel wel aardig gelukt behalve dan de kop. Ik verbaas me trouwens wel vaker over de kwaliteit van van smartphone, vnl dan de iphone.

[ Voor 28% gewijzigd door Harribo op 14-03-2014 18:24 ]

[Verwijderd]

@Woutoud
Mooie plaat weet zelf alleen niet of de z/w wel zo geslaagd vind. Maar dat komt meer omdat ik niet weet wat deze foto doet in kleur.

@Lupp
Stoer inderdaad om adders op de foto te zetten. Ik zou de foto's alleen wat spannender proberen te maken. Alle 3 je foto's staat het onderwerp wel erg in het midden.

@ajhaverkamp
Mooie plaat en mooi vastgelegd met die mondvol

@Lelle_
Mooie platen alleen je ziet inderdaad wel dat je nog beetje moet oefenen. Dan wil ik je meegeven probeer op je settings te letten. Bij de leeuw gaat het goed maar bij de andere 2 heb je een te lange sluitertijd gebruikt waardoor je toch de scherpte mist. 1/60ste bij 300mm zelfs met IS maakt het toch lastig. Om een scherp resultaat te krijgen zou ik toch eerder proberen om je sluitertijd boven de 1/300ste te krijgen. Dat betekend dan wel ISO omhoog of je diafragma wat groter maar dat is vaak beter dan een onscherpe foto.

Daarnaast zou ik bijvoorbeeld bij de laatste foto proberen om het aapje niet in het midden van de foto te zetten maar juist wat meer naar links zodat je rechts een beetje de openruimte krijgt waar het aapje naar toekijkt.

Ik ben zelf het weekend weer eens naar Blijdorp geweest met de EOS M en EF Adapter met mijn EF 70-300L erop. Om eens te kijken wat dit voor resultaten geeft. Het precies focussen gaat wat lastiger met deze Camera maar is toch redelijk gelukt al zeg ik het zelf.





Deze laatste is weer met mijn 7D gemaakt

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2014 20:36 ]

[nero355]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 maart 2014 @ 20:32:
@Lelle_
Mooie platen alleen je ziet inderdaad wel dat je nog beetje moet oefenen. Dan wil ik je meegeven probeer op je settings te letten. Bij de leeuw gaat het goed maar bij de andere 2 heb je een te lange sluitertijd gebruikt waardoor je toch de scherpte mist. 1/60ste bij 300mm zelfs met IS maakt het toch lastig. Om een scherp resultaat te krijgen zou ik toch eerder proberen om je sluitertijd boven de 1/300ste te krijgen. Dat betekend dan wel ISO omhoog of je diafragma wat groter maar dat is vaak beter dan een onscherpe foto.

1/300 is ouderwets : Ik zou voor 1/640 kiezen dan, maar bij vooral bij dieren die bewegen/mond open trekken/hoofd vaak snel van richting laten veranderen/enz... hou ik het liefst minimaal 1/1000 aan

[Verwijderd]

@pasquald: thanks! Dat is feedback waar ik echt wat mee kan! Ik probeer op zoveel mogelijk dingen te letten en de sluitertijd is er niet altijd een van. Ik begrijp dat deze korter moet (achteraf is dat altijd makkelijker, haha). Ik blijf oefenen en posten!

[ajhaverkamp]

Lekkere kleuren bij de ara's! Bokito staat er ook mooi op. Je hebt geluk dat je die buiten hebt waargenomen. Die komt eigenlijk alleen tevoorschijn als er buiten eten gegeven wordt en daar zit niet echt een vast schema in (voor zover ik weet). Ik zit er soms 5 uur en zie ze dan 2x5 minuten of zo.
Mijn M heeft nog niet op de EF lenzen gezeten, ondanks dat ik de converter ook heb.

Wat betreft die sluitertijden. Hoe wil je aan 1/1000ste komen? Enkel in de volle zon (bij lelijk licht) foto's maken? Ik ben al blij als ik > 1/15 haal. Dat hanteer ik als ondergrens. Bursten en dan hopen dat er wat foto's tussen zitten die acceptabel zijn.

Deze is van afgelopen donderdag. Met de hulp van tegen het glas duwen als steun (zwarte handschoen aan om nog wat invallend licht te kunnen blokkeren)
235 mm (op 1,3x crop sensor), f/5, ISO 800 en 1/25 seconde sluitertijd:
Artis gorilla Bwana op zijn 7de verjaardag:

2014-03-13-14h45m30.272P3629 by A.J. Haverkamp, on Flickr
Als ik dat richting de 1/1000ste had willen hebben dan de sluitertijd dus
1/25 -> 1/50 -> 1/100 -> 1/200 -> 1/400 -> 1/800, zeker 5 stops korter gemoeten en dus de ISO waarde 5 stops hoger. Dus van 800 -> 1600 -> 3200 -> 6400 -> 12800 -> 25600 moeten worden. ISO 25600 kan mijn camera niet en het zou ook totaal niet acceptabel zijn.
Ergo: dan kun je de foto niet maken.

Mijn laatste foto van chimpanzee Vizuri met de mond vol wortels was 1/50ste.

[Valandin]

Door hier een beetje rond te scrollen kan ik zien dat ik enorm veel te leren heb. Ik fotografeer natuurlijk pas +- een half jaartje. Prachtige foto's hier. Zelf heb ik al een aantal maanden een goedkope 55-300mm lens thuis liggen maar nog nooit écht kunnen gebruiken.
Ik was met wat vrienden een weekendje weg in brabant, dus besloten om er maar wat gebruik van te maken.






Bonus:
He verdorie.

[Verwijderd]

Volgens mij zijn dit best prima platen, in ieder geval op dit formaat. 1 en 3 zijn misschien een tikje donker.

[Valandin]

Thanks, zijn natuurlijk hier in groter formaat te bekijken:
http://www.flickr.com/photos/119916404@N05/

[inquestos]

Er valt nog wel wat te verbeteren, ik laat het uitgebreide commentaar aan de dieren-experts over, maar besteed ook wat aandacht aan de bewerking (foto 1 en 3 zijn wat donker), compositie (2 is fraai maar wat krap links, 3 is vrij saai in het midden, en bij 4 gebeurt er links helemaal niets)

Die laatste is wel de alleronsmakelijkste die ik hier ooit heb mogen aanschouwen (een bavianenkont is al niet heel aangenaam, en dan nog 2 bonussen erbij). Wat mij betreft bespaar je het de rest van de kijkers hier.

[Verwijderd]

@Valandin
Zijn inderdaad al prima platen. Maar er valt inderdaad ook nog wel wat te verbeteren.

1 zou ik zelf in portrait hebben genomen. Dan had je de hele staart ook op de foto kunnen krijgen. Nu heb je veel lege ruimte rond het aapje en staat de staart er niet helemaal op. De foto is nu inderdaad wat donker. Bij foto 2 is mooi inderdaad maar onder en links wat krap. Zowel onder en links een klein beetje extra gras had hem nog wat beter gemaakt. 3 is inderdaad ook wat donker maar ik heb zelf in deze positie van de Hyena niet echt een probleem met de compositie. Foto 4 is mooi qua actie maar de lege ruimte rechts is inderdaad niet mooi en ook het hek op de achtergrond vind ik wat minder (Maar niet altijd vanaf te komen.) Maar zou even niet weten wat ik met deze foto zou doen verder om hem te verbeteren. Heel misschien ook naar portrait croppen. Minder lege ruimte en ook minder hek

@ajhaverkamp
Mooi plaatje. Zelf krijg ik bij dat soort sluitertijden zelden een goede foto. Misschien als ik ga bursten inderdaad nog niet geprobeerd eerlijk gezegd. Maar gebruik jij nog iets van een statief of een monopod bij dit soort foto's? Of schiet je alles uit de hand?

[rockhopper]

@pasquald die ara's zijn echt bijzonder mooi gelukt. Prachtig gespeeld met kleuren en een leuke voor en achtergrond combi.

@Valandin
Leuke foto's zeker voor iemand die net start. Ik sluit me bij het eerdere commentaar aan: let op de nabewerking en de compositie, de foto is een geheel niet alleen het onderwerp maar de achtergrond doet altijd mee. Wat mij betreft mag de baviaan ook weg gelaten worden. De leeuwenfoto vind ik zelf de beste omdat er daar echt een leuk moment wordt vastgelegd.

Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 09:52:
@ajhaverkamp
Mooi plaatje. Zelf krijg ik bij dat soort sluitertijden zelden een goede foto. Misschien als ik ga bursten inderdaad nog niet geprobeerd eerlijk gezegd. Maar gebruik jij nog iets van een statief of een monopod bij dit soort foto's? Of schiet je alles uit de hand?

Gezien hij de lens zo strak mogelijk tegen het glas drukt voor zijn foto's zou je kunnen zeggen dat de ruit een extra stabiliserende factor is, niet zo stevig als een echte driepoot maar wel stabieler dan uit losse hand.

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 09:52:
@ajhaverkamp
Mooi plaatje. Zelf krijg ik bij dat soort sluitertijden zelden een goede foto. Misschien als ik ga bursten inderdaad nog niet geprobeerd eerlijk gezegd. Maar gebruik jij nog iets van een statief of een monopod bij dit soort foto's? Of schiet je alles uit de hand?

Mijn statief heeft maar 1 doel: thuis de kabels overheen hangen
Ik schiet uit de hand, maar gebruik alles wat ik kan pakken als steun. Bij bv de chimps/gorillas druk ik de zonnekap strak tegen het glas om de boel zo stil mogelijk te kunnen houden. Of ik gebruik hekjes/bomen etc. Alles wat maar een beetje steun kan geven.
Ik zie best vaak mensen in de weer met een statief. Laatst ook bij de baby giraffe. Tegen de tijd dat het statief opgesteld was, was de giraffe al naar binnen en de deur dicht.

1/40 op 400 mm = gewoon een luxe!

2014-03-13-15h20m19.272P3703 by A.J. Haverkamp, on Flickr

[Hamed]

ajhaverkamp schreef op dinsdag 18 maart 2014 @ 13:42:
[...]

1/40 op 400 mm = gewoon een luxe!

Inderdaad een luxe ja!!. Mooie foto

[Verwijderd]

Die hekjes en bomen of andere dingen om als statief te gebruiken is een goede. Ik schiet zelf ook altijd zonder een statief en gewoon uit de hand. Ik gebruik altijd wel het glas of gaas waar mogelijk maar vergeet altijd eventueel andere dingen te gebruiken. Volgende keer als ik weer ga eens ingedachte houden. Goeie tip

@rockhopper
Thnx, vond ik zelf ook wel wat hebben met de andere Ara op de achtergrond.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2014 08:51 ]

[Verwijderd]

@ Pasquald: Je foto van de Ara is gaaf, de kleuren spatten er van af en lekker scherp ook.

@ ajhaverkamp: Knap shot hoor, helemaal op 1/40. Kon het vogelbeest zo goed stil zitten, of kwam er een beetje geluk om de hoek?

Van mij nog een foto van een van de jongere olifanten uit Emmen, waarbij ik me blijf verbazen over de kwaliteit van een objectief van +/- 25 jaar oud.

Elephas maximus by Woutoud, on Flickr

[mrc4nl]

@woutoud erg scherp lensje zo te zien. puntje voor verbetering is dat ik m vrij krap vind
@ajhaverkamp op 100% zie ik een lichte motion blur. toch niet feilloos die stabilisatie
wel leuke foto lekker felle kleurtjes en grappige expressie van het dier
@Valandin je foto's zijn een beetje donker, de foto van de leeuwen is het mooi, goed de actie vastgelegd. de bonus zou ik echter weglaten teveel lelijke dingen in de foto.Richting dev/null mag ook

toen het mooi weer was heb ik mn telezoom gepakt en geprobeerd wat vogeltjes vast te leggen. ik loop wel tegen limitaties aan. de max zoom vind ik aan de lage kant voor vogels (350mm eqv). dus zijn deze foto's flink gecropt.

[Tosemime]

@mrc4nl: Ze zijn net niet helemaal scherp, jammer! zo op klein formaat zien ze er wel goed uit, maar als je ze groter ziet valt het wel op.

@ajhaverkamp: Prachtig! geweldige foto's

Vandaag ook even Dierenpark Emmen in geweest:

1


2

[Who Am I?]

Voor mij de eerste keer dat ik hier foto's plaats. Normaal plaats ik ze op zoom.nl, maar ik vind dat ik daar toch te weinig kritische reacties krijg. Vooral als een foto mooi is krijg je een reactie, maar als ze niet goed zijn, vaak niet.

De volgende foto's heb ik vorige week op Bonaire gemaakt


Deze Leguaan stond mooi te poseren voor mij. Wat ik zelf er mooi vind is in de eerste plaats de scherpte, maar ook de manier waarop hij echt los komt van de onscherpe achtergrond.
Groot



Eigenlijk het zelfde verhaal als de vorige, maar dan een andere 'pose'. Hij lijkt echt het scherm uit te komen.
Groot



Deze Hagedis liep rond bij de ingang van het Washington Slagbaai Nationaal Park. Door de lichte achtergrond komt het beest los.
Groot

Ik ben benieuwd naar jullie reacties!

[ Voor 6% gewijzigd door Who Am I? op 31-03-2014 09:08 . Reden: Links naar grote foto's ipv downloadlinks ]

[Universal Creations]

Die laatste plaat is erg mooi. Helaas staan er alleen maar downloadlinkje onder je foto, zodat ik niet gewoon op flickr je foto's kan bekijken.

[Who Am I?]

Universal Creations schreef op zaterdag 29 maart 2014 @ 19:07:
Die laatste plaat is erg mooi. Helaas staan er alleen maar downloadlinkje onder je foto, zodat ik niet gewoon op flickr je foto's kan bekijken.

Dankjewel!
Ik heb de links aangepast!