Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[haarbal]

Als je CPU-Z download, kan je bij spd kijken wat voor voltages en timings er staan. 1.65V wordt door intel afgeraden, maar goed, het sloopt niet gelijk je memorycontroller ofzo.

[djunicron]

1.63~1.65V niet, hoewel intel bij de Z86 inderdaad 1.50V aanraad en 1333mhz enkel native ondersteund...

Ga wat dan ook niet over de 1.66V heen, dat maakt je CPU en moederbord opeens meetbaar warmer en zou wel op den duur de geheugencontroller kunnen beschadigen.

1.64V is vrijwel altijd voldoende.

[faust2016]

Op 1.63~1.65v is alles koek en ei, en op 1.66v ben je je moederbord en CPU aan het slopen? Heb je data om dit te ondersteunen, of klets je gewoon uit je nek ?

[nedernakker]

En ik heb dagen met 1.85V op het mem gedraaid

[djunicron]

nedernakker schreef op zondag 17 maart 2013 @ 16:12:
En ik heb dagen met 1.85V op het mem gedraaid

Maar dat ben jij
Waarschijnlijk was het alsnog rond de 10 graden C op dat moment?

De geheugen controller zit bij Sandy ingebakken en is erg gevoelig voor hoge voltages.
Ik heb het ook niet verzonnen, het staat gewoon in de Intel datasheets en regelmatig in de handleiding van je moederbord. Sandy heeft volgens opgave ik meen 1.575V max waarbij je 5% kan toevoegen waarbij je nog binnen de limieten valt met 1.65V.
Ivy hetzelfde overigens.

Mijn Z77X-UD3H bordje geeft trouwens ook een waarschuwing in de UEFI het moment als je iets hogers invult.
Asus bordjes gaan ook van wit bij 1.5V naar geel tot 1.65V en daarna naar paars. Net als dat je b.v. de Z68 PLL over 1.9V heen zet.

Dan een ander punt, 1.65V @ 1600 cl9 versus 1333 bij 1.55V cl7 (vaak wel haalbaar met b.v. Corsair strookjes) is in benches even snel en eigenlijk zijn er vrij weinig programma's waarmee je kunt ondervinden dat het uberhaubt iets uit maakt.

[nedernakker]

Nee hoor, dat was gewoon bij kamer temperatuur.. zal het niet adviseren voor dagelijks gebruik, maar zo drastisch als jij het omschrijft is het absoluut niet.

Overigens is het geen 5 % van 1.575 maar 3% van 1.5V op de DC kant, het lijkt er op dat de datasheet is aangepast.

Desalnietemin verkopen alle vendors intel specced DRAM kitjes die 1.65V nodig hebben. als dit zo schadelijk is zal intel dit wel verbieden denk je ook niet?

Het is absoluut niets om je druk over te maken. er is nog geen SB cpu stuk gegaan door 1.65V op het geheugen. Dus ook niet nodig om mensen 'bang' te maken.

Je vergelijking aangaande DRAM gaat ook aardig mank. 1333C7 is qua latencies gelijk aan 1600C8, maar absoluut niet qua bandbreedte. Er zijn legio voorbeelden waarin dit absoluut voordeel biedt. vanaf 1866 MHz gaat dit pas teruglopen.

[djunicron]

He, inderdaad, het is veranderd... Bang maken is inderdaad niet de bedoeling. Ik bedoelde te zeggen, 1.65V is vaak geen probleem, hoger moet je enkel met een doel doen... Je hoeft vaak niet eens werkelijk tot 1.65V te gaan, met iets minder kom je vaak ook wel op XMS settings.

Maar nu ben ik benieuwd, waarom had je 1.85V nodig? Was dat met een Sandy?

Zoals ik al aangaf, ik heb éénmaal iemand die graag 1866mhz (of hoger) wilde bij Cl9 maximaal. Daar hadden we uiteindelijk pas bij 1.70V een volgende stap die gemaakt kon worden. Het moest natuurlijk wel een 24/7 OC zijn, daar heb ik dus voor bedankt, dat wilde ik niet op m'n geweten hebben, maar het pushde de 2500K meteen een 2~3 graden hoger het moment dat er voor 1.68V gekozen werd versus 1.65V. Het geheugen zelf gaf geen krimp overigens...

[nedernakker]

Elpida Hyper IC's @ 2200 MHz + 7-7-7-19-1T-62 Superpi 32M stabiel

[djunicron]

Ah damn, dat hierboven ging over een 2500K @ 4.3Ghz met 8GB 2100mhz van Patriot:
pricewatch: Patriot Viper 3 PV38G213C1K

Die hadden we uiteindelijk naar 2100mhz 9-9-9-22-2t-50 gekregen op 1.63V, We gingen voor 8-9-9-9-1t of een bump in mhz. Vreemd genoeg wilde 2133mhz wat het geheugen moest zijn gewoon niet werken, als de XMP geladen werd was het 2100 9-10-10-10-2t-50 bij 1.655V.

Verschil? In een direct naar server bewerking van 8GB aan fotomateriaal was de winst 12 seconden op 4 minuten tussen 2100 cl9 of 1333 cl7 1t (6-7-7-6-1t 58?) bij 1.52V

Mja, beetje "cool story bro" misschien, geheugen OC is zo niet interessant naar mijn mening. Tot je het wél echt ver weet te schoppen, jouw 1 regel met Elpida 2200 cl7 is 20x indrukwekkender dan deze lange post

[FNale]

nedernakker schreef op zondag 17 maart 2013 @ 21:45:
Elpida Hyper IC's @ 2200 MHz + 7-7-7-19-1T-62 Superpi 32M stabiel

Haalde ze dat er na ook nog?

[nedernakker]

de modules liggen hier nog steeds op de plank, Adata XPG+ 2200 C8.. en ze draaien nog steeds als een speer

[t!n0]

Anders mijn oude Geil EvoTwo, 2280mhz 7-7-7-19-1T 1.7v 24/7 stable
Leuk voor benchen, maar voor 24/7 zwaar overkill. Met IB gaat het nog een stuk wilder.

Laatst nog een setje hypers (Domi GT 2000C8) overgenomen van Imprezzion. Die draaien nu bij een vriend van me in z'n systeem, maar zodra er serieus gebenched moet worden komen ze hier uiteraard

[ Voor 38% gewijzigd door t!n0 op 18-03-2013 11:39 ]

[nedernakker]

7-7-7-19? ik betwijfel die 2e 7 martijn, moet dat niet een 9 zijn? PSC kan niet zo een lage tRCD draaien.

Maar Hypers zijn op diezelfde clocks en timings in 2D met sandy goed voor een stuk betere prestaties.

Met Ivy kun je beter naar iets anders kijken, Hypers zijn helaas obsolete.

[Imprezzion]

Yep, ik draaide ze hier op x58 op 1600 6-7-6-18-1T 24/7 stable in tri-channel op 1.68v. (De Domi's dus)


Heb nu zelf van Viss een setje van 4x2GB G.Skill Tridents welke 2133 7-9-7-28 oid doen op 1.65v maar ja m'n x58 kan dat niet aan helaas.. Draai nu wederom op 1600Mhz 6-7-6-18-1T maar nu op veel minder volts dan de domi's nodig hadden, maar 1.6v.

Wel heb ik net weer een 2500K gekocht en een P67A-GD65 alleen helaas is die P67A defect aangekomen en boot hij niet met 3 verschillende CPU's en RAM combo's. Bootlooped ongeacht wat ik doe... RMA aangevraagd en zelf bij AFuture uit de Open Box / Refurb een ASUS P8P67 Pro R3.1 gepakt voor weinig geld.

Voor de mensen die geinteresseerd zijn er staan bij AFuture erg veel Open Box 1155 borden op waarvan sommige flink high-end voor erg weinig geld. Het gata van P8P67 Pro's tot Z77 FTW's en AsRock Extreme6/7's.

Maar, vraag hé. Stel ik krijg een nieuwe P67A-GD65 of een gerepareerd bord. (Of de Z68/Z77 GD65 omdat de P67 al lang EOL is). Welke is dan beter voor overclocken, de 8 fase tellende GD65 of de 12 fasen tellende P8P67 Pro...

Ik heb sowieso 2 2500K's tot m'n beschikking en als het moet 3, dus wil ze alle 3 gaan testen op beste OC en de beste houden. Mijn eigen zit nu in een maats PC want ik test eerst die van hem. Wou die graag haha en zijn bordje wil niet zo best.. Z77A G43..

[ Voor 10% gewijzigd door Imprezzion op 18-03-2013 11:53 ]

[t!n0]

Asus is mijn vriend Myron

Je hebt gelijk Bauke, 7-9-7 idd. Het is ook al zolang geleden weer hehe. Weet wel dat ik rond de 2100mhz c6 heb gehaald met 1.75v maar dat was alleen benchstable.
Was ook behoorlijk ziek weet ik nog wel.

[nedernakker]

Dat dacht ik al ja

Uit persoonlijke ervaring zou ik voor de Asus gaan.. P67 van MSI was het voor mij net niet.. Z68 en Z77 zijn wel een stuk stabieler

[Chris96]

i5-2500k met 8GB 1600mhz kingston
Ai tweaker zet hem op 103 x 43 + vcore 1,32

wat niet stabiel blijkt te zijn met prime95 na 30sec krijg ik bsod 0x00000124

Momenteel draaid hij op 100.4 x 42 + vcore 1,28 = 4216

Dat zou toch hoger moeten kunnen?
Wat doe ik fout?

[ Voor 5% gewijzigd door Chris96 op 18-03-2013 21:16 ]

[Imprezzion]

Epic skin Wel erg vreemd dat hij op zo'n extreme voltage nog steeds niet stabiel is...

[nedernakker]

Begin eens met de baseclock met rust laten, je hebt een unlockte cpu, je hoeft enkel de cpu multi te uppen

[Chris96]

Imprezzion schreef op maandag 18 maart 2013 @ 21:44:
Epic skin Wel erg vreemd dat hij op zo'n extreme voltage nog steeds niet stabiel is...

nedernakker schreef op maandag 18 maart 2013 @ 22:12:
Begin eens met de baseclock met rust laten, je hebt een unlockte cpu, je hoeft enkel de cpu multi te uppen

as we speak , draaid hij op 4500mhz met prime95 aan.
1,35vcore 45x100 bij lager dan 1,33 krijg ik gelijk bsod 0x00000124
Temperatuur nu 58 graden.

[nedernakker]

1.35V voor stabiliteit bij 4500 MHz is geen uitzondering. dit is zelfs vrij gemiddeld. heb meerdere chips gehad die dit nodig hadden. code 124 betekent gewoon Vcore er bij.. dus hoppa meer Vcore. probeer 1.375 en als max 1.4, wil dat echt niet, doe dan een stapje terug.

Test je prime op stand blend of small FFT's? en weet je 100% zeker dat je geheugen goed stabiel draait? tip memtest86+

[Chris96]

nedernakker schreef op dinsdag 19 maart 2013 @ 06:44:
1.35V voor stabiliteit bij 4500 MHz is geen uitzondering. dit is zelfs vrij gemiddeld. heb meerdere chips gehad die dit nodig hadden. code 124 betekent gewoon Vcore er bij.. dus hoppa meer Vcore. probeer 1.375 en als max 1.4, wil dat echt niet, doe dan een stapje terug.

Test je prime op stand blend of small FFT's? en weet je 100% zeker dat je geheugen goed stabiel draait? tip memtest86+

geheugen draat 100% stabiel met memtest86+ dat is het eerste wat ik gedaan heb na het in elkaar zetten van dit systeem omdat ik met mijn c2q veel problemen met geheugen had. 4500 is haalbaar zonder crashen met prim95 op vcore 1,35
ik draai zowel 60min blend als 60min FFT's

hoger dan 47x multiplier lukt niet zelfs niet met 1,425 vcore
schijnbaar is dat de grens voor deze cpu

[ Voor 16% gewijzigd door Chris96 op 19-03-2013 09:18 ]

[nedernakker]

Op deze clocks heb je ongeveer 0.05V extra per multi verhoging nodig.

[Imprezzion]

Ik heb nu weer een Sandy setje werkend dankzij Afuture welke de RMA van m'n 2500K vrij rap heeft geregeld.
Krijg volgende week nog een 2500K binnen om de beste te testen qua OC trouwens.

Maar, ik zit met een probleempje.

Ik heb van Viss van die mooie G.Skill Trident 2000c9 latjes overgenomen een tijd terug welke op m'n FX8320 setje prima 2133Mhz deden zoals Viss ook al aangaf wat ze (bench) stable konden (7-9-7-28-88-1T-1.65v draaide ik op 2133).

Als bordje gebruik ik nu een Z68A-GD80 Gen3 met de nieuwste BIOS alleen de RAM wil met geen mogelijkheid 2133Mhz draaien, bootloop voor de POST, of met hele losse timings (10-12-10-30-124-2T) BSOD bij Windows boot / desktop.

1866Mhz pakt hij ook slecht, moet zelfs terug naar 1866Mhz 8-9-8-27-88-2T 1.65v om het enigszins normaal te laten lopen

Op Auto (1333c7 geloof ik) werkt alles prima, net als 1600Mhz 8-8-8-24 1.60v alleen ja, ik wil wel graag minimaal die 2133Mhz pakken

Ligt dit aan de CPU, het bord, of gewoon incompatibiliteit tussen bord <---> RAM.

Oh, btw, I/O volts heb ik ook al even op 1.15v gegooid, maakt geen enkel verschil...

Als het simpele incompatibiliteit is dan verkoop ik ze weer en pak ik een ander setje.
Als het waarschijnlijk gwn een crappy CPU is, dan wacht ik even tot volgende week m'n andere 2500K binnen is.. En misschien ook nog wel een 2600K die ik op wil halen van een gast op marktplaats...

Ergens hoop ik dat het de CPU niet is, want deze is wel erg lekker qua temps.. Op stock (3.7Ghz Enhanced Turbo, 1.088v) onder IBT AVX 38c max core temps met de H100i

[ Voor 5% gewijzigd door Imprezzion op 12-04-2013 07:54 ]

[Lekiame]

Dag mensen,

Even vraagje; Ik ben in het bezit van de combinatie 2600K + Gigabyte GA-Z68X-UD4-B3.
Wat mij altijd opmerkt is dat de BCLK in windows als ik in CPU-Z kijk altijd op 100.29-30 loopt en niet exact op 100.
Heb al veel dingen in BIOS aangepast maar krijg 't niet voor mekaar. Any tips? of hoort dit gewoon bij dit bord?

[Imprezzion]

Gedeeltelijk de RAM problemen gevonden.

RAM voltage op dit bord is zwaar bout. 1.655v ingesteld geeft 1.616v werkelijk.
Heb nu 1.690v ingesteld, wat 1.662v geeft. Als ik een stapje terug ga naar 1.682v ingesteld is het meteen 1.632v...

Dan nog boot 2133Mhz absoluut niet en pakt hij 1866Mhz alsnog erg slecht.
Dubbel boot in de POST na saven en reset DRAM Freq. naar Auto. Draait dan wel op eenmalig op 1866Mhz maar na reboot weer op Auto 1333Mhz.

[yinx84]

Ben een beginnende OC'er. Zojuist heeft m'n 2600k een uur prime95 overleefd op 4.7Ghz @ 1.370, multi-step load-line level 5... still going. Temps liggen net boven de 60 graden bij full load. Is dat netjes?

Ik lees op andere plekken dat over de 1.380 volgens Intel een beetje de grens is, terwijl andere gebruikers met gemak over de 1.400 heengaan. Zelf ben ik niet dusdanig dedicated dat ik over de Intelgrens heen wil... heb 4.8Ghz geprobeerd op 1.380 maar dat was niet genoeg helaas... 4.7 it is.

[ Voor 43% gewijzigd door yinx84 op 28-04-2013 17:46 ]

[millman]

Hoi Yinx... Allereerst, 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden is de uitdrukking. Drop eens een screenshot onder full load. Overklok technisch gezien heb met temperaturen van net boven de 60c nog zat ruimte om verder te gaan. Het voltage zegt bij normale koeling niet zoveel, houd 73c onder full load aan als max en je zit goed.

Testen voor 24/7 stabiliteit OC doe je met minimaal 8 uur small FFT, of minimaal een aantal uren (4/5) linX, Een uurtje prime is zeker niet voldoende, pas na 8 uur zijn alle FFT sizes doorlopen en kan je pas zeggen dat je CPU stabiel is. Eigenlijk moet je dan nog de memcontroller testen door een aantal uren prime 95 Blend te draaien.

Nu het volgende, je zegt 60c+ op full load met een 2600k op 4700Mhz. Dat kan alleen als je hele goede water-koeling hebt, of als je HT hebt uitgezet en een h100 hebt of iets in die richting (en dan moet je toch wel een heel 'koele" chip hebben. Als voorbeeld: Mijn 2500K doet op het moment onder 'high-end' WC set op 1,376v 4800Mhz met temps net op 70c prime95 met AVX.

Kortom, over welke koeler spreken wij hier?

Aan de hand van die informatie is pas in te schatten wat voor jou het maximum qua voltage is. Dat je tweakers over de 1,38v ziet gaan is in veel gevallen maar voor 'even' een benchmark draaien en in sommige gevallen met temperaturen onder 0.

Neem voor de zekerheid mijn tutorial door voor 1155OC..

To all others.. Hi di ho peeps... it's been way too long

[Imprezzion]

Yoyo

Mijn H100i Push-Pull haalt met een 2500K @ 5.1Ghz @ 1.408v in Prime zo'n 72-74c en in LinX / IBT 76-78c. Dus wat ik denk is dat hij Prime zonder AVX draait.

Enne, heb jij nog enig idee waarom m'n 2500K / Z68A GD80 geen 2133Mhz DRAM pakt met m'n 4x2GB Trident 2000C9 BBSE's? Ik weet van m'n AM3+ set dat ze op 1.65v 2133 7-9-7-28-1T deden maar ik kan ongeacht de timings niet booten op 2133 met dit bord / CPU...
Ik draai nu 1866 7-8-7-24-1T stabiel maar ja..

[ Voor 47% gewijzigd door Imprezzion op 01-05-2013 23:24 ]

[millman]

uuuh... what? Dat zijn mooie temps voor een h100, maaruh, jij hebt dan ook wel een heel speciaal chippie en hij draait een 2600k, zoals ik al zei, "of je hebt HT uitgeschakeld en je hebt een h100" of een hele goeie chip natuurlijk..

[yinx84]

millman schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 22:01:
Hoi Yinx... Allereerst, 1 plaatje zegt meer dan 1000 woorden is de uitdrukking. Drop eens een screenshot onder full load. Overklok technisch gezien heb met temperaturen van net boven de 60c nog zat ruimte om verder te gaan. Het voltage zegt bij normale koeling niet zoveel, houd 73c onder full load aan als max en je zit goed.

Testen voor 24/7 stabiliteit OC doe je met minimaal 8 uur small FFT, of minimaal een aantal uren (4/5) linX, Een uurtje prime is zeker niet voldoende, pas na 8 uur zijn alle FFT sizes doorlopen en kan je pas zeggen dat je CPU stabiel is. Eigenlijk moet je dan nog de memcontroller testen door een aantal uren prime 95 Blend te draaien.

Nu het volgende, je zegt 60c+ op full load met een 2600k op 4700Mhz. Dat kan alleen als je hele goede water-koeling hebt, of als je HT hebt uitgezet en een h100 hebt of iets in die richting (en dan moet je toch wel een heel 'koele" chip hebben. Als voorbeeld: Mijn 2500K doet op het moment onder 'high-end' WC set op 1,376v 4800Mhz met temps net op 70c prime95 met AVX.

Kortom, over welke koeler spreken wij hier?

Aan de hand van die informatie is pas in te schatten wat voor jou het maximum qua voltage is. Dat je tweakers over de 1,38v ziet gaan is in veel gevallen maar voor 'even' een benchmark draaien en in sommige gevallen met temperaturen onder 0.

Neem voor de zekerheid mijn tutorial door voor 1155OC..

To all others.. Hi di ho peeps... it's been way too long

Thanks voor je reactie

We hebben het hier over de volgende koeler:
pricewatch: Noctua NH-U14S

Geen waterkoeling dus. Hyperthreading staat nog gewoon aan. Ik zal vanavond even een screenshotje posten.

Ik wil mijn oc voornamelijk uitvoeren voor gameprestaties... iets permanents. Vandaar dat ik mijn limiet inderdaad rond de 1,380v wil houden zodat ik op langer termijn niets beschadig. Mijn ambitie is dus niet het eventjes opzoeken van de grenzen van m'n processor

Op 1,380v is echter 4,7 het snelste wat ik kan gaan, tenminste met mijn huidige instellingen. Het enige wat ik heb veranderd is de multiplier, de vcore en iets dat Multi-Steps Load-Line heet... dat laatste heb ik op 5 gezet (uit de opties disabled, 1 t/m 10). Ik vroeg me daarom af of 4,7 netjes is als ik het limiet leg bij dat voltage. Er zijn vast nog wel andere BIOS-settings die ik kan tweaken om toch 4,8 of hoger te halen @ 1,380v.

Als ik je tutorial zie dan heb een soortgelijke aanpak gehad voor het bereiken van m'n snelheid... laag beginnen, bij stabiliteit multiplier ophogen... bij crash vcore ophogen etc.

Imprezzion schreef op woensdag 01 mei 2013 @ 23:19:
Mijn H100i Push-Pull haalt met een 2500K @ 5.1Ghz @ 1.408v in Prime zo'n 72-74c en in LinX / IBT 76-78c. Dus wat ik denk is dat hij Prime zonder AVX draait.

Ik weet niet precies wat dat betekent... ik draait Prima altijd onder de optie small FFT of Blend. Heb verder geen instellingen veranderd.

[ Voor 9% gewijzigd door yinx84 op 02-05-2013 11:56 ]

[Imprezzion]

Welke versie Prime heb je en staat er tijdens het draaien ook ......with AVX FFT Length....... in de zinnetjes?

[yinx84]

Imprezzion schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 12:08:
Welke versie Prime heb je en staat er tijdens het draaien ook ......with AVX FFT Length....... in de zinnetjes?

Zal vanavond thuis eens kijken

[millman]

Ha yinx,

4,7Ghz op 1,38v is om en nabij gemiddelde OC. Let wel dat je gameperformance niet erg omhoog zal gaan (bijna niet). Een 2500k/2600k op 4Ghz is snel zat voor alles wat je er tegenaan gooit, die 700Mhz extra zal geen extra FPS geven. Kan je beter met je GPU aan de slag, daar valt voor gamen enige winst te halen. OC van je Proc is eigenlijk alleen "omdat het kan".

[yinx84]

millman schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 14:10:
Ha yinx,

4,7Ghz op 1,38v is om en nabij gemiddelde OC. Let wel dat je gameperformance niet erg omhoog zal gaan (bijna niet). Een 2500k/2600k op 4Ghz is snel zat voor alles wat je er tegenaan gooit, die 700Mhz extra zal geen extra FPS geven. Kan je beter met je GPU aan de slag, daar valt voor gamen enige winst te halen. OC van je Proc is eigenlijk alleen "omdat het kan".

Ik was me er inderdaad al van bewust dat het geen wonderen doet... zelfs BF3 die toch wel CPU-intensief schijnt te zijn schiet er vrij weinig mee op.

In eerste instantie was ik van plan om een nieuw Haswell systeempje te maken, maar eigenlijk is het als i7 gen 2 eigenaar nog niet zo interessant... zeker niet voor gamers. Nu ben ik van plan om te wachten op DDR4/Broadwell en tot die tijd nog wat extra's uit m'n proc persen 'omdat het kan' inderdaad... en een upgrade doen zodra de GTX7xx serie uitkomt. De OC ook een beetje om de kans te verkleinen dat de CPU een bottleneck wordt voor zo'n next-gen GPU, hoewel ik me afvraag of ik me daar überhaupt zorgen over moet maken

Anyway, als 4,7 @ 1370 redelijk is dan ben ik tevreden hoor Geen ambitie om te pushen.

Thanks voor de replies!

[MBgek]

-knip-

bedankt Nedernakker

[ Voor 95% gewijzigd door MBgek op 02-05-2013 18:58 ]

[nedernakker]

Beste MBgek,

Dit topic is voor Sandy Bridge cpu's, voor jouw platform moet je in het Lynfield topic zijn, deze vind je hier: LGA1156 Core i5/i7 Overclock topic - deel 1

[yinx84]

Even de laatste versie van Prime95 gedownload, dit keer met AVX FFT. Duidelijk een stuk zwaarder, want hij crashte meteen @ 1.370! Heb hem nu naar 1.385 moeten pushen... en lijkt goed te gaan. Iets over 'het limiet', maar volgens mij kan het niet heel veel kwaad met mijn cooling.

Laat hem nog wel een paar uurtjes draaien, maar kan nu al zien dat de temps inderdaad hoger liggen. Netjes rond de 70, met uitschieters van 2gr naar boven en beneden af en toe.

http://i40.tinypic.com/1f70ae.jpg

Edit:
Toch weer een blue screen rond de 30 min Wil hem wel hoger dan 1.385 zetten om te proberen... maar heeft niet echt zin. Nu maar m'n multiplier weer omlaag en proberen op 1.385

[ Voor 16% gewijzigd door yinx84 op 02-05-2013 19:34 ]

[Imprezzion]

Had ik dus wel gelijk hé millman Geen AVX.

[millman]

Wonderbaarlijk, wat een temps voor een luchtkoeler met een 2600k met HT! Je hebt helemaal geen onaardig chippie qua temps..Je maximum voltage heb je wel bereikt met de temperaturen rond de 72c, maar met betere koeling is alles mogelijk Voor waterkoeling houden een aantal van 'ons' 1.45v aan (24/7), maar eigenlijk hangt dit nogsteeds aan de max temp 'rond de 75c' ik persoonlijk houd het op zo'n 72c linX AVX

@ impression

Heb je ook nooit ongelijk gegeven hoor, maar wilde graag een en ander aan uitleg geven en dat ook nog een beetje mooi inpakken. Met 'je draait geen AVX'is zo'n jongen nog niet echt geholpen Maar als je t echt wilt horen, Dude, je hebt helemaal gelijk

[ Voor 26% gewijzigd door millman op 02-05-2013 21:22 ]

[yinx84]

Nog even het volgende... ik weet even niet meer waar ik moet kijken voor m'n vcore. Op veel verschillende plekken zie ik verschillende waardes staan. Welke waarde moet ik geloven? Hier een compilatie

http://i.imgur.com/gfmVsDM.jpg

millman schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 21:17:
Wonderbaarlijk, wat een temps voor een luchtkoeler met een 2600k met HT! Je hebt helemaal geen onaardig chippie qua temps..Je maximum voltage heb je wel bereikt met de temperaturen rond de 72c, maar met betere koeling is alles mogelijk Voor waterkoeling houden een aantal van 'ons' 1.45v aan (24/7), maar eigenlijk hangt dit nogsteeds aan de max temp 'rond de 75c' ik persoonlijk houd het op zo'n 72c linX AVX

Thanks Denk dat er ook wel enige credit aan de cooler gegeven moet worden... hoor er ook veel positieve verhalen over. Is één van de laatste modellen van Noctua... niet goedkoop ook... volgens mij heb je met een beetje goed zoeken wel een waterkoeler voor die prijs

[ Voor 64% gewijzigd door yinx84 op 02-05-2013 21:33 ]

[Imprezzion]

Die 1.392v in CPU-Z en je BIOS is de correcte waarde. De rest is allemaal setpoint of VID.

[yinx84]

Imprezzion schreef op donderdag 02 mei 2013 @ 21:29:
Die 1.392v in CPU-Z en je BIOS is de correcte waarde. De rest is allemaal setpoint of VID.

Klinkt logisch. Thanks!

[Imprezzion]

Heren, ik heb ene klein ''probleempje''. Luxeprobleempje, maar dan nog.

Ik heb mijn mooie 2500K @ 5.1 (for now.. ) op m'n Z68A-GD80 (Nieuwste BIOS) draaien in combinatie met een mooi G.Skill Trident 4x2GB 2000C9 (Elpida BBSE) setje.

Deze chips deden op m'n oude AM3+ set 24/7 stabiel 2133Mhz 7-9-7-28-1T op 1.68v.
Op mijn 1366 setje helaas een stuk minder omdat de qpi/uncore niet mee wou, maar wel 1600Mhz 6-7-6-18-1T op 1.65v.

Nou, mijn 2500K setje zou theoretiesch gezien makkelijk 2133Mhz moeten willen draaien, maar niets is minder waar. Ik kan niet stabiel booten op 2133Mhz ongeacht de timings / voltages voor DRAM / VCCIO.
1866Mhz was een heel gevecht, maar ik heb het ein-de-lijk stabiel op 1866Mhz 7-8-7-24-1T op 1.66v DRAM en 1.09v VCCIO.

Nou, ik wil graag weer gewoon 2133Mhz kunnen draaien, maar bilijkbaar is de combo van deze 2500k + z68A GD80 + BBSE niet helemaal toppie.

Dus, twee vraagjes.
1. Mis ik iets qua settings oid waardoor ik magisch wel 2133Mhz kan draaien?
2. Kan een ander setje, zoals die €70 2x4GB G.Skill RipjawsX 2133Mhz 9-11-10-28-2T welke geen BBSE's heeft maar Hynix, wel werken of kan de IMC gewoon geen 2133Mhz aan en punt uit.

[nedernakker]

Wat als je maar met 2 modules draait? Ik denk dat het probleem zit in de ondersteuning van 4 modules in combinatie met de IMC.

PSC chips willen op een sandy ook niet booten met 4 stuks. Het G.Skill setje wat je aanhaalt is een goede, draai die zelf ook thuis en heeft op meerdere systemen gewoon 2133 gedraaid.

[Imprezzion]

Kan ik eens proberen maar dan nog, ik heb wel 8GB nodig dus veel nut heeft het niet Ja, uitzoeken of 2133 mogelijk is. Dan kan ik eventueel alsnog naar 2x4GB gaan.

Heb deze modules van Viss gekocht een tijdje terug. Zijn leuke dingetjes.

[Daffie]

Nog een beginnende OC'er hier, ik ben sinds vandaag eens aan't kijken hoe ver het overclocken van mijn i5-2500k wilt lukken. Mijn setup is:

- Gigabyte Z68X-UD3H-B3 rev 1.0
- i5 2500k
- 4GB G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL (stock, zelf nog niks mee gedaan)
- Scythe Mugen 2 koeler
- Silverstone Raven 3 (in mijn ogen best OK case koeling)
- Voeding weet ik niet zeker maar ik dacht een 500W van CoolerMaster


Ik ben begonnen met de OC handleiding die gigabyte zelf heeft gemaakt, en heb daarbij nog wat websites/guides gelezen. Op dit moment draait het systeem op 4.7ghz, met de VCore op 1.4V en de Load-Line Calibration op level 6 (volgens deze website is dat 1.332v at Idle & 1.332v at Load). Ik heb dat gedaan omdat volgens diezelfde post dat een goede waarde is.
Ik heb 3-4 uur Prime95 Blend test laten draaien en alles blijft OK draaien, CPU temps zijn gemiddeld 72c.

Echter zodra ik hem op 4.8Ghz ga zetten, kapt hij er al gauw mee, geen BSOD maar gewoon reboot. Is dit dan simpelweg de max of zie ik dingen over het hoofd?

[Daffie]

Kleine update, heb vanacht het systeem laten draaien en 8,5u Linx laten draaien, dit is ook gewoon gelukt, er waren ook geen fouten in de Linx berekeningen.

Iemand intussen al enig idee hoe ik er nog 100 Mhz tegenaan kan smijten?

[nedernakker]

Gebruik de edit knop als je zelf de laatste poster bent en iets wilt toevoegen aan je post.

Voor de volgende 100 MHz zul je ongeveer 0.05v extra onder load moeten toevoegen. Zorg er ook voor dat PLL overvoltage op enabled staat.

[Daffie]

Het wil nog niet echt lukken, maar ik denk dat 4.7 Ghz op zich best een nette OC is. Zoals ik al eerder ergens op GoT las heeft het op 't gegeven moment steeds minder zin om je CPU op te krikken, game-wise.
Ga me nu eens storten op het OC'en van mijn HD6870.

[millman]

CPU overklokken doe je niet voor het gamen, maar voor de fun! Je (toch al snelle) CPU overklokken scheeld weinig voor ingame FPS (een paar procent hooguit). Je GPU daarentegen, daar schiet je wel wat mee op.

Maar als 4,7 je 'wall' is, lees de post van Nedernakker eens terug, die PLL overvoltage MOET aanstaan. Anders is die 4,7 altijd je wall..

Succes met het oc'en van je 6870..

[Daffie]

Ik zal dalijk als ik thuis ben nog eens naar PLL overvoltage kijken, maar ik weet 99.9999% zeker dat ik dat al op enabled heb staan, aangezien dat in de OC guide van Gigabyte zelf ook al aangegeven wordt, en die guide heb ik nauwlettend gevolgd.

Maargoed, al krijg ik hem wel op 4.8 dan moet ik echt gaan opletten voor de temps, ik heb met 4.7 een hele nacht Linx laten draaien en toen was de temp 72-75c. Aangezien dat op hogere OC's steeds harder gaat oplopen moet ik daar wel een beetje voor waken

PS: Zit er een verborgen boodschap achter je opmerking "Succes met het oc'en van je 6870.." ?
Zo'n vermoeden heb ik namelijk

[millman]

Ha daffie, Aangezien je temps al tegen de limiet voor 24/7 aanzitten, raad ik je aan het voor je 24/7 clock zo te laten. Natuurlijk kan je voor benchen nog wat verder gaan, maar het is nuiet aan te raden hogere clocks op 24/7 stabiel te testen met Linx of Prime.

Wat je 6870 betreft, geheel geen achterliggende gedachte, gewoon een succeswens. Ga er lekker mee aan de slag, die kaartjes zijn wel leuk te oc'en.. We zien je resultaten wel in het 3dmark topic

[rows]

@ Millman,

Ik zat jouw beginners OC te lezen en nou heb ik daar een vraag over. Goed stuk trouwens evenals de 3dmark supertip

Je stelt het volgende:
Haal de basis voltages (Vram, Vcore, system agent, vtt enz) van auto af en stel ze in op de waardes die voor standaard staan, (te vinden met google, heet bij elk mobo anders)

Nu heb ik mijn 2500K voor 24/7 geOC'ed naar 4.5GHz. Ik moest hiervoor wel de vcore aanpassen anders kreeg ik hem niet stabiel. vcore staat nu op 1.34V. Ik heb verder niet aan andere voltages gezeten, waardoor ik met CPU-Z wel mijn core voltage zie fluctueren naar max 1.36.

Nu mijn vraag: Is dit niet schadelijk voor de PC, of zijn er manieren om dit handiger/beter in te stellen? Ik wil graag wel dat de PC zuinig blijft draaien als ik alleen aan het internetten ben. Bij idle gebruik zit de CPU nu op 1.6GHz wat dus mooi is. Mijn ram staat al op een XMP profiel van 1.65V op 2133.

Ik ben ook bezig met een linx stable score en dan zal ik wel alles proberen handmatig in te stellen want dan gaat het om een tijdelijke score en niet om instellingen voor 24/7 gebruik. Een score van 4.5GHz heb ik al gehaald, maar dat is niet echt bijzonder natuurlijk.

[ Voor 5% gewijzigd door rows op 22-05-2013 13:03 ]

[millman]

Hoi,

Bedankt voor t compliment, graag gedaan!

Je Vcore is wat hoog voor de gemiddelde 2500k, het kan zijn dat je wel wat minder kan gebruiken. Het is overigens normaal dat je Vcore schommeld, dit is niet erg.. zolang je geen extreme voltages gebruikt (1,5v+) en je temperatuur binnen de 73c blijft onder full load, dan zit je altijd veilig.

Als je vind dat de Vcore teveel schommelt, dan kan je ervoor kiezen je loadline calibration iets aan te passen. Zoek de instelling op waar je het kleinste verschil krijgt tussen bios Vcore, uitgelezen CPU-z Vcore in idle en CPU-z onder Load.

Met linx test je juist je stabiliteit, dus als je temps al te hoog zijn is het juist niet aan te raden hogere clocks te testen met LinX . Plaats eens een screenshot van je CPU onder load met CPU-z en coretemp open... Dan weet ik een beetje hoe de situatie is.

[rows]

Prima, zal ik vanavond even doen en bedankt voor je info. Maakt het nou nog uit of ik het uitlees met Realtemp of Coretemp kwa betrouwbaarheid?

Ik zal dan LinX gebruiken voor de load van de CPU

[millman]

Het verschil tussen coretemp en realtemp is voor Intel CPU's te verwaarlozen.. Heb je al getest met een lagere Vcore? Ergens rond de 1,3v onder load zou doorgaans wel voldoende moeten zijn voor een 2500k @ 4500Mhz..

Ik zie je post wel tegemoet..

[rows]

Ok, ik zal eerst nog even testen met een lagere Vcore alvorens ik wat post. Hoe lager hoe beter natuurlijk. Overigens de 73c haal ik gelukkig niet evenals 1.5v Hij loopt maximaal op naar die 1.36v, dus daarmee zit ik gelukkig wel veilig. Ik heb met het inlezen voor een goede OC ook wel gezien dat de meesten de 1.4 als grens nemen op gewone luchtkoeling. Zelf heb ik de Noctua NH-U14S in push/pull met twee maal een NF-A15 pwm fan van Noctua.

[millman]

als je per vcore verlaging eerst eens een half uur LinX draait en dan weer verlaagt tot je een vastloper krijgt, dan kan je in een aantal testjes binnen een uur of 2 wel je stabiele vcore vinden. Uiteraard moet je dan nog een aantal uur testen alvorens je t echt stabiel mag noemen..

[rows]

Nog twee vragen, terwijl ik nu Linx draai op een Vcore van 1.30V

Met welke stapjes in Vcore verhoog ik als 1.30v niet stabiel blijkt te wezen? Ik zag verder dat mijn Vdram stond op 1.662 in de bios (Asus P8Z68-V gen1) terwijl hij ingesteld staat op 1.65 via het XMP profiel Is dit normaal of moet ik ergens nog wat handmatig instellen.

Ik maak geen gebruik van de automatische overclock (AI tweaker) profiel van asis waarbij je met 1 druk op de klok kan OC' en

[millman]

de voltages die je instelt worden nooit precies gehanhdhaaft. je kan de Vdram eventueel wel op 1,64v zetten, maar dit maakt niet zoveel uit hoor.. 1,3v, kijk eens aan! als deze niet stabiel lijk kan je nog 2 'biosstapjes' omhoog... en dan weer testen..

[rows]

OK prima, ik heb net twee stapjes gedaan wat in dit geval resulteert in 1.32.

1.30 klapte eruit na 11 min LinX

Vdram laat ik dan lekker staan, ik was gewoon benieuwd. Geheugen draait super stabiel en heb ik al eens getest met Memtest, dus daar ga ik nu dan maar niet aanzitten.



1.32 is nu stabiel gebleken, tenminste...... Ik zal nog 8 uur testen met prime small FFT's en 3 uur LinX

[ Voor 58% gewijzigd door rows op 22-05-2013 20:06 ]

[millman]

Even voor de goede orde.. We spreken altijd van het door CPU-z uitgelezen voltage, dit om verwarring te voorkomen. Dus in jou geval 1,312v (1,32v bios?) Qua voltage en temps heb je nog wel wat speelruimte, reken zo'n 0,05v per 100mhz, dus je zou rond de 1,36v nodig hebben voor 4,6 en als je koeler het red zo'n 1,4v voor 4,7ghz.. Lekker blijven testen en finetunen, goed bezig!

[rows]

Dank je millman, dat blijf ik zeker doen. Ik post nog wel als ik weer wat verder ben.

[Imprezzion]

Even een follow-up hier op onderstaande screenshot



Deze CPU heeft echt geen zin in 4 DIMM's op hoge clocks / lage latency's dus heb net een setje G.SKill RipjawsX 2133Mhz 9-11-10-28-2T gekocht. Heb ik eerder gehad en ze willen nog best 9-10-10-24-1T doen eigenlijk. Dat zijn maar 2 DIMM's dus grote kans dat ze dan harder willen.

Plus, ik heb de fans van m'n rad even omgedraaid. Ze waren eerst outtake maar heb nu de airflow zo veranderd dat de rad intake is (bovenkant case), de achterste casefan is nu outtake, de voorste casefan die ik in de 5,25" heb zitten ook, de voorste onderste is intake, bodem is intake.

Dit werkt een stuk beter en de CPU wordt nu onder LinX maar 77c max. In BF3 zat hij eerst op 62c na een potje, nu op 57c met 5c warmere kamer. Wel wordt m'n GPU nu een graadje of 2-3 warmer maar ja.. Das de ramp nou ook weer niet.

Lijkt er dus op dat ik 5.3Ghz 24/7 kan draaien ook al is het voltage wat aan de (veel te) hoge kant voor een Sandy .

P.S.: BIOS Settings:

CPU Ratio x53
Baseclock 100.00
RAM Manual op 1866 8-8-8-24-1T, geen XMP.

Phase control: Extreme.
Load Line Calibration: High (50%)
Current Capacity: 140%.
Alle power limits e.d. op de max mogelijke setting (255W)

CPU Voltage: Offset +0.095v
DRAM Voltage: 1.600v.
VCCIO Voltage: 1.050v.
CPU PLL Voltage: 1.650v.

De rest op Auto.

[ Voor 14% gewijzigd door Imprezzion op 26-05-2013 20:40 ]

[faust2016]

Haha, echt weer een bizarre CPU die je daar hebt. Nice!

[nedernakker]

epic

[millman]

5,3Ghz voor 24/7 onder een H100? T moet niet gekker worden hoor! Wereldchippie... Maar wat doet dat ding nu onder een singlestage dan? 56multi met een leuke baseclock? Je durft wel temperatuurtjes aan hoor.. zal eens voor vergelijk kijken wat de mijne nu doet @ 5ghz+

Edit: 102.1 x 49 doet nu 1,48v met temperaturen van 78c onder water.. Moet er hier wel een en ander voor uit de kast halen om veilig hoger te komen..**haalt 3 5400rpm scythes tevoorschijn..

Zag dat je je killerkaart alweer weg doet? Zonde hoor.. Leuk voor benches onder 0

[ Voor 57% gewijzigd door millman op 27-05-2013 13:42 ]

[Imprezzion]

Klopt, maar het ding trekt me veel te veel stroom joh en ben er op uitgekeken.
Onder 0 kan ik zelf toch niet en hij krijgt inmiddels een goed thuis bij Faust

Heb nu wel m'n RAM geswapped voor 2x4GB G.Skill RipjawsX 2133C9.
Wel grappig dat 1 timing veranderen meteen BSOD is.. Tijd terug in m'n oude 2600K had ik exact dezelfde RAM en die deed zomaar 8-10-9-24-1T..

EDIT: Vroege ochtend... DRAM Voltage stond nog op 1.600v van m'n BBSE setje.. Op 1.650v nu bezig, in windows nu op 8-11-9-28-1T. Kan de tweede timing niet van 11 af halen. 10 is BSOD, 9 = bootloop.

[ Voor 21% gewijzigd door Imprezzion op 29-05-2013 07:16 ]

[Verwijderd]

Heb net gekeken of mijn andere 3570K op 5Ghz kon benchen en dat doet ie dus gelukkig.
Deze net gevalideerd en nog mooi onder de 1,4Vcore kunnen blijven.
Morgen eens kijken met welke Vcore ie LinX gaat draaien maar voor mij is bench stabiel genoeg al.

[h4ze]

Mooi hoor ik ben jaloers.
Ruilen?


*gaat weer voor de ingang van de 5Ghz club liggen.

[t!n0]

Met de zomer (hopelijk) in aantocht ben ik aan het kijken geweest of er winst te halen valt door andere pasta te gebruiken.
Toevallig sprak ik met Imprezzion over bios unlocken van de 600 series van nvidia en hadden we het over koelpasta.
Hij had nog wel wat coollaboratory liquid ultra liggen (van die vloeibare metaal legering die je heel voorzichtig op je koelblok dient te smeren) dus we zijn even bezig geweest.
Ik ben van 77 graden 2600k @ 4900mhz 1.42v 4c/8t linx stable (in de winter zelfs) naar 73 graden graden gegaan op dezelfde settings met een veel hogere omgevingstemperatuur. Ook de vorige mount mx4 was gewoon goed.
We schatten dat deze pasta ongeveer 8 a 9 graden betere koeling biedt t.o.v. mx4 of vergelijkbare pasta. (tests wijzen dit ook uit, maar nu dus in de praktijk ervaren).
Imprezzion draait er 5300mhz 24/7 mee met z'n gekke 2500k op een H100i notabene.

Een zeer goede aanrader voor de zomer in ieder geval wat mij betreft!

[MrDucky]

wacht maar tot je t er ooit van af wil halen... echt klote spul dat t is

[Imprezzion]

Dat is Liquid Pro. Ultra is al een stuk beter. Je moet alsnog een schuursponsje oid. gebruiken maar het WIL er af

[Verwijderd]

Mijn fout, ff verplaatsen.

[ Voor 187% gewijzigd door Verwijderd op 03-06-2013 11:42 ]

[millman]

Zeg Jan,

Zou je dit niet eerder in het 3dmark topick plaatsen of in de ivy 1155 topic?

[t!n0]

Je zit in het verkeerde topic Jan

Edit; whehe goeie timing Charly

[ Voor 34% gewijzigd door t!n0 op 03-06-2013 11:34 ]

[millman]

Charly?... Jeroen mag ook hoor

[t!n0]

Ohh haha ja sorry, haal wel eens namen door elkaar

[Verwijderd]

[YouTube: http://youtu.be/MXFS2j6l0fo]
Benchmarks & settings van de ram en cpu zitten in de helft van de video

[ Voor 56% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2013 18:15 ]

[Verwijderd]

Vandaag eens wat gaan testen met mijn 2600K.
Tot heden valt ie me niet tegen, in tegendeel.
Kijken wat ie met de multi en vcore wil doen onder een H110 en dit bench stabiel te krijgen.

[t!n0]

Ik gok 1.57v en veels te hoge temps Jan ik zit met custom waterkoeling op mijn max bij 5300mhz op 1.62v en max. temp van 66 graden tijdens 3d11, dan zit je echt op het randje met 4c/8t.
Maargoed, de ene chip is de andere niet dus misschien heb je een hele goede te pakken. Succes!

[Verwijderd]

Heb op 5Ghz ff 3Dmark gedraait, temps zijn goed te noemen denk ik zomaar voor een H110 in push opstelling.

[t!n0]

Dat ziet er idd aardig uit alleen staan de temps het niet toe om ruim boven de 1.5v te benchen gok ik.
En die voltages heb je nodig om 5200mhz en hoger te draaien. Denk dat 5100mhz met ~ 1.5v nog te doen is.

[Verwijderd]

We gaan vanavond laat eens verder kijken, dit ook met de vcore omlaag te krijgen, had vcore op auto staan en alleen de multi aangepast.
Hopelijk kan de vcore omlaag en mss zijn 5,1 enof 5,2 mogelijk.
Ga wel de temps in de gaten houden en hopelijk blijven die onder de 77 max.

[faust2016]

Ik hield altijd ~80c als max temp aan voor de heetste core.
Mijn oude 2600K deed 53x@1.57~1.60v 4c/8t en 54x@1.59v 2c/2t afhankelijk van de benchmark en dat heeft ie heel lang gedaan.
Nooit problemen gehad met degradatie oid.. Lijkt inderdaad een leuk chipje dat je daar te pakken hebt Jan .

[Verwijderd]

bedankt voor de forum joost. help me enorm goed

[Tallguy]

Heeft iemand nog een kopie van deze URL: http://91.121.148.119/dow...Sandy_Bridge_OC_Guide.pdf
Het gaat dus om de Asus Overclock Guide van een Asus Maximus Extreme IV icm een 2600K.

Tot nu toe heeft mijn (Google) zoekactie niets opgeleverd.

[GerardReintke]

Tallguy schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 13:30:
Heeft iemand nog een kopie van deze URL: http://91.121.148.119/dow...Sandy_Bridge_OC_Guide.pdf
Het gaat dus om de Asus Overclock Guide van een Asus Maximus Extreme IV icm een 2600K.

Tot nu toe heeft mijn (Google) zoekactie niets opgeleverd.

misschien als je op het asus rog forum kijkt dat je het daar nog vind

[nedernakker]

Waar ben je precies naar op zoek? Sandy Bridge overklokken is relatief simpel en voor alle systemen nagenoeg vergelijkbaar. Dus iedere tutorial op internet is voldoende.

[t!n0]

Ik denk dat hij Samino z'n overclock guide bedoeld. Die heb ik ooit eens doorgebladerd en voor meer diepgang over het ruime aanbod aan instellingen (helemaal voor extreme clocks) als zeer handig ervaren.

[nedernakker]

ja joh? wat heb je er mee gewonnen? het blijft vcore uppen tot je multi stabiel is
Er is verder niet zo veel diepgang

[millman]

nedernakker schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 19:44:
ja joh? wat heb je er mee gewonnen? het blijft vcore uppen tot je multi stabiel is
Er is verder niet zo veel diepgang

Lekker bijdehand ook Maar je hebt wel gelijk, ook voor de hogere OC's valt er weinig te tweaken..PLL kan soms naar beneden voor tempmanagement, i/o sysemagent wat omhoog voor de BCLK, maar daar blijft het dan wel bij?

[Tallguy]

Ik wil die guide ook eens doorlezen. Ik heb een Asus Maximus Extreme rev1 mobo (zoals het ernaar uitziet vlgs CPU-z) met een 2600K, die 4,6GHz doet op 1,4V.
Dat voltage zou lager moeten kunnen, dus...ik moet eens uitdocteren wat er loos is.
De Turbo EVO software laat zich nl ook al niet installeren...wellicht ligt dat aan het rev 1 mobo.

[t!n0]

Ach, de OCP's en switching frequency instellen staat wel 1337

[Tallguy]

Dit bedoel je (mijn instellingen, nu op 1,375V)? Ja, daar heb ik 't een en ander over gelezen de afgelopen dagen. Maar stabiliteit is beter als ik het OC profiel van Asus zelf kies, dan als ik het met het handje instel. Dat verbaast me. Ik zou nl 4,8Ghz 24/7 willen draaien op een fatsoenlijk voltage.













Ik heb dit systeem over genomen van een mede-tweaker.
Asus Maximus Extreme ROG board rev 1 (vlgs CPU-Z) -> gelukkig blijkt het een rev3 bord te zijn
2x4GB Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8 (1,5volt reepjes)
Coolink koelblok
2600K, batch L121A844 (iemand heeft 5,5GHz gehaald met die batch)

[ Voor 22% gewijzigd door Tallguy op 26-06-2013 21:21 ]

[Reveltoorn]

Gisteren een ander 'speeltje' binnen gekregen, thx Jelle

Deze 2500K vindt een BLCK verhoging niet zo 'prettig' maar dat maakt de 59x multi weer goed

59x 100.4 @1.67 bench stable voor CPU-z




59x 100.4 @1.67 bench stable voor PIfast - 12.52

http://hwbot.org/submission/2397211_


59x 100.3 @1.67 bench stable voor SuperPI 1M - 6.312

http://hwbot.org/submission/2397212_


Door de lage BLCK kan het geheugen misschien nog wat strakker (nu @ 1071 - 7-8-7-21-1T), more to come

[t!n0]

Nice Patrick, fun times nog steeds met SB

[Reveltoorn]

Yeb, ik sla Haswell over, er is ook een SB-E onderweg

[t!n0]

Toe maar, je gaat het druk krijgen