Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Verwijderd]

Vallen deze waardes allemaal een beetje mee?

CPU, GPU en het ram is oc'd van 1600 naar 2133mhz.

[Redbaard]

Hallo,

Zojuist de BIOS van mijn MSI P67A-GD65 ge-update naar 4.3. Dit heeft helaas wel mijn overclock profiel gewist. De nieuwe bios ziet er erg gelikt uit, maar helaas moet ik wel weer weg wijs worden in het overclocken van mijn i5-2500k. Voorheen had ik deze standaard op 4.5ghz draaien (1.340v). Als iemand nog een goede suggestie heeft voor de instellingen met deze set-up hoor ik het graag.

Waar ik nu echter tegenaan loop is dat ik de RAID setup weer moet configureren. Heb in de Bios wel aangegeven dat ik RAID wil booten maar hij herkent mijn twee HDD"s nog niet als RAID 0 setup.
Voorheen was het altijd CTRL + i als ik het goed heb, hier kon ik dan in het RAID setup menu komen. Helaas lukt het mij niet meer om hier in te komen. Iemand een idee?

Te snel.. Internal E-sata config. staat nu bovenaan..

Inmiddels heb ik de overclock alweer lopen op 4.5Ghz, 1.340v. Zal later nog even de screenshots posten, kijken wat jullie van de instellingen vinden. dat PLL voltage blijft een onderwerp van discussie op alle fora.

Als ram gebruik ik de Corsair Vengeance LP c9 modules van 1600mhz. Staat deze Ram bekend als overclockbaar? Is er een mhz wat bij de meeste ram wel haalbaar is? (weet dat het ram afhankelijk is maar puur ter referentie).

[ Voor 25% gewijzigd door Redbaard op 15-10-2014 12:06 ]

[paco2013]

Verwijderd schreef op dinsdag 12 augustus 2014 @ 18:25:
Vallen deze waardes allemaal een beetje mee?

CPU, GPU en het ram is oc'd van 1600 naar 2133mhz.

[afbeelding]

alles lijkt me wel lekker zo staan ja, leuke overclock als dat je 24/7 overclock is.
Alles past aan waardes wel lekker bij elkaar denk ik.

[Audione0]

Mensen,

Ik zit met een klein probleem en ik hoop dat jullie me hiermee kunnen helpen?
Als ik een oc wil doen, dan zet het bord de multiplier zelf weer terug op 34. ik krijg de multiplier voor geen mogelijkheid hoger dan die 34.
Het rare is, als ik het internet raadpleeg dat daar screenshots tevoorschijn komen met opties die ik niet heb. Kijk:


Mijn bios:

http://www.plaatjesdump.n...eea9249ca230c4d120e4b.jpg

Zijn bios:

http://www.plaatjesdump.n...2668c528e7aeec45072db.png

Mijn bios::

http://www.plaatjesdump.n...49fc3b41c0e028e35c7e1.jpg

Zijn bios:

http://www.plaatjesdump.n...3aa349e2d8a0bcc5dc7e1.jpg


Zoals je in de eerste 2 plaatjes kunt zien heeft hij de optie Turbo Ratio en "by al cores"(Multiplier)

Zoals je ziet heb ik de opties niet. Ik weet nog bij mijn andere P8P67 Evo board dat je eerst wat energie savers uit moest zetten alvorens je echt kunt océn, op dit board (P8P67 Deluxe) is dit ook gedaan. Dit help overigens ook niet.

Kan iemand mij vertellen wat het kan zijn? Ik ben al een paar uur aan het klooien, en ik ben best bekend in het ocen, maar hier kom ik even niet uit. Het kan natuurlijk ook zijn dat ik ergens overheen lees

alvast bedankt!


Edit:

dit had ik zelf al gevonden: You may first need to set 'Ai Overclock Tuner' to manual. Then set the 'Turbo Ratio' to "By Per Core (Cannot Adjust in OS)". You will then see 4 boxes below this option where you can enter the Turbo ratio that you would like to use on each of the 4 cores.

Maar als ik de AI Overclock tuner op "manual" zet krijg ik de extra opties die je op de 2e foto ziet er niet bij..

Edit 2:


Hierbij een linkje met daarin wat screenshots van de bios settings zoals ze nu staan

https://drive.google.com/...FzT21VcktOZ0k&usp=sharing


Edit 3

Ik heb waarschijnlijk de oplossing gevonden. Hier iemand die hetzelfde bios probleem heeft (no turbo Ratio). In zijn verhaal zit gelijk een bijkomende oplossing van het geheugen wat niet hoger ingesteld kan worden dan die 1333Mhz, wat ik dus ook heb. Hopelijk worden er meteen 2 vliegen in 1 klap opgelost.

link:
http://www.overclock.net/...07-missing-turbo-ratio/20


Ik laat mn bevindingen nog wel even weten.

Wel apart, dat deze brakke bios versies niet offline worden gehaald als bovenstaande klopt.

[ Voor 29% gewijzigd door Audione0 op 31-10-2014 13:24 . Reden: Wat foto's toegevoegt ]

[Audione0]

Het is gelukt hoor! Na veel klooien met bios flash programma's en oneindig veel lezen van verschillende fora's heb ik het voor elkaar gekregen.

Wat ik gedaan heb is het volgende:

Ik moest 1 bios versie terug (door middel van het standaard flashprogramma die in het bios gebakken zit)

De nieuwste bios van de asus site (3602) renamen naar bios.bin deze in de root van een bootable usb stoppen. De bootable usb heb ik gemaakt met het programma "rufus-1.4.10 ".Vervolgens moest ik het programma FTK8_0.11 downloaden en de inhoud van dat zip bestandje ook in de root van de usb stick gooien.

Vervolgens booten van usb. Deze opende een soort dos achtige omgeving waarin het commando "merefl" (flash commando) gegeven moest worden. even een minuutje wachten en klaar.

PC uit, een kwartiertje het bios Cmos batterijtje eruit, en hatsaflats. Ik kan nu elke Turbo ratio kiezen wat mij goeddunkt.

Het probleem met het geheugen was hierdoor ook meteen opgelost, deze draait nu netjes op 1866mhz

ik ben iig weer een happy tweaker


bron:

http://linustechtips.com/...p-with-flashing-the-bios/

[ Voor 6% gewijzigd door Audione0 op 02-11-2014 02:06 ]

[Imprezzion]

Mooi mooi! Nou, benieuwd naar de resultaten

[TRAXION]

Mijn i5 2500k ook maar eens verder doorgeclocked heb vanaf launch 4.5 gedraaid op 1.28 en was nu weleens benieuwd waar ik kon komen binnen mooie temp/volt range.

Ben geëindigd op 4.7 op 1.386 en 63 graden max.
Misschien nog eens het water op de cpu prikken en kijken of ik met 1.5 richting de 5 kan komen.

Tevens ben ik aan het kijken voor een nieuwe cpu omdat ik toch een beetje de oomph begin te missen kwa rekenkracht.

[Imprezzion]

1.5 is wel echt het gevaar opzoeken. Niet om het je af te raden hoor, moet eerlijk zijn dat ikzelf ook meer dan een jaar een 2500K op 1.496v (5.3Ghz) heb laten lopen maar bedenk wel, het kan hard degraderen bij die voltages.

Ik zou 1.44-1.45v max aanhouden.

[TRAXION]

Zou ook niet voor 24/7 zijn ben heel conservatief met voltages, vandaar dat ik eigenlijk op standaard voltage overclock.

Het wordt toch tijd voor een nieuwe cpu

[Audione0]

Imprezzion schreef op zondag 02 november 2014 @ 12:23:
Mooi mooi! Nou, benieuwd naar de resultaten

Oke oke, hier wat resultaten die zonder enige moeite gehaald zijn

[Verwijderd]

Hot dang, dat zijn nette snelheden met HT aan Is dat op lucht?

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-11-2014 13:53 ]

[nedernakker]

is dat prime/linx stabiel? een geheugen benchmark zegt niet zo veel over de cpu natuurlijk...

[Audione0]

Of het Prime of linx stabiel is weet ik niet, ik denk t niet. Ik wilde snel weten of op dit nieuwe (tweedehandsje) bord mijn oude oc snelheden haalbaar waren.

Mijn Evo bordje heb ik gesloopt namelijk.

@Camacha,

Dit alles wat indd op lucht.
De reden waarom ik een geheugen test aan had gezet was meer om te laten zijn dat HT aan stond Verder zegt het natuurlijk niet zoveel.

Straks maar eens zoeken naar een stabiele snelheid, wat linx stabiel is. Ik hoop dat de 5ghz haalbaar is dan? Dan klim ik weer een paar plekjes omhoog in het LinX Stable Club topic, ik sta nu ergens op de 18e plaats

[Imprezzion]

Die Deluxe heeft wel meer VRM power dan de EVO dus op zich zou qua voltage stabiliteit je overclock zelfs iets hoger uit moeten komen dan op je EVO ook al is het verschil waarschijnlijk niet merkbaar.

Zo lang je je temps goed houd is 1.456v nog wel te doen maar blijf wel op 80c max stress in LinX / prime95 AVX (draai met AVX hé) en in-game 65-70c max puur voor de levensduur.

[bartus1989]

Ik wil graag mijn i5 2500K overclocken, want dat moet kunnen! Echter kom ik er langzaam maar zeker achter dat mijn ASUS P8H67 dat helemaal niet kan?

Daarom dingen als ASUS Turbo V geprobeerd, Intel extreme blabla en ik krijg het niet voor elkaar. Ook met google wordt ik niet wijzer omdat iedereen andere moederborden lijkt te hebben..

Het moet toch gewoon mogelijk zijn mijn i5 2500K te overclocken?

Ik draai met een corsair H60 en krijg onder full load na 20 minuten max 53 graden op de klok..

[Verwijderd]

De H67 chipset is niet bedoeld voor overclocken en zou het eigenlijk niet moeten kunnen. Er staat me iets van bij dat sommige fabrikanten desondanks bepaalde features aanboden, maar er staat me ook iets bij van dat Intel die bedrijven toen teruggefloten heeft.

De laatste twee zijn uit de losse pols, ik ga even kijken of ik daar wat feiten bij kan vinden.

[bartus1989]

Maar betekend dat, dat het helemaal niet mogelijk is? Dan heb ik gewoon een overclockbare processor met een onoverclockbaar moederbord... Ik blijf http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1617819 upgraden!

[TRAXION]

bartus1989 schreef op zaterdag 31 januari 2015 @ 19:13:
Maar betekend dat, dat het helemaal niet mogelijk is? Dan heb ik gewoon een overclockbare processor met een onoverclockbaar moederbord... Ik blijf http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1617819 upgraden!

Foutje bij aankoop geweest ?

Vraag en aanbod in de gaten houden of er niet een mooi bordje langskomt.
Zonde van het overclock potentieel

[bartus1989]

Ja, ben inderdaad bang dat het een foutje is.

Het is dus ook niet met een omweg mogelijk?

[TRAXION]

bartus1989 schreef op maandag 02 februari 2015 @ 14:22:
Ja, ben inderdaad bang dat het een foutje is.

Het is dus ook niet met een omweg mogelijk?

Nee h67 laat zich niet overclocken en met een kleine zoekopdracht op het bord wat je aangeeft komt er ook terug dat het niet mogelijk is.

[bartus1989]

Inmiddels heb ik een ASROCK P67 Pro bordje op de kop getikt en ik kan overclocken! Ik heb in ieder geval de multiplier verhoogd en zit nu stabiel op 4.3GHZ, maar ik wil meer.

Nu had ik dit; https://www.youtube.com/watch?v=BD-OuXZI6Rc filmpje gebruikt om verder te overclocken.

Ik had hem op t gegeven moment op 4,8GHZ en hij piekte rond de 1,4 volt. Na 20 minuten stond de H60 lekker te blazen in ieder geval, maar de temperaturen bleven keurig rond de 55 graden onder vollast.Nu viel me op dat de processor niet meer terug gaat klokken zoals hij nu wel doet. Ik heb alles weer gereset en alleen de multiplier opgehoogd. Hij klokt steeds van 1400 mhz naar 4300.

Ik lees op internet dat dit gewoon veilig is om volledig de 4,8GHZ te blijven gebruiken, maar is dit ook echt zo, hij blaast dan toch eigenlijk de hele tijd volgas?

[SanderH_]

Onlangs mijn 2500k naar 4.2Ghz OC'd door enkel de multiplier aan te passen, vanaf welke snelheden moet ik ook het voltage beginnen aanpassen? Momenteel draait alles stabiel zonder een te grote toename in temps.

Hoe ver zou ik kunnen komen met dit ding op luchtkoeling (Prolimatech Megahalems + push/pull Noctua fans)?

[ Voor 12% gewijzigd door SanderH_ op 20-03-2015 11:30 ]

[-The_Mask-]

Verschilt per CPU.

[millman]

SanderH_ schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 11:29:
Onlangs mijn 2500k naar 4.2Ghz OC'd door enkel de multiplier aan te passen, vanaf welke snelheden moet ik ook het voltage beginnen aanpassen? Momenteel draait alles stabiel zonder een te grote toename in temps.

Hoe ver zou ik kunnen komen met dit ding op luchtkoeling (Prolimatech Megahalems + push/pull Noctua fans)?

auto voltage is nog geen stock voltage. Lees je in op je hardware en zet alle voltages van AUTO af op de stock voltages. Klik op mijn 1155 zelfhulp button onderaan en je komt er wel uit.

[SanderH_]

millman schreef op vrijdag 20 maart 2015 @ 14:55:
[...]

auto voltage is nog geen stock voltage. Lees je in op je hardware en zet alle voltages van AUTO af op de stock voltages. Klik op mijn 1155 zelfhulp button onderaan en je komt er wel uit.

Had ik reeds gezien, erg mooie guide, alleen had ik graag geweten welke increments je gebruikt om de vcore te verhogen?

[millman]

Reken ongeveer dat tot 4,4Ghz je ongeveer 0,03v nodig hebt per 100Mhz, na 4400mhz ongeveer 0,05v. Tussenstapjes voor stabiliteit ongeveer 0,02v omhoog per keer. Dit hangt ook af van je stabiliteit, als je meteen bij prime95 een bsod krijgt dan meer voltage erbij, maar als je pas na 25min een bsod of hanger krijgt ben je er al bijna. Dus dan hoeft je verhoging ook geen 0,03v te zijn, maar mss 0,01v. Testen is het advies, geld voor elke CPU anders.

[SanderH_]

Ondertussen heb ik mijn 2500k even op 4.4 gehad (1.27V).

30 min (ik wil nog hoger dus doe ik momenteel nog korte testen) LinX voltooid zonder errors met temps < 70. Na 10 minuten CS:GO (niet bepaald een zware game) kreeg ik echter een bluescreen terwijl CS:GO mijn CPU nooit op 100% load zou kunnen krijgen.

Iemand die dit even kan uitleggen aan een OC newbie?

[ Voor 9% gewijzigd door SanderH_ op 23-03-2015 14:30 ]

[millman]

Beter met Prime95 testen, die vind sneller instabiliteit 30 min is nog geen stabiliteit zoals je zelf al ervaart. De load van LinX is wel zwaar, maar test maar beperkte delen van de CPU. Het gaat om het soort berekeningen, in deze is prime beter voor het zoeken naar instabiliteit.

[SanderH_]

Blijkbaar...

Na 5 minuten al een bluescreen (0x124) met Prime95 blend terwijl hij met LinX geen krimp gaf. Vcore nu even op 1.290 ingesteld. Op hoop van zegen

EDIT: Heb hem nu op 4.5Ghz lopen met 1.34V. Ik heb zo het gevoel dat hij nog ietsje verder kan

[ Voor 40% gewijzigd door SanderH_ op 23-03-2015 21:44 ]

[Reconhell]

Ik ben mijn i7 2600k stabiel aan het maken..

Vroeger teste ik prime95 met mijn processor zonder fouten voor vele uren met deze settings.
47 cpu ratio
+ 0.129 voltage

Ik weet niet wat er veranderd is maar vrijwel gelijk krijg ik bij small FFT test in PRIME95 een

a clock interrupt on a secondary processor was not receiverd within the allocated time interval 0x00001
STOP etc.

Nu deed ik hetzelfde op 46 cpu ratio maar deed ongv 1 min -+ voordat de bluescreen kwam.
Hoe komt dit? dat het opeeens wel instabiel is, kan het dat me processor wat beschadigt is onder loop van de tijd door deze overclock?
Hoe maak ik hem nu stabiel? (voltage aanpassen of cpu core verlagen enz.)

Bios settings:
Asrock extreme6 p67

Internal PLL overvoltage disabled
speedstep enable
Turbo boost limit
short 350
long 350
duration 1 sec
47 cpu ratio
+ 0.129 voltage additional turbo voltage
Host clock BLCK 100 mhz
Spread Spectrum auto
Power saving mode Disable

CPU core voltage auto
CPU Load Line Calibration Auto
Dram voltage 1.65V auto
PCM voltage 1.059V auto
CPU PLL voltage 1.832V auto
VTT voltage 1.051V auto
VCCSA voltage 0.925V auto

Kan iemand mij vertellen hoe ik het beste kan testen?
Het zijn wat veel pagina's om door te lezen... om specifiek antwoord te krijgen.

[fynrd1]

Reconhell schreef op maandag 20 april 2015 @ 15:14:

Internal PLL overvoltage disabled
Spread Spectrum auto
CPU Load Line Calibration Auto

Probeer het eens zo:

Internal PLL overvoltage enabled
Spread Spectrum disabled
CPU Load Line Calibration High/Very High/ Extreme

[Reconhell]

fynrd1 schreef op maandag 20 april 2015 @ 15:26:
[...]

Probeer het eens zo:

Internal PLL overvoltage enabled
Spread Spectrum disabled
CPU Load Line Calibration High/Very High/ Extreme

Precies zo gedaan behalve CPU Load line calibration is mij niet helemaal duidelijk...
Hij staat bij mij op auto en de current value staat er ook die dus door auto is toegewezen en dat is level 5.
Het word in levels uitgedrukt maar weet niet of 1 of 5 nou hoog of laag is in deze setting..

Level 1 heeft bijna een horizontale lijn en steeds per level meer schuin naar beneden in het grafiekje er naast. welk level moet ik pakken?
Ik heb hem nu op level 4 gezet even kijken of hij nu net zo snel crasht..

EDIT:
normal gesproken instant blue screen.. nu niet! tot zo ver...
Maar weet niet of level 4 de beste keus is..? had ik beter level 1 of 2 kunnen pakken?

Nu maximale graden 81 op in place large FF'T
EDIT2: Nu crash na 4 minute ofzo...
Probeer nu level 3

EDIT3:
Even tussendoor een vraagje
Internal PLL overvoltage enabled
Spread Spectrum disabled
Deze 2 waren niet genoeg of uberhaupt deden iets voor mij wanneer ik deze veranderende.

Als ik een stabiele overclock vind met LCC load line... moet ik deze 2 andere settings ook zo laten, ze hebben invloed op de stabilliteit neem ik aan, maar zijn ze recommended zo te laten..? of hangt dat ergens vanaf?

Nu 1 uur op level 3... hij word wel warmer.. met level 3 heb ik het idee, maar hij staat ook langer aan nu..

[ Voor 33% gewijzigd door Reconhell op 20-04-2015 17:46 ]

[fynrd1]

Ehm, moet je even in het boekje kijken, bij mijn Asus staat het dus zoals ik adviseerde.

• Internal PLL overvoltage enabled
• Spread Spectrum disabled

Deze instellingen zijn de "standaard" als je over de 4.5GHz heen gaat. Gewoon zo laten dus.
81 graden is trouwens wel erg warm, wat voor cooler heb je?

[Reconhell]

fynrd1 schreef op maandag 20 april 2015 @ 17:51:
Ehm, moet je even in het boekje kijken, bij mijn Asus staat het dus zoals ik adviseerde.

• Internal PLL overvoltage enabled
• Spread Spectrum disabled

Deze instellingen zijn de "standaard" als je over de 4.5GHz heen gaat. Gewoon zo laten dus.
81 graden is trouwens wel erg warm, wat voor cooler heb je?

Ah dankje! Ja dat lijkt de consensus te zijn heb me even verdiept.
Ik heb de mugen 2 rev B met 1 outtake fan en intake onder in mijn thermallake V3
Verder heb ik van de week de kast helemaal schoon gemaakt en artic silver koelpasta gebruikt.
Hij werd op idle snelheden 20 +- graden en load 62 graden ( GTA V) wanneer ik mijn 4.7 ghz profile gebruikte.

Ik heb LLC Load profile level 2 proberen te gebruiken.. maar die gooit de voltages wel erg door de war en maakt de vcore een stuk hoger.. hoe laag ik ook de turbo voltage lijk te zetten.. kom altijd aan de 1.5V.. gek genoeg.

Zoals hier beschreven.
http://linustechtips.com/...overclockers-should-care/

Is LLC Load profile 3 50% dan gewoon het beste? omdat hij het dichts bij de bios vcore zit en niet teveel afwijkingen? LLC Load profile 1 word zowiezo niet aanbevolen door de hoge spikes met de mogelijke death ceiling van je CPU.


EDIT:
Voor de grap wil ik 48 x multiplier halen.. LLC 3 ingesteld.. turbo voltage 0.140 .. steeds 101 bluescreen..wat meer voltage nodig heeft volgens:
http://www.overclock.net/...ivy-bridge-asrock-edition

Doe ik turbo voltage 0.199... blijft mijn core voltage onveranderd.. 1.456V vreemd genoeg??? net als met 0.140 turbo voltage.. maar geen instant bluescreen.. maar pas na een x aantal minute..

EDIT2:
Niet echt logisch. standard is 1.325V heb + 0.074 ingesteld dus zou rond 1.4 moeten komen..
maar kom op 1.424-1.432 met spikes naar 1.40.. toen ik hem op 0.066 had ingesteld kreeg ik vrijwel dezelfde waardes...
De LLC level 3 zou nagenoeg bij 0 moeten zitten met kleine Vboost.. + 0.3 / 0.4 is eerder wat je bij level 2 zou kunnen Mogen verwachten.. als ik het artikel mag geloven of ik heb een vreemd moederbordje..

[ Voor 24% gewijzigd door Reconhell op 20-04-2015 20:29 ]

[joostsozee]

Ha Tweakers,

Ik ben voornemens mijn 2e OC te gaan proberen, maar blijft toch spannend en ik loop tegen wat "dode" links aan. Ik wil dit keer mijn huidige CPU OC'en zonder gebruikt te maken van OC Genie of MSI Control Center.

Mijn setup:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI P67A-GD65	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation	€ 0,-	€ 0,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 63,50	€ 63,50
1	Corsair TX650W-C	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 830 series SSD 256GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 63,50

Waar ik tegen aanloop is dat ik niet meer weet welke bios ik nu moet pakken. Ik heb al even zitten zoeken in deze topic, maar veel download links naar biossen zijn "dood". Met name het BIOS flashen is onebekend terrein, dit heb ik nog niet eerder gedaan.

Als iemand mij kan helpen mat wat recente links en of tips om b.v. een OC te halen van 4,5Ghz dan ben ik heel blij

[millman]

Waarom denk je een ander bios nodig te hebben? Gewoon het laatste bios gebruiken, maar in principe kan je met elk bios aan de slag. Updates zijn er vaak voor betere DDR3 ondersteuning, en hier en daar een exta functie, maar veel verbetering is er niet.

[fynrd1]

Reconhell schreef op maandag 20 april 2015 @ 19:42:
[...]


Ah dankje! Ja dat lijkt de consensus te zijn heb me even verdiept.
Ik heb de mugen 2 rev B met 1 outtake fan en intake onder in mijn thermallake V3
Verder heb ik van de week de kast helemaal schoon gemaakt en artic silver koelpasta gebruikt.
Hij werd op idle snelheden 20 +- graden en load 62 graden ( GTA V) wanneer ik mijn 4.7 ghz profile gebruikte.

Ik heb LLC Load profile level 2 proberen te gebruiken.. maar die gooit de voltages wel erg door de war en maakt de vcore een stuk hoger.. hoe laag ik ook de turbo voltage lijk te zetten.. kom altijd aan de 1.5V.. gek genoeg.

Zoals hier beschreven.
http://linustechtips.com/...overclockers-should-care/

Is LLC Load profile 3 50% dan gewoon het beste? omdat hij het dichts bij de bios vcore zit en niet teveel afwijkingen? LLC Load profile 1 word zowiezo niet aanbevolen door de hoge spikes met de mogelijke death ceiling van je CPU.


EDIT:
Voor de grap wil ik 48 x multiplier halen.. LLC 3 ingesteld.. turbo voltage 0.140 .. steeds 101 bluescreen..wat meer voltage nodig heeft volgens:
http://www.overclock.net/...ivy-bridge-asrock-edition

Doe ik turbo voltage 0.199... blijft mijn core voltage onveranderd.. 1.456V vreemd genoeg??? net als met 0.140 turbo voltage.. maar geen instant bluescreen.. maar pas na een x aantal minute..

EDIT2:
Niet echt logisch. standard is 1.325V heb + 0.074 ingesteld dus zou rond 1.4 moeten komen..
maar kom op 1.424-1.432 met spikes naar 1.40.. toen ik hem op 0.066 had ingesteld kreeg ik vrijwel dezelfde waardes...
De LLC level 3 zou nagenoeg bij 0 moeten zitten met kleine Vboost.. + 0.3 / 0.4 is eerder wat je bij level 2 zou kunnen Mogen verwachten.. als ik het artikel mag geloven of ik heb een vreemd moederbordje..

Probeer eens een vaste vcore in te stellen. Turbo voltage werkt bij mij ook totaal niet zoals het hoort.

[joostsozee]

millman schreef op woensdag 22 april 2015 @ 17:11:
Waarom denk je een ander bios nodig te hebben? Gewoon het laatste bios gebruiken, maar in principe kan je met elk bios aan de slag. Updates zijn er vaak voor betere DDR3 ondersteuning, en hier en daar een exta functie, maar veel verbetering is er niet.

Ik kwam veel links tegen naar "stabiele" bios'n en deze guide verwees ook naar een update voor mijn MSI p67 bios. Vandaar.

Maar jij zegt feitelijk dat ik dat net zo goed kan overslaan en gewoon aan de slag kan in de bios zelf?

[millman]

Het laatste bios gebruiken en klaar. Ja je kan ook je huidige bios gebruiken, en dat zal ook prima gaan

[joostsozee]

Post wat ordelijker gemaakt

Gisteren wilde ik mijn i2500K via de BIOS gaan Overclocken, maar eerst wilde ik mijn bios bijwerken, daar is het helaas fout gegaan. Op de site van MSI had ik de nieuwste versie BIOS 4.3 gedownlaod en via een USB stick geïnstalleerd. So far so good, totdat de installatie mijn PC ging rebooten.

De PC bleef maar rebooten en ik kreeg steed de melding dat er geen viritual HDD aanwezig was er was wel een physical HDD aanwezig. Ik heb toen getracht in de BIOS te komen maar helaas. Na een tijdje te hebben gewacht in de hoop dat het toch zou goed komen heb ik de PC uitgezet en de kabels en stekkers gecontroleerd van mijn HDD's en verschillende SATA porten geprobeerd. Na een reboot geen resultaat, ik heb toen alle HDD's los gekoppeld behalve mijn SSD waar W7 op staat. Wederom geen resultaat, maar de melding was wel veranderd. Zie plaatjeMelding 2.

Ik heb vervolgens geprobeerd mijn BIOS te resetten door het batterijtje/CMOS uit het moederbord te halen en even te wachten. Ik kreeg toen netjes de melding dat alles op default stond en ik F1 voor setup kon drukken en F2 voor contiue. Helaas kwam ik daarna weer in dezelfde reboot loop zoals hierboven beschreven.

Iemand enig idee? Het enige wat ik heb gelezen is dat alle P67 moederborden voor de B3 versie (ik heb B2 volgens CPU-Z) een meer dan normale foutmarge hebben als het gaat om de slijtage van de SATA-II ports.

Het lastige is dus dat ik uberhaubt niet meer in de BIOS terecht komt...

Help
Melding 1
Melding 2
Melding 3

[ Voor 36% gewijzigd door joostsozee op 23-04-2015 13:20 ]

[joostsozee]

Het moederbord resetten m.b.v. de JBAT1 switch heeft ook niet geholpen. Ik krijg bij de eerste reboot wel de keuze uit F1 en F2 maar ongeacht wat ik kies, reboot de pc en kom ik weer in dezelfde loop te zitten.

[millman]

Balen dat je het bios gebricked hebt. Bij deze: Nooit je bios vanuit Windows flashen.. Dat gezegd hebbende. De enige oplossing is een bioschip van ebay halen en je chip vervangen. Voor een paar dollar moet dat kunnen. Google 'how To fix bricked bios' en daar krijg je voldoende uitleg hoe. Succes!

[joostsozee]

hhm dat klinkt helemaal niet leuk. Betekent dit ook dat ik niks heb aan mijn duel bios optie? Daar heb ik vandaag over gelezen...

[millman]

Ow, Als je een dual bios hebt zou je met een jumper moeten kunnen switchen. Echter kan ik deze niet op t bord vinden. Even een topic aanmaken op het MSI forum.

[joostsozee]

Volgens de handleiding wel... Ik zal mij is tot MSI richten. Bedankt.

[kobus71]

Hopelijk kan iemand me de weg wijzen.
Zo raar, wat ik ook invoer in het bios bij de MP, hij eindigt altijd op mp 42.
Ik heb het overclocken op manual en per core.
Type 45 in, en krijg in windows (8.1) niet meer dan mp 42.

Weet iemand hoe dit kan?

Is met een i2500K op een asus P8-Z77-i deluxe bordje.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
9-7 Edit: Na een bios update werkt het ok.
De cpu draait ook in Windows op de juiste mp.

[ Voor 28% gewijzigd door kobus71 op 09-07-2015 21:08 ]

[maks11223344]

sommige borden doen zonder ctief tedraaien ook flashen door middel vn usb in juiste slotje en knopje aan achterkant geen idee of elk bord dit heeft maar de rive heeft het en is ontiegelihjk makkelijk

[joostsozee]

Ha Tweakers,

Ik zie dat dit topic al een tijdje niet meer actief is en ik heb ook geen deel 2 gevonden, maar wie weet wordt het nog gelezen.

Enige tijd geleden heb ik mijn P67A-GD65 naar de eeuwige OC velden geholpen door vanuit windows de BIOS te flashen voor een OC. Lesje geleerd . Inmiddels heb ik een simpelere variant en draait alles stock op mijn P67A-GD55, maar... ik wil toch proberen mijn CPU ligt te OC'en.

Om te voorkomen dat ook dit moederbord kapot gaat ben ik op zoek naar een heldere guide en en naar advies of het haalbaar is met een P67A-GD55. Ik kom die bijna nergens in OC's tegen en ben nu een beetje huiverig.

Mijn systeem: Gaming op 1920*1200

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	MSI P67A-GD55 (B3)	€ 0,-	€ 0,-
1	XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation	€ 0,-	€ 0,-
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 59,96	€ 59,96
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Vengeance LP CML8GX3M2A1600C9	€ 41,-	€ 41,-
1	Corsair TX650W-C	€ 0,-	€ 0,-
1	Samsung 830 series SSD 256GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 100,96

[millman]

Ha Joost,

Je mobo zal niet snel stuk gaan van een OC, verkeerd flashen wel Dus t risico is kleiner dan met je Flash blijkbaar. Je kan in mn sig een tutorial vinden. "Klik hier" of lees gewoon verder ***

!!!!!LET OP!!!!!!! DEZE TUTORIAL ALLEEN VOOR SANDY BRIDGE VOOR IVY KLIK HIERBOVEN!

Even een uiteenzetting wat wat is en welke voltages je in moet stellen en waarop, we beginnen met:

- Vcore: Duh... voltage van de processor. Onder air/closed waterset houden wij max 1,35v of een maximale temp van ~75c met Prime95 AVX

vDram: Voltage van het geheugen zelf, die we vaak voor 24/7 op stock clocks en voltages houden (check je sticks voor info, of XMP activeren in Bios= automatisch juist profiel voor je ram)

- CPUIO* vele benamingen, allemaal hetzelfde: Het voltage van de input/output brug tussen je Ram en geheugen controller op je CPU zolang we geen geheugen gaan overclocken of 2400Mhz + reepjes hebben, blijft deze op stock: 1,05v

- vSA:System Agent, dit is het voltage van de geheugen controller zelf, die sinds 1156/1366 op de cpu zit in plaats van het moederbord. Zolang we geen geheugen gaan overclocken of 2400Mhz + reepjes hebben, blijft deze op stock: 0,95v

- vCPU pll : Voltage van de clock generator. Soms kan deze iets lager dan het standaard voltage, maar ik en vele met mij houden gewoon 1,8v aan. Hoger is zinloos, lager (~1,7-1,65v) kan een paar graden schelen. Goed testen bij gebruik!

- Internal PLL overvoltage: Deze functie is nodig vaak alleen boven de 4,5~47 Ghz. Zit je daar onder: Auto/disabled. MEER INFO: http://forums.anandtech.c...5d&p=33505354&postcount=2

- C1/2/6/10 (whatever) De C-states dus, zijn de verschillende interne "Powerplan instellingen" en gekoppelde voltages om verbruik te besparen voor de CPU, bijvoorbeeld in slaapmodus. Bij het zoeken naar een stabiele OC kunnen we de voltage fluctuatie niet goed gebruiken, dus deze gaan op 'Disabled'**

- Eist: Enhanced Intel Speedstep Technology; Deze functie controleert de clocks en voltages naar gelang de vraag naar performance terwijl je de PC gebruikt. Dus als je bijvoorbeeld een film zit te kijken clockt je PC terug naar 1600Mhz met bijpassend voltage. Ga je gamen zal je CPU weer op de door jou ingestelde (over-) clock draaien. ook deze functie zetten wij op disabled.**

** na het vinden van een stabiele OC mogen deze uiteindelijk weer aan. Goed natesten, werkt op ieder mobo anders!

BCLK of baseclock: De naam zegt het al, de basis clock waar je hele systeem mee werkt (al dan niet met een multiplier). Deze staat voor een 24/7 clock gewoon op 100Mhz, aangezien deze ook je satapoorten, pci-e bussen en andere devices aanstuurt.

CPU multi: in te stellen op een waarde tussen de 16-59. Vermenigvuldig deze met de BCLK voor je uiteindelijke clock: (ie: 43x100 = 4300Mhz) De meeste sandy's komen niet verder dan 50-55, max is 59.

Het process voor de beginner:

Lees je voldoende in op het overklok proces (tuts) en de hardware die je hebt (reviews) en ga eens beginnen op 4200Mhz 1,25v en werk langzaam omhoog totdat t niet meer stabiel is, dan doe je er weer wat Vcore bij tot ie wel weer stabiel is. Dit uiteindelijk tot je cpu max 73c word na 8 uurtjes prime95 small FTT of een paar uur linX. De baseclock houden wij voor 24/7 altijd op 100!

mocht je toch bsod's krijgen ondanks 8 uur prime small ftt 8uur of 3 uur linx:

Voor de zekerheid nog het geheugen testen, met prime95 small fft en linx word het geheugen en de memorycontroller niet voldoende belast om sporadische fouten te ontdekken. Dus een prime of linx kan wel stabiel zijn en toch bsod's geven als je de memory + controller niet voldoende hebt gestrest.

Het geheugen en de memcontroller test je met Memtest86 voor boot (dus in dos omgeving) en met prime95 blend. Mocht er dan fouten onstaan kan het zijn dat je QPI vtt, Vsystem agent, Vram of een combi daarvan te laag zijn, in stapjes verhogen en opnieuw testen.

Als je uiteidelijk je clock binnen deze wardes hebt gehaald kan je kijken of de energiebesparende instellingen weer aan kunnen en de boel nog steeds stabiel blijft.

RECAPP:

- inlezen
- pll overvolt aan
- eist, cstates en turbo uit
- vcore instellen op 1,25v
- overige voltages op stock (niet op auto!!)
- cpu op 4200mhz (42x100)
- testen met prime95 SMALL FFT of linX "all mem" -> stabiel?
- multi omhoog
- niet stabiel? Vcore omhoog
- testen -> Mogen wat kortere test zijn als je je einddoel nog niet hebt gehaald, zeg 30 min linX bijv.
- binnen 75c je max gevonden?
- eist en cstates aan voor energie besparing.
- testen 3 uur linX en 8 uur prime95 BLEND -> om na te gaan of je algehele systeem echt stabiel is.

KLAAR!


ZO SIMPEL IS s1155

**'Mocht u, door compleet onvermogen geschreven instructies op te volgen, eigenwijsheid, dan wel algehele incompetentie schade veroorzaken aan uzelf, naasten of bezittingen; dan kunnen wij hiervoor niet aansprakelijk worden gehouden. Wij raden u dan ook aan bij eerder genoemde symptomen van incompetentie uw PC te verkopen en een andere, minder ingewikkelde hobby te zoeken; bloemschikken, flesdoppen verzamelen of curling bijvoorbeeld.'

Met dank aan en ondersteund door de actieve OC gemeenschap op T.net.

[ Voor 93% gewijzigd door millman op 12-08-2016 16:41 ]

[joostsozee]

Mijn dank is groot, morgen lekker Tweaken

[joostsozee]

updatje:

Helaas liep de boel niet stabiel op 4.4 ghz en ook niet op 4.2. Ik kreeg steeds een blue screen of death. Heb geprobeerd met de voltage en de CPU PLL zitten spelen, maar zelfs op een vCore van 1.3v was het niet stabiel.

Door de crashes heb ik helaas niet goed kunnen monitoren hoe warm de CPU werd, maar op idle zat de boel op 50 graden.

Nu stabiel met een magere 3.8 Ghz. Mompelt iets met de kleine beetjes helpen.

[Kereltje88]

Vandaag voor het eerst mijn systeem overgeclocked.

I5 2500k
MSI-P67-G65(B3)
Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3L-1600 CL8 kit
Scythe Mugen 2 Rev. B

Ik heb de multiplier op 45x gezet op een vcore van 1.30. Echter zo gauw ik een stress test run met prime95 lopen de temperaturen binnen de kortste keren op naar 95 graden. Ik heb dus het idee dat mijn processor koeler niet goed werkt. Enig idee hoe ik dit kan testen/verhelpen?

[Verwijderd]

hoi
ik ben nieuw hier.
en zit momenteel op een h61 chipset met een i5 2400.
prebuild systeem van dell.
nu was ik benieuwd als ik deze cpu upgrade naar een i5 2500k alsof ik dan ook kan overclokken met deze bios

[fynrd1]

Kereltje88 schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 17:06:
Vandaag voor het eerst mijn systeem overgeclocked.

I5 2500k
MSI-P67-G65(B3)
Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3L-1600 CL8 kit
Scythe Mugen 2 Rev. B

Ik heb de multiplier op 45x gezet op een vcore van 1.30. Echter zo gauw ik een stress test run met prime95 lopen de temperaturen binnen de kortste keren op naar 95 graden. Ik heb dus het idee dat mijn processor koeler niet goed werkt. Enig idee hoe ik dit kan testen/verhelpen?

Komt je fan op toeren? Anders even opnieuw mounten met nieuwe koelpasta.

[joeri1]

Kereltje88 schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 17:06:
Vandaag voor het eerst mijn systeem overgeclocked.

I5 2500k
MSI-P67-G65(B3)
Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3L-1600 CL8 kit
Scythe Mugen 2 Rev. B

Ik heb de multiplier op 45x gezet op een vcore van 1.30. Echter zo gauw ik een stress test run met prime95 lopen de temperaturen binnen de kortste keren op naar 95 graden. Ik heb dus het idee dat mijn processor koeler niet goed werkt. Enig idee hoe ik dit kan testen/verhelpen?

1. Controleer de werking van de fan, ook of deze sneller gaat draaien bij stijging van de temp.
2. Controleer op correcte bevestiging van de fan op de heatsink en heatsink op de CPU.
3. Controleer of er koelpasta aanwezig is en of er niet TEVEEL koelpasta is aangebracht.

Verwijderd schreef op donderdag 18 augustus 2016 @ 19:05:
hoi
ik ben nieuw hier.
en zit momenteel op een h61 chipset met een i5 2400.
prebuild systeem van dell.
nu was ik benieuwd als ik deze cpu upgrade naar een i5 2500k alsof ik dan ook kan overclokken met deze bios

Nee, overclocken met een H61 chipset is 'niet mogelijk'. Hooguit kun je de Mhz verhogen met 1-5Mhz, maar dat is het niet waard. Laat staan dat het werkt met een OEM moederbord, deze bevatten meestal geen overclock mogelijkheden.

[millman]

Kereltje88 schreef op woensdag 17 augustus 2016 @ 17:06:
Vandaag voor het eerst mijn systeem overgeclocked.

I5 2500k
MSI-P67-G65(B3)
Crucial Ballistix Tactical 8GB DDR3L-1600 CL8 kit
Scythe Mugen 2 Rev. B

Ik heb de multiplier op 45x gezet op een vcore van 1.30. Echter zo gauw ik een stress test run met prime95 lopen de temperaturen binnen de kortste keren op naar 95 graden. Ik heb dus het idee dat mijn processor koeler niet goed werkt. Enig idee hoe ik dit kan testen/verhelpen?

Dus je begint met overclocken op 4500mhz met 1.3v en de temps schieten naar de 95c... Wat raar,,,

...hoop sjaggo geneuzel weggeknipt...

ooops...

[ Voor 21% gewijzigd door millman op 23-08-2016 03:53 ]

[undeepdiver]

Hihi...Millman

Wil je er over praten....

[millman]

hahahaha, was ik zo frustie, was net wakker blijkbaar en eng gedroomd ofzo was t zelfs vergeten.. Slaapwandeltypen maar dan anders ofzoiets.. ooops..

[ Voor 16% gewijzigd door millman op 23-08-2016 03:55 ]

[Reveltoorn]

Maar goed/netjes hersteld

[Compizfox]

OK, ik heb een 2500k en kwam dus dit filmpje tegen. Eén van de conclusies is dat bij een 2500k de bandbreedte van je geheugen veel invloed heeft op in-game performance. Ze raden aan om 2133 MHz RAM te gebruiken.

Goed, ik heb dus een P8P67-M PRO met daarin 2x Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C9.

En deze heb ik dus op 1333 MHz draaien i.p.v. 1600 MHz. Ik heb volgens mij vroeger geprobeerd om dit op 1600 MHz te draaien, maar ben teruggegaan naar 1333 MHz omdat ik het niet stabiel kon krijgen.

Vandaag dus weer geprobeerd om op 1600 MHz te zetten en uiteraard is dit niet stabiel in Prime95 blend.

Mijn vraag is dus: wat moet ik doen om dit stabiel te krijgen? Ik draai het RAM al op 1.65 V (zoals aangeraden volgens XMP-1600). Moet ik het nog verder overvolten? Moet ik m'n memory controller overvolten? Heeft het nut om de timings iets losser te zetten, en zo ja, win ik er dan wel performance mee?

[fynrd1]

Compizfox schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 20:57:
OK, ik heb een 2500k en kwam dus dit filmpje tegen. Eén van de conclusies is dat bij een 2500k de bandbreedte van je geheugen veel invloed heeft op in-game performance. Ze raden aan om 2133 MHz RAM te gebruiken.

Goed, ik heb dus een P8P67-M PRO met daarin 2x Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C9.

En deze heb ik dus op 1333 MHz draaien i.p.v. 1600 MHz. Ik heb volgens mij vroeger geprobeerd om dit op 1600 MHz te draaien, maar ben teruggegaan naar 1333 MHz omdat ik het niet stabiel kon krijgen.

Vandaag dus weer geprobeerd om op 1600 MHz te zetten en uiteraard is dit niet stabiel in Prime95 blend.

Mijn vraag is dus: wat moet ik doen om dit stabiel te krijgen? Ik draai het RAM al op 1.65 V (zoals aangeraden volgens XMP-1600). Moet ik het nog verder overvolten? Moet ik m'n memory controller overvolten? Heeft het nut om de timings iets losser te zetten, en zo ja, win ik er dan wel performance mee?

Ik heb precies hetzelfde, dat ik mijn geheugen niet stabiel krijg op 1600MHz, terwijl hij daar op zou moeten draaien.

[-The_Mask-]

Geheugen timings?

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 september 2016 @ 00:18:
Geheugen timings?

Gewoon een xmp profiel, en de timings komen dan ook overeen. Momenteel draai ik ipv 1600 9-9-9-24, op 1333 7-7-7-20-1T@1.6V, om het enigszins te compenseren (tot hoever dat zin heeft). Op 1600 wilt hij het gewoon niet doen, tijdens het gamen valt me pc gewoon uit, ongeacht of ik het voltage verhoog, en de timings ruimer zet.

Me pc is wel overclocked, 2600K@4.6GHz en 1.43V. Niks spannends, maar het probleem leek er ingeslopen te zijn na de twee laatste bios updates ergens. Dit is inmiddels al tijden terug, voorheen deden ze het namelijk gewoon nog, had toen zelfs een nog iets hogere overclock erop zitten.

[-The_Mask-]

De PC valt uit? Dus geen BSOD met reboot? Dan denk ik eerder moederbord dan geheugen.

[Compizfox]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 september 2016 @ 00:18:
Geheugen timings?

De timings heb ik gewoon zoals het hoort (9-9-9-24-2T).

---

-The_Mask- schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:19:
De PC valt uit? Dus geen BSOD met reboot? Dan denk ik eerder moederbord dan geheugen.

Als ik mijn RAM op 1600 MHz zet en Prime95 Blend draai, krijg ik ofwel een error (dat een berekening een overwacht resultaat oplevert) of een BSoD.

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op woensdag 21 september 2016 @ 08:19:
De PC valt uit? Dus geen BSOD met reboot? Dan denk ik eerder moederbord dan geheugen.

Hmm, misschien moet ik eerst proberen om de bios opnieuw te flashen. Maar niks is uit te sluiten natuurlijk

[millman]

Ik raad je allereerst aan een reseat/remount van je cpu te doen, en even een beetje perslucht door je geheugensloten.

[Matey]

Gisteren mijn i5 2500K eindelijk eens overclocked. Wat YT videos bekeken en een gids met de juiste waardes. Draai stabiel 4.5ghz en temperatuur is nog niet over de 60C° graden gegaan, vooral core 2 en 4 lijken de hoogste temperaturen te hebben. Heb een Scythe Mugen 2 en die lijkt dat dus goed te doen :-).

In combinatie met MSI gtx 970 draai ik stabiel 50 fps in Raise of the Tomb Raider, voor de overclock was dit toch wat minder. Een tevreden man hier :-).

Heb wel die C-state aangepast naar C6 en Custom power settings. Voorlopig geen problemen mee - kan het nog steeds aanpassen uiteraard.

[ Voor 12% gewijzigd door Matey op 22-09-2016 10:42 ]

[millman]

Dus je neemt waardes van internet over en thats it? En wat is stabiel? 10min IBT of 8u prime 95 Small fft/blend? En met wat heb je je Max temp gemeten? Als laatst. Wat is je doel van je post?

Overnemen van YT heeft niets met overklokken te maken helaas..

[-The_Mask-]

fynrd1 schreef op woensdag 21 september 2016 @ 21:54:
[...]

Hmm, misschien moet ik eerst proberen om de bios opnieuw te flashen. Maar niks is uit te sluiten natuurlijk

Dus de PC valt wel uit? Geen reboot maar echt uitvallen?

Zou je de volledige specs dan eens kunnen posten.

[Powrskin]

Compizfox schreef op dinsdag 20 september 2016 @ 20:57:
OK, ik heb een 2500k en kwam dus dit filmpje tegen. Eén van de conclusies is dat bij een 2500k de bandbreedte van je geheugen veel invloed heeft op in-game performance. Ze raden aan om 2133 MHz RAM te gebruiken.

goed filmpje zeg. voor youtube is het echt pro. dacht altijd dat geheugen snelheid al een tijdje niets uitmaakte.
zal direct een paar benchmarks draaien, geheugen proberen te vinden en dan kom ik hier weer terug

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 11:55:
[...]

Dus de PC valt wel uit? Geen reboot maar echt uitvallen?

Zou je de volledige specs dan eens kunnen posten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 0,-	€ 0,-
1	Asus P8Z68 Deluxe	€ 0,-	€ 0,-
1	Sapphire VAPOR-X R9 290X 4GB GDDR5 TRI-X (UEFI)	€ 0,-	€ 0,-
1	Western Digital Green WD10EARS, 1TB	€ 63,68	€ 63,68
1	Corsair Obsidian 750D	€ 137,95	€ 137,95
1	LG 29EB93-P Zwart	€ 0,-	€ 0,-
1	AKG K 701 (Zilver)	€ 194,-	€ 194,-
1	Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.	€ 49,95	€ 49,95
1	Steelseries Apex (Qwerty)	€ 87,99	€ 87,99
1	Logitech G502 Proteus Core Tunable Gaming Mouse	€ 159,89	€ 159,89
1	Mushkin Blackline 8GB (2x4GB) DDR3 PC3-12800 9-9-9-24	€ 0,-	€ 0,-
1	Corsair Enthusiast TX750M	€ 0,-	€ 0,-
2	Samsung 830 series 64GB	€ 0,-	€ 0,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 693,46

Processor draait op 4.6GHz, videokaart op 1150/1500, en me geheugen heb ik de timings verlaagt naar 7-7-7-20. Maar met het geheugen op zijn standaard XMP, valt hij tijdens het gamen gewoon uit als in, kernel 41.

[-The_Mask-]

Dus echt uitvallen, waarna je hem wel weer normaal aan kunt zetten met de knop zonder probleem?

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 12:55:
Dus echt uitvallen, waarna je hem wel weer normaal aan kunt zetten met de knop zonder probleem?

Hij gaat vanzelf weer aan eigenlijk, en valt daarna weer uit, en daarna gaat hij weer aan en boot door. Met prime95, memtest en andere intensieve bezigheden zoals renderen komt dit probleem niet naar boven. Alleen als ik BF4 speel, dan sluipt dit op een willekeurig moment erin.

Ik ben er echt maanden mee bezig geweest, om het probleem te vinden, en uiteindelijk had ik ergens gelezen dat ik moest kijken wat er gebeurde als ik het geheugen op 1333 zou draaien. Vanaf toen niks meer.

[ Voor 38% gewijzigd door fynrd1 op 24-09-2016 13:20 ]

[-The_Mask-]

Een reboot is iets heel anders dan een PC welke uitvalt. Reboot kan prima het geheugen zijn (ook tientallen andere dingen overigens), bij het uitvallen van de PC zou ik als laatste aan het geheugen denken.

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 13:24:
Een reboot is iets heel anders dan een PC welke uitvalt. Reboot kan prima het geheugen zijn (ook tientallen andere dingen overigens), bij het uitvallen van de PC zou ik als laatste aan het geheugen denken.

Om misverstanden te voorkomen, hij valt echt uit. Alleen hij gaat daarna weer vanzelf aan, en lijkt een soort check te doen omdat hij dan weer uitvalt. Daarna gaat hij vanzelf weer aan en boot. Soms blijft hij wel in een loop zitten, of boot hij niet door, dan gaan mijn toetsenbord etc ook niet aan en dan moet ik hem handmatig resetten.

[ Voor 12% gewijzigd door fynrd1 op 24-09-2016 13:29 ]

[-The_Mask-]

Ja dat begreep ik, maar tussen uitvallen en weer aan zit geen tientallen seconden neem ik aan, hooguit een seconde of zo?

Dat aangaan, weer uitgaan en doorstarten is normaal voor moederborden uit die tijd.

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 13:30:
Ja dat begreep ik, maar tussen uitvallen en weer aan zit geen tientallen seconden neem ik aan, hooguit een seconde of zo?

Dat aangaan, weer uitgaan en doorstarten is normaal voor moederborden uit die tijd.

Ah zo, jah klopt hooguit een seconde ofzo.

[Compizfox]

Zou best het RAM kunnen zijn. Op aanraden van mensen in een Reddit-draadje dat ik heb aangemaakt, heb ik 1866 MHz 11-11-11-32 geprobeerd. Daarmee wilde mijn PC ook niet booten viel hij ook herhaaldelijk plotseling uit. Bij mij zat er wel tientallen seconden tussen.

Inmiddels heb ik mijn PC wel stabiel gekregen (1 uur Prime95 Blend) met het RAM op 1600 MHz 10-10-10-28! De vraag is echter of dit sneller is dan 1333 MHz 9-9-9-24. Dit zou ik eens moeten gaan benchen.

Zou ik nog verder kunnen met meer DRAM of VCCIO-spanning?

[fynrd1]

-The_Mask- schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 13:30:
Ja dat begreep ik, maar tussen uitvallen en weer aan zit geen tientallen seconden neem ik aan, hooguit een seconde of zo?

Dat aangaan, weer uitgaan en doorstarten is normaal voor moederborden uit die tijd.

Ik heb ontdekt wat het probleem was, ik heb ooit per ongeluk de TPU en EPU switch aangezet. Nu deze zijn uitgezet werkt alles naar behoren!

Edit: hmm toch niet, van 1T naar 2T lijkt vooralsnog wel te werken. Memtest vind helemaal niks, maar heb het idee dat het geheugen het probleem is.

Edit 2: Ook dit werkt niet, heb alles maar weer terug gezet op 1333 7-7-7-20 1T, dit werkt gek genoeg prima. Ik was eigenlijk niet van plan om dit bejaarde platform nog een upgrade te geven, maar denk dat ik toch een nieuw setje repen moet aanschaffen.

[ Voor 30% gewijzigd door fynrd1 op 29-09-2016 19:21 ]

[fynrd1]

Ik moet niet te vroeg juichen, maar heb een geheugen upgrade uitgevoerd. En hij doet het perfect, alleen kan sandybridge niet hoger dan 2133, maar dat wist ik al voor de aanschaf. Het gaat om de Corsair Dominator Platinum cmd16gx3m4a2400c9, en gek genoeg heeft het mijn pc een tweede leven gegeven.

[maks11223344]

fynrd1 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 02:44:
Ik moet niet te vroeg juichen, maar heb een geheugen upgrade uitgevoerd. En hij doet het perfect, alleen kan sandybridge niet hoger dan 2133, maar dat wist ik al voor de aanschaf. Het gaat om de Corsair Dominator Platinum cmd16gx3m4a2400c9, en gek genoeg heeft het mijn pc een tweede leven gegeven.

onzin sandybridge kan wel 2400mhz
probeer 1.1v vccsa/vtt

laat maar horen hoe dat ging ik ben benieuwt

[millman]

Bij sandybridge ben je afhankelijk van de geheugencontroller of je hoger kan halen dan 2133. Sommige redden het niet weet ik uit eigen ervaring. Sommige redden de 2200, enkele de 2400 en uitzonderlijk 2666+ (air/watercooled that is)

[ Voor 5% gewijzigd door millman op 19-10-2016 17:59 ]

[fynrd1]

maks11223344 schreef op woensdag 19 oktober 2016 @ 17:42:
[...]

onzin sandybridge kan wel 2400mhz
probeer 1.1v vccsa/vtt

laat maar horen hoe dat ging ik ben benieuwt

Eerste wat ik probeerde, maar hij boot dan gewoon niet, zelfs niet met hogere voltages.

[Pastapipo]

Sinds ik verhuisd ben is me opgevallen dat mijn CPU koeler onder load wel erg veel lawaai maakt.
Ik heb een i5-2500k op een Asrock Z68 Pro3, gekoeld door een Antec Kuhler 650 AOI.
Mijn processor loopt zonder aanpassingen aan de voltages, stabiel op 4.4ghz. Voor dagelijks gebruik loopt hij op 4.2 ghz.

Het probleem is dat wanneer ik een potje BF4 speel, mijn pc als een ouderwetse stofzuiger klinkt.
Als ik de processor terug clock naar 3.7 hgz, is de pc vrij stil. Net zo stil als toen ik een Mugen 2 had.

Als ik intel burn test draai (op 4.2 ghz) komen mijn temperaturen boven de 80C uit.
Mijn vraag is of dit normaal is voor een AOI koeler en wat ik eraan kan doen om de temperaturen (en het geluid) omlaag te krijgen. Ik heb al geprobeerd om de koelpasta te vervangen, maar dit heeft geen nut gehad.
Moet ik terug op luchtkoeling?

Mijn airflow ziet er zo uit:



Temperaturen onder load (4.2ghz):



Temperaturen onder load (3.7ghz):




Overige specs:
8gb DDR3 1600mhz RAM (edit: Stond in het bios nog op 1333mhz, vandaar lagere scores)
AMD 280X 3gb (Stock)
240gb ssd.
600W OCZ bronze voeding.

Bedankt alvast!

[TRAXION]

Pastapipo schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 14:33:
Sinds ik verhuisd ben is me opgevallen dat mijn CPU koeler onder load wel erg veel lawaai maakt.
Ik heb een i5-2500k op een Asrock Z68 Pro3, gekoeld door een Antec Kuhler 650 AOI.
Mijn processor loopt zonder aanpassingen aan de voltages, stabiel op 4.4ghz. Voor dagelijks gebruik loopt hij op 4.2 ghz.

Het probleem is dat wanneer ik een potje BF4 speel, mijn pc als een ouderwetse stofzuiger klinkt.
Als ik de processor terug clock naar 3.7 hgz, is de pc vrij stil. Net zo stil als toen ik een Mugen 2 had.

Als ik intel burn test draai (op 4.2 ghz) komen mijn temperaturen boven de 80C uit.
Mijn vraag is of dit normaal is voor een AOI koeler en wat ik eraan kan doen om de temperaturen (en het geluid) omlaag te krijgen. Ik heb al geprobeerd om de koelpasta te vervangen, maar dit heeft geen nut gehad.
Moet ik terug op luchtkoeling?

Mijn airflow ziet er zo uit:

[afbeelding]

Temperaturen onder load (4.2ghz):

[afbeelding]

Temperaturen onder load (3.7ghz):

[afbeelding]


Overige specs:
8gb DDR3 1600mhz RAM (edit: Stond in het bios nog op 1333mhz, vandaar lagere scores)
AMD 280X 3gb (Stock)
240gb ssd.
600W OCZ bronze voeding.

Bedankt alvast!

Doe jezelf een plezier en koop een knappe koeler van bvb noctua.
Die Intel stock koeler is niet gemaaktvoor overclocken.

Je zal makkelijk richting 4.5/4.6 kunnen minder herrie en rond de 60 graden.

NH d14
NH d15

Tevens passen deze over het algemeen ook op nieuwe sockets doordat noctua upgrade setjes aanbied.

Ok ik ben officieel scheel op mijn telefoon

Zit de koeler echt goed gemonteerd?
Als je remount zit dan de koelpasta echt goed verdeeld tussen koeler en cpu?

[ Voor 4% gewijzigd door TRAXION op 26-10-2016 15:22 ]

[Pastapipo]

TRAXION schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 15:20:
[...]

Doe jezelf een plezier en koop een knappe koeler van bvb noctua.
Die Intel stock koeler is niet gemaaktvoor overclocken.

Je zal makkelijk richting 4.5/4.6 kunnen minder herrie en rond de 60 graden.

NH d14
NH d15

Tevens passen deze over het algemeen ook op nieuwe sockets doordat noctua upgrade setjes aanbied.

Ik zou niet durven overclocken met een stock cooler. Die gebruik ik dan ook niet
Er zit nu een Antec Kuhler 650 in:



Daarvoor altijd met een Scythe Mugen 2 gedraaid, maar dacht dat de Kuhler 650 een upgrade zou zijn.

EDIT:


Ik zal het koelpasta nog eens aanbrengen, puur voor de zekerheid. Het leek er echter op dat het er goed verdeeld opzat.

[ Voor 8% gewijzigd door Pastapipo op 26-10-2016 15:31 ]

[TRAXION]

Het kan ook geen ihs probleem zijn aangezien die vast gesoldeerd zijn.

Draait de pomp wel?
En voel je het rad ook warm worden?
Volgens reviews ligt die koeler 2 graden van de noctua af en ik heb altijd 60 graden gehad op full stress met 1.31v @ 4.5

[Pastapipo]

TRAXION schreef op woensdag 26 oktober 2016 @ 15:20:
[...]


Zit de koeler echt goed gemonteerd?
Als je remount zit dan de koelpasta echt goed verdeeld tussen koeler en cpu?

Ik heb een nieuw spuitje koelpasta aangeschaft en de koeler opnieuw gemonteerd.
Nu komt hij niet boven de 70 graden uit op 4.4ghz full load.
De radiator blaast nu ook warme lucht uit.

Blijkbaar heb ik iets verkeerd gedaan de eerste keer. Bedankt voor je hulp!
Had bijna een nieuwe koeler gekocht

[TRAXION]

Pastapipo schreef op woensdag 02 november 2016 @ 09:19:
[...]


Ik heb een nieuw spuitje koelpasta aangeschaft en de koeler opnieuw gemonteerd.
Nu komt hij niet boven de 70 graden uit op 4.4ghz full load.
De radiator blaast nu ook warme lucht uit.

Blijkbaar heb ik iets verkeerd gedaan de eerste keer. Bedankt voor je hulp!
Had bijna een nieuwe koeler gekocht

Ik vind 70 graden nog steeds erg veel voor een koeler die beter moet functioneren dan de koeler die ik heb.
Hoeveel vcore gebruik je voor die overclock ?

[Pastapipo]

TRAXION schreef op woensdag 02 november 2016 @ 09:25:
[...]


Ik vind 70 graden nog steeds erg veel voor een koeler die beter moet functioneren dan de koeler die ik heb.
Hoeveel vcore gebruik je voor die overclock ?

De vcore heb ik op automatisch staan, die komt niet boven de 1.3V uit.
Meestal staat de vcore op 1.28V.

Nu je het zegt, toen ik de koeler net had, kwam hij niet boven de 55C uit op volle belasting.
Zie ook de fotos bij de buren, die ik destijds had gemaakt:

https://nl.hardware.info/.../17246/koelkast#tab:fotos

[TRAXION]

Pastapipo schreef op woensdag 02 november 2016 @ 09:52:
[...]


De vcore heb ik op automatisch staan, die komt niet boven de 1.3V uit.
Meestal staat de vcore op 1.28V.

Nu je het zegt, toen ik de koeler net had, kwam hij niet boven de 55C uit op volle belasting.
Zie ook de fotos bij de buren, die ik destijds had gemaakt:

https://nl.hardware.info/.../17246/koelkast#tab:fotos

Denk toch dat er iets met je mount aan de hand is, kan je hem wel strak genoeg erop draaien ?

[Pastapipo]

TRAXION schreef op woensdag 02 november 2016 @ 10:10:
[...]


Denk toch dat er iets met je mount aan de hand is, kan je hem wel strak genoeg erop draaien ?

Ja, ik draai alle 4 de schroeven zover vast tot ik niet verder kom.
Ik zal het geheel loshalen en helemaal opnieuw vastzetten. Kijken wat er toch mis mee is.
Bedankt weer voor je hulp!

[TRAXION]

Pastapipo schreef op woensdag 02 november 2016 @ 11:45:
[...]


Ja, ik draai alle 4 de schroeven zover vast tot ik niet verder kom.
Ik zal het geheel loshalen en helemaal opnieuw vastzetten. Kijken wat er toch mis mee is.
Bedankt weer voor je hulp!

Kijk even goed of de koelpasta goed verdeeld is bij deze mount.
Ikzelf drop altijd een rijstkorrel in het midden van de cpu en en schroef dan kruislings de koeler vast.

als je 4 schroeven hebt zeg maar eerst 1 en 3 niet helemaal vast dan 2 en 4 en dan afwisselen tussen beiden zodat de druk regelmatig opbouwt.

En je pomp staat die direct op 12 volt of een fanheader ?

[Pastapipo]

TRAXION schreef op woensdag 02 november 2016 @ 11:50:
[...]


Kijk even goed of de koelpasta goed verdeeld is bij deze mount.
Ikzelf drop altijd een rijstkorrel in het midden van de cpu en en schroef dan kruislings de koeler vast.

als je 4 schroeven hebt zeg maar eerst 1 en 3 niet helemaal vast dan 2 en 4 en dan afwisselen tussen beiden zodat de druk regelmatig opbouwt.

En je pomp staat die direct op 12 volt of een fanheader ?

Ondertussen heb ik meerdere malen de kuhler erop en eraf gehaald. Steeds met verschillende pasta methodes (rijstkorreltje, spreiden, smeren) en verschillende schroef methode ( jouw methode, cirkel methode). Ik heb gemerkt dat het spreiden van de pasta samen met jouw schroef methode het beste werkt. Daarmee kom ik rond de 70C onder full load @ 4.4 ghz.

De PC is stil onder normaal gebruik en acceptabel tijdens het gamen. Beter dan dit ga ik het niet krijgen ben ik bang.

Erg bedankt voor je hulp!

[kobus71]

Heb je het pompje of de fan via pwm aangesloten?

[editoor]

Ik had een vraag over de overclock die ik heb gedaan op mijn pc. Ik heb een 3570K en zit nu op 4,5Ghz. De vcore staat op 1,38. Als de cpu het rustig aan doet staat de vcore op 1,38 maar als ik hem op 100% stress dan gaat ie naar 1,33/1,34. Is dit normaal? Ik weet wat vdroop is maar heeft dit er iets mee te maken?

[ Voor 13% gewijzigd door editoor op 14-11-2016 03:13 ]

[joost.van.donge]

editoor schreef op maandag 14 november 2016 @ 02:22:
Ik had een vraag over de overclock die ik heb gedaan op mijn pc. Ik heb een 3570K en zit nu op 4,5Ghz. De vcore staat op 1,38. Als de cpu het rustig aan doet staat de vcore op 1,38 maar als ik hem op 100% stress dan gaat ie naar 1,33/1,34. Is dit normaal? Ik weet wat vdroop is maar heeft dit er iets mee te maken?

Dit is inderdaad precies Vdroop. Vroeger was hier weinig aan te doen.
Tegenwoordig hebben veel moederborden "load line calibration" als optie ingebouwd. Dit is een soort compensatie in het voltage tijdens hoge loads. Een hogere LLC waarde zorgt dan voor meer extra voltage wanneer er veel vermogen naar de CPU moet. Welk niveau ideaal is voor je overclock is altijd even proberen.

Houd wel in de gaten dat je overclock dus blijkbaar goed werkt met 1.34V, dus dat je eerder zult moeten streven naar een lager voltage dan je nu hebt met een correcte LLC-instelling in plaats van nu een LLC-instelling die je CPU ook op 1.38V laat lopen onder load.

[editoor]

joost.van.donge schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 08:16:
[...]


Dit is inderdaad precies Vdroop. Vroeger was hier weinig aan te doen.
Tegenwoordig hebben veel moederborden "load line calibration" als optie ingebouwd. Dit is een soort compensatie in het voltage tijdens hoge loads. Een hogere LLC waarde zorgt dan voor meer extra voltage wanneer er veel vermogen naar de CPU moet. Welk niveau ideaal is voor je overclock is altijd even proberen.

Houd wel in de gaten dat je overclock dus blijkbaar goed werkt met 1.34V, dus dat je eerder zult moeten streven naar een lager voltage dan je nu hebt met een correcte LLC-instelling in plaats van nu een LLC-instelling die je CPU ook op 1.38V laat lopen onder load.

Bedankt voor je reactie.

Ik heb nu LLC ingeschakeld. Ik kan kiezen tussen 5 opties:
Regular - medium - high - very high - extreme

Ik heb hem nu op medium staan. Is dat de beste optie? Ik las dat het ten koste ging van de duurzaamheid van de cpu. Er stond 25% bij medium.
Ik heb nu ook de vcore van 1,38 naar 1,345 gezet. Nu zal ik hem moeten testen of hij stabiel is.

[joost.van.donge]

editoor schreef op zaterdag 19 november 2016 @ 18:51:
[...]


Bedankt voor je reactie.

Ik heb nu LLC ingeschakeld. Ik kan kiezen tussen 5 opties:
Regular - medium - high - very high - extreme

Ik heb hem nu op medium staan. Is dat de beste optie? Ik las dat het ten koste ging van de duurzaamheid van de cpu. Er stond 25% bij medium.
Ik heb nu ook de vcore van 1,38 naar 1,345 gezet. Nu zal ik hem moeten testen of hij stabiel is.

Wat in dit geval de goede instelling is, is niet te zeggen.
Waar je voor wilt gaan is dat je CPU-voltage onder load slechts 0.00V-0.01V inzakt.
Dit kan dus op regular/medium/high etcetera zijn, dit moet je zelf testen.
Vervolgens weer het voltage zoeken waarbij de boel nog stabiel is.

Het eindresultaat is dan dat je idle niet meer op een veel te hoge spanning loopt alleen maar om die Vdroop op te vangen in het geval van een zware load.