Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[MrDucky]

De ene cpu is anders dan de ander ik had een q9550 die bij 1.264 v met een prolimatech megahalems al 65 c werd onder prime. Dit was op 4
.25 ghz

[marcel-o]

een hoge klokker(met relatief lage Vcore) wordt volgensmij ook heter omdat deze meer transistor heeft.

[Faifz]

Overclock van een 2600K op 4.7GHz met 1.375V in bios en ppl overvoltage enabled en 140% power.

Gekoeld door een corsair H100

[marcel-o]

ben je gematst door de verkopert?
je hebt een 2700k

[Faifz]

marcel-o schreef op vrijdag 14 september 2012 @ 23:24:
ben je gematst door de verkopert?
je hebt een 2700k

Ha niet echt nee Wie noemt een 2700k nu tegenwoordig een 2700k

[HJTP]

Faifz schreef op zondag 16 september 2012 @ 16:55:
[...]


Ha niet echt nee Wie noemt een 2700k nu tegenwoordig een 2700k

Waarom zou je het niet doen? Ze zijn identiek behalve de kloksnelheid ja, maar toch zou ik in verband met het formaat van je e-peen het toch zeker het vermelden waard vinden =D

Edit: hoe lang draaide prime al op je screenshot?

[ Voor 6% gewijzigd door HJTP op 17-09-2012 18:35 ]

[India Sierra]

Sow hey die van jullie klokken goed zeg, die van mij haalt net 5021MHz waarbij ik 1,520V nodig heb.


Edit: Ik zie het al, ik heb HT aan en die hebben jullie uit. Dat verklaart

[ Voor 30% gewijzigd door India Sierra op 17-09-2012 19:16 ]

[xdwarfx]

ok aangezien ik een beginnende/mediocre OC'er ben ben ik langzaam toch wel mijn geduld aan het verliezen...

Dit is mijn systeem:

Asus P8Z68 V- PRO (rev1) BIOS 3402
I7 2600K
Corsair Vengeance Red 8GB DDR3-2133 CL11 kit (11-11-11-27-1 1.50v)
Crucial M4 128gb
Corsair H100
Corsair 750w (Gold)
Asus HD6990 (incl Artic Cooler voor 6990)
Windows 7 64bit

Bovenstaand nieuw gekocht (jaartje geleden ongeveer) en alles verliep soepel. Begonnen met OC zoals geleerd bij diverse guides op diverse fora.

Lange tijd stabiel tot een 2 weken geleden.

Het probleem:

- Muis hapert soms in W7 (bedraad)
- Bij opstarten na BIOS linksboven cursor in zwart scherm en loopt vast
- Opstarten loopt vast soms voor de bios soms na
- afsluiten loopt vast bij het afsluitscherm van W7 of daarna
- Na een aantal maal de reset knop start hij op en kan ik alles doen inclusief BF3 op Ultra

Ik heb de SSD getest en die is gezond.

Mijn geheugen heb ik met Memtest 8 uur laten draaien en alles ok.

Ik heb 'load optimized defaults' in mijn BIOS geladen.

Kabels nagekeken of er iets los zit.

Heb antivirussen gedraaid tot in de hemel ism anti spyware etc

Maar nog steeds bovenstaande problemen. Heeft er iemand een idee of een richting waarin ik kan zoeken?

Alvast bedankt

[millman]

Ik hoor niets over snelheden of hoe je stabiliteit hebt getest? Post eens je huidige instellingen, temperaturen e.d.onder load. Kortom, maak eens een screenshot van je laatst stabiele instellingen. Met CPU-z open, realtemp of core temp en dat tijdens een aantal uren prime 95 of Linx. je screenshot moet eruit zien zoals deze:

[Imprezzion]

Oh god... Ik zit er 4Mhz onder... Moet 0.1Mhz meer BCLK draaien dus.. ik moet en zla je verslaan

[xdwarfx]

Heb mijn geheugen teruggedraaid naar 1333mhz en alles is stabiel.

Ik lees op andere fora dat mijn sticks niet goed werken met het mobo. Heb Gskills besteld die de meeste OCérs in hetzelfde mobo hebben zitten. Ze komen vandaag binnen dus ik hou jullie op de hoogte

[t!n0]

Fijn dat je ons op de hoogte houdt, ik sliep al slecht Hèhè geintje, welke gskills zijn het precies geworden?
Succes met verder tweaken zodra ze binnen zijn!

[An1mA]

Van de week een ivybridge systeem in elkaar gezet. Is een temperatuur verschil van 5 graden acceptabel of zou raden jullie me aan om de koeler remounten + pasta op nieuw te doen?
cpu 0 35
cpu1 32
cpu 2 32
cpu 3 30
Gaat overigens om een 3570k.

[xdwarfx]

Het zijn de GSkill RipjawsX DDR3 1866 PC3 14900 8gb geworden (F3-14900CL9D-8GBXL)

Ze zitten inmiddels erin en draaien als een zonnetje. Klok ze nu terug om mijn cpu te oc'en en daarna kijken wat deze jongens aankunnen

[millman]

An1mA schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 13:07:
Van de week een ivybridge systeem in elkaar gezet. Is een temperatuur verschil van 5 graden acceptabel of zou raden jullie me aan om de koeler remounten + pasta op nieuw te doen?
cpu 0 35
cpu1 32
cpu 2 32
cpu 3 30
Gaat overigens om een 3570k.

Compleet normaal, op hogere snelheden gaat dat nog meer uit elkaar lopen. maar dit is idle neem ik aan? test eens met prime95 en maak ff een screenshot

[An1mA]

millman schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 13:26:
[...]

Compleet normaal, op hogere snelheden gaat dat nog meer uit elkaar lopen. maar dit is idle neem ik aan? test eens met prime95 en maak ff een screenshot

Merk nu pas dat ik eigenlijk in de verkeerde topic heb gepost, excuses. Ga morgen wel aan de prime en idle + stock ja.

[kobus71]

Jongens, doe ik er goed aan om een Z77 bordje te halen voor me 2500K.
Zelf dacht ik de Gene 5.
En is MX4 nog steeds de beste keus wat pasta betreft?

Mzzl Kobus

[nedernakker]

De gene v is zeker een goede keus, veel value voor het geld. Mx4 is ook prima

[kobus71]

Ok dan, gaat ik bestellen.
Nu over de 5Ghz met me 2500K.
bedankt.

[Imprezzion]

Ik zit met een klein probleem.

Ik heb dus al een flinke tijd m'n 2500k op 5.1Ghz of iets hoger draaien alleen heb een vreemd probleem.

Een op de 5x POST m'n bordje niet maar blijft met zwart beeld en ZONDER (POST) beeps hangen voor zo'n 10 seconde met alle fans enz aanz valt dan uit en auto reboot en start dan ZONDER enige melding oid normaal op.

Ik dacht zelf de volgende dingen:
BIOS Update. Ondertussen 4 versies verder en geen verschil.
Bclk te hoog. Als ik 50x102.2 draai of 51x100 maakt geen verschil.
RAM clocks / timings. Stock / under of overvolt maakt geen verschil.
VCCIO lijkt te helpen maar die is ook niet de absolute oplossing.

[nedernakker]

zet je je pc wel eens zonder stroom als hij uit staat? asus bordjes doen wel eens een 'pre post diagnostic' dit doen ze dus voornamelijk als de stroom van de voeding af is geweest.

doet hij het ook op 48 x 100 of 45 x 100?

[Imprezzion]

Hij staat nooit zonder stroom.

Op lagere OC's doet hij het inderdaad niet en op stock clocks / undervolted ook niet.

[nedernakker]

dan gaat er toch iets mis bij de eerste post poging door die oc en vind het systeem het kennelijk nodig opnieuw op te starten.. dus als je het irritant vind, clocks omlaag en anders geduldig wachten

[Imprezzion]

57 op 2 cores.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2579842



Iemand interesse in deze CPU? Kun je mooi m'n upgrade naar een 3570/3770k bekostigen.
Is ook te leen voor benches oid. Heb ik wel een leen CPU nodig en als ie dood gaat zijn de kosten voor jou.

En nu ga ik weer op normale clocks draaien, m'n iGPU begint em te artifacten

[ Voor 72% gewijzigd door Imprezzion op 12-11-2012 12:26 ]

[nedernakker]

Als je echt wilt weten wat hij kan moet je maar eens langskomen.. iig wel een mooie chip

[Imprezzion]

Lol. Gaat ie die x56 overschrijven als ik een nieuwe validation post..
Is het zelfde nummer... wtf?

Echt stabiel was x57 niet op 2 cores haha.
Eerste poging: Bureaublad voorbereiden... 0x101 BSOD.
Tweede poging. Klikt op Submit.
Chrome opent.
0x124 BSOD. Fijn.. Maar submit was gelukt volgens m'n mail..
Derde poging.
Kon de post van net schrijven incl nieuwe validation via tweakers.
klik op post.
Zie artifacts en herinner dat ik op de iGPU draai.
Zwart scherm. Monitor standby. Lol..

Reboot op 4 cores x51, alles werkt weer zelfs iGPU op 1900Mhz..
Nou, ik ga Black Ops 1 spelen op m'n iGPU. Draait prima op 720p reso

En @ je uitnodiging, lijkt me leuk alleen Leiden is ietwat ver nu ik nog bezig ben met m'n rijbewijs en m'n auto ook nog niet in 100% rijbare staat is.

[ Voor 82% gewijzigd door Imprezzion op 12-11-2012 12:31 ]

[Imprezzion]

Bump.

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2581906



Wat betekend dit voor de waarde in € van m'n chip. En hoe zeldzaam is zo'n chip?
Hij kan meer alleen m'n BIOS flipt hem. Wil niet meer van x57 multi af Moet even reflashen of CMOS clearen oid. x58 zit er makkelijk in. Misschien zelfs x59 met genoeg kou / volts?

[nedernakker]

Qua waarde van je chip doet het nu niet zo veel meer.. ivy is er en is stukken sneller..toen sandy er net was maakte hem meer waard afhankelijk van de max snelheid.

Je hebt een PB van mij

[Rubm93]

Hey,

Ik heb je ook een PM gestuurd ik wil je er wel een nieuw ib i5 voor geven?

ruben

[Gamer]

Mooie overclock!
Al denk ik niet dat 58x erin zit.

[millman]

Toch leuk die verassingen, mooie chip imprezzion! Zuinig op zijn iig, heb net een topchip geslooopt..

@RubM93, Wat ga jij er mee doen dan? Wat heb je aan koeling en in hoever doe je aan overklokken voor HWbot dat je denkt zo'n chip nodig te hebben? Onder water schiet je niets met deze chip op..

[ Voor 49% gewijzigd door millman op 14-11-2012 13:24 ]

[nedernakker]

And the winner is: drucchi. Hij heeft deze mooie chip gescoord. Kunnen we eindelijk weer mooie scores verwachten van hem.

Gogogo jelle. Ik ben benieuwd

[Rubm93]

millman schreef op woensdag 14 november 2012 @ 13:22:
Toch leuk die verassingen, mooie chip imprezzion! Zuinig op zijn iig, heb net een topchip geslooopt..

@RubM93, Wat ga jij er mee doen dan? Wat heb je aan koeling en in hoever doe je aan overklokken voor HWbot dat je denkt zo'n chip nodig te hebben? Onder water schiet je niets met deze chip op..

Ja hoor dat iemand anders hem al heeft. Dus dan houdt het op moet ik weet zoeken naar een andere:S.
ik heb een 420 rad en een 280 rad in push pull met corsair af series. (preformence serie). (en een lap setje had ik mee besteld met highflow meer voor de leukigheid dan voor de koeling.)
En ik koel alleen de CPU er mee. Maar ik zoek nu al een tijd naar een chip die de 5,1/5,2 haalt alleen kon er nog geen vinden. Maar dan wacht ik wel weer (als iemand iemand kent die er één heeft en hem kwijt wilt PM me maar ben berijdt er 300euro voor te betalen).

[nedernakker]

Dat is even flinke overkill voor een cpu only loop....

[Rubm93]

Ja klopt. Maar dat is omdat ik bezig ben met een casemod waarbij ik alleen me CPU zal koelen en niet me GPU(en vind het wel mooi rads ) (en de 280 heb ik niet push pull maar alleen pull). Zal binnen kort daar een tropic voor openen met foto's

[ Voor 19% gewijzigd door Rubm93 op 14-11-2012 17:05 ]

[Imprezzion]

Fijn.

Dat getest en de installatie van m'n H100i heeft me m'n P8Z77-V gekost.
De chip is in orde hoor, getest op een ander bord, maar het bord zelf is K.I.A.

Gister liep de BIOS al te flippen met settings vergeten en de multi locken op 57 ook al stelde ik optimized Defaults, CMOS Reset of Auto of zelfs maar 33 Manual in.

Vandaag na het installeren van m'n H100i geen boot. Alleen maar VGA LED en piepjes met de iGPU.
Was dus al bang dat m'n chip het had begeven alleen loopt hij prima op z'n oude 5.12Ghz setting met een dedi GPU.

Bord loopt dus wel soort van met dedicated GPU alleen BIOS is onbereikbaar want hij crashed bij DEL of F1 en soms komt hij in de BIOS maar geeft dan zware artifacts en vertekend beeld. Kan ook niks aanklikken in de BIOS. BIOS / POST met iGPU werkt overigens nog steeds niet.

BIOS al meerdere keren geflashed met meerdere versies via USB Flashback maar helpt niks. Zelfde resultaat..

Ik heb een 3570k en een P8Z77-V LE besteld en ik ga kijken of alleen de BIOS chip dood is of de rest van het bord ook...

Dus, ik naar een maat toe om de chip te controleren, die werkt prima in z'n Z77A-G43 zonder dedi GPU op de iGPU. Dus de chip is niks mis mee. Die kan morgen dus gewoon richting Jelle

[Verwijderd]

millman schreef op woensdag 14 november 2012 @ 13:22:
Toch leuk die verassingen, mooie chip imprezzion! Zuinig op zijn iig, heb net een topchip geslooopt..

@RubM93, Wat ga jij er mee doen dan? Wat heb je aan koeling en in hoever doe je aan overklokken voor HWbot dat je denkt zo'n chip nodig te hebben? Onder water schiet je niets met deze chip op..

Die chip die je van mij had? Zonde, deed 5.0 op 1,39v 24/7

[kobus71]

Rubm93 schreef op woensdag 14 november 2012 @ 16:59:
[...]


Ja hoor dat iemand anders hem al heeft. Dus dan houdt het op moet ik weet zoeken naar een andere:S.
ik heb een 420 rad en een 280 rad in push pull met corsair af series. (preformence serie). (en een lap setje had ik mee besteld met highflow meer voor de leukigheid dan voor de koeling.)
En ik koel alleen de CPU er mee. Maar ik zoek nu al een tijd naar een chip die de 5,1/5,2 haalt alleen kon er nog geen vinden. Maar dan wacht ik wel weer (als iemand iemand kent die er één heeft en hem kwijt wilt PM me maar ben berijdt er 300euro voor te betalen).

Moeten er tog wel genoeg van zijn?
Die van mij doet de 5GHz ook makkelijk:http://nl.hardware.info/u...156/sb-p67#tab:benchmarks
En dat op een P67EVO bordje.
Gaat binnenkort even proberen boven de 5GHz met me nieuwe Gene V bordje.
Laat je wel weten hoever hij erover gaat.
eerst dat bios wat beter vatten.

[ Voor 3% gewijzigd door kobus71 op 15-11-2012 21:05 ]

[nedernakker]

5 ghz stabiel voor een benchmarkje is iets anders als 24/7 stabiel.. tel bij je bench stabiele voltage ongeveer 0.05 v op en dat heb je wel nodig voor 24/7.. in jouw geval bijna 1.5 v dat wil je er niet op zetten voor alledaags gebruiken

[kobus71]

Heb m al die tijd 24/7 laten draaien.
Later weer op 4,8Ghz gezet om t grote Vcore verschil.

Maar weet ook niet hoever hij over de 5GHz gaat, zal wel zien.
Hoef m ook zeker niet kwijt ofzo.

In photobucket heb ik nog een screenshot staan van de Prime95 op 5Ghz.
maar dat beeldje is wat klein.
Als ik m duidelijker kan krijgen plaats ik m:http://i627.photobucket.com/albums/tt352/kobus71/5GHz.png

Heb P95 gestopt toen om temps, was in zomer.
beetje jammer.

[ Voor 127% gewijzigd door kobus71 op 15-11-2012 22:23 ]

[megadoom]

:x die temperaturen, ik zou zo niet hoger gaan als ik jouw was. zelfs al was het zomer. tenzei je dit winterweer direct op je cpu doet

[ Voor 37% gewijzigd door megadoom op 15-11-2012 23:10 ]

[Imprezzion]

Hmm, m'n tijdelijke P8Z77-V LE is een stuk minder gretig qua RAM OC dan m'n niet LE versie die tijdelijk K.I.A en RMA is.

Moet nogal wat moeite doen om de 2133Mhz 9-11-10-28-2T te halen die de RAM zou moeten kunnen. XMP is niet stabiel en manual werkt wel, maar moet VCCSA/VCCIO flink boosten. (1v VCCSA en 1.12v VCCIO.)

Ach, het draait ten minste.

[kobus71]

@megadoom:

kobus71 schreef op maandag 11 juni 2012 @ 06:29:
[...]
TY Pharlap.
Na bijna 5 uur uur had ik een core op 88C, werd me wat te gortig, en heb Prime gestopt.
[afbeelding]
Ik moet nog aardig wat voltages manuel zetten, dus zal nog wel iets van de temps afkrijgen.
Houd ik 80C als max voor stressen.

Vandaag of morgen maar eens kijken wat ik met wat tweaken de multi op 51 kan krijgen, en de temps wat lager door minder op auto te laten staan.

heb terug gevonden waneer het was.
Toen was t stikkese heet man.
Met een Noctua die ik nog had van X58 er op.
maar ja, blijven achterlijke temps lol.
Zijn nu natuurlijk wel beter nu t koeler in huis is.

Ben nu even op 5GHz aan t stressen.
Heb in t bios de Vcore op 1.44 gezet.
Zie ik in CPU-Z 1.48V.
Maar even weer t bios in en de boel rechtzetten.

Weet iemand hoe dit kan?
Heb ik de Vcore nu op 1.43V gezet in t bios.
geeft CPU-Z 1.472V aan.
Zou dit aan het verouderde bios versie kunnen liggen?
Draai nu op bios versie 0903
Hiet even plaatje:

[ Voor 19% gewijzigd door kobus71 op 16-11-2012 09:59 ]

[Imprezzion]

Nope, ligt aan je LLC settings. Die staat nu te hoog. Of je pakt gewoon offset voltage met LLC op 50-75%*. Is het ook opgelost.


*
Getallen gebaseerd op ASUS P8Z77-V lijn borden.
Stabiele waarde kan verschillen op andere borden.

[kobus71]

Ok, gaat ik zo proberen.
Ik laat m nog even 1 1/2 uur stressen.
Hij is nu 2 1/2 uur bezig.
daarna gaat ik de LLC verlagen.
De Vccsa en Vccio ( als ik de namen goed heb hoor ) heb ik op 1.05V.
Zouden deze onder de 1V kunnen.
heb gelezen dat 0.9 zelfs mogelijk moet zijn.

[Imprezzion]

Stock voor VCCSA is 0.925v. Stock VCCIO is met mijn XMP RAM 1.05v.

Het is en blijft testen. Wij kunnen niet gokken of toevallig jou bord + CPU + RAM besluit te werken op lagere voltages.

Gezien je RAM snelheid onbekend is kan ik qua VCCIO niks nuttigs zeggen. VCCSA zal op 0.925v prima werken tenzij die twee, net als bij de P8Z77-V borden, gelinkt zijn.

[nedernakker]

Nagenoeg alle modules kunnen op SB het af met 1.05v i/o voltage. Tenzij je echt 2100 MHz + gaat en de timings heel strak aantrekt.

Begin met testen op 1.05 en SA op 0.925. Doorgaans is je vcore uppen het enige wat nodig is.

Asus bordjes geven met LLC op 75% ofwel ultra high de beste resultaten, ingestelde bios waarde is dan het voltage wat hij geeft onder load.

Overigens zou ik 1.45 v niet passeren voor 24/7 clocks en stresstests

[kobus71]

Top jongens.
Hier kan ik verder mee.
Zit nu precies op 3 uur stressen.
Nog een uurtje op deze bios settings om 4 uurtjes vol te maken.
Dan verder op jullie tips.
Moet temps tog wat lager kunnen krijgen met hier en daar wat relaxere instellingen.
Hoogst gemeten temp is een core die de 81C heeft aangetikt.

Oja me spullen:2500K op een Asus Gene V met Gskill 1600MHz cl9 ( 2x4GB ).
Zal zo wel screentje plaatsen.
Komt ie:

[ Voor 6% gewijzigd door kobus71 op 16-11-2012 13:08 ]

[t!n0]

Dat zijn te hoge temperaturen en voltages voor 24/7. Zodra je linx gaat draaien ga je richting de 90 graden.
Zoals NederNakkeR al aangaf, probeer onder de 1.45v te blijven voor 24/7 gebruik.

[kobus71]

t!n0 schreef op vrijdag 16 november 2012 @ 13:23:
Dat zijn te hoge temperaturen en voltages voor 24/7. Zodra je linx gaat draaien ga je richting de 90 graden.
Zoals NederNakkeR al aangaf, probeer onder de 1.45v te blijven voor 24/7 gebruik.

Dat moet wel lukken.
Op me vorige bordje P67EVO draaide hij onder de 1.45V.
Dat moet op dit bordje zeker lukken.
Eigenlijk is t zwaarste gebruik BF3.
verder aleen wat internet.
Dus de temps maak ik me niet zorgen om.
Maar natuurlijk leuker om voltages en temps zo laag mogelijk te krijgen bij hoogste GHz.
Zal nog wel stukje verder kunnen dan 5Ghz verwacht ik.

Ha 4 uurtje gedraaid:


Heb nu MP op 51 gezet.
Gewoon voor de gijn even proberen met P95.
Ga zo de LLc en Vccio terug zetten.
maar wou tog even plaatje tonen van 5,1GHz

[ Voor 12% gewijzigd door kobus71 op 16-11-2012 14:42 ]

[nedernakker]

Als bf3 het zwaarste is wat je doet, waarom zoek je dan behalve voor de lol zo een hoge snelheid?
Ik weet niet wat voor videokaart(en) je gebruikt, maar 4.5 GHz is ruim voldoende cpu power voor bf3.

Dit is ook nog leuk te combineren met speedstep en c1e om tijdens idle verbruik geen stroomvreter te hebben staan.

[kobus71]

Wat je zegt, voor de lol.
Speedstep en C1e heb ik aan staan.
En vind t wel leuk om afentoe 3DMark11 of superpi te draaien.
Dus videokaartje wat overklokken en kijken hoeveel ik scoor.
Me kaartje is een Evga GTX670FTW

CPUtje gaat ook weer naar 4,7GHz als ik klaar ben.
Heb m nu naar 4,7Ghz gedaan.( blauw schermpje gehad )
Ga nu proberen alle voltages zo laag ogelijk te krijgen.

Bedankt voor de hulp jongens!

[ Voor 31% gewijzigd door kobus71 op 16-11-2012 15:56 ]

[t!n0]

x56 loopt ie vast bij windows load scherm..voltages gaan me te gek om verder te testen op water, misschien maar eens onder een SS.

[Imprezzion]

Mwah, uit mijn eigen testen blijkt als het op lucht op 1.6v niet lukt, kom je ook niet veel verder onder iets anders. Kan ook helemaal fout zitten hoor maar k.

Ik weet eigenlijk niet hoe de gemiddelde max multi ligt bij een 2600k. Kan me voorstellen dat die lager is dan een 2500k.

Kun je trouwens neit met 1 core testen. Meestal bench je toch singlethreaded met zulke snelheden.

[ Voor 15% gewijzigd door Imprezzion op 20-11-2012 21:45 ]

[t!n0]

Op 1.6v ging x55 ook niet helemaal goed, dus meer helpt soms wel
2c/2t is the way to test. Ik weet dat er ook iets is met resetten, dat wil ie niet meer op x56, zou het dan een max x55 chip zijn?

Multi 55 is zeker bovengemiddeld, zelfs goed te noemen bij een 2600k. Heb er onderhand al een paar gehad en genoeg gezien waar toch de meesten het niet halen.
x56 is erg goed voor een 2600k.

Wel 13.000 physics score in 3dmark11 op 5300mhz, daar was het mij om te doen icm de lightning
Ben nog steeds op zoek naar 2e hands socket 2011 spul overigens.

[ Voor 17% gewijzigd door t!n0 op 20-11-2012 22:01 ]

[faust2016]

55x is wel lekker ja. Alleen jammer dat t voor die chip niet onder water te doen is.. Mijne doet max 5393 op 4c8t en 2c2t, alleen is 5300 een stuk beter te koelen bij Vantage/11/06.. Dus 5393 4c8t doet ie alleen voor speciale gelegenheden (is overigens ook maar een paar keer gelukt) .

[Imprezzion]

En dan te denken dat mijn oude 2600k onder 0 nauwelijks 53 kon doen...

We zullen zien wat jou 3570k onder benches wil op de H100i.

Ik heb denk ik al een bordje op het oog. Beetje verouderde chipset, maar dan nog.
Ik zat te denken om morgen maar een P8Z68-V Pro/Gen3 te bestellen.
Ziet er geweldig uit icm. m'n case en heeft 12 phases voor de CPU waar m'n oude P8Z77-V er maar 8 had.
Komt nog bij, z'n concurrenten in de prijsklasse tot €175 hebben allemaal minder. Bv. de MSI Z77A-GD65 heeft er 10. Misschien andere kwaliteit dus het bord kan best beter zijn hoor.
De enige die ik zelf ook graag wil hebben maar die me net wat te duur is is de Gigabyte Z77X-UP4 TH.

EDIT: Hmm, dat is vreemd.
Waarom heeft de ASUS P8Z68-V/Gen3 een flink sterkere power phase lijn dan de P8Z77-V.
De gewone Z68-V heeft namelijk ook 12 voor de cpu (16 totaal) en het zijn volgens een review die ik heb gelezen dezelfde componenten als de z77 lijn heeft.

Ik denk dat het dan de gewone P8Z68-V/Gen3 wordt. Die heeft ook alles wat ik wil en is ERG goedkoop (€127 incl verzending bij Zercom. Direct leverbaar)

[ Voor 23% gewijzigd door Imprezzion op 21-11-2012 00:47 ]

[faust2016]

Imprezzion schreef op woensdag 21 november 2012 @ 00:44:
En dan te denken dat mijn oude 2600k onder 0 nauwelijks 53 kon doen...

Die van mij is ook onder LN2 getest.. Ging geen MHz harder .
Wat dat betreft ben ik wel blij met mn chip. Kan de max er onder water nog uit halen.

[Faifz]

Imprezzion schreef op woensdag 21 november 2012 @ 00:44:
En dan te denken dat mijn oude 2600k onder 0 nauwelijks 53 kon doen...

We zullen zien wat jou 3570k onder benches wil op de H100i.

Ik heb denk ik al een bordje op het oog. Beetje verouderde chipset, maar dan nog.
Ik zat te denken om morgen maar een P8Z68-V Pro/Gen3 te bestellen.
Ziet er geweldig uit icm. m'n case en heeft 12 phases voor de CPU waar m'n oude P8Z77-V er maar 8 had.
Komt nog bij, z'n concurrenten in de prijsklasse tot €175 hebben allemaal minder. Bv. de MSI Z77A-GD65 heeft er 10. Misschien andere kwaliteit dus het bord kan best beter zijn hoor.
De enige die ik zelf ook graag wil hebben maar die me net wat te duur is is de Gigabyte Z77X-UP4 TH.

EDIT: Hmm, dat is vreemd.
Waarom heeft de ASUS P8Z68-V/Gen3 een flink sterkere power phase lijn dan de P8Z77-V.
De gewone Z68-V heeft namelijk ook 12 voor de cpu (16 totaal) en het zijn volgens een review die ik heb gelezen dezelfde componenten als de z77 lijn heeft.

Ik denk dat het dan de gewone P8Z68-V/Gen3 wordt. Die heeft ook alles wat ik wil en is ERG goedkoop (€127 incl verzending bij Zercom. Direct leverbaar)

Ik heb de Asus p8z68-v pro gen3. Da ding overclockt enorm goed.. Mijn chip vraagt ongeveer 1.5Vcore voor 5GHz dus heb niet echt de mogelijkheid om clocks gelijk 5.8GHz te testen.

Heb wel eens geprobeerd met een multiplier van 54 en hij deed het redelijk perfect. Kreeg wel iets later een bsod 0x00124 omdat mn chip dit niet meer trekt.

Enige nadeel aan die moederbord is dat Asus geen bios updates meer heeft uitgebracht en zelfs de AI suite 2 niet voor Windows 8.. Het bord boot echt zeer vervelend op

[Imprezzion]

Hoezo vervelend booten. M'n P8Z77-V (rip.) kon daar ook wat van hoor maar ik kreeg het op een gegeven moment wel goed zodat ik in 4-6 seconde door de POST heen was.

[Faifz]

Imprezzion schreef op woensdag 21 november 2012 @ 18:59:
Hoezo vervelend booten. M'n P8Z77-V (rip.) kon daar ook wat van hoor maar ik kreeg het op een gegeven moment wel goed zodat ik in 4-6 seconde door de POST heen was.

Ik krijg de Asus logo 2 maal te zien en da vervelend flashing cursor voor een secondje. Heb de Marvell & Jmicron controller uitgeschakeld maar ja ik zie de Asus logo 2 maal. Duurt in totaal ongeveer 8sec denk ik de post.

[t!n0]

Dan heb je waarschijnlijk een verkeerde OC setting. Dan doen ze dat wel vaker.

[maks11223344]

nee dat is niet waar ik heb ook zoon vervelend asus bord die doet dat echt altijd ook zonder oc is dan wel am3 maar is zelfde principe

[Faifz]

t!n0 schreef op donderdag 22 november 2012 @ 07:55:
Dan heb je waarschijnlijk een verkeerde OC setting. Dan doen ze dat wel vaker.

Uhm als ge overclockt met de turbo ratio, tijdens de POST/BIOS staat de turbo clock uit. Dus voor een 2600k 3.4GHz.

Hoe kan het dan aan uw overclock liggen?

Meerdere moederborden hebben dit en zo erg is het weeral ook niet

[t!n0]

Daarom kan een andere setting wel voor deze problemen zorgen, let op, kan. Been there done that

[GerardReintke]

t!n0 schreef op dinsdag 20 november 2012 @ 21:11:
[afbeelding]
x56 loopt ie vast bij windows load scherm..voltages gaan me te gek om verder te testen op water, misschien maar eens onder een SS.

Fijn om te zien dat mijn oude cpu lekker draait martijn.
Wees er voorzichtig mee.Mijn andere multi 55 ligt me nog vers in het geheugen gegrift.

[t!n0]

Hehe ik ben er zuinig op Gerard, bedankt nog!

Kon het niet laten, Maximus IV Extreme-Z en andere 2600k erbij gekocht.
Eens kijken wat deze doet.

[t!n0]

Verliefd op deze setup! 54multi en heerlijke 24/7 chip in één

De multi 55 gaat de verkoop weer in

[Faifz]

Kan overclocken eigenlijk de cpu in performance vertragen?

Was laatste tijden hier eigenlijk informatie over aan het zoeken maar vond niks deftig.

[Verwijderd]

Faifz schreef op vrijdag 30 november 2012 @ 06:01:
Kan overclocken eigenlijk de cpu in performance vertragen?

Wat bedoel je daar precies mee? Zoals een videokaart met GDDR5 die terugclockt bij fouten? Of het beschadigen van de CPU?

[Faifz]

Verwijderd schreef op zaterdag 01 december 2012 @ 00:38:
[...]

Wat bedoel je daar precies mee? Zoals een videokaart met GDDR5 die terugclockt bij fouten? Of het beschadigen van de CPU?

Ja nee, dat uw CPU over time eigenlijk minder scoort. Laten we zeggen OS etc zijn perfect.

[t!n0]

Dat kan, dat heet degradatie. Het kan optreden na langdurig gebruik van hoge voltages (boven de 1.45v) of kort extreme voltages. Er zijn voorbeelden geweest van gedegradeerde chips, maar over het algemeen lijkt het reuze mee te vallen.

[Imprezzion]

Ben vanuit Ivy (3570k) weer terug bij Sandy (2600k) omdat ik HT wel kan gebruiken en een 3770k me te duur was

Random tweedehands 2600k gekocht. Ga nu testen qua OC's.

M'n H100i gaf me best crappy temps, ook al op m'n 3570k terwijl hij op een Phenom II x4 840T perfect draaide qua temps. Nu was dat een andere mount en die voelde aan of had hij veel meer mounting pressure.

Ik zag ook steeds dat de pasta op m'n Intels vrij dik verspreidde en niet mooi dun uitgedrukt werd dus ik heb even een mod gedaan voor meer mounting pressure. 10+c verschil op de eerste poging.

Ik weet niet waar het aan ligt, maar dat vind ik nogal wat.

Ik heb zeg maar die bracket die om je pomp/koelblok heen zit op elke lange kant een stukje plastic tussen gedaan van 1mm dik zodat de hele bracket 1mm hoger komt te liggen en dus 1mm meer veerdruk heeft als je de schroeven max. vast draait. Dit werkt echt perfect!

i7 2600k met HT aan op 1.400v 4.5Ghz (testje qua vdroop en offset)

Mount 1 zonder plastic:
Idle 40c, load met LinX 78c.
Mount 2 zonder plastic:
Idle 38c, load met LinX 77c.
Mount 3 met plastic:
Idle 33c, load met LinX 67c.

Zal wel weer aan mij liggen gezien iedereen goede temps haalt met een H100i maar ja ik ben en blijf kapitein beunhaas als iets me niet aanstaat

Ik zal nu eens kijken wat dit beestje kan. Target = 5Ghz met HT aan

EDIT1:
Eerste tests laten zien dat het best wel een boutchip is voor 24/7
5Ghz op 1.48v lukt niet, instant 0x124 BSOD bij stress.
4.8Ghz op 1.424v lukt ook niet, weer 0x124.
Nu even testen met andere LLC / Offset combo op 4.8..

EDIT2: Lijkt te draaien nu op 1.440-1.448v op 4.8Ghz met HT aan.
Offset is nu 0.125 en LLC op medium (25%) High of hogere LLC geven drops bij low-mid load van 0.03v en crashen dus bij LinX zijn ''pauzes'' omdat ie dropped van 1.448 naar 1.416v ofzo.

[ Voor 14% gewijzigd door Imprezzion op 09-01-2013 13:02 ]

[nedernakker]

Dus zit 5 ghz er niet in 24/7.... Jammer

[Compizfox]

t!n0 schreef op dinsdag 04 december 2012 @ 08:28:
Dat kan, dat heet degradatie. Het kan optreden na langdurig gebruik van hoge voltages (boven de 1.45v) of kort extreme voltages. Er zijn voorbeelden geweest van gedegradeerde chips, maar over het algemeen lijkt het reuze mee te vallen.

Sterker nog, het treedt altijd op (hoe hoger de vcore, hoe erger), maar als gevolg heeft het dat je CPU geen 20, maar 10 jaar meegaat in een extreem geval.
Gebruik jij je CPU nog na 10 jaar?

[ Voor 4% gewijzigd door Compizfox op 09-01-2013 13:41 ]

[Imprezzion]

Nu kom ik ook niet bepaald vaak een 5Ghz HT aan 24/7 i7 2600k tegen hoor maar ok

LinX run is bijna op 45 min. voor de LinX club op 4.8Ghz.

Max temp van 79c met alle fans op low van zowel de case als de H100i (push-pull).
Als ik de fans opjaag in RPM zakt de temp meteen naar zo'n 68-71c. Nu tijdens een run zo tussen de 73-76c

Alleen ja, die fans die ik gebruik als pull fans zijn nogal herriebakken zeg. 140mm 1500rpm ENermax Apollish.. op 1100+ RPM is het niet meer aan te horen.. Ze draaien nu mooi 700rpm. De stock corsair fans als push, en die doen op 2200rpm ook F16's na maar zo op 1150rpm zijn ze nog best aan te horen.

RAM wil niet zo lekker met deze CPU helaas. Ik draaide altijd 2200Mhz maar die divider ben ik kwijt nu dus ik zit op 2133Mhz nu. Timings willen alleen niet meewerken. Stock timings draait prima, maar 1 timing ook maar veranderen en het is kaboom.

Zal zo kijken of ik zonder voltageverhoging misschien 102.1x48 (4.9Ghz) kan draaien zodat m'n RAM toch op 2175Mhz draait.

[eL_Jay]

Ik wil de OC van mijn 2500k gaan optimaliseren
Afhankelijk van wat de CPU aankan wil ik ongeveer de volgende MP's bereiken bij stock voltage en BCLK

Core 1 42
Core 2 41
Core 3 37
Core 4 37

De games die ik speel gebruiken maximaal 2 cores.
Ik vroeg me af of het verschil tussen de individuele cores tot onverwachte bijeffecten kan t.o.v. alles op 41?(dat 9 maanden stabiel heeft gedraaid tot de laatste week, vermoed RAM-deffect).
Ik hoop namelijk door core 3 en 4 op stock MP te laten lopen, net een MP meer eruit te slepen voor de cores die voor mij wel relevant zijn zonder het voltage te hoeven verhogen.
Eventueel zou ik nog proberen of 43 of zelfs 44 haalbaar zijn zonder voltage verhoging,

Draai nu ruim een week 42,42, 37,37 op stock settings, 100% stabiel in dagelijks gebruik (geen lynx/prime) en rare BSOD's zijn verleden tijd. Volgende maand maar eens kijken of ik de chip naar 44,44,37,37 of zelfs 45,45,37,37 kan tillen op stock. Nog geen rare neveneffecten meegemaakt door het verschil in MP tussen core 1-2 en 3-4.

[ Voor 80% gewijzigd door eL_Jay op 20-01-2013 14:33 ]

[DAMAGE]

Zo, hoppa ik mag me ook melden. Deze week mijn nieuwe watercooling setup geinstalleerd. Ik draai nu stabiel op 5 GHz. Dit moet een Vcore van 1.5 volt (iets minder was hij niet echt stabiel) en een PLL van 1.75. Zo Idle is mijn CPU nu 36 tot 38 graden, en stressed schiet bij uit naar de 79 a 80 graden. Veel warmer niet. Waarschijnlijk zit mijn Arctic Silver koelpasta niet helemaal lekker, dat ga ik van het weekend aanpassen, zodat ik hopelijk een iets lagere stressed temp kan verkrijgen Toch wel lekker hoor zo'n CPU die zo lekker clockt. En makkelijk ook eigenlijk. De 3DMark 11 score is echt omhoog geklapt! zit op zo'n P11465 uit mijn hoofd.

[Bullus]

Even een vraagje aan jullie ivm de lage gflops in linX.
Heb sinds kort 16gb vengeance lp 9-9-9-24 @1.5v @1600
pricewatch: Corsair Vengeance Low Profile CML16GX3M4A1600C9

In het begin problemen met booten, hij boote niet door, mem speed/timings en voltage natuurlijk goed gezet en de rest van de bios the same gelaten wat draaide op 4.8ghz.
Uiteindelijk default bios geladen en toen boote ie wel door ,daarna memspeed aangepast naar 1600, ook goed. Oc aangepast naar 4.8 door multi en voltage en pll enabled.

Toen met linx ff stabiliteit gechecked en was stabiel,alleen ik kreeg een hele lage gflops van rond de 30..

Hiervoor met oude mems @2133 gewoon hoge gflops ~130gflops.
Zie ik nu wat over het hoofd?

[t!n0]

Staat dit geheugen wel op de MIVG support list?

[Bullus]

Probleem opgelost..aantal threads in LinX stond op 16 ipv 8
Nu normaal boven de 100Gflops

ff testje met 3gb

[ Voor 46% gewijzigd door Bullus op 27-01-2013 13:04 ]

[t!n0]

Je benched maar 3gb van de 16?

[nedernakker]

Omdat hij wilde testen of zijn output klopte, met 16 gb duurt een pass een stuk langer

[Bullus]

[Verwijderd]

edit: oeps ik zit in het verkeerde topic kan iemand mij verplaatsen aub?

Ik heb mijn 3770 gisteren licht overgeclockt naar 4.2Ghz, toen ik eerst de multiplier veranderde ging het voltage automatisch naar 1.264v op een z77 extreme4, wat volgens mij toch véél te hoog is?

Heb dan stap voor stap een offset gebruikt, eerst bij LLC1 en dan bij LLC5, de verschillen zijn toch wel groot te noemen, wat is het verschil nu? Na een aantal pogingen bij LLC1 waar ik veel meer een negatieve offset kon ingeven zoals -0,120v bleek LLC5 bij mij het stabielste, op een -0,060v.

De cpu krijgt nu onder load constant 1.136v, minder lukt mij zo te zien niet maar ik heb dan ook enkel en alleen aan de multiplier en cpu voltage instellingen gezeten.

Is er een manier om het voltage nog lager te laten gaan? Of is dit goed? Wil vooral een milde overclock met zo lang als mogelijke levensduur.



Prime95 heb ik de ganse nacht laten draaien en alle cores blijven steken tussen 65° & 70° , dit op een Zalman CNSP10x Extreme luchtkoeler.


Hoe komt het trouwens dat 1.136v op LLC5 niet crasht, terwijl net de zelfde waarde onder LLC1 wel crasht?
LCC5
-0,035, 1,160v
-0,040, 1,144v
-0,055, 1,144v
-0,050, 1,144v
-0,060, 1,136v stabiel


LCC1
-0,055, 1,200v
-0,100, 1,152v
-0,120, 1,136v crash
-0,115, 1,136v
-0,110, 1,136v
-0,105, 1,144v
-0,100, 1,152v

voltage auto
4,2ghz = 1,264v

Wat ik trouwens wel irritant vind is dat een stresstest van mijn cpu op dit moment acceptabele temperaturen geeft.. maar als ik tegelijk ook miijn gpu laat stressen dan stijgt de temp van de 2 onderdelen naar minstens 80°

[Faifz]

Verwijderd schreef op maandag 28 januari 2013 @ 15:25:

De gpu is al een grote warmtebron en warmt waarschijnlijk uw radiator/heatsink nog eens extra op.

[ Voor 18% gewijzigd door Faifz op 28-01-2013 15:41 ]

[Vayra]

Dag heren

ik ben op zoek naar de 4.5-4.7 Ghz op m'n i5 3570k (bij een zo laag mogelijke Vcore) maar met mijn beperkte OC ervaring en de totaal uiteenlopende Vcore settings die ik hier zie, vraag ik me af wat zo'n beetje het hoogste 'veilige' Vcore is op deze proc. Met de multiplier en alleen de Vcore op auto schoot ik met 4.4 Ghz al gauw richting de 1.296v en volgens mij vindt ie dat al niet zo fijn voor 24/7, of wel?

Dus, nog even in 1 zin: wat is een verstandige maximum Vcore voor langdurig gebruik van deze proc?

Bedankt alvast

Edit: zie nu dat ik dit met mn brakke harses in het verkeerde topic plaats. Excuses.

[ Voor 7% gewijzigd door Vayra op 28-01-2013 18:38 ]

[yinx84]

Beginnende OC'er hier. Ik ben een beetje aan het inlezen over Turbo Boost. Sommige zweren erbij, sommige moeten er niets van hebben. Zoals ik het begrijp zorgt Turbo Boost ervoor dat cores voor eventjes betere prestaties krijgen als dat nodig is... wanneer ze idle zijn dropt dit weer. Resultaat; efficientie, energiebesparend.

Wat ik niet snap: als ik Turbo Boost uitzet in de BIOS en het Turbo Boost Monitor tooltje gebruik, zie ik nog steeds een visuele representatie van Turbo Boost die z'n werk doet.

Ik vraag me nu twee dingen af... waarom zie ik nog steeds turbo boosts in de monitor? En heeft het nog wel zin om handmatig over te clocken als Turbo Boost zelf ook naar 4,4 kan?

Te veel info in te korte tijd Help!

[nedernakker]

Nu heb ik geen ervaring met Turbo Boost Monitor, ik monitor mijn kloksnelheden altijd met het programma CPU-Z

Turbo boost werkt standaard volgens de regel: 1 core load is 4 multipliers, 2 cores 3 multipliers, 3 cores 2 multipliers en 4 cores 1 multiplier extra.

In theorie is het dus beide handmatig als je deze limieten verhoogt naar 4.4 GHz.
Hoe je dit dus toepast is volledig je eigen keuze. met turbo klokt hij inderdaad terug en is zuiniger, met Sandy en Ivy Bridge CPU's gaat dit ook prima, het kost iets meer moeite om het goed stabiel te krijgen vanwege de voltage wisselingen.

Als je een maximale turbo multiplier instelt, de turbo boost en energie besparing (EIST, C1E en C-states) aan laat staan en het juiste extra turbo voltage instelt zal je systeem het ook prima doen.

Uiteraard dit wel goed testen op stabiliteit met bijvoorbeeld Prime95 of linX

[SGN63]

Hallo allemaal,

Ik ben een beginner in overklokken en heb vandaag mijn cpu op 4.3 Ghz gekregen, maar heb wel een vraag waar ik echt niet uit kom.

Mijn vraag is namelijk welke voltage neem je nou eigenlijk als echte voltage?
In de bios heb ik nu vcore op 1.375 maar op cpu-z krijg ik 1.28 en soms 1.288.

Wat is nou de werkelijke vcore?

[Bas.]

http://www.overclock.net/...p-and-vdroop#post_4528099

[nedernakker]

Aardige link, als aanvulling, CPU-Z 'meet' (leest uit) het echte voltage. Sommige moederborden hebben ook hardwarematige uitleespunten zodat je met een digitale multimeter de voltages kunt lezen, dan weet je het 'echt'. Maar doorgaans wijkt dit niet veel af van de waarde in CPU-Z

[djunicron]

nedernakker schreef op maandag 04 maart 2013 @ 13:58:
Aardige link, als aanvulling, CPU-Z 'meet' (leest uit) het echte voltage. Sommige moederborden hebben ook hardwarematige uitleespunten zodat je met een digitale multimeter de voltages kunt lezen, dan weet je het 'echt'. Maar doorgaans wijkt dit niet veel af van de waarde in CPU-Z

CPU-Z lees het BIOS aangestuurde voltage toch juist? Terwijl HWM het gerapporteerde werkelijk geleverde voltage levert?

CPU-Z regeert enkel op aanpassingen in m'n BIOS, maar als ik m'n loadline calibratie verander, dan blijft er precies hetzelfde staan. In HWM zie ik dan het voltage wel degelijk veranderen.

Voorbeeldje:
LLC normal: 1.175V - @ Idle: CPU-Z: 1.152V HWM: 1.476V @ Load: CPU-Z: 1.168V HWM: 1.140V
LLC low: 1.18V - @ Idle: CPU-Z: 1.52V HWM: 1.55V @ Load: CPU-Z: 1.168V HWM: 1.119V
LLC medium: 1.175V - @ Idle: CPU-Z: 1.68V HWM: 1.52V @ Load: CPU-Z: 1.168V HWM: 1.148V

Waar het aan ligt ligt het, maar ik heb op Gigabyte bordjes (anders dan MSI / Asus) vaak andere uitslagen onder HWM dan onder OCCT / CPU-Z. Voor het bekijken van VDroop vind ik HWM altijd prettiger, je kunt immers de Idle (max) en Load tegelijk bekijken tijdens een benchmark.

Ik weet dat beide stukjes software door hetzelfde maker zijn gebouwd...

[nedernakker]

Ga even na wat je net allemaal voor waarden typt, als dat klopt is je pc dood denk

het verschillen in waarden heeft meer te maken met de uitlees interval en afrondingsverschil, HWM rondt af op 4 decimalen en CPU-Z op 3 as far as i know.

Ze lezen in ieder geval beide de zelfde moederbord sensor uit.

[SGN63]

Dank je wel allemaal voor de reacties.

Maakte me al een beetje zorgen dat ik om 1.36 maar 4.3 Ghz kon halen xD.
Nu kan ik gerust nog wel even verder overclocken:)

[Verwijderd]

luckyjan schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:27:
@jbkappirossi misschien nog een keertje vlak voordat ik 'm kan ruilen voor een B3 haha

Ik denk dat ik het probleem van sebass2 gevonden heb want ik heb het nu ook
Er zijn blijkbaar verschillende versie van linx 0.6.4. Ik zag bij sommige dat ze over de 100 gflops hadden en toen ben ik op zoek gegaan en heb deze versie gevonden:
http://www.mediafire.com/?q2qkke5wfimxq2h
Daar kom je idd over de 100 mee maar de cpu heeft dan veel meer stroom nodig. Bij mij standaard settings van 45 begon ie meteen terug te klokken. Bij 47 met short en long op 125 ook. Ik heb nu 180 short en 140 long voor 47 gezet en toen bleef ie op 4700. Alleen dat hoeft bij geen enkel ander benchmark programma. Niet bij de versie die ik eerst had en ook niet bij prime, orthos, occtpt en intel burn in test. Laat staan bij een normaal programma. Dus die versie is zoiets als wat furmark voor grafische kaarten is
Edit: Die nieuwe versie gebruikt denk ik de nieuwe AVX instructies i.s.m. windows 7 SP1
MSDN: Enable Windows 7 Support for Intel AVX (Windows)
Blijkbaar heeft de processor dan veel meer stroom nodig als je die op alle cores voluit gebruikt.
De oude versie zet ik weer terug. Dan maar niet over de 100gflops
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670 (voor de versie die ik eerst had).

[afbeelding]

je link van media fire werkt helaas niet.

[Bachatero]

Hallo overclockers,

Ik heb een vraagje. Ik heb het volgende moederbord en processor:

Z68X-UD3H-B3
SandyBridge i7-2600K

Voor zover ik weet draait de Sandybridge intern op 1333 MHz.
Ik heb het volgende geheugen geïnstalleerd:

4X4GB Corsair Vengeance High-Performance DDR3 Memory kit.

Dit kan maximaal werken op 1600 MHz.

In de BIOS zie ik dat het geheugen standaard wordt ingesteld op 1333 MHz. Is het zinvol om in de BIOS het aan te passen naar 1600 MHz. Ik heb het gevoel van niet, omdat dat de SandyBridge intern maar op 13333 MHZ werkt.

Is mijn veronderstelling juist??

Dank,

Johan

[nedernakker]

Jouw veronderstelling is niet juist. Stel hem zekr in op 1600 MHz met de juiste timings of laad het XMP profiel in de bios, dan stelt hij alles automatisch in.

Dit geeft je meer bandbreedte en dat is nooit weg

[Bachatero]

Hallo nedernakker,

Bedankt voor de reactie.

Ik heb het volgende uitgevoerd in het BIOS:

MB Inteligent Tweaker > Advanced Memory settings > XMP: Profile1
Dan zie ik dat er 1600 MHz wordt ingesteld.
De timing staat op: 9-9-9-24

Maar ik krijg nu zodra ik het systeem opnieuw opstart de melding:

The system has experienced boot failures because of overclocking or changes of voltages.
Last settings in BIOS setup may not coincidence with current HW states.

Vervolgens wordt de frequency terug gezet naar 1333 MHz.

[ Voor 5% gewijzigd door Bachatero op 17-03-2013 13:04 ]

[djunicron]

Zeer waarschijnlijk te maken met het feit dat het geheugen 1.5V krijgt en je een BIOS hebt die XMP voltages niet overneemt.

Kijk even op de site of het geheugen zelf welk voltage ze willen hebben en geef ze dat handmatig, probeer het dan nog eens op dezelfde manier.