Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[t!n0]

Op de Gene V LLC op 75% en onder load 0,0v verschil met idle

[MrDucky]

maar ik heb geen RoG bordje

[Imprezzion]

Even crossposten uit LinX topic aangezien lang niet iedereen die dit topic leest dat ook werkelijk leest.

Ben even verder aan het beunen geweest met HT uit en ik kwam een stuk verder



RAM kan harder qua Mhz, maar qua timings is het einde verhaal. 1 timing 1 getal veranderen = instacrash in stress.

CPU zit op z'n uiterste eind. 5Ghz is onmogelijk stabiel te krijgen zonder minstens 1.476v te gebruiken en ten eerste kan ik dat in LinX niet koelen, in Prime wel redelijk maar k, en ten tweede is dat me veel te hoog voor 24/7 voltage.

In deze screenshot zit m'n LinX temp eigenlijk ook al te hoog voor m'n eigen ''regels'' en comfortzone maar ik weet dat hij onder normale load niet tot nauwelijks boven de 60c komt en zelfs in Prime95 komt hij niet boven de 70c dus... Zit nu al een tijdje wat met verschillende FFT's te spelen in Prime95 en ik krijg em niet warmer dan 69c op 1.432v..

Voltage is een offset van +0.090 en LLC op 50% ''High''. Idle is 1.440v, load 1.432v. Superstrak voltage dus weer. (Digi+ control staan wel helemaal maxed, alles op 140%, Extreme max epic ubersettings).

Nog een opmerking die ik beter hier kan posten dan in het LinX topic,
Ik heb wel een probleem met Offset voltages.
Zolang ik een rond getal gebruik, 0.070, 0.080, 0.090 is het goed, zodra ik een halve pak zoals 0.075, 0.085, 0.095 krijg ik een hang na m'n inlogscherm. 100% dat het aan die 0.**5 offset ligt want heb het nu 8x getest en elke keer weer. Wtf??

[ Voor 23% gewijzigd door Imprezzion op 13-07-2012 21:12 ]

[Aardwolf]

Ik wil even in dit topic navragen wat de beste instelling zal worden voor mijn net aangekochte RAM, deze dus: pricewatch: G.Skill RipjawsX F3-2133C9D-16GXH Stock XMP zal ie dus draaien op vdimm=1,6V.

Ik las o.a. hier dat het verschil niet meer dan 0,5V mocht zijn tussen vdimm en vtt (=vccio?):
- Dark in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1"
- Dark in "Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1"

Persoonlijk zit ik niet zo op degradatie van iets te wachten, vooral omdat deze pc niet van mij alleen is. Alles draait nu op stocksettings en autovoltages met 1600MHz 9-9-9-24 Vengeance, uitgelezen via AIDA (voor zover dat het betrouwbaar is):


Heeft iemand hierover tips/advies? Thnx alvast!

[nedernakker]

Gewoon 1.65 draaien.. er is nog geen cpu stuk gegaan door dat verschil op 0.6v hebben

[Dark]

Ja 1.65v of zelfs nog een beetje meer bleek achteraf niet zo erg te zijn als in het begin werd beweerd... zelf nog niks gemerkt iig.

[nedernakker]

en met jou nog 1000en anderen

[Aardwolf]

Oké dank jullie wel mannen! Dan weet ik genoeg.

[SAiN ONeZ]

schrok me vaak wezenloos op het lga1156 en lga1366 platform met wat XMP profiles zelf instelden in het bios qua VTT en VDIMM, dat ging vaak nergens over (1,85v en hoger), daar waren de verschillen vaak nóg groter, en gebruik het zelf ook niet meer...

Lijkt me dus ook wat minder gevaarlijk dan voorheen gesteld, want wat doe je verkeerd als je een auto OC en XMP profile activeerd binnen het bios, ze lopen er te koop me toch en neem aan dat het binnen de garantie valt?!

(hier is het vloeken in de kerk, maar troost jullie, tweakers bepalen wrs maar 1/25e deel (of minder ) van de totale markt..)

[KangaroeHenkie]

2500K @4.5Ghz wil niet stabiel draaien onder de 1.35V. (wat me toch wat érg hoog lijkt)

Als ik voltage 'manual' instel, krijg ik het sowieso héél slecht stabiel. Dan moet ik echt met 1.4+ gaan werken, anders 124 BSOD's.

Offset gaat al beter, ik krijg dan voltages van 1.4+, maar met -0.25 blijft het stabiel. (2 uur Prime95) Het voltage schommelt dan wel, tussen de 1.32/1.36

Ik heb al veel verschillende combinaties geprobeerd. LLC op extreme, standaard, high... Op Extreme achter elkaar 124 BSOD's. Verschillende VRM combinaties, Ram minder volt gegeven, PLL overvoltage uit, C1E/C3 e.d. uit, en zo nog wel wat meer. (Mobo is een ASUS Z68-vPro)


Moet ik dit maar accepteren, of is er nog iets wat ik zou kunnen proberen om de Vcore omlaag te halen?

[t!n0]

Je LLC zal het op één van die settings toch moeten gaan doen. Reset je bios eens naar optimized defaults en verander slechts je cpu voltage en multiplier stap voor stap richting de 4.5ghz en test op stabiliteit.
Je hoeft bij SB overklokken echt niet aan andere voltages te sleutelen voor dergelijke snelheden.

Succes!

[nedernakker]

en vergeet spread spectrum niet te disablen.

vind eerst stabiliteit zonder stroombesparing, dus door EIST, C1E, C3 en C6 uit te zetten. als je dan stabiel bent, kun je trachten het weer in te schakelen

[KangaroeHenkie]

Spread Centrum = Disabled!
Volgens mij heb ik nu alleen C1E aanstaan, die zal ik dan ook uitschakelen.

Ik ga dan nog eens proberen na een BIOS reset:

- LLC op High
- C3/C6/C1E/EIST uit
- Spreadcentrum uit

En voor de rest alles default.
Daarna de Vcore en de Multiplier opschroeven.

PLL overvoltage het beste aan laten staan dan?

[ Voor 11% gewijzigd door KangaroeHenkie op 17-07-2012 12:36 ]

[nedernakker]

Altijd aan als je een sb k cpu gaat overklokken

[cem.]

Spread Centrum = Enabled

Als je Sandy Bridge K series gaat overklokken

[nedernakker]

cem. schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 15:38:
Spread Centrum = Enabled

Als je Sandy Bridge K series gaat overklokken

niet dus, disabled. het geeft vaker problemen dan dat het (zoals het bedoeld is) stabiliteit verhoogt

[cem.]

nedernakker schreef op dinsdag 17 juli 2012 @ 12:53:
Altijd aan als je een sb k cpu gaat overklokken

?????? ik snap niet LOL

[nedernakker]

dat is in reactie op kangaroehenkie of hij pll overvoltage uit of aan moet zetten

en spread spectrum gaat dus op disabled

[cem.]

nedernakker schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 18:11:
dat is in reactie op kangaroehenkie of hij pll overvoltage uit of aan moet zetten

en spread spectrum gaat dus op disabled

Nedernakker,
Heb je misschien een lijst wat allemaal ENABLE en DISABLED moeten precies. Ik weet bijna alles maar niet alles

[rsnubje]

Behalve PLL alles lekker op disabled

[KangaroeHenkie]

Het mocht niet baten.

Spread Centrum disabled, alle energiebesparing uit, PPL aan.

Het zooitje wordt pas stabiel met een manual Vcore vanaf 1.37v in de BIOS. (cpuZ zegt rond de 1.35/1.36)
Ik vind het wel vreemd dat het voltage zo schommelt. LLC moet toch wel íéts kunnen doen?

Ik heb nu maar offset met -0.025.
4.5Ghz is wel goed stabiel nu. Temperaturen hoef ik me niet druk om te maken met waterkoeling. (~57 Stressed)

[nedernakker]

als je alles op auto zet en je overklok uit, is je boeltje dan wel stabiel? er kan natuurlijk best iets met het bord zijn waardoor je recht hebt op RMA

[KangaroeHenkie]

nedernakker schreef op woensdag 18 juli 2012 @ 19:48:
als je alles op auto zet en je overklok uit, is je boeltje dan wel stabiel? er kan natuurlijk best iets met het bord zijn waardoor je recht hebt op RMA

Ja, net zoals het nu stabiel is. Het enige wat ik zie schommelen is het voltage.

Met manual blijft het voltage redelijk stabiel. Ik stel bijv. 1.35 in, CPU-Z zegt 1.32.xx/1.33xx

Ik lees overal dat een onstabiel voltage slecht is, maar ik merk er eigenlijk weinig van.
Heb vandaag zeker 5 uur gegamed/gesurfd en dat ging allemaal prima!

Of zou dit ook de oorzaak zijn dat ik een vrij hoog voltage nodig heb? Ik heb eens wat rond zitten googelen, meerdere mensen zitten op 1.37v/4.5Ghz. Ik heb LLC nog niet op de állerhoogste stand geprobeerd. Wellicht dat het iets helpt.

[ Voor 5% gewijzigd door KangaroeHenkie op 18-07-2012 20:16 ]

[rsnubje]

Goh, niet elke cpu is hetzelfde. Ik draai ook op 1.38v @ 4.5GHz hoor. (2600k)

[KangaroeHenkie]

Dat was ook niet waar ik me héúl erg druk om maakte.
Het feit dat die voltages wat onrustig zijn, vond ik wel wat vreemd.

[ Voor 9% gewijzigd door KangaroeHenkie op 18-07-2012 20:40 ]

[cem.]

''Turbo boost power limit''

Wat zijn de settings for 2600k nedernakker of iemand anders?

[cem.]

Is bedoeld for 4,6ghz 24/7

[t!n0]

Auto, anders moet je alles handmatig gaan instellen.

[nedernakker]

gewoon op het hoogst mogelijke, dan gaat hij ook niet terugklokken

[cem.]

Internal PLL Overvoltage - Enable or Disable ???

Ik lees op andere forums dat als je overklokt vanaf 4.8ghz dan pas moet je Enabled en daar onder moet je Disabled. Is dat zo?

[nedernakker]

altijd enabled, zonder die overvoltage kom je vaak niet voorbij multi 46/47, dus moet je wel. die overvoltage maakt het wat gemakkelijker om de clocks stabiel te krijgen

[cem.]

nedernakker schreef op maandag 23 juli 2012 @ 11:07:
altijd enabled, zonder die overvoltage kom je vaak niet voorbij multi 46/47, dus moet je wel. die overvoltage maakt het wat gemakkelijker om de clocks stabiel te krijgen

Een ''Intel Editor'' van overclock.net zegt: ''The purpose of PLL overvoltage is that it allows higher mulitpliers to boot. Generally it should be disabled for multi's less than 48x.''

[nedernakker]

het heeft niets te maken met het toelaten van extra multipliers.

PLL staat voor Phase-Locked Loop. dit voltage stuurt de klokgenerator van de cpu aan. zonder deze te overvolten stopt de cpu op een bepaald moment. het overvolten geeft dus de ruimte om verder te overklokken en maakt het de klokgenerator dus makkelijker.

iedereen draait al jaren met overvoltage enabled, dus snap niet waar je angst vandaan komt

[cem.]

Load Line Calibration 1 of 2 of 3 of 4 of 5

Moet ie op 2 staan als je op 4,6ghz zit?

[MrDucky]

Nou ik ben bang dat mijn asus bord de geest aan het geven is. hij denkt dat mijn moederbord -60 C is en de voltages worden soms raar uitgelezen 0.01v vcore en dat soort onzin

[MiliaanR]

Ik heb gisteren mijn i5 2500K overgeclockt @ 4.0 GHz en 1.25Vcore -> 54 Graden max.
Maar ik heb in mijn bios ingesteld, 1,25Vcore maar als ik opstart is er 1.236 en als ik even ga Primen dan wordt het Vcore 1,188. Verder heb ik geen last van wisselvallige Vdroop.
Misschien zie ik wat over het hoofd in mijn BIOS? Ik heb een Z68X-UD3H-B3 van Gigabyte.
Uit gelezen met CPU-Z en HWMonitor.

[eL_Jay]

MiliaanR schreef op maandag 30 juli 2012 @ 10:10:
Ik heb gisteren mijn i5 2500K overgeclockt @ 4.0 GHz en 1.25Vcore -> 54 Graden max.
Maar ik heb in mijn bios ingesteld, 1,25Vcore maar als ik opstart is er 1.236 en als ik even ga Primen dan wordt het Vcore 1,188. Verder heb ik geen last van wisselvallige Vdroop.
Misschien zie ik wat over het hoofd in mijn BIOS? Ik heb een Z68X-UD3H-B3 van Gigabyte.
Uit gelezen met CPU-Z en HWMonitor.

Volgens mij is je Vcore veel te hoog, ik haalde toen ik nog overclockte 4,5 op een dergelijk voltages.
Voor 4,0 hoef je volgens mij niet eens een voltage tweak te doen

[ Voor 5% gewijzigd door eL_Jay op 30-07-2012 10:41 ]

[MiliaanR]

Dat klopt soieso, op 1,25Vcore kan je makkelijk hogere snelheden krijgen.
Maar is mijn Vcore nu 1,188 of 1,25?

[Reveltoorn]

Beide

1.188 is onder load (Volt drop)

1.25 is als de cpu niet echt belast wordt

[MiliaanR]

En als ik in mijn BIOS ga moet ik dan uit gaan van, 1,25 of 1,19 want inderdaad, op 1,25Vcore zou ik een hogere snelheid kunnen behalen.
Dus samengevat, wat is mijn effectieve Vcore onder load?

[nedernakker]

Wat cpu-z zegt

[MiliaanR]

Oké, bij 4,2GHz heb ik nog een Vcore van 1,176 over. Hebben jullie dit ook, dat zeg maar hoe hoger je hem clockt hoe minder Vcore je krijgt terwijl je de BIOS Vcore hetzelfde laat?

[nedernakker]

google eens op de termen, Vdrop, Vdroop en load line calibration

[Gamer]

Als ik de Internal PLL Overvoltage enable ism een 2120 start de pc zelfs niet op

[no00waa]

Sinds enige tijd probeer ik mijn i5 2500k een beetje fatsoenlijk over te clocken, maar het uiteindelijk resultaat blijft maar uitlopen op BSOD's. Battlefielden lukt soms een uur, soms langer en soms korter maar tot nu toe altijd nog een BSOD gekregen na enige tijd.

Aangezien ik die errors nu wel een beetje zat ben (met relatief lage settings) hoop ik dat jullie mij misschien eens van advies kunnen voorzien! Ik heb het volgende ingesteld;






Iemand enig idee wat hier "fout" aan is? Mijn CPU temperaturen zijn vet prima (nooit boven de 70 graden) dus daar kan het niet echt aan liggen. Mijn goal is eigenlijk 4.8ghz voor dagelijks gebruik maar dat lukt dus nog niet echt.


edit; onder prima 95 werd hij wel heel snel rond de 85graden, lijkt me ook niet heel erg goed ;p test eigenlijk voornamelijk in games.

Om deze reden eens geprobeerd de vcore op 1.4 te runnen (100x47). Welgeteld 3 minuten kunnen browsen, toen BSOD. Dit kan niet goed zijn lijkt me? Is mijn cpu nou zo brak of wat

[ Voor 17% gewijzigd door no00waa op 31-07-2012 01:12 ]

[nedernakker]

hoezo cpu brak? en relatief lage settings? ik denk dat het voornamelijk aan je verwachtingspatroon ligt.. 1.45V zou ik sowieso niet doen voor 24/7. beter onder 1.4V blijven. wat voor BSOD''s krijg je precies?

is je geheugen wel stabiel? heeft het geen 1.65V nodig voor stabiliteit? is het zo uberhaupt memtest 86+ stabiel? stap eens terug naar 45 multi en 1.35V en ga vanaf daar op stabiliteit testen.. je mikt nu gewoon te hoog.

[kaasaanfiets]

Ik heb een vraag.

Ik heb een Z68 bordje gekocht en daar komt een i3 2100 op.
Nu heb ik nog een koeler liggen die van mijn AMD Athlon 64 3000+ socket 939 komt Dat is een: pricewatch: Zalman CNPS7700-AlCu

Ik vroeg mij af of deze koeler ook op een Socket 1155 past en of deze beter zal presteren dan een stock koeler?

[nedernakker]

Nee die past niet

[Bullus]

Met een mounting kit zal ie wel passen op een 1155 socket
Zie http://zalman.co.kr/ENG/product/Product_Read.asp?idx=155

De mounting kit
http://zalman.co.kr/eng/product/Product_Read.asp?idx=365

pricewatch: Zalman ZM-CS5B

[ Voor 21% gewijzigd door Bullus op 31-07-2012 11:05 ]

[nedernakker]

Imho vroeg hij of hij zo pastte, dat doet hij niet, als hij dan toch moet investeren kan hij beter een heatpipekoeler halen als een cm hyper tx-3, die is fluisterstil

[Bullus]

Hij wil zijn oude koeling gebruiken, daar is ie waarschijnlijk tevreden ermee, anders had ie gewoon al een nieuwe gekocht.
Hij past inderdaad zo niet, MAAR met een mountingkit s1155/1156 past ie wel.
Wie zegt dat ie een nieuwe wil aanschaffen wat 4a5x zo duur is.

[kaasaanfiets]

Bullus schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 11:53:
Hij wil zijn oude koeling gebruiken, daar is ie waarschijnlijk tevreden ermee, anders had ie gewoon al een nieuwe gekocht.
Hij past inderdaad zo niet, MAAR met een mountingkit s1155/1156 past ie wel.
Wie zegt dat ie een nieuwe wil aanschaffen wat 4a5x zo duur is.

Nee ik wil inderdaad geen nieuwe aanschaffen (al helemaal niet van een paar tietjes een i3 kan je toch niet overclocken) en ben/was zeer tevreden met mijn oude koeler.

Maar de technologie van koelers staat vast ook niet stil dus ik vroeg mij ook af of mijn koeler beter presteert dan de boxed koeler die bij een i3 2100 zit. (ik weet niet of de i3 i5 en i7 allemaal dezelfde boxed koelers hebben)
En of mijn zalman ook stiller is dan de boxed koeler.

edit: oh trouwens bedankt voor de bracket info

[Verwijderd]

kaasaanfiets schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 12:31:
[...]

Nee ik wil inderdaad geen nieuwe aanschaffen (al helemaal niet van een paar tietjes een i3 kan je toch niet overclocken) en ben/was zeer tevreden met mijn oude koeler.

Maar de technologie van koelers staat vast ook niet stil dus ik vroeg mij ook af of mijn koeler beter presteert dan de boxed koeler die bij een i3 2100 zit. (ik weet niet of de i3 i5 en i7 allemaal dezelfde boxed koelers hebben)
En of mijn zalman ook stiller is dan de boxed koeler.

Die technologie staat zeker niet stil, met iedere nieuwe generatie cpu's wordt de Intel stock cooler weer crappier Lekker die Zalman blijven gebruiken dus.

no00waa: zet die epu zooi eens uit (en c1e weer aan, scheelt in de stroom en maakt voor stabiliteit niets uit). Maar 4.7 zou ik niet relatief laag noemen en 1.45V lijkt me ook niet verstandig voor 24/7.

[Verwijderd]

i5-2500K zet ik de multiplier op 50 en cpu voltage op 1,42V en start dan gewoon geheel op maar is ie klaar met het opstarten van windows dan crashed ie.
Moet ik het voltage dan aanpassen of nog andere dingen.
Enigste aanpassing is de multiplier en de cpu voltage, meer niet.
Draai dit met een Scythe Mugen 3 GE.

[Imprezzion]

Internal PLL Overvoltage inschakelen, probeer eens een iets hogere VCCIO (1.10-1.15v?) en voor het meerendeel vcore inderdaad. Niet dat die Scythe meer dan 1.42v aan kan, het zou me al ten zeerste verbazen dat je 1.42v koel kan houden.

[Verwijderd]

Op 4,9Ghz draai ik met de Mugen met prime95 op 1,42 max 74 graden maar ga eens de tips gebruiken.

[nedernakker]

ieder stap van 100 MHz stabiel kost bij SB ongeveer 0.05V. dus tel uit je winst

[no00waa]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 12:46:
[...]
no00waa: zet die epu zooi eens uit (en c1e weer aan, scheelt in de stroom en maakt voor stabiliteit niets uit). Maar 4.7 zou ik niet relatief laag noemen en 1.45V lijkt me ook niet verstandig voor 24/7.

Ik heb dit en wat nederakker heeft gezegd eens geprobeerd, maar echt lekker gaat het nog niet.

Memtest 3 uur (3 passes) lang gedraaid voor het geheugen met X.M.P profile 1 settings (9-9-9-24-2 1.5v) en dat draait stabiel, geen fouten.

Toen c1e aangezet en de epu zooi uit, vcore op 1.35v en de MP op 45. Dit resulteerde in een welgetelde 10 seconden crash zodra ik prime95 startte in Windows.

Toen het bios weer ingegaan, VCCIO manueel op 1.15v (ipv. auto) en de vcore op 1.36v. Dit resulteerde weer in een crash binnen circa 10 seconden in prime95.

Toen in het bios maar eens de vcore op auto gezet, prime95 heeft nu een uur stabiel gedraait met een vcore van 1.408-1416v (4.5ghz dus). Ik denk dus niet dat ik de vcore echt lager ga krijgen, al stel ik het manueel in. Misschien 1.4v met wat geluk maar dat is nog steeds vrij hoog.

Iemand nog suggesties? Kan het iets te maken hebben met de waardes aangegeven hier;



Het lijkt in ieder geval geen super chip te zijn. Ga straks eens wat Thermalright Chill Factor 3 Thermal paste bestellen zodat de temps in ieder geval nog wat lager zijn, maar verder weet ik het ook niet

[Bullus]

Inprinciepe kun digi+vrm op standaard/default laten en llc op 75%.

Specs?

[no00waa]

Bullus schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 17:42:
Inprinciepe kun digi+vrm op standaard/default laten en llc op 75%.

Specs?

Asus P8Z68-V PRO
Scythe Mugen 2 Rev. B
Intel Core i5 2500K
G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL (2x4GB)
Corsair Professional Gold AX850

[Bullus]

bios gene-z@4.8GHz, 2600k

Ga testen op 1.35V@4.5 wat eerder aangegeven is en ga daar verder.

[Gamer]

De 2600k welke 5850mhz WPrime deed is dood

Geen idee hoe het komt, uit 2120 - in 2600k no boot in de P67A UD5-B3.
Vandaag getest op de Gene, 00 en gloeiend heet.

[ Voor 4% gewijzigd door Gamer op 01-08-2012 08:25 ]

[Reveltoorn]

RIP

[nedernakker]

That sucks..

[Gamer]

Ga deze aan mijn bos sleutels hangen denk ik.
Krijgt hij toch nog een deftige toekomst, de vuilnisbak is geen waardig einde voor deze cpu

[Compizfox]

Verwijderd schreef op dinsdag 31 juli 2012 @ 12:46:
[...]
no00waa: zet die epu zooi eens uit (en c1e weer aan, scheelt in de stroom en maakt voor stabiliteit niets uit). Maar 4.7 zou ik niet relatief laag noemen en 1.45V lijkt me ook niet verstandig voor 24/7.

C1e kun je inderdaad gewoon aanlaten. En 1.45v Vcore, dat hangt ervan af of dat 'echt' 24/7 is (dus ook als de CPU terugklokt naar 1600MHz when idle, of dat dat alleen is als turbo voltage (dus via LLC of ATV)

Dat eerste lijkt me idd niet verstandig. Maar mijn 2500k doet 1.0 volt ongeveer als ie idle is en zo'n 1.4 volt als turbo aanstaat (ook op 4.7GHz trouwens)

[Imprezzion]

Nieuwe speeltje is binnen. Een 2500ktje welke ik van een medetweaker via veiling heb gekocht.

Heb geen enkel idee wat ie kan, alleen dat ie op 5.2Ghz met Auto vCore (niet bekend hoeveel dat was) normaal in Windows liep maar niet stabiel genoeg was.

Ach, als de temperaturen een beetje lekker zijn bij dit CPUtje en hij wil 4.9 of hoger doen met minder vCore dan m'n 2600k mag hij blijven en gaat m'n 2600k weg. Als hij zo hard niet wil, gaat hij net zo snel weer weg en blijft m'n 2600k nog even tot ik een betere CPU heb gevonden of toch een 3570k koop Heb klanten zat voor een 2500k of 2600k

Dus, ik ga even CPUtje swappen, duurt lang omdat die Phanteks, hoe mooi hij ook is, gewoon een k*tmount heeft. Resultaten komen vandaag nog

EDIT: Ok, bout CPU. 4.8 @ 1.43v. 4.9 = al niet meer stabiel te krijgen. BSOD 124 instant bij Prime95 tot 1.48v aan toe. Deze kan weer weg

Nu ben ik met m'n 2600k @ 5Ghz bezig zonder HT alleen ik draai 1.464-1.472v... Prime95 met AVX load op zo'n 68-72c met ambient van 23c. LinX @ all mem met AVX poept zo'n 77-79c uit. GFLOPS zijn drastisch omhoog zo zonder HT, zat nu op 133-138 GFLOPS.

Is dit voltage echt slopend voor de CPU? De meningen hierover lopen zo erg uiteen op internet maar ja tweakers van onze eigen bodem vertrouw ik dan nog het meest.

Ik wou hem, mocht hij stabiel zijn, gewoon hierop laten draaien tot ik een CPU vind die het met minder vcore aan kan.

[ Voor 31% gewijzigd door Imprezzion op 03-08-2012 12:49 ]

[kaasaanfiets]

Ik heb mijn 2ehands i3 2100 binnen gekregen.
Nu zie ik op de boxed koeler dat er 3 streepjes soort van dunne thermal pads zitten.
Kan ik dit gewoon zo laten of moet ik dit er af halen en nieuwe koelpasta op doen?

Ik ga niet overclocken. (kan ook niet echt met de i3 volgens mij)

[nedernakker]

Dat is de pasta die er standaard op zit, zijn idd 3 streepjes, gewoon gebruiken, zal ruim voldoen.

[Cobra0000]

Misschien heeft iemand hier wat aan,
het heeft me wel een jaar geduurt om te ontdekken lol.
Elke MB is anders, dus niks gegarandeerdt heb asrock p67 fatality performance.
hij loopt nu op 4.6 24/7 1.320v, kan hoger met htt maar wordt dan te warm 2600k
Ik heb G.Skill mem 2133 Mhz.
als ik Spread Spectrum heb enabled, dan had ik af en toe dat er een game uitvloog,
kreeg geen bsod, geheugen stond op x.m.p.
zet ik Spread Spectrum disabled, dan kreek ik BSOD.
hep mem getest met xmp en zonder, gaf met allebij geen fouten
Nu hep ik het geheugen staan alles op auto, loopt boven wonder wel op 1t .
wel 2133 Mhz Manual.
ik heb nu ook Spread Spectrum disabled = 100 bclk
hij loop nu 100% stabiel,
Lag dus aan xmp instelling

[3bdelilah]

Ik had een 2130 en heb dat onlangs ingeruild voor een tweedehands (weet niet of dat relevant is?) 2500k. Mijn pc had al een 650W voeding, 8GB RAM en 6 fans (3 voor, 2 achter en 1 boven) die bij de Twelve Hundred zaten. Verder geen andere koeling, ook niet echt nodig gehad. Maar nu heb ik het een en ander gelezen over overklokken en ik moet zeggen dat ik het wel wat vind hebben.

Allereerst zal ik waarschijnlijk nieuwe koeling nodig hebben, want ik denk niet dat mijn huidige 6 fans genoeg zijn. Ik zat te twijfelen aan een luchtgekoelde Scythe Mugen 2 Rev. B, Noctua NH-D14 of een watergekoelde Corsair H60 (of H100). Hij draait nu 3.3Ghz en ik zou wel willen overklokken naar 3.8/4.0Ghz, niet iets monstelijk dus. Wat denken jullie? Ik hoor wel positieve dingen daarover, of toch iets van een ander merk?

[ Voor 35% gewijzigd door 3bdelilah op 18-08-2012 20:22 ]

[Compizfox]

Pff, vervelend dit steeds. Telkens denk ik dat mijn OC stabiel is, totdat ik een paar weken later toch weer bsods/prime95 errors krijg... Gaat al een paar maanden nu zo.

Vandaag kreeg ik weer allemaal bsods tijdens het gamen:
0x50 (ntoskrnl.exe en rdpbus.sys)
0x1e (ntoskrnl.exe en msfs.sys)
0x7f (ntoskrnl.exe)
0x3b (hl.dll, ndistapi.sys, ntoskrnl.exe en win32k.exe)

Dat is volgens BlueScreenView, WhoCrashed geeft soms andere drivers aan.

Even wat info:

Hardware:

Asus P8P67-m Pro
Intel 2500k D2 stepping

Dit gebruikte ik voor een hele tijd:
Ai Overclock tuner: X.M.P.
Multi: 47
Geheugenkloksnelheid: 1600 MHz
Geheugentimings: 9-9-9-24-2
DRAM: 1.65 volt
EIST: Enabled
PLL overvoltage: Enabled
LLC: Enabled
Spread spectrum: Disabled
Vcore offset: 0.100 volt
VCCIO: Auto
PCH: Auto

Maar vandaag begon de boel weer te crashen. Ik heb toen de multi teruggezet naar 47 en de vcore omlaag gegooid omdat ik dacht dat het aan de hitte lag, maar mijn CPU wordt niet abnormaal warm (< 70 graden tijdens CS:GO, toen hij wel BSoD'de).

Ik heb nu zitten stressen met Prime95 en ik merk nu dat de workers na zo'n 20 minuten bijna allemaal stoppen al ik FFT sizes van 4096 MB gebruik. Ik heb dus een sterk vermoeden dat het aan mijn geheugen ligt, want ik draai nu al een uur Prima95 op Small FFT's zonder errors.
Maar ik heb mijn geheugen niet overgeclockt en ik draai hem op de standaard XMP setting. Waar kan het aan liggen? Ik heb trouwens pricewatch: Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C9
Moet ik een memtest doen?

[ Voor 4% gewijzigd door Compizfox op 19-08-2012 15:12 ]

[nedernakker]

Wat is je vcore onder load? Zal ongetwijfeld gewoon meer vcore op moeten, 1.4v of iets hoger is voor gemiddelde chips niet raar, uitgaande van jou offset van 0.1v zit jij onder load zo rond de 1.35 v

[Compizfox]

Nope, ik gebruik ook LLC dus onder load komt de boel uit op netto 1,440v.

[nedernakker]

En wat gebeurt er op multi 46? Het is doorgaans gewoon vcore, omdat je ook speedstep gebruikt is je systeem gevoeliger voor instabiliteit. Zou adviseren om je geheugen normaal in te stellen en niet op xmp, zet je vccio op 1.05v en je vccsa op 0.925v verder je timings handmatig instellen en het juiste voltage ook

[Compizfox]

Ik heb op 4.6 GHz nog geen BSoD's gehad maar net in counter-strike freezede het beeld wel even (leek op een VPU recover, maar was het niet), om daarna weer terug te komen (zonder verdere problemen)

Maar ook op 4,6 GHz krijg ik errors in Prime95 bij grote FFT's.

Maar 1,440 vcore voor 4,6 GHz, is dat niet een beetje veel?

En geheugen handmatig instellen op de default settings geeft toch hetzelfde effect als het XMP profile gebruiken? Alleen gaat dat laatste sneller.

[fynrd1]

Compizfox schreef op zondag 19 augustus 2012 @ 17:04:
Ik heb op 4.6 GHz nog geen BSoD's gehad maar net in counter-strike freezede het beeld wel even (leek op een VPU recover, maar was het niet), om daarna weer terug te komen (zonder verdere problemen)

Maar ook op 4,6 GHz krijg ik errors in Prime95 bij grote FFT's.

Maar 1,440 vcore voor 4,6 GHz, is dat niet een beetje veel?

En geheugen handmatig instellen op de default settings geeft toch hetzelfde effect als het XMP profile gebruiken? Alleen gaat dat laatste sneller.

En wat doet die op stock? En is cs zo zwaar op de cpu dan? Dan vind ik 70 graden wel veel.. 7 graadjes meer zit ik met dit weer te linxen..

[ Voor 8% gewijzigd door fynrd1 op 19-08-2012 17:57 ]

[nedernakker]

Xmp zuigt, zorgt zo vaak voor rare issues, als je weet hoe, en je kunt het handmatig instellen, altijd doen.

Probeer het maar...

[Compizfox]

Heb het al gedaan, maar het maakt geen verschil. Net weer CTD'ende games (geen idee of dat er mee te maken heeft, wss wel) en errors bij Prime95 op grote FFT's.

Oh, en VCCSA kan ik niet instellen bij mijn mobo. Of is dat hetzelfde als PCH?

[ Voor 20% gewijzigd door Compizfox op 19-08-2012 20:21 ]

[Reveltoorn]

Voor mijn P8P68 werkte dit goed @4800Mhz:

Ai Overclock Tuner: MANUAL
BCLK Freqency: 100
Memory Frequency: 1600
Internal PLL: Enabled
OC Tuner: DO NOT USE
EPU Power Saving Mode: Disabled
Turbo Ratio: 48

DRAM Timing Control: 9.9.9.24.T2

CPU Power Management:
CPU Ratio: Auto
Enhanced Intel SpeedStep Technology: Disabled
Turbo Mode: Enabled
Turbo Ratio: 48
Additional Turbo Voltage (ATV): 0.140

Offset Mode Sign: Plus
CPU Offset Voltage: 0.010
DRAM Voltage: 1.650
VCCIO Voltage: 1.050
PCH Voltage: 1.050
Load-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled

Koeling: EK-wb

[rsnubje]

Compizfox schreef op zondag 19 augustus 2012 @ 20:21:
Heb het al gedaan, maar het maakt geen verschil. Net weer CTD'ende games (geen idee of dat er mee te maken heeft, wss wel) en errors bij Prime95 op grote FFT's.

Oh, en VCCSA kan ik niet instellen bij mijn mobo. Of is dat hetzelfde als PCH?

Nee PCH is de southbridge. Weet je zeker dat je geen VCCSA hebt? Dat zit zo goed als op elk mobo.

[ Voor 9% gewijzigd door rsnubje op 20-08-2012 11:51 ]

[nedernakker]

Southbridge joost northbridge 'zit' in de cpu

[rsnubje]

My bad T was nog vroeg.

[Compizfox]

rsnubje schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 08:53:
[...]


Nee PCH is de southbridge. Weet je zeker dat je geen VCCSA hebt? Dat zit zo goed als op elk mobo.

Nope. Op mijn P8P67-m Pro zie ik de volgende settings bij de voltages:

CPU Offset Voltage
DRAM Voltage
VCCIO Voltage
PCH Voltage
Load Line Calibration

(zie YouTube: ASUS P8P67-M Pro EFI Bios Overview rond 4:30)

[3bdelilah]

Ik heb een moederbord met een Q67 chipset (Intel DQ67SW) en ik wilde mijn 2500k overklokken, maar ik lees nu op diverse fora (zoals Tom's Hardware) dat je niet kunt overklokken op de Q67... klopt dat? Daarnaast lees ik dat ook op andere, kleinere fora. Zou wel behoorlijk klote zijn, dan moet ik een nieuw moederbord halen alleen om 'm te kunnen overklokken... Onder Q67 op Wikipedia: LGA 1155 lees ik bijvoorbeeld dat de GPU wel over te klokken is, maar staat de CPU pas bij de P67 en Z68.

[ Voor 20% gewijzigd door 3bdelilah op 20-08-2012 15:49 ]

[rsnubje]

Compizfox schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 14:22:
[...]

Nope. Op mijn P8P67-m Pro zie ik de volgende settings bij de voltages:

CPU Offset Voltage
DRAM Voltage
VCCIO Voltage
PCH Voltage
Load Line Calibration

(zie YouTube: ASUS P8P67-M Pro EFI Bios Overview rond 4:30)

Wat mij meteen opvalt in je filmpje is dat je bios nog antiek is. Flash de nieuwste er maar eens op van deze link: http://www.asus.com/Mothe...1155/P8P67M_PRO/#download

Het is zo simpel als hem op een usb stick zetten en via de bios EZ flash opstarten.

@hierboven: Helaas is dat allemaal waar.

[ Voor 6% gewijzigd door rsnubje op 20-08-2012 15:56 ]

[Compizfox]

Niet mijn BIOS vriend

Ik heb gewoon de laatste versie.

Reveltoorn schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 07:55:
Voor mijn P8P68 werkte dit goed @4800Mhz:

Ai Overclock Tuner: MANUAL
BCLK Freqency: 100
Memory Frequency: 1600
Internal PLL: Enabled
OC Tuner: DO NOT USE
EPU Power Saving Mode: Disabled
Turbo Ratio: 48

DRAM Timing Control: 9.9.9.24.T2

CPU Power Management:
CPU Ratio: Auto
Enhanced Intel SpeedStep Technology: Disabled
Turbo Mode: Enabled
Turbo Ratio: 48
Additional Turbo Voltage (ATV): 0.140

Offset Mode Sign: Plus
CPU Offset Voltage: 0.010
DRAM Voltage: 1.650
VCCIO Voltage: 1.050
PCH Voltage: 1.050
Load-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled

Koeling: EK-wb

Dat is voor die oude BIOS, de laatste versies hebben geen ATV meer. Maar thanks
Ik heb alles (behalve de Vcore, die ik niet via ATV kan instellen) redelijk hetzelfde staan.

Ik heb nu ook mijn geheugen op 1333 MHz gezet (de voltages en latencies wel op de settings die bij XMP horen) en ik ga weer ff stressen.

[ Voor 89% gewijzigd door Compizfox op 20-08-2012 21:55 ]

[Imprezzion]

Whaa eindelijk m'n CPUtje gevonden!

2500k, 5Ghz op ~1.39v.
5.1Ghz op ~1.44v.
5.2Ghz ~1.49v.

Alleen, wat een heethoofd... Prime95 is goed te houden op bv. 5.1Ghz 1.440v, 73c warmste core na een half uurtje 1344 FFT.

LinX however, wauw.... 89c na 5 seconde? M'n 2600k had voor 89c bijna 1.49v nodig met HT en al aan om ZO heet te worden...

Eerst maar eens remounten ookal zijn idle temps ambient+5c hoogstens en lijkt de mount best goed te zijn...

I'll keep you posted.

Ik wil 5.2 proberen, maar onder de 1.47v geeft ie vrij rap een BSOD dus ik denk niet dat dat qua voltage / degradatie te draaien valt. 5.1Ghz moet wel lukken.

EDIT:
Remount gedaan. Scheelde 2-3c maar dan nog...
Sensors buggen hem wel tijdens LinX. Temps en verbruik schieten alle kanten op. Dan weer 63c, dan weer 74c, dan weer 88c, dan weer 72c...
Verbruik gaat ook tussen de 112w en 800w heen en weer...

Ik zal even een potje BF3 spelen en kijken wat ie daar haalt op 1.440v 5.1Ghz.

EDIT2: Voorproefje 24/7 stable settings:



EDIT3: Andere FFT. Ook stabiel.

[ Voor 27% gewijzigd door Imprezzion op 31-08-2012 18:10 ]

[fynrd1]

Ik ben jaloers op je chip

[marcel-o]

Mooie chip idd

is t niet zo dat, wat je nu nieuw koopt, sowieso "beter" loopt dan de eerste chips?

[Imprezzion]

De chip is niet nieuw.
De chip is gewoon tweedehands van iemand die er altijd 4.7Ghz op draaide met 1.3v.
Heb nu net de 2688 FFT ook compleet.

Stabiel genoeg, ik ga niet 18 uur draaien qua stroomverbruik oid.

[Reveltoorn]

Gefeliciteerd met je cpu, eindelijk een mooie

Succes en wees er zuinig op.

[nedernakker]

Settle voor 5 GHz, die 100 MHz merk je alleen in verbruik en temps. Spaar je chip qua voltage en temps.

Mooi exemplaar.. benieuwd naar de max multi

[Imprezzion]

Max multi snel getest.

55x is easy Windows. vCore op 1.55v (1.540 in CPU-Z).
56x BSOD 0x124 bij Preparing Desktop op 1.55v, 1.60v kwam in Windows maar BSOD 0x101 bij opstarten browser, CPU-Z en Coretemp tegelijkertijd.
57x BSOD 0x101 of 0x124 bij Preparing Desktop. Durf niet hoger in vCore dan ~1.60 in BIOS eigenlijk...
58x Windows logo laad, daarna black screen met CAPS-SCROLL-NUMLOCK lampjes brandend.

Heeft hij potentie?

[Compizfox]

Compizfox schreef op maandag 20 augustus 2012 @ 21:44:
Ik heb nu ook mijn geheugen op 1333 MHz gezet (de voltages en latencies wel op de settings die bij XMP horen) en ik ga weer ff stressen.

Om even hierop verder te gaan: Sinds ik mijn geheugen op 1333 MHz heb draaien ipv op 1600 MHz is hij wel stabiel.
Het gaat om 2x een pricewatch: Corsair XMS3 CMX4GX3M1A1600C9.

Hoe kan dat? De modules zijn gewoon rated voor 1600 MHz natuurlijk. Waarom draait het dan niet stabiel, maar op 1333 MHz wel?

Kan het aan mijn memory controller liggen?

Ik ben natuurlijk blij dat ik de bron van het probleem heb gevonden, maar toch zou ik ze liever gewoon op 1600 MHz draaien omdat ik daar voor betaald heb. Anders had ik wel 1333 MHz modules gekocht.

[Bullus]

Test ze eens 1 voor 1 op 1600mhz 9-9-9-24 1.65v.
Zijn ze gevalideerd voor je mobo?

[Compizfox]

Ze je bedoelt of hij in de QVL staat? Nee.

De Corsair CMX4GX3M2A1600C9 staat er wel in, die verschilt 1 teken van het geheugen wat ik heb.

[Bullus]

Qvl bedoelde ik inderdaad.
Heb je ze ook getest op de 2 andere banken?
Welke mobo?
Io/sa voltage?
Memtest al gedaan?

[Compizfox]

Anders kijk je even een paar posts hierboven, op dezelfde pagina nog

Asus P8P67-M Pro.VCCIO 1.050v, VCCSA kan ik niet instellen.

Ik zal straks even testen in de 2 andere slots.

[Imprezzion]

Hmm, volgens mij is m'n super2500k toe aan een lapbeurt ofzo.

Of deze CPU is wel een Extreem heethoofd.

Ben nu kijken op hoe laag vcore ik 5Ghz kan doen, dit lijkt 1.384-1.392v te zijn maar alsnog 68c in Prime en zelfs !! 81c in LinX. Op minder dan 1.4v???

Man, mn 2600k met HT en al aan had 1.45v nodig om 80c te raken in LinX...

Zou het aan lappen / kromme HS liggen? Heb 3x geremount, is echt wel goed nu

Idle temps zijn ook ambient +3/4c ofzo.

Ingame temps zijn ook erg hoog. op 5.1 1.44v zag ik in BF3 temps zo hoog als 66c.. Wederom de 2600k deed 59c op 1.44v HT aan...

EDIT:
Misschien heeft dit er mee te maken.
CPU heeft een erg hoge VID. 1.4512v voor 5Ghz dus heb een offset van -0.050v en LLC 50% voor 1.392v..
Verbruik volgens Coretemp is ~160w bij 75-80c en ~95w bij 50-55c.

[ Voor 15% gewijzigd door Imprezzion op 03-09-2012 10:39 ]