Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
Viss schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 22:00:
In afwachting van de M4E een snel rondje op de P8P67 EVO :)

[afbeelding]
wow wat een vcore!

Wat zijn de rest van je instellingen? cpu/pll, LLC en wat is de vcore onder load dan?
Wat is het laagste Vcore dat je prime/linx stable op 5ghz kunt redden onder load?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 22-07 22:37
vcssa = 0.95, vccio = 1.1, LLC = ....high (1 stapje onder Extreme). Onder load is vcore 1.45v.

Geen idee wat er precies nodig is om 5ghz Linx te draaien, doe dat zelden. Ik denk 1.325~135v zoiets met air. Chips zijn in gebruik om mee te benchen, tests als prime/linx doen 32nm chippies geen goed ;)

[ Voor 6% gewijzigd door Viss op 03-03-2011 22:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
dan zit ik redelijk in de buurt, ik red 4914 1.35 prime stable :)

Ik heb volgensmij geen hoger clocker maar wel een efficiente.
Had al een x 5300 met 1.53 geprobeerdt zonder succes.

[ Voor 48% gewijzigd door jbkappirossi op 03-03-2011 22:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:35
Wie gaat mij overtuigen om een 2500K ipv een 2400 te nemen... Hoeveel overclock ga ik krijgen, en waarom zou ik het doen? Heb een Coolermaster Tx3 cooler, die kan mooi mee naar de S1155, als ik de onderdelen nog kan vinden op zolder, zal wel. Deze niet al te dure koeler van ruim een jaar, laat de stockkoeler toch wel achter zich? Stiller zal die ook wel zijn.

Heb destijds het overclock-avontuur gedaan met een Northwood 1.8@ 2.6, wat merkte ik na 3 jaar, terugklokken was nodig. Daar heb ik dus geen zin meer in, blauw scherm een keer is niet erg, maar het moet niet structureel zijn. Met welke speed ben ik zeker klaar? Hoef dus geen 4.8 oid, maar zeg: 4.3?

Voor de 2400 pleit dat die een 25€ goedkoper is.
ps. iemand die weet wat het verschil is tussen Asus p67 en de LE-versie daarvan? Damn, waarom zetten ze dat niet met grote letters op de site.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 22-07 22:37
Weet niet wat de max multi is (met turbo) van een 2400 maar meer dan die multi x 105 zul je niet gaan halen. De 2500K is de extra 25,- meer dan waard als je voornemens bent te gaan overclocken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

mooie chip maat ....over gekocht van iemand bart. of gewoon mazzel

[ Voor 108% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2011 06:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
Wat voor invloed heeft je ramsnelheid ,check de link
Ram divider performance

@Viss
Is het dezelfde chip als toen?

[ Voor 8% gewijzigd door Bullus op 04-03-2011 12:07 ]

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • eL_Jay
  • Registratie: December 2010
  • Laatst online: 14-02-2023
Sjah schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 22:52:
Wie gaat mij overtuigen om een 2500K ipv een 2400 te nemen... Hoeveel overclock ga ik krijgen, en waarom zou ik het doen? Heb een Coolermaster Tx3 cooler, die kan mooi mee naar de S1155, als ik de onderdelen nog kan vinden op zolder, zal wel. Deze niet al te dure koeler van ruim een jaar, laat de stockkoeler toch wel achter zich? Stiller zal die ook wel zijn.

Heb destijds het overclock-avontuur gedaan met een Northwood 1.8@ 2.6, wat merkte ik na 3 jaar, terugklokken was nodig. Daar heb ik dus geen zin meer in, blauw scherm een keer is niet erg, maar het moet niet structureel zijn. Met welke speed ben ik zeker klaar? Hoef dus geen 4.8 oid, maar zeg: 4.3?

Voor de 2400 pleit dat die een 25€ goedkoper is.
ps. iemand die weet wat het verschil is tussen Asus p67 en de LE-versie daarvan? Damn, waarom zetten ze dat niet met grote letters op de site.
4.3 GHZ haal ik met de Asus Aisuite al met mijn 2500k
Als ik zelf ga spelen met MP en Voltages komt ie op 4.8 Ghz stabiel en dat is nog niet de max. Genoeg overtuiging?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:35
Ok tx, Heeren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Volledig offtopic

Guys ik zit nu al met problemen iemand ook een asrock fatan1ly
Heb het spellement 1dag en hij doet helemaal niks meer..
Men fan's draaien maar hij start niet verder op..
Heb men bios batterij er uit gehaald clr cmos gedaan en jumpers gereset.
Maar het maakt niks uit
Hij komt als maar met code A3 en daarna doet hij niks meer.
Code A3 wil zeggen IDE enable.
Lijkt mij niet egt dat hij er in zit.
Heb men ssd ook in alles sata poorten geplaatst maar maakt nix uit.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
Fatality.. :+
ff zonder gein, Heb je geen normale HDD? Hoor wel wat vaker dat er problemen zijn met de SSD's, ook bij Tweakers.

Ik had mijn HDD een keer geprobeerd op de sata6 poort en toen bleef ie ook lang hangen op A3, na 30sec ging ie wel verder booten.

[ Voor 34% gewijzigd door Bullus op 04-03-2011 18:12 ]

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Haha geef niet je wist wat ik bedoelde:P

Ja die heb ik wel maar daar staat geen windows op..
Morgen ga ik met een vriend beetje oc'en dus dan moet hij het wel doen ik ga het proberen en zal morgen scores proberen te posten.

Ik kom niet eens in men setup utility. SB is wel iets aparts.. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
Bullus schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 12:06:
Wat voor invloed heeft je ramsnelheid ,check de link
Ram divider performance

@Viss
Is het dezelfde chip als toen?
Interessante review. 1866 mem is dus eigenlijk zat. 2133 heeft maar een heel klein beetje extra.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reconhell
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 21-10-2018
Mijn doel zal zijn een stabiele overclock 24/7 het liefst 5Ghz maar dat hangt een beetje van me geluk af. Ik reken eerder op 4.5/4.7 Ghz stabiel na wat ik gelezen heb.

Ik krijg volgende week me pc binnen met een i7 2600K processor @ asrock extreme 6, ik heb de Scyte Mugen rev 2B maar kan nog een aanpassing maken op de koeler omdat hij nog niet verzonden is, welke koeler kan ik volgens jullie het best nemen voor het overclocken?


(prijzen van Salland)
Scyte Mugen rev 2B 37 euro
Scyte Yasha 38 euro
Scyte Ninja 3 38 euro

Volgens mij zijn deze beter maar ik vind dit een beetje te duur. Of kan iemand mij overtuigen?

Zalman CNPSX Extreme 58 euro
Noctua NH-D14 70 euro

Enige suggesties? Andere coolers zijn natuurlijk ook welkom als je een betere weet.

[ Voor 38% gewijzigd door Reconhell op 05-03-2011 04:15 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
als je doel toch is om ver te overklokken, kun je die mugen beter links laten liggen, kijk dan voor de NH-D14 of bijvoorbeel een prolimatech mega shadow.. zijn wel duurder, maar de prestaties zijn er ook naar.

een van mijn persoonlijke toppers blijft ook nog de TRUE 120 gelapt met push/pull fans er op

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reconhell
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 21-10-2018
Hmm ja maar er komt bij dat de NH-D14 groot is zal dat gaan passen op de asrock extreme 6 met 2 KHX1600C9D3K2/8GX geheugen reepjes?

De prolimatech mega shadow schijnt geen fan te hebben?Maakt dat niet veel uit?
De TRUE 120 heeft volgens mij ook geen fan default iedergeval.. lijkt me een beetje een gedoe om zelf wat bij te kopen, ben ook niet de handigste zachtuitgedrukt.

Eigenlijk echt het maximum wat ik wil uitgeven is 50 euro aan een koeler. Dat is al veel genoeg.

Welke van de genoemde 3 scyte koelers zijn het best?

Ik heb net weer een nieuwe cooler gevonden schijnt net zo goed te koelen als NH-D14 alleen 51.50 ipv 70 euro
Spire Thermax Eclipse II.

Ik twijvel nog erg.

[ Voor 13% gewijzigd door Reconhell op 05-03-2011 12:57 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

prijs/prestatie gezien zul je dan tog bij de mugen 2 uitkomen.
Ik heb zelf mugen 2gehad en die stelde mij niet teleur.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reconhell
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 21-10-2018
Ja klopt mooie cooler, maar ik zie hier in het topic resultaten van 4500- 4700 mhz op 75-85 graden.
Dat vind ik net iets te hoog naar mijn mening.

Ik heb de Spire TherMax Eclipse II nu gespot voor 44 euro, hij schijnt beter te zijn dan mugen rev 2.b en iets slechter dan Noctua DH 14.

www.pc-helpforum.be/f211/high-end-cpu-koeler-roundup-29780/

17-27 graden vs 15-23 of 13-18.5 met 2 fans.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
die test waar je naar verwijst zegt natuurlijk helemaal niets.. het is onmogelijk om een athlon X2 in dezelfde categorie te plaatsen als een 2600K. bij een degelijke overklok stijgt het te koelen vermogen van de cpu naar zulke hoogtes dat de helft van de koelers uit de test waar jij naar verwijst gigantisch falen... of je nu 60 watt of 160 watt moet koelen is wel een degelijk verschil..

als je moet kiezen tussen wat je hebt geopperd moet je voor de mugen 2 gaan, de andere koelers zijn slechter.

vind je de temps van de mugen 2 te hoog, dan zul je je simpelweg moeten neerleggen bij het feit dat je meer zal moeten investeren om de gewenste koeling te behalen

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
Reconhell schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 01:34:
Mijn doel zal zijn een stabiele overclock 24/7 het liefst 5Ghz maar dat hangt een beetje van me geluk af. Ik reken eerder op 4.5/4.7 Ghz stabiel na wat ik gelezen heb.

Ik krijg volgende week me pc binnen met een i7 2600K processor @ asrock extreme 6, ik heb de Scyte Mugen rev 2B maar kan nog een aanpassing maken op de koeler omdat hij nog niet verzonden is, welke koeler kan ik volgens jullie het best nemen voor het overclocken?


(prijzen van Salland)
Scyte Mugen rev 2B 37 euro
Scyte Yasha 38 euro
Scyte Ninja 3 38 euro

Volgens mij zijn deze beter maar ik vind dit een beetje te duur. Of kan iemand mij overtuigen?

Zalman CNPSX Extreme 58 euro
Noctua NH-D14 70 euro

Enige suggesties? Andere coolers zijn natuurlijk ook welkom als je een betere weet.
Mugen 2 is de beste cooler als je kijkt naar prijs prestatie. Ik heb deze net vervangen voor een Thermalright archon. Die is 9c cooler dan de Mugen 2. Maar die kost ook 70 euro. Zou beter zijn dan een D14.

Maar qua prijs performance duidelijk de mugen 2.
Reconhell schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 12:45:
Ja klopt mooie cooler, maar ik zie hier in het topic resultaten van 4500- 4700 mhz op 75-85 graden.
Dat vind ik net iets te hoog naar mijn mening.

Ik heb de Spire TherMax Eclipse II nu gespot voor 44 euro, hij schijnt beter te zijn dan mugen rev 2.b en iets slechter dan Noctua DH 14.

www.pc-helpforum.be/f211/high-end-cpu-koeler-roundup-29780/

17-27 graden vs 15-23 of 13-18.5 met 2 fans.
waardeloze test. Die temps zijn zo laag dat je daar niets mee kan. Je moet de cooler wel belasten met een zware load. Dat wordt hier duidelijk niet gedaan. Ga maar eens op xbitlabs kijken daar testen ze tenminste goed!

[ Voor 24% gewijzigd door Astennu op 05-03-2011 13:44 ]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Eindelijk is wat kunnen spelen..

Ben nog proberen lager te gaan met Vcore geheugen draait op 2133 9-10-9-1t

http://img153.imageshack.us/img153/4843/77naamloos.png

Zelfde Vcore, proc loopt nu op 4.3GHz

[ Voor 47% gewijzigd door sebasss2 op 05-03-2011 15:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reconhell
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 21-10-2018
Lol nice maar, maar 2 core's?

Is dat dan ook echt een stuk makkelijker omdat je veel minder warmteproductie hebt hmm

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
dat heef niets mem warmte te maken hoor.. meer met proberen het werkend te krijgen, dat is op een heel ander niveau..

overigens wel een zieke chip dat... bijna 6 GHz..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
Reconhell schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 12:45:
Ja klopt mooie cooler, maar ik zie hier in het topic resultaten van 4500- 4700 mhz op 75-85 graden.
Dat vind ik net iets te hoog naar mijn mening.

Ik heb de Spire TherMax Eclipse II nu gespot voor 44 euro, hij schijnt beter te zijn dan mugen rev 2.b en iets slechter dan Noctua DH 14.

www.pc-helpforum.be/f211/high-end-cpu-koeler-roundup-29780/

17-27 graden vs 15-23 of 13-18.5 met 2 fans.
hier heb hem zelf ook, nog steeds de ongeslagen 120mm heatsink pricewatch: Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Ik ben van plan om binnenkort volgende upgrade aan te schaffen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Lian Li PC-7FNW€ 96,90€ 96,90
1Lian Li C-02B€ 7,47€ 7,47
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 178,50€ 178,50
1Asus P8P67€ 129,-€ 129,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 411,87


Na verloop van tijd wil ik dan een Scythe Mugen aanschaffen en mijn systeem licht OC'en (4 - 4.5 GHz). Welke van onderstaande 1.5V geheugenmodules zou ik dan het best aanschaffen, of maakt dit weinig uit? De modules moeten trouwens ook nog onder die Scythe Mugen passen en daar stel ik me ook vragen bij (vooral de Vengeance).

#ProductPrijsSubtotaal
1Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9€ 87,-€ 87,-
1G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL€ 72,10€ 72,10
1GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC€ 77,70€ 77,70
1Kingston HyperX KHX1333C9D3B1K2/8G€ 81,90€ 81,90
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 74,53€ 74,53

[ Voor 4% gewijzigd door SanderH_ op 05-03-2011 21:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:35
Gewoon 1333 pakken, de winst van 1600 is verwaarloosbaar.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • F.West98
  • Registratie: Juni 2009
  • Laatst online: 00:51

F.West98

Alweer 16 jaar hier

SanderH_ schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 21:31:
Ik ben van plan om binnenkort volgende upgrade aan te schaffen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Lian Li PC-7FNW€ 96,90€ 96,90
1Lian Li C-02B€ 7,47€ 7,47
1Intel Core i5 2500K Boxed€ 178,50€ 178,50
1Asus P8P67€ 129,-€ 129,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal€ 411,87


Na verloop van tijd wil ik dan een Scythe Mugen aanschaffen en mijn systeem licht OC'en (4 - 4.5 GHz). Welke van onderstaande 1.5V geheugenmodules zou ik dan het best aanschaffen, of maakt dit weinig uit? De modules moeten trouwens ook nog onder die Scythe Mugen passen en daar stel ik me ook vragen bij (vooral de Vengeance).

#ProductPrijsSubtotaal
1Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9€ 87,-€ 87,-
1G.Skill Ripjaws F3-10666CL9D-8GBRL€ 72,10€ 72,10
1GeIL Black Dragon GB38GB1333C9DC€ 77,70€ 77,70
1Kingston HyperX KHX1333C9D3B1K2/8G€ 81,90€ 81,90
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G€ 74,53€ 74,53
neem lekker 4 gig
goedkoper
verschilt toch weinig, merk je niet heel veel van...

2x Dell UP2716D | R9 7950X | 128GB RAM | 980 Pro 2TB x2 | RTX2070 Super
.oisyn: Windows is net zo slecht in commandline als Linux in GUI


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
RipjawX 12800 is ook een stuk goedkoper daar.
http://www.memoryc.com/co...seriesforsandybridge.html
|:( had niet gezien dat je 8gb zocht, maar 4gb is genoeg.

[ Voor 17% gewijzigd door Bullus op 05-03-2011 21:42 ]

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Sjah schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 21:37:
Gewoon 1333 pakken, de winst van 1600 is verwaarloosbaar.
Moest ik in de toekomst nie OC'en had ik dit ook gedaan, maar aangezien dit niet het geval is maak ik me toch wat zorgen. Op bit-tech (vraag me niet hoe betrouwbaar deze site is) las ik het volgende:
so we’ve gone for 6GB of 1,600MHz DDR3 RAM. The relatively high frequency will give us a bit more headroom when it comes to overclocking. For example, if we wanted to aim for a 4GHz overclock, we’d use a QPI of 191MHz (191 x 21 = 4,011). If we’d opted for 1,333MHz memory, we’d have to use the 6x memory strap with this QPI, which would give us a slower memory frequency of 1,146MHz. With the 1,600MHz memory, we can safely use the 8x memory strap and have our memory run at a healthier 1,528MHz. We wouldn’t recommend overclocking 1,333MHz memory to 1,528MHz for everyday use unless you really know your DRAM.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
Ten eerste kun je geen 191bclck met de SB.
De mems kun je gewoon instellen 1333/1600/1866/2133 bij 100bclck.
Max bclck is ong.104-106. Lees anders de FP ;)

[ Voor 24% gewijzigd door Bullus op 05-03-2011 21:47 ]

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Bij die bepaalde setup was het inderdaad nog een "oude" i7. Excuses.

Ik blijf toch liever bij 8GB. Ik heb liever wat overschot. DDR3 is tamelijk goedkoop en aangezien ik af en toe virtualiseer is het geen overbodige luxe. Welke modules zou jij aanraden als ik in de toekomst wil OC'en?

[ Voor 12% gewijzigd door SanderH_ op 05-03-2011 21:49 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:35
Tx Bullus, werd al helemaal in de war gebracht, dacht dat het met de multiplier allemaal gaat. Wat dus ook zo is. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Dus bottom line.. zolang ik bij een A-merk blijf maakt het helemaal niets uit wat ik kies, ook niet als ik later wil OC'en?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
klopt, de OC is niet beperkt door het geheugen..

qua hoogte zijn de valuerams en black dragons het laagst, gevolgd door de ripjaws, de vengeange en hyperX modules zijn te groot voor onder de mugen..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
SanderH_ schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 21:48:
Bij die bepaalde setup was het inderdaad nog een "oude" i7. Excuses.

Ik blijf toch liever bij 8GB. Ik heb liever wat overschot. DDR3 is tamelijk goedkoop en aangezien ik af en toe virtualiseer is het geen overbodige luxe. Welke modules zou jij aanraden als ik in de toekomst wil OC'en?
Ik zou persoonlijk minimaal 1600MHz pakken
http://www.madshrimps.be/...-and-More/4#axzz1FcyJNnrq

Voor oc-en maakt het niet uit omdat je met de cpu-multiplier gaat overklokken dan blijven je mem speeds hetzelfde. evt zou je de blck nog kunnen overklokken, maar dat is niet veel.

@sjah
np

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Stef42
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 21:55
Nee, dat maakt niet uit. De Baseclock is bij Sandy Bridge altijd ~100, met een memory multiplier maakt het dus niet uit welke je pakt. Al zet je de cpu of 5Ghz je kan nog steeds 1333 memory blijven gebruiken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Bullus schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 22:32:
[...]


Ik zou persoonlijk minimaal 1600MHz pakken
http://www.madshrimps.be/...-and-More/4#axzz1FcyJNnrq

Voor oc-en maakt het niet uit omdat je met de cpu-multiplier gaat overklokken dan blijven je mem speeds hetzelfde. evt zou je de blck nog kunnen overklokken, maar dat is niet veel.

@sjah
np
Kan je even kort motiveren waarom je minimaal 1600 MHz zou nemen? De vengeance had dan ideaal geweest aangezien die op 1600 MHz zijn, op 1.5V draaien en binnen mijn budget vallen, maar die passen blijkbaar niet onder een Mugen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
SanderH_ schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 22:52:
[...]


Kan je even kort motiveren waarom je minimaal 1600 MHz zou nemen? De vengeance had dan ideaal geweest aangezien die op 1600 MHz zijn, op 1.5V draaien en binnen mijn budget vallen, maar die passen blijkbaar niet onder een Mugen.
dat heeft bullus al gezegt, als je namelijk je ringbus overclockt wat max ongeveer 104/106 is.
Kom je dus uiteindelijk op (omdat de laagste divider 13,3x is) 106 x 13,3 =1412mhz op je geheugen.
Maar dit hoeft dus niet, omdat je waarschijnlijk met de 'multi' een hogere clockfrequentie kunt behalen.
Ook kun je het geheugen zelf overclocken 1333kvr haalt 1412 ook wel. en meer als 4GB heb je niet nodig,
want toen ik mijn syteem net had en mn geheugen in backorder stond had ik zolang even 2GB 1333KVR van mn broertje geleent en kon met alle processen van win7' (die al 1,25GB in beslag namen) DeadSpace2 maxed out draaien.

[ Voor 28% gewijzigd door jbkappirossi op 05-03-2011 23:53 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
nedernakker schreef op zaterdag 05 maart 2011 @ 22:32:
klopt, de OC is niet beperkt door het geheugen..

qua hoogte zijn de valuerams en black dragons het laagst, gevolgd door de ripjaws, de vengeange en hyperX modules zijn te groot voor onder de mugen..
RipjawX past onder een Mugen 2000. Heb ik zelf eventjes gehad.
2x4GB op 2133 kan maar is heel lastig als je je cpu boven de 4500MHz hebt lopen.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Ook als ik "maar" wil overclocken tot 4 - 4.5 GHz zal 1333 MHz niet voldoen? 1600 MHz is natuurlijk direct een prijsklasse hoger.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
SanderH_ schreef op zondag 06 maart 2011 @ 01:56:
Ook als ik "maar" wil overclocken tot 4 - 4.5 GHz zal 1333 MHz niet voldoen? 1600 MHz is natuurlijk direct een prijsklasse hoger.
nee dat maakt niet uit. 1333 is genoeg voor 6000mhz

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Ok.. kan je nog even uitleggen wat je dan hiermee bedoelde:
als je namelijk je ringbus overclockt wat max ongeveer 104/106 is.
Kom je dus uiteindelijk op (omdat de laagste divider 13,3x is) 106 x 13,3 =1412mhz op je geheugen.
Maar dit hoeft dus niet, omdat je waarschijnlijk met de 'multi' een hogere clockfrequentie kunt behalen.
Ook kun je het geheugen zelf overclocken 1333kvr haalt 1412 ook wel.
Die ringbus is maw de baseclock die samenwerkt met andere hardware? Waarom zou je deze willen verhogen? Ik wil trouwens tot max 4.5 GHz gaan. Hierbij zal mijn 1333 MHz RAM geen bottleneck vormen neem ik aan? Ik heb trouwens al een paar screenshots/filmpjes gezien waar ze 1333 MHz op 1600 MHz laten lopen door dit simpelweg in de BIOS aan te passen, zou dit mogelijk zijn met mijn G.Skill's?

(Voor de die-hard OC'ers die zich nu ergeren: excuses, maar ik ben slechts een beginner in OC-land)

[ Voor 21% gewijzigd door SanderH_ op 06-03-2011 02:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
geeft niet, maar lees je daarom ook eerst even in! want dit is een oc/ervaring topic.

je bus draait stock op 100mhz die wordt gegenereerd door een clockgenerator chip die op je moederbordt zit om zo een verbinden tot stand te houden tussen verschillende apparaten.....hier kun je weinig aan overclocken, omdat deze tevens gelinkt is aan de Sata, USB controllers die niet veel meer dan 100mhz kunnen hebben. daarom is het handiger om met de multiplier te clocken...deze zal ''stock'' maximaal tot 34x gaan. Dat is dus 3400mhz, de multiplier kun je zelf ook instellen tot 59x mocht je cpu het halen wat dan op 5900mhz uit moet komen.

Geheugen heeft een eigen multiplier ook wel mem divider genoemd die gedeeltelijk unlockt is die op 13,3x, 16x, 18.6x en 21,3x kan instellen, maar je blijft dan uiteindelijk altijd van die 100mhz bus afhankelijk.
Nee 4GB 1333 zal geen bottleneck vormen met wat voor programma of game dan ook...tot op de dag van vandaag. alleen in place benchmarks die puur op bandbreedte stressen, maar in reallife heeft dit niks geen effect op de snelheid van je cpu.

ps met overclocken kun je jou systeem ook sloopen, door te hoge voltage en warmte.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • BTU_Natas
  • Registratie: Juli 2004
  • Laatst online: 14-09 20:19

BTU_Natas

Superior dutchie

+1 voor de bovenstaande post, en die mag als het aan mij ligt in de start post komen te staan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
thanks man

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 30-08 19:58
SanderH_ schreef op zondag 06 maart 2011 @ 01:56:
Ook als ik "maar" wil overclocken tot 4 - 4.5 GHz zal 1333 MHz niet voldoen? 1600 MHz is natuurlijk direct een prijsklasse hoger.
1600 is ook niet echt duur. Als je zo'n dure cpu koopt kun je ook best 10-15 euro meer uitgeven voor 1600 geheugen. En dat is toch aardig wat sneller. Boven 1866 heeft aanzienlijk minder nut.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Reconhell
  • Registratie: November 2005
  • Laatst online: 21-10-2018
Je bedoeld boven 1600 mhz heeft het aanzienlijk minder nut, zeker qua prijs/prestatie verhouding.
van 1300 naar 1600 mhz kost iff maar 1 of 2 tientjes meer en kan toch een paar fps schelen in games.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sjah
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 20:35
Ieder zijn smaak, ik vind 2 of 4 fps nog niet eens 15 euro meer waard :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Ik dacht al een hele tijd aan Corsair Vengeance geheugen:

- A-merk
- 1600 MHz
- 1.5V
- ZIen er lekker uit (window in mijn case)
- Vrij goedkoop (maar 10 EUR duurder dan mijn huidige keuze)

Alleen ben ik van plan om later nog te OC'en. Hierbij zal er een Scythe Mugen aan te pas komen. Ik heb enkel de 2 uiterst rechtse slots nodig (of hoe moet ik ze ook al weer steken voor dual channel?), maar die immense Mugen in combinatie met die grote heatspreaders van de Vengeance geeft waarschijnlijk problemen.

Alleen als ik 100 % zeker weet dat hij hem niet zal blokken, dan ging ik direct voor Vengeance geheugen. Alleen heb ik nog nergens duidelijke foto's gezien.

[ Voor 24% gewijzigd door SanderH_ op 07-03-2011 21:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boers706
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 18:42
SanderH_ schreef op maandag 07 maart 2011 @ 20:55:
Ik dacht al een hele tijd aan Corsair Vengeance geheugen:

- A-merk
- 1600 MHz
- 1.5V
- ZIen er lekker uit (window in mijn case)
- Vrij goedkoop (maar 10 EUR duurder dan mijn huidige keuze)

Alleen ben ik van plan om later nog te OC'en. Hierbij zal er een Scythe Mugen aan te pas komen. Ik heb enkel de 2 uiterst rechtse slots nodig (of hoe moet ik ze ook al weer steken voor dual channel?), maar die immense Mugen in combinatie met die grote heatspreaders van de Vengeance geeft waarschijnlijk problemen.

Alleen als ik 100 % zeker weet dat hij hem niet zal blokken, dan ging ik direct voor Vengeance geheugen. Alleen heb ik nog nergens duidelijke foto's gezien.
Ik heb een ASUS P8P67 pro met de Scythe Mugen B, en met de koeler valt hij in zijn geheel over het geheugen heen. Volgens mij zou hij zonder koeler de laatste 2 geheugenbanken niet bedekken, dan zou je de koeler aan de onderkant moeten monteren.

Afbeeldingslocatie: http://i881.photobucket.com/albums/ac12/boers706/DSC00657.jpg?t=1299530812
met koeler

Afbeeldingslocatie: http://i881.photobucket.com/albums/ac12/boers706/DSC00654_-_kopie.jpg?t=1299531311
zonder koeler

[ Voor 7% gewijzigd door boers706 op 07-03-2011 21:56 . Reden: plaatjes toegevoegd ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
hierboven.../\ kunt je die koeler niet een kwartslag draaien?
SanderH_ schreef op maandag 07 maart 2011 @ 20:55:
Ik dacht al een hele tijd aan Corsair Vengeance geheugen:

- A-merk
- 1600 MHz
- 1.5V
- ZIen er lekker uit (window in mijn case)
- Vrij goedkoop (maar 10 EUR duurder dan mijn huidige keuze)

Alleen ben ik van plan om later nog te OC'en. Hierbij zal er een Scythe Mugen aan te pas komen. Ik heb enkel de 2 uiterst rechtse slots nodig (of hoe moet ik ze ook al weer steken voor dual channel?), maar die immense Mugen in combinatie met die grote heatspreaders van de Vengeance geeft waarschijnlijk problemen.

Alleen als ik 100 % zeker weet dat hij hem niet zal blokken, dan ging ik direct voor Vengeance geheugen. Alleen heb ik nog nergens duidelijke foto's gezien.
dan moet je een VenomousX, H50 of H70 doen, die passen wel met Vengeance heatspreaders.

Nogmaals als je niet gaat/wilt benchmarken maakt de geheugen bandbreedte niks uit.
Daarbij komt dat zo gauw je aan overclockken toe bent en je gebruik wilt maken van je energie besparende funties zoals C-states, EIST, met VID waar het dan om draait, omdat de vcore alleen automatische omlaag gaat met VID ingeschakelt. Wat er dus gebeurd is dat jou systeem bijvoorbeeld IDLE 200wat aan stroom verbruikt en onder LOAD 400wat. als je dus overclockt zonder C-satates, EIST en VID zal je systeem constant op 400wat blijven hangen doordat VID uitgeschakelt is. En daar komt hij dan; Wanneer VID Enabled is zal je geheugen divider op 13,33 gelockt worden, ondanks dat je misschien wel 2133mhz geheugen hebt.

Dus energiezuinig overclocken op 1600, 1866 of 2133 zal niet gaan! maar daar kom je wel achter ;)

Dan heb je nog S-VID op somige planken....Als bijvoorbeeld de UD7 :> die door een extra annaloge PWM een secundaire VID zou je kunnen zeggen die de overneemt van de intel controller. Voordeel hiervan is dat je hem Dynamische bij kunt stellen. Zo draai ik hier bijvoorbeeld IDLE 1600@ 0.8 vcore en wanneer ik de cpu belast springt hij omhoog naar 4915mhz @ 1.35 8)

[ Voor 3% gewijzigd door jbkappirossi op 08-03-2011 00:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • SanderH_
  • Registratie: Juni 2010
  • Laatst online: 17-09 12:00
Ik zie inderdaad ook af en toe systemen waar het koelbok 45° gedraaid zit. Zoals in onderstaande afbeelding (niet mijn foto).

Afbeeldingslocatie: http://img687.imageshack.us/img687/6537/dsc00365jm.jpg

Dan zou het volgens mij wel moeten lukken, mits ik enkel de twee meest rechtse slots gebruik. Dan draaien ze ook in dual channel als ik me het goed herinner, of moeten de modules in slots van dezelfde kleur 8)7?

Ik ben toch nog niet van plan om te gaan overclocken en dus een koeler aan te schaffen, dat gebeurt pas later. Ik moet echter wel een beslissing maken over de modules. Dan maar bij de G.Skill Ripjaws blijven en het veilig houden zeker :/..

- Scythe Mugen 2 rev. b: bang for the buck, en dus voor velen een favoriet
- H50: pakt veel minder plaats in, ik maak me wel wat zorgen over de herrie en de vele commentaren over de airflow die verstoord zou zijn
- H70: vind ik een tikkeltje te duur

[ Voor 19% gewijzigd door SanderH_ op 07-03-2011 22:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Vraaag
  • Registratie: Juli 2006
  • Niet online

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
de VenomousX out performed de mugen2 en dan heb je dus geen problemen met Vengeance.
Want bij de mugen 2 maakt het niet uit welk slot je pakt hij zal en blijf in ienigeval boven het 1ste kannaal hangen.

Doe dan RipjawX dit is gespecificeerd sandy bridge geheugen evenals Vengeance.
En dan heb je ook 1.5volt zodat je IMC niet overmatig gestrest wordt wanneer je 24/7 draait.
1.65 is te veel, omdat een 32nm SB higher binned is dan bijv. Bloomfield en zal dan de imc sneller degraden.
Dit is nog niet echt bewezen wat intel verklaard, maar de tijd zal het wijzen, omdat er genoeg mensen zijn die wel 1.65 draaien. Dus dan weet je wat het is als je mensen na een jaar hoort' die in 1x een kapotte cpu hebben.

Je hebt 2 kannalen die onderverdeelt zijn in ieder 2 sloten. zou je de beide linkse of rechtse pakken dan draai je single channel. je kan wel van beide kannalen de beide linksen of rechtsen pakken.

Afbeeldingslocatie: http://img850.imageshack.us/img850/1769/rthrhs.png

[ Voor 42% gewijzigd door jbkappirossi op 08-03-2011 00:31 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Singular1ty
  • Registratie: September 2009
  • Laatst online: 11-09 10:37

Singular1ty

EV Evangelist

Whoops, plaats anders even een DM die je aan 't tikken bent op het forum :+

Zie je DM Sander.

[ Voor 84% gewijzigd door Singular1ty op 08-03-2011 18:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • boers706
  • Registratie: September 2005
  • Laatst online: 18:42
jbkappirossi schreef op maandag 07 maart 2011 @ 22:14:
hierboven.../\ kunt je die koeler niet een kwartslag draaien?
Ik zag het pas gisteren dat de ventilator aan de onderkant moet zitten, maar dan is er wel heel erg weinig ruimte tussen de ventilator en de videokaart. Ik heb het geheel een kwartslag gedraaid en de ventilator weer gewoon aan de rechterkant gemonteerd. Nu zit het geheugen wel vrij (mits je geen ventilator gebruikt, of hem aan de andere kant monteert). Kwa koelprestaties maakt het trouwens niets uit. ongeveer 60 graden op 4500 mhz en 1,29 volt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
sebasss2 schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 18:00:
Volledig offtopic

Guys ik zit nu al met problemen iemand ook een asrock fatan1ly
Heb het spellement 1dag en hij doet helemaal niks meer..
Men fan's draaien maar hij start niet verder op..
Heb men bios batterij er uit gehaald clr cmos gedaan en jumpers gereset.
Maar het maakt niks uit
Hij komt als maar met code A3 en daarna doet hij niks meer.
Code A3 wil zeggen IDE enable.
Lijkt mij niet egt dat hij er in zit.
Heb men ssd ook in alles sata poorten geplaatst maar maakt nix uit.
Ik heb ook een Asrock fatal1ty. Enige keren dat ie moeilijk deed met opstarten was als ik de memory settings wilde aanpassen. Maar na 3 keer fail zet ie de default values weer terug (als je die setting tenmiste niet hebt aangepast). Je kunt natuurlijk ook een DOA hebben?
Verder werkt het bord super stabiel en zonder problemen. Tot turbo multiplier 45 kan ik alles op auto zetten met beta bios 1.61 ( http://www.mediafire.com/?y48ma6vwm4aw6lh ). Daarboven is het zoeken naar de manual turbo power settings omdat ie bij de auto settings gaat throttlen met Linx. Bijv. turbo multiplier 47 moet ik short and long duration op 125 zetten. Te hoog en hij komt niet uit de sleep mode. Te laag en hij gaat throttlen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Ik heb nu wel een paar keer gehad dat hij gewoon nix meer doet na een oc wou even kijken of ik 5.0GHz haal.
Maar dat zit er niet in.
Ga die bios 1.61 proberen kijken of ik daar mee hoger kan clocken want in je Review heb ik gelezen dat het jou serieus wat graden scheeld.

Edit:
1.61 staat er op op exact de zelfde overclock haal ik nu 1.8 Gflops meer dus miss dat het iets beter is.

[ Voor 17% gewijzigd door sebasss2 op 09-03-2011 18:29 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
5 ghz heb ik niet geprobeerd met 1.61. Ondertussen de officiële 1.60 geïnstalleerd die ongeveer dezelfde temps geven als de 1.61 beta bios. De officiële bios staat blijkbaar altijd op 99.8 blck terwijl de betas op 100 staan.
Speciaal voor jou 5 ghz geprobeerd :) Een klein stukje over mijn limiet van 1.35 heen gegaan en de temperatuur van core 3, die bij mij heter wordt dan de rest, kwam af en toe op 77 graden. Na een minuut of 6 maar gestopt vanwege de hitte.
Als 't fout gaat is het bijna altijd bij pass 2.
Afbeeldingslocatie: http://img40.imageshack.us/img40/3714/5ghz.jpg
Deze settings gebruikt:
Afbeeldingslocatie: http://img21.imageshack.us/img21/2020/settings5.jpg
Om te kijken of je cores terugklokken kan je tmonitor gebruiken. http://www.cpuid.com/soft...tor/versions-history.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
luckjan netjes, ongeveer zelfde als mijn, maar omdat je met 4 cores strest heeft hij minder stroom nodig.
stress maar eens met 8 threads dan zul je zien dat de droop groter is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
@jbkappirossi misschien nog een keertje vlak voordat ik 'm kan ruilen voor een B3 haha :P

Ik denk dat ik het probleem van sebass2 gevonden heb want ik heb het nu ook :)
Er zijn blijkbaar verschillende versie van linx 0.6.4. Ik zag bij sommige dat ze over de 100 gflops hadden en toen ben ik op zoek gegaan en heb deze versie gevonden:
http://www.mediafire.com/?q2qkke5wfimxq2h
Daar kom je idd over de 100 mee maar de cpu heeft dan veel meer stroom nodig. Bij mij standaard settings van 45 begon ie meteen terug te klokken. Bij 47 met short en long op 125 ook. Ik heb nu 180 short en 140 long voor 47 gezet en toen bleef ie op 4700. Alleen dat hoeft bij geen enkel ander benchmark programma. Niet bij de versie die ik eerst had en ook niet bij prime, orthos, occtpt en intel burn in test. Laat staan bij een normaal programma. Dus die versie is zoiets als wat furmark voor grafische kaarten is :)
Edit: Die nieuwe versie gebruikt denk ik de nieuwe AVX instructies i.s.m. windows 7 SP1
MSDN: Enable Windows 7 Support for Intel AVX (Windows)
Blijkbaar heeft de processor dan veel meer stroom nodig als je die op alle cores voluit gebruikt.
De oude versie zet ik weer terug. Dan maar niet over de 100gflops ;)
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=201670 (voor de versie die ik eerst had).

Afbeeldingslocatie: http://img827.imageshack.us/img827/7193/linxv.jpg

[ Voor 16% gewijzigd door luckyjan op 09-03-2011 23:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Morgen avond heb ik tijd en ga ik is richting de 5GHz proberen te komen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 430xlkod
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 05-07 23:11
jbkappirossi schreef op dinsdag 08 maart 2011 @ 00:14:
Je hebt 2 kannalen die onderverdeelt zijn in ieder 2 sloten. zou je de beide linkse of rechtse pakken dan draai je single channel. je kan wel van beide kannalen de beide linksen of rechtsen pakken.

[afbeelding]
Dat is niet per se waar hoor. Je moet in de handleiding kijken van je moederbord. Het gebeurt niet vaak, maar soms liggen de channels ook langs elkaar!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 00:53
Ook maar eens aan een Sandy.
Heb sinds vandaag een i2500k + msi p67 gd65 (b3) + 2*4gb xms3 (1600mhz, c9)

Alles loopt eigenlijk als een zonnetje. Ik draai nu (waarschijnlijk 24/7) stabiel op 4,5ghz 1,28v (alle cpu features aan)
core temps zijn bij 4 cores op 100% nog te hoog (gebruik een low profile koeler omdat het niet anders kan met mijn case) dus maar ff kijken of die fan wat harder wil lopen... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
430xlkod schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:37:
[...]


Dat is niet per se waar hoor. Je moet in de handleiding kijken van je moederbord. Het gebeurt niet vaak, maar soms liggen de channels ook langs elkaar!
Ik heb het ook over P67 niet over AMD, daarvoor hoef ik niet in de manual te kijken dat weet ik droment :)

@ LuckyJan, ik wel, dan maar iets meer vcore voor SP1 AVX want als programma's met AVX instructies gaan werken. Dan zal Sandy zelfs sneller zijn dan de 6core gulftown, want die heeft deze instructie set niet.

[ Voor 21% gewijzigd door jbkappirossi op 09-03-2011 23:51 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 00:53
Weet iemand of je de vcore kunt instellen zodat ie wel undervolt als de cpu automatisch terugklokt?
Als ik bij mijn msi p67 gd65 (b3) een vaste vcore opgeef dan blijft deze altijd actief. Als de vcore echter op "auto" staat dan duikt deze onder de 1.0v bij het terugklokken (scheelt dus hitte / energie)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
dan moet je via S-VID overclocken, weet niet of je bordt dat ondersteunt omdat je een digitale pwm hebt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 00:53
thnx voor het zetje in de goede richting:

http://forum-en.msi.com/i...=printpage;topic=145933.0

zou verbeterd moeten worden in een nieuwere bios dus...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
jbkappirossi schreef op woensdag 09 maart 2011 @ 23:48:
[...]


Ik heb het ook over P67 niet over AMD, daarvoor hoef ik niet in de manual te kijken dat weet ik droment :)

@ LuckyJan, ik wel, dan maar iets meer vcore voor SP1 AVX want als programma's met AVX instructies gaan werken. Dan zal Sandy zelfs sneller zijn dan de 6core gulftown, want die heeft deze instructie set niet.
De vcore hoeft niet omhoog (tenminste niet hoger dan bij de overklok zonder avx).
Het aantal watts dat nodig is voor de turbo wel. Vooral de long duration setting denk ik.
Geen idee wat de gevolgen zijn op langere termijn als je die verhoogd en of er wel gevolgen zijn. Standaard gebruikt de 2600k 95w. Voor 4700mhz heb ik zonder avx 125watt nodig om te zorgen dat ie niet gaat terugklokken maar met avx dus 140watt (ik heb niet echt fine tuning gedaan dus die getallen kunnen nog wat afwijken). Voor nu zet ik mijn 24/7 settings op 4500mhz waarbij de long duration op auto (is denk ik 95w) staat. Dat is lekker zuinig ;) Zodra er iets is wat avx gebruikt en ik dat echt nodig heb verhoog ik de settings wel 8) Vergeet niet dat met die linx benchmark alle cores volop avx draaien. Dat zal met normale programma ook wel niet zijn.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
savale schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 07:54:
thnx voor het zetje in de goede richting:

http://forum-en.msi.com/i...=printpage;topic=145933.0

zou verbeterd moeten worden in een nieuwere bios dus...
die mensen weten volgensmij ook half wat ze zeggen. S-VID heeft weinig met intel te maken.
Maar dat de VID controller omgeleid wordt naar een PWM op het moederbordt en zo zijn er door implemmetaties meer features mogelijk, zoals tdp, uitlezen van ampere, etc. S-VID is anders gezegt gewoon een vervanger van VID die meer kan en over het algemeen de betere PWM is.

ps Je geheugen multi moet dan ook op auto blijven wanneer je via de PWM (Pulse Width Modulator) overclockt. omdat je gelinkt bent met je VID controller welke stock 13,33 draait

[ Voor 22% gewijzigd door jbkappirossi op 10-03-2011 08:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
luckyjan schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 08:19:
[...]


De vcore hoeft niet omhoog.
Het aantal watts dat nodig is voor de turbo wel. Vooral de long duration setting denk ik.
Geen idee wat de gevolgen zijn op langere termijn als je die verhoogd en of er wel gevolgen zijn. Standaard gebruikt de 2600k 95w. Voor 4700mhz heb ik zonder avx 125watt nodig om te zorgen dat ie niet gaat terugklokken maar met avx dus 140watt (ik heb niet echt fine tuning gedaan dus die getallen kunnen nog wat afwijken). Voor nu zet ik mijn 24/7 settings op 4500mhz waarbij de long duration op auto (is denk ik 95w) staat. Dat is lekker zuinig ;) Zodra er iets is wat avx gebruikt en ik dat echt nodig heb verhoog ik de settings wel 8) Vergeet niet dat met die linx benchmark alle cores volop avx draaien. Dat zal met normale programma ook wel niet zijn.
aantal Wat' wat je kan instellen is meer een feature dan een beveiliging.
max vermogen wordt altijd nog bepaald door je vcore waar ik 1.4 @ 75C als grens aanhoud voor 24/7 gebruik. Wattage moet je denk ik daarom ook meer zien als energie besparende feature, zodat de door jou opgegeven waarde niet overschreden wordt ivm stroom kosten.
De mijne staat op 1000wat tdp in bios en die van mij doet het nog perfect, omdat ik met een vcore van 1.4 300wat trek dus die 1000 zal hij nooit halen. Ik zet hem daarom ook express zo hoog zodat ik niet geremt wordt door die feature.

daar heb ik me ook in vergist met mn oude bloomfield op 4Ghz kreeg na 3uur een erro in linx.
Dacht van ooooo er is geen programma die linx nadoet. Totdat ik een Bluray film ging encoderen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
Ja met die watts heb je gelijk in. Wat ik bedoelde was dat met mijn originele overklok instellingen (waarbij de watt op een laag max stond) de processor begon terug te klokken. Om te zorgen dat ie niet ging terugklokken moest ik het aantal watts verhogen en niet mijn vcore (die stond al hoog genoeg).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
luckyjan schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 09:24:
Ja met die watts heb je gelijk in. Wat ik bedoelde was dat met mijn originele overklok instellingen (waarbij de watt op een laag max stond) de processor begon terug te klokken. Om te zorgen dat ie niet ging terugklokken moest ik het aantal watts verhogen en niet mijn vcore (die stond al hoog genoeg).
ja dat zeg ik! Dat is een feature die er Puur voor zorgt dat hij een bepaalt wattage niet overschreid.
Onder load zal je vcore dus naar beneden gaan om onder dat ingestelde wattage van jou te blijven.
De vcore kan dus niet maarzo naar beneden geschroeft worden zonder BSOD's. Daarom zal jou PWM via S-VID in dit geval de EIST controller aanspreken om zo te corresponderen met je vcore, anders zou je systeem gelijk crashen als je vcore omlaag gaat en je Multiplier niet. Dus beiden de vcore en multiplier zullen dan lager worden. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • savale
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 00:53
Tja even omdat het kan. de (bijna) 5ghz. De echte max weet ik nog niet, maar ik zoek meer iets 24/7 stabiels. Ik heb ook geen overclock kast / koeler dus echt heel veel meer zit er denk ik ook niet meer in. 5,2 - 5,3 ghz gaat het denk ik ophouden.

Afbeeldingslocatie: http://i54.tinypic.com/rbw1mq.png

Ik ga straks maar proberen de 1,2v max te vinden om alles lekker koel te houden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Hebben jullie ook dat wanneer je Linx of Prime 95 draait in cpu-z je proc terug klokt?
Of is dat nog een bug in Cpu-z?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
sebasss2 schreef op donderdag 10 maart 2011 @ 20:00:
Hebben jullie ook dat wanneer je Linx of Prime 95 draait in cpu-z je proc terug klokt?
Of is dat nog een bug in Cpu-z?
eerder je cpu die throttled omdat je het ,ax wattage overschrijdt... even aanpassen in je bios..

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Ja juist, maar dat kan ik dus niet aanpassen.. Zit hier met het boekje voor me en google open.
Heb wel even de Vcore verhoogt naar 1.3V voor 4500MHz en nu is het wel iets minder maar nog steeds.
Ga even verder zoeken naar dat max wattage..

Er is wel een optie CPU Thermal Throttling
Maar die had ik al op disable gezet.

[ Voor 14% gewijzigd door sebasss2 op 10-03-2011 20:35 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
Heb je mijn settings al geprobeerd waarmee ik 5 ghz had? Als je de turbo boost power limits van auto afhaalt en short en long op 200 zet (dat is dan je max wattage) weet je zeker dat ie niet daarom terugklokt. Die CPU thermal zou ik weer terug zetten want dat is een bescherming van de cpu. Bij mij stond ie aan en kon een core 77 graden worden zonder dat hij terug klokte. De vcore heb ik nooit aangepast wel de settings additional turbo voltage. Auto voor 4500mhz +0.030 (of zoiets) voor 4700mhz en + 0.102 voor 5000mhz

[ Voor 102% gewijzigd door luckyjan op 10-03-2011 20:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

Nee nog niet geprobeerd zit nu stabiel op 4.8 met 1.35V HT aan
En jij hebt HT uit?
Zal is ff kijken naar die turbo boost power limits.
Bij mij word hij maar 61 graden dus dat kan geen kwaad.
http://img715.imageshack.us/i/48ghz.png/

Goed bezig Luckyjan
Dat was het indderdaat heb ze allebei op 400 gezet(A) komtie niet overheen..
Nu weer verder clocken richting 5GHz

5 GHz zit er niet in wil niet booten op multi 49 en 102 bclk doet hij ook niet..

[ Voor 42% gewijzigd door sebasss2 op 10-03-2011 22:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
Heb je de officiële bios 1.60 geïnstalleerd of nog steeds de 1.61 beta? Aangezien ie bij mij wel 5ghz haalt met 1.60.

[ Voor 9% gewijzigd door luckyjan op 10-03-2011 23:17 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Zal vanavond is even gaan kijken hoe ver ik kom op water met mijn SB ;) bij een vriend van mij deed mijn i7 2600k 5,4 ghz op 1,4 volt ik weet het zonder pic wordt het niet geloofd, maar ga vanavond zelf is proberen hoe ver ik kom:

Watercooling lijstje:

http://www.highflow.nl/in...bf5a13eef4eba8df442783af3

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

ik zit nu op 1.61 bios vanmiddag dan is terug naar 1.60

5.4 is nice! dus pics:p

[ Voor 19% gewijzigd door sebasss2 op 11-03-2011 09:54 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arsenius
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
Even een vraagje, is het normaal dat de 4 verschillende cores verschillende temperaturen meten. Bij mij nu idle staat er bij core 1 = 40c , core 2 = 38c, core 3 = 36c en core 4 = 35c. :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • rabor
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 23-07 00:46
Arsenius schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 11:55:
Even een vraagje, is het normaal dat de 4 verschillende cores verschillende temperaturen meten. Bij mij nu idle staat er bij core 1 = 40c , core 2 = 38c, core 3 = 36c en core 4 = 35c. :P
Ja is normaal, maar op wat voor Freq draai je & met welke koeler? Temps lijken me een beetje hoog..

Kepi_nl


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arsenius
  • Registratie: November 2005
  • Niet online
rabor schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 12:17:
[...]
Ja is normaal, maar op wat voor Freq draai je & met welke koeler? Temps lijken me een beetje hoog..
Standaard op 3.4Ghz met mijn i7 2600K. De cooler is de stock cooler van Intel. Zometeen komt mijn Mugen 2 rev b binnen. :9

Ik heb de Scythe besteld omdat de stock cooler van Intel veel te veel herrie maakt bij intensief gebruik. Ook idle vind ik hem irritant ik toch dat hoge gezoem hoor. Mijn vorige koeler op mijn dual core was een Thermaltake big typhoon die toch echt veeeeeeeel stiller was dan deze Intel stock cooler.

[ Voor 31% gewijzigd door Arsenius op 11-03-2011 12:48 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bullus
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 12-09-2024
Als Eist,C1E enzo aanstaan, dan zijn mijn temps allemaal gelijk in idle (ong. 23grd)

|2600k|Asus 290|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 08:25:
Zal vanavond is even gaan kijken hoe ver ik kom op water met mijn SB ;) bij een vriend van mij deed mijn i7 2600k 5,4 ghz op 1,4 volt ik weet het zonder pic wordt het niet geloofd, maar ga vanavond zelf is proberen hoe ver ik kom:

Watercooling lijstje:

http://www.highflow.nl/in...bf5a13eef4eba8df442783af3
Zo dat zal je 2e Golden wezen, hopenlijk nu wel met pic ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jbkappirossi schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 12:48:
[...]


Zo dat zal je 2e Golden wezen, hopenlijk nu wel met pic ;)
Mjah, iedereen kan jokken he, zoals je zegt wil ik het eerst zelf zijn voordat ik andere dingen ga roepen.

En pic's zijn relevant!! dus ik beloof u die komen dit weekend :P met of zonder WC :D want wordt een hel van een klus om dat in een CM690II te bouwen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
Verwijderd schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 12:56:
[...]


Mjah, iedereen kan jokken he, zoals je zegt wil ik het eerst zelf zijn voordat ik andere dingen ga roepen.

En pic's zijn relevant!! dus ik beloof u die komen dit weekend :P met of zonder WC :D want wordt een hel van een klus om dat in een CM690II te bouwen.
ja, ik hoop het voor je ''dat hij doet wat je zegt'' ;)

tip kijk even een de PW meende dat ik daar nog een black ice 240 extreme en vapo chiller had nog een mcp355 pomp te koop.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jbkappirossi schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 13:07:
[...]


ja, ik hoop het voor je ''dat hij doet wat je zegt'' ;)

tip kijk even een de PW meende dat ik daar nog een black ice 240 extreme en vapo chiller had nog een mcp355 pomp te koop.
Komt tie nu mee, van de week een set gekocht van bijna 550 euro :S :P hehe

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

offtopic:
Zijn er hier eigenlijk al mensen die iets van ASUS nederland of hun shop hebben gehoord over de chipset vervangingsprocedure :? Vind het maar vaag dat in US er al boards gereplaced worden en er een hele procedure bestaat en hier nog nada......

PC Specs
Asus ROG Strix B650E-E | AMD 7700X | G-Skill 32GB DDR5 6000C30 M-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM1000x Shift | WD Black SN850X 1TB M.2


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Deathchant
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 20:36

Deathchant

Don't intend. Do!

Help!!!! schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 13:33:
offtopic:
Zijn er hier eigenlijk al mensen die iets van ASUS nederland of hun shop hebben gehoord over de chipset vervangingsprocedure :? Vind het maar vaag dat in US er al boards gereplaced worden en er een hele procedure bestaat en hier nog nada......

Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • X-Tripiot
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 14-09 11:03
roel en ik zijn bezig met moa : Afbeeldingslocatie: http://www.mvsystems.nl/compo/sandymp60.JPG

[ Voor 50% gewijzigd door X-Tripiot op 11-03-2011 20:00 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
voegt niet veel toe dit X... iedereen kan zijn MP op 60 zetten in de bios...

bootten in windows en benchen er mee op 6 GHz...

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sebasss2
  • Registratie: Februari 2009
  • Laatst online: 20-08 22:07

sebasss2

Auto fanaat

High Vdroop is toch minder goed voor stabiliteit? of wil High zeggen geen V droop?


Nog bezig geweest en heb hem nu wel stabiel op 4.8GHz
Vtt moest wat omhoog..
Geheugen draait op 2133MHz
http://img861.imageshack.us/i/naamloosq.png/

[ Voor 21% gewijzigd door sebasss2 op 11-03-2011 22:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • luckyjan
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 17-09 12:49
Nice. Welke settings heb je voor het geheugen gebruikt? Ik zie dat je ook corsair dominator GT mem hebt.
Ik krijg 't niet stabiel op 2133mhz.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • nedernakker
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 16-11-2024
netjes sebasss2. erg mooi resultaat. zie ik een potentiele 5 GHz stabiel rond de 1,4V met temps < 75?

Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jbkappirossi
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 01-08 16:28
sebasss2 inderdaad mooi, maar probeer ook even linx op 4 threads en prime custom 12k 12k.
Dan wordt hij nog wel een tikkie heeter. als ik moet gokken heb je 1.46 nodig voor 5000 :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

als je op die instellingen kan benchen .pak je gelijk alle 2d WRs
6ghz.. tip zet dan wel je mems wat hoger :z

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 12-03-2011 08:21 ]

Pagina: 1 ... 15 ... 62 Laatste