Sandy Bridge LGA1155 Core i3/i5/i7 Overclock topic - deel 1

[Bullus]

X-Tripiot schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 19:59:
roel en ik zijn bezig met moa : [afbeelding]

6ghz met 1.208V

Probeer dit eens


jbkappirossi, Happy Birthsday

[ Voor 5% gewijzigd door Bullus op 12-03-2011 11:53 ]

[vapo_chiller]

nedernakker schreef op vrijdag 11 maart 2011 @ 20:01:
voegt niet veel toe dit X... iedereen kan zijn MP op 60 zetten in de bios...

bootten in windows en benchen er mee op 6 GHz...

lol, was net hetzelfde aant denken, moet ook win in geraken hiermee

[jbkappirossi]

dank je bullus dat waardeer ik

[sebasss2]

Voor luckyjan men settings.

http://img196.imageshack.us/i/naamloosal.png/

Iemand enig iedee waarom ik niet naar Multi 49 kan zodra ik hem daarop zet loopt hij geleik vast.
Ook met Vcore van 1.4V

[Bullus]

sebasss2 schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 17:08:
Voor luckyjan men settings.

http://img196.imageshack.us/i/naamloosal.png/

Iemand enig iedee waarom ik niet naar Multi 49 kan zodra ik hem daarop zet loopt hij geleik vast.
Ook met Vcore van 1.4V

PLL overvoltage op enable zetten?

[sebasss2]

Bullus schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 17:24:
[...]


PLL overvoltage op enable zetten?

Goed bezig Bullus
Hij draait nu op 49 multi
Daarnet op 1.35v bsod.
Nu even beetje fine tunen en kijken of het zaakje stabiel op 4.9 wil lopen.

http://3dmark.com/3dm06/15518513 yeaah 5GH feit

[ Voor 7% gewijzigd door sebasss2 op 12-03-2011 19:17 ]

[savale]

5ghz is leuke mijlpaal. Hier wil het ook wel lukken voor mijn 24/7 setup:

msi p67agd65 (b3) + i2500k.

draai nu 2x4gb xms3 mem op 1600mhz (8-9-8-25) en cpu op 4,4ghz op 1,21v
Echt goede koeling past niet in mn kast, maar alle cores blijven net onder de 70 graden met de scythe low profile koeler

[sebassie1980]

Ik ben ook eens aan het overklokken geslagen met een 2600K, maar krijg hem nog niet stabiel op 5 GHz (50x100). Prime95 pikt het wel, maar Linx loopt al na 15 seconden vast. Sowieso lijkt de boel wel redelijk heet te worden. Mijn cpu komt uit een vrij goede batch, heb ik eens opgezocht. Hebben jullie met de onderstaande info nog tips?

Bord is een Asus P8P67 deluxe, koeler een Scythe Mugen rev.B met zilverpasta ertussen. Case is open.
HT is disabled, PLL overvoltage enabled, verder alle settings op default gelaten. Het 1600MHz geheugen draait op 1600MHz. Ik meet temperaturen a.d.h.v. de warmste core in RealTemp.

• 1.35v: Prime95 crasht gelijk.
• 1.375v: Prime95 --> 75C, Linx --> 82C en crasht na 15 sec.
• 1.4v: Prime95 -> 77C, Linx --> 87C en crasht na 20 sec.

[X-Tripiot]

msi p67a-gd65 en 2600k. Alles gaat prima. Maar lijkt alsof hij niet over de 5200mhz heen wilt.
doet 5100mhz stabiel op 1,375. maar zodra je 5200 aantikt is het crash. iemand een idee? of ligt het aan de cpu? 8threats btw.

[ Voor 3% gewijzigd door X-Tripiot op 13-03-2011 14:55 . Reden: edit ]

[Bullus]

Probeer je bclk te verlagen naar 99.5 ofzo.

[X-Tripiot]

verlaagt geprobeerd (tot 98.0) verhoogt tot (105.0) geprobeerd.in stapjes van 0.1 nothing works

[ Voor 10% gewijzigd door X-Tripiot op 13-03-2011 16:02 ]

[Bullus]

Dan ligt het helaas aan de cpu

PLL overvoltage wel op enabled gezet?

[ Voor 40% gewijzigd door Bullus op 13-03-2011 16:04 ]

[Viss]

Chips zijn op verschillede multi's gelocked. PLL overvoltage op enabled en booten maar De ene chip stopt bij 52x (enkel knipperende cursor, boot niet door) de ander doet 57x. Helemaal niets van te zeggen, testen is de enige optie.

[Verwijderd]

ja net wat bart zegt .....de ene vliegt en de andere boot nog niet op mp van 52x
de kans dan je een 2600k krijgt die boven de 55x draait is heel klein 10%

[ Voor 31% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2011 16:47 ]

[luckyjan]

sebasss2 schreef op zaterdag 12 maart 2011 @ 17:08:
Voor luckyjan men settings.

http://img196.imageshack.us/i/naamloosal.png/

Iemand enig iedee waarom ik niet naar Multi 49 kan zodra ik hem daarop zet loopt hij geleik vast.
Ook met Vcore van 1.4V

Tnx maar volgens mij heb ik die al geprobeerd (9 10 9 24 1t). Nog maar eens proberen dan. Proficiat met je 5ghz

[Verwijderd]

Heb ik weer, een mobo met Sata problemen en zelf de 6GB/s poorten werken niet .

Wordt er een beetje moe van.

[sebasss2]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:49:
Heb ik weer, een mobo met Sata problemen en zelf de 6GB/s poorten werken niet .

Wordt er een beetje moe van.

Heb je een mobo met B3 revisie?
Ik heb zelf daarnet ook weer een Half uur moeten knutselen om men pc aan te krijgen omdat hij niet wou starten door het sata probleem.

[luckyjan]

Ik had in het begin ook sata problemen. Pas opgelost toen ik chkdsk /f voor iedere schijf had gedaan. Bij één schijf zat een probleem en nadat ie dat hersteld had heb ik geen enkel probleem meer gehad.
Alles zit trouwens nu ook in sata 3.
Sowieso een goed idee om af en toe de schijven te checken als je aan het overclocken bent. Blauwe schermen, hangen bij booten e.d. willen nog wel eens voor problemen zorgen.

[ Voor 26% gewijzigd door luckyjan op 13-03-2011 20:17 ]

[Viss]

Verwijderd schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:49:
Heb ik weer, een mobo met Sata problemen en zelf de 6GB/s poorten werken niet .

Wordt er een beetje moe van.

Wat werkt er niet? Voor XP even zelf op IDE ipv ACHI..

[Verwijderd]

Viss schreef op zondag 13 maart 2011 @ 20:14:
[...]


Wat werkt er niet? Voor XP even zelf op IDE ipv ACHI..

De pc boot, hdd of ssd wordt niet herkend ook niet op IDE.

[Bullus]

ff je pc afsluiten en de sata stekkers unpluggen en weer in pluggen, pc boot

[Vraaag]

Maakt er iemand ook gebruik van een GigaByte moederbord?
Zit qua bord te twijfelen tussen een Gigabyte GA-P67A-UD4 en een MSI P67A-GD65, mem en cpu staan al vast, is even googelen naar wat meer reviews.

[Verwijderd]

sebasss2 schreef op zondag 13 maart 2011 @ 19:58:
[...]


Heb je een mobo met B3 revisie?
Ik heb zelf daarnet ook weer een Half uur moeten knutselen om men pc aan te krijgen omdat hij niet wou starten door het sata probleem.

is nog een b2 revisie , ga hem vandaag omruilen bij alternate

Ze schijnen het msi moederbord niet op voorraad te hebben terwijl het wel op de site staat welk moederbord is dan aan te raden om te nemen??

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 14-03-2011 15:07 ]

[Astennu]

Reconhell schreef op maandag 07 maart 2011 @ 15:03:
Je bedoeld boven 1600 mhz heeft het aanzienlijk minder nut, zeker qua prijs/prestatie verhouding.
van 1300 naar 1600 mhz kost iff maar 1 of 2 tientjes meer en kan toch een paar fps schelen in games.

Nee van 1600 naar 1866 geeft je nog wel aardig wat extra performance in applicaties. Bij 1866 naar 2133 is dat aanzienlijk minder.

[savale]

Bij welke CPU kloks gaat dat een beetje tellen dan? Of is dat daarvan niet afhankelijk?
Ik draai nu trouwens mijn mem op strakke timings op 1600mhz. Maar kan eens een poging wagen of ze 1866 leuk vinden. (ga dan van 8-9-8 naar 9-10-9 als het überhaupt lukt)

[ Voor 11% gewijzigd door savale op 14-03-2011 16:23 ]

[Astennu]

savale schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:11:
Bij welke CPU kloks gaat dat een beetje tellen dan? Of is dat daarvan niet afhankelijk?
Ik draai nu trouwens mijn mem op strakke timings op 1600mhz. Maar kan eens een poging wagen of ze 1866 leuk vinden. (ga dan van 8-9-8 naar 9-10-9 als het überhaupt lukt)

CPU speeds zullen zeker mee helpen. De test die ik heb gezien was met een stock cpu. Dus ik weet niet wanneer het gaat helpen. Het zou best kunnen dat je met een 4500 MHz cpu meer winst ziet. Maar 2133 MHz geheugen is relatief duur. En een beetje goed 1600 MHz geheugen kan ook wel 1866 draaien.

Ik heb nu RipjawX 1600 MHz 7-8-7-27 mem (2x4gb) en dat draait prima op 1866 9-10-9-27-T1 (met cpu op 4500)
Met goed 2x2gb geheugen is 2133 ook haalbaar met hoge cpu clocks maar dan zit je vaak naar in verhouding wat duurdere powerchip modules te kijken.

[savale]

volgens google moet mijn mem ook wel 1866 halen, maar ik zit met 4 reepjes van 4gb, dus even de vraag of dat lukt
zou een vergelijking 1600mhz vs 1833mhz wel aardig vinden. Mocht het mij zelf lukken dan doe ik zeker even een testje

edit:
http://www.bit-tech.net/h...memory-for-sandy-bridge/1

de vraag nog even hoe het zit bij hogere cpu kloks

[ Voor 24% gewijzigd door savale op 14-03-2011 16:53 ]

[Astennu]

savale schreef op maandag 14 maart 2011 @ 16:41:
volgens google moet mijn mem ook wel 1866 halen, maar ik zit met 4 reepjes van 4gb, dus even de vraag of dat lukt
zou een vergelijking 1600mhz vs 1833mhz wel aardig vinden. Mocht het mij zelf lukken dan doe ik zeker even een testje

edit:
http://www.bit-tech.net/h...memory-for-sandy-bridge/1

de vraag nog even hoe het zit bij hogere cpu kloks

2x4GB is al lastig. Of 4x4GB veel impact heeft weet ik niet maar in het verleden was het wel zo dat als je meer modules ging gebruiken je max clock aardig omlaag ging.

En met een CPU OC kon ik met die modules (met Hynix chips) geen 8-9-8-25-T1 draaien. Beste wat me gelukt is is 8-10-9-27-T1. (twee setjes getest een Corsair XMS3 2000 MHz en die RipjawX maar beide gebruiken Hynix chips).

Edit. Het valt me op de ze de cpu underclocked hebben naar 3000 MHz. En draar mee krijgen ze met die RipjawX wel 4x4GB op 2133 werkend. Mja hoe lager de CPU speeds hoe hoger je ram speeds kunnen.

1x4GB op stock cpu (3400 MHz) werkte prima maar met 4000+ wou hij niet meer. Ook niet met hogere VCCIO en VCCSA voltages.

[ Voor 15% gewijzigd door Astennu op 14-03-2011 17:05 ]

[savale]

Interessant!

Ik zit nu met 4 * 4gb op 1866mhz (9-10-9-21 1T)

2 of 4 reepjes lijkt gelukkig niets uit te maken.

of er nog meer in zit weet ik niet, maar ga ik zo nog even testen.
Ik heb trouwens een winst van 1,9 % in linx tov 1600 mhz (8-9-8-21 1T) met cpu op 4,3ghz

[ Voor 21% gewijzigd door savale op 14-03-2011 21:38 ]

[A.M.H]

Krijg deze week mijn 2600K inclusief corshair vengeance 1600Mhz cl9 8GB en Asrock fatal1ty professional B3 binnen. Zal eens kijken wat dit gaat doen met overclocken. Ga voorlopig de Cooler Master Hyper B6 gebruiken van de beta test van Hardware.info. Later wil ik over gaan op waterkoeling.

Hopelijk kan ik zo snel mogelijk wat resultaten boeken en hier posten.

[savale]

Ik heb trouwens iets raars: memtest86 (v4.20) klapt er binnen 1 seconde uit met een reboot.. 1866mhz of 1600mhz maakt niet uit. In windows is de setup wel stabiel als ik linx laat lopen met een grote job...

[jbkappirossi]

je moet ook niet uitgaan van een progje! probeer prime95 ook even en als die geen errors geeft dan zal er wel een complicatie met memtest en jou systeem zijn.

[savale]

Ja memtest wil hier gewoon niet met 16gb erin. In memtest86 4.20 krijg ik m soms wel aan de gang als het me lukt f1 snel genoeg in te rammen. Memtest gaat dan in "failsafe mode" en leest dan niet alle cpu / mem gegevens.

Inmiddels een aardige 24/7 zomersetup draaien:

cpu: i2500k op 4,1 ghz. 1,150v
mem: 1866mhz 9-11-9-27 (1T)
core temps: (29 na half uur idle, 67 na half uur load) (kast uiteraard dicht)

Om echt 24/7 hoog te klokken moet ik een andere kast zodat ik een betere koeler kan installeren. Nu heb ik een btx kast waarbij de voeding tegenover het moederbord gemonteerd is, waardoor ik alleen low profile koelers kan gebruiken... grrrr worst choice ever

^{(ref voltage probleem? 1,65 / 2 = 0,825, maar staat op 0,75 default)}


er is trouwens een nieuwe beta bios voor de msi p67 bordjes
http://forum-en.msi.com/i...655.msg1091998#msg1091998

[ Voor 14% gewijzigd door savale op 15-03-2011 12:56 ]

[jbkappirossi]

ja, ik heb ook wel eens gelazen dat je memtest ook op Default bios settings moet draaien.
Omdat he tmeer is om het geheugen te testen op errors niet op stabiliteit.
De marge tussen error en stabiliteit is niet hetzelfde. prime en linx hebben een hogere tollerantie.

Neem de CM advanced 2 goed kastje voor het geld.

[savale]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 12:52:
ja, ik heb ook wel eens gelazen dat je memtest ook op Default bios settings moet draaien.
Omdat he tmeer is om het geheugen te testen op errors niet op stabiliteit.
De marge tussen error en stabiliteit is niet hetzelfde. prime en linx hebben een hogere tollerantie.

Neem de CM advanced 2 goed kastje voor het geld.

Ik gebruik nu ook linx voor stabiliteit. Settings die ik eerder poste waren nog niet 24/7 stabiel. (laatste post aangepast)

Inderdaad een mooie kast. Ik heb nu ook wel een fraai kastje van lian li, maar helaas dus niet zo geschikt voor overclocken...

[jbkappirossi]

Ffen een render sessie. Ik kan wel merken dat hij een 20/25% sneller is dan mijn vorige i7 930 op 4000mhz.
En het scheelt maar 3graden tenopzichte van prime blend. Maarja dit is ook het zwaarste wat ik doe, encoderen'.

Encoderen @ 4914mhz. BD25 > 10GB, bitrate 10k, DTS 1,5Mb/s
Totale = tijd rechtsboven in realtemp (tegelijk opgestart) + tijd wat hij nog moet in ripbot.
Zal ongeveer 3,5uur zijn


He nedernakker, probeer dit maar eens 3,5 uur 25gb om te zetten met je sixcore.
Grote kans dat hij gefacerolt wordt want hiervoor moet hij prime stable zijn.

[ Voor 20% gewijzigd door jbkappirossi op 15-03-2011 13:23 ]

[Verwijderd]

jbkappirossi schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:05:
Ffen een render sessie. Ik kan wel merken dat hij een 20/25% sneller is dan mijn vorige i7 930 op 4000mhz.
En het scheelt maar 3graden tenopzichte van prime blend.

Encoderen @ 4914mhz. BD25 > 10GB, bitrate 10k, DTS 1,5Mb/s
Totale = tijd rechtsboven in realtemp (tegelijk opgestart) + tijd wat hij nog moet in ripbot.
Zal ongeveer 3,5uur zijn
[afbeelding]

jbkappirossi, welke bios heb jij gebruikt voor je UD7? heb er namelijk 1 genomen gisteren ipv de MSI P67A-GD65 omdat de gehele sata boel corrupt was .

[savale]

@jbkappirossi

mooie 24/7 overklok dus! Nette temps ook. In een dichte kast?

[jbkappirossi]

waarschijnlijk krijg je een B3 p67 UD7 en daar is alleen nog F3 voor. en volgens mij is F3 hetzelfde als F7 voor B2.
Ik heb nog een B2 bord en ik draai F8x. Maar ik kan je wel zeggen dat de meeste biosen redelijk aan elkaar gewaagt zijn kwa overclock.

Wel een duur plankie maar hier krijg je geen spijt van.
De beste PWM (Interstil ISL 6366) die er is. om op auto een zo hoog mogelijke 24/7 clock te halen.

savale schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 13:17:
@jbkappirossi

mooie 24/7 overklok dus! Nette temps ook. In een dichte kast?

thanks, Ja dichte kast. met gemodde H50 jbkappirossi in "Het "Post hier je kleine mods" topic - D..."
Hij draait al dik een maand zo. LLC staat op auto onder linx droopt hij dan nog verder, naar 1.356.

[ Voor 65% gewijzigd door jbkappirossi op 15-03-2011 14:48 ]

[nedernakker]

als mijn REX 3 terug is en ik mijn stabiele overklok er op heb zal ik ook eens draaien. Ik maak me geen zorgen..

[savale]

bleh 1866mhz ram krijg ik niet stabiel bij hogere multipliers... 40x a 41x gaat nog wel ok, maar hoger krijg ik freezes

PLL overvolting staat aan en extra vcore helpt ook niet... iemand suggesties?

[Bullus]

Wat voor mem heb je?

Tot 53x heb ik geen problemen. 2133 7-9-7-27-1T. voltages staan auto(i/o ,sa) 1.65Vmem

[savale]

Mijn mem is eigenlijk rated op 1600mhz cl9 (corsair xms3) maar draait nu op 1866mhz (1t, 9-11-9-21)
Ik vind het vaag dat het moeilijk begint te doen op hogere multi's...

edit:
allerlei voltages aangepast, maar mag niet baten... Inmiddels de laatste beta bios geflashed voor mijn msi p67agd65 (en de boel gereset) en nu loopt alles weer. Ook het vage probleem met memtest86 die niet wilde is weg.

[ Voor 40% gewijzigd door savale op 15-03-2011 22:45 ]

[Aardwolf]

Redelijk offtopic:
@ savale: wat voor Lian Li kast heb je nu dan, ik wilde voor mijn nieuwe systeem (P8P67 Deluxe, i7-2600K, Vengeance 16GB) waarschijnlijk ook meteen voor Lian Li gaan, maar is dat nu wel zo handig? (nu ga ik niet zwaar OC-en naar verwachting, maar goed)

[savale]

marcel87 schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 04:19:
Redelijk offtopic:
@ savale: wat voor Lian Li kast heb je nu dan, ik wilde voor mijn nieuwe systeem (P8P67 Deluxe, i7-2600K, Vengeance 16GB) waarschijnlijk ook meteen voor Lian Li gaan, maar is dat nu wel zo handig? (nu ga ik niet zwaar OC-en naar verwachting, maar goed)

Lian Li is een prima merk. Ik vind het vooral erg mooie kasten. Ik heb destijds niet zo nagedacht over overclocken:
ik heb een pc v600. In dit plaatje zie je precies met welk probleem ik zit wat betreft de voeding:
http://img364.imageshack.us/i/pcv600backopenht8.jpg/

Neem dus een lian li waar de voeding helemaal onderin ligt zodat je een knappe koeler kunt gebruiken.

[sebasss2]

en nog een keer offtopic..
heeft er iemand een asus extreme mobo en kun je alle fans appart aansturen? ben van plan dat mobo te nemen

[boers706]

sebasss2 schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 09:56:
en nog een keer offtopic..
heeft er iemand een asus extreme mobo en kun je alle fans appart aansturen? ben van plan dat mobo te nemen

Bij mijn Asus p8p67 pro kun je alle fans in het bios aanpassen, dus dat zal bij het extreme bord ook wl zo zijn.

Maar een losse fancontroller kan ook mooi zijn hoor, ikzelf heb deze pricewatch: Aerocool Touch-1000

[Verwijderd]

Ik heb of dikke dikke pech of ontzettend veel ongeluk dit mobo heeft ookal sata problemen , getest door alternate en die staan er echt van versteld zeggen ze zelf (klootviolen daar ook) nu is het 1 week wachten op het nieuwe mobo, toch maar een MSI P67A-GD65 B3 gekocht om de tijd te doden hopelijk heb ik daar meer geluk mee.

[savale]

Verwijderd schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 11:12:
Ik heb of dikke dikke pech of ontzettend veel ongeluk dit mobo heeft ookal sata problemen , getest door alternate en die staan er echt van versteld zeggen ze zelf (klootviolen daar ook) nu is het 1 week wachten op het nieuwe mobo, toch maar een MSI P67A-GD65 B3 gekocht om de tijd te doden hopelijk heb ik daar meer geluk mee.

Balen! Msi is best n leuk bordje. ff nieuwe bios flashen en je kunt los.

[Astennu]

Bullus schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 21:19:
Wat voor mem heb je?

Tot 53x heb ik geen problemen. 2133 7-9-7-27-1T. voltages staan auto(i/o ,sa) 1.65Vmem

Misschien heeft hij 2x4GB dat scheelt ook een hoop.

savale schreef op dinsdag 15 maart 2011 @ 22:06:
Mijn mem is eigenlijk rated op 1600mhz cl9 (corsair xms3) maar draait nu op 1866mhz (1t, 9-11-9-21)
Ik vind het vaag dat het moeilijk begint te doen op hogere multi's...

edit:
allerlei voltages aangepast, maar mag niet baten... Inmiddels de laatste beta bios geflashed voor mijn msi p67agd65 (en de boel gereset) en nu loopt alles weer. Ook het vage probleem met memtest86 die niet wilde is weg.

XMS3 is value geheugen. Alleen de 2000MHz versie niet. Tenzij je 2x2GB hebt dan had ik wel verwacht dat je 1866 zou halen. Met 2x4GB vind ik het niet heel raar. Je zou een iets hogere VCCIO kunnen proberen. naar 1.19v of zo. En heb je het Dram voltage al op 1.65v staan?

[savale]

thnx, geheugen loopt nu stabiel op 1866mhz en hogere multi's. (1T 9-11-9-21) op 1,65v Ik heb cpuio op 1,15v (in auto stond deze op 1,35v ) en SA op 0.985v, CPU PLL op 1,45v (undervolt dus)

Ik heb alleen soms nog last van spontane BSOD's in idle als ik EIST aan heb staan.
Het memtest86 probleem ben ik eindelijk achter: die is afhnkelijk van de Execute Disable Bit

[ Voor 14% gewijzigd door savale op 16-03-2011 14:53 ]

[Maku]

Waterkoeling binnen.. Aquacomputer setje

Draai nu 4.7ghz bij 1.35v met de temps 64 64 67 70 en ben nu een half uur aan het Linpacken. watertemp 35 graden.

Vraag me af of de koeler er wel 100% op zit idle zit ik op iets van 35 graden bij een kamertemp van 24 en een watertemp van 31 graden.

Of deze procs verstoken een aardige hoeveelheid op deze snelheden. fannen draaien zachtjes en gebruik een GTX 240 en GT 240 van Black ICE voor de koeling.

Zit in een Lian Li PC-A77F

[savale]

Hey Maku, temp verschil water en cores vind ik behoorlijk hoog. Misschien ff lappen?

[Maku]

Ik heb heel weinig koelpasta gebruikt .. misschien iets TE weinig .. de heatspreader kan misschien wat "hol" zijn ? Het waterblok is wel helemaal spiegeltje glad daar kan het niet aan liggen denk ik. 1e montage dus heb geen idee hoe lekker ie er op zit.

op idle temps klopt het wel beter met de core temp en het water.. iemand anders temps voor me met een WC setup ?

Edit:

koeler er afgehaald .. had toch zeker 90% contact gemaakt... klein korreltje extra op het koelblok gesmeerd in het midden en opnieuw gemonteerd.

Watertemp 32.4 / 66 graden op de heetste core. Omgevingstemp is iets gedaald denk ik

[ Voor 25% gewijzigd door Maku op 16-03-2011 16:12 ]

[YoghurtO_o]

Heeft iemand anders dit ook meegemaakt? Mijn CPU (2500K) blijft downclocken in idle mode terwijl ik dit heb uitgezet.

Ik heb C1E disabled, Thermal Throttling disabled en Speedstep disabled. Toch blijft ie in Idle teruvallen naar 1600mhz

Setup:

Asrock P67 Pro3 Rev. B3
Intel i5-2500K @ 4.7ghz 1.34V
Corsair XMS3 1600mhz 7-8-7-21 1.63V
Sparkle GTX260 216
Enermax Liberty 500W PSU

CPU is gekoeld met een TRUE 120

Wat me ook bij een ander probleem brengt. Bij mij zijn er 2 cores met heel erg extreme waarden, een te hoog en de ander te laag. Probleem met de mount, of zijn het de sensoren?

[savale]

@hierboven wat is je koeling en wat zijn je max temps als je tijdje stressed? Het kunnen de sensoren zijn / je koelblok mount of brakke heatspreader...

[YoghurtO_o]

savale schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 17:05:
@hierboven wat is je koeling en wat zijn je max temps als je tijdje stressed? Het kunnen de sensoren zijn / je koelblok mount of brakke heatspreader...

Mijn koeling is dus een TRUE 120 zoals ik had gemeld. Temps als ze langer stressed zijn is hetzelfde. Ik had namelijk een 8 uur stress test gedaan met orthos en daar bleven de temps ook rond die waarden.

[nedernakker]

waarom gebruik je orthos? deze test maar 2 cores..

[savale]

Goed opgelet! Er draaien wel 2 instanties, maar dan moet je wel aangeven dat de één op core 1 en 2 moeten draaien en de andere op 3 & 4 in de taskmanager. Dat verklaart ook het verschil in temps tussen de cores denk ik.

[Reconhell]

Ik heb me pc gister binnen, Vraagje ik had wat moeite met 1 kant de CPU cooler (mugen 2 rev 1e kant schroefte makkelijk erin. terwijl de andere kant meer kracht nodig had, en die schroeven gaan niet zo diep als de eerste kant denk wel 1 a 2 cm verschil op de gok. Ik wil weten of mijn temperatures als normaal beschouwen mogen worden op stock speed, voordat ik uberhaupt ga overclocken.

Ik weet dat deze temps goed zijn en niet gevaarlijk ofzo natuurlijk, maar is het echt wat je mag verwachten of zit toch misschien de Cooler er niet 100% op waardoor ik graden verlies?

Aida 64 1.601314 Beta

1 hour stress test

Cpu core mimum 0.976 maximum 1.224 average 1.201

Cpu 28 degree minimum 39 degree maximum 37.6 degree average

CPU core 1 29 degree minimum 54 degree maximum 48.4 degree average

Wat is eigenlijk het verschil met CPU en CPU cores.. wel groot temp verschil.

Maarja klinken deze temps normaal?


Net ff Prime95(64bit) voor 15 minutes en temperature ging naar 56 degrees on all cores @ 3.5 Ghz.

Dus wat word als normaal beschouwd met deze cooler/processor?

Asrock Extreme 6 p67 +i7 2600k+mugen 2 rev B

[jbkappirossi]

2cm is niet goed! zolang zijn de m4 boutjes zelf niet eens.
Temp zijn kun je weinig van zeggen nu. je zit niet in de gevaren zone.
Haal de koeler nog een x los en opnieuw mounten(koelpasta wel weg halen en opnieuw toevoegen).
De helft van de m4 boutjes zit geen draad opgetapt!
Je kunt ze dan ook aandraaien totdat ze niet verder willen (eigen rissico). Wel gelijkmatig aandraaien!
Liefst kruislinks zoals ze ook bij een cillinder kop van een auto doen.

[nedernakker]

savale schreef op woensdag 16 maart 2011 @ 23:09:
Goed opgelet! Er draaien wel 2 instanties, maar dan moet je wel aangeven dat de één op core 1 en 2 moeten draaien en de andere op 3 & 4 in de taskmanager. Dat verklaart ook het verschil in temps tussen de cores denk ik.

ja, maar in de orthos schermen geeft hij aan op welke cores hij draait, en er draaien 2 threads op core 0 en 2 op core 1..

neem gewoon prime95, deze pakt automatisch het aantal cores..

[Reconhell]

jbkappirossi schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 05:49:
2cm is niet goed! zolang zijn de m4 boutjes zelf niet eens.
Temp zijn kun je weinig van zeggen nu. je zit niet in de gevaren zone.
Haal de koeler nog een x los en opnieuw mounten(koelpasta wel weg halen en opnieuw toevoegen).
De helft van de m4 boutjes zit geen draad opgetapt!
Je kunt ze dan ook aandraaien totdat ze niet verder willen (eigen rissico). Wel gelijkmatig aandraaien!
Liefst kruislinks zoals ze ook bij een cillinder kop van een auto doen.

Ik doe ze kruislinks maar die schroeven die door je moederbord gaan zijn zeker wel 4-5cm hoor ofzo
En ik bedoel 1 a 2 cm van de clip(die vastgemaakt is aan de cooler) met het boutje wat erdoor heen gaat.
Andere kant is wel heel moeilijk te zien, er zitten koelblokken voor van het moederbord en de cooler zelf.
Ik heb het opnieuw geprobeerd nu zijn me temps tot nu toe 52 Degrees @ prime
Deze cooler is echt HELL om te installeren, je moet maar lukraak een gaatje zoeken terwijl je met de cooler op de grond het moederbord erop probeerd te zetten
Ik heb trouwens bijna al het koelpasta gebruikt dat in het zakje van de Mugen 2 rev B kwam, is dit teveel misschien? cooler en socket hebben beide gewoon een goed dun laagje er op zitten.Ik heb trouwens de cooler zo gericht dat hij over het geheugen blaast, en ik heb de standaard fan die bij de mugen zat vervangen door de Scythe SlipStream SH 120 Mm, 1900 Rpm, die leek me een betere versie en de cpu fan voor kast koeling gebruikt. Goed toch?

Maar wat denken jullie van deze temps? Zijn deze normaal of onder normaal te beschouwen met mijn cooler?
Trouwens wat ik vreemd vind is zodra ik mijn cpu stress gaat hij naar 3500 mhz en niet naar 3800 mhz zoals de specificatie zegt over turboboost... hoe komt dit? Multiplier nooit hoger dan 35.. Ik doe alles prime95,aida64,crysis enz.

[ Voor 7% gewijzigd door Reconhell op 17-03-2011 14:34 ]

[boers706]

-

[ Voor 100% gewijzigd door boers706 op 17-03-2011 14:54 . Reden: dubbelpost ]

[boers706]

Reconhell schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 14:23:
[...]


I
Ik heb trouwens bijna al het koelpasta gebruikt dat in het zakje van de Mugen 2 rev B kwam, is dit teveel misschien?

Een druppeltje (rijstkorrel) in het midden van de processor is genoeg. Bij jou zit nu alles om de koeler heen onder de koelpasta......

En meet de schroefjes maar eens na, die zijn eerder 2 dan 5 centimeter.

[Reconhell]

boers706 schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 14:53:
[...]


Een druppeltje (rijstkorrel) in het midden van de processor is genoeg. Bij jou zit nu alles om de koeler heen onder de koelpasta......

En meet de schroefjes maar eens na, die zijn eerder 2 dan 5 centimeter.

2cm zijn ze zeker ook niet ze zijn wel 3x zolang als een kastschroef ofzo. maar 5 cm is misschien ook net te hoog. Het is maar een klein beetje wat naast de cpu is gekomen, maarja wat wil je? Zoals ik al zei moederbord moet je omgekeerd op de cooler plaatsen.. en dan zit je er af toe net fftjes naast de schroef als je hem probeerd te vinden. Echt letterlijk de hoeveelheid van een rijstkorrel? Ik stel het me nu voor is dat echt niet weinig? dat verspreid niet de hele sink lijkt me?
Maar wil nog steeds weten wat voor temp ik zou moeten krijgen..dan weet ik of ik het opnieuw ga proberen.

[ Voor 8% gewijzigd door Reconhell op 17-03-2011 15:05 ]

[jbkappirossi]

weet je wat je het beste kunt doen? een nieuw tubetje koelpasta kopen en dan nog 10 remounts doen.
Dan kom je er vanzelf achter als hij goed zit.

tempraturen van jou zitten niet in de gevaren zone 40 50 of 60 maakt allemaal niet uit!
Zogauw je boven de 80 komt kun je eens gaan nadenken. Dus nee dat valt niet te vergelijken,
omdat niemand hier op Vid gaat stressen, want dit is een OC topic.
Zogauw je er 1.35 op zet dan kunnen we vergelijken.
Maar je bent gewaarschuwt! Want sinterklaas komt over 9 maand pas weer.

[YoghurtO_o]

Ik heb net mijn systeem met prime95 getest op 4 threads en krijg nog steeds een temperatuur delta van ~10c op de cores. Zou het dan toch de sensor zijn?

[Reconhell]

jbkappirossi schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 16:32:
weet je wat je het beste kunt doen? een nieuw tubetje koelpasta kopen en dan nog 10 remounts doen.
Dan kom je er vanzelf achter als hij goed zit.

tempraturen van jou zitten niet in de gevaren zone 40 50 of 60 maakt allemaal niet uit!
Zogauw je boven de 80 komt kun je eens gaan nadenken. Dus nee dat valt niet te vergelijken,
omdat niemand hier op Vid gaat stressen, want dit is een OC topic.
Zogauw je er 1.35 op zet dan kunnen we vergelijken.
Maar je bent gewaarschuwt! Want sinterklaas komt over 9 maand pas weer.

Met 1 remount ben ik 7-8 uur bezig en me hele lichaam doet pijn dan,(heb rugproblemen).

Ik zit nu te testen met 4600 mhz @ 1.362 V Hij word 77 Graden max(hoogste core piek) in prime torture large fft test.
Dus nu kun je het vergelijken?

Ik heb trouwens Batch L101B341 voor de ge-interesseerden.

[ Voor 6% gewijzigd door Reconhell op 18-03-2011 03:26 ]

[jbkappirossi]

nou zoals gezegt' je tempraturen zijn aardig goed kijk maar eens rond blz.52 in dit topic, want wij hebben al een x eerder rond 1.35 vergeleken.

[Reconhell]

jbkappirossi schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 05:47:
nou zoals gezegt' je tempraturen zijn aardig goed kijk maar eens rond blz.52 in dit topic, want wij hebben al een x eerder rond 1.35 vergeleken.

Oh echt waar, gelukkkig Dan mag ik er dus wel vanuit gaan dat de cpu koeler er toch goed op zit.

Vraagje. Ik heb de CPU cooler van mugen 2 rev B namelijk de Slip Stream 120 PWM (+200 rpm) - 1,300 rpm(±10%)) 0 ~ 74.25 CFM = 0 ~ 126 m³/h

vangen door een www.scythe-eu.com/en/products/fans/slip-stream-120.html 110,3 CFM (500rpm ~ 1900rpm)

Is dit slim? Mij persoonlijk leek van wel omdat die ene meer CFM produceerd toch?

EDIT:
Wanner moet je de LCC- load line calibration aanpassen? Mijn staat nu op auto welke value 5(de hoogste) Produceerd.

[ Voor 41% gewijzigd door Reconhell op 18-03-2011 17:16 ]

[Sjah]

Jullie gaan dit niet geloven , maar ik ben geneigd om mijn merk mobo te kiezen op basis van de EFI implementatie. Hoe is die? Welk mobo hebje. Hoor dat Asus goed is op dit gebied. Zat ook te denken aan Gigabyte, maar die heeft hybride implementatie wat ik lees, hoe ik dit voor mij moet zien weet ik niet.

[Reconhell]

Btw ik werk nu met Offset Voltage van +0.100V bijna en turbo powerlimit short en long op 275W

Maar ik zie ook additional turbo voltage staan waar je ook +V kan instellen..

Welke is beter, of welke moet ik gebruiken? Of werkt het anders?

[ Voor 3% gewijzigd door Reconhell op 18-03-2011 18:07 ]

[sebasss2]

Reconhell schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 12:45:
[...]
EDIT:
Wanner moet je de LCC- load line calibration aanpassen? Mijn staat nu op auto welke value 5(de hoogste) Produceerd.

Je LCC is gekenmerkt aan je Vdroop, Wanneer je je cpu volledig stresst zakt je vcore iets dat is wat lcc doet Wanneer je hem op 1 zet blijft je V core nagenoeg altijd gelijk en heb je geen Vdroop meer.

Je kunt hem is op 1 zetten en kijken hoe warm je cores worden, waarschijnlijk kun je door het aanpassen van je LCC je Vcore wel lager instellen.

[YoghurtO_o]

Reconhell schreef op donderdag 17 maart 2011 @ 19:13:
[...]


Met 1 remount ben ik 7-8 uur bezig en me hele lichaam doet pijn dan,(heb rugproblemen).

Ik zit nu te testen met 4600 mhz @ 1.362 V Hij word 77 Graden max(hoogste core piek) in prime torture large fft test.
Dus nu kun je het vergelijken?
[afbeelding]
Ik heb trouwens Batch L101B341 voor de ge-interesseerden.

Is dat niet een beetje teveel voltage voor die snelheden? Ik draai met mijn i5 2500k 4.7ghz met 1.345V stabiel. 5ghz kan ie op 1.36 stabiel draaien dus 1.362V voor een 4.6GHZ overclock?

[Reconhell]

Dat was gedaan met de Asrock bios 4.6 Ghz Preset. die kreeg op piek 1.365 voltage ongv als ik het goed herinner. Dit had ik gedaan omdat preset alleen nog werkte voor mij omdat ik niet wist dat je turbo wattage manueel moet instellen als je manueel turbo overclockt.

Nu heb ik multiplier x46 ingesteld manueel met Additional Turbo voltage 0.098V.
En krijg nu 1.356-1.363 minimum- max voltage, zit nu 2 uur stabiel in prime95 large fft stress test.

Toch een tikkeltje lager, ik ga straks x48 100 mhz proberen op dezeflde voltage kijken hoe dat gaat.

Maar je hebt gelijk als je vergelijkt naar andere in dit topic is dit een tikkeltje aan de hogere resultaten.

[nedernakker]

typo denk dat additional voltage? 0,98V ? dat zou betekenen dat je onder turbo op ong. 2,25V draait?

[Viss]

De 2600K koud


http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1718386





Met dank aan ASUS & CDROMLAND !!

[Reconhell]

nedernakker schreef op vrijdag 18 maart 2011 @ 23:51:
typo denk dat additional voltage? 0,98V ? dat zou betekenen dat je onder turbo op ong. 2,25V draait?

Klopt ja al zet ik 0.064 additional voltage krijg ik zo'n 1.33 V en al doe ik 0.120 additional voltage krijg ik 1.38 max en al doe ik 160 additional voltage krijg ik 1.39-1.4 max..

Hij wilt gewoon niet hoger dan die 1.39-1.40 vcore.

Moet ik misschien andere voltages aanpassen? of de interal PPL overvoltage enablen?

Ik zit nu iedergeval vast op stabiel 1.356-1.363 vcore 4600 mhz

op 1.39-1.40 volt wat dus niet hoger wilt, haalt hij bsod error 001 of een rounding error in prime.

[ Voor 13% gewijzigd door Reconhell op 19-03-2011 00:46 ]

[Gamer]

@ Viss, nou gaat het lekker.
Mooie score man !

[Verwijderd]

mooi 2600k bart
handpicked cd-romland

[nedernakker]

jezus bart.. dat is wel weer een beauty...

hoe ver kom je met HT aan en 3d? of moet je dat nog testen? mooie SS, speciaal aangeschaft voor SB? hij ziet er nog zo gloednieuw uit...

[Verwijderd]

zeker mooie SS wat kan hij qwa load ?

[Bullus]

Nice, scores voor MOA zeker

[Viss]

Het is mijn "oude" chip waar ik al meer mee heb gepost (54x 3D 1.45v). Nu koud met wat meer vcore en dat lijkt te werken

3D moet ik allemaal nog proberen, heeft letterlijk 3 uurtjes onder de SS gezeten. Unit is nieuw en niet alleen met het oog op SB gebouwd, had hier de afgelopen tijd een unit van een vriend staan en die ging terug dus heb er zelf 1 aangeschaft. Ze zijn gemaakt op -30 met 280w load en heb gekozen voor een wat langere suctionline aangezien ik hem toch niet onder een kast plaats. Build:

http://img.photobucket.co.../Viss1/LD_SS/DSC_0163.jpg
http://img.photobucket.co.../Viss1/LD_SS/DSC_0190.jpg
http://img.photobucket.co.../Viss1/LD_SS/DSC_0206.jpg

[Reconhell]

Mooi man Vliss, zieke snelheid!

Vannacht ff prime laat draaien:

Turboboost short/long and cpu core limit=425/300W 4700 mhz Additional Turbo voltage 0.105V = minimum-maximum voltage wat ik gezien heb :1.381-1.389V=8 uur stable large fft prime95 was toen slapen pc was terug in windows waarschijnlijk Bluescreen 101. Prime gaf geen errors voor het gebeurden in de log.

Wat zouden jullie doen? 8 uur prime is al heel lang, maar aangezien ik geen bluescreen zag, cpu core voltage stapje verhogen maar? hoogst gemeten cpu was 75C

Kan een fixed Voltage trouwens kwaad als die op lager snelheid is? Dus dan heb je 1600 mhz op 1.3 of 1.4 volt bijv.. maar als hij boost naar 4700 mhz heeft hij ook 1.3-1.4 Volt.

EDIT:
Hmm mijn ene probleem dat ik niet hoger kwam door 1.39V-1.40V heb ik soort van opgelost... met een fixed voltage kan ik wel 1.43v of 1.46v halen bijv.. maar wil liever non fixed natuurlijk... maar kan geen kwaad voor lagere frequencies..?
En als ik 1.370 Voltage fixed instel eindig ik met 1.4v volt ongeveer met Load-line calibration 1
Als ik Load-line calibration 5 doe crasht hij gelijk...

[ Voor 45% gewijzigd door Reconhell op 19-03-2011 12:00 ]

[Gijs007]

heb mijn nieuwe systeem ook maar ff overgeclockt.
Intel core: i7 2600K (batch L040B313T sn: 1633)
mobo: Asus p8p67 met 1401 UEFi.

op dit moment alles nog op energie besparing ingesteld omdat ik de pc ook als 24/7 server gebruik.

turbo modes: vcore verhoging op 0.300 ingesteld en power draw limiet op 255.
bclk op 103 en multiplier op 47x

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1719849

screenshots met verificatie: http://www.1xgclan.com/oc%20resultaat.png

ga nu nog met occt linpack 24 uur draaien.

en volgende week zaterdag proberen de 5.0 ghz te halen met energie besparing nog steeds actief.

[savale]

@Viss: Gaaf Bart! Dat zijn nette clocks! Over wat voor temps (load) zit je dan met zo'n vcore en koeling?
@Gijs: netjes, maar met minder vcore wil die niet? Vind m aan de hoge kant voor 4,8

Ik verwacht zelf ook weer wat verder te kunnen komen, wat ik vandaag gedaan heb:

vanmorgen een duurtestje met mijn i2500k op 4,4 @ 1,22v. Mijn max gemeten core temp met dichte kast was 88 graden op bijna stock voltages! De temps schommelde ook heel erg, maar hingen gemiddeld net boven de 80.

Vanmiddag de cpu en de koeler gelapt. Nu is het koper op koper. (beide oppervlakken waren een ander metaal)
Ook ietsjes minder saus ertussen gedaan en tada de resultaten mogen er zijn: Linx draait nu al een tijdje en de max gemeten temp is nu 76 graden! De temps schommelen nu ook niet meer maar blijven veel constanter. Dus mocht je daar last van hebben zou ik op z'n minst een remount doen...
Nu snel maar eens kijken wat de cpu echt kan

Ja het zijn nog steeds hoge temps, maar komt door mijn brakke kast en gedwongen low profile koeler.

edit: zit inmiddels 4,4@ 1,20v

[ Voor 6% gewijzigd door savale op 19-03-2011 20:32 ]

[Gijs007]

savale schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 20:26:
@Gijs: netjes, maar met minder vcore wil die niet? Vind m aan de hoge kant voor 4,8

ik heb het idee dat de instelling voor vcore bij turbo niks uitmaakt, ik had eerst 5.15 ghz stabel met die instelling op 0.400 en nog wat andere instellingen cpuz gaf aan dat het 1.5 v was onder linx test, toen heb ik het voltage verlaagd omdat me temps tegen de 90 zaten.

sindsdien lijkt het als of het ding op stock voltage draait tijdens turbo(weet niet wat de stock voltages zijn voor turbo maar cpu z geeft aan dat turbo zit rond de 1.35-1.4v als linx draait)

als ik het verhoog of verlaag verandert dit ook niet bij cpuz.
had dit probleem met 1305 uefi, toen geflashed naar 1401 en nog steeds dit probleem

zit nu op 4.8 ghz draait nog steeds stable na 4 uur linpack, max temp volgens core temp was 69 op de heetste core.

gemiddeld zit ie rond de 65 op de heetste core en 60 op de koudste.
als linpack niet draait maar me servers wel op 3.5 ghz(dus zonder turbo) wordt ie 40-50 graden zo uit me hoofd.
en toen ie nog op turbo 4.4 draaide op standaard voltage werd ie onder load iets van 55-60 zo uit me hoofd.

dus lijkt er op dat het voltage vast zit of ik die iets verkeerd.

btw: voor koeling heb ik een corshair h50 op de power fan aansluiting van me moederbord en 2 scythe kaze 3000 rpm(moet nog eens een fan controller of zo maken die de 12v molex reguleert want die dingen maken lawaai! en als ik ze op het mobo aansluit dan kan ik de fan speed ook niet aanpassen blijven continue +- 2800 rpm draaien) in push pull van binnen naar buiten.

[ Voor 12% gewijzigd door Gijs007 op 19-03-2011 21:04 ]

[Reconhell]

Gijs007 schreef op zaterdag 19 maart 2011 @ 21:02:
[...]

ik heb het idee dat de instelling voor vcore bij turbo niks uitmaakt, ik had eerst 5.15 ghz stabel met die instelling op 0.400 en nog wat andere instellingen cpuz gaf aan dat het 1.5 v was onder linx test, toen heb ik het voltage verlaagd omdat me temps tegen de 90 zaten.

sindsdien lijkt het als of het ding op stock voltage draait tijdens turbo(weet niet wat de stock voltages zijn voor turbo maar cpu z geeft aan dat turbo zit rond de 1.35-1.4v als linx draait)

als ik het verhoog of verlaag verandert dit ook niet bij cpuz.
had dit probleem met 1305 uefi, toen geflashed naar 1401 en nog steeds dit probleem

zit nu op 4.8 ghz draait nog steeds stable na 4 uur linpack, max temp volgens core temp was 69 op de heetste core.

gemiddeld zit ie rond de 65 op de heetste core en 60 op de koudste.
als linpack niet draait maar me servers wel op 3.5 ghz(dus zonder turbo) wordt ie 40-50 graden zo uit me hoofd.
en toen ie nog op turbo 4.4 draaide op standaard voltage werd ie onder load iets van 55-60 zo uit me hoofd.

dus lijkt er op dat het voltage vast zit of ik die iets verkeerd.

btw: voor koeling heb ik een corshair h50 op de power fan aansluiting van me moederbord en 2 scythe kaze 3000 rpm(moet nog eens een fan controller of zo maken die de 12v molex reguleert want die dingen maken lawaai! en als ik ze op het mobo aansluit dan kan ik de fan speed ook niet aanpassen blijven continue +- 2800 rpm draaien) in push pull van binnen naar buiten.

Vcore bij turbo(wat bij mij additional turbo voltage heet) voegt wel degelijk wat toe. Alhoewel ik op een limiet kom na ik 1.4V bereik al doe ik dan +0.300 of .0400 turbo volt maakt niks uit, misschien heb jij ook zoiets alleen dan op een ander voltage? of bedoel je het anders.

Anyway stock voltage turbo zal denk ik niet boven de 1.3V komen.
Ik zit nu te primen met 47x100=4700 mhz, Additional Turbo voltage 0.129V met laags en hoogst geziende vcore:1.389-1.397V
Tot nu toe, 4 uur stable large fft prime95 hoogste core 77graden laagste 70.

EDIT:
8 uur stable large fft prime95 hoogste core 78 graden laagste 70

Dit lijkt me hoogste stabiele overclock want als ik over 1.4Vcore ga op 4800 mhz krijg temperatures van 85 ofzo wat ik toch nmioet echt comfortabel vind want de pc is pas nieuw en dat betekend dat over tijd er nog wel stof in komt te zitten, en met de zomer die er aan komt, op mijn zolder is het altijd onnatuurlijk warm +- 15 graden warmer dan de huiskamer ofzo. Of heeft iemand nog een idee wat ik kan proberen om een hogere overclock te halen? Ik heb vrijwel alles enabled in de bios.


EDIT2:
Omdat dit me stabiele overclock voorlopig is test ik nu ook small FFT en straks blend.
Maar nu word hij al 81 graden hoogste core 74 laagste core..

So much for large FFT als maximum heat test...?

[ Voor 15% gewijzigd door Reconhell op 20-03-2011 12:15 ]

[Gijs007]

Reconhell schreef op zondag 20 maart 2011 @ 00:54:
[...]


Vcore bij turbo(wat bij mij additional turbo voltage heet) voegt wel degelijk wat toe. Alhoewel ik op een limiet kom na ik 1.4V bereik al doe ik dan +0.300 of .0400 turbo volt maakt niks uit, misschien heb jij ook zoiets alleen dan op een ander voltage? of bedoel je het anders.

Anyway stock voltage turbo zal denk ik niet boven de 1.3V komen.
Ik zit nu te primen met 47x100=4700 mhz, Additional Turbo voltage 0.129V met laags en hoogst geziende vcore:1.389-1.397V

heb inderdaad dus ook dat ie op die zelfde limiet komt.(hoogste wat ik een keer heb gezien was 1.400 in cpuz voor een paar seconden)
btw: heet bij mij ook additional turbo voltage, maar kon ff niet op de naam komen

pc is trouwens vast gelopen na meer als 4 uur linpack...
zal wel goed zitten zolang achter elkaar met zulke onrealistische belasting zal ik toch nooit mee maken.

update: heb ff contact opgenomen met asus en post op hun forum gemaakt.

[ Voor 12% gewijzigd door Gijs007 op 20-03-2011 12:30 ]

[ukie]

weet iemand hoe ik bios 1302 weer terug kan zette in plaats van 1505 die ik nu heb en niet goed werkt
op me asus p8p67 evo

[ Voor 9% gewijzigd door ukie op 20-03-2011 12:14 ]

[Reconhell]

ukie schreef op zondag 20 maart 2011 @ 12:14:
weet iemand hoe ik bios 1302 weer terug kan zette in plaats van 1505 die ik nu heb en niet goed werkt
op me asus p8p67 evo

Je kan weer gewoon terugflashen?

Bij mij zijn er 3 manieren via Bios, via Dos, via Windows.
En de bios versie maakt niet uit je kan gewoon terugflashen.

[ukie]

nope ik krijg melding dat het oude bios is dan kan ik verder niks meer doen
heb in dos via bupdater gedaan
en geprobeerd in bios zelf
zelfde melding

[ Voor 33% gewijzigd door ukie op 20-03-2011 12:24 ]

[Reconhell]

Hmm dat zal dan wel nieuw zijn of fabrikant specifiek.
Ik zou de fabrikant ff mailen kijken wat die zegt.

Of misschien zit er een beschermingsmechanisme in de bios over bios updating wat je uit moet zetten?

[ukie]

wel kloote kon normaal tot 5.5 ghz clocken nu nog niet eens naar 5ghz
+ 24/7 settings was normaal 1.23v 4.4ghz nu heeft ie 1.35v nodig anders krijg ik alleen maar bluewe scherm in windows kut bios

[nedernakker]

ukie schreef op zondag 20 maart 2011 @ 12:22:
nope ik krijg melding dat het oude bios is dan kan ik verder niks meer doen
heb in dos via bupdater gedaan
en geprobeerd in bios zelf
zelfde melding

force commando aan je flash toevoegen..

@ Viss,

wie heeft je unit gemaakt en quanta costa? zou je me daar via DM wat info over willen geven?

[Verwijderd]

volgens mij heeft LittleDevil hem gemaakt Rev3.0 White
ben ook wel benieuwd naar de prijs incl shipping

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 20-03-2011 12:38 ]

[Reconhell]

ukie schreef op zondag 20 maart 2011 @ 12:29:
wel kloote kon normaal tot 5.5 ghz clocken nu nog niet eens naar 5ghz
+ 24/7 settings was normaal 1.23v 4.4ghz nu heeft ie 1.35v nodig anders krijg ik alleen maar bluewe scherm in windows kut bios

Zoveel verschil alleen door een biios versie? Hoe dan?

Maakt het trouwens veel uit of je met 64 of 32 bit Prime95 versie test?

[ Voor 9% gewijzigd door Reconhell op 20-03-2011 12:54 ]

[ukie]

kan ook die awdflash niet van asus site afhalen want krijg error op doe code die je moet invullen als je wil downloaden