GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[vapo_chiller]

je hebt die verkeerd gepost, is een 3dmark vantage score, je hebt die bij pcmark vantage gepost.
Even opnieuw uploaden die score.

En vga data zeker invoeren als je submit nieuwe score doet, bij 3dmarks krijg je GPU spunten hw en/of global,

bij pcmark alleen op cpu

[Bullus]

En volgens de regels een screenshot maken
http://hwbot.org/rankings...ntage_-_performance/rules

[nedernakker]

vapo_chiller schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 21:42:
stock cooler...........

_{en ga ergens anders en iemand anders trollen}

denk dat je zijn reactie beetje verkeerd opvat, is niet echt een troll..

vanavond nog even bench schijf gemaakt en wat gerommeld.. maar mijn kaartje wil niet echt veel harder dan dit.. zal van het weekend nog 1 keer eens testen om uiteindelijke score te behalen.. maar de rek is er wel beetje uit

[ Voor 29% gewijzigd door nedernakker op 15-04-2011 22:16 ]

[Anoniem: 402107]

nedernakker schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:15:
[...]


denk dat je zijn reactie beetje verkeerd opvat, is niet echt een troll..

vanavond nog even bench schijf gemaakt en wat gerommeld.. maar mijn kaartje wil niet echt veel harder dan dit.. zal van het weekend nog 1 keer eens testen om uiteindelijke score te behalen.. maar de rek is er wel beetje uit

Pentium 4 ati radeon 3450 agp 2 mb score : 45256

joke

post snachts na het gamen ff mn score
vrijdag is gametijd tot 7 uur smorgens

[l3p]

nedernakker schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:15:
[...]

denk dat je zijn reactie beetje verkeerd opvat, is niet echt een troll..

Was zeker geen trollen.
Het is gewoon niet echt een hoge score, zelfs met stock cooler niet.

En er stond in je onderschrift dat je gtx580's had, vandaar dat ik vroeg wanneer die benches kwamen.
Ik zie dat je het nu weggehaald hebt ?


Dit noem ik wel trollen, verveelde je je gister ?
En dat terwijl die 1.3 punten in totaal me echt aan mijn reet roesten
Ik had echt een WTF moment

[ Voor 25% gewijzigd door l3p op 15-04-2011 22:53 ]

[jorik1]

vapo_chiller schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:04:
je hebt die verkeerd gepost, is een 3dmark vantage score, je hebt die bij pcmark vantage gepost.

oeps, had het gezien voor ik ging uploaden maar blijkbaar toch nog de verkeerde aangeklikt

Bullus schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:15:
En volgens de regels een screenshot maken
http://hwbot.org/rankings...ntage_-_performance/rules

is aanwezig:)
Ik heb geen betaalde versie --> alleen online score --> screenshot van online punten


ok nu dus wel goed
http://hwbot.org/communit...force_gtx_295_18802_marks

[nedernakker]

jorik1 schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:34:
[...]
ok nu dus wel goed
http://hwbot.org/communit...force_gtx_295_18802_marks

nee, weer niet.. lees de regels even door, op je screenshot moet een cpu-z met tab op cpu en mem open staan, net als gpu-z, dit om al je clocks te valideren, dit eordt duidelijk aangegeven bij het insturen van de score.

daarnaast loopt je i7 op 3,15 GHz ipv MHz...

[vapo_chiller]

yep als je scores upload zoals de regels zeggen worden ze niet gerapporteerd.

just follow the rules.

[jorik1]

ok, aangepast maar hij geeft hem niet aangepast weer (wel in het weizig scherm maar niet op de pagina zelf)...

wachten?

hoe dan ook, tot morgen

[vapo_chiller]

de nieuwe rev van hwbot heeft paar bugs, je kunt op tab : more, klikken op het kleine calculator voor herberekening score, indien dit niet werkt score verwijderen en opnieuw submitten,

daarom is het altijd goed te zien dat je alles goed hebt ingevuld en juist submit, om opnieuw te submitten te voorkomen.

Maar je score staat goed hoor : http://hwbot.org/communit...force_gtx_295_18802_marks

je hebt je eerste 0.1 hw point binnen en je ranking van je score.

[ Voor 25% gewijzigd door vapo_chiller op 16-04-2011 00:10 ]

[nedernakker]

jo Bullus... eat your heart out



misschien dat er nog iets valt te tweaken op softwaregebied, helaas grijpt ECC in op het geheugen van de 2e kaart waardoor ik geen 1500 MHz mem kan draaien met de 2e...

[vapo_chiller]

nice score hahahaha, lekker.

ECC op mem 2de vga ?

2de vga eens alleen uitgeprobeerd?

[Bullus]

nedernakker schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 07:12:
jo Bullus... eat your heart out

[afbeelding]

misschien dat er nog iets valt te tweaken op softwaregebied, helaas grijpt ECC in op het geheugen van de 2e kaart waardoor ik geen 1500 MHz mem kan draaien met de 2e...

Nice, het scheeld niet veel. cpu oc-en was de enige optie voor hogere score.
Hoe heet werd ie?

single nog geprobeerd?

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 16-04-2011 09:21 ]

[nedernakker]

helaas bokt het mem op de 2e kaart ja, als ik die bench op 1065/1500 kan draaien heb ik goud..

Cpu werd tijdens de load ong. 85 graden.. Dus is wel op het randje.. Mijn SS op de cpu geeft me op de cpu wel 300 mhz extra, maar om daar nu mijn hele rig voor te slopen,

ioverigens was dit weer op mijn 24/7 os, had even geen zin omde hd's om te pluggen, misschien levert dat tweaken me de 1e plaats op.

[Bullus]

1e plek moet wel lukken met wat tweaks.
Je nb freq. 1 stapje verhogen?

[jorik1]

vapo_chiller schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 00:09:
de nieuwe rev van hwbot heeft paar bugs, je kunt op tab : more, klikken op het kleine calculator voor herberekening score, indien dit niet werkt score verwijderen en opnieuw submitten,

daarom is het altijd goed te zien dat je alles goed hebt ingevuld en juist submit, om opnieuw te submitten te voorkomen.

Maar je score staat goed hoor : http://hwbot.org/communit...force_gtx_295_18802_marks

je hebt je eerste 0.1 hw point binnen en je ranking van je score.

score wel idd maar de processor snelheid niet, word even opniew posten

EDIT

nieuwe inzending --> nog steeds 3.15 mhz
zal wel aan mijn pc liggen ofzo...

[ Voor 5% gewijzigd door jorik1 op 16-04-2011 12:26 ]

[nedernakker]

je moet je cpu snelheid in MHz invoeren, dus bij cpu de 920 selecteren en bij snelheid 3150 invoeren zonder komma's en punten. How hard can it be?

[jorik1]

al gedaan, 4X in aanpas menu ding en 2X in nieuwe invoer

[nedernakker]

je doet het toch niet goed.. niemand hier heeft er last van...

[jorik1]

blijkbaar ben ik de enige, maar ik doe het toch echt goed

EDIT

nog een keer gekeken --> bij weizigen staat hij op 3150.00
lijkt me toch goed...

[ Voor 44% gewijzigd door jorik1 op 16-04-2011 20:51 ]

[sebasss2]

Vantage

[ Voor 72% gewijzigd door sebasss2 op 16-04-2011 21:03 ]

[Bullus]

je max sebass?

/offtopic
gebruik evt imgur.com voor uploaden ss.

[sebasss2]

ben nu ff 11 draaien. kan nog iets verder is met unlockte xfx 6950.
De 6970 doen het beter.

Zo nedernakker voorbij volgens mij met 1 gpu toch?
http://3dmark.com/3dm11/1041684
Met zelfde clocks als in vantage



Dankje bullus die site werkt stukken beter!

[ Voor 57% gewijzigd door sebasss2 op 16-04-2011 21:27 ]

[nedernakker]

ohw, we gaan ook nog even serieus 11 doen die 11 score van mij was ff snel gedraaid, ik zal die ook eens tweaken en draaien..

[sebasss2]

Haha de temp buiten is wat gezakt dus men raam wagenwijd open en trappen die pc

http://3dmark.com/3dm11/1041754

7215 !! vind ik niet slecht voor mij (A)

[nedernakker]

wel even een cpu-z en gpu-z screenie er bij he...

[sebasss2]

Komt goed



7280:)

Met een H70 en een 6950 stock koeling.
Proc draait overigens op 5.0GHz

[ Voor 104% gewijzigd door sebasss2 op 16-04-2011 21:52 ]

[faust2016]

Poeh ik dacht dat ik met een X6 en een crossfire setje 5850's wel weer een beetje mee zou doen in benchmark land, maar niets is minder waar . Mijn score wordt ver voorbijgestreefd door jullie single card scores

Heb voorlopig 25K in Vantage, maar met een beetje tweaken is 26K en misschien wel 27K mogelijk



Het is overigens wel duidelijk dat de CPU hier de bottleneck is. Deze setup komt waarschijnlijk beter tot zijn recht op de Extreme preset.

[sebasss2]

De laatste run met 3d mark 11

en de beste
http://3dmark.com/3dm11/1041927

[sebasss2]

faust2016 schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 21:52:
Poeh ik dacht dat ik met een X6 en een crossfire setje 5850's wel weer een beetje mee zou doen in benchmark land, maar niets is minder waar . Mijn score wordt ver voorbijgestreefd door jullie single card scores

Heb voorlopig 25K in Vantage, maar met een beetje tweaken is 26K en misschien wel 27K mogelijk

[afbeelding]

Het is overigens wel duidelijk dat de CPU hier de bottleneck is. Deze setup komt waarschijnlijk beter tot zijn recht op de Extreme preset.

Kun je is 3dmark 11 draaien ben wel is benieuwd wat je scoort

[Singular1ty]

Vandaag m'n golden batch W3540 onder handen genomen:



Swiftech Apogee XT is ook binnen Iemand nog een beetje 100% silicone over?

[vapo_chiller]

silicone ?

Waarom silicone?

[Singular1ty]

Silicone mod voor de Apogee XT, google maar. Je smeert een dun laagje silicone bovenin de waterkamer, en forceert daarmee meer flow door de pin matrix, kan een paar graden schelen. Werkt ook op HeatKiller blokjes.

[vapo_chiller]

ha datte, ja ken k ja.

[Bullus]

faust2016 schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 21:52:
Poeh ik dacht dat ik met een X6 en een crossfire setje 5850's wel weer een beetje mee zou doen in benchmark land, maar niets is minder waar . Mijn score wordt ver voorbijgestreefd door jullie single card scores

Heb voorlopig 25K in Vantage, maar met een beetje tweaken is 26K en misschien wel 27K mogelijk

[afbeelding]

Het is overigens wel duidelijk dat de CPU hier de bottleneck is. Deze setup komt waarschijnlijk beter tot zijn recht op de Extreme preset.

drivers worden steeds beter...jouw gpu/cpu oc zijn een stuk lager
P258543 was toendertijd met mijn X6 en 5850's ...niet mijn hoogste score

sebasss2 schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 22:09:
De laatste run met 3d mark 11

en de beste
http://3dmark.com/3dm11/1041927

Goed bezig...maar nog niet goed genoeg
Wat waren de clockspeeds van je laatste score?Daar zit je toch akelig dichtbij

[ Voor 13% gewijzigd door Bullus op 16-04-2011 23:52 ]

[faust2016]

Wow, ja dat scheelt echt veel! Wel grappig dat je alsnog één puntje meer hebt. typfoutje van jou
De 5850's doen 950 MHz op 1.175v, dus de 1000 MHz moet ook wel iig benchstable te doen zijn. Die CPU overklok is wel echt nice! Was dat gewoon op lucht, of op water?

Mijn X6 gaat ook onder water binnenkort. Heb alle onderdelen voor de loop al liggen, moet alleen nog een kast en een AM3 backplate voor het cpu blok halen .

[Bullus]

Dat was inderdaad met wc. gpu-s op stock koeler volgens mij.

Heb een mooie doel voor je alles met wc.


pc pic


LOL ,ik sta nog steeds bovenaan bij elke bench
http://nl.hardware.info/p...ack-edition#tab:overclock

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 17-04-2011 00:23 ]

[faust2016]

Ik zie dat je geen full-cover blok gebruikt? En zie ik het ook goed dat je de baseplate erop hebt laten zitten voor RAM/VRM koeling? Werkte dat goed (genoeg)? Weet je nog hoe warm je VRM's op die manier werden?

Als ik mn CPU onder water heb ga ik zeker proberen over je score heen te gaan !

[Bullus]

nope, swiftech mcw-60R + heatsinks van swiftech, de mcw-60r gebruik ik nu ook met de 6970.
weet niet meer hoe warm de vrm's werden.

[nedernakker]

@ Seabass

welke graphics. physics en combined score haal je? ben wel benieuwd, want ik kom niet over 7K heen, dus ik mis ergens een tweak ofzo..

[vapo_chiller]

l3p schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 22:33:
[...]

[afbeelding]

Niet volgens de regels he, daar moet je niet over zagen, regels zijn regels.
als ik een score zie van jou of iemand anders die niet volgens de regels is, zal die door eender iemand die het ziet gerapporteerd worden.

En dat ze geblokkeerd worden is dan ook een teken DAT ze NIET volgens de regels zijn en die fout ligt bij de submitter zelf.

[Bullus]

Volgens mij hou je ons team wel heel goed in de gaten en dat is heel irri.Maar goed als het niet volgens regels is dan ligt het inderdaad aan de user zelf.

[sebasss2]

Bullus schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 23:33:
[...]


drivers worden steeds beter...jouw gpu/cpu oc zijn een stuk lager
P258543 was toendertijd met mijn X6 en 5850's ...niet mijn hoogste score
[afbeelding]


[...]

Goed bezig...maar nog niet goed genoeg
Wat waren de clockspeeds van je laatste score?Daar zit je toch akelig dichtbij

Dit waren men clocks van de run van gister met 7308 punten.

[sebasss2]

nedernakker schreef op zondag 17 april 2011 @ 10:08:
@ Seabass

welke graphics. physics en combined score haal je? ben wel benieuwd, want ik kom niet over 7K heen, dus ik mis ergens een tweak ofzo..

3DMark Score

P7308
--------------------------------------------------------------------------------
Graphics score

6961
------------------------------------------------------------------------------

Physics Score

11170
--------------------------------------------------------------------------------
Combined Score
6388

Maar ik moet nog wel hoger kunnen halen want had gister geen tijd meer om men gpu nog verder te tweaken (vriendinne he..)
En men cpu kan ook nog wel wat harder maar dat moet ik nog ff fixen met men 240 rad.

[Bullus]

sebasss2 schreef op zondag 17 april 2011 @ 12:35:
[...]


Dit waren men clocks van de run van gister met 7308 punten.
[afbeelding]

Dat is vrij laag in tegenstelling wat ik nodig had voor nog geen 100punten meer.Toen draaide ik 1075 op de core.
Wat is je tweak?

[sebasss2]

Dat is vrij laag in tegenstelling wat ik nodig had voor nog geen 100punten meer.Toen draaide ik 1075 op de core.
Wat is je tweak?
[/quote]

Daarom wil ik nog een koude avond en kan ik nog meer uit men kaart persen maar denk dat ik ver op de max zit.

Geen idee Bullus om eerlijk te zijn, ik heb gewoon maand terug nieuwe install gedaan van windows en voor de rest niks aangepast.

[nedernakker]

heel bijzonder, ik haal met hogere clocks een lagere score.. moet het eens op mijn bench schijf testen, maar mijn 24/7 install (3 dagen terug vernieuwd) geeft me nog geen 7k op 1060/1500...

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 17 april 2011 @ 08:49:
nope, swiftech mcw-60R + heatsinks van swiftech, de mcw-60r gebruik ik nu ook met de 6970.
weet niet meer hoe warm de vrm's werden.

[afbeelding]

Dat is wel een voordeel aan zo'n GPU-only block+ heatsink.. In eerste instantie is het niet veel goedkoper dan een Full-cover block, maar zodra je ga upgraden scheelt het wel weer veel..

Waar heb je die heatsinks vandaan? Kan ze bij Highflow/aquatuning niet vinden .

Weet iemand trouwens of een EK 5870 fullcover blok ook op een reference 5850 past? Weet dat er qua pcb niet veel verschil tussen zit, maar goed er hoeft maar ergens een dingetje anders te zitten en het past niet meer..

[vapo_chiller]

nedernakker schreef op zondag 17 april 2011 @ 17:28:
heel bijzonder, ik haal met hogere clocks een lagere score.. moet het eens op mijn bench schijf testen, maar mijn 24/7 install (3 dagen terug vernieuwd) geeft me nog geen 7k op 1060/1500...

hogere clocks lagere score is dat je hogere clocks niet zo goed zijn.

Proberen om de sweat-spot van je hardware te zoeken voor de best mogelijke score.
soms is het raar dat je met een iets lagere overclock betere scores haalt, dat is juist leuk aan het uitzoeken.

[nedernakker]

die clocks waar hij op loopt draai ik vantage en 06 prima mee uit, dus aan de clocks ligt het niet. denk eerder aan achtergrond apps o.i.d. maja.. weekend is weer op en is weer erg druk van de week, dus gaan we zien of ik er nog aan toe kom van de week..

[Bullus]

faust2016 schreef op zondag 17 april 2011 @ 22:02:
[...]

Dat is wel een voordeel aan zo'n GPU-only block+ heatsink.. In eerste instantie is het niet veel goedkoper dan een Full-cover block, maar zodra je ga upgraden scheelt het wel weer veel..

Waar heb je die heatsinks vandaan? Kan ze bij Highflow/aquatuning niet vinden .

Weet iemand trouwens of een EK 5870 fullcover blok ook op een reference 5850 past? Weet dat er qua pcb niet veel verschil tussen zit, maar goed er hoeft maar ergens een dingetje anders te zitten en het past niet meer..

Ze hebben al dienst gedaan bij verschillende kaarten: 5850,6850,GTS450,6950/6970

Had ze via een mede-tweaker gekocht, die had ze trouwens bij highflow.nl gehaald.

Normaal zou dat wel passen op een reference 5850/5870, anders even nachecken bij de EK-site.

[Singular1ty]

Het beest is los! Mijn Xeon blijkt op stock snelheid maar 1,2V te verbruiken, dit kan ongetwijfeld omlaag en ik vermoed dat het met de even multiplier van 23x te maken heeft. Maak al vorderingen met de waterloop en kan binnenkort gaan leaktesten. Daarna kan het feest beginnen.

Vandaag de hele middag + avond besteed aan m'n verse windows install en allle software.

[nedernakker]

schiet eens op dan

[Singular1ty]

Geduld... Zeer schone zaak in dit hobbygebied (A)

Heb m'n Dominators te koop aangeboden en er 1866c7 exemplaren voor in de plaats gehaald, deze schijnen beter te klokken...

[nedernakker]

als dat elpida's zijn, dan doen ze 2000 MHz + op cas 7.. leuk speelgoed

[faust2016]

Damn.. Ik denk dat het nog wel even gaat duren voor ik score van jou ga verbeteren Bullus. Mn systeem draait op dit moment echt voor geen meter (zie: Asus M4A89GTD Pro: Mobo aan het doodgaan? )

[vapo_chiller]

nedernakker schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 06:26:
als dat elpida's zijn, dan doen ze 2000 MHz + op cas 7.. leuk speelgoed

hhhhmmmm Elpida's jam jam.

sigularity : benchmarks willen we zien

nVidia driver update : 270.61

http://www.nvidia.co.uk/o...er-uk.html?nvidiaupdate=1

[ Voor 19% gewijzigd door vapo_chiller op 19-04-2011 18:56 ]

[faust2016]

Na de hele dag (en nacht) geprutst te hebben met mn pc ben ik erachter gekomen dat twee van mn DIMM Slots kapot zijn.. Wie had dat ooit bedacht

Maargoed nu the good stuff: Ik heb weer een paar benchmarks kunnen draaien

sebasss2 schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 22:21:
[...]

Kun je is 3dmark 11 draaien ben wel is benieuwd wat je scoort

Jazeker, zie hier:



Je hebt weer werk aan de winkel dus

[nedernakker]

eeuh faust.. jouw config is niet zuiver..

je draait CFX met het 1e slot op x8 snelheid en het 2e met x4... wtf.. huge bottleneck.. je draait met 2 5850's? je score is behoorlijk laag voor 2 5850's.

Daarnaast heefst sebass geen werk aan de winkel, we zijn hier 69** serie scores aan het vergelijken, en dan met 1 kaart, met 2 kaarten zitten wij dik 11K +

[Singular1ty]

Ja, mijn GTX480 draait ook in een x16 slot op x8 snelheid! Is dit idle mode of doe ik iets verkeerd?

[nedernakker]

kaart reseaten, pci-e slot + kaartuiteinde schoon?

ik heb mijn vorige R3E er RMA om gedaan... hij was gewoon stuk..

[Singular1ty]

Zal het thuis even checken, ook of 'ie onder load wel naar x16 schiet. Zou wel zuur zijn als m'n bord RMA moet, want ik heb 'm via Alternate.de, de Formula is hier niet te krijgen.

[nedernakker]

er is geen pci-e idle terugschakel functie, het is een elektrische connectie, dus al ser geen bios settings voor zijn en er zit een x 16 kaart in en alles is schoon, dan is het stuk..

heb het helaas al 2 keer eerder gehad met een asus bord..(R3E en maximus 3 gene)

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 06:40:
eeuh faust.. jouw config is niet zuiver..

je draait CFX met het 1e slot op x8 snelheid en het 2e met x4... wtf.. huge bottleneck.. je draait met 2 5850's? je score is behoorlijk laag voor 2 5850's.

Daarnaast heefst sebass geen werk aan de winkel, we zijn hier 69** serie scores aan het vergelijken, en dan met 1 kaart, met 2 kaarten zitten wij dik 11K +

Nu je het zegt ja, ik zat al te kijken waarom mijn Vantage score opeens een paar honderd punten lager was dan voordat ik de boel opnieuw in elkaar zette.
Maargoed, mn moederbord is een beetje naar de klote, dus daar zal het dan wel aan liggen.
En ja ik heb nou eenmaal geen i7 hea, dus dat scheelt een heleboel punten op de cpu/physics score die ik nergens meer goed kan maken.

Als ik kijk naar andere 3dMark11 scores met een X6 en 5850's is mijn score niet opvallend laag en ik weet dat het appels met peren vergelijken is, maar als ik met een X6 en 5850's in de buurt zit van wat hij met een i7 2600K en een 6970 scoort, waarom dan niet een beetje pushen

[nedernakker]

de cpu score doet er niet zo heel veel toe met 3dmark11.. de score die je haalt geeft genoeg power om de gpu's goed aan te sturen.. je moet gewoon je gpu's overvolten en verder overklokken en zorgen dat je true x16 CFX draait..

en waarom niet pushen... omdat met 2 5850's nipt winnen van een enkele 6950 wel een beetje jammer is vind je niet? je moet hem ownen

[ Voor 23% gewijzigd door nedernakker op 20-04-2011 13:10 ]

[faust2016]

Na mn kaartje even uit en in het PCIe slot te doen heb ik weer x8/x8.. Vage boel

Nieuwe score: P7502

[nedernakker]

wil wel eens gebeuren door slecht contact, gelukkig draai je weer x8/x8 nu..

nu die videokaarten verder overklokken.. je mem staat nog stock he.. kom op man.. 8K is peanuts...

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 14:04:
wil wel eens gebeuren door slecht contact, gelukkig draai je weer x8/x8 nu..

nu die videokaarten verder overklokken.. je mem staat nog stock he.. kom op man.. 8K is peanuts...

Het zijn 5850's hea, die lopen stock op 1000MHz mem. Als ik 1250mhz mem doe loopt ie al vast, maar 1 vd 2 kaarten heeft een 5870 bios en die schijnen iets meer juice naar de mem te sturen, dus misschien moet ik die ook maar bij de andere erop zetten.

Het overvolten met MSI AB gaat ook niet helemaal lekker. De master card wordt wel gewoon overvolt volgens de instellingen, maar de tweede kaart blijft staan op het in de bios ingestelde voltage. Nu is dat 1.225v, maar daarmee kom ik maar tot 980 MHz.

Een ander probleem is dat wanneer de kaarten met AB op 980 MHz worden gezet ipv de 'stock' 950 MHz dat de kaarten na GT1 als ze even idle zijn geweest en teruggeklokt hebben naar 157/300 dat ze daarna niet weer naar bvb 980/1230, maar weer naar de 'stock' snelheid van 950/1200 klokken bij GT2.
Daar loop ik ook wat punten mis dus.

Ik heb al wel even gegoogled, maar kon zo 1,2,3 geen oplossingen vinden.

[nedernakker]

enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

[Singular1ty]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 16:40:
enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

Thx for the tip, dat wist ik zelf ook niet. Mijn RAM is trouwens binnen, en volgens deze review en dit tabelletje zijn het inderdaad Elpida's

Meteen gechecked wat voor chips er dan in m'n 'oude' sticks zaten. 'Powerchip'... Juist... Dat klinkt inderdaad even vaag als er met die DIMMs kon worden geclocked...

Edit: M'n PCI-slots krijg ik niet van x8 mode af. Heb alledrie m'n slots geprobeerd voor de aardigheid, maar het resultaat is niks, nakkes, nada. Nou is het verschil tussen x8 en x16 eigenlijk nauwelijks terug te zien tenzij je met dual-GPU kaarten te maken hebt, maar het zit me wel dwars. Straks ga ik in een gekke bui inderdaad dual-GPU kaarten draaien en dan wat? Bord terug naar onze oosterburen (en twee weken uit de roulatie zijn gvd) of het even aankijken? Hoeveel verschil gaat dit bij het benchen maken?

[ Voor 29% gewijzigd door Singular1ty op 20-04-2011 19:44 ]

[Bullus]

faust2016 schreef op woensdag 20 april 2011 @ 15:32:
[...]

Het zijn 5850's hea, die lopen stock op 1000MHz mem. Als ik 1250mhz mem doe loopt ie al vast, maar 1 vd 2 kaarten heeft een 5870 bios en die schijnen iets meer juice naar de mem te sturen, dus misschien moet ik die ook maar bij de andere erop zetten.

Het overvolten met MSI AB gaat ook niet helemaal lekker. De master card wordt wel gewoon overvolt volgens de instellingen, maar de tweede kaart blijft staan op het in de bios ingestelde voltage. Nu is dat 1.225v, maar daarmee kom ik maar tot 980 MHz.

Een ander probleem is dat wanneer de kaarten met AB op 980 MHz worden gezet ipv de 'stock' 950 MHz dat de kaarten na GT1 als ze even idle zijn geweest en teruggeklokt hebben naar 157/300 dat ze daarna niet weer naar bvb 980/1230, maar weer naar de 'stock' snelheid van 950/1200 klokken bij GT2.
Daar loop ik ook wat punten mis dus.

Ik heb al wel even gegoogled, maar kon zo 1,2,3 geen oplossingen vinden.

Als ze beide niet gelijk zijn 5850/5870 in cfx ,dan moet je ze apart overvolten, had ik ook met de 6950/6970 in cfx.

Anders een unlock 5850 bios flashen, ccc limieten zijn dan verhoogd, hoef je ook niet dingen aan te passen in afterburner/ulps.
http://forums.guru3d.com/...highlight=msi+5850+unlock

ook moet je wat aanpassen in de config van afterburner als je een 5850 naar 5870 flashed ;)anders werkt overvoltage niet

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 20-04-2011 18:51 ]

[Singular1ty]

Gebruikt niemand hier de voltage unlock plugin voor Afterburner eigenlijk? Ik kan daarmee kapot ver overvolten zonder de BIOS van m'n kaarten aan te hoeven passen...

[nedernakker]

Singular1ty schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:32:
Gebruikt niemand hier de voltage unlock plugin voor Afterburner eigenlijk? Ik kan daarmee kapot ver overvolten zonder de BIOS van m'n kaarten aan te hoeven passen...

tuurlijk wel, hoe denk je dat ik die scores met 1 en 2 kaarten haal?

[MineTurtle]

Me oude 3dmark benchmark van een paar maanden geleden, systeem is nog steeds hetzelfde. behalve dat ik momenteel alles gewoon 24/7 op stock speeds draai eigenlijk (stroombesparing)
De benchmark is wel met oc settings gemaakt. zit nu op werk kan nu niet verder oc'en / experimenteren / benchen

X6 1090T @ 4088MHz met CNPS9700CU LED, GTX460 @750/2000/1700, 2X2GB Kingston KVR @ 1333MHz (standaard), Corsair CX600 PSU, Asus M4A785TD-V EVO (4pins 12v ATX stroomvoorziening, wrs bottleneck dat me cpu niet hoger kan)

Edit: ik draai nog winXP, dus kan geen 3dmark 11 draaien

[ Voor 14% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 11:36 ]

[nedernakker]

die 4 pins stekker zorgt er niet voor dat je niet verder kan hoor. je cpu wil gewoon extreem meer Vcore hebben als je vanaf hier omhoog gaat, al je die 4,1 GHz 24/7 stabiel kunt draaien heb je een leuke snelheid en resultaat (weet niet hoeveel Vcore je er dan op hebt staan?

[MineTurtle]

@ Nedernakker: zie mijn review van de 1090T productreview: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition review door MineTurtle

Me vcore staat nu op 1,48125

Aangezien (volgens CPU calculator) me cpu ruim 240 watt zou moeten verstoken nu, lijkt het mij logisch dat dat niet door die 4 draadjes kan van die 12v atx zonder instabiel te raken. me voeding is denk ik wel sterk genoeg, levert 40 ampere op de +12 volt lijn... (corsair CX600)

[ Voor 43% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 12:55 ]

[nedernakker]

er kan makkelijk meer door die 4 pins stekker, als er iets gaat beperken is dat eerder het fase-design van je moederbord.. ik heb wel meer door een 4 pins stekker gekregen

[MineTurtle]

Ok dan... wat voor moederbord zou ik dan moeten nemen? die ik nu heb heeft al 10 fases... ik zit te denken om een Asrock 880G Extreme 3 te nemen, zou dit een goede zijn om me score te verhogen?
Edit: verkeerd mobo

[ Voor 5% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 13:04 ]

[nedernakker]

ik zou persoonlijk nooit een asrock nemen...

als je een goed moederbord wilt voor je cpu, zou ik persoonlijk voor deze gaan:
pricewatch: Asus Crosshair IV Formula

door asus bevestigd dat deze ook bulldozer gaat ondersteunen, dus met de tijd verse cpu erop en gaan.

las even vluchtig door je review en merkte dat je opperde 4,5 GHz te halen.. zet dat maar uit je hoofd, dat gaat je nooit lukken, zoek in het phenom oc topic de resultatten van Bullus maar eens op, hij heeft wel aardig gemaxed met chilled water met die combi...

voornaamste probleem wat ik nu zie is je vdroop, je cpu-z screen toont dat je 1,42V op de cpu hebt staan terwijl dat in de bios op 1,48 staat. is gewoon beperking van je VRM, misshcien dat je met LLC nog kan compenseren, weet niet waar hij op staat als je 100% load hebt?

[MineTurtle]

Ik zou dat bordje wel willen, maar ik heb het geld niet
Het maximale wat ik me momenteel kan veroorloven (fulltime student zonder inkomen) is de 880G extreme 3... zou het enige verbetering op kunnen leveren, ten op zichte van me huidige mobo? Ik denk zelf van niet eerlijk gezegd. dan blijf ik gewoon bij me huidige bordje... Is me voeding sterk genoeg? lijkt mij wel eigenlijk...

[ Voor 7% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 13:19 ]

[nedernakker]

voeding is prima, kijk eens naar die loadline calibration, zou dit bord niet weg doen voor een asrock..

[MineTurtle]

OK, zal ik doen als ik vanavond thuis ben. waar moet ik hem dan op zetten?

[Singular1ty]

LLC gewoon op max, als je een beetje deftige resultaten wil, moet je ook een stabiele stroomvoorziening hebben.

Wat Nedernakker tegen ASRock heeft weet ik niet, die 870 Extreme3 die ze uitbrachten gaf je heel veel moederbord voor het geld qua features en er viel prima op over te clocken. Er zat ook een goed werkende LLC op en op internet kan je nalezen dat je er prima op kan overclocken. Mijn ervaring ermee viel helaas in het water door een defecte voeding, waarna ik een CHIVF kocht. Ja, dat klokte heel aardig, maar of dat achteraf gezien nou de 100 euro extra waard is geweest....

[MineTurtle]

Ok, thnx. ik zal het vanavond allemaal wel gaan proberen. Ik weet niet of het lukt, wantr me pc heeft kuren, allemaal afkomstig vanaf het moederbord (ook als er niet wordt overgeclocked). vandaar dat ik overwoog om die asus RMA te doen, en dan in te ruilen voor die 880G Extreme 3
ik zal kijken wat ik er van kan maken, ik laat het jullie weten.

[nedernakker]

de lagere prijs betekent dat er consequenties zijn, de kwaliteit van de compnenten op het moederbord is lager, waardoor de algemene kwaliteit ook iets lager ligt. dit zijn wel dingen die nadelig meewerken op een overklok, mijn mening is dat als je de beste resultaten wilt hebben je ook moet investeren in de beste onderdelen..

als jij de asus RMA doet, zul je hem niet kunnen ruilen, je zult een refurbished/gerepareerd eigen bord terug krijgen..

[MineTurtle]

Ik loop stage bij de computerwinkel waar ik die asus heb gekocht, wrs valt er wel iets te regelen het is te proberen. Dat ASUS bordje wat terug komt van RMA kan altijd nog weg worden gebouwd in een nieuw systeem, aangezien dat dan toch nieuw is

Of zou dit moederbord een leuke optie zijn? http://www.mijnwebwinkel....am3/asus-am3-m4a89gtd-pro

[ Voor 22% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 14:40 ]

[faust2016]

SVGPC schreef op donderdag 21 april 2011 @ 14:30:
Of zou dit moederbord een leuke optie zijn? http://www.mijnwebwinkel....am3/asus-am3-m4a89gtd-pro

Mwah, het is geen écht high-end bord imo, maar waarschijnlijk wel een verbetering op wat je nu hebt.

OT: Ik ga die van mij binnenkort RMA doen. Als ik m terugkrijg mag je de mijne overnemen (moet je maar even een DM'tje sturen als je geinteresseerd bent).

[MineTurtle]

@ Nedernakker: met de LLC op 100% krijg ik hem nog niet stabiel boven de 4088MHz. Zelfs niet met het voltage op 1,56volt. blijft dan (volgens CPU-Z) op 1,43 steken
@ faust2016: Thnx voor het aanbod, maar ik koop liever een nieuwe in de winkel zodat ik er gewoon mee terug naar de winkel kan als ie kapot is. Ik heb het niet zo op versturen namelijk...

Welke zou ik dan het beste kunnen nemen? de AsRock 880G Extreme 3 (vind het design hier gaver van) of de ASUS M4A89GTD PRO?

[nedernakker]

stel je vragen eens in het phenom 2 topic... ik geloof niet dat het aan het moederbord ligt, bij overklokken ligt het bijna altijd aan de overklokker

[Jasper 99]

hmmm mijn 2 SOC zijn niet eens stabiel heb nog geen 3d mark 11 test af kunnen krijgen. Wat mij opvalt is dat in sli de kaart veranderd van pci express 16x 2.0 naar pci express 16x (v1.1) iemand een idee wat ik hiermee moet? Beide kaarten horen op 16 x 16 te draaien bij 2.0

Edit:
Asus Sabertooth x58

Edit2: NVM over het 2.0 naar 1.1 verhaal doet hij dus blijkbaar als hij in eco mode gaat hij downclocked de kaarten dan naar 50mhz ofzo en dan gaat hij dus naar 1.1 maar op het moment dat hij weer naar 1.0ghz gaat is hij weer op 16x 2.0

Wel zie ik dat door de sli setup opeens het voltage naar 1.025v is gegaan ipv 1.0v Maarja niet stabiel dus. Mischien proberen undervolten of juist overvolten? Hij heeft namelijk een spike in Core en gpu gebruik als hij onstabiel wordt. Iemand een oplossing hij hard crashed namelijk soms ook dat kan ik niks meer! Niet normaal als je het mij vraagt (met die gainward GS liep hij wel gewoon)

Overvolt gedaan naar 1.05 heeft net 3dmark afgemaakt! graphic 8700 maarja had me processor weer op 3,0 ghz gezet dus kan zijn dat hij daarom genecked is. Moet zeggen dat het wel een beetje a-relaxt voelt dat ik moet overvolten de eerste kaart wordt nu ook 100C de andere 78C. Nog ideeën iemand?

Oke procesor net weer op 4.0 Ghz gezet, graphic is naar 9361 gegaan kaarten werden dus al gecapped ben benieuw hoe ver ik shit kan pushen heb nu p9150

Maar moet verder kunnen, ben alleen bang dat als ik die kaarten ga overclocken dat alles echt onstabiel gaat worden!

[ Voor 82% gewijzigd door Jasper 99 op 22-04-2011 13:56 ]

[nedernakker]

100 graden is wel een beetje too much for comfort, denk dat dat ook is waarom je pc crasht.. dat zou ik niet willen draaien 24/7

heb je de nieuwe kaart al apart getest? misschien is daar iets niet helemaal zuiver mee..

[Jasper 99]

Nee dat is bij 100% load he, maarja ik vind het ook niet echt fijn, maar kan wel kloppen hij is overvolted en hij wordt gestikt door me 2de kaart. Maar hij crashed nu niet als ik hem dus 1.05v geef. Op 1.025v wordt hij 87 graden maar dan crashed hij dus. Zal wel niet een hitte probleem zijn, denk dat er dus een goede reden is waarom die 1.0ghz soc kaarten werden vervangen door 950 soc kaarten, puur doordat ze dus onstabiel kunnen zijn. Ik ga nog testen mischien inderdaad even die kaart alleen draaien, maar denk dat het wel klopt.

[jbkappirossi]

huh hu. De vrms van mijn 5970 werd in de winter na 10minuten al 110C op stockspeed. de core90/95.
maar ik moet zeggen dat de 695/70 flasht ook dik 90 wordt met een paar minuten furmark.

[Jasper 99]

hmm nog steeds niet stabiel knalt er soms nog uit met langdurig gamen, ga nu even de kaart los testen maar als hij dan nogsteeds niet stabiel is wordt het sli setje verkopen en terug naar Single card! is denk ik niet ideaal dat de 2de kaart de eerste kaart stikt... zitten gewoon te dicht op elkaar met dit bord je zou er geen papiertje tussen kunnen proppen bij wijze van spreken.

Edit:
Kaarten lopen los beide perfect .... dit maakt het nog vager!

Wat me nogsteeds opvalt is dat 1 kaart op 1025mv loopt en de andere op 1000mv terwijl ze beide zelfde revisie zijn . Vaag vaag vaag, maar verder met kloten.

Werkt opzich goed maar bevalt me nog niet helemaal

Wat vinden jullie trouwens van de 9500 score van de kaarten? Is dat een beetje redelijk? Los kregen ze ongeveer 5100

[ Voor 35% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 01:04 ]

[jbkappirossi]

probeer even met Driver sweeper en dan de NV driver opnieuw installeren.

Zijn de kaarten 2e hands of nieuw? 2e hands kan er ook een ander bios opgeflasht zijn.

[Jasper 99]

Zal het doen, maar uninstall via configuratiescherm niet goed genoeg?

Eerste is nieuw de andere is 2e hands, maar ik kan geen bios vinden voor deze kaarten dus denk niet dat ze geflasht zijn! Kan ik de bios ergens checken?

[ Voor 7% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 02:01 ]

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 16:40:
enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

Goeie tip.
Een aanvulling hierop: In MSI Afterburner 2.1.0 is er geen enable unofficial overclocking meer, (heet nu anders) daar moet je dit hebben staan om hetzelfde te bereiken

UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 2

In ander nieuws: 27K gehaald!



De GPU's kunnen nog wel wat verder, maar ik heb nu zo ongeveer voor elke 5 MHz extra ook 0.0125v extra nodig.
De CPU is ook nog wel wat verder te pushen, als die onder water is verwacht ik toch nog wel 50~100 MHz extra eruit te kunnen halen.

Nu even 3dMark11 draaien

[ Voor 5% gewijzigd door faust2016 op 23-04-2011 02:23 ]

[jbkappirossi]

Jasper 99 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 01:58:
Zal het doen, maar uninstall via configuratiescherm niet goed genoeg?

Eerste is nieuw de andere is 2e hands, maar ik kan geen bios vinden voor deze kaarten dus denk niet dat ze geflasht zijn! Kan ik de bios ergens checken?

wat denk je ik verkoop ze gelijk maar

Bij ati kun je met Gpu-z een backup van het bios maken en die dan openen met kladblok.
Dus ik zou eerst even constateren wat er mis is voordat je iemand anders ermee op scheept.

[Jasper 99]

jbkappirossi schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:12:
[...]


wat denk je ik verkoop ze gelijk maar

Bij ati kun je met Gpu-z een backup van het bios maken en die dan openen met kladblok.
Dus ik zou eerst even constateren wat er mis is voordat je iemand anders ermee op scheept.

Heeft niks met opschepen te maken, ze werken prima denk eerder dat het probleem bij mij ligt, heb het gevraagd geen bios flash. Ze werken beide perfect nu op overvolted werken ze ook weer goed, maarja het blijft natuurlijk een feit dat ik nu moet overvolten terwijl de kaarten op stock draaien. Verder is los verkopen natuurlijk ook altijd een optie zit er aan te denken 1 te verkopen 1 te houden of beide maar dan een 580 te kopen. Verder zijn ze beide 1 maand oud he, dus is altijd met garantie te regelen zouden ze echt kaduuk zijn wat niet het geval is, want ze doen het alleen beide goed op stock voltage (1.00v en 1.02v)

Edit: Zie niet bij gpu-z een bios backup geld mischien alleen voor ati.

[ Voor 3% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 12:47 ]

[Bullus]

Jasper 99 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 12:46:
[...]


Heeft niks met opschepen te maken, ze werken prima denk eerder dat het probleem bij mij ligt, heb het gevraagd geen bios flash. Ze werken beide perfect nu op overvolted werken ze ook weer goed, maarja het blijft natuurlijk een feit dat ik nu moet overvolten terwijl de kaarten op stock draaien. Verder is los verkopen natuurlijk ook altijd een optie zit er aan te denken 1 te verkopen 1 te houden of beide maar dan een 580 te kopen. Verder zijn ze beide 1 maand oud he, dus is altijd met garantie te regelen zouden ze echt kaduuk zijn wat niet het geval is, want ze doen het alleen beide goed op stock voltage (1.00v en 1.02v)

Edit: Zie niet bij gpu-z een bios backup geld mischien alleen voor ati.

bij Nv zit dat er ook op

bv

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 23-04-2011 12:52 ]