GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[vapo_chiller]

nedernakker schreef op dinsdag 19 april 2011 @ 06:26:
als dat elpida's zijn, dan doen ze 2000 MHz + op cas 7.. leuk speelgoed

hhhhmmmm Elpida's jam jam.

sigularity : benchmarks willen we zien

nVidia driver update : 270.61

http://www.nvidia.co.uk/o...er-uk.html?nvidiaupdate=1

[ Voor 19% gewijzigd door vapo_chiller op 19-04-2011 18:56 ]

[faust2016]

Na de hele dag (en nacht) geprutst te hebben met mn pc ben ik erachter gekomen dat twee van mn DIMM Slots kapot zijn.. Wie had dat ooit bedacht

Maargoed nu the good stuff: Ik heb weer een paar benchmarks kunnen draaien

sebasss2 schreef op zaterdag 16 april 2011 @ 22:21:
[...]

Kun je is 3dmark 11 draaien ben wel is benieuwd wat je scoort

Jazeker, zie hier:



Je hebt weer werk aan de winkel dus

[nedernakker]

eeuh faust.. jouw config is niet zuiver..

je draait CFX met het 1e slot op x8 snelheid en het 2e met x4... wtf.. huge bottleneck.. je draait met 2 5850's? je score is behoorlijk laag voor 2 5850's.

Daarnaast heefst sebass geen werk aan de winkel, we zijn hier 69** serie scores aan het vergelijken, en dan met 1 kaart, met 2 kaarten zitten wij dik 11K +

[Singular1ty]

Ja, mijn GTX480 draait ook in een x16 slot op x8 snelheid! Is dit idle mode of doe ik iets verkeerd?

[nedernakker]

kaart reseaten, pci-e slot + kaartuiteinde schoon?

ik heb mijn vorige R3E er RMA om gedaan... hij was gewoon stuk..

[Singular1ty]

Zal het thuis even checken, ook of 'ie onder load wel naar x16 schiet. Zou wel zuur zijn als m'n bord RMA moet, want ik heb 'm via Alternate.de, de Formula is hier niet te krijgen.

[nedernakker]

er is geen pci-e idle terugschakel functie, het is een elektrische connectie, dus al ser geen bios settings voor zijn en er zit een x 16 kaart in en alles is schoon, dan is het stuk..

heb het helaas al 2 keer eerder gehad met een asus bord..(R3E en maximus 3 gene)

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 06:40:
eeuh faust.. jouw config is niet zuiver..

je draait CFX met het 1e slot op x8 snelheid en het 2e met x4... wtf.. huge bottleneck.. je draait met 2 5850's? je score is behoorlijk laag voor 2 5850's.

Daarnaast heefst sebass geen werk aan de winkel, we zijn hier 69** serie scores aan het vergelijken, en dan met 1 kaart, met 2 kaarten zitten wij dik 11K +

Nu je het zegt ja, ik zat al te kijken waarom mijn Vantage score opeens een paar honderd punten lager was dan voordat ik de boel opnieuw in elkaar zette.
Maargoed, mn moederbord is een beetje naar de klote, dus daar zal het dan wel aan liggen.
En ja ik heb nou eenmaal geen i7 hea, dus dat scheelt een heleboel punten op de cpu/physics score die ik nergens meer goed kan maken.

Als ik kijk naar andere 3dMark11 scores met een X6 en 5850's is mijn score niet opvallend laag en ik weet dat het appels met peren vergelijken is, maar als ik met een X6 en 5850's in de buurt zit van wat hij met een i7 2600K en een 6970 scoort, waarom dan niet een beetje pushen

[nedernakker]

de cpu score doet er niet zo heel veel toe met 3dmark11.. de score die je haalt geeft genoeg power om de gpu's goed aan te sturen.. je moet gewoon je gpu's overvolten en verder overklokken en zorgen dat je true x16 CFX draait..

en waarom niet pushen... omdat met 2 5850's nipt winnen van een enkele 6950 wel een beetje jammer is vind je niet? je moet hem ownen

[ Voor 23% gewijzigd door nedernakker op 20-04-2011 13:10 ]

[faust2016]

Na mn kaartje even uit en in het PCIe slot te doen heb ik weer x8/x8.. Vage boel

Nieuwe score: P7502

[nedernakker]

wil wel eens gebeuren door slecht contact, gelukkig draai je weer x8/x8 nu..

nu die videokaarten verder overklokken.. je mem staat nog stock he.. kom op man.. 8K is peanuts...

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 14:04:
wil wel eens gebeuren door slecht contact, gelukkig draai je weer x8/x8 nu..

nu die videokaarten verder overklokken.. je mem staat nog stock he.. kom op man.. 8K is peanuts...

Het zijn 5850's hea, die lopen stock op 1000MHz mem. Als ik 1250mhz mem doe loopt ie al vast, maar 1 vd 2 kaarten heeft een 5870 bios en die schijnen iets meer juice naar de mem te sturen, dus misschien moet ik die ook maar bij de andere erop zetten.

Het overvolten met MSI AB gaat ook niet helemaal lekker. De master card wordt wel gewoon overvolt volgens de instellingen, maar de tweede kaart blijft staan op het in de bios ingestelde voltage. Nu is dat 1.225v, maar daarmee kom ik maar tot 980 MHz.

Een ander probleem is dat wanneer de kaarten met AB op 980 MHz worden gezet ipv de 'stock' 950 MHz dat de kaarten na GT1 als ze even idle zijn geweest en teruggeklokt hebben naar 157/300 dat ze daarna niet weer naar bvb 980/1230, maar weer naar de 'stock' snelheid van 950/1200 klokken bij GT2.
Daar loop ik ook wat punten mis dus.

Ik heb al wel even gegoogled, maar kon zo 1,2,3 geen oplossingen vinden.

[nedernakker]

enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

[Singular1ty]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 16:40:
enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

Thx for the tip, dat wist ik zelf ook niet. Mijn RAM is trouwens binnen, en volgens deze review en dit tabelletje zijn het inderdaad Elpida's

Meteen gechecked wat voor chips er dan in m'n 'oude' sticks zaten. 'Powerchip'... Juist... Dat klinkt inderdaad even vaag als er met die DIMMs kon worden geclocked...

Edit: M'n PCI-slots krijg ik niet van x8 mode af. Heb alledrie m'n slots geprobeerd voor de aardigheid, maar het resultaat is niks, nakkes, nada. Nou is het verschil tussen x8 en x16 eigenlijk nauwelijks terug te zien tenzij je met dual-GPU kaarten te maken hebt, maar het zit me wel dwars. Straks ga ik in een gekke bui inderdaad dual-GPU kaarten draaien en dan wat? Bord terug naar onze oosterburen (en twee weken uit de roulatie zijn gvd) of het even aankijken? Hoeveel verschil gaat dit bij het benchen maken?

[ Voor 29% gewijzigd door Singular1ty op 20-04-2011 19:44 ]

[Bullus]

faust2016 schreef op woensdag 20 april 2011 @ 15:32:
[...]

Het zijn 5850's hea, die lopen stock op 1000MHz mem. Als ik 1250mhz mem doe loopt ie al vast, maar 1 vd 2 kaarten heeft een 5870 bios en die schijnen iets meer juice naar de mem te sturen, dus misschien moet ik die ook maar bij de andere erop zetten.

Het overvolten met MSI AB gaat ook niet helemaal lekker. De master card wordt wel gewoon overvolt volgens de instellingen, maar de tweede kaart blijft staan op het in de bios ingestelde voltage. Nu is dat 1.225v, maar daarmee kom ik maar tot 980 MHz.

Een ander probleem is dat wanneer de kaarten met AB op 980 MHz worden gezet ipv de 'stock' 950 MHz dat de kaarten na GT1 als ze even idle zijn geweest en teruggeklokt hebben naar 157/300 dat ze daarna niet weer naar bvb 980/1230, maar weer naar de 'stock' snelheid van 950/1200 klokken bij GT2.
Daar loop ik ook wat punten mis dus.

Ik heb al wel even gegoogled, maar kon zo 1,2,3 geen oplossingen vinden.

Als ze beide niet gelijk zijn 5850/5870 in cfx ,dan moet je ze apart overvolten, had ik ook met de 6950/6970 in cfx.

Anders een unlock 5850 bios flashen, ccc limieten zijn dan verhoogd, hoef je ook niet dingen aan te passen in afterburner/ulps.
http://forums.guru3d.com/...highlight=msi+5850+unlock

ook moet je wat aanpassen in de config van afterburner als je een 5850 naar 5870 flashed ;)anders werkt overvoltage niet

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 20-04-2011 18:51 ]

[Singular1ty]

Gebruikt niemand hier de voltage unlock plugin voor Afterburner eigenlijk? Ik kan daarmee kapot ver overvolten zonder de BIOS van m'n kaarten aan te hoeven passen...

[nedernakker]

Singular1ty schreef op donderdag 21 april 2011 @ 10:32:
Gebruikt niemand hier de voltage unlock plugin voor Afterburner eigenlijk? Ik kan daarmee kapot ver overvolten zonder de BIOS van m'n kaarten aan te hoeven passen...

tuurlijk wel, hoe denk je dat ik die scores met 1 en 2 kaarten haal?

[MineTurtle]

Me oude 3dmark benchmark van een paar maanden geleden, systeem is nog steeds hetzelfde. behalve dat ik momenteel alles gewoon 24/7 op stock speeds draai eigenlijk (stroombesparing)
De benchmark is wel met oc settings gemaakt. zit nu op werk kan nu niet verder oc'en / experimenteren / benchen

X6 1090T @ 4088MHz met CNPS9700CU LED, GTX460 @750/2000/1700, 2X2GB Kingston KVR @ 1333MHz (standaard), Corsair CX600 PSU, Asus M4A785TD-V EVO (4pins 12v ATX stroomvoorziening, wrs bottleneck dat me cpu niet hoger kan)

Edit: ik draai nog winXP, dus kan geen 3dmark 11 draaien

[ Voor 14% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 11:36 ]

[nedernakker]

die 4 pins stekker zorgt er niet voor dat je niet verder kan hoor. je cpu wil gewoon extreem meer Vcore hebben als je vanaf hier omhoog gaat, al je die 4,1 GHz 24/7 stabiel kunt draaien heb je een leuke snelheid en resultaat (weet niet hoeveel Vcore je er dan op hebt staan?

[MineTurtle]

@ Nedernakker: zie mijn review van de 1090T productreview: AMD Phenom II X6 1090T Black Edition review door MineTurtle

Me vcore staat nu op 1,48125

Aangezien (volgens CPU calculator) me cpu ruim 240 watt zou moeten verstoken nu, lijkt het mij logisch dat dat niet door die 4 draadjes kan van die 12v atx zonder instabiel te raken. me voeding is denk ik wel sterk genoeg, levert 40 ampere op de +12 volt lijn... (corsair CX600)

[ Voor 43% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 12:55 ]

[nedernakker]

er kan makkelijk meer door die 4 pins stekker, als er iets gaat beperken is dat eerder het fase-design van je moederbord.. ik heb wel meer door een 4 pins stekker gekregen

[MineTurtle]

Ok dan... wat voor moederbord zou ik dan moeten nemen? die ik nu heb heeft al 10 fases... ik zit te denken om een Asrock 880G Extreme 3 te nemen, zou dit een goede zijn om me score te verhogen?
Edit: verkeerd mobo

[ Voor 5% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 13:04 ]

[nedernakker]

ik zou persoonlijk nooit een asrock nemen...

als je een goed moederbord wilt voor je cpu, zou ik persoonlijk voor deze gaan:
pricewatch: Asus Crosshair IV Formula

door asus bevestigd dat deze ook bulldozer gaat ondersteunen, dus met de tijd verse cpu erop en gaan.

las even vluchtig door je review en merkte dat je opperde 4,5 GHz te halen.. zet dat maar uit je hoofd, dat gaat je nooit lukken, zoek in het phenom oc topic de resultatten van Bullus maar eens op, hij heeft wel aardig gemaxed met chilled water met die combi...

voornaamste probleem wat ik nu zie is je vdroop, je cpu-z screen toont dat je 1,42V op de cpu hebt staan terwijl dat in de bios op 1,48 staat. is gewoon beperking van je VRM, misshcien dat je met LLC nog kan compenseren, weet niet waar hij op staat als je 100% load hebt?

[MineTurtle]

Ik zou dat bordje wel willen, maar ik heb het geld niet
Het maximale wat ik me momenteel kan veroorloven (fulltime student zonder inkomen) is de 880G extreme 3... zou het enige verbetering op kunnen leveren, ten op zichte van me huidige mobo? Ik denk zelf van niet eerlijk gezegd. dan blijf ik gewoon bij me huidige bordje... Is me voeding sterk genoeg? lijkt mij wel eigenlijk...

[ Voor 7% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 13:19 ]

[nedernakker]

voeding is prima, kijk eens naar die loadline calibration, zou dit bord niet weg doen voor een asrock..

[MineTurtle]

OK, zal ik doen als ik vanavond thuis ben. waar moet ik hem dan op zetten?

[Singular1ty]

LLC gewoon op max, als je een beetje deftige resultaten wil, moet je ook een stabiele stroomvoorziening hebben.

Wat Nedernakker tegen ASRock heeft weet ik niet, die 870 Extreme3 die ze uitbrachten gaf je heel veel moederbord voor het geld qua features en er viel prima op over te clocken. Er zat ook een goed werkende LLC op en op internet kan je nalezen dat je er prima op kan overclocken. Mijn ervaring ermee viel helaas in het water door een defecte voeding, waarna ik een CHIVF kocht. Ja, dat klokte heel aardig, maar of dat achteraf gezien nou de 100 euro extra waard is geweest....

[MineTurtle]

Ok, thnx. ik zal het vanavond allemaal wel gaan proberen. Ik weet niet of het lukt, wantr me pc heeft kuren, allemaal afkomstig vanaf het moederbord (ook als er niet wordt overgeclocked). vandaar dat ik overwoog om die asus RMA te doen, en dan in te ruilen voor die 880G Extreme 3
ik zal kijken wat ik er van kan maken, ik laat het jullie weten.

[nedernakker]

de lagere prijs betekent dat er consequenties zijn, de kwaliteit van de compnenten op het moederbord is lager, waardoor de algemene kwaliteit ook iets lager ligt. dit zijn wel dingen die nadelig meewerken op een overklok, mijn mening is dat als je de beste resultaten wilt hebben je ook moet investeren in de beste onderdelen..

als jij de asus RMA doet, zul je hem niet kunnen ruilen, je zult een refurbished/gerepareerd eigen bord terug krijgen..

[MineTurtle]

Ik loop stage bij de computerwinkel waar ik die asus heb gekocht, wrs valt er wel iets te regelen het is te proberen. Dat ASUS bordje wat terug komt van RMA kan altijd nog weg worden gebouwd in een nieuw systeem, aangezien dat dan toch nieuw is

Of zou dit moederbord een leuke optie zijn? http://www.mijnwebwinkel....am3/asus-am3-m4a89gtd-pro

[ Voor 22% gewijzigd door MineTurtle op 21-04-2011 14:40 ]

[faust2016]

SVGPC schreef op donderdag 21 april 2011 @ 14:30:
Of zou dit moederbord een leuke optie zijn? http://www.mijnwebwinkel....am3/asus-am3-m4a89gtd-pro

Mwah, het is geen écht high-end bord imo, maar waarschijnlijk wel een verbetering op wat je nu hebt.

OT: Ik ga die van mij binnenkort RMA doen. Als ik m terugkrijg mag je de mijne overnemen (moet je maar even een DM'tje sturen als je geinteresseerd bent).

[MineTurtle]

@ Nedernakker: met de LLC op 100% krijg ik hem nog niet stabiel boven de 4088MHz. Zelfs niet met het voltage op 1,56volt. blijft dan (volgens CPU-Z) op 1,43 steken
@ faust2016: Thnx voor het aanbod, maar ik koop liever een nieuwe in de winkel zodat ik er gewoon mee terug naar de winkel kan als ie kapot is. Ik heb het niet zo op versturen namelijk...

Welke zou ik dan het beste kunnen nemen? de AsRock 880G Extreme 3 (vind het design hier gaver van) of de ASUS M4A89GTD PRO?

[nedernakker]

stel je vragen eens in het phenom 2 topic... ik geloof niet dat het aan het moederbord ligt, bij overklokken ligt het bijna altijd aan de overklokker

[Jasper 99]

hmmm mijn 2 SOC zijn niet eens stabiel heb nog geen 3d mark 11 test af kunnen krijgen. Wat mij opvalt is dat in sli de kaart veranderd van pci express 16x 2.0 naar pci express 16x (v1.1) iemand een idee wat ik hiermee moet? Beide kaarten horen op 16 x 16 te draaien bij 2.0

Edit:
Asus Sabertooth x58

Edit2: NVM over het 2.0 naar 1.1 verhaal doet hij dus blijkbaar als hij in eco mode gaat hij downclocked de kaarten dan naar 50mhz ofzo en dan gaat hij dus naar 1.1 maar op het moment dat hij weer naar 1.0ghz gaat is hij weer op 16x 2.0

Wel zie ik dat door de sli setup opeens het voltage naar 1.025v is gegaan ipv 1.0v Maarja niet stabiel dus. Mischien proberen undervolten of juist overvolten? Hij heeft namelijk een spike in Core en gpu gebruik als hij onstabiel wordt. Iemand een oplossing hij hard crashed namelijk soms ook dat kan ik niks meer! Niet normaal als je het mij vraagt (met die gainward GS liep hij wel gewoon)

Overvolt gedaan naar 1.05 heeft net 3dmark afgemaakt! graphic 8700 maarja had me processor weer op 3,0 ghz gezet dus kan zijn dat hij daarom genecked is. Moet zeggen dat het wel een beetje a-relaxt voelt dat ik moet overvolten de eerste kaart wordt nu ook 100C de andere 78C. Nog ideeën iemand?

Oke procesor net weer op 4.0 Ghz gezet, graphic is naar 9361 gegaan kaarten werden dus al gecapped ben benieuw hoe ver ik shit kan pushen heb nu p9150

Maar moet verder kunnen, ben alleen bang dat als ik die kaarten ga overclocken dat alles echt onstabiel gaat worden!

[ Voor 82% gewijzigd door Jasper 99 op 22-04-2011 13:56 ]

[nedernakker]

100 graden is wel een beetje too much for comfort, denk dat dat ook is waarom je pc crasht.. dat zou ik niet willen draaien 24/7

heb je de nieuwe kaart al apart getest? misschien is daar iets niet helemaal zuiver mee..

[Jasper 99]

Nee dat is bij 100% load he, maarja ik vind het ook niet echt fijn, maar kan wel kloppen hij is overvolted en hij wordt gestikt door me 2de kaart. Maar hij crashed nu niet als ik hem dus 1.05v geef. Op 1.025v wordt hij 87 graden maar dan crashed hij dus. Zal wel niet een hitte probleem zijn, denk dat er dus een goede reden is waarom die 1.0ghz soc kaarten werden vervangen door 950 soc kaarten, puur doordat ze dus onstabiel kunnen zijn. Ik ga nog testen mischien inderdaad even die kaart alleen draaien, maar denk dat het wel klopt.

[jbkappirossi]

huh hu. De vrms van mijn 5970 werd in de winter na 10minuten al 110C op stockspeed. de core90/95.
maar ik moet zeggen dat de 695/70 flasht ook dik 90 wordt met een paar minuten furmark.

[Jasper 99]

hmm nog steeds niet stabiel knalt er soms nog uit met langdurig gamen, ga nu even de kaart los testen maar als hij dan nogsteeds niet stabiel is wordt het sli setje verkopen en terug naar Single card! is denk ik niet ideaal dat de 2de kaart de eerste kaart stikt... zitten gewoon te dicht op elkaar met dit bord je zou er geen papiertje tussen kunnen proppen bij wijze van spreken.

Edit:
Kaarten lopen los beide perfect .... dit maakt het nog vager!

Wat me nogsteeds opvalt is dat 1 kaart op 1025mv loopt en de andere op 1000mv terwijl ze beide zelfde revisie zijn . Vaag vaag vaag, maar verder met kloten.

Werkt opzich goed maar bevalt me nog niet helemaal

Wat vinden jullie trouwens van de 9500 score van de kaarten? Is dat een beetje redelijk? Los kregen ze ongeveer 5100

[ Voor 35% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 01:04 ]

[jbkappirossi]

probeer even met Driver sweeper en dan de NV driver opnieuw installeren.

Zijn de kaarten 2e hands of nieuw? 2e hands kan er ook een ander bios opgeflasht zijn.

[Jasper 99]

Zal het doen, maar uninstall via configuratiescherm niet goed genoeg?

Eerste is nieuw de andere is 2e hands, maar ik kan geen bios vinden voor deze kaarten dus denk niet dat ze geflasht zijn! Kan ik de bios ergens checken?

[ Voor 7% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 02:01 ]

[faust2016]

nedernakker schreef op woensdag 20 april 2011 @ 16:40:
enable unofficial overclocking op 2 zetten ipv 1, dan schakelt ie powerplay uit

Goeie tip.
Een aanvulling hierop: In MSI Afterburner 2.1.0 is er geen enable unofficial overclocking meer, (heet nu anders) daar moet je dit hebben staan om hetzelfde te bereiken

UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 2

In ander nieuws: 27K gehaald!



De GPU's kunnen nog wel wat verder, maar ik heb nu zo ongeveer voor elke 5 MHz extra ook 0.0125v extra nodig.
De CPU is ook nog wel wat verder te pushen, als die onder water is verwacht ik toch nog wel 50~100 MHz extra eruit te kunnen halen.

Nu even 3dMark11 draaien

[ Voor 5% gewijzigd door faust2016 op 23-04-2011 02:23 ]

[jbkappirossi]

Jasper 99 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 01:58:
Zal het doen, maar uninstall via configuratiescherm niet goed genoeg?

Eerste is nieuw de andere is 2e hands, maar ik kan geen bios vinden voor deze kaarten dus denk niet dat ze geflasht zijn! Kan ik de bios ergens checken?

wat denk je ik verkoop ze gelijk maar

Bij ati kun je met Gpu-z een backup van het bios maken en die dan openen met kladblok.
Dus ik zou eerst even constateren wat er mis is voordat je iemand anders ermee op scheept.

[Jasper 99]

jbkappirossi schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 06:12:
[...]


wat denk je ik verkoop ze gelijk maar

Bij ati kun je met Gpu-z een backup van het bios maken en die dan openen met kladblok.
Dus ik zou eerst even constateren wat er mis is voordat je iemand anders ermee op scheept.

Heeft niks met opschepen te maken, ze werken prima denk eerder dat het probleem bij mij ligt, heb het gevraagd geen bios flash. Ze werken beide perfect nu op overvolted werken ze ook weer goed, maarja het blijft natuurlijk een feit dat ik nu moet overvolten terwijl de kaarten op stock draaien. Verder is los verkopen natuurlijk ook altijd een optie zit er aan te denken 1 te verkopen 1 te houden of beide maar dan een 580 te kopen. Verder zijn ze beide 1 maand oud he, dus is altijd met garantie te regelen zouden ze echt kaduuk zijn wat niet het geval is, want ze doen het alleen beide goed op stock voltage (1.00v en 1.02v)

Edit: Zie niet bij gpu-z een bios backup geld mischien alleen voor ati.

[ Voor 3% gewijzigd door Jasper 99 op 23-04-2011 12:47 ]

[Bullus]

Jasper 99 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 12:46:
[...]


Heeft niks met opschepen te maken, ze werken prima denk eerder dat het probleem bij mij ligt, heb het gevraagd geen bios flash. Ze werken beide perfect nu op overvolted werken ze ook weer goed, maarja het blijft natuurlijk een feit dat ik nu moet overvolten terwijl de kaarten op stock draaien. Verder is los verkopen natuurlijk ook altijd een optie zit er aan te denken 1 te verkopen 1 te houden of beide maar dan een 580 te kopen. Verder zijn ze beide 1 maand oud he, dus is altijd met garantie te regelen zouden ze echt kaduuk zijn wat niet het geval is, want ze doen het alleen beide goed op stock voltage (1.00v en 1.02v)

Edit: Zie niet bij gpu-z een bios backup geld mischien alleen voor ati.

bij Nv zit dat er ook op

bv

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 23-04-2011 12:52 ]

[Jasper 99]

owke, maar daar is ook gewoon te lezen dat ze beide precies dezelfde bios hebben.
Dus daar ligt het niet aan, maarja ik test nog wel even verder heb nog niet driver sweeper gebruikt, al zie ik niet hoe het echt moet uitmaken. Ik had de driver al geinstalled though voor ik de extra kaart erbij zetten. Maar hij pakte hem gelijk dus dat moet het niet zijn toch ?

[faust2016]

Sinds ik powerplay heb uitgeschakeld in MSI AB heb ik last van BSOD's bij het benchmarken (daarom ook nog geen nieuwe 3dMark11 score) ik krijg dan telkens error code 7E.

Ook slaat ie soms al vast als ik in AB op 'Apply' klik (ook met kloksnelheden waarmee ik Vantage GT2 ben doorgekomen), dus dat gaat ergens niet helemaal lekker.

Komt dit iemand bekend voor?

[Bullus]

ulps weer uitschakelen, volgens mij als je weer de drivers installeerd of dat je crossfire uit- en weer aanzet,moet je weer ulps uitzetten.

Handigste is om een unlocked 5850 bios te flashen wat ik eerder aangaf, dan heb je die problemen niet met ab/ulps enz.

[ Voor 108% gewijzigd door Bullus op 23-04-2011 14:31 ]

[faust2016]

Ja 1 van de twee kaarten is een Asus, dus die is ook 'unlocked' toch? Unlocked in de zin van geen CCC limieten e.d.?

Ik heb namelijk mijn eigen Asus bios op die andere kaart gezet, die eerst een 5870 bios had, en daarmee kreeg ik artifacts op dezelfde instellingen waar ik met de oude 5870 bios geen problemen had.
Nu heb ik dus op allebei de kaarten een MSI 5870 bios staan en dat werkt op zich dus prima behalve dat ik dus met uitgeschakelde powerplay BSOD's krijg.

Ik ga even googlen wat dat ULPS precies is en hoe ik het uitschakel, bedankt!

Als dat niet werkt ga ik toch nog eens kijken waar het precies aan lag dat ik artifacts kreeg met die MSI 5850 bios.

[Bullus]

faust2016 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 15:12:
Ja 1 van de twee kaarten is een Asus, dus die is ook 'unlocked' toch? Unlocked in de zin van geen CCC limieten e.d.?

Ik heb namelijk mijn eigen Asus bios op die andere kaart gezet, die eerst een 5870 bios had, en daarmee kreeg ik artifacts op dezelfde instellingen waar ik met de oude 5870 bios geen problemen had.
Nu heb ik dus op allebei de kaarten een MSI 5870 bios staan en dat werkt op zich dus prima behalve dat ik dus met uitgeschakelde powerplay BSOD's krijg.

Ik ga even googlen wat dat ULPS precies is en hoe ik het uitschakel, bedankt!

Als dat niet werkt ga ik toch nog eens kijken waar het precies aan lag dat ik artifacts kreeg met die MSI 5850 bios.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

[faust2016]

Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[sebasss2]

Netjes! je kunt er nog wel een paar MHz uitpersen.

[Bullus]

faust2016 schreef op zondag 24 april 2011 @ 03:42:
Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[afbeelding]

Dat had ik wel verwacht, als je ziet op hoeveel de gpu-core ik draai tov jou.
Misschien ff 2x 5850 extremes halen

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:10:
[...]


Dat had ik wel verwacht, als je ziet op hoeveel de gpu-core ik draai tov jou.
Misschien ff 2x 5850 extremes halen

Ja inderdaad, het is ook niet echt een eerlijke contest ofzo, met mijn nieuwere drivers .
Ben benieuwd of die extremes een beetje goed klokken. Hebben ze digitale VRM's? Want anders wordt 1GHz+ core draaien wel moeilijk.

[ Voor 3% gewijzigd door faust2016 op 24-04-2011 13:23 ]

[Bullus]

Digitale vrm's? Zou niet weten. Wat hebben de reference kaarten?

Mocht ik het nog niet gepost hebben. De mijne met reference 5850


cpu @ 4350 ,Vantage

[ Voor 47% gewijzigd door Bullus op 24-04-2011 13:42 ]

[remcio]

faust2016 schreef op zondag 24 april 2011 @ 03:42:
Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[afbeelding]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:29:
Digitale vrm's? Zou niet weten. Wat hebben de reference kaarten?

Mocht ik het nog niet gepost hebben. De mijne met reference 5850
[afbeelding]

cpu @ 4350 ,Vantage
[afbeelding]

Digitale VRM's = Voltage control in Afterburner e.d.
Reference kaarten hebben dus wel digitale VRM's, daarom worden ze ook zo heet (schijnen een stuk heter te worden dan analoge VRM's)

Als je die run met 4.35GHz nu over zou doen met nieuwe drivers zou je waarschijnlijk wel over de 28K heengaan. Das ook zo ong mijn doel nu, maar mn kaartjes werken niet heel erg mee, zo worden erg heet/instabiel met 1.3v. Ik kan 1000 MHz doen met 1.237v, maar op 1010 MHz op 1.3v trekt ie niet. Ik ga er eens een fannetje op leggen en kijken of dat helpt .

remcio schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:39:
[...]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

Is zeker een nette score, zal eens kijken wat ik met 1 kaartje haal.
Je zou echter nog een stuk hoger kunnen halen. Die CPU moet makkelijk over de 4.0 GHz heen kunnen en probeer je GPU ook richting de 1000/1200 te klokken.

[ Voor 19% gewijzigd door faust2016 op 24-04-2011 14:01 ]

[Bullus]

ok,en als je je fan op 100% zet, is ie dan steeds instabiel?

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 14:21:
ok,en als je je fan op 100% zet, is ie dan steeds instabiel?

Nice nice nice: Ik heb nu een flinke fan op de 2 kaarten gericht en dat lijkt net die paar graden verschil te geven waarmee het wél stabiel is. Heb nu GT2 doorlopen op 1035/1100 (mem had ik voor de zekerheid even teruggeklokt)

Fan stond idd al op 100, maar ik heb de zon op mn kamer staan hier thuis, dus dat helpt niet echt mee met de temps.

Ik ga kijken of het nu nog doorschaalt met meer spanning op de core.

Zo niet dan ga ik een hele run draaien en hoop ik jouw score te verbeteren

[remcio]

Is zeker een nette score, zal eens kijken wat ik met 1 kaartje haal.
Je zou echter nog een stuk hoger kunnen halen. Die CPU moet makkelijk over de 4.0 GHz heen kunnen en probeer je GPU ook richting de 1000/1200 te klokken.
[/quote]

1000 core wilt ie niet mijn 5850 wilt krijgt geen hogere voltage 1.9 volt 950 a 960 is de max, en met coolermaster hyper 212 plus max oc van 3.5 werkt het beste anders wordt hij te warm in linx.
maar ik ben hier tevreden mee, hoeft van mij niet veel harder te lopen.

[sebasss2]

1.9 volt. Bedoel je niet iets anders? 1.9 kan tie niet hebben.

[remcio]

sebasss2 schreef op zondag 24 april 2011 @ 17:17:
1.9 volt. Bedoel je niet iets anders? 1.9 kan tie niet hebben.

moest 1.09 zijn

[faust2016]

[Bullus]

Hehe werd tijd

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 18:40:
Hehe werd tijd

Ja inderdaad, het kostte me veel meer tijd dan ik dacht. Maarja dat kwam ook door al dat gekut met mn moederbord

Heb het eerlijk gezegd nu ook wel weer even gehad met Vantage. Ga de score nog wel een keer verbeteren als ik mn WC loop in elkaar heb gezet/als het wat kouder is .

[Singular1ty]

Beetje ziek veel Vcore op die 5870s voor die snelheid hoor O_o de mijne deed indertijd 1GHz core op 1,25V maar ik weet niet waar jij mee koelt, ik had een Accelero.

Tevens valt me op dat je geheugen single channel draait? Dat lijkt me niet de bedoeling... Ik verwacht nog een 28k van je

Check ook even of die NB niet harder kan en dat geheugen strakkere timings wil draaien. Op AM3 kan je nog een beetje fatsoenlijk je DRAM overvolten zonder dat je riskeert de boel te slopen

[ Voor 24% gewijzigd door Singular1ty op 25-04-2011 02:11 ]

[faust2016]

Singular1ty schreef op maandag 25 april 2011 @ 02:10:
Beetje ziek veel Vcore op die 5870s voor die snelheid hoor O_o de mijne deed indertijd 1GHz core op 1,25V maar ik weet niet waar jij mee koelt, ik had een Accelero.

Dit is gewoon met de stock cooler op 100% en dan een Yate Loon D12-SH op de zijkant van de kaarten gericht voor wat luchtstroom langs de achterkant van de GPU/VRM's.

De mijne doen inderdaad ook 1GHz op 1.25v. Ik heb zelfs wel eens GT2 op 1.225v gedraait, maar kreeg toen minder FPS dan op 1.25v.
Anyway, na de 1GHz ging het niet zo soepel meer en ik werd een beetje moe van de vastlopers, dus heb maar gewoon de vcore een beetje opgeschroefd

Tevens valt me op dat je geheugen single channel draait? Dat lijkt me niet de bedoeling... Ik verwacht nog een 28k van je

Dat klopt, weet je nog dat ene topic hier op GoT van dat stervende moederbord? Dat was die van mij. De twee geheugensloten het dichst bij de CPU zijn kapot, en dus kan ik alleen maar single channel draaien.

Check ook even of die NB niet harder kan en dat geheugen strakkere timings wil draaien. Op AM3 kan je nog een beetje fatsoenlijk je DRAM overvolten zonder dat je riskeert de boel te slopen

Geheugen kan 7-8-7-1T draaien op deze snelheid met ong 1.55v, maar ik denk niet dat dat nog heel veel winst gaat geven.

Die 28K gaat zeker wel lukken, als het niet op lucht is, dan zeker wel onder water.. Ik heb er runs bijgehad waar ik een hogere GPU-score had dan bij de run die ik had gepost, maar daar liep ie vast tijdens de CPU test (1 keer zelfs op 13.78 sec van CPU-test 2, die dus 15 sec duurt. Dat is zuur )

Maargoed, mijn oren hebben ook weer even rust nodig, heb vandaag bijna de hele dag 2 5850 stock fans op 100%, 2 Yate Loon 2200 RPM en een Ultra Kaze@ 3000 RPM aan gehad, en ik kan je vertellen: Na een tijdje is dat niet zo leuk meer .

[Singular1ty]

Maargoed, mijn oren hebben ook weer even rust nodig, heb vandaag bijna de hele dag 2 5850 stock fans op 100%, 2 Yate Loon 2200 RPM en een Ultra Kaze@ 3000 RPM aan gehad, en ik kan je vertellen: Na een tijdje is dat niet zo leuk meer .

Haha, ik ga vandaag aan de slag met een Frankenstein opstelling met 2 120mm rads met daarop 3k rpm San Ace fans in push-pull, en een dual MCP355 loop @ max speed, dus dat word ook een feestje

Ga je bord RMA sturen ofzo, dit lijkt toch nergens naar! Misschien dat dual channel je al wat boost geeft bij de CPU tests.... Geheugen zou ik zeker op 7-8-7 zetten als het toch werkt, veel scheelt het misschien niet, maar alle beetjes helpen

[faust2016]

Ik wacht nog even met RMA'en totdat ik een ander AM3 bord binnen heb, want voor de rest heb ik alleen nog een P4 pc staan en voel er niet zoveel voor om daar een paar weken aan vast te zitten. Maarja mensen van V&A reageren niet zo snel dit weekend

En dat klinkt inderdaad wel goed xD ! Ben benieuwd wat je uit die Golden Sample Xeon weet te halen.
Oh en pics or it didn't happen !

[mystiqu]

CPU model & snelheid: Intel core i5-750, 3905 mHz
Geheugen & snelheid: Module 1
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Module 2
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): Gigabyte GTX 460 2 keer
844 MHz
Memory clock
1897 MHz
Koeling processor & videokaart(en): thermalright true 120 in pushpullpull met 2 x 1600 rpm scythe s-flex en een 1200 rpm led
3DMark-versie, score & validatie: 3dmark11, P6788 3DMarks
Validatie wil niet, 'Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards:: Graphics driver is not approved. (What is this?)'

Screenie:

[sebasss2]

Dit is tog niet egt een geweldige score correct me if i'm wrong.
Maar 2 keer 460 moet tog wel meer halen?

[mystiqu]

Geeeen idee xD Maar vgm is het niet slecht... Heb maar een i5je ^^

[sebasss2]

mystiqu schreef op woensdag 27 april 2011 @ 23:10:
Geeeen idee xD Maar vgm is het niet slecht... Heb maar een i5je ^^

Dat klpt misschien kijken of je die nog iets verder kan tillen en hopen dat je score dan opgeschroeft word.

[remcio]

remcio schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:39:
[...]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

ik haal met een single 5850 al dit en dat maar met een i5760 op 3.5 ghz, dus je moet er zeker meer uit kunnen halen

[Jasper 99]

mystiqu schreef op woensdag 27 april 2011 @ 21:48:
CPU model & snelheid: Intel core i5-750, 3905 mHz
Geheugen & snelheid: Module 1
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Module 2
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): Gigabyte GTX 460 2 keer
844 MHz
Memory clock
1897 MHz
Koeling processor & videokaart(en): thermalright true 120 in pushpullpull met 2 x 1600 rpm scythe s-flex en een 1200 rpm led
3DMark-versie, score & validatie: 3dmark11, P6788 3DMarks
Validatie wil niet, 'Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards:: Graphics driver is not approved. (What is this?)'

Screenie:
[afbeelding]

Wat is je graphic score? ter vergelijking 2x560ti 950mhz geven 9000 graphic

[mystiqu]

Graphics Score
7152

...?

[Jasper 99]

Hmm das nog best aardig volgens mij voor 2x 460 kon mischien iets meer zijn met een beetje overclocken maar dit komt wel aardig overeen, 2 x 460 moet sneller zijn dan een 580 en dat is het dan ook die halen reference 6100 of 6300.

[Jasper 99]

Ok ik heb nu een 580 ipv 2x560 en ik zit op P7000 met 6600 graphic score. Me 580 loopt op 925 bij 2200 op 1.125v wordt in furmark met 60% fanspeed 80 graden... Kan ik een stuk verder pushen? Wat halen jullie op je 580? Vindt het al een best redelijke overclock vergeleken de stock 772mhz wat jullie ? is een club 3d 580

[jbkappirossi]

he jonges. ik krijg Crossfire niet voor elkaar of er is iets niet goed want ik heb net even mn 2e 6950 erbij gedaan. En ik krijg met vantage en games witte horizontale strepen over het beeld.

Ik heb de driver al opnieuw geistalleerd 11.3 en 11.4 uiterraad driversweeper gebruikt.
Gewoon flash, youtube filmjes en 1080p films geeft hij geen witte strepen.
Furmark, benchtest geeft hij ook geen witte strepen.

[Bullus]

Dan ligt het aan Vantage..komt wat vaker voor ..ff rebooten helpt misschien wel of reinstallen.

[jbkappirossi]

ja maar in games als crysis ook.
en furmark weer niet

Ik heb trouwens maar 1 bridge of moet ik er 2 hebben ik dacht dat dit alleen voor triple was.

Edit; ik heb het al voorelkaar gekregen crossfire bridge omgedraait. dat dat nog uitmaakt.
Ik zit nu op 32K 2x6950 stock draaien op 8X

[ Voor 106% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 16:02 ]

[Bullus]

crysis komt door crysis zelf, google maar dan zie je dat er problemen zijn met cfx+crysis.

Al moet dat volgens mij al zijn opgelost door de laatste cap en/of patch van crysis.

edit:
dat heb ik nog niet gehoord, dat het door de crossfire bridge komt

[ Voor 17% gewijzigd door Bullus op 07-05-2011 16:05 ]

[jbkappirossi]

Ja verrekt, ik draaide hem om en nu heb ik zowel in vantage als in crysis geen witte strepen meer.
Maar ik kan crysis 1 helemaal nog niet volgas trekken na een reallifesis mod pack.... foooi.

edit; Crysis 1 doet het nu goed alleen 2x6970 is niet snel genoeg min 10FPS .
Crysis 2 on extreme is geen probleem kwa fps, maar daar krijg ik dubbel beeld ofzo en zwarte strepen.
Het kan ook nooit een keer zonder problemen, damn! daar wordt ik nou zo moe van

[ Voor 42% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 17:11 ]

[faust2016]

Ja dat heb ik zelf ook al ondervonden. Het is met CF toch weer een extra stap om alles aan de praat te krijgen.
Maar 32K met CFX 6950's en een 2600K, dat moet hoger kunnen!

[jbkappirossi]

faust2016 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 17:16:
Ja dat heb ik zelf ook al ondervonden. Het is met CF toch weer een extra stap om alles aan de praat te krijgen.
Maar 32K met CFX 6950's en een 2600K, dat moet hoger kunnen!

Ja man, ik heb bij elk spel een boel tearing en als ik vsync inschakel dan begint hij heel light te flikkeren.
Zit nu op ccc 11.4 + cap 11.4 en geen 1 spel draait vlekkeloos. dikke onzin dus voor games. je kunt het beste 1 dikke kaart hebben daar heb je het meeste aan in games.

Ja die wil wel hoger. 32k is Gpu score op stock speed en ik kan ze beiden nog op 6970 laten draaien.

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 21:12 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 21:11:
[...]


Ja man, ik heb bij elk spel een boel tearing en als ik vsync inschakel dan begint hij heel light te flikkeren.
Zit nu op ccc 11.4 + cap 11.4 en geen 1 spel draait vlekkeloos. dikke onzin dus voor games. je kunt het beste 1 dikke kaart hebben daar heb je het meeste aan in games.

Ja die wil wel hoger. 32k is Gpu score op stock speed en ik kan ze beiden nog op 6970 laten draaien.

vind het raar dat je zo veel issues ondervind.. ik heb dat niet met mijn 2 6970's.. weet je zeker dat je drivers en settigns e.d. ok zijn?

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op zondag 08 mei 2011 @ 03:01:
[...]


vind het raar dat je zo veel issues ondervind.. ik heb dat niet met mijn 2 6970's.. weet je zeker dat je drivers en settigns e.d. ok zijn?

ja ik dacht van wel. Ik heb net voor dat me voeding weg ging een clean instal gedaan.
Dus ik draai nu een paar dagen met een clean instal. direxctX, netframeworks. etc. alles geupdate.
ccc staat op default settings.

Maar ik wil van middag nog even wat anders proberen, want ik draai nu 1st slot en 3e slot. Wat neerkomt op x16 en x8. Dan wil ik beide x16 en x16 slots eens proberen, misschien helpt dat. En een andere bridge proberen.

Want totnu toe draait geen 1 spel vlekkeloos lijkt net alsof me blackligt inde LCD knippert ofzo wat komt door de videokaart.

[nedernakker]

vaag man.. en beide kaarten los werken wel goed?

gebruik je afterburner o.i.d. voor overklok?

[jbkappirossi]

nee, ik doe het gewoon met CCC. totzo ver die wil
Los werken ze goed, maar zowel met 6950 als 6970 bios in CFX zelfde probleem.

[Redblader]

Na wat testen bleek mijn GTX 470 nog wel iets verder te kunnen gaan op hetzelfde voltage
Ik geloof dat mijn GPU score nu bijna gelijk is aan een stock 6970

4730

Ik vraag me overigens wel af waarom er mensen zijn met een lager geclockte Q9400 die hogere Physics scores halen?
Zou 3dmark11 baat hebben bij sneller RAM oid? Hoewel mijn RAM ook niet traag is met 5-5-5-15 @ 900Mhz lijkt me maar misschien dat sommigen DDR3 gebruiken..

Of maakt het gebruik van een paar maanden oude Windows een paar honderd punten verschil?

[ Voor 15% gewijzigd door Redblader op 08-05-2011 15:53 ]

[nedernakker]

oude gpu's, nieuwe cpu.. altijd leuk!

1 4890:


4890 CFX:

[ Voor 44% gewijzigd door nedernakker op 08-05-2011 17:51 ]

[Bullus]

Dat scheeld wel veel tussen single en cfx, bij mij was er maar rond de 1000-2000 punten verschil tussen single 6950, cfx.

is 5300 max?

[nedernakker]

54 multi doet het ook, moet ik even voor tunen, eerst morgen de nieuwe modules er in..

verschil is bij jou kleiner omdat je cpu bottleneck hebt.. daar ontkom je gewoon niet aan met zulke snelle gpu's, dit schaalt nog lekker door.. CFX score is sowieso niet misselijk voor 2 kaarten van alweer zo 'oud'

[Jasper 99]

hmm volgens mij moet het wel dat het veel verschilt met mijn 2 x 560 (als ze draaide) ging ik van p5200 naar p9500 in 3dmark 11 dus ik verdubbelde zowat. waar ik normaal 30fps haalde kreeg ik meestal 60 etc.

Wat haalt een goed overclockde 6970 btw? Ik vind dat die 580 nog best hoog scoort voor een single kaart ik haal er 7000 graphic score mee.

[faust2016]

Jasper 99 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 22:05:
hmm volgens mij moet het wel dat het veel verschilt met mijn 2 x 560 (als ze draaide) ging ik van p5200 naar p9500 in 3dmark 11 dus ik verdubbelde zowat. waar ik normaal 30fps haalde kreeg ik meestal 60 etc.

Wat haalt een goed overclockde 6970 btw? Ik vind dat die 580 nog best hoog scoort voor een single kaart ik haal er 7000 graphic score mee.

Ja, maar 3dMark06 is ook wel even een ander verhaal dan 11, 06 is veel meer CPU afhankelijk.

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:56:
54 multi doet het ook, moet ik even voor tunen, eerst morgen de nieuwe modules er in..

verschil is bij jou kleiner omdat je cpu bottleneck hebt.. daar ontkom je gewoon niet aan met zulke snelle gpu's, dit schaalt nog lekker door.. CFX score is sowieso niet misselijk voor 2 kaarten van alweer zo 'oud'

ja ik zie het nu ook met de 3870's, daar zit gewoon 12000punten verschil.

[nedernakker]

ja precies.. je hebt voor het maxen van HD 6*** en GTX 5** gewoon een dikke 6 GHz+ cpu nodig.. zolang je de cpu snelheid blijft opvoeren blijft die score gaan..

[Dijkertje]

P8946 stock by dijkertje, on Flickr

Had van de week eerst P59xx nogwat en had zoiets van, nee he..
ATI Tray tools gedownload, handmatig op 880/1250 op beide cores gezet (HD 6990) en jawel hoor.
Heb al mijn waterkoel spullen eindelijk binnen, moet alleen me nieuwe 140 rad en EK blok ff op lek testen en dan is 't gaan met die 2600K en HD6990.
De 2600K draait nu op dit moment gewoon stock (3,4Ghz geloof ik) op een Intel coolertje. Godver de zelfde koeler die ze bij een i3 2100 leveren! Vind niet zo gek dat ie dan makkie 85C aantikt...

[nedernakker]

Dijkertje schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 01:09:
[afbeelding]
P8946 stock by dijkertje, on Flickr

Had van de week eerst P59xx nogwat en had zoiets van, nee he..
ATI Tray tools gedownload, handmatig op 880/1250 op beide cores gezet (HD 6990) en jawel hoor.
Heb al mijn waterkoel spullen eindelijk binnen, moet alleen me nieuwe 140 rad en EK blok ff op lek testen en dan is 't gaan met die 2600K en HD6990.
De 2600K draait nu op dit moment gewoon stock (3,4Ghz geloof ik) op een Intel coolertje. Godver de zelfde koeler die ze bij een i3 2100 leveren! Vind niet zo gek dat ie dan makkie 85C aantikt...

goed begin... zit je WC er al op? ben benieuwd hoe je chip draait..

[thijssie]

Eindelijk voltage support voor de sapphire HD6950 met HD6970 bios met sapphire trixx en ook eindelijk de 1000 mhz barrière doorbroken.

P6377

[ Voor 20% gewijzigd door thijssie op 11-05-2011 22:14 ]

[-The_Mask-]

GoT 3DMark Challenge - Deel 9