GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[Jasper 99]

owke, maar daar is ook gewoon te lezen dat ze beide precies dezelfde bios hebben.
Dus daar ligt het niet aan, maarja ik test nog wel even verder heb nog niet driver sweeper gebruikt, al zie ik niet hoe het echt moet uitmaken. Ik had de driver al geinstalled though voor ik de extra kaart erbij zetten. Maar hij pakte hem gelijk dus dat moet het niet zijn toch ?

[faust2016]

Sinds ik powerplay heb uitgeschakeld in MSI AB heb ik last van BSOD's bij het benchmarken (daarom ook nog geen nieuwe 3dMark11 score) ik krijg dan telkens error code 7E.

Ook slaat ie soms al vast als ik in AB op 'Apply' klik (ook met kloksnelheden waarmee ik Vantage GT2 ben doorgekomen), dus dat gaat ergens niet helemaal lekker.

Komt dit iemand bekend voor?

[Bullus]

ulps weer uitschakelen, volgens mij als je weer de drivers installeerd of dat je crossfire uit- en weer aanzet,moet je weer ulps uitzetten.

Handigste is om een unlocked 5850 bios te flashen wat ik eerder aangaf, dan heb je die problemen niet met ab/ulps enz.

[ Voor 108% gewijzigd door Bullus op 23-04-2011 14:31 ]

[faust2016]

Ja 1 van de twee kaarten is een Asus, dus die is ook 'unlocked' toch? Unlocked in de zin van geen CCC limieten e.d.?

Ik heb namelijk mijn eigen Asus bios op die andere kaart gezet, die eerst een 5870 bios had, en daarmee kreeg ik artifacts op dezelfde instellingen waar ik met de oude 5870 bios geen problemen had.
Nu heb ik dus op allebei de kaarten een MSI 5870 bios staan en dat werkt op zich dus prima behalve dat ik dus met uitgeschakelde powerplay BSOD's krijg.

Ik ga even googlen wat dat ULPS precies is en hoe ik het uitschakel, bedankt!

Als dat niet werkt ga ik toch nog eens kijken waar het precies aan lag dat ik artifacts kreeg met die MSI 5850 bios.

[Bullus]

faust2016 schreef op zaterdag 23 april 2011 @ 15:12:
Ja 1 van de twee kaarten is een Asus, dus die is ook 'unlocked' toch? Unlocked in de zin van geen CCC limieten e.d.?

Ik heb namelijk mijn eigen Asus bios op die andere kaart gezet, die eerst een 5870 bios had, en daarmee kreeg ik artifacts op dezelfde instellingen waar ik met de oude 5870 bios geen problemen had.
Nu heb ik dus op allebei de kaarten een MSI 5870 bios staan en dat werkt op zich dus prima behalve dat ik dus met uitgeschakelde powerplay BSOD's krijg.

Ik ga even googlen wat dat ULPS precies is en hoe ik het uitschakel, bedankt!

Als dat niet werkt ga ik toch nog eens kijken waar het precies aan lag dat ik artifacts kreeg met die MSI 5850 bios.

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=327291

[faust2016]

Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[sebasss2]

Netjes! je kunt er nog wel een paar MHz uitpersen.

[Bullus]

faust2016 schreef op zondag 24 april 2011 @ 03:42:
Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[afbeelding]

Dat had ik wel verwacht, als je ziet op hoeveel de gpu-core ik draai tov jou.
Misschien ff 2x 5850 extremes halen

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:10:
[...]


Dat had ik wel verwacht, als je ziet op hoeveel de gpu-core ik draai tov jou.
Misschien ff 2x 5850 extremes halen

Ja inderdaad, het is ook niet echt een eerlijke contest ofzo, met mijn nieuwere drivers .
Ben benieuwd of die extremes een beetje goed klokken. Hebben ze digitale VRM's? Want anders wordt 1GHz+ core draaien wel moeilijk.

[ Voor 3% gewijzigd door faust2016 op 24-04-2011 13:23 ]

[Bullus]

Digitale vrm's? Zou niet weten. Wat hebben de reference kaarten?

Mocht ik het nog niet gepost hebben. De mijne met reference 5850


cpu @ 4350 ,Vantage

[ Voor 47% gewijzigd door Bullus op 24-04-2011 13:42 ]

[remcio]

faust2016 schreef op zondag 24 april 2011 @ 03:42:
Nieuwe 3dMark11 score: P7614

Geen idee hoe ik ooit aan die 8K ga komen, maar langzaam maar zeker kom ik dichterbij. Ook Vantage heb ik weer 100 puntjes erbij, nog 200 punten en dan heb ik je 5850 CFX/X6 score Bullus!

[afbeelding]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:29:
Digitale vrm's? Zou niet weten. Wat hebben de reference kaarten?

Mocht ik het nog niet gepost hebben. De mijne met reference 5850
[afbeelding]

cpu @ 4350 ,Vantage
[afbeelding]

Digitale VRM's = Voltage control in Afterburner e.d.
Reference kaarten hebben dus wel digitale VRM's, daarom worden ze ook zo heet (schijnen een stuk heter te worden dan analoge VRM's)

Als je die run met 4.35GHz nu over zou doen met nieuwe drivers zou je waarschijnlijk wel over de 28K heengaan. Das ook zo ong mijn doel nu, maar mn kaartjes werken niet heel erg mee, zo worden erg heet/instabiel met 1.3v. Ik kan 1000 MHz doen met 1.237v, maar op 1010 MHz op 1.3v trekt ie niet. Ik ga er eens een fannetje op leggen en kijken of dat helpt .

remcio schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:39:
[...]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

Is zeker een nette score, zal eens kijken wat ik met 1 kaartje haal.
Je zou echter nog een stuk hoger kunnen halen. Die CPU moet makkelijk over de 4.0 GHz heen kunnen en probeer je GPU ook richting de 1000/1200 te klokken.

[ Voor 19% gewijzigd door faust2016 op 24-04-2011 14:01 ]

[Bullus]

ok,en als je je fan op 100% zet, is ie dan steeds instabiel?

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 14:21:
ok,en als je je fan op 100% zet, is ie dan steeds instabiel?

Nice nice nice: Ik heb nu een flinke fan op de 2 kaarten gericht en dat lijkt net die paar graden verschil te geven waarmee het wél stabiel is. Heb nu GT2 doorlopen op 1035/1100 (mem had ik voor de zekerheid even teruggeklokt)

Fan stond idd al op 100, maar ik heb de zon op mn kamer staan hier thuis, dus dat helpt niet echt mee met de temps.

Ik ga kijken of het nu nog doorschaalt met meer spanning op de core.

Zo niet dan ga ik een hele run draaien en hoop ik jouw score te verbeteren

[remcio]

Is zeker een nette score, zal eens kijken wat ik met 1 kaartje haal.
Je zou echter nog een stuk hoger kunnen halen. Die CPU moet makkelijk over de 4.0 GHz heen kunnen en probeer je GPU ook richting de 1000/1200 te klokken.
[/quote]

1000 core wilt ie niet mijn 5850 wilt krijgt geen hogere voltage 1.9 volt 950 a 960 is de max, en met coolermaster hyper 212 plus max oc van 3.5 werkt het beste anders wordt hij te warm in linx.
maar ik ben hier tevreden mee, hoeft van mij niet veel harder te lopen.

[sebasss2]

1.9 volt. Bedoel je niet iets anders? 1.9 kan tie niet hebben.

[remcio]

sebasss2 schreef op zondag 24 april 2011 @ 17:17:
1.9 volt. Bedoel je niet iets anders? 1.9 kan tie niet hebben.

moest 1.09 zijn

[faust2016]

[Bullus]

Hehe werd tijd

[faust2016]

Bullus schreef op zondag 24 april 2011 @ 18:40:
Hehe werd tijd

Ja inderdaad, het kostte me veel meer tijd dan ik dacht. Maarja dat kwam ook door al dat gekut met mn moederbord

Heb het eerlijk gezegd nu ook wel weer even gehad met Vantage. Ga de score nog wel een keer verbeteren als ik mn WC loop in elkaar heb gezet/als het wat kouder is .

[Singular1ty]

Beetje ziek veel Vcore op die 5870s voor die snelheid hoor O_o de mijne deed indertijd 1GHz core op 1,25V maar ik weet niet waar jij mee koelt, ik had een Accelero.

Tevens valt me op dat je geheugen single channel draait? Dat lijkt me niet de bedoeling... Ik verwacht nog een 28k van je

Check ook even of die NB niet harder kan en dat geheugen strakkere timings wil draaien. Op AM3 kan je nog een beetje fatsoenlijk je DRAM overvolten zonder dat je riskeert de boel te slopen

[ Voor 24% gewijzigd door Singular1ty op 25-04-2011 02:11 ]

[faust2016]

Singular1ty schreef op maandag 25 april 2011 @ 02:10:
Beetje ziek veel Vcore op die 5870s voor die snelheid hoor O_o de mijne deed indertijd 1GHz core op 1,25V maar ik weet niet waar jij mee koelt, ik had een Accelero.

Dit is gewoon met de stock cooler op 100% en dan een Yate Loon D12-SH op de zijkant van de kaarten gericht voor wat luchtstroom langs de achterkant van de GPU/VRM's.

De mijne doen inderdaad ook 1GHz op 1.25v. Ik heb zelfs wel eens GT2 op 1.225v gedraait, maar kreeg toen minder FPS dan op 1.25v.
Anyway, na de 1GHz ging het niet zo soepel meer en ik werd een beetje moe van de vastlopers, dus heb maar gewoon de vcore een beetje opgeschroefd

Tevens valt me op dat je geheugen single channel draait? Dat lijkt me niet de bedoeling... Ik verwacht nog een 28k van je

Dat klopt, weet je nog dat ene topic hier op GoT van dat stervende moederbord? Dat was die van mij. De twee geheugensloten het dichst bij de CPU zijn kapot, en dus kan ik alleen maar single channel draaien.

Check ook even of die NB niet harder kan en dat geheugen strakkere timings wil draaien. Op AM3 kan je nog een beetje fatsoenlijk je DRAM overvolten zonder dat je riskeert de boel te slopen

Geheugen kan 7-8-7-1T draaien op deze snelheid met ong 1.55v, maar ik denk niet dat dat nog heel veel winst gaat geven.

Die 28K gaat zeker wel lukken, als het niet op lucht is, dan zeker wel onder water.. Ik heb er runs bijgehad waar ik een hogere GPU-score had dan bij de run die ik had gepost, maar daar liep ie vast tijdens de CPU test (1 keer zelfs op 13.78 sec van CPU-test 2, die dus 15 sec duurt. Dat is zuur )

Maargoed, mijn oren hebben ook weer even rust nodig, heb vandaag bijna de hele dag 2 5850 stock fans op 100%, 2 Yate Loon 2200 RPM en een Ultra Kaze@ 3000 RPM aan gehad, en ik kan je vertellen: Na een tijdje is dat niet zo leuk meer .

[Singular1ty]

Maargoed, mijn oren hebben ook weer even rust nodig, heb vandaag bijna de hele dag 2 5850 stock fans op 100%, 2 Yate Loon 2200 RPM en een Ultra Kaze@ 3000 RPM aan gehad, en ik kan je vertellen: Na een tijdje is dat niet zo leuk meer .

Haha, ik ga vandaag aan de slag met een Frankenstein opstelling met 2 120mm rads met daarop 3k rpm San Ace fans in push-pull, en een dual MCP355 loop @ max speed, dus dat word ook een feestje

Ga je bord RMA sturen ofzo, dit lijkt toch nergens naar! Misschien dat dual channel je al wat boost geeft bij de CPU tests.... Geheugen zou ik zeker op 7-8-7 zetten als het toch werkt, veel scheelt het misschien niet, maar alle beetjes helpen

[faust2016]

Ik wacht nog even met RMA'en totdat ik een ander AM3 bord binnen heb, want voor de rest heb ik alleen nog een P4 pc staan en voel er niet zoveel voor om daar een paar weken aan vast te zitten. Maarja mensen van V&A reageren niet zo snel dit weekend

En dat klinkt inderdaad wel goed xD ! Ben benieuwd wat je uit die Golden Sample Xeon weet te halen.
Oh en pics or it didn't happen !

[mystiqu]

CPU model & snelheid: Intel core i5-750, 3905 mHz
Geheugen & snelheid: Module 1
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Module 2
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): Gigabyte GTX 460 2 keer
844 MHz
Memory clock
1897 MHz
Koeling processor & videokaart(en): thermalright true 120 in pushpullpull met 2 x 1600 rpm scythe s-flex en een 1200 rpm led
3DMark-versie, score & validatie: 3dmark11, P6788 3DMarks
Validatie wil niet, 'Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards:: Graphics driver is not approved. (What is this?)'

Screenie:

[sebasss2]

Dit is tog niet egt een geweldige score correct me if i'm wrong.
Maar 2 keer 460 moet tog wel meer halen?

[mystiqu]

Geeeen idee xD Maar vgm is het niet slecht... Heb maar een i5je ^^

[sebasss2]

mystiqu schreef op woensdag 27 april 2011 @ 23:10:
Geeeen idee xD Maar vgm is het niet slecht... Heb maar een i5je ^^

Dat klpt misschien kijken of je die nog iets verder kan tillen en hopen dat je score dan opgeschroeft word.

[remcio]

remcio schreef op zondag 24 april 2011 @ 13:39:
[...]

ligt het nou aan mij of heb ik met single kaart een hoge score, want ik haal 4712 met een enkele op 950 core geheugen 1200.
http://3dmark.com/3dm11/960061

ik haal met een single 5850 al dit en dat maar met een i5760 op 3.5 ghz, dus je moet er zeker meer uit kunnen halen

[Jasper 99]

mystiqu schreef op woensdag 27 april 2011 @ 21:48:
CPU model & snelheid: Intel core i5-750, 3905 mHz
Geheugen & snelheid: Module 1
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Module 2
2048 MB OCZ 9 @ 533 MHz
Videokaart & snelheid (zowel core, (shaders) als geheugen): Gigabyte GTX 460 2 keer
844 MHz
Memory clock
1897 MHz
Koeling processor & videokaart(en): thermalright true 120 in pushpullpull met 2 x 1600 rpm scythe s-flex en een 1200 rpm led
3DMark-versie, score & validatie: 3dmark11, P6788 3DMarks
Validatie wil niet, 'Your result has the following problem(s) and will not be shown for example on leaderboards:: Graphics driver is not approved. (What is this?)'

Screenie:
[afbeelding]

Wat is je graphic score? ter vergelijking 2x560ti 950mhz geven 9000 graphic

[mystiqu]

Graphics Score
7152

...?

[Jasper 99]

Hmm das nog best aardig volgens mij voor 2x 460 kon mischien iets meer zijn met een beetje overclocken maar dit komt wel aardig overeen, 2 x 460 moet sneller zijn dan een 580 en dat is het dan ook die halen reference 6100 of 6300.

[Jasper 99]

Ok ik heb nu een 580 ipv 2x560 en ik zit op P7000 met 6600 graphic score. Me 580 loopt op 925 bij 2200 op 1.125v wordt in furmark met 60% fanspeed 80 graden... Kan ik een stuk verder pushen? Wat halen jullie op je 580? Vindt het al een best redelijke overclock vergeleken de stock 772mhz wat jullie ? is een club 3d 580

[jbkappirossi]

he jonges. ik krijg Crossfire niet voor elkaar of er is iets niet goed want ik heb net even mn 2e 6950 erbij gedaan. En ik krijg met vantage en games witte horizontale strepen over het beeld.

Ik heb de driver al opnieuw geistalleerd 11.3 en 11.4 uiterraad driversweeper gebruikt.
Gewoon flash, youtube filmjes en 1080p films geeft hij geen witte strepen.
Furmark, benchtest geeft hij ook geen witte strepen.

[Bullus]

Dan ligt het aan Vantage..komt wat vaker voor ..ff rebooten helpt misschien wel of reinstallen.

[jbkappirossi]

ja maar in games als crysis ook.
en furmark weer niet

Ik heb trouwens maar 1 bridge of moet ik er 2 hebben ik dacht dat dit alleen voor triple was.

Edit; ik heb het al voorelkaar gekregen crossfire bridge omgedraait. dat dat nog uitmaakt.
Ik zit nu op 32K 2x6950 stock draaien op 8X

[ Voor 106% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 16:02 ]

[Bullus]

crysis komt door crysis zelf, google maar dan zie je dat er problemen zijn met cfx+crysis.

Al moet dat volgens mij al zijn opgelost door de laatste cap en/of patch van crysis.

edit:
dat heb ik nog niet gehoord, dat het door de crossfire bridge komt

[ Voor 17% gewijzigd door Bullus op 07-05-2011 16:05 ]

[jbkappirossi]

Ja verrekt, ik draaide hem om en nu heb ik zowel in vantage als in crysis geen witte strepen meer.
Maar ik kan crysis 1 helemaal nog niet volgas trekken na een reallifesis mod pack.... foooi.

edit; Crysis 1 doet het nu goed alleen 2x6970 is niet snel genoeg min 10FPS .
Crysis 2 on extreme is geen probleem kwa fps, maar daar krijg ik dubbel beeld ofzo en zwarte strepen.
Het kan ook nooit een keer zonder problemen, damn! daar wordt ik nou zo moe van

[ Voor 42% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 17:11 ]

[faust2016]

Ja dat heb ik zelf ook al ondervonden. Het is met CF toch weer een extra stap om alles aan de praat te krijgen.
Maar 32K met CFX 6950's en een 2600K, dat moet hoger kunnen!

[jbkappirossi]

faust2016 schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 17:16:
Ja dat heb ik zelf ook al ondervonden. Het is met CF toch weer een extra stap om alles aan de praat te krijgen.
Maar 32K met CFX 6950's en een 2600K, dat moet hoger kunnen!

Ja man, ik heb bij elk spel een boel tearing en als ik vsync inschakel dan begint hij heel light te flikkeren.
Zit nu op ccc 11.4 + cap 11.4 en geen 1 spel draait vlekkeloos. dikke onzin dus voor games. je kunt het beste 1 dikke kaart hebben daar heb je het meeste aan in games.

Ja die wil wel hoger. 32k is Gpu score op stock speed en ik kan ze beiden nog op 6970 laten draaien.

[ Voor 4% gewijzigd door jbkappirossi op 07-05-2011 21:12 ]

[nedernakker]

jbkappirossi schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 21:11:
[...]


Ja man, ik heb bij elk spel een boel tearing en als ik vsync inschakel dan begint hij heel light te flikkeren.
Zit nu op ccc 11.4 + cap 11.4 en geen 1 spel draait vlekkeloos. dikke onzin dus voor games. je kunt het beste 1 dikke kaart hebben daar heb je het meeste aan in games.

Ja die wil wel hoger. 32k is Gpu score op stock speed en ik kan ze beiden nog op 6970 laten draaien.

vind het raar dat je zo veel issues ondervind.. ik heb dat niet met mijn 2 6970's.. weet je zeker dat je drivers en settigns e.d. ok zijn?

[jbkappirossi]

nedernakker schreef op zondag 08 mei 2011 @ 03:01:
[...]


vind het raar dat je zo veel issues ondervind.. ik heb dat niet met mijn 2 6970's.. weet je zeker dat je drivers en settigns e.d. ok zijn?

ja ik dacht van wel. Ik heb net voor dat me voeding weg ging een clean instal gedaan.
Dus ik draai nu een paar dagen met een clean instal. direxctX, netframeworks. etc. alles geupdate.
ccc staat op default settings.

Maar ik wil van middag nog even wat anders proberen, want ik draai nu 1st slot en 3e slot. Wat neerkomt op x16 en x8. Dan wil ik beide x16 en x16 slots eens proberen, misschien helpt dat. En een andere bridge proberen.

Want totnu toe draait geen 1 spel vlekkeloos lijkt net alsof me blackligt inde LCD knippert ofzo wat komt door de videokaart.

[nedernakker]

vaag man.. en beide kaarten los werken wel goed?

gebruik je afterburner o.i.d. voor overklok?

[jbkappirossi]

nee, ik doe het gewoon met CCC. totzo ver die wil
Los werken ze goed, maar zowel met 6950 als 6970 bios in CFX zelfde probleem.

[Redblader]

Na wat testen bleek mijn GTX 470 nog wel iets verder te kunnen gaan op hetzelfde voltage
Ik geloof dat mijn GPU score nu bijna gelijk is aan een stock 6970

4730

Ik vraag me overigens wel af waarom er mensen zijn met een lager geclockte Q9400 die hogere Physics scores halen?
Zou 3dmark11 baat hebben bij sneller RAM oid? Hoewel mijn RAM ook niet traag is met 5-5-5-15 @ 900Mhz lijkt me maar misschien dat sommigen DDR3 gebruiken..

Of maakt het gebruik van een paar maanden oude Windows een paar honderd punten verschil?

[ Voor 15% gewijzigd door Redblader op 08-05-2011 15:53 ]

[nedernakker]

oude gpu's, nieuwe cpu.. altijd leuk!

1 4890:


4890 CFX:

[ Voor 44% gewijzigd door nedernakker op 08-05-2011 17:51 ]

[Bullus]

Dat scheeld wel veel tussen single en cfx, bij mij was er maar rond de 1000-2000 punten verschil tussen single 6950, cfx.

is 5300 max?

[nedernakker]

54 multi doet het ook, moet ik even voor tunen, eerst morgen de nieuwe modules er in..

verschil is bij jou kleiner omdat je cpu bottleneck hebt.. daar ontkom je gewoon niet aan met zulke snelle gpu's, dit schaalt nog lekker door.. CFX score is sowieso niet misselijk voor 2 kaarten van alweer zo 'oud'

[Jasper 99]

hmm volgens mij moet het wel dat het veel verschilt met mijn 2 x 560 (als ze draaide) ging ik van p5200 naar p9500 in 3dmark 11 dus ik verdubbelde zowat. waar ik normaal 30fps haalde kreeg ik meestal 60 etc.

Wat haalt een goed overclockde 6970 btw? Ik vind dat die 580 nog best hoog scoort voor een single kaart ik haal er 7000 graphic score mee.

[faust2016]

Jasper 99 schreef op zondag 08 mei 2011 @ 22:05:
hmm volgens mij moet het wel dat het veel verschilt met mijn 2 x 560 (als ze draaide) ging ik van p5200 naar p9500 in 3dmark 11 dus ik verdubbelde zowat. waar ik normaal 30fps haalde kreeg ik meestal 60 etc.

Wat haalt een goed overclockde 6970 btw? Ik vind dat die 580 nog best hoog scoort voor een single kaart ik haal er 7000 graphic score mee.

Ja, maar 3dMark06 is ook wel even een ander verhaal dan 11, 06 is veel meer CPU afhankelijk.

[Bullus]

nedernakker schreef op zondag 08 mei 2011 @ 21:56:
54 multi doet het ook, moet ik even voor tunen, eerst morgen de nieuwe modules er in..

verschil is bij jou kleiner omdat je cpu bottleneck hebt.. daar ontkom je gewoon niet aan met zulke snelle gpu's, dit schaalt nog lekker door.. CFX score is sowieso niet misselijk voor 2 kaarten van alweer zo 'oud'

ja ik zie het nu ook met de 3870's, daar zit gewoon 12000punten verschil.

[nedernakker]

ja precies.. je hebt voor het maxen van HD 6*** en GTX 5** gewoon een dikke 6 GHz+ cpu nodig.. zolang je de cpu snelheid blijft opvoeren blijft die score gaan..

[Dijkertje]

P8946 stock by dijkertje, on Flickr

Had van de week eerst P59xx nogwat en had zoiets van, nee he..
ATI Tray tools gedownload, handmatig op 880/1250 op beide cores gezet (HD 6990) en jawel hoor.
Heb al mijn waterkoel spullen eindelijk binnen, moet alleen me nieuwe 140 rad en EK blok ff op lek testen en dan is 't gaan met die 2600K en HD6990.
De 2600K draait nu op dit moment gewoon stock (3,4Ghz geloof ik) op een Intel coolertje. Godver de zelfde koeler die ze bij een i3 2100 leveren! Vind niet zo gek dat ie dan makkie 85C aantikt...

[nedernakker]

Dijkertje schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 01:09:
[afbeelding]
P8946 stock by dijkertje, on Flickr

Had van de week eerst P59xx nogwat en had zoiets van, nee he..
ATI Tray tools gedownload, handmatig op 880/1250 op beide cores gezet (HD 6990) en jawel hoor.
Heb al mijn waterkoel spullen eindelijk binnen, moet alleen me nieuwe 140 rad en EK blok ff op lek testen en dan is 't gaan met die 2600K en HD6990.
De 2600K draait nu op dit moment gewoon stock (3,4Ghz geloof ik) op een Intel coolertje. Godver de zelfde koeler die ze bij een i3 2100 leveren! Vind niet zo gek dat ie dan makkie 85C aantikt...

goed begin... zit je WC er al op? ben benieuwd hoe je chip draait..

[thijssie]

Eindelijk voltage support voor de sapphire HD6950 met HD6970 bios met sapphire trixx en ook eindelijk de 1000 mhz barrière doorbroken.

P6377

[ Voor 20% gewijzigd door thijssie op 11-05-2011 22:14 ]

[-The_Mask-]

GoT 3DMark Challenge - Deel 9