GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[Redblader]

nedernakker schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 22:49:
coldboot problemen komen voort uit het tekort aan voltage op NB en mem, belangrijk is altijd dat je zorgt dat je geheugen op specs loopt, iig qua voltage. NB 2 tikjes boven stock is wel erg weinig, als jij 3,6 GHz wilt draaien, dan zul je toch 400 MHz FSB moeten draaien, hier heb je toch op zijn minst 1,2~1,25V NB nodig.

het zal niet aan het moederbord liggen, eerder aan de tweaker

Ik heb hem nu op 3,6Ghz@1.35v hiervoor heb ik 450Mhz FSB nodig (Q9400 multiplier is maar 8 )
RAM staat op 900Mhz@2.0V dit moet wel kunnen lijkt me, ik heb G.skill DDR2-1000 geheugen dus het loopt nog vrij ruim onder spec.
Ik heb mijn NB nu omhoog gehaald naar ~1.25v, dus dat wordt afwachten of het geen problemen gaat opleveren dit keer
De overclock zelf is in ieder geval stabiel lijkt me, 10 runs intelburntest met ''very high'' RAM gebruik wordt stabiel gehaald (hoewel het beeld soms wel even stil leek te hangen.. maar het ging daarna gewoon verder en dit had geen invloed op de scores, misschien dat windows tegelijkertijd iets wilde doen terwijl de CPU al op 100% liep oid.)

Ik ga is 3dmark11 draaien, kijken wat hier uit komt.

Klik!

Nieuw record! Physics score is ~600 omhoog gegaan waardoor mijn eindresultaat ~150 punten hoger is geworden.

[ Voor 6% gewijzigd door Redblader op 06-04-2011 16:39 ]

[Singular1ty]

nedernakker schreef op dinsdag 05 april 2011 @ 22:49:
coldboot problemen komen voort uit het tekort aan voltage op NB en mem, belangrijk is altijd dat je zorgt dat je geheugen op specs loopt, iig qua voltage. NB 2 tikjes boven stock is wel erg weinig, als jij 3,6 GHz wilt draaien, dan zul je toch 400 MHz FSB moeten draaien, hier heb je toch op zijn minst 1,2~1,25V NB nodig.

het zal niet aan het moederbord liggen, eerder aan de tweaker

Hij gebruikt dus een bakkie dat ik heb gebouwd, eerder in dit topic staat nog een score van dat ding met de CPU @ 3,6 of iets en een GTX295, en het was niet zozeer een cold boot probleem maar gewoon het moederbord dat zichzelf ineens en at random teruggooide naar fabrieksinstellingen.

Ik zie niet direct hoe dit gerelateerd is aan de NB maar mijn overklokervaring op S775 is ook beperkt tot dat ene systeempje. Het valt zonder meer te proberen, daar niet van, maar ik wou het probleem wat meer in detail uitleggen

@ Redblader: Goed bezig, er valt nog wel meer uit te halen met die TRUE erop, misschien wel 4GHz als de FSB een beetje wil. Die Q9400s schijnen wat koeler te blijven dan de 9550jes en hoger als ik zo op internet lees.

[ Voor 9% gewijzigd door Singular1ty op 06-04-2011 15:49 ]

[Redblader]

Hier nog een 3dmark06 score: Klik
Hoewel 3dmark06 natuurlijk heel erg CPU afhankelijk is vind ik dit geen slechte score, aan de histogram te zien toch in de hoogste categorie vergeleken met andere mensen met een vergelijkbare setup.
De CPU-score valt me zeker niet tegen, komt toch al in de buurt van de i7's

Edit: als ik zoek naar resultaten met een Q9400+GTX 470 sta ik op de 6de plaats
Met nog een iets hogere overclock op de CPU moet de eerste plaats wel haalbaar zijn.

[ Voor 19% gewijzigd door Redblader op 06-04-2011 17:05 ]

[MrDucky]

ach de meeste Q9550jes worden niet zo heet hoor maar degene die fatsoenlijk klokken wel mijne bijvoorbeeld zit op 1.28v en wordt onder prime95 small fft al 68 graden met een prolimatech megahalem

[nedernakker]

Singular1ty schreef op woensdag 06 april 2011 @ 15:46:
[...]


Hij gebruikt dus een bakkie dat ik heb gebouwd, eerder in dit topic staat nog een score van dat ding met de CPU @ 3,6 of iets en een GTX295, en het was niet zozeer een cold boot probleem maar gewoon het moederbord dat zichzelf ineens en at random teruggooide naar fabrieksinstellingen.

Ik zie niet direct hoe dit gerelateerd is aan de NB maar mijn overklokervaring op S775 is ook beperkt tot dat ene systeempje. Het valt zonder meer te proberen, daar niet van, maar ik wou het probleem wat meer in detail uitleggen

@ Redblader: Goed bezig, er valt nog wel meer uit te halen met die TRUE erop, misschien wel 4GHz als de FSB een beetje wil. Die Q9400s schijnen wat koeler te blijven dan de 9550jes en hoger als ik zo op internet lees.

voor zo ver ik het begreep deed het bord een zogenaamde cpu parameter recall, waardoor hij zig reset na een mislukte overklok poging, als je een hoge FSB draait op S775 met ene te lage V NB en Vdimm instelling, dan wil hij dat wel eens doen.. 450 MHz met 1,25V NB wil niet op iedere chip normaal werken... dit zul je moeten tweaken.

en 4 GHz kun je uit je hoofd zetten.. je moet al blij zijn met 450 MHz FSB, want niet veel verder zul je tegen de FSB wall aan lopen, daarnaast zul je dan zo veel voltage er doorheen moeten gooien dat je dat nooit gekoeld krijgt met een luchtkoeler.

[Redblader]

nedernakker schreef op woensdag 06 april 2011 @ 17:37:
[...]


voor zo ver ik het begreep deed het bord een zogenaamde cpu parameter recall, waardoor ...

Het is alleen wel zo dat echt álle instellingen in de BIOS een reset kregen, niet alleen de CPU/RAM instellingen, geen idee of een CPU parameter recall dat ook doet?

Achja ik hoop dat het dit was en dat een hoger NB voltage het verholpen heeft.. ik heb de NB nu op 1.27v gezet zou dat wel genoeg zijn?
Of hoever zou je anders moeten gaan qua NB voltage bij 450Mhz FSB?

Mijn overclock ervaringen met een Phenom II gingen toch wat soepeler, hoefde daar maar weinig te doen met mijn RAM instellingen om alles stabiel te krijgen, hoewel ik niet mag klagen, er zijn zat mensen met veel meer problemen met overclocken

[ Voor 17% gewijzigd door Redblader op 06-04-2011 18:32 ]

[MrDucky]

Ik ook maar weer eens 3dm06 gedraait op een wat oudere windows install 3 maandjes en haal nogsteeds een mooie score persoonlijk record.



Geen oc op kaart overigens

[Redblader]

MrDucky schreef op woensdag 06 april 2011 @ 18:57:
Ik ook maar weer eens 3dm06 gedraait op een wat oudere windows install 3 maandjes en haal nogsteeds een mooie score persoonlijk record.

[afbeelding]

Geen oc op kaart overigens

Wel een mooie overclock op die Q9550, 4,2Ghz is vrij hoog voor een Core 2 Quad of niet?

[MrDucky]

correctie 4.25 ja idd hij kan makkelijk hoger en t bordje ook kijk maar naar t voltage, helaas kan ik tniet koelen met een prolimatech megahalems dan moet ik op waterkoeling of een 24/7 TEC

Je moet maar net geluk hebben neem bijvoorbeeld deze mensen:
http://www.xtremesystems....hp?p=4171153&postcount=82
http://www.xtremesystems....?p=4640414&postcount=1079
http://www.xtremesystems....?p=4761749&postcount=1615
Core 2 quads ;)"
http://img217.imageshack.us/f/4700linx.jpg/
http://www.xtremesystems....p?p=4234320&postcount=164
http://www.xtremesystems....hp?p=4115969&postcount=14

[ Voor 59% gewijzigd door MrDucky op 06-04-2011 19:14 . Reden: Paar links :P ]

[thomskipsp]

Haha, wat is je stock voltage dan? Draai hier mn q6600 op 3GHz, ook op +- 1.30 V, maar dat is ook nog stock:O

[MrDucky]

Q6600 is 65 nm niet te vergelijken maar mijn VID is 1.1375 maar met vdrop is hij gwn stabiel op 1.08 v op stock wat 2.83ghz is. 4ghz kan ik ook op 1.18 volt met vdrop.
edit: Nu 23326 met lichte oc.

[ Voor 8% gewijzigd door MrDucky op 06-04-2011 20:50 ]

[Singular1ty]

voor zo ver ik het begreep deed het bord een zogenaamde cpu parameter recall, waardoor hij zig reset na een mislukte overklok poging, als je een hoge FSB draait op S775 met ene te lage V NB en Vdimm instelling, dan wil hij dat wel eens doen.. 450 MHz met 1,25V NB wil niet op iedere chip normaal werken... dit zul je moeten tweaken.

Wat redblader zegt, het bios reset zichzelf compleet. Ik heb nog aan een virus gedacht omdat beveiligingscertificaten van alle sites waar ik moest inloggen (Tnet, hotmail, internet bankieren) ineens verlopen was, voordat ik ontdekte dat zelfs de system date ergens in 2032 was beland

Ik ook maar weer eens 3dm06 gedraait op een wat oudere windows install 3 maandjes en haal nogsteeds een mooie score persoonlijk record.

Goeiemorgen, da's een rappe Q9550! Mooi resultaatje!

correctie 4.25 ja idd hij kan makkelijk hoger en t bordje ook kijk maar naar t voltage, helaas kan ik tniet koelen met een prolimatech megahalems dan moet ik op waterkoeling of een 24/7 TEC

Beter doe je dat gewoon, minder is gewoon zonde van deze CPU! Een maatje op Tnet wees me op het volgende: http://www.aquatuning.de/...AM2-3-Intel-775-1oe-.html
Heb de reviews nog niet gelezen, maar TEC koeling voor 99,-? Grijp je kans!

[vapo_chiller]

@ singelarity : Welke koeling draai ik op me SR-2 denk je ?

[Paprika]

@nedernakker,
misschien kun je je onze korte conversatie over mijn Q6600 herinneren (echt al een tijd geleden);
http://3dmark.com/3dm06/13588579 --> nedernakker in "GoT 3DMark Challenge - Deel 7"
Toch maar de knoop doorgehakt en een 2600k gehaald.
http://3dmark.com/3dm06/15605804
> 30.000 op 24/7 speeds is natuurlijk wel een verschil.

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 07-04-2011 14:34 ]

[MrDucky]

@Singular1ty

Ik wil best hoor maar vindt t geld zonde om hier nog aan S775 uit te geven, komt hierna een ivy bridge setup en dan miss met deze setup nog even hwbot puntjes scoren
Buitendat heb ik t geld trouwens ook niet, ben arme jongen
Misschien iemand die me wil sponsoren (A)??

@Vapo_Chiller
Jij nog tips ?

[ Voor 27% gewijzigd door MrDucky op 07-04-2011 15:27 ]

[vapo_chiller]

tips ivm ?

[MrDucky]

goedkope koeling haha btw als ik naar die set kijk op aquatuning nederland issie 280 euro...
Moet overigens wel beter zijn als een prolimatech megahalems

[ Voor 26% gewijzigd door MrDucky op 07-04-2011 15:58 ]

[vapo_chiller]

eentje niet, k heb er zelf ook deel aan veranderd om ze beter te laten presteren.

andere tec plaatjes, andere koelpasta, andere fans.
Plus bekabeling anders gedaan zodat 50% continu power krijgt en andere 50% van de koeling temp geregeld is.

Het resultaat hiervan kun je in me buildlog zien CIP met screens van de temps.

En met eentje zul je niet genoeg hebben, moeten zeker twee voor cpu hebben.

[Singular1ty]

vapo_chiller schreef op donderdag 07 april 2011 @ 14:13:
@ singelarity : Welke koeling draai ik op me SR-2 denk je ?

Ik ben niet helderziend, maar het lijkt op een gemodde versie van diezelfde chiller, of zie ik dat verkeerd? Volgens mij is 99,- een wereldprijs, hij staat op aquatuning.nl nog voor bijna 300 euro in de prijslijst...

@ MrDucky, die kit is ook voor S1366 geschikt, en een beetje Tweaker zorgt dat 'ie wel op 1156/1155/2011 pas te maken is

En met eentje zul je niet genoeg hebben, moeten zeker twee voor cpu hebben.

Volgens de beschrijving kan 't ding 250W dissiperen, zal niet voldoende zijn voor load subzero maar subambient lijkt me wel haalbaar op een S775 quadcore?

[ Voor 19% gewijzigd door Singular1ty op 07-04-2011 16:06 ]

[MrDucky]

@Vapo-Chiller wat koste dat totale geintje dan en ik wil het alleen voor me CPU heh
@Singular1ty tja maar ken de prestaties niet...

Klinkt leuk hoe werkt dat dan als ik vanuti duitsland bestel zeggen ze dan niet dat ik bij de nederlandse shop moet zijn?

edit: http://www.xpert-oc-team....k_coolit_freezone_elite21
De standaard prestaties zijn overigensn iet geweldig

[ Voor 57% gewijzigd door MrDucky op 07-04-2011 16:15 ]

[Singular1ty]

Nou, ding koelt wel beter dan de beste kant-en-klare wc meuk en luchtkoelertjes, voor een prijsje van 99,- zou ik dan net klagen.

Verder zie ik niet waarom je niet een buitenland bestelling op aquatuning.de zou kunnen plaatsen. Waarschijnlijk is de Nederlandse site gewoon minder vaak geupdate. Ik heb ook m'n RIIIF van Alternate.de gehaald, omdat ze 'm in NL niet hadden

[MrDucky]

ok tja ik ga er over nadenken hoe sluit je dat ding aan gewoon op je voeding? en vapo_chiller ik snap nie helemaal wat je met 2 bedoelt...

[Audione0]

Na gisteren 2 6950 gekocht te hebben en meteen unlocked naar 6970 wilde ik gisteren al een test doen, echter was het moederboord kapot gegaan. Inmiddels weer een nieuw board

Een run gedaan met 2 home made 6970(50)
Deze run is op stock settings. Best een leuke score. Vanavond ff kijken of ik er nog meer uitgeperst krijg
Jammer dat futuremark de 2 geflashte 6950 als 6950 ziet en niet als 6970

3DMark11

http://3dmark.com/3dm11/983881

Vantage:

http://3dmark.com/3dmv/3061415

Alleen vind ik de score onder Vantage maar matig of de 6970 in crossfire schalen hier erg slecht?

Mijn HD5870 deed in zn eentje 21000 punten. Vandaar..

Edit:

Nu de furmark stabiliteits test om zeker te weten of alles goed is gegaan..

[ Voor 66% gewijzigd door Audione0 op 07-04-2011 19:36 ]

[vapo_chiller]

MrDucky schreef op donderdag 07 april 2011 @ 16:25:
ok tja ik ga er over nadenken hoe sluit je dat ding aan gewoon op je voeding? en vapo_chiller ik snap nie helemaal wat je met 2 bedoelt...

Voor een cpu mooi te koelen heb je er twee nodig.
Sluit je aan op een PciE6 pin, trekt dus wel wat stroom.
ik heb voor mijn koeling alleen een extra psu ingebouwd van 650w

Singular1ty schreef op donderdag 07 april 2011 @ 16:05:

Volgens de beschrijving kan 't ding 250W dissiperen, zal niet voldoende zijn voor load subzero maar subambient lijkt me wel haalbaar op een S775 quadcore?

als ge wilt dat die altijd bijna 100% als ne stofzuiger werkt ?????

En er is ook een reden waarom ze maar 99 kosten......

Singular1ty schreef op donderdag 07 april 2011 @ 16:22:
Nou, ding koelt wel beter dan de beste kant-en-klare wc meuk en luchtkoelertjes, voor een prijsje van 99,- zou ik dan net klagen.

Zoals k al zei, met ene kom je niet toe.

[ Voor 62% gewijzigd door vapo_chiller op 07-04-2011 21:25 ]

[nedernakker]

Paprika schreef op donderdag 07 april 2011 @ 14:33:
@nedernakker,
misschien kun je je onze korte conversatie over mijn Q6600 herinneren (echt al een tijd geleden);
http://3dmark.com/3dm06/13588579 --> nedernakker in "GoT 3DMark Challenge - Deel 7"
Toch maar de knoop doorgehakt en een 2600k gehaald.
http://3dmark.com/3dm06/15605804
> 30.000 op 24/7 speeds is natuurlijk wel een verschil.

tuurlijk weet ik dat nog..

en hoeveel performancewinst geeft het je in game?

[Audione0]

Hier een mooie review over de HD6970 in Crossfire en single:
http://www.tweaktown.com/..._in_crossfire/index1.html

Zo heb je wat vergelijkings materiaal om na tegaan of een geflashte HD6950 een beetje mee kan komen met zijn grotere broertje..

In mijn geval ben ik zeer positief

Ik heb nu de een run gedraaid met een overclockte 2600k@5100Mhz (51x100)


Ik word er best blij van:

3Dmark11: P11232
http://3dmark.com/3dm11/989926

Vantage: P35503
http://3dmark.com/3dmv/3064477

3Dmark2006: P35735 GPU op 930Mhz geheugen op 1400Mhz
http://3dmark.com/3dm06/15609656

Straks maar weer kijken of ik er meer uit kan krijgen..

[ Voor 93% gewijzigd door Audione0 op 08-04-2011 19:05 ]

[tyranius28]

Inderdaad mooie scores, en wederom proof dat dit soort opstellingen deels nog gebottlenecked zijn door de CPU.

[Gurneyhck]

tyranius28 schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 18:38:
Inderdaad mooie scores, en wederom proof dat dit soort opstellingen deels nog gebottlenecked zijn door de CPU.

Nee hoor want dat zijn performance benches. Voor wbt de cpu-bottleneck is het veel interessanter om de eXtreme settings te gebruiken. Met deze kaarten ga je natuurlijk niet op 1024x768 met low details spelen (bij wijze van spreken).

[Audione0]

tyranius28 schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 18:38:
Inderdaad mooie scores, en wederom proof dat dit soort opstellingen deels nog gebottlenecked zijn door de CPU.

Mhah, valt tegenwoordig wel mee.. Dit zijn benches op laag resoluties en minder detail..

CPU afhankelijk is niet meer te vinden als je op extreme settings gaat spelen + hoge resoluties..

[Audione0]

Gurneyhck schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 18:49:
[...]

Nee hoor want dat zijn performance benches. Voor wbt de cpu-bottleneck is het veel interessanter om de eXtreme settings te gebruiken. Met deze kaarten ga je natuurlijk niet op 1024x768 met low details spelen (bij wijze van spreken).

Je was me voor..

[Bullus]

Audione0 schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 11:56:
Hier een mooie review over de HD6970 in Crossfire en single:
http://www.tweaktown.com/..._in_crossfire/index1.html

Zo heb je wat vergelijkings materiaal om na tegaan of een geflashte HD6950 een beetje mee kan komen met zijn grotere broertje..

In mijn geval ben ik zeer positief

Ik heb nu de een run gedraaid met een overclockte 2600k@5100Mhz (51x100)
[afbeelding]

Ik word er best blij van:

3Dmark11: P11232
http://3dmark.com/3dm11/989926

Vantage: P35503
http://3dmark.com/3dmv/3064477

3Dmark2006: P35735 GPU op 930Mhz geheugen op 1400Mhz
http://3dmark.com/3dm06/15609656

Straks maar weer kijken of ik er meer uit kan krijgen..

Vantage moet veel hoger kunnen


Hoe hard kan je 2600k?

[Audione0]

Met een beetje geluk 5400Mhz@1.61v

Althans, daar is ie een keer mee geboot op lucht.. En ben hiermee 10 seconden in windows gebleven, toen klapte hij eruit..

Maar of dat slim is om op lucht te doen.. Misschien en benchmark en dan snel weer uitzetten

Maar 1050Mhz op de GPU op mijn geflashte 6950?? Denk niet dat ie dat niet gaat trekken

[ Voor 15% gewijzigd door Audione0 op 08-04-2011 19:49 ]

[Paprika]

nedernakker schreef op donderdag 07 april 2011 @ 21:21:
[...]
tuurlijk weet ik dat nog..
en hoeveel performancewinst geeft het je in game?

Ik moet zeggen dat een aantal games waarvan ik dacht dat Eyefinity echt de fps zou limitten voor 100% (en de processor dus niets zou uitmaken), er toch wel een verschil is van minimaal 5 FPS (en dan bedoel ik dus 45 naar 50 bv). Strategie spellen, sommige shooters en grote MMOs hebben er veel baat bij. Sommige spellen hebben gewoon 200 FPS waar ik eerst 40 had.

[ Voor 11% gewijzigd door Paprika op 08-04-2011 20:22 ]

[nedernakker]

lachen, dan is het een well spent upgrade.. nu nog een 2e kaartje scoren

[Audione0]

Ik wil me aan melden bij het GoT team op Hwbot.org, echter kan ik het team niet vinden. Ik weet niet waar ik dat kan zoeken..

[Singular1ty]

Derp, ik wissel vaker van Hardware dan dat ik resultaten post, maar ik heb een Xeon uit deze batch gescoord en kan niet wachten 'm onder m'n TEC te leggen (al is dat echt een tienjarenplan)

M'n i7 930 is dus alweer beschikbaar.

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 09-04-2011 01:34 ]

[nedernakker]

Singular1ty schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 01:34:
Derp, ik wissel vaker van Hardware dan dat ik resultaten post, maar ik heb een Xeon uit deze batch gescoord en kan niet wachten 'm onder m'n TEC te leggen (al is dat echt een tienjarenplan)

M'n i7 930 is dus alweer beschikbaar.

goedemorgen... die cpu is echt sweet... onwijs relaxed ook op jouw rampage 3 formula.. als ie echt 230 baseclock plus wil...

maak er maar een 2 weken plan van (of sneller) want ik ben wel benieuwd..

[Redblader]

Nieuwe vantage score: Klik

Ik haal nu met overclocks een hogere vantage score dan ik haalde op stock en 3dmark06
Het is natuurlijk niks vergeleken met veel andere scores hier

[ Voor 17% gewijzigd door Redblader op 09-04-2011 18:53 ]

[sebasss2]

Heb ook is vantage gedraaid voor het eerst (A)
Alles stock.
http://3dmark.com/3dmv/3068811

Zal dezer dagen is met oc proberen te posten

[jbkappirossi]

ik zal ook eens een stock run doen zo. kijken of ik hetzelfde haal als jou.

Ik haal een stuk minder. is met CCC 11.3
http://img163.imageshack.us/img163/793/fmnfxnm.png

of ligt dat hier ergens aan? http://img703.imageshack.us/img703/8968/gfnd.png

[ Voor 59% gewijzigd door jbkappirossi op 09-04-2011 21:40 ]

[sebasss2]

Dat zou kunnen draai hem is wanneer tesselation uit staat

Ik heb btw 11.4

[ Voor 17% gewijzigd door sebasss2 op 09-04-2011 23:40 ]

[Bullus]

Vantage (DX10) gebruikt geen tesselation-->DX11

[Audione0]

jbkappirossi schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 21:06:
ik zal ook eens een stock run doen zo. kijken of ik hetzelfde haal als jou.

Ik haal een stuk minder. is met CCC 11.3
http://img163.imageshack.us/img163/793/fmnfxnm.png

of ligt dat hier ergens aan? http://img703.imageshack.us/img703/8968/gfnd.png

Toch maar unlocken dan

Het is wel een nette score btw@alles stock..
Dus met deze kaart is niets mis

[ Voor 9% gewijzigd door Audione0 op 10-04-2011 01:55 ]

[jbkappirossi]

ja ik weet nie...ik kom nog niet over de 19k met de gpu alleen.
Of heeft Sebasss2 hem geflasht?

edit;

sebasss2 schreef op zaterdag 09 april 2011 @ 23:30:
Dat zou kunnen draai hem is wanneer tesselation uit staat

Ik heb btw 11.4

he maat, heb je hem ook geflasht?
Want ik ben nu wel zo mooi bezig de hele avond, want ik kom nu net aan de 19k gpu max.
Zit ik net nog een x te kijken naar jou link. En kan het dus ook nog zo zijn dat je hem geflasht hebt.
Dan ben ik dus tot half 3 zoet geweest om daar dus achter te komen

edit;
fuck me, ben er al achter! Het is dus wel mijn ongeflashte tegen sebasss2 zijn geflashte .
Een quik Google search, liet al gouw zien dat alle 6950 op stock rond de 19k zitten.
weer de hele avond bezig geweest.... as they say die hards will never die

[ Voor 92% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 02:44 ]

[l3p]

Darn, dat scheelt niet veel

3DMark Vantage 47538

i7 980x @ 4677Mhz
2 x gtx580 @ 982/1181Mhz
Doms @ 1017 7-8-7-1T
All WC-ed

physX on

[ Voor 18% gewijzigd door l3p op 10-04-2011 02:24 ]

[jbkappirossi]

mooie score!

maar je weet nu al wat iedereen gaat zeggen?........ PisX uit!

tijd voor een tukje

[ Voor 14% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 02:44 ]

[nedernakker]

zijn bovenste score is gewoon goed hoor..

nette score..

ik ga van de week mijn 2 6970's voorzien van hun full-cover jasje.. dan is het tijd voor mij om eens wat punten teg aan pakken :P:P

[sebasss2]

jbkappirossi schreef op zondag 10 april 2011 @ 02:13:
ja ik weet nie...ik kom nog niet over de 19k met de gpu alleen.
Of heeft Sebasss2 hem geflasht?

edit;


[...]


he maat, heb je hem ook geflasht?
Want ik ben nu wel zo mooi bezig de hele avond, want ik kom nu net aan de 19k gpu max.
Zit ik net nog een x te kijken naar jou link. En kan het dus ook nog zo zijn dat je hem geflasht hebt.
Dan ben ik dus tot half 3 zoet geweest om daar dus achter te komen

edit;
fuck me, ben er al achter! Het is dus wel mijn ongeflashte tegen sebasss2 zijn geflashte .
Een quik Google search, liet al gouw zien dat alle 6950 op stock rond de 19k zitten.
weer de hele avond bezig geweest.... as they say die hards will never die

Sorry hij is indd geflashed(A)
Ik zal hem nu is gaan draaien met 6950 bios.

Gedaan maar ik zit toch dik in de 20000
http://3dmark.com/3dmv/3070802

[ Voor 4% gewijzigd door sebasss2 op 10-04-2011 12:25 ]

[Bullus]

Wie gaat nu op stock benchen

Mijn PR P29061

[sebasss2]

Zeer netjes zo hoog zal ik niet komen..
Ik ben bezig met Koeling voor men cpu bouwen zo dat ik over de 5.4 kan maar deze is nog niet klaar hoop hiermee nog wat punten te scoren.
En jij gebruikt dice:P en wij Stock koeling(A)
Maar alles is geoorloofd voor hoge scores!!

[Bullus]

Met stockkoeling kwam ik rond de 1030core, wc op 1075, dice 1150

Maar kun je uberhaupt over de 5.4 booten in windows? Met wc kwam ik al op 5.4 maar met dice maakte dat niet uit. Oftewel koudemiddel heeft geen invloed op hogere cpu-speeds, is eigenlijk puur om de cpu te besparen op hoge temps/voltages.

[jbkappirossi]

bullus, als ik stock al 1k minder haal. Dan zal dat percentage met OC ook 1k minder zijn.

waarschijnlijk zit het verschil in de build van vatange zelf. omdat ik een andere (oudere) versie draai.

[ Voor 37% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 14:29 ]

[Bullus]

Wat je kan doen;

-Cat AI op performance zetten.
-nieuwere build versie installeren
-preview cat 11.4 installeren
-evt cap installeren
-shaders unlocken

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 14:43 ]

[sebasss2]

Met cpu op 5.4 kan ik superpi 1m draaien daar had ik een tijd van 6.004 mee gescoord.

Over de 5.4 heb ik nog niet geprobeerd..
Moet het weer wat kouder worden (A) dan kan ik hem nog is doortrappen..

[ Voor 40% gewijzigd door sebasss2 op 10-04-2011 18:08 ]

[jbkappirossi]

Bullus schreef op zondag 10 april 2011 @ 14:41:
Wat je kan doen;

-Cat AI op performance zetten.
-nieuwere build versie installeren
-preview cat 11.4 installeren
-evt cap installeren
-shaders unlocken

ik heb alles gedaan met een clean windows7 instal.
shaders unlocken wacht ik liever nog even mee.
en wat bedoel je met cap installeren?
dit is wat ik nu stock haal. http://3dmark.com/3dmv/3071958
met deze CCC instellingen. http://img163.imageshack.us/img163/9199/xgfnxnxdn.png

Dus hoe kan Sebasss2 dan bijna 1k meer hebben. http://3dmark.com/3dmv/3070802

[ Voor 11% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 18:46 ]

[Bullus]

Als ik de scores vergelijk met sebass2,dan is er ook een verschil in cpu-scores/snelheid,denk dat het ook daar aan ligt. Hoeveel draait je cpu? 2500mhz? sebass2 :3600mhz

cap: http://www.rage3d.com/cap/

[ Voor 14% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 18:48 ]

[jbkappirossi]

ja dat viel mij ook op. maar heeft die paar mhz van de CPU, zoveel invoeld op de GPU score dan?
weet niet wat het bios doet, maar kan misschien een net iets hogere bus zijn bij sebasss.

cpu draait dacht ik 35x. is denk ik een fout bij het uploeden dat hij 2500mhz aangeeft. want ik haal wel bijna 24k.
Kan ik die cap profiles van 11.3 ook met ccc11.4 doen. edit dat gaat dus automatische

zal nu nog eens een run doen.

edit; na de cap heel iets beter, maar nog gelijknamig. http://3dmark.com/3dmv/3072176

[ Voor 66% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 19:35 ]

[sebasss2]

Ik weet ook niet hoe het komt... Ik zal nog is een run doen en alle gegevens erbij zetten.

[Bullus]

Post anders ff een screenshot met gpu-z/cpu-z

[jbkappirossi]

prime zet hem op; http://img820.imageshack.us/img820/8617/zgvfs.png

dat zal het wezen exact 100mhz minder. Ik zal hem ook eens 100 overclocken kijken wat daar uit komt rollen.
Dan weet ik inienigeval zeker dat mijn systeem goed functioneerd. asl ik hetzelfde haal. En dan later de boel ocen.

[ Voor 62% gewijzigd door jbkappirossi op 10-04-2011 19:38 ]

[Bullus]

Heb voor de gein ook maar mijn 6970 op 800/1250 gezet en gebenched op stock speeds LLC=medium (3800mhz load)
P21425
http://3dmark.com/3dmv/3072300

[ Voor 36% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 19:59 ]

[sebasss2]

Hier mijn screen shot
Maar Bullus jij hebt nog wel extra shaders
Wij maar 1408

[ Voor 15% gewijzigd door sebasss2 op 10-04-2011 20:02 ]

[Bullus]

Ik kan mijn shaders helaas niet downgraden voor de volgende vergelijking zal ik maar zeggen.

[ Voor 35% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 20:00 ]

[sebasss2]

Nee feit zal is kijken wat het doet die extra paar shaders volgens mij niet zo heel veel..

[jbkappirossi]

sebasss2, aha nu heb je maar 500 meer en dat verschil zal hem in het geheugen zitten, omdat de mijne op 667 draait.

bullus, niet terug ? Ik dacht dat jij ook een geflashte 6950 had?

[Bullus]

Ik had er 3 ja, maar heb de 6970 gehouden, maar goed ik ga ff racen (reden ook waarom ik downgrade)

[ Voor 41% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 20:07 ]

[sebasss2]

Dit is met 6970 bios en 6950 clocks.
http://img64.imageshack.us/i/naamloosurl.png/

Haal ik weer 200 punten meer als Bullus

[Bullus]

Dan zal het aan de driver liggen ,want sebass2 heeft een stuk hogere gpu-score, ik gebruik trouwens ook 2 schermen.
Ik en rossi hebben Driver version 8.840.2.0 =amd_catalyst_11.4_preview_win7_march23
Sebasss2 heeft Driver version 8.840.3.0 =amd_catalyst_11.4_preview_win7_march7

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 10-04-2011 21:55 ]

[Audione0]

1 ding begrijp ik niet betreft dit filmpje..

Hier op GoT heb ik verschillende keren gezien dat het unlocken van de 6950 dmv een bios flash en dan de switch op 1 te zetten alvorens te gaan flashen.

Echter als ik dit filmpje bekijk wordt er gezegd de switch op positie 2 te zetten alvorens te flashen.. Welk verhaal moet ik nougeloven?? Of maak het niet uit op welke stand de switch staat?

[ Voor 21% gewijzigd door Audione0 op 11-04-2011 00:23 ]

[jbkappirossi]

/\ kijk het filmpje eens helemaal

Zo papa heeft zijn eigen kaart ook maar eens geflasht.
Stelt niet echt veel voor..... click click en klaar. http://img835.imageshack.us/img835/5310/2142234.png

[Audione0]

jbkappirossi schreef op maandag 11 april 2011 @ 02:25:
/\ kijk het filmpje eens helemaal

Zo papa heeft zijn eigen kaart ook maar eens geflasht.
Stelt niet echt veel voor..... click click en klaar. http://img835.imageshack.us/img835/5310/2142234.png

Heb ik gedaan.. Maar ik zie niet wat je bedoelt..
Mijn flash is wel goed gegaan, daar niet van maar, ik begrijp niet waarom het 1 en dan weer het andere gezegd wordt..

Wel top dat jou flash goed gegaan is.. Scheelt weer wat puntjes..

[jbkappirossi]

1:43 zet hij hem op 2 - slave bios. Maar na een reboot komt hij er al gouw achter dat de flasht niet gelukt is 3:30.
En op 3:50 komt hij er achter dat het verkeerd was om op 2 te zetten.

Ja maar ik zit nu wel op hete kolen. Als hij kapot gaat kan ik geen garantie clamen .

[Audione0]

jbkappirossi schreef op maandag 11 april 2011 @ 15:41:
1:43 zet hij hem op 2 - slave bios. Maar na een reboot komt hij er al gouw achter dat de flasht niet gelukt is 3:30.
En op 3:50 komt hij er achter dat het verkeerd was om op 2 te zetten.

Ja maar ik zit nu wel op hete kolen. Als hij kapot gaat kan ik geen garantie clamen .

Ja dat is het risico van het vak.. Maar ik denk dat het wel goed gaat hoor..
Zo niet, dan oude bios weer terug. Dan maar geen 2000 puntjes extra..

Is het nog gelukt om de kapotte RMA te doen?

[jbkappirossi]

ik heb hem ingepakt. denk morgen even wegbrengen. Ik heb gewoon het rma formulier ingevult en dan zoeken ze het daar maar verder uit. gaan ze moeilijk doen (want je hoort nog wel eens wat horror verhalen over de desbetreffende zaak) dan stap ik naar de geschillencommisie, want voor de wet sta ik gewoon in me recht.

Ik kan wel duidelijk merken dat de temps de lucht in zijn gegaan. misschien later met RBE de vgpu nog iets bijstellen voor de zomer , want ik denk dat ik nog niet aan de limiet zit.

[Audione0]

En en? al wat duidelijkheid omtrent RMA

[jbkappirossi]

Ja, ik kreeg alleen dit vanmiddag toe gemailt van Alternate. Wel onbeschoft zo! Dat ze niet even persoonlijk kunnen reageren.


Dit is uw serviceopdracht voor het hieronder vermelde product. Bewaart u dit document goed, u hebt het later nodig

Voor u zijn de volgende gegevens geregistreerd:

Ingeleverd product: JDXSW1 Sapp2GB D5 X HD6950 FR
Datum inname: 14-4-2011 16:07:08
Factuurgegevens: 410122618, d.d. 19-2-2011
Serienummer Alternate: -
Serienummer Fabrikant: 181048045952
Klachtomschrijving klant: Klant meldt dat de PC plotseling uitviel tijdens gebruik. sssst mijn naam is haas
Binnen garantie periode: JA
Ingeleverde accessoires: Driver CD, handleiding
Productverpakking: Orgineel
Verzendverpakking: Voldoende
Productstaat: Goed
Contactgegevens:
Bij gebleken defect: Omruiling uit doos
Opmerking Servicemedewerker:

[nedernakker]

zo, vanavond even gebenched met 1 van mijn 6970's

Vgpu = 1,35V gekoeld door een EK full cover blok.

3dmark11: 6992


3dmark vantage: 27864

[ Voor 4% gewijzigd door nedernakker op 15-04-2011 01:43 ]

[Audione0]

jbkappirossi schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 01:05:
Ja, ik kreeg alleen dit vanmiddag toe gemailt van Alternate. Wel onbeschoft zo! Dat ze niet even persoonlijk kunnen reageren.


Dit is uw serviceopdracht voor het hieronder vermelde product. Bewaart u dit document goed, u hebt het later nodig

Voor u zijn de volgende gegevens geregistreerd:

Ingeleverd product: JDXSW1 Sapp2GB D5 X HD6950 FR
Datum inname: 14-4-2011 16:07:08
Factuurgegevens: 410122618, d.d. 19-2-2011
Serienummer Alternate: -
Serienummer Fabrikant: 181048045952
Klachtomschrijving klant: Klant meldt dat de PC plotseling uitviel tijdens gebruik. sssst mijn naam is haas
Binnen garantie periode: JA
Ingeleverde accessoires: Driver CD, handleiding
Productverpakking: Orgineel
Verzendverpakking: Voldoende
Productstaat: Goed
Contactgegevens:
Bij gebleken defect: Omruiling uit doos
Opmerking Servicemedewerker:

Goedzo!

Nu ff een paar weekjes wachten denk ik..

Betreft mijn naam is "haas". Je hebt nergens om gelogen.. Dus daar hoef je je al geen zorgen om te maken.. Voor alternate maakt dit ook niet uit.. Zij krijgen denk ik ook een nieuw exemplaar omdat alternate niet de eind-verantwoordelijke is. Maar Sapphire zelf, of zelfs AMD.

Straks kun je fijn knallen met je "nieuwe " kaart. Dus je bent er nog beter van geworden ook

[remcio]

misschien een oude score, maar van wat ik hier zie is die nog eens heel slecht. http://3dmark.com/3dm11/960061

[Bullus]

nedernakker schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 01:42:
zo, vanavond even gebenched met 1 van mijn 6970's

Vgpu = 1,35V gekoeld door een EK full cover blok.

3dmark11: 6992
[afbeelding]

3dmark vantage: 27864
[afbeelding]

Nice, maar dat moet hoger kunnen wil je mij inhalen... gpu-core gaat de goede kant op

Dit was ook op wc P28862

[ Voor 16% gewijzigd door Bullus op 15-04-2011 10:55 ]

[vapo_chiller]

Nedernakker zal u nog inhalen, geen zorgen

[Dijkertje]

Bullus schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 10:51:
[...]


Nice, maar dat moet hoger kunnen wil je mij inhalen... gpu-core gaat de goede kant op

Dit was ook op wc P28862
[afbeelding]

Man, hoe krijg je 1075mhz voor elkaar? Is dat ook nog gewoon steeds met 1.3V?

[nedernakker]

@ sokkiej:
unlocked voltage man, vgpu zal ergens tussen 1,35 en 1,4 liggen..

@ bullus.. Geen zorgen pik.. Ik haal je wel in hoor avond was alleen op gisteren en dit was met 1,35v dus heb nog wel ruimte aangezien de temps onder de 50 graden blijven.. Plus mijn mem is nog niet gemaxed daar...

[Bullus]

I know, zit je alleen maar te pushen pik , u know me, maar ik kan mijn score ook nog wat verbeteren.
Had eigenlijk al verwacht dat ie met de 980X al ver boven me zat

[ Voor 53% gewijzigd door Bullus op 15-04-2011 12:13 ]

[Audione0]

Jongens.. niet om het 1 en ander hoor.. Ik ga jullie 2 ownen!!! . En dat zelfs op lucht.. gheheh..

[vapo_chiller]

eerst zien dan geloven, laat die scores van jouw dan maar komen

[Audione0]

Was een wat sarcastische opmerking van mijn kant.. Zulke scores gaan bij mij niet lukken.. gezien ik niet op waterkoeling koel en al helemaal geen vloeibare stiktof tot mijn beschikking heb..

Ik denk dat bij mij de max ergens rond de P36000 vantage ligt. En bij 3Dmark11 P12000. Verder ga ik niet komen ben ik bang.. OF ik moet er een 3e graka bij kopen, wat dan redelijk overkill is voor wat er ik ermee doe..

[ Voor 3% gewijzigd door Audione0 op 15-04-2011 12:51 ]

[nedernakker]

Audione0 schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 11:54:
Jongens.. niet om het 1 en ander hoor.. Ik ga jullie 2 ownen!!! . En dat zelfs op lucht.. gheheh..

eeeuh ja... Nou, laat maar zien dan.. Want ik hoop wel dat je begrijpt dat dit menens is...

@ bullus, weet ik.. Keep on pushin'
vantage is met 1 gpu niet zo cpu afhankelijk, die 7k cpu score verschil word gecompenseerd door het feit dat jij door de hogere cpu snelheid van je SB iets meer fps haalt in GT1 en GT2..

Spannend hoor dit , ik ga ook nog even pushen van het weekend...

[Audione0]

nedernakker schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 12:50:
[...]

Spannend hoor dit , ik ga ook nog even pushen van het weekend...

En dan maandag van elkaar te horen krijgen dat onze systemen kapot geclockt zijn haha.

Neh, ik trek me alweer terug uit deze strijd.. Buiten dat, weet ik dat ik zowiezo al op de 3e plek eindig.
En tja, van jou en Bullus ben ik nog niet zeker.. jullie liggen nek aan nek..!

[Bullus]

Zelfde als vroeger...cfx 6850/5870 had niet verwacht dat het spannend ging worden.
Als je de 980X op SS had gebenched, dan was je al ver boven me...

[Anoniem: 387314]

Setup ,

*Amd 1090T BE @ 3813 mhz
*Asus M4A79xtd EVO
*4 GB Kingsting hyper X @ 1333
*2x XFX HD4890

http://3dmark.com/3dm06/15587938

[nedernakker]

Bullus schreef op vrijdag 15 april 2011 @ 13:00:
Zelfde als vroeger...cfx 6850/5870 had niet verwacht dat het spannend ging worden.
Als je de 980X op SS had gebenched, dan was je al ver boven me...

klopt, maar dan hebben we allebij niets te doen van het weekend

we houden het boven nul, fair is fair.. Onder nul doen we een andere keer wel

van het weekend ga ik mijn 980X ook meenemen in het verhaal, 4,8 bench stabiel moet hij makkelijk kunnen.
Even een bench os maken en ik kom er aan

wat is je max met 11 op water?

[Audione0]

Ok ok ok, ik ga eens kijken tot hoever ik kom.. Misshien is het leuk dat er nog meer mensen zijn die mee willen doen?

Minimale specs:

Sandy 2500k of 2600k of een andere leuke i5-i7
AMD 69xx (CF)

Misschien ook wel leuk om er filmpjes van te maken om een beeld te geven voor mensen die het willen volgen.. Screens zijn ook wel leuk, maar filmpjes zijn gelijk weer een stuk echter...

[ Voor 57% gewijzigd door Audione0 op 15-04-2011 15:33 ]

[sebasss2]

Als we gaan doen wil ik ook wel meedoen! maar dan met enkele gpu!

Zo ver mogelijk pushen is altijd leuk!

[nedernakker]

nou, ga lekker los van het weekend en we zien de scores wel tegemoet...

[jorik1]

Lol, kom ik aan met mijn mini score + noob systeempje
ach toch best redelijk voor 14 jaar

CPU: i7 920 @ 3.15, gekoeld door een Artic Cooling freezer 7 pro, kan nog wel wat hoger maar dat komt nog wel. ook nieuwe koeler (h60/70) komt eraan, gaat denk ik wel op 3.5 ofzo draaien
GPU: GeForce GTX295 (single pcb) non clocked
MEM: 3X2 GB a-data @ 750 volgens CPU-Z (X2 voor DDR3 toch? = 1500mhz) ongekoeld
MOBO: Gygabyte GA-EX58-UD3R

http://3dmark.com/3dmv/3044557

18802 3dmarks op vantage performance, wat vinden jullie
ik zit ergens 30e met vergelijkbare systemen, best redelijk dus.

Ik heb trouwens pas 1 run gedaan, misschien bij 2e ofzo gaat hij wat hoger (laatste cpu test ging niet echt goed...)

[vapo_chiller]

30e op futuremark omdat de meeste op hwbot screenshot nemen zijn er niet zoveel scores op futuremark.

3dmark vantage met single GTX295 van mij met vga met stock cooler : 24031.

[ Voor 26% gewijzigd door vapo_chiller op 15-04-2011 21:43 ]

[l3p]

Hmm dat is niet echt hoog voor zo'n uberclocker als jij

Wanneer komen de benches van de gtx580/590's ?

[vapo_chiller]

stock cooler...........

_{en ga ergens anders en iemand anders trollen}

[jorik1]

ok ff ingevoert op hwbot
http://hwbot.org/communit...e_core_i7_920_18802_marks

hij geeft alleen cpu weer, niet gpu.. hoe kan ik dit fixen?

34ste met alle quad core processors is toch best leuk (van de 395) + 13de van alle 920jes.
maar dit is natuurlijk niet superpi ofzo, ga ik ook nog wel invoeren morgen