Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
Hij heeft geen '06 vergelijk op dit moment. '06 Is meer CPU bound dan Vantage. Wil verschil zien tussen vroeger en nu.vapo_chiller schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 18:24:
ram is maar 1333Mhz dus 1520Mhz is zeker niet slecht.
Physx kun je uitschakelen, en hij heeft in tabel ook bijgezet dat ppu uitgeschakeld is.
Vantage is ook goed genoeg voor vergelijking.
RAM is ten opzichte van systeem minder, dit kan beter. Voor de specs is het niet slecht, daar ben ik mee eens. Vind alleen dat timings plus snelheid niet echt passen bij zijn systeem.
Iets van 7-7-7-20 1t bij 800Mhz DDR3 is netjes.
voegt performancegewijs alleen geen drol toe, staat leuk in de cijfertjes, maar het is al lang bekend dat triple channel zo veel bandbreedte geeft dat extreem hoge clocks voor dagelijks gebruik niets toevoegen..bierschuit schreef op zondag 20 februari 2011 @ 18:11:
[...]
Hij heeft geen '06 vergelijk op dit moment. '06 Is meer CPU bound dan Vantage. Wil verschil zien tussen vroeger en nu.
RAM is ten opzichte van systeem minder, dit kan beter. Voor de specs is het niet slecht, daar ben ik mee eens. Vind alleen dat timings plus snelheid niet echt passen bij zijn systeem.
Iets van 7-7-7-20 1t bij 800Mhz DDR3 is netjes.
en zoals Chiller al zegt.. zo een overklok op setje budget ram is erg netjes..
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Heb nu ook de 06-scores aan de tabel toegevoegd. Daar heeft de CPU duidelijk meer invloed op het eindresultaat.
we lopen elkaar mis, wellicht door mijn typen.nedernakker schreef op zondag 20 februari 2011 @ 18:40:
[...]
voegt performancegewijs alleen geen drol toe, staat leuk in de cijfertjes, maar het is al lang bekend dat triple channel zo veel bandbreedte geeft dat extreem hoge clocks voor dagelijks gebruik niets toevoegen..
en zoals Chiller al zegt.. zo een overklok op setje budget ram is erg netjes..
Ik zou graag verschil willen zien in 3DMark06 met 3.3Ghz en 4.0Ghz
-edit- dank voor het verschil in '06. mbr01.
Nu heeft hij maar 1 vergelijk met Vantage. We weten dat '06 meer CPU bound is en hij heeft al een oude score staan van '06. Lijkt mij dan ook logisch dat hij die dan ook meepakt voor de vergelijk.
RAM kan gewoon beter voor zijn systeem, maar daar hebben we het verder helemaal niet over. Was een opmerking en that's it.
dat soort dingen moet je ook niet zeggen
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
[ Voor 134% gewijzigd door sebasss2 op 20-02-2011 21:18 ]
Ik probeer uit te vinden hoe mijn huidige systeem met een E6600 op een P5B Deluxe 4 GB Mem en een Sapphire AMD Radeon HD 6850 presteert t.o.v. bijv. een Intel Core i7 920. Met de E6600 haal ik in 3D Mark06 een score van 11439 http://3dmark.com/3dm06/15449090
De VGA-kaart lijkt me niet achterhaald maar de CPU heeft wel "ouderdomsverschijnselen". Word ik van een upgrade wijzer?
ARME AOW’er
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Maar goed, ik ga ook maar elders naar wat vergelijkingsmateriaal zoeken. Mijn vraag was vast te eenvoudig voor hier.
[ Voor 4% gewijzigd door Guardian Angel op 21-02-2011 20:55 ]
ARME AOW’er
vanwaar je rare reactie?Guardian Angel schreef op maandag 21 februari 2011 @ 20:33:
Overklokken deed ik in 1988 al hoor, daar hoef ik me niet voor in te lezen. Vraag me alleen of het kwa performance zodanig beter zal gaan dat ik het ook ga merken. E6600 P2445 vs i7 920 ?
Maar goed, ik ga ook maar elders naar wat vergelijkingsmateriaal zoeken. Mijn vraag was vast te eenvoudig voor hier.
tuurlijk is je cpu niets waard t.o.v. een 920.. dat kun je zelf ook wel verzinnen.. en zeker in 3dmark06 wordt het verschil ernstig zichtbaar aangezien dit een ontzettend cpu gelimiteerde benchmark is..
daarom zeg ik je ook dat je je cpu moet overklokken, als jij hem zo op 3,4 ~3,6 GHz weet te krijgen bottleneckt hij je gpu niet meer zo erg en zul je een aanzienlijke performanceboost krijgen.
wil je een gpu gebaseerde vergelijking maken kun je betr 3dmark vantage of 11 gebruiken, alhoewel ik niet met zekerheid durf te zeggen hoeveel een stock E6600 daar bottled.. daar zul je wel achter komen als je het probeert..
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ik zou je eigen reactie maar gaan lezen dan.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
nedernakker schreef op maandag 21 februari 2011 @ 23:38:
[...]
Vanwaar je rare reactie?
tuurlijk is je cpu niets waard t.o.v. een 920.. dat kun je zelf ook wel verzinnen.. en zeker in 3dmark06 wordt het verschil ernstig zichtbaar aangezien dit een ontzettend cpu gelimiteerde benchmark is..
Ik gaf al verdekt aan dat ik al jaren niet meer bezig ben met OC e.d. en dat de cijfers die ik zie me weinig tot niets zeggen. Ik stelde mijn vraag juist hier omdat hier in dit topic de kenners zouden moeten zitten die mij een snel antwoord kunnen geven.
Achteraf gezien is mijn vraag zodanig dat hij eigenlijk niet in dit topic thuis hoort en dat had ik moeten weten. Het is alleen teleurstellend te merken dat men niet meer door een vraag heenprikt en een weinig behulpzaam antwoord geeft. Dat was bijna 11 jaar terug, en bijna 26.000 reacties later, wel anders.
Toch bedankt, aan je 2e reactie had ik iets. I'm outa here. Veel plezier in de strijd om de cijfertjes.
ARME AOW’er
misschien interpreteer ik mijn eigen geschreven tekst anders hoor, maar ik zie niet in waarom het zo een raar antwoord uitlokt, Guardian Angel geeft verder niet aan hoe ver zijn ervaring strekt, vandaar het advies om eens te verdiepen in overklokken, ik kan telepathisch niet aanvoelen of hij wel of niet weet hoe het werkt,-The_Mask- schreef op maandag 21 februari 2011 @ 23:54:
[...]
Ik zou je eigen reactie maar gaan lezen dan.
zijn vraag wordt daarna beantwoord.. er is nog genoeg uit zijn cpu te persen en ik adviseer hem dat eerst te controleren en testen of het aan zijn behoefte voldoet.. fair antwoord toch..? de meeste mensen hier zullen gelijk een verkapt upgrade advies geven en zijn systeem afschrijven..
'vroeger' zochten mensen ook wel eens meer informatie op voordat ze een vraag als dit stelden. er is een enorm online register:Guardian Angel schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 06:18:
[...]
offtopic:
Ik gaf al verdekt aan dat ik al jaren niet meer bezig ben met OC e.d. en dat de cijfers die ik zie me weinig tot niets zeggen. Ik stelde mijn vraag juist hier omdat hier in dit topic de kenners zouden moeten zitten die mij een snel antwoord kunnen geven.
Achteraf gezien is mijn vraag zodanig dat hij eigenlijk niet in dit topic thuis hoort en dat had ik moeten weten. Het is alleen teleurstellend te merken dat men niet meer door een vraag heenprikt en een weinig behulpzaam antwoord geeft. Dat was bijna 11 jaar terug, en bijna 26.000 reacties later, wel anders.
Toch bedankt, aan je 2e reactie had ik iets. I'm outa here. Veel plezier in de strijd om de cijfertjes.
http://3dmark.com/search
waar je zo kunt selecteren op hardware en snel een begin van je conclusie kunt trekken.
als je vroeger zo veel hier was, dan weet je ook dat er hier wel wat wordt verwacht van je. net als dat je niet teveel conclusies moet trekken uit een synthetische benchmark, geeft je pc ingame de prestaties waar je naar op zoek bent? niks aan doen.. for all we know game je op 1280 x 1024....
kun je wel doen of je ondergewaardeerd en verkeerd begrepen wordt, maar dan zul je je vraag zelf beter moeten formuleren en niet zo reageren als het antwoord niet is wat je verwacht..
ik wilde je een duw in de goede richting geven hoe nog extra performance uit je pc te trekken ook al gaf je verder te weinig info om een goed oordeel te kunnen geven..
en nee ik ben niet boos, slechts teleurgesteld.. want voor iemand die claimt er gennoeg van te weten haak je wel vreemd in op het vrhaal..
[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 22-02-2011 06:44 ]
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
NB P2456 is dus beroerd en dan draai ik niet eens full HD met een basicversie.
ARME AOW’er
Wat laag? Ik heb uiteindelijk met 2 GPU'tjes en mijn 930 tot de 10k weten te komen.Singular1ty schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 01:36:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Zo, ben er vandaag weer even klaar mee, morgen nog eens de GPUs onder handen nemen.
Overigens is dit de max overclock van de CPU, alles boven 221 is no boot met dit bord...
Er is iets mis, lijkt me.
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Maar dan nog? Hij heeft toch een 6-core? Klopt inderdaad dat ik alleen gekeken had naar aantal GPU's en niet naar de clocks ervannedernakker schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 09:03:
@ sokkiej.. Uhuh zijn gpu's lopen nog stock..
Als het enigzins kan probeer begin volgend jaar een nieuwe systeem op te zetten. De E6600 is al behoorlijk verouderd, vooral bij multi-core toepassingen. Daar waar jij nog twee cores hebt , heeft de i7 920 er vier. Tevens beschikt de 920 over HyperThreading hetgeen wilt zeggen dat er tegelijk aan 8 threads kan worden gerekend. Dat zijn er maar twee op de E6600.Guardian Angel schreef op maandag 21 februari 2011 @ 19:44:
Heren, in dit deel van het forum vind je me nauwelijks. Het is abacadraba.
Ik probeer uit te vinden hoe mijn huidige systeem met een E6600 op een P5B Deluxe 4 GB Mem en een Sapphire AMD Radeon HD 6850 presteert t.o.v. bijv. een Intel Core i7 920. Met de E6600 haal ik in 3D Mark06 een score van 11439 http://3dmark.com/3dm06/15449090
De VGA-kaart lijkt me niet achterhaald maar de CPU heeft wel "ouderdomsverschijnselen". Word ik van een upgrade wijzer?
Je zou eventueel op zoek kunnen gaan naar de Q6600 processor. Dit zal al een verbetering geven, van twee naar vier cores (zonder HT). Maar is betaalbaar en je hebt een aardige upgrade voor wat je nu als systeem hebt.
3dmark 11 is gewoon zo gpu based.. dat zie je overal.. beetje overklokken en je pakt zo 1000 punten extra..Dijkertje schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 09:07:
[...]
Maar dan nog? Hij heeft toch een 6-core? Klopt inderdaad dat ik alleen gekeken had naar aantal GPU's en niet naar de clocks ervan, maar goed.
wacht maar tot hij zijn kaarten gemaxed heeft, dan gaat hij ook ruim over de 10K
ik heb overigens zojuist mijn 2e 6970 besteld, morgen ophalen .. jeeeeeeej
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ja, een six core met een max multi van 19x en een bord dat geen hogere BCLK kan draaien dan 221, dus zit ik daarmee al op de max snelheid met 4,2GHz, waar al julie 980x freaks nog dik een paar multipliers verder kunnen klokkenMaar dan nog? Hij heeft toch een 6-core? Klopt inderdaad dat ik alleen gekeken had naar aantal GPU's en niet naar de clocks ervan , maar goed.
Oh en just for the record, ben ik best trots op die overclock. Is namelijk bijna 60%, van 2,4 naar 4,2
En idd, CPUs lopen stock. Daar ga ik zo dadelijk mee aan de gang, moet nog even uitvogelen hoe ik van deze exemplaren het voltage in AB unlock. Als ik met de stock koelers geen 10k doorbreek komt dat wel als ik ze onder water zet, de EK fullcover-blokken liggen al klaar
[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 22-02-2011 14:34 ]
voltage unlocken is simpel man, ff de AB laatste beta downloaden en de CFG aanpassen.. hopsakee.. kun je al tot 1,3V dat moet al genoeg zijn
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Jaja jaja, komt eraan, ben eventjes aan 't kutten weer want die CPU is niet meer stabiel omdat ik de Uncore naar 3544MHz heb gebumped. Je kan in principe voor Westmere 1,5x DRAM aanhouden, maar waarom geen 2x zoals op Bloomfield?nedernakker schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 14:36:
die krijg je wel boven 10K hoor op lucht... easy...
voltage unlocken is simpel man, ff de AB laatste beta downloaden en de CFG aanpassen.. hopsakee.. kun je al tot 1,3V dat moet al genoeg zijnen schiet eens op, ik ben benieuwd.. hebt straks ook 2 6970 dus wil weten wat ik moet halen om je te verslaan
Hehe, beta gedownload, na het unlocken van voltages in de CFG kon ik meteen tot 1300mV gaan dus GAS GAS GO it is
Updates coming soon.
Update: Oh. Beetje nutteloos dat ik maar maximaal tot 950MHz kan dat is natuurlijk niks.
[ Voor 5% gewijzigd door Singular1ty op 22-02-2011 17:38 ]
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=338906Singular1ty schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 17:37:
[...]
Jaja jaja, komt eraan, ben eventjes aan 't kutten weer want die CPU is niet meer stabiel omdat ik de Uncore naar 3544MHz heb gebumped. Je kan in principe voor Westmere 1,5x DRAM aanhouden, maar waarom geen 2x zoals op Bloomfield?
Hehe, beta gedownload, na het unlocken van voltages in de CFG kon ik meteen tot 1300mV gaan dus GAS GAS GO it is![]()
Updates coming soon.
Update: Oh. Beetje nutteloos dat ik maar maximaal tot 950MHz kan dat is natuurlijk niks.
|2600k|Asus 290|
trap er nog meer extra QPI op dan.. want die uncore moet wel omhoog.. minimaal 2x memspeed voor performance..
en schiet eens op met die plaatjes
[ Voor 11% gewijzigd door nedernakker op 22-02-2011 17:47 ]
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
(A) hoop toch wel een 10k..
Over opschieten gesproken, waar is nu je superpi screennedernakker schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 17:46:
gaap.. daarom ook de cfg aanpassen kerel..
trap er nog meer extra QPI op dan.. want die uncore moet wel omhoog.. minimaal 2x memspeed voor performance..
en schiet eens op met die plaatjes
|2600k|Asus 290|
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ik zal die uncore even schoppen maar ik heb een beetje vreemde 2D issues van schokkerig beeld in Windows en bij het booten waar ik m'n vinger niet achter krijg wat oorzaak betreft, iemand een idee?
[ Voor 12% gewijzigd door Singular1ty op 22-02-2011 18:39 ]
als je enable unofficialoverclocking op 1 doet moet je verder kunnen...
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Moest idd wel wat meer QPI bij en ik zag dat QPI LLC nog niet aanstond (moet je zo'n jumpertje voor omzetten op dit bord, was me niet opgevallen), en dat draait nu lekker lijkt het. Temperatuur is alleen ook de hoogte in geschoten, de warmste core heeft 77 graden aangetikt. Welja straks de H2O eroverheen en dan is dat ook ancient history.
Nou hup:

Lijkt er trouwens op dat dat geschok USB gerelateerd is, zodra ik m'n stickie eruithaal is het weg. Zal wel met die idiote BCLK te maken hebben
Edit: of toch niet, het is een soortement van random komen en gaan. Ook zie ik in AB een beetje willekeurig veel activiteit op de GPUs zonder dat er iets gebeurt... 2D mode faal? Laatste drivers en CFX profielen geinstalleerd though...
En ik krijg die unlock niet voor elkaar, clockspeeds blijven op tamme modus staan, al heb ik wel een voltunlock mod ervoor draaiend gekregen waarmee ik zelfs tot 1,5V kan gaan
[ Voor 45% gewijzigd door Singular1ty op 22-02-2011 19:12 ]
temps zijn netjes, die zou je op air zelfs zo kunnen draaien..
hoe snel draait je pci-e bus?
(misschien beter om dit naar het S1366 topic te verplaatsen)
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz

Edit: Boem BSOD, 1GHz core werkt niet op 1,2V

Edit: zou zomaar kunnen dat dat gestotter trouwens word veroorzaakt door het feit dat m'n CPU niet kan beslissen hoe die in hemelsnaam die 4200MHz moet draaien, als ik CPU-z moet geloven stuitert de baseclock namelijk tussen 221 en 280 (

[ Voor 46% gewijzigd door Singular1ty op 22-02-2011 19:30 ]
erg bijzonder wat er gebeurd bij jou... is die cpu wel in orde?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Nee, zo blijkt nu ik deze naar een wat christelijkere 180 heb geschopt. Heel interessant dit, ik zal eens kijken of ik zo geen 7GHz validation file kan capturennedernakker schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 19:48:
verkeerde uitlezing van type kan inderdaad voorkomen, maar verkeerde uitlezing van baseclock heb ik nog niet eerder gezien.. geeft hij die hickups ook als je op een lagere baseclock draait?
gisteren even mijn 2 6970's een rondje 3dmark11 laten lopen, kom met een i7 870 op 4 GHz me de gpu's op 900/1400 op ruim 9400 punten.. dus er gaat ergens iets niet goed bij je..
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Dat doet ie bij mij ook als ie neigt onstabiel te worden. Hoge bclk en PCIe-clock hoger dan 103 gaat ie hick ups geven en dan zie ik inderdaad ook naar 250 bclk en af en toe multiplier 23. Misschien toch nog wat meer QPI voltage? Ik zou het eerlijk gezegd anders ook niet weten.Singular1ty schreef op dinsdag 22 februari 2011 @ 19:37:
't is een engineering sample, zou zomaar kunnen dat 'ie onder stress niet zo goed meer weet wat 'ie voor CPU moet zijn. Het is volgens CPU-z ook een E5620 met een hogere max multi van 19x, en de max TDP is vastgesteld op 95W in plaats van de 80W die voor een normale E5645 is gesteld.
Kutje, nee dan is 't misschien dat baseclock gestuiter wat m'n score overhoop gooit. Maar ik heb alleen nog maar runs gedraaid met de GPU's op stock he. Heb ze nog steeds niet overgeclocked, ben gisteren met m'n casemod in de weer geweest en vandaag was ik gewoon luinedernakker schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 06:55:
@ singularity.
gisteren even mijn 2 6970's een rondje 3dmark11 laten lopen, kom met een i7 870 op 4 GHz me de gpu's op 900/1400 op ruim 9400 punten.. dus er gaat ergens iets niet goed bij je..

Mja bij mij is m'n PCI clock gewoon 100 en de overclock zelf intelburntest stabiel dus ik weet het even niet. Meer QPI lijkt me ook teveel van het goede.Dijkertje schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 11:45:
[...]
Dat doet ie bij mij ook als ie neigt onstabiel te worden. Hoge bclk en PCIe-clock hoger dan 103 gaat ie hick ups geven en dan zie ik inderdaad ook naar 250 bclk en af en toe multiplier 23. Misschien toch nog wat meer QPI voltage? Ik zou het eerlijk gezegd anders ook niet weten.
ja klopt, maar een overklok van 25 MHz op de core en 50 op het geheugen geeft natuurlijk niet 2800 punten extraSingular1ty schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 17:29:
[...]
Kutje, nee dan is 't misschien dat baseclock gestuiter wat m'n score overhoop gooit. Maar ik heb alleen nog maar runs gedraaid met de GPU's op stock he. Heb ze nog steeds niet overgeclocked, ben gisteren met m'n casemod in de weer geweest en vandaag was ik gewoon lui
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz

Volgende week de nieuwe koeling voor de cpu, kan het feestje beginnen!
[ Voor 4% gewijzigd door Vissa66 op 25-02-2011 03:17 ]
M3P 24'
je wilt gewoon heel graag 1e staan he in dit topic
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
We gaan het zien!
M3P 24'
Nope, gaat niet goed. Zal me er zondag nog eens over buigen.nedernakker schreef op donderdag 24 februari 2011 @ 17:56:
[...]
ja klopt, maar een overklok van 25 MHz op de core en 50 op het geheugen geeft natuurlijk niet 2800 punten extra
@ hierboven, tja sommige mensen willen wel heel graag. Ik vind wel dat je die kaarten onder water moet zetten, als je toch bezig bent.
Dus tel er nog eens zo'n 600 Euro bij dan voor de koeling. Want een tweede waterloop heb je zekers nodig, fans, rad...Singular1ty schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 21:40:
[...]
Nope, gaat niet goed. Zal me er zondag nog eens over buigen.
@ hierboven, tja sommige mensen willen wel heel graag. Ik vind wel dat je die kaarten onder water moet zetten, als je toch bezig bent.
Nice, volgens pic is je gpu niet op LN2

|2600k|Asus 290|
maar denk ook niet dat je deze 3 kaarten onder elkaar wilt draaien met pure luchtkoeling.. bovenste 2 kaarten gaan verstikken en worden dan behoorlijk warm..
@bullus.
die clocks haal je niet met luchtkoeling
[ Voor 13% gewijzigd door nedernakker op 25-02-2011 22:22 ]
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Mobiele airco wil wel eens helpen.nedernakker schreef op vrijdag 25 februari 2011 @ 22:22:
tja dat is de consequentie....
maar denk ook niet dat je deze 3 kaarten onder elkaar wilt draaien met pure luchtkoeling.. bovenste 2 kaarten gaan verstikken en worden dan behoorlijk warm..
Maar laten we wel zijn, waterblokken doen het beter, helemaal mee eens. Maar de kosten gaan dan , naar mijn inziens, niet gelijk op met prestatie. Koop dan 3 potten voor droogijs. Stock is prima voor benchen en wat koude lucht met extra ventilatoren.
Goede waterblokken zijn rond de 160 euro stuk ? Dan nog de nodige koeling erbij... nee, dan liever een 4e kaart.
En voor benchen wil je juist geen lucht.. Dan haal je nooit het maximale uit je kaartjes
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
[ Voor 95% gewijzigd door bierschuit op 26-02-2011 23:09 ]
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz

GPU's helemaal stock, CPU zelfs onder stock snelheid. Dat gaat een lekkere score worden straks denk!
M3P 24'
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
tnx, heb er nog niet veel mee gespeeld, maar zo'n debug display is iig wel handig.Vannacht ff wat hoger oc-en..nedernakker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 06:49:
netjes bullus... hoe bevalt het bord? zijn je gpu's met 6950 bios of met unlockte shaders?
De gpu's heb ik nu alle 3 alleen de shader ge-unlockt.
|2600k|Asus 290|
ga je vannacht ook vantage draaien? Want daar ben ik erg benieuwd naar.. Denk dat ik die 3e 6970 ook maar even moet halen
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Ja gister nog ff gedraaid, zelfde clocks als voorgaande...P40343..
Ik kon niet wachten dus maar een 6950 gehaald, misschien later 1 eruit en een 6990 erbij
Vond het wel cool dat TCFX het meteen deed toen ik de 2 andere kaarten erin had gezet. Kein problem.
Als het goed is dadelijk de HX750 binnen en dan kan ik los gaan.
|2600k|Asus 290|
Je hebt een HX750 gehaald? Vind je dat niet een beetje krap?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
|2600k|Asus 290|
System Specs:
Windows 7 Professional 64bit
Gygabite P35 DS4
Q9550 @3849 MHz
GTX470 @788 MHz core/1850 MHz mem
OCZ 4GB DDR2 PC2-8500 Reaper @544 MHz
Ik weet dat mijn proc aan het verouderen is, maar ben nog wel blij met deze score!
http://3dmark.com/3dm11/751094
je gaat ze samen draaien?
dan had ik liever een eenkele zwaardere voeding gekocht.. ga je er dummy loads aan hangen? of boot het spul zonder 5V load?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 02-03-2011 23:50 ]
|2600k|Asus 290|
heb je al 06 gedraaid? ben eigenlijk ook wel erg benieuwd naar de cpu bottleneck icm 3 kaartjes..
(wat vraagt hij weer veel he)
top man.. krijg de kriebels.. ga maar weer even geld regelen voor een 3e kaartje, kan natuurlijk niet achter blijven..
nadeel is wel direct dat er ook WC blokken op zullen moeten, had de 2 6970's in mijn maximus 3 gene gedaan waar de kaarten dan direct onder elkaar zitten, maar de bovenste kaart wordt hiermee toch aanzienlijk warm, laat staan als er onder de onderste nog 1 zit
hoe ga ik dat nu weer uitleggen thuis
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Gisternacht nog zitten kloten, maar kon geen 1 score posten...nedernakker schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 09:01:
ok.. heb wel eens gelezen over mensen die daar wat problemen mee kregen ivm.. inschakelen en verdeling van de stroom, maar bij jou werkt het blijkbaar gezien de scores
heb je al 06 gedraaid? ben eigenlijk ook wel erg benieuwd naar de cpu bottleneck icm 3 kaartjes..
(wat vraagt hij weer veel he)
top man.. krijg de kriebels.. ga maar weer even geld regelen voor een 3e kaartje, kan natuurlijk niet achter blijven..
nadeel is wel direct dat er ook WC blokken op zullen moeten, had de 2 6970's in mijn maximus 3 gene gedaan waar de kaarten dan direct onder elkaar zitten, maar de bovenste kaart wordt hiermee toch aanzienlijk warm, laat staan als er onder de onderste nog 1 zit![]()
hoe ga ik dat nu weer uitleggen thuis
Qua mobo ben ik wel tevreden, geen rare dingen als je bsod krijgt, gewoon mobo resetten en hopla hij boot gewoon weer op.
100x50 is geen probleem met 2133 7-9-7-27-1T

en ja debugschermpje is lekker handig, als je de cursor ziet knipperen en je ziet code AE, dan weet je gewoon dat ie toch doorboot.
3dm06 uiteraard ook niet getest.
|2600k|Asus 290|
Je zal het niet willen horen, maar denk wel dat je beste optie is om een HX1000 te halen of AX1200..
Top dat het bord ggoed werkt, maar dit is nog geen B3 zeker?
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Nu heb ik de HX750 op 2 kaarten aangesloten + hdds, rest op de M1000.
Nope geen B3,dus ik kan wat verder mee spelen
|2600k|Asus 290|
dat is dus die dummy load...
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
met 2 voedingen wil ook nog niet werken..
|2600k|Asus 290|
1ste voor 1ste cpu/ 1ste Gpu gewoon normaal laten werken.
2de voor de andere 2 Gpu's gewoon altijd doorgeschakeld dus altijd aan ookal slaat de pc uit.
(dus wel uitzetten als je ermee kapt)
Dan wordt het dus een nieuwe voeding, pricewatch: Antec HCP-1200 dus.
Maar een dual PSU setup kun je het beste bouwen met zo iets:

HX750W als voeding voor het mobo, CPU, HD enz samen met één videokaart.
Coolermaster dan als slave voor de overige videokaarten en zorg idd ook voor load op de +3,3V en +5V van Coolermaster, veel voedingen werken namelijk niet goed zonder load hierop.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
+3.3V en +5V bedoel je dan gewoon hdd's, fans, wcblock enz?
Zou een 1100W ook nog goed zijn?
http://www.highflow.nl/ha...-rx-1-1k-gold-80plus.html
|2600k|Asus 290|
wat the mask zegt bedoel ik ook, zorg voor load op de slave voeding,
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Dit is iets wat ik gebruik voor een dummy load voor een psu altijd te laten werken,
klein, makkellijk, niet duur, en zelfs een noob kan het maken.
Zou jouw en anderen ook mee geholpen zijn met twee psu's in pc indien problemen.
Dit samen met de groene en GND van de twee Psu's gelinked
(ATX power on zoals THE_MASK hierboven al posted),
zou ook jouw probleem moeten oplossen.
Een dummy load op de 12v rail is al meer als voldoende.
specs : DALE RH-25 25W 2Ohm 1%

[ Voor 10% gewijzigd door vapo_chiller op 03-03-2011 18:28 ]
Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
Je moet niet de gele of rode draden met elkaar door verbinden.
Had ik namelijk ook gedaan met 2 psu's

ps; is 1200wat niet op de grens voor als je nog een x een bench run op dice of ln2 doet met 3x6950 + SB.
[ Voor 24% gewijzigd door jbkappirossi op 03-03-2011 19:44 ]
en SB vreet zoveel power nie.
Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
En nu zal een corsair AX1200 ongeacht meer kunnen leveren dan 1200wat, maar dat risico wil je niet lopen.
een piek over het maximum en de beveiliging kickt in.
http://www.anandtech.com/...on-hd-6970-radeon-hd-6950
De trannen springen bullus in de protomonnee
[ Voor 25% gewijzigd door jbkappirossi op 03-03-2011 20:06 ]
360w power use onder load voor 1x 6970 = 2vga = 700w, overclocked mss max 800w extreem OC, wat de meeste nog niet eens doen.
http://www.bit-tech.net/h...-radeon-hd-6970-review/10
En sandy bridge geef jij dik 400W ? ook beetje erover.
2600K stock poweruse @ load 100% = 130w , overclocked komt dat zeker niet aan 400W, zelfs niet overclocked op 5,8Ghz
http://www.anandtech.com/...0k-core-i3-2100-tested/21
Met zijn 1200W is meer als voldoende voor een rig met SB 2600K + 2x 6970.
En als je gek wilt doen, ipv AX1200W, neem dan een antec Quadro 1200W, Antec quadro 1200W OC Edition, Evga SR-2 1200W, die kunnen zo goed als alles aan.
Zelfs een Corsair AX1200w zal wel meer aankunnen dan Exact 1200w
[ Voor 15% gewijzigd door vapo_chiller op 03-03-2011 20:28 ]
Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Zijn er genoeg die op hwbot met LN2 3 a 4 vga met 1 1200 a 1300W PSU werken, en die trekt dat.
(ook al is het een korte bench periode)
Hier met 3x GTX480 + 980X : http://nl.hardware.info/r...c-truepower-quattro-1200w
[ Voor 28% gewijzigd door vapo_chiller op 03-03-2011 22:03 ]
Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
tnx mannen
[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 03-03-2011 20:50 ]
|2600k|Asus 290|
Nee dat is tien keer niks, daarmee ga je het waarschijnlijk niet redden maar sowieso is het niet veilig. Rimple/noise blijft lang niet binnen de ATX specs bij full load, is dus gevaarlijk voor de hardware en zorgt voor instabiliteit. Niet echt een voeding welke aan te raden is.Bullus schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 17:28:
Zou een 1100W ook nog goed zijn?
http://www.highflow.nl/ha...-rx-1-1k-gold-80plus.html
De Antec HCP-1200 kan echt veel meer leveren dan 1200W zonder probleem, de reden dat ze er 1200W hebben opgeplakt is omdat die dan goed is voor een 80 PLUS Gold certificaat. Op bijvoorbeeld 1500W is het rendement hier niet meer hoog genoeg voor, maar dat zal je wel weinig uitmaken.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Beetje goede voeding kan best hogere pieken verdragen. Had hier een 750 watt liggen en die trok pieken van 1100 watt zonder probleem.
[ Voor 28% gewijzigd door X-Tripiot op 03-03-2011 21:22 ]
vapo_chiller schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 20:23:
woooow, waar haal jij 3x 900w uit en 400W cpu?
360w power use onder load voor 1x 6970 = 2vga = 700w, overclocked mss max 800w extreem OC, wat de meeste nog niet eens doen.
http://www.bit-tech.net/h...-radeon-hd-6970-review/10
En sandy bridge geef jij dik 400W ? ook beetje erover.
2600K stock poweruse @ load 100% = 130w , overclocked komt dat zeker niet aan 400W, zelfs niet overclocked op 5,8Ghz
http://www.anandtech.com/...0k-core-i3-2100-tested/21
Met zijn 1200W is meer als voldoende voor een rig met SB 2600K + 2x 6970.
En als je gek wilt doen, ipv AX1200W, neem dan een antec Quadro 1200W, Antec quadro 1200W OC Edition, Evga SR-2 1200W, die kunnen zo goed als alles aan.
Zelfs een Corsair AX1200w zal wel meer aankunnen dan Exact 1200w
nee 900wat voor 3x 6970 plus cpu alles op stock speed.nedernakker schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 20:28:
hij heeft 3 gpu's he.. maar goed, een 1200W psu redt dat wel
http://www.fudzilla.com/g...70-has-less-than-300w-tdp
nog een x 3x 6970 van 250wat tdp =750 plus cpu 95 plus hdd en fans 900wat dus zonder oc.
Hoe makkelijk is het dan om nog eens 100wat per kaart meer te trekken en geloof me' ook wel meer met WCset van bullus. dan zit je al aan de 1200wat en dan heb je de cpu nog stock draaien.
ik denk eerder dat bullus met kaarten en cpu max 1500wat haalt
[ Voor 10% gewijzigd door jbkappirossi op 03-03-2011 21:43 ]
TPQ-1200? Veel te duur...X-Tripiot schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:19:
inderdaad. voor een klein kapitaal aan hardware en dan gaan bezuinigen op de voeding. haal anders een antec truepower 1200. die kosten niet zo gigaduur maar zijn wel super.
Misschien een HCP-750W, maar zelf bij deze lijkt het mij al erg sterk, andere sowieso niet. Maar veilig is het sowieso niet bij geen één 750W voeding van Antec.Beetje goede voeding kan best hogere pieken verdragen. Had hier een 750 watt liggen en die trok pieken van 1100 watt zonder probleem.
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Edit: dat heb ik dus tegen jbkappirossi
[ Voor 9% gewijzigd door nedernakker op 03-03-2011 21:35 ]
Ryzen 7 5700G // 3060 Ti // 32 GB 1600 MHz // 1 TB NVMe // 2 TB SATA // 2x 2560x1440 @75 hz
dat had mask mij een half jaar geleden al uitgelegt.
edit mijn eigen HX750 levert bijv. 913wat (dat is natuurlijk per batch verschillend, maar dit is een indicatie) voordat de OVP pas ingeschakelt wordt. http://www.overclock3d.ne...air_hx750w_750w_atx_psu/3
[ Voor 43% gewijzigd door jbkappirossi op 03-03-2011 21:42 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
OCP-The_Mask- schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:46:
Denk niet dat een Over Voltage Protection gaat ingrijpen bij een te hoge load.
Batch op PSU ?jbkappirossi schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:37:
edit mijn eigen HX750 levert bijv. 913wat (dat is natuurlijk per batch verschillend, maar dit is een indicatie) voordat de OVP pas ingeschakelt wordt.

Evga SR-2 + SR-2 1200w psu, 2x X5550, GTX580 Classified's 3Gb lots of custom parts..... Some people think they are god while they just come looking, hate people with god-complex and cheaters on Hwbot.
Dat is nieuw.
[ Voor 62% gewijzigd door -The_Mask- op 03-03-2011 21:50 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Zie FP
Mocht het vannacht niet lukken dan gaat ik voor
CorsairAX1200(6x pci-e) of Antec HCP1200 (8x pci-e), alleen de Antec is niet echt goed leverbaar.
True power quad heeft jammer genoeg maar 4x pci-e
[ Voor 10% gewijzigd door Bullus op 03-03-2011 21:55 ]
|2600k|Asus 290|
je weet wel wat ik bedoel, batch revisie hoe je het ook noemen wilt. Dat niet iedere voeding hetzelfde is.