GoT 3DMark Challenge - Deel 8

[nedernakker]

heb je enableunofficialoverclocking wel op 1 gezet in de cfg?

[Dijkertje]

Yup, ook herstart daarna.

[ATIADLHAL]
UnofficialOverclockingEULA = I confirm that I am aware of unofficial overclocking limitations and fully understand that MSI will not provide me any support on it
UnofficialOverclockingMode = 1
AccessibilityCheckingPeriod = 0

[-The_Mask-]

Dijkertje schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 16:48:
Zo te zien is deze hx1000w nu wel een goed exemplaar en zal dadelijk wel weer met OC draaien.

Volgens mij was het gewoon pech.

[Jasper 99]

Dacht dat je niet zomaar producten mocht retouneren nadat je ze getest hebt? Of valt dat wel mee?

[ Voor 4% gewijzigd door Jasper 99 op 03-02-2011 21:16 ]

[-The_Mask-]

Je mag het in principe binnen een week terug sturen (wet koop of afstand) maar als je doelde op de voeding van Sokkiejjj hij had hiervoor hem twee keer stuk achter elkaar dacht ik.

[Bullus]

Dijkertje schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 19:16:
[...]


Afterburner 2.1.0 beta 7, ehh ja, voltage aanpassing is beschikbaar baar er gebeurt geen hol als ik op apply druk. Heb vandaag ook Windows 7 opnieuw geïnstalleerd, dus welke Afterburner ik nodig heb (geen idee)..

6950 geflashed naar 6970 ? ...is al eerder gepost wat je dan moet doen, volgens mij in het ati ervaringen topic

[Jasper 99]

nee bedoelde meer dat tri fire stuff, dacht dat je de kaart zeg maar niet in je pc mag doen als je hem nog wil retouneren. Maar is dus wat soepeler. Wat mij prima bevalt trouwens als dat zo is (maarja als je het zelf zo krijgt --> gebroken seal voelt dat wel een beetje naar )

[ Voor 72% gewijzigd door Jasper 99 op 03-02-2011 23:20 ]

[Dijkertje]

-The_Mask- schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:44:
Je mag het in principe binnen een week terug sturen (wet koop of afstand) maar als je doelde op de voeding van Sokkiejjj hij had hiervoor hem twee keer stuk achter elkaar dacht ik.

Ja dat klopt. Eerste was na een paar maanden gekapt en de tweede was al gekapt op de dag dat ik hem ontving. Vandaag een leuke binnengehad en houdt het gewoon goed uit met 2x 6950 @ 6970 en een i7 die 320w lust.

Bullus schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:47:
[...]


6950 geflashed naar 6970 ? ...is al eerder gepost wat je dan moet doen, volgens mij in het ati ervaringen topic

Ik dacht het zo even te doen, maar na de nieuwe install is alles natuurlijk weer kwijt. Het lijkt erop dat die die 1,3V wel pakt want beide vinden meer dan 930 niet leuk meer (toen apart getest voordat ik die HX1000W weer had).

Jasper 99 schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 21:48:
nee bedoelde meer dat tri fire stuff, dacht dat je de kaart zeg maar niet in je pc mag doen als je hem nog wil retouneren. Maar is dus wat soepeler (al vind ik dat best gek, zou zelf als ik een product krijg waarvan de seal van de videokaart gescheurd is bij de verpakking ( je weet wel dat plastic anti statisch zakje) niet echt willen omdat ik zoeits zou hebben van ja mazzel die is dus 2de hands of vervangen ze die ?)

Ja daar keek ik even overheen. Volgens mij is dat wel zo. Je moet het product ongebruikt opsturen om je geld daarvan weer terug te krijgen. En het zou dus inderdaad oneerlijk zijn dus dat zou dan eigenlijk niet mogen.

[Bullus]

Dijkertje schreef op donderdag 03 februari 2011 @ 22:08:
[...]


Ik dacht het zo even te doen, maar na de nieuwe install is alles natuurlijk weer kwijt. Het lijkt erop dat die die 1,3V wel pakt want beide vinden meer dan 930 niet leuk meer (toen apart getest voordat ik die HX1000W weer had).


[...]

Denkt niet dat ie hem pakt op stock volts haal ik al 940-950 (6970 volts ,1.175V)

[Dijkertje]

Was constant bezig om 10k te realiseren, maar blijkbaar heeft mijn G510 (Logitech toetsenbord) het opgegeven? Backlight dood and toetsen werken niet. Maar als je hem in een USB poort doet wordt ie herkend als een USB invoerapparaat i.p.v. G510.

Heb lopen rotzooien met PCIe op 105mhz, maar toen de PC vastliep in 3dmark 11 (4:3 artifacts scherm, sneeuwachtig) stond die tijdens die sessie wel gewoon hardlocked op 100mhz, pc gereset en kon niets meer doen met me G510. CMOS reset gedaan maar bood geen soelaas. Aangesloten op een oude Packard Bell PC werkte die ook niet (wordt ook herkend als USB invoerapparaat maar daar blijft het bij en faalt).

Ik laat het even een nachtje rusten, maar tering, da's wel kut als mijn G510 nu al weer kapot is. De G15 hiervoor had ik al zo'n lange tijd en de G510 nog niet eens 2 maanden.

Met mijn i7 930 op 4,5Ghz met HT aan en beide GPU's op 928/1525 kwam ik rond de 9800 puntjes.
Het viel me wel op dat punten af en toe omlaag gingen terwijl ik dingen "overklokten".

Score: Core: Mem: CPU: HT:
P9633 920 1425 4515 on
P9637 920 1425 4515 on
P9763 922 1425 4515 on
P9749 922 1425 4515 on
P9747 924 1425 4515 on
P9715 926 1425 4515 on
P9738 926 1450 4515 on
P9835 928 1525 4515 on
P9809 928 1525 4515 on
P9288 928 1525 4515 off

Zoals je ziet zit er daar wel een trend in, maar ben helaas vergeten op te schrijven van de sessies waar het wat minder ging. Bij deze 3dmark is HT uit ook echt puntjes omlaag.

[SETTINGS]
VDDC_VT1556_Defaults = 9A 5C 9B 80

Ik was vergeten dat toe te voegen aan de config files, nu zie ik wel dat 1,3V werkt in ieder geval.
Hoger dan 930 heb ik nog niet geprobeerd, maar dat komt nog wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Dijkertje op 04-02-2011 01:38 ]

[Jasper 99]

prima resultaten volgens mij! dat punten omlaag gaan bij overclocken kreeg ik soms ook, beetje vaag.
maarja gaat om uiteindelijke clock plus score toch !

ben benieuwd wat tri-fire voor je gaat doen kwa score

[Imprezzion]

Punten omlaag bij hogere clocks hoeft niet per se een probleem aan te duiden, alleen het KAN wijzen op instabiliteit in je GPU.

Ik zal ook eens even 3dmark Vantage draaien in plaats van 06. Kan ik de score wat beter vergelijken met zo'n high-end systeem

Off: RAID-0 setupje draait. Wat een verschil zeg. Heerlijke snelheid.

[Dijkertje]

Blijkbaar heb ik zojuist net het pakketje gemist. Klere TNT. Kunnen niet eens één minuut wachten...

[vapo_chiller]

tijd kost geld he.....

[Dijkertje]

Ach ja, des te meer ik 10k wil realiseren met de huidige setup.

Edit: Heb sinds gisteren trouwens alledrie drie 3dmarks vanaf 06, maar Vantage blijft hangen in // intializing gui en kan er dan vervolgens niks mee?

[ Voor 53% gewijzigd door Dijkertje op 04-02-2011 12:24 ]

[Bullus]

Dijkertje schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 10:59:
Ach ja, des te meer ik 10k wil realiseren met de huidige setup.

Edit: Heb sinds gisteren trouwens alledrie drie 3dmarks vanaf 06, maar Vantage blijft hangen in // intializing gui en kan er dan vervolgens niks mee?

update ook geinstalleerd?
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/

[Jasper 99]

Dat heb ik ook, teminste bij mij knalt hij er dan uit met een error message, volgens mij komt dat dus door een onstabiele overclock. Teminste dat dacht ik dus. Bij 3dmark 11 knalt hij er trouwens ook binnen een seconde uit als de overclock niet stabiel is. Wel makkelijke tells dus

[Dijkertje]

Zit in ieder geval boven de 9900.


Edit: Of nie! Check hieronder, eindelijk gelukt.

Bullus schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 13:04:
[...]


update ook geinstalleerd?
http://www.futuremark.com/benchmarks/3dmarkvantage/download/

Thx, daarmee is het probleem opgelost.

[ Voor 62% gewijzigd door Dijkertje op 04-02-2011 14:23 ]

[Bullus]

goed bezig

[nedernakker]

netjes man.. annuleer die 3e 6950 maar dan

[Singular1ty]

Hehe, ik heb net m'n 2e 6970 besteld, en de derde leen ik even van een maatje. Kom binnenkort ook maar eens een deftige score posten met een tri-fire opstelling

[nedernakker]

Singular1ty schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 16:26:
Hehe, ik heb net m'n 2e 6970 besteld, en de derde leen ik even van een maatje. Kom binnenkort ook maar eens een deftige score posten met een tri-fire opstelling

als je daarna naar mij komt wet die 3 kaarten, dan zul je eens echt wat zien op mijn 980X in quad fire

[Bullus]

nedernakker schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 17:35:
[...]


als je daarna naar mij komt met die 3 kaarten, dan zul je eens echt wat zien op mijn 980X in quad fire

Inderdaad, dan gaan ze pas knallen.
Wat is trouwens je max van je 980X met SS?

[nedernakker]

heb net de 5300 niet aangetikt

maar dan gaat die echt stoken die cpu... ik moet nog eens kijken wat ik er uit kan persen 3d stabiel met acceptabele settings..

[Bullus]

nice, hoeveel was dat met je oude cpu?

[Dijkertje]

nedernakker schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 17:35:
[...]


als je daarna naar mij komt wet die 3 kaarten, dan zul je eens echt wat zien op mijn 980X in quad fire

Hoe wil je dat voor elkaar krijgen? Dan heb je minstens 8 sloten nodig.

Mja goed, harder dan 960/1525 kom ik niet want dan loopt de hele wereld vast.
Sneller dan 4,5Ghz met HT aan is ook niet haalbaar, maar ik kan tenminste zeggen dat ik de 10k heb gehaald.

[nedernakker]

Bullus schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 18:48:
nice, hoeveel was dat met je oude cpu?

mijn oude is nooit onder de SS geweest.. die had ik nog niet toen.. daar heb ik 4750 op lucht max mee gedaan

Dijkertje schreef op vrijdag 04 februari 2011 @ 19:48:
[...]
Hoe wil je dat voor elkaar krijgen? Dan heb je minstens 8 sloten nodig.

Rampage III Extreme my friend....

[auto660]

hier mijn 3dmark scores (wil niet opscheppen hoor )
hier klikken voor een screenshot.
de cpu (celeron d 320) is overgeclockt van 2.4ghz tot 2.7ghz.
de videokaart (asus ati radeon 9250ge) is geoverclockt van (core/mem) 240/200 naar 276/230.

mvg Bas

[JohanValentijn]

Ik heb vanmiddag mn Sapphire 6850 gekregen en ik loop nu tegen de max core van 850 aan in afterburner, is dit makkelijk aan te passen?

anyway, mn score, is deze ok met mijn instellingen?
http://picturepush.com/public/4997795

[Majin Buu]

Sempron 140 @ unlocked dualcore
3600MHz Vcore 1.425
Sapphire 5570 1GB DDR3 @ 800/2300

1465 3DMark11

supercheap game-systeempje

[Dijkertje]

Tering, even de cresta op de PC aangesloten, en ik ruk max 940watt uit de muur met i7 op 4,5ghz ht aan (320w ongeveer) en 2 HD6950's @6970 @960/1525. Morgen komt de derde HD 6950 en dan zal ik ongeveer net aan de max zitten van de HX1000... (bron (zie test 5 in tabel)
Kan niet wachten, nu maar eens tijd om te slapen.

[Singular1ty]

als je daarna naar mij komt wet die 3 kaarten, dan zul je eens echt wat zien op mijn 980X in quad fire

Kom maar hier heen, heb een leuk benchtafeltje besteld bij een modder en warme koffie + appelgebak in huis Misschien kan je me een paar tips geven mbt m'n eerste waterkoeling setje voordat ik een bestelling van 450,- bij Highflow de deur uit doe.

Ik heb vanmiddag mn Sapphire 6850 gekregen en ik loop nu tegen de max core van 850 aan in afterburner, is dit makkelijk aan te passen?

Google afterburner volt unlock. Zou je core snelheden tot 1500MHz en voltages tot 5V mee in moeten kunnen stellen Ik gebruik het, it beats met een soldeerbout je garantie (en later de kaart) naar de eeuwige jachtvelden helpen

[ Voor 55% gewijzigd door Singular1ty op 05-02-2011 17:34 ]

[JohanValentijn]

Singular1ty schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 17:30:
Google afterburner volt unlock. Zou je core snelheden tot 1500MHz en voltages tot 5V mee in moeten kunnen stellen Ik gebruik het, it beats met een soldeerbout je garantie (en later de kaart) naar de eeuwige jachtvelden helpen

Dank! 5 volt lijkt me niet nodig, maar core tot 1500mhz is prettig .
Ik zal er morgen eens induiken, ik heb vanavond geen tijd.

[Jasper 99]

Prima, net even me geforce 560ti SOC van gigabyte gechecked, zit nu op
P 5050

Toch weer mooi 150 omhoog en dat op standaard clocks,
Denk dat ik die core wel naar 1040 kan gooien en geheugen op 5,0 ghz ipv 4560

Wat een top kaartje als je het vergelijkt, moet toch even goed zijn als een stock 570

[Dijkertje]

P12589... moet denk ik nog wel het een en ander tweaken want er valt zeker meer uit te halen. Schijnt dat de flash naar 6970 op de 3e (de nieuwste) 6950 niet gelukt is:


Edit: biosswitch van de nieuwe kaart stond (al) op 2.. naar 1 en probleem is opgelost.
Zometeen dan nog maar eens een run doen.

[ Voor 19% gewijzigd door Dijkertje op 06-02-2011 00:30 ]

[Singular1ty]

Argh! Jaloers! Mijn bord, kaart en benchtafel komen pas in de loop van volgende week, en ik zit door domme uitgaven nu helemaal vast met m'n waterkoeling. Kan iemand even 750,- voorschieten?

[Bullus]

Dijkertje schreef op zondag 06 februari 2011 @ 00:06:
P12589... moet denk ik nog wel het een en ander tweaken want er valt zeker meer uit te halen. Schijnt dat de flash naar 6970 op de 3e (de nieuwste) 6950 niet gelukt is:
[afbeelding]

Edit: biosswitch van de nieuwe kaart stond (al) op 2.. naar 1 en probleem is opgelost.
Zometeen dan nog maar eens een run doen.

Denk dat je cpu je kaarten flink bottleneckt, ik haal P12452 met 2x6950's.
http://i82.photobucket.co...l_photos/2600K/P12452.jpg

Kun je ook op Xtreme testen?

[Jasper 99]

Net overgeclocked op mijn 560Ti Gigabyte SOC

Gaat redelijk, nu 1040 bij 4,8Ghz score kom ik op P5229
Graphic op 4983
physics 8180

Ben benieuwd wat 2 van deze kaarten gaan doen!! Volgens mij gaan die wel prima score.
Maar voorlopig blijft het nog lekker even op 1 aangezien een 2de puur overkill is voor wat ik nu speel.
SC2 en Dead Space 2. Maarja tegen de tijd dat crysis enzo komen kijken we wel verder.

[Dijkertje]

Bullus schreef op zondag 06 februari 2011 @ 17:03:
[...]


Denk dat je cpu je kaarten flink bottleneckt, ik haal P12452 met 2x6950's.
http://i82.photobucket.co...l_photos/2600K/P12452.jpg

Kun je ook op Xtreme testen?

Kijk maar naar het verschil in physics. Beetje jammer dat heel 1155 nu niet verkrijgbaar is vanwege die stomme chipsetbug, anders had ik dat nu ook wel. Of er moet iemand toevallig een 980x hebben voor 600 ofzoiets.

Zie ook dat jij hogere core clock draait. Klein beetje core clock erbij en de punten vliegen erbij.

Zou hogere clock zonder HT helpen denk je? HT uit bij 11 scheelt echt een berg aan punten de laatste keer dat ik het probeerde.

Zat gisternacht ook behoorlijk te klooien om 3x HD 6950 goed werkend te krijgen, want na de correcte flash van HD 6970 op de bios 1 zei CCC vrolijk dat er nog maar 2 kaarten inzaten. CCC verwijderd enzo, herstart, CCC opnieuw geïnstalleerd, zag weer 3 kaarten in cfx, 3d mark 11, bam BSOD toen ik met ATT de clocks wilde aanpassen. ATT verwijderd, herstart, ATT opnieuw geïnstalleerd en ben weer (als het goed is) weer lekker bezig. Ben morgen toch vrij dus wordt weer klooien zometeen.

Edit: nee, na aanpassen van clocks en voltage in ATT zegt ie direct BSOD. Ik ga even kijken wat ik kan behalen met systeemherstel maar anders moet ik denk Windows 7 weeeeeer opnieuw installeren.
Merk wel dat zodra crossfire om de hoek komt spelen de problemen kwadratisch erger worden..

[ Voor 10% gewijzigd door Dijkertje op 06-02-2011 22:19 ]

[JohanValentijn]

Na de bijzonder handige tip van Singular1ty (dank daarvoor), 2 nieuwe benches gedraaid. Eerste was P3444 (vergeten oc aan te zetten, na 3 crashes), tweede was P3846, toch mooi 142 punten erbij.

http://johanvalentijn.pic...?format=img&image=5015774

De kaart kon alleen niet veel harder dan dit, crashes en vastlopers met hogere snelheden op mem en core.

Ik denk dat ik maar eens opzoek ga naar een tweede 6850

EDIT:

Net toch geprobeerd wat hoger te komen zorgde voor probleem met windows en 3dMark. Mn beeld was in tweeën gesplitst met een zwarte streep in het midden, 3dMark heeft de benchmark wel tot het einde doorlopen en ik scoorde zelfs 6 punten hoger. Dat was met 885mhz core&1230mhz mem. Bummer

[ Voor 24% gewijzigd door JohanValentijn op 06-02-2011 23:35 ]

[Singular1ty]

Lekker bezig, blij dat m'n tip iets geholpen heeft. Maar die CPU van je moet ook wel harder kunnen, t'is tenslotte een C3. Je voltage zit nog relatief laag, een beetje C3 haalt 4GHz op 1,45V. Waar koel je mee?

Toch jammer dat er niet meer uit te halen was, beetje 6850 haalt de 1GHz core wel met wat meer prik. Hoeveel voltage staat erop en wat zijn je temperaturen? Ook je CPU temps zijn nuttig

Merk wel dat zodra crossfire om de hoek komt spelen de problemen kwadratisch erger worden..

Kaarten wel individueel getest op correcte werking @ 6970 bios?

[ Voor 17% gewijzigd door Singular1ty op 07-02-2011 01:41 ]

[JohanValentijn]

toch maar even het voltage omhoog gegooid. Met 900mhz core en1235mhz mememory P3932. Ik zal morgen eens verder spelen .

[Vissa66]

Dijkertje schreef op zondag 06 februari 2011 @ 22:15:
[...]
Kijk maar naar het verschil in physics. Beetje jammer dat heel 1155 nu niet verkrijgbaar is vanwege die stomme chipsetbug, anders had ik dat nu ook wel. Of er moet iemand toevallig een 980x hebben voor 600 ofzoiets.

1155 is prima te verkrijgen hoor. Veel shops verkopen gewoon alle moederborden omdat de ,, bug '' nou niet iets bijzonders is.

Azerty, Alternate, Salland, overal te verkrijgen.

[Vissa66]

Iemand enig idee hoe ik aan de Corsair CMGTX3 kom? Is echt nergens te leveren hier in Nederland. Alternate, Azerty en Salland al gemailt.

[JohanValentijn]

na wat verder spelen met mn cpu en gpu is mn score P4039. Mn cpu wil nog wel wat harder, maar wordt dan wel wat warm. Mn gpu wil niet harder, alles boven de 940mhz core is crash of vastloper in 3dMark.

http://johanvalentijn.pic...?format=img&image=5018960

[nedernakker]

Vissa66 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 12:21:
Iemand enig idee hoe ik aan de Corsair CMGTX3 kom? Is echt nergens te leveren hier in Nederland. Alternate, Azerty en Salland al gemailt.

direct bestellen met je creditcard via de webshop van corsair

[Vissa66]

Heb geen creditcard. Ben maar voor de simpele GT's 2000 gegaan. In de loop van dit jaar met socket 2011 wel wat harder opzoek, zal ws toch quad-channel worden.

[ Voor 3% gewijzigd door Vissa66 op 07-02-2011 16:30 ]

[nedernakker]

de GT's zijn ook heerlijk... voor je 24/7 setup en benchwerk een prima keuze... ik ben dol op GT's...

[Haywout]

Ik heb ook maar is een poging gewaagd,



Videokaart is 6950 met 6970 bios
Geheugen is Corsair Dominator GT CMT6GX3M3A2000C8

Niet heel speciaal maar voor mij toch een leuke score

[sebasss2]

Je geheugen kan al een heel stuk harder lopen met strakkere timings.
Probeer die eens in de buurt van de 2000 te zetten met de timings die je nu hanteerd.

[Dijkertje]

P13152 - 3e HD 6950 is "gefixt" en geen last meer van BSOD's na herinstallatie van Windows 7.


Het enige vreemde is dat GPU-Z niet wil opstarten. Nadat GPU-Z (0.5.1) klaar is met laden crasht ie meteen.

Edit: blijkbaar was ik nog niet helemaal wakker. Screenshot aangepast want score was niet zichtbaar..

[ Voor 34% gewijzigd door Dijkertje op 08-02-2011 16:10 ]

[nedernakker]

je screenshot toont geen score maat, 3dmark11 staat op het verkeerde tabblad...

[Dijkertje]

nedernakker schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 16:02:
je screenshot toont geen score maat, 3dmark11 staat op het verkeerde tabblad...

Nu wel, had de PC al gerestart dus kon niet opnieuw screenshot maken dus moest nog een run doen en die pakte nog net wat beter uit.

Zometeen maar een XP installeren op de andere harde schijf en dan vanavond 3dmark 06 draaien.

[ Voor 13% gewijzigd door Dijkertje op 08-02-2011 16:19 ]

[nedernakker]

triple crossfire werkt niet onder XP..

dus je hoeft niet te reinstallen..

[Bullus]

Dijkertje schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 15:44:
P13152 - 3e HD 6950 is "gefixt" en geen last meer van BSOD's na herinstallatie van Windows 7.
[afbeelding]

Het enige vreemde is dat GPU-Z niet wil opstarten. Nadat GPU-Z (0.5.1) klaar is met laden crasht ie meteen.

Edit: blijkbaar was ik nog niet helemaal wakker. Screenshot aangepast want score was niet zichtbaar..

Dat ziet er al wat beter uit

[vapo_chiller]

Vissa66 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 12:21:
Iemand enig idee hoe ik aan de Corsair CMGTX3 kom? Is echt nergens te leveren hier in Nederland. Alternate, Azerty en Salland al gemailt.

alleen corsair online webshop

Haywout schreef op maandag 07 februari 2011 @ 19:18:
Ik heb ook maar is een poging gewaagd,

[afbeelding]

Videokaart is 6950 met 6970 bios
Geheugen is Corsair Dominator GT CMT6GX3M3A2000C8

Niet heel speciaal maar voor mij toch een leuke score

Zret je geheugen eens wat ze moeten draaien2000Mhz cl8, en je uncore rond de 4000Mhz.
zal je score ook al iets beter worden, krijg je cpu en vga niet hoger ?

Vissa66 schreef op maandag 07 februari 2011 @ 16:29:
Heb geen creditcard. Ben maar voor de simpele GT's 2000 gegaan. In de loop van dit jaar met socket 2011 wel wat harder opzoek, zal ws toch quad-channel worden.

zijn ook zo goed als de beste, ik gebruik niks anders meer, nooit meer, alleen GT's komen hier in huis binnen.

[ Voor 67% gewijzigd door vapo_chiller op 09-02-2011 12:19 ]

[nedernakker]

de nieuwe ripjaws X van g-skill zijn anders ook errug nice...

[JohanValentijn]

Na nog eens wat verder gespeeld te hebben ben ik uiteindelijk op P4221 uitgekomen.

[Soundstorm2010]

Dijkertje schreef op dinsdag 08 februari 2011 @ 15:44:
P13152 - 3e HD 6950 is "gefixt" en geen last meer van BSOD's na herinstallatie van Windows 7.
[afbeelding]

Het enige vreemde is dat GPU-Z niet wil opstarten. Nadat GPU-Z (0.5.1) klaar is met laden crasht ie meteen.

Edit: blijkbaar was ik nog niet helemaal wakker. Screenshot aangepast want score was niet zichtbaar..

Hoe in gods naam krijg jij de Voltage control van je HD6950 aan de praat ??

Heb geen sapphire maar een XFX, maar dat mag toch niks uitmaken ?
(ik gebruik msi afterburner 2.1.0 beta 7)

[ Voor 3% gewijzigd door Soundstorm2010 op 10-02-2011 14:18 ]

[vapo_chiller]

in een file van msi afterburner moet je iets aanpassen

[JohanValentijn]

@Soundstorm2010

Singular1ty schreef op zaterdag 05 februari 2011 @ 17:30:
Google afterburner volt unlock. Zou je core snelheden tot 1500MHz en voltages tot 5V mee in moeten kunnen stellen Ik gebruik het, it beats met een soldeerbout je garantie (en later de kaart) naar de eeuwige jachtvelden helpen

[Soundstorm2010]

JohanValentijn schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 14:32:
@Soundstorm2010


[...]

Zal morgen middag wel eens ff gaan google... mijn hd6950 (flashed naar 6970) moet meer aan kunnen..

[vapo_chiller]

JohanValentijn schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 14:32:
@Soundstorm2010


[...]

het kan een Vmod met soldeerbout niet verslaan, theoretisch zou je tot 5v kunnen gaan softwarematig, maar je vga zal het niet toelaten omdat de pwm niet meer kan leveren, daarom word net Vmùod gesoldeerd met OVP, OCP

[JohanValentijn]

vapo_chiller schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 14:54:
[...]


het kan een Vmod met soldeerbout niet verslaan, theoretisch zou je tot 5v kunnen gaan softwarematig, maar je vga zal het niet toelaten omdat de pwm niet meer kan leveren, daarom word net Vmùod gesoldeerd met OVP, OCP

het was ook maar een quote en geen aanmoediging om naar 5v te gaan

[vapo_chiller]

ik gaf maar even aan, dat softwarematig wel handig is, maar echte Vmod soldeer niet kan verslaan.

daarom dat t ook word gedaan, voor de echte dikke scores.

[Bullus]

Soundstorm2010 schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 13:30:
[...]


Hoe in gods naam krijg jij de Voltage control van je HD6950 aan de praat ??

Heb geen sapphire maar een XFX, maar dat mag toch niks uitmaken ?
(ik gebruik msi afterburner 2.1.0 beta 7)

Iets met vddc...

Dijkertje in "GoT 3DMark Challenge - Deel 8"

[ Voor 13% gewijzigd door Bullus op 10-02-2011 15:28 ]

[Soundstorm2010]

Bullus schreef op donderdag 10 februari 2011 @ 15:27:
[...]


Iets met vddc...

Dijkertje in "GoT 3DMark Challenge - Deel 8"

NVM... ik moet eerst leren goed te lezen, en vooral bij settings kijken

ty, gelukt... morgen middag maar eens wat gaan overclocken

[ Voor 29% gewijzigd door Soundstorm2010 op 10-02-2011 15:46 ]

[millman]

Heb eindelijk tijd gehad om te spelen met mn nieuwe Gainward phantom gtx570, wat een heerlijk stille kaart is dat zeg, zonder twijfel een van de mooiste kaarten die ik heb gehad, alleen mist ie nog een backplate... Beetje jammer. Ter voorbereiding van de review alvast een voorschotje van het benchwerk van gister.

Ik heb het maximale voltage nog niet benut, maar hoop de 950 mhz te halen. Het geheugen ben ik nog niet echt aan begonnen, maar daar zou zo nog 75Mhz bij kunnen als ik zo de resultaten lees.. Mooie temperaturen ook met de 930mhz OC op kombustor net de 82c aangetikt op 1,1v... Ik ben alvast tevreden met het eerste resultaat:

[JoSchaap]

JoSchaap schreef op woensdag 02 februari 2011 @ 20:51:
Net me nieuwe machine draaiende

direct out of the box
http://3dmark.com/3dm11/569346

van de week maareens even kijken hoe verder te gaan

systeem:

Asus P8P67 Deluxe
Core i7 2600K (standaardclock)
scythe mugen 2 rev b
8GB DDR3-1333 (2x4GB)
Sapphire HD 5830 MW2 Edition
OCZ Vertex2 SSD

allemaal redelijk nieuw spul voor mij dus moet nog even uitzoeken hoe ik nu de CPU enz het best kan aanpakken. en de AMD GPU-Clocktool werkt niet op deze setup (no hardware found)

nog altijd niet naar overclocken gekeken..

maar een 2e videokaart verdubbeld iig al mn score!

http://3dmark.com/3dm11/649699

cpu @ 4500 nu: http://3dmark.com/3dm11/650075
afterburner doet raar (is gelimiteerd en volts willen niet unlocked) en de AMD Clocktool doetnee onder W7-x64

maar toch best netjes zo

[ Voor 11% gewijzigd door JoSchaap op 15-02-2011 00:24 ]

[bierschuit]

3DMark11


P-14473
http://3dmark.com/3dm11/653374


Veel meer krijg ik er niet uit, maar wie weet komt er nog een ronde waarin ik de 14500 haal.

[Dijkertje]

Tering, dat is zeker netjes!

[vapo_chiller]

krijg je GTX480 niet met +900mhz/+1000Mhz stabiel gedraait ?

dan heb je je 15K score

[bierschuit]

Dank Sokkiejjj.

@Vapo_chiller..
Alle drie de kaarten op max volts toegelaten dmv software, nVidia Inspector op 1.138V. Tevens gebruik ik dit om de kaarten te overclocken. Één kaart op W/C de andere twee stock air. Er zijn drie 12CM fans op gericht en zelfs een ghetto mod uitgevoerd met mobiele A/C unit om de temps onder controle te houden.

10Mhz meer op de shaders (=5Mhz op GPU) of 10Mhz meer op het geheugen = Faal. 3DMark loopt vast op een willekeurig punt in een gametest of resulteert in blauw scherm dat video driver is gecrasht.


Hopelijk nog wat met de CPU pielen, kijken of ik daar nog meer uit kan halen. 4.4Ghz is zo'n beetje alles wat er nu in zit. Voltages, PCI-E snelheid, RAM latencies...... het mag allemaal niet baten.
Het geheel wordt gevoed door een Silverstone Strider 1500Watt, dus dat zit ook wel goed.

Maar we geven niet op!

[Singular1ty]

Ik weet wel wat, zet die overige 480s ook onder water Stukken makkelijker dan je mobiele airco erop zetten als je 't mij vraagt, en als je meent te weinig oppervlak te hebben ligt bij mij nog wel een leuke EK 480 rad

[vapo_chiller]

ik met mobiele airco op GTX480 deed die 925/1055 met lichte verhoging voltage 100% stabiel voor alle benchmarks, maar daarover gaan was crash

[bierschuit]

we geven niet op!
Voltages aangepast van CPU/Mobo en eens QPI Signal Compensation op Middle gezet ipv less of more. CPU Impedance op less. Aangezien de temp idle om en nabij de 30C zat bij 1,57Volt. (evga classified3)

Heb bij de 4.5Ghz kunnen benchen.. maar ik zie in de screenshot dat ik iets heel belangrijks heb gemist. Namelijk dat ik mijn GDDR wel iets verhoogd heb, maar mijn opgeslagen GPU snelheid op 870 heb laten staan.


Iig, een verhoogde score.
P-14664
http://3dmark.com/3dm11/661854



Weer één ronde hierna geprobeerd met 5Mhz meer QPI.. = crash.

Nu gestopt, vind het nu wel even welletjes.

[Boomlaars]

Ik behaal met onderstaande setup 16.500 3dmarks met 3dmark06 (http://3dmark.com/3dm06/15430108). Is dit een normale score? 3dmark11 geeft een score van ca. 5k

CPU: 2x Xeon E5520 @ 2.6GHZ
RAM: 24GB ECC @ 1366
GFX: ATI Radeon 6970

[ Voor 8% gewijzigd door Boomlaars op 17-02-2011 02:07 ]

[Singular1ty]

Hmmm, gezien 3Dmark06 een enorm CPU georienteerde benchmark is, zou ik wel wat meer verwachten van een dubbele quadcore met HT opstelling... Ligt niet een van de twee CPUs tijdens de benchmark te snurken of iets dergelijks?

[Boomlaars]

In de beschrijving in de link staat:

"Processor
Intel Xeon E
Processor clock
2493 MHz
Physical / logical processors
2 / 16
# of cores 4 "

Dit impliceert dan dat er idd maar 1 CPU in gebruik is tijdens de test? Hoe dit te verhelpen?

[nedernakker]

kijk eens naar de affiniteit van 3dmark06 in je taakbeheer..

[Singular1ty]

Nee, dit impliceert dat wel degelijk 2 quadcores in gebruik of tenminste gedetecteerd zijn. 2 fysieke chips namelijk, 16 logische cores met HT aan. Alleen klopt de snelheid niet als jij zegt dat ze op 2,6GHz draaien.

Kan je niet met bijvoorbeeld taskmanager controleren of wel alle 16 threads worden benut tijdens de benchmark?

Edit: damn, Nedernakker is me natuurlijk voor

[ Voor 7% gewijzigd door Singular1ty op 17-02-2011 15:09 ]

[Boomlaars]

affinity geeft aan dat alle 16 threads in gebruik zijn..
2.6 moet overigens 2.26 zijn, typo..

[ Voor 25% gewijzigd door Boomlaars op 17-02-2011 15:57 ]

[Boomlaars]

15800 ditmaal:

Benchmark
Version 1.2.0
Width 1920
Height 1080
Anti-Aliasing 8 sample AA
Anti-Aliasing Quality 0
Texture Filtering Anisotropic
Anisotropic Level 1
VS Profile 3_0
PS Profile 3_0
Force full precision No
Disable HW shadow mapping No
Disable post-processing No
Force software vertex shader No
Color mipmaps No
Force software FP filtering No
Repeat tests 3 times
Fixed framerate Off

3DMark Score 15789 3DMarks
SM2.0 Score 6 K
HDR/SM3.0 Score 7 K
CPU Score 5 K
Game Score N/A N/A
GT1 - Return To Proxycon 48.429 FPS SM2.0 Graphics Tests
GT2 - Firefly Forest 48.299 FPS SM2.0 Graphics Tests
CPU1 - Red Valley 1.921 FPS CPU Tests
CPU2 - Red Valley 2.421 FPS CPU Tests
HDR1 - Canyon Flight 87.617 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
HDR2 - Deep Freeze 56.801 FPS HDR/SM3.0 Graphics Tests
Fill Rate - Single-Texturing 17013.473 Mtexels/s Feature Tests
Fill Rate - Multi-Texturing 57710.172 Mtexels/s Feature Tests
Pixel Shader 186.890 FPS Feature Tests
Vertex Shader - Simple 622.200 Mvertices/s Feature Tests
Vertex Shader - Complex 210.698 Mvertices/s Feature Tests
Shader Particles (SM3.0) 110.419 FPS Feature Tests
Perlin Noise (SM3.0) 425.362 FPS Feature Tests
8 Triangles 8.514 Mtriangles/s Batch Size Tests
32 Triangles 34.760 Mtriangles/s Batch Size Tests
128 Triangles 141.058 Mtriangles/s Batch Size Tests
512 Triangles 360.617 Mtriangles/s Batch Size Tests
2048 Triangles 383.332 Mtriangles/s Batch Size Tests
32768 Triangles 387.682 Mtriangles/s Batch Size Tests

[ Voor 14% gewijzigd door Boomlaars op 17-02-2011 16:37 ]

[bierschuit]

Hij gebruikt maar 1 processor. De tweede laat ie links liggen.

Volgens mij ondersteunt '06 geen dual socket.

Physical / logical processors
2 / 16
# of cores 4

Als hij beide zou gebruiken, dan zou er 8 cores worden weergegeven in je compare link.

[ Voor 42% gewijzigd door bierschuit op 17-02-2011 18:09 ]

[Bobmeister]

http://3dmark.com/3dm11/673357

Is die score een beetje goed voor standaard i5 2500k met 2x6950 en 8GB corsair vengeance geheugen?

[thijssie]

Wellicht valt deze score in het niet bij eerder geposte vantage scores maar zelf ben ik er best tevreden mee:
P20203 Vantage



http://3dmark.com/3dmv/2925552

[ Voor 4% gewijzigd door thijssie op 18-02-2011 17:26 ]

[bierschuit]

3DMark11

X6067
http://3dmark.com/3dm11/674876

[ Voor 0% gewijzigd door bierschuit op 18-02-2011 20:05 . Reden: een E getypt voor de score ipv een X ]

[bierschuit]

Awsom schreef op vrijdag 18 februari 2011 @ 15:23:
http://3dmark.com/3dm11/673357

Is die score een beetje goed voor standaard i5 2500k met 2x6950 en 8GB corsair vengeance geheugen?

Je zit in de middenmoot.
Bekijk je histogram maar eens (in je compate url).

Systeem geheugen is nauwelijks van toepasing op 3DMark11, GPU/GDDR en CPU zijn dè twee belangrijkste voor je prestaties in het benchmark veld.

[mbr01]

Nog maar eens de resultaten van een tijdje terug opgezocht. 24 Oktober uit deel 7 van dit topic. Wilde ff zien wat het overclocken van de CPU voor een inlvoed had.Heb namelijk de stock cooler vervangen door een Zalman CNPX10 Silent (waardoor mijn lelijke kantoorcomputerkast niet meer dicht kan).

GPU

Gigabyte	GTX460OC	GTX460OC
Core	875MHz (715 stock)	875MHz (715 stock)
Shader	1750MHz (1430 stock)	1750MHz (1430 stock)
Memory	2100MHz (1800 stock)	2100MHz (1800 stock)
Voltage	1.087V (1.000 stock)	1.087V (1.000 stock)

CPU

Intel	Core i5 760	Core i5 760
Core	3300MHz (2800 stock)	4000MHz (2800 stock)	+21.2%
Multiplier	22 (21 stock)	21 (21 stock)
Bus	150MHz (133 Stock)	190MHz (133 Stock)
Voltage	1.232V (1.200 stock)	1.2875V (1.200 stock)

Geheugen

Kingston	ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G
Core	1500MHz (1333 stock)	1520MHz (1333 stock)	+1.3%
Timings	9-9-9-24 (9-9-9-24 stock)	8-8-8-22 (9-9-9-24 stock)	+12.5% (??)
Voltage	1.58V (1.50 stock)	1.58V (1.50 stock)

Verder nog een Antec Earthwatts EA650 voeding en een 60GB Vertex II SSD. Moederbord is de Gigabyte GA-P55M-UD2.

3dMark Vantage (PPU Disabled)	Vroeger	Nu	Verschil %
P-score	P16368	P17323	+5.8%
GPU	16368	17031	+4.1%
CPU	15007	18259	+21.7%
3dMark06	Vroeger	Nu	Verschil %
Marks	20474	23628	+15.4%
SM 2.0	8102	9504	+17.3%
SM 3.0	10245	11461	+11.9%
CPU	5094	6068	+19.1%
3dMark 11	Vroeger	Nu
P-score	?	P4027
Graphics	?	3750
Physics	?	7389
Combined	?	3570

Sorry voor alle tabelletjes

Cpu score in Vantage is de verwachte 20% (4/3.3=1.2) omhoog gegaan en heeft de gpu score ook iets omhoog getrokken. Een mooie 17300 punten totaal nu. En de GPU en CPU score komen aardig overeen.

Bij de 3Dmark11 is de CPU score wel fors hoger dan de GPU. Waarschijnlijk is er met deze cpu instellingen ruimte voor een beter videokaart in DirectX11 games.

Blijf het wel jammer vinden dat de GPU absoluut niet voorbij 890MHz wil met 1.087 volt. De driver crasht dan vrij snel.

[edit]
Nu ook de 06 scores met de huidige instelligen. Je ziet dat de eindscore van 06 veel meer door de CPU wordt bepaald dan in Vantage. Wel komt bij beide de 20% hogere snelheid van de CPU direct terug in de CPU-score.

[ Voor 6% gewijzigd door mbr01 op 20-02-2011 18:46 ]

[bierschuit]

Je moet het verschil nabootsen met 3DMark06.

3DMark11 doet de CPU test voornamelijk met physics test en combined test.

Verder helemaal niet erg dat je tabellen gebruikt. Dat is juist overzichtelijk. Ik denk dat de meeste mensen die iets vergelijken hetzelfde doen. Ik deed zoiets altijd met pen/papier.

Vind alleen je RAM wel erg slecht, dat kan beter. Toch ?

[vapo_chiller]

ram is maar 1333Mhz dus 1520Mhz is zeker niet slecht.

Physx kun je uitschakelen, en hij heeft in tabel ook bijgezet dat ppu uitgeschakeld is.
Vantage is ook goed genoeg voor vergelijking.

[Stef42]

Heb nu een GTX460 op 915/1830/1850 met 1.087V met VID 0.937
Samen met een Q9550 @3485Mhz een score van 3650 in 3DMark 11.
Misschien krijg ik nog wat uit de GPU geperst, op 940 ligt ongeveer de limiet bij m'n GPU.
http://3dmark.com/3dm11/683425

[mbr01]

vapo_chiller schreef op zaterdag 19 februari 2011 @ 18:24:
ram is maar 1333Mhz dus 1520Mhz is zeker niet slecht.

Physx kun je uitschakelen, en hij heeft in tabel ook bijgezet dat ppu uitgeschakeld is.
Vantage is ook goed genoeg voor vergelijking.

Heb em al op 1600Mhz gehad, maar dan wil hij niet met lager timings dus gewon CAS9 en 1.62v ongeveer. Nu dus idd van 1333C9 naar 1520C8. Maar geheugen mulitplier is nogal met flinke stappen 6x 8x of 10x, dus dat moet allemaal maar net lekker uitkomen met je BCLK van de processor. Ga misschien binnenkort de cooler eens loshalen en de koelpasta opnieuw doen en dan kijken of ik ook richting 4.2 of 4.4 kan gaan.

[Singular1ty]

Heb onderstaande setup voor het eerst aan het werk gezet, op stock speeds en onder lucht weliswaar. Haal ermee ongeveer 26,5K in Vantage en een wel heel lullige 6,6K in DM11. Kan geen screens posten want krijg zonder reden het internet op die bak nog niet aan de praat, en is eigenlijk ook de moeite nog niet. Morgen ga ik eens kijken wat er meer uit te halen is, met een multi van 19x zal ik toch wel een hele vette BCLOCK moeten gaan draaien om een beetje indrukwekkende resultaten te boeken.

CPU is een Engineering Sample ontdekte ik trouwens. Op zich wel een veelbelovende chip. Temperaturen zijn best goed, onder m'n gelapte VeX met push-pull 2200rpm Yates in IntelBurnTest heeft de warmste core maximaal 42 graden aangetikt, zelfs m'n AMD setups werden warmer

Jammer genoeg is er ook mee gerommeld al. Zat vaseline onderop, dus heeft subzero gedraaid. Beetje jammer dat je soms gewoon niet weet wat je in huis haalt.

[nedernakker]

Singular1ty schreef op zondag 20 februari 2011 @ 03:21:
Heb onderstaande setup voor het eerst aan het werk gezet, op stock speeds en onder lucht weliswaar. Haal ermee ongeveer 26,5K in Vantage en een wel heel lullige 6,6K in DM11. Kan geen screens posten want krijg zonder reden het internet op die bak nog niet aan de praat, en is eigenlijk ook de moeite nog niet. Morgen ga ik eens kijken wat er meer uit te halen is, met een multi van 19x zal ik toch wel een hele vette BCLOCK moeten gaan draaien om een beetje indrukwekkende resultaten te boeken.

CPU is een Engineering Sample ontdekte ik trouwens. Op zich wel een veelbelovende chip. Temperaturen zijn best goed, onder m'n gelapte VeX met push-pull 2200rpm Yates in IntelBurnTest heeft de warmste core maximaal 42 graden aangetikt, zelfs m'n AMD setups werden warmer

Jammer genoeg is er ook mee gerommeld al. Zat vaseline onderop, dus heeft subzero gedraaid. Beetje jammer dat je soms gewoon niet weet wat je in huis haalt.

6,6K in 11?

daar geloof ik niets van.. niet op stock... pics or it didn't happen

Edit: met 1 kaart ga ik dan vanuit, zie in je sig dat je er 2 hebt maar dan vind ik 6,6K weer erg weinig.

[ Voor 3% gewijzigd door nedernakker op 20-02-2011 09:33 ]

[vapo_chiller]

Boomlaars schreef op donderdag 17 februari 2011 @ 14:40:
In de beschrijving in de link staat:

"Processor
Intel Xeon E
Processor clock
2493 MHz
Physical / logical processors
2 / 16
# of cores 4 "

Dit impliceert dan dat er idd maar 1 CPU in gebruik is tijdens de test? Hoe dit te verhelpen?

al eens gekeken op "core parking" ???

google : disable core parking, helpt ook beetje.
is het eerste wat ik doe als ik OS installeer.

[MrDucky]

Singular1ty schreef op zondag 20 februari 2011 @ 03:21:
Heb onderstaande setup voor het eerst aan het werk gezet, op stock speeds en onder lucht weliswaar. Haal ermee ongeveer 26,5K in Vantage en een wel heel lullige 6,6K in DM11. Kan geen screens posten want krijg zonder reden het internet op die bak nog niet aan de praat, en is eigenlijk ook de moeite nog niet. Morgen ga ik eens kijken wat er meer uit te halen is, met een multi van 19x zal ik toch wel een hele vette BCLOCK moeten gaan draaien om een beetje indrukwekkende resultaten te boeken.

CPU is een Engineering Sample ontdekte ik trouwens. Op zich wel een veelbelovende chip. Temperaturen zijn best goed, onder m'n gelapte VeX met push-pull 2200rpm Yates in IntelBurnTest heeft de warmste core maximaal 42 graden aangetikt, zelfs m'n AMD setups werden warmer

Jammer genoeg is er ook mee gerommeld al. Zat vaseline onderop, dus heeft subzero gedraaid. Beetje jammer dat je soms gewoon niet weet wat je in huis haalt.

als het een ES is dan heb je toch een unlocked multi?? dus wsat is het probleem ?

[Viss]

De tijd dat iedere ES unlocked was ligt ver achter ons.

[vapo_chiller]

ES heeft niet altijd een unlocked multiplier, alleen bij het model dat als retail ook unlocked is,

of als er een foutje in de chip zit en daarmee unlocked is.

zoals zeldzame 950ES het soms eens hadden.

en ES cpu wil niet zeggen dat het een goede OC chip is en veelbelovend is, kan ook niet goed zijn,
retail werken soms beter als bepaalde ES cpu's.
dus op ES moet je je niet richten.

Is alleen leuk als je ze voor official release al kunt hebben en goedkoper dan retail.

[Singular1ty]

Edit: met 1 kaart ga ik dan vanuit, zie in je sig dat je er 2 hebt maar dan vind ik 6,6K weer erg weinig.

Is met 2 kaarten, en dat vond ik dus erg teleurstellend. Maargoed, deze CPU draait op maar 2,4GHz en dat is gewoon weinig.

Edit: En neen helaas, mijn ES heeft gewoon een locked multi van maximaal 19x. Jammer dat er geen tweaks zijn om gewoon een multiplier te unlocken, dan had ik het wel geweten.

Geinig detail, er staat ook Intel Confidential op de die. Ben er niet uit of ik 'm lap of niet, dit is op zich wel bijzonder. Zal eerst maar eens kijken wat er onder lucht uit te halen valt.

[ Voor 43% gewijzigd door Singular1ty op 20-02-2011 14:43 ]