Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 236

[Dice]

varkenspester schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:33:
[...]


Wat ik vooral merk is dat Tanks niet langer door hebben dat je dient te marken welke target je wil cc'en.

Vroeger in dungeons werd er mooi gemarked wie wat moest doen (square is sheep, moon is sap, etc) waardoor alles veel vlotter,sneller, efficiënter ging. Nu wordt er maar wat geklooid en loopt iedereen iedereen in de weg.

Dit komt doordat een groot deel van de huidige tanks uit het tijdperk van de no-brainer Heroics komt.

Ik vind dat CC een veel grotere rol had moeten spelen ...

In ICC moesten we in het begin ook cc ... shackle undead op trash om de tank een beetje te ontzien ... de makro die ik uit Moroes tijdperk gebruikte kwam weer goed van pas ...


Die shacklede de focus ... kon je daarna los gaan op iets anders ... en bij een break van de shackle kon je ongezien reslacklen


Overigens vind ik Uldum geniaal ... heerlijk eerst een device 'hacken' en daarna als vuurbal 1000 gnomes roosteren

[ Voor 6% gewijzigd door Dice op 21-12-2010 11:43 ]

[Vivaladen]

Nibbz schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:25:
[...]


hmm mja, je hebt daar wel een punt.. maar door meer stamina te socketen.. blijf je langer staan, dan doe je misschien iets minder dps, maar als je langer blijft staan, heb je meer dmg done.

Daar zit ergens een verhouding die, na mijn idee wel goed werkt.

Maar heb nog niks aan pvp gedaan in cata.. dus durf ook niet met zekerheid te zeggen hoe het nu gaat. Ik laat het ook wel over aan de pro-pvp'ers hier dan


[...]


Jah dat is inderdaad ook waar ff niet aan gedacht.. hmm, moet toch volgende week de bg's maar eens induiken.. ben benieuwd hoe het nu weer is (tbc was iig super vette pvp.. hoop dat datzelfde niveau nu weer terug is met cata)

ja ik moest er ook vreselijk aan wennen in het begin maar er is vooral een enorme verschuiving tussen de class balance zo was bijv. eerst een Feral druid een soort van wannabe Rogue en maait ie zo je healer achter je rug neer als je niet oplet haha

daarnaast zijn er ook enorm veel veranderingen bij de paladin class doorgevoerd die de ene paladin speler meer bekoren dan de ander,ikzelf was al sinds vanilla fanatiek ret speler (ja zelfs toen het nog niet werkte) en ben sinds de Holy Power era naar mijn offspec overgestapt want ik vond het niet meer leuk hoe de retridin werkte (niks met dps ofzo te maken) vind het namelijk een beetje eng om voornamelijk op Procs te gaan hopen

ben nu al een poosje actief in de verschillende BG's waar ik gewoon netjes een Retri set aanheb maar een Protection(tank) spec gebruik en in de battlegrounds kan je er goed mee aankomen als Flagcarrier maar ook om bijv. die vlag in AB net die paar seconden langer te houden zodat je maatjes wat tijd hebben om je te hulp te komen.

in arena is het voornamelijk de bedoeling om de tegenpartijn om zeep te helpen en hebben ze in 5vs5 meer aan je doordat je als Protadin lekker kan silencen(ranged) en kan stunnen en mee kan helpen met dat beetje dps wat je kan bieden en niet te vergeten als je tegenstander onder de 20% hp komt kan je hem een vieze klap geven met je hammer of wrath maar verder zijn eigelijk alleen je Avenger's shield,Hammer of wrath en je Shield of the Rightenoussnes de harde hitters in je arsenaal de rest stacked een beetje Holy power die gebruikt voor je shield of the right. en Word of glory (heal)

daarnaast heb je ook nog wat defensive cooldowns die je team enorm helpen zoals bijv die 20% dmg reductie voor je team en die pet die je tijdelijk 50% dmg reductie geeft en je kan hand of freedom gebruiken en hand of Protection (op healers want je kan geen attacks doen dan maar wel healen)

dus een hoop utility in da box

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:40:

Volgens mij kun je niet kiezen ofwel?

Healing in PVP zuigt op dit moment. Iedereen is van de "LOL HK!!!" mentaliteit, je krijgt als healer echt 0 support.

Neem aan dat je niet in een PvP Guild zit? daar is niet iedereen zo vd "LoL HK" maar meer van het wat serieuzere werk..en tja als Healer in PvP ben je target No.1! dat is iets wat altijd al geweest is wat voor een uitbreiding ze ook hebben gelanceerd de healer in pvp trekt net zoveel agrroo als de tank in pve hehe

[ Voor 9% gewijzigd door Vivaladen op 21-12-2010 11:47 ]

[Anoniem: 373674]

@ DexterBelgium

Dit zou verrekt handig kunnen zijn. ga het verder onderzoeken.. thxs

[Valkyre]

Species5618 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:36:
[...]


SRTI (Simple Raid Target Icons) is geweldig om snel te marken. Als je dubbelklikt op een mob verschijnt er een ring met icoontjes waar je via een mouseover de raid-icon kunt selecteren. Dit is vooral handig als je al in combat bent, want dan kun je puur met je muis het marken doen terwijl je met je toetsenbord bezig kunt blijven met je ability-rotation.

ah klinkt interressant zal er eens naar kijken, in LK wou ik gewoon iets makkelijks hebben, en dat kreeg ik daar hoefde ik ook niet zoveel te marken zoals nu

[varkenspester]

NMe schreef op maandag 20 december 2010 @ 16:40:
[...]

Jullie doen niet aan CC?

Welke CC heeft een DK dan wel volgens jouw?

[Hydra]

Dice schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:42:
Overigens vind ik Uldum geniaal ... heerlijk eerst een device 'hacken' en daarna als vuurbal 1000 gnomes roosteren

Ja, die quest was echt geniaal. Dat "hacken" alleen al

Vivaladen schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:44:
Neem aan dat je niet in een PvP Guild zit? daar is niet iedereen zo vd "LoL HK" maar meer van het wat serieuzere werk..en tja als Healer in PvP ben je target No.1! dat is iets wat altijd al geweest is wat voor een uitbreiding ze ook hebben gelanceerd de healer in pvp trekt net zoveel agrroo als de tank in pve hehe

Ik had het over randoms vooral. Vroeger had je ook wel idioten, maar ik werd van 't weekend in WSG (moest nog wat honor hebben voor m'n headpiece) zelfs nog voor idioot uitgemaakt omdat ik met de flag via de zijkant naar onze base rende. Volgens de paladin in kwestie moest ik met vlag en al 'meevechten' in het midden tegen de vijandelijke flagcarrier

Ja joh, zal ik 'em meteen maar voor ze droppen? Gelukkig kon ik met 3 vijanden op m'n tail nog vrij goed vooruit komen (shift - heal - shift - heal) en de flag cappen. Natuurlijk geen support, het hele team was verder ongeveer versprijd over het veld 1v1 aan het knokken.

Vroeger tot Blood Guard gekomen in de oude PvP setting met m'n guild, en daar deden we 't toch echt iets anders.

varkenspester schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:52:
Welke CC heeft een DK dan wel volgens jouw?

DnD volgens mij, dat zie ik elke DK doen als er geCCd wordt

[ Voor 7% gewijzigd door Hydra op 21-12-2010 11:53 ]

[EnigmaNL]

Bartske schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 10:03:
[...]


Kijk, ik speel dit nu lang genoeg om de situaties redelijk tot goed in te kunnen schatten. Mochten we op dat moment een zwakke tank of healer hebben zou ik dat heus niet doen, maar als je ziet dat de tank healer met cc geen enkel probleem hebben in een normal (dit was normal he, geen hc) dan kun je er vanuit gaan dat je het ook wel makkelijk redt met 1 mob erbij. Dan moet je de afweging maken: ga ik dps inleveren (nee ik hoef heus niet de meter te toppen maar dps heb je nou eenmaal nodig) of gaat de pack 10 seconden eerder neer en heeft alsnog niemand een probleem (de cc pull was immers mislukt, waarschijnlijk gooide de tank er zelf ook al aoe attacks tegenaan, dat weet ik niet meer.
Zodra je inderdaad een zwakke groep hebt (qua gear) wordt het oppassen, maar de game is nou ook weer niet zo moeilijk dat je zelfs op normal 100% volledig moet CCen.

Je kunt beter (ook al is het een normal) niet cc breken. Ten eerste irriteer je je groep mateloos (en bevestig je het deathtard stereotype ) en ten tweede is het het risico niet waard, het kan altijd fout gaan (de tank die niet door heeft dat die mob erbij komt en dat de mob vrolijk je healert in elkaar slaat). Survival gaat altijd boven dps, een dode dps doet 0 dps en een dode healer healt niet.

[EnigmaNL]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:52:
[...]DnD volgens mij, dat zie ik elke DK doen als er geCCd wordt

DnD is geen CC, dat is een AoE aanval. DK's hebben geen CC.

[Hydra]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:05:
DnD is geen CC, dat is een AoE aanval. DK's hebben geen CC.

Whoosh!

[ShadowBumble]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:05:
[...]


DnD is geen CC, dat is een AoE aanval. DK's hebben geen CC.

Honger ?

[Anoniem: 384763]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:05:
[...]


DnD is geen CC, dat is een AoE aanval. DK's hebben geen CC.

bwa, die chains of ice kunnen toch helpen ? of zijn die weg sinds cata

[Vivaladen]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:52:
Ik had het over randoms vooral. Vroeger had je ook wel idioten, maar ik werd van 't weekend in WSG (moest nog wat honor hebben voor m'n headpiece) zelfs nog voor idioot uitgemaakt omdat ik met de flag via de zijkant naar onze base rende. Volgens de paladin in kwestie moest ik met vlag en al 'meevechten' in het midden tegen de vijandelijke flagcarrier

Ja joh, zal ik 'em meteen maar voor ze droppen? Gelukkig kon ik met 3 vijanden op m'n tail nog vrij goed vooruit komen (shift - heal - shift - heal) en de flag cappen. Natuurlijk geen support, het hele team was verder ongeveer versprijd over het veld 1v1 aan het knokken.

Vroeger tot Blood Guard gekomen in de oude PvP setting met m'n guild, en daar deden we 't toch echt iets anders.

Klinkt Idd meer als een goeie ouwe Barfight dan dat het naar Georganiseerde PvP klinkt haha

heel veel mensen snappen het idd niet, die hebben een keer een Premade ofzo gedaan waar die tactiek werd uitgevoerd,dat is opzich helemaal niet verkeerd maar een ander heeft bijv. weer een andere tactiek gebruikt en die roept weer het tegenovergesteld wat weer verwarrend is voor de rest..je moet als team een tactiek gebruiken en dan kan zelfs de meest simpele tactiek nog succesvol zijn..

maarja als iedereen maar wat doet en 1vs1 verspreid over de kaart aan het Brawlen is dan kun je nog zo je best doen maar dan wordt het 9 vd 10 keer ook niks en een flagcarrier zonder suport is meestal al gauw een dode FC kan je nog zoveel Hp of snarebreakers in de pocket hebben

[editje] als er niks afgesproken is lijkt het mij niet meer dan logisch dat je niet door het midden ging met de flag lol

maarja random bg is idd een beetje waardeloos op het moment net zo waardeloos als de "all rush to drek" tactiek die al sinds 3 patches niet meer werkt hahaha ff een mutliple choice vraag:

<sub>Wat typen jullie het meest in een random bg in de BG-chat:

(a) Fight at the Flags! not in the middle of the damm map!!
(b) Me Smash, you Die! All rusg Drek!/Vandar!!
(c) Incomming LM , 4x Horde need help plz
(d) get the Enemy FC!!
(e) Target healers first!!

ok nu stop ik voordat je keuze krijgt uit een waslijst tot de S of Z haha</sub>

[Bartske]

Anoniem: 384763 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:08:
[...]


bwa, die chains of ice kunnen toch helpen ? of zijn die weg sinds cata

Dat is een slow, geen cc (nouja misschien CC voor een halve seconde).

[ValHallen]

Valt Deathgrip niet onder de categorie CC ?

Niet dat het iets is wat een target lang bezig houd, maar kan wel bijvoorbeeld clothy's redden van een one-shot.

[Hydra]

Vivaladen schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:09:
Klinkt Idd meer als een goeie ouwe Barfight dan dat het naar Georganiseerde PvP klinkt haha

heel veel mensen snappen het idd niet, die hebben een keer een Premade ofzo gedaan waar die tactiek werd uitgevoerd,dat is opzich helemaal niet verkeerd maar een ander heeft bijv. weer een andere tactiek gebruikt en die roept weer het tegenovergesteld wat weer verwarrend is voor de rest..je moet als team een tactiek gebruiken en dan kan zelfs de meest simpele tactiek nog succesvol zijn..

Wat wij vroeger deden met een WSG premade was met 10 man de vijandige base inrushen, gewoon de vijand negeren. Flag halen, en dan op de terugweg met die 10 man de tegenstander onder de voet lopen. Waarom? Omdat je toen meestal 5 man had die op pad gingen, en 5 man had die de base defenden. Dan heb je dus 2 keer een 5 tegen 10 situatie en al gewonnen.

Er zijn genoeg situates waarbij dat minder werkt, zoals groepen die dezelfde taktiek gebruiken Als flagcarrier wil je in ieder geval niet midden in een groep tegenstanders terecht komen. Je wordt ook nu met je 100k HP zo weggeburst.

maarja als iedereen maar wat doet en 1vs1 verspreid over de kaart aan het Brawlen is dan kun je nog zo je best doen maar dan wordt het 9 vd 10 keer ook niks en een flagcarrier zonder suport is meestal al gauw een dode FC kan je nog zoveel Hp of snarebreakers in de pocket hebben

[editje] als er niks afgesproken is lijkt het mij niet meer dan logisch dat je niet door het midden ging met de flag lol

Ja, die gast zat me echt voor vanalles uit te maken, dat ik 'em moest volgen en ik een n00b was. Nadat ik de flag gecapped had, heb ik hem nog ff precies uitgelegd wat ik van 'em vond en 'em daarna op ignore geknald (kinderachtig maar wel erg bevredigend ). Uiteindelijk 2 van de 3 flags gecapped.

maarja random bg is idd een beetje waardeloos op het moment net zo waardeloos als de "all rush to drek" tactiek die al sinds 3 patches niet meer werkt hahaha ff een mutliple choice vraag:

<sub>Wat typen jullie het meest in een random bg in de BG-chat:

(a) Fight at the Flags! not in the middle of the damm map!!
(b) Me Smash, you Die! All rusg Drek!/Vandar!!
(c) Incomming LM , 4x Horde need help plz
(d) get the Enemy FC!!
(e) Target healers first!!

ok nu stop ik voordat je keuze krijgt uit een waslijst tot de S of Z haha</sub>

(a), breek me de bek niet open. Dat is ook al zo'n issue in TB.

[maxietheboss]

Zo in een dag eventje mining en herbalism naar 300 getild, nu nog even doorlevelen tot 70 en dan kunnen we verder naar de 375. Daarna 80 en dan door naar de 450 en dan naar 85 en 525. Hoop aan het einde van de vakantie lvl 70 te zijn, het liefst een beetje meer

[NMe]

ValHallen schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:10:
Valt Deathgrip niet onder de categorie CC ?

Niet dat het iets is wat een target lang bezig houd, maar kan wel bijvoorbeeld clothy's redden van een one-shot.

Dat is geen cc maar een taunt, en tenzij het echt heel dringend is nemen je tank en je healer je dat niet in dank af.

varkenspester schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:52:
[...]

Welke CC heeft een DK dan wel volgens jouw?

...want je doet een dungeon alleen? Tenzij je met 4 DK's en een holy pally in een groep zit heb je altijd wel een vorm van CC.

[ Voor 27% gewijzigd door NMe op 21-12-2010 12:23 ]

[Morrar]

Chains of Ice is een snare net als Roots van een druid. Daarbij heeft het ook nog een slow, dus het is een prima vorm van CC voor melee mobs. Kiten is trouwens ook een prima vorm van CC voor melee, al vergeten veel groepen dat nog wel eens.

Daarnaast zou een DK een wat zwakkere mob prima kunnen tanken, wat je ook als een vorm van CC kan zien. Net als een rogue kunnen ze prima casters aan, als ze maar niet vergeten te interupten met Mind Freeze. Anti-magic Shell kan ook nog helpen in dat soort situaties.

Overigens moet je als tank tegenwoordig wel een half handboek in je kop stampen om te onthouden welke klasses welke abilities hebben. Niet alleen qua CC / Snare / Slows en de mobtypes waarop ze van toepassing zijn, maar ook qua interupts en de bijbehorende CDs.

[ Voor 20% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 12:25 ]

[Valkyre]

NMe schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:19:
[...]

Dat is geen cc maar een taunt, en tenzij het echt heel dringend is nemen je tank en je healer je dat niet in dank af.

Voor casters vind ik het altijd wel makkelijk, zie ik deathgrip = select dk taunt en klaar

[NMe]

Gohan-san schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:23:
[...]

Voor casters vind ik het altijd wel makkelijk, zie ik deathgrip = select dk taunt en klaar

Bij een pull is het een ander verhaal inderdaad, mits afgesproken. Sowieso doen veel deathtards het ook met melee mobs. No way dat ik die van ze af ga peelen. You pull it, you tank it.

[Aghanim]

Even een vraag voor de 85 hunters hier:
 
Hoeveel DPS doen jullie ongeveer in een instance op normal? Ik heb momenteel 322 item level, dus nog niet genoeg voor heroics. Vanwege het levelen heb ik Beast Mastery gespecced en MM nog niet geprobeerd in een instance. Momenteel haal ik gemiddeld zo'n 6200 DPS, de ene keer 5900 en dan weer 6700, afhankelijk van de partymembers. Hiermee zit ik meestal wel bij de top 2, maar toch heb ik het gevoel dat een Hunter/Mage eigenlijk altijd de DPS lijst aan moet voeren.
 
Gisteren was ik met een Frost DK en een Warlock (beide item level van ruim boven de 340) in Halls of Origination en we eindigden als volgt: DK 8900 DPS, Warlock 6700 DPS, Hunter 5900 DPS. Nu is mijn vraag of dit normaal is gezien het verschil in item level of dat ik meer DPS moet doen.

Mijn BM build komt van een Hunter Blog en komt overeen met andere BM specs (helaas niet bij de hand). Ook heb ik de benodigde glyphs (serpent sting, arcane shot, beast mastery, kill shot, etc.) dus daarin zit het wel goed.
 
Mijn rotation is:

Hunters Mark + Pet attack + Auto attack (1 macro)
Serpent Sting
Spell waarmee je haste omhoog gaat (niet rapid shot)
Kill Command
Arcane Shot
Cobra shot/Steady Shot
Kill shot

Mijn pet is een Wolf.

Uiteraard zo veel mogelijk de buffs gebruiken wanneer deze actief zijn. Vooral de combo Bestial Wrath en dan Kill Command / Arcane shot spammen levert veel DPS op. Ik merk wel dat ik toch regelmatig out of Focus ben, terwijl ik volgens het Hunters Blog eigenlijk geen Steady Shot meer nodig omdat ik uit MM de Go For The Throat en Sic'Em heb. Ik merk echter toch dat ik meer dan regelmatig toch Steady Shot moet spammen.

Waar ik nu benieuwd naar ben is hoeveel DPS jullie Hunter ongeveer doet. Of mijn DPS te laag is en wat ik wellicht zou kunnen veranderen aan rotation om deze meer efficient te maken? Daarnaast ga ik straks eens MM speccen om te kijken wat dat oplevert.

[EnigmaNL]

NMe schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:25:
[...]

Bij een pull is het een ander verhaal inderdaad, mits afgesproken. Sowieso doen veel deathtards het ook met melee mobs. No way dat ik die van ze af ga peelen. You pull it, you tank it.

You pull it, you tank it is ook een beetje een jammerlijke instelling. Daar kom je de heroics niet mee door.

Als iemand na herhaald waarschuwen nog steeds pullt, ok, maar gelijk die persoon laten sterven is erg jammer. Je naait niet alleen die persoon maar ook je groep, en je healer die meestal in panic-mode schiet en kostbare mana verspilt om die persoon in leven te houden.

Ik heb zelf ook een DK, is een poos mijn main geweest, maar staat nu stof te happen omdat ik het imago van Deathtard echt HAAT. Het probleem is dat de meerderheid van DK's het ook nog waar maakt. Ik heb het gevoel dat je je als DK telkens weer moet bewijzen en dat vind ik niet leuk meer.

Misschien verdwijnt het fenomeen Deathtard ooit nog, net als dat Huntards vrijwel niet meer voorkomen.

[Anoniem: 373674]

mensen dit vond ik net ook op een site:

hiermee kan je denk bijna net zo makkelijk zelf je "marker" addon bouwen... ben namelijk best een beetje huiverig voor addons. heb van meerdere personen begrepen dat hier toch vaak hacks in kunnen zitten.

macro command. die via keybinding aan alles gekoppeld kan worden.

/target mouseover
/rmm mark #
/targetlasttarget

# is the raid target id number
1: Star - 2: Circle - 3: Diamond - 4: Triangle - 5: Moon - 6: Square - 7: Cross - 8: Skull

[Morrar]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:29:
Misschien verdwijnt het fenomeen Deathtard ooit nog, net als dat Huntards vrijwel niet meer voorkomen.

1) Maak de rotatie moeilijker
2) Maak ze minder OP
3) ???
4) Profit!

Op het moment dat hunters wat lastiger werden, ging iedereen massaal aan de DK.... Misschien is er dus nog hoop

@Hierboven: Hacks komen niet voor in addons, tenzij je addons met een .exe extensie installeert (met fancy installers etc). De gewone LUA code kan geen hacks bevatten.

[ Voor 17% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 12:35 ]

[SinergyX]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:29:
Misschien verdwijnt het fenomeen Deathtard ooit nog, net als dat Huntards vrijwel niet meer voorkomen.

Huntards verdwenen enkel, omdat deathtards gewoon erger waren
(tijdje terug had ik die conversatie van Bolvar nog omgezet naar deathknight/hunter )

SinergyX in "Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel..." Deze was dat

[ Voor 12% gewijzigd door SinergyX op 21-12-2010 12:37 ]

[Vivaladen]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:18:
[...]


Wat wij vroeger deden met een WSG premade was met 10 man de vijandige base inrushen, gewoon de vijand negeren. Flag halen, en dan op de terugweg met die 10 man de tegenstander onder de voet lopen. Waarom? Omdat je toen meestal 5 man had die op pad gingen, en 5 man had die de base defenden. Dan heb je dus 2 keer een 5 tegen 10 situatie en al gewonnen.

Er zijn genoeg situates waarbij dat minder werkt, zoals groepen die dezelfde taktiek gebruiken Als flagcarrier wil je in ieder geval niet midden in een groep tegenstanders terecht komen. Je wordt ook nu met je 100k HP zo weggeburst.


[...]


Ja, die gast zat me echt voor vanalles uit te maken, dat ik 'em moest volgen en ik een n00b was. Nadat ik de flag gecapped had, heb ik hem nog ff precies uitgelegd wat ik van 'em vond en 'em daarna op ignore geknald (kinderachtig maar wel erg bevredigend ). Uiteindelijk 2 van de 3 flags gecapped.


[...]


(a), breek me de bek niet open. Dat is ook al zo'n issue in TB.

hehe ja die tactic is goud idd net zoals de GY-camp tactiek die ervoor zorgt dat zelfs de healers Wreckingball kunnen halen dan rush je de vijand en zodra je het overwicht hebt breekt een groepje af om de vlag te pakken en die gaan gelijk naar de vijandelijke GY,vervolgens komt de rest erbij en camp je ze tussendoor nog ff 2x een druid met het flagje heen en weer sturen en vlak voor het einde vd tijd nog een kree kind kan de was doen.

ja dat soort rage nerds blijf je denk ik altijd houden in pvp en dat zijn 9 vd 10 de meest waardeloze en skillloze personen die er zijn want aangezien ze nogal tevreden zijn met zichzelf en zoooo goed zijn dat ze zichzelf boven iedereen plaatsen en op iedereen mogen vloeken die niet precies doen wat ze willen.

helaas werkt het precies andersom..ze zijn zooo goed en hoeven dus ook niet iets nieuws te leren en door leren wordt je beter..zelfs ik leer nog iedere dag van mijn encounters en probeer mezelf ook te beteren.
daarnaast zijn ze gewoon super irritant ook voor het moraal waardaar er weer mensen leaven en joinen en afk gaan enzo.. en tja nieuwe tactics?of een tactic veranderen als ie niet werkt? helemaal niet nodig whahaha

als er zo 1 in een rated groep zit van ons krijgt ie zonder waarschuwing een kick,TS ban en wil ik hem nooit meer zien...

[Dakreal]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:18:
[...]


Wat wij vroeger deden met een WSG premade was met 10 man de vijandige base inrushen, gewoon de vijand negeren. Flag halen, en dan op de terugweg met die 10 man de tegenstander onder de voet lopen. Waarom? Omdat je toen meestal 5 man had die op pad gingen, en 5 man had die de base defenden. Dan heb je dus 2 keer een 5 tegen 10 situatie en al gewonnen.

Hmm Bloodguard met een Guild? was niet zo een gweldige pvp guild dan? Ik had guildless al die rank op m'n char. Zo moeilijk was dat niet.

Mij bevalt pvp erg goed als druid, ik ben lekker feral ( al voor de 4.0.1 patch though ) en het valt op dat het op het moment goed overpowered is. 2 vs 1 is meestal geen probleem voor mij, maar meer een uitdaging

ondertussen 116k hp met 1300 res in catform. Dus dat gaat als een malle!

[Vivaladen]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:37:
[...]


Hmm Bloodguard met een Guild? was niet zo een gweldige pvp guild dan? Ik had guildless al die rank op m'n char. Zo moeilijk was dat niet.

Mij bevalt pvp erg goed als druid, ik ben lekker feral ( al voor de 4.0.1 patch though ) en het valt op dat het op het moment goed overpowered is. 2 vs 1 is meestal geen probleem voor mij, maar meer een uitdaging

ondertussen 116k hp met 1300 res in catform. Dus dat gaat als een malle!

Nee idd was ook niet gebasseert op Guild effort ofzo meer een mix vd tijd die je doorbracht in BG's ,Honor kills en wins ofzoiets haha


was toen nog end game raider in vanilla (jaaaa ikke haha) en heb met TBC de handoek in de PvE ring gegooid en er tot de dag van vandaag nog spijt van dat ik die Grand marshal Title niet had en het maar met Knight-Lieutenant moest doen hehe maarja die old school titles zijn straks ook niet meer bijzonder want als je genoeg rating hebt krijg je de title voor nop...Welfare titles

en ja zoals ik al in een voorafgaande post zei: die Ferals hebben een fijne en welkome buff gehad waar ze al jaren op zaten te wachten (voor de kitties ofc)

[EnigmaNL]

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:34:
[...]


1) Maak de rotatie moeilijker
2) Maak ze minder OP
3) ???
4) Profit!

Op het moment dat hunters wat lastiger werden, ging iedereen massaal aan de DK.... Misschien is er dus nog hoop

1) Er is niet echt een rotatie voor DK's, tenminste niet voor frost, dat is priority based.
2) Ze zijn al niet meer OP
3) ¿¿¿
4) Verwijder death grip, hierdoor kiezen de meeste retards volgens mij de DK.

[Vivaladen]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:47:
[...]


1) Er is niet echt een rotatie voor DK's, tenminste niet voor frost, dat is priority based.
2) Ze zijn al niet meer OP
3) ¿¿¿
4) Verwijder death grip, hierdoor kiezen de meeste retards volgens mij de DK.

Neee niet de Deathgrip! dr is geen leukere ability om een healer te isoleren van de mensen die ie moet healen dan DG! trekt de healers zo achter de Dps vandaan en dan dient de healer behandeld te worden als een Pinata!

[Anoniem: 373674]

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:34:
[...]


@Hierboven: Hacks komen niet voor in addons, tenzij je addons met een .exe extensie installeert (met fancy installers etc). De gewone LUA code kan geen hacks bevatten.

oh dan ga ik raidmobmarker straks thuis even testen net als de suggestie eerder op dit forum.

[detheavn]

Anoniem: 373674 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:32:
mensen dit vond ik net ook op een site:

hiermee kan je denk bijna net zo makkelijk zelf je "marker" addon bouwen... ben namelijk best een beetje huiverig voor addons. heb van meerdere personen begrepen dat hier toch vaak hacks in kunnen zitten.

Ik heb hier ooit zelf een kleine addon voor gebouwd. Maar dan praat ik al over begin TBC of zo. Stede echt niets voor. Bepaalde veranderingen hebben er jammelijk wel voor gezorgd dat hij niet meer werkt.

Ik weet ook niet welke hacks men dan bedoelt, maar over het algemeen zou niets vreemds in een addon moeten kunnen zitten.

Het enige in een marking addon nodig heeft is een framework (voor de visueel ingestelden) dat je met buttons kunt marken, key-bindings in zou moeten kunnen stellen en je het daadwerkelijke script om te kunnen markeren. Niets speciaals

[Morrar]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:47:
1) Er is niet echt een rotatie voor DK's, tenminste niet voor frost, dat is priority based.
2) Ze zijn al niet meer OP

1) Howling Blast spam
2) Doet zeker flink schade nog

[NMe]

Aghanim schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:29:
Even een vraag voor de 85 hunters hier:

Hoeveel DPS doen jullie ongeveer in een instance op normal? Ik heb momenteel 322 item level, dus nog niet genoeg voor heroics. Vanwege het levelen heb ik Beast Mastery gespecced en MM nog niet geprobeerd in een instance. Momenteel haal ik gemiddeld zo'n 6200 DPS, de ene keer 5900 en dan weer 6700, afhankelijk van de partymembers. Hiermee zit ik meestal wel bij de top 2, maar toch heb ik het gevoel dat een Hunter/Mage eigenlijk altijd de DPS lijst aan moet voeren.

Players doen damage, niet de classes. Maar ten eerste is BM niet de meest optimale DPS-spec in groepen, ten tweede zou je met jouw gear level in een MM-spec makkelijk rond de 8-9k dps kunnen doen.

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:29:
[...]


You pull it, you tank it is ook een beetje een jammerlijke instelling. Daar kom je de heroics niet mee door.

Ik waarschuw eerst, en er is natuurlijk een verschil tussen een ongelukje en stelselmatig gewoon te achterlijk zijn om uit je ogen te kijken. Dat verschil zie ik echt wel.

Als iemand na herhaald waarschuwen nog steeds pullt, ok, maar gelijk die persoon laten sterven is erg jammer. Je naait niet alleen die persoon maar ook je groep, en je healer die meestal in panic-mode schiet en kostbare mana verspilt om die persoon in leven te houden.

Ik ga niet zonder mijn eigen pocket healer, dus die is via Vent op de hoogte van wat ik doe.

Anoniem: 373674 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:32:
mensen dit vond ik net ook op een site:

hiermee kan je denk bijna net zo makkelijk zelf je "marker" addon bouwen... ben namelijk best een beetje huiverig voor addons. heb van meerdere personen begrepen dat hier toch vaak hacks in kunnen zitten.

Ik heb zelf gewoon alle raid markers keybound op mijn numpad. Daarvoor moet ik targets wel aanklikken maar dat vind des te fijner, da's een extra controle om te zien dat je de juiste mob markt.

[Anoniem: 244060]

Ik heb een vraagje, ik heb een WOW WOTLK account, als ik wow nu installeer kan ik daarmee gewoon inloggen (nadat ik game time heb gekocht)
En als ik een 10-day trial van de nieuwe uitbreiding activeer, kan ik na de trial nog inloggen zonder gametime te kopen?

Vroeger was het nl. zo dat wanneer je WOTLK op je pc had, je niet kon inloggen met een BC account

[NMe]

Anoniem: 244060 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
Ik heb een vraagje, ik heb een WOW WOTLK account, als ik wow nu installeer kan ik daarmee gewoon inloggen (nadat ik game time heb gekocht)
En als ik een 10-day trial van de nieuwe uitbreiding activeer, kan ik na de trial nog inloggen zonder gametime te kopen?

Vroeger was het nl. zo dat wanneer je WOTLK op je pc had, je niet kon inloggen met een BC account

Gaat nu prima als het goed is.

[SinergyX]

Je kan na de trial gewoon nog inloggen, maar je hebt de features niet meer van de Cata. Nu vraag ik me af welke features je precies krijgt met die 10dagen, omdat bepaalde skills (flight in kalimdor bv) Cata-only zijn, en wat ervan dan weer verdwijnt.

Zou wel een makkelijk manier zijn om even snel wat cata 80 gear bij elkaar te sprokkelen, als je toch 80 wil blijven.

TBC accounts kunnen gewoon inloggen, athans mijn RAF accounts met enkel TBC (voor Belfs) konden tijden LK gewoon inloggen.

[Dragor]

Anoniem: 244060 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
Ik heb een vraagje, ik heb een WOW WOTLK account, als ik wow nu installeer kan ik daarmee gewoon inloggen (nadat ik game time heb gekocht)

Ja dat kan, heb zelf ook eerst gespeeld en na een week pas Cataclysm gekocht (dit was een nieuw character, niet mijn level 80). Zonder expansion blijf je op level 80 hangen.

Anoniem: 244060 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
En als ik een 10-day trial van de nieuwe uitbreiding activeer, kan ik na de trial nog inloggen zonder gametime te kopen?

Vroeger was het nl. zo dat wanneer je WOTLK op je pc had, je niet kon inloggen met een BC account

Geen idee

[Thorval]

Dice schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:42:
[...]

Dit komt doordat een groot deel van de huidige tanks uit het tijdperk van de no-brainer Heroics komt.

Ik vind dat CC een veel grotere rol had moeten spelen ...

In ICC moesten we in het begin ook cc ... shackle undead op trash om de tank een beetje te ontzien ... de makro die ik uit Moroes tijdperk gebruikte kwam weer goed van pas ...


Die shacklede de focus ... kon je daarna los gaan op iets anders ... en bij een break van de shackle kon je ongezien reslacklen


Overigens vind ik Uldum geniaal ... heerlijk eerst een device 'hacken' en daarna als vuurbal 1000 gnomes roosteren

Ik ben wel benieuwd naar die macro. Kun je die 's posten?

[Hydra]

NMe schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:25:
Bij een pull is het een ander verhaal inderdaad, mits afgesproken. Sowieso doen veel deathtards het ook met melee mobs. No way dat ik die van ze af ga peelen. You pull it, you tank it.

DG is toch gewoon onderdeel van je DPS rotation?

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:37:
Hmm Bloodguard met een Guild? was niet zo een gweldige pvp guild dan? Ik had guildless al die rank op m'n char. Zo moeilijk was dat niet.

Dat lag ook nogal aan je server, hoe actief die was in PvP. Er kan er maar een HW zijn. Ik ben bij BG gestopt omdat het me teveel tijd kostte. De meesten zijn in ieder geval tot rank 11 gekomen. En we hebben een HW (horde versie, ff naam kwijt) gehad.

En hou het dicksizen maar ff voor je.

[ Voor 44% gewijzigd door Hydra op 21-12-2010 13:21 ]

[NMe]

SinergyX schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:04:
TBC accounts kunnen gewoon inloggen, athans mijn RAF accounts met enkel TBC (voor Belfs) konden tijden LK gewoon inloggen.

Het was dan ook andersom: je kon met je WotLK-account niet inloggen op een pc waar je alleen TBC geïnstalleerd hebt.

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:17:
[...]

DG is toch gewoon onderdeel van je DPS rotation?

Net zoals DnD bovenop CC bedoel je? Inderdaad!

[ Voor 23% gewijzigd door NMe op 21-12-2010 13:18 ]

[SinergyX]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:17:
DG is toch gewoon onderdeel van je DPS rotation?

In principe begin je je rotation juist met DG, anders moet je eerst naar die mob lopen.. kostbaar verlies van DPS.

[detheavn]

Anoniem: 244060 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
Vroeger was het nl. zo dat wanneer je WOTLK op je pc had, je niet kon inloggen met een BC account

Nee, je kon altijd met een ouder account inloggen, je kon alleen niet inloggen met een TBC of WotLK account als deze expansions niet waren geinstalleerd.

WoW is backwards compatible

[varkenspester]

EnigmaNL schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:05:
[...]


DnD is geen CC, dat is een AoE aanval. DK's hebben geen CC.

Dat was ook ironisch bedoelt vermoed ik :-)
Bij een CC mag je namelijk absoluut GEEN AOE doen in de buurt van een cc.

Mijn nieuwe main is een DK (vroeger hunter) en voor zover ik weet (ben pas terug begonnen na maanden niet gespeeld te hebben) hebben wij geen CC.

Ik mis het wel mijn trapjes vakkundig plaatsen en de mobs er in loodsen. Ik herinner me vooral die baas in de cafetaria van KARA waar ik steeds 1 van zijn 2 (of waren het er 3?) adds moest trappen.
In den beginne duurde die fight vaak tot 10 minuten. Was altijd kicken als je er dan in slaagde je trap continue op te houden (en ondertussen nog degelijk DPS te doen op de main boss). Dat was mijn eerste raid en daar heb ik echt leren trappen.

Spijtig genoeg heb ik later mijn hunter verkocht en ben ik met WOTLK opnieuw moeten beginnen

[ Voor 37% gewijzigd door varkenspester op 21-12-2010 13:24 ]

[Anoniem: 384763]

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:21:
Chains of Ice is een snare net als Roots van een druid. Daarbij heeft het ook nog een slow, dus het is een prima vorm van CC voor melee mobs. Kiten is trouwens ook een prima vorm van CC voor melee, al vergeten veel groepen dat nog wel eens.

Denk er ook zo over. Zo vind ik het behoorlijk vrij handig als ik als arms warrior een slow op de add plaats, zodat hij gemakkelijk kan gekite worden door de tank. Die nieuwe knockdown is ook heerlijk, die geeft je extra stun naast de charge stun, dus met een beetje burst dps heb je van die add geen last.

Ik geef toe, het is geen CC an sich, maar op die manier controleer je de adds toch.

Mis concussion blow wel

[Hydra]

SinergyX schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:19:
In principe begin je je rotation juist met DG, anders moet je eerst naar die mob lopen.. kostbaar verlies van DPS.

Mensen raken zo afgestompt door het gebruik van smilies dat ze denken dat je serieus bent als je ze niet gebruikt

varkenspester schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:20:
Dat was ook ironisch bedoelt vermoed ik :-)

Joh

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 12:21:
Chains of Ice is een snare net als Roots van een druid. Daarbij heeft het ook nog een slow, dus het is een prima vorm van CC voor melee mobs. Kiten is trouwens ook een prima vorm van CC voor melee, al vergeten veel groepen dat nog wel eens.

Ik weet het, ik ben een semantiek-nazi, maar een root is een root, geen snare

[ Voor 29% gewijzigd door Hydra op 21-12-2010 13:24 ]

[Vivaladen]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:17:

En hou het dicksizen maar ff voor je.

Jaaa maar ik heb in het echt zo'n kleintje dat moet ik natuurlijk wel compenseren met epische verhalen over eer en overwinning gecombineerd met een grote Mace?

[EnigmaNL]

Had laatst nog een mooie Deathtard in mijn groep. Ik was tank (Prot pally) en hij was (spek en bonen) dps, liep lekker in blood presence te dpsen. Ik zeg dat hij in frost of unholy moet omdat blood nu de tanking presence is. Vervolgens begint hij me uit te foeteren en "l2play" etc. te roepen. Blood was volgens hem dé dps presence ...

[Valkyre]

varkenspester schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:20:
[...]

Ik mis het wel mijn trapjes vakkundig plaatsen en de mobs er in loodsen. Ik herinner me vooral die baas in de cafetaria van KARA waar ik steeds 1 van zijn 2 (of waren het er 3?) adds moest trappen.
In den beginne duurde die fight vaak tot 10 minuten. Was altijd kicken als je er dan in slaagde je trap continue op te houden (en ondertussen nog degelijk DPS te doen op de main boss). Dat was mijn eerste raid en daar heb ik echt leren trappen.

Spijtig genoeg heb ik later mijn hunter verkocht en ben ik met WOTLK opnieuw moeten beginnen

Moroes was dat mijn mage had ik doen een keer Frost gespecced,en ik zou 1 melee mob gaan kiten, terwijl de hele raid een andere eerst nuked. toen zei klaar was het:
RL: Gohan-san where is your mob?
/me: ehm its dead.
Well alle cooldowns gepopped enzo, maar dat was wel een leuke moment dat hij mij bij gebleven is

[Morrar]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:23:
Ik weet het, ik ben een semantiek-nazi, maar een root is een root, geen snare

Je hebt gelijk, slordig van mij: http://www.wowwiki.com/Root vs http://www.wowwiki.com/Snare

Ik dacht ook dat Chains of Ice een root was (volledige stilstand), maar het is alleen een 95% snare Ach, je kunt niet alles van elke klasse weten

[ Voor 7% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 13:43 ]

[Seraphin]

Interessant om hier te lezen over ieders cc-groepservaringen.

Een paar dagen geleden had ik (beartank) ook (weer) een leuke groep in Lost City.
Van tevoren afgesproken dat de square door de hunter getrapped zou worden & moon door retpally gestunned.

Na de trashpack na de eerste boss het maar voor gezien gehouden; tot dan toe geen enkele keer een CC gezien. Healer was het zat om oom te raken na trash, ik was het zat om van hot naar her te rennen omdat elke dps een andere mob aan het nuken was (en ja: ik mark netjes met skull & cc marks).

Zelfde dag nog een andere hunter (guildie nog wel!) uit moeten leggen wat CC is. Diezelfde guildie wilde wel mee naar guildrun randoms, en begon direct te miepen om summons omdat hij de dungeons nog niet had ontdekt.

Maar er gloort hoop! Nu met cata zie ik weer een boel mensen terug online waarmee ik ten tijde van TBC in een raidguild zat; misschien maar eens aanspreken en het zooitje samenvegen in één guild; lijkt me heerlijk om weer eens met de oude kliek door HC's heen te jagen

In other news: ik heb mezelf een healer spec aangemeten!
(ok, dit zegt hier niet zoveel, maar neem maar van mij aan dat ik sinds TBC launch zó enorm veel in cat/bearform heb gezeten, dat veel guildies / oude bekenden niet eens weten hoe mijn Tauren er eigenlijk uitziet)

Ik ben erg benieuwd; de laatste keer dat ik (serieus) heb gehealed waren we nog aan het wipen op Hakkar. Mijn actionbar stond gisteren dus vol met druidspells die ik nooit eerder heb gezien/gebruikt. Wild Growth, Nourish, Swiftmend, Tree of Life. . . . . wat zijn dat voor gekke dingen!? ;-)

[NMe]

Seraphin schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:43:
Zelfde dag nog een andere hunter (guildie nog wel!) uit moeten leggen wat CC is.

Dat had ik dus laatst ook met een guildie, een pally tank. Best een aardige knul, en niet eens beroerd als tank. Maar hij beweert al sinds TBC te tanken, en dat gaat er bij mij niet in. Hij wist niet wat cc was, niet wat "defensive cooldowns" zijn en niet wanneer je die het beste kunt gebruiken...aggro houden kan 'ie wel. Ik merk wel van mezelf dat ik het geduld niet meer heb om uitgebreid alles uit te leggen; gisteren met 3 guildies (waaronder die tank) een run van hun afgemaakt nadat ze een random uit de groep gekickt hadden die single target nog geen 5k DPS klaarspeelde, kom ik met mijn 11-12k aan. Heb uiteindelijk veel fouten van de tank maar goed gemaakt door er zelf mee om te gaan in plaats van er een punt van te maken, eigenlijk wel slecht. Ben wel wat zelfverzekerder over mijn DPS nu, gisteren voor het eerste geDPS'd sinds de release van Cata.

[ Voor 8% gewijzigd door NMe op 21-12-2010 13:54 ]

[4ourty2]

Mik! schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 07:49:
[...]


Omg, dan heb ik je gister dus wel online gezien! Ik dacht de naam van je mage al te herkennen Mocht je nog een guild zoeken, whisper me even. Copy en Hertog zitten (natuurlijk) ook in de guild. De guild is level 5 atm, dus extra 5% experience en extra reputation. Gaat het nog een stukje sneller.

Dan heb ik jou dus ook offline zien gaan . Ik heb wel interesse om je guild te joinen. (anders heb je dm gewoon aanstaan op tweakers).

[Metalbuster]

Het lukt bij mij echt niet om normaal een instance pug te voltooien. Vandaag 3 instance gedaan 0 voltooid. De eerste keer pulled 1 of andere hunter steeds voor mij terwijl de healer nog op de grond zit te drinken. Ik heb hem al meerdere malen gezegd dat hij moest stoppen met pullen en dat ik dat wel zou doen. Daarna gaat 1 of andere kerel dood en neemt een trash pack mee op zijn weg, weer een wipe. Komen we bij de eerste boss van HoO, zeg ik duidelijk dat 2 mensen die levers moeten pullen sta je vervolgens 3 uur bij die boss zonder dat iemand die lever omhaalt. Eentje die het wel snapte heeft toen beide levers omgehaald, boss neer gaat hij eruit omdat het een noob groep was.

Volgende instance kon de healer er werkelijk niks van en ging bij elke trash zowat dood. Toen maar een guild healer erbij gehaald wat eindelijk prima ging. Mensen zitten echt met hun hoofd in WoTLK en doen maar wat.

[Dakreal]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:17:
[...]


DG is toch gewoon onderdeel van je DPS rotation?


[...]


Dat lag ook nogal aan je server, hoe actief die was in PvP. Er kan er maar een HW zijn. Ik ben bij BG gestopt omdat het me teveel tijd kostte. De meesten zijn in ieder geval tot rank 11 gekomen. En we hebben een HW (horde versie, ff naam kwijt) gehad.

En hou het dicksizen maar ff voor je.

Jij kan ook nooit normaal als volwassene reageren he. Gedraag je eens hier.

Uiteraard lag het aan de server waar je pvpd. Ik speelde toen op Zenedar, en heb met mijn rogue vrij makkelijk geregeld. Het was net hoe je speelde, als je veel raide had je niet tijd om vervolgens nog veel te pvpen, daarnaast als je veel pvpde, dan had je daarnaast niet veel tijd om te raiden.

Helaas kreeg je met Wotlk honor voor dungeons.. en tokens om pvp pieces te halen met raiden. dus dat sloeg echt nergens op.

[JBplap]

Weet iemand nu al hoe het zit met conquest point voor de komende week (US heeft reset nu toch gehad)

Hoeveel rating (nu) geeft hoe hoge cap volgende week?

Iedereen had deze week nog 1394? points, maar hoe zit het voglende week.
Dus hoeveel kan bv een
800 team
1600
2400 team aan punten halen volgende week?

[ Voor 15% gewijzigd door JBplap op 21-12-2010 14:17 ]

[Divak]

NMe schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
[...]

Players doen damage, niet de classes.

Vertel dat ret-paladins maar Zo gimped.. bah.

[ Voor 4% gewijzigd door Divak op 21-12-2010 14:20 ]

[junglebeast]

NMe schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:01:
[...]

Players doen damage, niet de classes. Maar ten eerste is BM niet de meest optimale DPS-spec in groepen, ten tweede zou je met jouw gear level in een MM-spec makkelijk rond de 8-9k dps kunnen doen.

Verschillende classes in een groep kunnen wel helpen met de damage te verhogen met buffs, hero/bloodlust enz enz. Ja tuurlijk zal de speler altijd zelf de knopje in moeten drukken.

Met de guild proberen we ook steeds een gebalanceerde groep te maken met heroics. En helemaal in raids.

[Dakreal]

RichardvdD schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:20:
[...]
Vertel dat ret-paladins maar Zo gimped.. bah.

Ret pals zijn niet gegimped, de mechanics zijn anders, en ze doen geen burst meer, maar dezelfde damage alleen dan sustained.

[Anoniem: 373674]

Toch nog ff aan het zoeken geweest.. maak namelijk liever zelf iets dan dat ik een addon gebruik

net een aantal "smaken" gevonden voor die raid icons. deze lijkt mij wel wat in combi met wat uitleg voor de 12 jarigen

/script SetRaidTarget(“target”, 8);
/p Kill the {skull} (%t) first

weet iemand of dit nog werkt? en of dit dan ook gaat
/script SetRaidTarget(“mouseover”, 8);
/p Kill the {skull} (%m) first

[porn*]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 11:33:
[...]


Dan nog, 2 marks ff sheepen cost 2 spelers in GCD. Single-target is sowieso meer efficient dan AoE op een pack van 4 ofzo. Je kunt er beter maar aan wennen m.i. En zelfs in 346 gear zijn er genoeg packs die elkaar nogal ondersteunen kwa damage (zoals die 4 casters met die grote beesten in GB, die leuk samen een DoT stacken). Marken en CCen kost echt geen tijd als je d'r aan gewend bent. Bij ons gaat dat ook gewoon spontaan. Als ik een dragon in een groep zie Hibernate ik die ook gewoon in een pull. Sheelt wel als je geen irritante warriors / DKs in de groep hebt die meteen naar binnen chargen en WWen / diseases spreaden.

Ik PuG geen HCs als healer maar ook in normals laat ik dat soort warriors gewoon doodgaan als ze aggro krijgen. Die marks zijn er voor een reden. Ik snap dat je geil wordt als je boven de 10k DPS komt maar dat is niet mijn zorg

Dat kost wel tijd want dan moet je weer terugpullen als tank. Wij rennen gewoon lekker door, WotLK stijl dus. En ja alleen als het zo lekker gaat en iedereen goed in de gear zit kan dat, in alle andere gevallen is CCen sneller. Gisteren bij ons dus niet, dan moeten de dpssers weer in gaan houden want de tank pullt niet terug (tijdswinst!) en dus houden we niet in, dus CCen we niet

Als de healer altijd 70%+ blijft en we blijven pullen dan ga je het jezelf toch niet moeilijker maken dan nodig. Magoed to each his own. Ik zeg ook al, alleen in een guild groep, alleen met de mensen die lekker in die gear rondlopen en waar het lekker mee loopt.

Hmm volgende x F5

Edit: dot stacken kun je ook dispellen, dps kan hem iceblocken/AMS/whatever, als IEDEREEN his thing doet HOEF je niet veel te healen/mana te spenderen aan dispel etc. Dat dat meestal niet gebeurt... tsja

[ Voor 15% gewijzigd door porn* op 21-12-2010 14:34 ]

[Gropah]

Ik zit te twijfelen over mijn spec. Ik ben op het moment arcane mage, met deze spec: *klik*

Hiermee kan ik 8k aantikken. Nu vraag ik mij af of het nog beter kan. Ik heb namelijk gehoord dat Fire spec weer was geboost.

Zijn er hier nog mages die mij kunnen helpen?

[Dakreal]

Gropah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:34:
Ik zit te twijfelen over mijn spec. Ik ben op het moment arcane mage, met deze spec: *klik*

Hiermee kan ik 8k aantikken. Nu vraag ik mij af of het nog beter kan. Ik heb namelijk gehoord dat Fire spec weer was geboost.

Zijn er hier nog mages die mij kunnen helpen?

Ik weet dat het een hele rare gedachte is, maar waarom speel je niet talents in fire, om te kijken wat goed is? je kunt zelf toch ook minmaxen, of kijken wat viable is? Dualspec kost 10 gold, dus dat kun je echt praktisch voor nop uitproberen.

[EnigmaNL]

Gropah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:34:
Ik zit te twijfelen over mijn spec. Ik ben op het moment arcane mage, met deze spec: *klik*

Hiermee kan ik 8k aantikken. Nu vraag ik mij af of het nog beter kan. Ik heb namelijk gehoord dat Fire spec weer was geboost.

Zijn er hier nog mages die mij kunnen helpen?

Ik zou inderdaad voor deze build gaan, je kunt hiermee gemakkelijk erg veel dps behalen. Ik ben zelf niet zo'n fan van Fire, omdat deze heel erg afhankelijk is van procs die weer afhankelijk zijn van crit. En crit heb je niet veel tenzij je heel goed gegeared bent.

Het mooie is dat je met Mage Armor aan heel veel AB kunt casten en toch je mana op peil houdt, wat weer meer dps betekent (mana adapt mastery: meer mana is meer damage).

[Morrar]

Gropah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:34:
Ik zit te twijfelen over mijn spec. Ik ben op het moment arcane mage, met deze spec: *klik*

Hiermee kan ik 8k aantikken. Nu vraag ik mij af of het nog beter kan. Ik heb namelijk gehoord dat Fire spec weer was geboost.

Zijn er hier nog mages die mij kunnen helpen?

Ik heb geen enkel verstand van mages, maar ik zou zeggen kijk eens hier: http://elitistjerks.com/f..._pve_cataclysmic_changes/

Verder is dual-spec voor iedereen natuurlijk een aanrader, ook voor DPS. In sommige situaties is de ene spec nou eenmaal beter dan de andere en je hebt natuurlijk ook nog PVE versus PVP specs. Uit het artikel in bovenstaande link:

"Arcane is the lame duck spec this time around, with Fire reigning as the undisputed king of mobility and multi-target damage. Frost can match or exceed Fire's single target damage and bring superior burst and survivability. It's recommended to dual spec Fire/Frost and switch as needed."

[ Voor 17% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 14:45 ]

[Divak]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:24:
[...]


Ret pals zijn niet gegimped, de mechanics zijn anders, en ze doen geen burst meer, maar dezelfde damage alleen dan sustained.

Je weet totaal niet waar je over praat. Burst hebben ze trouwens nu juist veel meer dan voorheen, zeker als de guardian doet wat hij zou moeten doen, wat nu ook nog eens niet werkt.

[ Voor 14% gewijzigd door Divak op 21-12-2010 14:58 ]

[Gropah]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:39:
[...]


Ik weet dat het een hele rare gedachte is, maar waarom speel je niet talents in fire, om te kijken wat goed is? je kunt zelf toch ook minmaxen, of kijken wat viable is? Dualspec kost 10 gold, dus dat kun je echt praktisch voor nop uitproberen.

Ik heb zelf wat zitten kloten met fire. Dit beviel mij niet echt en ik haalde maar 6k dps... veelste laag.

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:44:
[...]


Ik heb geen enkel verstand van mages, maar ik zou zeggen kijk eens hier: http://elitistjerks.com/f..._pve_cataclysmic_changes/

Verder is dual-spec voor iedereen natuurlijk een aanrader, ook voor DPS. In sommige situaties is de ene spec nou eenmaal beter dan de andere en je hebt natuurlijk ook nog PVE versus PVP specs. Uit het artikel in bovenstaande link:

"Arcane is the lame duck spec this time around, with Fire reigning as the undisputed king of mobility and multi-target damage. Frost can match or exceed Fire's single target damage and bring superior burst and survivability. It's recommended to dual spec Fire/Frost and switch as needed."

Ik heb dual spec. Dat is frost. Altijd leuk voor oa PvP maar ook leuke DPS in raids enzo.

Maar als ik dit zo zie, dan doe ik dus niks fout? Dat betekend 1 ding. I IS IN NEED OF BETTER GEAR:O

[Zeror]

Ik heb eigenlijk nog niet verdiept wat nu eigenlijk het beste is qua talents/glyphs/enchants voor een 85 hunter. Ik ben nu markmanship hunter en heb mn talents gewoon netjes ingedeeld en, volgens mij, goed genoeg. Ik zit alleen nog te kijken wat voor enchants ik naar moet gaan kijken in cata.

Iemand dat weet?

[Dakreal]

RichardvdD schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:53:
[...]
Je weet totaal niet waar je over praat. Burst hebben ze trouwens nu genoeg, zeker als de guardian doet wat hij zou moeten doen, wat nu ook nog eens niet werkt.

Ik weet prima waar ik over praat, een maat van me heeft me volledig ingelicht en uitgelegd hoe het zit, tevens heb ik zelf een paladin gespeeld op de beta.

Noem is de burst die je hebt? Crusaderstrike en een 1 charge Templars verdict? misschien dat je lucky proc heb, en dan kan je exorcism doen. Nee bursten zoals Wotlk zit er niet meer in!

Gropah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:54:
[...]


Ik heb zelf wat zitten kloten met fire. Dit beviel mij niet echt en ik haalde maar 6k dps... veelste laag.

Ah dan heb ik niets gezegd ;-) Had je de juiste glyphs verder gebruikt? misschien nog wat issues met rotation? Ik heb verder geen ervaring met firemages.

Rakkerzero schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:55:
Ik heb eigenlijk nog niet verdiept wat nu eigenlijk het beste is qua talents/glyphs/enchants voor een 85 hunter. Ik ben nu markmanship hunter en heb mn talents gewoon netjes ingedeeld en, volgens mij, goed genoeg. Ik zit alleen nog te kijken wat voor enchants ik naar moet gaan kijken in cata.

Iemand dat weet?

Volgens mij moet je Haste/agi stacken. Volgens mij heb je met Wild Quiver daar best wel profijt van.

[ Voor 46% gewijzigd door Dakreal op 21-12-2010 15:01 ]

[Gropah]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:58:
[...]
Ah dan heb ik niets gezegd ;-) Had je de juiste glyphs verder gebruikt? misschien nog wat issues met rotation? Ik heb verder geen ervaring met firemages.

Ik heb niet de goede glyphs gebruikt, wel verschillende rots... Maar ik geloof niet dat glyphs je dps met 1/3 kunnen verhogen...

[Dakreal]

Gropah schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:02:
[...]


Ik heb niet de goede glyphs gebruikt, wel verschillende rots... Maar ik geloof niet dat glyphs je dps met 1/3 kunnen verhogen...

Dat verwacht ik ook zeker niet, maar ze helpen wel mee om je rotatie goed uit te voeren. En dat kan dan wel weer een hoop verschil maken.

[FragNeck]

Een poos geleden had ik een mooie link van een site waarin ik mijn char kon opzoeken en zien of ik wel hitcapped was, en of ik bepaalde gems en enchants zou kunnen gebruiken.

Weet iemand deze site toevallig?

Daarnaast vroeg ik mezelf af of het voor DPS PVE beter was wanneer je fury of arms gespecced was..
Ben momenteel fury, en ik moet zeggen dat dat behoorlijk er in hakt... zit nog niet op lvl83, maar het gaat wel aardig nu

[Zeror]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:58:
Volgens mij moet je Haste/agi stacken. Volgens mij heb je met Wild Quiver daar best wel profijt van.

Die heb ik toch als MM hunter?

[Dakreal]

FragNeck schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:08:
Een poos geleden had ik een mooie link van een site waarin ik mijn char kon opzoeken en zien of ik wel hitcapped was, en of ik bepaalde gems en enchants zou kunnen gebruiken.

Weet iemand deze site toevallig?

Daarnaast vroeg ik mezelf af of het voor DPS PVE beter was wanneer je fury of arms gespecced was..
Ben momenteel fury, en ik moet zeggen dat dat behoorlijk er in hakt... zit nog niet op lvl83, maar het gaat wel aardig nu

Volgens mij was Fury in Wotlk PvE (voornamelijk) en werd Arms veel voor PvP gebruikt.
Het is in principe wat je zelf prefereerd, volgens mij liggen deze specs nu aardig dicht bij elkaar.

Kijk gewoon wat jou het beste past, iets wat aansluit bij je speelstijl doe je automatisch al iets meer dps mee ;-)

Rakkerzero schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:11:
[...]

Die heb ik toch als MM hunter?

Dat klopt, is 1 van je mastery additions tegenwoordig!

[ Voor 11% gewijzigd door Dakreal op 21-12-2010 15:12 ]

[Morrar]

Ik ben zelf nu Arms en dat doet prima schade. De armory geeft mijn DPS gear niet weer, maar met gemiddeld ilvl van ongeveer 340 kom ik in heroics aan de 10-13K DPS op bosses.

Fury heb ik niet geprobeerd, maar guildies wel. Doet het volgens mij ook best goed, al zit je wel met die belacheljik hoge hit cap van 27%. Net als vroeger verwacht ik dat Arms beter is met mindere gear en Fury beter met uitstekende gear.

PVP zou ik inderdaad sowieso voor Arms gaan, al is een PVP Arms spec wel anders dan een PVE Arms spec

[Roshnak]

Is DK ook een beetje wat in PvP? Heb veel gehoord over Frost DK ( is Unholy niks meer in PvP? )

[Seraphin]

Anoniem: 373674 schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:28:
/script SetRaidTarget(“target”, 8);
/p Kill the {skull} (%t) first

weet iemand of dit nog werkt? en of dit dan ook gaat
/script SetRaidTarget(“mouseover”, 8);
/p Kill the {skull} (%m) first

Echt géén idee of dat gaat werken (misschien wel / niet; probeer het uit!)
Als het niet blijkt te werken, kun je de maacro wellicht opknippen?

Dus iets als:

/target mouseover
/script SetRaidTarget(%t, 8 )
/p See that mob with the black'n'white little angry face floating above? That's the one you should be slapping. Not the others, just that one. Now be a good little dps and do what the tank tells you to, mmkay?


Persoonlijk gebruik ik een hele simpele macro:
/script SetRaidTarget(%t, 8 )

Niets meer, niets minder. Hotkey er op en klaar. In-fight even gauw een andere mob selecteren en hotkey rammen is makkelijk genoeg (disclaimer: ik gebruik de Logitech G15 toetsenbord, dus ik heb 18 extra hotkeys onder mijn hand liggen; erg makkelijk om dus veeel hotkeys te binden).

[Paul]

Hydra schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 10:00:
Maar als je in die HC bent geweest, klopt het toch gewoon dat je daarna niet specifiek voor die instance kan queuen?

Ik wist niet beter of je was pas saved voor een instance als de eerste boss dood is. Anders gaat het zijn hele doel (mijns inziens, gear grinden tegengaan..) voorbij, want er is nog niks gedropt. Maar goed, wie weet heeft Blizzard hele andere redenen achter de lockout zitten dan ik dacht

[y0urit]

FragNeck schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:08:
Een poos geleden had ik een mooie link van een site waarin ik mijn char kon opzoeken en zien of ik wel hitcapped was, en of ik bepaalde gems en enchants zou kunnen gebruiken.

Weet iemand deze site toevallig?

Er zijn verschillende, bijvoorbeeld:
http://be.imba.hu/
http://wow-heroes.com/

[Wootlock]

SinergyX schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 13:19:
[...]

In principe begin je je rotation juist met DG, anders moet je eerst naar die mob lopen.. kostbaar verlies van DPS.

tss L2use outbreak !

[Savageone]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:58:

[...]


Volgens mij moet je Haste/agi stacken. Volgens mij heb je met Wild Quiver daar best wel profijt van.

Nope. De stats atm voor MM hunter van goed naar slecht zijn atm: agi/hit - crit - mastery - haste.

Op het moment geeft 1 agi meer dps als 1 hit maar je moet wel aan de hitcap zitten(heeft meer invloed op gems keuze. Als in agi gem > agi/hit gem). En je hebt het liefst gear waar als hoofdstats hit, crit of mastery op zit.
Haste op gear wil je zoveel mogelijk naar een van de andere reforgen(hit wanneer niet capped, anders crit of mastery)


Op deze site http://www.warcrafthuntersunion.com/ kan je veel informatie vinden over de hunter in cata

hopelijk heb je er wat aan

[Anoniem: 373674]

Seraphin schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:22:
[...]


/p See that mob with the black'n'white little angry face floating above? That's the one you should be slapping. Not the others, just that one. Now be a good little dps and do what the tank tells you to, mmkay?

hahaha.... ja zoeits ... ik kijk straks thuis wel even. denk dat het wel moet werken. heb wel begrepen dat er de laatste jaren wel veel is veranderd op macro gebied, maar dat dit meer in de cast reeksen zit.

thxs.. wordt lol.. 1tje voor de guildies en 1tje voor de stompzinnige 12jarige pugjes

[SinergyX]

Wootlock schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:36:
tss L2use outbreak !

Een skill met een cooldown van 1 minuut? Alles boven de 20sec cooldown gebruik ik niet hoor, dat is verspilling op mijn skillbar.

[FragNeck]

y0urit schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 15:33:
[...]


Er zijn verschillende, bijvoorbeeld:
http://be.imba.hu/
http://wow-heroes.com/

Die (be imba) bedoelde ik inderdaad! Bedankt!

[Darkangle]

FragNeck schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:04:
[...]


Die (be imba) bedoelde ik inderdaad! Bedankt!

Die doet het toch niet.

Standard armory heeft nu ook een advanced tabje, geeft het een en ander weer over enchants e.d.

[Morrar]

be.imba werkt op mijn karakter voor geen meter (toont gear uit de tijd van Naxx), maar wow-heroes kan ik wel van harte aanbevelen. Heb ook het idee dat ze daar wat harder bezig zijn met de aanpassingen voor Cata. Wow -heroes toont in ieder geval netjes de juiste enchants voor je spec en geeft ook suggesties voor enchants. Dat laatste mist de armory van Blizzard voor zover ik weet (de upgrade finder daarvan was trouwens ook altijd een ramp, maar die is nu helemaal weg lijkt het).

[ Voor 25% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 16:09 ]

[Dennism]

Wat mij trouwens erg opvalt is de enorme slack bij mensen. Heroics met mensen die niets gegemmed/echanted hebben. Nooits pots bij zich hebben e.d, geen profession perks activeren. En dan maar klagen dat heroics zo lastg zijn en dat pugs uit elkaar vallen.

Nu kan ik begrijpen dat je greens niet enchant/gemeed, maar JP/HC gear enchanten,/gemmen lijkt me toch niet overdreven.

Begin nu zelf pre heroic redelijk de boel voor elkaar te hebben, uiteraard zijn er nog zeker wat sidegrades/kleine upgrades. maar mag overall niet klagen vind ik.

http://eu.battle.net/wow/...ronzebeard/chronia/simple

Ben alleen nog niet erg onder indruk van de nieuwe lock spells, zeker als destro valt alles een beetje tegen. Felflame is vrij nutteloos, dark intent, tje leuk voor de dps maar geen echt intressante mechanic. Demonsoul, leuk voor Demon build, voor destro valt ie echter zwaar tegen.

[FragNeck]

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:07:
be.imba werkt op mijn karakter voor geen meter (toont gear uit de tijd van Naxx), maar wow-heroes kan ik wel van harte aanbevelen. Heb ook het idee dat ze daar wat harder bezig zijn met de aanpassingen voor Cata. Wow -heroes toont in ieder geval netjes de juiste enchants voor je spec en geeft ook suggesties voor enchants. Dat laatste mist de armory van Blizzard voor zover ik weet (de upgrade finder daarvan is trouwens ook een ramp).

Bedankt voor de tip.

Weet iemand toevallig ook of het echt nut heeft om die singleminded fury te kiezen in de builds, en voor de dual 1h te gaan?

[Morrar]

600G+ voor een meta gem, 300G+ voor een blauwe gem, 300G+ voor een flask.... Ik wacht nog wel even tot het echte raiden begint voordat ik alles volledig optimaal gem / enchant. Met groene gems en goedkope enchants kom je de heroics ook al prima door

@hierboven: De een zegt dat TG beter is, de ander SMF. Volgens mij is het nu vooral een kwestie van smaak nog en van de wapens die je ter beschikking hebt. Als je 2 goede 2Hers in je bags hebt ga je voor TG, als je twee goede 1Hers hebt voor SMF.

[ Voor 33% gewijzigd door Morrar op 21-12-2010 16:13 ]

[Wootlock]

SinergyX schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:02:
[...]

Een skill met een cooldown van 1 minuut? Alles boven de 20sec cooldown gebruik ik niet hoor, dat is verspilling op mijn skillbar.

hmm ik detecteer wat sarcasme

[Jooz]

Dennism schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:09:

Ben alleen nog niet erg onder indruk van de nieuwe lock spells, zeker als destro valt alles een beetje tegen. Felflame is vrij nutteloos, dark intent, tje leuk voor de dps maar geen echt intressante mechanic. Demonsoul, leuk voor Demon build, voor destro valt ie echter zwaar tegen.

Dit vind ik ook, maar de rotation van een Destro Lock was al vrij compleet vond ik zo.. De timing van de spells in goede orde krijgen blijf ik altijd super vinden en gaat ook niet vervelen!

Fel flame is echt zo'n "finishing move" .. maar hij is echt geniaal voor PVP!

[SinergyX]

Wootlock schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:13:
hmm ik detecteer wat sarcasme

Yup Die skill houd wel mijn interesse in DK, best handig om in 1 klap (naja, 2 skills) heel de pack 2 diseases te geven, al is 1 minuut best lang (ik zit nog in LK heroics, daar sta je 1 minuut later al 3 packs verder ).

[Dennism]

Jooz schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:15:
[...]


Dit vind ik ook, maar de rotation van een Destro Lock was al vrij compleet vond ik zo.. De timing van de spells in goede orde krijgen blijf ik altijd super vinden en gaat ook niet vervelen!

Fel flame is echt zo'n "finishing move" .. maar hij is echt geniaal voor PVP!

Klopt, zeker nu met het up houden van ISF terwijl deze buff zichzelf niet refreshed, Imp procs bewaren e.d. om deze te proberen juist voor het aflopen in te zetten maakt destro inderdaad redelijk leuk in dat opzicht.

[Divak]

Dakreal schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 14:58:
[...]


Ik weet prima waar ik over praat, een maat van me heeft me volledig ingelicht en uitgelegd hoe het zit, tevens heb ik zelf een paladin gespeeld op de beta.

Noem is de burst die je hebt? Crusaderstrike en een 1 charge Templars verdict? misschien dat je lucky proc heb, en dan kan je exorcism doen. Nee bursten zoals Wotlk zit er niet meer in!

Wat heeft die maat van jou dan precies uitgelegd? Sommige spells zijn ook nog veranderd aan het eind en na de beta.

Retribution is zeker wel gimped, de mechanic is anders ja. Leuk, vernieuwend, en in WotLK werkte het prima. Maar in Cataclysm zijn spells totaal omgegooid waardoor er weinig meer van klopt.

Exorcism is over het algemeen de top damage spell, gemiddeld gezien. Maar ja, het hangt af van een 20% proc op melee attacks. Totaal niet betrouwbaar en zeker niet 'sustainable' zoals jij het noemt. Daarbij is de damage vergeleken met andere classes veel te laag. Ik heb meerdere epic items, veel i346, professions maxxed en alle items enchanted en gemmed, maar toch zijn er genoeg classes die veel meer DPS doen en het ook nog eens veel makkelijker voor elkaar krijgen, met een knopje of 3.

Als retribution heb je tegenwoordig de prioriteiten op zich, maar ook nog eens zoveel procs om bij te moeten houden.. Inquisition om up te houden, holy power om in de gaten te houden (ook lekker random met 40% proc op je spells), exorcism procs, hand of light procs, en moet je ook nog even de raid in de gaten houden voor je lay on hands, hand of sacrifice, hand of protection, holy radiance, en als het nodig is word of glory. Oja, en of je dan effe de boss wilt interrupten als hij een spell cast met 1 seconde casttijd, en dan ook nog de tactieken van de bossfights zelf allemaal naleven.

Blizzard kwam met de holy power introductie met een verhaal dat ze retribution minder willen laten draaien om het continu naar je spells te moeten kijken (divine storm in T10), en dat je af en toe een seconde in de rotatie over zou hebben om meer op de raid te letten.. In plaats daarvan hebben ze een belabberde mechanic gemaakt waar bij de helft van de spells een proc/randomheid aanwezig is waardoor je alsnog alleen maar naar je spells en procs aan het kijken bent.

Zeker als je geen exorcism procs hebt is de DPS totaal niet te vertrouwen, ik vind niet dat een top damage ability zo erg random kan en mag zijn, en dat bijv. Templar's Verdict -een ability die 3 holy power kost (en daar draait het ten slotte allemaal om, die holy power)- ergens achteraan de priority list komt te staan. Ze hadden het beter kunnen laten zoals aan het einde van WotLK, Templar's Verdict de top damage aangezien hij 3 holy power kost, en dan filler spellers ertussen in.

Over de burst, deze was in WotLK nauwelijks aanwezig. Seal damage was een enorm percentage van het geheel en kostte 15-20 seconden om op te bouwen, daar kan ik weinig burst in vinden. De burst in Cataclysm is juist veel beter. Damage van seals is omlaag gegaan en de daadwerkelijke abilities zijn gebuffed. Hammer of Wrath is nu te gebruiken tijdens Avenging Wrath, dan is er nog Zealotry voor snelle holy power en dus Templar's Verdict spam, en een guardian die vijanden aanvalt en je 20% meer strenght zou moeten geven (als het eenmaal werkt), en dan inderdaad nog Exorcism/Hand of Light welke op een proc zijn gebaseerd.

En dan nog de mastery. Ook een van de meest waardeloze mastery-bonussen uit de hele game. De meeste classes krijgt er een mooie passieve bonus bij, en wat krijgt retribution? WEER een proc ability. Exorcism, Hand of Light, random holy power generation.. Sustainable is het allerminst, eerder random. Ook hier heeft Blizzard bij het toelichten van de nieuwe mechanic gezegd dat ze willen dat er een verschil is te zien tussen de goede en slechte paladins, omdat het in WotLK zo makkelijk was. Maar waar het nu alleen maar om draait is de paladin welke het meeste geluk heeft met zijn procs.

En dan is er nog de survival die totaal is verdwenen. Op mijn alts (Enhancement Shaman, Frost Death Knight) ram ik als een idioot door de zones heen, meerdere mobs tegelijk, chainpulls, aoe, geen enkel probleem en ik heb geen selfhealing nodig. Maar als paladin daarentegen moet ik wel snel Word of Glory uit de kast trekken en elke mogelijkheid gebruiken om in leven te blijven als ik 2 of meer mobs op me krijg. Zelfs een enkele mob doet al belachelijk veel damage vergeleken met de damage die ik krijg op mijn shaman en death knight. Dit is in PvE al heel erg vervelend maar in PvP is dit helemaal een ramp. Word of Glory die voor 12k crit heb je dan ook niet zo veel aan.. veelal betekent het SPLAT.

[Morrar]

Hmmmm als warrior smaken de tranen van een pally toch heerlijk zoet

Sorry kon het niet laten ;-) Heb geen enkel verstand van pallies, maar als ik je verhaal zo lees klinkt het inderdaad niet alsof het een leuke spec is. Daarnaast viel me op de meters ook al op dat Exorcism wel een erg hoog percentage van de schade is voor paladins...

[Seraphin]

Morrar schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:11:
600G+ voor een meta gem, 300G+ voor een blauwe gem, 300G+ voor een flask.... Ik wacht nog wel even tot het echte raiden begint voordat ik alles volledig optimaal gem / enchant. Met groene gems en goedkope enchants kom je de heroics ook al prima door

ouch, redelijke inflated economy moet ik dan zeggen. blauwe gems gaan bij ons zo tegen de 150g geloof ik.
(checked met remote; inferno ruby voor 90g op AH)

[hulkie]

Richard misschien is een class change of een andere spec een optie?

Als je zo een lap tekst kunt fabriceren over hoe waardeloos je paladin is, dan lijkt het me niet meer dan logisch dat je iets anders gaat spelen

Aan de andere kant is het geflame op eigen class iets dat in WoW al jarenlang de standaard is.

[Anoniem: 280666]

Pffff ik ben wow helemaal beu ik ga mijn 85 warlock met wrathfull duelist title en mijn 80 druid verkopen.
Ik zal met pijn in mijn hart het lezen van meer dan 10 000 posts op het grote wow topic beïndigen en iemand die geïntresseerd is in mijn account kan me altijd mailen

[Valkyre]

RichardvdD schreef op dinsdag 21 december 2010 @ 16:29:
[...]
Retri paladin

Ben het voor een groot deel met je eens, inquisation is echt een bagger spel en erg vervelend om up te houden! die hele spell hadden ze er wel uit mogen laten. voornamelijk ben ik prot/heal-o op mijn paladin, maar voor het questen ben ik voorlopig nog even retri als offspec omdat dat gewoon het lekkerste quests.

[Anoniem: 274511]

Als lvl 60er weet ik niet wat ik nu moet doen.
Het gaat zo snel dat ik een groot deel van de content mis.
Naast questen doe ik wat battlegrounds en dungeons om van alles mee te krijgen.

Ben nu in Un guro crather, als ik dat af maak en naar de volgende area doe dan zit ik al rond de 65 en ben nog geen eens begonnen met burning...

Wat moet ik doen???

Worgen Druid