:fill(white):strip_exif()/i/1271057471.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1271057763.jpeg?f=thumbmini)
/u/47683/Asterix%252060x60.png?f=community)
Als je niet in de early agression mee gaat heb je gewoon een probleem, early agression tegen een macro-build is gewoon rampzalig, helemaal als je teamgenoot ook een macro-build doet.
Ik pak tegenwoordig gewoon terran, en doe een mass marine-rush --> Fast Expand. Kijk gewoon of je wat gebouwen of units kan snipen, lukt dit niet trek je wat terug. Je wilt niet gelijk al je marines verliezen want dit lokt vaak een counter uit. Vaak is deze early agression genoeg om tijd te winnen voor je expo, en als je geluk hebt win je meteen. Ik moet in 2v2 vaak tegen 2x zerg, die bombardeer ik gewoon constant met units totdat m'n teamgenoot een aardig legertje heeft. Bijvoorbeeld mass marinines, into hellion, into cloaked banshee, into thor
Je tegenstanders zullen constant bezig zijn met verdedigen, terwijl je een expo hebt met je complete tech-tree gebouwd.
:strip_icc():strip_exif()/u/287028/crop580576c7e68e8_cropped.jpeg?f=community)
2v2 speelt gewoon heel anders dan 1v1. Wat wij vaak proberen is allebei in early mass tier 1 units te gaan (zonder te veel concessies op je macro dus bv neit een 4-gate maar 3-gate) en proberen pressure te zetten of meteen de game te beslissen. Vaak kan je zo al in het begin mapcontrol krijgen en dus gaan expen en vervolgens de tech tree op. Het wordt alleen heel anders vs dual zerg. Die gaan zooo vaak dual 6-pool 
. Die kan je wel overleven maar je bent gehavend. In zulke games moet je partner counteren en hopelijk kan je zo terugkomen in de game. Shared base maps zijn een ramp.... turtels tot en met.....
. Die kan je wel overleven maar je bent gehavend. In zulke games moet je partner counteren en hopelijk kan je zo terugkomen in de game. Shared base maps zijn een ramp.... turtels tot en met.....
Ik kwam, ik zag, ik ging er keihard vandoor
Wat ik met een kameraad deed 2v2 is standaard shared control aan !!! de key voor een succes
in het begin beide richten op een berg units en na de eerste aggression direct counteren ik ging dan voor macro en units blijven pompen. hij unit control en continue pushen. zo behoudt je wel focus! Zodra ik mijn 2 / 3de basis heb gemaakt ging hij ook expanden (meestal niet meer nodig).
misschien kun je er iets mee
canon eos 400d, canon 18-55 kitlens, sigma f4-5.6 70-300mm, canon f1.8 50mm II, canon f4-L 70-200
:strip_icc():strip_exif()/u/145751/check-in-minion-small2.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/244939/crop65532a3a14162_cropped.webp?f=community)
Ik blijf nog héél even de vergelijking met 1v1 maken 
:). Ik begin ondertussen wel in te zien dat dit in 2v2 wat gecompliceerder ligt, maar toch zou ik het wel erg gaaf vinden als een dergelijke tactiek ook in 2v2 mogelijk zou zijn, omdat ik op deze manier in 1v1 mijn tegenstanders meestal finaal kapot speel nadat ik de rush heb afgehouden.
Trouwens: De reden dat ik in mijn build vrij snel een paar Roaches heb is dat ik Day[9] een keer heb horen zeggen dat het in een eco build situatie heel nuttig is om een betrekkelijk klein aantal "stevige" units als verdediging te hebben omdat die weinig Larvae kosten en daardoor in de early game erg cost effective zijn als verdediging.
:Toch lukt me het in 1v1 wel om met 1 of 2 Spine Crawlers en een paar roaches een 2-racks marine push af te houden nadat ik voor een 14 pool 15 hatch ben gegaan (had ik al gezegd dat ik het over Bronze level play heb?
). Ik begin ondertussen wel in te zien dat dit in 2v2 wat gecompliceerder ligt, maar toch zou ik het wel erg gaaf vinden als een dergelijke tactiek ook in 2v2 mogelijk zou zijn, omdat ik op deze manier in 1v1 mijn tegenstanders meestal finaal kapot speel nadat ik de rush heb afgehouden.Trouwens: De reden dat ik in mijn build vrij snel een paar Roaches heb is dat ik Day[9] een keer heb horen zeggen dat het in een eco build situatie heel nuttig is om een betrekkelijk klein aantal "stevige" units als verdediging te hebben omdat die weinig Larvae kosten en daardoor in de early game erg cost effective zijn als verdediging.
[ Voor 24% gewijzigd door Dricus op 04-01-2011 14:50 ]
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
Tegen 2 legers zou zowel jij als je partner dan zoveel meer moeten investeren in static defense en units dat je het economisch voordeel opgeeft (wat je in 1v1 de game vaak wint na het afslaan van de rush). Ook kun je moeilijker counteren na het afslaan van de rush vanwege de static defenses.:
Ik blijf nog héél even de vergelijking met 1v1 maken
[...]
Toch lukt me het in 1v1 wel om met 1 of 2 Spine Crawlers en een paar roaches een 2-racks marine push af te houden nadat ik voor een 14 pool 15 hatch ben gegaan (had ik al gezegd dat ik het over Bronze level play heb?
Klopt, Roaches zijn meer larvae effective dan lings.
Maar je ziet in top level games bijna nooit Roaches voor ling speed en meestal is er ook al een Lair of wordt deze vlak na de Roach Warren gemaakt (uitzondering kan zijn als noodzakelijke defense of als all-in).
Hele snelle Roach rushes (5RR / 7RR) zie je daarom ook bijna nooit op dat niveau want die zijn gewoon slecht of all-in.
De belangrijkste redenen:
-Bijna alle early pressure is te verdedigen met lings, queens en spines, allemaal mineral only units (misschien een paar uitzonderingen zoals heavy zealot / hellions / banelings ofzo maar zelfs die worden vaak verdedigd met mineral only units en static defense).
-Vertraagt je tech vanwege minder gas wat je kwetsbaar maakt in de midgame
-FE build met twee queens early game is niet larvae starved maar resource starved (o.a. daarom ook vaak de snelle creep tumor met de Queens 2e 25 energy)
-Je geeft mapcontrol op en hebt slechtere scouting opties (speedlings, ovie speed, overseer, etc.). Hierdoor kun je mogelijk ook minder hard dronen omdat je moeilijker scout wat je tegenstander doet. Ook maakt het je kwetsbaarder tegen bepaalde timings zoals bijvoorbeeld cloaked banshees.
-Je hebt Roach speed en in mindere mate Burrow nodig als je je Roaches offensief wilt gebruiken (beide @Lair).
Een uitzondering kan zijn als je bijvoorbeeld een one base timing push doet met upgraded Roaches waardoor je wel heel snel gaat voor Roaches als verdediging maar hierna wel Lair en upgrades rushed. In dat geval is scouting en mapcontrol ook minder belangrijk omdat het gaat om een timing push. Dit is alleen een scenario wat je voornamelijk ziet in ZvZ op kleinere maps.
@djengizz:
Dat is nog eens een leerzame post voor een Bronze noob zoals ik. Bedankt! Ik ga de komende tijd in 1v1 en 2v2 maar eens expirimenteren met Speedling into FE builds (of wellicht zelfs FE into Speedling). Het idee is dan dus eigenlijk dat je je gas in de early game zo veel mogelijk wilt gebruiken om je eerste tech "in de lucht" te krijgen. Hierdoor heb je betere scouting opties en map control en ben je in de mid- en late game sterker dan als je al vroeg gas zou investeren in bijvoorbeeld roaches. Begrijp ik het zo goed?
Wat ik me dan wel blijf afvragen is hoeveel speedlings en spines ik dan moet bouwen om een beetje fatsoenlijk een marine rush of zealot rush af te kunnen houden. Die units doen het toch beide erg goed tegen speedlings. Daarnaast gebruiken speedlings veel larvae. Kom je dan niet in de knoei met je larvae, waardoor je toch ook weer minder hard kunt dronen dan je eigenlijk zou willen?
Dat is nog eens een leerzame post voor een Bronze noob zoals ik
. Bedankt! Ik ga de komende tijd in 1v1 en 2v2 maar eens expirimenteren met Speedling into FE builds (of wellicht zelfs FE into Speedling). Het idee is dan dus eigenlijk dat je je gas in de early game zo veel mogelijk wilt gebruiken om je eerste tech "in de lucht" te krijgen. Hierdoor heb je betere scouting opties en map control en ben je in de mid- en late game sterker dan als je al vroeg gas zou investeren in bijvoorbeeld roaches. Begrijp ik het zo goed?Wat ik me dan wel blijf afvragen is hoeveel speedlings en spines ik dan moet bouwen om een beetje fatsoenlijk een marine rush of zealot rush af te kunnen houden. Die units doen het toch beide erg goed tegen speedlings. Daarnaast gebruiken speedlings veel larvae. Kom je dan niet in de knoei met je larvae, waardoor je toch ook weer minder hard kunt dronen dan je eigenlijk zou willen?
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
euh... als ze een marine/zeal rush doen...:
@djengizz:
Dat is nog eens een leerzame post voor een Bronze noob zoals ik
Wat ik me dan wel blijf afvragen is hoeveel speedlings en spines ik dan moet bouwen om een beetje fatsoenlijk een marine rush of zealot rush af te kunnen houden. Die units doen het toch beide erg goed tegen speedlings. Daarnaast gebruiken speedlings veel larvae. Kom je dan niet in de knoei met je larvae, waardoor je toch ook weer minder hard kunt dronen dan je eigenlijk zou willen?
zorg dat je op tijd ziet (stuur een zergling kost maar 25 minerals)
ennuh banelings/zerglings met spines of roachers/queens.
d*mn wat zijn mensen zo f*cking verbaal agressief in bronze/silver/gold
Verwijderd
Ik denk dat je deze discussie niet echt zo kan stellen. Wat beter is, om builds te vergelijken. Als je een 2 rax ziet en jij doet 14 hatch 14 pool, is het neergooien van een roach warren een insta loss. Als je 14 pool 15 gas gaat, dan kun je wel een roach warren neergooien, maar zul je nooit een terran zien die je met 2 rax gaat pressuren, bunkers maken etc (want je hebt geen expo).
Tegen een 2 gate kan je in de eerste instantie ook geen roach warren neergooien als je een 14 hatch 14 pool of soortgelijke build doet. dan is 1 spine crawler en zerglings icm drones effectiever. Tenzij de protoss door blijft zetten met zijn 2 gate en "nog meer" allin gaat. Dan kun je beter roaches maken.
Zo had ik een early 2 gate aggression afgeslagen, scout ik een cybercore en dacht, die zal nu wel stalker/sentry/ robo bay into expo oid gaan.. Komt ie inneens met 20 zealots toen ik had besloten roach tech over te slaan
Tegen een 2 gate kan je in de eerste instantie ook geen roach warren neergooien als je een 14 hatch 14 pool of soortgelijke build doet. dan is 1 spine crawler en zerglings icm drones effectiever. Tenzij de protoss door blijft zetten met zijn 2 gate en "nog meer" allin gaat. Dan kun je beter roaches maken.
Zo had ik een early 2 gate aggression afgeslagen, scout ik een cybercore en dacht, die zal nu wel stalker/sentry/ robo bay into expo oid gaan.. Komt ie inneens met 20 zealots toen ik had besloten roach tech over te slaan
Verwijderd
Die builds die op liquipedia staan gebruik ik in de praktijk nooit zoals ze er staan, en zoals terminator dat aangaf, kan je zerg veel meer op intuitie spelen dan de andere races. Zo skip ik soms mijn 2e queen om meer zerglings te maken als er gedreigd wordt met een rush of bij een 14 hatch 14 pool build maak ik soms een overlord op 16 en pak ik gas niet zodat ik meer drones kan maken.. Greedy spelen ftw 
alleen moet je wel goed scouten...
alleen moet je wel goed scouten...
[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2011 21:08 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/10540/UrbanBart.jpg?f=community)
Mwah, eigenlijk is die 18/18 supply block in bovenstaande build niet eens een grote ramp denk ik, want op dat moment heb je namelijk helemaal geen Larvae om units mee te maken. Gedurende de supply block produceert de Hatchery 2 Larvae, die je kunt gebruiken voor Zerglings of Drones zodra de Overlord klaar is. Qua Larvae heb je er dus ook geen nadeel van, want je Hatchery raakt niet Larvae capped (hij blijft produceren totdat er 3 of meer Larvae liggen).
Het is wel zo dat je die 2 Larvae iets later (een paar seconden) kunt gebruiken dan als je niet supply blocked was geraakt, maar zoals ik in mijn vorige post beschreef heeft het eerder maken van een Overlord ook weer zijn nadelen.
Het lijkt erop dat je met een 14 pool 15 hatch een paar varianten kunt bedenken die allemaal hun eigen voor- en nadelen hebben. Op dit moment durf ik niet zo hard te stellen dat de 18/18 supply block erger of minder erg is dan de nadelen van het eerder maken van een Overlord, maar daar heb ik ook onvoldoende ervaring voor.
Let wel dat we het hier heel specifiek over de 14 pool 15 hatch build hebben. Ik heb bijvoorbeeld ook geëxpirimenteerd met een 15 hatch 14 pool build en ik gebruik de 14 gas 14 pool build ook nog wel eens en in die builds is die 18/18 supply block veel vervelender denk ik.
Wat voor mij vooral een valkuil is, is de 26/26 supply block
. En die heeft flink meer impact dan een 18/18 supply block.
Het is wel zo dat je die 2 Larvae iets later (een paar seconden) kunt gebruiken dan als je niet supply blocked was geraakt, maar zoals ik in mijn vorige post beschreef heeft het eerder maken van een Overlord ook weer zijn nadelen.
Het lijkt erop dat je met een 14 pool 15 hatch een paar varianten kunt bedenken die allemaal hun eigen voor- en nadelen hebben. Op dit moment durf ik niet zo hard te stellen dat de 18/18 supply block erger of minder erg is dan de nadelen van het eerder maken van een Overlord, maar daar heb ik ook onvoldoende ervaring voor.
Let wel dat we het hier heel specifiek over de 14 pool 15 hatch build hebben. Ik heb bijvoorbeeld ook geëxpirimenteerd met een 15 hatch 14 pool build en ik gebruik de 14 gas 14 pool build ook nog wel eens en in die builds is die 18/18 supply block veel vervelender denk ik.
Wat voor mij vooral een valkuil is, is de 26/26 supply block
. En die heeft flink meer impact dan een 18/18 supply block.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
Let op dat je niet echt supply blocked 'hoeft' te zijn als je food even hoog is als je supply.
Als je op dat moment geen geld hebt om units te produceren, dan is er eigenlijk niks aan de hand. Als je er maar voor zorgt dat je weer genoeg food hebt zodra je een unit wilt maken
Als je op dat moment geen geld hebt om units te produceren, dan is er eigenlijk niks aan de hand. Als je er maar voor zorgt dat je weer genoeg food hebt zodra je een unit wilt maken
Verwijderd
hij is volgens mij bijna af als je goed scout als zerg, dan is het een kwestie van de zealots even bezighouden met 1 of 2 lings, als je vervolgens een queen + spine hebt dan gaat het wel, dan bouw je nog 4 extra lings en kun je het meeste wel houden, zodra je meer ziet komen met je Overlord dan zet je er in het ergste geval nog een spine naast en dan is het wel afgelopen met die zealot rush
Schreeuwen en Nibbits eten!
:strip_icc():strip_exif()/u/59234/aapje.jpg?f=community)
Geen antwoord op je vraag, maar ik heb gisteren (afgezien van m'n resolutie) alles op laagste kwaliteit gegooid 
bij 4v4 slibt ie nog wel eens dicht en pro's doen het ook, dus ik ook
bij 4v4 slibt ie nog wel eens dicht en pro's doen het ook, dus ik ook
:strip_icc():strip_exif()/u/52464/crop6124fffa3e7bb_cropped.jpg?f=community)
Rofl wut?
Waar bestonden de legers uit?
@Morphs: *cough*Tegenstander is Protoss*cough*
Maar inderdaad, het lijkt wel alsof je eerst heel zijn mineral line(s) hebt leeggeplukt en daarna de confrontatie aan ben gegaan.
[ Voor 19% gewijzigd door Spooof op 07-01-2011 10:02 ]
Hoe kun je nou geen enkele unit verloren zijn? Klinkt eerder alsof het aan de unit compositie lag (mutas vs marauders ofzo:
Vandaag gezien dat upgrades toch best wel handig zijn
)
:strip_icc():strip_exif()/u/2580/KOMPAKTicoon.jpg?f=community)
Nou, hier een replay van mij die toont hoe je als Zerg faalt bij het verdedigen van een 6-pool :
http://www.sc2replayed.co...-1v1-zerg-xelnaga-caverns
Mijn grootste fout was dat ik met m'n drones in de mineral line stond te verdedigen zodat ik geen surround kon krijgen. Hierdoor verloor ik bijna al mijn drones. Ook moet je als je het scout (en dat had ik) natuurlijk niet rustig een extractor gaan bouwen terwijl je weet dat er een berg zerglings aan zitten te komen.
Als ik mijn drones beter gebruik had bij het verdedigen had ik die eerste 6 zerglings af kunnen slaan en de 2 die volgden ook. Ondertussen had ik een spine crawler kunnen bouwen en meer zerglings om de zerglings die daarna kwamen te kunnen verdedigen.
Gisteren heb ik dus 2 keer van een 6 pool verloren door gewoon niet kalm te blijven en niet goed op te letten. De eerste keer was een 6 pool + spine crawler op mijn creep die ik pas zag toen hij bijna klaar was.
En wat heb ik nu geleerd? Kalm blijven, m'n drones goed gebruiken en goed op m'n minimap blijven kijken.
:http://www.sc2replayed.co...-1v1-zerg-xelnaga-caverns
Mijn grootste fout was dat ik met m'n drones in de mineral line stond te verdedigen zodat ik geen surround kon krijgen. Hierdoor verloor ik bijna al mijn drones. Ook moet je als je het scout (en dat had ik) natuurlijk niet rustig een extractor gaan bouwen terwijl je weet dat er een berg zerglings aan zitten te komen.
Als ik mijn drones beter gebruik had bij het verdedigen had ik die eerste 6 zerglings af kunnen slaan en de 2 die volgden ook. Ondertussen had ik een spine crawler kunnen bouwen en meer zerglings om de zerglings die daarna kwamen te kunnen verdedigen.
Gisteren heb ik dus 2 keer van een 6 pool verloren door gewoon niet kalm te blijven en niet goed op te letten. De eerste keer was een 6 pool + spine crawler op mijn creep die ik pas zag toen hij bijna klaar was
.En wat heb ik nu geleerd? Kalm blijven, m'n drones goed gebruiken en goed op m'n minimap blijven kijken.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
Roaches + Hydras tegen stalkers en zealots, niet echt heel speciaal ofzo:
[...]
Hoe kun je nou geen enkele unit verloren zijn? Klinkt eerder alsof het aan de unit compositie lag (mutas vs marauders ofzo
en ik deed gewoon attack move dus niet eens speciale micro ofzo Maar die grafiek is vertekend, aangezien ik wel zo'n 8 roaches verloor maar die maakte ik ook weer bij.
Feit is dat 25 roaches + 3 hydras met 2/1 upgrades 23 stalkers + 6 zealots 0/0/0 compleet p0wnden. Denk niet dat dat zonder die upgrades precies hetzelfde was geweest. Zal straks eens unit testen.
Replay is hier (sc2replayed) of hier hier (direct download). Gevecht is rond 16:30
Opbouwende kritiek is natuurlijk ook welkom
edit:
Net geprobeerd in m'n unit tester en daar kon ik het niet reproduceren, met of zonder upgrades
Net geprobeerd in m'n unit tester en daar kon ik het niet reproduceren, met of zonder upgrades
[ Voor 6% gewijzigd door dtech op 07-01-2011 11:46 ]
Verwijderd
let wel op, je strategie is vertekend in de oefenpotten omdat de kaarten in de echte game minder destructible rocks hebben
En meer ingangen (soms met destructable rocks). Bovendien speel je tegen slechte spelers dus niet erg realistisch.:
[...]
let wel op, je strategie is vertekend in de oefenpotten omdat de kaarten in de echte game minder destructible rocks hebben
Maar je kunt even oefenen, misschien kan je dan direct in Silver i.p.v. eerst in Bronze.
En Day9 kijken natuurlijk
(vooral Nooby tuesdays)
Als je wilt wil ik je best tig keer 6-poolen / 7-poolen / spine rushen.:
Nou, hier een replay van mij die toont hoe je als Zerg faalt bij het verdedigen van een 6-pool
Dat vind ik persoonlijk altijd de fijnste manier om me tegen cheese of strats waar ik moeite mee heb te wapenen: een oefenpartner het gewoon heel vaak uit laten voeren totdat je het kunt verdedigen.
Daarna hoop je tijdens het ladderen dat je ge-6-pooled wordt omdat je dan automatisch wint
.
Dat zou ik zeer op prijs stellen! Mijn char code staat in mijn sig. Vanavond ben ik waarschijnlijk wel online:
Als je wilt wil ik je best tig keer 6-poolen / 7-poolen / spine rushen.
Dat vind ik persoonlijk altijd de fijnste manier om me tegen cheese of strats waar ik moeite mee heb te wapenen: een oefenpartner het gewoon heel vaak uit laten voeren totdat je het kunt verdedigen.
Daarna hoop je tijdens het ladderen dat je ge-6-pooled wordt omdat je dan automatisch wint
. Hetzelfde geldt voor cannon rushes overigens, alhoewel ik die veel minder vaak zie. Sowieso zie ik eigenlijk vrij weinig cheese de laatste tijd. Dat zal ook de reden zijn dat ik er een beetje door werd verrast.Wat ik in ieder geval gedaan heb is het opschrijven van de timings van de 6-pool, zodat ik in ieder geval weet wanneer ik wat kan verwachten en zodat ik een 6-pool kan scouten. Zoiets als dit:
code:
1
2
3
4
5
| ~0:43 Spawning Pool start ~1:48 Spawning Pool klaar ~1:48 Start 6 Zerglings ~2:12 6 Zerglings klaar ~3:00 6 Zerglings in mijn base |
Wat ik in ieder geval al eens gelezen en gezien heb is dat je je build eigenlijk niet echt aan hoeft te passen aan een 6-pool, want de 14-16 workers die je hebt op het moment dat 6 Zerglings je base binnenkomen zijn sterker, zolang je maar goed micro'd.
Aan de andere kant ben ik adhv deze timings ook al heel even aan het testen geweest wanneer je ongeveer zou kunnen scouten als je je build nog wel aan wil passen aan een 6-pool. In dat geval zou ik kunnen scouten met m'n 9e worker. Als ik dan een 6-pool zie, dan zou ik daarna een 11-pool kunnen doen. Tegen die 3:00 heb ik dan zelf 6 zerglings en een spine crawler gestart. Daarmee moet de rush zéker te verdedigen zijn en zou ik eventueel zelfs misschien een counter attack kunnen doen.
Hoe dan ook, het lijkt me leuk om het eens "in het echt" te testen allemaal
.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
Ik drone scout nooit in ZvZ behalve als ik hatch first ga.:
[...]
Dat zou ik zeer op prijs stellen! Mijn char code staat in mijn sig. Vanavond ben ik waarschijnlijk wel online
Wat ik in ieder geval gedaan heb is het opschrijven van de timings van de 6-pool, zodat ik in ieder geval weet wanneer ik wat kan verwachten en zodat ik een 6-pool kan scouten. Zoiets als dit:
code:
Wat ik in ieder geval al eens gelezen en gezien heb is dat je je build eigenlijk niet echt aan hoeft te passen aan een 6-pool, want de 14-16 workers die je hebt op het moment dat 6 Zerglings je base binnenkomen zijn sterker, zolang je maar goed micro'd.
Aan de andere kant ben ik adhv deze timings ook al heel even aan het testen geweest wanneer je ongeveer zou kunnen scouten als je je build nog wel aan wil passen aan een 6-pool. In dat geval zou ik kunnen scouten met m'n 9e worker. Als ik dan een 6-pool zie, dan zou ik daarna een 11-pool kunnen doen. Tegen die 3:00 heb ik dan zelf 6 zerglings en een spine crawler gestart. Daarmee moet de rush zéker te verdedigen zijn en zou ik eventueel zelfs misschien een counter attack kunnen doen.
Hoe dan ook, het lijkt me leuk om het eens "in het echt" te testen allemaal
Een 6 pool zie je aankomen met je overlord en mijn build verander ik toch niet als ik het zou scouten (zoals je zelf al zegt) dus scouten heeft weinig zin. 14 drones verslaan makkelijk 6 lings als je het goed doet en het is niet eens close. Hatch first is wel een risico al zie je nu zelfs op de Koreaanse server de trend dat ze ook hatch first gaan vs early pool en verdedigen met drones.
Ik had je al toegevoegd en ben vanavond ook online dus dan kunnen we het oefenen en als je wilt de cannon rush ook.
/u/31610/pacman-leadership.JPG?f=community)
Zo, gisteren een zeer nuttige en leerzame oefensessie met djengizz gehad. De 6-pool zou vanaf nu geen bedreiging meer moeten en mogen vormen. Ik kan echt iedereen aanbevelen om dit soort sessies soms eens te doen. Het helpt je echt om je een stuk zekerder te voelen, het is leerzaam en het is ook nog eens leuk .
Binnenkort komt als het goed is patch 1.2 uit met chat channels als ik me niet vergis. Het lijkt me wel een leuk idee om dan meteen maar een #tweakers channel in het leven te roepen, zowel voor de gezelligheid als ook om snel dit soort oefensessietjes te kunnen houden.
.Binnenkort komt als het goed is patch 1.2 uit met chat channels als ik me niet vergis. Het lijkt me wel een leuk idee om dan meteen maar een #tweakers channel in het leven te roepen, zowel voor de gezelligheid als ook om snel dit soort oefensessietjes te kunnen houden.
Stel niet uit tot morgen wat je vandaag nog tot morgen kunt uitstellen...
:strip_exif()/u/26440/blacksmith.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/291683/crop55b5f01c9aada_cropped.jpeg?f=community)
Ja, was leuk.:
Ik kan echt iedereen aanbevelen om dit soort sessies soms eens te doen. Het helpt je echt om je een stuk zekerder te voelen, het is leerzaam en het is ook nog eens leuk
En +1 voor een tweakers chat channel, kan een goede manier zijn om mooie matches te vinden of wat bij te leren.
Verwijderd
Hmm da's n nieuwe, proxy spire..... Net tegen n Zerg en geen spire gezien met m'n scouting (wel n vroege expand) dus niet veel anti-air als er ineens >10 muta's m'n base binnenvliegen. Bleek dat ie n overlord bij n gold base creep had laten droppen en daar z'n spire op had gebouwd. GG 
Bleek dat ie n overlord bij n gold base creep had laten droppen en daar z'n spire op had gebouwd. GG
[snip] laat maar, post niet goed gelezen. Dacht dat ie het truukje had uitgehaald van vandaag bij de GSL gebeurde: creep met hatchery-> cancelen en dan gelijk gebouw:
Hmm da's n nieuwe, proxy spire..... Net tegen n Zerg en geen spire gezien met m'n scouting (wel n vroege expand) dus niet veel anti-air als er ineens >10 muta's m'n base binnenvliegen.
Dat is inderdaad wel naar, maar kon je het niet zien aan de dubbele gas die in gebruik ging? Want anders red je dat nooit.
#GoT. Minder typen
Clans zouden ook wel leuk zijn inderdaad, op diamond/pro niveau heb je nu al teams/clans, maar dan wordt het voor iedereen wat makkelijker. Al leent een spel als SC2 zich natuurlijk wel minder dan een MMORPG bijv, maar zit het ook al niet in WC3? Dan moet het toch kunnen zou je zeggen.
Of misschien wordt dat een "feature" van Heart of Swarm
[ Voor 66% gewijzigd door dtech op 08-01-2011 22:22 ]
/u/125175/crop56b8f4c842737_cropped.png?f=community)
Verwijderd
@Dtech :
Je hebt wel een punt, maar niet over WoW uitbreidingen
Die uitbreidingen geven erg veel nieuw content en kost hun ook veel geld om te ontwikkelen.
Je krijg tussen de uitbreidingen door wel gratis extra content in 3-4 grote patches met extra instances en andere dingen die erbij komen.
Maar verder zijn ze wel lekker bezig met cashen, mounts, pets die te koop zijn via blizzard is gewoon de klant uitmelken.
Om nog maar te zwijgen over payed server transfers / character changes.
Je hoeft het niet te doen / kopen natuurlijk
Maar goed, blizzard is een bedrijf dat geld wil verdienen en dan zullen ze zich toch daar op richten en later als ze "tijd" over hebben de leuke dingen die de spelers willen maar verder geen prioriteit heeft voor hun.
Je hebt wel een punt, maar niet over WoW uitbreidingen
Die uitbreidingen geven erg veel nieuw content en kost hun ook veel geld om te ontwikkelen.
Je krijg tussen de uitbreidingen door wel gratis extra content in 3-4 grote patches met extra instances en andere dingen die erbij komen.
Maar verder zijn ze wel lekker bezig met cashen, mounts, pets die te koop zijn via blizzard is gewoon de klant uitmelken.
Om nog maar te zwijgen over payed server transfers / character changes.
Je hoeft het niet te doen / kopen natuurlijk
Maar goed, blizzard is een bedrijf dat geld wil verdienen en dan zullen ze zich toch daar op richten en later als ze "tijd" over hebben de leuke dingen die de spelers willen maar verder geen prioriteit heeft voor hun.
Dit topic is gesloten.