Phenom II, Athlon II En Sempron Overclock Topic Deel 4

[KillerZero86]

Imprezzion schreef op donderdag 24 maart 2011 @ 12:01:
Nou, een beetje bord kan 1.55v 24/7 zonder al te veel risico draaien. Of het verstandig is om nu nog verder te clocken? Betwijfel het.

Je hebt al een heel nette oc voor een unlockte CPU.

En, temperaturen zijn uitleesbaar,maar alleen de CPU temps. Niet de core temps.
Pak HWMonitor er maar bij en kijk bij CPUTIN of de eerste temp bij system.
Die geeft een kloppende waarde af dus die kan je gebruiken om te checken hoe warm/koud hij is.

Nee, ik wou ook niet verder clocken, alleen weten of dit niet heel slecht is voor de levensduur van de CPU. En bedankt voor je tip over de temps. Op het eerste oog zou je best eens gelijk kunnen hebben, zo eens even prime95 starten om te kijken of de eerste temp dan ook sneller stijgt dan de 2de.

[Imprezzion]

Dat zou wel moeten.
Bij mij is het TMPIN0 en TMPIN1. Hierbij is TMPIN0 de CPU temperatuur en TMPIN1 de Chipset temperatuur.
Deze laatste stijgt bij mij nauwelijks dankzij m'n goede airlfow en goede koeling op de chipset.

[DCG909]

? Welk programa gebruik jij daarvoor?
Ik heb asus PCprobeII en die geeft (denk ik) goede temperatuuren.
op dit moment is m'n MB (totaal?) 28/27 graden, NB 38 (kan oplopen tot max 40 onder zware load, als ik het mij goed herinner) en m'n SB is 34 graden.

zijn dit goede temps?

[KillerZero86]

En je had gelijk. Net even prime95 gedraaid en hieruit bleek dat mijn max CPU temp 54 graden is en mijn max chipset temp 29. Lijkt me best netjes

[MrVegeta]

Hm, ik zou net ook even mijn 1055T overclocken maar op een FSB van 220 (x14) en prime95 draai ik nu al op 62 graden. Denk dat ik maar een andere koeler/thermal paste er op moet doen voor ik hier mee bezig ga.

[Imprezzion]

Als je stock koeler gebruikt kun je idd niet bijster ver overclocken meestal.

Die temps van jou DCG909 zijn prima hoor. Netjes zelfs. MB = chipset meestal.

@ KillerZero86 ook erg net qua temperaturen al zit die CPU temperatuur wel gevoelig hoger dan mijn CPU temperatuur met een dezelfde koeler.

Ik heb hem met 2 1350RPM 54CFM fans push-pull gekoeld met een 2000RPM 74CFM fan erachter die de lucht van de Mugen 2 direct uit de kast zuigt. Pasta = Arctic Silver 5.

Max temps met een identiek voltage en identieke snelheid: 42c in Prime95 en 44c in LinX.

[KillerZero86]

Ach nee, mijn airflow is betrekkelijk slechter: die standaard scythe fan zit praktisch tegen de videokaart aan zn lucht aan te zuigen, 2 casefans zuigen af. De ruimte is gewoon op, dus het moet maar. Max temp van de Phenom II is 70 graden celsuis, dus ik ben tevreden.

[MrVegeta]

Hm raar, heb net ruim een uur Crysis gespeeld en de temps zitten maar op 40 graden...

[epic_gram]

KillerZero86 schreef op zondag 27 maart 2011 @ 15:47:
Max temp van de Phenom II is 70 graden celsuis, dus ik ben tevreden.

62 graden max

@hierboven, crysis is ook geen CPU benchmark natuurlijk. (maar toch wel een groot verschil eigenlijk) crysis belast natuurlijk ook geen 6 cores, dat zou het ook kunnen zijn.

[ Voor 17% gewijzigd door epic_gram op 27-03-2011 17:07 ]

[MrVegeta]

epic_gram schreef op zondag 27 maart 2011 @ 17:05:
[...]

62 graden max

@hierboven, crysis is ook geen CPU benchmark natuurlijk. (maar toch wel een groot verschil eigenlijk) crysis belast natuurlijk ook geen 6 cores, dat zou het ook kunnen zijn.

Maar om nou te OC'en blijft een slecht idee als ik prime95 op ~62 graden heb?

[Redblader]

MrVegeta schreef op zondag 27 maart 2011 @ 17:16:
[...]


Maar om nou te OC'en blijft een slecht idee als ik prime95 op ~62 graden heb?

Wat voor koeler gebruik je eigenlijk?
Als het nog de stock koeler is zou ik hem sowieso nog vervangen en als het een aftermarket koeler is moeten die temperaturen eigenlijk wel lager kunnen.

[epic_gram]

MrVegeta schreef op zondag 27 maart 2011 @ 17:16:
[...]


Maar om nou te OC'en blijft een slecht idee als ik prime95 op ~62 graden heb?

62 graden is prima, alleen je gaat met overclocken niet ver komen zonder betere koeling.

[Saturnus]

Saturnus schreef op woensdag 06 januari 2010 @ 20:56:
[...]

Sterker nog unlocken was al gelukt. Maar ik wil toch echt weten wat die percentages zijn. Als het nou optie 1 of 2 was...maar het gaat ook nog van -12% tot +12%.

Als iemand weet wat de percentages?!?! zijn, let me know please.

Is dit al bekend?

[Singular1ty]

Saturnus schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 13:38:
[...]

Is dit al bekend?

Als je geen UCC functie hebt zou in feite +1% voldoende moeten zijn. Het gaat erom dat het overclockalgoritme in de bios 'iets' met de al dan niet gelockte cores gaat doen, waardoor ze uit hun slaap worden geschopt. Dit is hoe die hele core-unlock functie in de eerste plaats boven water kwam, fabrikanten maakten hier vervolgens gimmicky features van onder de noemer CPU level up, Core Unlocker of UCC.

Pin me er niet op vast, lijkt me dat je dit gewoon moet proberen om het zeker te weten en ik heb geen AMD meer in huis om het voor je na te gaan.

[ Voor 12% gewijzigd door Singular1ty op 30-03-2011 17:36 ]

[Imprezzion]

Ik laat die % altijd op Auto staan, wat dus +2% is. M'n cores unlocken en overclocken prima en m'n benches komen ook overeen met de score van een ''echte'' X4 955 BE op dezelfde freq dus ik neem aan dat die percentages op Auto meestal wel goed staan.

Wat ze doen however? Geen idee. Al hebben ze wel wat te doen met de stabiliteit van de unlock. In hoeverre is mij niet bekend maar ik lees vaak genoeg dat die percentages toch kunnen helpen en ook m'n persoonlijke ervaring zegt van wel.

Athlon II x3 435. Percentages Auto (+2%), geen POST.
Percentages +5%, geen POST.
Percentages -2% POST goed alleen crashed bij laden Windows.
Percentages -6% POST en laad windows goed alleen crashed binnen 5 seconde op een stresstest.
Heb hem nooit goed op 4 pootjes kunnen laten draaien.

[Saturnus]

Ik ben ook even gaan testen met de naar X4 geunlockte X2. Vanuit de BIOS is het gelukt om -12%, 0% en +12% in te stellen.
De Super PI 1M test ging er niet sneller op (3 maal 5x uitgevoerd).

[faust2016]

Super Pi is dan ook een single threaded benchmark. Als je CineBench, Vantage, of een recente game benchmark doet zul je wel verschil zien .

[Saturnus]

Ik denk niet dat dat van belang was in dit geval.

[kwinvdv]

Weet iemand hoe bij het tooltje PhenomMrsTweaker (versie 2.0.4) de instelbare voltages gelocked zijn?
Want bij mijn overklok (via de bios) had ik eerst 945 (C3) @ 3510 GHz (260*13.5) met vcore van 1.43V. Maar wil je in PhenomMrsTweaker ook het voltage kunnen verlagen moet je het voltage in de bios op auto zetten, maar nu kan PhenomMrsTweaker niet hoger als 1.375V wat een vcore van maar 1.25V oplevert.
Weet iemand hoe dit hoger in te stellen is, want in printscreens van het progje heb al wel eens 1.4000V gezien. Zou het kunnen dat dit met een oudere versie er van wel zou kunnen lukken of ligt het ook aan je systeem?

[Singular1ty]

Athlon II x3 435. Percentages Auto (+2%), geen POST.
Percentages +5%, geen POST.
Percentages -2% POST goed alleen crashed bij laden Windows.
Percentages -6% POST en laad windows goed alleen crashed binnen 5 seconde op een stresstest.
Heb hem nooit goed op 4 pootjes kunnen laten draaien.

Ik heb ook het vermoeden dat die Athlons minder goed klokken. Kon een x4 van 2,9GHz nog niet stabiel op 3,3 laten lopen, zelfs met 1,45V Vcore, was echt schandalig...

[D4NG3R]

Imprezzion schreef op woensdag 30 maart 2011 @ 18:40:
Ik laat die % altijd op Auto staan, wat dus +2% is. M'n cores unlocken en overclocken prima en m'n benches komen ook overeen met de score van een ''echte'' X4 955 BE op dezelfde freq dus ik neem aan dat die percentages op Auto meestal wel goed staan.

Wat ze doen however? Geen idee. Al hebben ze wel wat te doen met de stabiliteit van de unlock. In hoeverre is mij niet bekend maar ik lees vaak genoeg dat die percentages toch kunnen helpen en ook m'n persoonlijke ervaring zegt van wel.

Athlon II x3 435. Percentages Auto (+2%), geen POST.
Percentages +5%, geen POST.
Percentages -2% POST goed alleen crashed bij laden Windows.
Percentages -6% POST en laad windows goed alleen crashed binnen 5 seconde op een stresstest.
Heb hem nooit goed op 4 pootjes kunnen laten draaien.

Mijn Athlon II X3 435 unlockt ook niet, eerst had ik hetzelfde als wat jij hier vermeld. Dus heb ik hem weer terug gezet op 3 cores.

[Imprezzion]

Hij klokte zelfs op x3 nog voor geen meter... 2.9Ghz stock, deed 3.4Ghz 1.425v en alles daarboven had een schandalig hoog voltage nodig. benchen: 3.61Ghz 1.575v, 24/7: 3.51Ghz 1.5375v.

Heb hem daarom dan ook ''ingeruild'' voor een Phenom II x2 555 BE waar ik zeker van was dat hij unlocked. 24/7 settings: onderschrift. benches: 4.1Ghz 1.575v ( ! op 4 cores). Hij wil waarschijnlijk nog wel hoger, boot Windows tot 4.4Ghz aan toe, alleen kan geen 3dmark CPU tests draaien en ik ben een beetje benauwd er een NOG hoger voltage op te pleuren.

[D4NG3R]

3.4Ghz @ 1.45v is wat ik nu heb, hoger wil hij niet

[Saturnus]

Wauw, geheugen gaat in SiSoft Sandra wel 10-20% sneller als je de CPU/ NB Multiplier hoger zet.

AMD Overdrive is maar een raar programma soms...de HT Multiplier op 11x zetten en alles hangt...hetzelfde doen in de BIOS: niks aan de hand.

[KaWaReZ]

62 max op een phenom 2?
heeft ooit bij mij een keer 100+ gedaan (waterpomp stilgevallen)
wassikniezoblijmee
maar blijft werken

[DCG909]

Dan heb je echt mazzel, AMD loopt meestal koel en kunnen slecht tegen hitte.
Bijna twee keer de max Temp. pfff moet echt een speciale chip zijn

[thijssie]

Net erachter gekomen dat ik door middel van UCC de multiplier heb unlocked
20 x 260 = 5,2 GHZ op naar de 5,5

[ Voor 3% gewijzigd door thijssie op 01-04-2011 19:49 ]

[D4NG3R]

Wtf heb jij voor koeling, 5.2Ghz op 1.448v .

Edit: Je bent toch niet een of andere leek die denkt dat een OC maar direct werkt als hij windows al in komt ? Je hebt toch wel zitten stressen met bijv Prime95?

[ Voor 64% gewijzigd door D4NG3R op 01-04-2011 16:53 ]

[Imprezzion]

What in the.. Dat is nagenoeg onmogelijk (mompelt 1 april) maar als het zo is dat dit met een niet-extreem gekoelde CPU, dus (chilled) water of luchtkoeling stabiel draait onder een stresstest moet ik toegeven, dat is een golden CPU die je daar hebt.

[Saturnus]

Ja die is inderdaad nep.
Bij de multiplier staat geen punt tussen de 20 en de 0.

[Imprezzion]

Aah scherp opgemerkt! Je hebt helemaal gelijk.

[D4NG3R]

Haha, 1 april?

[thijssie]

Was inderdaad 1 april
Anders had ik er wel een puntje tussen gezet en een of andere fake benchmark

[ Voor 64% gewijzigd door thijssie op 01-04-2011 19:36 ]

[DCG909]

hmm, ik heb ergens gelezen over een of andere Phase change box, die koelt zeer extreem.
Ik zal zo even kijken op hardwarehaven of ik een linkje kan vinden.
want daarmee zou je zo hoog kunnen clocken (wel hogere voltages nodig)

edit. http://guru3d.com/article...-review-subzero-cooling/1 uitgebreid review. is al verouderd maar koelt tot - 54 (ofzo) zal ook info opzoeken over de nieuwere versie

[ Voor 29% gewijzigd door DCG909 op 02-04-2011 13:43 ]

[ThaJehova]

Me needs halpz
Ik ben mijn X4 955 BE aant OCen en t wil niet lukken
17.5x200 = 3500MHz @ 1.3500V gaat prima maar, stabiel als een huis
17.5x200 = 3500MHz @ 1.3625V krijg ik aleen maar blue screens
eerst een BAD_POOL_HEADER en daarna een hardware error.
BAD_POOL_HEADER schijnt een van de moeilijkst te krijgen errors te zijn

en aan 18x200 = 3600MHz @ 1.3500V wil ie ook niet

[ Voor 13% gewijzigd door ThaJehova op 06-04-2011 16:43 ]

[Saturnus]

Hmm je voeding lijkt mij sterk genoeg. Wat als je op dat voltage met de clocks gaat spelen? Hoger/lager?

[ThaJehova]

17.5x205 = 3588MHz 1.3500V gaat wel goed
17.5x210 = 3675MHz 1.3500V gaat fout

waarom zou je lager willen klokken? Een stap terug twee vooriut?

voeding = 620W dus dat zal t idd niet zijn

[Saturnus]

En dat op 1.3625V? Of desnoods 1.4V.

[ThaJehova]

17.5x206 = 3605MHz 1.3500V gaat goed (4min stability test van Overdrive)
3605MHz 1.3625V is nu aant draaien

-edit: heeft het overleeft
Probeert 17.5*210 = 3675MHz 1.3625V uit


waarom stelt overdrive 0.100V CPU Extra-OV in
wtf @ overdive

[ Voor 41% gewijzigd door ThaJehova op 06-04-2011 17:39 ]

[Jejking]

MP van 18x trekt je mobo dus gewoon niet. Je zit dus vast aan de HTT, 228/229 voor 4GHz. Ook beetje letten op 't voltage voor je bordje dan, dat moet wrs iets omhoog

[ThaJehova]

3675MHz werkt ook niet ik zet m wel weer terug op 3605MHz

tnx anyways

[Jejking]

Als de stroom je weinig uitmaakt en de temperaturen binnen de perken blijven, kan je best een stapje hoger met 't voltage. Trial and error, again

[MrVegeta]

Als ik mijn 870a-g54 ook maar een kleine beetje overclock brand dat moederbordje gewoon door... jammer Ik zit op 250x14, hoger dan dat krijg ik errors en met hogere voltages brand ik zo door het moederbord terwijl de tempraturen vrij laag zijn. Heb nu 2 moederbordjes kappot gemaakt en beide op dezelfde 8 pins stekker.

[ Voor 50% gewijzigd door MrVegeta op 06-04-2011 21:41 ]

[faust2016]

MrVegeta schreef op woensdag 06 april 2011 @ 21:40:
Als ik mijn 870a-g54 ook maar een kleine beetje overclock brand dat moederbordje gewoon door... jammer Ik zit op 250x14, hoger dan dat krijg ik errors en met hogere voltages brand ik zo door het moederbord terwijl de tempraturen vrij laag zijn. Heb nu 2 moederbordjes kappot gemaakt en beide op dezelfde 8 pins stekker.

Klinkt als: Tijd voor een nieuw moederbordje .

[DCG909]

ThaJehova schreef op woensdag 06 april 2011 @ 17:35:
17.5x206 = 3605MHz 1.3500V gaat goed (4min stability test van Overdrive)
3605MHz 1.3625V is nu aant draaien

-edit: heeft het overleeft
Probeert 17.5*210 = 3675MHz 1.3625V uit


waarom stelt overdrive 0.100V CPU Extra-OV in
wtf @ overdive

Gebruik iets als Linx, AOD is niet echt zwaar (kom mijn destijds instabiele processor makkelijk een uur laten draaien) en kan dus slecht instabiliteiten aantonen.

[Speedy-J]

MrVegeta schreef op woensdag 06 april 2011 @ 21:40:
Als ik mijn 870a-g54 ook maar een kleine beetje overclock brand dat moederbordje gewoon door... jammer Ik zit op 250x14, hoger dan dat krijg ik errors en met hogere voltages brand ik zo door het moederbord terwijl de tempraturen vrij laag zijn. Heb nu 2 moederbordjes kappot gemaakt en beide op dezelfde 8 pins stekker.

Verkoop het bordje en voor een paar tientjes extra heb je een redelijk overclockbordje van Asus.

[faust2016]

Uit persoonlijke ervaring zou ik eerder voor Gigabyte gaan als je naar een ander moederbord wil overstappen. De reden hiervoor is dat ik bij allebei de Asus bordjes die ik heb gehad de Vcore absoluut niet stabiel was en zelfs na het toepassen van LLC en al die trucs werkt het nog steeds niet zo lekker als bij mn Gigabyte bord.

Ook kon ik zonder veel moeite mn X4 965 stabiel krijgen op 4.1 Ghz op mn gigabyte bord, terwijl op het Asus bord 4.0 Ghz al een ramp was.

Daarnaast is al die auto-overclock rommel van Asus wel leuk voor de noob, maar een beetje overklokker doet dat in het bios en persoonlijk vind ik die van Gigabyte veel fijner .

[Reveltoorn]

@faust2016

Op hoeveel Vcore draai je @4,1 Ghz ?

Mijn ASrock K10N78M Pro (ja weet is geen super OC board, het is ook een buget OC project) draai ik nu op 1,5 Volt met een drop van 0,1

[faust2016]

Op mn oude Gigabyte (GA MA-790XT-UD4P) bord deed ie 4.0 Ghz op 1.472v en 4.1Ghz had ie 1.552 nodig.
Op het Asus bord heb ik echter heeeeeeel lang moeten tweaken om 4.0Ghz op 1.50v stabiel te krijgen. Hierbij heb ik nu LLC op 100% waardoor ik idle op 1.476-1.488v draai en onder load 1.50v.
Als ik de Vcore ook maar een fractie lager instel, kom ik Prime niet meer door..
Zonder LLC moest ik 1.54-1.55 instellen om met load ~1.50v over te houden. hier wilde die echter nog wel eens onder zakken.

Op he Gigabyte bord was de vcore zowel tijdens idle als tijdens load dezelfde waarde en stabiel als een huis.

Heeft iemand trouwens ervaring met Biostar? Dat TA890FXE bord ziet er mooi uit en wordt op verschillende fora geprezen voor zn overklok capaciteiten. Zit eraan te denken om die als vervanger voor mn Asus te halen..

[Imprezzion]

Ik zal dan wel enorm geluk hebben met m'n ASUS M4A79T Deluxe...

VCore is zo stabiel als een huis zonder enige LLC of VDDA of wat dan ook.

Wat ik instel is hij ook en hij fluctueerd totaal niet en dropped ook niet noemenswaarig.

VCore ingesteld: 1.5000v.
VCore idle: 1.5021v.*
VCore full-load met LinX: 1.4996v.*

*Voltage gemeten met OCCT, Everest, HWMonitor en CPU-Z.

Ook kan ik een flink hoge HTT pakken moet ik zeggen. Kan LinX 20 runs all memory draaien met een HTT van 304 x 12.5 = 3800Mhz 1.50 voor de CPU, 304 x 9 = 2736Mhz NB 1.35v CPU-NB en 304 x 7 = 2128Mhz HT Link. RAM draait dan 304 * 5.33 = 1620Mhz 8-8-8-23-31-1T1.80v. HT Voltage staan dan op 1.28v.

Vind 304Mhz HTT toch behoorlijk hoog. Hoger is dan ook niet meer stabiel maar ok.

[Reveltoorn]

Heb vandaag 2x Scythe Slip Stream Slim 120MM besteld, kijken of ik hiermee mijn 955 rond de 50graden kan houden als ik boven de 4100 Mhz ga testen.

Door mijn HyperX geheugen kan ik geen push/pull (25mm coolers) draaien

[faust2016]

Imprezzion schreef op vrijdag 08 april 2011 @ 15:15:
Ik zal dan wel enorm geluk hebben met m'n ASUS M4A79T Deluxe...

VCore is zo stabiel als een huis zonder enige LLC of VDDA of wat dan ook.

Wat ik instel is hij ook en hij fluctueerd totaal niet en dropped ook niet noemenswaarig.

VCore ingesteld: 1.5000v.
VCore idle: 1.5021v.*
VCore full-load met LinX: 1.4996v.*

*Voltage gemeten met OCCT, Everest, HWMonitor en CPU-Z.

Ook kan ik een flink hoge HTT pakken moet ik zeggen. Kan LinX 20 runs all memory draaien met een HTT van 304 x 12.5 = 3800Mhz 1.50 voor de CPU, 304 x 9 = 2736Mhz NB 1.35v CPU-NB en 304 x 7 = 2128Mhz HT Link. RAM draait dan 304 * 5.33 = 1620Mhz 8-8-8-23-31-1T1.80v. HT Voltage staan dan op 1.28v.

Vind 304Mhz HTT toch behoorlijk hoog. Hoger is dan ook niet meer stabiel maar ok.

304 is inderdaad netjes. Op mijn bord, Asus M4A89GTD Pro, haal ik geloof ik 280-290 oid, dus het lijkt erop dat jou bord qua overklokken toch wel een stukje beter is.
Mn Gigabyte deed 315-320, maarja ik draaide toch nooit zulke hoge HTT clocks.. Waar heb je anders je vrije multiplier voor, toch?

[Imprezzion]

Heb gewoon gruwelijk geluk met dit specifieke bordje

Hoop alleen wel dat er AM3+ support komt!
Voor alle AM3 790 chipsetjes btw.

Enige punt van mijn bord is dat hij moeite heeft te klokken met 4x2gb ram...

[ Voor 22% gewijzigd door Imprezzion op 10-04-2011 18:54 ]

[DCG909]

;p daar heeft mijn CH IV dus geen problemen mee.

Vraag me alleen af hoe goed die bios (AM3+) upgrade gaat werken, je komt in principe 2 holes op je socket tekort.

[rsvmark]

Anoniem: 210226 schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 20:49:
[afbeelding]

Misschien tot hulp voor anderen

Ik dacht ook even te beginnen met het overclocken van mijn systeem.
Toevallig zag ik bij jou een bijna identiek systeem op het geheugen na (heb zelf Kingston hyper-x cas9 2x2Gb). Ik dacht dus alle waarden over te nemen en klaar is kees....
Helaas, ik hoef maar naar Linx te kijken en de pc loopt vast (cpu temp gaat naar 60+) dus ik ga het toch maar in kleine stapjes doen

Mijn systeem op dit moment:

Antec Performance One P183
ASUS M4A89GTD PRO/USB3
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition
Scythe Mugen 2 Rev. B
Kingston HyperX 4GB DDR3-2133 CL9 kit
2x Sapphire Radeon HD 5770 Vapor-X 1GB
OCZ Vertex 2 3.5" 90GB
Antec CP-850 850W
4x Nexus Real Silent Case Fan 120mm Black/White

ps
Zou dit nou vallen onder push/pull zoals ik de fans bij de mugen heb of kan ik dit verbeteren door ze beiden echt op de mugen te zetten?
Mijn temps gaan tijdens Linx nml al richting de 51 graden terwijl ik draai op 18x200.7=3611MHz..... (rest standaard)

[ Voor 26% gewijzigd door rsvmark op 11-04-2011 21:16 ]

[faust2016]

Nieuw speelgoed binnen: een X6 1090T :)!

Deze zit nu op mn Asus M4a89GTD PRO om mn X4 965 te vervangen. Ik ben al even aan het overklokken gegaan op stock volts+LLC en ben tot nu toe tot 3.8 GHz gekomen!



Meer volgt nog later op de avond.

@rsvmark: De mijne wordt nu max 47 graden met het raam dicht hier op 3.8 GHz, dat is met een True-120 met p/p. Ik heb echter ook een Mugen 2 en heb nooit echt bijzonder veel verschil bemerkt qua temps, hoogstens 1-2 graden in het voordeel van de True. Je zou kunnen proberen de fan inderdaad op je mugen te zetten, maar misschien heb je gewoon wat snellere fans nodig.

[faust2016]

Update:



Voor 4 Ghz was 1.392-1.404v nodig, dus misschien kan dit nog wel wat naar beneden. Ik ben er trouwens achter gekomen dat core 05 bij mij een 'slechte' core is. Alle fouten die ik in Prime heb gehad kwamen van die core af. Ook toen ik core 1 t/m 4 en 6 op 4 Ghz had en core 5 op 3.9 kon ik de spanning met +/- 0.02v laten zakken.
Is er een truuc om core 5 net zo goed te laten klokken als de rest?
Op de 7xx chipset hadden we ACC daarvoor toch, hoe zit dat met de 8xx chipset?

[1337LutZ]

8xx chipsets hebben LLC (Load Line Calibration) Werkt volgensmij hetzelfde, geeft extra voltage indien nodig.

Mijn 1090T draait 4.2ghz op 1.51v en 4.1ghz op 1.425. Jammer van AMD dat je na 4.1ghz linear meer voltage nodig hebt vs mhz.

[faust2016]

LLC is wat anders dacht ik. Dat is er slechts om Vdroop tegen te gaan en werkt ook niet specifiek voor 1 core, zoals dat bij ACC wel kon.. Wat voorn moederbord draai je op?

[1337LutZ]

faust2016 schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 02:44:
LLC is wat anders dacht ik. Dat is er slechts om Vdroop tegen te gaan en werkt ook niet specifiek voor 1 core, zoals dat bij ACC wel kon.. Wat voorn moederbord draai je op?

Crosshair IV Formula.

LLC is het gene wat het dichts bij komt naar mijn mening en anders paar extra volts maken het ook niet erger

ik kan ook niet hoger dan 4.2 zonder 1.6v+ (moet je nagaan dat 4.1 @ 1.425v runt)

[DCG909]

core 5 was bij mij toen ook de probleem gever, lijkt op een ontwerp foutje?

[Singular1ty]

LLC is het gene wat het dichts bij komt naar mijn mening en anders paar extra volts maken het ook niet erger

LLC doet niets meer dan je spanningstoevoer stabiliseren om Vdroop tegen te gaan, heeft niks met klokcalibratie te maken.

De ene core kan wat minder graag willen dan de andere, dat is de reden waarom je dus ook dual- en triplecores hebt die niet lekker willen unlocken. Het is puur statistiek en je kan er niet veel aan doen, aangezien het voltage en de kloksnelheid op individueel coreniveau niet echt instelbaar is....

[rsvmark]

faust2016 schreef op maandag 11 april 2011 @ 23:16:
Nieuw speelgoed binnen: een X6 1090T :)!

Deze zit nu op mn Asus M4a89GTD PRO om mn X4 965 te vervangen. Ik ben al even aan het overklokken gegaan op stock volts+LLC en ben tot nu toe tot 3.8 GHz gekomen!

[afbeelding]

Meer volgt nog later op de avond.

@rsvmark: De mijne wordt nu max 47 graden met het raam dicht hier op 3.8 GHz, dat is met een True-120 met p/p. Ik heb echter ook een Mugen 2 en heb nooit echt bijzonder veel verschil bemerkt qua temps, hoogstens 1-2 graden in het voordeel van de True. Je zou kunnen proberen de fan inderdaad op je mugen te zetten, maar misschien heb je gewoon wat snellere fans nodig.

Wat zou je voor fans (rpm) aanraden?
Hoewel ik overklokken leuk vind moet het geen stofzuiger worden die ik onder mijn bureau heb staan

[ Voor 5% gewijzigd door rsvmark op 12-04-2011 10:40 ]

[faust2016]

LLC doet niets meer dan je spanningstoevoer stabiliseren om Vdroop tegen te gaan, heeft niks met klokcalibratie te maken.

Dat dacht ik inderdaad ook al.

De ene core kan wat minder graag willen dan de andere, dat is de reden waarom je dus ook dual- en triplecores hebt die niet lekker willen unlocken. Het is puur statistiek en je kan er niet veel aan doen, aangezien het voltage en de kloksnelheid op individueel coreniveau niet echt instelbaar is....

Ik kan met een programma als TurboV EVO of PhenomMSRtweaker juist wel de multiplier apart instellen. Ik vraag me dan wel af: Is het 'slecht' om 1 core 100-200 Mhz lager te klokken dan de rest?

rsvmark schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 10:35:
[...]


Wat zou je voor fans (rpm) aanraden?
Hoewel ik overklokken leuk vind moet het geen stofzuiger worden die ik onder mijn bureau heb staan

Het ligt er maar net aan hoe je het instelt. Ik heb er nu Yate Loon D12SH fans opzitten. Deze zijn inderdaad luidruchtig te noemen op volle snelheid. Echter heb ik in de bios ingesteld dat ze pas als de CPU 50 graden is op 100% draaien. Bij gamen wordt de cpu nog geen 40 graden, dus dan zijn ze lang niet zo luidruchtig als op volle snelheid. Je zou ook Scythe S-flex fans kunnen halen. Ik heb die ook een tijdje gehad en die hoor je echt alleen bij het stresstesten (1600 RPM versie).

Maargoed, het hoeven niet perse je fans te zijn, je zou eerst nog kunnen proberen om de Mugen opnieuw erop te zetten. Te veel/weinig koelpasta/kwalitatieve koelpasta kan ook zo een paar graden schelen.

ps. als je toch besluit nieuwe fans te proberen, dan zou je kunnen overwegen om er 3 ipv 2 te halen. dan kun je er eentje in push zetten, 1 in pull en 1 direct daarachter als exhaust, zo krijg je echt een 'lucht tunnel' effect

[rsvmark]

Het ligt er maar net aan hoe je het instelt. Ik heb er nu Yate Loon D12SH fans opzitten. Deze zijn inderdaad luidruchtig te noemen op volle snelheid. Echter heb ik in de bios ingesteld dat ze pas als de CPU 50 graden is op 100% draaien. Bij gamen wordt de cpu nog geen 40 graden, dus dan zijn ze lang niet zo luidruchtig als op volle snelheid. Je zou ook Scythe S-flex fans kunnen halen. Ik heb die ook een tijdje gehad en die hoor je echt alleen bij het stresstesten (1600 RPM versie).

Bij deze asus m4a89gtd kun je ook mooi via de software het gedrag van je fans bepalen dus dat zou geen probleem moeten zijn.
Ik zit dus idd te denken aan die S-flex fans.

Maargoed, het hoeven niet perse je fans te zijn, je zou eerst nog kunnen proberen om de Mugen opnieuw erop te zetten. Te veel/weinig koelpasta/kwalitatieve koelpasta kan ook zo een paar graden schelen.

Mee eens. Ik heb nu Dow Corning 340 (geloof ik) als koelpasta omdat ik deze op mijn werk kan krijgen en ik ergens gelezen heb dat deze prima voldoet. Wellicht toch opnieuw monteren en iets anders proberen?

ps. als je toch besluit nieuwe fans te proberen, dan zou je kunnen overwegen om er 3 ipv 2 te halen. dan kun je er eentje in push zetten, 1 in pull en 1 direct daarachter als exhaust, zo krijg je echt een 'lucht tunnel' effect

Gaan we doen

[faust2016]

rsvmark schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 12:40:
[...]

Bij deze asus m4a89gtd kun je ook mooi via de software het gedrag van je fans bepalen dus dat zou geen probleem moeten zijn.
Ik zit dus idd te denken aan die S-flex fans.


[...]

Mee eens. Ik heb nu Dow Corning 340 (geloof ik) als koelpasta omdat ik deze op mijn werk kan krijgen en ik ergens gelezen heb dat deze prima voldoet. Wellicht toch opnieuw monteren en iets anders proberen?


[...]

Gaan we doen

Ten opzichte van je huidige fans gaan die S-flex'en je inderdaad wel winst geven, maar het zou vervelend zijn als je erachter komt dat het voornamelijk aan je mount lag en dat je fans voor je huidige doeleinden dan eigenlijk wel voldoen. Das toch 30~35 euro om 3 van die S-flex fans aan te schaffen.. Ik zou dus sowieso even proberen om m te remounten.

Die pasta heb ik nog nooit van gehoord. En ja, wat voor de een 'voldoet' vind de ander baggerspul, dus je zou anders ook even op kunnen zoeken hoe het presteert t.o.v. Thermalright ChillFactor III, Arctic MX-2/3/4 en dat soort spul. Dan weet je wat voorn temperatuurverlaging je kan verwachten.

[rsvmark]

Ik ga vanavond even de fans remounten om te kijken of dat verbetering brengt.
Lastige is dat ik om de koeler opnieuw te bevestigen m'n moederbord moet verwijderen uit de kast want ik kan niet bij alle boutjes komen door mijn backplate....
Dus als ik al de koeler opnieuw ga plaatsen neem ik een koelpasta waar goede ervaringen mee zijn zoals de arctic.

[Imprezzion]

Ik heb zelf twee Arctic F12 fans op m'n Mugen zitten. Goedkoop en veel CFM / verplaatsing. Enige probleem is dus idd dat ze eigenlijk nooit stil zijn. Zelfs op 800RPM maken die dingen een ''rotherrie'' vergeleken bij m'n CM Sickleflow casefans.

Nu zijn Sickleflows (2000RPM versie) namenlijk ook erg geschikt als CPU cooling fan aangezien deze nog hogere CFM hebben en nog betere airflow. Echt goedkoop zijn ze niet, meende €12 per fan, maar ze zijn op vol gas (2000 RPM) nog niet eens al te luid en op 1200RPM zijn ze al simpelweg niet tot nauwelijks meer te horen.

Ben er zeer tevreden over.

[rsvmark]

Imprezzion schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:06:
Ik heb zelf twee Arctic F12 fans op m'n Mugen zitten. Goedkoop en veel CFM / verplaatsing. Enige probleem is dus idd dat ze eigenlijk nooit stil zijn. Zelfs op 800RPM maken die dingen een ''rotherrie'' vergeleken bij m'n CM Sickleflow casefans.

Nu zijn Sickleflows (2000RPM versie) namenlijk ook erg geschikt als CPU cooling fan aangezien deze nog hogere CFM hebben en nog betere airflow. Echt goedkoop zijn ze niet, meende €12 per fan, maar ze zijn op vol gas (2000 RPM) nog niet eens al te luid en op 1200RPM zijn ze al simpelweg niet tot nauwelijks meer te horen.

Ben er zeer tevreden over.

Als ik de specs bekijk van de sickleflow versus de scythe s-flex geeft de tweede meer dan het dubbele aan flow tegen een lager rpm?????

[faust2016]

rsvmark schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 14:21:
[...]


Als ik de specs bekijk van de sickleflow versus de scythe s-flex geeft de tweede meer dan het dubbele aan flow tegen een lager rpm?????

Ik zou me niet blind staren op de specs, een belangrijke factor bij het bepalen van of een fan goed is voor op radiatoren/koelblokken is statische druk en die zie je bijna nergens terug.
Daarnaast zijn de opgegeven CFM's ook vaak met een korreltje zout te nemen.

[Imprezzion]

Ik heb ook nooit gezegd dat Sickleflows beter waren dan S-Flex's. Ik maakte puur de vergelijking met m'n eigen CPU fans en casefans. Die F12's kosten €4.50 en die Sickleflows €6.50. S-Flex's daarentegen (1900RPM versie) €13.

Nu hebben zowel de F12 als de Sickleflow een niet bepaald lage CFM vergeleken met je gemiddelde goedkope case/coolerfan.

Ik zei alleen dat ze geschikt zijn als CPU cooler fans omdat ze een groot toerenbereik hebben, stil zijn door hun vele fanbladen en nog goed presteren ook.

[ Voor 37% gewijzigd door Imprezzion op 12-04-2011 21:00 ]

[faust2016]

Je zou ook nog de Yate Loon D12SM kunnen overwegen, die kosten ook maar iets van de helft van zon S-flex en zijn ook erg goed als CPU fan (deze dus: http://highflow.nl/fans/v...2sm-12-black-1650rpm.html ) en zijn niet zo lawaaiig als de D12SH versie.

[dnlffn]

Nu mijn cpu gelapt is wil ik weer verder met overklokken, ik heb mijn cpu op 1,50v draaien en mijn multi op 21x (4,2Ghz) Mijn dram freq staat op 1600 ingesteld en v op 1,50v. nu wil ik graag mijn nb freq en ht link freq aanpassen, Welke en voltage kan ik het beste aanhouden voor de NB en HT.

Dit is mijn systeem http://nl.hardware.info/u...4185/daniello-amd-game-pc

[rsvmark]

Imprezzion schreef op dinsdag 12 april 2011 @ 20:57:
Ik heb ook nooit gezegd dat Sickleflows beter waren dan S-Flex's. Ik maakte puur de vergelijking met m'n eigen CPU fans en casefans. Die F12's kosten €4.50 en die Sickleflows €6.50. S-Flex's daarentegen (1900RPM versie) €13.

Nu hebben zowel de F12 als de Sickleflow een niet bepaald lage CFM vergeleken met je gemiddelde goedkope case/coolerfan.

Ik zei alleen dat ze geschikt zijn als CPU cooler fans omdat ze een groot toerenbereik hebben, stil zijn door hun vele fanbladen en nog goed presteren ook.

Helaas gisteravond geen tijd gehad.
Wel vond ik op zolder nog drie Tricool fans van antec (komen uit de P183 en Fusion van Antec).
Deze worden middels een schakelaartje op 1200-1600 of 2000 rpm gezet.
Kijken of ik deze drie als tunnel kan inbouwen rond mijn mugen en zo de temps verbeteren!

[faust2016]

Dat lijkt me een heel goed plan .

Ben benieuwd naar je resultaten.

[1337LutZ]

Het viel me op, dat deze guide, heel erg veel op deze lijkt:
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023

Is dat toeval? of is er gespiekt

[epic_gram]

1337LutZ schreef op donderdag 14 april 2011 @ 00:25:
Het viel me op, dat deze guide, heel erg veel op deze lijkt:
http://www.overclockers.com/forums/showthread.php?t=596023

Is dat toeval? of is er gespiekt

Er is idd een stuk van overclockers.com gebruikt, wat ook gewoon in de TS vermeld staat. Verder heb ik ook dingen van hardware.info en een hele berg andere tutorials gebruikt, en ook heel veel van de informatie die mensen postten in dit topic zelf

Maar ik ben laatste tijd niet meer zo actief in dit topic, ik heb mijn AMD phenom II 720 BE namelijk weg moeten doen. Als iemand het nieuwe deel wil openen moet je maar eventjes een DM sturen

[rsvmark]

faust2016 schreef op donderdag 14 april 2011 @ 00:23:
Dat lijkt me een heel goed plan .

Ben benieuwd naar je resultaten.

Nou dit was duidelijk een verbetering (maar ook een herrie....)
Gelijk weer de waarden van Matthousef1 overgenomen voor 4100 MHz maar dat was teveel van het goede.
Tijdens Linx schiet mijn temp naar 60 en valt de pc uit.
Ben nu schoon begonnen met standaard voltages maar de multiplier op 19 (3800MHz) en dat draait stabiel met een temp van max 52 graden.
Nu maar goed alles lezen en met kleine stapjes richting de 4100MHz

ps
Wat me opvalt is dat sommige alles lijken te doen met de HT en andere met de multiplier. Heeft de een nog voordeel tov de ander?

Oh ja en hoe krijg ik mijn specs als onderste regel in mijn posts, kan het nergens vinden?

[1337LutZ]

epic_gram schreef op donderdag 14 april 2011 @ 08:21:
[...]

Er is idd een stuk van overclockers.com gebruikt, wat ook gewoon in de TS vermeld staat. Verder heb ik ook dingen van hardware.info en een hele berg andere tutorials gebruikt, en ook heel veel van de informatie die mensen postten in dit topic zelf

Maar ik ben laatste tijd niet meer zo actief in dit topic, ik heb mijn AMD phenom II 720 BE namelijk weg moeten doen. Als iemand het nieuwe deel wil openen moet je maar eventjes een DM sturen

Ik mis het deel van de Thuban serie (X6)

[epic_gram]

rsvmark schreef op donderdag 14 april 2011 @ 08:26:
[...]
Wat me opvalt is dat sommige alles lijken te doen met de HT en andere met de multiplier. Heeft de een nog voordeel tov de ander?

Met je HT heb je veel kleinere stapjes, maar een combinatie van beide is het best.

Oh ja en hoe krijg ik mijn specs als onderste regel in mijn posts, kan het nergens vinden?

signature, Forum -> myReact -> Profiel wijzigen -> signature

[rsvmark]

signature, Forum -> myReact -> Profiel wijzigen -> signature

[Imprezzion]

HT clocken heeft als voordeel dat je de NB, de HT Link en je RAM ook mee kunt klokken wat je bovenop je CPU OC nog een flinke boost kan geven.

Is natuurlijk wel veel meer priegelwerk om alles optimaal en vooral stabiel te krijgen omdat je nu ineens op 4 dingen moet letten qua stabiliteit en niet op alleen de CPU.

Zelf ben ik een groot fan van HT overclocken want ja, performance is performance dus alles wat een Mhz aanduiding heeft kan overclocked worden hier

[faust2016]

Dat argument snap ik nooit zo.. Je IMC, RAM, HT Link hebben toch ook gewoon multipliers om de kloksnelheid te verhogen?

@rsvmark: die temps klinken mij nog steeds een beetje hoog in de oren. Op 1.332v en 3.8 ghz kom ik tot max 43 graden. Het ligt dus niet alleen aan je fans. Een tijdje terug kon je bij Azerty voor 1,57 excl ,50 incl een klein zakje prolimatech PK-1 kopen. Is zeer goeie pasta en lekker goedkoop om te kijken of je temps ervan vooruitgaan.

[Imprezzion]

Dat is wel zo, alleen stel je wilt je RAM en je NB ook meeklokken. Je zou dan voor je RAM alleen kunnen kiezen als we 1600Mhz nemen voor 1866Mhz wat de latjes misschien wel niet trekken, of alleen met hele hoge timings. Iets als 1720Mhz (215x8) met lage timings kan wel veel effectiever zijn.

Zelfde als voor de NB, die kan alleen met incrementen van 100Mhz worden geklokt, stel dat hij geen 2600Mhz wil draaien zonder hoog CPU-NB voltage maar wel 2580Mhz (215x12) met een iets lager voltage.

In dit voorbeeld is vooral de RAM de boosdoener aangezien die dividers zo ver uit elkaar liggen dat dat verhogen vaak neit zonder slag of stoot gaat, noch optimaal is.

[dnlffn]

daniel12345 schreef op woensdag 13 april 2011 @ 15:46:
Nu mijn cpu gelapt is wil ik weer verder met overklokken, ik heb mijn cpu op 1,50v draaien en mijn multi op 21x (4,2Ghz) Mijn dram freq staat op 1600 ingesteld en v op 1,50v. nu wil ik graag mijn nb freq en ht link freq aanpassen, Welke en voltage kan ik het beste aanhouden voor de NB en HT.

Dit is mijn systeem http://nl.hardware.info/u...4185/daniello-amd-game-pc

Wie kan mij helpen? Ik had de Freq al op 2600/2800/3000Mhz gezet met 1,30v en 1,45v

[faust2016]

Ja, dat is wel zo. Maar je kan dan toch ook de spanning van je latjes wat omhoog gooien om die timings dan wel te halen .
Ik heb ook een tijdje met verschillende HTT-clocks gedraait,maar eigenlijk was het altijd een compromis.. Als ik bijvoorbeeld 250Mhz draaide had ik mn cpu op 4Ghz mn NB op 2750 Mhz en mn RAM op 1666 Mhz. Hierbij kon dan de NB eig ook nog wel op 2.8 en RAM kon met een beetje extra spanning ook nog wel over de 1700 Mhz. Maar als ik de multiplier omlaag deed en de HT nog wat omhoog, dan kwam ik weer met de NB in de knoop,die na 2.8 voor elke MHz opeens veel extra spanning nodig had.

In dat opzicht (optimale RAM/NB/HT kloks) snap ik het voordeel van HT overklokken tov de multiplier wel, maar het is niet zo dat als je alleen met multipliers werkt je de rest niet mee omhoog kan klokken.

@daniel12345: Is die 4.2 GHz prime stabiel? en is 3000 MHz op 1.3v stabiel? Zo ja is dat prima toch, dan snap ik het probleem niet helemaal

[dnlffn]

Ik gebruik de AMD overdrive stability test ik heb deze 1 uur laten draaien maar, ik heb mijn NB freq en v nu gewoon op auto staan, ik wil mijn cpu op 4,3Ghz zetten maar dan is hij onstabiel met stability test ik had de Voltage op 1.55v staan van de cpu. en nu heb ik mijn cpu draaien op 4,2Ghz met 1,50v.

[rsvmark]

faust2016 schreef op donderdag 14 april 2011 @ 12:09:
Dat argument snap ik nooit zo.. Je IMC, RAM, HT Link hebben toch ook gewoon multipliers om de kloksnelheid te verhogen?

@rsvmark: die temps klinken mij nog steeds een beetje hoog in de oren. Op 1.332v en 3.8 ghz kom ik tot max 43 graden. Het ligt dus niet alleen aan je fans. Een tijdje terug kon je bij Azerty voor 1,57 excl ,50 incl een klein zakje prolimatech PK-1 kopen. Is zeer goeie pasta en lekker goedkoop om te kijken of je temps ervan vooruitgaan.

Heb de PK-1 besteld. Probeer dit weekend de tricool fans aan te passen zodat ik ze via het mobo kan regelen ipv de drie standen schakelaartjes en dan testen we weer verder

Mocht ik het overclock virus te pakken krijgen (als ik dat al niet heb...)
Heeft het dan nog meerwaarde om de crosshair IV aan te schaffen of bied mij dit in verhouding weinig meer ten opzicht van mijn M4a89gtd-pro/usb?

[faust2016]

daniel12345 schreef op donderdag 14 april 2011 @ 15:00:
Ik gebruik de AMD overdrive stability test ik heb deze 1 uur laten draaien maar, ik heb mijn NB freq en v nu gewoon op auto staan, ik wil mijn cpu op 4,3Ghz zetten maar dan is hij onstabiel met stability test ik had de Voltage op 1.55v staan van de cpu. en nu heb ik mijn cpu draaien op 4,2Ghz met 1,50v.

Als stabiliteitstest zou ik eerder 3u Prime95 blend test of 30 runs IntelBurnTest met max memory. Dat belast dat CPU veel beter dan die van AMD Overdrive. Kijk daarmee eerst eens of je 4.2 GHz stabiel is voordat je verder gaat met overklokken.

rsvmark schreef op donderdag 14 april 2011 @ 15:59:
[...]


Heb de PK-1 besteld. Probeer dit weekend de tricool fans aan te passen zodat ik ze via het mobo kan regelen ipv de drie standen schakelaartjes en dan testen we weer verder

Mocht ik het overclock virus te pakken krijgen (als ik dat al niet heb...)
Heeft het dan nog meerwaarde om de crosshair IV aan te schaffen of bied mij dit in verhouding weinig meer ten opzicht van mijn M4a89gtd-pro/usb?

Gewoon in je bios bij het onder het kopje hardware monitoring oid het fan type van PWM naar DC fan veranderen, dan gaat dat prima (doe ik nu ook).

Over die Crosshair IV Formula.. Ik zou het je niet kunnen zeggen. Op zich is het bord wat je nu hebt ook geen low-end bord, maar misschien zou je op een C4F net wet verder kunnen klokken. Persoonlijk zou ik er iig nooit de nieuwprijs voor betalen, dat is zo'n bord me niet waard. Als je dan per se en bord met de 890FX chipset wil hebben zou ik eens kijken naar het Biostar TA890FXE bord. Kost een drol en lees er niets dan goeds over op verschillende fora.
Maargoed, als je 2de hands een C4F voor een leuk prijsje kan krijgen, waarom niet toch?

[rsvmark]

Gewoon in je bios bij het onder het kopje hardware monitoring oid het fan type van PWM naar DC fan veranderen, dan gaat dat prima (doe ik nu ook).

Nee de fans hebben nu alleen een 4-pins molex aansluiting en een 3-standen schakelaartje dus kan ik ze niet op het mobo aansluiten.
Volgens mij moet ik er gewoon een 3 (dc) of 4 (pwm) pins mobo aansluiting van kunnen maken toch?

[faust2016]

Oh op die fiets. Ja je kan die twee kabeltjes dan wel vast maken aan een 3-pins connector en die op het mobo aansluiten. Je kan dan alleen geen RPM uitlezen, maar dat kon je toch al niet en zo heel boeiend is dat eig ook niet .

[dnlffn]

Ik heb dit geprobeerd maar hij viel uit tijdens prime95, ik denk dat 4Ghz wel eeen leuke snelheid is en daar laat ik hem nu ook op alleen de Voltage die heb ik nu op 1,40V staan, misschien kan hij nog iets lager maar eerst kijken wat prime95 doet.

[ Voor 42% gewijzigd door dnlffn op 14-04-2011 16:59 ]

[Singular1ty]

daniel12345 schreef op donderdag 14 april 2011 @ 16:59:
Ik heb dit geprobeerd maar hij viel uit tijdens prime95, ik denk dat 4Ghz wel eeen leuke snelheid is en daar laat ik hem nu ook op alleen de Voltage die heb ik nu op 1,40V staan, misschien kan hij nog iets lager maar eerst kijken wat prime95 doet.

Dat zou ik inderdaad doen, 1,4V is een mooi voltage voor 4GHz, daar had mijn 1090T indertijd 1,45V voor nodig. Kijk ook even of dat NB voltage van je niet wat naar beneden kan, ik zou 1,3V echt als max aanhouden. Kijk wel eerst of je CPU stabiel 4GHz op 1,4V draait voordat je aan andere voltages gaat schroeven, anders weet je niet waar het aan lag als Prime95 een crash oplevert

[dnlffn]

Singular1ty schreef op donderdag 14 april 2011 @ 17:11:
[...]


Dat zou ik inderdaad doen, 1,4V is een mooi voltage voor 4GHz, daar had mijn 1090T indertijd 1,45V voor nodig. Kijk ook even of dat NB voltage van je niet wat naar beneden kan, ik zou 1,3V echt als max aanhouden. Kijk wel eerst of je CPU stabiel 4GHz op 1,4V draait voordat je aan andere voltages gaat schroeven, anders weet je niet waar het aan lag als Prime95 een crash oplevert

Mijn NB Voltage en Freq staan nog op auto kan ik hier nog wat mee spelen? mijn cpu is ook gelapt dus dit scheelt erg veel

[ Voor 4% gewijzigd door dnlffn op 14-04-2011 17:21 ]

[Singular1ty]

Zoals ik in je eigen topic zei, NB voltage voor 24/7 max op 1,3V en voor een CPU clock van 4GHz+ zou je naar een CPU/NB snelheid van 2800MHz+ op zoek moeten gaan.

[dnlffn]

Singular1ty schreef op donderdag 14 april 2011 @ 17:58:
Zoals ik in je eigen topic zei, NB voltage voor 24/7 max op 1,3V en voor een CPU clock van 4GHz+ zou je naar een CPU/NB snelheid van 2800MHz+ op zoek moeten gaan.

Dus als hij Bijv. de 2800Mhz niet haald met 1.30v, moet ik niet de voltage verhogen maar de freq verlagen.
Maar welke moet ik nou hebben? CPU/NB Voltage of de NB Voltage zelf? Het is misschien een dome vraag maar ik denk zelf de CPU/NB en niet de NB van het mobo als ik even goed nar denk, dus daaorm vraag ik het even voor de duidelijkheid.

[ Voor 15% gewijzigd door dnlffn op 14-04-2011 18:09 ]

[Speedy-J]

daniel12345 schreef op donderdag 14 april 2011 @ 18:06:
[...]


Dus als hij Bijv. de 2800Mhz niet haald met 1.30v, moet ik niet de voltage verhogen maar de freq verlagen.
Maar welke moet ik nou hebben? CPU/NB Voltage of de NB Voltage zelf? Het is misschien een dome vraag maar ik denk zelf de CPU/NB en niet de NB van het mobo als ik even goed nar denk, dus daaorm vraag ik het even voor de duidelijkheid.

Dat klopt dan verlaag je de frequentie ,de CPU/NB Voltage is wat je moet verlagen als je boven de 1.3V zit.
NB voltage is alleen handig bij HTT overclock..

[dnlffn]

Speedy-J schreef op donderdag 14 april 2011 @ 18:48:
[...]

Dat klopt dan verlaag je de frequentie ,de CPU/NB Voltage is wat je moet verlagen als je boven de 1.3V zit.
NB voltage is alleen handig bij HTT overclock..

Ik heb het nu op 2800Mhz staan en de cpu/nb voltage op 1.25v en draai nu prime95 hoelang moet ik dit laten draaien 3 uur? moet eigelijk wel voldoende zijn. Kan ik ook mijn NB freq verhogen? of moet ik de 2800 aanhouden? En de HT link? kan ik daar ook wat mee doen? of moet ik de standaard warde vast zetten?

[ Voor 14% gewijzigd door dnlffn op 15-04-2011 09:48 ]

[dnlffn]

Ik heb hem met prime95 3 uur stabiel met deze gegevens:
cpu freq = 4000Mhz
cpu v = 1,40
nb freq = 2800Mhz
cpu/nb v = 1,20
max temp tijdens prime95 = 54c

[ Voor 73% gewijzigd door dnlffn op 15-04-2011 16:35 ]

[faust2016]

Nice. Alleen die temps zijn wel aan de hoge kant.. Ik zag dat je een flinke koeler in je systeem hebt zitten, dus zou dan wel verwachten dat het vooral met een gelapte cpu niet warmer dan 50 graden zou worden.. Of draaien je fans niet zo snel ofzo?