Het valt behoorlijk tegen.
Softwarematig had ik er best doorheen kunnen kijken. Een paar updates, of desnoods wat custom roms, kunnen best helpen. (ik ben gammele ereader-software gewend -> daar wordt je ook niet vrolijk van...)
Maar dit apparaat heeft grote hardwareproblemen, die niet 1-2-3 opgelost kunnen worden, zover ik als leek kan zien.
1. het scherm is te spiegelend, en al helemaal zonder screen protector
2. De screen protector er netjes op krijgen is lastig. Mijn motoriek kennende zal het mij dus echt nooit gaan lukken
3. Het scherm reageert niet goed op aanrakingen (daar zou ik, met wat ik van plan ben met een tablet, doorheen kunnen kijken - meeste mensen waarschijnlijk niet) - al lees ik dat het vooral met de Eden-software te maken heeft.
(Natuurlijk zijn er nog meer problemen, maar de meeste daarvan vind ik persoonlijk niet erg verschrikkelijk)
Als ereader lijkt het dus wel een probleem. Zeker wat punt 1 en 2 betreft.
Best wel jammer. Zeker omdat mijn hoop op dit apparaat gevestigd was.
Hopelijk komt NotionInk er snel achter dat het scherm te glimmend wordt gevonden en hopelijk komen ze dan tegelijk met een echte oplossing daarvoor.
Zo niet, dan wordt het wachten op mirasol, of liquavista-tablets. Die laatste zullen pas volgend jaar gaan komen
EDIT:
Kunnen ze niet een versie uitbrengen met een plastic toplaag, ipv glazen toplaag?
Misschien niet zo krasbestendig, maar als je er een beetje zuinig mee omgaat, kan het toch ook niet zoveel kwaad?
EDIT 2:
Even nog de orginele blog-post kopieren over de keuze van het scherm
The Matt
We told you how much we love Matt (that’s one reason why all the monitors here are from Dell). We have invested a lot of time in figuring out the right surface values which gives the perfect combination of 2 worlds (no reflection property of matt and scratch resistant property of glossy surface). But the first question: “Why every other device we see is Glossy and not matt?” The answer lies in the surface property. In general you can say that glossy surfaces along with giving better photograph of the device for marketing and shelf view, gives scratch-less experience (for its defined life time). And that is very much required. If your surface is rough (matt), it will be susceptible to scratches cos now when you drag a sharp object on it, it will have something to drag along, and leave a mark behind. All of this makes designing matt surfaces for touch screen extremely difficult and costly.
This is a small test I did for you in the morning. You can see one of our engineers dragging a sharp object scratching on of the Matt glass samples we had ordered for.
You can easily see the scratch (though you will not be pressing this hard, but still) and we definitely don’t want this.
After nearly 2 months of tests, we have been able to figure out what exactly should be the parameters and here is the result:
This is Adam’s glass and the result after the same test performed thrice. You can actually notice the speckles left from the last experiment on the other screens.
It took us really long and was really harder for the manufacturers to make what we wanted. We can’t compromise on few things and this was one of them.
Here is the image of the 3 tests which I did for you this morning (Adam is using the improved version of the last one shown here)
But the story between Glossy screen and Matt is not finished yet. One of our friend (working in Pixel Qi) who has an amazing command over LCD technology made us aware of the issue of using the matt surfaces on LCDs.
Look at the image below:
(You need to open it in another tab and see it full screen). If you can see (I hope you do), you will see small green fringes and speckles. Matt surfaces don’t work well with Green colors and creates diffusion around green pixels. You Dell screens look good for two reason, one they have done good job and two, they don’t have to deal with the gap of touch screen in LCD monitors. Gaps add more refractions. Please see the next illustrations for more understanding.
We have done a good work when it comes to both of these issues and you can observe the same in the final product.
De laatste zin komt nu erg ongeloofwaardig over, anderzijds kan het dus zo zijn dat ze een bewuste keuze hebben gemaakt, om het ene probleem minder te maken, ten koste van het andere probleem.
Dus van alles wat, maar dus feitelijk een net-niet keuze.
Hadden ze voor een meer glossy-display gekozen, dan waren de kleuren en scherpte beter geweest. Hadden ze voor een meer matt-display gekozen, dan was er minder weerspiegeling geweest, maar slechtere kleuren.
Gevolg is alleen dat mensen die graag een scherp beeld willen zien, met redelijk mooie kleuren, niet tevreden zijn. En dat mensen die graag een tablet hadden gezien, dat ereaders had kunnen benaderen, ook ontevreden zijn. Best jammer.
Het is soms beter om een echte keuze te maken.
(maar goed: dit is mijn mening -> misschien is het onzin wat ik nu zeg)
[
Voor 61% gewijzigd door
Quacka op 25-01-2011 21:34
]
Hulp wordt niet gewaardeerd. Zoek het dus zelf uit