[Verzamel] Landschappen deel 2

[klaaas]

ehtweak schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 18:06:
Is er verschil? Mwah... 't is wel heel miniem hoor.

Tja, je vraagt mensen vaak om je foto's op volledig formaat te bekijken en dan vallen dit soort dingen nou eenmaal op. Stoort het in het geheel? Neuh, niet echt, maar het valt mij dus wel meteen op. En het is idd vaak zo eenvoudig als even het vinkje aanzetten en het resultaat is een stuk beter.

[ehtweak]

klaaas schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 21:51:
[...]

En het is idd vaak zo eenvoudig als even het vinkje aanzetten en het resultaat is een stuk beter.

Maar serieus? Zie jij een (duidelijk) verschil tussen die twee RAW files?
ikke dus niet

BTW: die CA correctie stond dus aan in het eindresultaat...
BTW2: ik stel al die aandacht wel op prijs overigens!

[ Voor 10% gewijzigd door ehtweak op 12-12-2023 22:01 ]

[klaaas]

ehtweak schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 22:00:
[...]

Maar serieus? Zie jij een (duidelijk) verschil tussen die twee RAW files?
ikke dus niet

BTW: die CA correctie stond dus aan in het eindresultaat...
BTW2: ik stel al die aandacht wel op prijs overigens!

Ja, ik zie dat verschil wel direct. Het is ook 1 van de punten die ik standaard check voordat ik foto's aflever, dus dat speelt ws ook wel een rol.

Dat je het weer terug ziet in de bewerkte versie gebeurt soms. Doordat LR een bepaalde tint weghaalt blijft er soms een restje achter en dat kan dan versterkt worden door je nabewerking. Bv: LR filtert er vooral paars uit maar laat wat blauw achter. Ga je dan de saturatie van het blauw in je foto opkrikken dan gaan de randjes soms weer opvallen. In zo'n geval kun je met de handmatige instelling proberen of het nog weg te werken is. Ook niet veel werk. Even klikken met het pipetje.

[Karel V]

Mij viel de Chromatische Aberratie ook niet op in de originele upload totdat klaaas het helemaal uitdiepte. Het effect is zichtbaar, maar valt het op? Mij niet. Ik vind het wel te waarderen dat het hier duiding krijgt en om er eens bewust van te worden. Dat helpt zeker om het eigen niveau in nabewerking te verbeteren.

Tussen de twee RAW's is dit effect, vind ik, wel duidelijk te zien. Al ben ik ook van mening dat het eerder besproken halo effect veel nadrukkelijker aanwezig is. In eerste instantie zou ik daar op focussen en de CA gemist hebben. Dus interessante observaties en technische details zoals het hier uitgediept wordt.

[ehtweak]

@Karel V 't Is zeker interessant om andermans bevindingen te lezen en er notie van te nemen.

Maar ik kom toch nog ff terug op het genoemde halo effect. Dat is inderdaad nadrukkelijk aanwezig. Maar dat komt echt niet door de nabewerking!
Dat is er gewoon, bij de originele opname. Dat 'overstraal' effect komt imho door de extreme lichtverschillen op dat moment, op die plek.

En dan kan ik wel de hele lucht selecteren en vervolgens vervangen door iets anders. Maar dat doet naar mijn idee (te) veel afbreuk aan het origineel.

Hier een screendump van de thumbnails uit Adobe Bridge:



Dan zie je eigenlijk het genoemde halo verschijnsel al. Terwijl dit de onbewerkte RAW files zijn...

[ Voor 31% gewijzigd door ehtweak op 17-12-2023 10:40 ]

[rudyman85]

@ehtweak verschil is er daadwerkelijk bij 100 procent inzoomen, zou je het bij afdrukken zien? heb je dit bij een specifieke lens of met meerdere lenzen?

Afgelopen Za. bij het Friese wad geweest, na een bewolkte dag was de voorspelling dat een deel zou opklaren (veel mooie luchten afgelopen week).

Na een bewolkte dag #2 by Rudy's foto's, on Flickr

[ Voor 10% gewijzigd door rudyman85 op 01-04-2024 14:16 ]

[LA-384]

Zoals wel vaker reageren we pas als we zelf iets willen laten zien, maar dat maakt het niet minder gemeend.

@rudyman85
Mooie weidse foto met fantastische kleuren die horen bij een zonsopkomstondergang. Het blijft een bijzonder landschap, doet bijna buitenaards aan.

Zelf vanochtend weer eens vroeg uit de veren geweest vanwege de voorspelde mist. Helaas (wat ik eigenlijk wel al wist) viel de mist hier in het dorp erg tegen. Hoewel tegenvallen misschien niet het juiste woord is, want mist voegt bijna altijd wat toe aan een foto, ongeacht de hoeveelheid.

[ Voor 8% gewijzigd door LA-384 op 09-05-2024 13:52 ]

[MasterMaceMichu]

Lekkere platen! Voor deze compositie precies voldoende 'mist'.

Waar heb je deze genomen?

[rudyman85]

@LA-384 Prachtige sfeer heb je te pakken, vind de bovenste het meest geslaagd, kijkt lekker weg.

[ehtweak]

LA-384 schreef op donderdag 9 mei 2024 @ 13:49:


Zelf vanochtend weer eens vroeg uit de veren geweest vanwege de voorspelde mist. Helaas (wat ik eigenlijk wel al wist) viel de mist hier in het dorp erg tegen. Hoewel tegenvallen misschien niet het juiste woord is, want mist voegt bijna altijd wat toe aan een foto, ongeacht de hoeveelheid.

Zie je wel. Mist genoeg toch? En notabene vlak bij jou om de hoek.
Goed gelukt overigens.

---

Niet bij mij in het dorp, maar een stukje verderop tijdens de mist die bleef hangen in het bos:

Waterloopbos125 by Erik Haak, on Flickr
Helaas geen crepusculaire stralen, slechts mist.

[rudyman85]

@ehtweak qua compositie goed gevonden, iets meer mist idd. of toch meer zoomen op dat stukje mist. De reflectie maakt het af.

Afgelopen Maandag op Terschelling (vroeg de wekker zetten tegenwoordig);
Calm morning Terschelling by Rudy's foto's, on Flickr

[ehtweak]

rudyman85 schreef op zondag 12 mei 2024 @ 13:52:
Afgelopen Maandag op Terschelling

Fraai!

Dan weet je waarvoor je vroeg opstaat.

[LA-384]

@ehtweak
Mooie foto met dat frisgroene blad. Jammer dat er niet iets meer mist was, maar wel een puike weerspiegeling in dat slootje. Ik denk dat een verticale uitsnede van deze foto ook goed zou kunnen werken. Dan snij je meteen ook die onrustige drab onderaan de foto er af en leg je wat meer focus op de weerspiegeling.

@rudyman85
Ook een mooie foto, gelukkig geen vliegtuigstrepen. Ik ben er zelf ook vaker op uit geweest bij zonsopkomst, ik blijf dat het mooiste moment van de dag vinden. Jouw foto ademt die sfeer die er altijd heerst.

[renegrunn]

Afgelopen week in de Dolomieten.

Seiser Alm

Puez-geisler

En toen viel er sneeuw. Op 1 juni...
Secada ridge

[rudyman85]

@renegrunn Prachtige foto's. de laatste spreek hier het meest aan, mooie dynamiek tussen de grootte van verschillende bergtoppen en idd sneeuw maakt het af in deze

@LA-384 Dank! De lentedagen lenen zich daar goed voor. Het is nu wat wisselvallig.

[ Voor 19% gewijzigd door rudyman85 op 03-06-2024 15:08 ]

[LA-384]

@renegrunn Mooi gebied! Ik vind met name foto 2 mooi, oa vanwege het kleurverloop. Foto 3 heeft ook wel wat, maar springt er niet zo uit. Ik kan mijn vinger er niet op leggen wat ik er aan vind missen. Misschien contrast?

[Deathchant]

Stuk voor stuk goeie foto's! De laatste spreekt idd het meest tot de verbeelding!

[Eltjo]

Foto's uit Noorwegen

[Sjaak_Afhaak]

Eltjo schreef op dinsdag 11 juni 2024 @ 09:31:
Foto's uit Noorwegen

[Afbeelding]

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Mijns inziens kunnen de platen wel wat nabewerking gebruiken. Over het algemeen vind ik ze nogal donker. Nummer 2 en 3 zijn gericht hetzelfde tafereel. Daarbij vind ik nummer 3 het meest geslaagd. Die bomen op de voorgrond leveren een mooie doorkijk op. Bij nummer 2 heb je dat niet, en zit bovendien de boom links storend in beeld.

[Eltjo]

Mijns inziens kunnen de platen wel wat nabewerking gebruiken. Over het algemeen vind ik ze nogal donker. Nummer 2 en 3 zijn gericht hetzelfde tafereel. Daarbij vind ik nummer 3 het meest geslaagd. Die bomen op de voorgrond leveren een mooie doorkijk op. Bij nummer 2 heb je dat niet, en zit bovendien de boom links storend in beeld.

Goede feedback, ben ook nog een beetje zoekende. Heb je goede tips om te meer te halen uit nabewerking? Ben daar nog niet zo in thuis. DM is welkom :-)

[Deathchant]

Vat mijn comments niet al te kritisch op, want het is en blijft smaak, dus ik oordeel naar mijn eigen smaak
1: ze zijn te "HDR'ig" waardoor het wat neppig uitziet
2: foto's hebben allen een blauwe zweem (midtones en shadows kunnen wat geel gebruiken)
3: foto's zijn allemaal flets (komt denk ik ook i.c.m. punt 1)
4: qua compositie kan er ook nog e.e.a. beter:
- het bankje mag links (en ook beneden) wat meer ruimte hebben (is erg krap gekaderd)
- de 2e foto mag meer voorgrond weggesneden worden en links die storende takken weghalen
- ik snap het "doorkijkje", maar het kijkt toch niet lekker weg. Rechts is meer boom aanwezg dan links, wellicht dat dat voor wat onbalans zorgt.

[Eltjo]

Vat mijn comments niet al te kritisch op, want het is en blijft smaak, dus ik oordeel naar mijn eigen smaak
1: ze zijn te "HDR'ig" waardoor het wat neppig uitziet
2: foto's hebben allen een blauwe zweem (midtones en shadows kunnen wat geel gebruiken)
3: foto's zijn allemaal flets (komt denk ik ook i.c.m. punt 1)
4: qua compositie kan er ook nog e.e.a. beter:
- het bankje mag links (en ook beneden) wat meer ruimte hebben (is erg krap gekaderd)
- de 2e foto mag meer voorgrond weggesneden worden en links die storende takken weghalen
- ik snap het "doorkijkje", maar het kijkt toch niet lekker weg. Rechts is meer boom aanwezg dan links, wellicht dat dat voor wat onbalans zorgt.

Zeker niet te kritisch, hier kan ik wel wat mee! Dankjewel.

[renegrunn]

LA-384 schreef op maandag 10 juni 2024 @ 19:00:
@renegrunn Mooi gebied! Ik vind met name foto 2 mooi, oa vanwege het kleurverloop. Foto 3 heeft ook wel wat, maar springt er niet zo uit. Ik kan mijn vinger er niet op leggen wat ik er aan vind missen. Misschien contrast?

Nou ik mistte zelf vooral goed weer toen ik daar stond Seceda is 1 van de meest iconische plekken in de Dolomieten, dus had van tevoren op een iets andere tafereel gehoopt..

Maar dank voor je commentaar: ik begrijp wat je bedoelt want heb zelf behoorlijk met verschillende sliders in LR zitten puzzelen, maar gezien ik daar in een sneeuwstorm stond, wilde ik dit verslechterde zicht overbrengen in de foto.

[Deathchant]

Ben een paar weken geleden naar Schotland geweest. Ik zal binnenkort een showcaseje aanmaken. Voor vandaag blijft het even bij:

1: Oban


2: Isle of Iona:


3: Staffa:

[RaptorK]

@Deathchant

Mooie foto's!

Vooral nummer 1. Die lucht is erg tof. Mooie compositie ook. Misschien sommige plekken in de lucht iets te fel, maar dat draagt ook wel weer bij aan het effect van de lucht.

Bij nummer 2 zijn de rotsen vooraan wazig. Ik denk dat het mooier was geweest als de gehele foto scherp was. Dat is bij nummer 3 beter.

Ik hoop zelf ook ooit weer een keer naar Schotland te gaan. Fantastisch mooi land. Ik ben destijds ook in Oban geweest. Leuk stadje.

Hieronder een aantal foto's van Zweden:

P21000698 by K vR, on Flickr

P21000711 by K vR, on Flickr

P21000721 by K vR, on Flickr

P21001158Sa by K vR, on Flickr

[SquareOne]

Sinds kort begonnen met foto 'hobby'. Eerste setje foto's uit de dolomieten. Heb nog tientallen andere platen die nog wat nabewerking behoeven.

Ik zoek naar feedback over:

• compositie
• kleuren
• bewerking - ik ben nog aan het proberen een consistente look te creëren voor een collectie aan foto's die in verschillende (licht)omstandigheden zijn genomen

Church of St. John
nummer 1
DSC09733 by Test Account, on Flickr

nummer 2
DSC09962 by Test Account, on Flickr

Seceda
nummer 3
DSC00693 by Test Account, on Flickr

nummer 4
DSC00177 by Test Account, on Flickr

Schlernhütte
nummer 5
DSC07551 by Test Account, on Flickr

nummer 6
DSC07520 by Test Account, on Flickr

nummer 7
DSC07585 by Test Account, on Flickr

[Barrycade]

Wellicht even kijken naar de posts van @adros hier op te zoeken;

adros in "[Verzamel] Landschappen deel 2"

Want je hebt een bekend plekje gevonden alleen een beetje ongelukkig qua licht.

Albert is ook te vinden op Flickr.
https://www.flickr.com/photos/albertdros/

Over het algemeen is de algemene trend wel veel meer verzadiging.

[Grozno]

Ik vind deze platen erg fijn kijken hoor! Precies de juiste dosis realisme voor mij. Nummer 5 valt voor mij wel wat uit de toon. Het bouwwerk neemt daar wat te veel ruimte in wat mij betreft.

[ThePhoto]

Ik vind de eerste 4 foto's en de laatste foto erg tof! Eens met Gronzo dat 5 een beetje uit de toon valt en omdat het bouwwerk zelf niet zo bijzonder is als bijvoorbeeld de kerk vind ik zelf 6 ook minder. Nabewerking kan ik weinig over zeggen, daar moet ik zelf ook nog in groeien

Qua licht kan je het beter treffen en de foto van @adros is inderdaad super mooi zoals @Barrycade aanhaalt, maar deze man is dan ook een professional in landschapsfotografie, hou dat je in achterhoofd - kijk maar eens naar zijn Instagrampagina (Albert Dros), geweldige platen en goed voor inspiratie en als voorbeeld/leraar! Zijn jurering bij "Het Perfecte Plaatje" geeft, onder anderen, ook aan dat hij op een wat hoger niveau opereert

[Barrycade]

Ben een beetje een Dino dus loop al wat jaartjes mee maar Albert nu een Pro, maar is ook gewoon begonnen met posten en commentaar krijgen hier en ik denk toendertijd ook op DPZ. Zoek zijn posts maar eens op uit het begin. Leuke plaatjes maar niet wat hij nu online zet.

Feedback en voorbeelden kunnen je naar een hoger plan trekken.

[ThePhoto]

Ah ok, dat wist ik niet (zit nog niet zo lang op dit forum en wist niet eens dat Albert hier een account had)! Zal eens kijken of ik nog wat posts kan vinden, altijd leuk om te zien hoe de pro's ooit zijn begonnen.

Zeker met je eens dat feedback maar ook voorbeelden en daar lessen uit halen jezelf alleen maar helpen. En erg belangrijk: gewoon veel oefenen door plaatjes te schieten

[SquareOne]

Barrycade schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 21:12:
Wellicht even kijken naar de posts van @adros hier op te zoeken;

adros in "[Verzamel] Landschappen deel 2"

Want je hebt een bekend plekje gevonden alleen een beetje ongelukkig qua licht.

Albert is ook te vinden op Flickr.
https://www.flickr.com/photos/albertdros/

Over het algemeen is de algemene trend wel veel meer verzadiging.

Dank voor de feedback en link. Prachtige platen inderdaad van @adros.
Bij dat kerkje had ik niet echt geluk met de lichtomstandigheden, maar kan nog eens wat spelen in nabewerking .

Qua stijl ben ik overigens fan van wat minder verzadiging en een wat 'softere' look.
Maar als het zo opvalt ben ik daarin doorgeschoten.

[SquareOne]

Grozno schreef op donderdag 4 juli 2024 @ 22:17:
Ik vind deze platen erg fijn kijken hoor! Precies de juiste dosis realisme voor mij. Nummer 5 valt voor mij wel wat uit de toon. Het bouwwerk neemt daar wat te veel ruimte in wat mij betreft.

Thanks :)!

In mijn hoofd zit er een verhaal bij die 5e foto. Flinke bergwandeling om daar te komen, en dan daar overnachten boven op de berg. Grappig dat dat voor mij dan vertaalt naar 'vette foto' terwijl anderen eerder denken; 'lelijk gebouw'

[SquareOne]

ThePhoto schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 08:52:
Ik vind de eerste 4 foto's en de laatste foto erg tof! Eens met Gronzo dat 5 een beetje uit de toon valt en omdat het bouwwerk zelf niet zo bijzonder is als bijvoorbeeld de kerk vind ik zelf 6 ook minder. Nabewerking kan ik weinig over zeggen, daar moet ik zelf ook nog in groeien

Qua licht kan je het beter treffen en de foto van @adros is inderdaad super mooi zoals @Barrycade aanhaalt, maar deze man is dan ook een professional in landschapsfotografie, hou dat je in achterhoofd - kijk maar eens naar zijn Instagrampagina (Albert Dros), geweldige platen en goed voor inspiratie en als voorbeeld/leraar! Zijn jurering bij "Het Perfecte Plaatje" geeft, onder anderen, ook aan dat hij op een wat hoger niveau opereert

Ik ga hem eens volgen! Leuk
Groot fan van uren instagram en youtube kijken om te leren.

[SquareOne]

Barrycade schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 08:55:


Feedback en voorbeelden kunnen je naar een hoger plan trekken.

Daarom meld ik me hier

Edit: @Barrycade is er eigenlijk een forum of plek waar je een RAW foto kunt plaatsen en waar je andere gebruikers eens kunt vragen om aan de slag te gaan met een edit van een foto? Of moet ik dan op Reddit zijn?

[ Voor 34% gewijzigd door SquareOne op 05-07-2024 14:49 ]

[Barrycade]

SquareOne schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 10:14:
[...]


Daarom meld ik me hier

Edit: @Barrycade is er eigenlijk een forum of plek waar je een RAW foto kunt plaatsen en waar je andere gebruikers eens kunt vragen om aan de slag te gaan met een edit van een foto? Of moet ik dan op Reddit zijn?

Het kan ook hier, als ik het goed heb is het een ander topic. Bewerk elkaars foto of zoiets.

Bewerk hier elkaars foto

Maar ik weet niet waar alle diehards zich ophouden. Laatste tijd is dit forum deel wat stilletjes.

[ Voor 14% gewijzigd door Barrycade op 05-07-2024 19:48 ]

[SquareOne]

Nog wat meer plaatjes. Feedback weer welkom.

Alpe di Siusi - sunrise
DSC07254.jpg by Test Account, on Flickr

Alpe di Siusi - sunset
DSC00103.jpg by Test Account, on Flickr

Alpe di Siusi - sunset
DSC00812.jpg by Test Account, on Flickr

[DirtyBird]

@SquareOne mooie platen! Vooral die eerste vind ik echt goed gelukt. Ik ben wel benieuwd wat voor bewerkingen je hebt gedaan. Ik vind vooral de lage saturatie in het gras erg sfeervol.

[SquareOne]

DirtyBird schreef op maandag 8 juli 2024 @ 23:01:
@SquareOne mooie platen! Vooral die eerste vind ik echt goed gelukt. Ik ben wel benieuwd wat voor bewerkingen je hebt gedaan. Ik vind vooral de lage saturatie in het gras erg sfeervol.

Er was best wel wat editing nodig. Weinig licht op het moment van de foto (nog voor zonsopkomst).
Heb vooral groen weggehaald, geel toegevoegd om de bloemetjes er uit te laten springen en heel wat maskers voor specifieke delen van de foto. Verder paarse tinten toegevoegd. Maar merk al dat de één dat te veel vindt, en de ander graag nog meer saturatie ziet.

Dit is out of camera...

[ Voor 6% gewijzigd door SquareOne op 09-07-2024 10:47 ]

[DirtyBird]

SquareOne schreef op dinsdag 9 juli 2024 @ 08:55:
[...]


Er was best wel wat editing nodig. Weinig licht op het moment van de foto (nog voor zonsopkomst).
Heb voor groen weggehaald, geel toegevoegd om de bloemetjes er uit te laten springen en heel wat maskers voor specifieke delen van de foto. Verder paarse tinten toegevoegd. Maar merk al dat de één dat te veel vindt, en de ander graag nog meer saturatie ziet.

Dit is out of camera...
[Afbeelding]

Heel mooi gedaan, wat mij betreft een uitstekende edit!

[rudyman85]

@SquareOne Mooie serie ! De bovenste is favoriet hier. Qua edit goed. had wellicht iets minder een paars/blauwe goed gedaan. Verder lijkt het wel een schilderij, goed gedaan.

[wiewatwaar]

Oostvaardersdijk, vorige week.

[SquareOne]

St. Magdalena. - opnieuw gekozen voor relatief softe edit. Had 'm voor de lol eens op reddit gepost. Rode draad die ik daar zie is dat mensen heel snel richting een 'HDR' look editen.

DSC09787-Pano.jpg by Test Account, on Flickr

[Deathchant]

SquareOne schreef op woensdag 17 juli 2024 @ 12:44:
St. Magdalena. - opnieuw gekozen voor relatief softe edit. Had 'm voor de lol eens op reddit gepost. Rode draad die ik daar zie is dat mensen heel snel richting een 'HDR' look editen.

[Afbeelding]DSC09787-Pano.jpg by Test Account, on Flickr

De getonemapte look is het doorslaan van bewerken, dat hoeft bij deze foto echt niet. Je hebt genoeg informatie en belichting in de foto zitten om op een natuurlijke manier te editen. De foto kan zeker weten wat (lokaal) contrast en (lokale) kleurverzadiging gebruiken Vermoedelijk heb je links van het histogram nog behoorlijk wat ruimte met blacks over

[ Voor 5% gewijzigd door Deathchant op 17-07-2024 14:04 ]

[SquareOne]

Deathchant schreef op woensdag 17 juli 2024 @ 14:03:
[...]

De getonemapte look is het doorslaan van bewerken, dat hoeft bij deze foto echt niet. Je hebt genoeg informatie en belichting in de foto zitten om op een natuurlijke manier te editen. De foto kan zeker weten wat (lokaal) contrast en (lokale) kleurverzadiging gebruiken Vermoedelijk heb je links van het histogram nog behoorlijk wat ruimte met blacks over

Dank voor de feedback . Ben nog niet heel bekend met fotografie en nabewerking dus nog zoeken naar de juiste balans en eigen stijl.

Werd net geattendeerd op deze feature in Lightroom om de foto in een Lightroom Community te delen.
Daar kun je mijn edits zien en zelf een poging wagen.
https://lightroom.app.link/38WmGmK9iLb

[Deathchant]

SquareOne schreef op woensdag 17 juli 2024 @ 16:57:
[...]


Dank voor de feedback . Ben nog niet heel bekend met fotografie en nabewerking dus nog zoeken naar de juiste balans en eigen stijl.

Werd net geattendeerd op deze feature in Lightroom om de foto in een Lightroom Community te delen.
Daar kun je mijn edits zien en zelf een poging wagen.
https://lightroom.app.link/38WmGmK9iLb

Als je nog niet erg bekend ben, dan heb je wel redelijk "specialistische" apparatuur, althans, als je er nog niet bekend mee bent dan koop je niet gelijk een A7 III, maar dat is een gegeneraliseerde aanname natuurlijk

Ik zag in die link allemaal al dingen van Orton Effect en hoe je maskers gebruikt e.d....dat ziet er niet uit alsof je niet weet wat je doet

[SquareOne]

Deathchant schreef op woensdag 17 juli 2024 @ 17:26:
[...]

Als je nog niet erg bekend ben, dan heb je wel redelijk "specialistische" apparatuur, althans, als je er nog niet bekend mee bent dan koop je niet gelijk een A7 III, maar dat is een gegeneraliseerde aanname natuurlijk

Ik zag in die link allemaal al dingen van Orton Effect en hoe je maskers gebruikt e.d....dat ziet er niet uit alsof je niet weet wat je doet

Nouja, het is nu vooral veel YouTube filmpjes kijken en die edits proberen te reproduceren. Op basis daarvan ben ik inmiddels bekend met wat generieke concepten van masken. Dat heb ik sinds terugkomst van vakantie 3 weken geleden bijgespijkerd.

Probleem is alleen dat ik nog niet goed herken wanneer het er ‘goed’ uitziet 😜.

Naar mijn smaak ziet de afbeelding er met deze edits goed uit. Maar als ik zie hoe anderen los gaan op de afbeelding - en ook obv jouw comment - heb ik nog niet het idee dat het een goede edit is.

Dus alle tips en suggesties zijn welkom.

[LA-384]

SquareOne schreef op woensdag 17 juli 2024 @ 18:05:
Probleem is alleen dat ik nog niet goed herken wanneer het er ‘goed’ uitziet 😜.

Naar mijn smaak ziet de afbeelding er met deze edits goed uit.

100 mensen, 100 meningen. Het belangrijkste is wat je er zelf van vindt, tenzij je de intentie hebt om je foto's te gaan verkopen, dan wil je het iets algemener hebben, zodat het meer mensen aanspreekt en je meer verkoopt.

Zelf schuif ik wat met de schuifjes in Lightroom om te zien wat mij aanspreekt, meestal begin ik met de "auto" knop, schuif wat met helderheid, nevel verwijderen en (die derde waar ik de naam zo niet van weet). Dan kijk ik naar de kleur verzadiging en contrast. Sindskort kijk ik wat meer naar het histogram en probeer dat een beetje verdeeld te hebben.

Ik schiet landschap bijna standaard op hdr (5 foto's met verschillende belichting), het is een camera optie, gebeurt in een fractie van een seconde en geeft me later de vrijheid om het wel of niet te gebruiken. Ik vind dat Lightroom zelf er een heel natuurlijke plaat van maakt en het geeft altijd net dat beetje extra contrast/detail in schaduwen en hooglichten.

Maar als ik zie hoe anderen los gaan op de afbeelding - en ook obv jouw comment - heb ik nog niet het idee dat het een goede edit is.

Dus alle tips en suggesties zijn welkom.

Volgens mij ging die opmerking vooral over die "HDR-look" die je op Reddit voorbij zag komen en niet over jouw eigen werk.

[Imagine]

Een mooie omgeving.

De bewerking is leuk om er een kunstwerk van te maken.

De vakantie is voor mij nog niet begonnen maar in de vrije tijd kan er ook wel een foto vanaf.

1L7A0200_ by Pieter V, on Flickr

[sys64738]

@SquareOne Wat een gave serie en vooral die Edit is heel mooi. Bewerking is prima zo, vind ik. Echt netjes gedaan en zal wel wat tijd en moeite gekost hebben maar het resultaat mag er absoluut zijn.

@wiewatwaar Mooie LE foto. Had eerst de indruk dat ie scheef stond maar dat zijn mijn hersenen die die schuine lijn niet aan kunnen

@Imagine Leuke plaat maar ik mis een beetje het landschapsgevoel en ook het onderwerp. Wat wil je laten zien / waar zou mijn oog naar toegetrokken moeten worden? Nu naar die zon maar das zo midden op de dag niet moeders mooiste.

[ehtweak]

wiewatwaar schreef op dinsdag 16 juli 2024 @ 21:24:

Oostvaardersdijk, vorige week.

Nice!

De weg naar mijn huis...

[Imagine]

sys64738 schreef op dinsdag 23 juli 2024 @ 21:20:
@Imagine Leuke plaat maar ik mis een beetje het landschapsgevoel en ook het onderwerp. Wat wil je laten zien / waar zou mijn oog naar toegetrokken moeten worden? Nu naar die zon maar das zo midden op de dag niet moeders mooiste.

De Van Dale omschrijft het mooi:
Een stuk land dat men in 1 blik overziet.

Dit is wat minder weids en zal niet zo snel met landschapsfotografie geassocieerd worden. Toch leek het me wel een leuke afwisseling samen met de zon die redelijk hoog aan de hemel staat om het geheel wat dramatischer te maken. Zonsopkomst en ondergangen zijn mooi maar zien we ook best wel regelmatig voorbij komen.

Het onderwerp? Gewoon net een beetje anders

[DirtyBird]

Imagine schreef op woensdag 24 juli 2024 @ 13:43:
[...]

De Van Dale omschrijft het mooi:
Een stuk land dat men in 1 blik overziet.

Dit is wat minder weids en zal niet zo snel met landschapsfotografie geassocieerd worden. Toch leek het me wel een leuke afwisseling samen met de zon die redelijk hoog aan de hemel staat om het geheel wat dramatischer te maken. Zonsopkomst en ondergangen zijn mooi maar zien we ook best wel regelmatig voorbij komen.

Het onderwerp? Gewoon net een beetje anders

Ik denk dat @sys64738 bedoelt wat het onderwerp in de foto is. Wat heb je gefotografeerd? De bloemen? De bomen? De zon? De lucht?
Ik zie het ook niet helemaal. De foto geeft naar mijn idee weinig ruimte voor verbeelding en dat maakt het een beetje...saai

[LA-384]

Ik denk dat we er voor moeten waken dat we de lat tè hoog gaan leggen hier. Het topic is al niet super actief.

Ik vind het een leuk plaatje, heb er zelf ook regelmatig van zulke gemaakt. Op het moment helemaal geweldig, zeker wanneer je er met een zonnebril op tegenaan loopt.

Als de vraag is; kan het beter? Dan is het antwoord; Jazeker! Maar soms is het gewoon leuk om wat te delen.

[sys64738]

LA-384 schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 17:42:
Ik denk dat we er voor moeten waken dat we de lat tè hoog gaan leggen hier. Het topic is al niet super actief.

Ik vind het een leuk plaatje, heb er zelf ook regelmatig van zulke gemaakt. Op het moment helemaal geweldig, zeker wanneer je er met een zonnebril op tegenaan loopt.

Als de vraag is; kan het beter? Dan is het antwoord; Jazeker! Maar soms is het gewoon leuk om wat te delen.

Volgens mij zijn we er hier toch om elkaar feedback te geven en van elkaar te leren? Al mijn comments waren opbouwend bedoeld en ik hoop oprecht dat de mensen hier er wat aan hebben / mee kunnen. En dan nog zijn het natuurlijk altijd persoonlijke meningen waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.

Als ik hier op Tweakers foto's post, hoop ik dat mensen oprecht hun mening geven. En dat heeft me al meerdere malen geholpen beter naar een compositie of onderwerp te kijken. Van lege halleluja complimentjes is nog nooit iemand beter gaan fotograferen.

[LA-384]

sys64738 schreef op vrijdag 26 juli 2024 @ 22:55:
[...]

Volgens mij zijn we er hier toch om elkaar feedback te geven en van elkaar te leren? Al mijn comments waren opbouwend bedoeld en ik hoop oprecht dat de mensen hier er wat aan hebben / mee kunnen. En dan nog zijn het natuurlijk altijd persoonlijke meningen waar je het wel of niet mee eens kunt zijn.

Als ik hier op Tweakers foto's post, hoop ik dat mensen oprecht hun mening geven. En dat heeft me al meerdere malen geholpen beter naar een compositie of onderwerp te kijken. Van lege halleluja complimentjes is nog nooit iemand beter gaan fotograferen.

Ik denk niet dat iedereen op zoek is naar feedback of tips over hoe het beter kan. Soms wil je gewoon een foto delen. Je kunt er ook voor kiezen om er niet op te reageren wanneer het je niet aanspreekt, dan is vanzelf duidelijk of iets "niet goed genoeg" is en nodigt het ook niet uit om meer van zulks te delen. Het is z'n eerste post in dit topic en niets wijst er uit dat hij op zoek is naar tips om het beter te doen. Dan kun je ongevraagd advies geven, maar dat kan ook ontmoedigend werken, want feitelijk zeg je dat het ruk is. En dat vind ik in dit geval te ver gaan. De foto is technisch prima, de maker is niet op zoek naar tips, dan rest een compliment of een duimpje of als je het dat niet waard vindt, negeer je het gewoon en reageer je niet.

Wat we ook niet willen is alleen maar topfoto's en een opvolgende circlejerk met soms wat tips voor de vorm.

Mijn reactie ging overigens niet specifiek over jouw post, maar over reacties in het algemeen.

[ Voor 3% gewijzigd door LA-384 op 27-07-2024 00:31 ]

[Ronald.42]

Nou dan durf ik ook wel een plaatje te posten.

Ochtendstond heeft goud in de mond...

[DirtyBird]

@LA-384 dan wordt t wel een beetje eenzijdig zenden vind ik, en misschien juist een circle jerk a la facebook.
Al deze topics geven volgens mij expliciet aan dat je niet alleen moet dumpen, maar ook feedback moet geven op anderen. Daar gaan we toch alsjeblieft geen rubberentegel-regel tegenaan gooien?

Het forum lijkt me juist de plek om (uiteraard op een fatsoenlijke manier) feedback te geven. En zeggen dat een foto 'gewoon ruk' is, is niet opbouwend of constructief, dus we hebben andere regels om dat te voorkomen.

Maargoed, hier kunnen de meningen over verdeeld zijn en misschien is er behoefte aan een feedbacktopic en een niet-feedbacktopic

[LA-384]

DirtyBird schreef op zaterdag 27 juli 2024 @ 10:07:
Maargoed, hier kunnen de meningen over verdeeld zijn en misschien is er behoefte aan een feedbacktopic en een niet-feedbacktopic

Volgens mij is er in het verleden een dergelijk onderscheid geweest en is het juist wat soepeler geworden om het toegankelijker te maken.

In nuchtere toestand moet ik overigens toegeven dat mijn post hierboven niet helemaal aansluit bij de reacties dáárboven. Mijn reactie was wat overdreven.

[SquareOne]

'Meer plaatjes, minder praatjes'

DSC00567 - Pano by Test Account, on Flickr

Niet de meest spectaculaire uit de dolomieten reeks, maar gewoon een 'leuk plaatje'.
Feedback is altijd welkom.

[ Voor 3% gewijzigd door SquareOne op 27-07-2024 19:40 ]

[adros]

ThePhoto schreef op vrijdag 5 juli 2024 @ 09:10:
Ah ok, dat wist ik niet (zit nog niet zo lang op dit forum en wist niet eens dat Albert hier een account had)! Zal eens kijken of ik nog wat posts kan vinden, altijd leuk om te zien hoe de pro's ooit zijn begonnen.

Zeker met je eens dat feedback maar ook voorbeelden en daar lessen uit halen jezelf alleen maar helpen. En erg belangrijk: gewoon veel oefenen door plaatjes te schieten

Zie nu pas dat ik hier een aantal keer ben benoemd. Leuk om te zien Ik was hier vroeger zeker wat actiever qua posten en ook qua feedback ontvangen en geven! Maar af en toe loer ik zeker nog hoor. Mijn stijl is inderdaad wat meer kleurrijk/contrast rijk. Komt ook nog steeds een beetje door mijn design achtergrond. Sommige mensen vinden het mooi, sommige mensen wat minder, maar dit is wie ik ben En ik doe dit ondertussen alweer bijna 10 jaar professioneel!

Mooi om te zien dat iemand als @SquareOne op zoek is naar z'n eigen stijl. Dat komt vast helemaal goed Mochten er mensen nog vragen hebben aan mij hier, dan beantwoord ik ze graag!

[wiewatwaar]

@SquareOne : Zonder directe voorgrond toont het wat vlak en het geheel komt wat flets over. Die zal in post vast nog wel een flink stuk op te peppen zijn.
@Ronald.42 Ruim 1/3 van je foto is een leeg, onderbelicht grasveldje. Was deze compositie bewust?

Een foto van afgelopen zondag. De Oostvaardersplassen zijn niet meer zo kaal als een paar jaar terug...

[Ronald.42]

wiewatwaar schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 19:57:
@SquareOne : Zonder directe voorgrond toont het wat vlak en het geheel komt wat flets over. Die zal in post vast nog wel een flink stuk op te peppen zijn.
@Ronald.42 Ruim 1/3 van je foto is een leeg, onderbelicht grasveldje. Was deze compositie bewust?

Een foto van afgelopen zondag. De Oostvaardersplassen zijn niet meer zo kaal als een paar jaar terug...

[Afbeelding]

Ja hij is niet bewust met het oog op enige vorm van belichting of details gemaakt.
Ik strompelde op zondagochtend om 06:10 uit mijn bed naar de auto om aan het werk te gaan.
En vond het een mooi plaatje.
Ik zie hier soms platen voorbij komen met een scherpte en detail... ik heb daar wel respect voor.
Ik ben meer van ik zie een mooi plaatje en druk op de knop...

[walletje-w]

wiewatwaar schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 19:57:

Een foto van afgelopen zondag. De Oostvaardersplassen zijn niet meer zo kaal als een paar jaar terug...

[Afbeelding]

Verrassend leuke landschapsfoto! Creatief en mooie compositie. Ik zou hem qua belichting 1/3e stop meer geven. Lijkt net wat donker en die extra pop kunnen de kleuren goed hebben denk ik.

Heb je een nd filter gebruikt voor de sluitertijd?

[SquareOne]

adros schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 17:52:
[...]


Zie nu pas dat ik hier een aantal keer ben benoemd. Leuk om te zien Ik was hier vroeger zeker wat actiever qua posten en ook qua feedback ontvangen en geven! Maar af en toe loer ik zeker nog hoor. Mijn stijl is inderdaad wat meer kleurrijk/contrast rijk. Komt ook nog steeds een beetje door mijn design achtergrond. Sommige mensen vinden het mooi, sommige mensen wat minder, maar dit is wie ik ben En ik doe dit ondertussen alweer bijna 10 jaar professioneel!

Mooi om te zien dat iemand als @SquareOne op zoek is naar z'n eigen stijl. Dat komt vast helemaal goed Mochten er mensen nog vragen hebben aan mij hier, dan beantwoord ik ze graag!

Bedankt. Oefening baart kunst .
Prachtige foto’s op je Flickr account!

[SquareOne]

wiewatwaar schreef op dinsdag 30 juli 2024 @ 19:57:
@SquareOne : Zonder directe voorgrond toont het wat vlak en het geheel komt wat flets over. Die zal in post vast nog wel een flink stuk op te peppen zijn.
@Ronald.42 Ruim 1/3 van je foto is een leeg, onderbelicht grasveldje. Was deze compositie bewust?

Een foto van afgelopen zondag. De Oostvaardersplassen zijn niet meer zo kaal als een paar jaar terug...

[Afbeelding]

Dank! Helemaal met je eens. Maar de basis foto was vrij ruk (enorm under exposed). Denk niet dat ik er nog veel van kan maken.

[SquareOne]

Verder voor de geïnteresseerden; ik heb een ‘testcase’ aangemaakt van een bezoekje aan de Posbank.

Op zoek naar feedback om mijn skills te verbeteren. In apart topic geplaatst om gerichte feedback te krijgen en dit topic niet te vervuilen.

[wiewatwaar]

@walletje-w Ik heb hem juist wat donkerder gemaakt om de kleuren wat meer uit te laten komen. Kwestie van smaak
@Ronald.42 Vooral niet mee stoppen. Ik doe dat ook vaak genoeg en heb aan het eind van een jaar toch weer een map vol losse foto's die bij mij mooie herinneringen oproepen.

[Ronald.42]

wiewatwaar schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 07:12:
@walletje-w Ik heb hem juist wat donkerder gemaakt om de kleuren wat meer uit te laten komen. Kwestie van smaak
@Ronald.42 Vooral niet mee stoppen. Ik doe dat ook vaak genoeg en heb aan het eind van een jaar toch weer een map vol losse foto's die bij mij mooie herinneringen oproepen.

Dit is ook zo'n plaatje dat ik dacht ziet er leuk uit.
Mooi even te varen met het zoontje die weer onverwachts vrij was wegens ziekte van een lerares.



Maar een echte foto specialist in de zin van letten op belichting of verdeling van bepaalde zaken ben ik niet.
Waarschijnlijk zou iemand anders een veel mooiere plaat van bovenstaand uitzicht kunnen maken.

[SquareOne]

Ronald.42 schreef op woensdag 31 juli 2024 @ 17:16:
[...]


Dit is ook zo'n plaatje dat ik dacht ziet er leuk uit.
Mooi even te varen met het zoontje die weer onverwachts vrij was wegens ziekte van een lerares.

[Afbeelding]

Maar een echte foto specialist in de zin van letten op belichting of verdeling van bepaalde zaken ben ik niet.
Waarschijnlijk zou iemand anders een veel mooiere plaat van bovenstaand uitzicht kunnen maken.

Ik vind het wel een gave plaat door de symmetrie

Kwestie van smaak maar ik zou de kleur van de lucht een beetje matchen met de kleur van het water en wat meer nadruk proberen te leggen op het 'spoor' in het water.

[renegrunn]

De heide staat weer in bloei! En gezien ik geen ochtendmens ben, maar een zonsondergang variant gemaakt.

[ Voor 19% gewijzigd door renegrunn op 08-08-2024 22:08 ]

[SquareOne]

Afgelopen week ook nog eens op de Posbank gaan kijken!

DSC08651.jpg by Test Account, on Flickr

DSC08425-HDR.jpg by Test Account, on Flickr

[Deathchant]

Het is niet erg om een beetje overbelichting in de lucht te hebben he
Het oranje rondom de zon is wel erg zichtbaar (en lijkt wat verdonkerd). Ziet niet echt natuurlijk uit. Die bomen waar de zonnestralen doorheen gaan op de achtergrond zouden juist superlicht moeten zijn en niet zo contrastrijk/silhouettig.

[JoStad]

@renegrunn Mooi dat water, heide en zon. De kleuren in lucht zijn wel wat sterk.
@SquareOne De foto's van de posbank zijn van mooie posities gemaakt. Ik vind deze wel wat somber. Ik neem daar zelf wat meer contrasten waar.


Foto 1:
PosBank 1 by JoStad, on Flickr

Foto 2:
PosBank 2 by JoStad, on Flickr

[rudyman85]

@JoStad Foto 1 een fraai geheel je kijkt direct naar de berken boompjes die goed verdeelt over het beeld zijn, dat heb ik bij foto 2 minder.

gistermorgen ook op de heide geweest;

Heide morgen by Rudy's foto's, on Flickr

Heidemorgen by Rudy's foto's, on Flickr

[JoStad]

@rudyman85 Fraaie foto's! Ik mis alleen het rood een beetje. Misschien de kleurtemperatuur wat hoger ?

Westerheide 1
Westerheide 1 by JoStad, on Flickr

Westerheide 2
Westerheide 2 by JoStad, on Flickr

[SquareOne]

JoStad schreef op zondag 11 augustus 2024 @ 10:25:
@rudyman85 Fraaie foto's! Ik mis alleen het rood een beetje. Misschien de kleurtemperatuur wat hoger ?

Westerheide 1
[Afbeelding]Westerheide 1 by JoStad, on Flickr

Westerheide 2
[Afbeelding]Westerheide 2 by JoStad, on Flickr

Deze twee vind ik heel fraai! Ik krijg die kleuren er niet zo goed uit. Zeker niet vanuit de camera. Maar eens verder knutselen in de edit

@rudyman85 die 2e vind ik heel vet! Hoop nog een keer dat soort condities mee te maken.

[ Voor 5% gewijzigd door SquareOne op 11-08-2024 10:46 ]

[rudyman85]

Bedankt voor jullie reacties!

@JoStad goed punt, ik hou zelf van wat koelere tonen, denk dat dat het is. de heide zelf is niet zo paars vaak, meer licht paars. jij hebt de warmere kleuren zie ik! Zowieso weer heerlijk om vroeg eruit in de natuur nu je weinig wind hebt, laagje mist of nevel.

@SquareOne als je weersites, weer apps in de gaten houdt kom je al een eindje en als je weet hoe mist kan ontstaan, dan moet dat al slagen !

[ Voor 17% gewijzigd door rudyman85 op 11-08-2024 13:02 ]

[renegrunn]

@Deathchant en @JoStad , eens. Als je de volgende dag nog eens terugkijkt kijk je er toch weer anders tegenaan. De thumbnail kan ik niet meer veranderen, maar als je er op klikt zie je een wat neutralere versie.

@JoStad foto 1 van je eerste set heeft mijn voorkeur: kijkt heel fijn weg. In je 2e set vind ik foto 2 weer het meest geslaagd. Van je 2e set 'klopt' er iets niet aan de boom in nr1, maar kan er de vinger niet op leggen. Maar het licht op de heide is in die foto wel erg geslaagd.

@rudyman85 hoewel nr 1 een mooi overzicht geeft, vind ik nr 2 mooi!

Gisteravond zelf ook weer even op de fiets gesprongen. Helaas hier geen heuvels, maar enkel vlakte in de omgeving.

[ Voor 31% gewijzigd door renegrunn op 11-08-2024 16:08 ]

[Deathchant]

renegrunn schreef op zondag 11 augustus 2024 @ 16:04:
@Deathchant en @JoStad , eens.

Ah sorry, ik had het niet over jouw foto, maar over die van @SquareOne .

[JoStad]

renegrunn schreef op zondag 11 augustus 2024 @ 16:04:
...
@JoStad foto 1 van je eerste set heeft mijn voorkeur: kijkt heel fijn weg. In je 2e set vind ik foto 2 weer het meest geslaagd. Van je 2e set 'klopt' er iets niet aan de boom in nr1, maar kan er de vinger niet op leggen. Maar het licht op de heide is in die foto wel erg geslaagd.

...

Het lijkt dat de zon vanaf dat wolkje op 1/3 links onder komt. Echter, wanneer je naar de schaduwen kijkt zie je dat de zon links onder vandaan komt. Hoogstwaarschijnlijk reflecteert dat wolkje de zon een beetje.

[wiewatwaar]

SquareOne schreef op zaterdag 10 augustus 2024 @ 17:26:
Afgelopen week ook nog eens op de Posbank gaan kijken!

[Afbeelding]DSC08651.jpg by Test Account, on Flickr

[Afbeelding]DSC08425-HDR.jpg by Test Account, on Flickr

Vooral die tweede is erg mooi met die lucht erboven.
Afgelopen zaterdag tussen Baanbrugge en Loenersloot

[ Voor 26% gewijzigd door wiewatwaar op 12-08-2024 10:16 ]

[wiewatwaar]

JoStad schreef op zondag 11 augustus 2024 @ 10:25:
@rudyman85 Fraaie foto's! Ik mis alleen het rood een beetje. Misschien de kleurtemperatuur wat hoger ?

Westerheide 1
[Afbeelding]Westerheide 1 by JoStad, on Flickr

Westerheide 2
[Afbeelding]Westerheide 2 by JoStad, on Flickr

Een paar beetjes al te onnatuurlijk naar mijn smaak.

[bobcom]

Hei, hei, 't is weer augustus, en dat is te zien. Paars zover het oog wil reiken.Bij @renegrunn mis ik dan wel wat afwisseling - er is landschap, ik zie de foto's in hun geheel, die fijn van kleur en sfeer zijn, maar me wat weinig dingen geven waar mijn blik naar toe getrokken wordt.

Wie heuveltjes tegenkomt heeft het dan wel wat makkelijker: De Posbank van @SquareOne geeft plenty te kijken, al verbaast het licht in #2 me wat. Een grauwe lucht en tegelijkertijd helwarm licht op hei en gras, gewone schaduwkleuren op de voorgrond. De Posbank van @JoStad biedt mij wat minder afwisseling - op zich merkwaardig, want met 28 resp 45mm ffeq heb je meer kijkruimte dan 102, resp 105mm, maar je moet net maar iets spannend binnen die wijde mm vinden. De lucht in Posbank 1 oogt wat groezelig, vergeleken met #2. Op @JoStad 's Westerheide valt voor rmij een stuk meer te zien, vooral kwa licht, met name in #1. De voorkeur voor wat extra dramatisch schuifjeswerk is bekend, valt bij de een beter dan bij de ander.

De foto's van @rudyman85 vind ik heerlijk heiig met die mist, maar qua kleur ben ik het eens met @JoStad : daar mist een metertje magenta, vooral in de voorgrond van #1.

@wiewatwaar De trein is fraai van compositie, de pauze aan de plas is een fijn ouderwets zwartwitbeeld, maar voor mij wel een beetje veel zwart. Lucht is mooi dramatisch, landschap en fiets daaronder nmm. te veel dichtgelopen.

Zelf geen hei in de buurt, en het land is zo goed als doodgestoofd, na weken rond de 40°. Geprobeerd dat in beeld te vangen - drie varianten van de landerijene voorbij het huis, misschien als betere illustratie voor mijn webverhaaltje "Fimbulzomer". Maar of een van de drie geschikt is?

Fimbulzomer 1

Fimbulzomer 2

Fimbulzomer 3

[ Voor 6% gewijzigd door bobcom op 15-08-2024 21:00 ]

[rudyman85]

Bedankt voor jullie feedback, altijd welkom! @bobcom de derde foto kijkt het lekkerst weg, had het object rechts iets meer ruimte gegeven t.o.v. de rand.

[sys64738]

@wiewatwaar Gaaf zo met die trein. Goed gevonden.

@Ronald.42 Mooie lucht. Het water is niet zo heel spannend maar leid je wel mooi naar de lucht. De lucht is wel een tikkie te blauw maar de kleur van @SquareOne vind ik dan weer onnatuurlijk overkomen. Gewoon iets minder verzadiging in de kleur die je al had.

@renegrunn Mooie plaat. Ook hier vind ik de kleuren iets te heftig maar das ook kwestie van smaak natuurlijk. De laatste foto die je postte, vind ik dan mooier.

@SquareOne Twee mooie platen. De 2e vind ik het mooist maar die zou ik ook graag eens zien met stukje van de linker kant eraf. Ik denk dat de plaat namelijk ook heel goed werkt als die boom mooi centraal staat. Zeker omdat het mooie licht de boom ook al tot het hoofdonderwerp maakt.

@JoStad Ook heel fraai. Vooral die eerste. Ga morgen even kijken of de hei bij ons ook nog zo mooi paars is.

@rudyman85 Die droneshot is cool maar die 2e is mijn favoriet. Echt heel mooi stemmig.

@bobcom Doe mij die laatste maar. Mooi contrast waardoor het landschap er mooi uit komt. Baal ligt wel iets te krap in het hoekje.

Zelf net eindelijk een pano gemaakt van mijn foto's van het Kootwijker Zand. Een onbekende plek voor mij dus ik ben maar voor veilig gegaan en vanaf de uitkijktoren en pano geschoten. Denk dat er wel meer in zit als je het gebied beter leert kennen maar vind deze als best leuk.


Kootwijker Dusk by Gijs Peijs, on Flickr

[wiewatwaar]

@sys64738 Het zicht vanaf de uitkijktoren is mooi maar de kale plek voor de toren neemt veel plek in met een groothoeklens. Met een telelens zie je veel meer van de redelijk unieke kale duintjes. Het is trouwens een prachtig en afwisselend gebied om doorheen te lopen.

@bobcom De eerste is wat saai. De tweede heeft al iets van een onderwerp en de derde heeft op zich een leuke compositie. Helaas is de grijsschaal wat vlak waardoor je onderwerp in de achtergrond verzuipt. Ook zit de bovenzijde van de rol visueel aan je horizon vast. Een lager standpunt had dat al kunnen oplossen.

[ Voor 37% gewijzigd door wiewatwaar op 21-08-2024 07:33 ]

[bobcom]

@sys64738 Mooi em merkwaardig panorama, die voorgrond, lijkt bijna water in plaats van zand. Ook een prettig panorama, vooral omdat het niet zo lang en dun is. Minder foto's, of zowel in de hoogte als in de breedte geschoten?

@wiewatwaar Dank voor je reactie, ben meteen terug gegaan naar de hooirollen om de foto's nog eens dunnetjes over te doen. Op de een of andere rare manier blijven die rollen me boeien - alsof er een vreemde dinosauarussoort in de buurt loopt. En zwart/wit is vaak meer foto dan kleur, zeker als het palet beperkt is.

[wiewatwaar]

@bobcom Deze vind ik veel sterker. De rol is duidelijk het onderwerp. Het contrast mag van mij nog wel een tikje hoger maar dat zal monitorafhankelijk zijn.

Die rollen zijn inderdaad intrigerend. Ze komen bij mij ook regelmatig voorbij.

[ Voor 28% gewijzigd door wiewatwaar op 23-08-2024 20:11 ]

[SquareOne]

Nieuwe ronde, nieuwe kansen

DSC00136

Posbank Veluwezoom - sunset

Posbank Veluwezoom

[JoStad]

@sys64738 Fraaie sunset foto van het Kootwijkerzand met een soort kader links en rechts.
@bobcom Toch gaat mijn voorkeur uit naar "Fimbulzomer 2" vanwege de mooie zachte kleuren.
@SquareOne De kleuren in de foto's zijn wel zoals ik ze waarneem. Zelf zet ik, ondanks dat de horizon daar niet overal horizontaal is, toch de horizon zo veel mogelijk horizontaal. Voor landschappen vind ik een verticale foto zoals foto 1 wat minder. Bij foto 2 vind ik de zon wat fel (en verblindend). De derde foto is rustiger waarbij de 3 boompjes op de voorgrond het goed doen. De lage zon en wat wolken maken de heide foto's mooi.


Posbank - sunset by JoStad, on Flickr

Westerheide, sunset by JoStad, on Flickr

[ Voor 26% gewijzigd door JoStad op 25-08-2024 22:13 . Reden: textueel ]

[wiewatwaar]

@JoStad & @SquareOne Het is toch een beetje of ik naar het testbeeld van een goedkope Samsung TV zit te kijken. Mij te veel verzadiging.

Vandaag wel ook bloeiende heide gezien maar dan ok Kootwijkerzand.

[bobcom]

@SquareOne #1: verticaal landschap heeft zeker wat, met de driedeling voorgrond, middendeel en bovenlucht, waar voorgrond en bovenlucht je blik naar de glooiingen van het middendeel leiden. Weet alleen niet of de betrekkelijke eentonigheid van voorgrondhei en bovenlucht het hele landschap nou benadrukken of verzwakken. Tsja...
#2 Voor mijn gevoel de minste. weer een heizonsondergang, waarbij de details een beetje verdwaald door de foto lopen. Wat uitgebeten ondergaande zon, boompjes in namiddaglicht maar niets wat er echt uitspringt
#3 Mooi licht en mooi ritme van bosschages en laat licht op heiglooiingen, alleen een tikje jammer van de uitgebeten lucht rechtsboven. Vraag me af of 15° naar links dat verholpen zou hebben of dat dan ook je licht weg was.

@JoStad #1 vind ik nogal vlak - geen details of kleuraccenten die eruitspringen, Ze staan er allemaal op, maar ze trekken geen van alle de blik naar zich toe.
#2 Fijne plaat, zou volgens mij meer in kunnen zitten. Boom in het padeilandje is mooi, maar lucht en achtergrond missen diepte.Volgens mij had deze foto wel een wat uitbundiger nabewerking kunnen lijden.

@wiewatwaar Mooi minimaal, die solitaire hooirol. Uit je foto's en commentaren blijkt wel dat je daar een fan van bent, maar ik vraag me af of deze niet wat te veel lowkey is. Iets meer drama in de lucht en detail in de voorgrond?
Ligt Kootwijkerzand echt in hetzelfde land als al die andere heidevelden in deze draad? Of is deze van na de klimaatcrisis? Mooi heiheuveltje, met links de leegte en rechts bosschagetje. Boompje helemaal links aan de horizon en takken tegen de rechterrand vind ik wat jammer - geven het heuveltje minder ruimte dan het verdient.
Knoest is fraai, maar lijkt een tikje uit balans, Voor evenveel ruimte als links, en een fractie meer lucht? Of gaat'ie dan teveel zweven?

Bij gebrek aan hei hier dan maar wei - of liever gezegd wat ervan over is nadat alles is drooggestoofd en platgemaaid.
Grazende hooirollen 1

Grazende hooirollen 2

Zomer op zijn retour

[SquareOne]

JoStad schreef op zaterdag 24 augustus 2024 @ 18:45:
@renegrunn De kleuren in de foto's zijn wel zoals ik ze waarneem. Zelf zet ik, ondanks dat de horizon daar niet overal horizontaal is, toch de horizon zo veel mogelijk horizontaal. Voor landschappen vind ik een verticale foto zoals foto 1 wat minder. Bij foto 2 vind ik de zon wat fel (en verblindend). De derde foto is rustiger waarbij de 3 boompjes op de voorgrond het goed doen. De lage zon en wat wolken maken de heide foto's mooi.

Vermoeden dat het over foto's gaat die ik plaatste? Dank voor de feedback!

• Zal nog eens spelen met de horizon. Als ik daar mee ga spelen loop ik wel het risico dat de bomen scheef staan. Dus even knutselen wat handig is.
• Ik merk juist dat ik met verticale foto's vaak beter uit kom dan horizontaal met het bepalen van compositie. In verticale modus staan er vaak dingen op die ik niet in beeld wil
• T.a.v. foto twee. In eerdere feedback had ik de highlights / belichting wat omlaag geschroefd van de zon en daardoor weer onrealistisch uit zag (eerdere comment van @Deathchant). Nu is die inderdaad wel verblindend maar ook wel 'natuurlijk' als je recht tegen de zon in fotografeert. Ik ga oefenen met vinden van de juiste balans

Van jouw set vind ik vooral de twee fraai, vooral vanwege de compositie!

[ Voor 3% gewijzigd door SquareOne op 25-08-2024 17:22 ]

[SquareOne]

wiewatwaar schreef op zaterdag 24 augustus 2024 @ 22:46:
@JoStad & @SquareOne Het is toch een beetje of ik naar het testbeeld van een goedkope Samsung TV zit te kijken. Mij te veel verzadiging.

Vandaag wel ook bloeiende heide gezien maar dan ok Kootwijkerzand.

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Dank @wiewatwaar. In deze ronde van foto's heb ik inderdaad de verzadiging wel iets omhoog geschroefd n.a.v. feedback op de vorige ronde dat het vrij 'vlak' was. Blijkbaar te ver gegaan als het zo opvalt.

Van jouw set vind ik de twee vooral interessant!
In de eerste merk ik dat ik wordt afgeleid door de voorgrond.

[ Voor 5% gewijzigd door SquareOne op 25-08-2024 17:30 ]

[SquareOne]

bobcom schreef op zondag 25 augustus 2024 @ 14:46:
@SquareOne #1: verticaal landschap heeft zeker wat, met de driedeling voorgrond, middendeel en bovenlucht, waar voorgrond en bovenlucht je blik naar de glooiingen van het middendeel leiden. Weet alleen niet of de betrekkelijke eentonigheid van voorgrondhei en bovenlucht het hele landschap nou benadrukken of verzwakken. Tsja...
#2 Voor mijn gevoel de minste. weer een heizonsondergang, waarbij de details een beetje verdwaald door de foto lopen. Wat uitgebeten ondergaande zon, boompjes in namiddaglicht maar niets wat er echt uitspringt
#3 Mooi licht en mooi ritme van bosschages en laat licht op heiglooiingen, alleen een tikje jammer van de uitgebeten lucht rechtsboven. Vraag me af of 15° naar links dat verholpen zou hebben of dat dan ook je licht weg was.

Dank voor de feedback.

• T.a.v. foto #1, snap wat je bedoelt, denk dat het middendeel van de foto het sterkst is. Wellicht no geen spelen met wat droppen en bovenzijde en onderzijde.
• #2 eens met de feedback . Hij staat voor mij ene beetje het ritje "geen top foto, maar hij heeft wel iets wat me triggert om te kijken".
• #3 Heb nog wel wat dynamisch bereik in de lucht waar ik eens mee kan spelen in Lightroom. De lucht was ook wel behoorlijk fel en belichten van deze setting was wel ingewikkeld.

Jouw eerste foto kijkt lekker weg! Jammer dat er geen wolkje aan de lucht was.

[JoStad]

@wiewatwaar Jouw 2 foto's zijn wel sfeervol maar doordat ze zo sober zijn, is de dieptewerking wat aan de lage kant.
@SquareOne De bijgevoegde foto is gemaakt van brackets met 9 belichtingen. Hierdoor kon ik de zon wat aanpassen.
@bobcom De hooirolfoto's zijn wel fraai, bij de eerste zou ik iets van de lucht boven afsnijden. De derde foto kan wel wat meer bokeh gebruiken. Ik snap wat je bedoelt met "geen details of kleuraccenten" in mijn eerste foto. Ik wilde juist de foto niet te uitbundig maken. Mijn bijgevoegde foto is wat minder vlak en wat uitbundiger vanwege de sterke zon.

Posbank - sunset by JoStad, on Flickr

[ Voor 0% gewijzigd door JoStad op 25-08-2024 23:07 . Reden: textueel ]

[SquareOne]

JoStad schreef op zondag 25 augustus 2024 @ 18:09:
@wiewatwaar Jouw 2 foto's zijn wel sfeervol maar doordat ze zo sober zijn, is de dieptewerking wat aan de lage kant.
@SquareOne De bijgevoegde foto is gemaakt van brackets met 9 belichtingen. Hierdoor kon ik de zon wat aanpassen.
@bobcom De hooirolfoto's zijn wel fraai, bij de eerste zou ik iets van de lucht boven afsnijden. De derde foto kan wel wat meer bokeh gebruiken. Ik snap wat je bedoelt met "geen details of kleuraccenten" in mijn eerste foto. Ik wilde juist de foto niet te uitbundig maken. Mijn bijgevoegde foto is wat minder vlak en wat uitbundiger vanwege de sterke zon.

[Afbeelding]Posbank - sunset by JoStad, on Flickr

Ah ja, dit is wel fraai hoor :)!
Bracketing heb ik nog niet helemaal onder de knie.

Er is steeds maar één van de foto's scherp.

[bobcom]

SquareOne schreef op zondag 25 augustus 2024 @ 18:15:
[...]


......
Bracketing heb ik nog niet helemaal onder de knie.

Er is steeds maar één van de foto's scherp.

Probleem nog steeds niet opgelost? Ik heb bijgedragen aan de verwarring in het A7-A9 topic. De echte truuk op een Sony >A7iii is:

• Camera in Manual mode (M) zetten (dat is "des Pudels Kern")
• Uit de drive opties Bracketing-C (BKT-C) kiezen, en vervolgens kiezen uit aantal opnames en interval (van 3 tot 9 opnames, interval van 0.3 tot 3 EV)
• Scherpstellen
• Op remote of ontspanknop drukken en de camera mitrailleert er op los. 9 foto's à 1/100 sec in minder dan eentiende seconde, geen tijd om onscherp te stellen

. Dit filmpje vertelt het ook.

Ik zat nog vast aan de ouderwetse recepten voor bracketing, toen je nog alles zelf moest doen. Lost Sony tegenwoordig allemaal op.

@JoStad Merci voor comments. Reepje blauw gaat eraf, eens. Uitgeputte zonnebloem moest er juist als enige tussen zijn even droefgeestige soortgenoten uitspringen - geen mooie bokeh maar een zee van nazomerse weemoed.

Mooie hei, maar je heipaars is wel erg paars. HDR-effect? Misschien de hei nog wat desatureren en de boompjes voorin wat extra licht gunnen?

[JoStad]

bobcom schreef op zondag 25 augustus 2024 @ 22:35:
[...]

Ik zat nog vast aan de ouderwetse recepten voor bracketing, toen je nog alles zelf moest doen. Lost Sony tegenwoordig allemaal op.

Mooie hei, maar je heipaars is wel erg paars. HDR-effect? Misschien de hei nog wat desatureren en de boompjes voorin wat extra licht gunnen?

Bedankt voor je aanwijzingen betreffende het paars en het licht op de boompjes vooraan. Als het goed is, is het nu verwerkt in de foto.