[Verzamel] Landschappen deel 2

[Deathchant]

ehtweak schreef op donderdag 1 december 2022 @ 17:47:

IJsland is en blijft prachtig!

Maar vooral op foto 4 zie je wat het 'probleem' aldaar is. De hoeveelheid toeristen... Al die bussen op de achtergrond; jakkes.

renegrunn schreef op donderdag 1 december 2022 @ 18:47:
[...]


Mooie set! De 3e is veruit mijn favoriet. Bij nr 4, stoor ik mij aan de bussen op de achtergrond. Meer een persoonlijk ding hoor, aantal jaren geleden heb ik daar ook rondgetreden: en dan denk je bij een rustige plek te komen, staan er weer tig touringcars.

Kep die bussen eens weggewerkt:

Links: ervoor
Rechts: erna

Groot formaat: Landschapje zonder bussen
Kijk niet naar de professionaliteit, want ik ben geen PixImperfect/Phlearn/<andere ultra 1337 photoshopper> Kep zo dus wat extra hoopjes van die zwarte bouwrommel rondom de vlaggenpaal bijgemaakt omdat ik het niet goed kreeg. Ook heb ik de autoparkeerplaats langs de weg helemaal wat anders van gemaakt omdat ik em niet fatsoenlijk leeggemaakt kreeg....

[ Voor 32% gewijzigd door Deathchant op 09-01-2023 15:49 ]

[ehtweak]

Deathchant schreef op maandag 9 januari 2023 @ 15:40:

Kep die bussen eens weggewerkt:

Ik vind het in ieder geval al een hele verbetering!
Nu al die toeristjes nog in de digitale jiskefet.

[Deathchant]

ehtweak schreef op maandag 9 januari 2023 @ 17:36:
[...]

Ik vind het in ieder geval al een hele verbetering!
Nu al die toeristjes nog in de digitale jiskefet.

ha, dat kan, maar dat gaat mij dan persoonlijk echt een stapje te ver; daarmee zou ik suggeren dat dit een ongerept stukje natuur is waar nooit iemand komt, terwijl het elke keer stervensdruk is...Voelt niet juist aan....

[ehtweak]

Deathchant schreef op maandag 9 januari 2023 @ 17:54:
[...]

ha, dat kan, maar dat gaat mij dan persoonlijk echt een stapje te ver; daarmee zou ik suggeren dat dit een ongerept stukje natuur is waar nooit iemand komt, terwijl het elke keer stervensdruk is...Voelt niet juist aan....

Dat weet jij! ...en wij nu ook...

Maar als je daar nog nooit geweest bent; wat niet weet, wat niet deert. Toch?

Ik kijk graag naar dit soort beelden van de woeste natuur op IJsland.
Maar die toeristen met al hun fleurige outdoor gear kunnen me gestolen worden.

Zo kwam ik een paar jaar geleden weer eens op een mooi uitzichtpunt bij een stuwdam in Oostenrijk.
Hebben ze daar ineens een speeltuin en een soortement van Efteling kinderprutzooi in het gras neergezet.

Afijn, dat heeft me dus ff wat tijd gekost om tijdens PP in PS die zooi weg te poetsen.
De disney-sering en vertrutting vindt helaas overal plaats.
Waar je voorheen nog naar toe moest hiken en zwetend en puffend boven kwam, lopen tegenwoordig vaak geasfalteerde wegen en kabelbanen naar toe. Je mocht eens moe worden of gevaar lopen...

[Tohamo]

Het verschil dat even omkijken kan maken... Deze twee foto's zijn vanop dezelfde plaats gemaakt met slechts enkele seconden verschil, door gewoon even om te draaien.

Meerdaalwoud by Tom Has A Moment, on Flickr

Meerdaalwoud by Tom Has A Moment, on Flickr

[walletje-w]

oviMivo schreef op donderdag 17 november 2022 @ 21:31:
Op het strand een leuke "slinger" aan zand gespot, vond ik zelf wel een leuk effect geven. Ook een "zwaar" bewerkte versie in zwart-wit wat meer dynamiek geeft, maar twijfel of het hem beter maakt.
[Afbeelding]

Zwart wit foto's vind ik vaak niet van toegevoegde waarde. Maar in dit geval is het absoluut van toegevoegde waarde!

[walletje-w]

Deathchant schreef op donderdag 1 december 2022 @ 12:38:
[...]
Van mij ook nog eens wat sinds lange tijd (klik voor groter):

1: Geysir
[Afbeelding]

Mooi detail, heel belangrijk om op groot formaat te bekijken. Mooie kleuren.
Ik zou de volgende keer iets meer op zoek gaan naar een zichtlijn/onderwerp. Misschien nog iets meer naar beneden met de camera om zo de druppels nog wat meer te kunnen benadrukken en de boom op de achtergrond minder afgehakt te laten zijn.

2: Geysir
[Afbeelding]

Herkenbaar

3: Þingvellir national park
[Afbeelding]

Voor mij de mooiste foto van de 4. Mooie zichtlijn en contrasten. Jammer dat de zon net het hoofdgedeelte van de waterval niet raakt.

4: Þingvellir national park
[Afbeelding]

Lijken meerdere foto's in 1 beeld te zijn. Ik ben zo vrij geweest om er even mee te spelen. Geef aub aan als je dat niet op prijs stelt en dan verwijder ik ze gelijk weer. toch verwijderd omdat het niet helemaal goed voelde.

[ Voor 25% gewijzigd door walletje-w op 23-01-2023 22:56 ]

[Deathchant]

Poeh @walletje-w ik heb één foto gemaakt, mijn insteek was nooit om er meerdere van te maken (ik vind ze ook niet echt interessant genoeg, sorry). Ik wil dan niet zo flauw zijn om te zeggen "haal ze maar weg", maar het haalt mijns inziens wel de charme eruit....

[Walker78]

@Tohamo Twee mooie voorbeelden van een verschil dat mij ook vaak opvalt, vooral tijdens boswandelingen: even achterom kijken levert soms onverwacht een mooie foto op, vooral bij tegenlicht. Heb je ook de RAW-versies? Die tweede vind ik nl. wat hard qua licht, ik denk dat daar in Lightroom meer uit te halen valt (met 'highlights' bv.)

Nog eentje van mij:
late sunlight by Henk48, on Flickr

[Donstil]

He leuk, ik doe ook eens mee:

---

---

---

---

Edit: En wat ik verder nog een beetje geschoten heb door de jaren

[ Voor 11% gewijzigd door Donstil op 28-02-2023 15:48 ]

[DirtyBird]

@Donstil Mooie foto's! Waar ben je, hoe lang, waarom, wat vind je er zelf van?

[Donstil]

DirtyBird schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 16:01:
@Donstil Mooie foto's! Waar ben je, hoe lang, waarom, wat vind je er zelf van?

Thanks!

Ik ben woonachtig in Gorinchem maar maak het grootste gedeelte van mijn foto's on the road.
2m lang en waarom weet ik niet, zullen de genen wel zijn

Ik vind ze zelf wel aardig gelukt, zo ook de foto's op mijn website. Alle tienduizenden die niet lukken houd ik daarom maar voor mijzelf

Schiet eigenlijk al zo lang als ik mij kan herinneren met Canon, de onderste twee uit de bovenstaande post zijn met de 7D gemaakt en de middelste met een 5D m3.

Inmiddels heb ik een Canon R6 en de Canon 28-70 f2 en een Canon 15-35 f2,8.
Eerste voornamelijk voor portret, tweede voor het landschap gedeelte.

Wist eigenlijk niet dat deze hoek van het forum er ook was maar stuite er nu toevallig op dus ga dat zeker wat meer in de gaten houden

[DirtyBird]

Ah, ik dacht dat je nu ergens in de vs of australie op vakanties was ofzo, maar dit zijn dus archiefbeelden?

[Donstil]

DirtyBird schreef op dinsdag 28 februari 2023 @ 16:29:
Ah, ik dacht dat je nu ergens in de vs of australie op vakanties was ofzo, maar dit zijn dus archiefbeelden?

Ooh zo, was het maar zo maar helaas had ik even een grabbel gedaan uit het verleden.

[sys64738]

@Donstil Leuk dat je dit hoekje gevonden hebt. En meteen een erg fijne bijdrage. Ik vind berglandschappen altijd iets bijzonders hebben (waarschijnlijk vanwege dat platte stukje aarde waar wij leven). Maar ook heel mooi vastgelegd.

[Barrycade]

Tijd zelf niet meer geschoten en geplaatst, dus voor mijn gevoel mag ik niet te kritisch zijn.

Maar 1e plaat is zeker fraai, zeker het gezichtspunt. Ik ben iets minder blij met het filter dat er overheen zit. Té funky voor mijn gevoel.
Ik deel de voorliefde van sys64738 bergen zijn altijd fraai en ook hier weer prachtig uitzicht. Denk dat de locatie er niet voor leende, maar mis toch iets op de voorgrond om wat diepte te generen denk ik.
Wandelaars in de sneeuw is bijna grafisch, op grootformaat is een tikje inzoomen zijn de wandelaars iets meer herkenbaar, vind ik mooier.
Mooi panorama van Monument Valley, wellicht mijn monitor setting, en de weersomstandigheden maar mist op mijn systeem wat "clarity".
Blijft mooi die US wegen waar je gewoon op kan staan voor een foto, zit aan de zijkanten een soort verticale vignetting, die erg opvalt.

[Kevinp]

@Donstil ik heb wel het gevoel dat je lang bezig bent. Sommige foto's vind ik aanmerkelijk beter dan andere. Vooral qua helderheid ofzo.

fotos's zijn gemaakt met Nikon Z6II, nooderlicht met Simga 2.8 lens (FTZ)
Overzicht sneeuw met de itlens (24-70 f4) van Nikon
En die met het water met de 70-200 F2.8 Z lens.

Maar blijven gave foto's.
Niet perse de beste foto. Maar wel het beste wat ik on doen in Brabant met het noorderlicht.

Toch wel vreemd om het zo te hebben boven de prei planten.



Daarnaast eentje van het lokale natuurgebied. De verkeerde lens bij me dus niet helemaal tevreden, maar ook niet ontevreden (70-200)


En afgelopen winter in lapland

En degene die ik persoonlijk mooier vind, maar minder echt landschap is.



En een hele saaie maar deze spreek mij zelf wel aan vanwege de sfeer

[ Voor 3% gewijzigd door Kevinp op 08-03-2023 18:34 ]

[Donstil]

Kevinp schreef op woensdag 8 maart 2023 @ 18:31:
@Donstil ik heb wel het gevoel dat je lang bezig bent. Sommige foto's vind ik aanmerkelijk beter dan andere. Vooral qua helderheid ofzo.

Ja dat klopt, ik doe het al een tijdje.
Wel altijd voor de lol, soms wat fanatieker dan de andere keer.

Heb afgelopen jaar een Canon R6 gekocht en heb het weer opgepakt.

[Rednas81]

@Walker78 Mooie plaat, met als hoogtepunt de reflectie, voor mij.

@Donstil Mooie foto's, met name de laatste 2 spreken mij aan. Reisje Amerika gedaan?

@Kevinp Met name de noorderlichtfoto's zijn spectaculair. Die van het natuurgebied (foto 2) is voor mij minder interessant, misschien ook vanwege het (gebrek aan) licht. Maar in het algemeen prima foto's hoor.

Een van de eerste foto's met mijn Bronica ETRS met 120 film:
https://www.deviantart.co...p-February-2023-951404073

[Donstil]

Rednas81 schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 14:09:
@Donstil Mooie foto's, met name de laatste 2 spreken mij aan. Reisje Amerika gedaan?

Thanks, pre-corona erg vaak in Amerika geweest en daar inderdaad deze platen gemaakt.
Dit jaar verwachten we het weer op te pakken dus er komt weer meer aan als het goed is

[DirtyBird]

@Kevinp de lichtreflecties in de 4e foto vind ik heeel vet. ik vraag me wel af of je daar op het moment zelf bewust van was. Dat is geen verwijt, ik zou dat zelf denk ik pas achteraf zien, maar volgens mij zit daar een mogelijkheid om enorm te groeien: als je dat goed gebruikt/framed, kun je echt wereldplaten schieten.
De leercurve daarvan (lichtcompositie en kleur) is erg stijl en heb ik zelf helaas nog lang niet onder controle

[Kevinp]

DirtyBird schreef op vrijdag 10 maart 2023 @ 23:41:
@Kevinp de lichtreflecties in de 4e foto vind ik heeel vet. ik vraag me wel af of je daar op het moment zelf bewust van was. Dat is geen verwijt, ik zou dat zelf denk ik pas achteraf zien, maar volgens mij zit daar een mogelijkheid om enorm te groeien: als je dat goed gebruikt/framed, kun je echt wereldplaten schieten.
De leercurve daarvan (lichtcompositie en kleur) is erg stijl en heb ik zelf helaas nog lang niet onder controle

Nee, eigenlijk niet. Maar dat was eigenlijk omdat dit met het blote oog niet te zien was. Dit heb ik achteraf wat aangedikt.

Ook heb ik wat dingen weg gelaten omdat de focus anders verkeerd lag.

Maar zoals ook elke pro fotograaf. één op de heel veel foto's is echt goed. Alleen maak ik er niet perse heel veel ;-).

Stijl vind ik een lastige want dat veranderd. Simpel gezegd moet in het begin alles bij veel mensen erg scherp zijn. Nu ben ik vaak bezig om juist de waas te behouden en alleen scherp te maken op de juiste plaatsen.

[oviMivo]

Altijd bijzonder het noorderlicht in NL. Helaas gemist, wij zaten in die periode op de Lofoten 😜.

@Kevinp ook die in Lapland erg mooi.

@Donstil zeer fraaie serie.

@Walker78 erg mooie reflectie in het water.

Zelf nog wat platen vanuit de Lofoten als inbreng voor dit topic:

[BeefHazard]

Nu ik toch weer eens in deze hoek van het forum zat te babbelen, dacht ik dat ik ook maar weer eens iets moest droppen

@oviMivo #1 vind ik de schaduw te donker, iets van textuur en een beetje kleur zou de lucht mooi kunnen complementeren. #2 mag je het contrast en het licht in de wolken wel wat opschroeven, #3 en #4 erg gaaf (4 wel beetje grauw), #5 idyllisch

[oviMivo]

BeefHazard schreef op maandag 27 maart 2023 @ 01:50:
Nu ik toch weer eens in deze hoek van het forum zat te babbelen, dacht ik dat ik ook maar weer eens iets moest droppen

@oviMivo #1 vind ik de schaduw te donker, iets van textuur en een beetje kleur zou de lucht mooi kunnen complementeren. #2 mag je het contrast en het licht in de wolken wel wat opschroeven, #3 en #4 erg gaaf (4 wel beetje grauw), #5 idyllisch

[Afbeelding]

Thanks, leuk hoe iedereen anders tegen foto's aankijkt altijd. persoonlijk hou ik wel van wat donkerdere foto's namelijk, in het geval van mijn eerste. ik heb idd ook wel zitten spelen met de schaduwen, maar vond toen dat het juist vooral afleidde van de lucht en het water. maar ik ga er nog eens naar kijken.

Veel foto's van deze trip zitten idd ook in het grijze spectrum, dat was een beetje inherent aan t algemene weerbeeld van onze vakantie (het weer althans) haha.


Jouw foto geeft een adembenemend uitzicht. prachtig. zelf had ik denk ik wel gekozen om óf meer van de bergen te laten zien óf van de lucht (ipv 50/50 compositie).

[BeefHazard]

@oviMivo thx voor de feedback! Crop is een beetje awkward, uit een pano gesneden. Dus verder naar beneden begint de berg waarop ik sta al in beeld te komen.

Nu ik toch bezig ben, nog even twee.


Voordat iemand me naar het ND-filtertopic stuurt: dit is slechts 2.5s, moet kunnen



Zit nog veel meer in het vat, de trip waarop ik deze foto's maakte is inmiddels alweer bijna een jaar geleden. Nog heel veel te cullen en edits te maken. Ben benieuwd hoe jullie hier naar kijken

[ Voor 3% gewijzigd door BeefHazard op 27-03-2023 19:49 ]

[bobcom]

@Kevinp Noorderlicht boven de prei vind ik heerlijk eenvoudig, het natuurgebied lekker ruig, en hoe zo verkeerde lens? Elke lens is goed, als het niet kan zoals het moet dan moet het maar zoals het kan. Noorderlicht in lapland is andere - en prachtige - koek, maar daarvoor moet je natuurlijk wel ver weg.
@oviMivo Ben het eens met @BeefHazard vwb de nabewerking van de Lofoto's, ze zijn nogal uiteenlopend van toon, ter wijl de sfeer van allemaal wel ongeveer hetzelfde is. Voor mij zou je ze in de nabewerking wat dichter bij elkaar mogen brengen.
@BeefHazard Bergen zeggen me niet zoveel, maar ik ben een vlaklander. Stroompje van 2.5s vind ik gaaf, ziet er wel erg hdr uit. Kustmistbank komt niet zo erg uit de verf, misschien omdat de rest zo overdadig niet-mistig is.Of ik mis wat je ermee zeggen wilde, dat kan natuurlijk ook...

Zelf na de crash van een niet gebackupte harde schijf met een jaar foto's toch de draad maar weer opgepakt. Uithuilen en opnieuw beginnen, noemde Wim Kan dat.
Wandeling op een wijngoed in de buurt, geprobeerd de sfeer van het landschap te pakken. Weet niet of dat gelukt is.

Laat middag in het vroege voorjaar

En een paar dagen geleden met zonsondergang was het gedonder bij de buren. Ik weet niet of ze de pot goud hebben gevonden

Regenboog in de achtertuin

[Kevinp]

bobcom schreef op zaterdag 1 april 2023 @ 16:52:
@Kevinp Noorderlicht boven de prei vind ik heerlijk eenvoudig, het natuurgebied lekker ruig, en hoe zo verkeerde lens? Elke lens is goed, als het niet kan zoals het moet dan moet het maar zoals het kan. Noorderlicht in lapland is andere - en prachtige - koek, maar daarvoor moet je natuurlijk wel ver weg.

Ik zou normaal niet voor een 70-200 hebben gekozen in dit geval maar meer voor de 24-70. Maar ja die had ik niet bij me. Dus het was wat lastiger.

[ehtweak]

@bobcom De sfeerverschillen zijn duidelijk, zo tijdens je wandeling bij het lokale wijngoed.
Maar wat is er aan de hand met die tweede foto (de regenboog lucht)?
Lijkt wel alsof het bewogen is... Want als ik de tweede foto wat groter bekijk via flickr dan heb ik moeite met focusseren. Terwijl die eerste foto prima scherp/stabiel is.

---

Dit is een al wat ouder plaatje, maar ik bleek uiteindelijk twee varianten te hebben.
Eentje gemaakt met een stokoud 50mm 1.8 Ai-S objectief en de andere met een modern zoomobjectief (Tamron 24-70mm @ 24mm)

De eerste, 10 minuten na zonsopgang:


Veluwe-ErmeloscheHeide17 by Erik Haak, on Flickr

De tweede, 15 minuten na zonsopgang:


Veluwe-ErmeloscheHeide22 by Erik Haak, on Flickr

[bobcom]

@ehtweak Dank voor je scherpe oog en je terechte kritiek. Was blijkbaar zo opgewonden dat ik mijn camera niet stil kon houden, en daardoor zijn de bomen inderdaad een modderbrij geworden. Gelukkig was het niet de enige opname, deze hieronder is qua scherpte iig beter, en misschien qua licht ook wel mooier.
(Edit na het eten)
Vind de "10 minuten" overtuigender dan het kwartiertje, en niet alleen omdat die de "banding" rond de zon mist. Op Flickr is het kwartiertje trouwens 20', en de 10' is een behoorlijk complex plaatje - wat je ook ziet als je de loep erop zet.
Blijft een leuke vraag wat het licht direct kan doen en wat de trukendoos (nabewerking, stitchen, HDR) kan bijdragen. Maakt uiteindelijk niet uit - een mooi plaatje is een mooi plaatje.

[ Voor 32% gewijzigd door bobcom op 10-04-2023 22:23 ]

[Deathchant]

@BeefHazard Bij de eerste foto heb ik de volgende opmerkingen:
1) te geel (kwestie van smaak denk ik), en dat zie je ook aan de boomstronken die iets te verzadigd geel/oranje hebben
2) globale contrast is te diep (dichtgelopen zwarte plekken)
3) foto kijkt niet helemaal lekker: waterval loopt van rechtsboven naar links onder en in het midden is een duidelijke "onderbreking", terwijl je oog eigenlijk naar linksonder wilt gaan. Ik denk dat een vierkante uitsnede van linksonder beter werkt.

Foto 2:
1) bergen zijn aan de linkerkant iets teveel; de kijkrichting is duidelijk naar rechts, dus ik zou links wat bijsnijden

@ehtweak buitengewoon sfeervolle foto's. Ik denk wel dat je even naar de zon moet kijken. Bij foto 1 is iets té veel bewerkt (harde rand om de zon heen) en bij foto 2 heb je een dab met de brush teveel gedaan (oranje cirkel zichtbaar).

[ehtweak]

Deathchant schreef op maandag 10 april 2023 @ 16:45:

@ehtweak buitengewoon sfeervolle foto's. Ik denk wel dat je even naar de zon moet kijken. Bij foto 1 is iets té veel bewerkt (harde rand om de zon heen) en bij foto 2 heb je een dab met de brush teveel gedaan (oranje cirkel zichtbaar).

Ik heb me rot gekeken naar die zon. Zo erg zelfs dat ik allemaal oranje vlekken zag...

Maar idd; het was/is een keuze. Het is wel een samengestelde opname (3 x -1/+1 EV en als HDR samengevoegd) en ik heb die oranje ring er met opzet ingelaten.

Het ging me vooral om het verschil tussen 10 respektievelijk 15 minuten ná zonsopgang en het objectiefverschil. Wat voor een verschillen dat oplevert.

BTW: het aantal hits op flickr gaat meteen skyhigh; blijkbaar heeft iemand (?) 'm uitgekozen als 'explore' en het gaat nu al richting de vierduizend hits in een etmaal.
Geen idee wat nu het triggermechanisme is van dat flickr explore gebeuren...

[bobcom]

ehtweak schreef op dinsdag 11 april 2023 @ 17:14:
[...]
......
Ik heb me rot gekeken naar die zon. Zo erg zelfs dat ik allemaal oranje vlekken zag...

Maar idd; het was/is een keuze. Het is wel een samengestelde opname (3 x -1/+1 EV en als HDR samengevoegd) en ik heb die oranje ring er met opzet ingelaten.
.......

Ik hoop dat je weet wat je gedaan hebt. Een kring om de zon betekent doorgaans niet veel goeds.

Mijn actieradius is beperkt, ik loop dagelijks zo'n beetje hetzelfde rondje met het hondje. Dan wordt het een uitdaging om steeds hetzelfde steeds anders te fotograferen.

1: "The secret garden" - verdwaalde sierbomen op braak liggend terrein


2. De plaatselijke snelweg - van nergens naar nowhere

[Ivorijn]

Laatste dagen van onze vakantie in Sri Lanka doorgebracht aan het strand van Tangalle. Helaas was de zee te ruw om lekker te kunnen zwemmen, maar het uitzicht maakte alles goed.

[rudyman85]

@Ivorijn fijne platen, mooie composities en natuurlijk heel zomers.

Was afgelopen Donderdag goed mistig, de wekker gezet (voor het werk).

Terpensmolen by Rudy's foto's, on Flickr

Rijs by Rudy's foto's, on Flickr

Lichtinval, Rijs by Rudy's foto's, on Flickr

[ Voor 10% gewijzigd door rudyman85 op 24-06-2023 11:05 ]

[Redboost]

@rudyman85 Wow, wat een mooie sfeer... Echt pracht-platen!!

[JoStad]

@rudyman85 Mooie sfeervolle platen!

Onderstaande foto's zouden ook bij zonsondergangen kunnen.

Lopend de zon tegemoet:

Moorland 2 by JoStad, on Flickr

De heide bloeit weer:

Moorland 1 by JoStad, on Flickr

[ Voor 2% gewijzigd door JoStad op 10-08-2023 14:24 . Reden: textueel ]

[Steef]

JoStad schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 12:48:
@rudyman85 Mooie sfeervolle platen!

Onderstaande foto's zouden ook bij zonsondergangen kunnen.

Lopend de zon tegemoet:

[Afbeelding]Moorland 2 by JoStad, on Flickr

De heide bloeit weer:

[Afbeelding]Moorland 1 by JoStad, on Flickr

Het ziet er bijna uit als een olieverf schilderij, zo sterk zijn de kleuren. Is dat een bewuste stijlkeuze in de nabewerking?

Sfeervol, dat wel

[JoStad]

Steef schreef op donderdag 10 augustus 2023 @ 21:20:
[...]


Het ziet er bijna uit als een olieverf schilderij, zo sterk zijn de kleuren. Is dat een bewuste stijlkeuze in de nabewerking?

Sfeervol, dat wel

Ja de zonsondergang en zonsopgang gaan meestal gepaard met sterke gele, oranje en rode kleuren.
Daarom kies ik daar bewust voor.

[ehtweak]

@JoStad 't Zijn idd mooie zonsop(onder)gang foto's.

Maar ik vind ook dat je de verzadiging/tone mapping net iets te ver hebt doorgetrokkken.
scoort wel lekker op flickr btw

Daardoor krijg je van de lichtere halo's rond de bomen; dat had voorkomen kunnen worden...

[JoStad]

ehtweak schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 09:47:
@JoStad 't Zijn idd mooie zonsop(onder)gang foto's.

Maar ik vind ook dat je de verzadiging/tone mapping net iets te ver hebt doorgetrokkken.
scoort wel lekker op flickr btw

Daardoor krijg je van de lichtere halo's rond de bomen; dat had voorkomen kunnen worden...

De foto's zijn het resultaat van NIK5-HDREfexPro2 "balanced" voor belichtingen -2, 0 en +2. Ik zie dat de oorzaak van halo's net zit ïn het verschil tussen "balanced" en "default". Helaas geeft de "default" een minder mooi resultaat.

[ Voor 3% gewijzigd door JoStad op 11-08-2023 12:29 ]

[rudyman85]

@JoStad iets te overdreven denk ik. Paars in de luchten ook. Mensen al mooie heide foto's mogen maken? deze is van vorig jaar;

Heidevelden It Mandjefjild by Rudy's foto's, on Flickr

[JoStad]

@rudyman85 Dat kan je vinden maar "moorland 1" stond wel binnen een mum van tijd in FlickR explore.
Bovendien kreeg ik verzoeken voor het plaatsen van die foto in verschillende groepen en uitnodigingen om lid te worden van andere groepen.
Lees ook maar eens de uitbundige reacties die mensen over die foto daar plaatsen....

[ Voor 15% gewijzigd door JoStad op 11-08-2023 22:17 . Reden: textueel ]

[Hahn]

JoStad schreef op vrijdag 11 augustus 2023 @ 22:10:
@rudyman85 Dat kan je vinden maar "moorland 1" stond wel binnen een mum van tijd in FlickR explore.
Bovendien kreeg ik verzoeken voor het plaatsen van die foto in verschillende groepen en uitnodigingen om lid te worden van andere groepen.
Lees ook maar eens de uitbundige reacties die mensen over die foto daar plaatsen....

Fijn dat je foto bij sommigen in de smaak valt, maar zoals je al zegt: daar kunnen anderen weer anders over denken

Ik vind het ook flink doorgeslagen qua nabewerking/HDR. Het stond me bij dat je wel vaker zulke extreme nabewerkingen hebt, dus ik was je posts in dit topic aan het doorkijken. En grappig genoeg postte je een paar jaar geleden vergelijkbare foto's (met zeeën van paarse bloempjes) die veel subtieler waren.

Blijkbaar ben je extremer geworden in je nabewerking door de jaren heen (Wat mag, zelf ben ik er alleen geen fan van.)

[LA-384]

@rudyman85
rudyman85 in "[Verzamel] Landschappen deel 2"
Heerlijke foto's van het ochtendgloren, heel ander kleurenpalet dan waar ik doorgaans voor kies, maar het past goed bij de omgeving. Mist doet het altijd goed. De vooruitzichten zijn dat er morgen kans is op mist hier in mijn omgeving, dus wellicht dat ik morgen ook nog een paar mooie plaatjes kan schieten.

@JoStad
JoStad in "[Verzamel] Landschappen deel 2"
Ik hou wel van kleuren die poppen, maar dit is voor mij iets teveel van het goede.

@rudyman85
rudyman85 in "[Verzamel] Landschappen deel 2"
Lekker rustige plaat waar de kleuren van de heide niet aangedikt lijken. Mooie omgeving. Over een paar weken kunnen wij weer een poging doen op de veluwe. Als de heide echt mooi bloeit en het weer gunstig is, ga ik er wellicht weer een autorit aan wagen.

Zelf ben ik voor het eerst sinds maanden weer eens de deur uit geweest. Dit keer een korte trip naar een nabijgelegen, maar voor mij nieuwe bos. Tevens mijn (vorig jaar aangekochte) groothoekzoom eens uit kunnen proberen. Op zich was het niet zo heel spannend allemaal, maar deze foto vond ik wel de moeite waard. Ik heb me meteen voorgenomen om er in de herfst nog eens terug te gaan.

[MasterMaceMichu]

@JoStad Ieder heeft recht op zijn eigen nabewerking! Voor mij iets te heftig, maar veel belangrijker: Waar heb je deze platen geschoten? Want daar wil ik ook wel eens een rondje lopen!

[rudyman85]

@LA-384 Dankjewel voor je reactie(s)! Een mooi overzichtelijk bos ben je tegengekomen, groothoek is een uitdaging in het bos. Winterse omstandigheden zullen daar net als de herfst ook goed lukken,

Benieuwd naar je heide foto's wanneer dat lukt.

[ Voor 14% gewijzigd door rudyman85 op 12-08-2023 21:17 ]

[JoStad]

MasterMaceMichu schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 19:12:
@JoStad Ieder heeft recht op zijn eigen nabewerking! Voor mij iets te heftig, maar veel belangrijker: Waar heb je deze platen geschoten? Want daar wil ik ook wel eens een rondje lopen!

De foto's zijn gemaakt bij de heide naast de Treekerweg, Leusden (Treekerpunt). De ingang van de weg is tegenover pannenkoekenhuis Bergzicht op de Doornseweg (N227).

[JoStad]

LA-384 schreef op zaterdag 12 augustus 2023 @ 19:07:
@rudyman85
..... Mooie omgeving. Over een paar weken kunnen wij weer een poging doen op de veluwe. Als de heide echt mooi bloeit en het weer gunstig is, ga ik er wellicht weer een autorit aan wagen.
...

@LA-384 Over een paar weken ben je te laat want de heide daar bloeit nu uitbundig.


Onderstaand plaatje geeft een beeld hoe de heide er nu uitzit op de Veluwezoom:

[ Voor 3% gewijzigd door JoStad op 13-08-2023 09:42 . Reden: textueel ]

[LA-384]

JoStad schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 09:31:
[...]


@LA-384 Over een paar weken ben je te laat want de heide daar bloeit nu uitbundig.


Onderstaand plaatje geeft een beeld hoe de heide er nu uitzit op de Veluwezoom:

[Afbeelding]

Ah kijk, goed om te weten. In 2019 ben ik er 24-8 geweest en in 2021 op 5-9. Dus ging er vanuit dat het niet zo vroeg al raak kon zijn. Komende week maar eens een dag prikken dan.

[JoStad]

LA-384 schreef op zondag 13 augustus 2023 @ 09:48:
[...]

Ah kijk, goed om te weten. In 2019 ben ik er 24-8 geweest en in 2021 op 5-9. Dus ging er vanuit dat het niet zo vroeg al raak kon zijn. Komende week maar eens een dag prikken dan.

Er lopen ook wat paardjes te grazen daar:

foal in the moorland by JoStad, on Flickr

[ Voor 38% gewijzigd door JoStad op 13-08-2023 10:15 ]

[sys64738]

@rudyman85 Mooie plaat zo met die mist en die eenzame boom op de heide. Had zelf ook lang gezocht en wel veel heide maar geen eenzame boom gevonden.

@LA-384 Leuke plaat maar hij is een beetje uit balans vind ik. Die bomen rechts vormen mooie verticale lijnen en zijn fijn om naar te kijken. Die boom links spring beetje onhandig de foto in. Had daar liever ook van die hoge bomen gezien.

@JoStad Die heuvels met hei erop zijn mooi. Die laatste plaat is wat mij betreft er meer eentje voor de categorie Dieren. Leuk beest maar de nadruk licht niet op het landschap.

Zelf gister even rondje bij Bergen aan Zee gedaan. De hei was al beetje op zijn retour maar toch wel leuke platen kunnen schieten. Helaas geen eenzame boompjes boven op de heuvel daar en het licht zat ook niet mee. Maar evengoed wel blij met de platen die ik heb geschoten. Waaronder deze. Een eenzamen boom in een veld met hei.


Heather Carpet by Gijs Peijs, on Flickr

[rudyman85]

@sys64738 Vind wel mooi dat je deze plek gevonden hebt, laagje mist er bij de volgende keer waardoor de achtergrond wat vervaagt? Mooi plekje!

We waren vorige week op vakantie in de Veluwe, dan wil je toch ook wel de bekende plekjes opzoeken, en terecht dat veel mensen hier komen. Geprobeerd vanuit mijn eigen interpretatie dit bijzondere landschap vast te leggen. De zon had het eerst moeilijk, lage bewolking. Later klaarde dat op, met als resultaat;

Veluwezoom by Rudy's foto's, on Flickr

Eenzame berk op de Veluwe by Rudy's foto's, on Flickr

[JoStad]

@sys64738 Het boompje staat mooi in het midden. Het kader erboven doet het ook goed.
@rudyman85 Beide mooi sfeerrijke foto's. Ik snap dat je bij de tweede foto's de lichtstralen wil benadrukken, maar dat gaat wel ten koste van de wat smalle onderkant.

Bij mijn eerste foto zag ik wat sterker dan nu zichtbaar is op de onderstaande foto.

Misty Moorland - 5 by JoStad, on Flickr

Misty Moorland - 7 by JoStad, on Flickr

[ Voor 0% gewijzigd door JoStad op 05-09-2023 12:43 . Reden: textueel ]

[sys64738]

@rudyman85 Schitterende platen. Het licht en de omgeving zijn geweldig op allebei. Bij plaat 1 zou ik eens kijken of een 16:9 crop niet heel mooi is. Het stukje blauwe lucht leidt af en doet de magische sfeer beetje teniet. Dus dat stuk zou ik eraf snijden en een klein stukje van de onderkant. Dan hou je een heel mooi panorama over met fantastisch licht en de boom + zon als duidelijk hoofdonderwerp.

@JoStad Bij jou ook hele mooie omstandigheden en sfeer. Dat maakt die platen zo veel mooier. Vind deze ook allebei heel fraai.

[rudyman85]

@sys64738 Bedankt voor je reactie, denk dat je gelijk hebt inderdaad, de nadruk wordt dan meer gelegd op het onderwerp. Dank je !

@JoStad Dankjewel voor je reactie, zo had ik er nog niet naar gezien nee. Jij hebt twee mooie platen gemaakt, hou van de kleurtonen die je in deze foto's hebt weten te zetten. Lijkt bijna op dezelfde momenten op dezelfde plek gemaakt te zijn (kan het mis hebben).

[ Voor 12% gewijzigd door rudyman85 op 05-09-2023 18:47 ]

[JoStad]

rudyman85 schreef op dinsdag 5 september 2023 @ 18:46:
......
@JoStad Dankjewel voor je reactie, zo had ik er nog niet naar gezien nee. Jij hebt twee mooie platen gemaakt, hou van de kleurtonen die je in deze foto's hebt weten te zetten. Lijkt bijna op dezelfde momenten op dezelfde plek gemaakt te zijn (kan het mis hebben).

Ook bedankt voor je reactie. Ja het standpunt van 2e foto is 10 tot 20 meter rechts van het standpunt van de 1e foto. Voor de 2e foto is wel flink ingezoomd.

[Sjaak_Afhaak]

@JoStad : ik vind het ook fijne platen om naar te kijken, al heb ik heb gevoel dat er qua nabewerking er meer uit te halen valt. Ik ga even een paar aannames doen (2e foto):
- je hebt (onder andere) flink de shadows omhoog gehaald met een lineaire gradient. Dat meen ik te zien aan de belichting van de boomstammen. Die zijn donkerder met de lucht als achtergrond, dan met het landschap als achtergrond. Waarschijnlijk bedoeld om de highlights van de lucht (mooie lucht ) te redden, maar ook de donkere voorgrond qua details op te krikken.
- werk je met Lightroom? verdiep je dan eens in de masking tool. Met name in masking op basis van luminance. Dan kun je feilloos de hoogbelichte lucht selecteren, en bijvoorbeeld en inverse kopie van dat masker maken voor de donkere voorgrond.

[JoStad]

Sjaak_Afhaak schreef op woensdag 6 september 2023 @ 08:42:
@JoStad : ik vind het ook fijne platen om naar te kijken, al heb ik heb gevoel dat er qua nabewerking er meer uit te halen valt. Ik ga even een paar aannames doen (2e foto):
- je hebt (onder andere) flink de shadows omhoog gehaald met een lineaire gradient. Dat meen ik te zien aan de belichting van de boomstammen. Die zijn donkerder met de lucht als achtergrond, dan met het landschap als achtergrond. Waarschijnlijk bedoeld om de highlights van de lucht (mooie lucht ) te redden, maar ook de donkere voorgrond qua details op te krikken.
- werk je met Lightroom? verdiep je dan eens in de masking tool. Met name in masking op basis van luminance. Dan kun je feilloos de hoogbelichte lucht selecteren, en bijvoorbeeld en inverse kopie van dat masker maken voor de donkere voorgrond.

Bedankt voor je reactie. Ik zie wat je bedoelt. Bij het boompje vooraan van de 3 boompjes is de onderkant wat donkerder dan het gedeelte in de lucht. Ik vermoed dat dit een bij-effect is van het samenvoegen van de foto's met verschillende belichtingen (HDR). Ik gebruik overigens DxO Photolab.

[ Voor 1% gewijzigd door JoStad op 06-09-2023 13:49 . Reden: textueel ]

[bobcom]

@sys64738 Soloboompje is mooi, maar wel erg groen. Ik vraag me tegenwoordig steeds vaker af of nabewerking foto's maakt zoals het was of zoals de fotograaf wilde dat het geweest was.
Heb ik minder twijfels over bij @rudyman85, hoewel dat berkje wel erg krachtdadig uit de mist klautert. Maakt niet uit, heerlijke sfeer bij allebei.
@JoStad Je laatste twee vind ik fijner om naar rte kijken dan je eerder, zwaarder getonemapte foto's. Prettig dat je een tipje van de sluiter oplicht: HDR. Met een variant op Cruijff: je ziet het pas als je het door hebt. Levert zeker hier mooie platen op (vooral#1). Al blijft het knagen; was het zo of heb je de werkelijkhied een tikje mooier gemaakt?
@Sjaak_Afhaak Bedankt voor de tip - ik kon nooit met Range-selecties van LR overweg, omdat het gelijk extreem werd, maar dankzij jouw opmerking ben ik opnieuw gaan proberen.En nu heb ik een extra schuifje bovenin ontdekt, waarmee je het effect eindeloos kan varieren en doseren. Dat helpt!

Eindelijkweer eens een beetje op pad geweest - fort van Radicofani, hoogste punt van de Val D'Orcia.
Fantastische middeleeuwse geschiedenissen, maar zijn de foto's ook zonder die verhalen het maken en bekijken waard? In elk geval leuk rondgelopen, gefotografeerd en in de digitale doka geknoeid....

1 Rocca di Radicofani . toneel van roofridders, gijzelingen en wraakacties



2, 3, Val d'Orcia en Radicofani vanuit het fort





4, 5 En natuurlijk de verplichte boom - twee keer zelfs

[JoStad]

@bobcom Mooie foto's. Bij foto 1 vind ik het derde punt meer tussen de 2 rechter torens liggen. Foto's 2 en 3 zijn gewoon goed! Bij foto 4 geeft het boompje een mooie dieptewerking. Bij foto 4 vind ik de horizon in het midden iets minder. Overigens lijkt de horizon bij al de foto's 2 tot 3 mm naar rechts te wijken.


De mist vanochtend:

Mist 2 by JoStad, on Flickr


MIst 1 by JoStad, on Flickr

[bobcom]

@JoStad Dank voor je opmerkingen, die me overigens in gewetensnood brengen. De torens #1 zijn al vrij heftig onthoekt in post, ik zou rechts en onder nog kunnen croppen, maar dan wordt het geheel me te krap. Meer iets voor "architectuur" dam voor "landschappen".
De horizon die rechts enkele mm naar beneden wijkt zou kunnen, maar het is daar niet direct een waterpaslandscha, en croppen gaat me lucht kosten die toch al schaars is. Ik zou ontbrekende achtergrond automagisch in PS aan kunnen vullen, maar is dat niet vals spelen? Wat heeft prioriteit: een zo goed als perfecte foto dankzij de digatale doka of een zo goed als perfecte compositietechniek zonder digitale doka? Geldt ook voor boompje #4: horizon meer uit het midden betekent onder croppen en boven automagisch lucht erbij. Mag dat? Wie het weet mag het zeggen...

Jouw mist #1 vind ik heerlijk, vooral groter, zodat je de dauwwebben goed ziet. Vraag me af hoe het zou zijn met een paar stappen naar links: nog meer symmetrie vanwege de zon in de vork van de twee centrale bomen en de linkerboom min of meer even ver in beeld als de rechter. Misschien met een of ander AI-truukje te fiksen ?
In mist #2 zijn blad en bloei voor mijn gevoel te hel - iets wat ik vaker in je foto's zie. Kwestie van smaak, denk ik. Qua kleur is de een nu eenmaal eerder verzadigd dan de ander.

[ Voor 7% gewijzigd door bobcom op 10-09-2023 14:45 ]

[DirtyBird]

@JoStad de lijnen in de tweede vind ik echt heel goed. Die schuine boom gaat uitstekend mee met de lichtval van de godrays en dat maakt t voor mij wel af. Kudo's!

[ehtweak]

@JoStad Die 'Morning mIst 1' is echt heel fraai!
Idd, die schuinliggende boom i.c.m. de lichtstralen en als 'toetje' de spinnenwebben met dauw op de grond!

---

Dit waren de afgelopen weken eerder mijn landschapjes:

Schwarzsee01 by Erik Haak, on Flickr

[ Voor 49% gewijzigd door ehtweak op 10-09-2023 15:25 ]

[sys64738]

@bobcom Dank voor je feedback. Moet bekennen dat de boom wel vrij groen is inderdaad. Maar mijn doel is niet om een zo nauwkeurig mogelijke registratie van de werkelijkheid neer te zetten. Dus kleuren opleuken of juist indammen waar nodig vind ik prima. En ook storende elementen clone ik vrolijk weg. Fotografie is een kunst en schilders lieten of wel eens iets weg. Maar ik wil ook niet extreem ver van de werkelijkheid afwijken. Dus hele luchten vervangen of reflecties inshoppen zou ik nooit doen (of in ieder geval erbij vermelden).

Jouw vergezichten zijn mooi en ook die boom met achtergrond is fijn. Wel zouden ze nog mooier worden van iets beter licht.

@JoStad 2 behoorlijk verschillende platen maar allebei erg mooi. De eerste straalt heerlijke rust uit en bij de 2e is het licht erg mooi.

@ehtweak Ook jouw plaat is bijzonder mooi. Al dat groen en die fraai wolken. Afgetopt met een reflectie. Heb je ook een versie die niet ingekaderd is tussen de bomen? Want ik denk dat een wijde versie het ook heel goed zal doen. Ik moet toch echt ook een keer in de zomer naar de bergen. Schitterend.

[ehtweak]

sys64738 schreef op zondag 10 september 2023 @ 15:38:

@ehtweak Ook jouw plaat is bijzonder mooi. Al dat groen en die fraai wolken. Afgetopt met een reflectie. Heb je ook een versie die niet ingekaderd is tussen de bomen?

Lastig, dit specifieke meer zit ingeklemd tussen de bomen.
(check de GPS coördinaten maar eens @ flickr)

Deze foto is vanaf de andere kant genomen (wel sterk tegenlicht):

Schwarzsee02 by Erik Haak, on Flickr
Die eerdere foto is genomen, van tussen die donkere rij naaldbomen die je op deze foto ziet. En de oevers zijn moeras/turf; waar je meteen in wegzakt.

Ik moet toch echt ook een keer in de zomer naar de bergen. Schitterend.

Neeee, niet doen hoor; het is veels te fotogeniek. In de herfst (zo eind september, begin oktober) is het echt waanzinnig qua licht.
Maar helaas, dan kan ik geen vrij nemen... (werk in het VO).

[rudyman85]

@ehtweak prachtige landschapsfoto's, de spectaculaire wolken had je ook mee. mooie compositie zo. e onderste foto is inderdaad wat donkerin het midden.

@bobcom Prachtige serie, de diepte is mooi gecreëerd vind ik.

@JoStad Mooie sfeer, had bij de tweede foto het boompje rechts meer ruimte gegeven, persoonlijk. Het boompje wat links scheef omhoog gaat naar het boompje daarachter welke overlappen zorgt ervoor dat je minder diepte in de foto hebt, wellicht een aandachtspuntje.

Mijn bijdrage, wilde eens een 4x5 proberen, simpel. met een berkje en wat mist .
Berkje by Rudy's foto's, on Flickr

[ Voor 25% gewijzigd door rudyman85 op 11-09-2023 12:11 ]

[sys64738]

@ehtweak Dan is die andere kant inderdaad toch mooier. Ben nog wel aan het overwegen "even" die kant op te rijden deze herfst.

@rudyman85 Mooi sfeer met die mist en hei op de voorgrond. Wel oogt hij wat onrustig, misschien door het berkje links. Ik heb ook altijd moeite om rustige bos-foto's te maken.

Onlangs in de ochtendmist deze plaat geschoten. Zat te twijfelen in welk hokje deze foto het beste past. Street? Natuur? Of toch landschap? Een beetje van alles maar ik vond het landschap aspect wel vrij belangrijk. Dus bij deze staat ie hier. De oplettende kijker (die ook geregeld aanwezig is op onze foto meets) herkent het model wellicht.


Misty Zip by Gijs Peijs, on Flickr

[ehtweak]

sys64738 schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 11:32:
@ehtweak Dan is die andere kant inderdaad toch mooier. Ben nog wel aan het overwegen "even" die kant op te rijden deze herfst.

't Is maar 1100km.
Houdt er wel rekening mee dat het, of nog prima (herfst)weer kan zijn, met zeer fraaie lichtomstandigheden, maar ook dat het al kan vriezen en sneeuwen...
as we speak:
https://www.foto-webcam.eu/webcam/tisenjoch/2023/09/22/1900
maar dan kan het de volgende dag wel hele fraaie landschappen opleveren! (of niet)
https://www.foto-webcam.eu/webcam/graun/2023/09/23/0730

De oplettende kijker (die ook geregeld aanwezig is op onze foto meets) herkent het model wellicht.

Idd; het model oogt bekend.

BTW: wat betreft foto meets; wordt het niet eens tijd voor een verse tweakers herfstmeet?
En nee, dat hoeft echt niet in de Alpen!

[ Voor 12% gewijzigd door ehtweak op 23-09-2023 07:50 ]

[sys64738]

ehtweak schreef op vrijdag 22 september 2023 @ 16:33:
BTW: wat betreft foto meets; wordt het niet eens tijd voor een verse tweakers herfstmeet?
En nee, dat hoeft echt niet in de Alpen!

Hadden we het vorige week op de MoaM nog over. Die gaat er zeker komen. Wordt vervolgd.

[sys64738]

Kwam deze tegen tijdens het uitkammen van mijn Lightroom collectie. Mooie panorama tijdens zonsopkomt bij mijn lokale meer.


Morning Pano by Gijs Peijs, on Flickr

[bobcom]

@rudyman85 Scbhilderachtig - in de meest letterlijke zin. Mooie lijst eromheen en signeren met "J.B. Jongkind" of zo.
@sys64738 De zwart-wit is terecht zwart-wit. mooie mist-sfeer. Je had misschien wat hoger mogen mikken, vanwege minder voorgrond en meer "de hoogte in"-effect?
Ochtendpano: mooi rood is niet lelijk, vooral als het hele beeld ermee gevuld is. Haventje rechts is een beetje jammer, vanwege de onappetijtelijke doosbouwsels en een motorjachtje in plaats van een schouwtje of zo. Maar goed, 50 jaar terug stond je daar nog niet, en zeker niet met een Sony

Zelf maar weer wat landschapjes uit de buurt - tegen vijven de hond èn de camera uitlaten. Geprobeerd licht, stemming en omgeving het namiddagverhaal te laten vertellen, maar of de lome 30 graden er echt uit komen?
1.

(Iemand een idee wat ik met zo'n zonnehalo kan beginnen? Zit een pond Lightroom-filters overheen maar het blijft behelpen)
2.

3.

4.

[ehtweak]

bobcom schreef op zondag 8 oktober 2023 @ 16:25:
, maar of de lome 30 graden er echt uit komen?
1.
[Afbeelding]
(Iemand een idee wat ik met zo'n zonnehalo kan beginnen?

Zoiets bijvoorbeeld?
Wat meer avondstemming en een wat nadrukkelijkere sunburst.

[bobcom]

ehtweak schreef op zondag 8 oktober 2023 @ 16:59:
[...]

Zoiets bijvoorbeeld?
Wat meer avondstemming en een wat nadrukkelijkere sunburst.

[Afbeelding]

Dank jewel , is enerzijds niet wat ik bedoelde, maar zet me wel op het spoor.Mij stoorde vooral de groenzweem in de halo, maar je sunburst is een aardige verbetering. De avondstemming zie ik minder, maar die was ook niet zo sterk aanwezig: hoog en heet zonnetje- 't zand was zelfs nog wat witter. Kan inderdaad de °K, wat opschroeven, misschien lokaal, maar ben vooral benieuwd hoe je die sunburst duidelijker hebt gekregen,

[ehtweak]

bobcom schreef op zondag 8 oktober 2023 @ 19:39:
[...]

...maar ben vooral benieuwd hoe je die sunburst duidelijker hebt gekregen,

Door er gewoon een sunburst overheen te zetten m.b.v. PS. Da's gewoon een brush die je op een willekeurige plek kunt zetten. En de lucht zelf heb ik wat blauwer getrokken.
En dan wat variëren met de dekkingsgraad en de soort/mate van blending.

Witter zand? Alstublieft:

[ Voor 36% gewijzigd door ehtweak op 08-10-2023 21:31 ]

[bobcom]

ehtweak schreef op zondag 8 oktober 2023 @ 21:27:
[...]

Door er gewoon een sunburst overheen te zetten m.b.v. PS. Da's gewoon een brush die je op een willekeurige plek kunt zetten. En de lucht zelf heb ik wat blauwer getrokken.
En dan wat variëren met de dekkingsgraad en de soort/mate van blending.

Witter zand? Alstublieft:
[Afbeelding]

Aha. Ben zelf vooral Lightroomer, PS is te veel voor mijn beperkte brein, ondanks (of juist door) wat het allemaal kan. Zand kleuren mag, dat was er al, maar ik weet niet of ik zo'n sunburstpenseel van mezelf mag gebruiken, omdat het niet uit de lens komt Misschien eerst eens kijken wat mijn andere 24mm's voor zonnesterretjes laten zien. Heb ik weer even wat te doen...

[ehtweak]

Een heel wat heftiger landschap:


Matsch10 by Erik Haak, on Flickr

En nee, de lucht is er niet in gefotosoept! Dat was echt zo. Aan het einde van de dag trok het helemaal dicht en kwam er toch een partij heftige wolken aan!

Klik op het origineel voor veel hogere resolutie!

[Sakete]

@ehtweak Keurige compositie en belichting. Heb je daar de highlights flink omlaag getrokken om de wolken zo te krijgen?



Herfst kleuren in Vermont. Dit is ongeveer hoe het eruit zag met het blote oog, en via een HDR merge van 3 foto's heb ik dat geprobeerd te benaderen en geprobeerd de heftige HDR look zoveel mogelijk te vermijden

De takken aan de linkerkant had ik liever niet erop gehad, maar wilde wel graag het paard erop, dus tja...

[ Voor 12% gewijzigd door Sakete op 17-10-2023 03:03 ]

[rudyman85]

@ehtweak ehtweak, best wel een mooie plaat iets te overbelicht in de wolken wellicht? Beetje ruis, iso 400, bewust voor iso 400 gekozen vanwege je sluiterstijd? kan niet zien of je hem uit de losse hand hebt geschoten

@Sakete ja inderdaad, de takken links, verder wel een mooie landschapsfoto. Ogen vallen eerst op het lichte gedeelte achterin, daarna het paard.

[ehtweak]

Sakete schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 03:02:
@ehtweak Keurige compositie en belichting. Heb je daar de highlights flink omlaag getrokken om de wolken zo te krijgen?

Die luchtpartij is wel wat aangedikt ja. Maar het was al zo kleurloos, bijna zwart/wit.
En idd de highlights en de whites wat teruggeschroefd.

De takken aan de linkerkant had ik liever niet erop gehad, maar wilde wel graag het paard erop, dus tja...

Die takken vind ik niet storend hoor. Soort van omlijsting op de voorgrond.

[ehtweak]

rudyman85 schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 09:02:
@ehtweak ehtweak, best wel een mooie plaat iets te overbelicht in de wolken wellicht? Beetje ruis, iso 400, bewust voor iso 400 gekozen vanwege je sluiterstijd? kan niet zien of je hem uit de losse hand hebt geschoten

Dit is allemaal uit de hand geschoten. 't Is wel een samengestelde opname (stitch m.b.v. PTGui Pro)

Overbelicht in de wolken; hoogst waarschijnlijk. Want alhoewel mijn camera een fors dynamisch bereik heeft, is het in dit soort omgevingen toch net teveel van het goede.
Dan had ik er een aantal opnames +/-EV (HDR) van moeten maken.

Ruis bij ISO 400 bij een D800E? Dat is me eigenlijk nog nooit opgevallen.

[Deathchant]

Sakete schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 03:02:

De takken aan de linkerkant had ik liever niet erop gehad, maar wilde wel graag het paard erop, dus tja...

Dat paard kun je toch wel heul gemakkelijk copy-pasten (hint: content aware move tool) naar een ander stukje weiland en dan de takken wegcroppen
Takken kun je met de nieuwe remove tool ook wel redelijk snel weghalen hoor

[Sakete]

Deathchant schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 17:08:
[...]

Dat paard kun je toch wel heul gemakkelijk copy-pasten (hint: content aware move tool) naar een ander stukje weiland en dan de takken wegcroppen
Takken kun je met de nieuwe remove tool ook wel redelijk snel weghalen hoor

Ja oké, maar dan is het meer photoshop en minder fotografie En ik probeer de realiteit toch wel enigszins in stand te houden (al vind ik het niet erg om bepaalde elementen ietsje aan te dikken, zoals bijv een dramatische lucht).

[Sakete]

Hier nog eentje:



Acadia National Park, Maine

[Deathchant]

Sakete schreef op dinsdag 17 oktober 2023 @ 18:02:
[...]


Ja oké, maar dan is het meer photoshop en minder fotografie En ik probeer de realiteit toch wel enigszins in stand te houden (al vind ik het niet erg om bepaalde elementen ietsje aan te dikken, zoals bijv een dramatische lucht).

Ok dat is idd een persoonlijke afweging. Niet dat ik je wil overtuigen van het tegenovergestelde, wil ik dan toch mijn eigen verhaaltje met je delen Ikzelf was "vroeger" ook zo: alles moest zo realistisch mogelijk de werkelijkheid weergeven en ik was daar vrij star in (buiten de experimentele HDR/tonemapping frutsels om). Nu neem ik me de artistieke vrijheid om storende elementen gewoon weg te halen (elektriciteitsdraden, irritante prullenbakken, vlekjes op muren e.d.). Als een vogeltje of schaapje of eender welk onderwerp net effe te krap bij de rand staat, dan verplaats ik het gewoon naar een betere plek, want ik vind zelf dat het niet de authenticiteit en het gevoel/sfeer van de foto schaadt.
Ik leerde gaandeweg kennen wat er allemaal mogelijk is met Lightroom en Photoshop en van het een komt het ander en dan ging toch eens wat experimenteren, omdat ik altijd de neiging heb om iets ook te willen kunnen als het me echt cool lijkt om te kunnen
Zonnestralen die wat lafjes zijn wat aanzetten en langer maken schroom ik me nu niet meer voor. Overbelichting met een Orton effectje behandelen (mits de sfeer daarom vraagt) schroom ik me ook niet meer voor. Gezichten wat retouchen doe ik ook gewoon (waarbij ik uiteraard uitkijk dat het geen gladgestreken barbie-gezicht wordt o.i.d.).
Gelukkig heb ik geleerd om mezelf die vrijheid te geven zodat de wijzers even te ver doorslaan naar de andere kant, om verderop in het "leerproces" zelf tot inzicht te komen dat de gulden middenweg vaak veel natuurlijker oogt

Een compleet bewolkte dag volledig zonnig maken alsof het het beste weer ooit was, nee, dat gaat me dus wél te ver.

Met de komst van Generative Fill, waarbij ook weer een plethora aan creatieve mogelijkheden openbaren, wordt het waarschijnlijk wederom sneller en makkelijker gemaakt om verder te gaan en die wijzers weer wat te laten uitschieten. Ook hier heb ik mee zitten spelen, maar gelukkig zijn de resultaten niet altijd zo goed als dat de filmpjes doen overkomen en dan heb ik gewoon geen zin om daar nog veel tijd in te steken om het te perfectioneren, dus dan laat ik het maar helemaal.
Elke keer je kompas bijstellen naar hoe het voor jou werkbaar is lijkt me een goed iets.
Dingen toevoegen/verwijderen aan een foto kan mijns inziens gewoon, mits het inderdaad niet teveel een poster wordt of het complete gevoel/sfeer van een foto verandert die er nooit is geweest. Maar dit is zo'n vreselijk subjectief iets met een enorm groot grijsgebied om in te werken.

Dus mijn mening over jouw foto waarbij je het paard zou verplaatsen: is het volledig authentiek/orgineel? Nee. Is er iemand die kan twijfelen aan het wel/niet authentiek-zijn van de foto? Nee. Moet je überhaupt bezig zijn met of er iemand iets van zou kunnen vinden? Twijfelachtig, maar discutabel Vernaggelt het de intentie van je foto of de sfeer/gevoel wat je wilde overbrengen? Nee.
Kortom: je kunt jezelf afvragen of het een principieel ding is, of dat het eigenlijk toch niet zo heel belangrijk is.
Dit was eigenlijk een heel lange redenatie om aan te geven waarom ik voor jouw foto het absoluut "gerechtvaardigd" zou vinden om dat paard te verplaatsen (vanuit mijn eigen bril he).
Maar ik snap uiteraard dat iedereen in deze vreselijk subjectieve materie zijn eigen morele kompas heeft.

[Djurbus]

Afgelopen donderdag was het lekker mistig, dus ik heb ook eens wat geprobeerd met onderstaand resultaat tot gevolg;

Misty tree

Deze is nog uit de "oude doos";

Morning glory

[ehtweak]

@Djurbus Die 'Misty tree' is lekker mistig & vaag!

ps: ik ben heel benieuwd waar dit is?

[ Voor 36% gewijzigd door ehtweak op 31-10-2023 21:47 ]

[Djurbus]

ehtweak schreef op dinsdag 31 oktober 2023 @ 21:46:
@Djurbus Die 'Misty tree' is lekker mistig & vaag!

ps: ik ben heel benieuwd waar dit is?

Deze foto is aan de rand van "Klooster Hulsbergen" gemaakt. Ongeveer hier, kijkend richting de IJssel en de uiterwaarden.

[ehtweak]

Met al dat koude, natte en mistige weer van de laatste weken, nog even een terugblik op de zomer:


UnterEngadin01 by Erik Haak, on Flickr

[Barrycade]

Denk dat dit uitzichtje ook prima te doen is met sneeuw

De overgang van de bergen naar de lucht heeft een opvallende overgang van wittig naar grijzig blauw.
Ik zou dat proberen te shoppen naar wat meer polarisatie blauw. Maar dat zal persoonlijke smaak zijn.

[ehtweak]

Barrycade schreef op vrijdag 1 december 2023 @ 23:20:
Denk dat dit uitzichtje ook prima te doen is met sneeuw

Zekers. Op dit moment zal het er wel heel anders uitzien.

De overgang van de bergen naar de lucht heeft een opvallende overgang van wittig naar grijzig blauw.
Ik zou dat proberen te shoppen naar wat meer polarisatie blauw. Maar dat zal persoonlijke smaak zijn.

Kun je nagaan; er zat zelfs een CPL voor het objectief. Maar die dag, met de hitte en luchtgesteldheid is dit wat het is...
Kan ik de hele lucht wel gaan vervangen met PS, maar dat vond ik hier totaal niet passend.

[klaaas]

ehtweak schreef op maandag 11 december 2023 @ 22:11:
Kun je nagaan; er zat zelfs een CPL voor het objectief. Maar die dag, met de hitte en luchtgesteldheid is dit wat het is...
Kan ik de hele lucht wel gaan vervangen met PS, maar dat vond ik hier totaal niet passend.

Het is vooral op forum grootte dat de overgang erg opvalt. Alsof je niet heel precies met een penseel de voorgrond geselecteerd hebt om hem op te lichten. Ik zeg niet dat dat zo is, maar dat is waar het aan doet denken en het is eigenlijk best f#cked dat we foto's zo zijn gaan bekijken. Op groot formaat valt het dan weer heel erg mee (maar dan valt het blauwe randje op de bomen en berg weer op). Los van dat soort technisch gemierenneuk: ik zou het groene gras in de vallei wel iets terug schroeven.

[ehtweak]

Dank voor je reactie @klaaas ! Eindelijk iemand die er echt naar kijkt.

Gelukkig valt het op normaal formaat (wat jij 'groot' noemt) niet op.
Ik vind het forum formaat eerder formaat postzegel. Ik heb niet voor niks een tig megapixel DSLR met nog veel meer megapixels van aan elkaar gesmede panorama beelden.

Maar een blauw randje op de bomen en de berg weer op? Ik heb zitten speuren, maar ik zie het niet.
En dat het gras op de dalbodem wel erg fris groen is; ja dat klopt, dat is aangedikt.

[Sjaak_Afhaak]

Ik denk eerder dat @klaaas het halo effect bedoelt (?) die nogal aanwezig is op de overgang van landschap naar lucht. Dus berglandschap/grijs/groen --> " witte halo" --> blauwe lucht. Geen idee of het in dit geval zo is, maar het oogt mij als een veel te ver naar rechts getrokken clarity slider. Die geeft namelijk ook dit effect.
Ik stoor me er niet aan in ieder geval, het valt bij een postzegel-formaat alleen snel op. Je landschappen en pano's zijn qua kleurgebruik in ieder geval consistent, en dat maakt het voor mij heel herkenbaar als zijnde gemaakt door @ehtweak. En dat is een compliment

Wat betreft het groen van het gras in het dal; Ook daar ben je vaak consistent in, maar ik ben het wel een beetje klaaas eens, mijns inziens is gaat het al een beetje richting gif-groen in plaats van fris groen.

[ehtweak]

@Sjaak_Afhaak Wederom dank voor het gedetailleerde commentaar.

Ik zie wel een lichtere gloed langs de randen van de bergen versus de luchtpartij daarboven. Maar dat is toch echt zo, als dat het er in werkelijkheid uitziet. Met die felle contrasten zie je gewoon halo-achtige verschijnselen rond de bergrichels/-toppen.
Soms, tijdens pp, verminder ik zelfs nog dat effect, vanwege de vermeende halo effecten die tijdens pp zouden zijn ontstaan. Kun je nagaan!

[klaaas]

@ehtweak : als ik 1:1 kijk zie ik een blauwpaars randje bij de bomen en bergen.



Edit: Voor wat betreft groot / normaal formaat: ik vind dat je een afbeelding moet optimaliseren voor het medium dat je gebruikt. Dat is wat lastig als je een doorklikbare afbeelding wilt maken, maar ik vind zo’n automatisch door Flickr gegenereerde verkleining echt gruwelijk omdat ik dan niet zelf in de hand heb hoe iets er uit ziet. 5x doorklikken voor een plaatje dat dan weer veel te groot is voor mijn scherm vind ik geen oplossing.

[ Voor 32% gewijzigd door klaaas op 12-12-2023 12:45 ]

[ehtweak]

klaaas schreef op dinsdag 12 december 2023 @ 12:37:
@ehtweak : als ik 1:1 kijk zie ik een blauwpaars randje bij de bomen en bergen.

't Zal wel aan mij liggen hoor, maar ik zie het niet...

[klaaas]

Ms tijd voor een nieuwe bril? Ik zie het op het formaat hierboven nog...

[Plint]

Ik neem aan dat Klaaas de chromatic aberration bedoelt.
Als je weet dat dit vaak voorkomt bij foto's zie je dit sneller.

Persoonlijk vind ik het echt reuze meevallen
Zeker niet de moeite om een neiuwe bril te kopen.

[ehtweak]

Brillen die +/- afwijkingen corrigeren ken ik wel.
Maar brillen die kleurafwijkingen beter laten uitkomen? Welke zijn dat dan?


Maar ff zonder gekheid; ik weet wat ca is, en die optie vink ik ook sowieso aan bij de bewerking. En soms het is overduidelijk; langs strakke lijnen tussen lichte en donkere vlakken. Vooral bij wijd open diafragma. Maar hier?

Hier het RAW file van dit stukje van de totaalplaat.
Zonder enige correctie:


DSC_2480RAW by Erik Haak, on Flickr

dl link: https://live.staticflickr...93599343_4172a6d5d1_o.jpg

Vanuit CameraRaw slechts CA aangevinkt:

DSC_2480RAWCA by Erik Haak, on Flickr

dl link: https://live.staticflickr...93848985_d358bfd592_o.jpg


Is er verschil? Mwah... 't is wel heel miniem hoor.

[ Voor 6% gewijzigd door ehtweak op 12-12-2023 18:13 ]