Duurzame Energie deel 18

[buldogwtf]

Ja hoor, toch nog vervolg van mijn Liander verhaal;

Heb ik ze eindelijk kunnen overtuigen dat ze zelf toch echt in 2008 mijn meter die stuk was (bleef in nachtstand staan) hebben vervangen voor een digitale Iskra meter, waarbij ik op hun verzoek mijn maandelijkse meterstandenlijst heb doorgestuurd, presteren ze het nog verkeerde meterstanden door te geven aan de Nuon waar ik toen bij zat (wel in mijn voordeel) en nu ook aan Oxxio ( en dat wordt in mijn nadeel ).

Zucht, moest ik even kwijt, hoe moeilijk kan het zijn?

[zonnigtype]

buldogwtf schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 19:29:
Ja hoor, toch nog vervolg van mijn Liander verhaal;

Heb ik ze eindelijk kunnen overtuigen dat ze zelf toch echt in 2008 mijn meter die stuk was (bleef in nachtstand staan) hebben vervangen voor een digitale Iskra meter, waarbij ik op hun verzoek mijn maandelijkse meterstandenlijst heb doorgestuurd, presteren ze het nog verkeerde meterstanden door te geven aan de Nuon waar ik toen bij zat (wel in mijn voordeel) en nu ook aan Oxxio ( en dat wordt in mijn nadeel ).

Zucht, moest ik even kwijt, hoe moeilijk kan het zijn?

Gecondoleerd.

Ja, het is heel erg moeilijk, blijkbaar Hogere Wiskunde. Terwijl netbeheerders door de bank genomen bij de NMa met de meest verschrikkelijke rekensommetjes aan komen zetten om te voorkomen dat ze een cent teveel verliezen aan de meest gruwelijke nettarief constructies, weten ze sinds juli 2004, toen het artikel 31c in de Elektriciteitswet werd opgenomen nog steeds niet normaal en zonder problemen te salderen.

Ergo: (a) ze hebben er gewoon (nog steeds) geen zin in. En (b) het kan Den Haag niets schelen dat deze etterende zweer maar door blijft rotten...

[Verwijderd]

Nu vertelde Greenchoice me vandaag dat ze meterstanden die lager zijn dan de beginstand niet verwerken en hiervoor dus gewoon de oorspronkelijke stand gebruiken.

greenchoice saldeert altijd 5000kwh en daarna 9 cent per kwh.
als je vooraf aangeeft wat er gaat gebeuren.
als je dat niet krijgt moet je echt op zoek gaan naar de reden.
veelal is dit de netbeheerder die vliegensvlug compleet idioot geschatte standen doormeld aan greenchoice,
en dan is er geen weg meer terug.
in noord holland is dit liander -> greenchoice moment altijd tussen 21 oktober en 21 december.
wees dat voor, en meld je standen zelf (*)
als later liander dan komt, heeft liander een probleem.
maak het greenchoice makkelijk met een foto van je meter.
greenchoice kan dan een punt maken bij liander/netbeheerder.
(*) altijd standen melden en afrekenen op de dag van de meteropnemer.(of eerder)

ik wou dat ik een credit card had van liander,
die komt nooit onder 0, lijkt me erg makkelijk,
saldo altijd boven nul, en geschat.

bron, ikzelf :
http://van.wijk.net/pvt/gc122009.jpg
http://van.wijk.net/pvt/gc2010.jpg
http://van.wijk.net/pvt/gc122010.jpg
gewoon met een schijfmeter, elk telwerk gesaldeerd voor het tarief wat ik afneem,
ook onder 0.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 19:57 . Reden: * met dank aan zonnigtype voor het inzicht ]

[jwstolk]

Met al dat saldeer gedoe, goedkope kWh metertjes en een paar relais moet er toch iets te maken zijn dat in geval van een terug draaiende meter automatisch een paar omvormers overschakelt naar de aansluitingen van de buur(en) met de hardst vooruit draaiende meter? iedereen blij :-) (behalve NEN1010...)

Het blijft natuurlijk een beetje vreemd dat de (semi-)overheid aan de ene kant PV installaties die terug leveren aan het net subsidieert, en aan de andere kant mensen aanspoort om opgewekte energie snel op te maken en vooral niet te veel terug te leveren.

[Verwijderd]

is het niet de "meel in de mond" intepretatie van de vreselijk foute leveranciers en hun old boys netwerk vrienden de netbeheerder ?

want hier lezen we dit :

Afnemers die zelf duurzame elektriciteit produceren kunnen daarvoor een vergoeding
ontvangen van hun vergunninghouder. Dat is een van de voorzieningen die de wetgever heeft
getroffen om duurzame energie te bevorderen, en waarvoor twee stappen gelden. De eerste
stap is dat vergunninghouders elektriciteit de plicht hebben (artikel 95c lid 2 van de
Elektriciteitswet 1998) om het aanbod te aanvaarden van een afnemer3. En de tweede stap is
dat die vergunninghouder (lid 3 van genoemd artikel) voor dit aanbod van duurzame
elektriciteit een redelijke vergoeding moet betalen.

http://www.energiekamer.n...rgoedingen_tcm7-86623.pdf

las ik nou dat woodski maar kan stikken in zijn eigen stroom, van NL energie ?

woodski : Wat daar wel in staat is dat je NIET meer terug mag leveren dat je afneemt.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 20:17 ]

[Verwijderd]

@eric-pvt
Ik heb mijn eigen meterstanden direct aan Greenchoice doorgegeven en ze geloofden ook wel maar bleven gewoon volhouden dat ze niet rekenden met meterstanden lager dan de beginstanden. Moest ik maar een meter nemen met een teruglevertelwerk. Dit in tegenstelling tot wat me telefonisch was beloofd.

Mag ik jouw rekeningen gebruiken om het nog een keer bij greenchoice te proberen.?

[Verwijderd]

natuurlijk, en vraag naar de specialist zonnepanelen en teruglevering.
ik ga er wel van uit, dat je dit vooraf hebt aangezegd bij greenchoice,
met bewijs.
er lopen namelijk heel veel mensen rond die ook "effe" bellen met meterstandjes,
en zo een lekker laag maandbedragje scoren, en dan bij gezeur snel overstappen.
dat is de andere kant van de zaak.
uiteindelijk blijven je standen toch lekker staan, en kan je zelf nette afspraken maken,
dan komt het volgend jaar wel weer goed, de stand blijft namelijk.

tip : laat de meteropnemer altijd tekenen op een a4tje voor de opgenomen standen.
-bij mij blijkt dan ineens al 2 jaar dat de netbeheerder ZEER GOED in staat is negatieve standen op te nemen, te registreren, en aan greenchoice exact tijdig en correct door te melden.

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 01-03-2011 20:30 ]

[mightym]

X21r schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 09:55:
Heren waarom denk U dat de Kwh een optocoupler uitgang heeft ...om stoor signalen buiten de deur te houden ..

Jullie Arduino met direct een draadje ( a 25 meter) aan een der inputs is een gewone AM ontvanger.. telt alles.(tot rotzooi aan toe)( zie schema !!).

Daarom een TWEEDE ……optocoupler dicht bij (zeer dicht bij ) de Arduno .
(Optocoupler werk op stroom…de led ..)


[...]

Dan had er bij je zelf een lampje moeten gaan branden ….soms wel ..soms niet …. Gaat niet goed


… als je BPM uitleest met "opto" en er zit 10 meter kabel aan heb je het zelfde probleem.

…2 x het zelfde signaal lezen met tussen pauze van 10 ms geeft een aardig filter.

…En voor een S0 uitgang .. je kan zelf voor kiezen wat je wilt pulse …HIGH or LOW( denk maar na).

De enigste kabel die weinig stoor pulsen ontvangt is een korte kabel.

Het gevaar met Arduino spul is… je knoopt wat aan elkaar zonder fatsoen regels…
Er zijn overal regels ..Zonnepanelen …digitale elektronica ..etc.
Meestal zijn het "ongeschreven" regels …Heb je in het begin van de elektronica al mee gekregen….zo logisch …..

Maar ja als jullie (sommige dan ..) tevreden zijn met ..meestal klopt ie wel … (cq "ik" zie geen fouten) wenst ik je veel plezier.
Boven staande tekst is duidelijk voor “sommige “ en voor sommige een “leerschool “.

Zo hé, toch niet met je verkeerde been uit bed gestapt vanmorgen? Ondergetekende weet echt wel waar hij mee bezig is. Ik begrijp de heftigheid niet zo en ik vind het eigenlijk ongepast. Voor sommigen is het een leuke bezigheid om wat in elkaar te zetten met de arduino. Gelukkig is dat ding in de praktijk zo vergevingsgezind gebleken, dat zelfs mijn leerlingen het nog niet voor elkaar hebben gekregen om dat kreng kapot te krijgen. Het is voor mij juist de lol om met zo min mogelijk 'lastige' elektronica tot een werkend ding te komen, dat is ook de kracht van de arduino. Ik merk aan mijn leerlingen, maar ook aan andere hobbyisten die met de arduino bezig zijn dat deze eigenschappen voor een zeer motiverende en prettige leeromgeving zorgen. Als ik jou was zou ik de vragen en opmerkingen in dit licht bezien. Het gaat hier, zover ik weet, niet om mensen die een product aan het onwikkelen zijn om hier commercieel gezien wijzer van te worden, maar enthousiaste particulieren die met plezier bezig zijn met hun duurzame hobby (en bijbehorende randverschijnselen!). Dat is misschien wel eens een leuk contrast hier op dit forum.

[ericplan]

Wat heb je nu weer uitgespookt?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:19:
natuurlijk, en vraag naar de specialist zonnepanelen en teruglevering.
ik ga er wel van uit, dat je dit vooraf hebt aangezegd bij greenchoice,
met bewijs.

Dank je, Ik ga het morgen nog maar een keertje proberen.

Of misschien moet ik me er verder maar niet meer druk over maken en Enexis gewoon een nieuwe meter laten installeren. Zal me waarschijnlijk weer een hoop gez**k besparen in de toekomst en ik kom toch nooit in de buurt van die 5.000 kWh.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik verder heel goed behandeld ben bij Greenchoice. Toen ik overging werd er uitgegaan van veel te hoge geschatte meterstanden. (terwijl ik de juiste meterstanden had doorgegeven). Dit heeft Greenchoice voor mij netjes opgelost terwijl de fout bij de vorige leverancier zat maar die weigerde om iets te doen omdat ik geen klant meer was

Het enige wat ik dan nog moet doen is zorgen dat wanneer de meter verwisseld wordt m'n standen voor het hoogtarief niet te laag staan. Dus toch maar de wasmachine door de week aan in plaats van in het weekend.

[Roamor]

Vergeten we morgen overigens niet te stemmen?

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:15:
is het niet de "meel in de mond" intepretatie van de vreselijk foute leveranciers en hun old boys netwerk vrienden de netbeheerder ?

want hier lezen we dit :

[...]

http://www.energiekamer.n...rgoedingen_tcm7-86623.pdf

Dat is prehistorische BAGGER van een autoriteit die nooit iets met duurzaamheid heeft gehad. Is al van 25 april 2006, en de mensen in In Goede Aarde in Boxtel konden het bloed wel drinken van die wereldvreemde lieden die deze onzin hebben gepubliceerd (zonder enige vraagtekens uit de Tweede Kamer). Want juist als GEVOLG van dat stukje belachelijke proza moesten die mensen in september de omvormers al uit het stopcontact rukken om te voorkomen dat ze transportkosten aan netbeheer moesten gaan betalen omdat ze vanwege die "beleidsregel" over de omineuze 3.000 kWh/jaar heen dreigden te komen (erger nog: de zuinige lieden als eerste, de stroomzuipers in die wijk met energiezuinige woningen konden gewoon probleemloos de omvormer aan het net laten zitten).

http://www.polderpv.nl/teruglevering.htm#ijsberg_topje

Voor afnemers die meer terugleveren (invoeden) dan 3.000 kWh per jaar en daarnaast
afnemen geldt geen saldering: voor de onttrokken elektriciteit moeten ze een leveringstarief
betalen, daarnaast ontvangen zij over de ingevoede elektriciteit een terugleververgoeding van
de vergunninghouder. En over beide moeten ze transportkosten betalen.

Dat was nog toen er variabele transportkosten werden geheven, resultaat was namelijk dat je meer aan betaling aan netbeheerder kwijt zou zijn dan je voor een fossiele kolenprijs aan hondenfooi van je leverancier zou gaan ontvangen als gevolg van die onzin. Per 1 januari 2009 zijn die variabele transportkosten met invoering capaciteitstarief komen te vervallen, en is de facto dat gedeelte van die "beleidsregel" buiten werking getreden...

Lees maar eens verder in dat fijne documentje, waarvan ze zelf ook nog eens beweerden dat het elk jaar weer zou worden "gereviseerd", wat echter NOOIT is geschied.

11. Voor de bepaling van de hoogte van de terugleveringvergoeding geldt artikel 95c
Elektriciteitwet 1998; er dient een redelijke vergoeding te zijn voor teruglevering. De Raad
neemt hiervoor als uitgangspunt dat de teruggeleverde elektriciteit wordt vergoed tegen een
prijs die een vergunninghouder redelijkerwijs op de markt zou betalen indien hij deze
elektriciteit zou moeten inkopen. De vergunninghouders hebben tijdens de consultatie
aangegeven dit een redelijk uitgangspunt te vinden.

12. In de artikelen 2 tot en met 4 van deze beleidsregel is aangegeven dat de Raad de
terugleververgoeding die hij minimaal redelijk acht, baseert op de besparing van de
vergunninghouder op inkoopkosten. Hierbij kan gebruik worden gemaakt van de tekst van de
regeling voor Standaard Terugleveringen uit 19977. Deze regeling is destijds opgesteld voor
artikel 42 van de toenmalige Elektriciteitswet 1989 om vergoedingen te bepalen voor
teruglevering. In paragraaf 3.3 van deze niet meer geldende regeling werd gesteld dat de
vergoeding wordt bepaald door de inkoopkosten te dempen met een factor (hierna:
dempingsfactor). De Raad vindt het redelijk om ook voor de huidige terugleververgoeding uit
te gaan van een dempingsfactor van minstens 0,7. Een dergelijke factor wordt toegepast om
het risico op te vangen dat vergunninghouders dragen, en dat inhoudt dat zij onvoldoende
kunnen voorspellen hoeveel elektriciteit afnemers daadwerkelijk zullen terugleveren en
hoeveel elektriciteit de vergunninghouder zonodig moet bijkopen.

Ergo: leverancier "mag" een kolenfooi "voor het ultragrijze spul wat 'ie op de markt koopt" aan tarief gaan rekenen voor het overschot, en dat tarief moet ook nog eens vermenigvuldigd worden met 0,7, waardoor je echt een miezerige fooi overhoudt voor negatieve saldering (NL-Energie zit hier inderdaad te liegen, maar bij die club wil je toch niet dood gevonden worden, heb ik al jaren voor gewaarschuwd). Je mag dan echt "blij" zijn dat voor de overschotten bij Greenchoice 9 cent staat (mits schriftelijk bevestigd!!!), en dat het bij diverse leveranciers een "gebruik" is geworden om te salderen tot 5.000 kWh/jaar (om van het gez*** af te zijn). Met inwerkingtreden bij Staatscourant publicatie van de zooi wetswijzigingsvoorstellen waarin ook die .... slimme meter zit moet ook de "nieuwe" (door Diederik Samsom al in 2006 "beloofde") 5.000 kWh salderingsgrens worden afgetikt.

Vooral de grotere installaties bij boeren e.d. (vallend onder 3x80 Amp's, anders heb je sowieso geen enkel recht op salderen) gaan daar ellende mee krijgen als er niet genoeg onder eigen dak wordt verbruikt, of als het verbruik bijv. bij dubbeltarief zeer scheef is verdeeld. Die moeten dan dus gaan "onderhandelen" met een leverancier om een zo goed mogelijke prijs voor hun overschot te krijgen. Ben benieuwd wat er bij forse overschotten dan wel voor onderhandelingsresultaat komt te liggen (zal waarschijnlijk zeer sterk van zowel leverancier als van volumes en persoons/bedrijfssituatie afhangen, dus chaos).

las ik nou dat woodski maar kan stikken in zijn eigen stroom, van NL energie ?

Tuurlijk. NL-Energie is altijd al een prijsdumper geweest die tot over de grenzen van de Wet heeft geopereerd, en in het geheel niet geïnteresseerd in duurzaamheid. Vooral veel vastrecht binnenharken en daarvan absurde, tenenkrommende, dure reclamecampagnes betalen om nog meer onschuldige slachtoffers te verleiden (en binnenkort wellicht Oxxio op te kopen van Centrica).

[jwstolk]

Als ik net lees hoe de overheid een goed onderbouwd burgerinitiatief simpelweg weigert te behandelen, willen ze dan nog wel een betrokken burger, of ben ik alleen maar lastig?
De meeste politieke partijen komen nog niet met een duidelijke reactie. Energie voorziening lijkt mij nu net een belangrijk provinciaal item, vooral omdat het burgerinitiatief gaat over het decentraliseren van de energie voorziening.

[Verwijderd]

goed punt en voor mij ook totaal onbegrijpelijk.
de blauwe pv platen zijn hier door de provincie (mra.nl) en gemeente (alkmaar.nl) zwaar gesubsidieerd.
ofwel gestimuleerd.
voor de output ervan bestaat helemaal geen enkele landelijke regeling, of juist een beperking,
dat vind ik maar erg vreemd. ondertussen wel erg veel blaat over green deal.... (die in februari zou komen)

[X21r]

@ mightym
Ik zei al Sommige ....

mightym schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:42:
[...]Ik begrijp de heftigheid niet zo en ik vind het eigenlijk ongepast ……
……Als ik jou was zou ik de vragen en opmerkingen in dit licht bezien.

Het ging over het probleem van flitspaal.. daar kon ik hem advies geven ( gedegen).
En Commercieel advies geven is niet interessant .. hij heeft een probleempje.. en een van die problemen kon ik zo aankaarten.

Dat sommige dan met hun ervaring iets zeggen …prima reageer ik op..ik heb schijnbaar iets meer ervaring met dat soort spullen.


Ik heb het steeds over “zonder fatsoen voor de regels” die schijnbaar jij ook niet interessant vind...

mightym schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:42:
[...]Ik merk aan mijn leerlingen…….

Okee dat mag jij doen .. maar iets mee geven aan leerlingen ..zonder fatsoen voor de regels ..
Snelle shortcuts ….
Van de week weer eens het trein verkeer lam… omdat er zo’n sukkel onder de knipperende gesloten ….bomen door moest ..Snelle shortcut ..

( van zie je wel het werkt toch …… alleen andere plaats andere tijd.. en het werkt niet ..ach ja jammer dan)

Alleen als je de grenzen weet en beheerst mag je ze over steken…is toch zo ????


Maar de meeste “hobbyisten “hier willen ook wel een gewoon werkend systeem en niet halfbakken.
Dus al Flits steeds dingen hoort en ziet en kopieert van anderen die “slecht/half /onbegrepen” werk neer zetten .. zit hij met de gebakken peren..
Dus iemand op de goede weg helpen mag dus schijnbaar niet meer.

Voor de rest zeg ik er niets over.. er schijnen hier lange tenen aanwezig te zijn..of het licht schijnt verkeerd of zo ..Het zal die trein wel zijn….die zijn toch altijd schuldig

Nu schijnt Flitspaal weer 200 x in de fout gegaan te zijn …moet niet gekker worden
End of story

[mkleinman]

X21r schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 10:48:
[afbeelding]
http://www.sullivan-county.com/ele/opto_isolated.htm
Dit is getekend als output.. dus van af de cpu naar buiten

Nu hebben wij hem nodig als input.
Dus linker zijde 12 volt in stoppen (via de S0 ....wel 25 meter verder...wel zorgen dat je de serie weerstand (R1) groot genoeg heb.. bij 12V 1K Ohm . bij 5V 470 Ohm.
(polariteit correct !!).
(beide GND mag je normaal gesproken aan elkaar knopen..)

en de rechter zijde laten we de signaal draad naar GND drukken ( lamp is dan pullup weerstand naar +5V)
Vanaf hier kan je je oorspronkelijke schema gebruiken (pullup 10k of 4K7 )

Ps voeding van CPU alleen de GND via de kabel door verbinden. als je de VCC van de CPU (5V ) OOK over 25 meter door stuurt krijg je net zo goed problemen. (+12V mee sturen mag dan wel weer).

Ok thanks. Ik heb hier nog optocouplers liggen van een ander project package zegt cny17-3. Morgen de datasheet er eens bijpakken. Dus zo dicht als mogelijk bij de kwhmeters 12v op de lijn zetten en dus niet bij de arduino?

Trouwens maakt het soort kabel nog uit? Ik heb nu 4ader telefoonsnoer gebruikt en voor beide 2 draden aan. Elkaar geknoopt. Evt stp gebruiken? Kan het ook zijn doordat ik maar 5v gebruik deze te laag is en ongewenste resultaten geeft?

[X21r]

flitspaal.nl schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 22:00:
[...]


Ok thanks. Ik heb hier nog optocouplers liggen van een ander project package zegt cny17-3. Morgen de datasheet er eens bijpakken. Dus zo dicht als mogelijk bij de kwhmeters 12v op de lijn zetten en dus niet bij de arduino?

Trouwens maakt het soort kabel nog uit? Ik heb nu 4ader telefoonsnoer gebruikt en voor beide 2 draden aan. Elkaar geknoopt. Evt stp gebruiken? Kan het ook zijn doordat ik maar 5v gebruik deze te laag is en ongewenste resultaten geeft?

-cny17-3 is oke
-Kabel soort maakt niets meer uit

-+12V ergens vandaan .. (kan je mee sturen van beneden af ..door zelfde kabel ) op "SO +" aansluiten.
"S0 - "door kabel naar beneden en aan sluiten op de WEERSTAND..dan op de diode..(anode).
andere zijde diode op de GND van de 12V voeding)(kathode).

Dan is dit circuit klaar
(als je een losse LED heb kan je deze in serie(net als de weerstand) zetten met de weerstand.

Dan licht deze led OOK op als je een puls krijgt..lekker visuele controle.
Als je dan in probeer mode bent dan maak je even sluiting tussen de twee draden die naar boven gaan.
Dit is het zelfde effect als een puls.

Bij twee S0 tellers hoefje de S0+ niet twee maal door te sturen.. verbind deze S0+ draad gewoon aan alle bij de tellers.

[mightym]

X21r schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 21:56:
End of story

Haha, no hard feelings, ik kan tegen kritiek en tips, het ging mij om de verpakking niet de inhoud. Wellicht heb ik daar wel wat lange tenen voor ontwikkeld! (zal wel een stukje vakdeformatie zijn) De verpakking van je laatste berichten bevalt mij overigens een stuk meer!

Wat mij betreft dus ook end of story.

[mkleinman]

X21r schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 23:09:
[...]

-cny17-3 is oke
-Kabel soort maakt niets meer uit

-+12V ergens vandaan .. (kan je mee sturen van beneden af ..door zelfde kabel ) op "SO +" aansluiten.
"S0 - "door kabel naar beneden en aan sluiten op de WEERSTAND..dan op de diode..(anode).
andere zijde diode op de GND van de 12V voeding)(kathode).

Dan is dit circuit klaar
(als je een losse LED heb kan je deze in serie(net als de weerstand) zetten met de weerstand.

Dan licht deze led OOK op als je een puls krijgt..lekker visuele controle.
Als je dan in probeer mode bent dan maak je even sluiting tussen de twee draden die naar boven gaan.
Dit is het zelfde effect als een puls.

Bij twee S0 tellers hoefje de S0+ niet twee maal door te sturen.. verbind deze S0+ draad gewoon aan alle bij de tellers.

Datasheet gevonden ( http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/QT/CNY17-2.pdf ).

De kWhmeter die ik heb werkt precies andersom, signaal is altijd hoog tenzij er een puls is. Op de Arduino heb ik een interrupt op die pin op FALLING zitten. Zou dus betekenen dat de led in serie altijd aanstaat tenzij er een signaal is

Samenvattend:

12V op S+ ingang van de kWhmeter. Signaal komt via S0 terug via een LED ( optioneel ) en een 1K weerstand op PIN 1 van de optocoupler. PIN 2 en PIN 4 beide naar de GND. Daarna kan ik PIN 5 ( COL ) Rechtstreeks aansluiten op de Arduino die via een eigen pull-up weerstand het signaal hoog houd.

Goed samengevat?

Nog wat vragen

- Maakt het nog uit dat ik de GND van de Arduino gebruik ook al komt er vanaf de voeding 12V?

- Waarom trouwens het doorrijgen van de kWhmeters? Ik wil straks twee en misschien drie kWhmeters via S0 gaan loggen, als je ze samenknoopt dan verlies ik de informatie welke kWhmeter de puls gaf?

- Wat moet ik aansluiten op PIN 6 van de optocoupler ( BASE )?

Overigens heeft mijn Arduino maar twee interrupt lijnen, wanneer ik er drie wil aansluiten straks moet ik nog maar kijken hoe ik dat ga oplossen.

[silvester6]

2-1-2011 heb ik mijn meterstanden netjes door gegeven aan greenchoice.
Liander heeft er zelf 600kw bij hoogverbruik bij opgedrukt omdat deze negatief was.....

Heb netjes gebeld dat het niet klopt en dat ze het moeten veranderen.
Dit kon door greenchoice opnieuw de meterstanden door te laten geven.

Na 2 weken bericht met weer de foute stand.
Heb nu niet telefonisch maar via de mail een mail gestuurd met foto van de meterstand dat deze lager is dan dat liander beweert. wacht nu nog op antwoord.

Heb er van geleerd dat ik de volgende keer bij het opnemen een foto maak met de krant er naast voor de datum (dit doe ik nu ong 1x per 2 maand)
Ik ga zeker geen andere meter nemen met een terugtelwerk ze moeten gewoon doen wat ze moeten doen net zoals de rekeningen iets hier boven en in hun voorwaarden op de site.

[harold65]

flitspaal.nl schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 07:59:
[...]
- Maakt het nog uit dat ik de GND van de Arduino gebruik ook al komt er vanaf de voeding 12V?

Als je 12V gnd op pin 2 aansluit en Arduino gnd op pin 4 heb je de grounds ook gescheiden. Dan zijn er geen lange kabels meer met de arduino verbonden en heb je dus minder kans op storing.

- Waarom trouwens het doorrijgen van de kWhmeters? Ik wil straks twee en misschien drie kWhmeters via S0 gaan loggen, als je ze samenknoopt dan verlies ik de informatie welke kWhmeter de puls gaf?

Je hoeft alleen de S0+ doorverbinden, elke S0- loopt via een eigen ader naar de Arduino (optocoupler). Dus 1 12V draad naar boven, meerdere door kWh meter geschakelde draden weer naar beneden.

- Wat moet ik aansluiten op PIN 6 van de optocoupler ( BASE )?

Niet aansluiten.

- Overigens heeft mijn Arduino maar twee interrupt lijnen, wanneer ik er drie wil aansluiten straks moet ik nog maar kijken hoe ik dat ga oplossen.

Je kan ook een cyclische timer maken (mstimer2 library) en bv elke 10ms de status van alle ingangen uitlezen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:16:
@eric-pvt
Ik heb mijn eigen meterstanden direct aan Greenchoice doorgegeven en ze geloofden ook wel maar bleven gewoon volhouden dat ze niet rekenden met meterstanden lager dan de beginstanden. Moest ik maar een meter nemen met een teruglevertelwerk. Dit in tegenstelling tot wat me telefonisch was beloofd.

(...)

Dit heikele punt (wel of geen negatief verbruik 'toestaan' bij meters met teruglevertelwerk dan wel 'automatisch salderende' ferrarismeters) is vorige week ook al aan de orde geweest. Zie o.a. dit bericht.

Verwijderd schreef op maandag 21 februari 2011 @ 09:36:

Speksteenkachel schreef op zondag 20 februari 2011 @ 22:59:

Bij Greenchoice staat toch echt:
"Als u nog een zogenaamde draaischijf elektriciteitsmeter heeft dan wordt de teruggeleverde energie
automatisch verrekend. De meter zal immers terugdraaien als u meer opwekt dan uzelf verbruikt."

(...)

---

Het woordje als moet je hier lezen als: op het moment dat. Met andere woorden: het gaat hier niet om iemand die in totaal meer opwekt dan hij verbruikt - dus niet om een netto neggie.
Als jouw ferrarismeter 4999 kWh in totaal is teruggedraaid, dan kun je niet nagaan hoeveel je in totaal hebt teruggeleverd, terwijl GC stelt dat je tot max. 5000 kWh teruggeleverd de volledige kWh prijs vergoed krijgt. Maar met je 4999 kWh teruggedraaide ferrarisje heb je feitelijk waarschijnlijk veel méér teruggeleverd (misschien wel 10000 teruggeleverd en 5001 afgenomen). Vandaar dat ze bij een netto terugleveraar toch die (digitale) teruglevermeter willen hebben.
Da's mijn interpretatie
Ferrarismeter is prima zolang je niet netto (veel) meer teruglevert dan je afneemt.

E.e.a. is te lezen in een documentje van Greenchoice over teruglevering:

Wat u moet regelen om te kunnen salderen
Het salderen van zonnestroom is mogelijk geworden dankzij een lobby van de Vereniging Zonnestroom in samenwerking met Greenchoice en een hierop ingediend amendement van de heer Samsom (PvdA). Om voor saldering in aanmerking te komen, dient u aan de volgende eisen te voldoen;
* U dient te beschikken over een elektriciteitsmeter met terugleverregistratie. Dit is één elektriciteitsmeter die naast uw elektriciteitsverbruik ook de teruggeleverde zonnestroom registreert. Dit is een andere meter dan een bruto productiemeter, welke u nodig heeft voor de SDE regeling of de opbrengstmeter die eventueel is bijgeleverd bij uw zonnepanelen. De meter moet u aanvragen bij uw netbeheerder.
* U dient aan Greenchoice de meterstanden van de teruggeleverde energie doorgeven.
Mocht u nog geen elektriciteitsmeter met terugleverregistratie hebben dan kunt u deze bestellen bij uw netbeheerder.
Als u nog een zogenaamde draaischijf elektriciteitsmeter heeft dan wordt de teruggeleverde energie automatisch verrekend. De meter zal immers terugdraaien als u meer opwekt dan uzelf verbruikt. Let wel op, om voor een SDE subsidie in aanmerking te komen heeft u een elektriciteitsmeter met teruglever registratie of een zogenaamde officiële zonnestroom productiemeter nodig. Deze laatste is ook te bestellen bij uw netbeheerder.

Desondanks vervelend natuurlijk als jou telefonisch anders is verteld. Maar als je straks netjes een teruglevertelwerk hebt is je probleem dus (voorlopig ) opgelost!

[SunshineCompany]

Goed, nu heb ik een boer, die zit op dit moment bij E.ON. Digtale meter. Afname per jaar: 115.000 kWh. Heeft de ruimte, de hoofdzekeringen en de juiste relatie met de bank om ongeveer 550 panelen te plaatsen. Meneer wekt daarmee dus ongeveer zijn eigen verbruik op. Grote voordeel; meneer kan met tijdklokken het grootste gedeelte van zijn verbruik sturen. Dus in de zomer zal meneer overdag zonnestroom gebruiken, in de winter kan meneer 's nachts goedkope stroom gebruiken. Het terugleveren zou dus nog wel eens mee kunnen vallen.

Nu krijgt meneer bij E.ON voor terugleveren 65 EUR/MWh hoog, en 45 EUR/MWh laag.

Het wordt nu een erg ingewikkeld sommetje door de Energiebelastingstaffels. Voor de eerste 60.000kWh opgewekt met PV (alles boven de 50.000 kWh) bespaart meneer slechts 0,01 EUR per kWh aan Energiebelasting. Dan zou meneer dus voor de eerste teruggeleverde 5.000 kWh (Saldeergrens) ook 1 cent Energiebelasting terug moeten krijgen.

Meneer gaat dus gemiddeld MEER betalen aan kWh vanwege het opwekken met PV omdat hij minder afneemt en daardoor dus minder afneemt in de 0,01 EUR Energiebelastingstaffel.

Het is natuurlijk te idioot voor woorden dat meneer nu per jaar bijv. 115.000 kWh x 0,12 EUR = 14.000 EUR moet afrekenen, en na het plaatsen van PV voor volledig verbuik nog steeds netto 2000-3000 EUR moet betalen, ondanks het feit dat hij alles zelf opwekt..

Zo'n installatie kost 3 ton. Besparing aan Energiekosten / jaar: 10.000 EUR. Gokje, want het is zeer moeilijk in te schatten hoeveel meneer wanneer teruglevert, en hoe je het door moet berekenen in verband met de Energiebelastingstaffels. Stel dat meneer de belastingvoordelen in de laagste tariefgroep pakt, de komende jaren, is de netto investering nog zo'n 1,5 ton. Terugverdientijd van 15 jaar. Die terugverdientijd is het probleem niet.. het gaat om het rendement van de investering, na fiscaal aftrekken groene lening.

Moeilijk, moeilijk. Veel rekenwerk met veel onzekerheden. Nog mensen hier die een advies hebben?

[ Voor 18% gewijzigd door SunshineCompany op 02-03-2011 09:32 ]

[Woodski]

Verwijderd schreef op dinsdag 01 maart 2011 @ 20:58:
[...]

Dank je, Ik ga het morgen nog maar een keertje proberen.

Of misschien moet ik me er verder maar niet meer druk over maken en Enexis gewoon een nieuwe meter laten installeren. Zal me waarschijnlijk weer een hoop gez**k besparen in de toekomst en ik kom toch nooit in de buurt van die 5.000 kWh.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik verder heel goed behandeld ben bij Greenchoice. Toen ik overging werd er uitgegaan van veel te hoge geschatte meterstanden. (terwijl ik de juiste meterstanden had doorgegeven). Dit heeft Greenchoice voor mij netjes opgelost terwijl de fout bij de vorige leverancier zat maar die weigerde om iets te doen omdat ik geen klant meer was

Het enige wat ik dan nog moet doen is zorgen dat wanneer de meter verwisseld wordt m'n standen voor het hoogtarief niet te laag staan. Dus toch maar de wasmachine door de week aan in plaats van in het weekend.

Is ga met pijn terug naar enkeltarief. Ik hoop weer dubbel te kunnen doen als het contact over een jaar is afgelopen. Als je de wasmachine overdag laat draaien kan je misschien ook net zo goed terug naar enkel ?

Laag Hoog
verbruik 1229 + 783 = 2012
terug 489 + 1478 = 1967

Zo als je ziet loopt het bij mij ook flink scheef
Nu zit jij bij Greenchoice dus je komt er misschien wel uit met ze.
Ik maak geen kans bij NL Energie

[windfreak]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:25:
Goed, nu heb ik een boer, .......

Schandalig dat het hier zo werkt. De helden/pioniers worden gestraft.

[Erasmo]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:25:
Goed, nu heb ik een boer...

Wat zou het kosten om off-grid te gaan in zo'n geval?

[mkleinman]

Woodski schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:41:
[...]

Is ga met pijn terug naar enkeltarief. Ik hoop weer dubbel te kunnen doen als het contact over een jaar is afgelopen. Als je de wasmachine overdag laat draaien kan je misschien ook net zo goed terug naar enkel ?

Laag Hoog
verbruik 1229 + 783 = 2012
terug 489 + 1478 = 1967

Zo als je ziet loopt het bij mij ook flink scheef
Nu zit jij bij Greenchoice dus je komt er misschien wel uit met ze.
Ik maak geen kans bij NL Energie

Ik ben benieuwd hoe dat dit jaar met mij gaat lopen, ik ga met de dagteller negatief uitkomen dit jaar en met de nachtteller nog positief ( paar 100kWh ). Ik zal die vraag eens bij Greenchoice uitzetten hoe ze hiermee om gaan in mijn geval.

[SunshineCompany]

Erasmo schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:51:
[...]

Wat zou het kosten om off-grid te gaan in zo'n geval?

Eenvoudige constructie van stand-alone systemen en hybride systemen

Grote stand-alone systemen worden eenvoudiger: de Multicluster-Boxen voor de Sunny Island 5048 maken een eenvoudige constructie van stand-alone- en hybride systemen van 30 tot 300 kW mogelijk. Om dat te bewerkstelligen worden twee tot twaalf driefase-clusters, elk bestaand uit drie Sunny Islands-omvormers, parallel geschakeld. Speciaal voor deze systemen hebben we de Multicluster-Box als AC-hoofdverdeler voor aansluiting op generatoren en voor de voorziening van belasting tot 300 kW ontwikkeld. Om de montage te vereenvoudigen, zijn alle multiclusterboxen bij aflevering volledig bedraad en voorzien van een hoofdaansluiting voor PV- en/of windenergie-installaties. Alle voor de installatie benodigde communicatiekabels worden standaard meegeleverd.

Zoiets.. allemaal nog erg nieuw, prijzen staan niet eens in de prijslijst.

[X21r]

flitspaal.nl schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 07:59:
[...]Samenvattend:12V op S+ ingang van de kWhmeter. Signaal komt via S0 terug via een LED ( optioneel ) en een 1K weerstand op PIN 1 van de optocoupler. PIN 2 en PIN 4 beide naar de GND. Daarna kan ik PIN 5 ( COL ) Rechtstreeks aansluiten op de Arduino die via een eigen pull-up weerstand het signaal hoog houd.
Goed samengevat?

Helemaal goed
-“Base” niet aansluiten.
- “door lussen Kwh meters” .. alleen de S0 + ( is namelijk de voeding).
-“GND van de Arduino gebruik ook al komt er vanaf de voeding 12V?” ….GND's mag je door verbinden.
- “wanneer ik er drie wil aansluiten “ .....zat oplossingen .. en tegen die tijd ben ik wel klaar.

flitspaal.nl schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 07:59:
de kWhmeter die ik heb werkt precies andersom, signaal is altijd hoog tenzij er een puls is. Op de Arduino heb ik een interrupt op die pin op FALLING zitten. Zou dus betekenen dat de led in serie altijd aanstaat tenzij er een signaal is

Lijkt me niet helemaal juist … S0- maakt kontact met S0+ als er een puls is .
Dan word jouw ingang op je CPU naar GND getrokken.
Dus optioneel led is normaal uit ( S0 contacten zijn open .. dus geen stroom).

Het kan zijn dat de KWh meter extra dingen heeft ingebouwd waardoor de led soms niet pulst maar continu aan is…(zoals de nieuwe Iskra_bruto_productie_terug_meter_tellers ….)

[Verwijderd]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:25:
Goed, nu heb ik een boer, Moeilijk, moeilijk. Veel rekenwerk met veel onzekerheden. Nog mensen hier die een advies hebben?

Je hebt het zelfs ook hier al eens gezegd. Het rendement is veel interessanter als het verbruik aan de lagere kant zit voor bedrijven. Dit kan zo niet uit. Dat hoort bij de huidige EB tarieven en de saldeergrenzen.

Warm houden voor als de omstandigheden (regelgeving) wijzigen.

[leonbong]

Ik heb gisteren van Liander een meterstandenkaart ontvangen.
Daarop stond vul telwerk 1 en 2 in.
De opnemer had dit handmatig veranderd in 2 en 4. (met pen dus)
Ik wist meteen dit klopt niet mijn meter heeft 1,2 (Levering laag/hoog) en 6,7 (Teruglevering laag/hoog)
Op de website werd weer om 1 en 2 gevraagd dus toch maar bellen.
Maar één telefoontje (van minder dan 5min) verduidelijkte het meteen er werd bedoeld meterstand levering hoog (2) en teruglevering hoog (7).
Dus wat dat betreft alleen wat verwarring vanuit Liander maar verder prima. Ze gingen het meenemen voor volgend jaar, dat de telwerk telling overeen komt.

[ Voor 11% gewijzigd door leonbong op 02-03-2011 11:19 ]

[mkleinman]

X21r schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:07:
[...]

Helemaal goed
-“Base” niet aansluiten.
- “door lussen Kwh meters” .. alleen de S0 + ( is namelijk de voeding).
-“GND van de Arduino gebruik ook al komt er vanaf de voeding 12V?” ….GND's mag je door verbinden.
- “wanneer ik er drie wil aansluiten “ .....zat oplossingen .. en tegen die tijd ben ik wel klaar.

[...]

Lijkt me niet helemaal juist … S0- maakt kontact met S0+ als er een puls is .
Dan word jouw ingang op je CPU naar GND getrokken.
Dus optioneel led is normaal uit ( S0 contacten zijn open .. dus geen stroom).

Het kan zijn dat de KWh meter extra dingen heeft ingebouwd waardoor de led soms niet pulst maar continu aan is…(zoals de nieuwe Iskra_bruto_productie_terug_meter_tellers ….)

Geweldig! bedankt voor alle informatie. Ik ga vanmiddag meteen pielen. Ik heb nog oude printjes liggen die bedoeld waren voor HD VU meters. Hier zit dus die optocoupler op om hem te scheiden van de PC. Dit printje kan ik nu hergebruiken.

Ik soldeer alleen de optocoupler erop, 1k weerstand + led erop. Aan de kant waar de rest van de print van de VU meter begint soldeer ik nu alleen twee draden rechtstreeks richting de Arduino.

Het enige wat ik nog moet regelen is een 12V adapter vermoed ik.

* mkleinman mompelt iets van recentelijke grote opruiming waarbij nogal wat oud spul verdwenen is bij Klein Chemisch Afval en in de grijze kliko

[leonbong]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:25:
Boer met digitale meter verhaal

---

Moeilijk, moeilijk. Veel rekenwerk met veel onzekerheden. Nog mensen hier die een advies hebben?

Ja als ik die boer was zou ik er niet aan beginnen te veel onzekerheden.

[mkleinman]

leonbong schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:23:
[...]

Ja als ik die boer was zou ik er niet aan beginnen te veel onzekerheden.

Of de boer moet een echt groen hart hebben. Alhoewel ik ook prima kan begrijpen waarom hij er op dit moment niet zou willen instappen.

@SunshineCompany: Heb je dit al aangekaart bij Diederik Samson of andere politici?

[windfreak]

Heeft iemand van jullie al ervaring met een Plug pc zoals de DreamPlug?
http://www.globalscaletechnologies.com/c-5-dreamplugs.aspx

Ik overweeg die aan te schaffen om op te ontwikkelen voor solar- en andere logging. Maar, gezien het erg lage verbruik (5 watt naar schijnt) ook mooi voor andere toepassingen als media server/internet radio.

[silvester6]

Ik ben benieuwd hoe dat dit jaar met mij gaat lopen, ik ga met de dagteller negatief uitkomen dit jaar en met de nachtteller nog positief ( paar 100kWh ). Ik zal die vraag eens bij Greenchoice uitzetten hoe ze hiermee om gaan in mijn geval.

Als ze het volgens de rekeningen paar posten terug doen krijg je die hoog teruglevering bv. €0.21 per kwh
en betaal je € 0.19 voor je resterende laag

Wat ze mij hebben verteld is dat ze positief laag -negatief hoog doen en wat er dan nog overblijft uitbetalen.

Ik heb zelf bij liander aangegeven dat beide telwerken het zelfde tarief hebben dus geen dag/nacht. alles wordt verrekend voor het zelfde tarief

[Erasmo]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 10:44:
[...]

[afbeelding]


[...]


Zoiets.. allemaal nog erg nieuw, prijzen staan niet eens in de prijslijst.

Interessant leesvoer: http://www.courage2025.nl...nenboer_september2010.pdf

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd hoe dat dit jaar met mij gaat lopen, ik ga met de dagteller negatief uitkomen dit jaar en met de nachtteller nog positief ( paar 100kWh ). Ik zal die vraag eens bij Greenchoice uitzetten hoe ze hiermee om gaan in mijn geval.

Dat is wat ik ook had. En mijn totale verbruik was toch nog negatief. Maar de negatieve stand op de dagteller werd als 0 gezien. Als ze iets toezeggen laat ze dat dan schriftelijk bevestigen. Want straks zijn ze dat gewoon vergeten en is het jouw woord tegen het hunne.

[Een gebruiker]

Na ruim een half jaar op dit forum alle onderwerpen over duurzame energie te hebben gevolgd, wil ik nu zelf een zonneboiler met verwarmingsondersteuning gaan plaatsen, verwarmingsondersteuning is in mijn situatie belangrijker dan warmwaterondersteuning.

Sinds juli 2010 ben ik eigenaar geworden van een tussen woning, met een dak op het zuid westen.
Ik woon alleen, douche en kook alleen in het weekend thuis, doordeweeks doe ik dit namelijk op het werk.

Het huis beschikt over een cv ketel van AWB Thermomaster / SV type 23.39wt van 1999.
Deze ketel is pas nagekeken en kan nog een paar jaar mee.

Het gasverbruik na 6 maand was 450m3, dit zal neerkomen op ongeveer 900m3 per jaar.

Mijn voorkeur gaat uit naar 72 heatpipes(+/-13.2gj) i.v.m. het hogere rendement tegenover panelen.
Nu weet ik niet hoe groot het boilervat moet zijn, de zoldervloer is van hout en kan niet zoveel gewicht verdragen als een betonnenvloer.
Gezien deze situatie zou ik voor twee boilervaten willen gaan, hiermee verdeel je het gewicht op de zoldervloer.
150 liter voor warmwater ondersteuning lijkt mij voldoende, alleen weet ik niet welke grote je voor je verwarmingsondersteuning kan aanhouden.

Nu hoop ik dat er op dit forum personen met ervaring zijn die mij mogelijk advies kunnen geven.

[SunshineCompany]

flitspaal.nl schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 11:28:
[...]


@SunshineCompany: Heb je dit al aangekaart bij Diederik Samson of andere politici?

Jep.

@Erasmo: Ken het verhaal van de Fotonenboer. En alle andere boeren in Nederland ook. Door dat verhaal denken velen dat accu-systemen rendabel zijn, en dat dat in Nederland interessant is. Dat is het dus niet.

De saldeergrens moet er af. Heb de boer ondertussen geadviseerd te wachten op de nieuwe SDE+ regeling. Die paar cent extra kan net de drempel zijn.

Grote nadeel van zijn situatie is het hoge verbruik (>50k kWh) en het lenen van geld.

Is er ondertussen al meer nieuws over SDE+ ? Ik heb er nog niets over gelezen.

[ Voor 23% gewijzigd door SunshineCompany op 02-03-2011 14:02 ]

[zonnigtype]

windfreak schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:46:
[...]


Schandalig dat het hier zo werkt. De helden/pioniers worden gestraft.

Dat is al bekend sinds Nederland met zonnestroom bezig is.

Het heet ook wel "halmen boven het maaiveld de kop afhakken" (mijn lezing).

Scenario vergelijkbaar met wat SSC al aangeeft heb ik al paar keer eerder gehoord. Een bedrijf wat al tig jaren in dat wereldje probeert "een gezonde businesscase" voor elkaar te boksen heeft er knallende ruzie met EZ (nu EL&I) aan over gehouden. Het zit echt gewoon muurvast daar, dus dat ministerie moet politiek worden uitgerookt. Totdat het volledig is gezuiverd van kwalijke, de vooruitgang in de weg zittende schimmel.

Just my simple view, that you can ignore...

---

Is er ondertussen al meer nieuws over SDE+ ? Ik heb er nog niets over gelezen.

Me not either. Maar dat verbaast me nix.Is zo'n extreem gevoelig dossier, dat gaat eerst volledig stuk onderhandeld worden door de fossiele lobby die een schaamgroen stukkie mee willen romen (op kosten van de burgers). Dan wordt het zodanig in elkaar gestoken dat het niet die kan op is te herleiden (althans, niet eenvoudig), en dan wordt het als "eenmalig te becommentariëren" hamerstuk vlak voor de bespreking (geen tijd om diepzinnig naar de brief te kijken) in de TK gegooid en zal Verhagen weer op zeer slinkse wijze alle kritische vragen en opmerkingen langs zich heen laten glijden, zoals dat altijd al is geschied. En wordt het uiteindelijk met marginale wijzigingen afgetikt. Voor dat cruciale stadium hoor je niks (wezenlijks). Dat is achterafkantoortjes-harde-lobby-werk, EnergieNed zit niet voor niks met hun nieuwe kantoor vlak bij de parlementaire macht (in Den Haag)...

---

Zo, de tweede e-mail is naar de (99% al getekend hebbende, volgens eigen zeggen...) klanten uitgestuurd door WWZ. Die zijn me daar eventjes heftig geschrokken van mijn diepgravende analyses, dus daar moest ook e.e.a. worden "rechtgebreid" wat toch wel heeeeel erg krom bleek te zijn. Zal wel nachtwerk zijn geweest, is mijn inschatting...

[ Voor 45% gewijzigd door zonnigtype op 02-03-2011 14:34 ]

[Verwijderd]

Een gebruiker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 13:40:
Na ruim een half jaar op dit forum alle onderwerpen over duurzame energie te hebben gevolgd, wil ik nu zelf een zonneboiler met verwarmingsondersteuning gaan plaatsen, verwarmingsondersteuning is in mijn situatie belangrijker dan warmwaterondersteuning.

Ik zou ook zeker het alternatief in overweging nemen, namelijk een PV-installatie.
Je omstandigheden zijn niet erg gunstig voor een zonneboiler van wat voor soort dan ook.

Het kan wel, maar met PV lever je een grotere bijdrage vanuit milieu perspectief en
ook op het gebied van de EURO's....

[Een gebruiker]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 14:55:
[...]


Ik zou ook zeker het alternatief in overweging nemen, namelijk een PV-installatie.
Je omstandigheden zijn niet erg gunstig voor een zonneboiler van wat voor soort dan ook.

Het kan wel, maar met PV lever je een grotere bijdrage vanuit milieu perspectief en
ook op het gebied van de EURO's....

Staat ook nog in de planning, mijn electraverbruik ligt op ongeveer 700kwh per jaar en zit zelf aan een PV- installatie van 1170wp te denken.

[X21r]

he he .. kunnen we eindenlijk eens de zonne panelen door lichten .. is toch een koopje .. zeg nauw zelf

http://link.marktplaats.nl/420933984

Het enigste probleem .. hoe krijg ik hem het dak op ....

[JeroenH]

X21r schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 17:11:
Het enigste probleem .. hoe krijg ik hem het dak op ....

Nou, hiermee: http://link.marktplaats.nl/427802904

[Verwijderd]

Een gebruiker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 13:40:
Na ruim een half jaar op dit forum alle onderwerpen over duurzame energie te hebben gevolgd, wil ik nu zelf een zonneboiler met verwarmingsondersteuning gaan plaatsen, verwarmingsondersteuning is in mijn situatie belangrijker dan warmwaterondersteuning.

Sinds juli 2010 ben ik eigenaar geworden van een tussen woning, met een dak op het zuid westen.
Ik woon alleen, douche en kook alleen in het weekend thuis, doordeweeks doe ik dit namelijk op het werk.

Het huis beschikt over een cv ketel van AWB Thermomaster / SV type 23.39wt van 1999.
Deze ketel is pas nagekeken en kan nog een paar jaar mee.

Het gasverbruik na 6 maand was 450m3, dit zal neerkomen op ongeveer 900m3 per jaar.

Mijn voorkeur gaat uit naar 72 heatpipes(+/-13.2gj) i.v.m. het hogere rendement tegenover panelen.
Nu weet ik niet hoe groot het boilervat moet zijn, de zoldervloer is van hout en kan niet zoveel gewicht verdragen als een betonnenvloer.
Gezien deze situatie zou ik voor twee boilervaten willen gaan, hiermee verdeel je het gewicht op de zoldervloer.
150 liter voor warmwater ondersteuning lijkt mij voldoende, alleen weet ik niet welke grote je voor je verwarmingsondersteuning kan aanhouden.

Nu hoop ik dat er op dit forum personen met ervaring zijn die mij mogelijk advies kunnen geven.

72 heatpipe's is in jou situatie veeeeeel te veel.....ik heb ze op een 300 literboiler en dat is eigenlijk te veel als je de warmte in de zomer niet ergens kwijt kan.

Zelfs in de winter komt mijn boiler af en toe op z'n maximum temperatuur.

Ik denk dat 24 in jou geval zat is op een 150 liter boiler.

[X21r]

Deze is wel lichter ...
http://link.marktplaats.nl/425876909
Maar helaas niet breed genoeg ...paneel dan maar dubbel vouwen

Ah hier een met telescoop arm.. handig voor op het dak
http://link.marktplaats.nl/420237410
toch al 150 euro voor geboden ... wat zou hij er mee willen doen ????

[ZonneStroom]

JeroenH schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 17:34:
[...]


Nou, hiermee: http://link.marktplaats.nl/427802904

Als iemand hem koopt. Ik heb nog wel een rijbewijs om met zo'n apparaat te rijden.

[Roamor]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 17:57:
[...]


72 heatpipe's is in jou situatie veeeeeel te veel.....ik heb ze op een 300 literboiler en dat is eigenlijk te veel als je de warmte in de zomer niet ergens kwijt kan.

Zelfs in de winter komt mijn boiler af en toe op z'n maximum temperatuur.

Ik denk dat 24 in jou geval zat is op een 150 liter boiler.

Ik zit zelf ook aan zoń overbemeten situatie te denken. De plek die ik in gedachten heb kan ik makkelijk te bereiken, dus ik zou ze in de zomer met een plaat kunnen afdekken. Heeft iemand hier ervaringen mee?

[Verwijderd]

Roamor schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:37:
[...]


Ik zit zelf ook aan zoń overbemeten situatie te denken. De plek die ik in gedachten kan ik makkelijk te bereiken, dus ik zou ze in de zomer met een plaat kunnen afdekken. Heeft iemand hier ervaringen mee?

Of je neemt een grote vijver

[zonnigtype]

Was weer het dagje wel. 5,52 kWh, ook wel in ons geval "in hopelijk correcte eenhedenpolitie termen gesteld" 4,13 kilowatturen AC productie door de 13 omvormers aangesloten op een opgesteld nominaal generator (DC) vermogen van (geflasht fabriek, helaas flashprotocollen nooit gekregen) "1,336 kilowattpiek" [kW_p].

In anarchistische, schandblok waardige eenhedenpolitie naar de knuppels doen grijpende short-notatie:

4,13 kWh/kW_p op 2-3-2011.

Zo ongeveer, dus. Verder erg van genoten (en da's het belangrijkste... ) . Prima prestatie van die olieboer paneelkes die al wat rimmetiek beginnen te vertonen en omvormertjes die sommigen al lang met het chemisch afval hadden meegegeven...

De krokussen stonden paars te pimpelen in de zon. En de Visi'Sol heeft een prachtige curve tevoorschijn getoverd. Effe foto'tje maken (heb nog geen logging mogelijkheid gezien, maar ik log me toch al suvf).

[SasJo]

Ik let goed op tijdens het rijden en er valt veel (snoei) hout te halen de laatste tijd.
Even vragen en 9 van de 10x mag je het hout zo meenemen.
Vrijdag had ik weer een mooie dikke boom te pakken, netjes in mootjes dus makkelijk inladen.

Ik bedoelde hiermee "Is er zo iets als een aanmeldpunt, waar je kunt melden, ik heb mijn bomen gesnoeid en je kunt de dikke takken op komen halen"

Niet voor mezelf!
Nee, dat anderen het gewoon legaal kunnen ophalen, bij mensen die gesnoeid hebben en er gewoon van af willen.
Maar er is blijkbaar snoeihout genoeg.

[Roamor]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:42:
[...]


Of je neemt een grote vijver

Daar heb ik dan helaas net geen ruimte voor.

Met dat overschot aan heatpipes kun je aanzienlijk langer van de zon profiteren; maar om dat nu voor een veredeld aquarium te gebruiken.....

[mkleinman]

@X21R

Ik heb de optocoupler toegevoegd. Volgens mij heb ik het schema exact zo gebouwd als de bedoeling is. input aan de 1e kant van de optocoupler, de Arduino gescheiden aan de andere kant. Zelfs de beide GND's zijn gescheiden. GND van de 12V kant zit op de adapter. GND aan de 5V kant van de Arduino zit op de Arduino.

Enige verschil, ik heb geen 1k Ohm weerstand gebruikt maar een 1.2k Ohm, kleiner had ik niet.

Ik krijg alleen nog steeds zooi door, het is nu donker en toch krijg ik nog pulsjes door op de Arduino.

Dus toch ook de kabel switchen naar STP?

Update:

Vooral het aan en uitdoen van lampen ( spaarlampen ) lijkt zooi te triggeren.

Ik heb nu bij de kWhmeter de kabel wat verlegd, deze lag vlak langs de nul over een cm of 15. Nu ligt hij er een mooi stukje vanaf. Ik heb tot nu toe ( 10 minuten ) nog geen stray pulsen meer gezien.

*DUIMT*

[ Voor 21% gewijzigd door mkleinman op 02-03-2011 19:46 ]

[24zeven]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 09:25:
Moeilijk, moeilijk. Veel rekenwerk met veel onzekerheden. Nog mensen hier die een advies hebben?

Ik weet niet of het uit kan.
Maar wat als hij een 2de BV opzet en daar de panlen instopt. De ruimte van voor de panelen van BV1 aan BV2 verhuurd. Je zou het mischien zelfs nog kunnen regelen dat BV2 het dak inclusief panelen huurt van BV1.

BV2 heeft een eigen meterwerk en levert zijn zonne energie aan het net. BV1 blijft dan op het voordelige bulk tarief stroom afnemen. De investering verdient het terug in de vorm van huur uit BV2.
BV2 moet dan genoeg opbrengsten uit stroom genereren om de huur te aan BV1 te betalen.

[ Voor 7% gewijzigd door 24zeven op 02-03-2011 19:28 ]

[SunshineCompany]

Ik had hier zelf 3,9kWh/kWp.
Systeem in Veenendaal op 't westen 3,5kWh/kWp.
Systeem in Noordoostpolder deed vandaag ruim 110kWh, 4,3kWh/kWp.
Systeem in Gelderland, Zieuwent deed 120kWh, 3,9kWh/kWp.

[Verwijderd]

24zeven schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:26:
[...]


Ik weet niet of het uit kan.
Maar wat als hij een 2de BV opzet en daar de panlen instopt. De ruimte van voor de panelen van BV1 aan BV2 verhuurd. Je zou het mischien zelfs nog kunnen regelen dat BV2 het dak inclusief panelen huurt van BV1.

BV2 heeft een eigen meterwerk en levert zijn zonne energie aan het net. BV1 blijft dan op het voordelige bulk tarief stroom afnemen. De investering verdient het terug in de vorm van huur uit BV2.
BV2 moet dan genoeg opbrengsten uit stroom genereren om de huur te aan BV1 te betalen.

Het punt is juist dat eigen gebruik meer oplevert dan het terugleveren en dat niet helemaal duidelijk is hoeveel van de opwek zelf gebruikt kan worden.
(prijs afname was 0,12 euro per kWh en voor teruglevering onder de 0,06 euro, gewogen)

Dus dat plan zou contraproductief zijn

[SunshineCompany]

Nadeel van PV verhuren is dat je verschillende belastingvoordelen mist. Ik heb nieuwe grafieken op mijn website! Nog eenheden politie die aanmerkingen heeft?

[ Voor 38% gewijzigd door SunshineCompany op 02-03-2011 20:26 ]

[Verwijderd]

op de nieuwe tarieven van nuon zie ik iets opmerkelijks.
leverings prijzen stijgen niet echt, maar de consument gaat wel vet betalen.
de energiebelasting op 1 m3 gas is gelijk aan de prijs van 1 kwh !
de energiebelasting, die ik veronderstelde op 11 cent dit jaar blijkt 13,3 cent te zijn.
http://www.nuon.nl/energie/energieprijzen/

[asvogel]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:26:
Nadeel van PV verhuren is dat je verschillende belastingvoordelen mist. Ik heb nieuwe grafieken op mijn website! Nog eenheden politie die aanmerkingen heeft?

Ik zie hier je grafieken niet, maar in je tekst staan wat hoofdletters die er niet horen: Het is 'watt' en 'kilo'. Daarnaast zou ik 'wattpiek' aan elkaar schrijven.

Ik vermoed ook dat je eerste grafiek een plotje is van het vermogen tegenover de tijd. Dan kan het natuurlijk niet het 'huidige' vermogen zijn, want dat is maar één waarde. Maar, zoals gezegd, ik kan je grafieken niet zien, dus misschien gok ik hier verkeerd.

[sander817]

Roamor schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:37:
[...]


Ik zit zelf ook aan zoń overbemeten situatie te denken. De plek die ik in gedachten heb kan ik makkelijk te bereiken, dus ik zou ze in de zomer met een plaat kunnen afdekken. Heeft iemand hier ervaringen mee?

het wil wel eens stormen en onweren, ook in de zomer, dan vliegt zon plaat alle kanten op

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:38:
op de nieuwe tarieven van nuon zie ik iets opmerkelijks.
leverings prijzen stijgen niet echt, maar de consument gaat wel vet betalen.
de energiebelasting op 1 m3 gas is gelijk aan de prijs van 1 kwh !
de energiebelasting, die ik veronderstelde op 11 cent dit jaar blijkt 13,3 cent te zijn.
http://www.nuon.nl/energie/energieprijzen/

Ja, hallo daar heb ik al extreem gedetailleerde artikelen over geschreven, gelardeerd met tale-telling grafieken en de hele rimram. Voor mij niets nieuws onder de zon, dus. Was weer lekker stoeien met cijfertjes zo met Kerst 2010 (en daarna).

NUON, de Belastingdienst, en Andere Groot Afromers (en deels weer compenseerders) tot in detail:

http://www.polderpv.nl/ni...all_in_tarief_weer_omlaag
http://www.polderpv.nl/ni...giebelasting_per_1jan2011
http://www.polderpv.nl/financien5.htm
http://www.polderpv.nl/ni...rieven_2011_spielerei_PPV

(bij de energiebelasting grafieken zelf ff de 19% BTW d'r overheen gooien, anders blijf ik met grafieken smijten... )





Laatste gearceerde groene kolommen: NUON Natuurstroom vervangen door Vattenfall/CO2 OK stroom (*proest*)

[ Voor 6% gewijzigd door zonnigtype op 02-03-2011 21:44 . Reden: beeteewee zelf doen ]

[Anne vdr Bom]

Ik zie hier al die opbrengsten voorbijkomen, maar ben ik nu weer winnaar met een vonkende 4,65 kWh/kW_p?

Trouwens Duitsland ging ook lekker vandaag. Midden op de dag was dat 9,7 GW volgens SMA en dik meer dan 10 GW volgens EEX.

[Verwijderd]

sander817 schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:45:
[...]

het wil wel eens stormen en onweren, ook in de zomer, dan vliegt zon plaat alle kanten op

Misschien biedt een mooi tweedehands rolluik een betere oplossing?

Een gebruiker schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 13:40:
Mijn voorkeur gaat uit naar 72 heatpipes(+/-13.2gj).

Klinkt goed, maar met zo'n capaciteit moet je wel dagelijks ergens met de warmte heen kunnen (ook buiten de wintermaanden om) en om dit ook in de warmere seizoenen via ruimteverwarming te lozen lijkt mij niet altijd ideaal. Ik denk dat het zinvoller is om de beste hr-ketel van dit moment te gaan plaatsen. Misschien een Q-solar?
Let ook op dat de boilereigenschappen optimaal zijn voor verwarmingsondersteuning.

[kockie]

X21r schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:06:
Deze is wel lichter ...
http://link.marktplaats.nl/425876909
Maar helaas niet breed genoeg ...paneel dan maar dubbel vouwen

Ah hier een met telescoop arm.. handig voor op het dak
http://link.marktplaats.nl/420237410
toch al 150 euro voor geboden ... wat zou hij er mee willen doen ????

Kan ook met deze bus komen: alles in 1

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:38:
op de nieuwe tarieven van nuon zie ik iets opmerkelijks.
leverings prijzen stijgen niet echt, maar de consument gaat wel vet betalen.
de energiebelasting op 1 m3 gas is gelijk aan de prijs van 1 kwh !
de energiebelasting, die ik veronderstelde op 11 cent dit jaar blijkt 13,3 cent te zijn.
http://www.nuon.nl/energie/energieprijzen/

Elektriciteit Tarief in 2011 exclusief btw tot 10.000 kWh € 0,1121 (dat was 0,1114 in 2009)

0,1121 x 1,19 (BTW) = 0,133399... en dat is dat incl. BTW

...(opmerkelijk hoor..)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 02-03-2011 23:51 ]

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 23:39:
[...]


Elektriciteit Tarief in 2011 exclusief btw tot 10.000 kWh € 0,1121 (dat was 0,1114 in 2009)

0,1121 x 1,19 (BTW) = 0,133399... en dat is dat incl. BTW

...(opmerkelijk hoor..)

Tarieven NUON inclusief EB en inclusief BTW staan hier in grafiekvorm:

http://www.polderpv.nl/As...stroomprijs_tm_2011_I.gif

Kun je goed aan zien dat all-in tarief daar gewoon lekker is gedaald laatste 4 tarief bijstellingen (incl. EB effecten), en dat stiekem de nachttarieven naar de dagtarieven worden opgetrokken. Daar alleen ff continutarief in cijfers aangegeven voor de duidelijkheid, maar de trends zijn (voor mij) al tijden kristalhelder...

Doch: In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst

[Mistraller]

X21r schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 18:06:
Deze is wel lichter ...
http://link.marktplaats.nl/425876909
Maar helaas niet breed genoeg ...paneel dan maar dubbel vouwen

Ah hier een met telescoop arm.. handig voor op het dak
http://link.marktplaats.nl/420237410
toch al 150 euro voor geboden ... wat zou hij er mee willen doen ????

Heren, houden we de boel een beetje ontopic.

Dit soort info hoort in de HK, en wel hier: Het grote "Opmerkelijke Marktplaats Advertenties" topic.

[silvester6]

Anne vdr Bom schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 22:51:
Ik zie hier al die opbrengsten voorbijkomen, maar ben ik nu weer winnaar met een vonkende 4,65 kWh/kW_p?

Trouwens Duitsland ging ook lekker vandaag. Midden op de dag was dat 9,7 GW volgens SMA en dik meer dan 10 GW volgens EEX.

Nee je bent niet de winnaar

Haalde gister 4,94 kWh/kW_p Maar er zullen vast betere zijn

[Verwijderd]

silvester6 schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 08:21:
[...]

Nee je bent niet de winnaar

Haalde gister 4,94 kWh/kW_p Maar er zullen vast betere zijn

En ook mindere... Friesland gisteren een groot deel van de dag nog onder de bewolking, dus bij mij 'slechts' 2,63 kWh/kW_p.

En vandaag blijft het boven de lijn Alkmaar-Assen ook bewolkt schijnt het (stiekem hoop ik dat die lijn een beetje krom gaat lopen en wij net in het zonnetje komen ).

[Roamor]

sander817 schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 20:45:
[...]

het wil wel eens stormen en onweren, ook in de zomer, dan vliegt zon plaat alle kanten op

Kwestie van goed vastzetten denk ik? Waarschijnlijk doe je dat maar 1x per jaar (ongeveer in mei erop, augustus eraf); dus met wat bouten en moeren moet je een eind komen.

Ik had ze ongeveer met het laagste punt op schouderhoogte gedacht; als afdakje voor de vuilcontainers.

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 08:39:
[...]
En ook mindere... Friesland gisteren een groot deel van de dag nog onder de bewolking, dus bij mij 'slechts' 2,63 kWh/kW_p.

Ook in Groningen veel bewolking. Pas vanaf 13:00 uur begon de zon er door te komen en om 14:00 uur had ik alweer last van wat schaduw, al zie ik dat de invloed al minder wordt door de hogere stand van de zon. Voor mij slechts 1,66 kWh/kW_p. En ook vandaag begint het hier met mist

[ Voor 4% gewijzigd door antonboonstra op 03-03-2011 10:23 ]

[sander817]

Roamor schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 08:40:
[...]


Kwestie van goed vastzetten denk ik? Waarschijnlijk doe je dat maar 1x per jaar (ongeveer in mei erop, augustus eraf); dus met wat bouten en moeren moet je een eind komen.

Ik had ze ongeveer met het laagste punt op schouderhoogte gedacht; als afdakje voor de vuilcontainers.

ik had het zo ook gedacht, maar mij werd het afgeraden, omdat zon plaat noga wind vangt tov de collectoren

[Verwijderd]

Hah, ik ben zeer tevreden met min 4,47kWh/kWp gisteren. Vandaag alweer 3,2 kWh and running tussen 850 en 900W...........

[Gerb]

SunshineCompany schreef op woensdag 02 maart 2011 @ 19:36:
Ik had hier zelf 3,9kWh/kWp.
Systeem in Veenendaal op 't westen 3,5kWh/kWp.
Systeem in Noordoostpolder deed vandaag ruim 110kWh, 4,3kWh/kWp.
Systeem in Gelderland, Zieuwent deed 120kWh, 3,9kWh/kWp.

Gisteren Noordwijkerhout (2211 NN): 4,8kWh/kWp (zuidwest)

[zonnigtype]

Gerb schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 15:54:
[...]

Gisteren Noordwijkerhout (2211 NN): 4,8kWh/kWp (zuidwest)

Een van de toplokaties in Nederland...

... heb je nog dakruimte over? Kun je gaan verhuren. Alleen nog goede waar voor de netinvoeding zien te krijgen. Kabeltje naar Leiden misschien?

Nog maar 5,8 GigaWatt in Deutschland, na vier uur 's middags. Valt me toch een beetje tegen van ze...

[ Voor 22% gewijzigd door zonnigtype op 03-03-2011 16:04 ]

[energiebewust]

Gerb schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 15:54:
[...]

Gisteren Noordwijkerhout (2211 NN): 4,8kWh/kWp (zuidwest)

Doe ik het nog helemaal niet zo slecht, gisteren 4,2 kWh/kWp voor een syteem ten oosten van Arnhem.
Merk wel dat ik nog wat beschaduwing heb, er zitten wat vreemde gaten in de grafiek maar ik zie ze iedere week kleiner worden Nog even geduld dan maar.
Vandaag gaat nog beter worden, zit nu ook weer op de 4,2 kWh/kWp en er komt nu nog 1,1 kWh totaal binnen.
Ben benieuwd

[NielsTn]

Zojuist na sollicitatiegesprek even gespiekt: nu is 7,7kWh geoogst,
met normering komt dit voor mijn systeem op 4,50 KWh/kWp (en nog paar honderd Watt uiit de omvormer lopend).
helaas even de arduino moeten resetten dus die tellers kloppen voor vandaag niet


ah en vandaag voor het eerst de qsolar weer op status "HOT" gekregen
voorraadvat is dus weer on target

en as i type, nu een thermal discharge door de hitte in mijn woonkamer te pompen

[ Voor 47% gewijzigd door NielsTn op 03-03-2011 17:16 ]

[Joba]

Mag ik wel meedoen met mijn 2,41 Kwh/Kwp, slechts? Hele dag zon, maar ja, dak op WNW, 45 graden, en dat merk je dus wel.

Overmorgen liggen de panelen exact een jaar op het dak, ik haal net iets meer dan 650 KWh/KWp.jaar, precies als voorspeld. Meter staat op standje eind januari 2010

[Gerb]

zonnigtype schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 16:02:
[...]

Een van de toplokaties in Nederland...

... heb je nog dakruimte over? Kun je gaan verhuren. Alleen nog goede waar voor de netinvoeding zien te krijgen. Kabeltje naar Leiden misschien?

Ja, bovenop m'n dakkapel ligt nog niks. Wel erboven en eronder. Ik wil daar iets hebben voordat de 4-jaar termijn na m'n SDE2008 goedkeuring afloopt (= sept 2012). Ik dacht aan 4 SunPower 318's (portrait mode) maar dan moeten ze redelijk plat liggen, anders beschaduwen ze de panelen boven m'n dakkapel. Ik weet nog niet wat het handigste is...

[NielsTn]

de omvormer is uit nu, en meldt nog in laatste adem 8,1 kWh.
genormeerd 4,73 kWh/kWp


ook een piek-moment qua invoeden gehad met ruim 1650 Watt (AC zijdig)
lekkerrrrr

[ Voor 26% gewijzigd door NielsTn op 03-03-2011 18:24 ]

[Verwijderd]

ah en vandaag voor het eerst de qsolar weer op status "HOT" gekregen

je hebt toch wel je brainq effe aangepast aan de lente ?
hier helemaal geen hot, maar 36c, alles is in de cv verdwenen,
ofwel hot in de huiskamer bij thuiskomst.
instelling : 14:00u - 17:30u groep DG timer 19,5c

stroomopbrengst is hier veel te veel.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 03-03-2011 19:52 ]

[Verwijderd]

"Goed" nieuws : marktwerking in de energiesector gaat steeds beter volgens de NMA

http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=30685

[Erasmo]

Woon sinds half december in mijn huis, zonnepanelen liggen er sinds 14 februari. Sinds gisteren staat de ferrarismeter op een lager getal dan toen ik het huis betrok

[ZonneStroom]

Erasmo schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
Woon sinds half december in mijn huis, zonnepanelen liggen er sinds 14 februari. Sinds gisteren staat de ferrarismeter op een lager getal dan toen ik het huis betrok

Heb je al wat meer meetgegevens of ben je plugwise nog aan het inrichten? Ben wel benieuwd hoe je panelen het doen.

[Erasmo]

glambalk schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 23:38:
[...]


Heb je al wat meer meetgegevens of ben je plugwise nog aan het inrichten? Ben wel benieuwd hoe je panelen het doen.

Plugwise faalt nog steeds bij het verzamelen van de opgewekte data. Gelukkig leert een blik op de waanzinnig snel terugdraaiende meter dat de installatie naar behoren werkt.

2 Energy Check 3000's zijn onderweg om iig een begin te maken qua opbrengstmeting.

[Banjy]

Iemand gisteren nog Grand Designs gezien; tyre/earth house. Interessant om te zien dat ze twee jaar geleden al zo actief bezig waren met duurzaamheid (de eigenaar was ook adviseur op dat gebied). Desalniettemin erg mooi om te zien, al is het niet direct my cup of tea . Maar ook in andere ontwerpen komen geregeld erg dikke muren en driedubbel glas langs. Loopt Engeland hierin voor, of kiezen ze gewoon de mooiere/duurzamere projecten?

[zonnigtype]

Banjy schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:12:
Iemand gisteren nog Grand Designs gezien; tyre/earth house. Interessant om te zien dat ze twee jaar geleden al zo actief bezig waren met duurzaamheid (de eigenaar was ook adviseur op dat gebied). Desalniettemin erg mooi om te zien, al is het niet direct my cup of tea . Maar ook in andere ontwerpen komen geregeld erg dikke muren en driedubbel glas langs. Loopt Engeland hierin voor, of kiezen ze gewoon de mooiere/duurzamere projecten?

Je wilt niet weten wat Engelsen bereid zijn te betalen voor zo gelikt mogelijk zonnestroom moois...

Deze vind ik nog steeds erg mooi. EDEN project, SW England. Rekening. Eeeeeeuuhhhhhh....

Of die vetmooie CIS tower in Manchester...

Of dat godsgruwelijk dure maar oh zo geile 67 kWp PV dakkie op London City Hall. Price? Eeeeeeuuhhhhhh. Voor een "retrofit" omdat 'ie eerst uit de begroting was geschrapt, en later wilden ze hem toch eigenlijk weer wel? 8.060 pond per kWp. 9.468 EUR/kWp. Let wel: opgeleverd 21 februari 2008... Mwagh. Het oog wel ook wel eens wat. Vooral het Britse oog. Al moet je eigenlijk een helikopter hebben om het uit belastinggeld betaalde geval goed te kunnen zien...

(particuliere markt is natuurlijk heel anders, maar ik moet nog eens in de prijzen duiken daar)

Daar valt Minnesma (WWZ) bekant van in katzwijm van die bedragen...

[O085105116N]

Banjy schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:12:
Iemand gisteren nog Grand Designs gezien; tyre/earth house. Interessant om te zien dat ze twee jaar geleden al zo actief bezig waren met duurzaamheid (de eigenaar was ook adviseur op dat gebied). Desalniettemin erg mooi om te zien, al is het niet direct my cup of tea . Maar ook in andere ontwerpen komen geregeld erg dikke muren en driedubbel glas langs. Loopt Engeland hierin voor, of kiezen ze gewoon de mooiere/duurzamere projecten?

Hoewel de bewoners engels zijn, ligt dat huis in Frankrijk (Ik dacht Bretange). Frankrijk heeft weinig regelgeveing mbt het bouwen van huizen. Daarom hebben ze in Frankrijk gebouwd, in engeland was de grond niet te betalen en zaten ze ook met de regelgeving.

Ik zou het wel doen, zo'n woning. Ware het niet dat het geheel zo'n 130.000 euro was.....

[Woodski]

Het lijkt zo makkelijk om klant te worden bij NL energie (NEM) en ze te laten bevestigen dat je wil salderen.
Ook wil ik (denk ik) terug naar enkeltarief.
Inmiddels ben ik als ruim 2 weken dagelijks aan het bellen en emailen zonder enig resultaat.

Ik heb een keer een nutteloze email ontvangen van [e-mail]
De laatste update die ik kreeg was dat ze me vroegen waarom ik daar geen reply op heb gegeven.
Dat zijn van die moment dat je zo iemand het liefst door de telefoon zou willen trekken.

Maargoed ik blijf vol houden en als het op 19 maart nog niet rond is ga ik naar de geschillencommissie

[Verwijderd]

Woodski schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 09:36:
Het lijkt zo makkelijk om klant te worden bij NL energie (NEM) en ze te laten bevestigen dat je wil salderen.
Ook wil ik (denk ik) terug naar enkeltarief.
Inmiddels ben ik als ruim 2 weken dagelijks aan het bellen en emailen zonder enig resultaat.
...
Maargoed ik blijf vol houden en als het op 19 maart nog niet rond is ga ik naar de geschillencommissie

De enige manier die werkt (ervaring ruim 3 jaar nu) is om een mailtje in te sturen via MijnEnergie. Dan krijg je binnen een paar dagen een medewerker aan de telefoon die wel (iets, of zelfs veel meer) van de zaak afweet. Schriftelijk of per telefoon (zelf begonnen) werkt echt niet!
Of de geschillencommissie werkt? Heb je dan al een geschil? Ik denk dat die weg niets verbetert.
Zolang je niet door de nul gaat werkt salderen prima. Gewoon zelf doen bij je jaarlijkse opgaaf van de meterstanden. Het is eerlijk en ze kunnen het prima verwerken.
Je moet het ze niet moeilijker maken dan ze nu al hebben.

[Verwijderd]

Ik heb gisteren met NL Energie aan de telefoon gezeten. Het enige wat ze moesten weten was mijn EAN nummer voor teruglevering. Doorgegeven en bij dezen dus ook geregeld.

Ik ben toch gezwicht voor de 380 euro 1-mailge korting. Dit soort kortingen is het enige wat zoden aan de dijk zet bij laagverbruikers. Een korting per kuub gas of kWh schiet gewoon niet op.

Met Essent heb ik nog een appeltje te schillen. Ze verzekerden mij er destijds van dat alles OK was na het doorgeven en dat alles vanzelf geregeld zou worden. Ze zijn vergeten te zeggen dat ik kennelijk nog eea met mijn netbeheerder moest regelen. (iets wat eigenlijk door Essent had meoten gebeuren in mijn optiek.) Gisteren heb ik dus een neiuw EAN nummer gekregen voor teruglevering.
Nu heb ik 337kWh terug geleverd en is dit dus neit geregistreerd! Essent wil dit afkopen met een 25 euro terwijl het 50 euro waard is!

Volgend jaar weer verder shoppen.

[Verwijderd]

Net te horen gekregen van Essent dat ze het geheel gemiste saldering van de teruglevering vergoeden. Toch netjes.

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:56:
Net te horen gekregen van Essent dat ze het geheel gemiste saldering van de teruglevering vergoeden. Toch netjes.

Ja, die jongens van RWE zitten ook mee te lezen hoor, op dit forum...

---

Sorry, het is weer de hoogste tijd om te citeren. Sweegers for President!

Mooi is lelijk en lelijk is mooi
Wat mij betreft mag er echter een einde komen aan de ambtelijke voorjaarsopruiming. Ik vind solitaire windmolens overal verspreid in het landschap tien keer mooier dan die energie-snelwegen die het landschap nu gaan doorklieven. Zo'n molen langs een boerderij of vlak naast het dorp hoort daar thuis, net als de hooischuur of de zendmast. En bovendien komt de opbrengst van die molens dan terecht bij 'echte mensen', in plaats van bij grote adviesbureaus en beursgenoteerde ondernemingen, die er vervolgens de bonussen van filiaalmanagers mee gaan betalen.

LEZEN!

En als je dat toch bezig bent: registreren (gratis) en de zeer heldere uitleg van het gruwelijke pak wetsvoorstellen met slimme meter, salderingsgrens, etc. tot u nemen:

http://www.energieenwater...-allemaal-precies-in.html

[ Voor 69% gewijzigd door zonnigtype op 04-03-2011 11:41 ]

[antonboonstra]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 10:39:
Ik heb gisteren met NL Energie aan de telefoon gezeten. Het enige wat ze moesten weten was mijn EAN nummer voor teruglevering. Doorgegeven en bij dezen dus ook geregeld.

Ik ben toch gezwicht voor de 380 euro 1-mailge korting. Dit soort kortingen is het enige wat zoden aan de dijk zet bij laagverbruikers. Een korting per kuub gas of kWh schiet gewoon niet op.

Als laagverbruiker zou ik juist niet afnemer bij NLEnergie willen zijn. De kWh prijs is wel redelijk scherp, maar de vastrecht voor stroom is tot 300 euro meer op jaarbasis! Dus alleen interessant voor grootverbruikers. En er zijn genoeg andere energiemaatschappijen met een eenmalige korting.

[Punkrocker]

Banjy schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:12:
Iemand gisteren nog Grand Designs gezien; tyre/earth house. Interessant om te zien dat ze twee jaar geleden al zo actief bezig waren met duurzaamheid (de eigenaar was ook adviseur op dat gebied). Desalniettemin erg mooi om te zien, al is het niet direct my cup of tea . Maar ook in andere ontwerpen komen geregeld erg dikke muren en driedubbel glas langs. Loopt Engeland hierin voor, of kiezen ze gewoon de mooiere/duurzamere projecten?

Engeland loopt voorop wat dit soort dingen betreft!

20 jaar geleden al in ons vakantiehuisje netjes alles gescheiden ingezameld: papier, blik, plastic, GFT,...
Vegetarische menu's in restaurants/pubs zijn veel uitgebreider dan in Nederland waar je vaak alleen een vegetarische lassagne uit de diepvries kunt bestellen.

Vorig jaar twee dagen in The Eden Project rondgelopen: mooi en leerzaam. Veel aandacht aan duurzaamheid.

[Verwijderd]

Banjy schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 00:12:
Iemand gisteren nog Grand Designs gezien; tyre/earth house. Interessant om te zien dat ze twee jaar geleden al zo actief bezig waren met duurzaamheid (de eigenaar was ook adviseur op dat gebied). Desalniettemin erg mooi om te zien, al is het niet direct my cup of tea . Maar ook in andere ontwerpen komen geregeld erg dikke muren en driedubbel glas langs. Loopt Engeland hierin voor, of kiezen ze gewoon de mooiere/duurzamere projecten?

Nooit gemerkt dat Engeland voor zou lopen. Onderzoeken over de woningbouw wijzen consequent Oostenrijk aan als gidsland. Het hele passiefhuis verhaal is ook grotendeels Duits en al veel langer bestaand dan 2 jaar.

Nederland loopt ook niet voorop, dit is dan ook niet gebruikelijk
in nieuwbouwprojecten. Sedum en zonnepanelen.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 04-03-2011 13:04 ]

[Joba]

Erasmo schreef op donderdag 03 maart 2011 @ 21:31:
Woon sinds half december in mijn huis, zonnepanelen liggen er sinds 14 februari. Sinds gisteren staat de ferrarismeter op een lager getal dan toen ik het huis betrok

Of je woont op het zuidelijk halfrond, of je hebt een waanzinnig laag verbruik, of je hebt een waanzinnig groot systeem.

Ik ben met ons systeem op weekbasis nog niet negatief, op jaarbasis wel, met een relatief laag verbruik van 1600 KWh per jaar (4 personen). Stand van half december heb ik pas half juni weer in het vizier.

Edit, zie net dat je 12*185Wp hebt, prognose rond 2000 KWh. Wel knap dan dat je in 2 1/2 week bijna een kwart (3 maanden) van je verbruik produceert.

[ Voor 11% gewijzigd door Joba op 04-03-2011 13:50 ]

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 13:00:
[...]


Nooit gemerkt dat Engeland voor zou lopen. Onderzoeken over de woningbouw wijzen consequent Oostenrijk aan als gidsland. Het hele passiefhuis verhaal is ook grotendeels Duits en al veel langer bestaand dan 2 jaar.

Klopt. Passiefhuis is zelfs al lang achterhaald. Solar Pabst Rolf Disch bouwt al jaren energie PLUS huizen, waarbij (vanwege EEG in eigen land) enorme PV dakoverhangen voor een vet energie overschot zorgen en er extreem goede isolatie in de gebouwen is opgenomen.

http://www.plusenergiehau...?p=home&pid=10&L=1&host=1

Nederland loopt ook niet voorop, dit is dan ook niet gebruikelijk
in nieuwbouwprojecten. Sedum en zonnepanelen.

Neen, daar staat Sedum (hemelsleutel) OF zonnepanelen. Niet beide.

Daarvoor moet je toch echt weer in das gute alte Deutschland zijn (4e item)...

[SolarKing]

Woodski schreef op vrijdag 04 maart 2011 @ 09:36:
Het lijkt zo makkelijk om klant te worden bij NL energie (NEM) en ze te laten bevestigen dat je wil salderen.
Ook wil ik (denk ik) terug naar enkeltarief.
Inmiddels ben ik als ruim 2 weken dagelijks aan het bellen en emailen zonder enig resultaat.

Ik heb een keer een nutteloze email ontvangen van [e-mail]
De laatste update die ik kreeg was dat ze me vroegen waarom ik daar geen reply op heb gegeven.
Dat zijn van die moment dat je zo iemand het liefst door de telefoon zou willen trekken.

Maargoed ik blijf vol houden en als het op 19 maart nog niet rond is ga ik naar de geschillencommissie

Hopelijk zit je niet vast aan zo'n 3 jaars contract want dan wordt het flink betalen aan vastrechten en er vanaf komen gaat niet zonder een flinke boete.
Voor iemand die meer opwekt dan zelf verbruikt is NL energie de slechtste keuze die je maar kan maken. Je kan beter voor een leverancier gaan met lage vastrechten.