Baan kwijt, help! Ik weet het niet meer!

[Naboo]

Vorige week heb ik te horen gekregen dat mijn contract niet verlengd wordt en eind van deze maand zit ik dus zonder baan.
Vroeger wist ik al nooit wat ik "later wilde worden", maar nu inmiddels 30 jaren oud, weet ik het nog steeds niet. Ik weet nog steeds niet WAT ik nou echt leuk vind en WAT ik graag de rest van mijn leven wil doen.

Ik werk nu al enige jaren in de financiele branche, want ja, als je daar eenmaal ervaring in hebt, dan is het ook vrij makkelijk om daar weer een andere baan in te vinden. Echter ben ik de financiele branche meer dan zat. Al dat gezeur om geld, dat is niet meer mijn ding. Ik wil dus een stap maken naar een andere branche. Aangezien mijn jarenlange werkervaring in de financiele branche allemaal Commerciele Binnendienst functies waren, ben ik daarom ook maar gericht gaan zoeken in die functie, omdat de kans op een nieuwe baan wat hoger ligt.

De nodige sollicitatie mails zijn daarom al de deur uitgegaan, maar telkens ontvang ik afwijzingen retour. "Je voldoet niet aan het functieprofiel". Echter als ik mijn CV naast de functie leg, sluit deze 1 op 1 aan.
Dit soort afwijzingen helpen daarom ook niet echt met mijn huidige state of mind. Internet afzoeken naar vacatures is een hel. Vooral als je niet weet wat je nou wilt in je leven.

Bijkomend nadeel is, op papier heb ik alleen een MAVO diploma, maar daarentegen wel 10 jaar werkervaring op commerciele functies en zelfs een leidinggevende functie mag er op staan.
Des te geirriteerder raak ik nu van het feit dat bij alle functies waar ik naar zoek tegenwoordig al HBO/WO gevraagd wordt. Nergens zie je ook nog maar MBO.

Ik zou heeeeel graag weer een studie willen doen, maar ja, ook daar weer, WAT??
Daarnaast zijn veel studies ook niet te betalen voor mij. Ja, of ik moet LOI opleidingen gaan doen.

Ik zit echt met mijn handen in het haar op dit moment, aangezien mijn WW uitkering een terugval zal zijn van netto 1200 euro per maand. Na faillissement van vorige werkgever ben ik ergens anders gaan werken tegen een lager salaris (lees 190 euro netto per maand minder dan dat mijn WW uitkering geweest zou zijn). Maar goed, dat houdt nu dus op dus krijg ik weer 70% van het laatstverdiende salaris.

Ik wil niet te depressief overkomen, maar ik zie het op dit moment gewoon echt niet meer zitten. De naderende WW uitkering zorgt bij mij voor enorm veel stress en mijn lichaam zegt op dit moment dus ook gewoon HO! STOP!

Ik sta op dit moment open voor allerlei soorten suggesties, tips en weet ik veel wat.

[JJ Le Funk]

Je hebt kennelijk recht op WW waardoor je meer tijd hebt voor het vinden van ander werk. Groot voordeel t.o.v. ontslag zonder dat recht, dan accuut financiële nood i.p.v. pijn.

[bakakaizoku]

Ik zit in ongeveer hetzelfde schuitje, al heb ik mij er bij neergelegd dat het niet makkelijk gaat worden om iets nieuws te vinden met mijn huidige ervaring + opleiding, dit heeft er voor gezorgd dat ik niet zo erg meer in de stress zit wat in een eerder stadium wel het geval was.

Wat betreft het solliciteren, solliciteer gewoon op een functie, ook al staat er HBO/WO bij. Ik ben tot nu toe bijna altijd wel langsgeweest op gesprek omdat ze toch genoeg aansluitingspunten zagen (MBO niet afgemaakt/deelcertificaat, vbo als middelbare school maar toch genoeg affiniteit en ervaring in de branche).

Dat van of je in de juiste branche zit is een goede waar ik ook mee zat. Nu je bij het UWV langs mag gaan om een uitkering te krijgen, kun je ze meteen vragen of ze jou een competentietest willen laten afleggen. Je krijgt dan 3 redelijk grote vragenlijsten die je (thuis) kan invullen. Op basis van die vragen krijg je een rapport van het UWV (en een begeleidend gesprek) met wat het beste bij je past. Bij mij is uiteindelijk een top 3 gekomen die ik wel had verwacht (media, talen, reisbranche) en daar ga ik mij nu ook meer op focussen.

Studies hoef je meestal niet 100% zelf uit je zak op te hoesten. Je kan sowieso een jaartje "dom" werk gaan doen en zo een budget opbouwen voor een studie, en er zijn genoeg bronnen die je kan aanspreken om een studie verder te bekostigen (leg dit ook eens voor bij het UWV).

[beany]

Hoe kan je een terugval hebben van 1200 euro netto per maand EN 70% van je laatstverdiende loon krijgen terwijl er een maximum zit aan wat je aan WW kan krijgen? Die 30% kan nooit 1200 euro netto zijn...

Ow, en die 70% is 70% van het maximum 'dagloon' zoals ze dat noemen.

[gambieter]

Naboo schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:33:
Echter ben ik de financiele branche meer dan zat. Al dat gezeur om geld, dat is niet meer mijn ding. Ik wil dus een stap maken naar een andere branche. Aangezien mijn jarenlange werkervaring in de financiele branche allemaal Commerciele Binnendienst functies waren, ben ik daarom ook maar gericht gaan zoeken in die functie, omdat de kans op een nieuwe baan wat hoger ligt.

Niets wekrt beter dan solliciteren vanuit een functie die je hebt (vangnet). Waarom niet eerst solliciteren waar je expertise ligt, en dan pas te gaan kijken naar een ander vakgebied?

[Naboo]

gambieter schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:45:
[...]

Niets wekrt beter dan solliciteren vanuit een functie die je hebt (vangnet). Waarom niet eerst solliciteren waar je expertise ligt, en dan pas te gaan kijken naar een ander vakgebied?

Dat is waar. Het is ook niet zo dat ik functies in de financiele branche oversla, alleen krijg ik daar dus ook de nodige afwijzingen voor mijn kiezen.

beany schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:43:
Hoe kan je een terugval hebben van 1200 euro netto per maand EN 70% van je laatstverdiende loon krijgen terwijl er een maximum zit aan wat je aan WW kan krijgen? Die 30% kan nooit 1200 euro netto zijn...

Ow, en die 70% is 70% van het maximum 'dagloon' zoals ze dat noemen.

Omdat mijn huidige baan al een salaris terugval was van 800 euro netto in de maand, aangezien ik WW wilde vermijden heb ik het salaris dus maar geaccepteerd. (STOM STOM STOM!) Als ik na die terugval nog eens 70% van mijn huidige salaris ga krijgen, dan gaat het heel rap met de financiele terugval.

[_JGC_]

beany schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:43:
Hoe kan je een terugval hebben van 1200 euro netto per maand EN 70% van je laatstverdiende loon krijgen terwijl er een maximum zit aan wat je aan WW kan krijgen? Die 30% kan nooit 1200 euro netto zijn...

Ow, en die 70% is 70% van het maximum 'dagloon' zoals ze dat noemen.

Iets met secundaire arbeidsvoorwaarden? Als je een leaseauto meetelt of een flinke kilometervergoeding krijgt, val je al heel snel heel veel terug.
Zo ben ik een paar maand terug verhuisd van 65km van mijn werk naar 10km van mijn werk. Ik rijd nog steeds dezelfde auto, heb nog steeds dezelfde vaste kosten aan dat ding, en mijn verhouding prive/zakelijke kilometers is nu zo ongeveer omgedraaid. Het is dat ik een verhuisvergoeding krijg twv 10x het verschil in kilometervergoeding (is belastingvrij uit te keren als je verhuist binnen straal van 10km van je werk), maar anders zou ik ook flink achteruit gaan.

[Verwijderd]

Naboo schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:33:
... Na faillissement van vorige werkgever ben ik ergens anders gaan werken tegen een lager salaris (lees 190 euro netto per maand minder dan dat mijn WW uitkering geweest zou zijn). Maar goed, dat houdt nu dus op dus krijg ik weer 70% van het laatstverdiende salaris.

Ik wil niet te depressief overkomen, maar ik zie het op dit moment gewoon echt niet meer zitten. De naderende WW uitkering zorgt bij mij voor enorm veel stress en mijn lichaam zegt op dit moment dus ook gewoon HO! STOP!

Ik sta op dit moment open voor allerlei soorten suggesties, tips en weet ik veel wat.

Heb je al uitgezocht of je aanspraak kan maken op de WW Garantieregeling:

Wanneer een werkloze werknemer arbeid accepteert tegen een lager loon dan het loon waarop zijn uitkering is gebaseerd, heeft de werknemer, als hij of zij weer werkloos wordt, onder omstandigheden recht op een uitkering op basis van het oude (hogere) loon. Om voor deze WW-garantieregeling in aanmerking te komen moet de werknemer het nieuwe werk binnen een jaar na het einde van zijn vorige dienstbetrekking hebben aanvaard. Verder kan men alleen aanspraak op deze regeling maken als de werkloosheid zich binnen 36 maanden na het eerste ontslag opnieuw voordoet.

[Naboo]

Verwijderd schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 17:22:
[...]


Heb je al uitgezocht of je aanspraak kan maken op de WW Garantieregeling:

Wanneer een werkloze werknemer arbeid accepteert tegen een lager loon dan het loon waarop zijn uitkering is gebaseerd, heeft de werknemer, als hij of zij weer werkloos wordt, onder omstandigheden recht op een uitkering op basis van het oude (hogere) loon. Om voor deze WW-garantieregeling in aanmerking te komen moet de werknemer het nieuwe werk binnen een jaar na het einde van zijn vorige dienstbetrekking hebben aanvaard. Verder kan men alleen aanspraak op deze regeling maken als de werkloosheid zich binnen 36 maanden na het eerste ontslag opnieuw voordoet.

Kijk, dat is een handige tip! Ga morgen meteen bellen met het UWV!!

[Wilke]

Verwijderd schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 17:22:
Heb je al uitgezocht of je aanspraak kan maken op de WW Garantieregeling:

Check, wist dat er zoiets bestond maar geen idee hoe het heette.

Dus dat is goed nieuws, als je nog geen 3 jaar bij je nieuwe werkgever zit.

Edit: oh nee, 3 jaar na het eerste ontslag, niet 3 jaar bij de nieuwe (slechter betalende) werkgever.

[ Voor 13% gewijzigd door Wilke op 13-10-2010 21:00 ]

[Bonsaiboom]

Als je een afwijzing krijgt, bel je de HRM afdeling dan nog op? Hoewel het de afwijzing niet zal terugdraaien, helpt het wel als je gewoon kan vragen "Volgens jullie voldoe ik niet aan het profiel, maar als ik mijn profiel langs het gevraagde profiel leg, dan zie ik daar noujuist veel overeenkomsten tussen. Kunnen jullie mij dan uitleggen waarom ik volgens jullie niet voldoe aan het profiel?"

Uit mijn ervaring willen bedrijven over het algemeen daar wel een antwoord op geven en je wordt er in ieder geval iets wijzer van zonder dat het je verder iets kost.

[Bezulba]

je voldoet niet aan het profiel excuus is gewoon omdat ze je cv/brief niet interesant genoeg vinden. Mischien is het niet goed geschreven, ziet het er niet uit, geen idee. Maar het is het meest gebruikte excuus om iemand af te wijzen.

[stin]

Ik heb laatst een CV check gedaan op mijn school. Ik dacht dat mijn CV wel in orde was, maar hij was nogal slecht. En hetgeen wat Bonsaiboom zegt is ook een goed punt, aangezien ik wel graag zou weten wat er volgens dat bedrijf niet goed is aan jouw profiel.

[Stampertje]

eendje schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 09:48:
je voldoet niet aan het profiel excuus is gewoon omdat ze je cv/brief niet interesant genoeg vinden. Mischien is het niet goed geschreven, ziet het er niet uit, geen idee. Maar het is het meest gebruikte excuus om iemand af te wijzen.

En daarom dus bellen. Veel bedrijven zullen je echt wel vertellen wat de achterliggende gedachte van de afwijzing is. Soms ook een kulsmoes, maar die paar keren dat ik er achteraan gebeld heb, heb ik waardevolle tips gekregen en met deze mijn brief of CV aangepast.

[funk-e]

Zou je misschien je CV eens kunnen posten (uiteraard zonder persoonlijke gegevens en bedrijfsnamen)?

[L-VIS]

Stampertje schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 10:43:
[...]


En daarom dus bellen. Veel bedrijven zullen je echt wel vertellen wat de achterliggende gedachte van de afwijzing is. Soms ook een kulsmoes, maar die paar keren dat ik er achteraan gebeld heb, heb ik waardevolle tips gekregen en met deze mijn brief of CV aangepast.

Precies ik heb ook een keer een afwijzing gehad in de trant van: "Wet een triest niveau voor een HBO-er" (wel wat meer onderbouwd). Toen ging ik er eens goed over nadenken en hulp vragen. Nu weet ik een stuk beter hoe ik een CV en brief moet aanpakken.

[Verwijderd]

Vervelende situatie waar je in zit. Ik heb me ooit eens laten testen bij het Waterink Instituut. Hele dag vragenlijsten invullen, maar na een dagje afzien lijken ze je beter te kennen dan je jezelf kent. Ze komen met een uitgebreide en onderbouwde analyse van je sterke en zwakke kanten en waar je interesses en mogelijkheden liggen. Ze hebben mij in ieder geval een duw in de goede richting gegeven en je loopt onwijs gemotiveerd weer naar buiten. Wat betreft je toekomstige doelen is het zeker een aanrader.

Succes ermee!

[Testert]

Wat zijn je hobbies?

[ebia]

Naboo schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:33:
Vorige week heb ik te horen gekregen dat mijn contract niet verlengd wordt en eind van deze maand zit ik dus zonder baan.
Vroeger wist ik al nooit wat ik "later wilde worden", maar nu inmiddels 30 jaren oud, weet ik het nog steeds niet. Ik weet nog steeds niet WAT ik nou echt leuk vind en WAT ik graag de rest van mijn leven wil doen.

Herkenbaar. Ik doe ook iets waar ik 'gewoon' goed in ben, computeren. Uiteindelijk daar een opleiding in gedaan, en in die sector gaan werken. Echt een grote voldoening geeft het nog niet, maar de vraag is natuurlijk "wat dan wel?".

Ik kan je dit boek aanraden om daar achter te komen: Welke kleur heeft jouw parachute. Die hele analogie van de parachute komt verder nergens in het boek terug, het is ook zeker geen zweverig verhaal ofzo, maar gewoon een hands-on boek waar je echt iets mee kunt. Het komt grotendeels neer op zelfreflectie; benoem situaties waarin jij iets bijzonders deed en wat vond je het leukst of wat was voor jou een uitdaging? Dingen die je goed kunt weet je waarschijnlijk wel te benoemen, maar bieden misschien niet voldoende plezier in je werk.

[Zoijar]

Ben het wel met gambieter eens: is het niet belangrijker om nu uberhaupt een baan te vinden? Van daar uit kan je dan rustig kijken naar iets anders en eventueel eerst cursussen volgen oid. Dat moet je uiteraard nooit zeggen op je sollicitatie overigens...

[JohnGalt]

2 dingen:
- Zorg dat je de vaste kosten kunt blijven betalen door part-time te blijven werken.
- Zoek een leuke studie op HBO niveau in een richting die je wel interesseert.

[ROFLASTC]

Naboo schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 16:33:
Vorige week heb ik te horen gekregen dat mijn contract niet verlengd wordt en eind van deze maand zit ik dus zonder baan.
Vroeger wist ik al nooit wat ik "later wilde worden", maar nu inmiddels 30 jaren oud, weet ik het nog steeds niet. Ik weet nog steeds niet WAT ik nou echt leuk vind en WAT ik graag de rest van mijn leven wil doen.

ultimo herkenbaar. Ik ben 32 en paar jaar geleden dezelfde crisis. Punt 1. Denk aan fight club. Gek vergelijk maar ook daarin wordt terecht vermeld dat men wijs wordt gemaakt dat een ieder vanaf geboorte een beeld heeft van wat hij/zij gaat worden en dat je een uniek iets bent. Dat is niet geheel waar. Jij en ik en vele anderen hebben vroeger nooit stil gestaan bij wat wij wilden gaan doen en als we wel al een ideaal hadden dan kwam het van de TV af en was het niet een haalbaar doel (bv. ik wilde straaljager piloot worden. Werd langer dan 1.93, wis-A laten vallen in 4 Havo en had -3,50 aan beiden ogen)

Er is wel iets anders waar jij jouwzelf mee kunt vullen (ahum ik bedoel hier dus een identiteit) maar dat komt tzt wel. Ik kan het volgen van Rots&Water trainingen aanraden. Je haalt een diploma waardoor je cursi mag geven en je leert, als je luistert naar de trainer natuurlijk, dat je veel meer uit jouwzelf kunt halen dan je nu denkt en dat je niet een droom voor ogen moet houden van "wat wil ik worden wat kan ik doen".

Ik werk nu al enige jaren in de financiele branche, want ja, als je daar eenmaal ervaring in hebt, dan is het ook vrij makkelijk om daar weer een andere baan in te vinden. Echter ben ik de financiele branche meer dan zat. Al dat gezeur om geld, dat is niet meer mijn ding. Ik wil dus een stap maken naar een andere branche. Aangezien mijn jarenlange werkervaring in de financiele branche allemaal Commerciele Binnendienst functies waren, ben ik daarom ook maar gericht gaan zoeken in die functie, omdat de kans op een nieuwe baan wat hoger ligt.

De zorg heeft plekzat net als middelbaar onderwijs. of haal een associate degree en geef les op een ROC ofzo. Echter kost een dergelijke stap geld en zul je eerst een baan moeten halen.

Ik zit echt met mijn handen in het haar op dit moment, aangezien mijn WW uitkering een terugval zal zijn van netto 1200 euro per maand.

wat voor baan was dat? , wil ik ook wel. Mijn zorgsalaris is nauwelijks boven ww en ik heb 'n HBO met 7 jaar ervaring.

Ik wil niet te depressief overkomen, maar ik zie het op dit moment gewoon echt niet meer zitten. De naderende WW uitkering zorgt bij mij voor enorm veel stress en mijn lichaam zegt op dit moment dus ook gewoon HO! STOP!

Ik sta op dit moment open voor allerlei soorten suggesties, tips en weet ik veel wat.

Je bent niet depri maar wel gestressed. dus idd stop denk doe.


zoek een baan bij een incassobureau. Die hebben genoeg te doen tegenwoordig. MBO + 10 jaar klinkt alsof je wel een groepje kan aansturen al weet ik dan niet exact wt jouw ervaring is enzo.

sollibrief:

eigen adres incl mob nr.
adres werkgever

Betreft: Sollicitatie naar functie incl ref-nr

Bijlage: Curriculum Vitae

plaats, datum


Geachte aanstaande baas.

Tijdens EEN SITUATIE werd ik door een collega getipt over de vacature . Ik ben op zoek naar de mogelijkheid om mijzelf professioneel te verdiepen en te specialiseren in WERKVELD. Een functie als FUNCTIE TITEL bij uw organisatie sluit aan bij die ambitie.

Ik heb door het werken VORIGE WERKPLEKKEN (EVT MET REFRENTIES) reeds ervaring opgedaan met uw werkwijze. Deze COMPLIMENTJE methode van werken is dan ook een van de belangrijkste redenen dat ik graag bij WERKGEVER aan de slag zou willen gaan. Tijdens mijn werkzaamheden bij ANDERE WERKPLEK heb ik gemerkt dat ik bij deze werkwijze goed tot mijn recht kom en heb ik ervaring opgedaan met het methodisch hanteren van het leefmilieu van een groep cliënten. Binnen mijn huidige functie als FUNCTIE TITEL bij WERKPLEK bestaat de doelgroep uit CLIENTEN MET EEN SPECIFIEK PROBLEEM OF VRAAG en ondersteuning BIJ OPLOSSINGEN nodig hebben. Wij beiden CLIENTEN, RESULTATEN en wij boeken goede resultaten. Ik heb echter het gevoel dat ik mijn vaardigheden beter kan benutten in een setting waar CLIENTEN met name baat hebben bij 3 a 4 sleutelwoorden die het werk omschrijven dat je wilt doen. Daarnaast is het mijn overtuiging dat verschillende invalshoeken essentieel zijn voor het bepalen van haalbare en optimale WERKdoelen. Gezien het brede traject dat WERKGEVER aan haar cliënten biedt, zie ik daar bij uw organisatie de beste mogelijkheden voor.

Op het persoonlijk vlak heb ik gemerkt dat met name VUL MOTIVATIE IN 1 ZIN mijn interesse hebben omdat ik goed ben VUL VERDER IN 1 ZIN. Ik hoop hen te leren wat hun positieve eigenschappen zijn en hoe ze zichzelf maximaal kunnen inzetten.

In omgang met mijn collega’s ben ik vriendelijk en ondersteunend. Ik ben sociaal vaardig en organisatorisch sterk. Door mijn gedetailleerde manier van werken, werk ik snel en accuraat. Ik kan goed luisteren naar anderen en heb een oplossingsgerichte manier van denken. Ik vind het prettig om in groepsverband te werken, maar daarnaast ben ik uitstekend in staat om zelfstandig te werken. Ik heb ervaring opgedaan in het methodisch te werk gaan en visie te tonen in het geen ik zou willen doen en wil bereiken.

Ik hoop middels een gesprek meer uitleg en motivatie te geven zodat ik kan tonen waarom ik geschikt ben voor deze functie.

In afwachting van uw antwoord verblijf ik,

Met vriendelijke groet,


Naboo

Uiteraard aanpassen waar nodig en de caps of vette dingen met relevante dingen invullen. Ik denk nml dat het niet aan jouw CV ligt eerlijk gezegd.

[Naboo]

Hele hoop tips en trucs. Ben gelijk weer een stuk vrolijker.

Kom er straks nog even inhoudelijk op terug en zal ook even de layout van mijn CV posten. Dat ding is in de loop der jaren echt al door honderden mensen bekeken en aangepast. Wat dat betreft is de layout denk ik ook meer een voorkeur dan dat er echt een ideale CV layout bestaat.

[merauder]

Jezelf laten doorlichten door een loopbaancoach vind ik een goede. Zo zat ik zelf ook zo'n 4 jaar geleden vast op een dead end job. Promotiekansen waren er niet, en werd treurig van het idee dat ik tot mijn 65ste misschien wel bij desbetreffende werkgever ben gaan hangen.

Kracht van de test is dat er behalve de punten die je waarschijnlijk allang wist ook nog punten aan bod gaan komen waarschijnlijk ook nog eigenschappen van je naar boven komen waar je nog nooit over stil hebt gestaan. Zo kwam ik er achter dat ik erg hoog scoorde bij gewilde competenties op 'kantoor', kreeg ik een rapportje onder de armen en ben ik met deze resultaten naar sollicitaties gegaan. Uiteindelijk hapte nadat ik voor de test 2 jaar bezig was met solliciteren vrijwel meteen na de test een werkgever. Maar ook na de tijd werd ik meer aangenomen dan afgewezen.

[qadn]

Merauder, heb je toevallig nog een specifieke loopbaancoach of bedrijf qua loopbaancoaches dat je kan aanraden?

[Verwijderd]

Post inderdaad je cv even en mocht je besluiten werkzaam te willen zijn in de financiele sector in de buurt van Amsterdam ,stuur me dan even een privebericht.

[readytoflow]

Wellicht is werken bij een detacheringsbedrijf iets voor je? Het vaak niet bij de deur, maar verder heb je er vaak wel de mogelijkheid om je te ontplooien. Je kunt dan sneller ervaring op doen in andere vakgebieden of andere branches. En na een jaar of 2 heb je ineens een hoop meer mogelijkheden om uit te kiezen.

Wat zijn je salariseisen nu eigenlijk? Het komt over alsof je een behoorlijk goed salaris had t.o.v. je opleiding en ervaring?

[Jbern]

De kern van het probleem zit er in dat je niet precies weet wat je wilt. Uiteraard is dit niet makkelijk, maar des te beter je beeld des gerichter je kunt zoeken naar functies en des te beter je kunt solliciteren. Probeer eens op vacaturesites verschillende soorten functies te zoeken en onderstreep voor jezelf wat je leuk lijkt aan bepaalde functies en bedrijven en wat niet. Probeer vervolgens te achterhalen waarom je die mening hebt. Als je bijvoorbeeld geïnteresseerd bent in de reisbranche, vraag aan kennissen werkzaam in die branche wat zij er van vinden en of ze er meer over kunnen vertellen. Op die manier vergaar je informatie en ben je meteen ook aan het netwerken; je gesprekspartners zullen jou een tijdje in hun achterhoofd houden als werkzoekende.

Binnenkort zijn weer carrierebeursen, die kunnen je ook inspiratie geven.

[Verwijderd]

Ik heb je pb bericht gekregen maar ik weet niet of ik je goed heb toegevoegd en heb je berichtje niet meer. Zo niet is mijn e-mail adres van mijn profiel te halen.

[Wilke]

Voordat je solliciteert, bel je de betreffende bedrijven ook op om even met de in de vacature genoemde manager te praten?

Moet je echt doen, het helpt! Gewoon even hun website checken, voor jezelf kort bedenken hoe jouw achtergrond past bij wat dat bedrijf doet, wat vragen bedenken (over de inhoud van het werk, wat het bedrijf nou eigenlijk precies doet/hoe het geoarganiseerd is qua afdelingen, enz.).

Maakt eigenlijk niet eens zoveel uit wat je vraagt, het voornaamste doel is dat ze weten dat je bestaat, dat je interesse hebt en een indicatie dat je vorige baan op zijn minst enige vage relatie heeft met wat ze in de vacature vragen.

Als je dan daarna een brief stuurt weten ze er al van, ze herkennen je naam, ze hebben je stem al even gehoord (zegt toch meer dan een brief... zo werken mensen nou eenmaal) en dus heb je minimaal al een streepje voor op iemand die dit niet doet.

[sjaool]

Ik zit ook in het zelfde schuitje.
Na 20 jaar als DTP/Grafisch Vormgever bij de een drukkerij/uitgeverij door de recessie op straat komen te staan.
Zoals iedereen weet is de werkgelegenheid in de grafische industrie op dit moment rampzalig.
Ik solliciteer mij nu ook suf maar het wil niet echt vlotten.
Je hebt alle papieren die nodig zijn en 20 jaar ervaring maar veel verder dan u past niet bij het profiel komt de reactie van een werkgever vaak niet.
Als je tenminste al een reactie ontvangt.
Moedeloos word je er van.

Begin dit jaar ben ik bij een loopbaancoach terechtgekomen en dat heeft zeer zeker een aantal zeer bruikbare dingen opgeleverd om beter te kunnen solliciteren/netwerken.

Van mijn loopbaancoach heb ik vooral te horen gekregen, ga netwerken.
Blijf niet thuiszitten maar bel bedrijven en vraag of je een gesprek kunt hebben met iemand over bepaalde werkzaamheden die jij wilt gaan doen.
Vraag zeer zeker niet naar werk maar toon wel interesse en stel vragen.

Blijf in ieder geval niet thuiszitten en ga vooral niet alleen solliciteren op vacatures op websites of in de krant.
Volgens mijn loopbaancoach heb je meer kans om een baan te vinden door bedrijven te benaderen en niet passief op zoek te gaan.

De tip hierboven is ook een goede, bel een bedrijf eerst op voordat je solliciteert want dan kennen ze je al.

Wat ook handig kan zijn is visitekaartjes laten maken, op die manier kun gemakkelijker contacten leggen en onderhouden.

Ik hoop dat je snel weer een baan kunt vinden (dat hoop ik voor mijzelf namelijk ook).

[zx9r_mario]

Over 2 maanden loopt mijn (derde) tijdelijk contract af en het botert niet echt goed. Mijn werkgever (ict dienstverlener voor het mkb) is er nog niet aan uit wat ie gaat doen. Na 3 tijdelijke contracten moet hij nu een vast contract geven. Daarnaast heb ik een parttime bedrijfje om wat bij te klussen mbt websites en webshops (heb ik toen toestemming voor gekregen, als ik maar geen netwerk/systeembeheer doe bij bedrijven).

Helaas is de werkelijkheid dat de it vacatures niet meer voor het oprapen liggen zoals 2 jaar geleden. Met een tijdelijk contract krijg je volgens mij geen ww

Als het niet anders kan, zal ik mijn bedrijfje fulltime gaan doen en uitbreiden met systeem & netwerkbeheer. Ik heb geen relatie of concurrentiebeding in het contract staan. In dit kleine bedrijf doe ik als enige het netwerkbeheer bij de klanten (en mijn baas valt soms in bij drukte/afwezigheid). Als ik weg zou zijn, dan heeft mijn baas een accuut probleem.

Wat zou wijsheid zijn (ben al aan het solliciteren en op de achtergrond dingen op aan het zetten voor mijn bedrijf in alle stilte)? Aangeven bij de werkgever dat ik graag een antwoord wil op korte termijn of dat ik kijk voor een andere baan cq fulltime ga met mijn bedrijf en hem ga beconcurreren?

[job]

zx9r_mario schreef op zondag 17 oktober 2010 @ 16:11:
Helaas is de werkelijkheid dat de it vacatures niet meer voor het oprapen liggen zoals 2 jaar geleden. Met een tijdelijk contract krijg je volgens mij geen ww

Tuurlijk wel. Zolang je aan de eisen voldoet: 26 uit 36 regel, niet verwijtbaar werkloos (verwijtbaar = zelf ontslag nemen) en in Nederland woont (en nog wat kleine eisen). Zoek gewoon uit wat de regels zijn voordat je jezelf tekort doet.

[ Voor 26% gewijzigd door job op 17-10-2010 16:54 ]

[YellowOnline]

Mijn ervaring leert me vooral dat spontane sollicitaties meer opbrengen dan reageren op openstaande vacatures. Helemaal in het begin van mijn carrière heb ik me ook gewijd aan enkele maanden sollicitatiebrieven sturen richting jobaanbiedingen, maar in 9 van de 10 gevallen kreeg ik geen reactie; in 1 op 10 een "helaas, u werd niet weerhouden". Om depressief van te worden. Via spontaan solliciteren heb ik toen vrij snel wél een job gevonden, en de 3 werkgevers er na (waaronder mijn huidige) heb ik ook op deze manier verkregen. En tegenwoordig bellen ze mij op of ik geïnteresseerd ben

Kortom: zoek een werkgever die het type job heeft dat jij wil en stuur een spontane sollicitatie.

[Naboo]

Hier maar even een update.... Solliciteren gaat nog steeds klote....
Maar waar ik helemaal van baal, 14 december krijg ik pas weer geld van het UWV

Dit houdt in dat ik mijn hypotheek niet kan betalen, mijn 1e afschrijving van mijn nieuwe t-mobile abonnement niet door kan gaan (leuk, ben je meteen slechte betaler), mijn Nuon kan niet betaald worden (had al gebeld, uitstel op maandnota's kan niet, dus extra kosten), mijn CC (klein bedrag maar) kan niet geincasseerd worden. En niemand die uitstel wil/kan geven.....

Ik zit met mijn handen in het haar..... want ik was netjes bij met mijn rekeningen en dan nu ineens ga je gewoon allemaal gelazer krijgen..

UWV geeft ook geen voorschot, dus ik heb gewoon pech.....

Blegh, klote zooi

[Obiter dictum]

Euh, nou wil ik niet heel bijdehand overkomen ofzo, maar je nieuwe T-mobile abonnement? 14 december weer geld? Dit laatste moet dan haast wel fout van jou zijn (inkomstenformulier vergeten in te sturen?), of je hebt nét geld bijgeschreven gekregen (4 wekelijkse cyclus). Creditcard schulden? Bij iedereen smeken om uitstel en het UWV verzoeken om voorschotten?
Misschien is het hard om te horen, maar wordt het niet tijd om je financiële leven volledig over de kop te gooien? Want als ik dat allemaal zo lees, lees ik veel zaken die in de regel toch niet echt bestemd zijn voor de -tijdelijk- minder gefortuneerde. Sterker nog, vanuit de positie waarin je je nu bevind moet je het knap spelen wil je eruit komen. Nou ken ik je exacte positie niet, dus ik kan er volledig naast zitten, maar zaken als voorschotten/uitstel, nieuwe abo's en CCschulden zijn in de regel voor een werkloze een goed moment om even lang en hard na te gaan denken over hoe het verder moet...

[Naboo]

Het T-mobile abonnement was al gesloten voordat ik hoorde dat ik mijn baan kwijtraakte... alleen, iPhone, dus wachten tot je dat ding een keer hebt enzo
En heb net mijn 1e deel van de uitkering gekregen, maar dat was maar een klein bedrag, dus daar kon ik mooi de dierenarts en garage van betalen en nog wat boodschappen doen....

En credit card is maar klein bedrag, dus kom niet zeggen dat ik mijn financiele leven op de kop moet gooien, want alles was prima totdat ik er uit geknikkerd werd bij mijn werk, het is alleen het feit dat ik pas 14 december uitbetaald krijg van UWV, anders was er niks aan de hand geweest verder.....

[Tom]

Naboo schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:22:

Dit houdt in dat ik mijn hypotheek niet kan betalen

Als je NHG hebt kun je een regeling treffen. Mijn hypotheekadviseur zei dat, mocht ik ooit in de problemen komen, ik zsm aan de bel moest trekken omdat er dan in overleg nog iets te regelen valt. Achteraf is een stuk lastiger.

[feej]

Naboo schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:32:
Het T-mobile abonnement was al gesloten voordat ik hoorde dat ik mijn baan kwijtraakte... alleen, iPhone, dus wachten tot je dat ding een keer hebt enzo
En heb net mijn 1e deel van de uitkering gekregen, maar dat was maar een klein bedrag, dus daar kon ik mooi de dierenarts en garage van betalen en nog wat boodschappen doen....

En credit card is maar klein bedrag, dus kom niet zeggen dat ik mijn financiele leven op de kop moet gooien, want alles was prima totdat ik er uit geknikkerd werd bij mijn werk, het is alleen het feit dat ik pas 14 december uitbetaald krijg van UWV, anders was er niks aan de hand geweest verder.....

Nou, eerlijk gezegd heeft hij wel een punt. Je hebt effectief nu een maand geen inkomen als ik het goed begrijp. Heb je dan geen enkele financiele buffer om die maand op te vangen? De meeste mensen die hier al eens over nagedacht hebben, hebben wel wat apart liggen juist omdat het UWV bijna nooit meteen aansluitend betaalt.

[Obiter dictum]

Eeeeuuwwww, ik had de datum van je OP ook even gemist, je zit pas drie weken ongeveer in de WW... Ik was voor het gemak maar even uitgegaan van meerdere maanden... Dan is het inderdaad geen ramp om wat kleinere schuldjes te hebben, helemaal omdat de eerste UWV betaling niet over de volle vier weken is . Blijf er wel scherp op, je zou helaas niet de eerste zijn die net iets te lang, iets teveel blijft uitgeven...

[AzzKickah]

Maar moet je dan met dat geld van 14 december 2x de hypotheek betalen?
Mis je dan niet gewoon een maand uitkering, als in: de uitkering is een maand te laat ingegaan waardoor je nu een maand achterkomt met alles?

[Naboo]

AzzKickah schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:36:
Maar moet je dan met dat geld van 14 december 2x de hypotheek betalen?
Mis je dan niet gewoon een maand uitkering, als in: de uitkering is een maand te laat ingegaan waardoor je nu een maand achterkomt met alles?

Nee, want de hypotheek van 1 november is betaald met het salaris dat ik eind oktober nog van mijn werkgever kreeg
Het is puur een situatie van geld pas 2 weken later dan normaal en daar baal ik gewoon van, omdat ik mijn zaakjes goed voor elkaar wil hebben.

Obiter dictum schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:36:
Eeeeuuwwww, ik had de datum van je OP ook even gemist, je zit pas drie weken ongeveer in de WW... Ik was voor het gemak maar even uitgegaan van meerdere maanden... Dan is het inderdaad geen ramp om wat kleinere schuldjes te hebben, helemaal omdat de eerste UWV betaling niet over de volle vier weken is . Blijf er wel scherp op, je zou helaas niet de eerste zijn die net iets te lang, iets teveel blijft uitgeven...

Dat geeft niet

En ik ben er ook scherp op. Mijn CC ligt in de kast en zal alleen in echte nood er weer uitgehaald worden.
En het is ook geen smeken om uitstel, maar gewoon van; joh, normaal incasseren jullie volgende week, maar dat gaat niet lukken omdat ik mijn geld later krijg, dus wordt het de 14e netjes betaald.


Het feit dat ik geen buffer heb, is dus omdat ik, toen mijn vorige werkgever failliet ging, een baan heb aangenomen waar ik er per maand 800 euro netto misliep omdat ik de WW niet in wilde, dus daar is toen al wat buffer aan opgegaan, omdat mijn reiskosten die ik kreeg totaal niet dekte wat ik kwijt was per maand en heb ook nog leuk wat tegenvallers gehad met mijn (10 maanden oude) auto waarvan Peugeot Nederland een deel niet in garantie wilde geven (die claim loopt nog), dus ja, Murphy's Law enzo...

[djluc]

Kan je niet van vriend cq. familie even lenen om gewoon aan je verplichtingen te voldoen? Uiteraard meteen bij die betaling van het UWV het weer jouw probleem maken.

[AzzKickah]

Naboo schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:42:
[...]


Nee, want de hypotheek van 1 november is betaald met het salaris dat ik eind oktober nog van mijn werkgever kreeg
Het is puur een situatie van geld pas 2 weken later dan normaal en daar baal ik gewoon van, omdat ik mijn zaakjes goed voor elkaar wil hebben.

OK, dus eeeeiiigenlijk is er helemaal geen probleem?

Ik heb dat standaard elke maand met de rekening van m'n zorgverzekering. Die betaal ik handmatig per acceptgiro, maar mijn salaris krijg ik de 25e, maar hunnie blijven stug de 'vervaldatum' op de 15e zetten.
En ik vertik het om in 1 maand die van de volgende maand ook vast erbij te betalen. Heb ik ook wel eens over gebeld, maar dat konden ze niet aanpassen. Computer zegt nee.

Maar dit levert nooit problemen op. Je kunt 'rustig' een keer een rekening 1 of 2 weken later betalen, zonder dat dat gevolgen heeft.

[Naboo]

AzzKickah schreef op maandag 22 november 2010 @ 16:45:
[...]


OK, dus eeeeiiigenlijk is er helemaal geen probleem?

Ik heb dat standaard elke maand met de rekening van m'n zorgverzekering. Die betaal ik handmatig per acceptgiro, maar mijn salaris krijg ik de 25e, maar hunnie blijven stug de 'vervaldatum' op de 15e zetten.
En ik vertik het om in 1 maand die van de volgende maand ook vast erbij te betalen. Heb ik ook wel eens over gebeld, maar dat konden ze niet aanpassen. Computer zegt nee.

Maar dit levert nooit problemen op. Je kunt 'rustig' een keer een rekening 1 of 2 weken later betalen, zonder dat dat gevolgen heeft.

Dat weet ik, alleen ben ik zelf zo'n iemand die het dan liever even meldt enzo... gewoon omdat ik alles op orde wil hebben, alleen zijn zaken als een autoverzekering, die deze maand ook er bij komt toch zaken die betaald moeten worden omdat je anders onverzekerd rondrijdt enzo....

Er is niet direct een groot probleem, maar baal er wel gewoon van omdat ik dus de 14e geld krijg, maar daar moeten dan ook weer de nieuwe komende rekeningen van betaald worden... en dan blijf je achter de feiten aanlopen... en dat wil ik niet...

En helaas loopt het ook niet echt vlot met mijn "garage sale" enzo....

[Ardana]

Is het niet 'n idee om je auto even te schorsen? Dan heb je die kosten in ieder geval even niet meer.

Voor de rest: sterkte! Ik ken het probleem van Murpeys Law, bij mij moet er nu ook niets meer fout gaan...

[Naboo]

Ardana schreef op maandag 22 november 2010 @ 17:13:
Is het niet 'n idee om je auto even te schorsen? Dan heb je die kosten in ieder geval even niet meer.

Voor de rest: sterkte! Ik ken het probleem van Murpeys Law, bij mij moet er nu ook niets meer fout gaan...

Nee, niet echt, want auto heb ik echt nodig. Daarnaast, het is een 107, dus de enige kosten zijn de verzekering per kwartaal (nu dus) en voorderest kost hij dus geen wegenbelasting. Brandstof alleen als ik er mee rijdt en dat is op dit moment dus erg weinig.

[AzzKickah]

Bovendien kost schorsen voor over ik weet +/- 80 euro.
Met zo'n licht oud auto'tje met een premie van 20-25 euro in de maand is dat dus 3-4 maanden voor je dat er weer uit hebt.

[_JGC_]

Voor die autoverzekering krijg je over het algemeen eerst nog een herinnering, en als je die niet betaalt gooien ze je eruit tot je wel weer betaalt.
Been there, done that. Verzekering had fuckup gemaakt met verzekeringspakket (huis en auto los waardoor korting niet klopte), zou nieuwe rekening krijgen, nooit gekregen en uiteindelijk de eerste herinnering 3-4 weken bij mijn ouders blijven liggen waarna ik de definitieve brief kreeg dat ik vanaf dat moment onverzekerd was.

[ebia]

Dit komt verder wel goed lijkt me... het is ff wat lastig, meer niet... zolang je maar je rekeningen wel blijft betalen (ook al is het dan te laat) kan je nooit als wanbetaler genoteerd worden. Je CC hoef je niet persé te betalen toch? Okee, het kost je wat rente, maar dat is later makkelijk weer in te halen zodra je weer werk hebt.

Ik hoop voor je dat je niet nog een keer in de toekomst in deze situatie komt, maar voor het geval dat:
Stel ik heb een jaarcontract, dan wil ik toch op z'n minst 3 maanden van te voren te horen krijgen of het al dan niet verlengt wordt. En stel je weet op dat moment dat je geen verlening krijgt, kun je meteen al naar de UWV gaan om dit aan te geven, dan hoef je ook niet zo lang te wachten op je geld, maar gaat dat in principe aan één stuk door na je einde dienstverband (voor zover je nog geen ander werk heb).

Succes verder, het is nooit fijn als je op een houtje moet bijten.
Mss offtopic; maar wat is er aan de hand met je auto wat niet door de garantie vergoed wordt?

[Wildfire]

ebia schreef op maandag 22 november 2010 @ 19:10:

[..]

Je CC hoef je niet persé te betalen toch? Okee, het kost je wat rente, maar dat is later makkelijk weer in te halen zodra je weer werk hebt.

Zodra je gebruik gaat maken van uitgestelde betaling bij je creditcard, levert dat wèl een registratie bij het BKR op omdat je dan een krediet bent aangegaan. Zou ik toch bij voorkeur voorkomen als het even kan.

Ik betaal zelf altijd op tijd mijn volledige creditcardrekening zodat ik èn geen rente betaal èn dus ook geen BKR-registratie krijg hierdoor.

[ACM]

Wildfire schreef op maandag 22 november 2010 @ 19:26:
Zodra je gebruik gaat maken van uitgestelde betaling bij je creditcard, levert dat wèl een registratie bij het BKR op omdat je dan een krediet bent aangegaan. Zou ik toch bij voorkeur voorkomen als het even kan.

De kredietruimte van een creditcard staat gewoon geregistreerd bij de BKR hoor, ongeacht of je die elke maand tot de nok toe gebruikt of het sporadische totale openstaande bedrag elke maand automatisch laat afschrijven.

Ik betaal zelf altijd op tijd mijn volledige creditcardrekening zodat ik èn geen rente betaal èn dus ook geen BKR-registratie krijg hierdoor.

Mijn CC gebruik ik nauwelijks, en ik laat het openstaande bedrag automatisch afschrijven... Maar dus wel degelijk een registratie dat ik een CC met X kredietruimte heb bij de BKR. Toevallig pas mee bezig geweest ivm een hypotheek.
Ik neem aan dat de registratie nog wel eoa extra aantekening had kunnen krijgen als ik wel een slechte betaalmoraal had gehad, maar er stond nu niks noemenswaardigs bij (alleen type krediet en het bedrag dat je aan maximaal krediet kan krijgen).

Om diezelfde reden is het ook niet zo heel boeiend dat je een vermelding bij het BKR hebt, want dat heeft vziw iedereen met een CC met kredietmogelijkheid, een hypotheek en/of een vrijwillige roodsta-mogelijkheid (doorlopend krediet heette dat bij de postbank). En nog om diverse andere redenen natuurlijk.
Wat uiteraard wel belangrijk is, is of er bepaalde aantekeningen bij staan en hoe hoog de totale kredietruimte is die je hebt.

[Ardana]

Een CC zonder uitgestelde betaling staat niet geregistreerd bij het BKR (ik heb er 1). Maar een notering bij het BKR kan best positief zijn, zolang je maar geen negatieve codering achter de notering hebt staan. Als jij 3 noteringen hebt waarbij je binnen 4 jaar samen € 50.000 hebt afgelost én nu helemaal geen schulden meer hebt, ben je 'n gewilde klant van kredietmaatschappijen: niet alleen ben je kredietwaardig, maar je betaalt het ook nog 'ns netjes terug!

Overigens kun je pas op je eerste dag van je werkloosheid een WW-uitkering aanvragen. En als je dan 'n sjagerijnige medewerker hebt, kan het best zijn dat je aanvraag wordt afgewezen, of dat je gekort wordt omdat je te weinig gesolliciteerd hebt, of te laat gevraagd hebt naar je verlenging.

[Obiter dictum]

Ardana schreef op maandag 22 november 2010 @ 21:56:
Overigens kun je pas op je eerste dag van je werkloosheid een WW-uitkering aanvragen. En als je dan 'n sjagerijnige medewerker hebt, kan het best zijn dat je aanvraag wordt afgewezen, of dat je gekort wordt omdat je te weinig gesolliciteerd hebt, of te laat gevraagd hebt naar je verlenging.

Neen, een uitkering aanvragen kan op ELK gewenst moment, het is echter pas zinnig vanaf 4 weken vóór de vermoedelijke ontslagdatum. Het UWV heeft namelijk 4 weken de tijd om de aanvraag beoordeeld te hebben vanaf de laatste van de volgende data;

- Je eerste WWdag
- Het moment van ontvangst van de aanvraag

Doe je je aanvraag keuring iets voor je eerste WWdag, dan zal dus géén salarisgat ontstaan tussen je laatste salarisuitbetaling en je eerste WWbetaling.

Overigens is het toe- of afwijzen van de uitkering echt wel van iets objectievere factoren afhankelijk dan het been waarmee de medewerker die dag uit bed is gestapt. Een te late aanmelding/ te weinig sollicatie in de eerste weken zal dan hooguit leiden tot een maatregel (tijdelijke % mindering) of boete, niet tot weigering.

[ Voor 15% gewijzigd door Obiter dictum op 22-11-2010 22:14 ]

[qadn]

Besides, het aantal solicitaties wat je _moet_ doen is wel heel laag hoor, kan wel wat hoger.

[Obiter dictum]

Het aantal sollicitaties wat je _moet_ doen, wordt altijd in de concrete situatie vastgesteld door de jou toegewezen werkcoach . Hier geldt dus geen vaststaand aantal voor.

[sjaool]

Inderdaad, het aantal sollicitaties dat je moet doen wordt samen met je werkcoach bepaalt.
Ik zit op 5 sollicitaties per maand en soms kom ik uit op meer sollicitaties per maand.
Dit hangt meer af van geschikte functies die voor mij voorbij komen (dtp-er/grafisch vormgever).
De meeste kans op een baan haal je toch uit netwerken en niet uit de vacatures in de krant.

Sollicitaties schrijven is trouwens ook niet het meest leuke werk want je krijgt soms niet eens een reactie en dan moet je er weer achteraan bellen.

Na een jaar werkloos te zijn gaan er weer andere dingen in werking treden zoals verplicht een reïntegratietraject volgen. Accepteren van geschikt werk ook al is die functie lager dan je gewend bent etc.

[Ardana]

I stand corrected, met excuus. Het is ook een stukje (misplaatste) frustratie dat hier spreekt.

Overigens vraag ik me idd af of een aanvraag eerder mag worden ingediend, ik heb van verschillende cliënten meegekregen dat die werd afgewezen, met de mededeling dat ze 'm maar op de 1e werkloosheidsdag aan moeten vragen, omdat helemaal nog niet zeker is dat ze ook daadwerkelijk werkloos zullen worden: wellicht vinden ze wel weer een aansluitende baan.

[N1traat]

"Vorige week heb ik te horen gekregen dat mijn contract niet verlengd wordt en eind van deze maand zit ik dus zonder baan."

Dat kan dus echt niet he! Een werkgever (ook werknemer) heeft altijd een minimale opzegtermijn van 1 kalendermaand, ben je langer dan 5 jaar in dienst dan zelfs langer.

Ze kunnen niet 2 weken voor het einde van het contract (en de maand) tot ziens zeggen. Dit betekend dat je officieel pas per 1 januari op straat zou staan.

[Spike_wolf]

Zendith schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 08:58:
"Vorige week heb ik te horen gekregen dat mijn contract niet verlengd wordt en eind van deze maand zit ik dus zonder baan."

Dat kan dus echt niet he! Een werkgever (ook werknemer) heeft altijd een minimale opzegtermijn van 1 kalendermaand, ben je langer dan 5 jaar in dienst dan zelfs langer.

Ze kunnen niet 2 weken voor het einde van het contract (en de maand) tot ziens zeggen. Dit betekend dat je officieel pas per 1 januari op straat zou staan.

Nee hoor, bij een contract voor bepaalde tijd is er een vaste datum waarom het contract eindigd. En de werkgever mag zelfs 5 voor 5 op je LAATSTE DAG zeggen dat je niet meer terug hoeft te komen. Niet heel sociaal, maar het mag wel

[Edit]
Zou het om een contract voor onbepaalde tijd gaan dan heb je gelijk, maar in dit geval gaat het om een contract voor bepaalde tijd.

[ Voor 8% gewijzigd door Spike_wolf op 23-11-2010 09:02 ]

[Verwijderd]

Zoijar schreef op donderdag 14 oktober 2010 @ 13:25:
Ben het wel met gambieter eens: is het niet belangrijker om nu uberhaupt een baan te vinden? Van daar uit kan je dan rustig kijken naar iets anders

Mijn ervaring, en die van velen met mij (volgens mij) is dat het in de praktijk helemaal niet zo werkt. Vooral dat beeld "vanuit een baan rustig kijken naar iets anders" bestaat als mogelijkheid alleen voor diegenen die iets heel erg makkelijks doen, veel tijd over hebben, geen belangrijke schakel vormen in hun huidige baan, etc.
Ik heb nog nooit "rustig" kunnen kijken naar iets anders vanuit het ergens hard werken en ergens hard nodig zijn.

[Rizzi]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 09:15:
[...]

Mijn ervaring, en die van velen met mij (volgens mij) is dat het in de praktijk helemaal niet zo werkt. Vooral dat beeld "vanuit een baan rustig kijken naar iets anders" bestaat als mogelijkheid alleen voor diegenen die iets heel erg makkelijks doen, veel tijd over hebben, geen belangrijke schakel vormen in hun huidige baan, etc.
Ik heb nog nooit "rustig" kunnen kijken naar iets anders vanuit het ergens hard werken en ergens hard nodig zijn.

Naar mijn mening moet je toch echt jezelf die tijd gunnen. Ik wil er echt geen 'Ik kan verder plassen dan jij' wedstrijd van maken, maar iedereen is uiteindelijk vervangbaar in een werksituatie. Anders zou je bijvoorbeeld nooit verlof kunnen opnemen. Het 'rustig om je heen kijken' hoeft natuurlijk niet altijd tijdens werktijd, maar kan ook prima daarna (of na het spitsuur voor de papa's en mama's onder ons).

Het hebben van werk levert meer voordeel op dan inkomen. Denk bijvoorbeeld aan sociale skills, structuur in je leven etc. Dát is een van de redenen waarom het makkelijker is om een andere baan vanuit een reeds bestaande baan te vinden.

[Naboo]

Ardana schreef op dinsdag 23 november 2010 @ 08:44:
I stand corrected, met excuus. Het is ook een stukje (misplaatste) frustratie dat hier spreekt.

Overigens vraag ik me idd af of een aanvraag eerder mag worden ingediend, ik heb van verschillende cliënten meegekregen dat die werd afgewezen, met de mededeling dat ze 'm maar op de 1e werkloosheidsdag aan moeten vragen, omdat helemaal nog niet zeker is dat ze ook daadwerkelijk werkloos zullen worden: wellicht vinden ze wel weer een aansluitende baan.

Je mag de aanvraag wel eerder indienen, maar eerder dan je 1e dag van werkeloosheid zullen ze hem niet in behandeling nemen. Dus zodra je officieel werkeloos bent kan het max. 4 weken duren voordat je antwoord krijgt.

[Naboo]

Toch maar weer even van me af schrijven.....

Vandaag werd er weer een bulk post gebracht... uiteraard alleen maar rekeningen en ik heb nog geen geld binnen van het UWV, laat staan dat ik weet hoeveel ik van ze krijg.
Ook het verkopen van spullen die ik niet meer gebruik vlot voor geen meter. Mensen met de meest onzinnige biedingen.....
Ik merk dat ik depressief aan het worden ben van mijn situatie, niet alleen vanwege de financiele kant, maar ook gewoon omdat ik het thuiszitten zat ben en afwijzingen mij de strot uit komen. En die ene baan die ik dan wel had kunnen krijgen, die boden een salaris aan lager dan mijn WW uitkering... dus ook dat schiet niet echt op.....

Bah....

[The Eagle]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:11:
Toch maar weer even van me af schrijven.....

Vandaag werd er weer een bulk post gebracht... uiteraard alleen maar rekeningen en ik heb nog geen geld binnen van het UWV, laat staan dat ik weet hoeveel ik van ze krijg.
Ook het verkopen van spullen die ik niet meer gebruik vlot voor geen meter. Mensen met de meest onzinnige biedingen.....
Ik merk dat ik depressief aan het worden ben van mijn situatie, niet alleen vanwege de financiele kant, maar ook gewoon omdat ik het thuiszitten zat ben en afwijzingen mij de strot uit komen. En die ene baan die ik dan wel had kunnen krijgen, die boden een salaris aan lager dan mijn WW uitkering... dus ook dat schiet niet echt op.....

Bah....

Je weet niet hoeveel je van het UWV gaat krijgen, maar wel dat een salaris lager gaat zijn dan je WW uitkering...does not compute
Heel eerlijk: ik heb vorig jaar in een zelfde situatie gezeten (al eens gemeld geloof ik) en ik weet precies hoe je je voelt. In jouw geval was ik ws voor die minder betalende baan gegaan - al was het alleen maar omdat ik dan iig een nuttige bezigheid had die ook nog eens wat op bracht.
Ze zeggen wel eens: liever een baan die minder betaalt en meer voldoening geeft, dan een die meer betaalt en waar ik een hekel aan heb. Zo is het bij jou ook: thuis zitten geeft mider voldoening dan een laag betaalde baan. Been there, done that....
En er glooit altijd licht aan de horizon

[Obiter dictum]

Is het niet verstandig om ondanks het lagere salaris tóch maar die baan (of voor in de toekomst; dergelijke banen) te accepteren... Als je nu al merkt dat je depressief wordt van de situatie, resulteert dat vaak in een sollicitatiestop; de afwijzingen leiden tot niets doen. Niets doen lijdt uiteindelijk tot bijstand, en dat is weer lager dan je huidige WW, én lager dan het geboden salaris. Daarnaast heb je een CV-gat, waardoor aangenomen worden nóg lastiger zal worden.
Daarnaast is solliciteren vanuit werk altijd beter dan solliciteren vanuit de WW, en mocht je binnen een half jaar weer werkloos worden dan wordt je oude WW recht hervat; je zal dan dus niet minder WW gaan ontvangen dan nu...

[Naboo]

The Eagle schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:19:
[...]

Je weet niet hoeveel je van het UWV gaat krijgen, maar wel dat een salaris lager gaat zijn dan je WW uitkering...does not compute
Heel eerlijk: ik heb vorig jaar in een zelfde situatie gezeten (al eens gemeld geloof ik) en ik weet precies hoe je je voelt. In jouw geval was ik ws voor die minder betalende baan gegaan - al was het alleen maar omdat ik dan iig een nuttige bezigheid had die ook nog eens wat op bracht.
Ze zeggen wel eens: liever een baan die minder betaalt en meer voldoening geeft, dan een die meer betaalt en waar ik een hekel aan heb. Zo is het bij jou ook: thuis zitten geeft mider voldoening dan een laag betaalde baan. Been there, done that....
En er glooit altijd licht aan de horizon

Nou ja, ik kan berekenen wat ik zou moeten krijgen, maar wat het UWV je uiteindelijk uitbetaald is maar weer afwachten. Is 1e betaling namelijk.

Als ik kon leven van een minder betalende baan, prima. Maar als ik kies voor een baan die minder betaald en ook nog eens een slechte reiskosten vergoeding heeft, dan betaal ik naast mijn vaste rekeningen alleen maar voor de benzine om op mijn werk te komen. En dan zou ik er ook nog eens van moeten kunnen eten en leven.... Vandaar dat ik kies voor thuiszitten, omdat ik daar netto meer aan overhoud dan wanneer ik zou gaan werken, ook al zou het voor een salaris zijn dat gelijk is aan mijn uitkering.

[Obiter dictum]

Hoeveel maanden heb je eigenlijk recht op WW?

[Naboo]

Obiter dictum schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:26:
Hoeveel maanden heb je eigenlijk recht op WW?

Gelukkig 12 maanden....

[The Eagle]

Misschien een heel gek idee, maar loop eens bij het UWV binnen.
Je weet wat je zelf allemaal kunt. Als je dan daar die mensen ziet die iets zoeken en die echt het IQ van een deurkruk hebben (nofi voor sommigen hier), dan doet dat wel iets voor je zelfvertrouwen
Bovendien: je ziet daar ook best ooit banen hangen. meestal voor laaggeschoold werk, maar het kan je wel op ideeen qua bedrijven etc brengen
Wat zoek je eigenlijk precies, en in welke regio

[Naboo]

The Eagle schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:35:
Misschien een heel gek idee, maar loop eens bij het UWV binnen.
Je weet wat je zelf allemaal kunt. Als je dan daar die mensen ziet die iets zoeken en die echt het IQ van een deurkruk hebben (nofi voor sommigen hier), dan doet dat wel iets voor je zelfvertrouwen
Bovendien: je ziet daar ook best ooit banen hangen. meestal voor laaggeschoold werk, maar het kan je wel op ideeen qua bedrijven etc brengen
Wat zoek je eigenlijk precies, en in welke regio

Oh die mensen zie ik al elke keer bij mijn UWV verplichtingen.... Heel leuk zo'n "speeddate" met uitzendbureau's, maar die halen sowieso al nooit mijn salariseis... zelfs niet als ik die 400 euro omlaag doe....

Ik zoek werk in de financiele branche of als medewerker commerciele binnendienst, want ja, dat zijn de makkelijkste banen om in door te stromen met mijn ervaring. Maar ja, bij binnendienst functies buiten de financiele branche zeggen ze; je hebt geen ervaring in onze branche en bij sollicitaties binnen de financiele branche zeggen ze gewoon doodleuk dat je niet aan het profiel voldoet, terwijl mijn profiel dan 100% matched....

Of ze nemen je niet aan omdat ze "denken", ja, ze DENKEN dat je de reistijd niet aan kan.... want ja, stel je voor, 40 minuten reistijd.... das toch wel lang reizen.... DENKEN ze.... Ze vragen het niet eens, nee, ze gaan er gewoon van uit.....

[swtimmer]

Als ik dit zo lees leef jij dus eigenlijk boven je stand en zijn bedrijven niet happig om je huidige levenstijl te financieren. Als dit komt door gebrek aan het hebben van de juiste papieren zou ik die 12 maanden WW gebruiken om hier iets aan te doen. Anders blijf je tegen dit probleem aan vallen....

[Mektheb]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:42:
[...]


Oh die mensen zie ik al elke keer bij mijn UWV verplichtingen.... Heel leuk zo'n "speeddate" met uitzendbureau's, maar die halen sowieso al nooit mijn salariseis... zelfs niet als ik die 400 euro omlaag doe....

Ik zoek werk in de financiele branche of als medewerker commerciele binnendienst, want ja, dat zijn de makkelijkste banen om in door te stromen met mijn ervaring. Maar ja, bij binnendienst functies buiten de financiele branche zeggen ze; je hebt geen ervaring in onze branche en bij sollicitaties binnen de financiele branche zeggen ze gewoon doodleuk dat je niet aan het profiel voldoet, terwijl mijn profiel dan 100% matched....

Of ze nemen je niet aan omdat ze "denken", ja, ze DENKEN dat je de reistijd niet aan kan.... want ja, stel je voor, 40 minuten reistijd.... das toch wel lang reizen.... DENKEN ze.... Ze vragen het niet eens, nee, ze gaan er gewoon van uit.....

Denk dat als je werk kan krijgen wat meer betaald als het uwv je al helemaal blij mag zijn, ookal is het schoffelen.

Kan je profiel wel matchen of dergelijke, maar als ze je naam niks vinden kan het al een nee zijn.
Werk zoeken is niet makkelijk.
Ik werk wel degelijk en heb al 10000x ergens gesolliciteerd en pas 1x opgesprek gekomen en verder afgezet met een brief / telefoontje / email.

Het voordeel is bij mij hiervan ik werk heb, maar verder
En 40min reistijd is inderdaad niks.

Edit : eigenlijk wat hierboven gezegt is, ook met minder kan je genoegen nemen.
Want wat is belangerijker -400 euro op je oude salaris en wel werk ook al vindt je het werk niks.
Dan een uitkering en niet werken ?

[ Voor 7% gewijzigd door Mektheb op 14-12-2010 16:50 ]

[Verwijderd]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:42:
Heel leuk zo'n "speeddate" met uitzendbureau's, maar die halen sowieso al nooit mijn salariseis...

Wat een luxe, een salariseis. Die heb ik tijden geleden al laten varen.

Ben al 2 jaar op zoek naar een nieuwe baan. En al geruime tijd geleden aanbeland op het punt - "Iets is beter dan niets." Echt, ik ben jaloers op mensen die (menen) een salariseis (te) kunnen stellen. Die luxe heb ik niet. Nou maakt het op zich weinig uit, want zelfs nu ik die eis heb laten varen en er geen punt van maak maak ik alsnog niet veel meer kans op een baan, anders had ik er wel een gehad.

Moraal - het ligt gewoon momenteel nogal moeilijk. Positieve geluiden ten spijt verkeren alsnog gewoon in een recessie.

[AzzKickah]

The Eagle schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:35:

Wat zoek je eigenlijk precies, en in welke regio

Ja, welke regio??

[Naboo]

swtimmer schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:47:
Als ik dit zo lees leef jij dus eigenlijk boven je stand en zijn bedrijven niet happig om je huidige levenstijl te financieren. Als dit komt door gebrek aan het hebben van de juiste papieren zou ik die 12 maanden WW gebruiken om hier iets aan te doen. Anders blijf je tegen dit probleem aan vallen....

Ik leef niet boven mijn stand hoor..... Ik ben ik de loop der jaren gewoon gegroeid door er hard voor te werken...
Als je eenmaal een inkomen hebt gehad van 2400 euro netto per maand en daar ook binnen de gezonde grenzen een huis van gefinancieerd hebt, dan ga je geen baantjes accepteren die 1800 euro bruto aanbieden ZONDER reiskosten vergoeding....

Verwijderd schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:48:
[...]

Wat een luxe, een salariseis. Die heb ik tijden geleden al laten varen.

Ben al 2 jaar op zoek naar een nieuwe baan. En al geruime tijd geleden aanbeland op het punt - "Iets is beter dan niets." Echt, ik ben jaloers op mensen die (menen) een salariseis (te) kunnen stellen. Die luxe heb ik niet. Nou maakt het op zich weinig uit, want zelfs nu ik die eis heb laten varen en er geen punt van maak maak ik alsnog niet veel meer kans op een baan, anders had ik er wel een gehad.

Moraal - het ligt gewoon momenteel nogal moeilijk. Positieve geluiden ten spijt verkeren alsnog gewoon in een recessie.

Ach, zoals ik al aangaf, ik ben best bereid om minder te accepteren, ik moet er alleen wel m'n rekeningen van kunnen blijven betalen. Alle extra luxe naast vaste lasten, die kunnen mij gestolen worden. Maar daar ligt hem dus de kneep. Zelfs de "eis" om mij een salaris te geven waarmee ik in ieder geval mijn standaard behoefte kan voorzien, die is voor uitzendbureau's al onmogelijk.

[ Voor 41% gewijzigd door Naboo op 14-12-2010 16:57 ]

[remco_k]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:42:
[...]
Oh die mensen zie ik al elke keer bij mijn UWV verplichtingen.... Heel leuk zo'n "speeddate" met uitzendbureau's, maar die halen sowieso al nooit mijn salariseis... zelfs niet als ik die 400 euro omlaag doe....

Goedbedoeld advies:
Je schrijft zelf al dat je depressief aan het worden bent van al dat thuiszitten, afwijzingen, noem maar op.
Waar haal je dan de de moed vandaan om een salaris eis te stellen en aan de hand daarvan een baan te weigeren? Je hebt dus een baan aangeboden gekregen en die weiger je? Seriously?
Terwijl je dus depressief aan het worden bent?
Ik snap ook wel dat 400 euro zakken niet erg interessant is. Maar als ik het zo van een afstandje bekijk met de gegevens uit dit topic zou ik zeggen; neem die baan als de sodemieter aan en ga vanaf daar verder werken naar of een hoger salaris of solliciteer rustig verder naar een betere baan?

[swtimmer]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:53:
[...]


Ik leef niet boven mijn stand hoor..... Ik ben ik de loop der jaren gewoon gegroeid door er hard voor te werken...
Als je eenmaal een inkomen hebt gehad van 2400 euro netto per maand en daar ook binnen de gezonde grenzen een huis van gefinancieerd hebt, dan ga je geen baantjes accepteren die 1800 euro bruto aanbieden ZONDER reiskosten vergoeding....

Ik denk dat je mijn post niet helemaal snapt. Dat je oude baas je zo heeft laten groeien komt door inzet. Helaas is dit voor andere bedrijven niet zichtbaar. Tel hierbij op het niet hebben van een "hoger" diploma en bedrijven schatten je in op een lager salaris (die 1800 bruto bijvoorbeeld). Voor deze bedrijven heb jij dus een salariseis die match met je profiel. Als jij nu dus 12maanden de tijd hebt om te leren terwijl je van het UWV geld krijgt zou ik proberen die 10jaar kennis in diploma vorm te krijgen. Hierdoor zal je beter kunnen onderhandelen lijkt me.

[Naboo]

AzzKickah schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:48:
[...]


Ja, welke regio??

Ik woon zelf in de polder en in mijn speurtocht met werk zoek ik dus Overijssel, Utrecht, Noord-Holland en zelfs Zuid-Holland kijk ik soms.

[The Eagle]

Je zegt financiele sector...die is redelijk breed
Wat voor ervaring heb je, anders dan commerciele binnendienstfuncties
Polder - Amsterdam is goed te doen (iedereen doet daar een uur of meer over, kwestie van aangeven bij je sollicitatie dat je de reistijd voor lief neemt), dus ik kan me niet voorstellen dat er niks te vinden is

[ Voor 46% gewijzigd door The Eagle op 14-12-2010 17:03 ]

[Naboo]

swtimmer schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:59:
[...]


Ik denk dat je mijn post niet helemaal snapt. Dat je oude baas je zo heeft laten groeien komt door inzet. Helaas is dit voor andere bedrijven niet zichtbaar. Tel hierbij op het niet hebben van een "hoger" diploma en bedrijven schatten je in op een lager salaris (die 1800 bruto bijvoorbeeld). Voor deze bedrijven heb jij dus een salariseis die match met je profiel. Als jij nu dus 12maanden de tijd hebt om te leren terwijl je van het UWV geld krijgt zou ik proberen die 10jaar kennis in diploma vorm te krijgen. Hierdoor zal je beter kunnen onderhandelen lijkt me.

Ik krijg deze week de uitslag voor mijn competentietest, hopelijk kan ik hiermee aantonen dat mijn niveau hoger is dan mijn op papier aantoonbare diploma's.
Ik zou heel graag willen bijleren, maar ja, UWV doet daar niet aan en geld voor een studie heb ik niet...

[The Eagle]

UWV doet WEL aan bijleren / omscholen. Alleen moet je daarvoor vziw aangemeld worden en dus lastig te bemiddelen zijn. Dan investeert het UWV in je

[Naboo]

The Eagle schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:04:
UWV doet WEL aan bijleren / omscholen. Alleen moet je daarvoor vziw aangemeld worden en dus lastig te bemiddelen zijn. Dan investeert het UWV in je

Nope, doen ze pas aan het EIND van je WW uitkering dat ze je daarmee helpen....

Allemaal uitgelegd tijdens de introductie.

[Marzman]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:53:
[...]


Ik leef niet boven mijn stand hoor..... Ik ben ik de loop der jaren gewoon gegroeid door er hard voor te werken...
Als je eenmaal een inkomen hebt gehad van 2400 euro netto per maand en daar ook binnen de gezonde grenzen een huis van gefinancieerd hebt, dan ga je geen baantjes accepteren die 1800 euro bruto aanbieden ZONDER reiskosten vergoeding....

Nou ja, dan kun je wel weer verder soliciteren vanuit een baan. Dat is voor jou prettiger en je bent interessanter. Het zit ook nog boven de 70 procent die je van het UWV krijgt dus echt achteruit ga je er niet op.

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:06:
[...]


Nope, doen ze pas aan het EIND van je WW uitkering dat ze je daarmee helpen....

Allemaal uitgelegd tijdens de introductie.

Dat verschilt heel erg per woonplaats denk ik. Hier mag je gaan schoffelen of iets anders als je WW is afgelopen.

[ Voor 20% gewijzigd door Marzman op 14-12-2010 17:07 ]

[Mektheb]

Klinkt inderdaad half als van ik heb genoeg verdient en ver boven het gemiddelde en nu zit ik met kosten die ik niet kan betalen van een "normaal" salaris.

Misschien anders wonen ?.
Je zou toch "wat" moeten als je straks geen UWV meer krijgt en je nog niks heb ?.
Ik zeg niet je moet maar meer van ( opties ?, meedenken)

[Verwijderd]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:53:
Ach, zoals ik al aangaf, ik ben best bereid om minder te accepteren, ik moet er alleen wel m'n rekeningen van kunnen blijven betalen. Alle extra luxe naast vaste lasten, die kunnen mij gestolen worden. Maar daar ligt hem dus de kneep. Zelfs de "eis" om mij een salaris te geven waarmee ik in ieder geval mijn standaard behoefte kan voorzien, die is voor uitzendbureau's al onmogelijk.

Het gevaar schuilt hem in de situatie waarin ik mij dus bevind - Dat je er al zo lang uit ligt dat het eigenlijk gewoon uitzichtloos is geworden. Want dat is mijn realiteit. Derhalve zou ik je vooral willen oproepen gewoon te pakken wat je pakken kan. Het is namelijk mijn ervaring dat werkgevers beter reageren op sollicitaten die recent nog werk hadden dan op sollicitanten die al geruimere tijd werkloos zijn.

Ik ben inmiddels een ervaringsdeskundige in het afgewezen worden. Ik weet ook prima waarom het is dat ik nu al 2 jaar op zoek ben naar iets nieuws. Het zijn niet mijn sollicitatiebrieven, het is niet mijn techniek, het is domweg gewoon de inhoud van mijn CV. En daar kan ik niets aan toen, liegen is namelijk al helemaal fataal in een sollicitatieproces.

Enfin... onze situaties zijn niet volledig vergelijkbaar, jij hebt kennelijk meer financiele verplichtingen dan ik heb. Daar heb ik ook zondermeer begrip voor. Vergeet dat vooral niet. Ik weet hoe ongelooflijk moeilijk het momenteel is. Al heb ik hoop dat er aan mijn werkloosheid binnen afzienbare termijn een einde komt, ik merk een mentaliteitsverandering bij opdrachtgevers/werkgevers.

[Naboo]

Ik zit gelukkig pas anderhalve maand in de WW. Ik zit er aan te denken om ZZP koerier te worden. Ik heb gelukkig wat connecties in de koeriersdiensten, dus daar ook opdrachten in vinden zal niet zo'n probleem zijn.

Nu weet ik, koerieren de rest van mijn leven is geen ideale droom ofzo, maar goed, als ik op die manier geld binnen kan krijgen, graag....

[4bit]

Anderhalve maand is nog niet zo lang he. Er zijn bedrijven die er langer over doen om een sollicitatie te verwerken. En ja, u niet laten afschepen. Als ze met een lui excuus afkomen, toch misschien eens vragen hoe het echt zit. En uitleggen dat uw CV toch overeenkomt. Het is dan waarschijnlijk nog steeds niet, maar je weet tenminste de echte reden.

@Kharay: Ga naar een avondschool of een opleiding (met certificaat). Bedrijven zien zoiets graag, want als je moet antwoorden dat je heel die tijd alleen maar hebt "thuis gezeten".

[The-Source]

Marzman schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 17:06:
[...]
Nou ja, dan kun je wel weer verder soliciteren vanuit een baan. Dat is voor jou prettiger en je bent interessanter. Het zit ook nog boven de 70 procent die je van het UWV krijgt dus echt achteruit ga je er niet op.

[...]

Dat verschilt heel erg per woonplaats denk ik. Hier mag je gaan schoffelen of iets anders als je WW is afgelopen.

Nou vergeet net dat hij 2400 netto overhield en iets aangeboden krijgt van 1800 bruto. 2400 netto = ongeveer 4150 bij 42% belastingschaal. En zie daar het verschil. 2300 euro bruto.Natuurlijk zal die 2400 netto ook wel een basis van reis/ onkosten vergoeding/ overuren etc. Maar stel dat zijn basis loon 3500 bruto is. Dan is 70% daarvan 2450 bruto.
Voor die 2450 is het alleen maar nodig om 4x / maand te solliciteren en verder niet te werken. Waarom zou je, zeker het 1e jaar, een baan aannemen waarbij je ook nog eens 600 bruto minder verdient
Daarbij ook nog even het volgende, stel je werkt een half jaar voor 1800 bruto en je word daarna weer werkeloos dan kun je raden waar je daarna 70% over krijgt... dan zit je gewoon op een minimumloon 1260 bruto.

[Verwijderd]

klaasbram schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:
Waarom zou je, zeker het 1e jaar, een baan aannemen waarbij je ook nog eens 600 bruto minder verdient

De onderhandelingspositie. Het onderhandelt, om meedere redenen, een stuk slechter vanuit de positie van werkloze.

[The-Source]

Verwijderd schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 18:38:
[...]

De onderhandelingspositie. Het onderhandelt, om meedere redenen, een stuk slechter vanuit de positie van werkloze.

Maar daarom dus ook me 2e "risico" punt. Want zelf ontslag nemen binnen die 6 maanden is volgens mij ook geen optie. Maar de precieze regels daarvan ken ik niet.

[Spike_wolf]

klaasbram schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 18:46:
[...]

Maar daarom dus ook me 2e "risico" punt. Want zelf ontslag nemen binnen die 6 maanden is volgens mij ook geen optie. Maar de precieze regels daarvan ken ik niet.

Ontslag nemen kan altijd, alleen krijg je daarna helemaal geen geld. Dat kun je dus eigenlijk alleen doen als je al een vervangende baan geregeld hebt.

[Verwijderd]

klaasbram schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 18:46:
[...]

Maar daarom dus ook me 2e "risico" punt. Want zelf ontslag nemen binnen die 6 maanden is volgens mij ook geen optie. Maar de precieze regels daarvan ken ik niet.

Financieel oogpunt (WW) - Ja, op zich zit je in een dergelijk scenario met een nog lager inkomen. Maar, wat wil je dan? Je zult op een gegeven, als werkloze, gewoon weer aan de slag moeten. Risico is er altijd. Het leven is nou eenmaal één grote onzekerheid.

Recht om ontslag te nemen, of een dergelijk argument - Het is geen gevangenis, je werkt er altijd nog uit vrije wil.

[NielsTn]

Naboo schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 16:42:
[...]


Oh die mensen zie ik al elke keer bij mijn UWV verplichtingen.... Heel leuk zo'n "speeddate" met uitzendbureau's, maar die halen sowieso al nooit mijn salariseis... zelfs niet als ik die 400 euro omlaag doe....

Ik zoek werk in de financiele branche of als medewerker commerciele binnendienst, want ja, dat zijn de makkelijkste banen om in door te stromen met mijn ervaring. Maar ja, bij binnendienst functies buiten de financiele branche zeggen ze; je hebt geen ervaring in onze branche en bij sollicitaties binnen de financiele branche zeggen ze gewoon doodleuk dat je niet aan het profiel voldoet, terwijl mijn profiel dan 100% matched....

Of ze nemen je niet aan omdat ze "denken", ja, ze DENKEN dat je de reistijd niet aan kan.... want ja, stel je voor, 40 minuten reistijd.... das toch wel lang reizen.... DENKEN ze.... Ze vragen het niet eens, nee, ze gaan er gewoon van uit.....

Heb je ook reeds een LinkedIn profiel opgezet en bij diverse communities binnen linked in aangemeld.
Wie weet krijg je zo nog meer kans!

[Marzman]

klaasbram schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 18:35:
[...]

Nou vergeet net dat hij 2400 netto overhield en iets aangeboden krijgt van 1800 bruto. 2400 netto = ongeveer 4150 bij 42% belastingschaal. En zie daar het verschil. 2300 euro bruto.Natuurlijk zal die 2400 netto ook wel een basis van reis/ onkosten vergoeding/ overuren etc. Maar stel dat zijn basis loon 3500 bruto is. Dan is 70% daarvan 2450 bruto.
Voor die 2450 is het alleen maar nodig om 4x / maand te solliciteren en verder niet te werken. Waarom zou je, zeker het 1e jaar, een baan aannemen waarbij je ook nog eens 600 bruto minder verdient
Daarbij ook nog even het volgende, stel je werkt een half jaar voor 1800 bruto en je word daarna weer werkeloos dan kun je raden waar je daarna 70% over krijgt... dan zit je gewoon op een minimumloon 1260 bruto.

Omdat je wel je WWrechten opmaakt en het gemakkelijker is te soliciteren is vanuit een baan. Je zou zelfs uits parttime kunnen doen, heb je nog 2x zo lang ww en veel tijd om te soliciteren.

Dat laatste is inderdaad een risico, maar ik geloof alleen als je langer dan 3 maanden voor een lager salaris aan het werk bent geweest.

Dat hij het over netto en bruto had daar had ik dan overheen gelezen

Verwijderd schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 19:03:
[...]

Financieel oogpunt (WW) - Ja, op zich zit je in een dergelijk scenario met een nog lager inkomen. Maar, wat wil je dan? Je zult op een gegeven, als werkloze, gewoon weer aan de slag moeten. Risico is er altijd. Het leven is nou eenmaal één grote onzekerheid.

Recht om ontslag te nemen, of een dergelijk argument - Het is geen gevangenis, je werkt er altijd nog uit vrije wil.

Bovendien is je ww op een gegeven moment gewoon op. In mijn woonplaats betekend dit dat je tegen een bijstandssalaris dan mag gaan schoffelen of wasknijpers in elkaar mag zetten of iets anders nuttigs namens de gemeente. Terecht trouwens, heb je meteen het probleem opgelost van mensen die wel zwart van alles aan het doen zijn en een uitkering krijgen omdat die geen tijd hebben voor die onzin.

[ Voor 27% gewijzigd door Marzman op 14-12-2010 22:32 ]

[AzzKickah]

Marzman schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 22:27:

Bovendien is je ww op een gegeven moment gewoon op. In mijn woonplaats betekend dit dat je tegen een bijstandssalaris dan mag gaan schoffelen of wasknijpers in elkaar mag zetten of iets anders nuttigs namens de gemeente. Terecht trouwens, heb je meteen het probleem opgelost van mensen die wel zwart van alles aan het doen zijn en een uitkering krijgen omdat die geen tijd hebben voor die onzin.

Inderdaad. Het zal toch ergens vandaan moeten komen.

[bangkirai]

Marzman schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 22:27:

Bovendien is je ww op een gegeven moment gewoon op. In mijn woonplaats betekend dit dat je tegen een bijstandssalaris dan mag gaan schoffelen of wasknijpers in elkaar mag zetten of iets anders nuttigs namens de gemeente. Terecht trouwens, heb je meteen het probleem opgelost van mensen die wel zwart van alles aan het doen zijn en een uitkering krijgen omdat die geen tijd hebben voor die onzin.

Het klinkt zo leuk, bijstandtrekkers aan het werk te zetten, maar dat gaat wel ten koste van banen.
Daardoor kunnen sociale werkplaatsen hun mensen niet aan het werk krijgen, hoveniersbedrijven kunnen er niet tegenop concurreren etc.etc.
Dus die mensen worden ook werkloos, gaan ook in de bijstand en moeten daarna hetzelfde werk, wat ze vroeger deden doen tegen een schijntje van wat ze er vroeger voor kregen.

Sorry hoor, maar vind dat altijd zo kortzichtig en korte termijn denken, zulke oplossingen.
Wanneer dringt zowiezo het besef is door, dat het een utopie is, dat er werk is voor iedereen, met al de banen die nog continue verloren gaan door technologische vernieuwingen en automatiseringen en ook door de groei van het inkomsten verschil tussen hoog en laagverdieners.

[kunnen]

Dan laat je ze water naar zee dragen; geen baan die op die manier verloren gaat, en toch een incentive voor bijstandtrekkers om werk te zoeken...

[Naboo]

Wat ik niet snap, is dat er geen systeem is waarbij je een aanvulling krijgt vanuit het UWV als je een baan hebt die lager betaald. Op die manier kan je er langer van profiteren als het nodig, maar ook geeft het je de kans om:
A. te solliciteren vanuit een baan
B. te groeien in je baan, dus ook qua salaris
C. sneller weer een andere baan te hebben

[Verwijderd]

ThomasB schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 23:13:
Dan laat je ze water naar zee dragen; geen baan die op die manier verloren gaat, en toch een incentive voor bijstandtrekkers om werk te zoeken...

En, het houdt ze enigszins scherp. Ik heb zelf tweemaal in mijn leven een bijstand uitkering ontvangen (ditmaal heb ik bewust geen enkele uitkering aangevraagd) en van het thuis rondhangen werd ik niet veel scherper.

Aan het werk blijven houdt die (mentale) spieren getrained. Of het nou rot/zinloos werk is of niet, je bent bezig met dat ritme in ieder geval.