Valt opzich wel mee, ik moet toegeven dat de main talents bijna altijd hetzelfde zijn, maar na je 31 punten heb je best veel keuze vind ik persoonlijk. De ene kiest voor meer range, de andere voor iets meer crit of damage als extra puntjes. Zo zijn er toch wat kleine keuzes. De wat grotere variatie zie je waarschijnlijk toch pas na 7 december.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:15:
[...]
Opmerkelijk, ik het precies dezelfde build voor mijn warrior. Creativiteit is richting 0-punt gezakt met nieuwe talent systeem.
Ik begrijp je wel hoor, maar aan de andere kant het is bijna klaar we mogen nog een paar maanden pielen in "oude content" totdat de nieuwe komt, iedereen mag nog even de bosjes neer poetsen als ze generfed zijn of worden en met 30% lukt dat wel.DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:12:
[...]
zowel mensen met full 277 gear als mensen met full 200 gear kunnen dalijk geen heroics meer in, je moet geloof ik minstens op ongeveer gemiddeld 300 gear zitten wil je zowiezo de queue in kunnen voor heroics. dit komt van de beta af waar iemand getest hebt en een blue post confirmed, tijdje geleden gelezen.
dungeons op normal kan uiteraard wel maar ik verwacht niet dat die zo moeilijk zijn. het is in ieder geval wel de bedoeling dat je die eerst doet en voldoende gear verzameld voordat je heroic mag gaan doen.
[...]
enerzijds snap ik wel dat blizz het belangrijk vind dat op level 85 iedereen soort van gelijk is, maar we zijn nu allemaal 80 en voorlopig nog in ieder geval een maand. waarom kan het nu niet ook gewoon redelijk gelijk blijven. Op de PTR waren mages en boomboomboomkins verre weg de sterkste in ICC bij onze test groep. zelfs sterker als dat ze nu zijn. daarentegen waren retri's en warriors ongeveer 40% minder sterk. dat zijn echt enorme verschillen en ik moet nog maar zien of dat inderdaad recht komt bij 85. maar nogmaals we leven nu en nu kunnen we niet hoger als level 80 dus ik snap niet dat blizz er zo'n zooitje van gemaakt heb.
Het is gewoon onmogelijk om het gelijk te tunen voor zowel 80 als 85 met de zelfde talents.
Teminste ik zie het niet gebeuren, helaas valleen warriors nu buiten de boot, maar misschien end game cataclysm woopen jullie de mages weer
Zolang je je doel behaald met je guild is het goed iedereen snapt nu wel dat door de talent changes het voor sommige classes minder is.
En als je guildleader dat niet snapt zou ik als ik jouw was het hem maar leren
Whaha lolSinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:15:
[...]
Opmerkelijk, ik het precies dezelfde build voor mijn warrior. Creativiteit is richting 0-punt gezakt met nieuwe talent systeem.
zie ook m'n andere opmerking in diezelfde post, blizz heeft geen rekening gehouden met de huidige content. dat was bij de overgang TBC -> Wrath beter, op level 70 kan je gewoon heroics gaan doen als je enige blauwtjes heb die je gewoon krijgt als je via dungeons leveld. ik ben bang dat dat voor de mensen die level 80 zijn geworden tijdens het levelen een stuk lastiger is, maar niet onmogelijk.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:15:
[...]
Het gaat ook om de huidige heroics, geen cata heroics. Als er QQ op de US forums is over DPS die geen CC doet, zou dit enkel over de huidige Heroics kunnen gaan (of het zijn de PTR forums). Immer komen er op dit moment nog gen nieuwe gear bij die over de ilvl300 gaat.
Mijn ervaring gaat dan puur uit naar die enkele keer CoS, waar de tank zo goed als werd 3-shotted door eerste wave en ik had een 1shot te pakken op mijn warlock.
Vergeet niet dat CoS een redelijk hoog ingeschaalde dungeon is. die krijg je ook niet als je net level 70 als normal dungeon.
Hier nog 1. Zo is er ook ongeveer maar 1 fury spec die je zou kunnen nemen. maar dat moeten we nog zien als je daadwerkelijk 85 ben. toen patch 3.01 uit kwam kon je als warrior ook meteen TG nemen (vanaf level 67 ofzo) maar dan had je ook geen keuzes. bij cata krijg je er nog 5 punten bij om uit te geven.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:15:
[...]
Opmerkelijk, ik het precies dezelfde build voor mijn warrior. Creativiteit is richting 0-punt gezakt met nieuwe talent systeem.
Dit is nog maar de vraag. Persoonlijk vind ik het vervelend dat warriors (maar niet alleen warriors) weer de sjaak zijn. Maar veel belangrijker zijn de andere aspecten. wij halen als guild elke week ICC 25 heroic LK neer voor de mount voor guildies, zo ook Ulduar 25 voor mimirons head.Mektheb schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:22:
[...]
Zolang je je doel behaald met je guild is het goed iedereen snapt nu wel dat door de talent changes het voor sommige classes minder is.
En als je guildleader dat niet snapt zou ik als ik jouw was het hem maar leren
dat 2de zal nog wel gaan lukken, maar nu de halve raid generved is als een gek is het nog de vraag of ICC25 LK nog wel te doen is. laat staan Hallion 25 heroic die nog veel lastiger is en waar we nu al moeite mee hadden.
Nu kan de guild leider gewoon besluiten de slechte classes buiten te laten staan. Ik kan namelijk ook met m'n Lock of Priest gaan raiden, maar daar heb ik dus niks aan als ik loot wil. zeker dingen als de mounts waarvan ik nog geen roll heb gewonnen wil ik toch wel graag hebben. Als ik door deze wijziging een maand niet kan raiden met de guild ben ik toch redelijk geiirriteerd aangezien dat het enige is wat ik doe in het spel, en dat heb niets te maken met een goede of slechte guild/raid leider maar simpelweg met het feit dat bazen dood moeten en als dat niet lukt gaan er 'betere' spelers mee.
[ Voor 30% gewijzigd door DrFlash op 13-10-2010 10:30 ]
Al ik alle eerste 2 tiers bekijk van elke talent, zie ik echt bizar weinig variatie waaruit je kan kiezen.Anoniem: 345994 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:21:
Valt opzich wel mee, ik moet toegeven dat de main talents bijna altijd hetzelfde zijn, maar na je 31 punten heb je best veel keuze vind ik persoonlijk. De ene kiest voor meer range, de andere voor iets meer crit of damage als extra puntjes. Zo zijn er toch wat kleine keuzes. De wat grotere variatie zie je waarschijnlijk toch pas na 7 december.
Goed, wat extra range, 5% heal hier, 3% crit daar, minimale eigenschappen van iets wat 35 punten bevat.
Moet ik wel even melden dat ik weer Guildwars ben gaan spelen, als er een game is waar je creatief kan zijn.. is het GW wel
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Ik zou zelf deze tank spec nemen:Thommmyy schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:13:
Heb ff een warrior tank spec gemaakt.
http://www.wowhead.com/talent#LMZhZffMzRRodru:0VoqkzV0k
Iemand opmerkingen?
http://www.wowhead.com/talent#L0bZ0bZcfGdRRodbu:0VoqkzV0k
Omdat die self-healing erg leuk is, maar daarvoor heb je een healer in je group. Daarvoor in de plaats heb ik liever een charge met meer ragegeneration en 2 stuns, +10% crit op ss. Silence, vaker heroic throw en vaker shield block en shield wall en spell reflect.
Dat is een hoop wat je krijgt en je levert alleen self-healing in en die intervene, dingen waar ik niet warm van wordt eigenlijk.
Anoniem: 345994
Ben het ook wel met je eens dat de variatie niet groot is, maar zoals ik al zei zal dit waarschijnlijk/hopelijk wat beter tot zijn recht komen op 85.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:27:
[...]
Al ik alle eerste 2 tiers bekijk van elke talent, zie ik echt bizar weinig variatie waaruit je kan kiezen.
Goed, wat extra range, 5% heal hier, 3% crit daar, minimale eigenschappen van iets wat 35 punten bevat.
Moet ik wel even melden dat ik weer Guildwars ben gaan spelen, als er een game is waar je creatief kan zijn.. is het GW wel
Dat begrijp ik zekerDrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:23:
[...]
[...]
[...]
Dit is nog maar de vraag. Persoonlijk vind ik het vervelend dat warriors (maar niet alleen warriors) weer de sjaak zijn. Maar veel belangrijker zijn de andere aspecten. wij halen als guild elke week ICC 25 heroic LK neer voor de mount voor guildies, zo ook Ulduar 25 voor mimirons head.
dat 2de zal nog wel gaan lukken, maar nu de halve raid generved is als een gek is het nog de vraag of ICC25 LK nog wel te doen is. laat staan Hallion 25 heroic die nog veel lastiger is en waar we nu al moeite mee hadden.
Nu kan de guild leider gewoon besluiten de slechte classes buiten te laten staan. Ik kan namelijk ook met m'n Lock of Priest gaan raiden, maar daar heb ik dus niks aan als ik loot wil. zeker dingen als de mounts waarvan ik nog geen roll heb gewonnen wil ik toch wel graag hebben. Als ik door deze wijziging een maand niet kan raiden met de guild ben ik toch redelijk geiirriteerd aangezien dat het enige is wat ik doe in het spel, en dat heb niets te maken met een goede of slechte guild/raid leider maar simpelweg met het feit dat bazen dood moeten en als dat niet lukt gaan er 'betere' spelers mee.
Maar het gaat waarschijnlijk nog wel allemaal generfed worden, en ja als LK heroic guild snap ik je het nog vaker wil doen voor de mounts voor iedereen.
Ik persoonlijk zou die nooit krijgen dus ik heb dat probleem niet maar als je het zo steld is dat inderdaad zo.
Voelt een beetje zoals een Mage in sunwell, werden we gesummoned voor een paar buff's en daarna mochten de locks weer komen.
I get the point
Liefts natuurlijk een site waar alle builds van alles classes / specs staan. Voorkeur heeft Resto Shamankowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:19:
[...]
Zou het nog steeds handig zijn als je Class/Spec erbij kan vertellen
Edit: thanks Kowa
[ Voor 3% gewijzigd door Menace_1981 op 13-10-2010 10:46 ]
Die voordelen zijn idd wel wat beter.Freaky Maus schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:28:
[...]
Ik zou zelf deze tank spec nemen:
http://www.wowhead.com/talent#L0bZ0bZcfGdRRodbu:0VoqkzV0k
Omdat die self-healing erg leuk is, maar daarvoor heb je een healer in je group. Daarvoor in de plaats heb ik liever een charge met meer ragegeneration en 2 stuns, +10% crit op ss. Silence, vaker heroic throw en vaker shield block en shield wall en spell reflect.
Dat is een hoop wat je krijgt en je levert alleen self-healing in en die intervene, dingen waar ik niet warm van wordt eigenlijk.
van de Glyphs zou ik allen de batlle shout veranderen naar wat anders.
En wie van de inscribtions gaat vandaag rijk worden met de glyphs ?, heb gistere is zitten kijken in IF echt iedereen was ze aant maken haha.
EDIT : en om het even dom te zeggen, wat vinden de druid's van de nieuwe boom of life vorm ?
EDIT : en om het even dom te zeggen, wat vinden de druid's van de nieuwe boom of life vorm ?
[ Voor 25% gewijzigd door Mektheb op 13-10-2010 10:41 ]
Zo, wel blij dat ik gisteren nog even de US forums gechecked heb. Het blijkt dat de heirloom-items die ik nog wilde hebben (voor mn nieuwe toon in Cata) na de patch veel meer kosten aan justice points dan met Emblems. Dit schijnt te zijn omdat de Heirloom prijzen aangepast zijn naar lvl 85 prijzen. Gelukkig had ik genoeg emblems om chest + 2x trinket voor totaal 140 emblems te kunnen kopen 
Ter vergelijking: Voor heirloom wapens die eerst 65 emblems kostten, betaal je nu 3500 Justice Points....bijna 5x zo veel.
Wil je ze alsnog halen, doe dit dan via de Argent tournament, de prijzen daar zijn ongewijzigd.
Ter vergelijking: Voor heirloom wapens die eerst 65 emblems kostten, betaal je nu 3500 Justice Points....bijna 5x zo veel.
Wil je ze alsnog halen, doe dit dan via de Argent tournament, de prijzen daar zijn ongewijzigd.
ik heb gisteren nog wat glyphs voor mezelf gekocht.Mektheb schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:39:
En wie van de inscribtions gaat vandaag rijk worden met de glyphs ?, heb gistere is zitten kijken in IF echt iedereen was ze aant maken haha.
Wat ik me wel afvraag is of de glyphs die je al gebruikt of je die houd of opnieuw moet aanschaffen.
Denk dat elke class zijn of haar specialisten site heeftMenace_1981 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:37:
[...]
Liefts natuurlijk een site waar alle builds van alles classes / specs staan. Voorkeur heeft Resto Shaman
voor shamans zou ik eens kijkje gaan nemen op www.totemspot.com
Voor ele sowieso de beste site , maar op het forum is er ook een resto gedeelte wat ook goed lijkt te zijn
Gisteren werd op onze server al de suggestie gedaan dat alle boompjes gaan speccen in [basic campfire] om toch nog nuttig te zijnMektheb schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:39:
EDIT : en om het even dom te zeggen, wat vinden de druid's van de nieuwe boom of life vorm ?
Die hou je, maar niet alle oude glyphs blijven, ik ben bij m'n fury warrior spec 1 major glyph kwijt (heroic strike) en bij m'n tank heb ik 1 major glyph mogen houden (cleave) de rest is verdwenen en zijn andere glyphs voor beschikbaar gekomen.patrickos85 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:43:
[...]
ik heb gisteren nog wat glyphs voor mezelf gekocht.
Wat ik me wel afvraag is of de glyphs die je al gebruikt of je die houd of opnieuw moet aanschaffen.
stefanass schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:45:
[...]
Gisteren werd op onze server al de suggestie gedaan dat alle boompjes gaan speccen in [basic campfire] om toch nog nuttig te zijn

En Oja ik zie een hoop setjes
http://www.wowhead.com/blog=170693#
Blijkbaar moet ik PvPé want Pvé set is weer is ugly
[ Voor 19% gewijzigd door Mektheb op 13-10-2010 10:52 ]
Ben ik blij dat ik toch de gok heb genomen om Argent tournement weer op te pakkenstefanass schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:43:
Zo, wel blij dat ik gisteren nog even de US forums gechecked heb. Het blijkt dat de heirloom-items die ik nog wilde hebben (voor mn nieuwe toon in Cata) na de patch veel meer kosten aan justice points dan met Emblems. Dit schijnt te zijn omdat de Heirloom prijzen aangepast zijn naar lvl 85 prijzen. Gelukkig had ik genoeg emblems om chest + 2x trinket voor totaal 140 emblems te kunnen kopen
Ter vergelijking: Voor heirloom wapens die eerst 65 emblems kostten, betaal je nu 3500 Justice Points....bijna 5x zo veel.
Wil je ze alsnog halen, doe dit dan via de Argent tournament, de prijzen daar zijn ongewijzigd.
Maar nu honor weg is, zijn die 2k tokens met stone keeper's shards ook weg? Pas later bedacht ik me dat ik er verspreid over mijn characters nog tegen de 1200 heb
Dit is het 'enhanced' ToL spells, voor 30 seconde nog best interessant.
Lifebloom: Applies an additional application
Wild Growth: Affects an additional 2 targets
Regrowth: Instant cast
Entangling Roots: Instant cast, damage increased by 200%
Thorns: (not revealed yet)
Wrath: Cast time reduced by 50%, damage increased by 30%
Maar ik vond mijn boompje juist zo leuk

[ Voor 21% gewijzigd door SinergyX op 13-10-2010 10:56 ]
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Hmm goed punt, honor had ik nog niet gechecked. Ik geloof dat ik ook rond de 1000 SKS had verspreid over mn toons. Volgens de converter die op wowhead staat krijg je voor ieder SKS 1,6 honor points terug, dus dat zou voor mij totaal rond 1600 honor points betekenen.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:52:
[...]
Ben ik blij dat ik toch de gok heb genomen om Argent tournement weer op te pakkenMijn hunter is al 2x exalted champion
Maar nu honor weg is, zijn die 2k tokens met stone keeper's shards ook weg? Pas later bedacht ik me dat ik er verspreid over mijn characters nog tegen de 1200 heb
Ter vergelijking: 1000 oude honor points => 24 nieuwe honor points
Nieuwe ToL form... Humpback tree ahoy...
En de priest pve t11... ik weet het nog niet, vind die er niet zo spannend uitzien...
En de priest pve t11... ik weet het nog niet, vind die er niet zo spannend uitzien...
"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"
Anoniem: 15813
Als we het toch over talent specs gaan hebben.
Mijn Holy Priest Spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bMZfuMrRRdoGk0b:aoV0Rm
Mijn Disc priest spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bfRorRsbfRMoc
Om het hele Smite to heal principe ff uit te testen,
Maar voor icc zal ik als disc nog wel terug vallen naar deze spec. als men mana regen het toe laat.
http://cata.wowhead.com/talent#bfhcrosbfoMocZb:qmVRom
Vraag me wel af hoe we als Disc nu bij LK moeten shielden , aangezien we geen shields meer kunnen downranken.
Mijn Holy Priest Spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bMZfuMrRRdoGk0b:aoV0Rm
Mijn Disc priest spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bfRorRsbfRMoc
Om het hele Smite to heal principe ff uit te testen,
Maar voor icc zal ik als disc nog wel terug vallen naar deze spec. als men mana regen het toe laat.
http://cata.wowhead.com/talent#bfhcrosbfoMocZb:qmVRom
Vraag me wel af hoe we als Disc nu bij LK moeten shielden , aangezien we geen shields meer kunnen downranken.
Zo, dat zou leuk zijnstefanass schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:00:
[...]
Hmm goed punt, honor had ik nog niet gechecked. Ik geloof dat ik ook rond de 1000 SKS had verspreid over mn toons. Volgens de converter die op wowhead staat krijg je voor ieder SKS 1,6 honor points terug, dus dat zou voor mij totaal rond 1600 honor points betekenen.
Ter vergelijking: 1000 oude honor points => 24 nieuwe honor points
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Ik vind het wel cool eruit zien die nieuwe ToL vormen. Nu alleen nog de Moonkin skin update en ze zijn compleetNeelon schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:04:
Nieuwe ToL form... Humpback tree ahoy...
En de priest pve t11... ik weet het nog niet, vind die er niet zo spannend uitzien...
ik speel nieteens een end lvl druid
Voor zover ik weet, doen shields nu minder absorben (kan me vergissen) dus zou downranken niet meer nodig zijn. Ik moet nog zien hoe het nieuwe disc gaat worden.Anoniem: 15813 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:06:
Als we het toch over talent specs gaan hebben.
Mijn Holy Priest Spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bMZfuMrRRdoGk0b:aoV0Rm
Mijn Disc priest spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bfRorRsbfRMoc
Om het hele Smite to heal principe ff uit te testen,
Maar voor icc zal ik als disc nog wel terug vallen naar deze spec. als men mana regen het toe laat.
http://cata.wowhead.com/talent#bfhcrosbfoMocZb:qmVRom
Vraag me wel af hoe we als Disc nu bij LK moeten shielden , aangezien we geen shields meer kunnen downranken.
"We here at the Torgue Corporation sincerely think that this is F*CKING AWESOME!!"
Waarom downrankte je je shields dan? Kost evenveel mana maar absorbeert minder damage, toch?Anoniem: 15813 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:06:
Vraag me wel af hoe we als Disc nu bij LK moeten shielden , aangezien we geen shields meer kunnen downranken.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Op wowhead is te vinden dat de Stonekeeper Shards nu 50 Honour Points gaan opleveren per use. Heb dit laatst ook al gechecked, omdat ik er ook nog een berg van heb liggenSinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:52:
Maar nu honor weg is, zijn die 2k tokens met stone keeper's shards ook weg? Pas later bedacht ik me dat ik er verspreid over mijn characters nog tegen de 1200 heb
Rapture: Shields breken tegelijk vanwege de mindere damage -> Mana regen.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:12:
[...]
Waarom downrankte je je shields dan? Kost evenveel mana maar absorbeert minder damage, toch?
Altans, zo heb ik dat altijd begrepen
Edit: Crap ... te vroeg ... Had moeten editen en niet double posten
[ Voor 10% gewijzigd door detheavn op 13-10-2010 11:16 . Reden: Double Post = FOEI! ]
Inderdaad, spells downranken heeft al tijden geen zin meer, tenzij je wilt dat je shield er heel snel afvalt. kost net zoveel mana en de casttijd is ook hetzelfde. maw zinloos dus.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:12:
[...]
Waarom downrankte je je shields dan? Kost evenveel mana maar absorbeert minder damage, toch?
Qua Holy spec zou ik wss hetzelfde doen, alhoewel ik de hele lightwell talent nog steeds met argusogen bekijk. Het is nog steeds zo (ervaring in beta test) dat spelers het niet gebruikenAnoniem: 15813 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:06:
Als we het toch over talent specs gaan hebben.
Mijn Holy Priest Spec.
http://cata.wowhead.com/talent#bMZfuMrRRdoGk0b:aoV0Rm
http://cata.wowhead.com/talent#bchcZfurrMRkoGk
[ Voor 18% gewijzigd door Voryna op 13-10-2010 11:21 ]
Anoniem: 15813
Raptor abuse.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:12:
[...]
Waarom downrankte je je shields dan? Kost evenveel mana maar absorbeert minder damage, toch?
Full rank shield breken niet op infest. En per shield dat breekt krijg je als disc 3% mana terug.
Dus 20x 3% mana per infest is altijd een volle mana bar.
Als je dit niet doet ga je ook als Disc in notime oom op een LK 25 mans fight.
Ik snap niet waarom mensen nu zeuren over dps loss.. In Wotlk deed iedereen veel meer dps dan de bedoeling was. En nu het weer genormalised wordt, is het weer huilen 
Als je dps wilt, roll dan een pure dps class en geen hybrids. Dit was ook al het geval in Classic ;-)
Als je dps wilt, roll dan een pure dps class en geen hybrids. Dit was ook al het geval in Classic ;-)
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Anoniem: 63072
Zinloos? Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets. Max rank shields breken niet op infest, downranked shields wel. Aangezien je als disc priest mana terug krijgt als je shield eraf valt, wil je dat dit meteen gebeurt om je mana op peil te houden.DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:16:
[...]
Inderdaad, spells downranken heeft al tijden geen zin meer, tenzij je wilt dat je shield er heel snel afvalt. kost net zoveel mana en de casttijd is ook hetzelfde. maw zinloos dus.
Slecht voor je e-peen, jeweetwelDakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:20:
Ik snap niet waarom mensen nu zeuren over dps loss.. In Wotlk deed iedereen veel meer dps dan de bedoeling was. En nu het weer genormalised wordt, is het weer huilen
Als je dps wilt, roll dan een pure dps class en geen hybrids. Dit was ook al het geval in Classic ;-)
Toch benieuwd of die exotic pet skills nu ook echt ingame komen, datamined informatie op wowhead zag er wel ziek uit. (Bloodlust effect van een hunter pet
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Anoniem: 15813
Guildy kwam met wat duidelijke ideen over de holy spec.Voryna schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:19:
[...]
Qua Holy spec zou ik wss hetzelfde doen, alhoewel ik de hele lightwell talent nog steeds met argusogen bekijk. Het is nog steeds zo (ervaring in beta test) dat spelers het niet gebruikenDaarnaast zou ik SoL niet zomaar overslaan, met het hele mana gebeuren (conserveren) is een gratis FH toch wel heel interessant ook al kan hij niet critten. SoL zie ik meer in dan in B&S om eerlijk te zijn. Ik moet er nog even voor puzzelen iig, maar wss zou mijn holy tree er ongeveer zo uitzien (op lvl85):
http://cata.wowhead.com/talent#bchcZfurrMRkoGk
Hij weet in iedergeval beter waar ie het over heeft dan ikIt might end up in my spec on accident as the holy tree is really weak on that point.
You need to spend 4 points on the following and all choices are equally weak:
- desperate prayer (1 point)
- spirit of redemption (1 point)
- surge of light (2 points)
- serendepity (2 point)
- lightwell (1 point)
Desperate prayer is primarily a pvp heal but as it no longer costs mana it might be worth it.
Spirit of redemption is nothing more than improved death which makes it all the easier to decide to skip it.
Surge of light tries to have some synergy with serendipity but taking into consideration the ppm is 1.2 assuming no haste and only casting heal it will yield no more than 1 free flash heal per minute (which can't crit).
Serendipity is the most awkward talent currently in the tree I guess. To take full benefit from it you need to cast 2 flash heals (which costs an arm and a leg to cast at 85) to get a slightly cheaper and faster casting greater heal of prayer of healing which cost a ton of mana on their own. I guess I do end up taking this one though as there will be situation where resort to using flash heal and at least you gain something out of it.
And then we come to lightwell... Ever since it was introduced during the priest talent overhaul in vanilla (1.10?) it has been a contestant for most worthless talent despite all of Blizzard's effort trying to force it to work. In my eyes cataclysm is just the next step in the evolution that tries this forced mechanic to work and with the current implementation I just won't bother. Sure, it might be nice for 5 mans but do you think a heal that people have to activate themselves (ask yourself how many dpsers are actually aware of their own health level) and can only be used by 10 people in the 3 min cooldown is going to work out in a 25 people raid environment? Suddenly that about 100k potential healing isn't that much anymore when its spread out over 3 minutes.
En lightwell. Meh dat gaan we de dps wel leren , anders life grippen we ze gewoon naar de lightwel toe.
Moet je eens kijken hoe snel ze dat ding gaan gebruiken.
Met andere woorden: disc priests krijgen het net zo lastig als andere healers en moeten dus keuzes gaan maken? Klinkt als een goeie ontwikkeling.Dakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:20:
Ik snap niet waarom mensen nu zeuren over dps loss.. In Wotlk deed iedereen veel meer dps dan de bedoeling was. En nu het weer genormalised wordt, is het weer huilen
Als je dps wilt, roll dan een pure dps class en geen hybrids. Dit was ook al het geval in Classic ;-)
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ja maar dat zegt toch niks? Er zijn zoveel talents weg, er zijn ook veel nieuwe bij, en een aantal talents zijn van 5 punten naar 2/3 gegaan, ook al hebben we totaal minder punten. Bovendien is enrage nu eindelijk echt goed en EINDELIJK wordt interrupten niet bestraft (kost dps) maar levert het dps op. Geweldig toch! Meat Cleaver gezien? Dat levert je ook extra dps op. Magoed ik heb m'n warrior niet geprobeerd op de PTR dus heb er zelf niet mee getest weet niet hoeveel minder dps het wordt... Blizz zal e.e.a. vast nog tunen ze gaan echt niet classes met de helft van de dmg nerfen terwijl de anderen nagenoeg hetzelfde blijven doen.DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 09:51:
[...]
Bijvoorbeeld de skill "Armored to the Teeth" (bij 3 punten 3 AP voor elke 108 armor) is vervallen aangezien een gemiddelde fury warrior op het moment met 14.5k armor rondloopt (even uit m'n hoofd) is al 402.7 AP zo zijn er nog meer skills verdwenen/verplaatst waar we eigenlijk niks voor terug hebben.
Er staan ondertussen ook wat filmpjes op de verscheidene fansites over warrior DPS en hoe we van 12-17k (competatief in ICC, Niet over de top vergeleken bij anderen ondanks onze legendary) zijn teruggevallen naar een schamele 7-10k dps waar we dus wederom onder aan de DPS lijst terecht komen.
[ Voor 52% gewijzigd door porn* op 13-10-2010 11:51 ]
Bnet pindle#2913
Anoniem: 33272
Een class 40% meer dps geven en andere 40% minder is alles behalve normalisatie.Dakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:20:
Ik snap niet waarom mensen nu zeuren over dps loss.. In Wotlk deed iedereen veel meer dps dan de bedoeling was. En nu het weer genormalised wordt, is het weer huilen
Als je dps wilt, roll dan een pure dps class en geen hybrids. Dit was ook al het geval in Classic ;-)
Dacht aan http://wowtal.com/#k=8-xzLSU.a5o.priest.qzsXaP als Shadowbuild
Iemand zin om hier commentaar op te mikken ?
Iemand zin om hier commentaar op te mikken ?
Op basis van wat? 10 mensen die wat testen op totaal geen representatieve stats? Nee, ik wacht wel rustig af hoe elke character van mij gaat presteren, het 'toppen van de dps' is nooit prioriteit geweest voor mij.Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:31:
Een class 40% meer dps geven en andere 40% minder is alles behalve normalisatie.
(een demo warlock heeft mischien geen top dps, maar geeft wel enorm veel aan de raid, spellpower en increased spelldamage - zonder shaman en unholy DK that is - per saldo meer dps increase dan dat ze zelf zouden behalen).
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Yes..very happy *_*Mektheb schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:35:
[afbeelding]
Inspired by Ragnaross ?
Happy mages
1
Ja maar dat is neem ik aan op level 80? Want je moet er van uitgaan dat alles gefinetuned is voor level 85. En ja dat is jammer voor de mensen die nog raiden.Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:31:
[...]
Een class 40% meer dps geven en andere 40% minder is alles behalve normalisatie.
[ Voor 39% gewijzigd door GrandDestroyer op 13-10-2010 11:37 ]
Omdat dat onzin is. Daarnaast: lekker boeiend, over 2 maanden zijn we allemaal 85 en is alles weer gelijk...Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:31:
[...]
Een class 40% meer dps geven en andere 40% minder is alles behalve normalisatie.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Anoniem: 33272
Jep, ben ik met je eens. Maar het was ook een reply op de normalisatie opmerking. En inderdaad, tis afwachten hoe het scaled naar en op 85.GrandDestroyer schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:36:
[...]
Ja maar dat is neem ik aan op level 80? Want je moet er van uitgaan dat alles gefinetuned is voor level 85. En ja dat is jammer voor de mensen die nog raiden.
Volgens mij is er nog nooit één moment geweest waarin alles gelijk wasNMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:38:
[...]
Omdat dat onzin is. Daarnaast: lekker boeiend, over 2 maanden zijn we allemaal 85 en is alles weer gelijk...
Zal ook we altijd zo blijven.
[ Voor 31% gewijzigd door Anoniem: 33272 op 13-10-2010 11:40 ]
True . leuk dat je een demo lock erbij haalt.SinergyX schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:35:
[...]
Op basis van wat? 10 mensen die wat testen op totaal geen representatieve stats? Nee, ik wacht wel rustig af hoe elke character van mij gaat presteren, het 'toppen van de dps' is nooit prioriteit geweest voor mij.
(een demo warlock heeft mischien geen top dps, maar geeft wel enorm veel aan de raid, spellpower en increased spelldamage - zonder shaman en unholy DK that is - per saldo meer dps increase dan dat ze zelf zouden behalen).
Pre 4.0.1 mocht een demo lock mee over een ele shammy omdat zijn buff gewoon 130-150sp better was.
Nu zijn de buffs gelijk getrokken en mag de demo lock aan de kant zitten omdat een ele shammy maar dps doet
Lekker eerlijk...
Bring the player, not the class...kowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:40:
[...]
True . leuk dat je een demo lock erbij haalt.
Pre 4.0.1 mocht een demo lock mee over een ele shammy omdat zijn buff gewoon 130-150sp better was.
Nu zijn de buffs gelijk getrokken en mag de demo lock aan de kant zitten omdat een ele shammy maar dps doet
Lekker eerlijk...
Niet mee eens, goeie spelers zitten altijd wel dicht bij elkaar, enkele uitzonderingen daargelaten.Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:39:
Volgens mij is er nog nooit één moment geweest waarin alles gelijk wasAltijd classes die beter zijn/beter scalen op bepaalde momenten.
Zal ook we altijd zo blijven.
[ Voor 31% gewijzigd door NMe op 13-10-2010 11:42 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
De dingen die je guildy zegt over de holy tree klopt, het wordt een kwestie van keuzes maken uit het "beste" van het slechtsteAnoniem: 15813 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:27:
[...]
Guildy kwam met wat duidelijke ideen over de holy spec.
[...]
Hij weet in iedergeval beter waar ie het over heeft dan ik
En lightwell. Meh dat gaan we de dps wel leren , anders life grippen we ze gewoon naar de lightwel toe.
Moet je eens kijken hoe snel ze dat ding gaan gebruiken.
Lightwell is iets wat we weer moeten afwachten, ik heb er nog nooit 1 talentpoint in gestopt in al die jaren dat ik holy priest speel en ik doe het nog steeds niet. In het begin van de beta was het niet mogelijk om deze talent over te slaan en ik heb het dus ook getest in de 5-mans. Waste of time! Dus tjah....
Ja leuk gezegd , praktijk gaat net iets anders
Feit is dat als je in een highend raiding guild zit dat er 5 mensen beschikbaar zijn die meer dps zullen doen dan de demo lock ooit zou doen , en ze weten allemaal wat defile is
Die zin van Blizzard blijft altijd in mijn hoofd zitten en er is gebleken dat ze dit nog steeds niet goed voor elkaar hebben. Hopelijk brengt Cata verbeteringen hierin
Anoniem: 33272
Ben benieuwd of het weer gaat zoals in TBC: 'sorry you dont have a decent CC, we want a mage or rogue'.
Weinig Keus kwa heroic's omdat 99% toch lfg kiest.Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:45:
Ben benieuwd of het weer gaat zoals in TBC: 'sorry you dont have a decent CC, we want a mage or rogue'.
Verder kwa raiden hoop ik we weer lekkere dikke trashpack's krijgen voor je van boss na boss gaat
Maar met 6 bosses max in een dungeon betwijfel ik het weer
En ik hoop ze de VoA voor 85 zegmaar ook anders doen opzet is leuk maar mag wel wat aan veranderen.
De demo lock even respeccen naar een behoorlijke spec en hupsee, die lock kan weer meedoen.kowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:44:
[...]
Ja leuk gezegd , praktijk gaat net iets anders
Feit is dat als je in een highend raiding guild zit dat er 5 mensen beschikbaar zijn die meer dps zullen doen dan de demo lock ooit zou doen , en ze weten allemaal wat defile is
Ik vond juist de disc tree veel te bloated, je hebt gewoon nauwelijks keuze. Ben blij dat je als holy tenminste echt een aantal duidelijke keuzes mag maken. Ik vind SoL eigenlijk onmisbaar (tenminste 1 punt) en ik gok dat we Lightwell veel en veel meer gaan zien. Ja je moet nog wel klikken maar we gaan die nab dps opvoeden pvd, je verliest je target niet meer en je kunt van meer dan 20yd klikken (misschien wel 30, niet goed getest). Zet zo'n dingetje achter de melees neer en, als ze hem goed gebruiken, kan heel de raid zichzelf er mee bijhealen.Anoniem: 15813 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:27:
[...]
Guildy kwam met wat duidelijke ideen over de holy spec.
[...]
Hij weet in iedergeval beter waar ie het over heeft dan ik
En lightwell. Meh dat gaan we de dps wel leren , anders life grippen we ze gewoon naar de lightwel toe.
Moet je eens kijken hoe snel ze dat ding gaan gebruiken.
Bnet pindle#2913
Ik log net in op m'n battle.net account en ik zie ineens onder mijn WOTLK public test realm staan.
Wat betekent dit? ik heb nog noooit uberhaupt een char gekopieerd naar 1 van de testrealms.
Wat betekent dit? ik heb nog noooit uberhaupt een char gekopieerd naar 1 van de testrealms.
Hier meer mensen die de Java Mobile Authenticator gebruiken? Op mijn Windows Mobile toestel is het nogal een ramp in JavaFX, de letters zijn zo klein dat ze bijna niet leesbaar zijn, de timeout is te snel (10 secs ipv 30) en ik moet 'm bij iedere aanmelding opnieuw syncen.
Anoniem: 15813
denk dat het voor alle classes wel geld dat iedereen wat dingen wil proberen , en we weten allemaal niet hoe het dadelijk met raiden in cata zal gaan. Kwa fights , mana regen , enz enz. Dus geen enkele spec is optimaal op het moment.
Maar voor me priest , kan ik sol wel ff missen & body en soul wil ik nog niet missen.
Geeft me wat ruimte om lightwell nog wat te proberen.
Maar ga er van uit dat we dadelijk op 85 weer allemaal ongeveer de zelfde spec hebben.
Iemand nog een feral tank & dps build in de aanbieding. hoefd ik daar vanavond niet over na te denken
Maar voor me priest , kan ik sol wel ff missen & body en soul wil ik nog niet missen.
Geeft me wat ruimte om lightwell nog wat te proberen.
Maar ga er van uit dat we dadelijk op 85 weer allemaal ongeveer de zelfde spec hebben.
Iemand nog een feral tank & dps build in de aanbieding. hoefd ik daar vanavond niet over na te denken
Omdat de servers nog down zijn, en je niks kan doen is het altijd op die manier zo.PcManiaxx schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:55:
Ik log net in op m'n battle.net account en ik zie ineens onder mijn WOTLK public test realm staan.
Wat betekent dit? ik heb nog noooit uberhaupt een char gekopieerd naar 1 van de testrealms.
probeer het om 16:00 / later nog is.
Blizzard heeft het prima voor elkaar. Het zijn de spelers die koppig zijn en zeggen "ur a n00b demo locks suxxxorz!!1" Daar moet Blizzard niks aan doen, de spelers zelf moeten veranderen. In mijn guild heb ik altijd de speler meegenomen en niet de class...Voryna schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:44:
[...]
Die zin van Blizzard blijft altijd in mijn hoofd zitten en er is gebleken dat ze dit nog steeds niet goed voor elkaar hebben. Hopelijk brengt Cata verbeteringen hierin
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
En terecht! beetje uitdaging + cc kan geen kwaad. Dan heb je tenminste weer een rol in de raid ipv hersenloos 4 knoppen herhalen!Anoniem: 33272 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:45:
Ben benieuwd of het weer gaat zoals in TBC: 'sorry you dont have a decent CC, we want a mage or rogue'.
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Anoniem: 197061
Ben al ruim een uur aan het patchen, vraag me af of mijn laptopje dit spel uberhaupt nog gaat trekken na deze upgrade
Word dat wanneer de PTR up zijn veranderd in status Cataclysm beta ofzo? Zou wel leuk zijn
Ik heb namelijk nog nooit te maken gehad met PTR gedoe of uberhaupt chars naar ptr gekopieerd.
Ik heb namelijk nog nooit te maken gehad met PTR gedoe of uberhaupt chars naar ptr gekopieerd.
Ik moet zelfs nog beginnen aan die 5GB patchAnoniem: 197061 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:00:
Ben al ruim een uur aan het patchen, vraag me af of mijn laptopje dit spel uberhaupt nog gaat trekken na deze upgrade
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Anoniem: 33272
Sommige classes hebben geen (of geen goeie CC), en blizzard zegt zelf 'bring the player not the class', dat hier dus tegenoverstaat, daarom dus niet terecht.Dakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:00:
[...]
En terecht! beetje uitdaging + cc kan geen kwaad. Dan heb je tenminste weer een rol in de raid ipv hersenloos 4 knoppen herhalen!
Tuurlijk wel, moet je alleen het water op de oude engine laten staan. Verder wordt het misschien zelfs fijner voor je pc omdat je nu in kan stellen dat je je eigen spells beter wil kunnen zien dan die van anderen. Betekent automatisch minder spell effects.Anoniem: 197061 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:00:
Ben al ruim een uur aan het patchen, vraag me af of mijn laptopje dit spel uberhaupt nog gaat trekken na deze upgrade
Neemt niet weg dat je dat wel kan en mag doen nu. Dus nee, PTR wordt niet automatisch een Cata beta, daar moet je "gewoon" een key voor regelen.PcManiaxx schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:00:
Word dat wanneer de PTR up zijn veranderd in status Cataclysm beta ofzo? Zou wel leuk zijn![]()
Ik heb namelijk nog nooit te maken gehad met PTR gedoe of uberhaupt chars naar ptr gekopieerd.
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ik ontken niet dat het vnl de speler is die zal moeten veranderen, maar ook een aantal mechanics. Dat laatste is nu gebeurd en nu is het de taak van de RL om uiting te geven aan het: Bring the player not de classNMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:59:
[...]
Blizzard heeft het prima voor elkaar. Het zijn de spelers die koppig zijn en zeggen "ur a n00b demo locks suxxxorz!!1" Daar moet Blizzard niks aan doen, de spelers zelf moeten veranderen. In mijn guild heb ik altijd de speler meegenomen en niet de class...
Vraag me af of improved mind blast geen zonde is van de punten zollang je nog 4x t10 hebt. Op zich heb je namelijk dan geen mindblast meer in je rotaties.. aan de andere kan zie ik ook niet echt iets in om die 3 punten wel in te stoppen. Tevens masochism.. weet ik niet of dat echt nodig, maar het is nu wel dat we minder mana regen hebben, dus misschien toch nuttig.Dice schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:32:
Dacht aan http://wowtal.com/#k=8-xzLSU.a5o.priest.qzsXaP als Shadowbuild
Iemand zin om hier commentaar op te mikken ?
Als de mana regen niet nodig is zou ik die 5 punten doen in 2x extra in mental agility en dan 2x in evangelism en 1x in archangel.
Lekker zijn is een gave :)
.
Een lock die graag demo speelt, en er super goed in is moet veranderen? enige verandering die ik als optie zie is om hem te verplichten een andere spec te spelen , zie hieronder
Sorry maar dit is gewoon onzin.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:59:
[...]
Blizzard heeft het prima voor elkaar. Het zijn de spelers die koppig zijn en zeggen "ur a n00b demo locks suxxxorz!!1" Daar moet Blizzard niks aan doen, de spelers zelf moeten veranderen.
Een lock die graag demo speelt, en er super goed in is moet veranderen? enige verandering die ik als optie zie is om hem te verplichten een andere spec te spelen , zie hieronder
Helaas is dit gewoon de keiharde waarheid op het moment , kan je wel zeggen "Ik breng altijd de speler" dat is prima , maar dan kan je gewoon niet altijd een ideale raid setup makenVoryna schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:05:
[...]
Ik heb de laatste maanden van mijn raiden nog erg vaak meegemaakt dat de class belangrijker was dan de speler helaas....
Voor de mensen die niet gezegend zijn met een snelle verbinding:
Het scheelt dat je vanaf nu al kan spelen voordat de patch binnen is
Het scheelt dat je vanaf nu al kan spelen voordat de patch binnen is
Nogmaals, dat ligt dan aan de raid leader. In WotLK zijn al heel veel buffs gelijk getrokken en kon je met scrolls GotW, kings en fortitude uitdelen zonder respectievelijk een druid, pally of priest in de raid te hebben. Wisdom gelijk trekken met mana spring, leader of the pack gelijk trekken met rampage (dacht ik?), demo locks en ele shammies gelijk trekken met hun buff, enz. zorgt er allemaal voor dat je met zo'n beetje elke spelerscombinatie wel 90% van de buffs op je raid hebt.Voryna schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:05:
[...]
Ik ontken niet dat het vnl de speler is die zal moeten veranderen, maar ook een aantal mechanics. Dat laatste is nu gebeurd en nu is het de taak van de RL om uiting te geven aan het: Bring the player not de classIk heb de laatste maanden van mijn raiden nog erg vaak meegemaakt dat de class belangrijker was dan de speler helaas....
Nee, hij moet gewoon een guild zoeken zonder achterlijke raid leader die accepteert dat hij een goeie speler is die doet wat hij kan en daarbij ook de raid bufft. Dit is een beetje hetzelfde als een raid healer die in het verleden een disc priest absoluut niet in zijn raid hoefde omdat zijn HPS te laag was...terwijl hij dus vergat de shields mee te tellen. Zo'n kortzichtige raid leader ben ik liever kwijt dan rijk. Als je per se demo wil spelen, zorg dan dat je ergens zit waar je gewaardeerd wordt voor wat je kan.kowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:10:
.
[...]
Sorry maar dit is gewoon onzin.
Een lock die graag demo speelt, en er super goed in is moet veranderen? enige verandering die ik als optie zie is om hem te verplichten een andere spec te spelen , zie hieronder
Kun je wel. In een 25-man is het bijna onmogelijk om niet alle buffs (inclusief 3x replenishment) te hebben, en in 10-man heb je eigenlijk ook altijd wel 80-90% van alle buffs, als het niet 100% is.Helaas is dit gewoon de keiharde waarheid op het moment , kan je wel zeggen "Ik breng altijd de speler" dat is prima , maar dan kan je gewoon niet altijd een ideale raid setup maken
[ Voor 39% gewijzigd door NMe op 13-10-2010 12:17 ]
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Denk dat aantal de zin ook verkeerd lezen. Zet een slechte speler op de beste class, presteert hij nog niets. Zet de beste speler op een slechte class, en nog weet hij zijn werk aardig te doen. Hunters die wel traps neergooien, maar geen huntermark, geen MD, geen FD, geen stings up houden, geen cooldowns gebruiken, hoe belachelijk OP een hunter dan ook zou mogen zijn, zo'n persoon presteert niets.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:13:
Nogmaals, dat ligt dan aan de raid leader. In WotLK zijn al heel veel buffs gelijk getrokken en kon je met scrolls GotW, kings en fortitude uitdelen zonder respectievelijk een druid, pally of priest in de raid te hebben. Wisdom gelijk trekken met mana spring, leader of the pack gelijk trekken met rampage (dacht ik?), demo locks en ele shammies gelijk trekken met hun buff, enz. zorgt er allemaal voor dat je met zo'n beetje elke spelerscombinatie wel 90% van de buffs op je raid hebt.
Als een mage 'in de regel' alle DPS charts topt, betekend dit niet dat retart#23 dit ook meteen doet en zal een skilled demo lock veel betere DPS en raidsupport neerzetten.
(nog een voorbeeld enh shaman is gelijk met hunter met die 10% attackpower aura, windfury totem met frost DK's, die 1% mana / 5sec van priest, hunter en paladin).
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Tuurlijk is het bijna onmogelijk , mits je de juiste classes meeneemt , kan zeggen wat je wilt maar voor sommige buffs blijf je toch echt de classes nodig houden.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:13:
[...]
Kun je wel. In een 25-man is het bijna onmogelijk om niet alle buffs (inclusief 3x replenishment) te hebben, en in 10-man heb je eigenlijk ook altijd wel 80-90% van alle buffs, als het niet 100% is.
En sorry ik vind onze raidleader ver van kortzichtig omdat hij een class A meeneemt die tot 3% meer dps kan doen dan een andere class B(en dezelfde buff als class A brengt) , die 3% kunnen zeer belangrijk zijn.
[edit]En uiteraard zijn beide players van het zelfde niveau, anders kom je de guild geen eens in
Maar volgens mij ben jij niet van het "Bring the player not the class" principe af te krijgen...
[ Voor 5% gewijzigd door kowapanga op 13-10-2010 12:24 ]
Mja, Bring the player not the class is wat mij betreft een stuk socialerkowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:22:
[...]
Tuurlijk is het bijna onmogelijk , mits je de juiste classes meeneemt , kan zeggen wat je wilt maar voor sommige buffs blijf je toch echt de classes nodig houden.
En sorry ik vind onze raidleader ver van kortzichtig omdat hij een class A meeneemt die tot 3% meer dps kan doen dan een andere class B(en dezelfde buff als class A brengt) , die 3% kunnen zeer belangrijk zijn.
[edit]En uiteraard zijn beide players van het zelfde niveau, anders kom je de guild geen eens in
Maar volgens mij ben jij niet van het "Bring the player not the class" principe af te krijgen...
Ik moet NMe toch echt gelijk geven. Iedereen heeft z'n waarde, als je guildleader alleen maar naar dps kijkt zal ik m'n heil ergens anders zoeken. Kortzichtige mannekes heb je niets aan.
Specs - Q9550 Cooled with CM V8 @ 3.6 Ghz, Kingston HyperX 8gb, MSI GTX660 Ti Power Edition, Samsung 128GB SSD 830 series.
Tuurlijk hier geef ik je gelijk in , maar er zijn tijden geweest dat er naar DPS gekeken moest worden om iets down te krijgenDakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:26:
[...]
Ik moet NMe toch echt gelijk geven. Iedereen heeft z'n waarde, als je guildleader alleen maar naar dps kijkt zal ik m'n heil ergens anders zoeken. Kortzichtige mannekes heb je niets aan.
Anoniem: 33272
Misschien moet je het bericht dat je quote eens lezen. Door een andere class te kiezen heb je dezelfde buffs (kijkt dus niet alleen naar dps), en 3% meer damage. Als je top-end kills will doen kan dit een verschil maken, heeft niks met kortzichtig te maken.Dakreal schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:26:
[...]
Mja, Bring the player not the class is wat mij betreft een stuk socialerJe bent tenslotte een team, en in een team zet je ook niet mensen op de bank terwijl het hele goede spelers zijn.
Ik moet NMe toch echt gelijk geven. Iedereen heeft z'n waarde, als je guildleader alleen maar naar dps kijkt zal ik m'n heil ergens anders zoeken. Kortzichtige mannekes heb je niets aan.
http://elitistjerks.com/f47/t99442-shaman_restoration/Menace_1981 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 10:37:
[...]
Liefts natuurlijk een site waar alle builds van alles classes / specs staan. Voorkeur heeft Resto Shaman
Edit: thanks Kowa
of
http://elitistjerks.com/f79/
basic spec op level 80 http://wowtal.com/#k=hHOiSIC.a5o.shaman.
Focused insight geskipped. Ik heb nog geen nummers wat dit doet maar als hij goed is kan dit ten koste gaan van ancestral resolve.
Soothing rains vind ik ook twijfelachtig aangezien dit alleen nog maar voor je healing stream totem is en niet voor healing rain (die je op 85 krijgt).
Andere optie kan dus bijv zijn http://wowtal.com/#k=heBIQun.a5o.shaman.
Cleansing waters vind ik ook twijfelachtig. Die kleine heal is niet echt belangrijk voor PVE. Dit wordt ook wel door aoe of hots in 1 of 2 tikken geheald.
Op level 85 verwacht ik dat dit mijn build + glyphs zijn http://wowtal.com/#k=mvVjnBQk.a5o.shaman.qve-1-
riptide glyph kan verwisseld worden met watershield glyph.
Telluric Currents is niet bedoeld als mana regen tool maar meer dat je als resto zonder schuldgevoel lightning bolts kan spammen als je even niet hoeft te healen (denk aan de heart phase op deconstructor). Dit is confirmed door een blue post. However, wellicht op de hele hoge itemlevels wordt de mana regen beter.
Ancestral swiftness: ik heb begrepen dat wolf form ook indoor te gebruiken is. Ideaal dus als je snel weg kan komen weg bij bijv een AOE explosie van een boss oid + je hebt een extra enchant voor je feet.
Maar nogmaals, er zijn een aantal talenten die afhankelijk zullen zijn van oa je speelstijl, raidsetup, gear, boss etc. Wat dat betreft is het absoluut niet zo dat er op dit moment 1 cookie cutter spec is voor resto shamans.
We've got simultaneous epidemics of obesity and starvation
Anoniem: 197061
http://wowtal.com/#k=-wZnH7G-.a5o.druid.lGFyR
Zijn er nog meer bear-tanks die een spec klaar hebben liggen? Ik heb bewust King of the Jungle en Primal Madness geskipt, omdat threat waarschijnlijk niet zo'n groot probleem zal zijn met nieuwe abilities... zolang je maar af en toe Tab gebruikt.
Sta uiteraard open voor andere ideeen
Zijn er nog meer bear-tanks die een spec klaar hebben liggen? Ik heb bewust King of the Jungle en Primal Madness geskipt, omdat threat waarschijnlijk niet zo'n groot probleem zal zijn met nieuwe abilities... zolang je maar af en toe Tab gebruikt.
Sta uiteraard open voor andere ideeen
Maar dan ben je met Telluric Currents bijna verplicht ook die hit talent te nemen uit Ele, base is dacht ik 17% miss, dan schiet je nog niets raak als resto, mocht je toch gaan spammen
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
In WotLK? Maar zelden. De enige krappe enrages die ik me kan herinneren in WotLK waren op BQL, Festergut, Hodir/Thorim hard mode en Patchwerk, en die zijn eigenlijk allemaal allang niet meer relevant door de 30% buff.kowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:28:
[...]
Tuurlijk hier geef ik je gelijk in , maar er zijn tijden geweest dat er naar DPS gekeken moest worden om iets down te krijgen
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Dat is ook niet het voorbeeld wat gebruikt wordt. Moraal is, weiger niet iemand alleen omdat hij een specifieke class heeft. Er zijn duizend en één oplossingen om dat in een guild op te lossen. Zeg bijvoorbeeld jij deze week en de andere volgende week. Tweede is als je niet verstand hebt van de verschillende classes en je bent niet bereid te luisteren, wordt geen raidleader. Ik ben er van overtuigd dat een stabiele kern in een guild op de lange termijn betere resultaten oplevert dan een guild met een hoge doorstroming omdat ze teveel gericht zijn op resultaat.kowapanga schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:22:
[...]
En sorry ik vind onze raidleader ver van kortzichtig omdat hij een class A meeneemt die tot 3% meer dps kan doen dan een andere class B(en dezelfde buff als class A brengt) , die 3% kunnen zeer belangrijk zijn.
[edit]En uiteraard zijn beide players van het zelfde niveau, anders kom je de guild geen eens in
http://hawvie.deviantart.com/
Ik ben niet anders gewend dan 'bring the player, not the class', simpelweg omdat de guilds waar ik tot nu toe in gezeten heb / in zit te klein zijn om te kunnen gaat nitpicken welke class in theorie 3% meer dps doet of wat dan ook. Natuurlijk proberen we onze raids wat te balanceren en vragen we mensen wel eens te reloggen naar een alt, maar ook zonder 'ideale' setup komen we er meestal wel uit.
Onze eerste Professor Putricide kill was op 14-03-2010 op 10man, realm rank 35, en we hadden geen shammy bij ons (dus geen heroism). Een team van goede spelers die ook goed samenwerken is zoveel meer waard dan welke buff dan ook.
Onze eerste Professor Putricide kill was op 14-03-2010 op 10man, realm rank 35, en we hadden geen shammy bij ons (dus geen heroism). Een team van goede spelers die ook goed samenwerken is zoveel meer waard dan welke buff dan ook.
"The general rule on about people on IRC seems to be "Attractive, single, mentally stable: choose two"
Mee eens, ik heb idd 4 x T10 en gebruik via de setbonus alleen mindflay ...Thrillseeka schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:10:
[...]
Vraag me af of improved mind blast geen zonde is van de punten zollang je nog 4x t10 hebt. Op zich heb je namelijk dan geen mindblast meer in je rotaties.. aan de andere kan zie ik ook niet echt iets in om die 3 punten wel in te stoppen. Tevens masochism.. weet ik niet of dat echt nodig, maar het is nu wel dat we minder mana regen hebben, dus misschien toch nuttig.
Als de mana regen niet nodig is zou ik die 5 punten doen in 2x extra in mental agility en dan 2x in evangelism en 1x in archangel.
alleen 'moet' je mindblast wel vullen ... anders kun je niet naar de volgende tier .... en om de punten in improved phychic scream te mikken is nuttelozer.
Het is natuurlijk wel zo dat bij het breken van de T10 set de bonus wegvalt en Blast weer terug zou kunnen komen in rotaties
Waar Kowa op doelt is dat als het er ECHT om gaat er gemin-maxed wordt en dan neem je geen demo lock mee als je weet dat een ele shammy net 500dps meer doet, altijd, ook al zijn het beiden supersupersupergoede spelers. De meer hardcore guilds dus die voor world/server firsts gaan. Magoed dit zul je toch altijd houden want er zal ALTIJD een dps verschil tussen class X en Y zijn, het is gewoon niet 100% te balancen.NMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:50:
[...]
In WotLK? Maar zelden. De enige krappe enrages die ik me kan herinneren in WotLK waren op BQL, Festergut, Hodir/Thorim hard mode en Patchwerk, en die zijn eigenlijk allemaal allang niet meer relevant door de 30% buff.
En dan nog, je was in zo'n guild waarschijnlijk demo om de buff, niet omdat nou net DAT de spec is waar jij het liefst mee speelde. Ga je toch weer affli/destro
Tot je een leuk 10mans team hebt waarin je vorige week alles platlegde en je deze week elke keer de HM enrage timer net niet haalt op boss X en Y. En dat alleen omdat je vorige week Bloodlust/Heroism had. Dit is ons letterlijk een paar keer gebeurd in ICC voor de buff, met ons vaste team toen de shammy eens niet kon.real[B]art schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:07:
Ik ben niet anders gewend dan 'bring the player, not the class', simpelweg omdat de guilds waar ik tot nu toe in gezeten heb / in zit te klein zijn om te kunnen gaat nitpicken welke class in theorie 3% meer dps doet of wat dan ook. Natuurlijk proberen we onze raids wat te balanceren en vragen we mensen wel eens te reloggen naar een alt, maar ook zonder 'ideale' setup komen we er meestal wel uit.
Onze eerste Professor Putricide kill was op 14-03-2010 op 10man, realm rank 35, en we hadden geen shammy bij ons (dus geen heroism). Een team van goede spelers die ook goed samenwerken is zoveel meer waard dan welke buff dan ook.
Het verschil is echt wel groter dan player or class, maar ik heb er vertrouwen in dat dat goedkomt in Cata.
[ Voor 48% gewijzigd door porn* op 13-10-2010 13:12 ]
Bnet pindle#2913
ja idd zat er ook al even mee te spelen.. ben bang dat je niet echt veel anders kan dan de build die hierboven word gezet. Eigenlijk op lvl 85 zal je ook niet andere dingen doen dan hierboven tenzij je gaat pvp-en.Dice schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:08:
[...]
Mee eens, ik heb idd 4 x T10 en gebruik via de setbonus alleen mindflay ...
alleen 'moet' je mindblast wel vullen ... anders kun je niet naar de volgende tier .... en om de punten in improved phychic scream te mikken is nuttelozer.
Het is natuurlijk wel zo dat bij het breken van de T10 set de bonus wegvalt en Blast weer terug zou kunnen komen in rotaties
offtopic:
speel jij soms op wildhammer server?
speel jij soms op wildhammer server?
Lekker zijn is een gave :)
Ik denk dat er tussen 80 en 85 qua rotatie niet veel veranderd, hooguit door het ontbreken van de setbonus terug naar MB.Thrillseeka schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:12:
[...]
ja idd zat er ook al even mee te spelen.. ben bang dat je niet echt veel anders kan dan de build die hierboven word gezet. Eigenlijk op lvl 85 zal je ook niet andere dingen doen dan hierboven tenzij je gaat pvp-en.
offtopic:
speel jij soms op wildhammer server?
offtopic:
Yup ... Die lelijke halfdoorzichtige dwerg die af en toe in trade staat te blaten is ikke
Yup ... Die lelijke halfdoorzichtige dwerg die af en toe in trade staat te blaten is ikke
Laten we het erop houden ik het over Enrage fights heb waar gewoon gemin/maxxed moest worden , iets wat met de 30% buff eigenlijk niet meer voorkomt
En zelfs met de 30% Buff is elke extra DPS welkom op LK25 HC , enrage is gewoon nog steeds crap voor de meeste guilds en het kan een verschil zijn in phase transitions
Zoals eerder aangegeven , bij een hardcore guild telt dit gewoon mee , zeker als je voor first kills gaat.
@HawVer , ik kan je verzekeren dat in zulke guilds het moreel goed is en dat het ook begrepen word
Laten we hopen dat cata veel gaat brengen omdat weg te halen , zodat we echt voor de players kunnen gaan.
En zelfs met de 30% Buff is elke extra DPS welkom op LK25 HC , enrage is gewoon nog steeds crap voor de meeste guilds en het kan een verschil zijn in phase transitions
Zoals eerder aangegeven , bij een hardcore guild telt dit gewoon mee , zeker als je voor first kills gaat.
@HawVer , ik kan je verzekeren dat in zulke guilds het moreel goed is en dat het ook begrepen word
Laten we hopen dat cata veel gaat brengen omdat weg te halen , zodat we echt voor de players kunnen gaan.
Wij hebben LK HC nu 5-6x gekilled, waarvan 1 keer voor de enrage.. dus daar zit ook een krappe enrage opNMe schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:50:
[...]
In WotLK? Maar zelden. De enige krappe enrages die ik me kan herinneren in WotLK waren op BQL, Festergut, Hodir/Thorim hard mode en Patchwerk, en die zijn eigenlijk allemaal allang niet meer relevant door de 30% buff.
Verder, Patchwerk, XT-hardmode (pre-nerf), Razorgore (stomme dwarf achievement
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
kloptDice schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:15:
[...]
Ik denk dat er tussen 80 en 85 qua rotatie niet veel veranderd, hooguit door het ontbreken van de setbonus terug naar MB.
offtopic:
Yup ... Die lelijke halfdoorzichtige dwerg die af en toe in trade staat te blaten is ikke
offtopic:
Ik heb nog bij jouw in de guild zetten net voordat je op vakantie ging, ik was degene waarbij we over dsr sproken enzo.
Ik heb nog bij jouw in de guild zetten net voordat je op vakantie ging, ik was degene waarbij we over dsr sproken enzo.
Lekker zijn is een gave :)
Eerste keer dat wij LK hc 10 man neerkregen, was heel erg krap (om nog even terug te komen op Enrages
). Maar dat kwam vooral doordat we met 3 healers daar waren
(30% buff).
http://www.youtube.com/watch?v=liONRY1uTWo
Rond de 5 minuten
Het is dat ik de baas niet ge-Taunt heb anders had ik het niet overleefd voordat de dots hem sloopte
.

http://www.youtube.com/watch?v=liONRY1uTWo
Rond de 5 minuten
Het is dat ik de baas niet ge-Taunt heb anders had ik het niet overleefd voordat de dots hem sloopte
[ Voor 6% gewijzigd door Jerry op 13-10-2010 13:41 ]
Anoniem: 236827
Om de discussie wat te onderbreken, wil ik nog even zeggen dat het gezellig was om met 4 Tweakers Ramparts te doen gisteren
(ik ben Icehorn op Outland)
Eerst samen met Loraa een keer, en daarna met z'n 4-en de zooi wat leeggetrapt.
Frost DK met Howling Blasts op Killing Machine procs (100% crit chance) blijft toch leuk spelen!
Eerst samen met Loraa een keer, en daarna met z'n 4-en de zooi wat leeggetrapt.
Frost DK met Howling Blasts op Killing Machine procs (100% crit chance) blijft toch leuk spelen!
Mind Spike ziet er ook leuk uit, ipv een hele rotatie los te laten op een mob een korte spell.Thrillseeka schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:32:
[...]
kloptalhoewel de talents te lezen gaan we ook weer swd terug brengen in de rotatie net zoals in tbc times
offtopic:
Ik heb nog bij jouw in de guild zetten net voordat je op vakantie ging, ik was degene waarbij we over dsr sproken enzo.
Heb nog maar niet naar de healing gekeken, die offspec komt wel weer een keer.
offtopic:
Llewin oid ?
Llewin oid ?
Inderdaad, zeker op hardmodes is steeds nog de LK 25 heroic (met 30% buff) en Hallion 25 heroic aardig krap. Toen ICC net open was met de 0% buff was bloodqueen normal/heroic ook geen makkie.Kees schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:22:
[...]
Wij hebben LK HC nu 5-6x gekilled, waarvan 1 keer voor de enrage.. dus daar zit ook een krappe enrage opVerder sindragossa HC, PP (soft enrage), Festergut, Rotface (soft enrage). Dat zijn de gevechten in ICC waar ik wel eens gewiped ben op de enrage. En uiteraard Halion HC, die zit met een 8 min enragetimer ook redelijk strak inelkaar.
Wat dat betreft halen wij LK nu wel elke keer netjes voor de enrage neer, al scheelt het niet veel (+/- 20 seconden elke keer) dat komt ook door dat we op sommige plekken DPS moeten stoppen om het gevecht netjes te laten verlopen.
Hallion hebben we grote verschillen, de ene keer enragen we op 5% de andere keer hebben we een minuut over. Hier ook die grote verschillen door de lastige fase veranderingen.
sorrie? ik heb LK neergehaald op een priest, met disc spec zonder shields te downranken en zonder manaloos te zijn. Als je m'n characters had bekeken had je dat gezien. kkthxAnoniem: 63072 schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:21:
[...]
Zinloos? Als je niet weet waar je het over hebt, zeg dan niets. Max rank shields breken niet op infest, downranked shields wel. Aangezien je als disc priest mana terug krijgt als je shield eraf valt, wil je dat dit meteen gebeurt om je mana op peil te houden.
Hier ben ik het niet mee eens, en m'n guild/raid leider al helemaal niet. bij ons in de guild wordt verwacht dat je alle specs van je class ongeveer gelijkwaardig kan spelen. Er wordt ook regelmatig gevraagd aan mensen om te respeccen. Affli lock gaat gevecht X als demo spelen en combat rogue moet daar respeccen naar multi. ik noem maar iets. Als jij in verhouding een paar honderd DPS minder doet als dat je zou moeten doen in die class kijkt niemand er naar. maar er wordt wel van je verwacht dat je die spec gewoon goed kan spelen.HawVer schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 12:54:
[...]
Dat is ook niet het voorbeeld wat gebruikt wordt. Moraal is, weiger niet iemand alleen omdat hij een specifieke class heeft. Er zijn duizend en één oplossingen om dat in een guild op te lossen. Zeg bijvoorbeeld jij deze week en de andere volgende week. Tweede is als je niet verstand hebt van de verschillende classes en je bent niet bereid te luisteren, wordt geen raidleader. Ik ben er van overtuigd dat een stabiele kern in een guild op de lange termijn betere resultaten oplevert dan een guild met een hoge doorstroming omdat ze teveel gericht zijn op resultaat.
Andere hebben het ook al eerder genoemd, maar zeker als je gaat min/maxen is dat erg belangrijk. op het Ene gevecht wil je dat een DK als Unholy speelt voor debuff op adds als het er veel zijn. Als je op dat moment alleen een Frost DK bij je hebt laat je die respeccen. ervan uitgaande dat je de DK niet als tank nodig hebt uiteraard. Dan kan vervolgens een warlock die anders diezelfde debuff geeft weer respeccen naar z'n max DPS spec. onder aan de lijst krijg je daardoor meer DPS ondanks dat de DK misschien iets minder doet omdat het niet z'n primaire DPS doet. krijg je er op papier een hele extra DPS'er bij omdat de lock niet hoeft te tabben door de adds om de debuff op te gooien en vervolgens niets anders meer kan doen.
[ Voor 58% gewijzigd door DrFlash op 13-10-2010 13:49 ]
zet je dm anders even aan.Dice schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:41:
[...]
Mind Spike ziet er ook leuk uit, ipv een hele rotatie los te laten op een mob een korte spell.
Heb nog maar niet naar de healing gekeken, die offspec komt wel weer een keer.
offtopic:
Llewin oid ?
Lekker zijn is een gave :)
Bij ons in de guild zijn er toch enkele priests die alleen healen omdat ze qua shadow dps helemaal niets klaarspelen. En zo zijn er wel meer mensen die niet echt kunnen switchen tussen DPS<>healing of DPS<>tanking. Ja, ze kennen de knopjes en abilities, maar met hele andere taken wil 't nog wel eens mislopen. OS healers die niet voldoende (kunnen) anticiperen op damage in een raid, OS tanks die stomweg niet ervaren genoeg zijn om 't overzicht te hebben en houden et cetera.DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:42:
[...]
Hier ben ik het niet mee eens, en m'n guild/raid leider al helemaal niet. bij ons in de guild wordt verwacht dat je alle specs van je class ongeveer gelijkwaardig kan spelen. Er wordt ook regelmatig gevraagd aan mensen om te respeccen. Affli lock gaat gevecht X als demo spelen en combat rogue moet daar respeccen naar multi. ik noem maar iets. Als jij in verhouding een paar honderd DPS minder doet als dat je zou moeten doen in die class kijkt niemand er naar. maar er wordt wel van je verwacht dat je die spec gewoon goed kan spelen.
Andere hebben het ook al eerder genoemd, maar zeker als je gaat min/maxen is dat erg belangrijk. op het Ene gevecht wil je dat een DK als Unholy speelt voor debuff op adds als het er veel zijn. Als je op dat moment alleen een Frost DK bij je hebt laat je die respeccen. ervan uitgaande dat je de DK niet als tank nodig hebt uiteraard. Dan kan vervolgens een warlock die anders diezelfde debuff geeft weer respeccen naar z'n max DPS spec. onder aan de lijst krijg je daardoor meer DPS ondanks dat de DK misschien iets minder doet omdat het niet z'n primaire DPS doet. krijg je er op papier een hele extra DPS'er bij omdat de lock niet hoeft te tabben door de adds om de debuff op te gooien en vervolgens niets anders meer kan doen.
Mijn voorkeur zou wat dat betreft toch echt uitgaan naar vaste speler/spec combinaties. Dat een lock even 500 of zelfs 1k dps minder doet is tot daar aan toe, maar als de helft van de raid omvalt omdat de offspec healer even de weg kwijt was in grid oid... Dat zijn niet de leukste tries kan ik je vertellen
Overigens zijn er voldoende die wél meerdere taken onder de knie hebben, al was het maar omdat men tankt/healed in dailies of PuGs. Echter, als je bezig bent met de top-end raid content en je gaat ineens van de daily HC tanken naar LK Heroic tanken denk ik dat je nog wel eens verrast zou kunnen worden
DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 11:16:
Inderdaad, spells downranken heeft al tijden geen zin meer, tenzij je wilt dat je shield er heel snel afvalt. kost net zoveel mana en de casttijd is ook hetzelfde. maw zinloos dus.
Dus jouw niet gedownrankte shields zorgen voor manateruggave? Of maak je geen gebruik van rapture?DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:42:
sorrie? ik heb LK neergehaald op een priest, met disc spec zonder shields te downranken en zonder manaloos te zijn. Als je m'n characters had bekeken had je dat gezien. kkthx
Echt niet om lullig over te komen, maar in het laatste geval vraag ik me toch serieus af wat je in die fight hebt gedaan dan?
Waar ben je het dan niet mee eens? Mij ging het meer specifiek om de class niet om de spec. Ik ben het eens met je verhaal. Als je actief deel wilt zijn van een raiding guild en de guild vraagt om te respeccen dan zou ik dat zo doen. Geen probleem. Verder als je performance tov je gear slecht is, dan is het logisch dat je vervangen wordt.DrFlash schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 13:42:
[...]
Hier ben ik het niet mee eens, [...snap...]
http://hawvie.deviantart.com/
Keuzes gemaakt en alleen mensen shielden/healen die het nodig hebben, lijkt me? Het heeft geen zin om continu de complete raid geshield te houden. Je zou voor zo'n infest bijvoorbeeld alleen clothies kunnen shielden en zorgen dat de andere healers met HoT's en group heals hun health weer omhoog krijgen. Kun jij je focussen op de tanks en af en toe even uit de 5 secondenregel breken voor mana.detheavn schreef op woensdag 13 oktober 2010 @ 14:15:
[...]
[...]
Dus jouw niet gedownrankte shields zorgen voor manateruggave? Of maak je geen gebruik van rapture?
Echt niet om lullig over te komen, maar in het laatste geval vraag ik me toch serieus af wat je in die fight hebt gedaan dan?
'E's fighting in there!' he stuttered, grabbing the captain's arm.
'All by himself?' said the captain.
'No, with everyone!' shouted Nobby, hopping from one foot to the other.
Ah jammer de US forums zijn offline voor onderhoud. Wilde net de leuke QQ verhalen gaan lezen.
Zo nog en dikke 300 meg downloaden en wachten tot voorbij 4 uur.
Druid Resto - http://wowtal.com/#k=q51T57l.a5o.druid.ekZjhp
Druid Tank - http://wowtal.com/#k=-wlWXXfu4.a5o.druid.
Maar dat kan op zich nog wel veranderen..
Zo nog en dikke 300 meg downloaden en wachten tot voorbij 4 uur.
Druid Resto - http://wowtal.com/#k=q51T57l.a5o.druid.ekZjhp
Druid Tank - http://wowtal.com/#k=-wlWXXfu4.a5o.druid.
Maar dat kan op zich nog wel veranderen..
B.NET: Junglebeast#2495 | Stormscale Horde
Dit topic is gesloten.