F&V community topic

[Ventieldopje]

Ohja Fail.

[Greatsword]

Hier een live overzicht van alle aangekondigde producten op Photokina.

https://m.dpreview.com/photokina-2016

[MattiB]

Van nikon dus niets meer dan de keymission camera's

[Orion84]

* Orion84 zijn bankrekening slaakt een zucht van verlichting

[MattiB]

Orion84 schreef op maandag 19 september 2016 @ 17:11:
* Orion84 zijn bankrekening slaakt een zucht van verlichting

Geen mooie nieuwe action cam nodig dan?

[walletje-w]

Voor mijn gevoel heeft panasonic duidelijk de beste Photokina did jaar. Mooie nieuwe aankondigen waar mensen enthousiast van worden.

Alhoewel de net aangekondigde sone A99ii ook een mooie verassing is. Zelf zit ik op de opvolger van de A7ii te wachten en had stiekem gehoopt dat die nog aangekondigd zou worden. Nu zal het eerder november worden.

[MattiB]

De nieuwe Fuji medium format mirrorless ziet er anders ook wel heel erg gaaf uit Ver buiten mijn budget waarschijnlijk maar toch, Fuiji timmert goed aan de weg

[begintmeta]

Ik snap wel dat Fuji voor de cropsensor heeft gekozen voor die camera, net als bij 35mm, maar ik had een grotere sprijding wel mooi gevonden.

[Universal Creations]

begintmeta schreef op maandag 19 september 2016 @ 19:20:
Ik snap wel dat Fuji voor de cropsensor heeft gekozen voor die camera, net als bij 35mm, maar ik had een grotere sprijding wel mooi gevonden.

bedoel je dat ze voor de grotere middenformaatsensor hadden moeten kiezen? Dat is een hele andere prijsklasse.

[begintmeta]

Universal Creations schreef op maandag 19 september 2016 @ 19:29:
[...]

bedoel je dat ze voor de grotere middenformaatsensor hadden moeten kiezen? Dat is een hele andere prijsklasse.

Dat klopt, en daarom en ook vanwege algemene praktische overwegingen snap ik wel dat men voor deze sensor heeft gekozen.

[mrc4nl]

Nomad schreef op maandag 19 september 2016 @ 13:43:
[...]


Blijft toch wel bijzonder hoor. De Canon 5d4 moet op 1.7x crop ofzo om 4k te kunnen, in motion jpg omdat anders het processortje in de 5d4 het hoekje om gaat.
En een camera die ongeveer max de helft gaat kosten kan 4k60P, met de hele sensor en een fatsoenlijke codec, terwijl hij de broek vol lacht over Canon...dat alles simultaan.

Sky is the limit, zo lijkt het in mirrorless land. De GH5 is echt een serieuze camera. Zelfs de Samsung NX1 deed geen 4k60P. De ontwikkelingen/veranderingen gaan een stuk sneller dan bij dslr's. Dual Pixel Af is echt een goede vinding van Canon, maar ze koppelen die weer aan verouderde video output (mpeg codec, lage bitrates, pixel binning of stevige crop) en Canon lijkt er mee weg te komen.

Nikon heeft op de 5DS ook 4k, en die is net zo bekrompen. Max 3 minuten filmen, en een crop van ~1.5x

[Verwijderd]

1,5x crop heeft dan nog steeds een groter sensoroppervlak dan m4/3

[Gonadan]

mrc4nl schreef op maandag 19 september 2016 @ 20:54:
[...]

Sky is the limit, zo lijkt het in mirrorless land. De GH5 is echt een serieuze camera. Zelfs de Samsung NX1 deed geen 4k60P. De ontwikkelingen/veranderingen gaan een stuk sneller dan bij dslr's. Dual Pixel Af is echt een goede vinding van Canon, maar ze koppelen die weer aan verouderde video output (mpeg codec, lage bitrates, pixel binning of stevige crop) en Canon lijkt er mee weg te komen.

Nikon heeft op de 5DS ook 4k, en die is net zo bekrompen. Max 3 minuten filmen, en een crop van ~1.5x

Wil je nu een fotocamera of niet?

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:22:
1,5x crop heeft dan nog steeds een groter sensoroppervlak dan m4/3

Ja, maar je koopt een Full Frame camera en je filmt met een APS-C camera. Lenzen die je bevallen op full frame verschillen opeens flink in beeldhoek. En dat is gewoon brak, zeker waneer je een vermogen hebt neergeteld voor het topmodel. Als je zo graag aps-c met 4K wil, kan je net zo goed een Sony A6300 kopen.


M43 heeft uiteraard ook een extra crop met video, maar das puur het verschil door 4:3 naar 16:9
beeldhoek veranderd niet veel.

Gonadan schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:31:
[...]
Wil je nu een fotocamera of niet?

niet iedereen,en voor die mensen zijn de dslr's zeer capabel. Maar op video gebied toch wel een beetje een teleurstelling als je m ook wil gebruiken voor wat filmpjes te schieten. (bruiloften ofzo)

[ Voor 22% gewijzigd door mrc4nl op 19-09-2016 21:39 ]

[Gonadan]

mrc4nl schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:36:
niet iedereen,en voor die mensen zijn de dslr's zeer capabel. Maar op video gebied toch wel een beetje een teleurstelling als je m ook wil gebruiken voor wat filmpjes te schieten. (bruiloften ofzo)

Ik denk dat de technische eisen van een tweaker wat hoger liggen dan van een gemiddelde consument die privéfilmpjes wil maken.

[mrc4nl]

Gonadan schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:45:
[...]
Ik denk dat de technische eisen van een tweaker wat hoger liggen dan van een gemiddelde consument die privéfilmpjes wil maken.

die koopt geen D5s of 5DMK4

normaal gesproken dan

[Gonadan]

Oh je doelt op professionele fotografen? Ik kan mij niet voorstellen dat een zichzelf serieus nemende professionele fotograaf met zijn DSLR filmpjes gaat lopen maken. Die maakt óf gewoon mooie foto's, óf heeft een serieuze filmcamera en is dus niet zuiver fotograaf.

[Universal Creations]

Gonadan schreef op maandag 19 september 2016 @ 21:53:
Oh je doelt op professionele fotografen? Ik kan mij niet voorstellen dat een zichzelf serieus nemende professionele fotograaf met zijn DSLR filmpjes gaat lopen maken. Die maakt óf gewoon mooie foto's, óf heeft een serieuze filmcamera en is dus niet zuiver fotograaf.

Ik denk dat je je vergist. Er zijn ook best wat bruiloftfotografen die beiden doen. En natuurlijk kun je voor beiden een dedicated camera kopen, maar als je 2 dezelfde hebt, is het wel makkelijker met lenzen en dergelijk (Sigma FF voor de foto's en Sigma aps-c voor de filmpjes ).

[Gonadan]

Kweenie. Als ik zie hoeveel moeite velen doen om kwaliteit te leveren dan komt filmen met een DSLR veel te amateuristisch over. Het zou mij echt verbazen als veel echte professionals dat doen.

[Ventieldopje]

Universal Creations schreef op maandag 19 september 2016 @ 22:25:
[...]

Ik denk dat je je vergist. Er zijn ook best wat bruiloftfotografen die beiden doen. En natuurlijk kun je voor beiden een dedicated camera kopen, maar als je 2 dezelfde hebt, is het wel makkelijker met lenzen en dergelijk (Sigma FF voor de foto's en Sigma aps-c voor de filmpjes ).

Filmen én fotograferen in die paar uur op de dag? Ik zweet me als vrijwel-onvrijwillig-sporadisch-bruilofstfotograaf al snel peentjes na zo'n dag. Ik denk dat voor een fatsoenlijk filmpje het wel een two man job is want er gaat ook wel enige planning in zitten lijkt mij.

Bruiloftsfilmpjes die ik zie zijn vaak gedeeltelijk met een DSLR/video camera gemaakt en deels met een drone.

[Twhomp]

Gast doet roadtrip met vrienden en legt zijn camera op het dak van de auto en vergeet de camera.
Onderweg maken ze nog een leuk GoPro filmpje:

[YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=GfJ_CtDnwws]
Nooooooo...

Op Reddit werd niet gezegd welke camera het is. Herkent iemand hier de camera?

[mrc4nl]

Ik ben naar de photokina geweest en heb heel veel gezien, en ook aardig kunnen spelen. Nooit geweten dat het daar zo makkelijk is om gear te lenen Het was reletief rustig, en zowat uitgestorven om 17:25

---

Ik zal nog een verslagje/blog maken. maar even een overzichtje van de spullen die ik in mn handen heb gehad.

-Sigma 500 Sport CAN (die nieuwe iig)
samyang 50mm FE
Loxia 50 FE
Batis 85 FE

Sigma 24-35 f2 NIK (paste net niet op mijn nikon adapter )
Tamron 15-30mm f2.8 NIK (gaaf!)
Tamron 85 Nik
Milvus 85 (serieus dat ding is zwaar!)
Loawa 7.5mm MFT
Milvus 100 Nik
Laowa 15 FE
Irix 15 Blackstone NIK
Irix 11 NIK
EM5 Mark II
Leica SL
DMC-G80
Panaleica Nocticron
en nog wat niet noemenswaardige nikons en canon's

en deze macrolens
Strange lens by Frank Van Dijk, on Flickr

[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 23-09-2016 00:26 ]

[Verwijderd]

Lijkt wel een microscoop of zoiets. Kan mij niet voorstellen dat je er iets anders als vlooien meer wilt fotograferen of iets van die strekking. Ben benieuwd wat ze er precies mee willen.

[Verwijderd]

http://petapixel.com/2016...super-weird-also-awesome/

[Universal Creations]

Vergrotingsfactor bij macro op crop vs. fullframe discussie is verplaatst naar: Twhomp in "FF vs crop: voordelen vs vooroordelen"

[Saturnus]

Hopelijk is dit het goede topic voor deze korte vraag:
Ik schiet met een D3300. Aangezien ik geen pro ben leer ik van elke shoot. Maar het gene wat steeds terug komt is dat ik de camera soms niet 'level' houd. Zodoende dus foto's met rotatie. Vooral bij shots waar weinig tijd voor is. Meestal niet meer dan een graad, maar ik meen dit met de 350D veel en veel minder te hebben gehad. Tips?

[Universal Creations]

Als je door je zoeker kijkt, goed letten of de horizon of iets verticaal parallel loopt met de rand van je beeld.

[mrc4nl]

Ik heb mijn blogje over de photokina af.voor de geinteresseerden: De blog van mrc4nl: Photokina 2016 fotoimpressie

samples van lenzen moet ik nog doen.

[ Voor 10% gewijzigd door mrc4nl op 24-09-2016 20:22 ]

[Boudewijn]

Universal Creations schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 18:09:
Als je door je zoeker kijkt, goed letten of de horizon of iets verticaal parallel loopt met de rand van je beeld.

Ik heb een grid aangezet op mijn digitale camera, en in de analoge zit een matglas met grid (dit zou digitaal ook prima kunnen, maar niet bij een 5D3). Dat helpt al enorm.
Waterpasje op de hotshoe (3E bij dealextreme) kan ook prima werken.

[Saturnus]

Universal Creations schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 18:09:
Als je door je zoeker kijkt, goed letten of de horizon of iets verticaal parallel loopt met de rand van je beeld.

Dat probeer ik idd zoveel mogelijk.

Boudewijn schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 21:34:
[...]

Ik heb een grid aangezet op mijn digitale camera, en in de analoge zit een matglas met grid (dit zou digitaal ook prima kunnen, maar niet bij een 5D3). Dat helpt al enorm.
Waterpasje op de hotshoe (3E bij dealextreme) kan ook prima werken.

Helaas ook geen digitaal grid voor D3300. Ik dacht, misschien bestaan er eyecups met een grid, maar nee.
Goed idee. Heb twee via eBay besteld. Goedkoper dan DX.

[Ventieldopje]

Boudewijn schreef op zaterdag 24 september 2016 @ 21:34:
[...]

Ik heb een grid aangezet op mijn digitale camera, en in de analoge zit een matglas met grid (dit zou digitaal ook prima kunnen, maar niet bij een 5D3). Dat helpt al enorm.
Waterpasje op de hotshoe (3E bij dealextreme) kan ook prima werken.

offtopic:
5D3 heeft een digitaal grid in de zoeker meen ik

[Gonadan]

Ik heb gewoon een digitale waterpas in de zoeker aan staan. Scheelt een boel.

[Ventieldopje]

Gonadan schreef op zondag 25 september 2016 @ 20:22:
Ik heb gewoon een digitale waterpas in de zoeker aan staan. Scheelt een boel.

Die doet van links naar rechts maar niet van voor naar achter

[Gonadan]

Da's ook wat anders. Dat is niet de horizon scheef maar je krijgt hooguit last van het perspectief.

[Universal Creations]

Ventieldopje schreef op zondag 25 september 2016 @ 22:16:
[...]


Die doet van links naar rechts maar niet van voor naar achter

Wel op het lcd. In de viewfinder van de 7D2 kun je het trouwens wel vinden.

[Toff]

Niks wat je niet heel eenvoudig in post kan corrigeren, mocht het nodig zijn. "Lekker scheef" is juist weer heel actueel, dus ik zou het juist overdrijven, in plaats van corrigeren.

[Verwijderd]

Heel actueel, heb ik iets gemist? ^^

[Verwijderd]

Toff schreef op zondag 25 september 2016 @ 23:21:
Niks wat je niet heel eenvoudig in post kan corrigeren, mocht het nodig zijn. "Lekker scheef" is juist weer heel actueel, dus ik zou het juist overdrijven, in plaats van corrigeren.

Double Dutch

[Toff]

Verwijderd schreef op zondag 25 september 2016 @ 23:56:
Heel actueel, heb ik iets gemist? ^^

Ja, dat denk ik wel.

[mrc4nl]

Verwijderd schreef op maandag 26 september 2016 @ 00:04:
[...]

Double Dutch

Onder het mom van "twee keer scheef is recht" ?

verder ben ik het eens met mijzelf. wie weet was ik gewoon trendsetter

mrc4nl schreef op donderdag 25 augustus 2016 @ 17:36:
Ik heb perfecte symmetrie op een tijd opgegeven. ik heb er niet het geduld voor.Ik gooi er nu express een hoek in zodat het tenminste nog wat lijkt.

[ Voor 40% gewijzigd door mrc4nl op 26-09-2016 00:16 . Reden: heb ik cnou echt zoveel moeite gedaan om een eigen post terug te vinden? ]

[Verwijderd]

Toff schreef op maandag 26 september 2016 @ 00:07:
[...]

Ja, dat denk ik wel.

Care to share?

[ajhaverkamp]

Ik zie constant mensen foto's onder een hoek van 45 graden maken, met hun telefoon. Zal wel een bepaalde fase zijn waar iedereen doorheen gaat. Eerst gewoon foto's maken. Dan wordt je opeens "creatief" en ga je foto's onder een hoek van 45 graden maken.
Net zoals 99% van alle vrouwen met een dSLR hun ingebouwde flitser altijd omhoog heeft staan en de zonnekap in de transportstand op de lens. Of die 50% van de mensen die niet in staat is om hun Canon nekstrap op de juiste manier te bevestigen aan de camera en dus altijd Canon op de kop heeft staan.
Mensen..... een soort die allang uitgestorven had moeten zijn.

[citruspers]

Als we toch even aan het klagen zijn wil ik graag de permanente sto-fen omnibounce op een reportageflitser nomineren.

Sta je buiten in de volle zon op een grasveld? Of in een poppodium met allemaal zwarte muren? Dan is het enige wat dat kapje gaat doen je flitskracht door 4 delen. Je licht wordt er niet zachter van.

[ Voor 5% gewijzigd door citruspers op 26-09-2016 10:28 ]

[walletje-w]

ajhaverkamp schreef op maandag 26 september 2016 @ 10:16:
Of die 50% van de mensen die niet in staat is om hun Canon nekstrap op de juiste manier te bevestigen aan de camera en dus altijd Canon op de kop heeft staan.
Mensen..... een soort die allang uitgestorven had moeten zijn.

Kijk die punten die je voor dit punt aanhaalt kan ik nog enigszins inkomen maar dit punt is toch echt een no issue. Het is me zelfs nog nooit opgevallen bij andere mensen. Zorg je er dan zelf ook altijd voor dat je je bierflesje goed neerzet zodat het logo te lezen is? (Ja dit moeten obers wel doen maar dat is onderdeel van het contract/service).

[ajhaverkamp]

walletje-w schreef op maandag 26 september 2016 @ 10:40:
[...]
Kijk die punten die je voor dit punt aanhaalt kan ik nog enigszins inkomen maar dit punt is toch echt een no issue. Het is me zelfs nog nooit opgevallen bij andere mensen. Zorg je er dan zelf ook altijd voor dat je je bierflesje goed neerzet zodat het logo te lezen is? (Ja dit moeten obers wel doen maar dat is onderdeel van het contract/service).

Als fotoprutser heb ik nu eenmaal oog voor detail. Ik lig er al jaren wakker van, kijk maar:
2011-08-20-11h06m23.272P8291 by Arjan Haverkamp, on Flickr
Obers horen koffiekopjes zo neer te zetten dat het oortje voor jou rechts zit. Ja, dat hoort zo. Want de meerderheid is rechtshandig. Etiket heb ik altijd in de hand bij het inschenken, geleerd bij scheikunde vroeger.

[Twhomp]

If it is worth doing, it is worth doing right.

Het is nul moeite om 1 seconde te checken of die nekstrap goed zit. Het feit dat het niet in mensen opkomt om er over na te denken, zegt iets over die mensen.

Is het fysiek belangrijk? Nee. Boeit het iemand echt? Vast niet. Maar toch heeft meneer in bovenstaande foto nu -1 punt gescoord. Zonde.

[mrc4nl]

Mensen die gewoon de meegeleverde straps gebruiken, snap ik ook niet. Ik vind een sling zoveel practisher.

[Universal Creations]

Standaardstrap is inderdaad prut. Investeer dan een paar tientjes in een neopreen strap. Strap vs sling vs whatever is persoonlijke voorkeur.

[Boudewijn]

Ventieldopje schreef op zondag 25 september 2016 @ 18:06:
[...]

offtopic:
5D3 heeft een digitaal grid in de zoeker meen ik

Inderdaad, daarom heb ik hem daarop aangezet. Ik doelde erop dat matglas plaatsen in een 5d3 niet standaard mogelijk is .

[Twhomp]

mrc4nl schreef op maandag 26 september 2016 @ 12:20:
practisher.

Wat een prachtige Engels-Nederlandse hybride van praktisch/practice

Ik herken het wel trouwens, ik praat en type zoveel Nederlands en Engels door elkaar, het gebeurt me ook vaak. Zo type ik vaak lensen ipv lenzen

[Chiron]

Het eerste wat ik deed aan die standaard strap was met een zwarte watervaste stift alle letters zwart maken... en daarna wegmieteren want nieuwe langere strap van suede erop

[begintmeta]

Kan eigenlijk best overweg met de standaardstrap, het logo erin is ook alleen een relief, maar desondanks heb ik het er maar 'goedom' (al kan je ook wel betogen dat het verkeerdom is) aangekoppeld.

Ik snap mensen die de wielen, ventielen en de logo's/opdruk op banden niet netjes uitlijnen trouwens ook nooit.

[ Voor 9% gewijzigd door begintmeta op 26-09-2016 14:23 ]

[ajhaverkamp]

Twhomp schreef op maandag 26 september 2016 @ 13:38:
[...]
Ik herken het wel trouwens, ik praat en type zoveel Nederlands en Engels door elkaar, het gebeurt me ook vaak. Zo type ik vaak lensen ipv lenzen :o[/small]

Het zijn objectieven, de lenzen zitten daarin.

[Twhomp]

ajhaverkamp schreef op maandag 26 september 2016 @ 14:25:
[...]

Het zijn objectieven, de lenzen zitten daarin.

Haha, true true, Ik hoop niet dat dat ook een ergernis van je is

Het komt vooral omdat ik vaak "lenses" schrijf. En om het nou in het Engels nou over Objectives te hebben

[ajhaverkamp]

Laten we het maar niet over mijn ergenissen gaan hebben, daar kan ik boeken vol over schrijven.

Ik gebruik altijd Optech Pro straps. Bij mijn laatste camera had ik een "custom" exemplaar van fotodevakman.nl gekregen. Dat is een standaard Optech met een ander nekdeel. Dat middendeel begon te scheuren op de stiksels. Gelukkig is hij helemaal uitwisselbaar qua connectoren met de standaard Optech Pro straps. Daarvan had ik er al 3, dus die van de oudste camera gehaald (20D) en die op de 1DX geklikt. Uiteraard zit hij netjes leesbaar qua tekst.

Ik zou best eigen straps willen maken met teksten zoals: "Als je dit kunt lezen sta je te dicht op me!" of "Let op, zwenkt uit!" of "Sodemieter op met die telefoon van je uit mijn nek!" Maar voor een oplage van 1 zal dat best duur zijn

[begintmeta]

Twhomp schreef op maandag 26 september 2016 @ 14:27:
... En om het nou in het Engels nou over Objectives te hebben

Kan prima hoor, maar men zal het niet altijd snappen. In het kader van microscopen en telescopen is het zelfs in het Engels niet geheel ongebruikelijk om het over objectives en eyepieces of objective lenses en ocular lenses te hebben, bij veel cameragebruikers lijkt dat er wat uit te zijn geslopen.

Net als dat kinderen (of schoenen) dubbel meervoud is trouwens. Zeg toch gewoon kinder. Scampi's is ook al zo'n gedrocht.

ajhaverkamp schreef op maandag 26 september 2016 @ 14:34:
...
Ik zou best eigen straps willen maken met teksten zoals: "Als je dit kunt lezen sta je te dicht op me!" of "Let op, zwenkt uit!" of "Sodemieter op met die telefoon van je uit mijn nek!" Maar voor een oplage van 1 zal dat best duur zijn

Denk dat je dat nog best mee zou kunnen vallen (afhankelijk van het materiaal etc)

[ Voor 27% gewijzigd door begintmeta op 26-09-2016 15:15 ]

[mrc4nl]

ajhaverkamp schreef op maandag 26 september 2016 @ 14:34:
Ik zou best eigen straps willen maken met teksten zoals: "Als je dit kunt lezen sta je te dicht op me!" of "Let op, zwenkt uit!" of "Sodemieter op met die telefoon van je uit mijn nek!" Maar voor een oplage van 1 zal dat best duur zijn

Gewoon naar een bedrijfje gaan dat textiel kan bedrukken. kost niet veel denk ik.

[Boudewijn]

begintmeta schreef op maandag 26 september 2016 @ 15:13:
[...]

Kan prima hoor, maar men zal het niet altijd snappen. In het kader van microscopen en telescopen is het zelfs in het Engels niet geheel ongebruikelijk om het over objectives en eyepieces of objective lenses en ocular lenses te hebben, bij veel cameragebruikers lijkt dat er wat uit te zijn geslopen.

Net als dat kinderen (of schoenen) dubbel meervoud is trouwens. Zeg toch gewoon kinder. Scampi's is ook al zo'n gedrocht.

offtopic:
Scampi, duidelijk maar "kinder"?

Geen resultaat voor ' kinder '
Het woord is verkeerd gespeld of het staat niet in het gratis woordenboek.

schoen (de; m; meervoud: schoenen)


aldus vandale. Jouw voorstel lijkt mij een vrij slecht plan .

[begintmeta]

Wikipedia: Stapelmeervoud

[ Voor 32% gewijzigd door begintmeta op 26-09-2016 19:35 ]

[Boudewijn]

offtopic:
Oorspronkelijk was. De pagina is denk ik vrij duidelijk

[begintmeta]

Boudewijn schreef op maandag 26 september 2016 @ 19:56:

offtopic:
Oorspronkelijk was. De pagina is denk ik vrij duidelijk

Mensen zijn het 'verkeerd' gaan doen, net als zoals ze het over 'de lens' zijn gaan hebben in plaats van 'het objectief' (ondanks dat het een samengesteld systeem van lenzen is)

[ Voor 7% gewijzigd door begintmeta op 26-09-2016 20:06 ]

[Verwijderd]

/me mompelt iets over fotografie en dat de Nederlandse taal daar niet direct aan gerelateerd is.

[Nomad]

Zijn er hier mensen die het voor elkaar krijgen om een werkbare manier te tetheren van een Canon camera naar een Ipad?

Wat ik idealiter zou willen is een 5d4 die met wifi medium jpg's stuurt naar een ipad, die verbonden is met het wifi van de Canon en zo previews toont van wat ik schiet.

Ik ken de camranger, leuk, maar duur. En gezien de 5d4 zelf wifi heeft en een ipad ook, heb ik het gevoel dat het ook zonder zo'n kastje moet kunnen.

Iemand goede ideeën?

[Universal Creations]

YouTube: Canon 80D Tutorial - How to set up WiFi
Maar je vraag is toch meer dat je direct met Lightroom mobile kunt tetheren? Want zoals je het nu omschrijft kan al een eeuwigheid met de standaard app.
En: http://scottkelby.com/7-t...know-tethering-lightroom/

[ Voor 11% gewijzigd door Universal Creations op 27-09-2016 19:03 ]

[Nomad]

Universal Creations schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 18:59:
YouTube: Canon 80D Tutorial - How to set up WiFi
Maar je vraag is toch meer dat je direct met Lightroom mobile kunt tetheren? Want zoals je het nu omschrijft kan al een eeuwigheid met de standaard app.
En: http://scottkelby.com/7-t...know-tethering-lightroom/

Ja precies, het zou het mooist zijn als het rechtstreeks in lightroom kan, zodat ik tags/ratings kan importeren weer op de pc thuis en meteen weet welke de klant op locatie uitkoos als favorieten.
Maar goed, dat zou ook inhouden dat elke foto in jpg/raw naar de ipad gestuurd wordt en met 5d3 of 4 bestanden zit je al snel op 30MB per raw of meer, dus dat is ook niet ideaal. Dat zou dus zeker betekenen dat je jpg's in bijvoorbeeld medium formaat stuurt naar de ipad. Prima ter preview, maar moeilijker te linken aan de raw's die je thuis op de pc gaat nabewerken qua rating/tags/etc.

Ik zoek eigenlijk een iets fijnere workflow zodat je niet handmatig hoeft over te nemen qua selecties e.d., dus inderdaad via bijvoorbeeld de lightroom mobile app....maar volgens mij is dat een enorm beperkte app, die een beetje basic nabewerken en presets kan doen en verder niets.

[Ventieldopje]

Nomad schreef op dinsdag 27 september 2016 @ 21:38:
[...]


Ja precies, het zou het mooist zijn als het rechtstreeks in lightroom kan, zodat ik tags/ratings kan importeren weer op de pc thuis en meteen weet welke de klant op locatie uitkoos als favorieten.
Maar goed, dat zou ook inhouden dat elke foto in jpg/raw naar de ipad gestuurd wordt en met 5d3 of 4 bestanden zit je al snel op 30MB per raw of meer, dus dat is ook niet ideaal. Dat zou dus zeker betekenen dat je jpg's in bijvoorbeeld medium formaat stuurt naar de ipad. Prima ter preview, maar moeilijker te linken aan de raw's die je thuis op de pc gaat nabewerken qua rating/tags/etc.

Ik zoek eigenlijk een iets fijnere workflow zodat je niet handmatig hoeft over te nemen qua selecties e.d., dus inderdaad via bijvoorbeeld de lightroom mobile app....maar volgens mij is dat een enorm beperkte app, die een beetje basic nabewerken en presets kan doen en verder niets.

GPS aan foto kan toch ook? JPG op je iPad aan foto op je PC zal niet zo lastig zijn... kwestie van datum, tijd en camera serienummer vergelijken, dan weet je 99.999% zeker dat je de zelfde foto hebt.

Voorbeeld workflow van hoe je het bedoelt (en wat denk ik wel kan):
- Foto's schieten in JPG + RAW, JPG sturen naar iPad, RAW op kaart
- Foto's uitzoeken op iPad en syncen (met LR mobile, werkt prima voor uitzoeken!)
- Op je PC lightroom opstarten
- Koffie gaan drinken
- Lightroom aan het syncen zetten op je PC
- Je selectie bewonderen en ondertussen de RAW's importeren

Lightroom ondersteund gewoon JPG + RAW dus dat zou moeten werken. Werkt dat niet dan kun je de RAW's nog handmatig bij in de map zetten, maar ik verwacht niet dat dit nodig is.

[ajhaverkamp]

Behoorlijke WTF zojuist. De Franse St Martin la Plaine dierentuin gebruikt al een paar jaar een foto van een gorilla die ik geschoten heb. De linker foto, geschoten in Arnhem en ooit heb ik wel toestemming aan de "Gorillas land" site gegeven. Daar heeft de dierentuin hem vanaf geplukt.

Onlangs ben ik er weer geweest en heb toen oa een koelkastmagneet gekocht. Hierop staat dus ook weer een gorillafoto van mijn hand. Dit keer moeten ze hem rechtstreeks van Flickr geplukt hebben. Behoorlijk WTF dus. De eigenaar van de dierentuin is een oud echtpaar dat waarschijnlijk niet eens een computer heeft, die leven voor hun dieren (hebben zelfs een gorilla en chimp in huis). De firma's die hun souvenirs en website regelen nemen het blijkbaar niet zo nauw met copyright regels. Of is dit wederom "de Franse slag".

[Nomad]

ajhaverkamp schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 19:05:
Behoorlijke WTF zojuist. De Franse St Martin la Plaine dierentuin gebruikt al een paar jaar een foto van een gorilla die ik geschoten heb. De linker foto, geschoten in Arnhem en ooit heb ik wel toestemming aan de "Gorillas land" site gegeven. Daar heeft de dierentuin hem vanaf geplukt.

Onlangs ben ik er weer geweest en heb toen oa een koelkastmagneet gekocht. Hierop staat dus ook weer een gorillafoto van mijn hand. Dit keer moeten ze hem rechtstreeks van Flickr geplukt hebben. Behoorlijk WTF dus. De eigenaar van de dierentuin is een oud echtpaar dat waarschijnlijk niet eens een computer heeft, die leven voor hun dieren (hebben zelfs een gorilla en chimp in huis). De firma's die hun souvenirs en website regelen nemen het blijkbaar niet zo nauw met copyright regels. Of is dit wederom "de Franse slag".

Crap zeg. Ene kant wil je er geen werk van maken omdat die mensen het met de beste bedoelingen runnen. Aan de andere kant betalen ze waarschijnlijk zo'n marketing bureau flink om reclame te maken, souvenirs etc te laten printen/maken en zijn die zo glad als een aal. Met voorwaarden waardoor zij nooit verantwoordelijk zijn/worden voor wat in de dierentuin of op de site gebeurt.
Ik zou daarentegen wel zeker een mailtje met verzoek tot uitleg sturen, maar mocht dat weinig opleveren zou ik het denk ik laten.

[Twhomp]

Oh oh oh Rinaldo toch...

Laat ik eens wat met macro gaan doen.
Eens kijken wat er beschikbaar is.

En toen had ik opeens twee MFT macrolenzen (althans, donderdag de tweede ophalen), extension tubes en een achromatische voorzetlens gekocht. Jullie kunnen wel gokken welke twee lenzen
Als het binnen is, schiet ik wel een fotootje

Geluk bij ongeluk: alles voor de prijs van één lens, dus ik kan het goedpraten naar mezelf. Nog net...

* Twhomp en GAS: een haat-liefde verhouding.
Aan het einde van mijn geld deze maand: haat
De rest van de tijd: liefde

[Verwijderd]

Zo, kom ik na twee dagen even op Flickr hebben ze de hele boel vernaggeld met een onoverzichtelijke home pagina. Ze denken dat ik het wel mooi vindt, aldus de notificatie. Maar nergens de optie om het naar het oude terug te krijgen.

[Verwijderd]

Een actief gekoelde D5500 als dedicated astrocamera, dat is nog eens toewijding:
http://petapixel.com/2016...nsor-clearer-star-photos/

[Universal Creations]

Met een Peltier-element nog wel... Dat kost best een bak aan elektrisch vermogen.

[Verwijderd]

Noodaggregaatje er naast

[Ventieldopje]

Verschillen met en zonder koeling zijn wel groot! Zou het ook werken met korte sluitertijden / lage ISO's?

[mrc4nl]

Ventieldopje schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 11:09:
Verschillen met en zonder koeling zijn wel groot! Zou het ook werken met korte sluitertijden / lage ISO's?

Denk het wel. maar bij lage iso's is het signaal veel sterker en lijkt mij thermische ruis dan ook minder van invloed.

[Ventieldopje]

Oh well, winter is coming, ofzo. We gaan het meemaken Eerst maar eens mijn kaartjes klepje poetsen, nu heb ik een mes nodig om hem open te wrikken door het plakkerige bier, bahbah

[Greatsword]

Naast het plezier van landschappen fotograferen betrap ik mezelf er op dat ik steeds meer plezier heb in het vastleggen van portretten.

Nu wordt er bij mijn potentiële aankoop ook een optionele lampstatief verkocht.
http://www.cameranu.nl/nl...light-stand-voor-neo-rl48

Ik heb reeds een prachtig statief voor landschappen en was dus benieuwd of ik gewoon mijn eigen statief kon gebruiken met een andere kop en/of verloopstukje.

http://www.kamera-express...aterproof-carbon-statief/

Iemand enig idee of dit werkt of zelf ook doet ?

[Ventieldopje]

Destianto schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 13:43:
Naast het plezier van landschappen fotograferen betrap ik mezelf er op dat ik steeds meer plezier heb in het vastleggen van portretten.

Nu wordt er bij mijn potentiële aankoop ook een optionele lampstatief verkocht.
http://www.cameranu.nl/nl...light-stand-voor-neo-rl48

Ik heb reeds een prachtig statief voor landschappen en was dus benieuwd of ik gewoon mijn eigen statief kon gebruiken met een andere kop en/of verloopstukje.

http://www.kamera-express...aterproof-carbon-statief/

Iemand enig idee of dit werkt of zelf ook doet ?

Beste kun je daarvoor je eigen topic openen en wat meer uitleggen wat voor portretten je wil schieten

[PdeBie]

ajhaverkamp schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 19:05:
Behoorlijke WTF zojuist. De Franse St Martin la Plaine dierentuin gebruikt al een paar jaar een foto van een gorilla die ik geschoten heb. De linker foto, geschoten in Arnhem en ooit heb ik wel toestemming aan de "Gorillas land" site gegeven. Daar heeft de dierentuin hem vanaf geplukt.

Onlangs ben ik er weer geweest en heb toen oa een koelkastmagneet gekocht. Hierop staat dus ook weer een gorillafoto van mijn hand. Dit keer moeten ze hem rechtstreeks van Flickr geplukt hebben. Behoorlijk WTF dus. De eigenaar van de dierentuin is een oud echtpaar dat waarschijnlijk niet eens een computer heeft, die leven voor hun dieren (hebben zelfs een gorilla en chimp in huis). De firma's die hun souvenirs en website regelen nemen het blijkbaar niet zo nauw met copyright regels. Of is dit wederom "de Franse slag".

Lijkt mij een gevalletje van copyright schending.
Zij verdienen (flink) geld met die magneetjes, dus daar mag jij van mee profiteren. Het is tenslotte jouw foto.

Ik zou eens iemand met verstand van dit soort zaken raadplegen.

[kevinl]

Rare vraag misschien. Maar hoe bewaren jullie je SD kaartjes? Thuis en tijdens de reis? Ik heb ze thuis in een koekblikje en onderweg een boterhamzakje.

[mrc4nl]

kevinl schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 15:27:
Rare vraag misschien. Maar hoe bewaren jullie je SD kaartjes? Thuis en tijdens de reis? Ik heb ze thuis in een koekblikje en onderweg een boterhamzakje.

Ik heb ze wel eens in mn portomonee bewaard.

[Kypo]

Lenskap + bodykap of in een doosje van een fotorolletje

[ehtweak]

kevinl schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 15:27:
Rare vraag misschien. Maar hoe bewaren jullie je SD kaartjes?

Daar heb je toch prima opbergdoosjes en -etuis voor? In allerlei soorten en maten, te kust en te keur voor weinig te verkrijgen op de diverse (aziatische) online sites.


of per stuk in die simpele (retail?) verpakking:

[kevinl]

ehtweak schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 17:28:
[...]

Daar heb je toch prima opbergdoosjes en -etuis voor? In allerlei soorten en maten, te kust en te keur voor weinig te verkrijgen op de diverse (aziatische) online sites.
[afbeelding]

of per stuk in die simpele (retail?) verpakking:
[afbeelding]

tuurlijk weet ik dat deze dingen bestaan. Maar gebruiken jullie ze ook echt?

[Universal Creations]

Ik gebruik vakjes in mijn cameratas om de kleine doosjes in te stoppen, dus geen losse etui.

[ehtweak]

Ja, ik gebruik ze. Zo'n waterdicht doosje waar zowel de CF als de SD kaartjes in passen. Vooral tijdens langer durende hikes in m'n rugzak. Zodat ik ettelijke honderden opnames kwijt kan. En om de paar dagen worden ze gekopieerd naar twee verschillende portable HDD's.

M.a.w. slechts als ik van huis ben, ver weg. Niet als ik dezelfde dag weer thuis kom. Dan red ik het vrijwel altijd met de CF/SD combi die in m'n body (D800E) zit.

[ Voor 66% gewijzigd door ehtweak op 12-10-2016 22:08 ]

[begintmeta]

Een extra sd-kaartje neem ik vaak ook mee, in zo'n compact doosje ergens in (een vakje van) de tas. Heeft iemand eens gedoe gehad ivm reservebatterijen in het vliegtuig? ik neem daarvoor altijd kleine zipbags mee waar ze per stuk in kunnen (twee meestal). Verder gaan ze dan in een vakje van de tas.

[citruspers]

Ik heb zo'n ThinkTank Pixel Pocket Rocket (je verzint het niet): https://www.thinktankphoto.com/products/pixel-pocket-rocket

Gebruik 'm eigenlijk nooit, mijn fototassen hebben al sleufjes voor +2 extra CF of SD kaartjes, en zelfs die gebruik ik niet/nauwelijks. Met mijn fotografie heb ik aan 1 of 2 kaartjes meer dan zat. Verder is die etui wel een mooie oplossing. Doorzichtig, beschermend en zit prima in elkaar.

Ik heb nog nooit problemen gehad in het vliegtuig met reservebatterijen, maar ze afzonderlijk in een zakje doen is wel verstandig voor die kleine kans dat iets van metaal tegen de contacten komt en kortsluiting veroorzaakt.

[ Voor 21% gewijzigd door citruspers op 13-10-2016 10:18 ]

[Ventieldopje]

Ik heb een losse etui van F-Stop waar 10 kaartjes in kunnen. Heb hem aan een soort snelkoppeling zitten in mijn tas waardoor hij nooit helemaal onderin mijn tas verdwijnt en ik er snel bij kan. Ook kan hij er nog makkelijk af als ik hem mee wil nemen bijv.

Ding is wel duurder geworden, ik had mazzel en had er 2 voor 20 euro.

[tobiasvs]

Beetje fotografie, beetje politiek. Vond de foto op 1:50 wel mooi

[Gonadan]

kevinl schreef op woensdag 12 oktober 2016 @ 21:44:
tuurlijk weet ik dat deze dingen bestaan. Maar gebruiken jullie ze ook echt?

Mijn fototas heeft van die kleine vakjes ervoor, daar zaten ze gewoon in. Sinds ik weer een paar van die retail verpakkingen had gevonden in een of andere lade heb ik ze daarin zitten. Toch iets meer bescherming.

[Saturnus]

eBay rommel is binnen:


Ben benieuwd hoe accuraat die waterpas is.
Verder o.a. 'macro filters.' Uitproberen of macro fotografie iets voor de toekomst is.

---

Nu nog een cheape tripod scoren. Als iemand iets weet, graag.

---

En een korte vraag. Verwacht ik teveel als ik van een D3300 met kit lens 1:1 haarscherpe foto's verwacht?

Ter illustratie, een crappy shot van een vogel. De uitgezoomde foto is redelijk scherp.


Maar ga ik de foto 1:1 met de pixels van het scherm weergeven, dan is het 3x niks.


En die teleurstelling heb ik regelmatig. ISO minimaal, wanneer mogelijk niet vanuit de hand schieten. AF automatisch met center punt. Eigenlijk lijkt niets te helpen. Manual zal weinig verschil maken?

[mrc4nl]

Saturnus schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:02:
eBay rommel is binnen:
[afbeelding]

Ben benieuwd hoe accuraat die waterpas is.
Verder o.a. 'macro filters.' Uitproberen of macro fotografie iets voor de toekomst is.

---

Nu nog een cheape tripod scoren. Als iemand iets weet, graag.

---

En een korte vraag. Verwacht ik teveel als ik van een D3300 met kit lens 1:1 haarscherpe foto's verwacht?

Ter illustratie, een crappy shot van een vogel. De uitgezoomde foto is redelijk scherp.
[afbeelding]

Maar ga ik de foto 1:1 met de pixels van het scherm weergeven, dan is het 3x niks.
[afbeelding]

En die teleurstelling heb ik regelmatig. ISO minimaal, wanneer mogelijk niet vanuit de hand schieten. AF automatisch met center punt. Eigenlijk lijkt niets te helpen. Manual zal weinig verschil maken?

Kitzooms zijn vaak best leuk, maar je moet niet gaan pixelpeepen. Wat ik wel afvraag is met welk diafragma je hebt geschoten, door afstoppen worden lenzen scherper, maar teveel afstoppen en je foto's verliezen scherpte door diffractie, en een hoop licht. dat samen met een te lange sluitertijd kan voor onschepte zorgen.

Er lijkt een vreemde gloed te zijn, dat is iets wat ik niet verwacht bij een kitzoom.


Even wat vragen.
1. had je en filter op je lens?
2.welk diafragma?
3.welke sluitertijd?
4.welke lens?
5.welk brandpunt(ingezoom of uitgezoomd, brandpunt staat meestal in de exif)

[ Voor 9% gewijzigd door mrc4nl op 14-10-2016 11:17 ]

[Saturnus]

mrc4nl schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 11:11:
[...]

Kitzooms zijn vaak best leuk, maar je moet niet gaan pixelpeepen. Wat ik wel afvraag is met welk diafragma je hebt geschoten, door afstoppen worden lenzen scherper, maar teveel afstoppen en je foto's verliezen scherpte door diffractie, en een hoop licht. dat samen met een te lange sluitertijd kan voor onschepte zorgen.

f/22 @ 30 sec is daar een voorbeeld van toch?
Gebruik ik wel voor nachtfoto's, wat mij beter af gaat.

Er lijkt een vreemde gloed te zijn, dat is iets wat ik niet verwacht bij een kitzoom.

Kleuren van het toestel hebben mij altijd wat verbaasd. Flets soms.

Even wat vragen.
1. had je en filter op je lens?
2.welk diafragma?
3.welke sluitertijd?
4.welke lens?
5.welk brandpunt(ingezoom of uitgezoomd, brandpunt staat meestal in de exif)

1. Geen filter
2. f/5,6
3. 1/250
4. 55-300mm kitlens
5. 300
ISO 200.

[mrc4nl]

Saturnus schreef op vrijdag 14 oktober 2016 @ 12:52:
[...]

f/22 @ 30 sec is daar een voorbeeld van toch?
Gebruik ik wel voor nachtfoto's, wat mij beter af gaat.

Ja f/22 wil je liever niet gebruiken voor scherpe foto's. Soms word het wel gebruikt voor "sunstars" in een (nacht)foto. Het is niet dat de scherpte compleet weg is, maar het is zeker niet optimaal.

[...]
Kleuren van het toestel hebben mij altijd wat verbaasd. Flets soms.

Heeft met coatings en flare te maken. Sommige lenzen geven diepere kleuren dan andere. Kan jij niets aan doen. ik doelde meer op een vreemde goed qua onscherpte. iets dat mij doet denken aan sferische aberratie.

1. Geen filter
2. f/5,6
3. 1/250
4. 55-300mm kitlens
5. 300
ISO 200.

Ik zie niet echt iets fout. Je gebruikt de lens wel wide open, afstoppen (f8) zou iets kunnen helpen.
De sluitertijd van 1/250 zou genoeg moeten zijn, mits je de VR aan hebt staan.

Ik heb een gekeken naar hoe de nikon 55-300 presteerd en wide open is het niet veel soeps. aftoppen tot f16 geeft wel een stuk betere resultaten (maar dan moet ook je iso omhoog)

http://www.the-digital-pi...omp=0&FLIComp=5&APIComp=5

Wil je meer scherpte op 300mm, dan zou ik de lens verkopen en een tamron SP 70-300 halen. (maar verwacht geen wonderen) echt scherpe lenzen @300mm zijn zeer duur.

[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 14-10-2016 13:20 ]

[Chiron]

F5.6 is wide open en helemaal ingezoomd, dan is die lens gewoon niet op zijn best. Stop hem idd eens af naar F8, zorg dat de sluitertijd op 300mm boven de 1/450 is (zonder VR). En zet je AF op manual, zodat ie gewoon het middelste focuspunt blijft pakken. Aan de voorbeeldfoto kunnen we niet zien waar ie precies op scherpgesteld stond.

[Saturnus]

Bedankt voor de tips, ik zal op die zaken letten. De situatie was als voorbeeld bedoelt, maar ik snap dat er weinig specifieke hulp te bieden valt als ik nu zonder foto en data zeg dat de 18-55mm lens naar mijn mening ook niet zo scherp is als ik het graag zie.

[ Voor 11% gewijzigd door Saturnus op 14-10-2016 14:19 ]

[Twhomp]

Tsja, ik herken je gevoel. Kitlenzen zijn het net niet.

Maar sowieso vind ik scherpte altijd tegenvallen: dan zie je reviews van 'de scherpste lens ooit' en dan ben ik niet onder de indruk van de voorbeeldfoto's. Maar ik moet ook afleren te pixelpeepen.

Gelukkig, na een bepaalde grens (je zou kunnen stellen dat kitlenzen daar eigenlijk al aan voldoen), is de mate van scherpte van een foto niet bepalend meer voor de kwaliteit van de foto. If that makes sense.

[Universal Creations]

De canon 55-250 stm en 18-135 stm zijn anders wel erg scherp (scherper dan de 70-300's van de verschillende merken). Maar goed, je moet roeien met de riemen die je hebt, dus afstoppen waar mogelijk.

[Chiron]

Als je de 18-55 kitlens afstopt naar de sweet spot tussen de F8 en F11, is ie best scherp. Als je goed kan sharpenen in de nabewerking is daar ook nog wel wat winst mee te behalen.

Maar eigenlijk zie ik niks raars, en als je de foto kleiner bekijkt op webformaat is ie gewoon 'scherp'. Je moet in ieder geval niet verwachten dat ie op 100% ingezoomed net zo scherp is.