[DVB-C] Digitale kabel TV op de PC [DEEL 5]

[Hans C]

tcviper schreef op donderdag 21 november 2013 @ 16:15:
Dat hele OSCAM snap ik niks van, mooi dat het installeert maar die hele config om met ziggo te laten werken via web gui is $?#@?!? daarnaast ondersteunt dvblink voor synology die oscam helemaal niet, maw useless

Niet useless, maar misschien wel voor jou.

[Hans C]

Ik heb eerder de files van Zepman gedownload, voor installatie straks als de laatste tv kaart ook binnen is. Ik bezoek net zijn blog en merk dat de bestanden niet meer te downloaden zijn. Skydrive is niet bereikbaar. Heeft iemand voor mij het enige bestand dat ik nog mis? Dat is het configuratiebestand van Acamd.

[grun93]

Hans C schreef op donderdag 21 november 2013 @ 23:32:
Ik heb eerder de files van Zepman gedownload, voor installatie straks als de laatste tv kaart ook binnen is. Ik bezoek net zijn blog en merk dat de bestanden niet meer te downloaden zijn. Skydrive is niet bereikbaar. Heeft iemand voor mij het enige bestand dat ik nog mis? Dat is het configuratiebestand van Acamd.

Dat moet dan een tijdelijk probleempje geweest zijn. Zowel gisteren overdag als vanmorgen zijn alle bestanden die je nodig hebt prima te downloaden via Skydrive.

[Hans C]

grun93 schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 07:15:
[...]

Dat moet dan een tijdelijk probleempje geweest zijn. Zowel gisteren overdag als vanmorgen zijn alle bestanden die je nodig hebt prima te downloaden via Skydrive.

Inderdaad. Gelukkig maar!

[Sa1]

Hans C schreef op vrijdag 22 november 2013 @ 11:37:
[...]


Inderdaad. Gelukkig maar!

de guide van Zepman, is de volgende: Zep en de Kunst van het Computeronderhoud: Ziggo Digitale TV op de PC right?

Is deze nog steeds acuteel? Immers dateerd hij van 2009, wat al weer bijna 5 jaar terug is

[Hans C]

Ik zou deze pakken: Zep en de Kunst van het Computeronderhoud uit 2010. En die is nog altijd actueel.

[tcviper]

Heeft hier iemand ervaring met een Synology (Intel NAS) in combinatie met HDHomerun en een Smartreader V2? Met of zonder dvblink, Zo ja, zou diegene mij aub een PM kunnen sturen want ik ben echt helemaal de weg kwijt en geen flauw idee hoe ik dit nu beste kan laten werken.

[Perlian]

tcviper schreef op maandag 25 november 2013 @ 16:58:
Heeft hier iemand ervaring met een Synology (Intel NAS) in combinatie met HDHomerun en een Smartreader V2? Met of zonder dvblink, Zo ja, zou diegene mij aub een PM kunnen sturen want ik ben echt helemaal de weg kwijt en geen flauw idee hoe ik dit nu beste kan laten werken.

http://forum.dvblogic.com/viewtopic.php?p=64113

Bij DVBLink denken ze dat de CPU van de NAS te zwak is om te kunnen decrypten.

[tcviper]

Bij DVBLogic denken ze wel meer
De hele clue van die nieuwe Smartreader is toch net dat ie eigen CPU heeft voor dat soort dingen?

http://www.buydvb.net/sma...tcard-reader-v2-p-26.html

- High performance 32-bit CPU

[ Voor 90% gewijzigd door tcviper op 27-11-2013 12:24 ]

[gibraltar]

tcviper schreef op woensdag 27 november 2013 @ 12:22:
Bij DVBLogic denken ze wel meer
De hele clue van die nieuwe Smartreader is toch net dat ie eigen CPU heeft voor dat soort dingen?

http://www.buydvb.net/sma...tcard-reader-v2-p-26.html

- High performance 32-bit CPU

Nee, dat is helaas niet waar. De reader doet niets anders dan de smartcard lezen en schrijven. Waarom ze zo pronken met die high-performance 32-bits CPU ontgaat mij. Het echte proces, dat gaat ongeveer zo:

1. TVHeadend (bijvoorbeeld) leest je DVB-C signaal. Daarin zitten EMM en ECM pakketjes. De EMM is voor het updaten van je entitlements (welke zenders je mag zien), de ECM zijn nodig voor het verkrijgen van de descrambling CodeWord (CW). Deze EMM en ECM berichten worden doorgegeven aan OSCam
2. OSCam schrijft de EMM en ECM data weg naar de kaart (in dit geval met het Irdeto protocol). In ruil voor de ECM krijg je van je smartcard hopelijk een CW terug. Dit is dus de truc, de smartcard is de sleutel om van ECM naar een CW te gaan. Een CW is beperkt geldig, en elke 15 seconden krijg je een nieuwe. Er zijn op elk moment twee CW geldig.
3. Vervolgens gebruikt TVHeadend de CW om de content te descramblen. De encryptie is overigens altijd dezelfde, ongeacht provider. Dit is de DVB Common Scrambling Algorithm, en er zijn twee open-source implementaties van.

Hoewel OSCam een aantal cryptografische bewerkingen doet, lijkt me dat niet het meest problematische. Het gaat daar om kleine hoeveelheden data. Ik kan me echter voorstellen dat het descramblen wel veel CPU tijd kost, maar de twee open-source implementaties gebruiken allerlei processor instructies om dat te versnellen.

Voor je x86 Synology kun je OSCam en TVHeadend gewoon krijgen. OSCam moet je compileren overigens, maar anders ken ik nog wel iemand met een SPK bestandje . Het probleem is volgens mij de dvbhdhomerun drivers. Ik dacht dat in de laatste versie van VideoStation daar native ondersteuning voor was, maar of dat via de /dev/dvb kernel-interface gaat weet ik niet.

[tcviper]

Ok allemaal heel leuk alleen gebruik ik TVHeadend niet maar DVBLink en OSCAM heb ik probeert installen via spk die ik gevonden heb, dat werkt ook maar hoe je die dan in moet stellen mag joost weten.

[Durandal]

• Vervolgens gebruikt TVHeadend de CW om de content te descramblen. De encryptie is overigens altijd dezelfde, ongeacht provider. Dit is de DVB Common Scrambling Algorithm, en er zijn twee open-source implementaties van.

Interesant verhaal, maar ergens begrijp ik iets niet.

Het verhaal hier op de fora gaat dat Ziggo wel met een smartcardreader te decoden is, maar UPC niet omdat UPC een aparte encryptie zou gebruiken waar geen OS implemtatie voor is.
Wat is nu waar?

[gibraltar]

tcviper schreef op woensdag 27 november 2013 @ 23:02:
[...] maar hoe je die dan in moet stellen mag joost weten.

In ieder geval niet via de web gui, maar via de config files oscam.server, oscam.user en oscam.conf. Die web GUI is leuk, maar verschikkelijk onhandig. Die config files zijn bijna helemaal hetzelfde voor iedere installatie, je moet alleen je caid en entilements even invullen. Is daar nu nog steeds geen goed handleiding voor? Anders maak ik er eentje.

Durandal schreef op donderdag 28 november 2013 @ 00:24:
[...]
Het verhaal hier op de fora gaat dat Ziggo wel met een smartcardreader te decoden is, maar UPC niet omdat UPC een aparte encryptie zou gebruiken waar geen OS implemtatie voor is.
Wat is nu waar?

Het is waar dat op dit moment UPC erg moeilijk te emuleren is. Dit ligt niet aan de encryptie van de DVB-C kanalen, die is immers gewoon hetzelfde als bij Ziggo. Het gaat hier om de communicatie naar de smartcard. Bij UPC worden smartcards gelocked op het moment dat je hem in een decoder stopt. Hij "paired" de decoder met de smartcard. Wil je dus vervolgens die weer gebruiken in een andere, dan moet je de zogenaamde "boxkey" hebben. Die kun je niet uitlezen (zit in de decoder). Er zijn mensen die dat voor een paar honderd euro "sniffen" via een adapter kaart, en dat is voor niemand op dit moment betaalbaar.

[grun93]

gibraltar schreef op donderdag 28 november 2013 @ 07:50:
In ieder geval niet via de web gui, maar via de config files oscam.server, oscam.user en oscam.conf. Die web GUI is leuk, maar verschikkelijk onhandig. Die config files zijn bijna helemaal hetzelfde voor iedere installatie, je moet alleen je caid en entilements even invullen. Is daar nu nog steeds geen goed handleiding voor? Anders maak ik er eentje.

Dat hele oscam heeft bij mij nog nooit goed gewerkt, laatst heb ik nog weer uren aan besteed zonder succes.
Het irriteert me dat ik er maar niet achterkom wat er verkeerd aan is. In de meegeleverde docs staan een massa instellingsmogelijkheden, maar niet echt een duidelijke uitleg wat de betekenis is. Voor mij zou een korte beschrijving van alleen datgene wat je (eventueel) veranderen moet zeer welkom zijn.

Als basis heb ik dat pakketje wat laatst door medetweaker gsi gepost is. De caid is 0604, toch? Dat klopt. Wat entilements zijn weet ik niet precies. Bij mij gaat het altijd fout bij de laatste stap, als de card geactiveerd moet worden. Dat probeert ie een vijftal keer te doen en daarna is het over. In een ci+ module werkt de card prima.

[gibraltar]

grun93 schreef op donderdag 28 november 2013 @ 08:12:
[...]
Voor mij zou een korte beschrijving van alleen datgene wat je (eventueel) veranderen moet zeer welkom zijn.

Ik heb een simpele seriele reader, en zo ziet mijn werkende oscam.server eruit:

code:

[reader]
label    = ziggosc
protocol = mouse
detect   = CD
device   = /dev/ttyUSB0
cardmhz  = 600
mhz      = 600
rsakey = ***
boxkey = ***
group    = 1
emmcache = 1,3,2
caid     = 0604

chid = 0604:000001,000002,000003,000004

blockemm-unknown = 1
blockemm-g = 1
dropbadcws = 1

De dingen die je zelf moet invullen zijn:

• rsakey: ga ik hier niet posten, maar die staat in de meeste configuraties wel gewoon genoemd (3C...6A)
• boxkey: ga ik ook niet posten, maar staat ook in de meeste configs wel (11...88)
• emmcache: 1 staat voor cache aan, 3 keer dezelfde EMM schrijven maximaal, alleen geschreven EMM's loggen. Nodig omdat je niet te vaak dezelfde EMM wil schrijven.
• caid: is meestal 0604, maar soms heb je 0602 (Casema geloof ik)
• chid: deze regel eerst uitgecomment laten. In de web GUI op Readers -> dan de rode "i" achter je reader aanklikken. Uit de groene regels de "ID" kolom laatste zes letters halen en die er dan inzetten. Je voorkomt dan dat je bepaalde ECMs toch naar je kaart stuurt. Er is iets op het Ziggo netwerk wat ik ook niet helemaal snap, maar er komen soms hele rare ECMs voorbij. Waarschijnlijk voor oude apparatuur.
• blockemm-unknown: dit komt bij Ziggo niet voor, maar soms krijg je foute EMMs binnen. Op deze manier komen ze niet bij je kaart, in de cache of log.
• blockemm-g: Group EMMs worden gebruikt voor bijvoorbeeld firmware updates van kaarten. Het zijn berichten die voor iedereen bedoeld zijn, maar je kan er dus zonder. Er komen er zoveel binnen dat het de boel langzaam maakt, terwijl je er ook prima zonder zou moeten kunnen. Dit is nog een beetje een test bij mij, maar tot nu toe werkt het goed.
• dropbadcws: Foute CWs niet doorgeven, maar gewoon netjes "not found". Voorkomt wat haperingen in je beeld, maar ik weet niet of dit echt helpt of niet.

De laatste vier regels moet je ook zonder kunnen in principe. Maar ik ga niet roepen: "maar het werkt bij mij". Het goed configureren en debuggen van problemen is gewoon lastig. Zorg in ieder geval voor een goede recente versie van OSCam. Je moet best veel weten van de hele achtergrond als je wil begrijpen wat er fout gaat. Maar wij zijn niet voor niets Tweakers .

[grun93]

Bedankt, ik ga ermee aan de slag.

[Durandal]

Het is waar dat op dit moment UPC erg moeilijk te emuleren is. Dit ligt niet aan de encryptie van de DVB-C kanalen, die is immers gewoon hetzelfde als bij Ziggo. Het gaat hier om de communicatie naar de smartcard. Bij UPC worden smartcards gelocked op het moment dat je hem in een decoder stopt. Hij "paired" de decoder met de smartcard. Wil je dus vervolgens die weer gebruiken in een andere, dan moet je de zogenaamde "boxkey" hebben. Die kun je niet uitlezen (zit in de decoder). Er zijn mensen die dat voor een paar honderd euro "sniffen" via een adapter kaart, en dat is voor niemand op dit moment betaalbaar.

Bedankt, nu is het duidelijk
Tijd om een sniffer te bouwen dan denk ik. Kan haast niet moeilijker zijn dan een T-stukje er tussen te zetten. Of wordt er encryptie gepraat?

[gibraltar]

Durandal schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 02:47:
[...]
Of wordt er encryptie gepraat?

Dat sniffen is het uitlezen van het geheugen ergens binnen in de decoder. Dat is heel bewerkelijk, en eigenlijk gewoon niet bruikbaar. Je moet een laag epoxy verwijderen en met een hele berg met gereedschap aan het werk. Lang verhaal kort: UPC werkt niet.

[grun93]

gibraltar schreef op donderdag 28 november 2013 @ 09:38:
chid: deze regel eerst uitgecomment laten. In de web GUI op Readers -> dan de rode "i" achter je reader aanklikken. Uit de groene regels de "ID" kolom laatste zes letters halen en die er dan inzetten. Je voorkomt dan dat je bepaalde ECMs toch naar je kaart stuurt. Er is iets op het Ziggo netwerk wat ik ook niet helemaal snap, maar er komen soms hele rare ECMs voorbij. Waarschijnlijk voor oude apparatuur.

Bedankt tot dusver, maar hier gaat het al mis. Als ik in de webgui op Readers klik, zie ik alleen maar een regel met vlnr ziggo mouse 0/0/0/0 0/0/0/0 0/0/0/0 0/0/0/0. Geen rode i en geen groene regels. Dit lijkt me al niet goed.
Op de status pagina in dezelfde webgui zijn de eerste drie regels OK en de vierde eerst NEEDINIT en daarna ERROR.

Verder, moet ik nog iets doen met oscam.services? Daar staat een # voor alle regels, dus effectief doet dat bestand niks lijkt me?

[gibraltar]

grun93 schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 08:25:
[...]
Op de status pagina in dezelfde webgui zijn de eerste drie regels OK en de vierde eerst NEEDINIT en daarna ERROR.

Dan heb je misschien de kaart er verkeerd om in, de mhz niet goed staan, de firmware van de reader niet geupdate, het verkeerde protocol geselecteerd. Als het goed is staat er op de status pagina in de web interface ook een log? Misschien kun je kijken of er in ieder geval een ATR (Answer To Reset) is? Of misschien kun je het log ergens uploaden?

En je hebt alleen een oscam.conf, oscam.user en een oscam.server nodig.

[ Voor 6% gewijzigd door gibraltar op 29-11-2013 08:55 ]

[grun93]

gibraltar schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 08:54:
Dan heb je misschien de kaart er verkeerd om in, de mhz niet goed staan, de firmware van de reader niet geupdate, het verkeerde protocol geselecteerd. Als het goed is staat er op de status pagina in de web interface ook een log? Misschien kun je kijken of er in ieder geval een ATR (Answer To Reset) is? Of misschien kun je het log ergens uploaden?

Dit is wat eronder staat:
2013/11/29 8:18:00 5964 s oscam.srvid loading failed, old format
2013/11/29 8:18:00 5964 s can't open file "./oscam.tiers" (err=2), no tier-id's loaded
2013/11/29 8:18:00 5964 s can't open file "./oscam.provid" (err=2), no provids's loaded
2013/11/29 8:18:00 5964 s monitor: initialized (fd=8, port=988)
2013/11/29 8:18:00 5964 s camd 3.3x: disabled
2013/11/29 8:18:00 5964 s camd 3.5x: disabled
2013/11/29 8:18:00 5964 s cs378x: disabled
2013/11/29 8:18:00 5964 s newcamd: initialized (fd=9, port=15050, crypted)
2013/11/29 8:18:00 5964 s CAID: 0604
2013/11/29 8:18:00 5964 s provid #0: 000000
2013/11/29 8:18:00 5964 s cccam: disabled
2013/11/29 8:18:00 5964 s radegast: disabled
2013/11/29 8:18:00 5964 s logger started (pid=1464)
2013/11/29 8:18:00 5964 s Resolver thread started
2013/11/29 8:18:00 5964 s http started (pid=2496)
2013/11/29 8:18:00 5964 s reader started (pid=5772, device=/dev/com3, detect=cd, mhz=600, cardmhz=600)
2013/11/29 8:18:00 5964 s waiting for local card init
2013/11/29 8:18:00 2496 h HTTP Server listening on port 8888
2013/11/29 8:18:03 5964 s init for all local cards done
2013/11/29 8:18:03 5964 s anti cascading disabled
2013/11/29 8:18:10 5772 r02 card detected
2013/11/29 8:18:19 5772 r02 Error activating card.
2013/11/29 8:18:29 5772 r02 Error activating card.
2013/11/29 8:18:38 5772 r02 Error activating card.
2013/11/29 8:18:48 5772 r02 Error activating card.
2013/11/29 8:18:57 5772 r02 Error activating card.
2013/11/29 8:18:58 5772 r02 card initializing error

De reader heeft het jarenlang goed gedaan, daar heb ik nooit iets aan veranderd. De compoort is goed, de chip zit aan de goede kant. Hierboven staat dat ie wel de card detect, impliceert dat niet dat de reader op zich goed werkt? HIj kan hem alleen niet activeren.

Het probleem is ontstaan doordat m'n hdd ging overlijden, ik heb hem vervangen door een ssd en windows helemaal opnieuw geinstalleerd. Dezelfde pc met hetzelfde OS. Alleen, voorheen gebruikte ik newcs, die doet het nu ook niet meer. De reden om nu oscam te willen gebruiken was eigenlijk omdat er in dit topic diverse succesverhalen staan over dat oscam beter en makkelijker is. Dat hoop ik straks ook te kunnen zeggen.

[gibraltar]

grun93 schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 09:07:
[...]
Hierboven staat dat ie wel de card detect, impliceert dat niet dat de reader op zich goed werkt? HIj kan hem alleen niet activeren.

Er komt geen Answer To Reset, en dat is wel het minimum wat je had moeten zien. Er is dus geen communicatie met of de reader, of de kaart. Het regeltje "card detected" wil niet veel zeggen. Je reader zou stuk kunnen zijn. De volgende stap is bij status, helemaal onderin, de debug op "4" te zetten. Dat is het debug level voor reader input/output. Je moet dan in ieder geval "reader->card_status = .." zien.

[ Voor 8% gewijzigd door gibraltar op 29-11-2013 10:44 ]

[grun93]

gibraltar schreef op vrijdag 29 november 2013 @ 10:42:
Je moet dan in ieder geval "reader->card_status = .." zien.

Helaas, dat maakte geen enkel verschil. De enige regel met reader erin is "reader started" enzovoort, maar dat stond er eerder ook al (zie bovenstaande log). Op het tabblad Readers is ook niks veranderd. Ik zal eens een andere reader aanschaffen, kan wel een paar weekjes duren.

[edit, drie week later]: ik heb op ebay een smartmouse gekocht en die lijkt het beter te doen, dit is wat ik nu krijg met oscam:

2013/12/17 13:56:15 476 s Resolver thread started
2013/12/17 13:56:15 476 s http started (pid=4920)
2013/12/17 13:56:15 476 s reader started (pid=6768, device=/dev/com3, detect=cd, mhz=600, cardmhz=600)
2013/12/17 13:56:15 476 s waiting for local card init
2013/12/17 13:56:15 4920 h HTTP Server listening on port 8888
2013/12/17 13:56:17 6768 r02 card detected
2013/12/17 13:56:21 6768 r02 ATR: 3B 9F 21 0E 49 52 44 45 54 4F 20 41 43 53
2013/12/17 13:56:22 6768 r02 Maximum frequency for this card is formally 6 Mhz, clocking it to 6.00 Mhz
2013/12/17 13:56:23 6768 r02 detect irdeto card
2013/12/17 13:56:23 6768 r02 caid: 0604, acs: 6.08, country code: NLD
2013/12/17 13:56:24 6768 r02 providers: 4, ascii serial: xxxxxxxxx, hex serial: xxxxxxxx, hex base: 1C
2013/12/17 13:56:28 6768 r02 active providers: 4 (07b297,005000,005000,005000)
2013/12/17 13:56:28 3780 l version=0.99.4svn, build #2980, system=i386-pc-cygwin, nice=-1
2013/12/17 13:56:28 3780 l max. clients=509, client max. idle=120 sec
2013/12/17 13:56:28 3780 l max. logsize=10 Kb
2013/12/17 13:56:28 3780 l client timeout=1600 ms, fallback timeout=1500 ms, cache delay=0 ms
2013/12/17 13:56:28 3780 l shared memory initialized (size=4335862, fd=3)
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 entitlements for provider: 1, id: 07B297
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: EFFF, date: 2003/05/17 - 2003/06/07
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: 270F, date: 2003/05/17 - 2003/06/07
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: 0009, date: 2007/10/04 - 2007/11/03
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: 000B, date: 2007/10/04 - 2007/11/03
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: 0384, date: 2007/10/04 - 2007/11/03
2013/12/17 13:56:29 6768 r02 chid: FFE0, date: 2007/10/04 - 2007/11/03
2013/12/17 13:56:49 6768 r02 [irdeto-reader] ready for requests
2013/12/17 13:56:50 476 s init for all local cards done
2013/12/17 13:56:50 476 s anti cascading disabled

Mooi, opgelost.

[ Voor 70% gewijzigd door grun93 op 17-12-2013 14:09 ]

[Spam]

Hallo, ik heb net een vraag gesteld in deze topic : Spam in "Het grote Anysee DVB topic"

Gaat met name over performance van mn HPTC. Maar kan ik die beter hier stellen?

[ Voor 12% gewijzigd door Spam op 04-12-2013 13:25 ]

[Perlian]

Ziggo heeft een maand geleden geleden interactieve TV via CI+ (1.3) gelanceerd. Als ik het artikel lees op hardware.info http://nl.hardware.info/n...t-interactieve-tv-via-ci+ begrijp ik dat de commando's via internet naar de servers van Ziggo gestuurd worden.

Bij interactieve televisie via CI+ is het noodzakelijk dat de (smart) tv een actieve internetverbinding heeft. Commando’s van de afstandsbediening worden via het open internet naar servers van Ziggo gestuurd, waar vervolgens een DVB-stream wordt opgezet met de menu’s. Anders dan bij ‘traditionele’ interactieve diensten worden de menu’s dus niet in de televisie of settopbox genereerd, maar gebeurt dit in de cloud, waarna deze als 6mbit MPEG4 DVB-C videostream naar de televisie worden gestuurd.



Het zou toch moeten kunnen om deze commando's via een eigen script te genereren? Misschien een sniffer op het netwerk en onderzoeken wat er verstuurd wordt ...

[gibraltar]

Perlian schreef op donderdag 05 december 2013 @ 08:34:
Het zou toch moeten kunnen om deze commando's via een eigen script te genereren? Misschien een sniffer op het netwerk en onderzoeken wat er verstuurd wordt ...

Ik mag toch hopen dat ze daar in ieder geval wat encryptie op hebben gezet. En wat is dat hele "in de cloud" genereren? Ze dachten vast: we gooien er een hype woordje in, dat werkt vast goed. En dat versturen over het DVB-C netwerk doen ze nu toch ook bij on-demand?

Als ze nu eens IPTV over DOCSIS gaan uitrollen voor interactieve TV zou ik wel iets nieuws zien. Dat kunnen ze helemaal beveiligen, en ze reduceren de nodige bandbreedte. Nu gaan ze voor iedereen in een regio een eigen 6 Mbit stream "in de cloud" genereren.

[ArChie]

Perlian schreef op donderdag 05 december 2013 @ 08:34:
Bij interactieve televisie via CI+ is het noodzakelijk dat de (smart) tv een actieve internetverbinding heeft. Commando’s van de afstandsbediening worden via het open internet naar servers van Ziggo gestuurd, waar vervolgens een DVB-stream wordt opgezet met de menu’s. Anders dan bij ‘traditionele’ interactieve diensten worden de menu’s dus niet in de televisie of settopbox genereerd, maar gebeurt dit in de cloud, waarna deze als 6mbit MPEG4 DVB-C videostream naar de televisie worden gestuurd.

Hardware.info heeft dit verhaal kennelijk ongecontroleerd overgenomen van Ziggo. Die 6 Mbps is veel te hoog. Gemiddeld heeft de video stream van het VOD menu een bitrate van 0.4 Mbps.

[ArChie]

gibraltar schreef op donderdag 05 december 2013 @ 16:10:
Als ze nu eens IPTV over DOCSIS gaan uitrollen voor interactieve TV zou ik wel iets nieuws zien. Dat kunnen ze helemaal beveiligen, en ze reduceren de nodige bandbreedte. Nu gaan ze voor iedereen in een regio een eigen 6 Mbit stream "in de cloud" genereren.

Niet elke klant heeft kabel Internet van Ziggo en niet alle voor Ziggo geschikte digitale TV ontvangers hebben een EuroDOCSIS modem.

[gibraltar]

ArChie schreef op donderdag 05 december 2013 @ 18:12:
Niet elke klant heeft kabel Internet van Ziggo en niet alle voor Ziggo geschikte digitale TV ontvangers hebben een EuroDOCSIS modem.

Maar de interactieve ontvangers wel, en daar gaat het juist om. En je hoeft natuurlijk geen internet via de kabel abbo te hebben om een modem te gebruiken. En als ze dan toch iets nieuws introduceren dan kunnen ze net zo goed kijken naar een alternatief als IPTV over DOCSIS.

[ArChie]

gibraltar schreef op donderdag 05 december 2013 @ 21:39:
Maar de interactieve ontvangers wel, en daar gaat het juist om.

Alleen de eerste generatie Interactieve ontvangers zoals de Cisco en de Samsung. Alle latere aangepaste HD ontvangers van Humax en Samsung hebben geen geïntegreerd EuroDOCSIS modem.

En je hoeft natuurlijk geen internet via de kabel abbo te hebben om een modem te gebruiken.

Dan zal Ziggo dus ook EuroDOCSIS modems moeten gaan leveren aan klanten die geen kabel Internet afnemen als die klanten toch gebruik willen maken van Interactieve TV en geen ontvanger hebben met een geïntegreerd kabel modem.

En als ze dan toch iets nieuws introduceren dan kunnen ze net zo goed kijken naar een alternatief als IPTV over DOCSIS.

Wat doet het ertoe of de content via IPTV over DOCSIS wordt aangeboden of via DVB-C? Het gaat de klanten om de content en niet om de gebruikte techniek. Klanten zitten niet te wachten op het constant moeten aanschaffen van nieuwe apparatuur om van een dienst gebruikt te kunnen maken. Op zich begrijpelijk dat Ziggo gekozen heeft voor een richting waarbij ze de functionaliteit van bestaande apparatuur kunnen uitbreiden en ook nieuwe mogelijkheden toe kunnen voegen zoals Interactieve TV via een CI+. Helaas blijkt dat de uitvoering te wensen overlaat gezien de klachten over stabiliteit en problemen die voornamelijk een gevolg zijn van het ontbreken van voorzieningen voor signaal wijzigingen en monitoring.

[gibraltar]

ArChie schreef op donderdag 05 december 2013 @ 22:12:
Wat doet het ertoe of de content via IPTV over DOCSIS wordt aangeboden of via DVB-C? Het gaat de klanten om de content en niet om de gebruikte techniek. Klanten zitten niet te wachten op het constant moeten aanschaffen van nieuwe apparatuur om van een dienst gebruikt te kunnen maken. Op zich begrijpelijk dat Ziggo gekozen heeft voor een richting waarbij ze de functionaliteit van bestaande apparatuur kunnen uitbreiden en ook nieuwe mogelijkheden toe kunnen voegen zoals Interactieve TV via een CI+. Helaas blijkt dat de uitvoering te wensen overlaat gezien de klachten over stabiliteit en problemen die voornamelijk een gevolg zijn van het ontbreken van voorzieningen voor signaal wijzigingen en monitoring.

Vooral omdat IPTV een heel aantal voordelen heeft boven een statisch medium als DVB. En met de recente acties tegen cardsharing kan ik me voorstellen dat ze op zoek zijn naar een ander medium. Het punt dat ze bestaande techniek gebruiken kan ik wel begrijpen. Ik ken heel erg weinig mensen met interactieve TV moet ik toegeven.

Ik ben overigens wel heel erg benieuwd naar de latency in het menu. Bij interactieve TV van KPN was dat heel erg slecht.

[ArChie]

gibraltar schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 07:55:
Vooral omdat IPTV een heel aantal voordelen heeft boven een statisch medium als DVB.

In beide gevallen worden er data pakketjes verzonden die aan de kant van de ontvanger omgezet moeten worden in beeld en geluid. In feite is de transmissie techniek voor de Internet downstreams van (Euro)DOCSIS gelijk aan die van DVB-C transport streams.

Het coax bekabelingsdeel van de kabelinfrastructuur is vooralsnog een medium dat gedeeld wordt door meerdere aansluitingen in een coaxsegment waardoor vanwege de gedeelde capaciteit voor andere oplossingen gekozen moet worden dan bij infrastructuren waar iedere klant zijn eigen verbinding heeft met een vaste eigen capaciteit. Dat zal in de toekomst ongetwijfeld gaan veranderen naarmate de kabelbedrijven het aantal aansluitingen in een coaxsegment vermindert of zelfs terugbrengt naar één zodat iedere klant een gegarandeerd aandeel heeft in de beschikbare capaciteit, maar daar is met de huidige overboeking in coaxsegmenten nog geen sprake van.

[Spam]

Ik heb iets raars met mijn remote.

Ik gebruik een officiele MCE IR receiver icm een harmony afstandbediening. Echter na een tijdje gebruik werkt met stop knop niet meer?! Niet onder XBMC of WMC (W7). Als ik de PC vervolgens herstart gaat het een tijdje goed (een dag of zo) en dan doet de stopknop het niet meer. Heel vreemd, heb vanalles bekeken maar niets helpt.

Nu heb ik echt geen idee waar het aan zou kunnen liggen. Ik had het vroeger niet en ik begin te vermoeden dat het met een USB verlengkabel te maken heeft. Zou het kunnen dat de RC1 codes voor "stop" minder signaal sterkte hebben of zo?

Of heeft het een hele andere reden? Dan hoor ik het graag

[ Voor 7% gewijzigd door Spam op 06-12-2013 23:01 ]

[devil-strike]

gibraltar schreef op donderdag 28 november 2013 @ 07:50:
[...]
Het is waar dat op dit moment UPC erg moeilijk te emuleren is. Dit ligt niet aan de encryptie van de DVB-C kanalen, die is immers gewoon hetzelfde als bij Ziggo. Het gaat hier om de communicatie naar de smartcard. Bij UPC worden smartcards gelocked op het moment dat je hem in een decoder stopt. Hij "paired" de decoder met de smartcard. Wil je dus vervolgens die weer gebruiken in een andere, dan moet je de zogenaamde "boxkey" hebben. Die kun je niet uitlezen (zit in de decoder). Er zijn mensen die dat voor een paar honderd euro "sniffen" via een adapter kaart, en dat is voor niemand op dit moment betaalbaar.

Niets sniffen, box moet uitelkaar om zo de flashchip tedesolderen flashchip word in een programmer gedaan en uitgelezen en tada boxkey met rsa die je nodig hebt, en zodra je die hebt kan je de kaart gebruiken in je eigen decoder.

[Durandal]

Spam schreef op vrijdag 06 december 2013 @ 23:00:
Ik heb iets raars met mijn remote.

Ik gebruik een officiele MCE IR receiver icm een harmony afstandbediening. Echter na een tijdje gebruik werkt met stop knop niet meer?! Niet onder XBMC of WMC (W7). Als ik de PC vervolgens herstart gaat het een tijdje goed (een dag of zo) en dan doet de stopknop het niet meer. Heel vreemd, heb vanalles bekeken maar niets helpt.

Nu heb ik echt geen idee waar het aan zou kunnen liggen. Ik had het vroeger niet en ik begin te vermoeden dat het met een USB verlengkabel te maken heeft. Zou het kunnen dat de RC1 codes voor "stop" minder signaal sterkte hebben of zo?

Of heeft het een hele andere reden? Dan hoor ik het graag

Nee, RC1 is gevoon een serieel signaal met een gelijk niveau. Heb je al een officiele afstandsbediening (dat MCE ding) geprobeerd?
USB is ook serieel; doet het wel of doet het niet. De logica zit in de ontvanger.
Wat wel zou kunnen is dat de ontvanker te weinig spanning krijgt door de verlengkabel maar dan kan ik niet plaatsen dat hij het een tijdje doet en dan stopt.
Kan ook de batterij in de AB zijn, maar dan kan ik niet plaatsen dat hij het weer doet na een herstart van je computer.

Richt eens met je camera van je smartphone op je afstandsbediening als deze het niet meer doet en kijk op je scherm of de IR led nog wel uitzend.

devil-strike schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 08:32:
[...]


Niets sniffen, box moet uitelkaar om zo de flashchip tedesolderen flashchip word in een programmer gedaan en uitgelezen en tada boxkey met rsa die je nodig hebt, en zodra je die hebt kan je de kaart gebruiken in je eigen decoder.

Maar als hij gepairt wordt bij het er voor de eerste keer in doen is het misschien wel interessant om het op dat moment te sniffen.

[ Voor 14% gewijzigd door Durandal op 07-12-2013 21:16 ]

[devil-strike]

Durandal schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 21:13:
[...]

Maar als hij gepairt wordt bij het er voor de eerste keer in doen is het misschien wel interessant om het op dat moment te sniffen.

Dan zou het idd handig kunnen zijn, maar heeft denk ik geen effect gehad anders hadden we wel wat verder gekomen denk ik.

[Spam]

Durandal schreef op zaterdag 07 december 2013 @ 21:13:
[...]

Nee, RC1 is gevoon een serieel signaal met een gelijk niveau. Heb je al een officiele afstandsbediening (dat MCE ding) geprobeerd?
USB is ook serieel; doet het wel of doet het niet. De logica zit in de ontvanger.
Wat wel zou kunnen is dat de ontvanker te weinig spanning krijgt door de verlengkabel maar dan kan ik niet plaatsen dat hij het een tijdje doet en dan stopt.
Kan ook de batterij in de AB zijn, maar dan kan ik niet plaatsen dat hij het weer doet na een herstart van je computer.

Richt eens met je camera van je smartphone op je afstandsbediening als deze het niet meer doet en kijk op je scherm of de IR led nog wel uitzend.

Nou het gekke is dat ie het nu helemaal niet meer doet. Dus ook niet als ik opnieuw opstart. Ook de officiele afstandsbediening doet de stop knop het niet meer. Ik ga er eens een netvoeding USB hub op zetten, kijken of het een verschil maakt.

Dat van die camera snap ik niet helemaal. Mijn camera pikt toch geen IR licht op of wel? Ik zie wel het rode lampje oplichten op de IR receiver.

Echter bespeur ik ook soms iets anders; namelijk dat het rode lampje niet knippert en maar blijft branden. Heeft iemand dit ooit gezien?

[ Voor 8% gewijzigd door Spam op 13-12-2013 11:59 ]

[tyfoon_2]

HaTe schreef op vrijdag 25 oktober 2013 @ 18:38:
Ik heb net weer een update gedaan, dus je zou het bestand weer moeten downloaden. Hij grabt 5 dagen in de toekomst.

Je moet gewoon WebGrab+Plus installeren, mijn ini bestand in de programdata/servercare/webgrab map zetten en dan de WebGrab++.config.xml aanpassen

Kun je hem aub nog eens posten? Via de link kom ik er niet meer.

Dank

[Durandal]

Spam schreef op vrijdag 13 december 2013 @ 11:57:
[...]
Nou het gekke is dat ie het nu helemaal niet meer doet. Dus ook niet als ik opnieuw opstart. Ook de officiele afstandsbediening doet de stop knop het niet meer.

Ik weet het al, het is je duim

Dat van die camera snap ik niet helemaal. Mijn camera pikt toch geen IR licht op of wel?

Jawel, hij pikt IR op. Probeer het maar.

Echter bespeur ik ook soms iets anders; namelijk dat het rode lampje niet knippert en maar blijft branden. Heeft iemand dit ooit gezien?

Welk lampje is dat, op de receiver?

Heb je de batterijen getest?

[FicoF]

Na wat lezen in dit topic en Google toch even wat vragen of ik op de juiste weg zit.

Ik heb een HTPC waarop ik momenteel Win8.1 + XBMC draai. Dit is tevens een soort server voor opslag, downloaden (Couchpotato, Sickbeard etc..).

Mijn wens is eigenlijk om via XBMC ook Live TV te gaan kijken.

In het blog van Zepman wordt een losse CI module beschreven, wat zijn hiervan de voordelen? Als ik even in de pricewatch kijk heb ik voor e60,- al een TV-kaart inclusief cardreader. pricewatch: Technisat CableStar HD2

Daarnaast, wat raden jullie aan om te gebruiken icm XBMC? Windows Media Center of Mediaportal?

Bonusvraag: ik gebruik op mijn thuiswerkplek een raspberry, HTPC gebruik ik dan als server/HDD. Is het mogelijk om ook via die Raspberry TV te kijken? Wellicht het signaal van m`n HTPC doorzetten oid?

[RudolfR]

Ik heb redelijk goede ervaringen met MediaPortal; dat heb ik allemaal wel werkend gehad.
Maar ben inmiddels overgestapt op TvHeadend onder linux.

Door de MediaPortal Tvserver op je systeem te installeren kunnen XBMC clients, op datzelfde of een ander systeem in je netwerk (zoals de rPi), televisiekanalen streamen vanaf de server.

Wel aan te raden om dan de MPEG2 licencies te kopen voor de Pi.

[Durandal]

Bonusvraag: ik gebruik op mijn thuiswerkplek een raspberry, HTPC gebruik ik dan als server/HDD. Is het mogelijk om ook via die Raspberry TV te kijken? Wellicht het signaal van m`n HTPC doorzetten oid?

Ja. Neem b.v. de laatste Openelec met Frodo 12+ build en installeer daarop de juiste PVR addon voor je HTPC of waar je TV stream dan ook vandaan komt.
Inderdaad niet vergeten de MPeg2 licenties te kopen (paar euro) voor je SD content anders heb je zwart beeld.
Ik heb het hier via TVHeadend en HDHomerun draaien.

[ Voor 11% gewijzigd door Durandal op 16-12-2013 14:52 ]

[FicoF]

RudolfR schreef op maandag 16 december 2013 @ 13:33:
Ik heb redelijk goede ervaringen met MediaPortal; dat heb ik allemaal wel werkend gehad.
Maar ben inmiddels overgestapt op TvHeadend onder linux.

Wat is de reden dat je bent overgestapt? Als het echt beter werkt kan ik zo overschakelen naar Linux, dat is altijd een optie.

[FicoF]

Durandal schreef op maandag 16 december 2013 @ 14:50:
[...]
Ik heb het hier via TVHeadend en HDHomerun draaien.

Die HDhomerun is niet te koop momenteel, ook niet via Ebay etc.. Jammer want na wat googlen lijkt me dat wel mooie oplossing. Overigens is ook het aanbod van Tv-kaarten in de pricewatch summier. Staan momenteel maar 7 in? http://tweakers.net/categ...BVFlijpJVtJKRuZmBUmxtbS0A

[Anoniem: 20084]

Een alternatief zijn de (dual) tuners van Digital Devices (Duits makelij). Support voor de nieuwste Windows versie alsmede Linux.
Deze hebben 2 of 3 doorverkopers in Nederland, maar je kan het direct bestellen vanaf hun site (http://www.digitaldevices.de/). Deze doorverkopers hanteren dezelfde prijs als de duitse hoofd-site.

Ze zijn NIET goedkoop
Zelf heb ik de DD Cine CT V6 + DD Flex CI in de bestelling.
Op deze setup kan je eventueel nog een DD Duoflex CT dual tuner aansluiten. Dan heb je in totaal 4 tuners tot je beschikking.

[ter info: ik zit in Ziggo gebied]

[ Voor 35% gewijzigd door Anoniem: 20084 op 17-12-2013 08:34 ]

[leonbong]

Perlian schreef op woensdag 20 november 2013 @ 08:49:
Vanmorgen de volgende vraag gesteld:

Goede morgen, Is de HDHR3-4DC tuner te gebruiken op het Nederlandse kabelnetwerk (unencrypted) of zijn de tuners daar niet geschikt voor?

Antwoord van HDHomeRun:

[afbeelding]

Dat zijn de goede berichten !

p.s. die 175 Euro is exclusief BTW .... Maar dan nog --> goedkoper dan 2 X HDHR3-EU

Het is jammer dat HDHomerun HDTC-2US geen EU versie bestaat deze kan namelijk alle streams hardwarematig trancoderen naar H.264 AVC

Echter wel maar twee tuners.

[ Voor 4% gewijzigd door leonbong op 17-12-2013 09:04 ]

[RudolfR]

FicoF schreef op maandag 16 december 2013 @ 15:06:
[...]

Wat is de reden dat je bent overgestapt? Als het echt beter werkt kan ik zo overschakelen naar Linux, dat is altijd een optie.

Ik draai het in een virtuale machine onder ESXi, dus ik wilde graag een OS met een kleine memory footprint.
Bovendien staat TvHeadend bekend om z'n korte kanaalwisseltijden en is de koppeling met XBMC redelijk volwassen.

Ik heb geen redenen om MediaPortal niet te gebruiken, dus je moet vooral doen waar jij je het prettigst bij voelt. Het kan allebei goed werken, verwacht ik.

[FicoF]

Anoniem: 20084 schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 08:30:
Een alternatief zijn de (dual) tuners van Digital Devices (Duits makelij). Support voor de nieuwste Windows versie alsmede Linux.
Deze hebben 2 of 3 doorverkopers in Nederland, maar je kan het direct bestellen vanaf hun site (http://www.digitaldevices.de/). Deze doorverkopers hanteren dezelfde prijs als de duitse hoofd-site.

Ze zijn NIET goedkoop
Zelf heb ik de DD Cine CT V6 + DD Flex CI in de bestelling.
Op deze setup kan je eventueel nog een DD Duoflex CT dual tuner aansluiten. Dan heb je in totaal 4 tuners tot je beschikking.

[ter info: ik zit in Ziggo gebied]

Wat is het grote verschil hiermee ivm bijvoorbeeld de Technotrend TT budget C-1501 CI? Die is te koop voor 75,-. Scheelt nogal. Aangezien ik nog geen ervaring heb met Live TV wil ik in eerste instantie niet teveel uitgeven. Zie ook: http://engl.technotrend.eu/2917/TT-budget__C-1501.html

[Anoniem: 20084]

FicoF schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 12:42:
[...]

Wat is het grote verschil hiermee ivm bijvoorbeeld de Technotrend TT budget C-1501 CI? Die is te koop voor 75,-. Scheelt nogal. Aangezien ik nog geen ervaring heb met Live TV wil ik in eerste instantie niet teveel uitgeven. Zie ook: http://engl.technotrend.eu/2917/TT-budget__C-1501.html

Ik zou het niet weten, maar die Technotrend is in elk geval een single-tuner.
En daarnaast heb ik het idee dat hij een aantal zaken door de CPU laat decoden. Dit vanwege de eis van redelijk zware CPU voor HD materiaal. Die Digital Device variant is een dual tuner en volledige decoding op de kaart zelf.

[update]
Die Techno is inderdaad 100% software decoder.
Zie de volgende spec-item: Video and audio decoding via software decoder
Dus dit laat de CPU behoorlijk aan het werk zetten, vooral als het HD materiaal is. Terwijl je bij HTPC opstellingen het liefst uitgaat van "CPU heeft bijna niets te doen, want de hardware doet het wel"
[/update]

Ook heeft de Digital Device een antenne-splitter (het ingangssignaal kan je weer aftappen). De Technotrend heeft alleen maar een input.
Daarnaast kan je bij Digital Devices meerdere kaarten "stacken", en ze zijn low-profile.
Op de DD "Cine CT" uitvoering (heeft on-board 2 poorts bridge) kan je nog 2x DD FlexDuo tuners aansluiten (zonder dat je een PCIe slot kwijt bent) OF 1x DD FlexDuo + 1x DD CI (voor de CAM). De andere variant is op basis van Octopus Bridge, en op deze bridge kan je meerdere DD FlexDuo's aansluiten.

Maar nogmaals:
Ik kan je niets uit eigen praktijkervaring doorgeven...

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 20084 op 17-12-2013 13:04 ]

[FicoF]

Anoniem: 20084 schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 12:49:
[...]

Ik zou het niet weten, maar die Technotrend is in elk geval een single-tuner.
En daarnaast heb ik het idee dat hij een aantal zaken door de CPU laat decoden. Dit vanwege de eis van redelijk zware CPU voor HD materiaal. Die Digital Device variant is een dual tuner en volledige decoding op de kaart zelf.

Ok, helder, thanks! Idd eea via hardware laten doen heeft natuurlijk de voorkeur, ook al heb ik best krachtige HTPC.

[gibraltar]

Anoniem: 20084 schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 12:49:
[...]
Ik zou het niet weten, maar die Technotrend is in elk geval een single-tuner.
En daarnaast heb ik het idee dat hij een aantal zaken door de CPU laat decoden. Dit vanwege de eis van redelijk zware CPU voor HD materiaal. Die Digital Device variant is een dual tuner en volledige decoding op de kaart zelf.

Dat klopt niet helemaal. Tegenwoordig zijn alle kaarten zonder hardware MPEG decodering, ook die van Digital Devices. Er zijn een aantal chips standaard aanwezig, en die bepalen ook de support in bijvoorbeeld Linux:

• De tuner stemt af op een transponder frequentie en geeft een QAM gemoduleerd signaal uit
• De demodulator haalt uit het gemoduleerde signaal de MPEG stream
• Een bridge chip zet deze stream over via USB of PCI(e)

De tuner en demodulator op de Digital Devices kaart zijn overigens beter dan de meeste andere kaarten. De ontwikkelaar heeft bijgedragen aan de drivers, en de hardware is ook iets beter. De bridge chip hebben ze in een FPGA gemaakt en de kaart heeft ook nog een PCIe bridge chip.

Het zoeken naar geschikte DVB-C hardware is lastig, zie ook het TVHeadend topic. Als je Windows gebruikt dan kun je nog kijken naar de nieuwe PCTV 521e. Eventueel heb je nog sticks van Sundtek, die werken ook onder Linux (mocht je dat ooit willen gebruiken).

Het hele MPEG decodering is overigens niet heel spannend meer tegenwoordig. De meeste PC's hebben een videokaart die dat wel kan. Daar hoort dat ook thuis, niet op de DVB-C kaart.

Ik gebruik een PCTV 510e, die was 35 euro. Tegenwoordig zijn die en zijn opvolger (de PCTV 520e) End of Life. Mocht je die tweede-hands kunnen krijgen, dan kan ik die aanbevelen als goede prijs/kwaliteit verhouding. Mocht je zeker verder willen met DVB-C dan kun je ook kijken naar een HDHomerun of de kaarten van Digital Devices.

[ Voor 9% gewijzigd door gibraltar op 17-12-2013 14:45 ]

[Anoniem: 20084]

Kijk.. da's goed informatief materiaal !

Ik meende dat de DD alles op de hardware deed, maar dat is dus niet het geval.
Mijn excuses voor de foutieve info !

[FicoF]

Ok,

De combi PCTV 521e + Smargo Smartreader V2 kost rond de e100,-. Dat is op zich wel de moeite om er eens mee te spelen en te zien of het mij bevalt.

Die HDhomerun is nergens te krijgen, die kaarten van DD vind ik nogal prijzig, ook omdat ik (lees: vrouw ) nog niet zeker ben of dit wel echt een fijne oplossing is voor dagelijks gebruik.

[gibraltar]

FicoF schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 18:58:
Die HDhomerun is nergens te krijgen, die kaarten van DD vind ik nogal prijzig, ook omdat ik (lees: vrouw ) nog niet zeker ben of dit wel echt een fijne oplossing is voor dagelijks gebruik.

Ik zat in exact hetzelfde schuitje . Na de ontdekking van de Android app voor TVHeadend gaat er geloof ik geen dag meer voorbij dat ie niet gebruikt wordt. Ik vond de Digital Devices ook een beetje prijzig en zocht een USB stick.

Als je toevallig Linux in de buurt hebt zou je dan de Windows drivers, een aantal relevante regels uit de kernel log willen sturen, en de uitvoer van lsusb -v? Ik moet nog een tweede stick hebben .

En deze reader werkt ook en is goedkoper. Moet je wel laten opsturen, maar heb ik goede ervaringen mee.

[ Voor 11% gewijzigd door gibraltar op 17-12-2013 19:04 ]

[FicoF]

gibraltar schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 19:03:
[...]


Ik zat in exact hetzelfde schuitje . Na de ontdekking van de Android app voor TVHeadend gaat er geloof ik geen dag meer voorbij dat ie niet gebruikt wordt. Ik vond de Digital Devices ook een beetje prijzig en zocht een USB stick.

Als je toevallig Linux in de buurt hebt zou je dan de Windows drivers, een aantal relevante regels uit de kernel log willen sturen, en de uitvoer van lsusb -v? Ik moet nog een tweede stick hebben .

Op m`n HTPC heb ik ook een Linux installatie staan. Dus dat moet wel lukken. Als het echt goed bevalt verkoop ik die stick gewoon en koop ik alsnog een DD.

En deze reader werkt ook en is goedkoper. Moet je wel laten opsturen, maar heb ik goede ervaringen mee.

Dank voor de tip.

[ Voor 4% gewijzigd door FicoF op 17-12-2013 19:27 ]

[MavhRik]

Ik heb zelf een Digital Devices Octopus V3 en 2x een DuoFlex V2 in gebruik ism. Argus 2.2 en XBMC 12.2 op Windows 7 x64. Voor decoderen gebruik ik Oscam, MDAPIplus en AcamD en qua hardware een Smargo Smartreader v1.

Werkt allemaal goed op een paar kleine dingen na die eigenlijk in XBMC zitten.

Dat is dus mijn praktijk ervaring :-)

[Anoniem: 20084]

inVision schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 19:52:
Ik heb zelf een Digital Devices Octopus V3 en 2x een DuoFlex V2 in gebruik ism. Argus 2.2 en XBMC 12.2 op Windows 7 x64. Voor decoderen gebruik ik Oscam, MDAPIplus en AcamD en qua hardware een Smargo Smartreader v1.

Werkt allemaal goed op een paar kleine dingen na die eigenlijk in XBMC zitten.

Dat is dus mijn praktijk ervaring :-)

Dus jij maakt niet gebruik van een CI-extensie van DD zelf maar met behulp van een externe Smargo (waarbij je dus geen CAM nodig hebt en alleen maar de Smart card).

Was hier een specifieke reden voor?

[MavhRik]

Anoniem: 20084 schreef op woensdag 18 december 2013 @ 08:48:
[...]

Dus jij maakt niet gebruik van een CI-extensie van DD zelf maar met behulp van een externe Smargo (waarbij je dus geen CAM nodig hebt en alleen maar de Smart card).

Was hier een specifieke reden voor?

Ja, flexibeler en als het goed is kun je met één CAM module maar een beperkt aantal streams decrypten (oude 2 en nieuwe CAM's dacht ik 4). Ik kan er nu 'onbeperkt' tegelijk decrypten.

Oh en goedkoper... CAM module is al gauw 100 euro en dan nog die Ci kaart, nu was ik voor 30 euro klaar.

[Anoniem: 20084]

inVision schreef op woensdag 18 december 2013 @ 18:08:
[...]

Ja, flexibeler en als het goed is kun je met één CAM module maar een beperkt aantal streams decrypten (oude 2 en nieuwe CAM's dacht ik 4). Ik kan er nu 'onbeperkt' tegelijk decrypten.

Oh en goedkoper... CAM module is al gauw 100 euro en dan nog die Ci kaart, nu was ik voor 30 euro klaar.

Duidelijk. Dat is inderdaad flexibeler en het kostenplaatje is duidelijk

Volgens DD zou ik met de AlphaCrypt Classic 4 streams moeten kunnen afhandelen.

[schumi2004]

ZIjn er meer mensen met Ziggo (Brabant 1111) als provider waar sinds een week of iets meer ineens 1 frequentie het niet meer doet?
Het gaat om de frequentie 802,750 (QAM64,6875kBaud)
Krijg al een poos zero input erop, of heeft Ziggo iets gedaan met de settings hiervan?

Gebruik een HDHomerun welke ik al meerdere keren herstart heb en ook de drivers een keer een schop gegeven op mijn Synology maar helaas, TVHeadend etc hoef ik niet te proberen aangezien het mijn inziens al bij de HDH stuk loopt.

Edit:
Zag op Ziggo forum een tip de freq 803000 eens toe te voegen en daar heb ik wel input op.

Edit2:
Maar verhelpt het probleem niet.
Iemand suggesties?

[ Voor 13% gewijzigd door schumi2004 op 19-12-2013 21:33 ]

[Nielson]

'k Zie 802.7500 of 803.0000 er ook helemaal niet bij staan bij 1111: http://www.digitalekabeltelevisie.nl/techniek/tvhome.shtml

[ Voor 7% gewijzigd door Nielson op 19-12-2013 22:50 ]

[schumi2004]

Nielson schreef op donderdag 19 december 2013 @ 22:48:
'k Zie 802.7500 of 803.0000 er ook helemaal niet bij staan bij 1111: http://www.digitalekabeltelevisie.nl/techniek/tvhome.shtml

Hoe kom ik dan aan 24 Kitchen en Ned1 HD en Ned2 HD, die zouden volgens TVH daar op zitten.

[Nielson]

Die zitten in transponder 29 en die zit volgens dat lijstje in 1111 op 698.7500 / 64-QAM

[ Voor 4% gewijzigd door Nielson op 19-12-2013 23:09 ]

[schumi2004]

Nielson schreef op donderdag 19 december 2013 @ 23:09:
Die zitten in transponder 29 en die zit volgens dat lijstje in 1111 op 698.7500 / 64-QAM

Heb wel gezien dat ik 1 mux miste, thanks voor de feedback. Gaat goed komen nu

[Vandaahl]

Na lang proberen het probleem met de smargo en hibernate de strijd maar opgegeven...

Vandaahl schreef op zondag 23 juni 2013 @ 13:30:
[...]
Heb dezelfde problemen met een vergelijkbare setup met standby/hibernate. Wordt er inmiddels ook een beetje moedeloos van. Geprogrammeerd opnemen gaat vrijwel altijd mis door dit probleem.

Dus, als iemand een antwoordt heeft.

Sjakko schreef op donderdag 20 juni 2013 @ 07:31:
...
EDIT:
Ik denk dat ik inmiddels een workaround heb gevonden voor het Smargo probleem na slaapstand/standby door de USB root hub waar de Smargo aan zit te herstarten met behulp van DevCon. Dat doe ik met dit vbs script (rechter muis > opslaan). Instructies staan in het scriptje in te zien met kladblok. Ik heb me overigens o.a. hierdoor en hierdoor laten inspireren.

Vandaahl schreef op maandag 24 juni 2013 @ 13:22:
[...]


Dat herstarten van de usb hub ziet er uit of dat wel iets is wat zou kunnen werken.
Thanks, zodra ik tijd heb en de htpc even vrij is van kids, ga ik ermee aan de slag.

@Sjakko: bedankt, maar helaas heeft het niet de oplossing geboden.

Maar ik heb het er niet bij laten zitten! Om toch tot een werkbaar geheel te komen, is nu maar het alternatieve pad ingeslagen. Als de berg niet tot Mohammed wil komen, dan moet Mohammed naar den berg gaan!
In plaats van op mijn htpc de smargo met oscam te draaien, heb ik nu oscam op mijn qnap nas geinstalleerd. Achteraf een fluitje van een cent, de juiste configuratie files had ik al omdat het op zich wel werkte. Moest alleen even de tijd vinden maken.

Had ik veel eerder moeten doen! Geen enkel probleem meer. Ook xbmc draait nu meteen op de voorgrond, dus blijkbaar veroorzaakte het gedoe met de USB poort voor de smargo op de htpc ook nog eens dat de focus verloren ging. De nas is altijd op, dus zonodig heb ik nu meteen een cardserver als er op de pc boven nog eens een tv kaart komt.

Een aanrader voor ieder met deze mogelijkheid.

[DJvL]

inVision schreef op dinsdag 17 december 2013 @ 19:52:
Ik heb zelf een Digital Devices Octopus V3 en 2x een DuoFlex V2 in gebruik ism. Argus 2.2 en XBMC 12.2 op Windows 7 x64. Voor decoderen gebruik ik Oscam, MDAPIplus en AcamD en qua hardware een Smargo Smartreader v1.

Werkt allemaal goed op een paar kleine dingen na die eigenlijk in XBMC zitten.

Dat is dus mijn praktijk ervaring :-)

Ik gebruik zelf Oscam en een Smargo Smartreader icm Ziggo. Deze zitten in mijn homeserver (debian stable x64).

Mijn HTPC in de woonkamer heeft 3xFloppyDTV, windows 7 x64, xbmc 12.3 en Argus TV 2.2; dit werkt goed samen. In de slaapkamer staat een minipc met openelec (laatste versie), welke ook prima functioneert. Verder heb ik diverse android devices met xbmc erop , waar ik ook live tv op kan kijken (alleen sd, hd stottert nog een beetje). De laptops met debian x64 testing en xbmc 12.3 draaien hd wel vlekkeloos.

Heb alleen het probleem dat mijn emm's niet updaten in de smargo reader. Ik moet dus elke maand het kaartje in mijn smartreader omwisselen met het kaartje in mijn hd recorder.
Heb jij dit probleem ook?

[Vandaahl]

DJvL schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 09:36:
[...]
Heb alleen het probleem dat mijn emm's niet updaten in de smargo reader. Ik moet dus elke maand het kaartje in mijn smartreader omwisselen met het kaartje in mijn hd recorder.
Heb jij dit probleem ook?

Ik ben er nog niet helemaal uit of het nu wel of niet werkt bij mij.

De emm's komen wel door vanaf mijn tv kaart in mijn htpc naar oscam op mijn nas. Volgens mij staat ook aan beide kanten auto update geconfigureerd, maar ik zie de expire date van de entitlements niet updaten. Als ik echter via de webinterface naar mijn reader ga en ik voer 'refresh entitlements' uit (htpc staat uit!), dan verschuift de expire date gewoon naar de laatst verkregen emm.
Is dat nu gewoon de status voor de webinterface die even geupdate moet worden of is dit nu echt het refreshen van de date in de smartcard?

[schumi2004]

DJvL schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 09:36:
[...]


Ik gebruik zelf Oscam en een Smargo Smartreader icm Ziggo. Deze zitten in mijn homeserver (debian stable x64).

Mijn HTPC in de woonkamer heeft 3xFloppyDTV, windows 7 x64, xbmc 12.3 en Argus TV 2.2; dit werkt goed samen. In de slaapkamer staat een minipc met openelec (laatste versie), welke ook prima functioneert. Verder heb ik diverse android devices met xbmc erop , waar ik ook live tv op kan kijken (alleen sd, hd stottert nog een beetje). De laptops met debian x64 testing en xbmc 12.3 draaien hd wel vlekkeloos.

Heb alleen het probleem dat mijn emm's niet updaten in de smargo reader. Ik moet dus elke maand het kaartje in mijn smartreader omwisselen met het kaartje in mijn hd recorder.
Heb jij dit probleem ook?

Heeft Argus geen card update functie?
Hier met TVH werkt de card update uitstekend.

[MavhRik]

Ik heb nog nooit me kaart in een TV / normale decoder gehad en gebruik hem al een maand of 10... dus denk dat het aan je config ligt.

[SVMartin]

Zo, we zijn weer een tijdje verder en eindelijk ook de documentatie geupdate.

Hopelijk heeft iemand er wat aan :-)

http://www.herrman.nl/index.php?item=htpc

[psy]

schumi2004 schreef op donderdag 19 december 2013 @ 23:11:
[...]
Heb wel gezien dat ik 1 mux miste, thanks voor de feedback. Gaat goed komen nu

hé die mis ik ook met mijn floppydtv's...dadelijk eens proberen want dat is natuurlijk geen toeval

[DJvL]

Mijn systeem werkt als volgt:

Smargo zit in mijn homeserver, die dag en nacht aanstaat (debian x64), waarop ook oscam draait.
Mijn HTPC in de woonkamer heeft windows 7 x64 met xbmc en mediaportal en Argus TV met Mdapi en 3 x FloppyDTV kaarten.

Vandaahl schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 13:59:
[...]


Ik ben er nog niet helemaal uit of het nu wel of niet werkt bij mij.

De emm's komen wel door vanaf mijn tv kaart in mijn htpc naar oscam op mijn nas. Volgens mij staat ook aan beide kanten auto update geconfigureerd, maar ik zie de expire date van de entitlements niet updaten. Als ik echter via de webinterface naar mijn reader ga en ik voer 'refresh entitlements' uit (htpc staat uit!), dan verschuift de expire date gewoon naar de laatst verkregen emm.
Is dat nu gewoon de status voor de webinterface die even geupdate moet worden of is dit nu echt het refreshen van de date in de smartcard?

Via refrehs entitlements worden ze ook niet geupdate.

schumi2004 schreef op vrijdag 03 januari 2014 @ 14:27:
[...]

Heeft Argus geen card update functie?
Hier met TVH werkt de card update uitstekend.

Ik update via mdapi, cccam regel, waarbij de update op 1 staat. Kan die regel even niet via mijn werk opvragen, maar update staat op 1 in de file.

Mijn oscam.server config:

code:

# oscam.server generated automatically by Streamboard OSCAM 1.20-unstable_svn SVN r8647
# Read more: http://www.streamboard.tv/svn/oscam/trunk/Distribution/doc/txt/oscam.server.txt

[reader]
label                         = Ziggo
description                   = Ziggo smartcard
protocol                      = mouse
device                        = /dev/ttyUSB0
caid                          = 0604
boxkey                        = 1122334455667788
rsakey                        = 3C8633AAC0D367533DEC7BB2EEEDEB8CA3ADA52E58B99BB34672783277A1DAAC3B6106AD0909774E031B2A6E30195B437683AD0FC599B87D08CEA47BE1B6C76A
detect                        = cd
mhz                           = 600
cardmhz                       = 600
ident                         = 0604:000000
group                         = 1
emmcache                      = 1,3,2

Ik gebruik trouwens: OSCAM 1.20-unstable_svn build r8647

Mijn oscam.user, 3xfloppyDTV met 2 kanalen per kaart.

code:

# oscam.user generated automatically by Streamboard OSCAM 1.20-unstable_svn SVN r8647
# Read more: http://www.streamboard.tv/svn/oscam/trunk/Distribution/doc/txt/oscam.user.txt

[account]
user                          = localuser
au                            = 1
group                         = 1


[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

[account]
user                          = xxx
pwd                           = xxx
caid                          = 0604
monlevel                      = 1
au                            = Ziggo
group                         = 1

En mijn oscam.conf

code:

# oscam.conf generated automatically by Streamboard OSCAM 1.20-unstable_svn SVN r8647
# Read more: http://www.streamboard.tv/svn/oscam/trunk/Distribution/doc/txt/oscam.conf.txt

[global]
logfile                       = /var/log/oscam/oscam.log
pidfile                       = /var/run/oscam.pid
disableuserfile               = 0
usrfileflag                   = 1
nice                          = -1
preferlocalcards              = 1
usrfile                       = /var/log/oscam/oscamuser.log;stdout
emmlogdir                     = /var/log/oscam/
lb_retrylimit                 = 500
lb_auto_betatunnel            = 0

[cache]
cwcycle_check_enable          = 1
cwcycle_maxlist               = 4000
cwcycle_keeptime              = 15
cwcycle_onbad                 = 1
cwcycle_dropold               = 1


[cccam]
port                          = 12500
nodeid                        = 4B1905B6105B13BE
version                       = 2.1.3
forward_origin_card           = 1
stealth                       = 1

[webif]
httpport                      = xxx
httpuser                      = xxx
httppwd                       = xxx
httprefresh                   = 5
httpallowed                   = 127.0.0.1,192.168.2.0-192.168.2.255
hideclient_to                 = 15

/edit

Ik ben ooit begonnen met newcamd, dit werkt altijd uitstekend, daarna overgegaan naar cccam, dit werkte ook altijd goed, maar nu met oscam, updaten de emm's dus niet meer.

[ Voor 3% gewijzigd door DJvL op 06-01-2014 13:54 ]

[user_tweakers]

Hallo medetweakers,

Na een tijd mijn Humax gebruikt te hebben op mijn computer monitor wil ik nu toch een tv kaart. Ik zie dat er in de startpost 3 manieren uitgelegd zijn om tv te ontvangen met een Smartcard. Zelf heb ik alleen geen smartcard nodig (caiway). Hier gaat nu gewoon een coax kabel in de dvb-c tuner die beeld geeft op het scherm met hdmi kabels.

Nu denk ik dat ik goede hardware gevonden hebt dat mijn Humax irhd5000c kan vervangen, maar ik zie graag nog een bevestiging en eventuele aanbevelingen.

pricewatch: Technisat CableStar HD2
pricewatch: Terratec Cinergy C PCI HD
pricewatch: Hauppauge PCTV QuatroStick nano 521e


De PCTV Quatrostick Nano 521E heeft een video-out kabel, deze is toch niet nodig, want het lijkt mij dat je vanuit je videokaart naar je beeldscherm gaat?

Er zit veel verschil in de hardware, zowel in prijs als releasedatum. Welke hardware zou voor mij het meest geschikt zijn? Ik gebruik geen smartcard, en zou het fijn vinden om met xbmc te werken.

[layzzzz]

@Westlandmb

Het beeld gaat inderdaad vanaf je videokaart naar je beeldscherm/tv.
Voordat je een tv-kaart koopt zou ik eens verdiepen welk systeem je gaat gebruiken. Windows/Linux, Mediaportal/XBMC , ArgusTV/TVHeadend.

[user_tweakers]

layzzzz schreef op maandag 06 januari 2014 @ 16:47:
@Westlandmb

Het beeld gaat inderdaad vanaf je videokaart naar je beeldscherm/tv.
Voordat je een tv-kaart koopt zou ik eens verdiepen welk systeem je gaat gebruiken. Windows/Linux, Mediaportal/XBMC , ArgusTV/TVHeadend.

Ik wil de videokaart in me huidige pc stoppen. Dit systeem draait Windows 7 met een Intel i5 3450 cpu (3,1ghz) met 8GB ram en een AMD Radeon HD7700 videokaart. Dit moet volgens mij voldoende zijn.

Mij lijkt Mediaportal goed genoeg werken, maar ik las dat met een plugin op XBMC er ook via XBMC tv afgespeeld kan worden. Dat lijkt mij wen wat.

Maar waarom is het belangrijk om verder te verdiepen in het systeem, ik neem aan dat de tv kaarten Windows ondersteunen?

[layzzzz]

user_tweakers schreef op maandag 06 januari 2014 @ 17:02:
[...]


Ik wil de videokaart in me huidige pc stoppen. Dit systeem draait Windows 7 met een Intel i5 3450 cpu (3,1ghz) met 8GB ram en een AMD Radeon HD7700 videokaart. Dit moet volgens mij voldoende zijn.

Mij lijkt Mediaportal goed genoeg werken, maar ik las dat met een plugin op XBMC er ook via XBMC tv afgespeeld kan worden. Dat lijkt mij wen wat.

Maar waarom is het belangrijk om verder te verdiepen in het systeem, ik neem aan dat de tv kaarten Windows ondersteunen?

Oke dat is al wat meer informatie. Wil je MediaPortal ook als backend gebruiken? Dan zou ik googlen op compatible tv-cards mediaportal tvserver. Volgens mij moeten alledrie de kaarten werken. Ik heb zelf MediaPortal geprobeerd en vond het onstabiel, ik raad je ArgusTV aan.

[Thorne]

Even wat anders... heb vandaag mijn systeem werkend gekregen. Heb veel aan dit forum gehad i.r.t. uitzoeken etc. Waarvoor dank.

Heb een Cine CT V6 met alphacrypt 3.14 in ziggo 5555 gebied werkend in WMC.

Weet nog niet of beide tuners werken... ga daar eens mee stoeien...

[Anoniem: 20084]

Thorne schreef op dinsdag 07 januari 2014 @ 11:29:
Even wat anders... heb vandaag mijn systeem werkend gekregen. Heb veel aan dit forum gehad i.r.t. uitzoeken etc. Waarvoor dank.

Heb een Cine CT V6 met alphacrypt 3.14 in ziggo 5555 gebied werkend in WMC.

Weet nog niet of beide tuners werken... ga daar eens mee stoeien...

Hier dezelfde setup welke sinds een week of 2 loopt.
Volgens mij ook dezelfde AlphaCrypt (classic) versie met Ziggo Smit CI v1.3 smartcard.

Ik kan in elk geval melden dat beide tuners naast elkaar werken (waarbij beiden een scrambled kanaal opnemen), al gebruik ik wel MediaPortal 1.6.
Over het algemeen heeft Digital Devices heeft zijn drivers en support tooling voor WMC goed voor elkaar.

Over instabiliteit met MediaPortal:
Dit heb ik gelukkig tot nu toe niet ondervonden.
En mijn systeem gaat altijd na 15 min idle in S3-sleep mode.

[ Voor 21% gewijzigd door Anoniem: 20084 op 08-01-2014 11:48 ]

[irundaia]

Hallo allemaal,

Ik heb een tijd lang een philips "smart" tv. -.- De qualiteit van de software valt me dusdanig tegen dat ik het niet meer om aan te zien vind. Verder zijn (naar mijn mening) alle TV dozen van providers minimaal even traag. Hetgeen enorm kan frustreren.

Vandaar was ik van plan om een fatsoenlijke HTPC in elkaar te knutselen. Echter wil ik hier dan wel ook meteen digitale tv op kunnen ontvangen. Nu vraag ik me wel enkele dingen af.
Als eerste vraag ik me af of DVB-C kaarten in het algemeen (met fatsoenlijke andere hardware) wel snel werken? (Anders heb ik er vrij weinig aan.)
Als tweede vraag ik me af of er ook DVB-C kaarten zijn die met een linux distributie werken? Deze zou ik graag intern willen aansluiten, ik zie er namelijk niet veel in om allerlei spul via usb aan te sluiten. Ik wilde namelijk Open Elec draaien. Nu heb ik wel gezien dat de meeste kaarten windows ondersteunen, maar zijn hier ook linux drivers voor? (http://www.knc1.com/gb.htm lijkt linux drivers te hebben. Maar aangezien deze nog extra componenten nodig heeft (CAM + CI?) weet ik niet zo goed welke ik moet aanschaffen.)
Verder is het een feit dat providers soms de frequenties van zenders wijzigen. Hoe lang duurt het voordat deze nieuwe frequenties bekend zijn?
Als laatste (wellicht een beetje off-topic) zou ik graag weten wat voor processor aanbevolen wordt voor HTPC's? Ik weet dat in het algemeen intel processoren sneller zijn, maar AMD processoren hebben een (voor zo ver ik weet) een betere GPU.

Zou iemand me hier mee kunnen helpen?

Han

[ Voor 8% gewijzigd door irundaia op 11-01-2014 13:30 ]

[Nielson]

irundaia schreef op zaterdag 11 januari 2014 @ 13:14:
Als eerste vraag ik me af of DVB-C kaarten in het algemeen (met fatsoenlijke andere hardware) wel snel werken? (Anders heb ik er vrij weinig aan.)

Wat bedoel je precies met snel werken? Het wisselen tussen zenders? Dit gaat over het algemeen niet zo heel snel, maar dat is grotendeels een software probleem. Een dvb-c kaart doet niets meer dan tunen op een bepaalde frequentie, de transportstream binnenhalen en dan de mpeg2/mpeg4 stream van één of meerdere zenders uitspugen.

Als tweede vraag ik me af of er ook DVB-C kaarten zijn die met een linux distributie werken? Deze zou ik graag intern willen aansluiten, ik zie er namelijk niet veel in om allerlei spul via usb aan te sluiten. Ik wilde namelijk Open Elec draaien. Nu heb ik wel gezien dat de meeste kaarten windows ondersteunen, maar zijn hier ook linux drivers voor? (http://www.knc1.com/gb.htm lijkt linux drivers te hebben.

Welke kaarten door linux ondersteund worden is genoeg over te vinden, bv hier.

Maar aangezien deze nog extra componenten nodig heeft (CAM + CI?) weet ik niet zo goed welke ik moet aanschaffen.)

Over het algemeen wordt gebruikt gemaakt van een softcam en een kaartlezer. De redelijk veel gebruikte linux software tv-headend heeft bijvoorbeeld de softcam al ingebouwd.

Verder is het een feit dat providers soms de frequenties van zenders wijzigen. Hoe lang duurt het voordat deze nieuwe frequenties bekend zijn?

Soms is het vantevoren bekend en anders met een dagje ofzo.

Als laatste (wellicht een beetje off-topic) zou ik graag weten wat voor processor aanbevolen wordt voor HTPC's? Ik weet dat in het algemeen intel processoren sneller zijn, maar AMD processoren hebben een (voor zo ver ik weet) een betere GPU.

CPU is niet echt van belang zolang je GPU decoding ondersteuning heeft voor de formaten die je af wil spelen. Onder linux schijnen AMD drivers wat minder te zijn maar daar durf ik verder niet veel over te zeggen.

[xzaz]

Ik zat ook even te kijken maar zie vooral veroudere how-to's en wiki's zoals hierboven. Een lijst van PCI kaarten is nog normaal voor TV-Kaarten?

Daarnaast wat heb je nou precies nodig voor het ontvangen van DVB-C, Ziggo? Ik heb het volgende:

• Een TV-kaart zoals: pricewatch: Hauppauge WinTV HVR-5500
• Een CAM module voor de kaart, welke? Blijkbaar is AlphaCrypt de enige die kan dat kan en hierbij is het nog niet zeker als dit blijft werken vanwege de overstap naar CI+ door Ziggo?
• En dan nog een CI, CI+ is dus niet mogelijk? Welke CI moet je dan hebben voor de kaart?

En waarom is alle informatie die je vind ontiegelijk oud over dit onderwerp? Ik heb het idee dat het gewoon niet meer te doen is met de introductie van CI+. Is het uberhaupt nog wel mogelijk en een investering die zin heeft?

[gibraltar]

xzaz schreef op zondag 12 januari 2014 @ 12:18:
En waarom is alle informatie die je vind ontiegelijk oud over dit onderwerp? Ik heb het idee dat het gewoon niet meer te doen is met de introductie van CI+. Is het uberhaupt nog wel mogelijk en een investering die zin heeft?

Het breken van de codering bij DVB-C is een beetje een grijs gebied, misschien dat je daarom alleen maar oude informatie tegen komt. De methodes die daarvoor gebruikt worden zijn namelijk hetzelfde als die gebruikt worden voor illegale zaken als cardsharing. Wat in dit topic besproken wordt breekt de contractvoorwaarden van de kabelproviders, maar breekt niet de wet. CI+ heeft geen effect op de mogelijkheid om op de PC het DVB-C signaal te ontvangen en te decoderen.

De zoektocht naar een geschikte DVB-C ontvanger is overigens niet heel eenvoudig (vooral niet als je Linux wil gaan gebruiken). Maar de HDHomerun, Sundtek usb-sticks en de kaarten van Digital Devices zijn prima te gebruiken. Ik zou persoonlijk geen CAM/CI combi gebruiken, maar een softcam. Het is goedkoper en je bent iets flexibeler.

Daarnaast is het opzetten en configureren van dit soort dingen een beetje vallen en opstaan. Je moet veel documentatie lezen die niet altijd even duidelijk is, en er zijn veel handleidingen die gewoon niet kloppen. Bij mij werkt het ondertussen beter en sneller dan de tuners die je van Ziggo krijgt. Ik zou wel een bijdrage willen doen voor de startpost, want die is wel heel oud ondertussen.

[Nielson]

xzaz schreef op zondag 12 januari 2014 @ 12:18:
Ik zat ook even te kijken maar zie vooral veroudere how-to's en wiki's zoals hierboven. Een lijst van PCI kaarten is nog normaal voor TV-Kaarten?

Wat is daar mis mee dan? Er staat ook wel een lijst van USB apparaten en als je zoekt kun je ook wel info vinden over PCIe kaarten.

Daarnaast wat heb je nou precies nodig voor het ontvangen van DVB-C, Ziggo? Ik heb het volgende:

• Een TV-kaart zoals: pricewatch: Hauppauge WinTV HVR-5500
• Een CAM module voor de kaart, welke? Blijkbaar is AlphaCrypt de enige die kan dat kan en hierbij is het nog niet zeker als dit blijft werken vanwege de overstap naar CI+ door Ziggo?

Nee, een CAM module heb je niet nodig, kan ook met een softcam.

• En dan nog een CI, CI+ is dus niet mogelijk? Welke CI moet je dan hebben voor de kaart?

CI+ is niet mogelijk, CI wel. Als je echt een hardware CAM wilt gebruiken dan heb je een tv-kaart nodig met een CI-module waar de CAM in past, maar ondersteuning in linux hiervoor is lang niet altijd aanwezig.

En waarom is alle informatie die je vind ontiegelijk oud over dit onderwerp? Ik heb het idee dat het gewoon niet meer te doen is met de introductie van CI+. Is het uberhaupt nog wel mogelijk en een investering die zin heeft?

Die informatie is misschien oud maar niet verouderd aangezien het nog net zo werkt als 5 jaar geleden.

[ Voor 9% gewijzigd door Nielson op 12-01-2014 15:10 ]

[Vandaahl]

Ik zou niet met een hardware cam/CI aan de gang gaan.

Gewoon een cardreader (bijv. een smargo) en dan een softcam. Draait prima op Linux. Heb zelf een smargo met een ziggo kaartje in de usb van mijn nas (os daarvan is ook een linux versie) en draai oscam.

[Anoniem: 20084]

irundaia schreef op zaterdag 11 januari 2014 @ 13:14:
Hallo allemaal,

...
Als tweede vraag ik me af of er ook DVB-C kaarten zijn die met een linux distributie werken? Deze zou ik graag intern willen aansluiten, ik zie er namelijk niet veel in om allerlei spul via usb aan te sluiten.
...

Digital Devices levert ook Linux drivers.
Waarom ze niet op de supported lijst staan op de link die mijn voorganger heeft doorgegeven weet ik niet. Wel weet ik dat er een behoorlijke groep is die deze kaarten op Linux gebruiken.

Bekijk anders even hun site en laat google er even op los.

Het zijn niet de goedkoopste kaarten, maar ze staan kwalitatief erg hoog aangeschreven.
Ze zijn low-profile uitgevoerd en er is zowel een normaal als low profile bracket meegeleverd.

[xzaz]

Vandaahl schreef op zondag 12 januari 2014 @ 19:19:
Ik zou niet met een hardware cam/CI aan de gang gaan.

Gewoon een cardreader (bijv. een smargo) en dan een softcam. Draait prima op Linux. Heb zelf een smargo met een ziggo kaartje in de usb van mijn nas (os daarvan is ook een linux versie) en draai oscam.

En welke TV-Kaart heb je dan als ik zo brutaal mag zijn .

Dus het is Kaart (CI) -> USB card reader -> Oscam, client + server
+
TV-Kaart + XBMC + Tvheadend

[ Voor 11% gewijzigd door xzaz op 13-01-2014 13:47 ]

[user_tweakers]

layzzzz schreef op maandag 06 januari 2014 @ 17:09:
[...]


Oke dat is al wat meer informatie. Wil je MediaPortal ook als backend gebruiken? Dan zou ik googlen op compatible tv-cards mediaportal tvserver. Volgens mij moeten alledrie de kaarten werken. Ik heb zelf MediaPortal geprobeerd en vond het onstabiel, ik raad je ArgusTV aan.

Bedankt voor de informatie, maar naar nader inzien lijkt een NAS voor mij geschikter i.c.m. met een TV met losse tuner. Het geeft naar mijn idee ook iets meer rust in de woonkamer dan een HTPC.

[Perlian]

Bedankt voor de informatie, maar naar nader inzien lijkt een NAS voor mij geschikter i.c.m. met een TV met losse tuner. Het geeft naar mijn idee ook iets meer rust in de woonkamer dan een HTPC.

Je kan natuurlijk ook beide doen, zo ben ik begonnen met mijn HTPC. Toen alles stabiel draaide heb ik mijn decoder weggehaald ...

[Vandaahl]

xzaz schreef op maandag 13 januari 2014 @ 13:41:
[...]

En welke TV-Kaart heb je dan als ik zo brutaal mag zijn .

Dus het is Kaart (CI) -> USB card reader -> Oscam, client + server
+
TV-Kaart + XBMC + Tvheadend

Ziggo smartcard (weet ff niet welke, maar is al een wat oudere oranje kaart) zit dus in de smargo die op de USB poort van mijn QNAP is aangesloten. Daar draai ik OSCAM op. TVheadend schijnt daar ook op te kunnen, maar die opstelling heb ik dus niet (en ook niet geprobeerd).

TV kaart is een TechniSat CableStar HD 2 (zit wel een CI slot in maar gebruik ik dus niet) in mijn Win7 HTPC die XBMC 12.3 draait. Om op te nemen heb ik daar ook ArgusTV op staan met MDAPI filter die dus de OSCAM server bevraagt voor de decryptie sleutel.

Eigenlijk zo'n beetje het Zepman verhaal

[irundaia]

Hallo allemaal,

Ik heb een tijdje verder gekeken. Ik heb een tuner en een CI interface gevonden. Echter blijkt nu dat de grotere kabel maatschappijen van CI overstappen op CI+. Wat betekent dit? Voor zo ver ik heb gelezen, beperkt een CI+ cam het aantal dingen, bijvoorbeeld de het opnemen van bepaalde programma's. Nu heb ik hier niet veel kaas van gegeten dus verbeter me gerust indien ik poep praat.

Kan een CI+ cam nog in een normaal CI interface gestopt worden? Zo niet, kan dit dan wel nog met een soft cam opgelost worden?

Alvast bedankt,
Han

[ Voor 22% gewijzigd door irundaia op 16-01-2014 23:10 ]

[psy]

Ach, dat overstappen naar CI+ speelde al in 2009....de gewone CI werkt nog steeds hoor.
CI+ is alleen van belang als je de ingebouwde tuner van de TV gebruikt.

[eehbiertje]

even een vraagje! ik gebruik de een anysee c30 icm argus tv en xbmc

mijn provider is ziggo (9600)

nu heb ik de kanalen opgezocht nu worden er maar 30 kanalen gevonden (met NIT zoeken is de opbrengst 330+-) via argus tv optie zoeken ziggo 9600

goed alles ingesteld mdapi erop. maar als ik nu een andere kanaal wil openen dan nederland 1 hd geeft hij aan tuning failed.

weet iemand misschien wat hier de oorzaak van kan zijn en hoe dit opgelost kan worden?

*edit oke na zoeken en zoeken bleek dus dat de modulatie veranderd was en dit nog niet doorgevoerd is in de xml lijst dit handmatig aangepast en nu opnieuw een poging wagen

er zit nu meer leven in ik krijg niet meer de melding tuning failed op de encrypted kanalen wel heb ik een zwart scherm bij deze kanalen

mocht iemand belang hebben bij de aangepaste xml voor argus tv (ziggo 9600) stuur mij even een pm

[ Voor 44% gewijzigd door eehbiertje op 20-01-2014 22:47 ]

[Judge Ming]

gibraltar schreef op zondag 12 januari 2014 @ 13:19:
[...]


Daarnaast is het opzetten en configureren van dit soort dingen een beetje vallen en opstaan. Je moet veel documentatie lezen die niet altijd even duidelijk is, en er zijn veel handleidingen die gewoon niet kloppen. Bij mij werkt het ondertussen beter en sneller dan de tuners die je van Ziggo krijgt. Ik zou wel een bijdrage willen doen voor de startpost, want die is wel heel oud ondertussen.

Denk je dat het dus wel mogelijk is om een Linux bak met DVBLogic software, een HDHomerun en hardCAM encrypted Ziggo te laten opnemen? Welke oplossing zou ik dan moeten gebruiken om mijn Irdeto CAM met Ziggo kaartje in te stoppen? HDHR biedt geen CI slot, maar bv de TBS5680CI wel. Weer een extra tuner helaas maar als daarmee de HDHR ook kan decrypten, so be it.

[gibraltar]

Judge Ming schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 06:59:
Denk je dat het dus wel mogelijk is om een Linux bak met DVBLogic software, een HDHomerun en hardCAM encrypted Ziggo te laten opnemen? Welke oplossing zou ik dan moeten gebruiken om mijn Irdeto CAM met Ziggo kaartje in te stoppen? HDHR biedt geen CI slot, maar bv de TBS5680CI wel. Weer een extra tuner helaas maar als daarmee de HDHR ook kan decrypten, so be it.

Voor de CAM oplossing zou ik toch gewoon voor een softcam gaan. Dat is goedkoper en heeft minder beperkingen; zoals het niet kunnen decoderen van meerdere transport streams en eventueel CI+ gedoe. Je koopt gewoon een Smargo of een serial reader.

Waarom wil je DVBLogic spullen gebruiken? Als je Linux gaat inzetten zou ik Oscam en TVHeadend gebruiken. De configuratie van Oscam kan een beetje magisch zijn, maar je komt heel ver als je dit topic leest en de configuratie van iemand overneemt. TVHeadend heeft een mooie duidelijke webgui.

Mijn setup is ongeveer zo (niet alles staat erin, alleen de belangrijke dingen):

[ Voor 8% gewijzigd door gibraltar op 23-01-2014 14:02 ]

[Soldaatje]

Er is bij mij iets raars gebeurd: een paar dagen geleden waren drie van de zes entitlements verdwenen van mijn Ziggo smartcard..
De drie die er nog op staan zijn de oude van 2011.
Ik gebruik Oscam 1.20.
Ik had alle emm's gewoon open staan, niet geweten dat dat belangrijk was.
Toen ging ik de klantenservice bellen en zag ze heel even mijn smartcard in hun systeem maar na een refresh was hij weg, volgens haar.
Dit moet dan toch een interne fout bij Ziggo geweest zijn, denk ik, anders zouden ze nooit kunnen weten dat mijn smartcard het niet meer deed aangezien het eenrichtingsverkeer is en er geen terugkoppeling is via internet ofzo?
Dat zou mij gerust stellen want ik heb weinig zin om elke maand de klantenservice te bellen om mijn kaart te heractiveren, wat ik dus heb moeten doen nadat ik hem op geen andere manier meer aan de praat kreeg.
Welke emm's kan je nou het beste blokkeren, en ook de nano emm's, wat die dan ook mogen doen?
En heeft het nog nut om de emm's op te slaan in een log om ze later te kunnen schrijven als de kaart het niet meer zou doen?

[gibraltar]

Soldaatje schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 00:58:
Welke emm's kan je nou het beste blokkeren, en ook de nano emm's, wat die dan ook mogen doen?
En heeft het nog nut om de emm's op te slaan in een log om ze later te kunnen schrijven als de kaart het niet meer zou doen?

Werkt je autoupdate configuratie wel? Je moet volgens mij daarvoor in je oscam.user de au op de label van je reader zetten, en dan auprovid op je provid zetten (vind je via de webgui, bij reader en dan de info knop). Je moet in ieder geval iets van updates in je log zien, en bij mij waren shared-emms voldoende. De oscam.server bevat bij mij dus:

code:

blockemm-unknown = 1
blockemm-g = 1

Die nano emm's heb ik nog nooit van gehoord. En zover ik tot nu toe heb gezien krijg je eigenlijk nooit unique emm's binnen (volgens mij alleen bij een uitbreiding van je entitlements).

[psy]

gibraltar schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:38:
[...]


Voor de CAM oplossing zou ik toch gewoon voor een softcam gaan. Dat is goedkoper en heeft minder beperkingen; zoals het niet kunnen decoderen van meerdere transport streams en eventueel CI+ gedoe. Je koopt gewoon een Smargo of een serial reader.

Waarom wil je DVBLogic spullen gebruiken? Als je Linux gaat inzetten zou ik Oscam en TVHeadend gebruiken. De configuratie van Oscam kan een beetje magisch zijn, maar je komt heel ver als je dit topic leest en de configuratie van iemand overneemt. TVHeadend heeft een mooie duidelijke webgui.

Mijn setup is ongeveer zo (niet alles staat erin, alleen de belangrijke dingen):
[afbeelding]

Als ik zoiets zie blijf ik zeggen, er gaat niets boven een normale CAM/Alphacrypt oplossing.
Kost wat extra, maar het werkt gewoon, altijd. Gewoon plug & play

[layzzzz]

gibraltar schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 12:19:
[...]


Werkt je autoupdate configuratie wel? Je moet volgens mij daarvoor in je oscam.user de au op de label van je reader zetten, en dan auprovid op je provid zetten (vind je via de webgui, bij reader en dan de info knop). Je moet in ieder geval iets van updates in je log zien, en bij mij waren shared-emms voldoende. De oscam.server bevat bij mij dus:

code:

blockemm-unknown = 1
blockemm-g = 1

Die nano emm's heb ik nog nooit van gehoord. En zover ik tot nu toe heb gezien krijg je eigenlijk nooit unique emm's binnen (volgens mij alleen bij een uitbreiding van je entitlements).

In de logs zie ik dit :

2014/01/25 13:45:52 ******** r Ziggo [irdeto] test emmtype=shared, len=63, idx=43, cnt=1: written (238 ms)

Dit komt twee keer voor 1x tvheadend en 1x de dreambox die beneden staat.

[Anoniem: 512912]

psy schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 13:24:
[...]


Als ik zoiets zie blijf ik zeggen, er gaat niets boven een normale CAM/Alphacrypt oplossing.
Kost wat extra, maar het werkt gewoon, altijd. Gewoon plug & play

Zou je mij kunnen uitleggen waarom?
Ik zit al een tijdje dit topic+ het internet door te spitten voor een tv kaart in de htpc die ik wil bouwen (ziggo DVB-c)
Ben van plan om xbmc te gebruiken

De TechniSat CableStar HD 2 leek me een goede keuze alleen weet ik niet of ik nou een softcam oplossing moet gebruiken of gewoon een alphacrypt erbij moet kopen.

[layzzzz]

Anoniem: 512912 schreef op zaterdag 25 januari 2014 @ 13:49:
[...]


Zou je mij kunnen uitleggen waarom?
Ik zit al een tijdje dit topic+ het internet door te spitten voor een tv kaart in de htpc die ik wil bouwen (ziggo DVB-c)
Ben van plan om xbmc te gebruiken

De TechniSat CableStar HD 2 leek me een goede keuze alleen weet ik niet of ik nou een softcam oplossing moet gebruiken of gewoon een alphacrypt erbij moet kopen.

Gewoon softcam, een Alphacrypt is een stuk duurder, en je weet niet hoelang dat blijft werken (ook niet met een softcam oplossing, maar dat kost wat minder)