[BBG aanschaf] SSD

[Philflow]

Verschillen zullen gering zijn bij HTPC gebruik, lijkt mij. Pas als je zwaarder gaat multi tasken worden de verschillen groter. En het ION platform helpt idd ook niet mee.

[Verwijderd]

En anders luister je naar mij en neem je een Vertex 2....

[Megamind]

Ik heb dan toch maar de Vertex 2 besteld, kwam toch wel goed uit de bus overal.

[Nomad]

Megamind . Een goede ssd is nooit weg, misschien gaat de htpc wel een keer weg en ga je de ssd als boot disk gebruiken op je pctje

Daarnaast heb je nu prettig 3 jaar garantie, vond ik wel fijn

[Megamind]

Deze is voor mijn laptop niet voor de HTPC. Heb gisteren deze gekocht voor mijn HTPC:
pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 30GB
Daar heb ik genoeg aan een oudere. Zit nu een 5400rpm notebook HDDtje in waar ik max 30MB/s mee haal

[ Voor 5% gewijzigd door Megamind op 19-09-2010 22:37 ]

[mhr-zip]

- Wat voor systeem heb je nu? Asus U30JC Ik wil een snelle, maar ook een beetje een energie zuinige ssd. (http://www.cyberport.de/n...1M/asus-u30jc-qx101v.html)

- Welk OS gebruik je? Win 7 home 64 bit. Ik denk dat ik aan een 64Gb schijf genoeg heb.

- Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem? Surfen, unrarren, veel programma's te gelijk draaien.

- Wat mag je nieuwe SSD kosten? 150 euro.

[ Voor 11% gewijzigd door mhr-zip op 20-09-2010 07:14 ]

[Megamind]

mhr-zip schreef op maandag 20 september 2010 @ 07:12:
- Wat voor systeem heb je nu? Asus U30JC Ik wil een snelle, maar ook een beetje een energie zuinige ssd. (http://www.cyberport.de/n...1M/asus-u30jc-qx101v.html)

- Welk OS gebruik je? Win 7 home 64 bit. Ik denk dat ik aan een 64Gb schijf genoeg heb.

- Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem? Surfen, unrarren, veel programma's te gelijk draaien.

- Wat mag je nieuwe SSD kosten? 150 euro.

Een Vertex 2

[Philflow]

mhr-zip schreef op maandag 20 september 2010 @ 07:12:
- Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem? Surfen, unrarren, veel programma's te gelijk draaien.

veel programma's te gelijk draaien... waar moet ik dan aan denken? surfen, downloaden en msn?

Vertex 2 is een mooie snelle schijf die vooral goed uit de verf komt met multitasken. De Corsair Nova V64 is bij licht gebruik net zo snel, iets zuiniger en goedkoper.

[frankmeulenaar]

[...]
Philflow schreef op zondag 19 september 2010 @ 13:26:
[...]

Beste optie voor wie? in welke situatie?. Als je wat reviews bekijkt kun je de verschillen goed zien. En als je die review van Techspot leest zul je ook zien dat de Kingston er (performance wise) beter uit komt dan de Onyx, terwijl die even duur is.

Okee, het was inderdaad te kort. Ik heb een Core2duo E8400 systeem met P45 chipset (MSI MS-7514), Windows 7; ik heb een budget rond de 200 - 250E (het wordt een cadeautje ). Ik gebruik mijn systeem voor development, dus veel Eclipse, builden, virtual machine's booten, en misschien wil ik het ook nog als cache voor een database systeem waar ik mee aan het werk ben gebruiken (de hele DB is >120GB dus dat gaat niet passen). Ik zou twee van die Onyx'en in raid0 kunnen zetten maar bijv ook die nieuwe Crucials lijken het goed te doen...

[Beukgevaar]

Edit: Bericht verplaatst naar het Grote SSD topic

[ Voor 194% gewijzigd door Beukgevaar op 20-09-2010 17:37 ]

[dio22]

Megamind schreef op zondag 19 september 2010 @ 18:55:
Ik zie nu trouwens dat er 3 zijn in de OCZ serie:
pricewatch: OCZ Agility 2 SATA II 2.5" SSD 60GB
pricewatch: OCZ Solid 2 SATA II 2.5" SSD 60GB
pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB

Zo'n beetje zelfde prijzen alleen is de Solid2 langzamer?

Ik wil een nieuwe SSD voor mijn werk laptop: veel programmeren, photoshop en flash, wel echt een werkpaard.

OCZ heeft er wel meer. Solid2 is een oud model, gepositioneerd als budget. Agility2 is iets minder qua performance dan de Vertex2, het gaat dan vooral om het aantal IOPS. Daarom is de Agility2 vaak een paar euro goedkoper. Je hebt overigens nog een budget model, de Onyx. Deze is momenteel de goedkoopste.

[mariushrl]

Wil het volgende systeem bestellen, maar ben nog onzeker over de SSD:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 54,99	€ 54,99
1	Samsung SH-S223L	€ 20,73	€ 20,73
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 85,-	€ 85,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 79,73	€ 79,73
1	Nexus SFM-1000 Silicon Fan Mounts	€ 1,25	€ 1,25
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,49	€ 32,49
1	Nexus 120mm Silent Fan Blue LED, 120mm	€ 5,46	€ 5,46
1	Logitech G110 Gaming Keyboard (Qwerty)	€ 64,90	€ 64,90
1	Intel Core i7 950	€ 269,58	€ 269,58
1	Antec TruePower TP-750 Blue	€ 109,99	€ 109,99
1	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 134,51	€ 134,51
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K3/6GX	€ 119,99	€ 119,99
1	Asrock X58 Extreme3	€ 163,68	€ 163,68
1	Gigabyte GeForce GTX 470	€ 269,-	€ 269,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.411,30

SSD: Na alle waarschuwingen over de Crucial icm de Marvell controllers, nu maar een OCZ Vertex2 60GB in m'n lijstje. Goed alternatief?

[mhr-zip]

Philflow schreef op maandag 20 september 2010 @ 08:19:
[...]

veel programma's te gelijk draaien... waar moet ik dan aan denken? surfen, downloaden en msn?

Vertex 2 is een mooie snelle schijf die vooral goed uit de verf komt met multitasken. De Corsair Nova V64 is bij licht gebruik net zo snel, iets zuiniger en goedkoper.

Ik hoor altijd me hardeschijf ratelen, maakt niet uit achter welke pc ik zit, of hoeveel gb werk geheugen er in zit.

Maar geen idee wat ik doe

Office, newsleecher, browser, unrarren, files copieren etc.


Owja, het stroom gebruik is ook wel belangrijk, want ik heb niet voor niks een laptop met lange accuduur uitgezocht.

[ Voor 9% gewijzigd door mhr-zip op 20-09-2010 19:47 ]

[nrg]

Ik ben een NAS+HTPC aan het bouwen. Voor het OS had ik een Transcend IDE flash drive van 8GB bedacht, maar waarom zou ik niet voor een goedkope SSD als een OCZ Onyx 32GB gaan? De SSD kost minder en biedt 4x zoveel opslag...

[HielkeJ]

HielkeJ schreef op zaterdag 18 september 2010 @ 17:04:
Ik ben op dit moment ook aan het kijken naar een SSD. Helaas zie ik door de vele verschillende varianten niet meer welke de beste voor mij is.

Ik heb op dit moment hebt volgende in mijn systeem draaien:
CPU: Intel Core 2 Quad Q9450
MB: GigaByte X48-DQ6
Geheugen: 8GB DDR2
Videokaart: NVIDIA GeForce 8800GT.

Windows schijf: Samsung SpinPoint F1 640 GB
Opslagschijven: 5x Samsung SpinPoint F1 1 TB @ Areca ARC-1222 (raid 5)

Dit systeem draait op Windows 7 Ulitimate 64bit en wordt vooral gebruikt voor het kijken van filmpjes, downloaden en gamen.

Ik ben opzoek naar een SSD van minimaal 160GB. Ik ben zelf de volgende opties tegen gekomen:

• OCZ Agility 2 SATA II 2.5" SSD 240GB (450 euro)
• Intel Postville X25-M SSDSA2MH160G2C1 160GB (372,50 euro)

Volgens enkele tests is de OCZ sneller (vooral bij het schrijven) dan de Intel, maar over de Intel hoor ik veel positive verhalen. Ik wil maximaal rond de 450 euro uitgeven.

Wie kan mij helpen? Welke is beter voor mij?

Iemand die mij hier bij kan helpen?

[Philflow]

@ Hielke, de Intel G2 krijgt klop van de Sandforce based SSD's zodra je gaat schrijven en/of multi tasken.

Agility 2 dus.

alternatief: pricewatch: Corsair Force 160GB+ SSD 160GB

nrg schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 02:31:
Ik ben een NAS+HTPC aan het bouwen. Voor het OS had ik een Transcend IDE flash drive van 8GB bedacht, maar waarom zou ik niet voor een goedkope SSD als een OCZ Onyx 32GB gaan? De SSD kost minder en biedt 4x zoveel opslag...

en is ook nog eens veel sneller lijkt me...

[ Voor 90% gewijzigd door Philflow op 21-09-2010 21:29 ]

[-EvoLution-]

Vanmiddag de OCZ Vertex 2 120GB besteld bij Azerty voor € 220,15.
Zodra deze binnen is gelijk in m'n systeem inbouwen en dan zal ik na een tijdje een review plaatsen!

[Philflow]

-EvoLution- schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 22:15:
Vanmiddag de OCZ Vertex 2 120GB besteld bij Azerty voor € 220,15.
Zodra deze binnen is gelijk in m'n systeem inbouwen en dan zal ik na een tijdje een review plaatsen!

Zo dat gaat hard met die prijzen...


Agility 2 120GB is trouwens ook een leuke prijs: 219 incl. verzenden.
pricewatch: OCZ Agility 2 SATA II 2.5" SSD 120GB

[ Voor 21% gewijzigd door Philflow op 21-09-2010 22:21 ]

[Philflow]

Iemand zin in een 256GB Indlinx SSD voor 359 euro incl shipping?

http://www.crucial.com/eu...cs.aspx?IMODULE=CT256M225
(de prijs zie je als je hem in je karretje legt)

[Fanatic_FS]

nrg schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 02:31:
Ik ben een NAS+HTPC aan het bouwen. Voor het OS had ik een Transcend IDE flash drive van 8GB bedacht, maar waarom zou ik niet voor een goedkope SSD als een OCZ Onyx 32GB gaan? De SSD kost minder en biedt 4x zoveel opslag...

IDE SSD met een Sata SSD vergelijken is ook een prachtige vergelijking

[wtdeuce]

Hallo allemaal,

Nog steeds heb ik niet echt een beslissing kunnen nemen welke SSD ik zou moeten kopen. Ik heb na een heleboel leeswerk mijn keuzes wel naar 3 opties verminderd, dus misschien dat dat helpt.

Mijn computergebruik is: webdesign (notepad++, Photoshop, Illustrator, browsers), browsen (browser, mediaspeler, MSN) en gamen.

Crucial RealSSD C300
+ Sata III, heb ik. dit schijnt een "prima schijf" te zijn als je toch al Sata III hebt
- Lage random write (is dit uberhaupt belangrijk bij een lees-schijf of wordt er tijdens het normale multitasken ook vanalles geschreven en zoja, is de snelheid relevant dan)
- 64 gig kan wel eens krap worden, zeker met een hier en daar aangeraden 10% overhead

Intel Postville X25-M
+ 80gb moet genoeg zijn
- Ingehaald door nieuwe schijven qua snelheid (is dat uberhaupt een relevant verschil? wat zegt bijv 300mbps tegenover 200mbps nog bij een gemiddelde multitask workload?)

OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 90GB
+ Relatief snel
+ Capaciteit, GB/€ ratio
- Driverproblemen bij de eerste Vertex serie

Voor mijn gevoel zou ik voor de Vertex gaan, maar ik wil het graag kunnen onderbouwen. Kan iemand mij helpen?

[Phuncz]

Ik wil me vandaag een OCZ Onyx 64GB aanschaffen voor Windows 7, games en progs op te zetten, dit zal aangesloten worden op een Asus P5e-VM HDMI met ICH9R chipset. Moet ik speciale acties ondernemen voor TRIM support en is het raadzaam 90% van de ruimte maar te partitioneren op deze spcifieke schijf ?

[Philflow]

V_Lichtenberg schreef op woensdag 22 september 2010 @ 10:15:
Hallo allemaal,

Nog steeds heb ik niet echt een beslissing kunnen nemen welke SSD ik zou moeten kopen. Ik heb na een heleboel leeswerk mijn keuzes wel naar 3 opties verminderd, dus misschien dat dat helpt.

Mijn computergebruik is: webdesign (notepad++, Photoshop, Illustrator, browsers), browsen (browser, mediaspeler, MSN) en gamen.

Crucial RealSSD C300
+ Sata III, heb ik. dit schijnt een "prima schijf" te zijn als je toch al Sata III hebt

Als je een goede SATA III controller hebt is de C300 gewoon het snelst. Een Marvell SATA III controller telt duidelijk niet als een goede.

Phuncz schreef op woensdag 22 september 2010 @ 11:05:
Ik wil me vandaag een OCZ Onyx 64GB aanschaffen voor Windows 7, games en progs op te zetten, dit zal aangesloten worden op een Asus P5e-VM HDMI met ICH9R chipset.

Je weet wel dat de Kingston SNV425 sneller is? (zie techspot.com)

[ Voor 17% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 11:39 ]

[frankivo]

sinds gisteren mijn SSD in huis
pricewatch: Intel Postville X25-M SSDSA2MH080G2R5 80GB

volgens fireware-update-tool beschikt deze al over de meest recente firmware
dus daarna meteen Windows 7 kunnen installeren

heerlijk rap booten nu

[wtdeuce]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 11:34:
[...]

Als je een goede SATA III controller hebt is de C300 gewoon het snelst. Een Marvell SATA III controller telt duidelijk niet als een goede.

Inderdaad, ik las dat geloof ik in jouw eigen review, problemen met de Crucial op een Marvell controller. Nou kan ik zelf met Google niet echt vinden wat voor controller ik zelf heb, maar de MSI site geeft "SATA III by AMD® SB850" aan. Dat wil zeggen dat het non-Marvell is?

Maar je adviseert dus een C300? Ik heb namelijk problemen met de 64 gig (wat dan nooit "werkelijk" 64 "is", 10% overhead, etc). Is het echt zonde om SATA II SSD's te gebruiken?

[Philflow]

Nee hoor in de praktijk zul je geen verschil merken tussen een Vertex 2 of C300. In de 60GB variant zal de Vertex 2 zelfs iets sneller zijn met schrijven.

[Phuncz]

Philflow schreef op woensdag 22 september 2010 @ 11:34:
Je weet wel dat de Kingston SNV425 sneller is? (zie techspot.com)

Ja maar er is een prijsverschil en hij was niet onmiddellijk beschikbaar wat nogal belangrijk was aangezien ik mijn PC dit weekend nodig heb en mijn bootdisk eruitgeknald is. Later vervang ik hem wel door een betere, daarom nu ook maar 100€ uitgegegeven.

[Thomaszomer]

Hallo allemaal,

Ik zoek dus een SSD, Ik had me er zelf al een klein beetje in verdiept, en de intel x25-v in raid0 leek mij wel een goede optie. Graag wil ik jullie mening daarover. Ook zou ik graag willen weten of mijn moederbord raid kan doen.


• Wat voor systeem heb je nu?
i5-750.
MSI P55-GD65.
Samsung Spinpoint F3 1tb.
Club 3d HD5770.
Coolermaster Real Power m620.
Corsair XMS3 4gb @ 1600mhz.


• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Ultimate 64bit (legaal).


• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Ik ben eigenlijk meestal aan het gamen en verder gebruik ik de pc voor office-applicaties en webbrowsing.


• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Met die intel x25-v in raid0 was ik zo'n beetje 210 euro kwijt inclusief verzendkosten. Over dat bedrag wil ik verder niet heen gaan.

Groetjes Thomas!

[Bartjuh]

Je hebt nog steeds geen trim in raid 0 configuraties volgens mij, dus ik zou me er niet aan wagen en gewoon 1x80GB kopen ipv 2x40GB.

[Thomaszomer]

En wat houdt TRIM precies in? Ik heb er wel is over gelezen, maar het is me nog niet echt duidelijk. Ik ben nog een beetje een newbie op het gebied van ssd's:$

[ Voor 28% gewijzigd door Thomaszomer op 22-09-2010 20:15 ]

[hetnet]

Thomaszomer schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:10:
En wat houdt TRIM precies in? Ik ben nog een beetje een newbie op het gebied van ssd's:$

staat in een ander topic "Het grote SSD topic".
hetnet in "Het grote SSD topic ~ Deel 6"

[Thomaszomer]

Oke, weer wat geleerd;) Dan ga ik denk ik toch voor de enkele 80gb. Iemand nog aanbevelingen van welke ssd ik dan zou moeten kopen?

[Verwijderd]

Thomaszomer schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:20:
Oke, weer wat geleerd;) Dan ga ik denk ik toch voor de enkele 80gb. Iemand nog aanbevelingen van welke ssd ik dan zou moeten kopen?

90GB 3,5 inch Agility2 of Vertex2. Kost je minder dan een Intel en is sneller. Je hebt dan ook geen bracket nodig om hem fatsoenlijk in te bouwen.

[hetnet]

Thomaszomer schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:20:
Oke, weer wat geleerd;) Dan ga ik denk ik toch voor de enkele 80gb. Iemand nog aanbevelingen van welke ssd ik dan zou moeten kopen?

Leuk setje heb je !! Vertex 2 misschien ? bijna zelfde prijs als wat je eerst in raid had gewild
pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 120GB

Heb nu zelf vertex 2 60gb en Intel V 40gb in twee laptoppen zitten.
Verschil is er bijna niet tussen de twee, laptop chipset is de beperkende factor.
In jou system zal de vertex 2 veel beter uit de verf komen

[Philflow]

Thomaszomer schreef op woensdag 22 september 2010 @ 20:02:
Ik zoek dus een SSD, Ik had me er zelf al een klein beetje in verdiept, en de intel x25-v in raid0 leek mij wel een goede optie.

Met gamen is de X25-v in raid sneller dan een Vertex 2, volgens
http://www.storagereview....5m_and_x25v_raid_0_review

Ook Techreport heeft een review gemaakt van Intel X25-v in raid gemaakt.

TRIM is natuurlijk leuk om te hebben maar er zijn ook mogelijkheden zonder TRIM.

Een Force 80GB, Agility 2 of Vertex 2 90GB presteert ongeveer hetzelfde.

[ Voor 6% gewijzigd door Philflow op 22-09-2010 20:43 ]

[Malandro]

Ongelooflijk, vorige week iet wat te snel besloten de Kingston te kopen. Dag later wilde ze hem al komen brengen (was precies op dat moment niet thuis) en afgelopen maandag toch nog mogen ontvangen. Kijk ik net voor de grap nog eens naar de Pricewatch.. Is hij enorm in prijs gestegen!
Eindelijk heeft het gebrek aan geduld geloond

Ik heb de ssd nog niet gebruikt. Wel uitgepakt, maar mijn laptop heeft nogal wat problemen die eerst opgelost moeten worden door Dell. Daarna ga ik pas aan de slag met mijn nieuwe schijf. - Gaat helaas wel nog enkele dagen duren -

[abusimbal]

Philflow schreef op dinsdag 21 september 2010 @ 22:46:
Iemand zin in een 256GB Indlinx SSD voor 359 euro incl shipping?

http://www.crucial.com/eu...cs.aspx?IMODULE=CT256M225
(de prijs zie je als je hem in je karretje legt)

Wel even opletten, het zijn refurbished modellen !
http://www.brightsideofne...byte-256gb-for-24256.aspx

[Megamind]

Heb vandaag mijn 60GB vertex 2 geïnstalleerd, maar dat is echt waardeloos.

Ik ga hem terugsturen en ruilen voor een 90 of 120GB.

Is een Vertex 2 90 of 120GB een goede keus of zijn er betere voor dat geld? (en dezelfde grootte)

[geert1]

Wat is er waardeloos aan? Heb je te weinig ruimte? Of haal je niet de snelheden die je verwachtte? In dat laatste geval kan er van alles aan de hand zijn, en valt er het één en ander te optimaliseren.

[Philflow]

abusimbal schreef op donderdag 23 september 2010 @ 13:46:
[...]

Wel even opletten, het zijn refurbished modellen !
http://www.brightsideofne...byte-256gb-for-24256.aspx

Nee hoor de refurbished modellen waren veel goedkoper en hadden dertig dagen garantie. Dit zijn nieuwe met 5 jaar garantie.

Megamind schreef op donderdag 23 september 2010 @ 14:40:
Heb vandaag mijn 60GB vertex 2 geïnstalleerd, maar dat is echt waardeloos.

Hoe kwam je tot die conclusie?

[Megamind]

geert1 schreef op donderdag 23 september 2010 @ 15:56:
Wat is er waardeloos aan? Heb je te weinig ruimte? Of haal je niet de snelheden die je verwachtte? In dat laatste geval kan er van alles aan de hand zijn, en valt er het één en ander te optimaliseren.

Dacht dat het wel duidelijk was 60GB is dus lang niet genoeg, ik moet minimaal 90GB hebben.

[Philflow]

Megamind schreef op donderdag 23 september 2010 @ 17:22:
[...]

Dacht dat het wel duidelijk was 60GB is dus lang niet genoeg, ik moet minimaal 90GB hebben.

Ben je op de hoogte van dit soort tweaks? Ik heb meer dan genoeg aan 60GB, zo lang ik geen torrents ga hamsteren

[Megamind]

Ja maar ik wil dat niet. Ik heb Adobe CS5 collectie + een aantal dev omgevingen dus dat tikt aardig aan.

[geert1]

Megamind schreef op donderdag 23 september 2010 @ 17:22:
[...]

Dacht dat het wel duidelijk was 60GB is dus lang niet genoeg, ik moet minimaal 90GB hebben.

Het hangt natuurlijk compleet af van wat je erop zet. Dingen als films, muziek, downloads en dergelijke gaan er niet op passen, en het heeft ook geen voordeel om dat erop te zetten (spelen ook perfect af op een normale schijf). Dus je zet je OS, je programma's en misschien je meest favoriete game of twee op je SSD, en je blijft prima onder de 40-50Gb.

Maar als je zelf een ander schijf-gebruik nastreeft, dan zul je inderdaad een grotere moeten kiezen. Adobe CS5 past nog wel, maar dat tikt wel aan inderdaad. Je had dit wel vantevoren kunnen optellen, maar daar heb je achteraf weinig aan natuurlijk

Wel handig om het in het vervolg even duidelijker te formuleren. Ik had nu mijn broek al vol omdat ik dacht dat je het product zelf slecht beoordeelde

[ Voor 8% gewijzigd door geert1 op 24-09-2010 09:44 ]

[abusimbal]

Philflow schreef op donderdag 23 september 2010 @ 15:58:
[...]
Nee hoor de refurbished modellen waren veel goedkoper en hadden dertig dagen garantie. Dit zijn nieuwe met 5 jaar garantie.

Ok, te snel geweest. Neemt niet weg dat de SSD prijzen de laatste weken enorm aan het dalen zijn, vooral na de introductie van de 3.5" modellen van OCZ.

[Philflow]

Inderdaad ja, OCZ is lekker bezig. De Vertex 2 60GB 2.5" is vandaag nog maar 124 euro. ex. verzenden.
pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB

[BastiaanCM]

Ik wilde gisteren *net* zeggen, ligt het aan mij of is de vertex gedaald ?
Gisteren gekeken in de grafiek maar daar was dat niet echt duidelijk te zien.

Overigens is de 90 GB (3.5") nu 168,20. Dat is 1,89 EUR/GB (60GB = 2,07)
Nu we toch bezig zijn, 30 GB is 2.50 EUR/GB en 120=1.825. Op dit moment tenminste.

Als je kijk in de grafieken zie je de 120 en 60 vrij stabiel dalen, 90 is net nieuw en 30 is vrij instabiel maar die kan natuurlijk niet ver achterblijven sinds de 60GB behoorlijk betaalbaar is.

Maarja wanneer ga je dan over tot aanschaf ? De prijs lijkt te blijven dalen

[B3U5]

• Systeem: Asus P5B deluxe, quad 6600 @2.4GHz, 4GB KHX8500D2K2 (4 bankjes ddr2 @1066MHz), EN7600GT/SILENT/2DHT/256M
• OS: Windows 7 professional 64bit
• Gebruik: desktop, office, graphische editen, coden en een enkel spelletje. Oftewel OS, programma's/installs, documenten en profiel (user settings, mail etc). Opslag op 7200rpm HDD en NAS.
• Richtbedrag nieuwe ssd ca. € 100

Ik twijfel nog tussen de pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB en pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 90GB € 130 respectievelijk € 173 inclusief verzendkosten op het moment van schrijven. Twijfelpunten zijn benodigde GBs en prijs. Hier op uitgekomen door vanwege hoge schrijfsnelheid van de Vertex 2.

[ Voor 7% gewijzigd door B3U5 op 24-09-2010 18:55 . Reden: incl verzendkosten vergeten, verduidelijking gebruik ]

[Nomad]

Beus206 schreef op vrijdag 24 september 2010 @ 18:51:

• Systeem: Asus P5B deluxe, quad 6600 @2.4GHz, 4GB KHX8500D2K2 (4 bankjes ddr2 @1066MHz), EN7600GT/SILENT/2DHT/256M
• OS: Windows 7 professional 64bit
• Gebruik: desktop, office, graphische editen, coden en een enkel spelletje. Oftewel OS, programma's/installs, documenten en profiel (user settings, mail etc). Opslag op 7200rpm HDD en NAS.
• Richtbedrag nieuwe ssd ca. € 100

Ik twijfel nog tussen de pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB en pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 3.5" SSD 90GB € 130 respectievelijk € 173 inclusief verzendkosten op het moment van schrijven. Twijfelpunten zijn benodigde GBs en prijs. Hier op uitgekomen door vanwege hoge schrijfsnelheid van de Vertex 2.

Ik heb de 90GB en ben blij dat ik niet kleiner heb. Geen idee wat voor OS je draait, maar windows wordt best groot. Momenteel is die 18GB (net fresh install), maar ik weet uit ervaring dat hij wel 25/27 wordt.
Als ik dan zie welke programma's winst hebben van de SSD, in mijn geval lightroom, photoshop etc, dan tikkende GB's best hard aan en je wilt ook graag 10% overhead leeg houden. Dat bij elkaar zou ik lekker voor de 90gb gaan. Je betaald eenmalig een keer 40 euro meer, dat lijkt me prima te doen en na volgende week ben je de 40 euro alweer vergeten.

[Megamind]

Ik heb net zelfde 120GB gehad, was nog een beetje aan het dubben omdat die schijven over 6 maanden weer de helft kosten... Maarja dan is waarschijnlijk alweer de 3 serie uit

Maar 60GB was voor mij ook te klein als intensieve workstation.

[Philflow]

De 120GB OCZ Onyx 2 met Sandforce controller gaat 189 euro kosten. Dat lijkt me een mooie voor de bestbuy award.

Edit: 179 euro voor een Onyx 2 120GB!
De Onyx 2 blijkt goedkoper geheugen te gebruiken dan de Vertex 2.

[ Voor 70% gewijzigd door Philflow op 28-09-2010 18:54 ]

[abusimbal]

We krijgen een mooi einde jaar
Prijzen zijn mooi aan het dalen, had persoonlijk dit nu nog niet verwacht.

[Phuncz]

Spijtig dat ie 2,5" is, morgen haal ik een Vertex 2 90GB omdat ie 3,5" is en daardoor in mijn SATA backplane dingetje past. Dan bouw ik ook direct de Onyx 60GB 2,5", die nu los hangt aan mijn PC vanwege genoemde reden, om in de Mac Mini van moeder, benieuwd naar de prestatie.

Zijn er dingen waarop gelet moet worden bij het clonen van de drives ? Ik ga dus een HDD met MacOS X naar een SSD moeten overzetten en een SSD met Windows 7 naar een andere SSD. Tips over de te gebruiken software (Ubuntu ?) zijn welkom hiervoor

[[MAUS]]

Ik zit er over na te denken om een SSD aan te schaffen, maar op het gebied van SSD's ben ik niet erg op de hoogte, ik heb deze SSD gezien: pricewatch: OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 64GB
Ik vond het zelf wel een mooie prijs;
Systeem waar het in gaat komen:

AMD Phenom II X6 1055t
Asrock 890GX Extreme 3
4 gb corsair ddr-1600mhz

Is dit een goeie ssd, of is het het waard om er meer aan uit te geven?

[Philflow]

MvdPM schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 20:08:
Is dit een goeie ssd, of is het het waard om er meer aan uit te geven?

Is een redelijk beperkte SSD voor zo'n systeem.

Iets sneller: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB
nog sneller: pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" 60GB
nog sneller: pricewatch: OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB

Edit: wacht even je hebt een SATA III controller. Dan is deze ook interessant:
pricewatch: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB

Ik vind de Vertex 1 wel een mooie middenweg tussen prijs en prestaties.

[ Voor 16% gewijzigd door Philflow op 28-09-2010 20:20 ]

[[MAUS]]

Ok, het zal nog wel even duren, dus ik zal nog wel een keer terugkom, maar ik denk dat ik nu wel ongeveer een richtlijn heb!

[Hooglander1]

Ik wil een SSD kopen voor mijn HP 13" laptopje. Moet dus een 2,5" S-ata schijfje zijn.

Grootte moet minimaal 80 GB zijn. Nu heb ik in mijn werkstation al een Intel X25-M, maar sinds de nieuwe serie vertex'en vraag ik mij af. Is er nu nog een goede reden om de intels te verkiezen boven die vertexen of zelf agility? Of maakt het echt helemaal geen verschil meer? Dan heb ik het niet alleen over snelheid, maar ook over levensduur, want daar lees ik op enkele plekken nog wat zorgelijke dingen over.

[abusimbal]

Ik zou een OCZ Vertex2 nemen, een 90 of 120GB i.p.v. een Intel.
Of een OCZ Vertex(1), de 96GB is vanaf 150 te koop.
De Vertex1 met Indilinx controller heeft heel weinig stroom nodig t.o.v. SSD's met andere controllers.

[ Voor 55% gewijzigd door abusimbal op 28-09-2010 22:22 ]

[Philflow]

Hooglander1 schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 21:57:
Ik wil een SSD kopen voor mijn HP 13" laptopje. Moet dus een 2,5" S-ata schijfje zijn.

Grootte moet minimaal 80 GB zijn. Nu heb ik in mijn werkstation al een Intel X25-M, maar sinds de nieuwe serie vertex'en vraag ik mij af. Is er nu nog een goede reden om de intels te verkiezen boven die vertexen of zelf agility? Of maakt het echt helemaal geen verschil meer? Dan heb ik het niet alleen over snelheid, maar ook over levensduur, want daar lees ik op enkele plekken nog wat zorgelijke dingen over.

Agility 2 en Vertex 2 gebruiken hetzelfde geheugen als de Intel G2 (Intel 5K P/Ec). Door de Sandforce controller zouden ze zelfs langer mee moeten gaan omdat deze bepaalde schrijf beschermings mechanismes heeft.

De Intel G2 80GB kost nu evenveel als een 120GB Agility 2. Ik zou het wel weten. De Agility is sneller, zuiniger, goedkoper en even betrouwbaar.

[ Voor 6% gewijzigd door Philflow op 28-09-2010 22:30 ]

[Hooglander1]

Bedankt voor de informatie, ik zag door de bomen het bos niet meer. Nu maar bij mycom die 120 GB agility 2 besteld, aangezien die nu wel heel goedkoop is.

[Robino]

Philflow schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 15:19:
De 120GB OCZ Onyx 2 met Sandforce controller gaat 189 euro kosten. Dat lijkt me een mooie voor de bestbuy award.

Edit: 179 euro voor een Onyx 2 120GB!
De Onyx 2 blijkt goedkoper geheugen te gebruiken dan de Vertex 2.

C't had het in een SSD-artikel erover dat de OEM-fabrikanten zoals OCZ voor budgetmodellen, zoals de Onyx-serie, meerdere leveranciers gebruiken. Ze gebruiken dan gewoon de op dat moment goedkoopste onderdelen. Het gevolg kan daardoor wel zijn dat er prestatieverschillen zijn binnen bijvoorbeeld de Onyx-serie zelf.

[Phuncz]

Phuncz schreef op dinsdag 28 september 2010 @ 19:53:
Zijn er dingen waarop gelet moet worden bij het clonen van de drives ? Ik ga dus een HDD met MacOS X naar een SSD moeten overzetten en een SSD met Windows 7 naar een andere SSD. Tips over de te gebruiken software (Ubuntu ?) zijn welkom hiervoor

Om mijn eigen vraag te beantwoorden: Acronis TrueImage 2011 kon ik gebruiken voor de de Windows 7 overzet en hij schaalde de partitie ook mooi mee, de MacOS X moest echter met Clonezilla, omdat Acronis geen GPT-partities ondersteunt (maar wel ziet ). Helaas kon Clonezilla de partitie niet vergroten en Apple DiskUtility doet er ook moeilijk over. Gelukkig scheelt het maar enkele GB. Beide zijn dus boot-CD's en werkten feilloos, ik kan Acronis TrueImage aan iedereen aanraden die zijn schijf wilt clonen ! Clonezilla is gratis maar iets meer "Linux command line based"

De Onyx SSD plaatsen in moeders Mac Mini veranderde het systeem totaal. We praten over een zeer sterk verkorte boottijd, enkele seconden om MacOS X effectief te laden, evenals alle apps die belachelijk snel opstarten. Het ding is weer helemaal bij de tijd.

[Philflow]

Phuncz schreef op donderdag 30 september 2010 @ 11:26:
[...]

Om mijn eigen vraag te beantwoorden: Acronis TrueImage 2011 kon ik gebruiken voor de de Windows 7 overzet en hij schaalde de partitie ook mooi mee, de MacOS X moest echter met Clonezilla, omdat Acronis geen GPT-partities ondersteunt (maar wel ziet ). Helaas kon Clonezilla de partitie niet vergroten en Apple DiskUtility doet er ook moeilijk over. Gelukkig scheelt het maar enkele GB. Beide zijn dus boot-CD's en werkten feilloos, ik kan Acronis TrueImage aan iedereen aanraden die zijn schijf wilt clonen !

Heb je de alignment gecontroleerd? Bij mij gooide True Image Home de alignement door de war. Op zich werkte de schijf en booten ging snel maar de schrijfprestaties waren onder de maat.

[Phuncz]

Geen idee, dat moet ik maar eens gaan uitzoeken hoe dat in elkaar zit. Thx for the tip !

[Bas.Bas.Bas]

Kan iemand een goede SSD aanraden? Ik heb beide topics nu gelezen, en op de pricewatch gekeken, maar kan er nog niet helemaal mee uit.

Het budget is €250, mijn systeem:

i7 920
HD 5870
Win7 x64

Ik speel er alleen spellen op, ik hoop dat de SSD de nieuwste spellen wat sneller maakt, en de wat oudere kunnen gewoon op de HDD geïnstalleerd worden. Iemand nog goed advies? Ik zat te kijken naar een Intel X25-M, maar deze is alweer een tijdje uit, misschien dat er nieuwere modellen zijn van andere merken die een stuk beter zijn voor het geld?

[Philflow]

Bas.Bas.Bas schreef op donderdag 30 september 2010 @ 18:34:
Kan iemand een goede SSD aanraden? Ik heb beide topics nu gelezen, en op de pricewatch gekeken, maar kan er nog niet helemaal mee uit.

Ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat je dit topic echt hebt gelezen. Er wordt namelijk meerdere malen gezegd wat de beste keuzes zijn op dit moment, de Intel G2 hoort daar niet bij.

[Bas.Bas.Bas]

Bedankt voor de geweldige hulp, ik heb inmiddels een goede SSD gevonden. Nogmaals, uitstekend commentaar, dank voor alles!

[Robino]

Bas.Bas.Bas schreef op vrijdag 01 oktober 2010 @ 12:42:
Bedankt voor de geweldige hulp, ik heb inmiddels een goede SSD gevonden. Nogmaals, uitstekend commentaar, dank voor alles!

Het is hier nu eenmaal niet een vraagbaak in de trend van: ik wil dit, zeggen jullie maar even wat ik daarvoor moet halen

[Kaj0]

Hey mensen, ik heb net een beetje de topics zitten browsen maar de hoeveelheid aan informatie is me toch net iets te veel. Ik hoop dat iemand hier mij van een kort advies kan voorzien (:

Mijn computer nu:
Kast: pricewatch: Antec Sonata III 500
OS: Windows XP, 32 bit (volgens mij was dit sowieso een heel slechte optie omdat een 64bit systeem veel beter werkt met een i5 en 4gb aan geheugen?)
CPU: i5 750
Hardeschijf: pricewatch: Samsung Spinpoint F1 DT HD753LJ, 750GB
Hardeschijf2: pricewatch: Maxtor DiamondMax 22 STM3320614AS, 320GB
Moederbord: pricewatch: Asus P7P55D Pro:
Geheugen: 4GB (DDR3 geloof ik...)
Videokaart: ATI Radeon HD 5750

Ik wil dus een SSD hardeschijf kopen om mn nieuwe OS (windows 7 64bit) op te zetten samen met msn/ virusscanner om sneller op te kunnen starten. Verder game ik aardig wat en gebruik ik de Desktop ook voor office/school.

Wat ik me daarnaast afvroeg, past een 2.5 SSD schijf wel in m'n huidige "normale" computerkast? Of moet ik daar een 3.5 voor hebben? Of passen ze uberhaubt allebei niet?

Een budget heb ik niet echt, ik ben altijd op zoek naar de beste value for money.

Alvast bedankt voor uw tijd en moeite!

[Philflow]

@Kaj0, we zullen toch op z'n minst moeten weten wat je max. wil uitgeven of hoe groot je wil? 30/60/120/240?

[ Voor 7% gewijzigd door Philflow op 03-10-2010 20:36 ]

[hetnet]

Philflow schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 20:35:
@Kaj0, we zullen toch op z'n minst moeten weten wat je max. wil uitgeven of hoe groot je wil? 30/60/120/240?

Je ben de 90 vergeten
Edit ..... 40/50 en 80/100 ook nog .. ppfffttt zijn er wel veel.

[ Voor 12% gewijzigd door hetnet op 03-10-2010 21:07 ]

[Kaj0]

Ok! Max uitgeven 150 euro ish.

Ik denk dat 50gb/64gb of anders 90gb meer dan voldoende is, t gaat voornamelijk om mn OS+andere opstartprogrammas

[Philflow]

Ik vind de 96GB Vertex mooie value for money. Als je zwaar gaat multitasken een Vertex 2 of Agility 2.

[silmaril8]

Ik heb een HP Elitebook 8440p laptop. Core i5 540m, 4Gb en Intel HD videokaart. Ik heb een hdd bay besteld welke ik op de plaats van de DVDrom wil zetten. Nu kan ik dus 2 harde schijven in mijn laptop zetten. 1 harde schijf zal een SSD (mijn Windows opstart-schijf) worden en de andere zal een 500+ GB Sata schijf (mijn opslag-schijf) worden.

Op dit moment heb ik op mijn PC en mijn vorige laptop een Windows partitie van 24-27Gb. Wat is de beste (evt. snelste) SSD die ik kan hebben? Ik denk dat 30Gb in ieder geval te weinig is (ik las ergens dat 10-15% van een SSD schijf vrij moet zijn?). 40Gb is denk ik ook een twijfelgeval (voor het geval dat ik een keer een grote download per ongeluk op de SSD opslaat. Dus dan wordt het een 60+Gb schijf. Ik zie dat vooral de OCZ SSD schijven erg goed zijn (ook qua bang-for-the-buck). Onyx2, Vertex2 en Agility2 zijn hier de nieuwste schijven. Is er veel verschil tussen deze schijven? En zijn er misschien ook nog andere kandidaten?

Ik wil rond de 100 euro (+/- 20) uitgeven. Ik doe vooral veel surfen, veel office, veel muziek, veel downloaden en parren/rarren en af en toe een filmpje en spelletje. Ik dacht zelf dat de Vertex2 60Gb het beste is, aangezien deze nog maar 111 euro excl. is. De goede keuze?

En maakt het nog uit wat voor opslag schijf ik moet nemen? Ik neem eigenlijk zelf aan dat het niet uitmaakt of ik een 5400rpm of een 7200rpm notebook schijf neem, toch? Ik zal geen data tussen SSD en de SATA schijf verplaatsen. Wel zal ik via een eSata verbinding op mijn laptop om de zoveel tijd films kopieren naar een externe harde schijf (2.5 inch 7200rpm).

[ Voor 10% gewijzigd door silmaril8 op 03-10-2010 23:19 ]

[Philflow]

silmaril8 schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 23:04:
Ik wil rond de 100 euro (+/- 20) uitgeven. Ik doe vooral veel surfen, veel office, veel muziek, veel downloaden en parren/rarren en af en toe een filmpje en spelletje.

Vertex 2 60GB is snel en scherp geprijsd.

En maakt het nog uit wat voor opslag schijf ik moet nemen? Ik neem eigenlijk zelf aan dat het niet uitmaakt of ik een 5400rpm of een 7200rpm notebook schijf neem, toch?

Met een 7200rpm ga je sneller files kopieren en als je films kijkt zullen ze sneller opstarten. Ik zou de WD5000bekt nemen. Snel en scherp geprijsd.

[silmaril8]

Philflow schreef op zondag 03 oktober 2010 @ 23:15:
[...]

Vertex 2 60GB is snel en scherp geprijsd.

[...]

Met een 7200rpm ga je sneller files kopieren en als je films kijkt zullen ze sneller opstarten. Ik zou de WD5000bekt nemen. Snel en scherp geprijsd.

Bedankt, ja ik had ook zelf de Vertex 2 60Gb in gedachte. Hij is trouwens nog maar 111 euro excl. in de pricewatch.
Ik zal niet veel files tussen SSD en Sata kopieren. Wel zal ik films naar een externe harde schijf (via eSata poort op de laptop) kopieren. Dus helpt 7200rpm dan wel, of is de doorvoelsnelheid toch niet hoog genoeg?

[Philflow]

Hoe sneller hoe beter. De WD is snel, maar een Seagate 5400.7 640GB zal dicht in de buurt komen qua doorvoer.

[ Voor 12% gewijzigd door Philflow op 03-10-2010 23:48 ]

[rscheper]

Oke.. Wat ik heb:

AMD Phenom II X4 945, 4GB aan werkgeheugen, en momenteel een Intel 40GB SSD G2.

40GB is echter te weinig, ik heb er ook nog een traditionele Samsung Spinpoint in, maar mijn systeem is fluisterstil, op de harde schijf na.. wat ik dus wil is een nieuwe SSD met een grotere capaciteit, en het liefst meer dan 80GB..

Ik heb dus wel een AMD chipset, dus de Vertex II valt bijv af? Het enige waar ik aan kan denken is een Intel of een C300?

Ik vind de snelheid van de Intel 40GB al heel aangenaam, ik werk met Adobe Flash, dus snelheid is altijd prettig, alhoewel het voor van belang is bij het opstarten van het programma..

[hetnet]

rscheper schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 08:16:
Oke.. Wat ik heb:

AMD Phenom II X4 945, 4GB aan werkgeheugen, en momenteel een Intel 40GB SSD G2.

40GB is echter te weinig, ik heb er ook nog een traditionele Samsung Spinpoint in, maar mijn systeem is fluisterstil, op de harde schijf na.. wat ik dus wil is een nieuwe SSD met een grotere capaciteit, en het liefst meer dan 80GB..

Ik heb dus wel een AMD chipset, dus de Vertex II valt bijv af? Het enige waar ik aan kan denken is een Intel of een C300?

Ik vind de snelheid van de Intel 40GB al heel aangenaam, ik werk met Adobe Flash, dus snelheid is altijd prettig, alhoewel het voor van belang is bij het opstarten van het programma..

weet niet wat voor mobo je hebt ? raid misschien 2 X intel 40GB iets voor je, dat is ook erguh rap !

[rscheper]

Is het niet zo dat je TRIM verliest met RAID?

Ik heb btw een Gigabyte GA-MA785GMT-UD2H , met dus een AMD 785 chipset.

[ Voor 45% gewijzigd door rscheper op 04-10-2010 08:53 ]

[Philflow]

Ja in RAID geen TRIM.

[rscheper]

Daarom, dat zou zonde zijn.. daarom ben ik dus op zoek naar 1 ssd, ipv raid.

[hetnet]

Philflow schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 08:57:
Ja in RAID geen TRIM.

daar heb je toch het trim tooltje voor ?

[Philflow]

Je kunt handmatig dingen gaan doen om de performance goed te houden maar het mooie van TRIM is dat het automatisch gaat. Ik zou sowieso die Intel verkopen en er wat anders voor in de plaats kopen. De X-25v is relatief traag met schrijven.

[ninoxps]

Ik ben op zoek naar een SSD die als 2e schijf dient te dienen in een 17 inch HP laptop voor een collega van mij

Laptop wordt niet op gegamed en SSD zal als bootschijf + voor officeprogramma's browsers en wat kleine opname apparatuur gebruikt worden

Prijs is max 110 euro, en denk dat 32gb iets te weinig is als je kijkt naar mogelijke updates van windows 7 (die hij niet getweaked op zijn laptop wil hebben)

Tips zijn welkom

Iemand ervaring met 1 van deze 2 schijven?

pricewatch: Corsair Nova V64 64GB

pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" 60GB

ik had deze 2 op het oog

Groetjes

Nino

[Philflow]

Corsair nova wordt erg goed getest door Techreport. Zeer laag stroomverbuik ook.

[rscheper]

Philflow schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 12:56:
Je kunt handmatig dingen gaan doen om de performance goed te houden maar het mooie van TRIM is dat het automatisch gaat. Ik zou sowieso die Intel verkopen en er wat anders voor in de plaats kopen. De X-25v is relatief traag met schrijven.

Nou vind ik dat schrijven niet zo'n ramp, alles staat toch al geinstalleerd.. Maar hij gaat dus sowieso weg,
maar in mijn geval is de C300 het enige fatsoenlijke, betaalbare alternatief met TRIM?

[Philflow]

rscheper schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 14:17:
[...]
Nou vind ik dat schrijven niet zo'n ramp, alles staat toch al geinstalleerd.. Maar hij gaat dus sowieso weg,
maar in mijn geval is de C300 het enige fatsoenlijke, betaalbare alternatief met TRIM?

Er zijn volgens mij zat anderen. Vertex 1 om er maar eens een te noemen. De C300 is vooral leuk als je SATA III hebt.
pricewatch: OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 96GB

[ Voor 13% gewijzigd door Philflow op 04-10-2010 14:38 ]

[Gonadan]

Ik ben van plan een Asrock ION 330 kastje te kopen en linux op te laten draaien als HTPC. Daar wil ik dan graag een SSD in zetten om hem lekker stil en snel te maken. Opslag is niet van belang want dat staat op een netwerkshare. Daarom dacht ik aan een SSD'tje van rond de 30 GB.

Een tijdje geleden waren de Vertex'en populair vanwege de relatief goede snelheid en prijs/kwaliteit verhouding. Wat dat betreft is de OCZ Vertex SATA II 2.5" SSD 30GB een goede optie. Nu zie ik echter ook de volgende SSD's staan voor een redelijk bedrag:
OCZ Onyx SATA II 2.5" SSD 32GB
Intel Postville X25-V SSDSA2M040G2C1 40GB
OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" 50GB
Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5 Desktop Bundle 30GB

Wat ik zo uit het topic haal is de Onyx een goedkopere serie en is de Vertex2 een opvolger van de Vertex. Kingston zie je ook steeds meer langskomen maar ik krijg altijd een 'low-buget'-gevoel bij Kingston (valueram enzo).

Maakt het voor een simpele HTPC dan nog veel uit welke serie ik kies of kan ik net zo goed voor die gunstig geprijsde Vertex gaan. Of is er zelfs nog een beter keuze qua serie die ik niet eens opgenoemd heb?

[Philflow]

Deze heb je ook zonder kit: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 30GB

Volgens anandtech wint de Kingston het van de Onyx. De Vertex 30GB is weer sneller dan de Kingston voor zover ik weet. Ik denk trouwens niet dat een Kingston qua kwaliteit onderdoet voor de Onyx.

[ Voor 11% gewijzigd door Philflow op 04-10-2010 15:15 ]

[Gonadan]

Philflow schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:14:
Deze heb je ook zonder kit: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 30GB

Volgens anandtech wint de Kingston het van de Onyx. De Vertex 30GB is weer sneller dan de Kingston voor zover ik weet. Ik denk trouwens niet dat een Kingston qua kwaliteit onderdoet voor de Onyx.

Ik bedoelde ook eigenlijk de versie zonder kit, verkeerd gekopieerd. Maar dan draait het dus puur om snelheid? Dan is die Vertex inderdaad sneller (volgens de pw), waar de Kingston lekker snel leest maar qua schrijven weer tegen valt. Qua prijs/snelheid verhouding zou de Vertex dus nog de beste keuze zijn? Of zie ik iets anders over het hoofd?

Ik ga trouwens met Ubuntu aan de gang, google voorziet vooralsnog geen problemen met bepaalde merken maar maakt dat sowieso uit?

[ Voor 7% gewijzigd door Gonadan op 04-10-2010 15:35 ]

[madvisionz]

Vorige week mn oude schijf vervangen voor een OCZ Vertex 2 60 Gb SSD.
Win7 Ultimate 64 bit geinstalleerd, maar ik merk helaas nog weinig verschil.
Intel RST geinstalleerd en bios staat de config op RAID, ik kan nog kiezen voor IDE en AHCI.
Misschien dat ik AHCI nog ff ga proberen, lees hier verschillende verhalen over.

MOBO = Asus P7P55-M met i5 processor

Iemand nog suggesties?

Ik wil de schijf hoofdzakelijk gaan gebruiken voor snel opstarten van windows en programma's.

[Philflow]

Gonadan schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 15:31:
[...]
Maar dan draait het dus puur om snelheid?

Het draait om veel meer. Ook de controller is belangrijk. De vertex heeft een indilinx controller en die is goed.

madvisionz schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 16:26:
Vorige week mn oude schijf vervangen voor een OCZ Vertex 2 60 Gb SSD.
Win7 Ultimate 64 bit geinstalleerd, maar ik merk helaas nog weinig verschil.

Kun je even CrystalDiskMark met filesize 3x 50MB draaien en ATTO en dan hier de resultaten posten:
Het grote SSD topic ~ Deel 6
Wat was je oude schijf?

[ Voor 44% gewijzigd door Philflow op 04-10-2010 16:37 ]

[Gonadan]

Philflow schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 16:30:
Het draait om veel meer. Ook de controller is belangrijk. De vertex heeft een indilinx controller en die is goed.

Ja het JMicron verhaal en dergelijke, daarom was de Vertex toen al een beter keuze. Nou, laat ik die dan maar nemen.

[madvisionz]

Thnx!
Oude schijf is Samsung Spinpoint (HD502HJ), had er 2 en stonden in RAID0.

Hier de resultaten:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3098359.html
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3098358.html

Zag ff nie zo snel hoe ik screenshotjes moet plaatsen.

[Amrit]

ben ook aan het kijken voor een SSD, en wel in combinatie met wat nieuwe hardware (processor, moederbord, geheugen).

Doel: Lightroom 3.0 Ik merk dat met mijn huidige setup met een AMD X2 5000 Lightroom dusdanig traag is dat ik er tegenop zie om er mee te werken. Verder voldoet mijn PC prima. (snellere en geavanceerde spelletjes ook leuk natuurlijk met een nieuwe pc, maar niet zo belangrijk).

De PC: Wat ik op het oog heb is een Gigabyte GA-X58A-UD5 icm een i7 950. (eventueel een P55 setup met een i870, daar ben ik nog niet uit).

De SSD: uit deze topic maak ik op dat de OCZ Vertex 2 aan te bevelen is, ik denk aan een 128 GB variant.Een correcte inschatting?

Ik heb een vermoeden dat de database van Lightroom veel baat zal hebben bij een SSD, vraag me alleen af of ik er wellicht verstandig aan doe eerst de pc zelf aan te schaffen en de SSD even te laten voor wat het is en en een nieuwe generatie af te wachten
(wbt de PC zelf met het oog op Sandy Bridge, ik hou wat dat betreft het wachten niet meer uit, en een uitgerijpte chipset en mobo's etc is ook wel zo prettig).

[Philflow]

madvisionz schreef op maandag 04 oktober 2010 @ 17:55:
Thnx!
Oude schijf is Samsung Spinpoint (HD502HJ), had er 2 en stonden in RAID0.
Hier de resultaten:
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3098359.html
http://www.plaatjesupload.nl/bekijken/3098358.html
Zag ff nie zo snel hoe ik screenshotjes moet plaatsen.

offtopic:
Atto ziet er goed uit. CDM niet zo goed. Heb je een clean install gedaan?

Graag hier verder discussieren: Het grote SSD topic ~ Deel 6
We zijn hier namelijk flink off topic.

[ Voor 4% gewijzigd door Philflow op 04-10-2010 18:34 ]

[epic_gram]

Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:03:
[...]

In dit geval you get what you pay for. De Vertex is beduidend sneller. Hoeveel je ervan merkt ligt aan je gebruik.

Edit: overigens vind Anand de Kingston 30GB wat beter dan de Onyx geloof ik.

Ik heb na lang twijfelen besloten om het maar in een keer goed te doen, en heb gekozen voor de kinston V series van 64 GB. Inmiddels zit hij al in de PC en ik vind het helemaal geweldig, ik merk enorme verschillen.

Allemaal heel erg bedankt voor jullie adviezen.

[thuhoan]

sorry jongens, ik ben hier voor het eerst en ik weet echt weinig af van ssd's, behalve dat ik er 1 in mijn dell studio 1558 (i7-720qm, 4 gb, ati 5470) wil stoppen.
ik dacht aan de ocz vertex 2 60 gb, hoge lees- en schrijfsnelheid, voor 120 eurootjes. wat zeggen jullie? de prijs is aantrekkelijk.. of kan ik beter wachten tot de nieuwe productie volgend jaar? zullen de prijzen dan (flink) dalen? alvast bedankt!

[Stefanovic45]

Altijd moeilijk te zeggen wat de toekomst zal brengen. Ik denk echter het volgende:

Ik zou voor notebooks niet wachten met de aanschaf van een SSD. De nieuwe generatie zullen qua prestaties toch niet sneller zijn dan de huidige SSD's. Dat komt omdat alle notebooks nog over een SATA 300 controller beschikken, de nieuwe series gaan denk ik in heel veel gevallen beschikken over een SATA 600 controller. Een notebook kan daar toch geen gebruik van maken. De IOPS van de Sandforce 1200 SSD's zijn daarnaast zo goed dat de de snelheid, die de gebruikers ervaring, bij normaal gebruik toch niet echt sneller zal worden.

De prijsdaling is echter wel een reden waar je op zou kunnen wachten. Waarschijnlijk zullen de SSD's wel onder de €1.20 per GB gaan. Echter zijn er vanaf nu ook al SSD's te krijgen die al dicht tegen de € 1.50 aanzitten. De Onyx 2 zal deze grens wel spoedig gaan doorbreken. Dus is het prijsverschil het dan waard om nog een half jaar te gaan wachten? Ik ga er in ieder geval niet op wachten! Zodra de OCZ Onyx 2 leverbaar wordt zal ik hem zeker gaan aanschaffen voor mijn laptop.