Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

  • _Dune_
  • Registratie: september 2003
  • Laatst online: 16-08 17:13

_Dune_

Moderator Harde Waren

RAID is geen BACKUP

Topicstarter
Omdat het toch soms wel erg lastig kan zijn iets te kopen waarvan je zeker bent dat het ook gaat bevallen en er niet altijd een plek is om gewoon de vraag te stellen wat een ander er van denkt. Open ik in navolging van oa. mijn collega mods in Videokaarten & Beeldschermen een topic voor het aaanschaffen van een SSD. Ook om dit uit het grote SSD ervaringen topic te houden, aangezien het daar bij vlagen niet meer om nieuws en techniek m.b.t. SSD gaat maar over welke SSD te kopen.

We gaan dit alleen wel doen aan de hand van een paar topic regels, in je post/reply moet de volgende informatie terug te vinden zijn:

• Wat voor systeem heb je nu?
• Welk OS gebruik je?
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
• Wat mag je nieuwe SSD kosten?

Discusseren over de technieken achter de SSD's doen we hier: Het grote SSD topic ~ Deel 6

Een handig overzicht voor andere [BBG aanschaf] topics kun je hier terug vinden: Best Buy Guide overzichtstopic

Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf.


  • gigabit
  • Registratie: september 2006
  • Laatst online: 03-06 19:48
• Asus P5W DH Deluxe, Intel Pentium Dual-Core E6600
• Win XP Pro (word binnenkort Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit)
• PC is voor van alles behalve maar geen gamen.
• Kosten maximaal 130 euro

Gewenst SSD 64GB
1. Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB . . 200MB/s 110MB/s
2. OCZ Vertex Series SATA II 2.5" 60GB 60GB . . . . . . . .230MB/s 70MB/s

De Kingston is dan de beste keus als de beloofde lees en schijf snelheid gehaald worden toch ?
Of is er nog een andere betere optie ?

gigabit wijzigde deze reactie 10-08-2010 23:43 (7%)


  • maratropa
  • Registratie: maart 2000
  • Niet online
Wat me bijstaat is dat je van kingston wel de V+ versie moet hebben dus dan zou ik zelf voor de Vertex gaan. Wat je iig moet doen is niet naar de beloofde sequentieele snelheiden kijken, want die zeggen zeer weinig over hoe een SSD echt presteert.

En voor 149 heb je een vertex 2, en voor 155 een crucial c300, mijn voorkeur zou nu naar 1 van die uitgaan.

maratropa wijzigde deze reactie 11-08-2010 10:00 (18%)

specs


  • Snuurtje
  • Registratie: juni 2008
  • Laatst online: 16:19
Ben ff de weg kwijt, moet deze vraag nu hier, of moest ie elders. I'm looking for an answer :p

Ik werk nogal veel met grote bestanden, levert het veel voordeel op als je videobestanden waarmee je monteerd op je SSD zet, tijdelijk? Stel ik heb premiere op de SSD maar mn source materiaal op een spinpoint F3, doe ik dan de snelheidswinst in premiere door die SSD teniet door met bestanden te werken vanaf een tragere harde schijf geladen worden.

  • aval0ne
  • Registratie: maart 2004
  • Laatst online: 15-08 22:14
quote:
gigabit schreef op dinsdag 10 augustus 2010 @ 23:37:
• Asus P5W DH Deluxe, Intel Pentium Dual-Core E6600
• Win XP Pro (word binnenkort Microsoft Windows 7 Home Premium 64 bit)
• PC is voor van alles behalve maar geen gamen.
• Kosten maximaal 130 euro

Gewenst SSD 64GB
1. Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB . . 200MB/s 110MB/s
2. OCZ Vertex Series SATA II 2.5" 60GB 60GB . . . . . . . .230MB/s 70MB/s

De Kingston is dan de beste keus als de beloofde lees en schijf snelheid gehaald worden toch ?
Of is er nog een andere betere optie ?
Wat zeggen sequentiële snelheden over hoe goed een SSD is? Niets dus, anders zou niemand een Intel kopen.

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Ik heb samen met Vorda, die hier ook op tweakers.net actief is, gewerkt aan een aankoopadvies guide voor ssd's op een ander forum waarop we actief zijn. Daar mag, indien dit interessant is, ook naar doorgelinkt worden: http://www.9lives.be/foru...fo-aankoopadvies-ssd.html
(Gelieve wel niet zomaar de informatie in de posts zomaar te copy-pasten en met ons werk te gaan lopen. ;) )

We trachten dit ook up-to-date te houden en eender welke (opgebouwende/gefundeerde) commentaar erop is ook altijd welkom.

Ik hoop dat dit niet als "reclame" overkomt, ik denk oprecht dat dit een mooie aanvulling kan zijn op deze topic.

  • Joindry
  • Registratie: oktober 2009
  • Laatst online: 20:22

Joindry

- I'm afraid I can't do that -

Mijn setup:

MSI P55-GD65
• i7 860
• Scythe mugen 2 (rev B natuurlijk)
• OCZ 10666 Platinum
• Antec CP-850
• 3X Scythe S-Flex @1400
• 2X Samsung Spinpoint F3 1T ( raid 0 )
• win7/64b

ik heb atm een 100gig voor OS (ik speelde zeker :P) partitie op mijn f3's en overweeg een SSD zuiver voor mijn OS en om overnacht geen hdd geluiden te hebben tijdens het downloaden.

Budget -170

Ik wacht al een jaar opdat de X25 goedkoper wordt, maar ie is enkel duurder geworden :P
Dus maak me wijzer aub.

Joindry wijzigde deze reactie 11-08-2010 11:20 (14%)


  • Oxize
  • Registratie: december 2000
  • Laatst online: 25-05 10:44

Oxize

Social Engineering Specialist

  • Asus M2N2 SLI Deluxe, AMD FX-62
  • 4x Corsair TWIN2X2048-6400PRO (4GB totaal), OS-schijf: WD Black 640GB.
  • Asus EN8800 GTX.
  • Lian Li V12000 Plus, Enermax Infiniti 720 Watt
  • Windows Vista Ultimate NL
Speel meestal LineAge II en daarna beetje surfen op internet. Wil een SSD gaan gebruiken voor puur de OS. 160GB zal deze minimaal moeten zijn, aangezien er toch redelijk wat programma's op me OS staan.

Heb geen idee wat ik zou moeten kopen. De een zegt de Intel X25-M en de andere zegt weer een de OCZ, en weer een ander zegt Kingston of andere dergelijk merk. Kosten mogen rond 350 euro zitten.

Intel I7 970 CPU | Asus Rampage III Extreme | Asus ROG Strix GTX 1060 OC | Lian Li V1200 Case | Ocz Revodrive 3 X2 240GB | 12 GB Corsair Dominator | Creative Recon 3D | Corsair AX750 PSU | | Oxize Photography: www.Oxize.nl


  • -EvoLution-
  • Registratie: februari 2010
  • Laatst online: 21:51
Ik heb op dit moment het volgende systeem welke met Windows 7 Ultimate x64 draait:

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD502HJ, 500GB¤ 39,56¤ 39,56
1Sony AD-7240S¤ 21,49¤ 21,49
1Cooler Master CM 690 II Advanced Zwart¤ 77,-¤ 77,-
1Scythe Mugen 2 Rev. B¤ 32,49¤ 32,49
1Logitech UltraX Premium Keyboard (Qwerty)¤ 15,11¤ 15,11
1be quiet! L7 530W¤ 52,90¤ 52,90
1Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G¤ 81,80¤ 81,80
1Conceptronic Multifunction front panel with eSATA¤ 22,-¤ 22,-
1AMD Phenom II X4 955 Black Edition¤ 129,36¤ 129,36
1Gigabyte GA-770TA-UD3¤ 81,85¤ 81,85
1Sapphire HD 5850 Toxic 1GB GDDR5 PCI-E¤ 291,29¤ 291,29
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 844,85


Op dit systeem game ik veel (oa. CoD MW II, BFBCII, GTA IV).
Ook wordt er erg veel mee gemultitasked en gebruik ik programma's als Office, WinRAR, PhotoShop en Virtual PC.

Ik zit te denken aan een SSD van zo'n 120GB met een budget van ongeveer 250 à 300 euro.

Welke SSD kan ik het beste kopen?

  • newj1
  • Registratie: mei 2009
  • Laatst online: 28-05-2011
Ik zou graag wat hulp willen van ervaren SSD gebruikers :P.
  • Ik wil graag een SSD kopen voor mijn notebook dat draait om Windows 7.
  • De notebook wordt gebruikt voor foto-en video bewerking en af en toe een game.
  • Prijs mag tussen de 300 - 400 euro zijn.
  • De grote van de drive heb ik het liefst minimaal 120 GB tot zo'n 160 GB om niet helemaal uit de prijsklasse te vallen.
Nu heb ik geen idee hoe je nu echt kan zien welke sneller is, maar ik heb er drie uitgekozen waarvan ik denk dat die wel OK zijn:

Corsair CSSD-F160GBP2-BRKT (Retail, Force F160, TRIM, MLC)
tot 285 MB/s (Flash lezen), tot 275 MB/s (Flash schrijven)

OCZ OCZSSD2-2VTXE120G (Light-Retail, Vertex2 Extended, MLC, TRIM)
tot 285 MB/s (Flash lezen), tot 275 MB/s (Flash schrijven)

Intel® SSDSA2MH160G2R5 (X25-M G2 Postville, MLC-Chips, 34nm)
tot 250 MB/s (Flash lezen), tot 70 MB/s (Flash schrijven)

Hoop dat jullie mij kunnen zeggen welk de beste/snelste is, natuurlijk mag je ook een tip geven voor een ander :).

  • abusimbal
  • Registratie: augustus 2003
  • Laatst online: 10-08 15:39
De Corsair en OCZ zijn aan elkaar gewaagt, de Intel is vooral bij schrijven langzamer.

Intel kost 369¤, de Corsair 460 413¤.
Er is ook een OCZ Vertex 2 Extended 180GB, 2.5", SATA II (OCZSSD2-2VTXE180G) die in Duitsland vanaf 416¤ te koop is. Waarom niet in NL :(

Hieronder een overzicht van alle SSD's van 120 tot 240GB met SandForce of Intel controller.
http://geizhals.eu/?cat=h...Force%7E1195_Intel&sort=p

  • Ed_L
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 15-08 22:37

Ed_L

Admin Harde Waren / Consumentenelektronica

Ik Henk 'm!

Voor de Nederlandse markt komt dat ongeveer hierop neer (en ja, de Crucial is mijn eigen toevoeging):
#ProductPrijsSubtotaal
1Corsair Force F120 120GB¤ 276,14¤ 276,14
1Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB¤ 286,33¤ 286,33
1G.Skill FM-25S2I-128GBF2 128GB¤ 279,72¤ 279,72
1Intel Postville X25-M SSDSA2MH160G2R5 (retail box) 160GB¤ 369,-¤ 369,-
1OCZ Agility 2 OCZSSD2-2AGTE120G 120GB¤ 266,33¤ 266,33
1OCZ Vertex 2 SOCZSSD2-2VTXE120G 120GB¤ 278,-¤ 278,-

Ik zou eerst de keuze voor een type controller maken, voordat je beslist.

WoTlabs | Ik zoek goede Java developers!


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Jammer genoeg staat de leverancier 4geheugen niet in de PW. Zij weten het voor elkaar te krijgen de Crucial C300 128GB zo'n 30 euro onder de laagste prijs in de PW te leveren.

http://www.4geheugen.nl/a...ealssd-c300-128gb-sataiii

  • Toink
  • Registratie: januari 2000
  • Niet online
Wat zou je hier in stoppen als het > 100GB moet zijn?

pricewatch: Sony Vaio VPCF12Z1E

Een vertex2 120GB?

Neem aan dat dit past, maar moet ik dan de 1.8 of 2.5 inch variant hebben?

Gebruik: Huis / tuin / keuken maar hou gewoon van een snel apparaat. :)

Toink wijzigde deze reactie 13-08-2010 07:58 (24%)


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Toink schreef op vrijdag 13 augustus 2010 @ 07:40:
Wat zou je hier in stoppen als het > 100GB moet zijn?

pricewatch: Sony Vaio VPCF12Z1E

Een vertex2 120GB?

Neem aan dat dit past, maar moet ik dan de 1.8 of 2.5 inch variant hebben?

Gebruik: Huis / tuin / keuken maar hou gewoon van een snel apparaat. :)
Ja Vertex 2 of Corsair Force. Volgens Storagereview was de Corsair Force 120 iets sneller dan de Vertex 2 120 op een intel controller.

  • Onbekend
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 00:10
Bij ons op het bedrijf hebben we een nieuwe laptop nodig die een database met een grootte van zo'n 6 GB moet gaan draaien. Deze laptop krijgt verder nog 8GB ram en andere specs die wat beter zijn dan wat gebruikelijk is. :9 Ik wil hier eigenlijk alleen mee zeggen dat we niet op 100 euro meer of minder kijken. :)

Met het oog op de performance van de database hebben wij het idee om de database op een SSD te plaatsen, maar geen van de modellen die wij geselecteerd hebben kunnen met een SSD geleverd worden.
Nu zitten wij te denken om zo'n laptop te bestellen, en dan los een SSD kopen en die als tweede HD in te bouwen.

Nu zitten we met de volgende vragen:
  • Heeft iemand een idee waarom laptops niet met een SSD geleverd (kunnen) worden? (Een telefoontje naar de fabrikant leverde op dat ze nog maar zeer weinig met SSD's werken.)
  • Kan een SSD (Sata2) gewoon in een laptop aangesloten worden? Of is er wat meer vereist dan bij een normale computer?
  • Heeft iemand ervaring met databases op een SSD te laten draaien?
  • Vroeger werd er aan ons geleerd om de Windows installatie, de tempfiles en de databases op verschillende schijven neer te zetten vanwege de performance. Dat was in het tijdperk van de trage harde schijven. :) Geldt dit ook nog voor SSD's of maakt dat nu niet zoveel meer uit?

Sudoku oplosser | Nieuw!!! De moeilijke puzzel!. Probeer hem eens uit!


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
@Onbekend
  • Er zijn wel enkele laptops met SSDs te bestellen zoals Dell Lattitude, Sony Z en vast nog wel meer.
  • Een 2.5 SATA II of III SSD past gewoon in laptops met SATA controller.
  • Ik niet
  • Ik zou alles op de SSD zetten, ook je OS. Hoewel twee SSD's nog leuker zou zijn.
Overigens kan de Sony Z worden geleverd met Core i7, 8GB, dual SSD....
quote:
Onbekend schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:00:
Ik wil hier eigenlijk alleen mee zeggen dat we niet op 100 euro meer of minder kijken. :)
Dat komt in dit geval (Sony Z) goed uit ;)

Philflow wijzigde deze reactie 14-08-2010 23:10 (63%)


  • Shikaka
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 17-08 14:36
* Asus M3A78-T, AMD Phenom II X4 940

* RAM G.E.I.L. (4GB totaal),

* OS-schijf:Samsung Spinpoint F1 320GB, HD103UJ Download-schijf: WD Black 1TB.

* Sapphire HD5870 Vapor-X

* Windows 7 Home Premium

Wat ik wil gaan doen met mijn systeem:
Ik speel regelmatig StarCraft 2, Battlefield Bad Company 2. Daarnaast werk ik veel met programma's als Adobe After Effects, Photoshop en Autodesk 3Ds Max.

Ik wil het liefst een schijf van 120GB en heb een budget van 175 tot 250euro. Als er daar geen leuke 120GB voor te krijgen is neem ik ook genoegen met een 80GB.

Xbox: Shikakka PSN: Shikaakka Steam: Shikakka


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Voor 270-280 euro heb je de OCZ Vertex 2 of Agility 2 van 120GB, de Crucial C300 128GB of Corsair Force 120GB.

Dat zijn de betere ssd's. Je hebt ook iets goedkopere:
pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 128GB
pricewatch: Corsair Nova V128 128GB

Je hebt er ook nog andere (Een paar corsair ssd's, de OCZ Solid II, ... maar daar ken ik de prestaties en eventuele issues niet van.)

Phate_13 wijzigde deze reactie 16-08-2010 17:36 (60%)


  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

Dit is mijn systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Seagate Barracuda 7200.10 ST380215A¤ 36,87¤ 36,87
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB¤ 53,-¤ 53,-
1Samsung SpinPoint T166 HD321KJ, 320GB¤ 42,-¤ 42,-
1HP L1940T¤ 0,-¤ 0,-
1Samsung SH-S223C¤ 16,50¤ 16,50
1Mtek S200 (2.0, 2x 2W, Wit)¤ 0,-¤ 0,-
1Nexus Real Silent DF1209SL-3 , 92mm¤ 3,50¤ 3,50
1Logitech M100¤ 7,88¤ 7,88
1OCZ Value OCZ2V8002G¤ 40,45¤ 40,45
1MSI KA780G¤ 60,89¤ 60,89
1AMD Athlon 64 3200+¤ 0,-¤ 0,-
1AOpen Z400-08FC¤ 27,24¤ 27,24
1Gigabyte GV-R435OC-512I¤ 32,46¤ 32,46
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 320,79


Draait ubuntu. Wat voor SSD zal ik hiervoor nemen? Ik weet dat het misschien niet echt de moeite waard is, maar op één of andere manier overleiden hier HDD's aan de lopende band. Bovendien ben ik wel benieuwd naar een SSD. :)

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
epic_fail schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 17:35:
Draait ubuntu. Wat voor SSD zal ik hiervoor nemen? Ik weet dat het misschien niet echt de moeite waard is, maar op één of andere manier overleiden hier HDD's aan de lopende band. Bovendien ben ik wel benieuwd naar een SSD. :)
Hoeveel GB heb je nodig? Wat is je budget?

Ik gok op deze: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 30GB

Edit: deze is trouwens een stuk sneller:
pricewatch: OCZ Vertex Series SATA II 2.5" SSD 30GB

Phate_13 heeft gelijk, zou mooier zijn om een Sandforce te nemen, kom je wel wat duurder uit:
pricewatch: Corsair Force 40GB SSD 40GB

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 17:39 (44%)


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Voor een linux-OS, wegens geen TRIM: Sandforce SSD

OCZ Vertex II, OCZ Agility II of Corsair Force. :)

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Had ik nog over gekeken inderdaad. Mooie aanvulling van elkaar daar. ;)

  • bbc
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 31-07 17:19
Anandtech heeft ook een leuke ssd benchmark pagina.
http://www.anandtech.com/bench/SSD/65

Die crucial c300 256GB heeft wel zeer mooie specs. Aan 2,238 euro per GB valt de prijs mee in vergelijking met andere SSD's. Alleen jammer dat er zoveel GB's zijn :) En een sata-600 aansluiting zal ook geen overbodige luxe zijn.

  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 17:36:
[...]

Hoeveel GB heb je nodig? Wat is je budget?
excuses dat ik dat nog niet heb gemeld. 8)7

Ik verwacht zo'n 10 a 20 GB te gaan gebruiken, al mijn data staat namelijk op mijn samsung spinpoint F3 van 1TB dan. Budget houd ik het liefst rond de 100 euro, liefst eronder. :P Ik denk dat ik voor zo'n 80 euro wel een prima SSD kan vinden. Deze pc is namelijk ook niet echt veel meer waard. ;(

Ik zou wel graag wat snelheid willen, programmatjes die openflitsen, snel opstarten, zeg maar al die verhalen die je op het internet leest. :9~ Of is dat teveel gevraagd voor mijn budget?

In ieder geval hartelijk bedankt voor jullie reacties, super!

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Decalies
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 22:02
Voor degenen die deze review nog niet gevonden hebben:
Techradar.com

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
epic_fail schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:08:
[...]

excuses dat ik dat nog niet heb gemeld. 8)7

Ik verwacht zo'n 10 a 20 GB te gaan gebruiken, al mijn data staat namelijk op mijn samsung spinpoint F3 van 1TB dan. Budget houd ik het liefst rond de 100 euro, liefst eronder. :P Ik denk dat ik voor zo'n 80 euro wel een prima SSD kan vinden. Deze pc is namelijk ook niet echt veel meer waard. ;(

Ik zou wel graag wat snelheid willen, programmatjes die openflitsen, snel opstarten, zeg maar al die verhalen die je op het internet leest. :9~ Of is dat teveel gevraagd voor mijn budget?

In ieder geval hartelijk bedankt voor jullie reacties, super!
De Vertex 30GB vind ik dan de beste keuze voor jou. Moet je wel af en toe wat doen om de performance top te houden geloof ik.
quote:
Decalies schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:18:
Voor degenen die deze review nog niet gevonden hebben:
Techradar.com
Leuke review. Ook wat praktijk testen op het einde. Opvallende winnaar (Kingston v+).

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 19:21 (17%)


  • vorda
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 29-05 20:01
quote:
Decalies schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:18:
Voor degenen die deze review nog niet gevonden hebben:
Techradar.com
Dit hoort thuis in het "grote SSD topic". Dat gezegd zijnde: een van de minst goede SSD tests die ik de laatste tijd gezien heb.

  • Fid3lity
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 09-07 19:37

Fid3lity

Spectre X

Ik heb op dit moment het volgende systeem:

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB¤ 53,-¤ 53,-
1Prolimatech Megahalems CPU-Cooler Rev B.¤ 42,99¤ 42,99
1Prolimatech MK-13¤ 48,40¤ 48,40
1Intel Core i5 750¤ 174,50¤ 174,50
1Asus EN8800 GTX/HTDP¤ 0,-¤ 0,-
1Corsair HX750W¤ 129,45¤ 129,45
1Corsair X32 32GB¤ 125,25¤ 125,25
1GeIL GV34GB1333C7DC¤ 85,60¤ 85,60
1MSI Big Bang Trinergy¤ 303,83¤ 303,83
1Sapphire HD5870 1GB GDDR5 PCI-E (Game Edition)¤ 357,64¤ 357,64
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 1.320,66


Waarvan de X32 al regelmatig gewoon vol zit, en dan bedoel ik een kleine 500 MB ruimte. Op de SSD staan zaken als het OS (7 Ultimate 64-bits), Office pakketje en een bundeltje software die de boel vol laten lopen. Ik werk nu constant met maximaal 2 GB vrije ruimte en dat is me iets te weinig speling.

Omdat ik nog krap bij kas zit en mijn komende loon nog even moet afwachten, heeft de aanschaf in principe geen haast. Over 2 weken hoop ik wel over te kunnen stappen naar een ander product waarna de X32 naar mijn vader gaat die hier genoeg ruimte aan heeft.

De keuze is voor mij redelijk beperkt. Met een budget van maximaal 160 euro valt deze keus dus tussen 2 modellen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB¤ 154,32¤ 154,32
1OCZ Vertex 2 OCZSSD2-2VTXE60G 60GB¤ 145,-¤ 145,-
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 299,32


Beide modellen spreken me erg aan. De Vertex 2 heeft al meerdere goeie beoordelingen en reviews mogen ontvangen en de Crucial is een prima product met SATA 6Gbps aansluiting. Mijn mobo heeft alleen geen SATA 6Gbps aansluiting, wat de keus voor de Crucial iets minder interessant maakt. De Vertex 2 heeft dus nu overduidelijk mijn voorkeur en mijn vraag is dan ook: Is dit de beste keus? (voor het budget)

  • D4NG3R
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 23:34

D4NG3R

Beep Beep I'm a Geek

Ik heb dit systeem nog niet, maar ben wel van plan het aan te gaan schaffen:

#ProductPrijsSubtotaal
1Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB¤ 53,-¤ 53,-
1Sony Optiarc AD-5260S Zwart¤ 17,-¤ 17,-
1Merkloos Fan Y-splitter (3-pins)¤ 2,90¤ 2,90
1Nexus Wire Grill 120 mm¤ 1,46¤ 1,46
6Nexus SFM-1000 Silicon Fan Mounts¤ 1,17¤ 7,02
1Scythe Mugen 2 Rev. B¤ 31,50¤ 31,50
2Cooler Master Silent Fan 140mm , 140mm¤ 5,50¤ 11,-
1Arctic Silver Arctic Silver 5¤ 5,-¤ 5,-
1Antec TruePower TP-650¤ 97,93¤ 97,93
1Corsair Dominator CMP4GX3M2C1600C7¤ 111,71¤ 111,71
1AMD Phenom II X6 1055T¤ 178,50¤ 178,50
1Asrock 880G Extreme3¤ 96,37¤ 96,37
1Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5¤ 280,56¤ 280,56
Bekijk collectie
Importeer producten
Totaal¤ 893,95
Dit alles komt een CM690 Advanced II welke ik al heb.
offtopic:
Maak je geen zorgen over de rest van de componenten, alles staat er in voor een reden :P heb het zeer zorgvuldig uitgezocht. Voeding is bijv zo zwaar om later een 2e HD5850 aan te kunnen


Budget staat maximaal ~1000 euro toe, maar een euro of 10/20 meer mag. Dus de grote vraag is: Welke SSD kan ik hier mooi in steken?

OS: Win7 Professional UK, x64.

Enige wat er verder op de SSD zou moeten komen is GIMP, Photoshop en Firefox.

Trotse bezitter van deze signature! Dan eindelijk een nieuwe review, bekijk hier mijn blik op de ROCCAT Kova!


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
vorda schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:23:
[...]
Dat gezegd zijnde: een van de minst goede SSD tests die ik de laatste tijd gezien heb.
Ik ken toch een hoop slechtere reviews: reviews waar ze uitsluitend synthetische benchmarks uitvoeren.
quote:
Blue-Tiger schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:25:
De Vertex 2 heeft dus nu overduidelijk mijn voorkeur en mijn vraag is dan ook: Is dit de beste keus? (voor het budget)
Op SATA 2 wel. Hoewel de Corsair Force 120 volgens sommige reviews nog iets sneller is.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 19:32 (86%)


  • vorda
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 29-05 20:01
quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:29:
[...]

Ik ken toch een hoop slechtere reviews: reviews waar ze uitsluitend synthetische benchmarks uitvoeren.
Laten we dit verder zetten in het grote ssd topic, ik heb er mijn mening iets diepgaander gepost.

  • Ed_L
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 15-08 22:37

Ed_L

Admin Harde Waren / Consumentenelektronica

Ik Henk 'm!

quote:
D4NG3R NL schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:27:

Budget staat maximaal ~1000 euro toe, maar een euro of 10/20 meer mag. Dus de grote vraag is: Welke SSD kan ik hier mooi in steken?
Je SSD hoeft niet erg groot te zijn, maar heb je al eens uitgerekend wat je kwijt bent bij bestellen? Er komen nog wel een paar tientjes bovenop de huidige PW prijs...

pricewatch: Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 30GB

Ed_L wijzigde deze reactie 16-08-2010 20:38 (16%)

WoTlabs | Ik zoek goede Java developers!


  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:19:
[...]

De Vertex 30GB vind ik dan de beste keuze voor jou. Moet je wel af en toe wat doen om de performance top te houden geloof ik.
bedankt! :)

Ik zie ook een OCZ onyx, 20 euro goedkoper. Is dat een betere prijs/kwaliteit of heb ik meer aan een vertex? Aangezien ik een vrij oud systeem heb.

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Persoonlijk zou ik voor de Onyx gaan denk ik. Ik geloof dat de Vertex wel sneller is, maar als je op een budget zit, dan denk ik dat de Onyx even goed is. Dat je het verschil toch niet ZO hard gaat voelen.

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
epic_fail schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 20:59:
[...]

bedankt! :)

Ik zie ook een OCZ onyx, 20 euro goedkoper. Is dat een betere prijs/kwaliteit of heb ik meer aan een vertex? Aangezien ik een vrij oud systeem heb.
In dit geval you get what you pay for. De Vertex is beduidend sneller. Hoeveel je ervan merkt ligt aan je gebruik.

Edit: overigens vind Anand de Kingston 30GB wat beter dan de Onyx geloof ik.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:09 (14%)


  • Onbekend
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 00:10
quote:
Philflow schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:05:
@Onbekend
  • Er zijn wel enkele laptops met SSDs te bestellen zoals Dell Lattitude, Sony Z en vast nog wel meer.
  • Een 2.5 SATA II of III SSD past gewoon in laptops met SATA controller.
  • Ik niet
  • Ik zou alles op de SSD zetten, ook je OS. Hoewel twee SSD's nog leuker zou zijn.
Overigens kan de Sony Z worden geleverd met Core i7, 8GB, dual SSD....

[...]

Dat komt in dit geval (Sony Z) goed uit ;)
We hebben bij Dell geïnformeerd, maar de Dell Lattitude ondersteunt volgens de verkoper geen SSD's. Hij heeft maar een SATA2 poort en daar past geen SSD op. 8)7 8)7 8)7 Daar komen we dus geen steek verder mee.

We zijn nu aan het kijken naar een oplossing met 2 harde schijven in een laptop, maar dat valt niet mee. De goedkoopste laptop die dat had kost ruim 2000 euro, en dat is toch te veel van het goede. :)
Ook bij andere merken zoals Toshiba en Acer staat nergens bij dat een laptop 2 schijven kunnen hebben. Waar vind ik zoiets?

Sudoku oplosser | Nieuw!!! De moeilijke puzzel!. Probeer hem eens uit!


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:03:
[...]

In dit geval you get what you pay for. De Vertex is beduidend sneller. Hoeveel je ervan merkt ligt aan je gebruik.

Edit: overigens vind Anand de Kingston 30GB wat beter dan de Onyx geloof ik.
Maar de Kingston is over het algemeen ook wat duurder, en toch ook weer 2GB kleiner. :)

En dat zo'n Dell geen ssd's zou ondersteunen, dat is ook pure onzin. Is geen reden waarom dat niet zou werken. En je kunt desnoods ook je dvd-station vervangen door een ssd.

Phate_13 wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:14 (17%)


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Onbekend schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:12:
[...]

We hebben bij Dell geïnformeerd, maar de Dell Lattitude ondersteunt volgens de verkoper geen SSD's. Hij heeft maar een SATA2 poort en daar past geen SSD op. 8)7 8)7 8)7 Daar komen we dus geen steek verder mee.
Staat anders gewoon op Dell.nl ;)
quote:
We zijn nu aan het kijken naar een oplossing met 2 harde schijven in een laptop, maar dat valt niet mee. De goedkoopste laptop die dat had kost ruim 2000 euro, en dat is toch te veel van het goede. :)
Ook bij andere merken zoals Toshiba en Acer staat nergens bij dat een laptop 2 schijven kunnen hebben. Waar vind ik zoiets?
Bij Acer.nl ;)
quote:
Onbekend schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:12:
[...]
We zijn nu aan het kijken naar een oplossing met 2 harde schijven in een laptop, maar dat valt niet mee. De goedkoopste laptop die dat had kost ruim 2000 euro, en dat is toch te veel van het goede. :)
Ik denk dat je ze al voor 600 euro kunt vinden.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:20 (20%)


  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:03:
[...]

In dit geval you get what you pay for. De Vertex is beduidend sneller. Hoeveel je ervan merkt ligt aan je gebruik.
internet, scripten, downloaden, dat is wat ik 90% v/d tijd doe.
quote:
Edit: overigens vind Anand de Kingston 30GB wat beter dan de Onyx geloof ik.
Die had ik idd gezien, maar die liggen redelijk tegen elkaar qua prestaties in PC mark, maar met random read en write performance is ie wel sneller. Sequential read en write speed is OCZ ook sneller. (toch?)

Ik denk dat ik voor deze SSD ga, heel erg bedankt voor jullie reacties :Y

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Ik zou toch neigen naar die Vertex. De andere zijn een beetje van die 'gecastreerde' budget SSDs ;)

Ok in het echt zal het allemaal best lekker werken, maar toch.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:23 (3%)


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
En ik zou neigen naar zo'n goedkope 64GB ssd of Crucial. Maar nja, die zijn natuurlijk ook weer een stuk duurder. =)

  • vorda
  • Registratie: januari 2004
  • Laatst online: 29-05 20:01
quote:
We zijn nu aan het kijken naar een oplossing met 2 harde schijven in een laptop, maar dat valt niet mee. De goedkoopste laptop die dat had kost ruim 2000 euro, en dat is toch te veel van het goede. :)
Ook bij andere merken zoals Toshiba en Acer staat nergens bij dat een laptop 2 schijven kunnen hebben. Waar vind ik zoiets?
Best in reviews op notebookcheck ofzo. Onlangs bv een Samsung review gezien die een vrij sata II slot had.

  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:22:
Ik zou toch neigen naar die Vertex. De andere zijn een beetje van die 'gecastreerde' budget SSDs ;)
Ok ik ga dan toch voor de vertex. :+ Die 20 euro zal ik niet echt missen.
quote:
Moet je wel af en toe wat doen om de performance top te houden geloof ik.
Zou iemand mij dit alstublieft uit kunnen leggen? :)

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Phate_13 schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:29:
En ik zou neigen naar zo'n goedkope 64GB ssd of Crucial. Maar nja, die zijn natuurlijk ook weer een stuk duurder. =)
En als je maar 100 euro te besteden hebt? :)

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
20 euro stelen en de Kingston V-series S2 64GB kopen? :p

Welja, het werkelijk antwoord is wellicht wachten op prijsverlagingen, want dat is toch wat ik nu aan het doen ben. En als ik effectief iets zou moeten kopen voor dat budget, dan zou het wellicht de Intel X-25V 40GB zijn, ik vind 30-32GB toch wat te krap.

  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:34:
[...]

En als je maar 100 euro te besteden hebt? :)
naja, het is niet zo dat ik maar 100 euro heb te besteden, maar ik vind het niet echt nodig om echt veel meer uit te geven aan een athlon 3200+ computer. Al helemaal niet aangezien ik toch geen "zware" gebruiker ben.

@phate_13: bedoel je pricewatch: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB ? Sorry maar dat heb ik er niet echt voor over. :P Als de verschillen nou echt enorm groot waren was het wat anders. Of zijn die wel groot? Is die kingston die je hierboven post, de V-series S2 die extra 20 euro waard? Ik wil mijn budget wel verhogen, maar alleen als het echt de moeite waard is. Moeilijk, moeilijk, moeilijk...

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Die 64GB Kingston is eigenlijk alleen interessant als je de capaciteit nodig hebt.

De reden dat ik 100 euro zei was dat ik dat wel een passend budget vond voor die PC.

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
De Crucial kost op hun site "slechts" 137 euro (incl. verzending).

Deze: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB Ik vind dat absoluut zijn meerprijs waard imho. Is toch een enorme extra hoeveelheid opslagruimte die je hebt en die presteert ook relatief goed.

Phate_13 wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:47 (10%)


  • Gé Brander
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 23:42

Gé Brander

Netuino Plus logged

quote:
Onbekend schreef op zaterdag 14 augustus 2010 @ 23:00:
Bij ons op het bedrijf hebben we een nieuwe laptop nodig die een database met een grootte van zo'n 6 GB moet gaan draaien. Deze laptop krijgt verder nog 8GB ram en andere specs die wat beter zijn dan wat gebruikelijk is. :9 Ik wil hier eigenlijk alleen mee zeggen dat we niet op 100 euro meer of minder kijken. :)

Met het oog op de performance van de database hebben wij het idee om de database op een SSD te plaatsen, maar geen van de modellen die wij geselecteerd hebben kunnen met een SSD geleverd worden.
Nu zitten wij te denken om zo'n laptop te bestellen, en dan los een SSD kopen en die als tweede HD in te bouwen.

Nu zitten we met de volgende vragen:
[list]
• Heeft iemand een idee waarom laptops niet met een SSD geleverd (kunnen) worden? (Een telefoontje naar de fabrikant leverde op dat ze nog maar zeer weinig met SSD's werken.)
Lenovo heeft ze ook
quote:
• Kan een SSD (Sata2) gewoon in een laptop aangesloten worden? Of is er wat meer vereist dan bij een normale computer?
Geen enkel probleem, zolang er maar een 2,5" schijf nu inzit. Ik heb op een HP 2710p een SSD geprobeerd in te bouwen (dat was een 1,8" SSD), maar die paste niet. Nu is een HP2710p toch niet het model waar jij met je eisen op uit gaat komen, dus dat is geen probleem.
quote:
• Heeft iemand ervaring met databases op een SSD te laten draaien?
Ja, gaat als de brandweer. Kijk ook even naar de blogposts van Paul Randal: Link
quote:
• Vroeger werd er aan ons geleerd om de Windows installatie, de tempfiles en de databases op verschillende schijven neer te zetten vanwege de performance. Dat was in het tijdperk van de trage harde schijven. :) Geldt dit ook nog voor SSD's of maakt dat nu niet zoveel meer uit?
[/list]
Ja en nee. Is nog steeds een best practice, maar als je toch op een laptop gaat draaien dan zal dat niet zo een issue zijn neem ik aan. Als je toch wilt scheiden, kijk dan bijvoorbeeld naar de HP 8540W als leuk model met ruimte voor een extra harddisk als je de DVD speler eruit haalt en vervangt door een HD/SSD Drive Bay voor weinig.

In Forza 6 and Forza Horizon 3: The Racer Also Known As Aad1970 - http://dalue.codeplex.com - http://www.brander.site


  • D4NG3R
  • Registratie: juli 2009
  • Laatst online: 23:34

D4NG3R

Beep Beep I'm a Geek

quote:
Ed_L schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 20:37:
[...]

Je SSD hoeft niet erg groot te zijn, maar heb je al eens uitgerekend wat je kwijt bent bij bestellen? Er komen nog wel een paar tientjes bovenop de huidige PW prijs...

pricewatch: Kingston SSDNow V Series SNV125-S2/30GB 30GB
Met bestelkosten mag het totaalplaatje tot de 1050 euro gaan. Momenteel is alles bij Azerty + Afuture te krijgen voor 917 euro (Fansplittertje staat in de PW niet bij Afuture, maar daar is hij wel verkrijgbaar). dus blijft nog zo'n ~130 euro over, MEER OOK NIET.

Trotse bezitter van deze signature! Dan eindelijk een nieuwe review, bekijk hier mijn blik op de ROCCAT Kova!


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Phate_13 schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:47:
Deze: pricewatch: Kingston SSDNow V Series SATA2 2.5" Drive 64GB Ik vind dat absoluut zijn meerprijs waard imho. Is toch een enorme extra hoeveelheid opslagruimte die je hebt en die presteert ook relatief goed.
Maar minder dan een Vertex volgens mij. Is JMicron618 tegen Indilinx. En ik dacht dat hij de capaciteit niet nodig heeft.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:52 (10%)


  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

Als ik nu een wat betere koop kan ik hem natuurlijk later in een eventueel nieuw systeem zetten. Aan de andere kant gaat deze voorlopig de deur nog niet uit, en worden SSD's veel goedkoper en sneller.

Het probleem is een beetje dat ik alleen nog "ouderwetse" harde schijven gewend ben, ik heb geen flauw idee wat aansluit bij mijn pc qua performance. Wat phate 13 zegt is zeker waar, ik ga er ff een nachtje over slapen. :+

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Gé Brander
  • Registratie: september 2001
  • Laatst online: 23:42

Gé Brander

Netuino Plus logged

Je kan natuurlijk ook een goedkope laptop met USB 3 of eSATA aansluiting kopen en een externe disk kopen.

In Forza 6 and Forza Horizon 3: The Racer Also Known As Aad1970 - http://dalue.codeplex.com - http://www.brander.site


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Kan inderdaad wel zijn, maar is ook wel meer dan dubbel zo groot. Je kunt inderdaad toekomen met 30GB, maar ik zou het zeer irritant vinden om daar constant op te moeten letten dat je je C:/ niet vol zet door er zelfs maar een relatief klein bestand van bijvoorbeeld 4GB (Met al die TB-schijven is dat relatief klein) er even op te zetten, je misschien niet genoeg plaats hebt.

Je koopt ergens toch een ssd om je gebruikerservaring met de pc te verbeteren. Constant moeten opletten dat je C niet vol zit hoort daar imho niet in thuis.

Dan heb ik liever een iets minder performante ssd (waarbij al maar de vraag is in welke mate je dat voelt), dan dat ik constant daar op moet letten.

*My point of view*

*Edit*: En daarmee dus mijn mening van: Oftewel ga je heel budget, en neem je de Onyx, voor zo'n 70 euro. Oftewel besteed je iets meer en neem je een grotere ssd, wat dan een belangrijkere prioriteit is dan snelheid en betaal je zo'n 120 euro voor zo'n Kingston 64GB. Ik vind het gewoon gek om 90-100 euro te betalen terwijl je goedkoper kunt gaan voor wellicht een weinig mindere gebruikerservaring oftewel iets duurder kunt gaan voor een veel grotere ssd wat je ook minder kopzorgen bezorgt.

Ik moet er natuurlijk wel bijzeggen dat ik zelf geen ssd heb, en dus hier natuurlijk moeilijk over kan meepraten. Maar ik heb toch al massa's informatie doorgenomen. En ik zou Philflow zijn advies ook zeker niet over het hoofd zien. Maar ik geloof dat je zodra je een ssd hebt (niet de allereerste generaties, met "lag"), dat je zoiezo wel "goed" zit.

Phate_13 wijzigde deze reactie 16-08-2010 21:58 (38%)


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
In dat geval zou ik dan maar weer twee tientjes stelen en een C300 kopen. :P

Liever een Indilinx of Marvell controller dan een JMicron.

Als het een beetje mee zit hebben ze hier straks weer voorraad en dan kost ie 130,- incl bezorgen.

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
En daar heb je natuurlijk ook weer een goed punt dat je altijd wel "20 euro meer" kunt uitgeven. Want voor dan weer 20 euro meer heb je een sandforce. Welke niet persé beter is dan zo'n crucial, maar toch weer andere voordelen heeft.

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Ik heb nog even z'n wensen door genomen. Hij wil 80 euro uitgeven, draait linux en gebruikt zo'n 10-20GB.
Op basis daarvan zeg ik: of Onyx 30GB of Vertex 30GB. Ofwel goedkoop en snel ofwel iets duurder en iets sneller. De rest is eigenlijk niet passend voor zijn wensen.

Overigens is de C300 een slechte keuze voor Linux, door het ontbreken van TRIM. Beter Indlinix.

Philflow wijzigde deze reactie 16-08-2010 22:10 (25%)


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Ahja inderdaad, met de zijdelingse discussie het TRIM-"probleem" uit het oog verloren. Hoe presteert een Indilix zonder TRIM?

  • rscheper
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 15:59
Goed.

Wat ik heb:

AMD 945 @ 3.0GHz
4GB
Asus CuCore 5770 1GB..


Wat ik doe, af en toe een spel (GTA, CoD), af en toe wordt er wat met Adobe Flash gedaan..

De toekomst zal er meer spelletjes gespeeld worden, denk aan Mafia II, BF3, Medal of Honor enz.

Momenteel heb ik zo'n 60Gb in beslag genomen van mijn Samsung F3 1TB, dit is ook het lastige er aan, ivm de verwachte spellen heb ik aan een 80GB schijf niet genoeg, dan ga je al gauw richting de 120-160GB, en die zijn weer aardig aan de prijzige kant. Daarnaast heb ik een AMD chipset (785) waar blijkbaar TRIM niet op werkt met bepaalde OCZ schijven, waardoor alleen Intel overblijft?

Daarom de vraag, wat is verstandig, om de spellen ook op de SSD te zetten, of puur het OS? GTA krijg ik bijvoorbeeld niet lekker aan de praat, ook niet op hele lage instellingen, kan een SSD hier verandering in brengen? Budget is uiteraard een beetje afhankelijk van de capaciteit, maar ik snap dat een 120-160GB al richting de 250euro loopt, wat ik er opzich wel voor over heb, maar vindt het uiteraard wel veel geld.

  • epic_gram
  • Registratie: april 2010
  • Laatst online: 17:50

epic_gram

undercover moderator

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 22:03:
Ik heb nog even z'n wensen door genomen. Hij wil 80 euro uitgeven, draait linux en gebruikt zo'n 10-20GB.
Op basis daarvan zeg ik: of Onyx 30GB of Vertex 30GB. Ofwel goedkoop en snel ofwel iets duurder en iets sneller. De rest is eigenlijk niet passend voor zijn wensen.

Overigens is de C300 een slechte keuze voor Linux, door het ontbreken van TRIM. Beter Indlinix.
Ik zit nu te twijfelen tussen de vertex van 30 GB en die kingston van 64 GB. Mijn moederbord ondersteund RAID dus ik kan er altijd nog eentje bijhangen als die vertex niet groot genoeg blijkt te zijn. Ik ga me de komende tijd wat meer verdiepen in SSD's, en ik denk dat ik voor de OCZ vertex ga.

Bedankt voor jullie adviezen. :)

Het Centrale Vodka Topic! win een iPad! Kras hier met een sleutel of ander scherp voorwerp: ███████████


  • Fid3lity
  • Registratie: november 2009
  • Laatst online: 09-07 19:37

Fid3lity

Spectre X

quote:
Philflow schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 19:29:
[...]

Op SATA 2 wel. Hoewel de Corsair Force 120 volgens sommige reviews nog iets sneller is.
Dan zou ik wel een kleiner model voor mezelf nemen. Maar kwa performance ziet die F60 er ook wel heel mooi uit... Even over nadenken...

Ik vraag jullie mening daarbij:

OCZ Vertex 2 60 GB, Crucial RealSSD C300 64 GB óf Corsair Force F60 60 GB? ;)

Welke zouden jullie kiezen?

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Blue-Tiger schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 10:44:
[...]
Ik vraag jullie mening daarbij:

OCZ Vertex 2 60 GB, Crucial RealSSD C300 64 GB óf Corsair Force F60 60 GB? ;)

Welke zouden jullie kiezen?
Op SATA 2 Force, op SATA 3 (behalve Marvell :) ) Crucial.

  • Ed_L
  • Registratie: januari 2006
  • Laatst online: 15-08 22:37

Ed_L

Admin Harde Waren / Consumentenelektronica

Ik Henk 'm!

quote:
D4NG3R NL schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:49:
[...]


Met bestelkosten mag het totaalplaatje tot de 1050 euro gaan. Momenteel is alles bij Azerty + Afuture te krijgen voor 917 euro (Fansplittertje staat in de PW niet bij Afuture, maar daar is hij wel verkrijgbaar). dus blijft nog zo'n ~130 euro over, MEER OOK NIET.
pricewatch: OCZ Agility 2 OCZSSD2-2AGT40G 40GB

WoTlabs | Ik zoek goede Java developers!


  • _TiNo_21
  • Registratie: mei 2003
  • Laatst online: 03-08 14:44
quote:
Phate_13 schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 21:47:
De Crucial kost op hun site "slechts" 137 euro (incl. verzending).
Dat klopt, ik heb vorige week ook een 64GB Crucial besteld via hun eigen website en vandaag is hij aangekomen. Totaal 137 Euro inclusief 3 - 5 day delivery!

  • firlian
  • Registratie: december 2007
  • Laatst online: 24-06 15:44
quote:
Philflow schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 11:02:
[...]

Op SATA 2 Force, op SATA 3 (behalve Marvell :) ) Crucial.
Wat is er mis met Marvell? Ik dacht dat Marvell juist wel goed was omdat AnandTech ook een Marvell chip heeft gebruikt voor zijn review van de Crucial C300.
Ik was van plan een GIGABYTE GA-X58A-UD3R (Marvell 88SE9128) mobo te kopen samen met een Crucial c300 64GB.

Ik wil namelijk een nieuw systeem kopen (Phenom x6 of i7), maar de eis voor het mobo is dat hij SATA600 heeft voor de crucial c300 EN een aparte SATA RAID-5 voor mijn andere data. Dit mobo leek perfect... Bij AMD doen die mobo's het allemaal verkeerd... SATA600 RAID5 en SATA300 voor de SSD. 8)7

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
firlian schreef op dinsdag 17 augustus 2010 @ 17:47:
[...]
Wat is er mis met Marvell? Ik dacht dat Marvell juist wel goed was omdat AnandTech ook een Marvell chip heeft gebruikt voor zijn review van de Crucial C300.
Er zijn enkele problemen gemeld op Tweakers met deze combi. 1 was een nogal klein probleem (HDTune crashte) maar anderen hadden grotere problemen.

Misschien dat het met een nieuwe firmware is opgelost, maar dat is gissen.

Edit: hier 1 SSD Defect?

Philflow wijzigde deze reactie 17-08-2010 17:55 (5%)


  • luukdekloe
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 15-08 18:10
IK heb een vraagje, ik ben van plan om een of twee ssd's te kopen.

Ik gebruik mijn pc vooral om te gamen.

mijn vraag is kan ik beter twee 60gb OCZ vertex-2's kopen, of een 120gb OCZ vertex-2.
ik koos voor ocz omdat die goede firmware schijnen te hebben of is er een betere optie?

en ga ik het merken als ik raid0 neem.

de rest van mijn pc:
asus p7p55d-e deluxe
i7 860
gtx470 sli
1tb wd caviar black
8gb corsair dominator
seasonic 750-x gold

alvast bedankt!

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
1 120GB ssd nemen. In raid werkt het TRIM commando niet meer, wat toch wel een gemis is.

  • luukdekloe
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 15-08 18:10
voor een budet van rond de 300 euro is de ocz dan de beste optie of niet?

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
luukdekloe schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 03:21:
voor een budet van rond de 300 euro is de ocz dan de beste optie of niet?
SATA2: Sandforce
SATA3: Crucial C300

Volgens enkele reviews is de Corsair Force sneller dan de Vertex 2.

  • rscheper
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 15:59
quote:
rscheper schreef op maandag 16 augustus 2010 @ 23:44:
Goed.

Wat ik heb:

AMD 945 @ 3.0GHz
4GB
Asus CuCore 5770 1GB..


Wat ik doe, af en toe een spel (GTA, CoD), af en toe wordt er wat met Adobe Flash gedaan..

De toekomst zal er meer spelletjes gespeeld worden, denk aan Mafia II, BF3, Medal of Honor enz.

Momenteel heb ik zo'n 60Gb in beslag genomen van mijn Samsung F3 1TB, dit is ook het lastige er aan, ivm de verwachte spellen heb ik aan een 80GB schijf niet genoeg, dan ga je al gauw richting de 120-160GB, en die zijn weer aardig aan de prijzige kant. Daarnaast heb ik een AMD chipset (785) waar blijkbaar TRIM niet op werkt met bepaalde OCZ schijven, waardoor alleen Intel overblijft?

Daarom de vraag, wat is verstandig, om de spellen ook op de SSD te zetten, of puur het OS? GTA krijg ik bijvoorbeeld niet lekker aan de praat, ook niet op hele lage instellingen, kan een SSD hier verandering in brengen? Budget is uiteraard een beetje afhankelijk van de capaciteit, maar ik snap dat een 120-160GB al richting de 250euro loopt, wat ik er opzich wel voor over heb, maar vindt het uiteraard wel veel geld.
De Corsair Force, OCZ vertex2/Agility2 werken dus niet met TRIM icm een AMD setup, wat ik heb..

De Corsair P256 komt hier niet heel goed uit de bus reviews: Corsair P256 solid state drive getest

De Samsung PM800 128GB is er ook nog, is ook relatief goedkoop.. maar anders blijft er niets anders over dan Intel?

productreview: Western Digital SiliconEdge Blue 64GB review door djunicron
pricewatch: Corsair Nova V64 64GB
pricewatch: Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB

EDIT: of gewoon zorgen dat ik niet zoveel ruimte in beslag neem.. en dan bijv. een Crucial C300 64GB kopen.. Lijkt me een redelijke schijf voor mijn setup.

Sorry voor de verwarring, een Intel heeft natuurlijk 80GB, net iets meer.. maar wat is het verschil tussen de 4 Intels van 80GB?
http://tweakers.net/price...0ra61ZjFoGTld61u0-jcopXwB

Behalve dat de 1e een 7.0MM dikte heeft ipv 9,5?

EDIT2: om het nog mooier te maken.. de Crucial C300 128GB, 300 euro in de pricewatch.. 232 bij Crucial zelf.. dat lijkt me in verhouding toch echt de beste koop?

De 64GB is 150dollard via Crucial, ik heb echter geen sata 600, ook weer zonde.. echter is dat wel een snelle en goedkope 64GB..

rscheper wijzigde deze reactie 18-08-2010 09:50 (38%)


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Hoewel de Crucial op een Sata-II aansluiting niet zijn volledige snelheid zal kunnen benutten, blijft het een zeer goede ssd, vooral om dat 4k reads zeer hoog liggen, en dit zal normaal niet (of amper) belemmerd worden door het gebruik van een Sata-II aansluiting.

En PS: De C300 128GB kost 275, en geen 232 euro.

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
@rscheper, OCZ Vertex 1 is ook een goede SSD. De 60GB kost zo'n 130 euro.

Hier kost de Crucial C300 128GB 264 euro incl. bezorgen.

  • rscheper
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 15:59
http://www.crucial.com/st...IMODULE=CTFDDAC128MAG-1G1

daar staat 'ie toch voor 299 dollar, dat is volgens mij rond de 235euro.

De Vertex 1 is wel wat ouder, en werkt wel op een AMD chipset, icm TRIM?

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Als je bij Crucial wil bestellen kun je rechtsboven op het EU vlaggetje klikken, dan krijg je de europese prijzen. 4geheugen is dus goedkoper.

De Vertex 1 is van dezelfde generatie als de Intel G2 waar je naar keek. Prestaties zijn ook vergelijkbaar. De Vertex 1 is wat beter dan de WD Edge.

Philflow wijzigde deze reactie 18-08-2010 10:20 (4%)


  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
quote:
rscheper schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 10:16:
http://www.crucial.com/st...IMODULE=CTFDDAC128MAG-1G1

daar staat 'ie toch voor 299 dollar, dat is volgens mij rond de 235euro.

De Vertex 1 is wel wat ouder, en werkt wel op een AMD chipset, icm TRIM?
1. Zoals Philflow aanhaalt, moet je eerst de regio instellen op Europa voor de prijzen in Euro's te krijgen.
2. Wellicht kun je dus niet in Amerika/dollars bestellen.
3. Zou je toch wensen in dollar te bestellen als dat toch zou gaan, dan komt deze wellicht uit Amerika, betaal je bovenop die 299 dollar/235 euro ook nog eens extra verzendingskosten, belastingen en mogelijke andere heffingen, en komt deze wellicht een stuk duurder uit.

(Ik vind het gek dat je dat zelf niet doorhebt, als er ergens prijzen in dollars staan kun je dat nooit gewoon aan de hand van de wisselkoersen omrekenen en denken dat je het voor die prijs kunt vastkrijgen.)

  • rscheper
  • Registratie: november 2007
  • Laatst online: 15:59
quote:
Phate_13 schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 11:01:
[...]


1. Zoals Philflow aanhaalt, moet je eerst de regio instellen op Europa voor de prijzen in Euro's te krijgen.
2. Wellicht kun je dus niet in Amerika/dollars bestellen.
3. Zou je toch wensen in dollar te bestellen als dat toch zou gaan, dan komt deze wellicht uit Amerika, betaal je bovenop die 299 dollar/235 euro ook nog eens extra verzendingskosten, belastingen en mogelijke andere heffingen, en komt deze wellicht een stuk duurder uit.

(Ik vind het gek dat je dat zelf niet doorhebt, als er ergens prijzen in dollars staan kun je dat nooit gewoon aan de hand van de wisselkoersen omrekenen en denken dat je het voor die prijs kunt vastkrijgen.)
Sorry, ik had er helemaal niet bij nagedacht.. Excuses.

  • Phate_13
  • Registratie: november 2006
  • Laatst online: 23-11-2010
Is niet erg hoor. Daarvoor dienen zulke fora, om bij te leren, blijf ik ook nog altijd doen. ;)

  • Wouter Rebel
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 15-08 12:53
Ik zit er aan te denken om een OCZ Vertex 2 SSD te bestellen, maar ik vraag me af of het de upgrade waard is gezien de rest van m'n pc en het gebruik ervan.

Intel E8400 @ 3.6ghz
Gigabyte EP45-UD3R
4gb Kingston PC6400 ValueRAM
Gigabyte ATI 4850 1gb
Western Digital Black 640gb (OS / download schijf)
Western Digital Green 1tb (Data schijf)
Windows 7 64bit

De pc wordt gebruikt als algemene huis, tuin en keuken pc; kortom muziek luisteren, film kijken, internet, email, MS office. Ik speel geen games of maak ook geen gebruik van zware (grafische) applicaties.

Is de OCZ Vertex 2 SSD de upgrade waard gezien m'n pc en het gebruik?

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Wouter Rebel schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 12:30:
Is de OCZ Vertex 2 SSD de upgrade waard gezien m'n pc en het gebruik?
Ligt eraan hoe belangrijk je het vindt dat je systeem sneller opstart, office sneller start etc.

Voor zulk simpel gebruik zou je ook wel afkunnen met een goedkopere SSD. Een Sandforce SSD komt vooral uit de verf bij wat zwaarder gebruik en multi tasken.

Philflow wijzigde deze reactie 18-08-2010 12:39 (7%)


  • Wouter Rebel
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 15-08 12:53
quote:
Philflow schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 12:37:
[...]

Voor zulk simpel gebruik zou je ook wel afkunnen met een goedkopere SSD. Een Sandforce SSD komt vooral uit de verf bij wat zwaarder gebruik en multi tasken.
Dat weet ik, maar voor een 60 gig SSD is het prijsverschil tussen een goedkopere SSD en een Sandforce SSD niet enorm groot (een paar tientjes). Als ik dan upgrade, kan ik het misschien beter meteen goed doen.

Edit: als een goedkopere ook zou voldoen, welke zou je dan aanraden? Kingston/Western Digital ofzo?

Wouter Rebel wijzigde deze reactie 18-08-2010 12:44 (9%)


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Wouter Rebel schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 12:43:
[...]
Dat weet ik, maar voor een 60 gig SSD is het prijsverschil tussen een goedkopere SSD en een Sandforce SSD niet enorm groot (een paar tientjes). Als ik dan upgrade, kan ik het misschien beter meteen goed doen.
Zit wat in ja. Ik wilde eigenlijk een Vertex 1 aanraden, maar ik zie net dat deze weer leverbaar is voor dezelfde prijs: http://www.4geheugen.nl/a...method=gotoVoorraadAction

Daar heb je een hele mooie SSD aan die ook nog enigszins 'futureproof' is voor als je gaat upgraden naar SATA III.

  • Wouter Rebel
  • Registratie: juni 2005
  • Laatst online: 15-08 12:53
Die Crucial C300 is inderdaad een aantrekkelijke optie. Alleen zou ik een SSD niet kopen om futureproof te zijn. Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat pc onderdelen en futureproof (bijna) niet samen gaan in 1 zin :)

Klopt het als ik je advies als het volgt samenvat? Mocht ik me irriteren aan langzame opstarttijden van W7, Firefox, Foobar etc, ga dan voor een SSD. Mocht dat niet zo zijn, blijf dan rustig bij je WD Black aangezien dat ook voldoet voor mijn gebruik.

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Wouter Rebel schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 13:38:
Die Crucial C300 is inderdaad een aantrekkelijke optie. Alleen zou ik een SSD niet kopen om futureproof te zijn. Als ik iets geleerd heb in al die jaren is dat pc onderdelen en futureproof (bijna) niet samen gaan in 1 zin :)
Precies, daarom gebruikte ik ook het woord 'enigszins'. Het is natuurlijk relatief. Hoewel ik wel verwacht dat de C300 op SATA III over een jaar nog steeds een hele snelle SSD is.
quote:
Klopt het als ik je advies als het volgt samenvat? Mocht ik me irriteren aan langzame opstarttijden van W7, Firefox, Foobar etc, ga dan voor een SSD. Mocht dat niet zo zijn, blijf dan rustig bij je WD Black aangezien dat ook voldoet voor mijn gebruik.
Klopt.

  • Lordsauron
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 20:41
Hey, ik zit ook te dubben om de C300 aan te schaffen met de zelfde gedachten. alleen vind ik geruchten op internet dat deze schijf het niet (goed) doet samen met marvell 9123 controller nu heb ik wat rond gegoogled en kan hier nu niet definitief vinden of het wel of niet werkt iemand hier die wat meer kan vertellen?

  • Slight
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 09-07 00:19
quote:
Lordsauron schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 21:14:
Hey, ik zit ook te dubben om de C300 aan te schaffen met de zelfde gedachten. alleen vind ik geruchten op internet dat deze schijf het niet (goed) doet samen met marvell 9123 controller nu heb ik wat rond gegoogled en kan hier nu niet definitief vinden of het wel of niet werkt iemand hier die wat meer kan vertellen?
Niet. doen. echt. niet.

Ik zit hier met een Gigabyte GA-770TA-UD3 moederbord met Marvell 9128 SATA3 controller en een Crucial RealSSD C300 64GB - niets dan problemen. De random read snelheden zijn ellendig met deze combinatie, ik ben nu verplicht om hem aan mijn SATA2 (AMD SB710) controller te hangen om fatsoenlijke prestaties te krijgen. Maar met SATA2 haal je dus niet de 350MB/s read snelheid die deze SSD aan kan.

Jij hebt misschien niet dezelfde combo, maar de kans is 99% dat je tegen dezelfde problemen aan loopt, Marvell SATA3 controller + C300 lijkt niets dan ellende.

Edit: zie hier voor wat meer info over mijn situatie Slight in "SSD Defect?"

Slight wijzigde deze reactie 19-08-2010 15:54 (5%)


  • bbc
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 31-07 17:19
quote:
Lordsauron schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 21:14:
Hey, ik zit ook te dubben om de C300 aan te schaffen met de zelfde gedachten. alleen vind ik geruchten op internet dat deze schijf het niet (goed) doet samen met marvell 9123 controller nu heb ik wat rond gegoogled en kan hier nu niet definitief vinden of het wel of niet werkt iemand hier die wat meer kan vertellen?
Dit is een goed artikel.

  • Lordsauron
  • Registratie: juli 2004
  • Laatst online: 20:41
Ohkee, das duidelijk thanx voor de info. nu opzoek naar een alternatief... :(

  • luukdekloe
  • Registratie: april 2009
  • Laatst online: 15-08 18:10
Alternatief: OCZ Vertex 2?

  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
Of Corsair Force. Ik geloof iets goedkoper en in de meeste reviews iets sneller.

  • bbc
  • Registratie: december 2009
  • Laatst online: 31-07 17:19
quote:
Lordsauron schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 20:01:
Ohkee, das duidelijk thanx voor de info. nu opzoek naar een alternatief... :(
Ik was anders toch van plan om een Asus P6X58D bord te kopen met die bewuste Marvel controller, maar dan in combinatie met de Microsoft driver. Een maat van mij gebruikt de 64GB versie van crucial op een Sata II controller zonder problemen. In dit artikel spreken ze van een firmware update die de problemen zou moeten verhelpen, maar je vindt eigenlijk weinig reacties over de effecten van die laatste firmware.

  • TCR
  • Registratie: januari 2003
  • Laatst online: 27-07 09:25

TCR

pfffffffff

Ik ben me nog steeds aan het oriënteren op een 64 gb SSD. Ik heb een DFI NF4 ultra-d moederbord. Hierop zit voor zover ik begrijp een Nvidia nforce4 ADMA controller. Is het mogelijk om TRIM werkend te krijgen op dit moederbord? En zo ja voor welke SSD zou ik moeten gaan?

  • Slight
  • Registratie: december 2008
  • Laatst online: 09-07 00:19
quote:
bbc schreef op donderdag 19 augustus 2010 @ 22:19:
[...]


Ik was anders toch van plan om een Asus P6X58D bord te kopen met die bewuste Marvel controller, maar dan in combinatie met de Microsoft driver. Een maat van mij gebruikt de 64GB versie van crucial op een Sata II controller zonder problemen. In dit artikel spreken ze van een firmware update die de problemen zou moeten verhelpen, maar je vindt eigenlijk weinig reacties over de effecten van die laatste firmware.
Ik draai de bewuste C300 64GB van Crucial ook prima op mijn SATA2 controller (AMD SB710) maar daar gaat het ook totaal niet om. Deze SSD heeft een SATA3 aansluiting nodig om tot zijn volle recht te komen, en zodra ik hem dan aan mijn SATA3 controller hang (Marvell 9128) dan zijn de random read prestaties te slecht voor woorden. Wat betreft de firmware, de C300 64GB komt altijd standaard al vanuit de fabriek met de laatste 0002 firmware dus er is niet zoiets als een vergelijking van voor en na. De 64GB versie is namelijk pas verschenen toen de firmware updates al uit waren. Firmware verbeteringen zou je eventueel alleen kunnen checken dus met de 128 of 256GB versie van de C300, deze waren er namelijk eerder.

  • Soundless
  • Registratie: november 2008
  • Laatst online: 16-08 14:56
Ik zat gisternacht met open mond te staren naar de Corsair P128 en de Crucial C300 128GB tegenkwam..

Ik heb geen SATA-600 aansluiting dus ik kan de volle read snelheid van de C300 niet behalen en write ligt bij P128 ook een heel stuk hoger dan bij de C300 dus het lijkt erop dat de P128 gaat winnen. Maar voordat ik als SSD leek deze keuze maak wil ik dus aan jullie vragen welke het beste is.
Het is voor in een laptop met SATA-300. Also, zijn er problemen met deze SSDs?

RIP BMW


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
quote:
Soundless schreef op vrijdag 20 augustus 2010 @ 05:01:
Ik zat gisternacht met open mond te staren naar de Corsair P128 en de Crucial C300 128GB tegenkwam..

Ik heb geen SATA-600 aansluiting dus ik kan de volle read snelheid van de C300 niet behalen en write ligt bij P128 ook een heel stuk hoger dan bij de C300 dus het lijkt erop dat de P128 gaat winnen. Maar voordat ik als SSD leek deze keuze maak wil ik dus aan jullie vragen welke het beste is.
Het is voor in een laptop met SATA-300. Also, zijn er problemen met deze SSDs?
Waar denk jij die hoge sequentiele write snelheden te gaan merken?

Kijk eens naar deze review, de C300 heeft 75 MB/sec write, de Vertex LE heeft 245 MB/sec write.

Ik zou die P128 links laten liggen en een Sandforce SSD nemen of de C300.

  • LithoMan
  • Registratie: augustus 2001
  • Laatst online: 16-08 15:56

LithoMan

Toemaar

Ik heb zo`n vergelijkbaar systeem. Nou reken maar dat het heel wat uit maakt. Alles wordt een stuk sneller. Het is zeker de moeite waard. Een SSD is de beste investering voor jou computer.
quote:
Wouter Rebel schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 12:30:
Ik zit er aan te denken om een OCZ Vertex 2 SSD te bestellen, maar ik vraag me af of het de upgrade waard is gezien de rest van m'n pc en het gebruik ervan.

Intel E8400 @ 3.6ghz
Gigabyte EP45-UD3R
4gb Kingston PC6400 ValueRAM
Gigabyte ATI 4850 1gb
Western Digital Black 640gb (OS / download schijf)
Western Digital Green 1tb (Data schijf)
Windows 7 64bit

De pc wordt gebruikt als algemene huis, tuin en keuken pc; kortom muziek luisteren, film kijken, internet, email, MS office. Ik speel geen games of maak ook geen gebruik van zware (grafische) applicaties.

Is de OCZ Vertex 2 SSD de upgrade waard gezien m'n pc en het gebruik?

Antec P183 | Intel i-7 2600K | MSI P67A GD65 | 8GB DDR3,1600 | MSI R5770 Hawk | Western Digital Green 6 x 2 TB | Samsung 850EVO 500GB | Optiarc DVD-RW | SB X-Fi Elite Pro | Dell U2410 | Qnap 459 Pro+ 8TB | Asus UX310UA-332T |


  • Soundless
  • Registratie: november 2008
  • Laatst online: 16-08 14:56
Na je tip over Sandforce SSDs heb ik daar dus even naar gekeken. De volgende kwamen eruit:

Corsair Force F120
Mach Extreme Technology

Nou is de Corsair 20GB groter dan de Mach maar is hij 5MB/s trager en 10 euro duurder dan de Mach. Nou denk ik dat die 5MB/s niet zoveel uit gaat maken en die 10 euro maakt voor mij ook niet uit. Dus voor deze leek lijkt het erop dat de Corsair toch de betere is.

Nog tips? Is de Corsair F120 een goede optie (lees: beste optie voor +/-300 euro)?

RIP BMW


  • Philflow
  • Registratie: april 2006
  • Laatst online: 23:03
De Vertex 2 gebruikt dezelfde Sandforce 1200 controller en is iets goedkoper:
pricewatch: OCZ Vertex 2 SOCZSSD2-2VTXE120G 120GB

Ik zou kiezen tussen de Vertex 2 en Corair Force 120. Welke maakt niet veel uit. Sommige reviews zeggen dat de Corsair iets sneller is.

Philflow wijzigde deze reactie 20-08-2010 10:40 (23%)

Pagina: 1 2 3 ... 74 Laatste

Dit topic is gesloten.



Nintendo Switch Google Pixel XL 2 LG W7 Samsung Galaxy S8 Google Pixel 2 Sony Bravia A1 OLED Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*