[BBG aanschaf] SSD

[danielkraak]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:22:
• Wat voor systeem heb je nu?
Asus P5K SE met Intel E4500, 4GB Kingstom PC5300 (2x2GB), Radeon HD2600XT + Radeon 7000

• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Ultimate x64

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Meest office dingen, soms wat grafisch (indesign, photoshop, illustrator), een enkele keer Premiere.

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Wil niet meer uitgeven dan nodig; als een 64-90 GB disk genoeg is hoef ik niet een grotere.

Heb een 2TB Samsung voor storage, wil de SSD gebruiken als bootdisk. Koop 'm natuurlijk voor de snelheid maar betrouwbaarheid is belangrijker dan die 2% extra snelheid. Ben nogal uit het hardware wereldje en zie door de bomen het bos niet meer, dus graag advies

Deze lijkt me prima voor je eisen.

Snel en betrouwbaar.

Edit: de prijs van deze is sowieso uitzonderlijk, want de prestaties zijn vaak ongeveer gelijk aan gelijkgeprijsden met minder ruimte. Sowieso zul je in real life niet veel merken van prestatieverschillen tussen verschillende SSD's.

[ Voor 9% gewijzigd door danielkraak op 22-08-2011 19:34 ]

[HyperBart]

En hier ben ik weer, ik ben voor een familielid een PC aan het samenstellen, allroundertje, kantoor-PC met ook de mogelijkheid om in PS of CorelDraw en andere tekenprogramma's vlot te kunnen werken...

Voorlopig kom ik uit met deze setup (kritiek welkom):

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD20EARX, 2TB SATA-600, 64MB, 5400rpm	€ 62,-	€ 62,-
1	Antec New Solution VSK-2000-EC	€ 38,72	€ 38,72
1	Intel Core i5 2400	€ 149,95	€ 149,95
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 35,50	€ 35,50
1	GeIL GeiL GEP38GB1500C9DC	€ 35,99	€ 35,99
1	Sapphire Radeon HD 6770 1GB GDDR5	€ 89,90	€ 89,90
1	Gigabyte GA-H67MA-USB3-B3	€ 78,50	€ 78,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 490,56

Ik heb een moederbordje genomen dat 2 SATA 600 aansluitingen heeft, met het idee van daar dan een leuke SSD aan te hangen (correct me if I'm wrong en als dat redelijk nutteloos is, dan kijk ik even naar andere moederbordjes), CPU is een i5 middenmotor, vlot genoeg voor het werk wat hij wilt verzetten en dan een setje van 8GB geheugen...

Nu is de vraag: prijstechnisch, wat zitten we dan goed bij de SSD's? Ga ik voor de SATA 600 interface of is 300 ruim voldoende? Ik heb zelf in mijn eigen machine de Crucial m4 128GB zitten, best tevreden van, al redelijk snel gewend...

[hansvk]

WhySoSerious schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 15:18:
[...]


En ik krijg net een mailtje van Afuture dat het product niet meer te leveren is. Of ik even mn bestelling wil intrekken.

Heb ze gewezen op de AV (order is tenslotte al bevestigd) en ze voor de keuze gesteld of een stand alone te leveren inc gratis sata kabel en brackets of een met een grotere capaciteit tegen gereduceerde prijs.

Uitkomst bepaalt een positieve of negatieve shopervaring erbij in de Shopwatch.

Anderen met soortgelijke ervaring?

Gr Sjoerd

Heb bij Afuture componenten voor een compleet systeem besteld (19 aug) inclusief de kingston V+100 96gb. Heb nog geen bericht gekregen dat deze niet meer leverbaar zou zijn.

[denuz]

Hij heeft wss de bundle gekocht. doe hebben ze bij de productie van jouw pc niet nodig. De standalone is bij de leverancier wel op voorraad.

en trouwens @ SjoerdV nl
Ik heb ook een mail gehad, dat het niet op voorraad was etc. maar er stond niets in over intrekken van de bestelling.

[Megalodon_67]

Verwijderd schreef op maandag 22 augustus 2011 @ 19:22:
• Wat voor systeem heb je nu?
Asus P5K SE met Intel E4500, 4GB Kingstom PC5300 (2x2GB), Radeon HD2600XT + Radeon 7000

• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Ultimate x64

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Meest office dingen, soms wat grafisch (indesign, photoshop, illustrator), een enkele keer Premiere.

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Wil niet meer uitgeven dan nodig; als een 64-90 GB disk genoeg is hoef ik niet een grotere.

Heb een 2TB Samsung voor storage, wil de SSD gebruiken als bootdisk. Koop 'm natuurlijk voor de snelheid maar betrouwbaarheid is belangrijker dan die 2% extra snelheid. Ben nogal uit het hardware wereldje en zie door de bomen het bos niet meer, dus graag advies

Ik heb bijna hetzelfde systeem als jij, Asus P5K-SE met Intel E4500 @ 3 Ghz (FSB van 200 naar 333 en multiplier van 11 naar 9 gezet, standaard koeler). De laatste BIOS versie heeft geen AHCI, die heb je nodig om het maximale uit je SSD te halen. Op de site bios-mods wordt een BIOS flash download aangeboden (door de betreffende moderator) waarmee je het Asusbord AHCI mogelijkheid geeft. Hier het topic voor de Asus P5K-SE.
Wat betreft de keuze voor een SSD, lees de laatste pagina's eens door, waarschijnlijk kies je dan voor de Kingston V+100. Ik heb een tijd geleden de Crucial M4 64 GB aangeschaft, echt een topupgrade zo'n SSD, zeker op zo'n ouder systeem dat je het gevoel geeft een gloednieuwe pc te hebben aangeschaft.

[ Voor 34% gewijzigd door Megalodon_67 op 22-08-2011 22:56 ]

[FlyLo]

Heb twee systemen en wil graag in beide een SSD steken (tot nu toe alleen HDDs gebruikt). Mijn oudste systeem beschikt niet over SATA600, de ander wel.

• Wat voor systeem heb je nu?

Eerste systeem: Gigabyte GA-P35-DS3 met een E8400 processor
Tweede systeem: Asrock 870 EXTREME3 met een AMD Phenom II X6 1055T
Meer informatie over mijn huidig systeem is denk ik niet nodig? De rest is in ieder geval ergens terug te vinden in mijn inventaris

• Welk OS gebruik je?

Win7 ultimate op beide

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?

Standaard internetwerk, schoolwerk (MATLAB e.d.), gaming, muziek

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?

Ik ben denk ik op zoek naar een 120GB SSD. Mag maximaal €200 per stuk kosten. Ik kom dan denk ik uit op de Crucial M4. Goede keuze ja/nee? Ik zoek betrouwbaarheid, snelheid en "bang-for-buck".
Als het gaat om bestellen bij Crucial.com: moet ik als inwoner van België ook die VAT betalen (heb het ooit geweten maar ik vind het niet meer direct terug)?

[ Voor 8% gewijzigd door FlyLo op 23-08-2011 10:22 ]

[H3llSiNG]

• Wat voor systeem komt er?
ASUS P8Z68-V met I7 2600k, 8GB (2x4GB), GTX570

• Welk OS gebruik je?
Windows 7 Ultimate x64

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Vooral games. Als ik niet game dan browse ik of ben ik aan het chatten.

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
ca 150 max 200.

Heb al 4TB normale storage en wil de SSD gebruik voor het booten en de games. Zat aan zo'n 100-120GB
te denken.
Crucial is geen optie want die is bij mijn leverant niet te krijgen.

[Swordlord]

FlyLo schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 10:19:

Ik ben denk ik op zoek naar een 120GB SSD. Mag maximaal €200 per stuk kosten. Ik kom dan denk ik uit op de Crucial M4. Goede keuze ja/nee? Ik zoek betrouwbaarheid, snelheid en "bang-for-buck".
Als het gaat om bestellen bij Crucial.com: moet ik als inwoner van België ook die VAT betalen (heb het ooit geweten maar ik vind het niet meer direct terug)?

Zeer goede keuze, er zijn veel positieve dingen over deze drive te vinden, maar dat zul je vast al hebben
gezien!

Voor je oude systeem gezien het sata-300 is, zou je misschien de pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB kunnen gebruiken.
Real life performance merk je weinig verschil met andere drives, maar je bespaard je wel een hoop geld...

VAT ookwel de BTW, dus je zult het moeten betalen.

H3llSiNG schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 11:08:
Crucial is geen optie want die is bij mijn leverant niet te krijgen.

Is de Intel 510 wel verkrijgbaar dan?

Hij is misschien ietsjes duurder dan de Crucial, maar presteerd opzicht gelijk aan de Crucial gezien het dezelfde controller is en ze zijn beide vele male betrouwbaarder dan een Sandforce gebaseerde drive.

[ Voor 120% gewijzigd door Swordlord op 23-08-2011 11:31 ]

[objectief2]

Ook een vrij simpele vraag hier voor de hier aanwezige kenners, lijkt me tenminste

Ik ben er zo ongeveer uit welke SSD ik ga nemen, alleen wil ik graag weten welke het beste gaat werken op dit moederbord met de volgende SATA 3 controller:

Marvell 9128 SATA3 controller op moederbord Asrock Extreme 3 870

Keus 1 pricewatch: Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB (SSD-controller Marvell 88SS9174-BLD2'

Keus 2 pricewatch: Corsair CSSD-F60GB3-BK 60GB (Sandforce 2281)

Welke is het beste en ga ik het theoretische verschil in doorvoersnelheden merken...alvast bedankt

Edit..hartelijk dank voor de snelle reactie

[ Voor 8% gewijzigd door objectief2 op 23-08-2011 11:39 ]

[RvL]

Van deze twee zou ik gaan voor de m4, al is het alleen maar om het feit dat deze geen SandForce controller heeft.

Met de genoemde SandForce controller zijn nogal wat issues en betrouwbaarheidsproblemen.

[Verwijderd]

@objectief2
oh en gebruik die SATA3 controller niet, zie Marvell 9128 SATA3 controller perikelen.

[Swordlord]

Dat moederbord heeft Sata-600 vanuit het chipset
Die kun je beter gebruiken.

edit:
Alle 5 zijn van chipset.

[ Voor 176% gewijzigd door Swordlord op 23-08-2011 12:09 ]

[objectief2]

Bedankt iedereen, even om het samen te vatten voor een relatieve leek ( ...ik neem dus de M4, waarop sluit ik de SATA3 kabel dan aan...? Edit: hartelijk dank...dat gaat wel lukken zo

[ Voor 14% gewijzigd door objectief2 op 23-08-2011 12:03 ]

[Verwijderd]

Tja aangezien die controller al op dat moederbord zit, zou ik zeggen:
kies een moederbord uit met een andere sata3 controller dan die Marvell 9128 en als je hem al heb gekocht , heb je niet veel keus helaas.

[Swordlord]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 12:09:
Tja aangezien die controller al op dat moederbord zit, zou ik zeggen:
kies een moederbord uit met een andere sata3 controller dan die Marvell 9128 en als je hem al heb gekocht heb je niet veel keus helaas.

Setting the facts straight...
870 Chipset maakt gebruikt van de SB850 southbridge. Dus 6x sata-600 vanuit chipset

[ Voor 4% gewijzigd door Swordlord op 23-08-2011 12:17 ]

[FlyLo]

objectief2 schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 12:01:
Bedankt iedereen, even om het samen te vatten voor een relatieve leek ( ...ik neem dus de M4, waarop sluit ik de SATA3 kabel dan aan...? Edit: hartelijk dank...dat gaat wel lukken zo

Marvell 9128 SATA3 controller op moederbord Asrock Extreme 3 870

De Asrock Extreme3 870 heeft helemaal geen Marvell controller.. De standaard SATA-poorten op het moederbord zijn allemaal native SATA3 via de Southbridge. Dan sluit je je SSD gewoon daarop aan.
Waarom begin je precies over die Marvell-controller?

[ Voor 6% gewijzigd door FlyLo op 23-08-2011 12:13 ]

[Verwijderd]

@swordlord
Goed dat je het ziet.
ging er even vanuit dat het mobo een Marvell 9128 SATA3 controller had aangezien hij dat zelf aangaf. Meestal kijk ik zoiets na, maar het is vaak lastig te vinden wat voor chipsets een moederbord gebruikt.

dan kan hij het gewoon op de al aanwezige sata3 poorten aansluiten van dat moederbord

[ Voor 35% gewijzigd door Verwijderd op 23-08-2011 12:17 ]

[objectief2]

Sorry, mijn fout. Ik zei niet voor niets dat ik leek was en jullie de kenners Info verkeerd overgenomen van iemand die het kennelijk ook verkeerd zag. Dank nogmaals Edit: als deze nieuwe informatie nog leidt tot een voorkeur voor de Corsair Force 3 60GB ipv de M4 lees ik het nog wel graag

[ Voor 27% gewijzigd door objectief2 op 23-08-2011 12:22 ]

[Verwijderd]

Voor het plaatsen van een SSD in een gloednieuwe XPS17 dacht ik aan deze:
pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR (upgrade bundle kit) 96GB
Maar heb je nu de upgrade kit nodig of de stand-alone?

[Swordlord]

Upgrade kit is met kabeltjes, clone software, drive mount voor PC kast etc etc.

Stand alone, is alleen de drive, dus als je hem gaat gebruiken in een laptop en clean install gaat doen, is stand alone goed.

Maar waar komt het op neer, wil je extraatjes of niet?

[ Voor 6% gewijzigd door Swordlord op 23-08-2011 15:27 ]

[Verwijderd]

Ik ga een clean install doen. Maar ik heb (denk ik??) wel een kabeltje nodig om hem naast de bestaande HDD te plaatsen. De XPS17 is nog onderweg van Dell naar gelukkige ondergetekende.
Maar clonen hoeft dan weer niet

[WhySoSerious]

XPS17 is laptop toch? Vaak werken die met "slots" en hoef je niet aan de bak met extra kabels ed.

Mijn SSD-verhaal heeft een staartje gekregen, en het lijkt (voor mij althans) toch goed te komen. Was oorspronkelijk niet meer leverbaar ed. maar navraag bij de leverancier leverde toch nog een exemplaar op die ik dan zou krijgen voor dat bedrag.

Verbaast me overigens niets als de rest ook zoiets te horen krijgt hoor

[Dj-sannieboy]

WhySoSerious schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 15:34:
XPS17 is laptop toch? Vaak werken die met "slots" en hoef je niet aan de bak met extra kabels ed.

Mijn SSD-verhaal heeft een staartje gekregen, en het lijkt (voor mij althans) toch goed te komen. Was oorspronkelijk niet meer leverbaar ed. maar navraag bij de leverancier leverde toch nog een exemplaar op die ik dan zou krijgen voor dat bedrag.

Verbaast me overigens niets als de rest ook zoiets te horen krijgt hoor

Ik neem aan dat je de Kingston hebt besteld. Waar heb je hem besteld?

[Swordlord]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 15:30:
Ik ga een clean install doen. Maar ik heb (denk ik??) wel een kabeltje nodig om hem naast de bestaande HDD te plaatsen. De XPS17 is nog onderweg van Dell naar gelukkige ondergetekende.
Maar clonen hoeft dan weer niet

http://support.euro.dell....X/du/sm/hdd.htm#wp1192085

Dat is het enige dat je hoeft te doen. Alle aansluitingen zitten al in de Laptop, je hoeft hem er maar in te zetten...

[ Voor 8% gewijzigd door Swordlord op 23-08-2011 16:03 ]

[WhySoSerious]

Dj-sannieboy schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 16:00:
[...]

Ik neem aan dat je de Kingston hebt besteld. Waar heb je hem besteld?

Afuture.nl

[Dj-sannieboy]

WhySoSerious schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 16:06:
[...]


Afuture.nl

Ik heb er een besteld bij flevo.eu, maar nog niks gehoord.

[Chochomel]

Kingston binnen:)
Besteld bij Alternate, 1dag levertijd is soms wel erg fijn:)
Ga hem wss pas vanavond installeren, maar ben nu al blij:) thanks voor info guys!

[wenneyhanney]

Yes! Kingston SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR (upgrade bundle kit) 96GB binnen en dat voor maar 94.52 bij computerpirate Ben benieuwd. Binnenkort een reviewtje schrijven dus..

[Th1x4nG]

Blij dat ik gisteren nog een losse heb besteld bij Salland voor 92 euro (prijs voor België). Vandaag kost ze 15 euro meer. Nu nog hopen dat ze binnenkomt.

[WhySoSerious]

Dj-sannieboy schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 16:10:
[...]

Ik heb er een besteld bij flevo.eu, maar nog niks gehoord.

En een mailtje gekregen dat de bestelling gereed was en is verzonden, inclusief ssd. Toch net opgelist van ze, zal het na levering vermelden in een shopsurvey

Ergens deze week lekker ssd, cpu koeler en nog eens 4gb ram inbouwen. Ook gelijk maar even w7 opnieuw installeren.

Succes met de afhandeling van je bestelling.

[-The_Mask-]

Swordlord schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 12:11:
[...]


Setting the facts straight...
870 Chipset maakt gebruikt van de SB850 southbridge.

Dan is het natuurlijk altijd handig om bij jezelf te beginnen, het 870 chipset kan namelijk prima aan een andere southbridge verbonden worden.

[Dj-sannieboy]

WhySoSerious schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 21:52:
[...]


En een mailtje gekregen dat de bestelling gereed was en is verzonden, inclusief ssd. Toch net opgelist van ze, zal het na levering vermelden in een shopsurvey

Ergens deze week lekker ssd, cpu koeler en nog eens 4gb ram inbouwen. Ook gelijk maar even w7 opnieuw installeren.

Succes met de afhandeling van je bestelling.

Ik had op zaterdag besteld en de levertijd was 1-5 werkdagen. Verwacht hem dus eind van de week pas.

[Swordlord]

-The_Mask- schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 22:19:
[...]

Dan is het natuurlijk altijd handig om bij jezelf te beginnen, het 870 chipset kan namelijk prima aan een andere southbridge verbonden worden.

Over het algemeen is hij gepaired met het SB850 southbridge.
En ook in de specs van ASrock stond dat hij gepaired was met de SB850....

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 23 augustus 2011 @ 15:21:
Voor het plaatsen van een SSD in een gloednieuwe XPS17 dacht ik aan deze:
pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR (upgrade bundle kit) 96GB

Nu de prijzen weer snel terug naar het nivo van 110 eur zijn, is deze wsl niet meer de meeste 'Bang for the Buck'. Toch maar de 'M4' dan?

[Willie Billie]

Ja, als je bedenkt dat die ook 33% meer opslag ruimte heeft zal ik nu voor de M4 gaan.

[Verwijderd]

De M4 heeft 33% meer opslag, maar is 50% duurder.
Ik zou een paar dagen wachten tot je weet wat de prijs gaat doen. Blijven, of zakken.

[Joker]

De M4 is dan wel wat groter en sneller, maar ook nog steeds meer dan 50 euro duurder. En het is de vraag of je dat in het dagelijks gebruik merkt. Trouwens, de Agility 3 120GB is ook aardig in prijs gezakt, als je het aan durft

Ik heb m'n V+100 96GB vanochtend binnen gekregen en een kloon gemaakt van mijn C: partitie. Geen verse installatie dus. De disk zit aan een Asus P5B-VM SE moederbord in standaard SATA mode (geen AHCI support in mijn BIOS). Dit zijn de resultaten van CDM:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

           Sequential Read :   204.567 MB/s
          Sequential Write :   154.361 MB/s
         Random Read 512KB :   181.632 MB/s
        Random Write 512KB :   104.600 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    15.798 MB/s [  3857.0 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    15.037 MB/s [  3671.1 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :    16.421 MB/s [  4009.0 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :    11.475 MB/s [  2801.5 IOPS]

  Test : 100 MB [C: 46.0% (27.6/60.0 GB)] (x2)
  Date : 2011/08/24 11:13:29
    OS : Windows 7 Home Premium Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

En wat real-world resultaten t.o.v. mijn oude Samsung 250GB harddisk (SP2504C), die altijd als een gek aan het ratelen was:

Boot (na post) tot login scherm: 18 seconden (was 60 seconden)
Inloggen tot desktop: 4 seconden (was 29)
Inloggen tot stoppen HD activiteit: 14 seconden (was 95)
Eerste keer starten Firefox na boot: 5 seconden (was 20)
Starten VMware XP virtual machine vanuit sleep/hibernate: 6 seconden (was veel meer )

Kortom, een enorme vooruitgang. De PC is nu ook een stuk stiller en dat is ook wel fijn.

[Verwijderd]

En wanneer ik met 64 gb uit zou kunnen is er dan nog een betere keus?

[Swordlord]

Verwijderd schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 13:13:
En wanneer ik met 64 gb uit zou kunnen is er dan nog een betere keus?

Naar mijn mening is het voornamelijk in de kleinere capaciteiten bijna een no brainer... Nog steeds een Kingston V+100 96 GB.

Velen zullen me hier in tegen spreken misschien, om toch te kiezen voor de "snelste" drives, maar veel zijn naar mijn mening iets te geil naar het Sata-600 labeltje, dat de nieuwere generaties dragen.
Terwijl de lage capaciteit (64 GB) drives vaak amper boven de specs van Sata-300 uitkomen... Met name Sandforce.

Wil je meer dan 100 GB hebben, dan kom je uit bij de Crucial M4.

[ Voor 6% gewijzigd door Swordlord op 24-08-2011 14:04 ]

[Verwijderd]

Dus ook geen echt goeie 64gb Sata-300 on their way out, voor een goede opruimingsprijs

[Swordlord]

M4 64 GB is wel aan te raden hoor, is een goede drive, zeer snel, alleen omdat het een kleine capaciteit is, zijn de write snelheden iets lager dan je zou verwachten ten opzichte van de grotere drives.

Maar uiteindelijk is gewoon de kwestie, niet de snelheid, maar hoeveel opslag je wilt.

[ Voor 64% gewijzigd door Swordlord op 24-08-2011 14:08 ]

[Dennis1812]

Merk je nou eigenlijk veel verschil als je van een 7200RPM overstapt op een SSDtje (een goedkope isn zn klasse? heb volgens mij toch maar s-ata 300 op mn mobo.

[Swordlord]

Om net zo te reageren zoals jij vraagt: Ja
Maar heb je het topic überhaupt doorgelezen of reviews van tweakers.net of de user reviews gezien? Dan had je dit al lang kunnen lezen.

Mensen doen zich niet voor niks de moeite om dingen te schrijven, het is om mensen te informeren dus maak er gebruik van. Nog geen 4 posts geleden staan de verschillen met een HDD...

[ Voor 87% gewijzigd door Swordlord op 24-08-2011 15:27 ]

[Falcon Heavy]

Ik ben de laatste tijd al een beetje aan het snuffelen voor een SSD schijf. Nu houden de prijzen en de E/GB me een beetje tegen ( en al het uitzoek werk erbij ).

Ik kan gratis een 10k rpm (WD740adfd) krijgen, maar ik weet niet of dit naast een kleine boot SSD aan te raden is. En dus graag jullie advies of dit een optie kan zijn en met welke SSD of anders een andere SSD om dit te vervangen.

Huidige systeem:
• Asus P5K Pro, E8400, 2 x 500 GB raid 0 (boot), en 2 hdd JBOD 3TB (opslag), 2600 HD XT.
• Win 7 x64
• Films streamen PS3 media server, internet mail en RAW foto's (beetje) bewerken en naar JPEG omzetten via adobe bridge en PS.
• +/- 100 E liefst goedkoper

[Dennis1812]

Swordlord schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 15:22:
Om net zo te reageren zoals jij vraagt: Ja
Maar heb je het topic überhaupt doorgelezen of reviews van tweakers.net of de user reviews gezien? Dan had je dit al lang kunnen lezen.

Mensen doen zich niet voor niks de moeite om dingen te schrijven, het is om mensen te informeren dus maak er gebruik van. Nog geen 4 posts geleden staan de verschillen met een HDD...

Dat snap ik, maar 9 van de 10 benchmarks e.d zijn allemaal synthetisch. Booten gaat snel met een SSD, maar op dit moment zit mijn boottijd ook nog onder de minuut en een SSD toch een vrij forse uitgave is betwijfelde ik eigenlijk of het het wel waard is.

[Verwijderd]

Mijn boottijd is van 45-50s naar 22s gegaam. Gemeten van het begin van de bootlader tot mijn startpagina. Geloof me, een SSD is het echt wel waard.

[Joker]

denikids schreef op woensdag 24 augustus 2011 @ 15:58:
[...]

Dat snap ik, maar 9 van de 10 benchmarks e.d zijn allemaal synthetisch. Booten gaat snel met een SSD, maar op dit moment zit mijn boottijd ook nog onder de minuut en een SSD toch een vrij forse uitgave is betwijfelde ik eigenlijk of het het wel waard is.

Voor mij is het het waard, want ik ergerde mij kapot aan het trage booten/inloggen. Voordat mijn PC echt klaar voor gebruik was, was ik al snel 4 minuten verder en al die tijd bleef de schijf maar ratelen. Aangezien ik al een NAS heb, was de keuze voor een nieuwe SSD i.p.v. een nieuwe (snellere) HDD wel gemakkelijk. Maar als je HDD niet aan vervanging toe is en je hebt geen problemen met de snelheid, dan kun je natuurlijk wachten tot SSD's goedkoper worden. Of gewoon toch een SSD kopen voor de leuk...

[Redmen800]

Hallo,

Ik wil graag een 120gb SSD kopen. Ik heb een moederbord met SATA III poorten. Ik wilde graag weten of het 't waard is om ipv een 250MB/s read 150MB/s write kaart een 500MB/s read en write kaart te kopen. Op papier lijkt dit een verdubbeling van de prestaties en vaak kost dit niet heel veel meer. Maar is dit verschil meerkbaar als je de schijf als bootschijf gebruikt? Mijn oog viel op de OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 120GB.

[timofp]

Het verschil in prestaties zal klein zijn. En je moet ook met andere elementen rekening houden zoals betrouwbaarheid en daar scoort OCZ niet zo goed op...

[Verwijderd]

Daarnaast hebben de opgegeven specs geen enkele correlatie met hoe het ding in de praktijk presteert. Je kan de specs het beste straal negeren.

[Intello]

Oop het moment bezit ik een Asus P8Z68-V MoBo met een i5 2500K en een Sapphire HD6950, met als OS Win7.

Ik heb al wat onderzoek gedaan, en mijn oog is gevallen op 3 SSD's: de pricewatch: Intel 311 20GB, de pricewatch: Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB en de pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB. De 20GB Intel 311 zou gebruikt worden in combinatie met de SRT-functie van de Z68 chipset. Als jullie nog andere voorstellen hebben, hoor ik die graag.

[Verwijderd]

Ik zou persoonlijk niet de kingston adviseren voor SRT. Die drive heeft nogal rare performancekaraktistieken die, ik denk, niet goed uitkomen met die technologie. Je komt dan min of meer direct bij de M4 uit, omdat de intel 311 gewoon duur is voor wat je krijgt.

[Intello]

Sorry als dit niet duidelijk was, maar de Kingston en de M4 zouden gewoon als bootschijf gebruikt worden, en niet met SRT.

[Verwijderd]

oh. Dan moet je gewoon de kingston nemen, die heeft een enorm goede prijs/prestatie verhouding.

[Intello]

OK, bedankt voor het advies !

[Resinman]

Voor mij ligt een Intel 320 SSD in een gesealde verpakking. Nu las ik gisteren dat de nieuwe firmware de '8 MB bug' nog niet heeft opgelost. Ik zit er aan te denken om de 320 te vervangen voor een Crucial m4. Er bestaat natuurlijk eens kans dat Intel met een firmware komt welke deze bug verhelpt maar goed, dat is dus niet zeker. Nu de vraag, gebruiken en hopen dat het systeem stabiel blijft en dat ze een nieuwe firmware uitbrengen of omruilen voor de m4.

[Verwijderd]

De kans op de 8MB bug is zeer klein. Ik zou hem gewoon gebruiken.

[Willie Billie]

Ik zou het omruilen, de m4 is ook sneller en goedkoper. Dus als je nog kosteloos kan ruilen zou ik het doen, anders lekker de 320 gebruiken =)

[lo-nrd]

Ik zit nu een beetje te lezen, maar kan het niet echt vinden.
Wat is de beste keus kwa snelheid,en waarom?
En dan heb ik het over 60 gig schijfjes.

[Verwijderd]

De M4 zonder enige twijfel. Maar de vraag is of je niet een paar euro meer wil betalen voor een 96GB schijf: pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2/96G (stand-alone drive) 96GB of pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR (upgrade bundle kit) 96GB. De prijs van deze kingston slingert heel erg, vorige week had je hem voor €95 incl verzendkosten.

[Swordlord]

Crucial m4 64 GB
Geadverteerde snelheden worden ook daadwerkelijk gehaald.
Het is een monster met random kleine data.

Betrouwbaarheid is vele malen beter dan OCZ agility 3 of andere sandforce gebaseerde drive.

Edit: 2x hetzelfde advies, moet wel duidelijk zijn dan

Daarbij beaam ik het advies van de Kingston V+100 ook helemaal, geweldige drive, specs zijn minder indrukwekkend maar in real life taken is hij toch zeer goed.
en! veel GB's voor weinig geld.

[ Voor 45% gewijzigd door Swordlord op 25-08-2011 23:32 ]

[Dhrzao]

• Wat voor systeem heb je nu? Asus 770 Extreme3, AMD Phenom II x4 955 BE, Corsair Vengeance 1600 4gb, samsung F3 spinpoint 1tb (opslag foto's e.d.) + hitachi 320 gb (windows schijf)
• Welk OS gebruik je? Windows 7 Ultimate 64bit
• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem? internet, veel office, photoshop, 1 a 2 games
• Wat mag je nieuwe SSD kosten? Rond de 150 max

Ik merk toch wel dat de hitachi traag is met het opstarten van programma's/games. Vandaar dat ik heb wil vervangen door een SSD. Ik heb zitten denken aan de Kingston SSDnow V+100 96gb, dat moet voldoende zijn, maar mogelijk hebben jullie alternatieven/ideeen...

[RvL]

De pricewatch: Kingston SSDNow V+100 SVP100S2B/96GR (upgrade bundle kit) 96GB is inderdaad een goede keuze.

Als je een grotere SSD wil (128GB b.v.) dan is de pricewatch: Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB de beste optie. Voor de prijs van de 128GB m4 heb je momenteel alleen een oude V100 (NIET +) welke een stuk langzamer is dan de m4 en de V+100. De rest is gewoon een stuk duurder of in het geval van de Vertex SSD's een stuk minder betrouwbaar.

Vraag jezelf dus goed af hoeveel ruimte je nodig hebt. Ik zit momenteel met Windows 7 incl. drivers, Office (alleen Word, Excel, PP en Access), GIMP, virusscan, firewall, muzieknotatiesoftware (Finale 2010), wat kleine grut en 1 spel (Football Manager 2011) op zo'n 31GB.

[ Voor 17% gewijzigd door RvL op 26-08-2011 09:51 ]

[Dhrzao]

Bedankt! Ik denk dat ik met windows incl drivers, office en progs ongeveer op 40 gb neerkom + een spel a 15gig, dan is dat voorlopig ruim genoeg. Maar eens even bestellen dus...

[Swordlord]

Met de kingston heb je inderdaad een goede keuze, flink wat ruimte voor de prijs. In tegenstelling tot de 64 GB drives, die vaak snel vol zitten en dus niet meer goed presteren dan.

[ Voor 255% gewijzigd door Swordlord op 26-08-2011 10:30 ]

[Verwijderd]

Ik wil een SSD kopen en weet niet welke!
ik twijvel tussen de volgende:

A-Data S511 120Gb E220,-
Crucial RealSSD C300 128Gb E202,-
Intel Ssd 320 120Gb E187,-

Mijn Mobo heeft een sata 300 aansluiting!
processor I7 920
6 gb geheugen

wat ik doe is Gamen en gewoon Pc gebruik!
ik ben benieuwd, groet richard

[Verwijderd]

De M4 doet het ook op een SATA2 (=SATA 300) aansluiting hoor

[Dj-sannieboy]

Lekker dan, heb m'n V100+ nog niet binnen. Schijnen leveringsproblemen te zijn bij de leverancier van Flevowebwinkel. Ze weten ook niet wanneer die weer binnenkomt

Ik dacht lekker makkelijk, kan ik hem van de week ophalen. Had hem dus beter ergens anders kunnen bestellen

[ Voor 25% gewijzigd door Dj-sannieboy op 26-08-2011 13:34 ]

[DeNachtwacht]

Nja ik heb er ook een tijdje op moeten wachten bij afuture. De schijf is (zo als je ook hier al merkt) nogal populair, dus denk dat de webwinkel niet veel uit maakt op het moment.

[RadioAir]

Afuture wil niet eens meer leveren als ze "last" hebben van de prijsverhoging. Heb hier ook last van gehad, is "plotseling niet meer leverbaar" bij de leverancier. Yeah right, is gewoon te bestellen in backorder bij alle leveranciers.

Heb mijn SSD's (4 stuks in totaal, V+100 96GB) gewoon bij 4Allshop gehaald. Ook zij hebben leverproblemen. MAAR:

-Vraag gesteld aan Pieter Verhage via Livechat. SSD's zouden onderweg zijn van leverancier naar hun
-Zelfde avond een mailtje. Toch niet leverbaar. Uit eigen beweging hebben ze ze bij een andere leverancier voor mij besteld.
-Volgende dag weer mailtje. Was daar ook niet leverbaar, nu met spoed besteld, volgende week levering.

Zij moeten dus HEEL VEEL moeite doen om er aan te komen, maar rekenen de prijsverhoging niet door aan de klant(is nu 20 eur/stuk duurder, dus ze maken verlies). Ze houden je nog op de hoogte ook!

[Dj-sannieboy]

Mij werd verteld dat de leverancier ze ook slechts beperkt krijgt van Kingston.

[timofp]

Ik heb enkele dagen geleden ook eentje bij Forcom besteld, deze moeste de ssd ook bij hun leverancier bestellen en 2 dagen later kon ik hem afhalen, dus hangt toch van leverancier tot leverancier af denk ik.

[PhrancK]

Met mijn Kingston SSD haal ik op het moment deze snelheden:

[Seq] read: 172,4 MB Write: 131,7
[512K] read 163,2 MB Write: 163,6 MB
[4K] read 12,53 Write: 37,83
[4KQD32] read: 15,21 write: 52,24

Prestatie verbetering tov mijn HD, maar vraag me af gezien de andere snelheden die hier worden gepost of er niet meer uit te peuren is of dat dit toch redelijk standaard snelheden zijn.

Mobo: Asrock 870 Extreme3
CPU: AMD Phenom II X6 1055T

[ Voor 23% gewijzigd door PhrancK op 27-08-2011 12:59 ]

[Swordlord]

Niets om direct druk om te maken, Ik weet niet of het chipset misschien een rol speelt erbij, maar zou kunnen.

Trouwens, de write snelheden bij de 4k test zouden iets hoger moeten/kunnen zijn bij een test size van maar 50 MB.

Heb je tweaks zitten toe te passen?
Write cache staat misschien uitgeschakeld?
AHCI?
Nieuwste drivers?

[ Voor 32% gewijzigd door Swordlord op 27-08-2011 13:13 ]

[Verwijderd]

Ik zit naar een paar ssd schijven te kijken zonder sandforce controller. Welke van deze vier is beter/sneller en stabieler?

OCZ Solid 3 SATA III 2.5" SSD 120GB

http://www.bytesatwork.be...ta-iii-2-5-ssd-120gb.html


Kingston SSDNow V100 128GB (stand-alone drive)

http://www.bytesatwork.be...ingston-sv100s2-128g.html


Crucial RealSSD M4 128GB CT128M4SSD2

http://www.bytesatwork.be...m4-128gb-ct128m4ssd2.html


Intel SSD 320 120GB SSDSA2CW120G3K5

http://www.bytesatwork.be...20gb-ssdsa2cw120g3k5.html

[Verwijderd]

De Solid 3 heeft een sandforce controller....

Anyway, de M4 is het snelste, de intel het betrouwbaarste (maar het scheelt niet veel). De V100 is een erg slechte drive die je moet vermijden: je moet de V+100 hebben.

Dat hoort hier trouwens niet.. ik verplaats hem even.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2011 18:01 ]

[Swordlord]

Om even in te springen op V100 / V+100
http://www.bytesatwork.be...ingston-svp100s2-96g.html

Deze bedoeld Darkstone dus, om het even makkelijk te maken voor je Road66

Beste price/GB verhouding die er is als je genoeg hebt aan 96 GB.
Wil je meer, namelijk 128, dan de Crucial M4

[ Voor 27% gewijzigd door Swordlord op 27-08-2011 18:30 ]

[Verwijderd]

Heb een Dell xps 17

I7 2630QM
12 GB werkgeheugen
GT555M
Sata 3 poorten

Zit te twijfelen tussen 2 SSD's Agility 3, OF Crucial m4, de 120/128GB versies

Welke kan ik het beste nemen?

Ik ga er regelmatig spelletjes op spelen, maar ook multimedia afspelen (waarschijnlijk van mn 2e HDD), maar ook MS Office gebruiken

Wat is het beste van deze 2? of mischien een andere die aangeraden kan worden?

[RvL]

De m4 is veruit de beste van deze twee. Niet alleen een heel stuk betrouwbaarder maar de specificaties liggen ook een stuk dichter bij de werkelijkheid.

De Agility is namelijk een SSD met SandForce controller. Deze zijn helaas een stuk minder betrouwbaar dan de Marvell controller in de m4.

Wat betreft de twijfelachtige (en in mijn ogen misleidende) manier van specificaties opgeven door OCZ, zou je Verwijderd in "Het grote SSD topic ~ Deel 8" eens kunnen lezen.

[ Voor 25% gewijzigd door RvL op 28-08-2011 10:31 ]

[Verwijderd]

Dan ga ik mijn Agility 3 Cancellen,
en een M4 orderen, zeker voor in mijn laptop is die extra 8GB wel fijn
Alleen is de M4 wel duurder,

Zelf heeft mijn pa een Agi 3, in totaal zo n weekje mee gewerkt, maar wel problemen mee gehad ja, wel toch gehoopt dat dit opgelost zou worden met nieuwe firmware.

Maar ik weet nu wat ik ga bestellen. (de M4)

[RvL]

De kans bestaat natuurlijk altijd dat de problemen met de Agility 3/Vertex 3 in een volgende firmware worden opgelost. Als ik echter een SSD koop wil ik 'm direct zonder problemen werkend hebben en niet mogelijk pas bij de volgende firmware

[Verwijderd]

Ze zijn al meer dan een half jaar bezig met die volgende firmware... idem met de vertex 2, ik acht de kans dat dat gebeurt 0.

[DoubleTo]

Ik lees overal dat de Crucial M4 128GB nu de beste SSD is, en de Kingston V+100 96GB de goedkoopste (Euro per GB).
Volgens deze review is de OCZ Vertex 3 120GB de beste, maar betrouwbaar is die zeker niet. Ben dan eigenlijk wel benieuwd naar de Corsair Force GT 120GB, die volgens de review ook niet slecht uit de bus komt, soms zelfs met betere prestaties dan de M4. De GT beschikt niet over een Sandforce controller, welke het is wel is, kan ik niet vinden. Wat betreft de prijs is de M4 dan wel de betere.

[ Voor 4% gewijzigd door DoubleTo op 28-08-2011 18:24 ]

[dsalden]

Ik ben ook aan het uitkijken voor een SSD schijf voor mijn thuisserver, nu zag ik dernet volgende ssd in een promofolder staan bij lokale winkels (België):

• Kingston SSDNow V100 64GB (en 128GB) voor €99 (en €169)
• OCZ Vertex 2 60GB voor €85

Kan iemand mij wat raad geven welke de beste optie is van de 2?
Of beter nog eventjes afwachten en elders kijken?


Eventjes details van de thuisserver:
• Wat voor systeem heb je nu?
Intel Atom 330, 2GB geheugen (zal tevens upgrade krijgen naar 4GB), 320GB Maxtor STM3320613AS (bootschijf) en 1TB Samsung HD103SI (dataopslag)

• Welk OS gebruik je?
Windows Server 2008 R2 Standard

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
Hoofdzakelijk gebruikt als fileserver, maar SSD zou als bootschijf dienen om web-/mysqlserver en vpn toegang vlotter te laten lopen. (ook staat op de bootschijf mijn torrent download folder ingesteld)

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
Ik had gedacht aan een maximum van €100 voor 64GB( of rond de €175 voor 128GB mochten deze veel beter zijn kwa performance). Want staat momenteel 20GB op de bootschijf (+10GB in download folder), dus die 128GB is een beetje overkill momenteel

[Verwijderd]

tonyto_tp schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 18:21:
Ik lees overal dat de Crucial M4 128GB nu de beste SSD is, en de Kingston V+100 96GB de goedkoopste (Euro per GB).
Volgens deze review is de OCZ Vertex 3 120GB de beste, maar betrouwbaar is die zeker niet. Ben dan eigenlijk wel benieuwd naar de Corsair Force GT 120GB, die volgens de review ook niet slecht uit de bus komt, soms zelfs met betere prestaties dan de M4. De GT beschikt niet over een Sandforce controller, welke het is wel is, kan ik niet vinden. Wat betreft de prijs is de M4 dan wel de betere.

De GT beschikt WEL over een sandforce controller, en is dus ook niet betrouwbaar. Ga voor de M4.

dsalden schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 18:47:

• Kingston SSDNow V100 64GB (en 128GB) voor €99 (en €169)
• OCZ Vertex 2 60GB voor €85

Ik vind ze beiden slecht, de vertex 2 heeft een heel erg slechte reputatie, en terecht. En de V100 is gewoon traag: je moet de V+100 hebben.

[Victor_G]

beste tweakers

ik heb laatst een Asus laptop gekocht een N53SN super ding enige min punt is de 5400rpm hdd.
nu wil ik deze vervangen door een ssd.

de laptop beschikt over Sata 600 dus zat ik aan een Crucial M4 te denken. maar past deze in mijn laptop en zijn er betere opties voor rond de €200?

mvg. Victor

[Swordlord]

Ja deze zou gewoon moeten passen lijkt me en nee er zijn weinig betere opties.

[ Voor 22% gewijzigd door Swordlord op 28-08-2011 19:37 ]

[Resinman]

Resinman schreef op donderdag 25 augustus 2011 @ 12:41:
Voor mij ligt een Intel 320 SSD in een gesealde verpakking. Nu las ik gisteren dat de nieuwe firmware de '8 MB bug' nog niet heeft opgelost. Ik zit er aan te denken om de 320 te vervangen voor een Crucial m4. Er bestaat natuurlijk eens kans dat Intel met een firmware komt welke deze bug verhelpt maar goed, dat is dus niet zeker. Nu de vraag, gebruiken en hopen dat het systeem stabiel blijft en dat ze een nieuwe firmware uitbrengen of omruilen voor de m4.

Ik ben toch maar voor de 128GB Crucial m4 gegaan en de Intel 320 120GB teruggebracht. Ook al is de kans klein dat je last krijgt van de '8 MB bug', het risico wil ik liever niet lopen. De m4 was toevallig een aantal euro's gezakt in prijs. Uiteindelijk kreeg ik 20 euro terug en 8GB extra erbij. Loopt als een trein

[Verwijderd]

Resinman schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 20:54:
[...]


Ik ben toch maar voor de 128GB Crucial m4 gegaan en de Intel 320 120GB teruggebracht. Ook al is de kans klein dat je last krijgt van de '8 MB bug', het risico wil ik liever niet lopen. De m4 was toevallig een aantal euro's gezakt in prijs. Uiteindelijk kreeg ik 20 euro terug en 8GB extra erbij. Loopt als een trein

die 8MB bug gebeurd alleen als je stroom uitval krijgt op een ongelukkig moment.

[dicee]

tha_bulldog schreef op vrijdag 26 augustus 2011 @ 16:20:
Afuture wil niet eens meer leveren als ze "last" hebben van de prijsverhoging. Heb hier ook last van gehad, is "plotseling niet meer leverbaar" bij de leverancier. Yeah right, is gewoon te bestellen in backorder bij alle leveranciers.

Heb mijn SSD's (4 stuks in totaal, V+100 96GB) gewoon bij 4Allshop gehaald. Ook zij hebben leverproblemen. MAAR:

-Vraag gesteld aan Pieter Verhage via Livechat. SSD's zouden onderweg zijn van leverancier naar hun
-Zelfde avond een mailtje. Toch niet leverbaar. Uit eigen beweging hebben ze ze bij een andere leverancier voor mij besteld.
-Volgende dag weer mailtje. Was daar ook niet leverbaar, nu met spoed besteld, volgende week levering.

Zij moeten dus HEEL VEEL moeite doen om er aan te komen, maar rekenen de prijsverhoging niet door aan de klant(is nu 20 eur/stuk duurder, dus ze maken verlies). Ze houden je nog op de hoogte ook!

Ik heb mijn kingston v+100 96GB besteld bij informatique, waren eerst ook niet leverbaar heb er naar gevraagd rond 1 uur 's middags en had em volgende dag om 11 uur in huis.

[Dj-sannieboy]

pwnage2 schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:58:
[...]


Ik heb mijn kingston v+100 96GB besteld bij informatique, waren eerst ook niet leverbaar heb er naar gevraagd rond 1 uur 's middags en had em volgende dag om 11 uur in huis.

Ik heb inmiddels een shopreview geschreven.

[Yippie]

Iemand al ervaring met de Kingston Hyperx SSD's ? linkje naar de PW filter
Helaas wel Sandforce controller...

[ Voor 6% gewijzigd door Yippie op 29-08-2011 05:41 ]

[Resinman]

Verwijderd schreef op zondag 28 augustus 2011 @ 21:17:
[...]

die 8MB bug gebeurd alleen als je stroom uitval krijgt op een ongelukkig moment.

Ik dacht het niet

- I updated my 320 120GB with 1.9 and it went smooth and it ran for about 30 min without any problems, then i decided to test it with Intels SSD toolbox full diagnostic scan and after about 80% i got a Blue screen and had to shut it down hard. Then the disk died and all i could see was 8MB.

- I did the Firmware update (MacBook pro) --> installed w7 on bootcamp -> SSD has 8mb now!

- I had a 320 300GB drive that I had been using for a couple of months. Made a backup and then updated the firmware over the weekend. Yesterday while I was working the system freezed completely powered it off and booted up and was greeted to a no operating system found message. Extracted the drive and confirm that I know have the dread 8MB bug AFTER applying the firmware fix.

- Yesterday while I was working the system locked up ******* me, there was no way to get out of the OS so I shut it down. Upon the next boot I was greeted with no OS found etc. Extracted the drive and confirmed that it shows up as 8 MB.

[Verwijderd]

Moraal van het verhaal: als je je firmware update, zorg dan voor goede backups.

[Verwijderd]

Resinman schreef op maandag 29 augustus 2011 @ 08:12:
[...]


Ik dacht het niet

Al die verhalen die je post vertellen toch juist dat ze een harde shutdown ofwel power-off gedaan hebben? Als dat zo is geldt dat als onverwacht stroomverlies. SSDs vertrouwen erop dat er een 'standby' commando wordt verstuurd VOORDAT de stroom eraf gaat; zodat ze geen gevaarlijke dingen meer gaan doen wat tot corruptie kan leiden.

Overigens kan ik uit deze verhalen opmaken dat de 8MB bug nog niet (helemaal) is opgelost? Dat zou toch zeer opmerkelijk zijn gezien dat Intel zijn tijd heeft genomen de bug te analyseren en de nieuwe firmware te valideren.

[E-Rick]

Ik zit ook te denken over de aanschaf van een SSD. Zoals het er nu naar uit ziet wordt het een Crucial M4. Toch vraag ik me af of er redenen zijn dat niet te doen of voor een andere keuze te gaan, ik ben vooral benieuwd of het feit dat mijn moederbord geen SATA-600 ondersteunt impact op de performance gaat hebben.

• Wat voor systeem heb je nu?
Asus P5N32-e SLI Plus (met SATA-300)
2x WD Raptor 10k 74 GB in RAID-0, via de raidcontroller van het moederbord (niet heel snel dus) met daarop OS, apps en games
E8500 (of een e8600, ben ik even kwijt)
4 GB ram
Radeon 6870
500 GB sata disk voor storage

• Welk OS gebruik je?
Windows 7 x64

• Welke software gebruik je of liever gezegd, wat doe je of wil je gaan doen met je systeem?
vooral games (Deus Ex:HR, Portal (1, 2), Borderlands)
af en toe photoshop/indesign/illustrator

• Wat mag je nieuwe SSD kosten?
budget is max €200,-, goedkoper is uiteraard niet erg.


edit: na nog wat te hebben gezocht is (zoals ik het nu begrijp) het effect van aansluiten op een SATA-300-interface dat de leessnelheid van grote bestanden wordt beperkt door het moederbord, van het theoretische maximum van de disk (415 MB/sec) tot het theoretische maximum van de aansluiting (300 MB/sec). Kan iemand dat bevestigen?

[ Voor 16% gewijzigd door E-Rick op 29-08-2011 14:22 ]

[Scipionyx]

Goed nieuws voor iedereen met een M4 SSD!
nieuws: Crucial versnelt M4-ssd's met nieuwe firmware

Helaas heb ik momenteel het budget er niet voor. Wil ook al een tijd een SSD..

[RSPN]

Ik overweeg om een SSD te kopen voor een laptop de ASUS N73, specs:
Processor Intel 2630m
Chipset Intel HM65
Windows Home premium

Enerzijds lijkt de Crucial M4 128 Gb mij wel aantrekkelijk vanwege de prestaties maar ik begrijp van een tweaker dat de Coldboot problemen op kan leveren. Hij raadt de OCZ Vertex 3 120 Gb aan maar daarvan lees ik juist weer dat die minder betrouwbaar zou zijn dan de Crucial. Ik wil graag een schijf van rond de 120 GB en onder de 200 euro. Wie helpt me?

[Verwijderd]

De coldboot bug van de m4 is zojuist zoals je hierboven had kunnen lezen opgelost. Dus de 128GB versie van de M4 is een goede keuze

[Jan2002]

Ik heb onderstaande configuratie:
Processor - 1 x AMD Athlon II X4 635 / 2.9 GH..
Asrock 880GXH/USB3 - Moederbord - ATX - AMD 8..
GeIL Value Dual Channel Kit - Geheugen - 4 GB..
Sony Optiarc AD-7261S - Schijfstation - DVD±..
Samsung SpinPoint F3 Desktop Class HD103SJ -
Logitech Deluxe 250 - Toetsenbord - USB
Cooler Master Elite 331 - Midtowermodel - ATX..
Logitech B110 Optical USB Mouse - Muis - opti..
Be quiet! Pure Power BQT L7-430W - Voeding
Scythe Kama Reader 2 - Kaartlezer - 42 in 1

Wil naast de harde schijf ( die dan dienst gaat doen als opslagschijf voor data) een ssd plaatsen als 'opstartschijf' .Denk aan een ssd van minimaal 125 GB. Prijs is in eerste instantie niet het belangrijkste. Wel de snelheid en de levensduur en zo.
Vraag 1) Kan dat een ssd naast mijn oude harde schijf? Welke instellingen moet ik dan kiezen?
Vraag 2) Wat is een betrouwbare ssd die goed past bij deze configuratie?
Vraag 3) Wil graag een model kopen dat ook in een laptop past. Wil hem echter in de desktop plaatsen. Is daar dan een soort van adapter te krijgen?
Bedankt alvast voor jullie reacties.

[ Voor 4% gewijzigd door Jan2002 op 29-08-2011 22:32 ]