Dat maandelijkse bedrag betaal je voor de diensten die je provider je levert, niet voor je toestel. De kosten van een vergelijkbare sim only zijn niet als uitgangspunt te gebruiken, omdat de provider daarop ook geld toelegt (in de vorm van korting). Of dacht je dat een provider winst maakt als iedereen tegen sim only-tarief (€0,05 per minuut) zou bellen? Een netwerk in de lucht houden is voor een provider toch echt veel duurder dan al die toestelkortingen bij elkaar.
Abonnementen met toestel zijn gewoon leningen = kopen of afbetaling. In je maandbedrag zit een leningdeel en een abonnementsdeel. Je betaalt - net als bij elk ander type kopen of afbetaling - 99% van de tijd dan ook meer dan een los toestel + 24 x het abonnementsgeld.
Nee, zeker niet!
T-Mobile:
toestel met abonnement
24x €29,95 + €169,95 = €888,75, dan nog een unlockcode van €125 erbij om de vergelijking eerlijker te maken, totaal €1013,75
los toestel met abonnement
24x €17,50 (Relax SO 35, ervan uitgaande dat Web'n'Walk Plus gratis is) + €649 = €1069
Dit verschil is ook te verklaren, de korting op sim only lijkt kleiner dan de toestelkorting, maar dat komt doordat de winkel een marge bovenop de inkoopprijs in rekening brengt als je een toestel los koopt. Neem je een combinatie van toestel en abonnement, dan verdient de winkel aan het abonnement. Een winkel (niet de provider! daar kost het geld) verdient ook provisie bij de verkoop van sim only. Tel uit de winst voor de winkel als elke klant een sim only plus een los toestel zou kopen, dubbele marge!
Overigens is de webshop van T-Mobile in die zin ook een winkel, die verdient aan de provisies van het moederbedrijf.
Zeker als je ook nog meerekent, dat je 2 jaar aan hetzelfde abonnement vastzit, terwijl je bij een los toestel veel flexibeler bent om over te stappen naar een goedkoper sim-only abonnement (afhankelijk van je abonnement, kan je per maand over).
Een sim only-abonnement heeft ook een minimale contractsperiode van één of twee jaar.