Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 222

[prutser001]

Auredium schreef op maandag 19 juli 2010 @ 07:10:
Logboek,
(knip)

Verder niet veel belangrijks gedaan. Ik joinde een PuG ICC 10 maar de idioot welke de groep had aangemaakt slaagde er op vrijdagaaf niet in een groep samen te stelln, sterker nog op zondagmiddag was hij nogsteeds aan het PuGgen voor zowel ICC10 als 25 en zaterdag ook. Omdat ik weet dat hij voor ICC 10 Deathbringer Saurfang op vrijdag nog moest downen en zondag ook nog weet ik dat die persoon dus een heel weekend heeft verspilt met PuGgen voor ICC10 en 25 zonder ook maar een meter verder te zijn gekomen. Jammer? Ik denk dat je op een gegeven moment moet inzien dat je PuG niet gaat lukken en je een andere PuG van iemand anders moet joinen als je dat nog kan (ICC10 zal niet gaan maar misschien kon ICC25 wel nog).

Mwah, als ik kijk op BDF kan ik tot dinsdag avond nog wel een ICC10 misschien wel een icc25 pug vinden/maken, afgelopen week ook nog op maandag avond ICC10 gepugged en dat was een goeie pug, niet de optimale samenstelling maar we slaagden er in om fester en rotface te doen, rotface was een zooitje maar omdat we allemaal de encounter wel kende hebben we het zonder slime kiter/tank (iedereen was kiter) gedaan, daarna nog crimson halls gedaan. Denk dat je een groot voordeel kan halen als je veeeel mensen kent en je 'goed' gedraagd in pugs, ik ken jouw situatie niet op die server maar ik heb flink wat chars verspreid over wat guilds, heb in toendertijd 1 van de topraiding guilds gezeten op de server en daar altijd mijn contacten onderhouden, zo krijg je nog weleens een whisper of je 'mee wilt'.

Als ik zou willen dan zou ik elke avond een icc10/25 pug kunnen doen, en zoals afgelopen weekend een 10 en 25 pug op 2 chars, maarja ben niet voor niets van dat hardcore raid gedoe afgestapt ik zit nog wel in een raiding guild met 3 chars maar heb de afgelopen maanden niet 1 keer met de guilds zelf geraid.
Wat me vooral tegenhoud is dat gezeik op Vent/TS ik heb geen zin in iemand die in mijn oor zit te schreeuwen tijdens een raid. In een pug is het wel relaxed muziekje aan of een filmpje kijken tijdens het raiden. Nadeel is dat als de film erg goed is ik een beetje afdwaal

Ik merk wel dat de vraag naar achievements/GS minder is geworden op BDF, natuurlijk zijn er wel bij die erom vragen en dan is het gewoon 'this is just an alt, i can log my main if u want?' en nog niet 1 gehad die dan ook echt vroeg of ik mijn 'main' wilde loggen. Aangezien mijn chars op dit moment de 'top gearscore' afwisselen vanwege de upgrades die ik haal uit ICC zitten ze allemaal wel op 5.2-5.4k GS en heb op de meeste wel ICC10 of 25 achievements. Het is zeker een kwestie van geluk en hoe de gemiddelde pug verloopt, als de gemiddelde pug/pugger 'slecht' is of er lopen een hoop resto hunters rond dan kan ik me best voorstellen dat ze de eisen wat hoger leggen.

[Verwijderd]

Ben maar begonnen mijn chars naar stormscale te changen.. heb nu mijn level 80 druid en level 80 rogue al op die server. Moet nog mijn level 80 dk van mijn andere account overzetten naar dit account. + een 70 warrior en 70 mage. Dan zit ik snel aan de 5 level 80igers. En dan maar beginnen aan een hunter.

Ze krijgen allemaal dezelfde naam op een lettertje meer of minder

Moet toch iets doen

[Dricus]

Weekendverslagje,

Vrijdag een LK raid gehad, maar we hadden een verre van optimale groep voor dit gevecht, dus we hebben een uurtje de eerste 2 fases wat kunnen oefenen, meer zat er niet in. Gisteren weer naar ICC10 gegaan in de hoop dat we nu wel een goede setup voor de LK zouden hebben. Helaas kwamen we 1 tank tekort omdat hij niet op kwam dagen.

Toen hebben we de extend van de raidlock maar weer verwijderd en zijn we met 9 man en 1 op /follow (alt van het zoontje van een guildie) maar weer opnieuw begonnen. De nieuwe Resto Shaman kon nog wel wat gear gebruiken en iedereen wil sowieso altijd wel emblems hebben, dus vooruit met de geit . Uiteindelijk in minder dan 2 uur 8 bosses neergelegd. Er dropte meerdere items voor de Resto Shaman, dus alleen al in dat opzicht was het een geslaagde raid.

Verder erg weinig WoW gedaan de afgelopen dagen. Dit voornamelijk door het mooie weer en doordat ik langzaamaan ook aan Starcraft 2 verslaafd begin te raken .

[Auredium]

prutser001 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 08:06:
[...]


Mwah, als ik kijk op BDF kan ik tot dinsdag avond nog wel een ICC10 misschien wel een icc25 pug vinden/maken, afgelopen week ook nog op maandag avond ICC10 gepugged en dat was een goeie pug, niet de optimale samenstelling maar we slaagden er in om fester en rotface te doen, rotface was een zooitje maar omdat we allemaal de encounter wel kende hebben we het zonder slime kiter/tank (iedereen was kiter) gedaan, daarna nog crimson halls gedaan. Denk dat je een groot voordeel kan halen als je veeeel mensen kent en je 'goed' gedraagd in pugs, ik ken jouw situatie niet op die server maar ik heb flink wat chars verspreid over wat guilds, heb in toendertijd 1 van de topraiding guilds gezeten op de server en daar altijd mijn contacten onderhouden, zo krijg je nog weleens een whisper of je 'mee wilt'.

Als ik zou willen dan zou ik elke avond een icc10/25 pug kunnen doen, en zoals afgelopen weekend een 10 en 25 pug op 2 chars, maarja ben niet voor niets van dat hardcore raid gedoe afgestapt ik zit nog wel in een raiding guild met 3 chars maar heb de afgelopen maanden niet 1 keer met de guilds zelf geraid.
Wat me vooral tegenhoud is dat gezeik op Vent/TS ik heb geen zin in iemand die in mijn oor zit te schreeuwen tijdens een raid. In een pug is het wel relaxed muziekje aan of een filmpje kijken tijdens het raiden. Nadeel is dat als de film erg goed is ik een beetje afdwaal

Ik merk wel dat de vraag naar achievements/GS minder is geworden op BDF, natuurlijk zijn er wel bij die erom vragen en dan is het gewoon 'this is just an alt, i can log my main if u want?' en nog niet 1 gehad die dan ook echt vroeg of ik mijn 'main' wilde loggen. Aangezien mijn chars op dit moment de 'top gearscore' afwisselen vanwege de upgrades die ik haal uit ICC zitten ze allemaal wel op 5.2-5.4k GS en heb op de meeste wel ICC10 of 25 achievements. Het is zeker een kwestie van geluk en hoe de gemiddelde pug verloopt, als de gemiddelde pug/pugger 'slecht' is of er lopen een hoop resto hunters rond dan kan ik me best voorstellen dat ze de eisen wat hoger leggen.

Mja, ik merk dat er nogsteeds naar de achievement wordt gevraagt, maar veel groepen valt mee te onderhandelen. Als je achievements laat zien van andere instances die wat op gelijke hoogte liggen qua moeilijkheidsgraat en goede gear/ervaringen hebt dan lukt het ook vaak wel.

[Kevinp]

Afgelopen weekend een kijkje genomen in de beta, het speelt wel leuk, maar je moet niet van de boot af vliegen, want dan kom je niet op je bestemming aan .

Daarnaast is die server nogal laggy. Maar het blijft een beta.

Ook het invullen van de talent trees is onhandiger geworden, in mijn ogen. Nu ben ik ineens arcane mage, terwijl ik eigenlijk gewoon weer iets van frostfire ofzo wilde speccen.

Ook kan je nergens fatsoenlijk eten/drinken, wat het ook niet makkelijker maakt.

En een laatste nadeel is dat er geen grote je pakt 10 quests en doet die allemaal te gelijk quest hub is. Of ik heb hem in het begin niet gevonden.

Mijn warrior blijft iig even in de ijskast tot cataclysm, want die ga ik geen twee keer lvl'en .

[Wootlock]

Chefbierrr schreef op zondag 18 juli 2010 @ 11:44:
[...]

http://www.worldoflogs.co...ers/Icecrown_Citadel/dps/

2 Spartín Deeprun Pest Con... EU-Aggramar 17352 op saurfang en dat zit op mijn server

Ik kom met non ICC heroic gear maar op 14k x(

[Hiroj]

Ik geniet wel van de discussies over de Alliance : Horde ratio. De Alliance is nog steeds in een kleine meerderheid (1% meen ik). Sinds de faction change optie beschikbaar kwam, gingen inderdaad veel Alliance spelers over naar Horde. Op mijn oude server maakte ik zelfs complete guild transfers mee, die overging naar de Horde.

Momenteel vrees ik wel een beetje voor mijn guild, wegens Cataclysm en de zomervakantie. We raiden momenteel amper en ik als die-hard raider raak er inmiddels beetje geïrriteerd onder. Je zou zelfs kunnen spreken van afkick verschijnselen
Ik denk dat je door Cataclysm een hoop social-guild zal gaan krijgen, want de raids zullen waarschijnlijk (veel) moeilijker gaan worden dan WotLK. Een guild zoals de mijne (Nederlandstalig) zal dan moeten gaan leunen op hun beste spelers om te kunnen raiden. Hierbij moet je een hoop mensen teleurstellen, dat zij niet mee kunnen en dan begint automatisch het gezeik.

Verder ben ik wel een ENORME voorstander van terug gaan naar de vanilla en/of TBC tijden. Toen had je niet random ppl in je raid en moest je daadwerkelijk in een (goed) georganiseerde guild zitten om te kunnen raiden.
Voor de mensen die over de heroics en dungeons kletsen. De loot in cataclysm zal als volgt zijn:

Normal dungeon: Blue's van bosses
Heroic dungeon: Blue's van bosses en epic('s) van de laatste baas.

[porn*]

Heb het weekend niet gek veel gedaan op vrijdag na, toen hebben we met de mains de ontbrekende 10man ICC achievements gedaan voor de mounts (en de achie whores in m'n guild). Ging eigenlijk erg makkelijk allemaal met die buff tegenwoordig alleen op Sindra hebben we even moeten vogelen hoe dat moest

Zaterdag chillen en zon, net als zondagmiddag

Vervolgens zondag nog ICC25 afmaken als de opkomst goed was - nou die was goed genoeg met 23 man. Geen heroics meer behalve Dreamwalker (3 holy pallies ftw) omdat de dps verder een beetje laag was, we hadden een paar casuals bij die niet alles uit hun gear weten te halen. LK dropte de Sealed chest en die moeten we nu zien te verdelen. Waarschijnlijk gaan we alle raiders met bepaalde attendance (70%+ oid) gaan laten rollen per item. Hoe verdelen andere guilds die dingen? Had al een bod gekregen voor 50k voor de tabard Oo

Edit: over Horde:Alliance, ik speel op Emeriss, het kan bijna nergens zo erg zijn als bij ons. Laatste keer dat ik iets over verhoudingen las/hoorde was het 8:1, de Alliance populatie is bijna uitgestorven sinds 3 grote raiding guilds getransferred zijn.

[ Voor 15% gewijzigd door porn* op 19-07-2010 09:53 ]

[bitpixl]

DarkKnight schreef op zondag 18 juli 2010 @ 20:23:
Tja, ik moet toegeven dat ik maar een server weet, waar alliance echt overheerst en dat is Silvermoon. Rest is inderdaad horde in overvloed.
Persoonlijk wil ik ook transferen naar een andere server en dan wordt het zeer waarschijnlijk ook horde, simpelweg omdat er meer horde raiding guilds zijn.

Kijk eens naar Azjol-Nerub, hier is de Alliance - Horde ongeveer 90%-10%.
Het bezit van WG is (ook daarom?) ong hetzelfde, 90% van de tijd controlled door Alliance.

Gisteravond heb ik voor mezelf een lijstje gemaakt van Alliance / Horde (op onze realm) en besloten om weer te transferren naar de Alliance (Blizzard gaat me binnenkort nog eens persoonlijk bedanken voor mijn financiele contributies ):

Alliance:
+ Ally / Horde ratio is ong 90-10% op Azjol-Nerub
+ Door bovenstaande is de AH veel beter op Ally.
+ Door bovenstaande is LFG veel beter op Ally.
+ Dwarves > All (daarna Orcs en Taurens)
+ Steden van Alliance zijn mooier
+ Saber Mounts van Ally

Horde:
+ Kodo Mounts
+ Horde Characters zijn meer divers, (Alliance heeft 3 humanoid races..)
+ met Realid kan je nu crossfaction contect blijven houden

Gisteravond ook weer direct geapplied bij een Alliance guild eens kijken of zelfs ik toegelaten wordt

@Detwisj, ik zou je graag nog even willen toevoegen aan realid als je dat goed vindt, kunnen we via Neelon wel voor elkaar krijgen (hoop ik... )

[ Voor 3% gewijzigd door bitpixl op 19-07-2010 09:52 ]

[Danfoss]

Dagboekje

Paar weken vrij weinig gespeeld. Te warm en beetje uitgekeken op huidige content. Betere gear voor mijn main (mage) kan ik alleen nog maar uit HC raids halen waar ik de guild niet voor heb. Alts levelen is nog wel een leuke bezigheid maar trok me ook even niet zo. Gelukkig had blizzard dat ook door en zijn ze zo vriendelijk geweest om me toe te laten tot de beta ;-)

Vrijdagavond dus begonnen met beetje rondkijken en mijn mage in vashj'ir te levelen. Dat gebied ziet er mooi uit, maar het hele onderwater gedoe spreekt me niet zo aan. Het werkt wel goed hoor, maar het voelt vreemd zo vechten en bewegen in alle richtingen.

Om de nieuwe talents te vergelijken heb ik mijn mage weer arcane gespecced. De quest mobs gingen wel snel dood, maar voor mijn gevoel was de damage die ik doe een stuk minder dan op live. Addons staan nog uit op de beta dus echt controleren kan ik het nog niet. De 30e quest die ik deed gaf al een vergelijkbaar item voor mij (zelfde dus als 264 T10 hood ex bonus), maar omdat alle stats behoorlijk omgegooid zijn is vergelijken nog lastig.

Zaterdag maar eens een goblin rogue begonnen. Ik ben iemand die melee classes niet leuk vind, maar als goblin heb ik me nooit verveeld. Goblins zijn echt super! De quests zijn ontzettend lachen en de hele storyline is heel erg leuk en meeslepend.
Het enige nadeel wat ik vond is dat het begin stuk heel erg afgesloten is van de rest van de wereld. Waar je vroeger een lvl1 kon maken en in theorie de hele wereld al over kon lopen ben je nu verplicht om de questchains te volgen en pas als je lvl 13 bent kom je in de rest van de wereld.

Als goblin is het daarna de bedoeling om door te questen in het vernieuwde Azshara. De humor en leuke quests die je bent gaan waarderen in de eerste 13 levels gaan daar onverminderd door. Mijn goblin rogue is inmiddels level 19 en ik heb nog nooit zoveel lol gehad met levelen!

Gisteren de worgen maar eens een poging gegeven. Ik ben een echte horde speler en vond het eerlijk gezegd niets. Idem als bij de goblins zit je de eerste 12 levels afgesloten van de rest van de wereld. De verhaallijn is wel ok, maar als horde in hart en nieren kon ik me er niet echt aan relateren. Ik voelde me schuldig toen ik op een gegeven moment moest vechten tegen Sylvanas. Ik denk dat je alliance fan moet zijn om het goed te kunnen beoordelen ;-)

Morgen ga ik verder questen met mijn mage en de vashj'ir proberen af te ronden.

[SinergyX]

M'n sub maar gecanceled. Dit was 3rde weekend dat ik inlog, beetje rondkijk en hopen dat de random wat sneller gaat, met weer 'avarage 21 minutes' en weer uitlog. Best wel jammer, had alsnog die 2 characters naar 80 willen schoppen, maar schoot niet echt meer op.

Ergens snap ik dan die DPS niet, die zitten al zo lang te wachten en moeten helemaal happy zijn (denk je dan) met een tank, maar nee.. na de eerste trashmobs meteen al zeuren dat het te langzaam gaat (ze pullen zelf 2 packs extra) en gogogogo terwijl de healer geen mana heeft.

Heb nog een weekje of 3, even hopen op een wonder

[Hydra]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 09:52:
Ergens snap ik dan die DPS niet, die zitten al zo lang te wachten en moeten helemaal happy zijn (denk je dan) met een tank, maar nee.. na de eerste trashmobs meteen al zeuren dat het te langzaam gaat (ze pullen zelf 2 packs extra) en gogogogo terwijl de healer geen mana heeft.

Tja, als je 20 minuten hebt zitten wachten heb je 'recht' op een tank en healer in ICC gear die je door alles heensleuren wat het spel je kwa fire/poison/void zones/purple goop/aoe/cleaves voor de voeten gooit natuurlijk

[Auredium]

Wat betreft raids en dungeons zie je echt vanaf WotLk veel meer structuur. De raids van Vanilla en ten dele ook TBC miste vaak structuur. Bij de raids van WotLk zie je dat raids duidelijk in vleugels zijn ingedeeld en bij Vanilla WoW en TBC raids zie je dat eigenlijk niet echt.

De manier waarop Cataclysm loot geeft in Heroics is eigenlijk niet anders dan die van WotLk. in WotLk dungeons is het ook zo dat alleen de eindboss 1 of 2 epics dropt. Je moet wel weten dat in Blue's de HC's van WotLk ook niet echt gemakkelijk zijn. Wat veel spelers (inclusief ondergetekende) hebben gedaan is PvP epics met craftables gecombineerd. Je moet verwachten dat level 85 spelers die net zijn gedinged voor dezelfde methode gaan.

[DrFlash]

Hydra schreef op maandag 19 juli 2010 @ 09:58:
[...]


Tja, als je 20 minuten hebt zitten wachten heb je 'recht' op een tank en healer in ICC gear die je door alles heensleuren wat het spel je kwa fire/poison/void zones/purple goop/aoe/cleaves voor de voeten gooit natuurlijk

Yep, zeker omdat het nu VEEEEL langer duurt dan voordat LFG er was, waar je binnen 2 minuten als DPS een groep bij elkaar had, naar de dungeon gevlogen was en al bezig was met de eerste baas.

lmao

Donderdag even op m'n priest een pug in gegaan, de eerste keer sinds dat m'n priest verhuist is naar silvermoon. Kwam een guildie naar me toe of ik mee wou met hem om te healen, samen met een paar alts en wat puggers. Was wel vanaf putricide in ICC 10, maar dat kon me niet veel boeien al had ik pas 4/12 neergehaald als healer.

Zonder problemen doorgestoten naar Sindragosa waar we 1 failwipe hadden omdat er een paar waren die er zowiezo nooit geweest waren, en we hadden in de healergroep (ik en 1 ander op dat moment) wat problemen met de magic debuff en het verstoppen achter tomes. Hebben er toen voor gekozen met 3 healers te gaan en dat ging soepel.

LK was een ander verhaal, ik als holy priest samen met een druid healen ging gewoon niet. dus ben ik shadow gegaan en een pally is holy gegaan. Dat ging super en na eerst 3 wipes gehad te hebben met mij als healer ging het daarna in 1x goed. dus m'n priest is ook kingslayer :-) en dat met een handvol puggers (zelfs een tank met 4,7k GS en een dps met 4,8k)

[DarkKnight]

DrFlash schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:35:
[...]

LK was een ander verhaal, ik als holy priest samen met een druid healen ging gewoon niet. dus ben ik shadow gegaan en een pally is holy gegaan. Dat ging super en na eerst 3 wipes gehad te hebben met mij als healer ging het daarna in 1x goed. dus m'n priest is ook kingslayer :-) en dat met een handvol puggers (zelfs een tank met 4,7k GS en een dps met 4,8k)

Hmm. Moet ik toch eens gaan kijken of er toevallig geen pugs zijn op Deathwing tegenwoordig, want ik heb eens rondgekeken bij verschillende guilds die rogues zoeken (zijn er niet zo heel veel, in vergelijking met andere classes ) en dan is ervaring meestal het belangrijkste. Tja, natuurlijk leuk om dan te kunnen zeggen dat je Sunwell pre-3.0 ervaring hebt, maar het is geen ICC ervaring, laat staan hardmode ICC ervaring.

[porn*]

DrFlash schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:35:
[...]

Zonder problemen doorgestoten naar Sindragosa waar we 1 failwipe hadden omdat er een paar waren die er zowiezo nooit geweest waren, en we hadden in de healergroep (ik en 1 ander op dat moment) wat problemen met de magic debuff en het verstoppen achter tomes. Hebben er toen voor gekozen met 3 healers te gaan en dat ging soepel.

LK was een ander verhaal, ik als holy priest samen met een druid healen ging gewoon niet. dus ben ik shadow gegaan en een pally is holy gegaan. Dat ging super en na eerst 3 wipes gehad te hebben met mij als healer ging het daarna in 1x goed. dus m'n priest is ook kingslayer :-) en dat met een handvol puggers (zelfs een tank met 4,7k GS en een dps met 4,8k)

Priest is ook een sucky tankhealer, net als een druid imo. Zonder shammy of pally ben je echt suboptimaal bezig, ik hoop echt dat ze dat in Cata een beetje aan gaan passen.

[patrickos85]

porn* schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:46:
[...]


Priest is ook een sucky tankhealer, net als een druid imo. Zonder shammy of pally ben je echt suboptimaal bezig, ik hoop echt dat ze dat in Cata een beetje aan gaan passen.

afaik worden paladins minder sterke tankhealers en worden ze wat beter in raidhealing. van de rest weet ik het niet.

[DrFlash]

porn* schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:46:
[...]


Priest is ook een sucky tankhealer, net als een druid imo. Zonder shammy of pally ben je echt suboptimaal bezig, ik hoop echt dat ze dat in Cata een beetje aan gaan passen.

Priest is een prima tank healer, maar dan wel als disc en niet als holy zoals ik gespecced ben. maar dat is inderdaad wel de reden dat we naar pally geswitched zijn, disc priest of shaman hadden we niet bij ons.

Overigens ging het prima op alle andere bazen, alleen bij LK is er zoveel beweging en daarbij dat m'n normale heals gewoon vrij laag zijn in verhouding met echte tank healers is het lastig iedereen up te houden.

[blouweKip]

Priest is een prima tank healer, maar dan wel als disc en niet als holy zoals ik gespecced ben. maar dat is inderdaad wel de reden dat we naar pally geswitched zijn, disc priest of shaman hadden we niet bij ons.

Holy > disc op tank healing btw, disc is meer een grouphealer

[Darkwand3r3r]

patrickos85 schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:52:
[...]

afaik worden paladins minder sterke tankhealers en worden ze wat beter in raidhealing. van de rest weet ik het niet.

Paladin healing wordt flink omgegooid. Hoe precies is nog niet bekend. Overigens krijgen alle healers, behalve druids een beetje, drie heals, de snelle 1.5 sec heal, de middelmatige heal die ze kunnen spammen en een langzame grote heal. Zo kunnen meerdere classes goed tank healen. Drudis blijven wel veel bij hots maar healing touch en regrowth zullen wel belangrijker worden.

Disc priests zijn zeer sterke tank healers. Shielding is kant en kalre effective health, wat nu niet zo belangrijk meer is maar tijdens progression is/was dit zeker belangrijk. Penance is ook uitermate geschikt om een tank snel te kunnen healen.

[ Voor 16% gewijzigd door Darkwand3r3r op 19-07-2010 11:00 ]

[thalantis]

op genjuros hebben we al horde ook bijna altijd WG, weet de ratio niet, maar de faction change heeft wel voor deze onstabiele situatie gezorgd.

[Grvy]

porn* schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:46:
[...]


Priest is ook een sucky tankhealer, net als een druid imo. Zonder shammy of pally ben je echt suboptimaal bezig, ik hoop echt dat ze dat in Cata een beetje aan gaan passen.

Een skilled (disc)priest kan zich anders prima redden als tank healer hoor.

[Roxors]

Hoe bedoel je behalve druids?

Nourish als snelle heal
Regrowth als middel heal (deze doe wat minder direct heal als andere klassen, maar wordt goedgemaakt door de hot die er aan vast zit. Tel daar bij op de AoE heal indien regrowth crit)
Healing Touch als langzame grote heal

[Dakreal]

blouweKip schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:58:
[...]

Holy > disc op tank healing btw, disc is meer een grouphealer

lol.... ben je aant trollen?

Holy = AoE heals en Disc is voornamelijk STD.

[Grvy]

Dakreal schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:08:
[...]


lol.... ben je aant trollen?

Holy = AoE heals en Disc is voornamelijk STD.

Een holy priest kan ook prima tankhealen. Gewoon omdat die AoE heals heeft betekent niet dat dat alles is wat die class kan.

[Kevinp]

Auredium schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:16:
Wat betreft raids en dungeons zie je echt vanaf WotLk veel meer structuur. De raids van Vanilla en ten dele ook TBC miste vaak structuur. Bij de raids van WotLk zie je dat raids duidelijk in vleugels zijn ingedeeld en bij Vanilla WoW en TBC raids zie je dat eigenlijk niet echt.

Ik je je punt niet.

In vanilla/tbc begon je vooraan en eindigde je achteraan. Vaak had je geen keuze. Lijkt me redelijk gestructureerd.

[Dakreal]

Pietjepot schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:12:
[...]


Een holy priest kan ook prima tankhealen. Gewoon omdat die AoE heals heeft betekent niet dat dat alles is wat die class kan.

Ik geef ook nergens aan in mijn post dat ie het niet kan, de focus ligt alleen op AoE healing. En uit ervaring kan ik wel zeggen dat AoE Healing op een Disc priest suxt.

[Verwijderd]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 10:45:
[...]
Hmm. Moet ik toch eens gaan kijken of er toevallig geen pugs zijn op Deathwing tegenwoordig, want ik heb eens rondgekeken bij verschillende guilds die rogues zoeken (zijn er niet zo heel veel, in vergelijking met andere classes ) en dan is ervaring meestal het belangrijkste. Tja, natuurlijk leuk om dan te kunnen zeggen dat je Sunwell pre-3.0 ervaring hebt, maar het is geen ICC ervaring, laat staan hardmode ICC ervaring.

Aan horde kant zie ik regelmatig in trade dat er icc 10 en 25 pugs worden gestart. Je moet wel uitkijken er zitten vaak raidleaders tussen die spul reserveren, hoge gear en achievement eisen stellen terwijl ze zelf nog niet eens langs marrowgar zijn geweest.

Een flink aantal gildes is op zoek naar vers bloed ivm met de zomer/cataclysm slack en kunnen daardoor niet zo kieskeurig zijn. Dus als je toch nog een poging wilt wagen om in een gilde te komen, dan is nu de juiste tijd.
Wij waren zelf ook druk bezig om meer mensen te recruiten, maar onze website is gehacked en compleet verkloot, dat heeft alles wel zo'n beetje stil gezet. Over een periode van 2-3 weken zijn we van icc hardmode tries naar geen raiding gegaan omdat ongeveer 10 man ineens zijn gestopt tot cataclysm.

Ik heb geen idee hoe het er aan de Alliance kant uit ziet, maar ik kan me voorstellen dat het bijna hetzelfde zal zijn.

[Grvy]

Dakreal schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:15:
[...]


Ik geef ook nergens aan in mijn post dat ie het niet kan, de focus ligt alleen op AoE healing. En uit ervaring kan ik wel zeggen dat AoE Healing op een Disc priest suxt.

Dan doe je toch iets fout; speel al priest sinds Vanilla en kan met beide prima uit de voeten zowel als AoE healer en tankhealer.

_{*disclaimer: maar AoE healen als disc priest is natuurlijk wel een stuk moeilijker. Omdat je niet alle nice AoE spells tot je beschikking hebt.}

[SinergyX]

Ben benieuwd hoe de summersink verder gaat inzitten als SC2 volgende week uit gaat komen, denk dat er toch heel wat mensen zitten te wachten op dat spel

[EnigmaNL]

Pietjepot schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:19:
[...]


Dan doe je toch iets fout; speel al priest sinds Vanilla en kan met beide prima uit de voeten zowel als AoE healer en tankhealer.

_{*disclaimer: maar AoE healen als disc priest is natuurlijk wel een stuk moeilijker. Omdat je niet alle nice AoE spells tot je beschikking hebt.}

Daarom moet je ook gewoon Holy gaan als je wilt AoE healen en Disc als je single target healt .

[Dakreal]

Pietjepot schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:19:
[...]


Dan doe je toch iets fout; speel al priest sinds Vanilla en kan met beide prima uit de voeten zowel als AoE healer en tankhealer.

_{*disclaimer: maar AoE healen als disc priest is natuurlijk wel een stuk moeilijker. Omdat je niet alle nice AoE spells tot je beschikking hebt.}

... je geeft precies al aan waarom healen van groups op een disc lastiger is.

Je spreekt jezelf dus tegen, en ik doe dus geen dingen fout. Je kunt prima healen, maar de nadruk ligt toch echt anders bij die specs. Wat zou het nut anders zijn.

Met disc heb je maar 1 echte AoE spell waar je niet voor gespecced bent. Prayer of Healing.

En dan hebben we het gehad met AoE healing.

Even nog een notitie: PoM = geen AoE spell, aangezien die maar 1 target tegelijk healed.

[porn*]

@de discussie hierboven ok ik had het niet voldoende onderbouwd. Dat ze ok *kunnen* tankenhealen wil niet zeggen dan het ook meteen goede tankhealers zijn. De througput van een disc priest is gewoon ruk, en dat is algemeen bekend. Ze zijn ook primair om dmg te voorkomen, niet om te healen. In raids zie ik disc niets anders dan een support healer met een fantastische instant burst voor mensen die ineens een spike krijgen. Wat is het probleem van een priest tankhealer? Hij doet dat en NIKS anders, omdat ie dat niet kan. Zelfde met holy wat in principe een veredelde druid is. Begrijp met niet verkeerd ik vind priests hardstikke leuk maar disc is niet zo effectief in tankhealen als een pally, en AoE healen doen druids beter.

Een shammy kan tankenhealen en de melee nog wat meehealen tegelijk. Een pally... laten we daarover ophouden Beacon is overpowered, een pally kan veel beter tankhealen dan priest door z'n hoge throughout en daarbij doet hij ook belachelijke spot healing die vrijwel iedereen meteen topt.

Ik heb een priest en een holy pally, beiden goed in de gear (meeste 264) en ik heal stukken meer/beter/sneller met mijn pally. Ik voel met gewoon veel nuttiger. Alleen als ik als disc in 10/25 man raids iedereen altijd shielded hou, en de fight is er ook naar, voel ik me wellicht vrijwel even nuttig.

Cherry on the cake is nog even de superieure regen die een pally daarnaast heeft. Als ik mijn plea/torrent goed in de gaten houd ga ik niet oom, al blijf ik spammen. Als ik een dergelijke spamrol op mijn priest heb (ik disc andere healer druid bijv) is het op sommige fights toch echt wel kiele kiele met de mana, afhankelijk van hoe de dps is.

[ Voor 11% gewijzigd door porn* op 19-07-2010 11:33 ]

[Grvy]

Lastiger is alleen maar fijn, tegenwoordig is alles toch al te makkelijk

[Dakreal]

porn* schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:28:
@de discussie hierboven ok ik had het niet voldoende onderbouwd. Dat ze ok *kunnen* tankenhealen wil niet zeggen dan het ook meteen goede tankhealers zijn. De througput van een disc priest is gewoon ruk, en dat is algemeen bekend. Ze zijn ook primair om dmg te voorkomen, niet om te healen. In raids zie ik disc niets anders dan een support healer met een fantastische instant burst voor mensen die ineens een spike krijgen. Wat is het probleem van een priest tankhealer? Hij doet dat en NIKS anders, omdat ie dat niet kan. Zelfde met holy wat in principe een veredelde druid is. Begrijp met niet verkeerd ik vind priests hardstikke leuk maar disc is niet zo effectief in tankhealen als een pally, en AoE healen doen druids beter.

Een shammy kan tankenhealen en de melee nog wat meehealen tegelijk. Een pally... laten we daarover ophouden Beacon is overpowered, een pally kan veel beter tankhealen dan priest door z'n hoge throughout en daarbij doet hij ook belachelijke spot healing die vrijwel iedereen meteen topt.

Ik heb een priest en een holy pally, beiden goed in de gear (meeste 264) en ik heal stukken meer/beter/sneller met mijn pally. Ik voel met gewoon veel nuttiger. Alleen als ik als disc in 10/25 man raids iedereen altijd shielded hou, en de fight is er ook naar, voel ik me wellicht vrijwel even nuttig.

Cherry on the cake is nog even de superieure regen die een pally daarnaast heeft. Als ik mijn plea/torrent goed in de gaten houd ga ik niet oom, al blijf ik spammen. Als ik een dergelijke spamrol op mijn priest heb (ik disc andere healer druid bijv) is het op sommige fights toch echt wel kiele kiele met de mana, afhankelijk van hoe de dps is.

Ik heb mijn disc voornamelijk voor PvP omdat ik geen raids doe maar instances is prima te healen als disc. Als je een beetje SP hebt houden de schildjes echt lang. En mochten ze wat hp nodig hebben laat je een PoM ff bouncen en zit iedereen vol.

Af en toe een Penance op tank, en je kunt weer verder.

[Carthrax]

Net even de begin gebieden van de goblins bekeken op die Cynicalbrit site (http://www.cynicalbrit.com/) maar dat begint er leuk uit te zien.
Ik kan eerlijk gezegd niet wachten tot de uitbreiding uitkomt.
Ik hoop alleen dat Blizz er toch een aantal slots per server er bij maken want ik zit aan mijn tax en vanwege mijn eigen micro economie zit ik er ook niet op te wachten om chars te verplaatsen.

[porn*]

Pietjepot schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:31:
Lastiger is alleen maar fijn, tegenwoordig is alles toch al te makkelijk

CoH = smart healing en dus veel minder overheal. Om als disc nog enigsinds fatsoenlijke AoE throughput the halen MOET je eerst iemand shielden om BT up te houden en dan PoH casten. Fijn dat je groep intussen al dood is eh!

@Dakreal ik had het hierboven ook over raids, 5-man dungeons healen moet iedere healerclass in z'n dps spec en 2 vingers in z'n neus kunnen

[ Voor 14% gewijzigd door porn* op 19-07-2010 11:37 ]

[DrFlash]

Het probleem met priests (beide specs) is dat het meer fight specifieke gevechten zijn, soms is het beter als holy te spelen, renews op de hele groep, coh, poh...

soms is het handig om een priest op tanks te hebben, zoals bij marrowgar heroic waar je de helft de tanks healt en de helft de raid, dingen als guardian spirit en shields komen dan goed van pas als holy.

Maar op gevechten als LK wil je echt een disc priest als je een priest healer hebt, dat shielden is zoo belangrijk zeker op heroic.

Feit is inderdaad wel gewoon dat priest in verhouding met andere classes vrij zwakke healing heeft. flash en greater heals healen gewoon veel lager dan vergelijkbare heals op bijv druid erg jammer maar wel een bekend feit. Neemt niet weg dat priest gewoon leuk te spelen is

[Auredium]

Kevinp schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:14:
[...]

Ik je je punt niet.

In vanilla/tbc begon je vooraan en eindigde je achteraan. Vaak had je geen keuze. Lijkt me redelijk gestructureerd.

Het punt is dat een raid nu anders is opgebouwt.

Je hebt miniraids, deze waren in TBC ook al, denk aan Gruul bijvoorbeeld. Bij WotLk is dat OS, RS en TotC

En je hebt grote raids en deze zijn sinds WotLk echt veranderd. Vrijwel alle raids zijn een uitgebreide NAXX kopie wua opbouw. Denk aan Ulduar en ICC. De raids van WotLK bestaan uit 'vleugels'. Het gevolg is dat braidgroepen beter hun raids kunnen indelen in een tijdschema.

Een raid zoals ZG of AQ heeft dit minder tot niet.

[Dakreal]

DrFlash schreef op maandag 19 juli 2010 @ 11:37:
Het probleem met priests (beide specs) is dat het meer fight specifieke gevechten zijn, soms is het beter als holy te spelen, renews op de hele groep, coh, poh...

soms is het handig om een priest op tanks te hebben, zoals bij marrowgar heroic waar je de helft de tanks healt en de helft de raid, dingen als guardian spirit en shields komen dan goed van pas als holy.

Maar op gevechten als LK wil je echt een disc priest als je een priest healer hebt, dat shielden is zoo belangrijk zeker op heroic.

Feit is inderdaad wel gewoon dat priest in verhouding met andere classes vrij zwakke healing heeft. flash en greater heals healen gewoon veel lager dan vergelijkbare heals op bijv druid erg jammer maar wel een bekend feit. Neemt niet weg dat priest gewoon leuk te spelen is

Persoonlijk vind ik een Discpriest een stuk leuker in PvP dan bv een Paladin of druid.
Holy Pally's vind ik echt geen zak aan in pvp, zelfde geld voor onze OP druid vriendjes.
Disc vind ik daarnaast een stuk veelzijdiger en heb je tenminste wat tools om te gebruiken in PvP.
Ik doe er zelfs arena mee af en toe

[tsjiller]

Goedemiddag!

Welke spec is hierbij de way to go? Volg een mage guide, hierin wordt aangegeven dat vanaf level 64 arcane het meest optimaal is.
Gister 64 gedingt en geswitchd, hoewel ik nu aardige dps doe (1.2k single target) heb ik toch het gevoel dat ik minder controle heb over mobs dan dat ik met frost had…

Alle tips zijn van harte welkom


Char: tsjiller @ azuremyst

[Dakreal]

tsjiller schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:08:
Goedemiddag!

Welke spec is hierbij de way to go? Volg een mage guide, hierin wordt aangegeven dat vanaf level 64 arcane het meest optimaal is.
Gister 64 gedingt en geswitchd, hoewel ik nu aardige dps doe (1.2k single target) heb ik toch het gevoel dat ik minder controle heb over mobs dan dat ik met frost had…

Alle tips zijn van harte welkom


Char: tsjiller @ azuremyst

Je zegt het precies goed hehe.

Arcane is easy dps, en frost is 100% controle.

Als je solo lvlt raad ik frost aan zonder glyph van water elemental ( voor frost nova ),
Zo zijn de mobs een stuk makkelijker te doen. Met Arcane zijn instances weer goed te doen.

Misschien dualspec iets voor je? frost/arcane?

[detheavn]

tsjiller schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:08:
Welke spec is hierbij de way to go?

Diegene die jij het fijnste spelen vindt.

Dat Arcane misschien in dungeons e.d. erg fijn is, maakt het questen misschien wat minder makkelijk. Het ligt in mijn optiek dus aan wat je wilt gaan doen.

Als dungeons leuk zijn voor tussendoor, dan zou ik vooral gewoon frost blijven. Op level 80 kun je nog altijd omspeccen en insane DPS doen als je emblems gaat sparen om te gearen

[ Voor 0% gewijzigd door detheavn op 19-07-2010 12:21 . Reden: typo lulz ... need new keyboard :'( ]

[blouweKip]

lol.... ben je aant trollen?

Holy = AoE heals en Disc is voornamelijk STD.

Disc is tegenwoordig een betere groephealer dan holy (generfd tot op het bot), en absoluut geen goede tankhealer imho (niet voor niets wil blizzard dat aan gaan pakken in cata), in de uitzonderlijke gevallen dat ik tankheal doe ik dat als holy, veel meer throughput.

[DarkKnight]

WTF...!?
Ik zit net even mijn auctions te posten (uhm, ik bedoel, ik ben hard aan het werk...), worden de auctioneers gekilled. Ach, dat is niks nieuws. Maar doordat dat gebeurd kijk ik eens naar de chat en zie daar tot mijn verbazing een goldseller met het volgende bericht:
blablabla... 90k + battered hilt = 210 GBP.

Oftewel ze scammen/kopen/whatever nu dus als dingen als battered hilts om gold te verkopen. *zucht*.

[porn*]

blouweKip schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:33:
[...]

Disc is tegenwoordig een betere groephealer dan holy (generfd tot op het bot), en absoluut geen goede tankhealer imho (niet voor niets wil blizzard dat aan gaan pakken in cata), in de uitzonderlijke gevallen dat ik tankheal doe ik dat als holy, veel meer throughput.

Ben ik niet met je eens, wat is er generfed dan? Leuk dat je met disc een gimmick trucje kan voor als er veel predictable burst komt (Shield+PoM+PoH) maar daarmee heal je maar een groep, holy kan juist heel veel mensen pre-hotten en daarna met een PoM+CoH veel meer burst op veel meer targets halen (die ook nog eens smart is, laagste targets eerst).

[ Voor 3% gewijzigd door porn* op 19-07-2010 13:02 ]

[patrickos85]

blouweKip schreef op maandag 19 juli 2010 @ 12:33:
[...]

Disc is tegenwoordig een betere groephealer dan holy (generfd tot op het bot), en absoluut geen goede tankhealer imho (niet voor niets wil blizzard dat aan gaan pakken in cata), in de uitzonderlijke gevallen dat ik tankheal doe ik dat als holy, veel meer throughput.

ik kan me voorstellen dat disc priests icc geared beter zijn in 5m instances dan holy priests. de shields absorberen dan genoeg om ze er doorheen te helpen.

wanneer een priest net 80 is ben je beter af als holy dan disc in 5m instances.

[Wootlock]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:00:
WTF...!?
Ik zit net even mijn auctions te posten (uhm, ik bedoel, ik ben hard aan het werk...), worden de auctioneers gekilled. Ach, dat is niks nieuws. Maar doordat dat gebeurd kijk ik eens naar de chat en zie daar tot mijn verbazing een goldseller met het volgende bericht:
blablabla... 90k + battered hilt = 210 GBP.

Oftewel ze scammen/kopen/whatever nu dus als dingen als battered hilts om gold te verkopen. *zucht*.

zie het als een "extratje" als je bij hun gold koopt

[SinergyX]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:00:
WTF...!?
Ik zit net even mijn auctions te posten (uhm, ik bedoel, ik ben hard aan het werk...), worden de auctioneers gekilled. Ach, dat is niks nieuws. Maar doordat dat gebeurd kijk ik eens naar de chat en zie daar tot mijn verbazing een goldseller met het volgende bericht:
blablabla... 90k + battered hilt = 210 GBP.

Oftewel ze scammen/kopen/whatever nu dus als dingen als battered hilts om gold te verkopen. *zucht*.

Nee hoor, normaal krijg je 10% 'bonus', 10% is goeie 9k, zo'n beetje de prijs van een AH battered hilt. 9/10x hebben zie die dingen goedkoper kunnen binnenhalen (ik heb er eentje voor 6k gold).

Die extra's doen ze al tijden, battered's, zelfs die chopper of full 264 set. Per saldo is het voor hun net zoveel opbrengsten als ze gewoon 10% extra geven.

Ze maken er mogelijk nog winst op ook, extra gold wat ze overhadden kunnen ze weer verkopen, plus de extra marges op de huidige 'goodies'.

[ Voor 7% gewijzigd door SinergyX op 19-07-2010 13:25 ]

[DarkKnight]

Nou, "extratje" was wel duur. Er was namelijk ook een aanbieding: "100k + motorbike" =210GBP. Als we zeggen dat de motorbike 15k, dan is de battered hilt dus 25k g waard volgens hen. Nou, de laatste hilt die ik heb gezien op Deathwing dit weekend was 9k....

@hierboven: Hmm, full 264, wow. Tja, als het komt van gehackte accounts is het natuurlijk al snel winst mbt het gold.

[ Voor 20% gewijzigd door DarkKnight op 19-07-2010 13:28 ]

[Dakreal]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:24:
[...]

Nee hoor, normaal krijg je 10% 'bonus', 10% is goeie 9k, zo'n beetje de prijs van een AH battered hilt. 9/10x hebben zie die dingen goedkoper kunnen binnenhalen (ik heb er eentje voor 6k gold).

Die extra's doen ze al tijden, battered's, zelfs die chopper of full 264 set. Per saldo is het voor hun net zoveel opbrengsten als ze gewoon 10% extra geven.

Ze maken er mogelijk nog winst op ook, extra gold wat ze overhadden kunnen ze weer verkopen, plus de extra marges op de huidige 'goodies'.

Gewoon negeren imo, mensen die het kopen zijn retards, geld is zooo makkelijk te krijgen als je er een beetje moeite voor doet.

en 210gbp? das ~250-300 euro.. Dat ga ik echt niet uitgeven voor "niets" want in het dagelijks leven zie je er niets van terug. En geld maakt niet gelukkig en het spelen ook niet plezierig ;-)

[ItMeAedri]

Momenteel in ICC ben je beter af als een raid 'shielder', dan een tank healer. Een shield kan, uitgaand van 3200SP, (2230+(0.8068+0.08*5)*3200)*(1+0.05*3)*(1+ 0.02*2)*(1+0.01*5) = 7662,8916 damage absorben, dat rond je af naar 7662.

ICC buff erbij is 7662 / 100 * 125 = 9577. Voor een tank is dit handig om een grote hit te voorkomen, bijvoorbeeld als de tank op 25% hp staat. Voor een raider voorkomt dit vaak veel hp loss loss.

In menig raid instance gebruik je een discipline priest gewoon veel liever voor shielding en burst healing dan voor tank/raid healing. Daar gebruik je gewoon Holy priests voor.

Als een holy priest z'n heals een beetje goed timed, dan kan de priest zich best een mannetje staan tegen druids. Het gaat uiteindelijk niet om de spells zelf waarmee je de groep healt, het gaat erom hoe je ze gebruikt.
Bij fights waar relatief weinig damage bij de raid neerkomt, zal de priest zich niet zo goed uit de voeten kunnen. Maar bij de fights waar wél veel damage bij de raid komt, zal de priest zich perfect uit de voeten kunnen maken. Sinds het vooral een kwestie is va PoM en CoH op cooldown houden, en vervolgens Renew gebruiken op degene waarvan je denkt dat ze veelt damage krijgen. Dit laatste krijg je vanzelf door als je aan healing bent gewend.

(Voordat je mij tegenspreekt, het gaat erom dat de raid erdoor komt, sommige priests kunnen zich perfect aanpassen aan een bossfight, andere zullen dat wat minder kunnen en zich meer op utility focussen, of de raid leader zal hun meer of utility laten focussen.)

[SinergyX]

Dakreal schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:30:
Gewoon negeren imo, mensen die het kopen zijn retards, geld is zooo makkelijk te krijgen als je er een beetje moeite voor doet.

en 210gbp? das ~250-300 euro.. Dat ga ik echt niet uitgeven voor "niets" want in het dagelijks leven zie je er niets van terug. En geld maakt niet gelukkig en het spelen ook niet plezierig ;-)

Moeite = tijd, tijd = geld, geld = tijd. Dus geld maakt moeite Zo logisch is het.

De goldmarkt blijft ongekend groot, ingame geld maakt wel degelijk alles veel makkelijker (voor een 50-60k gold heb jij een nagenoeg volle 264 geared verse 80), sommige hebben daar het geld voor over.

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:25:
@hierboven: Hmm, full 264, wow. Tja, als het komt van gehackte accounts is het natuurlijk al snel winst mbt het gold.

Als jij met een bank en bag vol zit met crafted 264 (niet-soulbound) ben je volgens mij echt dom bezig als je geen enkele vorm van authenticator er op heb zitten.

[DrFlash]

Zhalix schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:33:
Als een holy priest z'n heals een beetje goed timed, dan kan de priest zich best een mannetje staan tegen druids. Het gaat uiteindelijk niet om de spells zelf waarmee je de groep healt, het gaat erom hoe je ze gebruikt.

Dan ga je er wel van uit dat je een goede priest heb (eg 1 die kan timen en anticiperen wat tegenwoordig lastig te vinden is in de healers) en een slechte druid.

De mensen waar ik normaal mee speel zijn van redelijk goed, tot zeer goed te klassificeren, zo ook de healers. en je ziet toch over het algemeen op een enkel gevecht uitgezonderd dat de druids ZWAAR bovenaan staan qua healing, samen met de paladins, dan komen de shamans en na een gaatje de priests. heb niks te maken met hoe goed of niet ze zijn daar ik ze redelijk in dezelfde klasse mag gooien.

Als je een gemiddelde pruts druid heb, iemands 2de alt waarvan de main nog niet eens meer gezien heb als 4/12 icc, dan ja. dan sloop je em met je holy/disc priest. maar in de andere gevallen zal je toch zwaar je best moeten doen om enigzins in de buurt te komen, laat staan betere healing output te hebben.

(Voordat je mij tegenspreekt, het gaat erom dat de raid erdoor komt, sommige priests kunnen zich perfect aanpassen aan een bossfight, andere zullen dat wat minder kunnen en zich meer op utility focussen, of de raid leader zal hun meer of utility laten focussen.)

Daarom mogen priests ook nog raiden, niet omdat ze zo geweldige healers zijn, maar omdat ook zei hun persoonlijke toolkit hebben, ze zijn altijd wel ergens voor in te zetten.

[kowapanga]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:25:
Nou, "extratje" was wel duur. Er was namelijk ook een aanbieding: "100k + motorbike" =210GBP. Als we zeggen dat de motorbike 15k, dan is de battered hilt dus 25k g waard volgens hen. Nou, de laatste hilt die ik heb gezien op Deathwing dit weekend was 9k....

@hierboven: Hmm, full 264, wow. Tja, als het komt van gehackte accounts is het natuurlijk al snel winst mbt het gold.

Guildie van me kocht er van het weekend 1tje voor 1888gold uit de AH , zou wel wel 18,888 geweest moeten zijn ^_^

Mooie is dat de verkoper hem in trade zat te verkopen en daar noemde hij ook het bedrag van 1888gold
Engi mats alleen zijn al 12k

[blouweKip]

Ben ik niet met je eens, wat is er generfed dan? Leuk dat je met disc een gimmick trucje kan voor als er veel predictable burst komt (Shield+PoM+PoH) maar daarmee heal je maar een groep, holy kan juist heel veel mensen pre-hotten en daarna met een PoM+CoH veel meer burst op veel meer targets halen (die ook nog eens smart is, laagste targets eerst).

Ten eerste: poh is flink generfd in ulduar, tel daarbij op dat priests niet zo mooi scalen als iedere willekeurige andere healing class (zelfs niet als hybrids) en je zult merken dat naarmate je verder komt je meer moeite moet doen om met een priest een fatsoenlijke healing throughput the krijgen tov andere healing classes, dit verschil lijkt (op basis van de info die nu bekend is) in cata zelfs nog erger uit verhouding te worden geslagen.

Wat betreft disc: de single target throughput is eveneens flink generfd sinds ulduar (penance nerf + grace stacked niet meer), praktisch alle healing classes zijn betere tank healers, dus focust men zich op de shield nice, wat overigens net zomin een gimmick is als beacon, rejuv spam of chainheal (of vind je dat ook gimmicks)

Holy is een compleet andere speelstijl, het is reactief ipv preventief maar dat wil niet zeggen dat je er effectief meer mee healed (je ziet alleen meer groene nummers op je scherm), het is tegenwoordig een healing spec waar je zelfs een hybrid in de plaats voor kunt meenemen (mits je guardian spirit nodig hebt maar dat is maar zelden het geval)

Voor tankhealen wil je echter wel liever een holy priest dan een disc priest omdat deze simpelweg meer healing kan doen op 1 target dan een gelijk gegearede disc priest (al is het effectiever om andere classes te gebruiken)

Overigens maakt het weining uit, in cata wordt alles nog generieker, shammies krijgen coh, pallies ook een aoe heal, holy priests een soort trance die dezelde heals iets beter maakt maar niets nieuws (en nee, heal is niet nieuw), overigens vind ik het wel weer interessant dat ze mana management terug brengen (al zal dat wel alleen voor priests zijn - betwijfel of ze illumination helemaal verwijderen bij pallies)

[Seditiar]

RichardvdD schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 02:45:
Ja, zodra je de eerste 50 quests heb gedaan kan je al je ICC25 gear in de prullenbak flikkeren. Zonde, zeker. En mensen met full sanctified worden in de eerste de beste cataclysm dungeon geoneshot met 50k hp

Na 50 quests is wat overdreven, heb er denk nu rond de 100-200 gedaan en ik heb 3 Wrathful items vervangen (heb het niet zo op PvE), PvE items zijn altijd nog wat beter qua snelheid van het levelen, dus die zal je nog wel wat minder snel vervangen.

blouweKip schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:30:
[...]
shammies krijgen coh, pallies ook een aoe heal, overigens vind ik het wel weer interessant dat ze mana management terug brengen (al zal dat wel alleen voor priests zijn)

Shamans (shammies bestaan niet) krijgen helemaal geen CoH, ze krijgen een soort targeted Tranquility.

Mana management brengen ze inderdaad weer terug, maar geloof me: dat is niet alleen voor Priests.
Ik heb nu zo'n 15 instance runs gedaan in de bèta en als je doelloos blijft spammen en niet op je mana let, (lees: je blijft domweg Greater Healing Wave spammen, in plaats van afwisselen met Healing Wave/Lesser Healing Wave) ben je als Restoration Shaman echt binnen 40-50 seconden out of mana.

[Yerap]

Seditiar schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:50:
Mana management brengen ze inderdaad weer terug, maar geloof me: dat is niet alleen voor Priests.
Ik heb nu zo'n 15 instance runs gedaan in de bèta en als je doelloos blijft spammen en niet op je mana let, (lees: je blijft domweg Greater Healing Wave spammen, in plaats van afwisselen met Healing Wave/Lesser Healing Wave) ben je als Restoration Shaman echt binnen 40-50 seconden out of mana.

En hoe voelt dat aan? volgens mij is het heel erg wennen voor de huidige generatie wow players. Ik zelf zie er al heel erg naar uit, nu raak ik als paladin echt nooit oom. Mogen we eindelijk weer gaan nadenken en ervoor kiezen om een heal af te breken.

en hoe bevalt de CC merk je daar al meer van in de eerste instances die nu open zijn?

[patrickos85]

ik heb in beta quests gedaan in Hyjal, maar de stroom quests is er ineens dood gegaan...mis ik iets? in welk ander gebied zou ik kunnen lvlen?

[Moonborne]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:36:
[...]

Moeite = tijd, tijd = geld, geld = tijd. Dus geld maakt moeite Zo logisch is het.

De goldmarkt blijft ongekend groot, ingame geld maakt wel degelijk alles veel makkelijker (voor een 50-60k gold heb jij een nagenoeg volle 264 geared verse 80), sommige hebben daar het geld voor over.


[...]

Als jij met een bank en bag vol zit met crafted 264 (niet-soulbound) ben je volgens mij echt dom bezig als je geen enkele vorm van authenticator er op heb zitten.

Is het niet zo dat Blizzard dat geld monitort, bijvoorbeeld een forse stijging in je gold?
Als je gold koopt word je dan toch ook meteen gebanned?

[SinergyX]

Yerap schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:58:
En hoe voelt dat aan? volgens mij is het heel erg wennen voor de huidige generatie wow players. Ik zelf zie er al heel erg naar uit, nu raak ik als paladin echt nooit oom. Mogen we eindelijk weer gaan nadenken en ervoor kiezen om een heal af te breken.

en hoe bevalt de CC merk je daar al meer van in de eerste instances die nu open zijn?

Zoals ik het lees, voelt het aan als een lvl71 in semi-quest gear die een 72-75 dungeon moet healen op een slechte tank

Ok, als holy spec dan, Disc spec kan ik het bijzonder stuk langer volhouden qua mana.

[Blistimo]

Om ook maar even in te haken op de healer discussie...

Blizzard werkt langzaam toe naar een situatie waar iedere healer zowel tank healer als raid healer kan zijn. De manier waarop zij die rollen zullen altijd blijven verschillen, maar Blizzard wil af van de notie: druid is raid healer en pally is tank healer. En terecht.

Het gelijktrekken van de healers is vooral van belang bij het balancen van de healing in Cataclysm. Ik meen ergens te hebben gelezen, danwel gehoord tijdens de vorige Blizzcon, dat Blizzard de compositie van raidgroepen meer gelijk wil laten zijn aan de compositie van dungeon groepen: 1 tank, 3 DPS, 1 healer. Dit schaalt dan dus op naar 2 tanks, 6 DPS, 2 healers voor 10m content, en (naar alle waarschijnlijkheid) 2 tanks, 18 DPS en 5 healers voor 25 man content.Als ze het voor elkaar kunnen krijgen meer dan 3 tanks nodig te hebben voor 25m content lijkt me dat prima, maar ik zie dat nog niet zo heel snel gebeuren.

De normalisatie van de healers is dus vooral van belang voor 10m raids, waar je nooit 1 van elke healerclass in je raid aanwezig hebt. Dat is natuurlijk nu ook al het geval met max 3 healers op een 10m groep, maar met slechts 2 healers wordt de noodzaak alleen maar hoger. Voor 25m healing zul je altijd een meer gestructureerde healing setup blijven houden, puur door de hoeveelheid damage en het type damage dat geheald dient te worden. Twee resto druids is natuurlijk vet handig op gevechten als Blood Queen, maar op een gevecht als Saurfang heb je ze eigenlijk niet echt nodig.

In onze 10m strict raids zitten we nu op 11/12 ICC HM, met mogelijk woensdag ons eerste bezoekje aan Lich King HM. We zullen dit absoluut in het begin met 3 healers gaan aanpakken, puur om te kijken waar ons zwaktepunt ligt. We doen op dit moment bijna ieder gevecht met 3 healers: disc priest, resto shammy en resto druid (moi). Op Putricide en Saurfang respect de shammy elemental, ookal denk ik dat we het vanuit een DPS oogpunt niet echt meer nodig hebben.

Nu hoor ik vanuit allerlei hoeken dat vrijwel iedere Lich King HM kill ge-2-healed wordt. Uiteraard hebben we hier ook al over nagedacht, maar ons grootste zwaktepunt hierin is dat we geen holy pally hebben, en dus een heleboel tankhealing inleveren. Nu ben ik als resto druid inmiddels al een beetje gewend aan het 2-healen, en ik ben ook best zeker van mijn zaak als tank healer. Maar aangezien onze disc op LK toch vooral met Infest bezig is, zal ik dus verantwoordelijk zijn voor de tankhealing. En ondanks dat ik behoorlijk zeker ben van mijn capaciteiten, vrees ik toch dat we het ons onnodig moeilijk maken door het zonder pally te proberen te doen. Niet dat een holy pally het gevecht trivialiseert dmv Beacon of Light, maar het is gewoon een feit dat holy pallies op dit moment gewoon veel beter en mana-efficienter zijn als tank healers.

Daarom vind ik het dus belangrijk dat Blizzard bezig is met deze healer normalisatie. LK HM is nu zó getuned, dat er in phase 1 een absurde hoeveelheid tank healing nodig is omdat er holy pallies zijn die een bepaalde hoeveelheid HPS op 2 targets tegelijk uit kunnen oefenen. Zodra die holy pally zodanig gelijk getrokken wordt met de single (of dual) target healing output van de overige healclasses, kan Blizzard dit soort encounters dan ook een stuk makkelijker tunen, zodat iedere combinatie van healers het aan kan. En dat sluit dan natuurlijk weer perfect aan op het uitgangspunt 'Bring the Player, Not the Class'. Iets waar ze in WotLK toch niet echt aan hebben kunnen voldoen. *kuch*Bloodlust*kuch*

[Dutchman!]

Blistimo schreef op maandag 19 juli 2010 @ 15:04:
En dat sluit dan natuurlijk weer perfect aan op het uitgangspunt 'Bring the Player, Not the Class'. Iets waar ze in WotLK toch niet echt aan hebben kunnen voldoen. *kuch*Bloodlust*kuch*

(bloodlust lijkt me dan een slecht voorbeeld, gezien jouw tien man strict raidgroup heel Ulduar/ToC/ICC heeft afgehobbeld zonder Shaman (totdat iemand rerollde, maar dat was volgens mij igg ná de eerste LK kill) )

[Verwijderd]

Blistimo schreef op maandag 19 juli 2010 @ 15:04:

[groot healer verhaal...]

Je hebt gelijk, ik speel sinds kort weer Holy Paladin en nu hebben we eindelijk LK neer kunnen halen (geen HM, we zijn redelijk casual) De tank healing is imba als er ook werkelijk 2 tanks aan het tanken zijn, bijv. in fase 1 en in de overgangs fases en er erna als er nog raging spirits in leven zijn.

Beacon of Light wordt wel wat veranderd in Cata, het zal alleen gaan werken met bepaalde spells...

[Hiroj]

Ik zal me ook een mengen in de healing discussie.

Zelf heb ik een Holy Priest en hiermee kan ik prima tank healen en de raid healen. Weliswaar zal ik als tank healer minder performance opleveren, maar het kan ermee door. Naar mijn mening kun je gewoon met iedere class op ieder manier healen (tank- of raid healing), je moet daar tegenover wel over de skills beschikken die hiervoor nodig zijn.

Uiteindelijk draait healen op overzicht behouden en skill. Ditzelfde geldt bovendien ook voor tank en dps. Al denk ik wel dat DPS wat gemakkelijker is om het gemiddelde eruit te kunnen knallen.

Verder ben ik het wel mee eens dat je als bepaalde class met hun healing spec beter op de raid of tank kan zetten. Maar ik vind persoonlijk dat Blizzard zich eigen ook wel goed doet, om alle healing classes te balanceren tussen beide types voor healing. Wellicht hoef je dan niet per se een holy pala of disc priest mee te nemen die de tank healt.

[ Voor 0% gewijzigd door Hiroj op 19-07-2010 15:38 . Reden: typo ]

[SinergyX]

Dutchman! schreef op maandag 19 juli 2010 @ 15:17:
(bloodlust lijkt me dan een slecht voorbeeld, gezien jouw tien man strict raidgroup heel Ulduar/ToC/ICC heeft afgehobbeld zonder Shaman (totdat iemand rerollde, maar dat was volgens mij igg ná de eerste LK kill) )

Maar anders kom je nooit in de top DPS lijsten, je moet toch beetje kunnen e-peenen? Dan heb je toch ook BL nodig

[patrickos85]

mages krijgen ook een 'Bloodlust' talent. op dat gebied word het al iets beter

[Nibbz]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 13:25:
Nou, "extratje" was wel duur. Er was namelijk ook een aanbieding: "100k + motorbike" =210GBP. Als we zeggen dat de motorbike 15k, dan is de battered hilt dus 25k g waard volgens hen. Nou, de laatste hilt die ik heb gezien op Deathwing dit weekend was 9k....

@hierboven: Hmm, full 264, wow. Tja, als het komt van gehackte accounts is het natuurlijk al snel winst mbt het gold.

een mede Deathwing wow'er?

/zwaai

[porn*]

blouweKip schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:30:
[...]

Ten eerste: poh is flink generfd in ulduar, tel daarbij op dat priests niet zo mooi scalen als iedere willekeurige andere healing class (zelfs niet als hybrids) en je zult merken dat naarmate je verder komt je meer moeite moet doen om met een priest een fatsoenlijke healing throughput the krijgen tov andere healing classes, dit verschil lijkt (op basis van de info die nu bekend is) in cata zelfs nog erger uit verhouding te worden geslagen.

Wat betreft disc: de single target throughput is eveneens flink generfd sinds ulduar (penance nerf + grace stacked niet meer), praktisch alle healing classes zijn betere tank healers, dus focust men zich op de shield nice, wat overigens net zomin een gimmick is als beacon, rejuv spam of chainheal (of vind je dat ook gimmicks)

Holy is een compleet andere speelstijl, het is reactief ipv preventief maar dat wil niet zeggen dat je er effectief meer mee healed (je ziet alleen meer groene nummers op je scherm), het is tegenwoordig een healing spec waar je zelfs een hybrid in de plaats voor kunt meenemen (mits je guardian spirit nodig hebt maar dat is maar zelden het geval)

Voor tankhealen wil je echter wel liever een holy priest dan een disc priest omdat deze simpelweg meer healing kan doen op 1 target dan een gelijk gegearede disc priest (al is het effectiever om andere classes te gebruiken)

Ben het grotendeels wel met je eens, maar toch niet helemaal

De meeste throughputs hebben, op dit moment, disc priests. Heb aardig wat cijfertjes gezien en het ligt een beetje aan de fights (liefst van die AoE fights a la BQ of Sindra), dan absorb je veel, heel veel. Heb een parse van 6k HPS gezien waarbij ik ook nog eens 3k HPS deed. Natuurlijk zijn het estimates, healing is heel moeilijk te vergelijken omdat het ook van de andere healers en het aantal afhangt, maar ik weet zeker dat ik, wanneer ik beiden specs vergelijk, meer "throughput" zou hebben met disc (zou op zo'n 6-7k HPS uitkomen in zo'n aura fight). Maargoed dat is beiden AoE/support healen.

Dan tank healing, het grote probleem, want de single target throughput van priests is gewoon zielig. Ja disc heeft lagere throughput, maar holy heeft ook helemaal niks om spikes op te vangen. Ga jij nog Greater Heals lopen cancel casten dan? Zo ging het in Sunwell maar da's nu niet meer te doen. Kijk fights als Festergut heroic, Saurfang heroic, echt de tanks worden geraped. Als jij niet contstant aan het spammen bent gaan ze gewoon dood. Dit is ook de reden dat iedereen de priests als laatste op healing van Dreamwalker zet. Pallies > shammies > druids > priests voor de portals, helaas.

De flashheals van zowel holy als disc priests voldoen dan simpelweg niet, allebei, disc kan met Penance en een shield e.e.a. redden en holy moet het eigenlijk puur van de grotere heals hebben en hopen dat het lukt (desnoods GS/PS maja da's normaal voor de verwachte bursts a la Fester's 3e stack, LK Soul Reapers, dat soort shit).

Dat was de min of meer priestrant die ik eerder postte, priests doen het hardstikke goed maar zijn eigenlijk altijd in iedere rol support healers. Ze zijn slecht om tanks te healen (ze doen het niet geweldig en kunnen vrijwel niks anders doen dan) en zijn on par ongeveer met druids/shammies met raidhealing/shielding. Gewoon jammer

Hiroj schreef op maandag 19 juli 2010 @ 15:26:

Verder ben ik het wel mee eens dat je als bepaalde class met hun healing spec beter op de raid of tank kan zetten. Maar ik vind persoonlijk dat Blizzard zich eigen ook wel goed doet, om alle healing classes te balanceren tussen beide types voor healing. Wellicht hoef je dan niet per se een holy pala of disc priest mee te nemen die de tank healt.

En da's precies het (en mijn probleem) met healing nu. Eigenlijk wil je gewoon een pally + andere healer op dit moment als je aan progression werkt, bijv heroics. LK heroic ga je echt gewoon niet redden met 2 healers als een druid en een priest, te weinig tankspam, d'r gaat gegarandeerd elke andere run ergens een tank dood door spike dmg. Dan word je beter en kan je het allemaal met veel moeite wel opvangen, maar waarom heel moeilijk doen als een pally/shammy beiden tanks met 2 vingers in zijn neus op kan houden.

Het is een beetje hetzelfde als ICC binnengaan en de buff weghalen, leuk om iets voor jezelf te bewijzen, maar verder totaal nutteloos voor progression, je maakt het jezelf alleen maar erg moeilijk. Hell ik neem liever 2 pala healers mee dan een priest en een druid (beiden KAN, maar 2 palas is veel safer).

[ Voor 18% gewijzigd door porn* op 19-07-2010 16:29 ]

[Wootlock]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 16:07:
[...]

Maar anders kom je nooit in de top DPS lijsten, je moet toch beetje kunnen e-peenen? Dan heb je toch ook BL nodig

Haste potion geeft hetzelfde resultaat
Dubble dip en je hebt geen shaman meer nodig

[Blistimo]

Dutchman! schreef op maandag 19 juli 2010 @ 15:17:
[...]


(bloodlust lijkt me dan een slecht voorbeeld, gezien jouw tien man strict raidgroup heel Ulduar/ToC/ICC heeft afgehobbeld zonder Shaman (totdat iemand rerollde, maar dat was volgens mij igg ná de eerste LK kill) )

Maar je vergeet dat wij altijd onze warlock lieten reloggen naar d'r shaman voor Anub'Arak HM in ToGC. Maar vooruit, bloodlust was niet echt een goed voorbeeld, hoewel het wel een ability is die bepaalde fasen van een gevecht totaal kan trivialiseren (zoals P3 Anub HM).

Anderszins merken wij ook HEEL hard het verschil tussen wel en niet replenishment (en dan stiekum ook nog het verschil tussen ret replenishment en spriest/lock/mage/hunter). Maar daarvan heeft Bliz gezegd dat het een verplichte buff is, en die is dan ook best haalbaar, hoe raar je raid group dan ook in elkaar zit.

[MicScott]

Yerap schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:58:
[...]


En hoe voelt dat aan? volgens mij is het heel erg wennen voor de huidige generatie wow players. Ik zelf zie er al heel erg naar uit, nu raak ik als paladin echt nooit oom. Mogen we eindelijk weer gaan nadenken en ervoor kiezen om een heal af te breken.

en hoe bevalt de CC merk je daar al meer van in de eerste instances die nu open zijn?

In de eerste twee dungeons heb ik nog eigenlijk geen CC meegemaakt. Oom kan je als ICC10 geared healer wel gaan, maar dan moet je echt alleen maar constant flash heal spammen (1000 mana per cast).

Ik ben op mijn premade disc priest één keer onder de 10000 mana gekomen, verder was het geen probleem. Als je een redelijke tank hebt en degelijke dps zal je waarschijnlijk niet in de eerste 2 dungeons oom raken of CC hoeven te gebruiken.

[SinergyX]

Wootlock schreef op maandag 19 juli 2010 @ 16:22:
Haste potion geeft hetzelfde resultaat
Dubble dip en je hebt geen shaman meer nodig

sarcasm-meter failed on you sir.

[Wootlock]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 16:52:
[...]

sarcasm-meter failed on you sir.

Interwebs + sarcasme gaat niet op

[Game Error]

Heeft iemand ervaring met wowcode.nl? Ze verkopen wotlk voor 25 euro en die heb ik nog niet.

[SinergyX]

Wootlock schreef op maandag 19 juli 2010 @ 16:59:
Interwebs + sarcasme gaat niet op

touché
Ik sta altijd braaf begin van een ICC raid nog aanbiedingen te doen van potjes en elixers, alsof ze niet eens weten wat die potjes doen.. laat staan ze te gebruiken op de momenten dat BL niet meer kan (shaman gaat plat).

Mooiste moment was nog wel op deathwhisper, ik krijg dus een mindcontrol en ipv mij te CC'en, gaan er 2 compleet los op mij -> ik ga neer met reincarnate op cooldown. Geen druid, dus zonder shaman verder. Manashield gaat neer, raidleader begint BL PLZ! Ik tot 2x nog zeggen dat ik dood ben en geen BL kan geven, gaat hij over tot raidwarning BL FFS!.

Waarop dus een ander reageert, dat hij dan zijn trinkets/cooldowns/potjes maar eens moet gaan gebruiken.

Goed, de helft heeft dus geen potjes, en vraag je jezelf dan echt af.. wat stond ik daar dan te doen begin van de raid? Je wil ze zelfs gratis weggeven en nog niemand die er maar over nadenkt..

[ Voor 3% gewijzigd door SinergyX op 19-07-2010 17:06 ]

[Dutchman!]

SinergyX schreef op maandag 19 juli 2010 @ 17:05:
[...]

touché
Ik sta altijd braaf begin van een ICC raid nog aanbiedingen te doen van potjes en elixers, alsof ze niet eens weten wat die potjes doen.. laat staan ze te gebruiken op de momenten dat BL niet meer kan (shaman gaat plat).

Potions (of speed, wild magic etc) hebben toch geen shared cooldown met bloodlust? Altijd een optie om je DPS wat op de krikken imho. Als ret pally gebruik ik ze momenteel alleen niet omdat ik geen gevecht meer door kom zonder Runic Mana Potion op de een of andere manier

[SinergyX]

Dutchman! schreef op maandag 19 juli 2010 @ 17:12:
Potions (of speed, wild magic etc) hebben toch geen shared cooldown met bloodlust? Altijd een optie om je DPS wat op de krikken imho. Als ret pally gebruik ik ze momenteel alleen niet omdat ik geen gevecht meer door kom zonder Runic Mana Potion op de een of andere manier

Bedoelde het meer, als er geen shaman is en met 'wil' een bloodlust effect.

Ik loop standaard rond met die endless mana/hp potions, al is het maar 2k mana, kan het soms net het verschil zijn.

[DarkKnight]

Nibbz schreef op maandag 19 juli 2010 @ 16:13:
[...]


een mede Deathwing wow'er?

/zwaai

/zwaai . Alliance of horde zijde?

@Discussie Bloodlust:
Stacken potion of speed en bloodlust/heroism niet meer? Want, het leuke aan haste is dat hoe meer je stackt met het leuke multiplier effect, des te leuker wordt het.
En als je als dps voor het maximum wil gaan, zou je elk gevecht gewoon een potion of speed moeten gebruiken .
Trouwens wel een goede video die dat uitlegt (cooldown gebruik wordt behandeld van af ~6min):
http://www.youtube.com/wa...rom=TL&videos=l7dGoz6aj5w

[Valkyre]

Maar Bloodlust + potions is nog meer dps

[DarkKnight]

Interessant. Ik was nog maar eens de regels voor migration aan het doorlezen, want ik ben nogal van het plannen voordat ik zo'n 'grote' stap onderneem. En zoals eerder te lezen is geweest in dit topic, mag ik me niet arm noemen in WoW. Nu is er een leuke regel van Blizzard dat je als lvl 80 maar 20k gold mag transferen, dit om gold selling enzo tegen te gaan (werkt echt heeeeeel erg goed ). En dat alles in mailboxen en guildbanks eruit moet.
Maargoed, nu ben ik dus al een beetje aan het nadenken wat ik dan zou kunnen doen om niet al mijn virtuele rijkdommen en items (wat er nogal veel zijn...) te verliezen.

Totdat ik deze V&A eens goed doorlas:

Will my items transfer with my character? How are mail and auctions handled?
All items in both the inventory and the bank of the character will be transferred along with the character itself. If there is any mail in your mailbox at all -- including read items -- the character will be unavailable for the transfer. This is also true of mail in transit (i.e. the hour delay when mailing an item). Auctions made by the character will be cancelled at the time of the transfer, and the items being auctioned will be waiting in the mailbox for you on the new realm. Please clear out your mailbox before transferring.

Deze regel is mij nog nooit opgevallen, en lijkt ook niet echt te passen tussen de regels ervoor en erna. Maar, ik vind de regel wel erg goed, want als ik het goed begrijp zou ik gewoon al mijn items die ik in guildbank en op andere chars dan mijn main heb, gewoon op de AH kunnen gooien (voor een ietwat hoge prijs) en dan weer leuk uit de mailbox halen na de transfer.
Dit helpt nog niet mbt het gold, maar in ieder geval met de items.

[Frerk]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 17:48:
Interessant. Ik was nog maar eens de regels voor migration aan het doorlezen, want ik ben nogal van het plannen voordat ik zo'n 'grote' stap onderneem. En zoals eerder te lezen is geweest in dit topic, mag ik me niet arm noemen in WoW. Nu is er een leuke regel van Blizzard dat je als lvl 80 maar 20k gold mag transferen, dit om gold selling enzo tegen te gaan (werkt echt heeeeeel erg goed ). En dat alles in mailboxen en guildbanks eruit moet.
Maargoed, nu ben ik dus al een beetje aan het nadenken wat ik dan zou kunnen doen om niet al mijn virtuele rijkdommen en items (wat er nogal veel zijn...) te verliezen.

Totdat ik deze V&A eens goed doorlas:

[...]

Deze regel is mij nog nooit opgevallen, en lijkt ook niet echt te passen tussen de regels ervoor en erna. Maar, ik vind de regel wel erg goed, want als ik het goed begrijp zou ik gewoon al mijn items die ik in guildbank en op andere chars dan mijn main heb, gewoon op de AH kunnen gooien (voor een ietwat hoge prijs) en dan weer leuk uit de mailbox halen na de transfer.
Dit helpt nog niet mbt het gold, maar in ieder geval met de items.

Is dat een totaal? Want 3-4 crafted 264s in je gear en je zou anders niet meer kunnen transferen

[MrVegeta]

Priests lead the many faiths spread throughout the disparate lands of the world of Azeroth. In Kalimdor, Night Elf Priestesses revere the moon goddess Elune, while Dwarven priests in Khaz Modan deliver the message of the Light to their people. In the ruins of Lordaeron, the undead priests of the Forsaken, their faith twisted and tainted by their tortured existences, spread a dark interpretation of the Holy Light. Regardless of their faith, however, all Priests share in their ability to manipulate the minds of those who turn to them for spiritual guidance.


Available to: Blood Elves, Draenei, Humans, Dwarves, Night Elves, Undead, Trolls
Type: Primary Healer
Standard Bars: Health/Mana
Available Armor: Cloth
Available Weapons: One-Handed Maces, Daggers, Staves, Wands
Comments: The most sought after class for any group

Gogo Blizzard.

[DarkKnight]

Frerk schreef op maandag 19 juli 2010 @ 17:58:
[...]

Is dat een totaal? Want 3-4 crafted 264s in je gear en je zou anders niet meer kunnen transferen

Nee, leuke is dus dat er alleen een limiet op puur goud zit, niet op items in je armor, bags of bank. Dus truc is om al het goud om te zetten in waardevolle(re) items en die dan bij aankomst te verkopen.

[Seditiar]

Yerap schreef op maandag 19 juli 2010 @ 14:58:
[...]


En hoe voelt dat aan? volgens mij is het heel erg wennen voor de huidige generatie wow players. Ik zelf zie er al heel erg naar uit, nu raak ik als paladin echt nooit oom. Mogen we eindelijk weer gaan nadenken en ervoor kiezen om een heal af te breken.

en hoe bevalt de CC merk je daar al meer van in de eerste instances die nu open zijn?

Het voelt prima aan, iedere healer heeft tegenwoordig een ongelofelijk goedkope heal met dezelfde cast time als de grote/trage heal.

Gewoon zomaar wat cijfertjes (niet accuraat):

Greater Healing Wave:

-2 sec. cast time
-20k heal
-1k mana

Healing Wave:

-2 sec. cast time
-8k heal
-250 mana

Op de live servers heb ik iets van 25k mana op m'n Shaman, op de bèta iets van 38k.
Dus zoals je al ziet (en mischien als je mmo-champion volgt, heb je het daar ook al van blues gehoord): je kan heel snel out of mana gaan, maar met de goedkope/trage heal kan je in principe voor altijd door blijven healen, samen met de mana regen. buff (50% van spirit = mp/5) kan je gewoon niet out of mana gaan. Nadeel: tank/party/raid krijgt hoogst waarschijnlijk niet genoeg healing binnen. Met de instances die ik tot nu toe gedaan heb werden Rogues die ook maar een seconde aggro kregen genadeloos neergemaaid. Zag een keer "35031" langskomen in m'n scherm, aangezien ik in volle PvP gear rondloop, was het dus een hit, gezien ik crit-immune ben voor PvE mobs.

Crowd Control ben ik nog niet echt tegengekomen, met de gemiddelde LFD party is het zelfs (mischien is "juist" het gepaste woord hier) in de bèta een zerg fest.

[NMe]

Seditiar schreef op maandag 19 juli 2010 @ 18:46:
[...]

Crowd Control ben ik nog niet echt tegengekomen, met de gemiddelde LFD party is het zelfs (mischien is "juist" het gepaste woord hier) in de bèta een zerg fest.

Ik denk niet dat je dat in de heroic versies moet gaan proberen. Sowieso voelen de normals al lastiger aan dan de normals uit WotLK. Ze lijken wat niveau betreft wat meer terug naar TBC-niveau te gaan.

[Divak]

DarkKnight schreef op maandag 19 juli 2010 @ 17:48:
Interessant. Ik was nog maar eens de regels voor migration aan het doorlezen, want ik ben nogal van het plannen voordat ik zo'n 'grote' stap onderneem. En zoals eerder te lezen is geweest in dit topic, mag ik me niet arm noemen in WoW. Nu is er een leuke regel van Blizzard dat je als lvl 80 maar 20k gold mag transferen, dit om gold selling enzo tegen te gaan (werkt echt heeeeeel erg goed ). En dat alles in mailboxen en guildbanks eruit moet.
Maargoed, nu ben ik dus al een beetje aan het nadenken wat ik dan zou kunnen doen om niet al mijn virtuele rijkdommen en items (wat er nogal veel zijn...) te verliezen.

Totdat ik deze V&A eens goed doorlas:

[...]

Deze regel is mij nog nooit opgevallen, en lijkt ook niet echt te passen tussen de regels ervoor en erna. Maar, ik vind de regel wel erg goed, want als ik het goed begrijp zou ik gewoon al mijn items die ik in guildbank en op andere chars dan mijn main heb, gewoon op de AH kunnen gooien (voor een ietwat hoge prijs) en dan weer leuk uit de mailbox halen na de transfer.
Dit helpt nog niet mbt het gold, maar in ieder geval met de items.

Ach, hoeveel gold had je nou? 200k ofzo? Maak 15 motorfietsen en klaar ben je. 12,5k vendor mats + 12 titansteel (1200g) + 40 cobalt bolts (100g) + 2 Arctic Fur (200g). Kost je 14k, en deze verkoop je op je nieuwe realm gewoon break-even of met een beetje winst.

Gisteren ben ik er twee kwijtgeraakt voor 16k Auction House price (800g Auction House cut ). Terwijl mijn spam in trade chat voor 15k nooit iets oplevert

[MrVegeta]

Trade spam chat Het enige wat ik wel mis aan WoW.

[Seditiar]

NMe schreef op maandag 19 juli 2010 @ 18:55:
[...]

Ik denk niet dat je dat in de heroic versies moet gaan proberen. Sowieso voelen de normals al lastiger aan dan de normals uit WotLK. Ze lijken wat niveau betreft wat meer terug naar TBC-niveau te gaan.

Ben je al level 85 dan? Toen ik /who deed was ik de hoogste, level 82. Dit is uiteraard wel 2 weken geleden.

[Grvy]

Seditiar schreef op maandag 19 juli 2010 @ 19:55:
[...]


Ben je al level 85 dan? Toen ik /who deed was ik de hoogste, level 82. Dit is uiteraard wel 2 weken geleden.

Dat is dan ook de limiet; atm (volgens mij net 2 dagen geleden verhoogd naar 83)

[Seditiar]

Pietjepot schreef op maandag 19 juli 2010 @ 21:06:
[...]


Dat is dan ook de limiet; atm (volgens mij net 2 dagen geleden verhoogd naar 83)

Aha, wist ik helemaal niet. Dat verklaart een hoop, dank u.

[Zeror]

Nieuw deel:

• Het Grote World Of Warcraft Topic - Deel 223

Graag hier verder gaan

[TheZeroorez]

Op naar 223