[BBG aanschaf] Videokaarten

[-The_Mask-]

Agadir schreef op zondag 09 januari 2011 @ 15:59:
Ik ben een redelijke leek op dit gebied, maar wat bedoelen ze nou hiermee op de site van sapphire ? het lijkt me vrij duidelijk........:
450 Watt Power Supply is required.

Heeft Sapphire dat dan speciaal voor jouw gedaan en weten ze dan wat voor PC jij hebt?
Daarnaast gaat het niet om hoeveel vermogen er op het stickertje staat, maar om het vermogen wat de voeding stabiel op de 12 voltrail kan leveren en wat de kwaliteit van de voeding is.

en moet ik die moeite wel nemen

Nee waarom zou je iets vervangen wat niet nodig is.

[Agadir]

-The_Mask- schreef op zondag 09 januari 2011 @ 16:45:
[...]

Heeft Sapphire dat dan speciaal voor jouw gedaan en weten ze dan wat voor PC jij hebt?
Daarnaast gaat het niet om hoeveel vermogen er op het stickertje staat, maar om het vermogen wat de voeding stabiel op de 12 voltrail kan leveren en wat de kwaliteit van de voeding is.

Ja dat weet ik niet.........ik ben alleen bang als ik dit in de winkel vraag de verkoper mij een voeding probeert aan te smeren en iemand op het internet blind volgen lijkt me ook niet super handig, niet dat ik jouw deskundigheid niet waardeer (hulde daarvoor! ).

Nee waarom zou je iets vervangen wat niet nodig is.

Omdat de meningen hier verdeeld zijn en sommige zeggen dat het een risico is.

[ Voor 10% gewijzigd door Agadir op 09-01-2011 16:53 ]

[-The_Mask-]

Agadir schreef op zondag 09 januari 2011 @ 16:52:
[...]

Omdat de meningen hier verdeeld zijn en sommige zeggen dat het een risico is.

Nee hoor springstof zegt al niks meer dus hij is het nu met mij eens.

en iemand op het internet blind volgen lijkt me ook niet super handig

Een verkoper blind vertrouwen is veel dommer, hier kunnen mensen reageren als ze het er niet mee eens zijn. Verkoper wil alleen maar geld verdienen en zijn kennis is toch minder dan die van mensen hier.

[ Voor 34% gewijzigd door -The_Mask- op 09-01-2011 17:03 ]

[Gianni Rombios]

Sapphire noemt required wat AMD recommended noemt
http://www.amd.com/us/pro...eon-hd-5750-overview.aspx
Ter vergelijk de 5450: 400W or greater recommended
http://www.amd.com/us/pro...ges/hd-5450-overview.aspx

GTA4 zal met een 5750 een stuk beter draaien maar nog steeds niet meer dan redelijk. Als je een wattmeter hebt, test eens wat nu je max verbruik is. "Veilige keus" is een 5670, die zou het wel moeten doen.

[ Voor 5% gewijzigd door Gianni Rombios op 09-01-2011 17:12 ]

[rows]

Ook ik sluit mij bij het advies van het masker aan Gewoon doen....

[Springstof]

@Agadir
Een systeem met de 5750 verbuikt alleen ongeveer 245 W tijdens furmark en dat is met een processor, die een TDP heeft, die 25 W hoger is dan van jouw processor. Tijdens gamen ga je volgens mij onder de 200W blijven. Dat zou een 250 W kwaliteitsvoeding wel aan moeten kunnen. (ik weet echter weinig over de kwaliteit van jouw voeding, maar als ik de reacties van the mask lees is dat volgens hem wel oké).

[-The_Mask-]

Springstof schreef op zondag 09 januari 2011 @ 17:10:
Een systeem met de 5750 verbuikt alleen ongeveer 245 W tijdens furmark en dat is met een processor, die een TDP heeft, die 25 W hoger is dan van jouw processor.

Beter lezen dat is inclusief het verbruik van een 1000W voeding welke niet echt efficiënt zal zijn. Maar sowieso kun je beter nooit na het verbruik van een heel systeem kijken behalve als je er graag naast wil zitten. Als je het verbruik van een videokaart wil weten kun je beter na het verbruik van een videokaart kijken en niet van een hele PC.

Een HD5750 neemt zo'n 50 Watt tijdens gamen en zo'n 70 Watt tijdens Furmark, een 8600GT verbruikt ook zo'n 50 Watt tijdens games. De 256MB variant van hem misschien iets minder maar het verschil is sowieso verwaarloosbaar klein.

Dus ik zie niet in waarom die een videokaart welke ongeveer evenveel verbruikt niet in het systeem kan doen.
Al helemaal als je bedenkt dat het max verbruik toch op zo'n 150/175Watt max blijft steken.

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 09-01-2011 17:19 ]

[Springstof]

-The_Mask- schreef op zondag 09 januari 2011 @ 17:15:
dat is inclusief het verbruik van een 1000W voeding welke niet echt efficiënt zal zijn.

Hoeveel % zal dat schelen met zijn voeding?
Dus hoe eficciënt is die voeding @ verbruik van zijn set up incl 5750 in vergelijking met zijn voeding?

[ Voor 6% gewijzigd door Springstof op 09-01-2011 17:24 ]

[Agadir]

@The mask
Bedankt!
@Gianni Rombios
Heeft de gemiddelde Nederlander een wattmeter thuis ? ik niet
@rows
Bedankt!

Wat zou het gevolg zijn van een niet sufficiente voeding ?

--------------------
Ik ga morgen naar Mycom om hem op te halen.

[Springstof]

Agadir schreef op zondag 09 januari 2011 @ 17:23:

Wat zou het gevolg zijn van een niet sufficiente voeding ?

Een hogere energierekening.

[-The_Mask-]

Springstof schreef op zondag 09 januari 2011 @ 17:21:
[...]

Hoeveel % zal dat schelen met zijn voeding?
Dus hoe eficciënt is die voeding @ verbruik het van zijn set up incl 5750 in vergelijking met zijn voeding?

Ze linken na een Corsair HX1000W, maar noemen een Coolermaster voeding van 1000W. Wat dus een Real Power ESA 1000W, Real Power Pro 1000W, Real Power M1000, Silent Pro Gold 1000W of een Silent Pro 1000W kan zijn. Zeven verschillende voedingen dus geen idee hoeveel het hier zal schelen.

[Agadir]

Springstof schreef op zondag 09 januari 2011 @ 17:27:
[...]

Een hogere energierekening.

Huh.......ik dacht dat aan vastlopen of beschadigen van mijn systeem.

[Springstof]

Ik nam aan dat je met sufficiënt doelde op slechte efficiëntie, maar als je doelt op niet sufficiënt in de zin dat je voeding niet goed (genoeg) is dan loop je het risico dat onderdelen kapot gaan.

[ Voor 5% gewijzigd door Springstof op 09-01-2011 17:34 ]

[-The_Mask-]

Of dat één van de beveiligingen in werking treed wat 10 keer logischer is.

[madmaxnl]

Springstof schreef op zaterdag 08 januari 2011 @ 19:40:
[...]

Nee, de 5830 is gemiddeld genomen over diverse resoluties langzamer dan GTX 460 768 MB. Althans volgens een door jou vaak gebruikte bron, mbt performance van kaarten:
http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/GTX_460_HAWK/28.html

Pak dan wel een recente test:

Heel klein verschilletje, de prijs maakt dat meer dan goed.

[Springstof]

madmaxnl schreef op zondag 09 januari 2011 @ 18:22:
[...]


Pak dan wel een recente test:
[afbeelding]
Heel klein verschilletje, de prijs maakt dat meer dan goed.

Ik zie geen meerwaarde in jouw (recentere) plaatje, aangezien die nog steeds aantoont, dat je claim niet waar is. Daarnaast kun je ook zeggen naar courantere resoluties te kijken voor betreffende kaarten (bv 1680x1050 of 1920x1200 (op 1080 zal het waarschijnlijk niet veel anders zijn), waar het verschil groter is dan op jouw plaatje. Overigens: Alleen als je het niet erg vindt om bij een webshop met 3 sterren of lager te bestellen (anders scheelt het ongeveer 1 euro). Ikzelf koop niet bij dergelijke webshops.

[ Voor 15% gewijzigd door Springstof op 09-01-2011 18:56 ]

[Vortexmerc]

Hallo,

Ik zou graag mij pc upgraden met een betere video kaart op game gebied, even opsommen:


•Wat voor systeem heb je nu?
CPU: intel core 2 draaiende op 3.6ghz
RAM:4GB
Moederbord: Gigabyte GA-P35-DS3P
Voeding: Targan point of view 650W met 2x 6pins pcie connectors voor zover ik mij dat herriner geen 8pins
Videokaart:NVIDIA GeForce 9900 GTX

•Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680 * 1050

•Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Games dus, vooral voor het nieuw spel Rift.

•Wat mag je nieuwe kaart kosten?
liefst onder 200 euro

Mijn voorkeur is nvidia en ik dacht aan een GTX 460 maar heb dus advies nodig

Even een update, voorkeur is meer specifiek naar deze kaart: GIGABYTE GeForce GTX460 OC2 1024ram
Krijg ik toch genoeg uit de kaart met mijn verouderd systeem of is het geld verspilling?


Bedankt alvast.

[ Voor 11% gewijzigd door Vortexmerc op 09-01-2011 20:43 ]

[VulcanRaven]

Hoi,

Ik wil binnenkort mijn Gainward Radeon HD4850 512MB vervangen voor een nieuwer exemplaar.
Nu twijfel ik tussen een 6850 of een 6870. Wat is er aan te raden? Is de kaart de meerprijs waard?

Rest van mijn systeem is:
Phenom II 1055T
Asus M4A89GTD-PRO
8GB Kingston Hyperx DDR3-1333
Corsair 650W voeding.(80+)

Reden dat ik dit vraag is, ik zit te twijfelen om mijn systeem te upgraden met een SSD + 6850 of alleen een 6870. En nu twijfel ik waar ik de meeste winst mee bereik.
Ik begrijp dat je qua fps niet veel bereikt met een SSD, maar waar zou ik meer plezier mee beleven. Overal performace omhoog, of toch net wat mooiere grafische pracht in games.

De games die ik in de toekomst zeker wil gaan spelen zijn Crysis 2 en Homefront.

[ Voor 13% gewijzigd door VulcanRaven op 09-01-2011 21:14 ]

[Mabili]

Intel Core 2 Duo e8400
ATI HD3870 (pas overleden)
Coolermaster 650w
Windows 7 / Windows XP
4GB DDR3 1333Mhz
*1920x1080
*Voor de toekomstige games: geen
*Voor de toekomstige apz: Adobe pakket o.a. photoshop / webdesign
*€150,00 a 160,00 of goedkoper.

Helaas is mijn videokaart al na ruim 2 jaar overleden en dus spoedig op zoek naar een vervanger.
Wil geheel van ATI afstappen en overgaan naar Nvidia. Nu ben ik een beetje aan het rondkijken en kom uit op de volgende kaarten:

* Gigabyte GV-N460OC-1GI

* MSI N460GTX Cyclone 768D5/OC

Nu mijn vraag zijn de bovenstaande kaarten geen overkill voor waar ik het voor wil gebruiken en zijn er nog alternatieven?

[Pykow]

VulcanRaven schreef op zondag 09 januari 2011 @ 21:12:
Hoi,

Ik wil binnenkort mijn Gainward Radeon HD4850 512MB vervangen voor een nieuwer exemplaar.
Nu twijfel ik tussen een 6850 of een 6870. Wat is er aan te raden? Is de kaart de meerprijs waard?

Rest van mijn systeem is:
Phenom II 1055T
Asus M4A89GTD-PRO
8GB Kingston Hyperx DDR3-1333
Corsair 650W voeding.(80+)

Reden dat ik dit vraag is, ik zit te twijfelen om mijn systeem te upgraden met een SSD + 6850 of alleen een 6870. En nu twijfel ik waar ik de meeste winst mee bereik.
Ik begrijp dat je qua fps niet veel bereikt met een SSD, maar waar zou ik meer plezier mee beleven. Overal performace omhoog, of toch net wat mooiere grafische pracht in games.

De games die ik in de toekomst zeker wil gaan spelen zijn Crysis 2 en Homefront.

op welke resolutie wil je gaan gamen ?
Beide kaarten zijn goed te noemen, maar als je op een resolutie van 1920 x1080 gaat gamen. denk ik dat je sowiso voor de 6870 moet gaan.

Ik zelf zou voor een SSD gaan + 6850 omdat je toch snelheid gaat krijgen met een SSD,

[VulcanRaven]

Pykow schreef op maandag 10 januari 2011 @ 09:42:
[...]


op welke resolutie wil je gaan gamen ?
Beide kaarten zijn goed te noemen, maar als je op een resolutie van 1920 x1080 gaat gamen. denk ik dat je sowiso voor de 6870 moet gaan.

Ik zelf zou voor een SSD gaan + 6850 omdat je toch snelheid gaat krijgen met een SSD,

Ik wil op een resolutie van 1920x1080 gaan spelen.

[sabir96]

Als je redelijke airflow hebt en/of je koopt een GPU met en goede koeler kan je die 6850 ook lekker overklokken om nog in de buurt te komen van een 6870. Een ssd + 6850 met een stevige OC ga je waarschijnlijk fijner vinden dan alleen een 6870, omdat een ssd je hele systeem gewoon sneller laat aanvoelen.

[Pykow]

Ik heb nog een snelle vraag en hopelijk een snel antwoord

De MSI N460GTX Cyclone is duurder geworden.
maar nu is er ook een MSI N460GTX M2D1GD5/OC

http://www.alternate.nl/h...460GTX-M2D1GD5-OC/472881/?

Hij is net zo klein en zelfde detail als ik ze naast elkaar leg.
Welke kan ik nu beter pakken ?
Toch voor de Cyclone versie gaan of voor degene hier boven ?

Welke blijft koeler denken jullie, want mijn kaart die ik nu heb wordt 70 graden.
Op idle zit mijn videokaart op 45 en gemiddeld is heel mijn kast 50 graden op heavyload.

ik ga een van de 2 vanmiddag bestellen zodat ik hem morgen of overmorgen al thuis heb liggen.
Daarom wil ik graag jullie mening want als ik geld kan sparen en de kaart blijft koel, dan ben ik blij

Ik zal zelf niet gaan overcloacken, vindt ik te gevaarlijk

[ Voor 8% gewijzigd door Pykow op 10-01-2011 11:18 ]

[bwerg]

Pykow schreef op maandag 10 januari 2011 @ 11:16:
Welke blijft koeler denken jullie, want mijn kaart die ik nu heb wordt 70 graden.

70 graden is prima voor een videokaart onder load.

[Pykow]

TeamFortress 2 krijgt bij mij een gele waazige gloed er over heen als ik mijn pc overbelast.
en omdat de nieuwste games low/mid moet draaien. wil ik nu echt een update uitvoeren naar een GTX 460.

En omdat zowel de Cyclone van MSI als de SE versie van MSI de zelfde specs hebben. GA ik toch twijfelen of ik beter de goedkopere versie moet pakken.

Zoals ik eerder heb aangegeven, game ik op een 1440x900 resolutie en heb ik een 2e screen eraan hangen met een resolutie van 1920x1080.(was een goedkope ACER beeldscherm )

[ Voor 20% gewijzigd door Pykow op 10-01-2011 11:38 ]

[VulcanRaven]

sabir96 schreef op maandag 10 januari 2011 @ 11:15:
Als je redelijke airflow hebt en/of je koopt een GPU met en goede koeler kan je die 6850 ook lekker overklokken om nog in de buurt te komen van een 6870. Een ssd + 6850 met een stevige OC ga je waarschijnlijk fijner vinden dan alleen een 6870, omdat een ssd je hele systeem gewoon sneller laat aanvoelen.

Airflow zit wel goed, mijn huidige 4850 komt met de stock koeler 10% op 100% load niet boven de 40 graden uit.

Dan denk ik dat ik voor de 6850 ga, dat zal zowieso een flinke stap vooruit zijn als wat ik nu heb.

[Pykow]

WElke moet ik nu gaan bestellen ?
http://www.alternate.nl/h...460GTX-M2D1GD5-OC/472881/?

of

http://www.alternate.nl/h...X_Cyclone_1GD5-OC/455667/?

Welke blijft bijvoorbeeld lekker koel ?

[Wurmpje]

Pykow schreef op maandag 10 januari 2011 @ 17:52:
WElke moet ik nu gaan bestellen ?
http://www.alternate.nl/h...460GTX-M2D1GD5-OC/472881/?

of

http://www.alternate.nl/h...X_Cyclone_1GD5-OC/455667/?

Welke blijft bijvoorbeeld lekker koel ?

Dan zou ik als ik jou was toch eerder voor deze gaan: MSI GTX 460 Hawk

Is 1 van de koelste videokaarten van dit moment, en al een aardig stukje over geklokt waardoor je performance toch een stuk hoger ligt. Mocht je zelf nog willen overclokken dan kan dat ook nog zelfs.

[Pykow]

die ruimte heb ik waarschijnlijk niet. dus ik ga voor een van die 2 in mijn vorige post

[Mabili]

Iemand die mij een advies kan geven (zie mijn vorige post)?
Op dit moment leen ik even de videokaart van mijn vader maar zou graag woensdag een nieuwe videokaart willen gaan bestellen alleen twijfel ik tussen die twee of misschien een alternatief 9600 GT ? Moet gewoon rekening houden met het budget die ik heb.

[Olaf van der Spek]

Mabili schreef op maandag 10 januari 2011 @ 21:09:
Iemand die mij een advies kan geven (zie mijn vorige post)?
Op dit moment leen ik even de videokaart van mijn vader maar zou graag woensdag een nieuwe videokaart willen gaan bestellen alleen twijfel ik tussen die twee of misschien een alternatief 9600 GT ? Moet gewoon rekening houden met het budget die ik heb.

Als je geen games speelt heb je weinig aan een GTX 460.

[ Voor 8% gewijzigd door Olaf van der Spek op 10-01-2011 21:16 ]

[Mabili]

Olaf van der Spek schreef op maandag 10 januari 2011 @ 21:15:
[...]

Als je geen games speelt heb je weinig aan een GTX 460.

Ok ik zat dus wel goed dat het een overkill zou zijn en zonde van het geld.
Maar wat blijft er over we hebben de GTS 450 serie die iets goedkoper is of een kaart segment nemen van 1 of 2 jaar terug?

[Guard Daos]

Graag zou ik wat advies willen in mijn grafische kaart keuzen,

Ik ben een nieuw systeem aan het samen stellen (Guard Daos in "[BBG aanschaf] Gamesysteem"). Zoals ik zelf al vermoeden, en de feedback bevestigde ga ik in de daar vermelde optie 2, Een Core i7 2600K op een 1155 mobo.

De grafische kaart moet een drietal Dell Ultrasharp U2410 monitoren gaan aansturen in Eyefinity, welke een resolutie zal opleveren van 5760x1200 pixels. Welke de laatste FPS/RTS/RPG's morgen gaan weergeven (UT,SC2, Diablo 3 e.d.)

"Voor de videokaart kan ik niet goed wijs uit de benchmarks over welke nu mijn monitoren het beste zal voorzien van beeld op een 5760x1200 resolutie... Je zou bijna zeggen een HD 6990 maar die is er nog niet. Ik weet en geloof ook niet helemaal dat een crossfire opstelling echt verschil maakt tegenover de financiële investering, en een voortijdige upgrade van een enkele kaart. Ik geloof wat dat betreft in goed high-end starten en dan zolang mogelijk opgebruiken, in plaats van vervangen voordat het niet meer doet wat het moet doen.."

Graag jullie advies over bovenstaande, momenteel staat er in mijn setup een HD 6970 gepland, maar banchmarks geven een HD 5970 nog steeds als winnaar aan. Het gaat mij vooral om het feit dat de Eyefinity opstelling lekker vlotjes draad met een lekkere fp/s.

[Verwijderd]

Hallo Tweakers,

Ik zit er aan te denken om nog een videokaart erbij aan te schaffen voor crossfire opstelling.

Huidige kaart = XFX HD 5970 2GB DDR5 PCI-E (Black Edition)

Mijn huidige opstelling:
inventaris: huidigepc

Graag reactie.

[Verwijderd]

Ik ben van plan om een GTX580 te kopen mijn ATI radeon 5850 van nog geen 4 maanden is gestorven RIP

Maar to the point
ik kan er maar niet uitkomen welke versie ik moet nemen en of er überhaupt verschillen zijn
ik heb er even een x aantal uitgeplukt op 4launch die mij wel interessant bleken
ik heb gehoord dat gigabyte erg goed is met het gebruik van duurzame pcb plankjes klopt dit


1.Asus
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101262
2.MSI
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-103299
3.Point Of View
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101212
4.Zotac
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101261
5.Gigabyte
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101263

Allen zijn stock koelers en standaard behuizing de een dan wel een sticker der op maar dat is niet egt boeiend. Kunnen Julie mij misschien Julie mening geven over bovenstaande producenten en evt een uitleg waarom het een go of No go is wel heb ik gezien dat de POV versie weinig extras me geleverd krijgt.

[Verwijderd]

Ik denk dat het niet veel uit maakt. Gewoon voor de goedkoopste gaan. Ik geloof dat Gigabyte ook een levenslange garantie geeft? Ik heb zelf 2 van gigabyte en ben daar zeer tevreden over.

[TheSiemNL]

Ik heb hier een door mezelf gebouwde pc staan (we zitten hier tenslotte op Tweakers.net).

Kast een mooie
Voeding Coolermaster RealPower 550w (RS-550-acly)
Mobo Asus P6T (Socket 1366)
CPU Intel i7 920
12GB DDR 3 ram
2 * Intel 80GB SSD in Raid 0
1 * 1TB schijf voor data/downloads/3e backup etc
DVD brander

Zotac 8800GT (de snelste die ze vroeger hadden toen de 8800GT net op de markt kwam)

Hierop draait Windows 7 Ultimate 64bit. Deze machine staat 24*7 365 dagen per jaar aan. Er draait ook VMware server op met mijn boekhoudsysteem.

Door mijn werk heb ik weinig tijd om te gamen maar af en toe maak ik er wel wat tijd voor. Dat gaat in periodes (zeker als er een nieuwe FallOut 3 uitkomt of een andere 3D shooter (hele COD reeks hier op een paar na). Bad Company 2 staat er ook nog op.

Nu weet ik dat ik geen zuinig systeem heb (jaarlijks gezinsverbruik aan stroom 9500KW). Maar ik zou het graag iets zuiniger willen maken door die 8800GT te vervangen door een nieuwe grafische kaart die als ik geen 3D spellen aan het spelen minder stroom verbuikt (en dan aanzienlijk minder).
Vroeger (ja, ik draai hier al wat jaartjes mee) wilde ik gewoon het snelste van het snelste dat er te krijgen was. Tegenwoordig game ik minder en hoeft dat ook niet op de allerhoogste specs.

Aan de grafische kaart hangen twee Samsung Syncmaster 2693HM schermen met een resolutie van 1920 * 1200.

Dan de hamvraag, welke kaart zou het beste zijn gelet op 3 zaken:
--Stroomverbruik als er niet gegamed wordt (internetten, Outlook, RDP sessie etc)
--2 DVI of andere aansluitingen
--Stil

Het budget maakt weinig uit, ik wil gewoon een goede kaart. Als ik al een budget moet noemen, dan zal dat tussen de 100 en 250 liggen. Ik koop hem toch "zakelijk".

Ik heb geen voorkeur voor of Nvidia of AMD. Het systeem wordt toch opnieuw geinstalleerd. Overklokken gaat niet gebeuren.
Zou DX11 nog een voordeeltje zijn????

[ Voor 3% gewijzigd door TheSiemNL op 12-01-2011 10:52 ]

[lappiehero]

Mijn zusje wil een nieuwe kaartje...

Ze werkt met 1680*1050 en 1280*1024

Ze wil graag zorgeloos sims 3 en guitar hero 3 op haar pctje kunnen spelen met

Pentium dualcore @ 3 GHz
2GB ddr2
PCI-E 16x Slot met Nvidia 6700 XL (deze moet vervangen worden!)
Tv Kaart (kost ook stroom xD)
Voeding= fsp400-60mdn met max 400 watt output..
moederbord= ms 7204

De kaart moet single slot zijn!! maar wel het liefst zo stil mogelijk.

voeding en moederbord post ik zo..
liefst zou ik nu al een paar kaarten horen budget is zo goedkoop mogelijk!! Onder de 100 euro blijven als liefst

[ Voor 14% gewijzigd door lappiehero op 12-01-2011 18:30 ]

[bwerg]

@lappiehero
Spellen als the sims 3 zullen al goed speelbaar zijn op een HD5450 (misschien niet op hoogste settings), guitar hero lijkt, als ik even naar de minimum en recommended specs kijk, ook al prima op een budget-kaartje te lopen. Voor hogere settings in die niet zo zware spellen is een HD5570 of HD5670 misschien wel leuk, die zijn al een heel stuk krachtiger maar als je het gewoon speelbaar moet hebben op misschien niet zo hoge settings (en je er geen zwaardere spellen op hoeft te kunnen spelen) hoeft dat niet.

@jantje.vlaam
Zowel de HD6800's als de GTX460's voldoen aan al je eisen, in idle erg zuinig en (vooral de HD6850) onder load ook. 2x DVI zal voor alle GPU's wel te vinden zijn. Stil is natuurlijk subjectief, maar voor goede videokaarten zijn de HD6850 en GTX460 op zich al niet lawaaierig, als je wilt kun je nog op zoek naar een model met custom cooler. DX11 hebben ze allemaal wel tegenwoordig.

[y0rdy]

Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!

Intel Q9400 CPU
Foxconn P43A Mobo
4GB DDR2 Dual channel
Sharkoon SHA550-12A 500-550 WATT voeding

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

liefst op 1680x1050 van wege 22inch monitor

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

o.a. games : Starcraft 2 - DC universe online en eventueel andere leuke games die uitkomen.
Verder gebruik ik me TV via HMDI als 2e scherm om films af te spelen

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

+- 250 EUR

[-The_Mask-]

HD6950 lijkt mij de beste keuze, CPU overklok zou ik trouwens ook wel eens overwegen.

[Pegas]

Binnenkort ga ik een nieuw systeem aanschaffen, maar ik twijfel over de grafische kaart. Ik geraak er niet uit of ik best voor de GTX 570 ga of voor de HD 6970. Kaarten presteren imo gelijkwaardig, voor het prijsverschil moet ik het ook niet doen (heb al een offerte laten maken voor beide) en ik heb persoonlijk ook geen voorkeur voor Nvidia of AMD/Ati.

Normaal had ik dus al lang voor de goedkoopste gekozen (er moet toch iets zijn dat de doorslag geeft ) maar jammer genoeg zijn de kaarten niet echt gelijkwaardig desondanks hun gelijkwaardig prestaties. Zo is de GTX 570 een pak sneller bij (zware) tesselation maar heeft de HD 6970 een pak meer geheugen. Mijn vraag is wat volgens jullie het meeste voordeel zou opleveren in de toekomst?

Ik besef maar al te goed dat niemand hier het antwoord op weet, maar ik ben benieuw naar jullie visies hieromtrent. Hopelijk is mijn vraag niet te abstract voor dit topic.

Bijkomende info:
Resolutie: 1920x1080
Huidige games: F1 2010, Dragon Age,.... niet echt games waar een kaart een duidelijk voordeel heeft
Toekomstige games: al zeker Deux Ex HR en Crysis 2 (mogelijk veel gebruik van tesselation?)
Technieken zoals Eyefinitiy, CUDA en Physx (zolang het niet deftig gebruikt wordt) en 3D Gaming interesseren me niet echt.

De rest van het systeem:
Intel 2600k
Asus P8P67 Pro
2x4GB 1600MHz DDR
OCZ Vertex 2 Extended 120GB
WD Black 1TB
OCZ GameXStream 600W

[y0rdy]

@ Geplaatst op woensdag 12 januari 2011 20:53
-The_Mask-

Ik heb nul ervaring met overklokken van CPU's, dus ik weet niet of ik daar aan wil beginnen maar waar kan ik eventueel goede info vinden van het overklokken van de Q9400?

[Verwijderd]

Pegas schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 20:54:
Binnenkort ga ik een nieuw systeem aanschaffen, maar ik twijfel over de grafische kaart. Ik geraak er niet uit of ik best voor de GTX 570 ga of voor de HD 6970. Kaarten presteren imo gelijkwaardig, voor het prijsverschil moet ik het ook niet doen (heb al een offerte laten maken voor beide) en ik heb persoonlijk ook geen voorkeur voor Nvidia of AMD/Ati.

Normaal had ik dus al lang voor de goedkoopste gekozen (er moet toch iets zijn dat de doorslag geeft ) maar jammer genoeg zijn de kaarten niet echt gelijkwaardig desondanks hun gelijkwaardig prestaties. Zo is de GTX 570 een pak sneller bij (zware) tesselation maar heeft de HD 6970 een pak meer geheugen. Mijn vraag is wat volgens jullie het meeste voordeel zou opleveren in de toekomst?

Ik besef maar al te goed dat niemand hier het antwoord op weet, maar ik ben benieuw naar jullie visies hieromtrent. Hopelijk is mijn vraag niet te abstract voor dit topic.

Bijkomende info:
Resolutie: 1920x1080
Huidige games: F1 2010, Dragon Age,.... niet echt games waar een kaart een duidelijk voordeel heeft
Toekomstige games: al zeker Deux Ex HR en Crysis 2 (mogelijk veel gebruik van tesselation?)
Technieken zoals Eyefinitiy, CUDA en Physx (zolang het niet deftig gebruikt wordt) en 3D Gaming interesseren me niet echt.

De rest van het systeem:
Intel 2600k
Asus P8P67 Pro
2x4GB 1600MHz DDR
OCZ Vertex 2 Extended 120GB
WD Black 1TB
OCZ PowerXStream 600W

GTX 570 bied iets meer mogelijkheden en is stiller maar verbuikt wel iets meer. Ook is hij net ff wat sneller in veel games.
Zou dus voor de gtx570 kiesen, mede ook vanwege tesselation.

[-The_Mask-]

Pegas schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 20:54:

OCZ PowerXStream 600W

Powerstream?
Of toch StealthXStream of ModXstream?

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 22:03:
[...]
Zou dus voor de gtx570 kiesen, mede ook vanwege tesselation.

Waarom een GTX570 voor tesselation?

y0rdy schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 21:22:
@ Geplaatst op woensdag 12 januari 2011 20:53
-The_Mask-

Ik heb nul ervaring met overklokken van CPU's, dus ik weet niet of ik daar aan wil beginnen maar waar kan ik eventueel goede info vinden van het overklokken van de Q9400?

[OC] Intel Core 2 Quad Penryn (45nm) en anders in het subforum Overclocking & Tweaking.

[TheSiemNL]

Een 6850 zal het gaan worden dan.

[Pegas]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 22:03:
[...]


GTX 570 bied iets meer mogelijkheden en is stiller maar verbuikt wel iets meer. Ook is hij net ff wat sneller in veel games.
Zou dus voor de gtx570 kiesen, mede ook vanwege tesselation.

Iets meer mogelijkheden? Bedoel je die dingen waarvan ik aangaf dat ze me niet interesseerden? In sommige games is die altijd sneller maar bij andere games hangt er er dan weeral vanaf review tot review. Met hier en daar een uitzondering ben ik persoonlijk van mening dat ze momenteel even snel zijn.

-The_Mask- schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 23:32:
[...]

Powerstream?
Of toch StealthXStream of ModXstream?

Blijkbaar geen van de 3, het is een GameXstream . Het is onderhand toch bijna 2 jaar geleden dat ik nog eens de doos van de voeding heb vastgenomen. In zo'n lange tijd kan er me wel eens wat ontglippen . De voeding komt dus mee over vanuit mijn huidige setup (E6600,4x1GB, 4870 512MB).

[ Voor 3% gewijzigd door Pegas op 13-01-2011 00:09 ]

[-The_Mask-]

Ik zou een HD6950 nemen en een HD6970 bios erin flashen. Kans dat dit gaat werken is ongeveer 99% de kans dat het mis gaat is nog geen eens 1% omdat de videokaarten twee biossen heeft, verpruts je er één heb je de andere nog en kun je hem daardoor weer terug flashen. Zelf al verpruts je beide wat alleen maar kan door dommigheid kun je hem in principe nog terug flashen.

Maar dan heb je dus HD6970/GTX570 prestaties voor een HD6950 prijs.

[roycerolls]

Zo maar een vraagje tussendoor, hopelijk veel hits, maar ik wil gaan ati cross vuren liefst 1:1 qua model dus iemand toevallig een Sapphire hd4870 1gb toxic (binnenkort) in de verkoop ?

....of vergelijkbare kaart; his ICQ4 turbo, vapor asus dk.

Alvast dank.

[ Voor 14% gewijzigd door roycerolls op 13-01-2011 02:31 ]

[bwerg]

Daar is vraag & aanbod voor

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 23:32:
[...]

Powerstream?
Of toch StealthXStream of ModXstream?

[...]

Waarom een GTX570 voor tesselation?


[...]

[OC] Intel Core 2 Quad Penryn (45nm) en anders in het subforum Overclocking & Tweaking.

Dat is toch wel duidelijk, voor het gamen want deze zal in die games meer fps eruit trekken. En kom nu niet aanzetten dat games geen extra tesselation gaan gebruiken want dat is dus wel zo. Heb momenteel 4dx11 games met tesselation, de een meer dan de ander. Verder komt physx ook meer trug in games. Hiervan hebik nu ook al 2 nieuwe games met tesselation en physx. Het heeft dus wel degelijk zijn nut.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 00:50:
Ik zou een HD6950 nemen en een HD6970 bios erin flashen. Kans dat dit gaat werken is ongeveer 99% de kans dat het mis gaat is nog geen eens 1% omdat de videokaarten twee biossen heeft, verpruts je er één heb je de andere nog en kun je hem daardoor weer terug flashen. Zelf al verpruts je beide wat alleen maar kan door dommigheid kun je hem in principe nog terug flashen.

Maar dan heb je dus HD6970/GTX570 prestaties voor een HD6950 prijs.

Zou ik dus niet doen hé. Heb namelijk al enkele problemen gezien bij sommige kaarten zoals uitvallen door te weining stoom toevoer en ze worden een pak warmer. Een oc van 20% zou beter zijn. Minder warmte en stroomverbruik en zelfde prestaties. Met de nvidia gtx570 zal de ts minder snel tegen lage fps in games met tesselation aan lopen en dit is toekomst je hebt dus iets meer voor je geld waar je wat langer mee kan spelen.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2011 13:33 ]

[Pegas]

-The_Mask- schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 00:50:
Ik zou een HD6950 nemen en een HD6970 bios erin flashen. Kans dat dit gaat werken is ongeveer 99% de kans dat het mis gaat is nog geen eens 1% omdat de videokaarten twee biossen heeft, verpruts je er één heb je de andere nog en kun je hem daardoor weer terug flashen. Zelf al verpruts je beide wat alleen maar kan door dommigheid kun je hem in principe nog terug flashen.

Maar dan heb je dus HD6970/GTX570 prestaties voor een HD6950 prijs.

Heb ik ook aangedacht,maar ik ga het risico niet nemen. Van de bios flashen ben ik niet bang, maar er bestaat altijd een kans dat de 6950 het niet helemaal trekt (op lange termijn) en dat je je kaart gewoon kapot maakt. Zo heb ik al meerdere berichten gelezen, dat een geflashte 6950 het in het begin gewoon perfect deed maar dat na een tijdje de kaart kapot was (meestal al het geheugen).

Ik denk dat ik voor de 6970 ga. Na het nog eens bestuderen van de benchmarks ben ik van mening dat de 6970 zeer goed kan mee kan wat betreft tesselation performance zolang het maar niet in extreme vormen wordt toegepast. Buiten in HawX en Civilization V (waar het verschil al niet zo groot is), presteert de 6970 ongeveer hetzelfde als de 570 in games die al tesselation gebruiken. Het verschil is imo in ieder geval toch niet groot genoeg om hetverschil in geheugen goed te maken.

Beiden toch bedankt .

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 13:28:
[...]


Dat is toch wel duidelijk, voor het gamen want deze zal in die games meer fps eruit trekken. En kom nu niet aanzetten dat games geen extra tesselation gaan gebruiken want dat is dus wel zo. Heb momenteel 4dx11 games met tesselation, de een meer dan de ander. Verder komt physx ook meer trug in games. Hiervan hebik nu ook al 2 nieuwe games met tesselation en physx. Het heeft dus wel degelijk zijn nut.

Ik zeg niet dat games geen tesselation gaan gebruiken ik vroeg mij alleen af waarom de GTX570 als het gaat om tesselation. Wat betreft PhysX dat heeft in zijn huidige vorm gewoon geen bestaansrecht.

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 13:30:
[...]


Zou ik dus niet doen hé. Heb namelijk al enkele problemen gezien bij sommige kaarten zoals uitvallen door te weining stoom toevoer

Tja dat sommige mensen een gare voeding hebben heeft hier natuurlijk weinig mee nodig. Verbruik blijft immers nog steeds maximaal 200 watt door PowerTune.

en ze worden een pak warmer.

Die van mij niet.

Een oc van 20% zou beter zijn. Minder warmte en stroomverbruik en zelfde prestaties.

Nee PowerTune blijft immers 200W.

Met de nvidia gtx570 zal de ts minder snel tegen lage fps in games met tesselation aan lopen en dit is toekomst je hebt dus iets meer voor je geld waar je wat langer mee kan spelen.

Leg uit, volgens mij gebruikt een GTX570 nog altijd zijn streamprocessors voor tesselation en als er dus een aantal streamprocessors bezig zijn hiermee kunnen ze dus geen andere berekeningen doen, dit is bij AMD dus niet zo.

[-The_Mask-]

Pegas schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 15:01:
[...]
en dat je je kaart gewoon kapot maakt. Zo heb ik al meerdere berichten gelezen, dat een geflashte 6950 het in het begin gewoon perfect deed maar dat na een tijdje de kaart kapot was (meestal al het geheugen).

Onmogelijk dat het geheugen hierdoor stuk gaat, mensen die dit beweren zullen het ook echt nooit kunnen bewijzen.

[Verwijderd]

Ik kan er goed in komen dat kaarten dan kapot kunnen gaan. Ze zijn er niet op berekend en
missen enkele onderdelen waaronder te weinig stroomtoevoer. Dit is gewoon met lochiesch nadenken
begrijpelijk alsje wat van electronica af weet.

[ Voor 64% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2011 15:16 ]

[Wormzz]

Wellicht is de MSI Geforce GTX480 wat voor je, ligt alleen iets boven je budget maar heb je wel het maximale voor die prijs in huis. Aanbieding Komplett

y0rdy schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 20:38:
Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!

Intel Q9400 CPU
Foxconn P43A Mobo
4GB DDR2 Dual channel
Sharkoon SHA550-12A 500-550 WATT voeding

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

liefst op 1680x1050 van wege 22inch monitor

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

o.a. games : Starcraft 2 - DC universe online en eventueel andere leuke games die uitkomen.
Verder gebruik ik me TV via HMDI als 2e scherm om films af te spelen

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

+- 250 EUR

[y0rdy]

Wormzz schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 15:37:
Wellicht is de MSI Geforce GTX480 wat voor je, ligt alleen iets boven je budget maar heb je wel het maximale voor die prijs in huis. Aanbieding Komplett


[...]

Is het niet zo dat de 480 veel koeling problemen geeft? En ik heb ook gelezen dat de 480 makkelijke 250 Watt verbruikt, ik weet niet of mijn sharkoon voedingtje dat trekt.

[Wormzz]

Zou geen problemen moeten geven op een 500 ~ 550w voeding. Daarnaast heeft Komplett de MSI versie met een betere koeling op de kaart. Met zo'n koeler wordt de kaart een heel stuk minder warm als andere GTX480's

y0rdy schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:13:
[...]


Is het niet zo dat de 480 veel koeling problemen geeft? En ik heb ook gelezen dat de 480 makkelijke 250 Watt verbruikt, ik weet niet of mijn sharkoon voedingtje dat trekt.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 15:13:
[afbeelding]

Ik kan er goed in komen dat kaarten dan kapot kunnen gaan. Ze zijn er niet op berekend en
missen enkele onderdelen waaronder te weinig stroomtoevoer. Dit is gewoon met lochiesch nadenken
begrijpelijk alsje wat van electronica af weet.

Zoals gezegd de kaarten kunnen niet meer verbruiken dan 200W door PowerTune, met of zonder overklok of bios flash. Kun je wel een linkje van TPU geven maar die hebben niet de apparatuur hiervoor.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 13-01-2011 16:53 ]

[y0rdy]

En wat is de MSI Geforce GTX480 beter dan de XFX AMD Radeon HD 6950.
Want hij scheelt enorm in prijs. Als het om een paar fps gaat is de keus denk ik wel gemaakt.
Tenzij de Geforce echt beter is, wil ik die wel overwegen.

suggesties iemand?

[-The_Mask-]

y0rdy schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 21:18:
Tenzij de Geforce echt beter is, wil ik die wel overwegen.

Prestaties zijn vaak aardig vergelijkbaar, een HD6950 is alleen een stuk zuiniger.

[Verwijderd]

De prestaties is vergelijk baar met de hd6970 in de meeste gevallen is de gtx570 iets sneller.
De gtx570 is verder wel weer merkbaar sneller dan de hd6950 en moet verder ook concureren met de hd6970. In de meeste reviews blijt ook dat de gtx570 qwa prestaties het beste uit de bus komen bij verschillende reviews zoek maar eens op hwi tweakers 3dguru dan heb jij je keuze snel gemaak als je verstandig bent.

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 09:28:
De prestaties is vergelijk baar met de hd6970 in de meeste gevallen is de gtx570 iets sneller.

Beter kijken, op lichtere instellingen wint de GTX570 het vaker op zwaardere de HD6970 juist weer, maar gemiddeld gezien maakt het heel weinig uit.

[Verwijderd]

Jah maar de koper speeld niet op een hogere resolutie dan 1680x1050

[chim0]

Het verschilt gewoon teveel per game, per instelling en per resolutie om een beste te noemen dus daarom zou ik adviseren te kopen op features, niet op prijs. Het ligt allemaal dicht bij elkaar maar de features maken het verschil.

reviews: HD 6950 en HD 6970: nieuw high-end duo van AMD

[ Voor 27% gewijzigd door chim0 op 14-01-2011 12:52 ]

[Verwijderd]

Mijn Nvidia XFX 9600 GT heeft de geest gegeven en nu ben ik op zoek naar een vervanger.
Het liefst heb ik natuurlijk een soort gelijke kaart maar mijn budget is op dit moment maar 65 euro.
Ik ben op zoek naar een pci-e kaart en of het nou Nvidia of ATI is maakt mij niets uit, en om alles nog wat makkelijker te maken bestel ik het liefst bij azerty.nl

Ik ben helemaal de weg kwijt in het grote videokaarten bos dus ik hoop dat ik hier wat hulp kan krijgen.
Op dit moment kan ik niets met mijn pc, dus wachten tot ik meer budget heb is er niet bij.

Ik speel voornamelijk World of Warcraft dus als ik dat met een normaal aantal fps kan spelen ben ik blij.
Ook gebruik ik veel Photoshop.

Mijn monitor heeft een dvi aansluiting.


-Specs-
Moederbord: Asus P5K epu
Proccesor: Intel Q6600
Geheugen: 4GB DDR2
HDD: 500 gb sata
Videokaart: Nvidia 9600 GT
Voeding: 400 Watt

[chim0]

Verwijderd schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 12:48:
Mijn Nvidia XFX 9600 GT heeft de geest gegeven en nu ben ik op zoek naar een vervanger.
Het liefst heb ik natuurlijk een soort gelijke kaart maar mijn budget is op dit moment maar 65 euro.
Ik ben op zoek naar een pci-e kaart en of het nou Nvidia of ATI is maakt mij niets uit, en om alles nog wat makkelijker te maken bestel ik het liefst bij azerty.nl

Ik ben helemaal de weg kwijt in het grote videokaarten bos dus ik hoop dat ik hier wat hulp kan krijgen.
Op dit moment kan ik niets met mijn pc, dus wachten tot ik meer budget heb is er niet bij.

Ik speel voornamelijk World of Warcraft dus als ik dat met een normaal aantal fps kan spelen ben ik blij.
Ook gebruik ik veel Photoshop.

Mijn monitor heeft een dvi aansluiting.


-Specs-
Moederbord: Asus P5K epu
Proccesor: Intel Q6600
Geheugen: 4GB DDR2
HDD: 500 gb sata
Videokaart: Nvidia 9600 GT
Voeding: 400 Watt

Kom je uit op de pricewatch: Club3D GT430 1024MB DDR3 PCI-E of pricewatch: Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E maar misschien dat die Nvidia beter is voor Photoshop. Die ATi is wel een stuk sneller in games.

En ja, ik weet dat 1GB geen nut heeft op zo'n kaart maar het zit er nou eenmaal op voor die prijs dus kwaad kan het niet.

[Verwijderd]

chim0 schreef op vrijdag 14 januari 2011 @ 12:56:
[...]

Kom je uit op de pricewatch: Club3D GT430 1024MB DDR3 PCI-E of pricewatch: Sapphire HD 5670 512MB GDDR5 PCI-E maar misschien dat die Nvidia beter is voor Photoshop. Die ATi is wel een stuk sneller in games.

En ja, ik weet dat 1GB geen nut heeft op zo'n kaart maar het zit er nou eenmaal op voor die prijs dus kwaad kan het niet.

Na even snel reviews doorlezen en benchmarks bekijken blijkt dat de ATI sneller is.
Dus ik denk dat ik die maar ga bestellen.

[Shaggy]

Nog maar een kleine poging

Ben op zoek naar een vervanger voor mijn 7600gt.
Enigste wat ik speel is CoD Black ops, op resolutie 1280x1024 @75hz.

Wat is een leuke betaalbare kaart waarmee ik dit vloeiend kan draaien?

Mag nieuw zijn, of een 2e hands ( wat voor type dan? ) Ben niet meer op de hoogte van de nieuwe modellen. Ben nog van de 7600, 9800, 8800 etc.

[Pykow]

Vandaag komt eindelijk mijn GTX460 binnen,
Alleen TNT lijkt nog al traag te zijn, dus het kan zijn dat ik mijn kaart pas maandag ontvang
Ik wou dit weekend al lekker knallen en testen.\

EDIT: Geweldig, TNT beweert dat ze voor de deur hebben gestaan met mijn kaart.
Nu komen ze maandag langs, maar maandag is er niemand.
Met andere worden, kan ik nog naar eindhoven rijden ook ofzo om hem op te halen
shit TNT ik wou me kaart al hebben

[ Voor 40% gewijzigd door Pykow op 14-01-2011 20:02 ]

[fsperberg]

Mensen ik kom er nog steeds niet uit, heb verschillende reviews gelezen. voor de aanschaf van een nieuwe videokaart. Mijn systeem:

i7 920
Asus PT6 deluxe v2.0
600 Watt OCZ
32inch Philips TV
Ik wil alle spellen van 2011 rustig en probleemloos kunnen spelen op High - Medium

Budget <250 euro

Ik zit tussen een 5870 en een 6xxx model, daarvan weet ik dat de 5870 wat sneller zijn dan een 6xxx, echter zijn er ook wat mooie 6xxx modellen met mooie specificaties.

Met mijn systeem en de 4870 kan ik tot nu toe alles spellen op full specs alles high spelen op 1920 - 1800 geen een probleem.

Ik heb gemerkt dat deze veel aangeraden werdt pricewatch: Club3D HD6950 2GB GDDR5 PCI-E Leek ook interessant.

[eL_Jay]

Beste tweakers,

Zit er de op korte termijn (+/- een maand) een prijsverlaging voor de ati 6xxx kaarten in.
Heb namelijk gelezen dat er nieuwe/budget versies van de 69xx kaarten uitkomt en dat de verwachting is dat daardoor de prijzen voor de overige 6xxx kaarten zal dalen. (of staat toevallig de lease van de 7xxx serie op til)
Is er hier iemand die dit kan bevestigen of ontkrachten?

MVG

[bmwman]

Ik heb 2 6950 kaarten gekocht, en succesvol geflashed naar 6970.

Nu speel ik vaak cod black ops, en toen ik de eerste keren speelde kreeg ik rechtsbovenin het spel een crossfire logo.
Nu heb ik windows opnieuw geinstalleerd maar krijg in het spel het logo niet meer te zien terwijl crossfire wel werkt, weet iemand waar dat aan kan liggen?

[-The_Mask-]

y0rdy schreef op donderdag 13 januari 2011 @ 16:13:
[...]


Is het niet zo dat de 480 veel koeling problemen geeft? En ik heb ook gelezen dat de 480 makkelijke 250 Watt verbruikt, ik weet niet of mijn sharkoon voedingtje dat trekt.

GTX480 verbruikt tot wel zo'n 300 Watt en de Sharkoon kan maar een dikke 400 Watt leveren op de 12 voltlijnen dat wordt dus wel erg krap, dus zou het niet doen, kwaliteit van de voeding is ook niet al te hoog.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 12 januari 2011 @ 10:09:
Ik ben van plan om een GTX580 te kopen mijn ATI radeon 5850 van nog geen 4 maanden is gestorven RIP

Maar to the point
ik kan er maar niet uitkomen welke versie ik moet nemen en of er überhaupt verschillen zijn
ik heb er even een x aantal uitgeplukt op 4launch die mij wel interessant bleken
ik heb gehoord dat gigabyte erg goed is met het gebruik van duurzame pcb plankjes klopt dit


1.Asus
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101262
2.MSI
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-103299
3.Point Of View
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101212
4.Zotac
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101261
5.Gigabyte
http://www.4launch.nl/shop/#p-4-productid-101263

Allen zijn stock koelers en standaard behuizing de een dan wel een sticker der op maar dat is niet egt boeiend. Kunnen Julie mij misschien Julie mening geven over bovenstaande producenten en evt een uitleg waarom het een go of No go is wel heb ik gezien dat de POV versie weinig extras me geleverd krijgt.

Zit met dezelfde afweging.

Wat zijn de premium merken? Ben vooral benieuwd in welke categorie MSI valt.

Is een OC versie nog de moeite waard? Ik begrijp dat er vaak geen verschil zit in de hardware, alleen dat de kaart uit de doos al hoger staat ingesteld.. Betekent dit dat het energieverbruik ook zoveel hoger is, als bij handmatige OC?

[Verwijderd]

Jah energie verbruik word iets hoger. Zelf be ik zomaar voor de Gigabyte gegaan want er is geen veschil behalve garantie.

En mensen die voor de 6950 gaan om te unlocken NIET DOEN er is een kans dat joun kaartje dood gaat en AMD gaat hier een stockje voor steken met nieuwere versies. Het is gewoon duidelijk dat je niet met je kaart moet gaan kloten op deze manier want hij is er niet voorontworpen en dus geef het zijn problemen.

De 6970 flashmod levert artifacts (witte en zwarte bollen of rode lichtjes) op lees ik op het techpowerforum. Het geheugen heeft een andere snelheid en voltage en zou na ongeveer een week langzaam maar zeker blijvend beschadigd worden. De backupbios kan dit probleem niet verhelpen.
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?p=2155471
http://www.youtube.com/watch?v=KDHvow6ILpQ

Er is ook een vermoeden dat de nieuwe hd6950 revisie al in omloop is:
http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=138353

[Verwijderd]

Er zijn vga koelers beschikbaar, maar ik ben benieuwd hoeveel die worden verkocht.

reviews: Vier gpu-koelers bekeken

Raden jullie deze aan voor een gtx 570?

bijv. de zalman vf3000 van zo'n €40?

[Verwijderd]

Er zijn vga koelers beschikbaar, maar ik ben benieuwd hoeveel die worden verkocht.

reviews: Vier gpu-koelers bekeken

Raden jullie de aanschaf aan voor een gtx 570?

bijv. de zalman vf3000 van zo'n €40?

[DoubleTo]

Hoi allemaal,
Ik heb besloten om een nieuwe high-end pc te bouwen, voornamelijk voor videobewerking en photoshoppen.
Het systeem heeft een AMD Phenom ii x6, 8GB RAM, Blu-Ray brander ...
Ik wil graag films van mijn full-hd camcorder kunnen bewerken, dus 1920x1080p, met Sony Vegas Movie Studio 10HD. Een aantal games zou fijn zijn, hoeft niet op de hoogste instellingen.
Mijn budget van de videokaart zit op 150 euro. Ik dacht aan de Radeon HD5770, heb nog niet echt gekeken naar Nvdia kaarten. Enige tips of suggesties?

[Mipje]

Ik spring ook even in:
Specs:

OS: Window 7 Ultimate 64 bits, (6.1, build 7600)
CPU: Intel I7-920 @2.67 ghz
Motherboard: Asus P6TSE. Bios: 03/08/2010 Ver. 08.00.15
Memory: 3x2gb Kingston 1600 Mhz @ ~1000 Mhz (#CAS =0)
Graphics Card: XFX Ati HD 5770 XXX (factory overclocked)
Sound Card: Integrated Realtek
Monitor(s): Displays BenQ E2200 HD
Screen Resolution: 1920x1080, 60 hz. (trough D-sub, getting HDMI cable)
Keyboard: Standard, Packard Bell
Mouse: Razer Lachesis. (5600 DPI version)
PSU: Silent Pro Gold 1000W
Case: MS-Tech LC-402
Cooling: Scythe Mugen 2 rev. B
Hard Drives: Ocz Vertex 2 Sata SSD 60GB (OS on SSD),
- 7200 RPM 1TB. HDD Sata
Internet Speed: 8MB/s
Other Info: 1 DvD Writer on Sata.
- PC boot time: ~20 secs, all in.

Ik wil resolutie gaan gebruiken:
3x 1920x1080 @ 120 Hz Full HD (dus 5760x1080 3D HD).

Word gebruikt voor alle soorten games, dus ook grafisch mooie, en het liefst natuurlijk op hoge instellingen en 3D HD.
Sli of crossfirex lijkt onvermijdelijk.
Beste is 2 kaarten lijkt me, omdat bij 3 je snel de cpu bottleneck heb, en dat de verbinding van sout-north bridge toch niet zoveel data kan versturen (nf200 chip is onzin) en ik heb 2x PCI-e 2.x 16x, PCI-e 8x, dus die 3e kan toch niet op 100% gebruikt worden en dat is zonde)
De plan was om de pc blijven te upgraden totdat ik bij mijn doelstelling kom.
De schermen hoeven niet perze 3D te zijn als het maar 120 herz is, dan kan de nvidia kit er op.
Vandaar dat ook mijn voorkeur uitgaat naar nvidia kaarten, of is ATI ook hier compatible op, of mis ik hier iets?

Geld is geen probleem, maar dat betekend niet dat ik makkelijk voor het duurste kies/ meest voor de handste/ etc.
Ik moet ook elke maand voor mijn weinige centjes werken, ik kies alleen om veel uit te geven aan mijn pc. zonder spijt.

Verbeter mij maar waar ik fout ben.
Stel evt. upgrades voor aan andere onderdelen van mijn pc etc.
Ik ben benieuwd, ik dacht zelf stiekem aan 2x GTX 470.

[Mipje]

tonyto_tp schreef op zondag 16 januari 2011 @ 19:06:
Hoi allemaal,
Ik heb besloten om een nieuwe high-end pc te bouwen, voornamelijk voor videobewerking en photoshoppen.
Het systeem heeft een AMD Phenom ii x6, 8GB RAM, Blu-Ray brander ...
Ik wil graag films van mijn full-hd camcorder kunnen bewerken, dus 1920x1080p, met Sony Vegas Movie Studio 10HD. Een aantal games zou fijn zijn, hoeft niet op de hoogste instellingen.
Mijn budget van de videokaart zit op 150 euro. Ik dacht aan de Radeon HD5770, heb nog niet echt gekeken naar Nvdia kaarten. Enige tips of suggesties?

Ik zou ook voor de HD 5770 gaan. (neem die van XFX, die ik ook heb) die is factory overclocked en iets goedkoper.
Ik kan nu alle games met gemak op max spelen, geen problemen etc.
Qua video editing zou ik het niet zeker weten, maar ik denk wel dat hij het prima zal doen.
Je moet wel minimaal een 450Watt PSU hebben denk ik.
Grappig is dat je gemakkelijk een 400 watt psu voor €50 krijgen.
En ook een 800 watt PSU voor €50

[Harry!]

Wat voor systeem heb je nu?
MSI P55A-GD65
I5-760
Kingston 2x2GB DDR3/1333
MSI 9800GTX+ (Net overleden, leef nu op mijn oude 7800 )
Cooler Master GX 550W
HDD + DVD speler

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920x1080 op SyncMaster P2450

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken?
Voornamelijk games (CSS:Source, LoL, CoD:BO, SupCom2), films enzo..

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €200

Vond deze hier op Tweakers, MSI N460GTX Hawk, specs zijn er goed uit ^^

[DoubleTo]

@Harry!
Ik zou voor de ATI Radeon HD 6850 gaan, het liefst XFX, die zijn meestal factory overclocked. Die kan deze spellen wel aan op 1080p. Ik weet niet zeker of 550W voeding genoeg is; je kan voor de zekerheid een betere voeding nemen.

[H3llSiNG]

Nadat ik sommige games niet meer op full kan draaien, word het tijd voor een update.
Wat is in mijn geval aan te raden? Alleen een nieuwe graka of een heel nieuw system met een mooie sandy bridge processor? Word een nieuwe grafische kaart in mijn geval geen bottle neck?

Wat voor systeem heb je nu?
P5Q Premium
Q9550
2x2GB DDR2
GTX275

Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
Ik wil de resolutie die ik nu heb verder gebruiken, 1920x1080

Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken?
De games die nu uit zijn en toekomste games, belangrijk is de FPS en dat ik alles voluit kan zetten.

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Ca. €300

Ik zit zelf aan de GTX570 te denken. Altijd al Nvidia gehad en nooit problemen gehad. Maar de Ati 6970 ziet er ook leuk uit. (6950 met bios flash doe ik niet aan, mij te riskant)

[ArnoAG]

Ik denk dat je met een nieuwe gpu nog wel een tijdje vooruit kunt, de Q9550 is nog wel redelijk snel, ik weet niet hoe hard je hem hebt lopen, maar als je hem op 3.6 klokt of zo zal hij denk ik niet de bottleneck zijn icm een GTX570 of HD6970

@Harry,
550W zou meer dan genoeg moeten zijn hoor, ik weet niet of de CM GX550 een beetje een A merk is, maar als als dat zo is, is het genoeg power..

[Verwijderd]

Ik zit met een dilemma. Ik heb binnen een paar dagen een nieuwe videokaart nodig, maar ik heb geen idee meer welke nou voor de prijs de beste is.
Ik heb €100-€140 te besteden en speel games op 1920x1080. Ik zou graag alle games op max. kunnen spelen.

Mijn huidige systeem:

AMD phenom II X2 550 @3,2Ghz
ASRock 870G USB3 AM3 bordje
4GB OCZ platinum 1333mhz CL7
Corsair TX750 PSU

Resolutie: 1920x1080

Dat was het wel volgens mij. Ik had een crossfire set-up, maar vond de fps in games tegenvallen en het stroomverbruik was instabiel.

Mijn voorkeur gaat uit naar de GTX 460, maar misschien zou de HD5770 beter binnen het budget passen.

Ik wil er ongeveer 2 jaar mee vooruit kunnen en dus ook DX11 met special features willen gebruiken.

Ik dank u alvast voor.

[Verwijderd]

Dan zou ik nog ff wat geld sparen en voor een sterkere kaart gaan.Je gaat namelijk niet alle games op high kunnen draaien met dx11 funties als tesselation aan. Er zijn nu al games die de gtx460 en helemaal de 5770 op de knien krijgt. Ik zou ff door sparen en voor de gtx560 gaan (minimaal)

[Pykow]

@S4p4t6m
Ik zat tussen dezelfde kaarten te twijfelen.
Mijn keuze was best wel makkelijk te noemen.

Ik gebruik al jaren een Nvidia kaart en heb daar nog nooit problemen mee gehad.
6200 > 8600 > gt320 en vandaag krijg ik mijn gtx 460 binnen.

met mijn gt320 kan ik veel games draaien met 40 fps op mid/low.
dus om 60 te halen zit ik al gouw op low settings te spelen.
Daarom ben ik op zoek gegaan naar een goede opvolger.
GTX460 leek mij ideaal, prijs / kwailiteit verhouding.

dx11 is leuk, maar me games gewoon op high kunnen spelen en misschien volgend jaar al terug moeten zakken naar mid/high. maakt mij niet zoveel uit.op een resolutie van 1440 x 900 verwacht ik dat ik wel 2 jaar vooruit kan op alles high. Zonder filters want die boeie mij niet

[bwerg]

Mipje schreef op zondag 16 januari 2011 @ 19:23:
Grappig is dat je gemakkelijk een 400 watt psu voor €50 krijgen.
En ook een 800 watt PSU voor €50

Een 800W voor 50,- zal van bedroevende kwaliteit zijn en geen 800W continu kunnen leveren, liever een pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 330W dan een pricewatch: Huntkey HK700-52PP. Dat sommige voedingen veel duurder zijn per vermogen, is meestal niet alleen maar marketing maar je ziet het echt wel terug in de voeding (nouja, als je er niet naar kijkt niet maar er zijn grote verschillen).

ArnoAG schreef op zondag 16 januari 2011 @ 22:36:
@Harry,
550W zou meer dan genoeg moeten zijn hoor, ik weet niet of de CM GX550 een beetje een A merk is, maar als als dat zo is, is het genoeg power..

Hij zal het sowieso doen want een HD6850 verbruikt minder dan een 9800GX+.

Verwijderd schreef op zondag 16 januari 2011 @ 22:52:
Ik had een crossfire set-up, maar vond de fps in games tegenvallen en het stroomverbruik was instabiel.

Welke kaarten heb je nu, als ik vragen mag? Als je iets hebt van 2xHD4770 of iets dergelijks, ga je met dat budget weinig winst boeken inderdaad (al kan je de kaarten verkopen, zodat je meer budget hebt ). Heb je 2xHD4650 of zo, dan zal een HD5770 of GTX460 al een aardige vooruitgang zijn.

[ Voor 6% gewijzigd door bwerg op 17-01-2011 11:02 ]

[Verwijderd]

Ik heb een HD4850 crossfire setup, maar ze maken me teveel herrie en ik wil DX11. Een single GPU spreekt me gewoon meer aan. Is de asus gtx 460 768mb TOP een goede keuze? Ik heb gewoon niet veel te besteden en de kaart moet er binnen een paar dagen zijn... het gaat niet perse om de toekomst, maar t zou fijn zijn als ik volgend jaar gewoon veel games op high kan spelen..
Ik wil niet meer dan €140 besteden, tenzij de kaart echt een meerwaarde heeft.

[Gerwinner]

Ik heb kort geleden mijn pc een upgrade gegeven,

- AMD Phenom X4 965 II @ 3.6
- Asrock 870 Extreme3
- Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G

Ja ik weet het, erg origineel.
Dit zijn de overige specs:

- Antec 902
- Western Digital 160GB
- Western Digital 500GB
- Club 3d HD4670 1GB
- Recom 450 Watt
- Philips 22inch monitor (DVI/VGA)
Dit is gekoeld door een Zalman Reserator. De nieuwe videokaart hoeft niet watergekoeld te worden.

Op dit moment merk ik bij GTA 4 dat mijn pc er vrij veel moeite mee heeft (laggen etc.).
Graag zou ik advies van jullie willen hebben. Ik wil games zoals Battlefield BC2, COD MW2, COD BO, TDU2 en GTA4 goed kunnen spelen, alles hoeft niet per se op max maar het moet wel goed draaien op medium. Het liefste speel ik op schermresolutie 1680x1050, ook al is 1600X1200 wel makkelijker te onthouden. Mijn budget is +/- €140 (misschien, als er nog wat overblijft, kan ik nog een koelblok kopen.).

Alvast bedankt,
Gerwin

[Mipje]

Gerwinner schreef op maandag 17 januari 2011 @ 14:44:
.....
Op dit moment merk ik bij GTA 4 dat mijn pc er vrij veel moeite mee heeft (laggen etc.).
Graag zou ik advies van jullie willen hebben. Ik wil games zoals Battlefield BC2, COD MW2, COD BO, TDU2 en GTA4 goed kunnen spelen, alles hoeft niet per se op max maar het moet wel goed draaien op medium. Het liefste speel ik op schermresolutie 1680x1050, ook al is 1600X1200 wel makkelijker te onthouden. Mijn budget is +/- €140 (misschien, als er nog wat overblijft, kan ik nog een koelblok kopen.).

Alvast bedankt,
Gerwin

GTA 4 is erg CPU intensief, het zal meer aan je cpu liggen dan aan je grafische kaart.
Ik heb echter het zelfde gehad, zelfs met mijn i7 maar dat kwam omdat ik dubbele ati drivers had.
(vergeten oude te deinstalleren).
Wat je kan proberen is met driver sweeper ofzo, alle ati drivers te verwijderen, en dan de nieuwste opnieuw te installeren.
En je kan een benchmark programma uitvoeren om te kijken of al je onderdelen wel op 100% werken.
(je kan je pc benchmarken, en daarna vergelijken met soortgelijke systemen).

Maar aangezien je in het budget van 140 zit. zou ik de XFX HD 5770 XXX weer aanraden (nogal standaard/ fabrieks overclocked).
Ik zou anders nog de hd 6850 kunnen aanraden maar dan ben je 20 euro duurder uit, en ik weet niet zeker of je het dan red met je 450watt voeding. (dat haalt overigens nvidia ook een beetje van de mogelijkheden af, energieslurpers)

Overigens is het beste dat je speelt op de resolutie dat je beeldscherm is?

[Mipje]

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2011 @ 13:55:
Ik heb een HD4850 crossfire setup, maar ze maken me teveel herrie en ik wil DX11. Een single GPU spreekt me gewoon meer aan. Is de asus gtx 460 768mb TOP een goede keuze? Ik heb gewoon niet veel te besteden en de kaart moet er binnen een paar dagen zijn... het gaat niet perse om de toekomst, maar t zou fijn zijn als ik volgend jaar gewoon veel games op high kan spelen..
Ik wil niet meer dan €140 besteden, tenzij de kaart echt een meerwaarde heeft.

Ik kan je beter advies geven als je me meer gegevens geeft over je computer.
Nvidia kaarten slurpen meestal meer energie en maken meer lawaai dan de ATI vergelijkbare kaarten

[Gerwinner]

Mipje schreef op maandag 17 januari 2011 @ 15:46:
[...]


GTA 4 is erg CPU intensief, het zal meer aan je cpu liggen dan aan je grafische kaart.
Ik heb echter het zelfde gehad, zelfs met mijn i7 maar dat kwam omdat ik dubbele ati drivers had.
(vergeten oude te deinstalleren).
Wat je kan proberen is met driver sweeper ofzo, alle ati drivers te verwijderen, en dan de nieuwste opnieuw te installeren.
En je kan een benchmark programma uitvoeren om te kijken of al je onderdelen wel op 100% werken.
(je kan je pc benchmarken, en daarna vergelijken met soortgelijke systemen).

...

Overigens is het beste dat je speelt op de resolutie dat je beeldscherm is?

Net ff bij driver sweeper gekeken, zie ik AGEIA - Physx en NVIDIA - Display staan. Tuurlijk, nvidia drivers met een ATI kaart. En physx, wel eens van gehoord, maar volgens mij hoort dat niet op mijn systeem?!

[Verwijderd]

Bij sommige games moet je physx hebben geinstalleerd, ook met een ati/amd kaart.
Waarom weet ik niet maar het is zo?

[Verwijderd]

Gerwinner schreef op maandag 17 januari 2011 @ 16:07:
[...]


Net ff bij driver sweeper gekeken, zie ik AGEIA - Physx en NVIDIA - Display staan. Tuurlijk, nvidia drivers met een ATI kaart. En physx, wel eens van gehoord, maar volgens mij hoort dat niet op mijn systeem?!

*EDIT* verkeerde quote.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2011 20:12 ]

[Sheeg1337]

Hoi mede Tweakers!

Zoals de meeste hier ben ik ook op zoek naar een nieuwe videokaart,in mijn geval is het nog is zo dat m'n huidige kaart het loodje heeft gelegd..
Ik zat laatst een beetje rond te neuzen bij de 5xxx en de 6xxx series van AMD.
Zelf zat ik aan een 6870 te denken of misschien een 6950?
Ookal heb ik wel een aantal benchmarks etc gezien heb ik nog niet echt een totaalbeeld van de kaarten.
Voordat jullie kunnen losbarsten met adviezen moeten jullie ofcourse nog wat van mij weten .

* Wat voor systeem heb je nu?

Kast: Cooler Master HAF 922
CPU: AMD Black Edition AMD Phenom II X4 955
RAM: 4 GIG DDR3 1333 MHz
Moederbord: MSI 785GM-E51
Voeding: CoolerMaster Real Power M620 Modular PSU 630 Watt
Videokaart: -overleden- 8800GT

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?

Heb een 22" scherm met een resolutie van 1680x1050

* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?

Ik wil de videokaart gebruiken voor gaming met als primairy game WoW met de beste grafische opties , Daarnaast wil ik ook gewoon andere games willen spelen zoals HoN, CoD:BO, of evt zwaardere games.
Verder wil ik ook gewoon lekker Full HD filmpjes kunnen kijken .
Mijn kaart moet wel een tijdje meekunnen ofcourse,elk half jaar een nieuwe kaart kopen is ook zo wat hé?

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Ik zat te denken aan +- 250 euries, iets in die richting.


Dus bij deze zou ik graag jullie adviezen/ervaringen tot me nemen en dat meenemen in mijn beslissing ^^.
Ik hoor het wel!!

Mvg

[bwerg]

@Sheeg1337: Zowel de HD6870 als HD6950 hebben een prima prijs/kwaliteit dus wat dat betreft is de ene niet veel beter dan de ander. Enige wat je je dan moet afvragen is hoe zwaar je de kaart wilt hebben en of je die 50,- extra wilt betalen. Een HD6870 moet genoeg zijn om WoW op zijn hoogst te zetten dus krachtig is het sowieso wel.

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2011 @ 16:20:
Bij sommige games moet je physx hebben geinstalleerd, ook met een ati/amd kaart.
Waarom weet ik niet maar het is zo?

Gewoon, omdat het wordt gebruikt in die game. Met een ATI-kaart krijg je dan gewoon software-PhysX in plaats van dat het over de videokaart gaat.

Mipje schreef op maandag 17 januari 2011 @ 15:46:
GTA 4 is erg CPU intensief, het zal meer aan je cpu liggen dan aan je grafische kaart.

GTA 4 leunt inderdaad relatief veel op CPU en minder op GPU, maar een phenom II x4 op 3,6GHz moet echt genoeg zijn en een HD4670 is gewoon geen hoogvlieger. GTA 4 is ook weer niet licht voor de videokaart, dus het is toch de videokaart die bottleneckt.

[Fid3lity]

Verwijderd schreef op zondag 16 januari 2011 @ 17:51:
Raden jullie deze aan voor een gtx 570?

bijv. de zalman vf3000 van zo'n €40?

Ja

Harry! schreef op zondag 16 januari 2011 @ 20:34:
Wat voor systeem heb je nu?
MSI P55A-GD65
I5-760
Kingston 2x2GB DDR3/1333
MSI 9800GTX+ (Net overleden, leef nu op mijn oude 7800 )
Cooler Master GX 550W
HDD + DVD speler

Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €200

Vond deze hier op Tweakers, MSI N460GTX Hawk, specs zijn er goed uit ^^

Kan, maar je kunt overwegen tweedehands een HD5870 te scoren. De mijne is net van hand, maar het is een heel leuk kaartje als je die voor het geld kunt vinden. Overigens, geen interesse in het bakken van je kaart? Je voeding is overigens niet het beste model dat je had kunnen kiezen...

Verwijderd schreef op maandag 17 januari 2011 @ 13:55:
Ik wil niet meer dan €140 besteden, tenzij de kaart echt een meerwaarde heeft.

HD6850? Heb je wel een kleine 10 - 15 euro meer voor nodig, maar dat verschil betaalt zich wel terug in de bespaarde energie onder het verbruik van de GTX460.

Sheeg1337 schreef op maandag 17 januari 2011 @ 21:32:
* Wat voor systeem heb je nu?

Kast: Cooler Master HAF 922
CPU: AMD Black Edition AMD Phenom II X4 955
RAM: 4 GIG DDR3 1333 MHz
Moederbord: MSI 785GM-E51
Voeding: CoolerMaster Real Power M620 Modular PSU 630 Watt
Videokaart: -overleden- 8800GT

* Wat mag je nieuwe kaart kosten?

Ik zat te denken aan +- 250 euries, iets in die richting.

Dus bij deze zou ik graag jullie adviezen/ervaringen tot me nemen en dat meenemen in mijn beslissing ^^.
Ik hoor het wel!!

Mvg

HD6950 of een HD6870, zoals je zelf al aangeeft. Mijn advies ook aan jou is om even te kijken naar een HD5870 in de V&A. Anders zou de HD6870 imo de iets betere keuze zijn gezien je resolutie.