[BBG aanschaf] Videokaarten

[RoofTurkey]

Anoniem: 248568 schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 19:25:
[...]


Ik zou absoluut NIET bij zercom kopen. Nog nooit zo'n schijtwinkel meegemaakt. Stelletje oplichters werken daar. Heb moeten dreigen de politie te bellen voordat ze eingelijk eens me geld terug gaven. Heb er ook een speciale rma map voor moeten maken in me mail want het aantal emails kwam boven de 50.

Ik bestel vrij regelmatig bij Zercom en nog nooit slechte ervaring mee gehad. Paar keer RMA moeten gebruiken, maar dan kreeg ik gewoon netjes en snel een werkend product terug. Houdt dit soort ervaring trouwens lekker in een shopreview.

unfor schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 19:25:
[...]

Als je in de toekomst graag naar surround gaming wilt zul je sowiezo moeten overstappen op een kaart met 2 of zelfs 3 GB geheugen.
In BF3 gaat het al aardig ver de 2 GB kant op met ultra settings op 1080p.
Op surround speel je dan sowiezo niet op ultra settings, dus het geheugen gebruik zal ook dan rond de 2 GB blijven hangen.

Maar welke kaart zou ik dan het beste kunnen nemen? Ben nu op zich wel tevreden met performance, mag wel iets meer, maar hoeft niet. Alleen wil ik dan wel minstens 2gb en ik voel me zelfs nog meer op mijn gemak met 3 of zelfs 4gb.

[unfor]

RoofTurkey schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 19:29:
Maar welke kaart zou ik dan het beste kunnen nemen? Ben nu op zich wel tevreden met performance, mag wel iets meer, maar hoeft niet. Alleen wil ik dan wel minstens 2gb en ik voel me zelfs nog meer op mijn gemak met 3 of zelfs 4gb.

Ik heb goede ervaringen met zowel ATI als Nvidia, en momenteel zitten ze ongeveer gelijk qua performance. (NV wint het net)
Wil je graag meer dan 2 GB geheugen dan adviseer ik de 7950/70, anders de 670.
4 GB versies van de 670/680 zijn waarschijnlijk flink over-priced, ik denk dat dat voorlopig ook wat overbodig is.
Met Nvidia heb je overigens ook meteen PhysX, niet dat dat belangrijk is maar het is wel leuk meegenomen mocht je games spelen die dat gebruiken.

[ Voor 9% gewijzigd door unfor op 11-05-2012 19:38 ]

[RoofTurkey]

unfor schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 19:34:
[...]

Ik heb goede ervaringen met zowel ATI als Nvidia, en momenteel zitten ze ongeveer gelijk qua performance. (NV wint het net)
Wil je graag meer dan 2 GB geheugen dan adviseer ik de 7950/70, anders de 670.
4 GB versies van de 670/680 zijn waarschijnlijk flink over-priced, ik denk dat dat voorlopig ook wat overbodig is.

Ik heb tot nu toe alleen nog ervaring met NV kaarten, daar vind ik de performance (in benchmarks) vaak ook beter van, alleen toch heeft ATI het eigenlijk altijd bij het juiste eind wat mij betreft als het gaat om hoeveelheid VRAM. Ik zou me dan ook wel goed voelen bij een 7950 of 7970, alleen ben ik toch wel bang dat ik de groene kant missen ga op het gebied van performance en drivers. Als de 680 4gb nou eens voor 500 euro of minder op de markt kwam, dan zou dat mijn keuze zijn. Maar hoe groot is deze kans?

[-The_Mask-]

"Probleem" is vooral de geheugenbandbreedte 2GB gaat nog wel tijden voldoende zijn met één scherm. Met meerdere schermen is vooral ook de bredere geheugenbus een voordeel.

[ Voor 27% gewijzigd door -The_Mask- op 11-05-2012 20:17 ]

[Anoniem: 248568]

Bij meerdere schermen is het zoiezo beter om crossfire of sli te nemen.

@RoofTurkey
ATI bestaat niet meer. Is inmiddels alweer een tijd geleden dat het is overgenomen door AMD.

[Jumpman]

Hmmm, heb ik van de week een ATi HD 6450 1GB gehaald, omdat me altijd bijstond dat de onboard ATi/AMD HD3200 die ik heb maar twee kanalen kon uitsturen over HDMI (HTPC Videokaart Upgrade). Sluit ik vanavond toch nog even de HTPC met de HD 3200 op de versterker aan om even een *.mkv te testen, zie ik tot me verbazing Dolby Digital 5.1 op me versterker verschijnen.

Nu dus in dilemma of ik de ATi/AMD HD6450 zal houden of terug zou brengen. Speel eigenlijk alleen maar *.mkv af die 5.1 DTS hebben, voor Blu-ray heb ik een PS3 staan. De HD 6450 is nog ongeopend en kostte zo'n € 40,00. Misschien kan ik beter de € 40,00 bewaren voor een eventuele nieuwe HTPC of een SSD voor me HTPC.

De HD 7450 is een rebrand van de HD 6450, ook hier dus niets nieuws. Dat wordt dus waarschijnlijk terugbrengen, omdat ik altijd nog een HD 6450 of een HD 7450 kan gaan kopen mocht ik opeens 5.1 of 7.1 LPCM nodig hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Jumpman op 11-05-2012 23:55 ]

[EvaluationCopy]

Simpel toch, als je hem toch niet gebruikt gewoon terug er mee

[EvaluationCopy]

Nickrsd schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 18:54:
ik was de afgelopen dagen actief opt forum over aanschaf videokaart,
toen was ik zo aan het twijfelen tussen een 7850 (220€) of 7870 (310€)
nu heb ik een financiële meevaller, en zie ook de eerste review van de GTX 670.
Amai, dat monster beat de 7950 en komt in de buurt van 7970...

de Evga GTX 670 is er voor 366€

beter een paar euro extra ten opzichte van de 7870, dan heb je wel een waar schoonheid toch?

366 ga je niet redden, niet leverbaar nog voor die prijs, kan nog komen. Voor 400 heb je de EVGA SuperClocked, wel meteen beschikbaar. Die paar tientjes verschil, ik zou het wel weten.

[StefanFe]

Ok advies helden, ik heb zo'n 6 jaar geleden mijn PC gekocht, die ik voornamelijk als HTPC gebruikte, internetten en af en toe een spelletje. Qua prestaties op game gebied is het belabberd, en ook films draaien vaak niet helemaal vloeiend.

Ik wil de PC nu weer vast gaan aansluiten op mijn TV (50 inch Full HD Samsung plasma PS50656 uit mn hoofd) via hdmi. Complete systeem upgrade zit er financieel nog niet in, maar wil dit wel stapje voor stapje doen. Ik denk dat ik nu de meeste voordeel haal uit een videokaart upgrade, vandaar dat ik nu hier post. De PS3 is de deur uit, dus wil nu wat meer op mn pc gaan gamen. Met dit systeem heb ik het zo'n 6 jaar volgehouden, en wil dat nu met deze investering ook doen, daarom geen simpel 40 euro kaartje maar ik heb een budget van zo'n 200 euro in gedachte. Ik was zelf op de Sapphire HD 6950 uitgekomen, maar helaas past deze net op een centimeter na niet in mijn behuizing. De max lengte is echt 26 cm (en dat is krap).

Wat heb ik nu:
Zalman HD160 behuizing
Zalman Voeding ZM460-APS 460 Watt ActivePFC, Zwart, Met S-ATA Aansluiting, 24-pins
GigaByte Moederbord GA-965P-DS3
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz, 1066 MHz, Boxed
3 GB intern
Huidige videokaart: Asus VGA GeForce EN7600GT/2DHT 256 MB

Besteld in augustus 2006

Behuizing en evt. voeding wil ik behouden, maar de rest gaat deze zomer wel vervangen worden. Maar nu eerst de videokaart: max 26 cm, hdmi uitgang, budget 200 euro. Ik hoor graag jullie advies!

[fretb]

StefanFe schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 13:38:
Ok advies helden, ik heb zo'n 6 jaar geleden mijn PC gekocht, die ik voornamelijk als HTPC gebruikte, internetten en af en toe een spelletje. Qua prestaties op game gebied is het belabberd, en ook films draaien vaak niet helemaal vloeiend.

Ik wil de PC nu weer vast gaan aansluiten op mijn TV (50 inch Full HD Samsung plasma PS50656 uit mn hoofd) via hdmi. Complete systeem upgrade zit er financieel nog niet in, maar wil dit wel stapje voor stapje doen. Ik denk dat ik nu de meeste voordeel haal uit een videokaart upgrade, vandaar dat ik nu hier post. De PS3 is de deur uit, dus wil nu wat meer op mn pc gaan gamen. Met dit systeem heb ik het zo'n 6 jaar volgehouden, en wil dat nu met deze investering ook doen, daarom geen simpel 40 euro kaartje maar ik heb een budget van zo'n 200 euro in gedachte. Ik was zelf op de Sapphire HD 6950 uitgekomen, maar helaas past deze net op een centimeter na niet in mijn behuizing. De max lengte is echt 26 cm (en dat is krap).

Wat heb ik nu:
Zalman HD160 behuizing
Zalman Voeding ZM460-APS 460 Watt ActivePFC, Zwart, Met S-ATA Aansluiting, 24-pins
GigaByte Moederbord GA-965P-DS3
Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz, 1066 MHz, Boxed
3 GB intern
Huidige videokaart: Asus VGA GeForce EN7600GT/2DHT 256 MB

Besteld in augustus 2006

Behuizing en evt. voeding wil ik behouden, maar de rest gaat deze zomer wel vervangen worden. Maar nu eerst de videokaart: max 26 cm, hdmi uitgang, budget 200 euro. Ik hoor graag jullie advies!

Ik zou voor de 7850 gaan, beste bang for buck lees ik. Heb ze vorige week zelf gekocht, en ik moet zeggen dat ik aangenaam verrast ben van de prestaties, BF3 1080p op Ultra, geen probleem, NFS The Run van hetzelfde en ga zo maar door. Echt een goede kaart.

Moet er wel bijzeggen dat ik de Powercolor PCS+ heb gekocht, deze is factory clocked op 1Ghz en dat zal er wel mee te maken hebben, maar de niet-OC schijnt te overclocken zijn naar een stuk boven de 1Ghz zonder moeite.

[raro007]

ik heb een helle noobesh vraag
past deze videokaart :http://tweakers.net/price...-gddr5-pcie.html#tab:info
in deze moederbord:http://tweakers.net/price...vga-1394%29.html#tab:info ??
ik draaie momenteel een nvidia geforce 8800gts 320mb en wil die alleen voor 1 jaartje maar upgraden.

[Freaky Maus]

Card Interface (moederbord) PCI-e 16x

Die 6850 heeft ook een PCI-E16x interface, dus dat gaat gewoon passen volgens mij. Het is zelfs PCI-E16x van de 2e generatie, dus gelijk aan wat die 6850 heeft.

[ Voor 23% gewijzigd door Freaky Maus op 12-05-2012 14:57 ]

[raro007]

Dankjewel voor de snelle antwoord.
ik wil die namelijk nu gaan hallen om tera fatsoenlijk te kunnen spellen.
maar wat betekent Card Interface (Video) PCI-e 2.x 16x

[ Voor 3% gewijzigd door raro007 op 12-05-2012 15:13 ]

[Timonator]

Ik ga een videowall bouwen met 4 full-HD monitoren. Ik wil straks quad-HD filmpjes afspelen als promotie materiaal.
Geplande systeem
Samsung spinpoint 250GB
Intel Core i5 2400
Corsair Builder CX500 V2 500 W voeding
8gb Corsair DDR3
MSI H61MA-E35 (B3)

De kaart die ik in gedachte had was de Sapphire HD7850 2GB GDDR5
Hier zitten 2 mini displayports op, die ik met een Zotac converter van mini-Dspl --> 2x Hdmi. Zo gaan er dan 4 kabels naar de 4 full-HD monitoren. Mijn vraag werkt deze setup en kan deze zonder problemen quad-HD filmpjes afspelen op de monitoren? En werkt die setup die ik voor ogen heb. Deze setup moet gewoon 24/24 kunnen blijven aanstaan.

[Wackmack]

Ben aan het kijken voor een dikke videokaart. Budget maakt niet zo heel veel uit. Als ik kijk naar prijs/kwaliteit verhouding dan is de 670 GTX OC nu toch veruit de beste keus? En later eventueel in SLI?

Dit is mijn lijstje nu

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 84,-	€ 84,-
1	Iiyama ProLite G2773HS-GB1	€ 343,40	€ 343,40
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 17,01	€ 17,01
1	Corsair Carbide 500R White	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	EVGA GeForce GTX 670 SC	€ 385,05	€ 385,05
1	Corsair Vengeance K60 (International English)	€ 88,-	€ 88,-
1	Cyborg R.A.T. 9	€ 88,-	€ 88,-
1	AKG GHS 1 Portable Gaming Headset	€ 67,-	€ 67,-
1	Intel Core i5 3550 Boxed	€ 184,-	€ 184,-
1	Corsair Enthusiast TX850M	€ 116,99	€ 116,99
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 124,85	€ 124,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.773,57

[Anoniem: 248568]

Versteegrob schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 17:11:
Ben aan het kijken voor een dikke videokaart. Budget maakt niet zo heel veel uit. Als ik kijk naar prijs/kwaliteit verhouding dan is de 670 GTX OC nu toch veruit de beste keus? En later eventueel in SLI?

Dit is mijn lijstje nu

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 84,-	€ 84,-
1	Iiyama ProLite G2773HS-GB1	€ 343,40	€ 343,40
1	Samsung SH-S222AB Zwart	€ 17,01	€ 17,01
1	Corsair Carbide 500R White	€ 93,-	€ 93,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	EVGA GeForce GTX 670 SC	€ 385,05	€ 385,05
1	Corsair Vengeance K60 (International English)	€ 88,-	€ 88,-
1	Cyborg R.A.T. 9	€ 88,-	€ 88,-
1	AKG GHS 1 Portable Gaming Headset	€ 67,-	€ 67,-
1	Intel Core i5 3550 Boxed	€ 184,-	€ 184,-
1	Corsair Enthusiast TX850M	€ 116,99	€ 116,99
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	Gigabyte GA-Z77X-D3H	€ 124,85	€ 124,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.773,57

Een GTX 670 zou inderdaad aantrekkelijk voor jou zijn al zou ik wel nog even wachten tot fabrikanten met betere koelers komen. Als een kaart net is uitgebracht brengen ze altijd eerst kaarten met die goedkope koelers op de markt. Ik verwacht dat die binnen een maand op de markt zijn.

[-The_Mask-]

Versteegrob schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 17:11:
Ben aan het kijken voor een dikke videokaart. Budget maakt niet zo heel veel uit. Als ik kijk naar prijs/kwaliteit verhouding dan is de 670 GTX OC nu toch veruit de beste keus? En later eventueel in SLI?

Meeste GTX670's zijn nog zo'n 400 euro als ze leverbaar zijn, voor die prijs heb je ook ongeveer een snellere HD7970 welke ook nog eens beter overklokt en het beter op hogere resoluties doet. Dus veruit de beste keuze zou ik niet willen zeggen...

[Freaky Maus]

raro007 schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 15:04:
Dankjewel voor de snelle antwoord.
ik wil die namelijk nu gaan hallen om tera fatsoenlijk te kunnen spellen.
maar wat betekent Card Interface (Video) PCI-e 2.x 16x

Wiki over PCI-Express

Als je op Wiki kijkt zie je rechts op die site dit staatje:
Capacity
Per lane (each direction):
v1.x: 250 MB/s (2.5 GT/s)
v2.x: 500 MB/s (5 GT/s)
v3.0: 1 GB/s (8 GT/s)
v4.0: 2 GB/s (16 GT/s)
16 lane slot (each direction):
v1.x: 4 GB/s (40 GT/s)
v2.x: 8 GB/s (80 GT/s)
v3.0: 16 GB/s (128 GT/s)

Dat is het voornaamste verschil, momenteel komt net v3.0 om de hoek kijken. Op jouw moederbord zit die grote sleuf (PCI-E16x slot) en dat is een v2.x, oftewel kan daar maximaal 8GB/s aan data doorheen. Data van of naar jouw videokaart, hoe hoger jouw instellingen in een spel hoe meer data. Dus deze overdrachtssnelheid van data moet nooit een knelpunt worden anders kun je niet soepel meer gamen.
Zoals ik al zei komt momenteel versie 3 van die PCI-E sloten op moederborden en videokaarten, die kunnen dus weer dubbel zoveel data aan dan versie 2. Oftewel, videokaarten kunnen weer sneller gemaakt worden omdat ze weer 'ademruimte' hebben.
Maar.. huidige videokaarten zijn nog niet dermate snel dat ze dit nodig hebben, zelfs een GTX680/GTX690 of een HD7970/HD7990 hebben genoeg aan versie 2. Jouw moederbord is versie 2 en die 6850 die je wilt halen is ook versie 2 dus dat werkt perfect.
Een videokaart met PCI-E16x v3 werkt wel in een PCI-E16x v1 of v2 slot, maar dit kan problemen opleveren omdat er meer data wordt verwerkt dan kan worden doorgelaten. Een videokaart met PCI-E16x v1 werkt ook in een PCI-E16x v2 of v3 en hier zal geen probleem zijn omdat er altijd genoeg datadoorvoer kan plaatsvinden.

Nu hoop ik dat bovenstaand duidelijk en juist is, maar hier nog een poging om het anders te verwoorden (kunnen jullie nog lachen ook):
Stel je hebt een auto met een dikke V8 5.0L motor erin, maar helaas nog de oude benzinepomp/leidingen van die 3-cilinder 0.8L ecomotor die er eerst in lag.
Nu is de motor in dit geval je videokaart en de benzinepomp/leidingen zijn de PCI-E16x interface.
Je hebt dan wel een dikke motor in je auto liggen, maar geef je teveel gas dan zal hij gaan sputteren en niet harder gaan (zelfs stilvallen) omdat de benzinetoevoer te weinig is. Je motor is dan PCI-E versie 3.0 en je benzinepomp/leidingen zijn dan PCI-E versie 2.0 of misschien wel PCI-E versie 1.0.
Moraal van dit verhaal: alles moet in balans zijn.

[Nickrsd]

670 oc tegen de 7970 oc?? Welke? Beide zijn 400 euro pngeveer

[Anoniem: 248568]

-The_Mask- schreef op zaterdag 12 mei 2012 @ 18:13:
[...]

Meeste GTX670's zijn nog zo'n 400 euro als ze leverbaar zijn, voor die prijs heb je ook ongeveer een snellere HD7970 welke ook nog eens beter overklokt en het beter op hogere resoluties doet. Dus veruit de beste keuze zou ik niet willen zeggen...

De 7970 is inderdaad sneller maar als ik de review van de GTX 670 van tweakers.net mag geloven dan zou de 7970 een stuk meer stroom verbruiken. Nou vind ik reviews van tweakers.net zoiezo niet erg feilloos dus ik zou gewoon even wat andere reviews erbij pakken. Met jouw budget zou het in ieder geval een 7950, gtx 670 of een 7970 moeten worden.

[Wackmack]

De 670 is sneller dan de 7970 bij BF3

[Anoniem: 304087]

-The_Mask- schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 20:14:
"Probleem" is vooral de geheugenbandbreedte 2GB gaat nog wel tijden voldoende zijn met één scherm. Met meerdere schermen is vooral ook de bredere geheugenbus een voordeel.

Ik zie het anders niet snel terug in benchamrks. Misschien in de toekomst met nog zwaardere games?

Versteegrob schreef op zondag 13 mei 2012 @ 01:20:
De 670 is sneller dan de 7970 bij BF3

Maar AVG gaan ze gelijk op dus de gtx670 is de betere keuze.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 13-05-2012 11:28 ]

[-The_Mask-]

Anoniem: 304087 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:25:
[...]

Ik zie het anders niet snel terug in benchamrks. Misschien in de toekomst met nog zwaardere games?

Niet? Dan heb je echt de reviews niet goed bekeken.

Maar AVG gaan ze gelijk op dus de gtx670 is de betere keuze.

Als ze gemiddeld gelijk presteren volgens jouw, waarom is de GTX670 dan de betere keuze? Omdat die minder verbruikt? Dan kun je ook zeggen dat de HD7970 meer geheugenbandbreedte heeft en meer geheugen wat ook handig kan zijn. Maar average gaan ze niet gelijk op dus dat kun je sowieso niet zeggen.

[Anoniem: 304087]

Je snapt wel wat ik bedoel, verbruik is iets beter ze gaan redelijk galijk op, niet precies 50-50 maar met logisch nadenken weet je ook dat ik dat niet bedoel en de gtx670 is goedkoper, is al te krijgen voor rond de 370 binnen 3 dagen. En ja je ziet het wel terug maar er is geen inhaal slag voor de hd7970 op hogere resoluties, zo doende is de gtx680 daar nog niet langzamer mee. Juist goed uigebalanceerd omdat het net voldoende is.

[ Voor 45% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 13-05-2012 11:47 ]

[EvaluationCopy]

Anoniem: 304087 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:41:
Je snapt wel wat ik bedoel, verbruik is iets beter ze gaan redelijk galijk op, niet precies 50-50 maar met logisch nadenken weet je ook dat ik dat niet bedoel en de gtx670 is goedkoper, is al te krijgen voor rond de 370 binnen 3 dagen. En ja je ziet het wel terug maar er is geen inhaal slag voor de hd7970 op hogere resoluties, zo doende is de gtx680 daar nog niet langzamer mee. Juist goed uigebalanceerd omdat het net voldoende is.

Waar dan? Ik zie hem overal op +10 dagen staan en al helemaal niet voor 370 maar eerder voor 390

[snivoos]

Mijn graka is overleden (HD5870) en nu ben ik op zoek naar een nieuwe.
Deze heb ik op het oog:
MSI N670GTX-PM2D2GD5/OC
http://www.alternate.nl/h...0GTX-PM2D2GD5-OC/1005984/?

Maar nu lees ik dat de aansluit PCIe 3.0 is.
Die 3.0 zegt me niks.... en ik denk niet dat ik 3.0 op mijn huidige moederbord heb:
http://www.msi.com/product/mb/P55-GD65.html

Werkt deze kaart wel goed op mijn huidige mobo?
Iemand tips of suggesties? Max budget is 400 euro.

Verdere gegevens:
Cooler Master Voeding Real Power 620W, Modulair
Intel Core i7 860 2.8GHz 2.5GT/s 8MB Box
MSI P55-GD65 iP55, SATA2 RAID
GeIL Black Dragon GB38GB1600C9DC
1920x1080

[Anoniem: 304087]

EvaluationCopy schreef op zondag 13 mei 2012 @ 12:44:
[...]


Waar dan? Ik zie hem overal op +10 dagen staan en al helemaal niet voor 370 maar eerder voor 390

Azerty

[EvaluationCopy]

Anoniem: 304087 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:10:
[...]

Azerty

levertijd

10+ werkdagen
*
leverancier
niet voorradig

[Anoniem: 304087]

EvaluationCopy schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:11:
[...]


levertijd

10+ werkdagen
*
leverancier
niet voorradig

http://azerty.nl/0-4360-518472/palit-ne5x67001042-1042f.html

levertijd2-3 werkdagen*leverancierruim voorradig

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 13-05-2012 13:12 ]

[w4v3g0d]

Anoniem: 248568 schreef op vrijdag 11 mei 2012 @ 22:14:
Bij meerdere schermen is het zoiezo beter om crossfire of sli te nemen.

@RoofTurkey
ATI bestaat niet meer. Is inmiddels alweer een tijd geleden dat het is overgenomen door AMD.

ATI bestaat nogsteeds, het is gewoon hetzelfde bedrijf dat het altijd is geweest. het enige wat is veranderd is de eigenaar en naam wat nu AMD is.

[ Voor 7% gewijzigd door w4v3g0d op 13-05-2012 13:17 ]

[EvaluationCopy]

Anoniem: 304087 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:11:
[...]

http://azerty.nl/0-4360-518472/palit-ne5x67001042-1042f.html

levertijd2-3 werkdagen*leverancierruim voorradig

Aaah excuseer, die kwam niet boven in de pricewatch na sorteren op 670's. Niet verkeerd. Als +/- 370 de norm wordt dan zal de 7970 toch nog ietskes in prijs moeten zakken. 390 lijkt me dan realistisch (tegenover 420 nu)

[Nickrsd]

Asus M4A79XTD Evo
welke kaart werkt hier het beste op nvidia of amd?

[Fid3lity]

ASUS kaarten, van nVidia of AMD.

[Anoniem: 384711]

3XPER7 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 17:25:
ASUS kaarten, van nVidia of AMD.

Maakt niet uit of het een asus kaart is, pcb's zijn vrijwel allemaal hetzelfde.

[Roa]

Anoniem: 248568 schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 20:28:
[...]

Mag het trouwens ook 1x HDMI en1x DVI met DVI--->HDMI adapter zijn?

Ik had al het vermoedden dat die kaart inderdaad niet was wat ik zocht, even zeker weten Heb ook geen ervaring met displayport, dus afgaande op het plaatje dacht ik... Maar goed, niet dus.

Ik wil graag 2x hdmi zodat het geluid ook mee gaat.

mitsumark schreef op woensdag 09 mei 2012 @ 20:34:
[...]

Die in ieder geval niet.

Ik heb er na het aanklikken van 30 nog geeneen gevonden.
Waarom kies je niet een moederbord met HDMI erbij?

Ik wist niet dat je met een onboard + losse videokaart beide HDMI aansluitingen kon gebruiken. Ik dacht eigenlijk dat het OF onboard, OF kaart was, is dit niet zo? Dan is dat namelijk de oplossing

[Anoniem: 248568]

hardwarejunk schreef op zondag 13 mei 2012 @ 13:16:
[...]


ATI bestaat nogsteeds, het is gewoon hetzelfde bedrijf dat het altijd is geweest. het enige wat is veranderd is de eigenaar en naam wat nu AMD is.

Lol. Dus bestaat het niet meer. Is nu AMD. Je zegt het zelf al.

Roa schreef op zondag 13 mei 2012 @ 23:31:
[...]


Ik had al het vermoedden dat die kaart inderdaad niet was wat ik zocht, even zeker weten Heb ook geen ervaring met displayport, dus afgaande op het plaatje dacht ik... Maar goed, niet dus.

Ik wil graag 2x hdmi zodat het geluid ook mee gaat.
as, is dit niet zo? Dan is dat namelijk de oplossing

Uhm. Je hebt toch maar 1 HDMI poort nodig om geluid erover te laten streamen? Als je dan voor een dvi poort gewoon een hdmi adapter gebruikt dan kan je 2 hdmi kabels gebruiken en het geluid over 1 kabel laten gaan. IK zou niet weten waarom je geluid over meerdere kabels zou willen streamen.

[Anoniem: 263922]

-The_Mask- schreef op zondag 13 mei 2012 @ 11:39:
[...]
Niet? Dan heb je echt de reviews niet goed bekeken.


[...]

Als ze gemiddeld gelijk presteren volgens jouw, waarom is de GTX670 dan de betere keuze? Omdat die minder verbruikt? Dan kun je ook zeggen dat de HD7970 meer geheugenbandbreedte heeft en meer geheugen wat ook handig kan zijn. Maar average gaan ze niet gelijk op dus dat kun je sowieso niet zeggen.

Tja het verbruik was toch altijd het main point of choice bij eerdere AMD generaties, en nu opeens niet meer?
Een snelle blik op azerty laat zien dat er al een gtx670 vanaf 366 euro is, ruim onder de 400 euro wat je eerder noemde voor de hd7970.

Voor een full-hd resolutie is de gtx670 een prima keuze, daar gaat die hd7970 echt niet bar veel uitlopen, dan moet je toch al aan multi-monitor setups denken. Stock koelers maken ook niet bar veel verschil, die van de 670 heeft een nare brom en die van de hd7970 klinkt als een vliegtuig als je gaat gamen.

Lijkt me toch dat de gtx670 een beter keuze is in dit geval.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 263922 op 14-05-2012 01:50 ]

[Fid3lity]

Anoniem: 384711 schreef op zondag 13 mei 2012 @ 20:57:
[...]


Maakt niet uit of het een asus kaart is, pcb's zijn vrijwel allemaal hetzelfde.

Was een grapje

[Anoniem: 384711]

3XPER7 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 01:49:
[...]


Was een grapje

Weet de vraagsteller toch niet

[-The_Mask-]

Anoniem: 263922 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 01:48:
[...]

Tja het verbruik was toch altijd het main point of choice bij eerdere AMD generaties, en nu opeens niet meer?

Ik zeg toch dat het verbruik een voordeel is?

Een snelle blik op azerty laat zien dat er al een gtx670 vanaf 366 euro is, ruim onder de 400 euro wat je eerder noemde voor de hd7970.

Tja ik ga niet elke webshop langs, volgens de pricewatch is het idd 400 euro.

Voor een full-hd resolutie is de gtx670 een prima keuze, daar gaat die hd7970 echt niet bar veel uitlopen, dan moet je toch al aan multi-monitor setups denken. Stock koelers maken ook niet bar veel verschil, die van de 670 heeft een nare brom en die van de hd7970 klinkt als een vliegtuig als je gaat gamen.

Lijkt me toch dat de gtx670 een beter keuze is in dit geval.

Ligt toch echt aan de gebruiker en vergeet de HD7950 ook niet, deze zit niet veel onder de GTX670 en klokt beter over dan de GTX670.

[Nickrsd]

Anoniem: 384711 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 09:30:
[...]


Weet de vraagsteller toch niet

wat is nu het antwoord dan? want ik weet het echt niet welke nu beter zal doen? en of het merk dan ook nog verschil uit maakt? het moet een asus zijn dan? maar dan een nvidia of amd? ik snap het niet haha

[mcsluis]

Ik zat de afgelopen weken te twijfelen tussen een 7970 en een GTX680. Hierbij ging vanwege prijs prestatie de voorkeur uit naar de 7970. Echter vwb ruwe kracht liever een GTX680.

Nu de GTX670 is gelanceerd en blijkt dat deze beter is dan een 7970, denk ik dat dat de kaart is om te kopen voor €400. Zeker de asus variant met een op de GTX680 gebaseerde PCB biedt fijne overclock mogelijkheden.

Andere hetzelfde idee?

[EvaluationCopy]

Yep.

Ik ben al 4 generaties lang ATI/AMD-hoer maar met de huidige prijzen zou ik met je meegaan in een OC'te 670. 680 is de meerprijs nu niet waard.

Maar ik heb geen haast, kan nog wel een week of wat wachten, denk dat er nog wel wat prijsverlagingen in het vat zitten voor de 7800 en 7900's.

[Wackmack]

mcsluis schreef op maandag 14 mei 2012 @ 11:26:
Ik zat de afgelopen weken te twijfelen tussen een 7970 en een GTX680. Hierbij ging vanwege prijs prestatie de voorkeur uit naar de 7970. Echter vwb ruwe kracht liever een GTX680.

Nu de GTX670 is gelanceerd en blijkt dat deze beter is dan een 7970, denk ik dat dat de kaart is om te kopen voor €400. Zeker de asus variant met een op de GTX680 gebaseerde PCB biedt fijne overclock mogelijkheden.

Andere hetzelfde idee?

Mee eens. Eerst wilde ik ook voor de 7970 gaan maar de 670 GTX SC is goedkoper en presteert beter. De OC is zelfs beter dan de 680 GTX dus deze kaart gaat er komen.

[Jasper 99]

Versteegrob schreef op maandag 14 mei 2012 @ 12:04:
[...]


Mee eens. Eerst wilde ik ook voor de 7970 gaan maar de 670 GTX SC is goedkoper en presteert beter. De OC is zelfs beter dan de 680 GTX dus deze kaart gaat er komen.

Wacht waar heb jij gezien dat de 670 OC beter is dan de 680? Dat is een beetje silly is het niet, kan misschien eens zijn maarja. 680 is beter das gewoon een feit klokt hoger over en is sneller. de 670 is wel een erg leuke kaart en de OC versie is leuk voor mensen die zelf niet graag willen overclocken!

Tussen de 7970 en 670 is het verschil klein ik zou zelf eerder voor de 670 gaan maar voor beide kaarten zijn de voor en nadelen te geven dus is gewoon muntje opwerpen en voor welk merk je stiekem voorkeur hebt.

[Roa]

Anoniem: 248568 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 01:06:

[...]

Uhm. Je hebt toch maar 1 HDMI poort nodig om geluid erover te laten streamen? Als je dan voor een dvi poort gewoon een hdmi adapter gebruikt dan kan je 2 hdmi kabels gebruiken en het geluid over 1 kabel laten gaan. IK zou niet weten waarom je geluid over meerdere kabels zou willen streamen.

Omdat er 1 naar de pc monitor gaat met ingebouwde speakers die gebruikt wordt als er normaal op de pc gewerkt wordt. De andere moet naar een tv, dan wordt de pc dus als 'htpc' gebruikt.

Natuurlijk kan er een losse audiokabel komen, maar als het in 1 keer kan is dat natuurlijk prettiger. Daarnaast staat de monitor op enige afstand van de pc, die in een dressoir wordt weggewerkt. Het zou mooi zijn als er dan maar 1 kabel naar de monitor hoeft.

[Anoniem: 458671]

hoi

ik heb vorige maand een nieuwe pc gekocht behalve een grafische kaart.
ik gebruik nu nog een oude HD Radeon 4770

pc:
Intel Processor Core i5-2400
Corsair Geheugen XMS3 DDR3,1600-8GB KIT
Cooler Master Voeding GX 750WATT
Asus Moederbord P8Z68-V LX,s1155

de spellen die ik speel/wil gaan spelen zijn :
Diablo 3
SC 2
BF 3
max payne 3

en nog andere spellen die dit jaar uit komen


nou ben ik op zoek naar een nieuwe kaart van rond de 300 euro. nou heb ik gelezen dat de 7870 dan de beste keus is , maar ik gebruik maar 1 beeldscherm en die werkt niet op 1080p en maar op 1680x1050 resolutie.

kan ik dan beter toch de 7870 pakken of maakt het verschil dan toch bijna niet uit dat ik dan de 7850 net zo goed kan halen ?

[Solictice]

de 7870 is sowieso beter dan de 7850, ook op jouw resolutie.

check http://www.anandtech.com/bench/Product/548?vs=549 maar eens voor de games die jij wilt. (Behalve Diablo en Max Payne3 dan ofc)

Of deze kaart ook het geld waard is, dat is volledig up to you.
Voor +-300 eu is de 7870 wel de beste keus qua prestaties

[mitsumark]

Ik zou bijna eerder een full hd scherm kopen met een 7850 dan dit scherm houden en een 7870 halen...

[Cyclonic]

Solictice schreef op maandag 14 mei 2012 @ 14:12:
de 7870 is sowieso beter dan de 7850, ook op jouw resolutie.

check http://www.anandtech.com/bench/Product/548?vs=549 maar eens voor de games die jij wilt. (Behalve Diablo en Max Payne3 dan ofc)

Of deze kaart ook het geld waard is, dat is volledig up to you.
Voor +-300 eu is de 7870 wel de beste keus qua prestaties

Mijn 7850 clocked hoger dan de meese 7870

[chim0]

Cyclonic schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:21:
[...]


Mijn 7850 clocked hoger dan de meese 7870

Maar de 7870 kan je ook weer klokken.

[Anoniem: 384711]

chim0 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 18:39:
[...]

Maar de 7870 kan je ook weer klokken.

Gaan we weer...

[Anoniem: 304087]

Anoniem: 458671 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 13:45:
hoi

ik heb vorige maand een nieuwe pc gekocht behalve een grafische kaart.
ik gebruik nu nog een oude HD Radeon 4770

pc:
Intel Processor Core i5-2400
Corsair Geheugen XMS3 DDR3,1600-8GB KIT
Cooler Master Voeding GX 750WATT
Asus Moederbord P8Z68-V LX,s1155

de spellen die ik speel/wil gaan spelen zijn :
Diablo 3
SC 2
BF 3
max payne 3

en nog andere spellen die dit jaar uit komen


nou ben ik op zoek naar een nieuwe kaart van rond de 300 euro. nou heb ik gelezen dat de 7870 dan de beste keus is , maar ik gebruik maar 1 beeldscherm en die werkt niet op 1080p en maar op 1680x1050 resolutie.

kan ik dan beter toch de 7870 pakken of maakt het verschil dan toch bijna niet uit dat ik dan de 7850 net zo goed kan halen ?

Zeker voor een 7870 gaan. Zo heb je met deze games voldoende fps en kun je er net ff wat langer mee door gaan dan een kaart die net ff wat minder fps geeft. Je kan bf3 zelfs met 4xAA spelen.

[chim0]

Anoniem: 384711 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 19:45:
[...]


Gaan we weer...

Speelde er al iets dan? Ik val er gewoon middenin. Maar is toch zo?

Excuses moi!

[Anoniem: 384711]

chim0 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 20:09:
[...]

Speelde er al iets dan? Ik val er gewoon middenin. Maar is toch zo?

Excuses moi!

Weer die discussie over de HD7870 versus de HD7850

[Wackmack]

Jasper 99 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 12:47:
[...]


Wacht waar heb jij gezien dat de 670 OC beter is dan de 680? Dat is een beetje silly is het niet, kan misschien eens zijn maarja. 680 is beter das gewoon een feit klokt hoger over en is sneller. de 670 is wel een erg leuke kaart en de OC versie is leuk voor mensen die zelf niet graag willen overclocken!

Tussen de 7970 en 670 is het verschil klein ik zou zelf eerder voor de 670 gaan maar voor beide kaarten zijn de voor en nadelen te geven dus is gewoon muntje opwerpen en voor welk merk je stiekem voorkeur hebt.

Hier is de 670 OC 1 fps langzamer http://hexus.net/tech/rev...rce-gtx-670-ex-oc/?page=5

Even snel http://www.guru3d.com/art...directcu-ii-top-review/19

Oftewel niet gek deze kaart.

[chim0]

Anoniem: 384711 schreef op maandag 14 mei 2012 @ 20:33:
[...]


Weer die discussie over de HD7870 versus de HD7850

Wat ik zeg, ik val er midden in en becommenatieer iets logisch. Ik weet niks van een 7850/7870 discussie.

Iemand zegt dat als je een 7850 overklokt, je een 7870 hebt maar die 7870 kan je op zijn beurt ook weer overklokken en dan heb je een 7890.

[mcsluis]

Voor de liefhebbers! Tip: Gigabyte 670 OC. Deze knalt een GTX680 voorbij. Het leuke is dat deze ook is gebaseerd op de PCB van de 680 wat de voeding ten goede komt. Nog mee OC potential dus.
Voor 400 euro heb je dus prestaties die een GTX680 vertreffen!

http://vr-zone.com/articl...x-2gb-review/15831-3.html


Gelijk maar twee besteld! Helaas maar 1 voor mijzelf.

[PatrickH89]

Qua prijs/kwaliteit is 7850 de sweetspot op het moment meen ik. In die zin is het alleszins mooi dat je prestaties kunt krijgen van een kaart die een klasse hoger ligt. Ik vind persoonlijk het verschil (met de 7870) die paar fps niet waard, maar dat moet iedereen natuurlijk voor zichzelf bepalen (de prijs stijgt wel harder dan de prestaties, dus strikt gezien krijg je bij de 7850 gewoon meer waar voor je geld).

[Nickrsd]

ik zat eerst te hakken op een 7850, toen besloten voor een 7870 te gaan ( +/- meer prijs 100€) nu zie ik die 670GTX. amai, (meerprijs +/-80€) t.o.z. de 7870. ga niet meer naar decibel outdoor( scheelt 200€) dus weet daar ik ze naar toe schuif.

ik ga voor dehttp://tweakers.net/price...sus-gtx670-dc2t-2gd5.html

Wacht nog een paar weken/maand tot de reviews komen,
maar vind dit een mooiere kaart dan de 7870/7970.
maar is mn pc nu niet de bottleneck voor deze kaart?Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

dan bedoel is met de pci/e slot? lees soms voor 2 of 3? maar ik snap dat niet zo goed, is de 670gtx wel geschikt voor mn mobo?

[mitsumark]

PatrickH89 schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 12:06:
Qua prijs/kwaliteit is 7850 de sweetspot op het moment meen ik. In die zin is het alleszins mooi dat je prestaties kunt krijgen van een kaart die een klasse hoger ligt. Ik vind persoonlijk het verschil (met de 7870) die paar fps niet waard, maar dat moet iedereen natuurlijk voor zichzelf bepalen (de prijs stijgt wel harder dan de prestaties, dus strikt gezien krijg je bij de 7850 gewoon meer waar voor je geld).

Tja, met een 6770 krijg je nóg meer waar voor je geld, echter wil je wel een bepaalde hoeveelheid gpu power hebben.

Als een 7850 inderdaad genoeg is, is het (zoals je aangeeft) zinloos meer uit te geven.

[Anoniem: 384711]

Nickrsd schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 12:16:
ik zat eerst te hakken op een 7850, toen besloten voor een 7870 te gaan ( +/- meer prijs 100€) nu zie ik die 670GTX. amai, (meerprijs +/-80€) t.o.z. de 7870. ga niet meer naar decibel outdoor( scheelt 200€) dus weet daar ik ze naar toe schuif.

ik ga voor dehttp://tweakers.net/price...sus-gtx670-dc2t-2gd5.html

Wacht nog een paar weken/maand tot de reviews komen,
maar vind dit een mooiere kaart dan de 7870/7970.
maar is mn pc nu niet de bottleneck voor deze kaart?Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

dan bedoel is met de pci/e slot? lees soms voor 2 of 3? maar ik snap dat niet zo goed, is de 670gtx wel geschikt voor mn mobo?

Lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat je huidige systeem een bottleneck op gaat leveren. Alleen in uitzonderlijke gevallen, wanneer de game heel veel van de cpu vergt, zou je eventueel tegen een bottleneck aan kunnen lopen.
PCI 2 of 3 maakt praktisch niets uit, zelfs de allersnelste kaarten zitten nog niet aan de PCI-e 2 limiet dus daar hoef jij je vooralsnog geen enkele zorgen over te maken .

Kortom, wanneer je hier een GTX670 kun je alle moderne games, met alle eyecandy, lekker op de hoogste stand zetten.

[Nickrsd]

sommige zeggen dat de 7950/70 met hun 3 gb veel meer waarde hebben dan de gtx met hun 2 gb.
is dat zo erg dat verschil?

[Nilsepils]

Nickrsd schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 19:18:
sommige zeggen dat de 7950/70 met hun 3 gb veel meer waarde hebben dan de gtx met hun 2 gb.
is dat zo erg dat verschil?

Als je gewoon op normale resoluties gamed zal het niks uitmaken, echter als je met Eyefinity/nVidia surround gaat werken is het inderdaad wel handig om wat meer geheugen te hebben

[micbro777]

Heb hier:
-intel i5 2310 (=quadcore 2,9ghz-3,1ghz)
-8gb ddr3
-msi H61M-E33 moederboard
-500W OCZ Modxtream-pro
(kast is gekoeld door 2 ventilatoren)
mijn beeldscherm kan max 1920x1080 aan

Heb er nu een engtx 560 in zitten, maar die heeft wat problemen tijdens het gamen...(er komen strepen door het beeld heen die daar niet horen...)
Ik wil deze kaart dus liefst deze week nog terug brengen voor garrantie (is pas 2 maanden oud), maar vroeg me dan of of het niet verstandig is een iets betere kaart te nemen?
Ik heb al zitten kijken naar de engtx560ti (overclocked versie) en de hd6950OC, maar weet niet of mijn specs een AMD kaart willen hebben
Ik wil er liefst max 200euro aan uitgeven, als het net iets daarboven zit is het niet erg maar 250 is voor mij te veel

Ik speel trouwens veel BF3 (op de engtx560 ging dat prima), far cry 3 (wanneer die uitkomt ), crysis 2 en andere zware games.

Hopelijk kunnen jullie hier iets mee

[ Voor 2% gewijzigd door micbro777 op 15-05-2012 19:28 . Reden: Info vergeten ]

[EvaluationCopy]

Nilsepils schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 19:20:
[...]

Als je gewoon op normale resoluties gamed zal het niks uitmaken, echter als je met Eyefinity/nVidia surround gaat werken is het inderdaad wel handig om wat meer geheugen te hebben

Ik speel op 2560x1440 en zie in Battlefield 3 het geheugengebruik ook vrolijk richting de 2 kruipen. Kan me voorstellen dat er binnen nu en een jaar een engine komt die meer dan 2 nodig gaat hebben op een enkel scherm.

[Wackmack]

mcsluis schreef op dinsdag 15 mei 2012 @ 11:45:
Voor de liefhebbers! Tip: Gigabyte 670 OC. Deze knalt een GTX680 voorbij. Het leuke is dat deze ook is gebaseerd op de PCB van de 680 wat de voeding ten goede komt. Nog mee OC potential dus.
Voor 400 euro heb je dus prestaties die een GTX680 vertreffen!

http://vr-zone.com/articl...x-2gb-review/15831-3.html


Gelijk maar twee besteld! Helaas maar 1 voor mijzelf.

Weet je welke 7970 OC ze gebruiken jn de test?

[Anoniem: 458817]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST2000DM001, 2TB	€ 101,-	€ 101,-
1	Sony Optiarc AD-7280S Zwart	€ 14,23	€ 14,23
1	Corsair Carbide 500R Black	€ 93,95	€ 93,95
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 31,55	€ 31,55
1	Gigabyte GV-N670OC-2GD	€ 398,90	€ 398,90
1	Intel Core i5 3570K Boxed	€ 204,-	€ 204,-
1	Corsair Enthusiast TX750 V2	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial m4 CT128M4SSD2 128GB	€ 104,72	€ 104,72
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 46,-	€ 46,-
1	Asrock Z77 Extreme4	€ 122,85	€ 122,85
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.207,15

Dit is zo'n beetje de kast die ik wil samenstellen, ik heb alleen een dilemma en zou daar graag wat meer over weten. de videokaart die ik nu in de lijst heb of 2 video kaarten van AMD Asus HD7850-DC2-2GD5 zoals beschreven in de BBG van mei, kan iemand mij vertellen wat de voor en nadelen zijn van 1 kaart en van 2 kaarten en zo mogelijk welke verstandig is om in dit systeem te plaatsen. alvast bedankt.

edit** het is voornamelijk voor games zoals battlefield3 en andere online shooters.

[Nickrsd]

ik heb een aantal reviews gelezen over de 670, ben er weg van..
nu wel ik kiezen wel merk ik neem/ welke goed is. sommige zijn OC.
ik ga liever NIET zelf OC doen, nooit ervaring mee, dus koop liever een fabrieks gekieteld kaartje..
is dit de beste die er is dan?:
[url][url]http://tweakers.net/pricewatch/310942/asus-gtx670-dc2t-2gd5.html[/url][/url]
of bestaan er "betere/snellere"?
want voor dat geld, heb je geen 7970OC...
en die schelen elkaar nauwelijks,

speel atm. BF3 op 1920x1080, hoger ga ik niet, en op 1 scherm
in toekomst wil ik max payne 3, gta5, guild wars 2 kunnen spelen.

[ Voor 21% gewijzigd door Nickrsd op 15-05-2012 22:39 ]

[EvaluationCopy]

Meer dan een schuifje een beetje naar rechts doen is het niet hoor

[Jonathan-458]

Ey beste tweakers ik ga de GTX670 halen van ASUS DirectCU II maar nu kan ik er dus 2 kiezen 1 stock over clocked of referentie snelheden.

volgends mij zijn de borden en de chip 100% identiek naast clock snelheden. zijn die hogere overclock snelheden ook gewoon met het standaard model mogelijk of moet ik dan toch voor de TOP kiezen.

wil het verschil namelijk in de volgende generatie marvel controlled ssd stoppen.

systeem:
ASRock Extreme 6 - z77
i7 3770K
G.skill ripjawsx 17000
OCZ AZ850 watt

[ Voor 9% gewijzigd door Jonathan-458 op 16-05-2012 00:46 ]

[Anoniem: 384711]

Jonathan-458 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 00:35:
Ey beste tweakers ik ga de GTX670 halen van ASUS DirectCU II maar nu kan ik er dus 2 kiezen 1 stock over clocked of referentie snelheden.

volgends mij zijn de borden en de chip 100% identiek naast clock snelheden. zijn die hogere overclock snelheden ook gewoon met het standaard model mogelijk of moet ik dan toch voor de TOP kiezen.

wil het verschil namelijk in de volgende generatie marvel controlled ssd stoppen.

systeem:
ASRock Extreme 6 - z77
i7 3770K
G.skill ripjawsx 17000
OCZ AZ850 watt

Overklokken is heel erg simpel. Ik gebruik zelf MSI afterburner hiervoor, gratis programma met daarin alles wat je maar nodig hebt . Dus wanneer je welwillend tegenover zelf overklokken staat, zie ik geen voordeel in een fabrieks-OC kaart.

[Jonathan-458]

Anoniem: 384711 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 08:08:
[...]


Overklokken is heel erg simpel. Ik gebruik zelf MSI afterburner hiervoor, gratis programma met daarin alles wat je maar nodig hebt . Dus wanneer je welwillend tegenover zelf overklokken staat, zie ik geen voordeel in een fabrieks-OC kaart.

Okey thx, hopelijk wordt het prijsverschil tussen de 2 ook wat groter ben ik helemaal blij.

[micbro777]

Heb hier:
-intel i5 2310 (=quadcore 2,9ghz-3,1ghz)
-8gb ddr3
-msi H61M-E33 moederboard
-500W OCZ Modxtream-pro
(kast is gekoeld door 2 ventilatoren)
mijn beeldscherm kan max 1920x1080 aan

Heb er nu een engtx 560 in zitten, maar die heeft wat problemen tijdens het gamen...(er komen strepen door het beeld heen die daar niet horen...)
Ik wil deze kaart dus liefst deze week nog terug brengen voor garrantie (is pas 2 maanden oud), maar vroeg me dan of of het niet verstandig is een iets betere kaart te nemen?
Ik heb al zitten kijken naar de engtx560ti (overclocked versie) en de hd6950OC, maar weet niet of mijn specs een AMD kaart willen hebben
Ik wil er liefst max 200euro aan uitgeven, als het net iets daarboven zit is het niet erg maar 250 is voor mij te veel

Ik speel trouwens veel BF3 (op de engtx560 ging dat prima), far cry 3 (wanneer die uitkomt ), crysis 2 en andere zware games.

Hopelijk kunnen jullie hier iets mee

[Maruten]

Strepen? Klinkt als tearing. Zet in Nvidia configuratiescherm onder 3D-instellingen bij algemene instellingen onderaan Verticale Synchronisatie op "Force aan".

[Appletje]

Beste mensen,

Ik zit er over na te denken om een nieuwe videokaart aan te schaffen om de nieuwste games toch wat soepeler te kunnen draaien. Op het moment draai ik:

AMD x2 6000+ met 4Gb ddr2 geheugen en een HD4870.

Zou een nieuwe videokaart toegevoegde waarde hebben of gaat de processor de boel bottlenecken? In dat geval zou een upgrade van processor, mobo en geheugen geen kwaad kunnen...

Edit: Ik speel m'n games trouwens op 1680x1050.

[ Voor 5% gewijzigd door Appletje op 16-05-2012 13:19 ]

[Jumpman]

Ik zou dit systeem helemaal vervangen, om het geheel goed in balans te houden.

Voor de laatste twee generaties midrange en highrange kaarten is de processor op zeker de bottleneck.

[EvaluationCopy]

Wat ^^ zegt.

[Nickrsd]

hey, laatste keer dat het voor de zekerheid vraag hoor..

ik wil graag een nieuwe vga kaart aanschaffen namelijk de 670 gtx van nVidia..

Processor: AMD Phenom(tm) II X4 965 Processor 3.40 ghz
Moederbord: Asus M4A79XTD Evo
Werkgeheugen: Kingston KVR 1333d3n9k2 2x 2,00 GB
HDD: AMD 2+0 Stripe/ Raid0 SCSI Disk Device
Videokaart: Asus EAH5850 DirectCU/2DIS/1GD5
Behuizing: Antec Three Hundred Two
Voeding: Cooler Master 620 W Real Power M620

soms hoor je welis dat een nVidia kaart niet lekker draait op je systeem, en een amd wel.. maar bij mij is dat toch niet het geval? ik kan het niet zo snel terugvinden..

ik lees wel dat ze ati crossfire ondersteunen.. moet ik hieruit concluderen dat een AMd beter draait dan een nVidia? of niet? want ik wel alleen enkele kaart draaien.. geen SLI/Xfire.

wil graag een 670gtx aanschaffen van asus.. kan dit gewoon zonder belemmering? en werkt het allemaal perfect?

[EvaluationCopy]

Nee.

Nee. Nee.

Ja. Ja.

Geen problemen voor jouw systeem hoor, moet prima werken. Het kan zijn dat op lagere resoluties een enkel spelletje gebottleneckt wordt door je processor maar dan heb je al zoveel fps te pakken, dat boeit niet.

[Nickrsd]

ahh oke thnx voor al dat geduld. soms vraag ik welis 3x hetzelfde..

maar dacht welis omdat ik een AMD processor heb, dan ik dan ook een AMd vga kaart moest hebben..
maar is niet zo dus

[EvaluationCopy]

Hihi nee hoor dat staat echt los van elkaar.

[Progeny]

Voor de liefhebbers doe ik mijn Sapphire 7950 OC de deur uit, grab it while it's hot gentlemen: V&A aangeboden: Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC

[TyphoonNL]

Hey Tweakers,

Sinds 'n tijdje ben ik op zoek naar een videokaart alleen heb ik geen flauw idee welke kaart, of dat ik voor nvidia of voor amd moet gaan. Waar ik mijn videokaart vooral voor wil gebruiken is gamen. Mijn budget is 200 euro en heb momenteel het volgende in mijn kast zitten:
Processor: AMD FX-8120 3.9 mhz (standaard 3.1)
Moederbord: Asus Sabretooth 990FX
Voeding: OCZ Mod X Stream-pro 500W
Ram: Corsair Vengeance DD3 8gb 1333mhz
HDD: Crucial m4 128GB SSD

[EvaluationCopy]

Deze lijkt me prima geschikt voor jou:

pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5

[TyphoonNL]

EvaluationCopy schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 20:26:
Deze lijkt me prima geschikt voor jou:

pricewatch: Sapphire HD7850 2GB GDDR5

Bedankt voor je advies, kaart ziet er inderdaad prima uit.

[tweaker2010]

Hallo mede tweakers,

Ik heb veel positieve reviews over de GTX 670 gelezen en wil deze kaart gaan aanschaffen, maar twijfel nu tussen een EVGA en een ASUS kaart. Vooral op gebied van geluid verschillen de prestaties nogal.
Kan iemand bevestigen dat de EVGA koeler echt zoveel meer lawaai maakt en of dat hinderlijk is?

Geluid bij Full load:

GTX 670 EVGA 47,2 dB
GTX 670 Asus 35,4 dB

http://nl.hardware.info/r...-geluid-en-stroomverbruik
reviews: GTX 670: een kleinbehuisd monster

[JanGTR34]

hallo, ik wil een nieuwe videokaart aanschaffen.
op het moment heb ik mijn 2 5970's verkocht.

het zal leuk zijn als high end games maximaal kunnen performen waar ik met deze kaarten ook geen last van had, alleen speel ik zelf games die geen crossfire ondersteunen en dan vind ik de kaarten slecht presteren.

omdat ik een pci express 2.0 moederbord heb vraag ik mij af of het verstandig is om een 680gtx te kopen. of dan toch beter voor een 580 te gaan ( ik wil terug naar 1 grote single gpu ) ook wil ik een 2e scherm aan gaan schaffen.

me systeem:
core i7 990x extreme
gigabyte x58-ud5
12gb 2000mhz crosshair dominator gt geheugen ( tripple channel )
termaltake toughpower 1200 watt
sata 1gb harddisk

wil een 27 inch monitor gebruiken als nieuw hoofd scherm en op het moment heb ik een 24 inch dat een 2e scherm gaat worden

groetjes jan

[thijsco19]

tweaker2010 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 22:19:
Hallo mede tweakers,

Ik heb veel positieve reviews over de GTX 670 gelezen en wil deze kaart gaan aanschaffen, maar twijfel nu tussen een EVGA en een ASUS kaart. Vooral op gebied van geluid verschillen de prestaties nogal.
Kan iemand bevestigen dat de EVGA koeler echt zoveel meer lawaai maakt en of dat hinderlijk is?

[...]


http://nl.hardware.info/r...-geluid-en-stroomverbruik
reviews: GTX 670: een kleinbehuisd monster

Het schijnt dat de stock cooler (die dus op de EVGA kaart zit) een brom geluid maakt wat voor sommige vervelend is. Omdat de ASUS kaart een eigen cooler gebruikt zal deze dat brom geluid niet hebben.
Het staat volgens mij ook ergens in het bericht van tweakers en/of hardware.info.
Heb je het ook al gevraagt in het Het Nvidia GTX6xx ervaring topic?

[EvaluationCopy]

@ JANGtr

Aan je hardware te zien heb je wat te besteden. Waarom zou je dan nog nadenken over een GTX580, de topper van de vorige generatie? Als je de snelste single-chip kaart wil is er maar één keus en dat is de GTX680, no doubt. En dan het liefst nog een met een flinke OC er op. Ik speel ook op 2560x1440 Battlefield 3 op z'n sloffen op High, voor een 680 moet Ultra geen probleem zijn. Of welke spellen speel je vooral?

[tweaker2010]

thijsco19 schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 23:02:
[...]
Het schijnt dat de stock cooler (die dus op de EVGA kaart zit) een brom geluid maakt wat voor sommige vervelend is. Omdat de ASUS kaart een eigen cooler gebruikt zal deze dat brom geluid niet hebben.
Het staat volgens mij ook ergens in het bericht van tweakers en/of hardware.info.
Heb je het ook al gevraagt in het Het Nvidia GTX6xx ervaring topic?

Oke dat wist ik niet. Bedankt voor de tip!

[JanGTR34]

@ evaluationcopy
het feit dat ik die hardware heb levert juist mijn probleem en twijfels op omdat het lastig is om zulke apparatuur te vervangen ik zou zo een 680 kopen alleen weet ik niet hoe dat gaat werken met me moederbord.
omdat mijn moederbord een 2.0 pci express model is. en erg veel zin en geld heb ik op het moment niet om een nieuw moederbord cpu en geheugen te kopen.

zo mijn vraag eigenlijk is. zal zo'n 680 op een 2.0 pci express slot wel tot zijn waarde komen.

groetjes jan

[EvaluationCopy]

Ik heb even wat rondgelezen, maar overal lees ik hetzelfde antwoord: een 680 heeft genoeg aan de bandbreedte van Pci express 2.0

Misschien dat een 690 er iets onder lijdt maar geen enkele singlechip kaart momenteel dus ook de 680 niet.

[JanGTR34]

oke duidelijk, bedankt voor je advies.
groetjes jan

[Anoniem: 384711]

EvaluationCopy schreef op donderdag 17 mei 2012 @ 09:04:
Ik heb even wat rondgelezen, maar overal lees ik hetzelfde antwoord: een 680 heeft genoeg aan de bandbreedte van Pci express 2.0

Misschien dat een 690 er iets onder lijdt maar geen enkele singlechip kaart momenteel dus ook de 680 niet.

Zelfs de GTX 690 zit bij lange na nog niet aan de bandbreedte van PCI-e 2.0. Kaarten die daar overheengaan zijn vooralsnog toekomstmuziek.

[ Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 384711 op 17-05-2012 10:31 ]

[SkyR]

Het is al een tijd geleden dat ik mijn pc in elkaar heb gezet, en ik ben op dit moment totaal niet op de hoogte van videokaarten. Maar dat is nu wel wat ik zoek.

Wat ik op dit moment heb:

• ASUS M4A785TD-V EVO (AMD 785G)
• AMD Athlon II X4 630
• 4GB PC3-8500 DDR3 SDRAM
• Arctic Cooling Silentium T4 Eco 80 Zilver, Zwart (550W voeding)

Ik heb de pc nog nooit gebruikt voor gamen, maar ik wil er nu graag Diablo III op redelijke kwaliteit (maar vooral met een goede framerate) mee spelen. De pc is aangesloten op een beeldscherm met een resolutie van 1280x1024 pixels. Mijn budget voor de videokaart is zo laag mogelijk, maar ik heb geen idee aan wat voor richtprijzen ik moet denken in de huidige markt. Max. 150 euro? Ik hoop dat jullie me een goed advies kunnen geven.

[Progeny]

Progeny schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 17:20:
Voor de liefhebbers doe ik mijn Sapphire 7950 OC de deur uit, grab it while it's hot gentlemen: V&A aangeboden: Sapphire HD7950 3GB GDDR5 OC

Ik heb de vraagprijs aangepast van TEAB excl. naar 300 incl.

Mvg,

Prog

[EvaluationCopy]

Check http://www.tomshardware.c...nce-benchmark,3195-5.html

Zoals je ziet heb je alles behalve een zware kaart nodig om Diablo 3 op de hoogste kwaliteit te spelen met jouw resolutie. Met zo'n kaartje haal je dat dus makkelijk en kun je ook nog leuk wat andere spellen doen.

pricewatch: Sapphire HD 7770 GHz Edition 1GB GDDR5

Of onder de 100 euro:

pricewatch: Club3D Radeon HD 7750

[ Voor 13% gewijzigd door EvaluationCopy op 17-05-2012 21:47 ]

[turkeyhakan]

Is een Coolermaster Real Power M620 voldoende voor een Asus GTX 570 Direct u 2??

[Edmin]

Modbreak:

Ja, een bruut slotje op een lang en goed lopend topic. Vanaf vandaag heeft aankoopadvies een drietal eigen subfora. Voor videokaarten kun je voortaan terecht in Componenten Aankoopadvies. Lees wel eerst CAA beleid voor je daar aan de gang gaat. Succes met het vinden van de juiste videokaart!