[BBG aanschaf] Videokaarten

[Verwijderd]

Nee, je zou een OCed model nemen, maar die zijn vaak en marginaal overgeklokt en duurder. Dus gewoon de goedkoopste nemen. Tenzij je graag een extra stille koeler wil.

Deze lijkt me wel een mooie: pricewatch: XFX HD 6870 1024 MB DDR5 DisplayPort (HD-687A-ZDFC)

pricewatch: HIS HD6870 IceQ X Turbo 1024MB GDDR5 Lekker stille koeler + lichte overklok (wel 20mhz).

[ Voor 74% gewijzigd door Verwijderd op 17-11-2011 12:53 ]

[oPetero]

Ok thanks! Was makkelijker dan ik dacht

[Xeor]

Als ik nou een lagere resolutie pak, zou ik dan im combinatie met die kaart + voeding + I3 -540 BF3 kunnen spelen.

Voor mij hoef het niet op High/Ultra te draaien hoor, ik neem al gauw genoegen met iets lager.
Het zou natuurlijk wel fijn zijn als ik WoW op een wat hogere setting kan spelen, speel nu op fair namelijk.

-The_Mask- schreef op donderdag 17 november 2011 @ 11:07:
BF3 kan op jouw resolutie tot wel zo'n 1,4GB videogeheugen gebruiken, daarom noemde ik ook een HD6950 2GB. HD6950 is ook wat sneller dan een GTX 560 Ti.

[-The_Mask-]

Dan moet je ook meer dan genoeg hebben aan een HD6850 of iets vergelijkbaars, neem je een Corsair CX430 voeding erbij en je bent klaar en aardig goedkoper uit.

[Xeor]

-The_Mask- schreef op donderdag 17 november 2011 @ 13:39:
Dan moet je ook meer dan genoeg hebben aan een HD6850 of iets vergelijkbaars, neem je een Corsair CX430 voeding erbij en je bent klaar en aardig goedkoper uit.

Zou het onderstaande voldoen dan?

Voeding: Corsair CMPSU-500CXV2
GPU: ASUS ENGTX560 DCII OC/2DI/1GD5

[Spekker]

Ja, is prima

[Xeor]

Spekker schreef op donderdag 17 november 2011 @ 14:16:
Ja, is prima

Zou die voeding ook in combinatie kunnen met:

ASUS ENGTX560 Ti DCII TOP/G/2DI/1GD5

Want voor 60 euro meer heb ik die kaart inclusief BF3.

[-The_Mask-]

Ja dat kan ook prima.

[steef125]

hallo,
ik wil graag een nieuwe video kaart

mijn specificaties zijn.

proccesor,
AMD Athlon II x4 630

moederbord,
M2N68-LA (Narra6)

werkgeheugen
4GB

operatie systeem
Microsoft Windows 7 Home Premium (64-bits)

voeding
300 Watt

computer behuizing,
middel groote ATX
Hoogte: 38,40 cm
Breedte: 16,58 cm
Lengte: 42,9 cm


en dan mijn video kaart.. tja dat is het probleem,
Nvidea Gforce G210..

dat is mij net iets te traag.. want ik will er graag goede spellen op kunnen spelen zonder hem op minimaal te zetten.. mijn budget is 150 euro

[-The_Mask-]

Waarschuwing gelezen?

[Verwijderd]

Voeding 300 watt, ja wat? Wat voor merk en type, maak anders een foto van de stikker.

[-Edwin-]

Ik weet dat een aantal tweakers mij voor gek zal verklaren. Maar uiteindelijk heb ik na vergelijkingen tussen de MSI R6950 Twin Frozr III en de Sapphire HD6950 2GB Toxic Edition voor de Sapphire gekozen. Bedankt voor het advies! Nu is het spannend, want hopelijk lost deze videokaart mijn problemen op.

[steef125]

hallo ben ik weer

het merk van mijn voeding is HP-D3006A0

meer kan ik niet vinden (de rest staat er in het chinees op) en tja.. ik kan geen chinees:P

[-The_Mask-]

19A op de +12V?

[steef125]

ja +12 /19A

[k1978]

Ben van plan een 6990 te kopen iemand nog advies betrekking bepaalde merken of zit er niet veel verschil tussen ??

Alvast bedankt

[Stravincy]

Depep schreef op donderdag 17 november 2011 @ 10:12:
[...]


De kaart die je broer aanraadt is best een aardige kaart. Zelf zou ik voor de HD6950 gaan, volgens mij is deze prijs/prestatie ratio net iets beter. Ik zou dan ook meteen de 2GB variant nemen, al komt deze wel iets boven je budget. De meeste nieuwe games hebben al 1GB nodig, met 2GB zit je dan net effe ruimer met het oog op de toekomst.

pricewatch: Sapphire HD6950 Dirt3 Edition

Wat betreft je voeding, tja, Cooler Master heeft niet de beste voedingen. Nu vraagt je systeem ook niet al teveel, dus deze kaart moet hij nog wel trekken.

Tenslotte, klok je CPU over. Je zet er nu een flinke videokaart bij, dan zal een kleine boost op je processor al snel in games terug te zien zijn. Door alleen de FSB te verhogen kom je makkelijk op 3.6Ghz, wat toch weer 20% winst is.

Heel erg bedankt voor je reactie!
Ik heb (nog) geen flauw idee hoe ik mijn CPU overclock , maar bedankt voor de tips!

Edit: Die kaart ziet er inderdaad goed uit. 40 Euro extra voor 2 GB geheugengrootte ipv 1 GB klinkt niet verkeerd.

[ Voor 5% gewijzigd door Stravincy op 17-11-2011 18:30 ]

[-The_Mask-]

steef125 schreef op donderdag 17 november 2011 @ 15:30:
ja +12 /19A

Dan zou ik voor een tweedehands HD5770 of nieuwe HD6770 gaan (zelfde videokaart andere naam) deze moet nog net op de huidige voeding werken. Snellere videokaart zorgt er voor dat je ook een andere voeding moet en dan komt er al weer zo'n 50 euro bij voor de voeding, waardoor je eigenlijk geen geld meer overhoudt voor een goede videokaart.

Nu weet ik niet of de voeding wel de juiste aansluitingen heeft of welke aansluitingen je uberhaubt nog vrij hebt, hier zou ik eerst dus even naar kijken.

[Heezen2011]

Hoi Allemaal,

maakt het voor een van deze kaarten uit welke je kiest? en dan gaat het me om performance/ geluidsproductie/ overclockbaarheid.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus EAH6950 DCII/2DI4S/2GD5	€ 240,-	€ 240,-
1	MSI R6950 Twin Frozr III Power Edition/OC	€ 257,50	€ 257,50
1	Powercolor HD6950 2GB GDDR5	€ 228,70	€ 228,70
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 229,82	€ 229,82
1	Sapphire HD6950 Dirt3 Edition	€ 236,-	€ 236,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.192,02

Ik weet dat je bij de ene een spel gratis krijgt maar dat maakt me niets uit.

Gr Martijn

[Buzz-01]

Ben ook in de markt voor een nieuwe/tweedehands videokaart, voornamelijk vanwege AVCHD videobewerking in Premiere Pro. Ik heb namelijk een nieuwe videocamera aangeschaft die natuurlijk full HD kan opnemen. SD content monteren gaat prima, maar AVCHD is echt niet te doen.
Ik moet eerst AVCHD omcoderen naar MPEG2 en dan is het met veel geduld te bewerken. Echt prettig werkt het echter niet, het systeem blijft langzaam.

Mijn huidige setup:
* Mobo: MSI K9AG Neo2 Digital met onboard Radeon X1250 videokaart
* Processor: AMD Athlon X2 BE2350 (2x 2.1GHz)
* Geheugen: 8GB (4x2) DDR2 800MHz CAS 5
* HDD's: 500GB en 1TB 7200RPM
* Voeding: Zalman ZM360B (360 Watt)

SD video afspelen en bewerken is geen probleem, met die gedachtengang heb ik dit systeem een paar jaar terug samengesteld. Ik heb hem absoluut niet gebouwd op maximale performance, voornamelijk op zuinig energiegebruik omdat de machine bij aanschaf een tijd 24/7 zou draaien.
Het systeem heeft lang aan mijn eisen voldaan, maar tijdens HD-content afspelen of bewerken gaat hij toch echt door z'n knieën. Beide processor-cores op 100% belasting en erg trage respons op keyboard en muis. Tijd voor een upgrade dus!

Mijn computergebruik vraagt (buiten videobewerking) eigenlijk niets meer dan een simpele office-pc.
Af en toe monteer ik een vakantievideo, maar dat is hooguit een paar keer per jaar.
Games speel ik echt nooit, wel doe ik veel aan fotobewerking (dat gaat met de huidige setup al prima). Dat het renderen van de uiteindelijke video lang duurt vanwege de langzame processor vind ik niet erg, daar kan ik prima mee leven. Zodoende wilde ik voor nu alleen de videokaart upgraden, een quadcore (bijvoorbeeld) kan altijd later nog.

Ik heb geprobeerd mij zo goed mogelijk in te lezen in de wereld van de videokaarten, wat het lastig maakt is dat bijna elke review gericht is op gamen.
Wat ik wel heb gevonden is dat ik liefst een NVIDIA kaart zou hebben, omdat deze dmv CUDA een soort multicore videokaart vormen om het afspelen tijdens de montage zo soepel mogelijk te laten verlopen. Mijn CPU is al niet overbemeten, dus laat ik het renderen voor weergave het liefst zo veel mogelijk door de videokaart doen. Ik heb onder andere dit topic gelezen en deze website gevonden waar een aantal betaalbare kaarten via een hack gebruik laten maken van deze ondersteuning.

Hiermee kom ik tot de volgende conclusie:
* NVIDIA kaart
* Minimaal 96 CUDA cores, anders geen winst in Premiere
* Minimaal 1GB geheugen, en liefst GDDR5 omdat dat vele malen sneller is dan DDR3
* D-Sub aansluiting (evt DVI-I -> VGA adapter), omdat mijn huidige monitor enkel D-sub heeft.
* Passief gekoeld is een pre, maar geen vereiste.

Omdat ik maar af en toe aan het videobewerken ben en de dagelijkse dingen weinig performance vragen, wil ik er niet heel veel aan uitgeven. Daarom kom ik eigenlijk uit op deze kaart: pricewatch: Gigabyte GV-N240SL-1GI
Dat lijkt al wel een oudere kaart te zijn, maar lijkt te voldoen aan mijn eisen.

Zou dit een geschikte kaart zijn, of zie ik iets heel belangrijks over het hoofd? En stel dat ik een ander bewerkingspakket dan Premiere Pro zou gaan gebruiken, voldoet deze kaart dan nog steeds? Of zijn er dan veel betere kaarten (misschien zelfs van ATi/AMD)? Mijn budget ligt zo rond 50 - 75 euro max. en de kaart mag best tweedehands zijn.

Mijn laatste gekochte videokaart was in het AGP-tijdperk, tegenwoordig is alles PCI-Express. Is PCI-Express op mijn moederbord nog steeds compatible met de nieuwste videokaarten, of zitten daar verschillen in?

Alvast bedankt voor alle hulp.

[mitsumark]

k1978 schreef op donderdag 17 november 2011 @ 17:04:
Ben van plan een 6990 te kopen iemand nog advies betrekking bepaalde merken of zit er niet veel verschil tussen ??

Alvast bedankt

Ik lees dat je je 5970 wilt vervangen puur om 4x MSAA in BF3 aan te kunnen zetten, daarvoor kun je beter nvidia nemen.
AMD kan simpelweg niet goed overweg met die functie in BF3.
http://www.techspot.com/r...-3-performance/page3.html

Zet je MSAA uit doen de AMD kaarten het wel net zo goed of beter dan nvidia equivalent.
http://www.techspot.com/r...-3-performance/page5.html

(ondanks het MSAA probleem zal de 6990 wel ~20% sneller zijn dan je 5970)

[Bubbleblower1]

Depep schreef op donderdag 17 november 2011 @ 10:21:
[...]


Dat is echt een wereld van verschil. Een erg grove schatting, maar de HD6770 is zo'n 2 á 3 keer zo snel als je huidige kaart. Of het de moeite is hangt vooral af van je processor en of die niet heel snel een bottleneck wordt.

Houd er wel rekening mee dat de HD6770 een rebrand is van de HD5770. Oftewel, eigenlijk exact dezelfde kaart (afgezien van een paar nauwelijks noemenswaardige features). Als je voor +/- 50 euro een HD5770 tweedehands kunt krijgen, is dat misschien een betere deal.

Dat blijkt precies te kloppen .

Wat betreft die bottleneck, heb ff gecut en paste van de site;

Engine Clock 850 MHz
Memory Clock 4000 MHz ( 1000 MHz GDDR5 )
RAMDAC 400 MHz

Het geheugen werkt dan op 1000Mhz, terwijl mijn processor braaf op 800Mhz werkt als ik het goed begrijp.
Kan ik er van uit gaan dat als ik 25% overklok de CPU ook maximaal zo'n 25% meer zal verbruiken of is dat te optimistisch? In principe kan mijn CPU een overclock probleemloos aan. Misschien is het zelfs wel aan te bevelen om 'm beter op temperatuur te krijgen.

Het grote voordeel van de 6770 boven de 5770 voor mij is het lagere stroomverbruik.
Idle is het verschil minimaal 21 watt, afhankelijk van het model 5770.
Ik heb specifiek deze 6770 in gedachte:



Zeker in mijn kast lijkt me dat een ideale kaart.
Het past allemaal net, nu ik de raptors en PVR eruit heb gehaald.

[Verwijderd]

HD6770 verbruikt evenveel als de HD5770. Het is namelijk exact de zelfde kern.

[DM89]

Hallo

Ik wil binnenkort een videokaart aanschaffen voor mijn nieuwe pc.
Ik twijfel sterk tussen een Nvidia GTX 570/580 of een Radeon 6970 2gb.(welke serie amdis beste?) Ik wil de nieuwste games kunnen spelen op de hoogste settings. Hoeveel gb heb je tegenwoordig nodig in een videokaart?
Er zijn zoveel verschillende merken van deze 2 kaarten welke is dan het beste, snelste, evt nodig goed overclockbaar en heeft goede koeling? +- 350 euro

Mijn systeem:
Aerocool XPredator Black Edition Case
Intel® Core™ i7-2600K 3,4GHZ @ 4,6GHZ
Coolermaster V8 CPU Cooler
ASUS Maximus IV GENE-Z Moederbord
OCZ Vertex 3 60GB Sata 3
OCZ ModXStream Pro 700W
G.Skill 8 GB DDR3-1600 Kit
Samsung Syncmaster 27" 1920x1080

Alvast bedankt

[ Voor 4% gewijzigd door DM89 op 18-11-2011 12:04 ]

[Znorkus]

Hi all,

Ik zou in mijn kastje met Nexus 430W voeding, Phenom2 X4 955 BE graag mijn Asus EAH5570 Silent vervangen. Mijn pc is heel stil, er draait alleen èèn 120mm Scythe slipstream in mijn HTPC-kast, de Antec Fusion remote, voor de rest is alles passief. zie inventaris. gallery: Znorkus
Ik ga nu een Dell U2711 aanschaffen, 2560*1440 resolutie. Het lijkt me een beetje suf om na een uitgave van 580 euro op deze monitor met 1280*720 te gaan zitten gamen, dus ik ben opzoek naar een nieuwe videokaart.

Ik kwam uit op dè kaart: een passief gekoelde 6850 van Powercolor:
pricewatch: Powercolor SCS3 HD6850 1GB GDDR5
Alleen er is 1 probleem: deze kaart steekt aan de 'bovenkant' uit:
http://www.dvhardware.net...r_scs3_radeon_hd_6850.jpg
Precies waar het woordje POWERCOLOR geschreven staat, is de deksel van mijn (HTPC) behuizing ;-)

Er zijn voor zover ik weet geen andere stille kaarten in deze prijsklasse (150 euro) met deze prestaties (HD6850). Ik vrees dus dat ik wel aan de ventilatoren zal moeten om meer performance te krijgen.
Heeft iemand een goed idee? Ik zocht me suf. De ASUS eah 6850 komt wel als redelijk stil uit de bus, maar da's nog steeds boven de 40db, en mijn kast draait nu onder de 20. Ik zou niet graag gezoef horen tijdens het kijken van 1080p films of tijdens het rondlopen in een stil bos in een of andere RPG ;-)

Ik kan natuurlijk voor 130 euro de Sapphire HD6850 kopen, en dan zelf iets verzinnen met ventilatie?
Maar er is qua GPU-koeling weinig ruimte in deze kast: (vid-kaart komt in blauw slot)
http://www.swemod.com/swe...rik/gfx/remoteblack19.jpg
Ideeen zijn welkom ;-)

Edit: overclocken is niet mijn wens. Prestaties moeten rondom de 6850 liggen. Budget 150E.

[Footstepz]

* Wat voor systeem heb je nu?
XFX 550 Watt Voeding pricewatch: XFX Pro 550W
AMD Phenom2 X4 840 3,20GHz,
Standaard koeling,
Asus Moederbord M4A77T,
8192MB DDR3 Werkgeheugen Kingston,
1000 GB SataIII Hardeschijf,
DVD Brander Samsung Optical Disc Drive,
AMD HD 6770 1GB,
* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1920x1050
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
De Sims 3, Skyrim,
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
150-200 euro ongeveer

Ik zou graag een 560 Ti willen maar mijn voeding is hoogst waarschijnlijk te licht, weet iemand toevallig als er ook een iets zuiniger versie bestaat?

bvd,

Footstepz

[Verwijderd]

Voeding is ruim voldoende voor een 560 TI.

[benbaba]

Ik twijfel nog tussen een paar 6950 -ers

Ik game voorlopig nog op 1680x1050 (1-2jaar miss Full HD).
Kaart mag tussen 200-230kosten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Gigabyte GV-R695OC-1GD	€ 218,20	€ 218,20
1	Powercolor HD6950 2GB GDDR5	€ 228,50	€ 228,50
1	Sapphire HD6950 2GB Dual Fan	€ 229,82	€ 229,82
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 676,52

Bovenstaande heb ik uitgezocht.
Gigabyte voor de goede koeling (?)
Powercolor neig ik het meest naar omdat die hoogstwaarschijnlijk unlocked kan worden. (en 2gb)
http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814131384
Sapphire dual fan en 2gb

Of evt dual fan van XFX (omdat ik die dan bij de zelfde winkel kan bestellen als de rest van mn onderdelen)

Wat is volgens jullie de beste keuze?

[Footstepz]

Verwijderd schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 14:35:
Voeding is ruim voldoende voor een 560 TI.

Bedankt voor je reactie. Ik kreeg namelijk een reactie van het bedrijf waar mijn computer is besteld en hier twijfelde ik aan, dit is het bericht:

De 550W voeding is wel een beetje licht voor een GTX560Ti.
Het zou misschien wel kunnen, je hebt sowieso een spitter kabeltje nodig, die zit soms bij de videokaart en anders moet je die even kopen in een PC zaak. je moet dan een kabel hebben van molex naar PCI-E.

Je kunt het dan gewoon proberen, als de PC uit gaat vallen zul je een andere voeding moeten aanschaffen.

[D4NG3R]

Footstepz schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 14:59:
[...]


Bedankt voor je reactie. Ik kreeg namelijk een reactie van het bedrijf waar mijn computer is besteld en hier twijfelde ik aan, dit is het bericht:


[...]

En hoeveel verstand denk jij dat de gemiddelde computerboer er echt van heeft? Hij wil graag dure (Vaak overkill) componenten verkopen, en niet spullen die wat normaler van prijs zijn en alsnog gewoon werken .

[Redblader]

Footstepz schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 14:59:
[...]


Bedankt voor je reactie. Ik kreeg namelijk een reactie van het bedrijf waar mijn computer is besteld en hier twijfelde ik aan, dit is het bericht:


[...]

De XFX heeft toch gewoon genoeg aansluitingen?
Ik snap niet hoe ze bij die verloopjes komen volgens mij proberen ze je gewoon af te schrikken zodat je overbodig veel geld uit gaat geven aan een voeding die je niet nodig hebt..

[Daaaaf]

En hoeveel verstand denk jij dat de gemiddelde computerboer er echt van heeft? Hij wil graag dure (Vaak overkill) componenten verkopen, en niet spullen die wat normaler van prijs zijn en alsnog gewoon werken

Precies.
Ik draai een 560Ti en een quadcore (i5-750) zonder problemen op een Seasonic 430W (S12-II). Die 550W XFX zal daar geen enkele moeite mee hebben.

[Railgunner]

Footstepz schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 14:59:
Bedankt voor je reactie. Ik kreeg namelijk een reactie van het bedrijf waar mijn computer is besteld en hier twijfelde ik aan, dit is het bericht:

Ik heb een GTX560 en daarbij staat op de doos dat er een 550W voeding benodigd is. Aangezien de fabrikant dit eerder te ruim dan te strak gaat opgeven, zit jij wel goed. Raar advies van die winkel.. Ook zaten er bij mijn kaart twee verloopjes van molex naar 6-pins, dus als je voeding maar één 6-pins aansluiting heeft (zoals de mijne), hoeft dat nog geen probleem te zijn.

[Verwijderd]

Hallo allemaal,
Ik heb op dit moment een computer met de volgende onderdelen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Sony Optiarc AD-7280S-0B0 Zwart	€ 16,80	€ 16,80
1	Fractal Design Define R3 (Grijs)	€ 83,90	€ 83,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,-	€ 32,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 180,99	€ 180,99
1	OCZ ModXStream Pro 600W	€ 60,66	€ 60,66
1	Corsair Vengeance CML8GX3M2A1600C9 Low Profile	€ 34,99	€ 34,99
1	Asrock Z68 Extreme3 Gen3	€ 113,-	€ 113,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 522,34

Hierbij zit een hdd die ik nog had, weet niet welk model.

Nu wil ik hierbij een videokaart om af en toe een spelletje te spelen voor ongeveer 150 euro.
Nu zat ik zelf te denken aan een GTX 560, weet iemand van welk merk ik deze het beste kan kopen of wat een betere kaart is in deze prijsklasse? Weet tevens iemand of mijn voeding dit trekt?
Mvg

[mitsumark]

De 6870 is in veel gevallen wat beter en kost hetzelfde.
Persoonlijk zou ik dan gaan voor de XFX met dual fan koeler.

Als je alleen af en toe een spelletje speelt heb je misschien ook voldoende aan een 6850 of zelfs een 6770.
(afhankelijk van resolutie en gewenste settings)

Je voeding trekt dat prima.

[ Voor 5% gewijzigd door mitsumark op 18-11-2011 21:20 ]

[Larry]

Huidige systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Antec Nine Hundred Ultimate Gamer Case	€ 79,-	€ 79,-
1	Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5	€ 314,-	€ 314,-
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 158,-	€ 158,-
1	Asus Xonar DG	€ 23,90	€ 23,90
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 34,99	€ 34,99
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 169,90	€ 169,90
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 254,-	€ 254,-
1	Lite-On IHAS124B Zwart	€ 18,35	€ 18,35
1	Logitech G5 Laser Mouse	€ 0,-	€ 0,-
1	Logitech Z-5500 Digital	€ 278,90	€ 278,90
1	Microsoft Digital Media Keyboard 3000	€ 20,45	€ 20,45
1	OCZ Agility 3 SATA III 2.5" SSD 120GB	€ 139,99	€ 139,99
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 109,99	€ 219,98
1	Scythe Chouriki II 650Watt Plug-In	€ 90,34	€ 90,34
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 32,-	€ 32,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.833,80

Op welke resolutie?
1920x1080

Gebruik:
Nieuwste games op hoogste settings, films/series kijken

Kosten:
Niet echt een punt, maar moet wel binnen proporties blijven


Ik heb dit systeem nu ongeveer een half jaar, en ik speel Battlefield en dergelijke op zo'n 40 fps. Dit mag van mij wel wat hoger. Nu had ik dus in gedachte een 2e ASUS ENGTX570 DCII te kopen, maar in mijn huidige kast past dit sowieso niet, plus mijn voeding is wat magertjes. Ik ben op zoek gegaan naar een full tower kast en ik kwam de Bitfenix Colossus tegen. Deze voldoet aan mijn eisen. Ik ben ook op zoek gegaan naar een nieuwe voeding (Cooler Master Silent Pro Gold 800 watt), en uit reviews blijkt dat dit apparaat wel redelijk presteert (als ik iets zeg wat niet klopt graag even melden ).
Nou ben ik op mijn moederbord gaan kijken en dat heeft 3 PCI-E sloten (respectievelijk 16x, 8x, 4x). Gezien het formaat van de ASUS video kaart past hij niet in het 2e slot en moet dus in het 3e slot (problem?).

Mijn vragen zijn dus eigenlijk: maakt dat x4 slot veel uit? is de voeding voldoende (er word een beetje geoverclocked)? kan ik niet beter mijn huidige 570 verkopen en een 560 Ti 2win kopen, of een heel andere richting op?


Alvast heel erg bedankt!


EDIT:
Ik heb nog een voeding gevonden waarvan ik denk dat hij wel voldoet: Corsair Professional AX750 beter/slechter? Heb wel het gevoel dat het wattage dan een beetje krap wordt, maar de aansluit mogelijkheden en vooral kabel lengte is beter.

[mitsumark]

Dat onderste pcie slot zou ik niet gebruiken voor je videokaart.

Als je nu een tweede 570 koopt met een iets minder grote koeler (en deze boven zet), kun je ze prima in de andere 2 sloten zetten.
Er zijn er zat met een goede koeler die maar 2 sloten in beslag nemen.

Passen er serieus geen 2 videokaarten in je huidige kast, volgens mij wel.
Je gekozen kast en voeding zijn imo wat duur, maar wel prima geschikt.

[Verwijderd]

Hoi,

Ik ben momenteel in het bezit van een kant- en klare Computerland pc met als specs.

nForce 650i SLI C55MCP51
Intel Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
NVIDIA GeForce 8800 GTS 640mb
FSP Green PS FSP400-60GLN 400 Watt 80Plus Standard
Apacer pc2-6300 2GB x 2

Ik wil graag games weer met wat hogere settings kunnen spelen op een resolutie van 1680x1050 en heb daar zo'n 200 tot 250 euro voor over.
Ik ben alleen bang dat zowel mijn voeding als processor een bottle-neck zullen vormen als ik er voor dit bedrag een nieuwe kaart in steek.

Tips?

[-The_Mask-]

Hoeveel geheugen zit er op je 8800GTS?

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 15:01:
Hoeveel geheugen zit er op je 8800GTS?

640mb

[DM89]

EVGA GeForce GTX 580 Superclocked is dit een goede voor nieuwste games als bf3en alles op hoogste settings? paar posts terug staat me systeem

[laurens700]

Hello!

Ik ben bezig met mn computer in elkaar te zetten, alleen de videokaart weet ik niet. Er zijn zoveel verschillende videokaarten op de markt!

Mijn spec's:

P8p67 evo b3
Intel i5 2500
16 gb ddr3 Corsair
Cooler master silent pro M 700 W
ssd 120 gb Corsair

Wat zou ik willen?

Ondersteuning voor 3d ( zou wel gaaf zijn)
Mac os x lion ondersteuning
Beste van de beste games
Prijs tussen de 100 en de 600 euro


Edit:

Ow de kleur rood is misschien ook wel vet als die het heeft Heb een thermaltake level 10 namelijk

Weet iemand misschien welke?

[ Voor 13% gewijzigd door laurens700 op 19-11-2011 17:35 ]

[-Edwin-]

Ik wil even melden dat ik de HD6950 Toxic Edition van Sapphire heb binnengekregen. Het unlocken van de extra shaders ging ook heel goed, kwestie van een switch omzetten. Ik ben er blij mee!

[Verwijderd]

Meulendijks89 schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 15:27:
EVGA GeForce GTX 580 Superclocked is dit een goede voor nieuwste games als bf3en alles op hoogste settings? paar posts terug staat me systeem

Het is een sterke kaart maar niet sterk genoeg om BF3 ook echt soepel te draaien.
Op welke klocks loopt deze kaart precies dan kan ik even na gaan hoe het loopt in BF3 met 1 kaart.

[Larry]

mitsumark schreef op zaterdag 19 november 2011 @ 14:19:
Dat onderste pcie slot zou ik niet gebruiken voor je videokaart.

Als je nu een tweede 570 koopt met een iets minder grote koeler (en deze boven zet), kun je ze prima in de andere 2 sloten zetten.
Er zijn er zat met een goede koeler die maar 2 sloten in beslag nemen.

Passen er serieus geen 2 videokaarten in je huidige kast, volgens mij wel.
Je gekozen kast en voeding zijn imo wat duur, maar wel prima geschikt.

Bedankt voor de tip. Ik zie nu veel potentie in de MSI GTX570 Twin Frozr III. Jammer is alleen dat hij slecht leverbaar is. Volgens mij wel een prima kaart?

Als ik een tweede videokaart erin wil stoppen, heb ik een ruimte conflict met de harde schijven. De videokaart is simpel wel te lang. Plus het kabelmanagement was al niet denderend. Dat zou dan helemaal een ramp worden.

Nu moet ik alleen nog uit zien te vogelen of 750 watt voor mijn setup voldoende is met deze nieuwe kaart erbij. Ik prefereer namelijk de Corsair Professional AX750 toch wel boven de Cooler Master Silent Pro Gold 800 watt vanwege zijn langere kabellengte en betere aansluitmogelijkheden. Iemand daar ideeën over?

[mitsumark]

Zonder overklok moet 750W voldoende zijn, met stevige overklok wordt het wat krap imo, maar als het goed is blijf je nog onder de 700W verbruik.
Als je nieuwe kast goede kabelmanagement heeft, heb je misschien geen behoefte aan een modulaire voeding en dan kun je de XFX Pro 850W overwegen.

Ga voor de zekerheid nog even naar het BBG voedingen topic, daar hebben ze er veel meer verstand van dan ik.

[MaZe]

In hoeverre kan je eigenlijk met zekerheid zeggen dat november/december goede maanden zijn om een nieuwe videokaart aan te schaffen? Is het niet zo dat er in deze periode vaak nieuwe kaarten worden geïntroduceerd waarmee de huidige kaarten in prijs zakken?

Is er nieuws bekend over de introductie van een nieuwe lijn van zowel nvidia als amd?

[Spekker]

Verwijderd schreef op zondag 20 november 2011 @ 10:13:
[...]


Het is een sterke kaart maar niet sterk genoeg om BF3 ook echt soepel te draaien.
Op welke klocks loopt deze kaart precies dan kan ik even na gaan hoe het loopt in BF3 met 1 kaart.

Op 1920x1080 is hij wél sterk genoeg :

http://www.tomshardware.c...s-performance,3063-7.html ( zonder MSAA )
http://www.guru3d.com/art...formance-benchmark-test/6 ( met MSAA ) en is zelfs nog op 1920x1200

Allemaal boven de 40+ FPS, lijkt mij goed speelbaar niet?

[vorda]

MaZe schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:46:
In hoeverre kan je eigenlijk met zekerheid zeggen dat november/december goede maanden zijn om een nieuwe videokaart aan te schaffen? Is het niet zo dat er in deze periode vaak nieuwe kaarten worden geïntroduceerd waarmee de huidige kaarten in prijs zakken?

Is er nieuws bekend over de introductie van een nieuwe lijn van zowel nvidia als amd?

Heel goede vraag imo. Ik kreeg van een vriend ook net de opmerking dat ik beter nog even wacht. Is er al nieuws over wat er uit gaat komen?

[mace123]

Hoi Allemaal,

ben bezig een systeem in elkaar aan het zetten en heb het bijna rond met hulp van dit forum
Nu zoek ik nog een stevige gaming monitor voor spellen zoals Wow, SWTOR, BF3 en Skyrim bv.
Heb zelf al wat rond gekeken en zag al wat staan maar was benieuwd of er nog meer moois en betaalbaars zo bekend is bij iemand die ook veel games speelt?
De 3 die ik gevonden had zijn ?

LG W2363D
pricewatch: LG W2363D

BenQ XL2410T
pricewatch: BenQ XL2410T

BenQ XL2420T
http://nl.hardware.info/productinfo/132184/benq-xl2420t

Had eigenlijk graag iets zo rond de 23 inch gewild die LED is HD en misschien wel 3D kan ondersteunen.
Prijs wilde ik max 300 euro voor uitgeven, maar ik begrijp ook wel voor een LED, HD scherm die ook misschien wel 3D kan ondersteunen dat 300 misschien niet voldoende is.

Nou hoop ik dat iemand nog wat goed advies voor me heeft.

Alvast bedankt voor de moeite

[Verwijderd]

vorda schreef op zondag 20 november 2011 @ 17:54:
[...]

Heel goede vraag imo. Ik kreeg van een vriend ook net de opmerking dat ik beter nog even wacht. Is er al nieuws over wat er uit gaat komen?

Aankondiging van AMD voor Northern Islands met VLIW4 architectuur word binnen kort verwacht(low tot mid end). GCN(high end) duurt nog een paar maand langer.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2011 09:00 ]

[Verwijderd]

Spekker schreef op zondag 20 november 2011 @ 17:22:
[...]


Op 1920x1080 is hij wél sterk genoeg :

http://www.tomshardware.c...s-performance,3063-7.html ( zonder MSAA )
http://www.guru3d.com/art...formance-benchmark-test/6 ( met MSAA ) en is zelfs nog op 1920x1200

Allemaal boven de 40+ FPS, lijkt mij goed speelbaar niet?

Voor iemand die diehard online gamed is datdus nooit genoeg. Veel teveel vertragingen want die krijg je als je en avg fps van 40 hebt.

[Spekker]

Mag hij daar zelf ook een oordeel over geven ipv dat jij voor andere gaat oordelen?

[mitsumark]

40fps is meer dan genoeg voor de meesten, ik speel meerdere singleplayers (o.a.BF3) op een avg van 30fps en dat gaat prima.
Vroeger toen ik nog online speelde deed ik dat ook onder de 40fps, ging echt prima.

[Buzz-01]

Helaas weet niet genoeg van de huidige videokaarten en games om mensen van advies te voorzien, dat doe ik dus ook maar niet...

Afgelopen donderdag heb ik een vraag gepost rondom een geplande upgrade:

Buzz-01 schreef op donderdag 17 november 2011 @ 20:34:
Mijn huidige setup:
* Mobo: MSI K9AG Neo2 Digital met onboard Radeon X1250 videokaart
* Processor: AMD Athlon X2 BE2350 (2x 2.1GHz)
* Geheugen: 8GB (4x2) DDR2 800MHz CAS 5
* HDD's: 500GB en 1TB 7200RPM
* Voeding: Zalman ZM360B (360 Watt)

...

Mijn laatste gekochte videokaart was in het AGP-tijdperk, tegenwoordig is alles PCI-Express. Is PCI-Express op mijn moederbord nog steeds compatible met de nieuwste videokaarten, of zitten daar verschillen in?

Daarop is nog niet gereageerd, wat op zich geen drama is. Ik denk dat ik zelf de keuze voor een geschikte videobewerkings-videokaart uiteindelijk wel kan maken op basis van de verzamelde info.

Waar ik wél twijfels bij heb, is of alle huidige PCI-E kaarten op een wat ouder moederbord kunnen worden gezet. Heb een MSI K9AG Neo2 Digital van enkele jaren oud, ik wil de onboard video inruilen voor een moderne kaart. Gaat elke PCI-E kaart hierop werken, of moet ik specifiek ergens op letten?

[Verwijderd]

Spekker schreef op maandag 21 november 2011 @ 09:54:
Mag hij daar zelf ook een oordeel over geven ipv dat jij voor andere gaat oordelen?

Sorry ik doelde ook op mij zelf maar in het algemeen zullen veel online games het zelfde zeggen.
Single player is 40 fps wel te doen want daar bij gaat het niet om k/d ratio's en punten enzv, en zijn vertragingen af en toe wel te nemen al blijft het wel vervelend.

Ik zelf heb eerder veel op lagere fps games gespeeld omdat ik ook nooit online games speelde maar zins ik games speel met op zijn laagst zo'n 50 fps tijdens de zwaarste drops is gamen voor mij met minder fps niet meer zo leuk en eerder vervelend.

[ Voor 40% gewijzigd door Verwijderd op 21-11-2011 13:02 ]

[Larry]

mitsumark schreef op zondag 20 november 2011 @ 15:01:
Zonder overklok moet 750W voldoende zijn, met stevige overklok wordt het wat krap imo, maar als het goed is blijf je nog onder de 700W verbruik.
Als je nieuwe kast goede kabelmanagement heeft, heb je misschien geen behoefte aan een modulaire voeding en dan kun je de XFX Pro 850W overwegen.

Ga voor de zekerheid nog even naar het BBG voedingen topic, daar hebben ze er veel meer verstand van dan ik.

Ik heb een post geplaatst. Heel erg bedankt voor de moeite!

[D4NG3R]

Dubbel merged met hieronder .

[ Voor 94% gewijzigd door D4NG3R op 21-11-2011 16:23 ]

[D4NG3R]

MaZe schreef op zondag 20 november 2011 @ 16:46:
In hoeverre kan je eigenlijk met zekerheid zeggen dat november/december goede maanden zijn om een nieuwe videokaart aan te schaffen?

Elk jaar weer (Soms iets eerder, soms iets later) komen ATI en Nvidia rond deze tijd met hun nieuwe GPU lijn. Dit houd dus (Zoals hieronder staat) een verlaging van prijs in voor de huidige GPU's. En eventueel de kans om een van de nieuwe GPU's te kopen.

Is het niet zo dat er in deze periode vaak nieuwe kaarten worden geïntroduceerd waarmee de huidige kaarten in prijs zakken?

Is er nieuws bekend over de introductie van een nieuwe lijn van zowel nvidia als amd?

AMD heeft al het een en ander vermeld (Zo zou een HD7770 ongeveer even snel worden als de HD5850, maar wel een stuk zuiniger en goedkoper )

Qua Nvidia weet ik alleen zo dit: nieuws: 'Nieuwe' laptop-gpu's Nvidia mogelijk 6 december aangekondigd

---

Buzz-01 schreef op maandag 21 november 2011 @ 12:55:
Waar ik wél twijfels bij heb, is of alle huidige PCI-E kaarten op een wat ouder moederbord kunnen worden gezet.

Ja hoor het enige waar je rekening mee moet houden is het aantal lanes. PCI-E (1) x16 staat namelijk gelijk aan PCI-E 2 x8 qua snelheid. Echter zul je pas vanaf een HD6950 iets gaan merken van <8 (16) lanes.

Alleen enkele chipsets bokken, maar AMD chipsets (Wat dat bord heeft) afaik niet .

[ Voor 51% gewijzigd door D4NG3R op 21-11-2011 16:23 ]

[Buzz-01]

Thanks voor je antwoord. Goed om te lezen dat het in principe moet werken. Het wordt geen ultra-highend videokaart, dus dat moet op zich geen probleem worden.

Wel lijkt het me slim om nog even te wachten op een eventuele nieuwe reeks modellen, om dan misschien een iets snellere kaart binnen mijn budget te kunnen kopen. Ik heb er geen haast mee.

[-The_Mask-]

D4NG3R schreef op maandag 21 november 2011 @ 16:22:
AMD heeft al het een en ander vermeld (Zo zou een HD7770 ongeveer even snel worden als de HD5850, maar wel een stuk zuiniger en goedkoper )

AMD heeft niks en zal ook niks van te voren bekend maken.

[D4NG3R]

-The_Mask- schreef op maandag 21 november 2011 @ 17:36:
[...]

AMD heeft niks en zal ook niks van te voren bekend maken.

Ik doelde hier op: nieuws: 'Topmodellen Radeon HD 7000-serie krijgen XDR2-geheugen'

Geen idee waarom ik aan een HD7770 / HD5850 zat te denken though. Dit had ik ergens anders gelezen maar dit is naar alle waarschijnlijkheid toch fake.

[ Voor 8% gewijzigd door D4NG3R op 21-11-2011 19:36 ]

[Invader87]

De afgelopen weken heb ik er over na zitten denken om een andere videokaart aan te schaffen. Ik weet alleen niet goed wat de beste keuze is voor mijn systeem aangezien er erg veel videokaarten op de markt zijn.

Asus P8P67 LE
Intel Core I7 2600
8GB 1333MHz
InWin Fanqua ATX Midi-Tower
HKC 580 watt ATX Voeding
Crucial SSD 64GB
Samsung 1000GB

Ik wil Battlefield 3 voluit kunnen draaien, en ook in de toekomst meer games goed kan draaien.

Budget: €300 - €400

[D4NG3R]

Een HKC voeding klinkt niet al te best, maar Mask is hier erg goed in dus dat laat ik aan hem over.

Ikzelf zou met dat budget en die eisen kijken naar een HD6970 of GTX570. Waarbij de 2e het meestal beter doet in BF3 (klik). CFX of SLI zou ik op dat bord afraden vanwege het 2e PCI-E 2 x4 slot.

Pas als je de resolutie nog verder opschroeft komt de 2GB GDDR5 VRAM van de HD6970 van pas T.O.V. de 1.25GB van de GTX570, maar op die resoluties is BF3 op ultra niet meer speelbaar op een van die 2 kaarten.

[Invader87]

Dank je!

Resolutie was ik vergeten te vermelden: 1920x1080.
Ik zat zelf ook te denken aan de GTX570. Nog bepaalde merken/typen die beter presteren?

Alvast bedankt.

[Verwijderd]

Invader87 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 10:02:
Dank je!

Resolutie was ik vergeten te vermelden: 1920x1080.
Ik zat zelf ook te denken aan de GTX570. Nog bepaalde merken/typen die beter presteren?

Alvast bedankt.

Je zou opzich voor een oc versie kunnen gaan maar die geven vaak niet zo veel extra fps.

[sjaak88]

Persee 50+ fps hebben is alleen eigenlijk van toepassing voor de diehard gamers, of degene die denken diehard gamer te zijn
De meeste fps spellen op console hebben maar max 30 fps. En dit is echt wel genoeg voor een normale gamer.
Het zit meer tussen je oren dat je persee 60 fps nodig hebt dan dat het echt helpt hoor. Die paar milliseconden extra reactie ga je niet merken ;p Maja tweakers willen het beste van het beste ook al is 30 fps prima!

[D4NG3R]

sjaak88 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:26:
De meeste fps spellen op console hebben maar max 30 fps. En dit is echt wel genoeg voor een normale gamer.

De meeste console games draaien op 45 of 60FPS, maargoed ..

Het zit meer tussen je oren dat je persee 60 fps nodig hebt dan dat het echt helpt hoor. Die paar milliseconden extra reactie ga je niet merken ;p Maja tweakers willen het beste van het beste ook al is 30 fps prima!

Ik merk toch zeer zeker het verschil wel tussen 30, en zegwat 80FPS. Maargoed ik gamede vroeger ook behoorlijk veel.

[Verwijderd]

D4NG3R schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 09:46:
Een HKC voeding klinkt niet al te best, maar Mask is hier erg goed in dus dat laat ik aan hem over.

Ikzelf zou met dat budget en die eisen kijken naar een HD6970 of GTX570. Waarbij de 2e het meestal beter doet in BF3 (klik). CFX of SLI zou ik op dat bord afraden vanwege het 2e PCI-E 2 x4 slot.

Pas als je de resolutie nog verder opschroeft komt de 2GB GDDR5 VRAM van de HD6970 van pas T.O.V. de 1.25GB van de GTX570, maar op die resoluties is BF3 op ultra niet meer speelbaar op een van die 2 kaarten.

de 6970 doet het beter met FXAA aan.

[roy-t]

sjaak88 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:26:
Persee 50+ fps hebben is alleen eigenlijk van toepassing voor de diehard gamers, of degene die denken diehard gamer te zijn
De meeste fps spellen op console hebben maar max 30 fps. En dit is echt wel genoeg voor een normale gamer.
Het zit meer tussen je oren dat je persee 60 fps nodig hebt dan dat het echt helpt hoor. Die paar milliseconden extra reactie ga je niet merken ;p Maja tweakers willen het beste van het beste ook al is 30 fps prima!

Nouja het gaat vooral om de minimum FPS, als de minimum FPS nooit onder de 30 komt is er meestal niets aan de hand, je average zit dan ook al snel op 45 fps. Ik ken wel enkele semi-pro-gamers die hun fps limitten op bijvoorbeeld 45 omdat ze dan altijd ongeveer even veel FPS hebben en daar dan aan kunnen wennen. Uiteindelijk gaat het bij pro-gamers toch ook vooral veel om gevoel. Wel is het aannemelijk gemaakt dat mensen het verschil tussen 30 en 60 fps kunnen merken vooral als je input erg direct is (muis).

[Verwijderd]

Helemaal waar war roy t zegt. Ik moet er wel bij zeggen dat nu de bf3 patch uit is dat ik een stabielere fps haal.
Ik kan nu zeggen dat in 2 mappen een enkele gtx580 al genoeg is met 4x MSAA er bij aan zelfs. Dit was voor de patch anders.

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:32:
[...]

de 6970 doet het beter met FXAA aan.

Tjah voor mij blijft dan toch de vraag, ben je dit echt hard nodig op 1920x1080+? 2xAA voldoet dan eigelijk al (Al moet ik wel zeggen dat FXAA in Skyrim alles wel heuull mooi smooth maakt ).

Maargoed het is dus even aan hem om een keuze te maken. Beide kaarten presteren ongeveer even goed, waar de ene kaart het bij het ene spel/optie wat beter doet als de ander.

[ Voor 20% gewijzigd door D4NG3R op 22-11-2011 12:44 ]

[Verwijderd]

FXAA links MSAA rechts
FXAA diet het trouwens net zo goed op een nvidia kaart want het is ook door nvidia ondworpen

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 12:51 ]

[StealthyPeanut]

sjaak88 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:26:
Persee 50+ fps hebben is alleen eigenlijk van toepassing voor de diehard gamers, of degene die denken diehard gamer te zijn
De meeste fps spellen op console hebben maar max 30 fps. En dit is echt wel genoeg voor een normale gamer.
Het zit meer tussen je oren dat je persee 60 fps nodig hebt dan dat het echt helpt hoor. Die paar milliseconden extra reactie ga je niet merken ;p Maja tweakers willen het beste van het beste ook al is 30 fps prima!

Sorry, maar dat is toch niet echt waar.

Ik heb BF3 op de X4 945 met een 6950 gespeeld op 30/40 fps en dat is erg vaak traag en loom. Dit voelt gewoon niet goed aan. Het spel reageert ook iets trager.

Ik speel BF3 sinds vrijdag op de X6 1090T met een 6950 en speel nu met 40/50 fps. Dit merk je echt meteen. Het hele spel loopt soepeler en voelt beter aan. Je hebt ook een marge, mocht het erg druk worden op een bepaald punt. Bij een 30fps, heb je al snel drops naar 25fps. Dit is echt veel te laag. Bij 40 fps heb je een marge, waardoor je naar 35fps kan zakken. Hierdoor heb je dus in het slechtste geval een fps van 35. Dit is wat traag, maar zeker ruim voldoende om op sommige momenten door te komen.

[Ralphhh]

Sinds gister is mijn 8800 gtx overleden toch vraag ik mij af of ik met deze setup echt een boost krijg als ik een nieuwe videokaart koop.

Dit is mijn pc :
Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8600 @ 3.20GHz (2 CPUs)
NVIDIA GeForce 8800 GTX
Gigabyte X48-DQ6
Coolermaster CM 690
Coolermaster 700 Watt

Chipset = x48
Socket = 775
PCI = Express

Schermresolutie : 1366 x 768 & Game Reso : 1366 x 768
Wil videokaart gebruiken voor Games : Denk aan mw3 , CSS , RPG Games , en zou leuk zijn als hij ook BF3 zou kunnen draaien.
budget 100 - 150 euro

[D4NG3R]

Welke CM voeding hebben we het hier over? Ze zijn niet allemaal even goed namelijk..


Met dat budget en die resolutie zou een pricewatch: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE een goed idee zijn IIG .

[mitsumark]

StealthyPeanut schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:50:
[...]


Sorry, maar dat is toch niet echt waar.

Ik heb BF3 op de X4 945 met een 6950 gespeeld op 30/40 fps en dat is erg vaak traag en loom. Dit voelt gewoon niet goed aan. Het spel reageert ook iets trager.

Ik speel BF3 sinds vrijdag op de X6 1090T met een 6950 en speel nu met 40/50 fps. Dit merk je echt meteen. Het hele spel loopt soepeler en voelt beter aan. Je hebt ook een marge, mocht het erg druk worden op een bepaald punt. Bij een 30fps, heb je al snel drops naar 25fps. Dit is echt veel te laag. Bij 40 fps heb je een marge, waardoor je naar 35fps kan zakken. Hierdoor heb je dus in het slechtste geval een fps van 35. Dit is wat traag, maar zeker ruim voldoende om op sommige momenten door te komen.

Ik speel BF3 (singleplayer) op een average van 30FPS met drops naar 25 (en zelfs iets lager), voelt totaal niet traag aan en reageert gewoon ten allen tijde goed.
Jouw mening is geen feit..

[Ralphhh]

D4NG3R schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:53:
Welke CM voeding hebben we het hier over? Ze zijn niet allemaal even goed namelijk..


Met dat budget en die resolutie zou een pricewatch: Sapphire HD 6850 1GB GDDR5 PCIE een goed idee zijn IIG .

Silent pro M700 is die wel goed?

[Verwijderd]

mitsumark schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:54:
[...]

Ik speel BF3 (singleplayer) op een average van 30FPS met drops naar 25 (en zelfs iets lager), voelt totaal niet traag aan en reageert gewoon ten allen tijde goed.
Jouw mening is geen feit..

Geldt niet voor iedereen natuurlijk maar als je eenmaal met 60+ fps heb gegamed en erna met 25+ fps dan foel je echt wel aan de muis dat hij trager is bij 25+ fps. Zo niet dan heb geen goed gevoel. Ik zelf zie zelfs de fps skips. tot zo'n 40fps.

Alsje hier een poll van zou maken denk ik dat de meeste mensen niet onder de 40 fps uit willen komen tijdens de drops.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 13:02 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:47:
FXAA links MSAA rechts
FXAA diet het trouwens net zo goed op een nvidia kaart want het is ook door nvidia ondworpen
[afbeelding]

Nee, in Battlefield 3 haalt AMD meer frames per seconde dan nvidia met FXAA aan.

[D4NG3R]

Ralphhh schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 12:57:
[...]


Silent pro M700 is die wel goed?

Als ik reviews zo zie is het geen uiterst goede of slechte voeding, moet kunnen ja .

[Verwijderd]

Ik doel ook op de werking van FXAA de kratels weg halen. Niet de performance die er over blijft want daar voor is AA niet bedoeld, het werkt dus even goed waar voor de functie bedoeld is.

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:04:
[...]

Nee, in Battlefield 3 haalt AMD meer frames per seconde dan nvidia met FXAA aan.

Ligt er aan welke kaarten jij tegenover elkaar gaat zetten welke sneller zal zijn. Als je een nvidia gtx560 pakt en een hd 6950 dan is indd de AMD kaart iets sneller omdat deze kaart ook sterker is.

[ Voor 70% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 13:14 ]

[sjaak88]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:01:
[...]


Geldt niet voor iedereen natuurlijk maar als je eenmaal met 60+ fps heb gegamed en erna met 25+ fps dan foel je echt wel aan de muis dat hij trager is bij 25+ fps. Zo niet dan heb geen goed gevoel. Ik zelf zie zelfs de fps skips. tot zo'n 40fps.

Alsje hier een poll van zou maken denk ik dat de meeste mensen niet onder de 40 fps uit willen komen tijdens de drops.

Natuurlijk merk je het verschil tussen 30 en 60 fps, dat heb ik ook nooit niet ontkent. Maar of je er beter van gaat spelen was meer mijn punt, en 30 fps als minimum voelt zeker niet traag aan hoor....
En degene die zegt dat console games meestal op 45 tot 60 fps draaien, uhm nee echt niet...
Ja cod doet wel 60fps maar kijk hoe dat eruit ziet... BF3 op consoles draait max 30fps, ik heb nog geen mensen hoor zeggen dat het traag is hoor.

[Verwijderd]

sjaak88 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:07:
[...]


Natuurlijk merk je het verschil tussen 30 en 60 fps, dat heb ik ook nooit niet ontkent. Maar of je er beter van gaat spelen was meer mijn punt, en 30 fps als minimum voelt zeker niet traag aan hoor....
En degene die zegt dat console games meestal op 45 tot 60 fps draaien, uhm nee echt niet...
Ja cod doet wel 60fps maar kijk hoe dat eruit ziet... BF3 op consoles draait max 30fps, ik heb nog geen mensen hoor zeggen dat het traag is hoor.

Nee je zal dat ook niet snel horen omdat je dan een gameplay gewent bent.
Ik heb zelf de console en de pc en als ik vergelijk gaat de console iets trager en ja dat beinfloed wel de gameplay op een pc maar niet op een console want op de concole heeft iedereen die lichte vertraging.

[Ralphhh]

Iemand anders die mij een Videokaart aan raad wil graag een vergelijk hebben p407 staat mijn computer

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:07:
Ligt er aan welke kaarten jij tegenover elkaar gaat zetten welke sneller zal zijn. Als je een nvidia gtx560 pakt en een hd 6950 dan is indd de AMD kaart iets sneller omdat deze kaart ook sterker is.

Ja, duh , gelijk geprijste kaarten. Dus idd een GTX560 vs een HD6950 en een GTX570 vs HD6970.

[D4NG3R]

Ralphhh schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:11:
Iemand anders die mij een Videokaart aan raad wil graag een vergelijk hebben p407 staat mijn computer

Er valt weinig te vergelijken, als je het zo goedkoop mogelijk wilt doen maar wel hedendaagse games maxed out wilt spelen zou zelfs een HD6770/HD6790 voldoende zijn, als je wat ruimte wilt hebben voor de toekomst (Eventueel een upgrade naar een 1920x1080+ monitor) ga je voor een HD6850 of HD6870.

---

sjaak88 schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:07:
Ja cod doet wel 60fps maar kijk hoe dat eruit ziet... BF3 op consoles draait max 30fps, ik heb nog geen mensen hoor zeggen dat het traag is hoor.

Ik doelde meer op algemene console games, ik zie nu pas dat je er "FPS games" hebt staan.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:15:
[...]

Ja, duh , gelijk geprijste kaarten. Dus idd een GTX560 vs een HD6950 en een GTX570 vs HD6970.

GTX560 TI VS HD6950 dan is de hd6950 sneller met alleen FXAA en ultra settings
gtx570 VS hd6970 dan is de gtx570 sneller met alleen FXAA en ultra settings

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 13:40 ]

[mitsumark]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:01:
[...]
Geldt niet voor iedereen natuurlijk maar als je eenmaal met 60+ fps heb gegamed en erna met 25+ fps dan foel je echt wel aan de muis dat hij trager is bij 25+ fps. Zo niet dan heb geen goed gevoel. Ik zelf zie zelfs de fps skips. tot zo'n 40fps.

Alsje hier een poll van zou maken denk ik dat de meeste mensen niet onder de 40 fps uit willen komen tijdens de drops.

Ik heb met 70 fps gegamed, en ik merk letterlijk geen enkel verschil met 30.
Ik probeerde altijd wel boven de 40 te blijven, maar ik merk dat ik liever op 30 speel met wat extra details aan.
Ik ben geen diehard gamer en stel misschien niet al te hoge eisen, maar 30 fps is voor mij altijd voldoende geweest.

Natuurlijk heeft iedereen voor zn gevoel liever meer fps, maar als je de vraag stelt of ze liever 200 euro neerleggen voor 30fps of 400 voor 60fps denk ik dat het gros voor de goedkopere optie gaat.

Volgens mij zit het alleen tussen je oren dat je perse 60 of 100 fps moet hebben.
Dat is mijn mening, het kan zijn dat anderen wel verschil merken, maar het prijsverschil is te groot imo.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 13:48:
[...]

Ik heb met 70 fps gegamed, en ik merk letterlijk geen enkel verschil met 30.
Ik probeerde altijd wel boven de 40 te blijven, maar ik merk dat ik liever op 30 speel met wat extra details aan.
Ik ben geen diehard gamer en stel misschien niet al te hoge eisen, maar 30 fps is voor mij altijd voldoende geweest.

Natuurlijk heeft iedereen voor zn gevoel liever meer fps, maar als je de vraag stelt of ze liever 200 euro neerleggen voor 30fps of 400 voor 60fps denk ik dat het gros voor de goedkopere optie gaat.

Volgens mij zit het alleen tussen je oren dat je perse 60 of 100 fps moet hebben.
Dat is mijn mening, het kan zijn dat anderen wel verschil merken, maar het prijsverschil is te groot imo.

Bij mij zit het zeker niet tussen de oren gezien ik merkbaar sneller ben met 50+ fps. 60 en meer is het niet meer op te merken voor mij maar onder de 50 fps merk ik het gewoon. Mensen die het niet met de ogen kunnen zien voelen dat dan wel met de muis als dat goed is?. Die 50 fps is vooral belangrijk als je snel ergens op moet reageren tijdens de zwaarste drops, het kan zijn zijn dat ik verlies omdat ik niet snel genoeg was door de fps drop die naar de 35fps toe vliegt, dit heb ik ook wel meegemaakt dat ik dan beter ben als die drops er niet onder komen. Het zit dus niet tussen de oren bij mensen die dingen visueel en gevoelsmatig scherper waar kunnen nemen.

Edit

Nu de patch uit is is de game ook stabieler geworden dus hij zal nu beter lopen om alle kaarten. Op mijn eigen kaarten loopt hij al een stuk beter, ik kan zelfs goed gamen nu met 1 gtx580 aan, die andere die ik laatst nog heb moeten kopen lijkt tot nu toe niet zo vele nut meer te hebben.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 14:01 ]

[D4NG3R]

offtopic:
Zullen we weer ontopic gaan? Mensen helpen een videokaart uit te zoeken?

[Verwijderd]

Mijn edit gelezen de game doet het nu beter op videokaarten en dus is er iets minder sterk spul vor nodig om ultra aan te kunnen zetten. Is toch wel iets om te weten als je een vga kaart voor bf3 wilt aanschaffen

[ Voor 22% gewijzigd door Verwijderd op 22-11-2011 14:15 ]

[mitsumark]

@Tweakers. Op 60 fps krijg je in het allergunstigste geval 16 miliseconde eerder je informatie dan op 30fps, is dat het verschil tussen leven en dood? Maybe, maar ik denk dat je toch wel gefragged werd

@D4NGER. Ik denk dat het wel belangrijk is of we iemand naar huis sturen met een kaart van 200 euro of met een kaart van 400 euro.
Degenen die hier komen vragen zijn doorgaans geen diehard online shooter gamers en hoeven imo niet perse 60fps of meer, ik geef ze daarom misschien ander/goedkoper advies dan bv Tweaker.
Natuurlijk moeten ze het altijd zelf bepalen, maar als het gros hier advies geeft niet gebaseerd op de eisen van de 'klant' kunnen ze bedrogen uitkomen.

[D4NG3R]

@ Mitsumark, als iemand hier vraagt om een GPU van 400 euro zodat hij z'n CoD op 250FPS kan spelen en hierdoor een exploit vrijspeeld moet hij dat weten. Ik probeer absoluut wel aan te geven dat het totaal nutteloos is.

Maar voor een MP FPS is 60+ FPS gewoon erg prettig, ook voor de wat minder fanatieke gamer. Niet alleen is alles smoother, ook zie je vijanden eerder en kan je sneller reageren. Als de GPU dan ook nog eens binnen het budget valt raad ik die aan, heb je ook direct een beetje toekomstgerichtheid.

[sjaak88]

Het ligt maar net aan zijn budget, natuurlijk is 60fps mooi meegenomen als dat kan, maar het is allersinds niet nodig.
En sneller reageren is zo overgewaardeerd want wat mitsumark al zei 16ms ga je dat merken?
Zeg je ja, dan heb je vast ook al glasvezel in huis liggen want dan wil je niet gamen met een adsl lijntje die je een stuk hogere ping geeft.

[Bipolar]

Beste Tweakers,

Ik heb het volgende systeem maar wil een andere videokaart aangezien ik de huidige niet aan de gang krijg op mijn TV (de Philips) Ik kan hem nu reklameren en een ander kiezen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	HIS 6770 Fan	€ 92,11	€ 92,11
1	Samsung Syncmaster 2333SW	€ 0,-	€ 0,-
1	Fractal Design Define R3 Black Pearl USB 3.0	€ 88,-	€ 88,-
1	Philips 37PFL5604H	€ 0,-	€ 0,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 180,99	€ 180,99
1	Corsair Builder CX600 V2	€ 58,43	€ 58,43
1	Crucial m4 CT064M4SSD2 64GB	€ 92,90	€ 92,90
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 34,99	€ 34,99
1	Gigabyte GA-Z68AP-D3	€ 90,09	€ 90,09
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 637,51

Ik gebruik de PC voornamelijk (95%) voor werk en surfen, ik ben meer een console gamer. Ik kijk wel veel films dus daarom de connectie naar de TV.

Moet voldoen aan:

• 2x DVI. (2x de Syncmaster)
• 1x HDMI. (Philips)
• Op 3 schermen tegelijk kunnen werken. (TV mag duplicaat van bureablad zijn, heeft zelfs voorkeur)
• Zo stil mogelijk.
• Een huidig spel op lage settings kunnen spelen.

Voorkeur:
Aangezien ik een week geleden de HIS HD6770 (Radeon) aangeschaft heb en deze niet aan de praat krijg met mijn TV heb ik liever niet nog een Ati kaart. Maar als iemand me garanderen kan dat het wel lukt met een andere kaart, geen probleem.

Resolutie:
1920x1080 - Full HD.

Budget:
€150 (liefst minder)

[Robolokotobo]

Haha. Vorige week dacht ik nog: Zullen er GTX560ti kaarten uitkomen gebundeld met Batman Arkham City?
En vandaag heb ik een MSI GTX 560ti Twin Frozr 2 OC kunnen bestellen bij Alternate waar het spel gratis bij zit.
Dit spel had ik sowiezo willen kopen en kost ongeveer 40 euro, dus je zou kunnen zeggen dat ik 160 euro heb betaald voor de kaart!

[NielsNdz]

Beste Tweakers,
ook ik ben opzoek naar een nieuwe video kaart, mijn pc is inmiddels al wel een paar jaar oud (DELL XPS 420), maar functioneerd verder prima alleen wil ik graag games met een hogere kwaliteit te spelen.

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
Intel(R) Core(TM) Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
NVIDEA GeForce 8800 GT
OCZ-Vertex 2
voeding 375 W

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680 x 1050
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Games
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €250,-

[sjaak88]

NielsNdz schreef op dinsdag 22 november 2011 @ 15:44:
Beste Tweakers,
ook ik ben opzoek naar een nieuwe video kaart, mijn pc is inmiddels al wel een paar jaar oud (DELL XPS 420), maar functioneerd verder prima alleen wil ik graag games met een hogere kwaliteit te spelen.

* Wat voor systeem heb je nu? Noem ook en vooral het merk en type van je voeding!
Intel(R) Core(TM) Quad CPU Q6600 @ 2.40GHz
NVIDEA GeForce 8800 GT
OCZ-Vertex 2
voeding 375 W

* Op welke schermresolutie wil je gaan werken?
1680 x 1050
* Waar wil je de videokaart voor gaan gebruiken? Welke games? Welke software?
Games
* Wat mag je nieuwe kaart kosten?
Max €250,-

Beetje karige info maar goed, waarschijnlijk heb je een B merk voeding en zou het handig zijn deze ook te upgraden. Ook je processor zou in vele games de bottleneck worden, uitgezonderd van een paar die wel goed geoptimaliseerd zijn voor meerdere cores.
Upgraden van alleen je videokaart zou dus niet voldoende zijn. Ook de soort games die je wilt gaan spelen kan van invloed zijn op de keuze 3dkaart en of je systeem afdoende zou zijn.
Beter spendeer je 100 euro minder aan je 3dkaart en stopt dit in een nieuwe processor en voeding voor een beter balans, of was je al van plan om je hele systeem te upgraden?

[NielsNdz]

CPU nog niet echt problemen mee gehad met games, kan natuurlijk ook het type games liggen idd, speel vooral strategy zoals total war serie en ben net begonnen met the old republic.
Wou verder nog even sparen en over max 1,5 jaar een nieuwe pc te kopen dus als de videokaart goed functioneerd tot die tijd is het goed