[BBG aanschaf] Workstation

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op woensdag 27 april 2011 @ 11:11:
Beste tweakers,

ik mag een nieuwe pc voor mijn werk samenstellen. Primair is het een development pc voor software. Rap programma's starten en veel schrijfbewerkingen doen zijn voor mij het belangrijkste. Het gaat om kleine tools dus enorme hoeveelheden geheugen heb ik niet nodig. Graphische prestaties zijn relatief onbelangrijk. Mijn opslagdata staat op een NAS.

-------
KNIP
-------

Toelichting: de SSD is bedoeld voor OS en applicaties. De HDDs voor lokale storage. Onderdelen komen overigens bij Norrod vandaan.

Alle tips, aanvullingen, correcties, suggesties en opmerkingen zijn welkom!

Wat algemene opmerkingen:
1.) Waarom een 6GB kit? Dat is neem ik aan triple channel. Als je dat in die dual channel sloten stopt, werkt er één of alleen in single channel. Neem gewoon een dual channel kitje van 4GB (2x2) of 8GB (2x4).
2.) Waarom 1866 MHz? Heb je daar bedoelingen bij?
3.) Is 2x een Spinpoint F3 1TB niet wat voor je? Is volgens mij wat goedkoper en in de T.net reviews komt hij ook goed uit.
4.) Die SSD, de Vertex 2, is dat een 25nm SSD? Zo ja, dan niet nemen. Beter gaan voor een Crucial C300, Micron C400 (of wel Crucial M4), Intel 320/510 of Vertex 3/Vertex 3 MAXIO.
5.) De graka, tja... die kan op zich, maar waarom geen HD5850 eXtreme bijvoorbeeld van Sapphire. Die is wat sneller is tijdelijk flink afgeprijsd. Al weet ik niet of je daar wat aan hebt, aangezien jij bij Norrod besteld.

[ Voor 13% gewijzigd door Aardwolf op 29-04-2011 00:56 ]

[Verwijderd]

marcel87 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 00:56:
Wat algemene opmerkingen:
1.) Waarom een 6GB kit? Dat is neem ik aan triple channel. Als je dat in die dual channel sloten stopt, werkt er één of alleen in single channel. Neem gewoon een dual channel kitje van 4GB (2x2) of 8GB (2x4).
2.) Waarom 1866 MHz? Heb je daar bedoelingen bij?
3.) Is 2x een Spinpoint F3 1TB niet wat voor je? Is volgens mij wat goedkoper en in de T.net reviews komt hij ook goed uit.
4.) Die SSD, de Vertex 2, is dat een 25nm SSD? Zo ja, dan niet nemen. Beter gaan voor een Crucial C300, Micron C400 (of wel Crucial M4), Intel 320/510 of Vertex 3/Vertex 3 MAXIO.
5.) De graka, tja... die kan op zich, maar waarom geen HD5850 eXtreme bijvoorbeeld van Sapphire. Die is wat sneller is tijdelijk flink afgeprijsd. Al weet ik niet of je daar wat aan hebt, aangezien jij bij Norrod besteld.

1). Je hebt gelijk. Mobo heeft inderdaad geen tripplechannel. Gaat nu 4GB worden.
2). Het is een aardig rap stukje geheugen dat ook nog betaalbaar is.
3). Op dit punt twijfel ik heel erg. De Spinpoint is iets goedkoper maar de snelheid van de WD zou iets hoger liggen. Ik kan niet echt goede benchmarks vinden van praktijksituaties. Tips?
4). Ben zo niet thuis in SSD's. Ik ga nu voor de OCZ Vertex 3 120GB
5). Donders... dat scheelt maar 2 tientjes. Wederom dank!

Bedankt voor je suggesties.
[ik ga bij bestellen toch altijd even vergelijken bij andere shops zoals Salland en Azerty, dus dat komt wel goed]

[Spotter]

Na 6 jaar met de huidige PC gedaan te hebben trekt deze het niet meer om mijn hobby (DSLR fotografie met bijbehorende RAW bestanden) fatsoenlijk te ondersteunen, laat staan HD video waar ik langzaam mee begin. Het wordt dan ook tijd om te gaan upgraden. Ik wil met mijn PC de volgende dingen gaan doen:

-OS Win 7 64bit
-Fotobewerking in Lightroom, RAW bestanden in grote aantallen (10.000+ in de catalog)
-Wat lichte bewerkingen in Photoshop
-HD video editing (DSLR & GoPro) in Adobe Premiere
-Af en toe wat casual games, maar dit is zeker niet leading en zullen ook geen state-of-the-art games zijn
-De gebruikelijke office/internet dingetjes

Het zwaartepunt ligt dus voornamelijk bij HD video bewerking en grote hoeveelheden foto's in Lightroom. Wat hier precies voor nodig is me nog niet helemaal duidelijk, maar voor zover ik het begrijp is vooral een grote hoeveelheid geheugen nodig, terwijl een videokaart niet al te belangrijk is. Onderstaande is samengesteld door wat BBG's door te struinen en aan te passen, maar ik verwacht zeker niet dat dit optimaal zal werken. Om die reden ook deze post.

Ik ben van plan het volgende uit mijn oude PC te hergebruiken:
-Thermaltek Soprano Full-size case
-Corsair VX450W voeding
-Creative Audigy 2ZS geluidskaart
-Dell 2007WFP
-Maxtor Diamondmax 9 (OS schijf, twijfelgevalletje)
-Samsung Spinpoint F3 HD203WI 2TB (data schijven)

Doel is dat er binnekort een 2e 20/24 inch scherm bijkomt voor een dual screen setup, dus vandaar dat ik gekozen heb voor een kaart die dit aan zou moeten kunnen. Ik heb nu het volgende uitgezocht:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 46,-	€ 46,-
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 69,99	€ 69,99
1	Apacer AE700 Cardreader	€ 5,57	€ 5,57
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 159,46	€ 159,46
1	MSI 890FXA-GD65	€ 122,20	€ 122,20
1	Sapphire Vapor-X HD5750 1GB GDDR5 PCIE	€ 95,99	€ 95,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 533,21

Alvast wat vragen van mijn kant:
1) Zou het bovenstaande goed moeten werken, of zie ik iets over het hoofd? Ook optimatisatie is uiteraard welkom.
2) De Maxtor Diamondmax 9 als OS schijf heb ik mijn twijfels bij, zou het zinnig zijn om deze te vervangen door een andere (al dan niet SSD) schijf?
3) Ik twijfel of 8GB geheugen voldoende is. Zou het zinnig zijn om er nog eens 8 GB bij te steken, of is dit overkill? Als het zinnig is om erbij te steken, heeft het zin om er 16GB in dual channel in te steken, of nogmaals deze set erbij? De eerste optie is een stuk duurder.
4) De videokaart vond ik lastig. Volgens mij zou deze zonder problemen een foto/video pakket op 2x 20" of 20"+24" moeten trekken, en daarnaast ook wat lichtere games.

Budget is +/- €1000 inclusief OS, maar hoeft zeer zeker niet op. Als €600 genoeg is om een mooie PC neer te zetten dan is dat ook prima. Het gaat me om value for money, en zeker niet top of the line.

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 15:59:
[...]

1). Je hebt gelijk. Mobo heeft inderdaad geen tripplechannel. Gaat nu 4GB worden.
2). Het is een aardig rap stukje geheugen dat ook nog betaalbaar is.
3). Op dit punt twijfel ik heel erg. De Spinpoint is iets goedkoper maar de snelheid van de WD zou iets hoger liggen. Ik kan niet echt goede benchmarks vinden van praktijksituaties. Tips?
4). Ben zo niet thuis in SSD's. Ik ga nu voor de OCZ Vertex 3 120GB
5). Donders... dat scheelt maar 2 tientjes. Wederom dank!

Bedankt voor je suggesties.
[ik ga bij bestellen toch altijd even vergelijken bij andere shops zoals Salland en Azerty, dus dat komt wel goed]

Toevoegingen:
3.) Ik kan uit je vorige reactie niet halen welke 750GB WD schijf het betreft. Ik weet van de Spinpoint dat het een SATA-300 schijf is. Ik meen laatst ergens te hebben gelezen dat het merkbare snelheidsverschil tussen een SATA-300 en SATA-600 schijf beperkt is, ik ben alleen de bron kwijt.

Ik geef toe dat ik voor mijn nieuwe systeem oorspronkelijk ook voor een 640 WD SATA-600 schijf wilde gaan, maar ik twijfel zelf ook. In mijn huidige pc, waar ik nu dit op aan het typen ben, heeft een Samsung (ook een spinpoint) uit 2006 en werkt nog steeds goed. Een half jaartje geleden een andere schijf van WD voor data naast gehangen. Ze doen het allebei goed, alleen echt vergelijken kan je niet, omdat die Samsung veel ouder is terwijl de WD sneller en betere specs heeft. Volgens mij maakt het vrij weinig uit waarvoor je gaat.

4.) De Vertex 3 is erg snel, maar volgens mij ook erg slecht leverbaar. Je kan kijken naar de Vertex 3 MAXIO die pas is uitgekomen, de Intel 510 of de Crucial M4. De volgorde is dan ook van topprestatie naar iets minder, maar nog steeds heel goed. De Crucial M4 is overigens ook slecht leverbaar in NL shops, maar bij de Crucial webshop is deze goed(koper) verkrijgbaar!
Voor een indruk van de prestaties: http://www.hardwareheaven...-review-introduction.html

Spotter schreef op zaterdag 30 april 2011 @ 22:59:
KNIP
Ik ben van plan het volgende uit mijn oude PC te hergebruiken:
-Thermaltek Soprano Full-size case
-Corsair VX450W voeding
-Creative Audigy 2ZS geluidskaart
-Dell 2007WFP
-Maxtor Diamondmax 9 (OS schijf, twijfelgevalletje)
-Samsung Spinpoint F3 HD203WI 2TB (data schijven)

Doel is dat er binnekort een 2e 20/24 inch scherm bijkomt voor een dual screen setup, dus vandaar dat ik gekozen heb voor een kaart die dit aan zou moeten kunnen. Ik heb nu het volgende uitgezocht:

KNIP

Alvast wat vragen van mijn kant:
1) Zou het bovenstaande goed moeten werken, of zie ik iets over het hoofd? Ook optimatisatie is uiteraard welkom.
2) De Maxtor Diamondmax 9 als OS schijf heb ik mijn twijfels bij, zou het zinnig zijn om deze te vervangen door een andere (al dan niet SSD) schijf?
3) Ik twijfel of 8GB geheugen voldoende is. Zou het zinnig zijn om er nog eens 8 GB bij te steken, of is dit overkill? Als het zinnig is om erbij te steken, heeft het zin om er 16GB in dual channel in te steken, of nogmaals deze set erbij? De eerste optie is een stuk duurder.
4) De videokaart vond ik lastig. Volgens mij zou deze zonder problemen een foto/video pakket op 2x 20" of 20"+24" moeten trekken, en daarnaast ook wat lichtere games.

Budget is +/- €1000 inclusief OS, maar hoeft zeer zeker niet op. Als €600 genoeg is om een mooie PC neer te zetten dan is dat ook prima. Het gaat me om value for money, en zeker niet top of the line.

1.) Is AMD bewust gekozen of zit er een voorkeur oid achter? Heb je rekening gehouden met mogelijke upgrading van je processor? Kies dan een moederbord die de Bulldozer architectuur gaat ondersteunen, van MSI weet ik het niet, maar hier is een nieuwsbericht van ASUS.
En vanwaar die blu-ray speler? Heb je die echt nodig, of leek het je leuk om die er meteen bij te kopen?
Ik weet niet hoe oud je voeding is? Anders zou ik voor een nieuwe gaan, want voor hetzelfde geldt neemt hij over een half jaar je gloednieuwe systeem naar de eeuwige jachtvelden en dat zou zonde zijn toch?

2.) Absoluut vervangen die schijf. Wellicht dat je hem nog kunt hergebruiken als dataschijf of externe backups? In je nieuwe systeem zou ik gewoon voor een SSD gaan als bootschijf en wat programma's. Denk dan in de richting van minimaal 64GB, dat moet voldoende zijn voor de basic programma's+OS. Meer is ook goed (snelheden zijn vaak wat beter en je hebt wat meer reserve voor later), maar ik weet niet of je budget dat toelaat.

3.) In principe zou ik in eerste instantie gewoon voor 8GB gaan, een kitje van 2x4GB. Als later blijkt dat het echt te weinig is, druk je er nog wat bij . Ga gewoon voor 1600MHz, omdat het kan en toch niet erg duur is. Deze is al goed (en de goedkoopste): pricewatch: Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9

4.) Daarnaast zeg je veel te willen doen met Premiere Pro. Op deze site staan veel tips, feiten en eigenlijk een deel aanschafadvies. Als je twee schermen wilt gaan gebruiken zou ik minimaal een kaart nemen met 1GB VRAM. Overigens staat op die site dus ook een prima uitleg om met een hack een consumenten NVIDIA kaart te laten ondersteunen voor extra gpu versnelling. Dit bespaart je dan weer een hand vol geld.

Eventueel wil ik nog wel proberen om binnenkort een systeempje samen te stellen, maar het is nu vrij laat (of vroeg, net hoe je het wilt bekijken) . Maar dan kan je er intussen eens over denken .

[ Voor 47% gewijzigd door Aardwolf op 01-05-2011 03:55 ]

[Verwijderd]

marcel87 schreef op vrijdag 29 april 2011 @ 00:56:
[...]
5.) De graka, tja... die kan op zich, maar waarom geen HD5850 eXtreme bijvoorbeeld van Sapphire. Die is wat sneller is tijdelijk flink afgeprijsd. Al weet ik niet of je daar wat aan hebt, aangezien jij bij Norrod besteld.

Nog even dubbelcheck gedaan:
De Sapphire HD5850 heeft PCI-e 2.1 en mijn gekozen mobo Asrock 890FX deluxe 4 heeft 'slechts' PCI-e 2.0. Aangezien ik geen mooi alternatief kan vinden voor het mobo zal ik een wel een andere graka nodig zijn. Maar hierin ook geslaagd: Sapphire Radeon HD 6850 (nagenoeg zelfde specs als 5850 maar wel met PCI-e 2.0 en prijs is nagenoeg gelijk)

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op maandag 02 mei 2011 @ 10:48:
[...]


Nog even dubbelcheck gedaan:
De Sapphire HD5850 heeft PCI-e 2.1 en mijn gekozen mobo Asrock 890FX deluxe 4 heeft 'slechts' PCI-e 2.0. Aangezien ik geen mooi alternatief kan vinden voor het mobo zal ik een wel een andere graka nodig zijn. Maar hierin ook geslaagd: Sapphire Radeon HD 6850 (nagenoeg zelfde specs als 5850 maar wel met PCI-e 2.0 en prijs is nagenoeg gelijk)

Volgens mij maakt dat PCI-e 2.1 niets uit. De ondersteunde snelheid is gelijk aan PCI-e 2.0, het enige wat schijnt te worden ondersteunt zijn wat nieuwe features voor het over een tijdje uitkomende PCI-e 3.0.

In principe zit het zo dat een PCI-e 2.0 kaart altijd backwards compatibel is met bijvoorbeeld een PCI-e 1.1 slot op je moederbord. Het enige is dat hij dan werkt op de snelheid van PCI-e 1.1 in plaats van op 2.0.

Daarnaast is de HD6850 de opvolger van de HD5830, hier kan je ook zien wat ik ermee bedoel.
Overigens is de HD5850 Xtreme van Sapphire steeds slechter leverbaar, omdat er erg veel van is verkocht de laatste tijd. Daarom zou ik gewoon voor een kaart uit de HD6xxx serie gaan, dan zit je voorlopig wel goed en heb je niet dat gedoe met onbekende levertijden.

Edit: Ik vond nog een linkje naar HDD vergelijking van die Spinpoint F3 en de Caviar Black (die je eerst noemde), zie hier: http://www.harddrivebenchmark.net/hdd.php?hdd=WDC+WD7502AAEX en de PW-vergelijking http://tweakers.net/pricewatch/compare/333/276905;243926. Dus die Spinpoint lijkt zelfs nog iets sneller te zijn, ik denk dat het komt door de wat hogere datadichtheid op de platter zelf.

Even snel wat samengesteld voor jou:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 39,85	€ 79,70
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,99	€ 17,99
1	Antec One Hundred	€ 43,29	€ 43,29
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 68,90	€ 68,90
1	Crucial m4 128GB 128GB	€ 230,40	€ 230,40
1	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 70,54	€ 70,54
1	Sitecom MD-021	€ 17,95	€ 17,95
1	AMD Phenom II X6 1090T Black Edition	€ 147,-	€ 147,-
1	Asrock 890FX Deluxe4	€ 124,45	€ 124,45
1	MSI R6850-PM2D1GD5/OC	€ 128,70	€ 128,70
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 962,92

Opmerkingen hierbij zijn:
1.) Spinpoint F3: sneller, goedkoper en meer opslagcapaciteit
2.) Brander: net wat sneller als die LG, 1 euro oid duurder
3.) Kast is eigen keus, misschien nog de CM 690II ?
4.) Mugen 2 koelt beter
5.) Seasonic maakt goede voedingen en volgens mij is 520W meer dan genoeg (evt. later nog na te vragen in het Voedingen aanschaftopic!)
6.) Crucial M4: snel genoeg voor wat jij wilt, is nog goedkoper in de webshop van Crucial en een lagere failure rate dan SSD's met Sandforce
7.) XMS3 1600MHz met 8GB: vrij rap en even duur als 1866MHz 4GB! Dus meer RAM voor naar verhouding een stuk minder, terwijl de snelheid ook hoog is.
8.) Sitecom: no comments (meegenomen uit je eerdere post)
9.) X6 1090T BE: snelle proc, mogelijk switchen naar Intel i5-2500K?
10.) Asrock bord: no comments
11.) R6850 1GB: snelle kaart van MSI in het goedkopere segment, sneller dan Sapphire. Mogelijk nog te kijken naar ASUS, ligt er aan wat jij wilt.

Laatste edit: Ik heb ook nog even een Intel systeem voor je samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 39,25	€ 78,50
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,99	€ 17,99
1	Antec One Hundred	€ 43,29	€ 43,29
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 170,17	€ 170,17
1	Seasonic M12II 520W	€ 68,90	€ 68,90
1	Crucial m4 128GB 128GB	€ 230,40	€ 230,40
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 76,91	€ 76,91
1	Sitecom MD-021	€ 17,95	€ 17,95
1	MSI R6850-PM2D1GD5/OC	€ 128,70	€ 128,70
1	MSI P67A-GD65 (B3)	€ 137,50	€ 137,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.004,31

Opmerkingen hierbij:
1.) Intel 2500K: sneller of gelijkwaardig aan de 1090TBE, goed overklokbaar icm met bord van MSI. Ga je niet OC-en dan is een gewone non-K wellicht een optie
2.) Ander RAM, Intel Sandy Bridge vraagt 1,5V RAM, Vengeance past niet onder de Mugen 2, dus vandaar 1600MHz 8GB Ripjaws, snel en inmiddels redelijk goed verkrijgbaar
3.) Ander moederbord: dit mobo heeft veel opties en ik denk ook genoeg mogelijkheden voor jou in de toekomst.

In het algemeen voor beide setups geldt trouwens dat als je niet gaat OC-en, je die Mugen2 achterwege kunt laten, de stockkoeler houdt het dan ook wel koel. Verder heb ik het OS niet meegenomen. Heb je echt Ultimate nodig, anders kan je ook nog gaan voor Pro oid. Zie hier de verschillen in een vergelijking: http://www.websonic.nl/pc...schillentussenversies.php

[ Voor 102% gewijzigd door Aardwolf op 04-05-2011 14:57 ]

[Verwijderd]

Bedankt voor het uitzoeken.
Ik doe de bestelling de vandaag de deur uit. Ik komt uiteindelijk iets duurder (amd systee,) uit maar dat verschilt niet veel. Met een beetje goede wil komt ie woensdag binnen.

[Aardwolf]

@ RetroX: Top! Maar wat wordt de samenstelling nu dan?

[Verwijderd]

marcel87 schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 15:04:
@ RetroX: Top! Maar wat wordt de samenstelling nu dan?

De Antec One Hundred (prachtig kastje, maar dat is natuurlijk persoonlijk)
AMD systeem
Spinpoint schijfjes
Voeding van Corsair (600w). [kost 'maar' 55,-]
Norrod heeft geen Mugen 2 koeler. Gaat dus een "standaard" dingetje worden (Hyper TX 3)
Crucial M is ook maar beperkt verkrijgbaar, het is de Vertex 3 geworden
De graka van MSI, ook niet bij Norrod, gekozen voor de Sapphire HD 6850

Ik zou zelf rustig alles overal vandaan halen maar het gaat om een PC via mijn werkgever. Ik moet alles in 1 build bestellen. Ben daardoor een beetje afhankelijk van het assortiment bij de verschillende shops.

[JeroenV_]

Ik zou ook graag nog even wat advies vragen over onderstaande config die ik wil gaan kopen.

Met name: kan het moederbord wel goed overweg met 16gb? Bij mijn huidige moederbord (asus extreme) waren problemen bekend (vastlopers etc) als je alle vier de memoryslots vol zette.
Die 16gb is een bewuste keuze; ik werk veel met vm's, dus dan is wat extra geheugen nooit weg en voor de prijs hoef je het niet meer te laten.

Vwb de hdd's:
De 2 samsungs wil ik in raid 0 plaatsen, belangrijke data heb ik verder toch op mijn nas en usb disk staan.
De ssd moet puur als bootdisk gaan dienen voor w7 en de standaard programma's.

Vwb de videokaart:
Wil af en toe ook nog wel eens een spelletje doen, iets als COD / GTA etc, dus dat moet ook wel soepel gaan.

Muis (logitech g7) en monitor (samsung p2370) vervang ik niet, dus daar hoeft geen rekening mee te worden gehouden. Ik hoor graag aanbevelingen of dingen die ik over het hoofd heb gezien

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Creative X-Fi Titanium	€ 64,-	€ 64,-
2	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 51,50	€ 103,-
1	Samsung SH-S223C Zwart	€ 16,50	€ 16,50
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 82,90	€ 82,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Logitech Illuminated Keyboard (Qwerty)	€ 55,-	€ 55,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 168,98	€ 168,98
1	Corsair HX750W	€ 112,87	€ 112,87
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 64GB	€ 101,-	€ 101,-
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 156,24	€ 156,24
1	MSI N560GTX-Ti Twin Frozr II/OC	€ 195,55	€ 195,55
1	Asus P8P67 PRO	€ 143,48	€ 143,48
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.233,52

[-The_Mask-]

Je hebt Samsung F1 HD's zijn oud en trager, maar hebben ook grote problemen met RAID-0.
Mugen 2 en Vengeance past niet goed en als je niet gaat overklokken is de Mugen en eigenlijk ook het Vengeance vrij overdreven.
Je hebt het ook niet over SLi dus dan lijkt het mobo en de voeding mij ook erg overdreven. Ook zou ik niet meer de oude RealSSD C300 nemen maar de nieuwe C400 (te koop bij Crucial zelf)

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op donderdag 05 mei 2011 @ 15:48:
[...]
KNIP
Ik zou zelf rustig alles overal vandaan halen maar het gaat om een PC via mijn werkgever. Ik moet alles in 1 build bestellen. Ben daardoor een beetje afhankelijk van het assortiment bij de verschillende shops.

Uiteraard, dat is ook begrijpelijk. In ieder geval veel plezier met je systeem!

JeroenV_ schreef op vrijdag 06 mei 2011 @ 17:44:
Ik zou ook graag nog even wat advies vragen over onderstaande config die ik wil gaan kopen.
KNIP

Wat ik mis is wat je nu hoofdzakelijk wilt gaan doen met die pc, naast wat VM's en games.

Wat The_Mask zegt ben ik het overall zeker eens. Neem bijvoorbeeld de Spinpoint F3 HD103SJ 1TB, die is goedkoper en net wat beter. Neem daarnaast bij voorkeur dus ander RAM of andere CPU koeler. Mogelijkheden voor ander RAM zijn G.Skill Ripjaws. Een andere koeler zou wellicht iets als een Venomous-X kunnen zijn, dan kan je gewoon het Vengeance houden. De voeding is inderdaad nogal fors voor een enkele kaart als die GTX560-TI. Het mobo zou goedkoper kunnen, maar met het oog op uitbereidingsmogelijkheden vind ik het niet verkeerd. Het is maar net wat je ermee denkt te gaan doen (later).

[ Voor 8% gewijzigd door Aardwolf op 07-05-2011 02:43 ]

[JeroenV_]

Bedankt voor de reacties, duidelijk dat ik dus nog eea moet aanpassen.
Wat ik verder met de pc ga doen is gewoon standaard wat internetten, dus geen bijzondere dingen.
Wel zal ik waarschijnlijk iets gaan overklokken, heb dat tot nog toe altijd gedaan. Geen heftige oc's tot de max, maar wel gewoon ff iets extra's.

Het geheugen hou ik graag op dat van corsair, heb ik nu ook en nooit problemen mee gehad.
Zal dus eens gaan kijken naar een andere koeler en hdd's.

[Delichon]

Aangezien ik in het BBG voor grafischekaarten geen antwoord krijg probeer ik het eens hier.

Hallo Tweakers,

Na lang zelf te hebben gezocht of het wel of niet mogelijk is ben ik er nog steeds niet uit.
Ik wil binnenkort een nieuwe pc kopen en nu wil ik deze, net zoals mijn huidige, gebruiken voor zowel mijn werk als gamen.

De eisen die ik aan de pc stelde was dat hij draagbaar moest zijn. Het komt geregeld voor dat ik 2 weken ergens anders moet zijn, en ik kan niet echt veel langer dan 30 minuten achter een laptop zitten zonder geirriteerd te raken, laat staan dat deze gewoon enorm veel trager zijn. En kan ik ook nog ter vermaak wat gamen indien ik wat vrijetijd heb.

Ik heb op dit moment een pc met een radeon 4870 x2, goed voor gamen, maar voor het CAD/CAM programma solidworks stuurt hij vrijwel alle berekeningen door naar de CPU, dus heb ik er niks aan.

Toen dacht ik eraan een goede 3D grafische kaart te kopen, maar even in de pricewatch snuffelen kom ik erachter dat de kaarten equivalent aan de 6990 meer dan 2500 euro kosten, iets te veel voor het CAD/CAM werk dat ik ermee doe. En veel te duur om ook als gaming kaart te gebruiken

Nu dacht ik als oplossing te hebben ik neem zowel een game kaart als een 3D kaart. en had op het oog een radeon 6950 (nog geen merk uitgezocht) en als 3D kaart een firepro 4800 (lijkt me alleen van ATI te zijn, alle anderen leken DELL/HP etc. only merken te zijn.)

Vragen:
Is dit een geschikte oplossing, zijn er betere oplossingen?
Switcht de computer vanzelf van videokaart als ik een game/solidworks opstart of moet ik een beeldschermswitch gebruiken?
verdere tips met betrekking tot onderstaande specs zijn ook welkom.

voorlopige (overige) specs:

voeding: Tagan TG900-BZ PipeRock 900 Watt, 20+24 Pins (uit huidige pc)
moederbord: ?????????
cpu: ?????? (waarschijnlijk i7, nog niet over uit)
koeler: Thermalright Ultra-120 Extreme (uit huidige pc)
geheugen: ???????
HDD: 2x Samsung Spinpoint F1 640 GB, 7200 Rpm, 16 MB, Retail (uit huidige pc)
+ nog een van 1tb, wordt waarschijnlijk ook een spinpoint, eventueel ook een SSD
geluidskaart: RME Hammerfall HDSP9632 (uit huidige pc)
case: CM Storm Scout (tot nu toe de enige redelijk geprijsde case die ook stevig en draagbaar leek, aangezien ik er veel mee ga lopen tillen)
en dus als videokaart mijn bovenstaande vraag

randapparatuur: 2x 24" Iiyama beeldscherm

[-The_Mask-]

JeroenV_ schreef op zaterdag 07 mei 2011 @ 09:43:
Het geheugen hou ik graag op dat van corsair, heb ik nu ook en nooit problemen mee gehad.

Dat is natuurlijk totaal geen reden, met elk geheugen mag je geen probleem hebben. Daarnaast Corsair maakt zoals heel veel fabrikanten de geheugenchipjes niet zelf en zie je de fabrikanten die Corsair gebruikt ook bij de tientallen andere merken terug.

[Mafketel]

Ik begrijp je redenering even niet.
Je kunt geen firepro of quadro kopen die net zo snel is als de 6990 en daarom koop je een 6950 en een v4800?

Voor dat geld kun je ook een v7800 aanschaffen die niet al teveel verschilt van de radeon 6950.

[maratropa]

Ik weet niet precies wat voor solidworks je doet (wat doe je nu en wat voor pc heb je nu?) maar ik zou gewoon een 6990 halen als je die op het oog hebt, vooral omdat je ook wil gamen. (en niet te gaan kloten met 2 kaarten)

Ook die "game kaart" versnelt gewoon OpenGL. Solidworks is sowieso erg CPU intensief hoor, beter een high end CPU dan een high end kaart. (En wat je wil is iig zo veel mogelijk single-core snelheid, omdat SW in de kern nog heel veel single-threaded functies heeft, die je natuurlijk zo snel mogelijk wil uitvoeren. Ik zou gaan voor een i7 met een zo'n hoog mogelijke turboboost op 1 core)

Je mist dan bijv. realview, (t.o.v. een firegl) wat in mijn ogen vaak niet echt nodig is. (maar dat moet jij beslissen. Realview is trouwens een software dingetje en er bestaat ook een hack om hem aan te zetten op game-kaarten; realhack)

Mijn ervaring met redelijke complexe modellen in solidworks is erg goed op ati game kaarten, zelf de wat oudere. Maar vertel even meer wat je met SW doet, hoe vaak, op wat voor machine etc.

Delichon schreef op dinsdag 10 mei 2011 @ 18:47:
Aangezien ik in het BBG voor grafischekaarten geen antwoord krijg probeer ik het eens hier.

Hallo Tweakers,

Na lang zelf te hebben gezocht of het wel of niet mogelijk is ben ik er nog steeds niet uit.
Ik wil binnenkort een nieuwe pc kopen en nu wil ik deze, net zoals mijn huidige, gebruiken voor zowel mijn werk als gamen.

BLABLA

en dus als videokaart mijn bovenstaande vraag

randapparatuur: 2x 24" Iiyama beeldscherm

[ Voor 45% gewijzigd door maratropa op 11-05-2011 11:47 ]

[Delichon]

maratropa schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 09:15:
Ik weet niet precies wat voor solidworks je doet (wat doe je nu en wat voor pc heb je nu?) maar ik zou gewoon een 6990 halen als je die op het oog hebt, vooral omdat je ook wil gamen. (en niet te gaan kloten met 2 kaarten)

Ook die "game kaart" versnelt gewoon OpenGL. Solidworks is sowieso erg CPU intensief hoor, beter een high end CPU dan een high end kaart. (En wat je wil is iig zo veel mogelijk single-core snelheid, omdat SW in de kern nog heel veel single-threaded functies heeft, die je natuurlijk zo snel mogelijk wil uitvoeren. Ik zou gaan voor een i7 met een zo'n hoog mogelijke turboboost op 1 core)

Je mist dan bijv. realview, (t.o.v. een firegl) wat in mijn ogen vaak niet echt nodig is. (maar dat moet jij beslissen. Realview is trouwens een software dingetje en er bestaat ook een hack om hem aan te zetten op game-kaarten; realhack)

Mijn ervaring met redelijke complexe modellen in solidworks is erg goed op ati game kaarten, zelf de wat oudere. Maar vertel even meer wat je met SW doet, hoe vaak, op wat voor machine etc.
[...]

Meestal werk ik op locatie, oorspronkelijke ontwerpen aanpassen naar problemen die op de werkvloer ontstaan. Reden ook dat ik meestal 2-3 weken ergens anders moet werken. De grootte van de ontwerpen wisselt, maar ik wil inieder geval eentje die de grootste projecten wel aankan.

ik heb op dit moment een pc met intel core 2 duo, e8400 3.00 ghz 6 gigabite aan werkgeheugen en een 4870 x2 als grafische kaart.

op het moment dat ik met solidworks werk, blijft deze kaart verdacht koel en lijkt hij voor het berekenen eigenlijk niets te doen. Na veel zoeken op internet blijkt dat dus te komen omdat de drivers van deze kaarten niet geschikt zijn voor dit soort taken. Dus als je een kaart neemt die er wel voor gemaakt zou zijn, je zelfs met een oudere kaart nog een performance toename van 300% of meer kunnen krijgen (in het geval van solidworks)

maar die performance toename is in zekere mate ook een afname voor het gebruik bij games. Ik heb ook kunnen vinden dat je de drivers gewoon constant zou kunnen verwisselen, maar om dat nu constant te doen lijkt mij dat ook niet waard.

dus dacht ik, ik neem zowel een "game"kaart voor de vrije uurtjes, en een workstation kaart voo rhet serieuze werk. ik dacht dan een oudere workstation kaart (4800?) en een wat nieuwere game kaart, de 6950 met in het achterhoofd houdende, indien 1x 6950 niet genoeg is, kan ik er altijd nog een bijnemen en in crossfire zetten.

tenminste...dat was mijn gedachtegang..

[Verwijderd]

Hallo, ben na een 6tal jaar ook eens toe aan een upgrade van mijn desktop,
heb deze samenstelling bij elkaar gezocht maar ben eigenlijk niet zo op de hoogte van hardware, alle tips zijn welkom.
De machine zal hoofdzakelijk gebruikt worden voor autocad, 3d modelling, video -en audiobewerking.
bedankt!

OS: Win7/Ubuntu (of andere linux flavor) in dual boot met elk een eigen SSD en eventueel ook nog hackintosh

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Black WD2001FASS, 2TB	€ 125,-	€ 250,-
1	Plextor PX-L890SA Zwart	€ 32,50	€ 32,50
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 87,70	€ 87,70
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	PNY NVIDIA Quadro 2000	€ 408,-	€ 408,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 228,50	€ 228,50
1	Plextor PX-LB950SA	€ 150,-	€ 150,-
1	Corsair HX850W	€ 133,10	€ 133,10
2	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 91,-	€ 182,-
4	Corsair Vengeance CMZ4GX3M2A2000C10	€ 49,-	€ 196,-
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,77	€ 98,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.800,57

[maratropa]

Nouja, waar las je dat dan? Solidworks draait in OpenGL en die kaart van jou ondersteund ook gewoon in de basis OpenGL.. Een FireGL is wel beter natuurlijk, maar soms is het de vraag of het nodig is.

Het gaat er vooral om denk ik wanneer SW nu bij jou traag is om te bepalen of de GPU het probleem is.

Bij mij bijv. zit ik het langst te wachten op het "rebuilden" van het model na een verandering, en dat is puur CPU werk..

Als je geen last hebt van een trage viewport (viewport lag) dan vraag ik me af of je traagheid bij de GPU zit. Solidworks leunt helemaal niet zo heel zwaar op de GPU hoor. Dus welke bewerkingen zijn voor je gevoel traag nu? Vieuwport interactie? Model rebuilds?

Dat gezegd hebbende, aangezien je het wel profi gebruikt op de werkvloer zou ik wel een Firegl overwegen, maar eigenlijk zou ik toch in jouw situatie een goeie workstation laptop kopen met i7 en Firegl, van Dell of HP bijv.. Desnoods met een Schermpje er bij oid? Lijkt me veel practischer, en dan een cheap game-pctje er naast

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 13:46:
Hallo, ben na een 6tal jaar ook eens toe aan een upgrade van mijn desktop,
heb deze samenstelling bij elkaar gezocht maar ben eigenlijk niet zo op de hoogte van hardware, alle tips zijn welkom.
De machine zal hoofdzakelijk gebruikt worden voor autocad, 3d modelling, video -en audiobewerking.
bedankt!

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Black WD2001FASS, 2TB	€ 125,-	€ 250,-
1	Plextor PX-L890SA Zwart	€ 32,50	€ 32,50
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 87,70	€ 87,70
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	PNY NVIDIA Quadro 2000	€ 408,-	€ 408,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 228,50	€ 228,50
1	Plextor PX-LB950SA	€ 150,-	€ 150,-
1	Corsair HX850W	€ 133,10	€ 133,10
2	OCZ Vertex 2 SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 91,-	€ 182,-
4	Corsair Vengeance CMZ4GX3M2A2000C10	€ 49,-	€ 196,-
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,77	€ 98,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.800,57

Ik zou liever een Crucial M4 64Gb nemen dan ipv de vertex, iig een nieuwere SSD. Check anders even in het SSD topic..

En ik vraag me af of je er veel van merkt als je die quadro vervangt door een 560 ti met 2gb..(kun je die pieken in een grotere SSD stoppen)
CUDA ondersteuning is wel aan te zetten in Premiere geloof ik via een tweak (en die 560 heeft veel meer CUDA powerr), 3dsmax loopt ook prima in direct3d op die kaart, en voor autocad heb je nou ook niet zo snel een quadro nodig. Maar het licht er maar aan, wat doe je precies en waar werk je mee?

[ Voor 69% gewijzigd door maratropa op 11-05-2011 14:05 ]

[Verwijderd]

@maratropa thanks ik zal de SSD eens bekijken, nu doe ik voornal autocad 2D maar wil in de toekomst naar 3d gaan en ook nog met andere autodesk producten werken (solidworks,inventor,maya,...) die quadro's zijn wel zowat de enige kaarten die "recommended by autodesk" zijn

[maratropa]

Nja tuurlijk, maar wees er van bewust dat game kaarten ook gewoon moeten werken en heel vaak voldoende zijn. Zelf GFX pro's raden vaak aan om gewoon een dikke game kaart te nemen en mocht het echt nodig zijn later een profi-kaart.. Maarja het is zoooo afhankelijk van wat je precies doet en hoe zwaar je de boel belast..

Iig, ik draai vanalles op game kaarten maar ook een quadro, en ik ben niet zo heel onder de indruk van de quadro..Als in, de game kaarten zijn vaak prima voldoende.

Vooral in jouw situatie nu, omdat het toch maar om alleen autocad gaat. Dat is echt niet zo heel zwaar. voor die 400 euro heb je een flinke AMD kaart..

Hoe is je werk ervaring nu dan qua snelheid en op wat voor machine?

SW is Dassault he, geen autodesk

[ Voor 4% gewijzigd door maratropa op 11-05-2011 14:16 ]

[Verwijderd]

@maratropa je mag altijd wat kaarten voorstellen, zoals ik al zei; ik heb geen flauw benul van de hedendaagse hardware.
Wat ik zeker wel wil is een systeem dat met mijn skills meegroeit en wat een beetje future-proof is.

Werk ervaring nu; thuis oude bak, begin er nog niet aan om daar cad op te zetten , op het werk hp xw4600 workstation met quadro fx 3700, autocad draait daar supervlot op vandaar dat ik eerst naar die quadro kaarten keek.

[maratropa]

Nouja logisch, want met een quadro of FireGL weet je zeker dat het ondersteund word, en dat het werkt en dat je extra snelheid en features hebt in vergelijking met een gamekaart van dezelfde klasse...

Maar de vraag is altijd of je dat altijd nodig hebt.. Het is altijd moeilijk om te bepalen want in de kern is CAD/CAM zo zwaar als de scene of het object waar je het mee belast.

Mijn gevoel zegt dat je best toe kan met een game kaart van 200+ euro, zoals een AMD 6950 of Nvidia 560-ti, maar ik zou zelf ook toch even wat fora afstruinen van bijv autocad enzo om eens te kijken wat gebruikers zeggen. (let wel op er staat een hoop oude info met vergelijkingen tussen kaarten van jaren oud, dat zegt niks meer) Ik kan je wel wat vertellen over 3dsmax en solidworks ervaringen, maar autocad gebruik ik weinig.. Al zegt dus "autocad 3D" ook niet zo veel, wat voor soort scenes werk je mee dan?

http://forums.autodesk.co...0-480/td-p/2740033/page/1

Future proof zijn computers uberhaupt niet.. na een jaar al weer oud..

[ Voor 13% gewijzigd door maratropa op 11-05-2011 15:08 ]

[Verwijderd]

@maratropa ok thx voor de nuttige info!
ik ga het thuis allemaal eens rustig onderzoeken (ben nu op het werk )
wordt vervolgd...

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 15:14:
@maratropa ok thx voor de nuttige info!
ik ga het thuis allemaal eens rustig onderzoeken (ben nu op het werk )
wordt vervolgd...

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Black WD2002FAEX, 2TB	€ 116,85	€ 233,70
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,99	€ 17,99
1	Fractal Design Define R3 (Zwart)	€ 87,70	€ 87,70
1	Cooler Master Hyper 212 Plus	€ 21,95	€ 21,95
1	PNY NVIDIA Quadro 2000	€ 408,-	€ 408,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 228,50	€ 228,50
1	LG BH10LS30 Zwart	€ 79,78	€ 79,78
1	Seasonic X-560	€ 101,44	€ 101,44
1	Crucial m4 64GB 64GB	€ 99,-	€ 99,-
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 66,29	€ 132,58
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,77	€ 98,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.509,41

Paar verbeteringen gedaan en goedkoper gemaakt.

[Aardwolf]

-The_Mask- schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 16:11:
[...]
-KNIP en foetsie tabel-
Paar verbeteringen gedaan en goedkoper gemaakt.

Als hij niet gaat OC-en, dan kan het moederbord wellicht met een H67 chipset, dat scheelt weer wat duiten. En waarom geen 1600MHz RAM? Heb wel eens benches gezien in dat soort programma's waarin geldt dat 1333MHz CAS7 ongeveer net zo snel is als 1600MHz CAS9. Waarom niet voor de laatste gaan?

[ Voor 79% gewijzigd door Aardwolf op 11-05-2011 18:23 ]

[-The_Mask-]

1600MHz zul je zelf moeten instellen en daarnaast voegt het zo goed als niks toe.

[Aardwolf]

-The_Mask- schreef op woensdag 11 mei 2011 @ 19:01:
1600MHz zul je zelf moeten instellen en daarnaast voegt het zo goed als niks toe.

Hoe kom je daar dan bij? Bij sommige programma's voegt dat wel wat toe. Nee niet bij MSN/Office en internet, dat snap ik.

Hier staat er wat over geschreven: http://www.bit-tech.net/h...memory-for-sandy-bridge/4

Daarbij wil ik er aan toevoegen dat bij SB dit natuurlijk vrij snel in de bios is in te stellen ALS hij dat niet al vanzelf doet. En 1333MHz is nu nog in, maar straks wil je wellicht wat sneller en zit je dat met je oude kit, dan ben je alsnog duurder uit.

[ Voor 37% gewijzigd door Aardwolf op 12-05-2011 00:41 ]

[-The_Mask-]

Hoe kom jij erbij bedoel je, of heb jij een review waar 1600MHz een heel stuk beter is dan 1333MHz bij Sandy Bridge. Want sneller geheugen heeft nog nooit enige toegevoegde waarde gehad behalve in benchmarks zoals SuperPi.

Edit: je komt zelf al met het linkje dat sneller geheugen totaal nutteloos is behalve bij geheugen benchmarks, maar ja dat voegt natuurlijk niks toe...

[ Voor 25% gewijzigd door -The_Mask- op 12-05-2011 00:28 ]

[Aardwolf]

-The_Mask- schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 00:24:
Hoe kom jij erbij bedoel je, of heb jij een review waar 1600MHz een heel stuk beter is dan 1333MHz bij Sandy Bridge. Want sneller geheugen heeft nog nooit enige toegevoegde waarde gehad behalve in benchmarks zoals SuperPi.

Edit: je komt zelf al met het linkje dat sneller geheugen totaal nutteloos is behalve bij geheugen benchmarks, maar ja dat voegt natuurlijk niks toe...

Hoezo zeg je dat... het is toch een realworld test, althans die zit erbij, niet alleen een synthetische benchmark dus. Ik geef toe, veel sneller is het niet, maar als je wat wilt kan je er iets meer mee dan die 1333MHz.

Stel dat je het op de één of andere manier straks wilt mee nemen naar een systeem dat ook 1,5V vraagt, je gaat licht OC-en, dus bij die 1333MHz moet het voltage omhoog, dan zit je weer te koekeloeren. De TS moet het zelf weten, ik zou voor 1600MHz gaan en jij, The_Mask, duidelijk voor 1333MHz. Prima toch!

[HMeijer]

"Conclusion of what to Buy
If you're the type of person that runs dozens of applications all at once, then a higher memory frequency does help, particularly when you're running demanding software. However, our testing shows that memory rated at over 1,866MHz doesn't give much extra performance. Worse still, in some applications only 1,333MHz memory gives a performance penalty, meaning that 1,600MHz memory is fine."

Wat mij betreft is 1333 MHz vs 1600 Mhz lood om oud ijzer, alleen de multi-task test had een significant verschil. Zo heel erg veel duurder is een 8 GB DDR3 1600 MHz set nou ook weer niet echter...

Veel belangrijker vind ik de discussie over de Western Digital 2 TB harde schijf. Zo af en toe hoor ik nog eens indianenverhalen over de failure rate van schijven met deze capaciteit, maar kennelijk (check feedback, 1 egg reviews) is RAID niet de beste optie voor deze schijven. Wellicht zijn 1 TB harde schijven een betere optie dus (Samsung Spinpoint F3 1 TB?).

[ Voor 3% gewijzigd door HMeijer op 12-05-2011 01:04 ]

[Aardwolf]

HMeijer schreef op donderdag 12 mei 2011 @ 01:02:
"Conclusion of what to Buy
If you're the type of person that runs dozens of applications all at once, then a higher memory frequency does help, particularly when you're running demanding software. However, our testing shows that memory rated at over 1,866MHz doesn't give much extra performance. Worse still, in some applications only 1,333MHz memory gives a performance penalty, meaning that 1,600MHz memory is fine."

Wat mij betreft is 1333 MHz vs 1600 Mhz lood om oud ijzer, alleen de multi-task test had een significant verschil. Zo heel erg veel duurder is een 8 GB DDR3 1600 MHz set nou ook weer niet echter...

Inderdaad lood om oud ijzer, dat gezegde zocht ik straks .

Veel belangrijker vind ik de discussie over de Western Digital 2 TB harde schijf. Zo af en toe hoor ik nog eens indianenverhalen over de failure rate van schijven met deze capaciteit, maar kennelijk (check feedback, 1 egg reviews) is RAID niet de beste optie voor deze schijven. Wellicht zijn 1 TB harde schijven een betere optie dus (Samsung Spinpoint F3 1 TB?).

Ik heb inderdaad al vaker gelezen dat de Caviar Black schijven niet in RAID wilden werken. Heb zo gauw niet ff een linkje voor je, maar Google is je vriend zeg ik dan maar. Als het goed is werken de WD enterprise HDD's wel goed in RAID, maar die zijn weer stukken duurder. Van wat ik er over heb gelezen, zou ik als ik RAID ga gebruiken die CB schijven vermijden en voor iets anders gaan. Die HD103SJ schijven blijken wel goed te zijn in ieder geval, hier gaat het ook kort over RAID en de HD103SJ.

[ Voor 5% gewijzigd door Aardwolf op 12-05-2011 01:35 ]

[Verwijderd]

@the mask, bedankt voor de verbeteringen maar ben het er niet helemaal mee eens
Kwaliteit gaat boven prijs voor mij, het mag dus al wat meer kosten als het maar goed is, budget is max €2000 voor de complete pc, ipv de sony drive had ik toch liever de plextor gehouden, ben altijd al tevreden geweest van plextor.

OC'en ga ik niet doen denk ik, ben te weinig op de hoogte van hoe dat allemaal werkt om dat te durven, ben ook bang dat je daarvan een onstabiel systeem krijgt.

@HMeijer over de schijven ben ik nog niet zeker, heb al een NAS met 2x WD2001FASS dus nog eens 2TB in de pc is misschien wat overkill, heb over de samsung schijven ook al veel goeds gehoord.

[-The_Mask-]

Qua kwaliteit en stabiliteit ben je er alleen maar op vooruit gegaan. Plextor is trouwens alleen maar duur.

[engelbertus]

woops!

[ Voor 99% gewijzigd door engelbertus op 19-05-2011 18:02 ]

[Len Canoot]

Beste Tweakers,

Ik heb een vraagje. Ik wil een pc kopen die in staat is om HD videobewerking, motion graphics (After Effects) en Solidworks vloeiend en snel uit te voeren. Ik zat te denken aan een mac pro, maar vanwege de prijs zoek ik ook binnen het windows segment. Dit zat er in de mac:

- Twee 2,66-GHz 6-core Intel Xeon "Westmere" (12 cores)
- 12 GB (6x2 GB) Geheugen
- 512-GB solid-state harde schijf
- 2-TB seriële ATA-schijf van 7200-rpm, 3 Gb/s harde schijf
- ATI Radeon HD 5870 1 GB
- Apple LED Cinema Display (27-inch flat-panel)

Prijs: € 8.217,99

Voor die prijs kan ik wel een betere Windows krijgen dacht ik.. Kan iemand mij adviseren hierover? Wat heb ik minimaal nodig en welke onderdelen zijn het belangrijkst (geheugen, processor, harde schijf) voor mijn activiteiten? Ik heb het hier wat doorgelezen, maar ik wil echte topkwali. Ik vind het belangrijk dat alles -super- soepel loopt en het liefst allemaal tegelijk.

Thanks alvast!

P.s. Ik heb een budget, maar daar hoef je even geen rekening mee te houden.

[ Voor 0% gewijzigd door Len Canoot op 18-05-2011 07:50 . Reden: Solidworks ook ]

[R_W]

Dit moederbord met twee van deze processors?

[maratropa]

Tja zonder budget lijkt me een dual intel six-core met 24Gb en een quadro 5000 prima. Of nog een Tesla'tje er bij... Dat renderd wel lekker. Voor solidworks complete overkill natuurlijk

De vraag is (kijk eens diep in je hartje ) of je echt al die cores nodig hebt. Je kan ook voor een stuk minder geld voor 1 six-core intel gaan, die ook nog eens net wat meer single core snelheid levert..

Maar is het om te patsen of doe je echt hele zware dingen? (verdien je er geld mee bijv.)

[ Voor 44% gewijzigd door maratropa op 18-05-2011 19:27 ]

[-The_Mask-]

En wat gebruik je nu eigenlijk? Als dit bijvoorbeeld een Pentium 4 is dan zal alles soepel aanvoelen.

Maar ik denk dat een (overgeklokte) Core i7 2600K wel genoeg CPU power gaat leveren. Heeft ook een veel betere prijs/prestatie over een paar jaar kun je van het geld wat de vorige PC minder heeft gekost een veel snellere PC kopen dan wat je nu misschien voor 8000 euro kreeg.

[Verwijderd]

Ik ben ook voor een nieuw systeempje aan het kijken.

- Systeem met name voor video/foto bewerking en veel multitasken (heb altijd veel open staan).
- Het moet snel zijn en weer een tijdje meekunnen.
- Overclocken ga ik niet doen.
- Systeem moet stil zijn.
- Kast, brander, scherm en videokaart heb ik al (standaard ding, speel toch geen games).


Reacties op deze samenstelling?:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST31000524AS, 1TB	€ 44,-	€ 44,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 227,-	€ 227,-
1	XFX Pro 550W	€ 53,61	€ 53,61
1	OCZ Vertex 3 120GB	€ 212,42	€ 212,42
2	Corsair XMS3 CMX8GX3M2A1600C9	€ 71,04	€ 142,08
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 98,77	€ 98,77
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 811,88

Met nog wat open puntjes/vragen:
- Is de standaard koeler misschien voldoende (ga niet overclocken), of toch de mugen ivm geluid.
- Past de koeler op het board zonder problemen met geheugen etc.
- Voeding lijkt me voldoende? (sluit er naast bovenstaande nog 1 a 2 HD's op aan).
- Geheugen 2x die set, daar ben ik nog niet over uit, wellicht beter andere geheugen omdat ik her en der lees over het voltage en het gebruik van 2 sets dat het niet super werkt.
- moederbord goede keus, of zijn er betere opties (zie door de boarden het bos niet meer...)

Reacties zijn welkom. :-)

[-The_Mask-]

Welke videokaart heb je en welke programma's gebruik je voor het foto/videobewerken.

[R_W]

- Is de standaard koeler misschien voldoende (ga niet overclocken), of toch de mugen ivm geluid.

Standaard koeler is zeker voldoende maar een mugen of een Hyper 212+ zal stiller zijn. De Hyper 212+ is goedkoop en voldoet ruimschoots aan jouw eisen.


- Past de koeler op het board zonder problemen met geheugen etc.

Ja, het geheugen wat je gekozen hebt heeft geen overdreven hoge heatsinks dus dat gaat passen.


- Voeding lijkt me voldoende? (sluit er naast bovenstaande nog 1 a 2 HD's op aan).

Ruim voldoende.

- Geheugen 2x die set, daar ben ik nog niet over uit, wellicht beter andere geheugen omdat ik her en der lees over het voltage en het gebruik van 2 sets dat het niet super werkt.

Het geheugen wat je gekozen hebt heeft inderdaad 1,65V nodig. Officieel valt dat buiten de specificaties die Intel geeft, volgensmij is hier echter niemand mee in de problemen gekomen.


- moederbord goede keus, of zijn er betere opties (zie door de boarden het bos niet meer...)

Dat is een goed lowend moederbord. Let wel op dat je maar 1 PCI-e x16 slot tot je beschikking hebt; dit is geen probleem als je geen SLI/Crossfire of een RAID card denkt te gaan gebruiken.

[engelbertus]

ik heb nu een dell T1600 waarop ik ook nog wat acad2009 ga doen vanwege een pakket dat daar mee werkt. nu heb ik zelf het idee dat het nieuwe werkstation niet echt snel reageert op input en zo. het lijkt wat stroperig.

renderen en digen met viewports gaat wel mooi snel. dus ik zie wel het voordeel van de nieuwe nvidia FX600, maar het werken ermee krijg ik geen "wow" gevoel bij. hij doet het sneller dan mijn oude pc waarin slechts een 256 MB videokaart zat, maar dat was wel het minste wat ik ervan had verwacht uiteraard.

hoe kan ik de prestaties van het nieuwe werkstation het beste vergelijken met andere systemen, met andere garfische kaarten?
en welke "benchmarks" laat ik lopen om e.e.a. uit te vinden? als het even kan zonder meoilijke dingen of veel software te installeren)

resultaten kan ik hier wel posten zodat andere mensen er nog iets van kunnen vinden, of vergelijken met hun eigen systeem.

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 18 mei 2011 @ 23:55:
Welke videokaart heb je en welke programma's gebruik je voor het foto/videobewerken.

Hij is alweer ouder dan ik in eerste instantie dacht lol Het is de "Asus Geforce 6600GT 256mb". Misschien toch ook maar een ander kaartje als ik toch bezig ben
asus 6600gt

voor programma's probeer vaak van alles uit maar oa: pinnacle en director (HD films), photoshop, illustrator en painshoppro en ook VM's etc etc. Stream (mediaserver) ook redelijk wat HD content.

R_W schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 00:18:
reacties op m'n vragen :-)

Thanks voor je antwoorden!!

Geheugen moet ik dan nog even checken hoe of wat. Evt een tip/aanrader?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 19-05-2011 20:21 ]

[R_W]

Gewoon Kingston modules op 1333MHz, die hebben meestal niet van die overdreven heatsinks en 1600MHz biedt nauwelijks meerwaarde.

[Verwijderd]

R_W schreef op donderdag 19 mei 2011 @ 21:27:
Gewoon Kingston modules op 1333MHz, die hebben meestal niet van die overdreven heatsinks en 1600MHz biedt nauwelijks meerwaarde.

ok helder, lijkt me beter idd.

Nu nog even een grafisch kaartje uit gaan zoeken

[Verwijderd]

Dit heeft mijn pc-verkoper mij aangeraden
Case Gigabyte GZ-X7 low noise power 550w

G240 Gigabyte G240 intel moederbord GA-P67A-UD3-B3

Intel Core i7 2600 3.4GHz LGA 1155

DDR3 ADATA 4 Gb geheugen

Harde schijf 1 Tb

DVDrw

Grafische kaart G113 GF GTS 450

Nu zijn er een paar dingen die ik wil veranderen zoals dat geheugen naar 8GB Corsair Vengeance en de i7 misschien naar de K versie,is dit nodig?
Verder:
Keuze mobo en graka?
Is dit mobo een goede keuze?
Voor de grafische kaart zou ik graag een ietsjes zwaardere kaart hebben.
Graag nvidia voor gebruik met CUDA in after effects...
Tnx bij voorbaat

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 00:12:
Dit heeft mijn pc-verkoper mij aangeraden
*Onderdelen KNIP
Nu zijn er een paar dingen die ik wil veranderen zoals dat geheugen naar 8GB Corsair Vengeance en de i7 misschien naar de K versie,is dit nodig?
Verder:
Keuze mobo en graka?
Is dit mobo een goede keuze?
Voor de grafische kaart zou ik graag een ietsjes zwaardere kaart hebben.
Graag nvidia voor gebruik met CUDA in after effects...
Tnx bij voorbaat

Het is me nou niet echt duidelijk wat je ermee wilt doen, buitenom het gebruik van AE. Gebruik je nog andere "zware" programma's, ga je OC-en of is het slechts af en toe AE en de rest een beetje internetten en office? En belangrijk: wat is je budget?!?!

Er zijn een boel opties, maar volledig afhankelijk van je budget, evt. voorkeuren en waarvoor je het wil gaan gebruiken.

[ Voor 7% gewijzigd door Aardwolf op 21-05-2011 02:39 ]

[Verwijderd]

Niet enkel after effects: photoshop, cinema 4d, 3ds max illustrator, premiere pro.
Vorige setup was 750€ en ik heb er wel 900 voor over.
Ook zou ik er cod4, starcraft, tf2 op willen spelen.

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 13:33:
Niet enkel after effects: photoshop, cinema 4d, 3ds max illustrator, premiere pro.
Vorige setup was 750€ en ik heb er wel 900 voor over.
Ook zou ik er cod4, starcraft, tf2 op willen spelen.

Ik heb even iets voor je samengesteld wat mogelijk iets voor je kan zijn.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 82,90	€ 82,90
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 227,-	€ 227,-
1	Seasonic M12II 520W	€ 68,90	€ 68,90
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 69,04	€ 69,04
1	MSI N560GTX-Ti Hawk	€ 219,-	€ 219,-
1	MSI P67A-GD45 (B3)	€ 112,52	€ 112,52
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 838,86

Een tweede, wat duurdere keus, maar wel wat meer performance:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 82,90	€ 82,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i5 2500K Boxed	€ 170,90	€ 170,90
1	Seasonic M12II 520W	€ 68,90	€ 68,90
1	Crucial m4 128GB 128GB	€ 185,-	€ 185,-
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 69,04	€ 69,04
1	MSI N560GTX-Ti Hawk	€ 219,-	€ 219,-
1	MSI P67A-GD65 (B3)	€ 137,50	€ 137,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.026,74

De belangrijkste verschillen zijn:
1e systeem:
- HDD: 1x 1TB
- MOBO: een wat minder mobo, maar nog steeds goed
- CPU: i7-2600 non-K wel HT, niet unlocked!
- CPU-koeler: stockkoeler van Intel, aangezien je toch niet ver kunt OC-en met een non-K

Mogelijkheden:
Bij de non-K keuze wellicht kiezen voor een H67 moederbord (MOBO) ipv een P67. Dat scheelt nog centen. Dat geld zou je dan nog kunnen besteden aan een leuke SSD, die je systeem toch ook een fijne boost geeft.

2e systeem:
- HDD: 1x 1TB + 1x 128GB SSD
- MOBO: beter mobo, goed geprijsd
- CPU: i5-2500K, volledig unlocked dus mogelijkheid tot hogere OC, echter geen HT!
- CPU-koeler: Mugen 2, goede koeler voor je geld, kan je CPU lekker koel houden

Mogelijkheden:
Bij de CPU keuze wellicht kiezen voor een 2600K omdat deze wel HT ondersteunt. Dat scheelt is wel weer een stuk duurder: ~€70.

Verder gekozen voor:
- GPU: Nvidia GTX560Ti Hawk voor CUDA, Ti serie en nog eens HAWK tezamen met goede koeler (Twin Frozr v3, waarbij de VRM's ook beter worden gekoeld), zeker niet verkeerd
- Kast: goede kast voor het geld, met goede airflow en voldoende mogelijkheden. Smaak is aan jou.
- Brander: Altijd handig
- PSU: Seasonic 520W is voldoende en modulair, een stuk beter dan de prutvoedingen die standaard met een kast worden meegeleverd
- RAM: 8GB DDR3 dual channel, goed geprijsd, CL9, 1,5V, lijkt me een goede deal en 8GB is wel handig in die programma's die jij noemt.

[Verwijderd]

Nog paar laatste vraagjes: is er wat mis met dat moederbord dat hij opteert?
Is Corsair Vengeance 8Gb Ram ook een goede keuze?
Volgens jou is extra cpu koeler dus niet nodig als je niet gaat overklokken, waar ik echt geen behoefte aan heb?

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 mei 2011 @ 21:31:
Nog paar laatste vraagjes: is er wat mis met dat moederbord dat hij opteert?
Is Corsair Vengeance 8Gb Ram ook een goede keuze?
Volgens jou is extra cpu koeler dus niet nodig als je niet gaat overklokken, waar ik echt geen behoefte aan heb?

Om met de laatste vraag te beginnen, als je niet gaat OC-en kan de stockkoeler voldoende zijn, daarop is hij immers berekend. Echter is een andere thirdparty koeler naast de uitstraling vaak beter in het koelen en daardoor ook stiller. Het is wat je zelf wilt.

Het Corsair Vengeance is ook prima RAM. Zelf spreekt mij die ook meer aan, maar niet alle CPU-koelers passen i.c.m. de hoge heatspreaders van het geheugen. Dat kan voor sommige mensen een probleem vormen. Echter gaat het vaak prima met een Megahalems, Venomous-X of bijvoorbeeld een H50 o.i.d. Aangezien de Mugen2 nogal veel wordt gekozen, gaat het dus niet lukken, dus vandaar het andere RAM. In principe is al het RAM dat op 1,5V loopt compatibel, alles hoger dan dat kan uiteindelijk schade toebrengen aan je CPU en moederbord.

Het moederbord waarmee jij komt is een budgetbord. Niets mis mee, maar de kwaliteit van de componenten is net wat minder (volgens mij) en de aansluitingen achterop zijn ook minder (divers). Daarnaast zitten op dat bord de SATA aansluitingen niet haaks, dat is vind ik zelf niet erg handig en heeft 2x SATA-600 minder (waarschijnlijk is er dus geen extra chip van Marvell bijgeplaatst). De GD65 is al meer een highend bord, met vele aansluitingen, goede componenten en persoonlijk vind ik bepaalde dingen net wat lekkerder ingedeeld. Daarnaast heeft hij een OC-genie knop, waarop je kunt drukken en deze automatisch OCt en de optimale instellingen kiest.

Zoals ik al zei, als je niet gaat OC-en, kan je alsnog voor een H67 bord gaan, maar deze zijn (vaak) mATX of mini-ITX en de mogelijkheid voor OC is dan ook echt voor altijd weg, wil je het in de toekomst, dan moet je dus een ander bord nemen.

Edit: ik weet niet wat de pc-verkoper voor dat systeem vraagt? Persoonlijk vind ik zijn voorstel voor een systeem niet helemaal goed. Met name hik ik tegen die verouderde videokaart aan en slechte voeding hoogstwaarschijnlijk. Verder weet ik ook niet welke 1TB schijf hij aanraadt (er zijn namelijk wel meer schijven van 1TB, waar wel wat verschil in zit).

De kast is nou ook niet je van het. Hij is goedkoop en van buiten ziet hij er redelijk uit, maar daar heb je dan ook alle positieve punten mee genoemd volgens mij. Dit is de binnenkant van de kast. De schijven worden toolless erin gezet, maar het ziet er allemaal nogal gamel uit. De kast heeft geen mogelijkheid tot kabelmanagement (slecht voor airflow, dus slechte koeling, dus meer lawaai en is slechter voor componenten), de voeding zit nog bovenin en heeft dus geen eigen aanvoer van frisse lucht en afvoer van warme lucht. De HDD bay zit vast en HDD's kunnen niet 90gr gedraaid worden aangesloten. En zo kan ik nog wel even doorgaan, voor het geld kan je er weinig van zeggen, maar om deze nou aan te raden voor een (highend) workstation? nee, dat niet.

[ Voor 22% gewijzigd door Aardwolf op 22-05-2011 01:13 ]

[Verwijderd]

Dankjewel, hij vroeg 750 voor dat systeem.
Als ik het goed door heb, past de mugen 2 en dat corsair geheugen niet goed samen?
H67 zie ik wel zitten, maar weet helemaal niet wat een beetje goed is, kan je er mij eentje aanraden.
Voor de rest ga ik hem nog een beetje vragen voor de voeding en HDD, hij is meer gespecialiseerd in software enzo, daarom is het niet de perfecte setup.

[Len Canoot]

Beste mensen,

Niet om te patsen nee. Pc is voor binnen een bedrijf.
Ik had eerst een ietwat groter budget (25.000 ex btw), maar dat is helaas gereduceerd naar 3000 ex btw.

Om nog even terug te komen op het systeem dat ik voor ogen had, heb ik het volgende samengesteld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 60,-	€ 60,-
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 82,90	€ 82,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	HP NVIDIA Quadro 4000 (WS095AA)	€ 748,52	€ 748,52
2	Intel Core i7 980X	€ 767,55	€ 1.535,10
1	Seasonic M12II 520W	€ 68,90	€ 68,90
1	OCZ Vertex 3 240GB	€ 420,07	€ 420,07
1	Corsair Vengeance CMZ16GX3M4A1600C9	€ 160,70	€ 160,70
1	Asus Z8NA-D6	€ 250,65	€ 250,65
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.360,84

Ik twijfel over de videokaart en of alle onderdelen met elkaar kunnen werken. Ik ben een leek op het gebied van computers, maar ik heb met gezond verstand iets proberen samen te stellen. Mijn budget is ongeveer 3600 euro incl btw. Ik heb geen behoefte aan OC. :-) Ook twijfel ik over de dubbele 6-cores...is dat nodig?

De bedoeling is dus dat ik hiermee goed kan video bewerken, effecten in AE erop los kan laten en waarschijnlijk een stukje Solidworks. Een muis en toetsenbord kan ik er misschien bij krijgen of erbij onderhandelen. Een monitor heb ik eigenlijk al, maar als er door andere (lees: goedkopere maar ook kwalitatief goede) componenten financieel wat ruimte kan worden gemaakt, des te beter.

:-)

EDIT:

Ik heb nog rondgekeken, maar ik vind de nieuwe processors van Intel ook wel wat waard. Ook al zijn de high-end versies nog niet op de markt, lijkt het alsof de nieuwe performance processors (bijna) evengoed zijn als de oudere high-end versies, en daarnaast ook een stuk goedkoper. Ik kwam uit op het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Black WD2002FAEX, 2TB	€ 114,-	€ 228,-
1	Asus VE278Q	€ 314,60	€ 314,60
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL Retail)	€ 248,71	€ 248,71
1	Zalman MS1000-HS2 Zwart	€ 119,87	€ 119,87
1	Creative Gigaworks T20 Series II	€ 52,69	€ 52,69
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Logitech Cordless Desktop Wave Pro	€ 58,31	€ 58,31
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 227,-	€ 227,-
1	LG BH10LS30 Zwart	€ 79,50	€ 79,50
1	Antec TruePower TP-650	€ 94,90	€ 94,90
1	OCZ Vertex 3 240GB	€ 420,07	€ 420,07
2	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9	€ 74,80	€ 149,60
1	MSI R6850 Cyclone 1GD5 Power Edition/OC	€ 140,96	€ 140,96
1	MSI P67A-GD65 (B3)	€ 137,50	€ 137,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.305,71

Is dit wat?

Thanks!

EDIT2:

Of deze videokaart? Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5

[ Voor 39% gewijzigd door Len Canoot op 22-05-2011 16:49 . Reden: Nieuwe info ]

[Mafketel]

Zou je niet een niet tn paneel overwegen ..... Video bewerken en tn ?....Met dit budget.
Koop of 2 24"panelen of een 27" ja je bent het dubbele kwijt dan wat je nu aan je scherm kwijt bent maar een opdracht die terugkomt omdat er een vreemde kleur zweem inzit lijkt me prijziger.

Of heb je een reference monitor voor je video beelden?

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op zondag 22 mei 2011 @ 10:10:
Dankjewel, hij vroeg 750 voor dat systeem.
Als ik het goed door heb, past de mugen 2 en dat corsair geheugen niet goed samen?
H67 zie ik wel zitten, maar weet helemaal niet wat een beetje goed is, kan je er mij eentje aanraden.
Voor de rest ga ik hem nog een beetje vragen voor de voeding en HDD, hij is meer gespecialiseerd in software enzo, daarom is het niet de perfecte setup.

De Mugen2 en Vengeance zijn geen beste maatjes in de meeste gevallen. Je zou je toekomst bord kunnen tekenen 1:1 in CAD en dan de Mugen2+fans er ook 1:1 op, dan kan je vrijwel met 99% zekerheid zeggen of het kan of niet. Normaal raad ik het bij voorbaat af, wil je het voor 99% zeker weten, dan mag je dat zelf even tekenen net zoals ik dat hier heb gedaan. Soms kan het ook voldoende zijn om de fan een stukje omhoog te schuiven of enkele aluminium heatspreaders van de Mugen2 af te knippen, maar dat is verschillend per situatie.

Wat betreft het bord ben ik zelf niet zo thuis in de H67 borden, maar mij lijken deze wel wat:
mATX: pricewatch: Asus P8H67-M Pro v3.0
ATX: pricewatch: Asus P8H67-V

Als iemand anders betere ideeën heeft dat mag hij/zij dat zeggen!

Len Canoot schreef op zondag 22 mei 2011 @ 10:32:
Beste mensen,

Niet om te patsen nee. Pc is voor binnen een bedrijf.
Ik had eerst een ietwat groter budget (25.000 ex btw), maar dat is helaas gereduceerd naar 3000 ex btw.

Om nog even terug te komen op het systeem dat ik voor ogen had, heb ik het volgende samengesteld:
*Knip systeem 1*

Ik twijfel over de videokaart en of alle onderdelen met elkaar kunnen werken. Ik ben een leek op het gebied van computers, maar ik heb met gezond verstand iets proberen samen te stellen. Mijn budget is ongeveer 3600 euro incl btw. Ik heb geen behoefte aan OC. :-) Ook twijfel ik over de dubbele 6-cores...is dat nodig?

De bedoeling is dus dat ik hiermee goed kan video bewerken, effecten in AE erop los kan laten en waarschijnlijk een stukje Solidworks. Een muis en toetsenbord kan ik er misschien bij krijgen of erbij onderhandelen. Een monitor heb ik eigenlijk al, maar als er door andere (lees: goedkopere maar ook kwalitatief goede) componenten financieel wat ruimte kan worden gemaakt, des te beter.

Persoonlijk denk ik dat een i7-2600K niet op kan tegen 2 maal een i7-980X. MAAR: die 980X is wel van een platform van dik twee jaar oud en kijk eens wat je daarvoor nu nog betaald. Wellicht is dan wachten op Ivy Bridge een beter plan. Daarnaast vraag ik me überhaupt af of een i7-980X op een dualproc bord wel handig is, is een Xeon hiervoor niet beter geschikt?

De voeding is naar mijn gevoel ook een beetje magertjes voor 2x een i7-980X. Die Samsung schijven zijn opzich prima, maar las laatst (bij een review van een tweaker) dat je kans op dataverlies had bij enkele van die schijven. Om dit te voorkomen moest je de firmware voor gebruik even updaten! Mugen2 en Vengeance gaan vaak niet samen, daarnaast heb je bij twee processors natuurlijk ook twee koelers nodig en 2x een kit RAM (volgens mij heeft elke CPU apart ram nodig (dacht ik hoor)).

Ik heb nog rondgekeken, maar ik vind de nieuwe processors van Intel ook wel wat waard. Ook al zijn de high-end versies nog niet op de markt, lijkt het alsof de nieuwe performance processors (bijna) evengoed zijn als de oudere high-end versies, en daarnaast ook een stuk goedkoper. Ik kwam uit op het volgende systeem:

*KNIP systeem 2*

Is dit wat?
Thanks!
EDIT2:
Of deze videokaart? Asus ENGTX570 DCII/2DIS/1280MD5

Om bovenaan te beginnen: Ik meen eens te hebben gelezen dat verscheidene Cavair Black schijven nooit in RAID kunnen worden gezet, hiervoor heb je duurdere enterprise series nodig (RE is dat geloof ik). Ik mag aannemen dat bij videobewerking toch voornamelijk gebruik gaat maken van schijven in RAID 0? Daarnaast weet je bij WD niet altijd of de schijf platters heeft van 667GB, bij die Samsung uit systeem 1 is dat wel altijd zo!

Wat Mafketel hierboven mij zegt vind ik ook zeer zeker waar. Voor een dergelijk budget zou ik minimaal een IPS monitor aanraden voor fatsoenlijke kleurweergave en -bereik. Een Dell U2410 of U2711 zou een behoorlijk verschil maken. Zie voor meer info het [TFT] Dell UltraSharp Serie topic.

Vanwaar de keuze voor die W7 Ultimate Retail versie? Bedrijven mogen toch ook OEM's aanschaffen of mis ik iets? Mag aannemen dat je voor 64 bit gaat, dus een oem 64 bit scheelt weer wat duiten.
De kast is wat verouderd, is voor jou budget een Corsair 700D iets?
Zelfde als systeem 1: Vengeance en Mugen2 zijn vaak geen beste vrienden. Vanwaar de 2600 non-K?
Ga voor zo'n klasse systeem in ieder geval voor een voeding uit het highend segment, te denken aan PSU's met Seasonic componenten bij voorkeur. Dus XFX (budget seasonic), Corsair (midrange) of Seasonic (volledig seasonic dus).

De videokaart is nogal magertjes, zeker als je bedenkt dat Premiere nogal op de GPU leunt. Een Nvidia kaart is dan denk ik ook wel aan te raden. Je hoeft niet perse naar een Quadro te kijken, omdat een consumentenkaart met een hack ook door PP wordt geaccepteerd voor gebruik van CUDA. Hier een verschil tussen de HD6850 en GTX570, nogal appels met koeien vergelijken lijkt me . Die GTX570 serie voldoet lijkt me, desnoods nog in SLI.

Wat betreft moederbord en SSD weinig opmerkingen. Je zou nog voor een hoger geplaatst segment moederbord kunnen gaan als de UD7 van Gigabyte of de Deluxe van ASUS. De SSD is erg snel, al vraag ik me af hoe betrouwbaar, aangezien OCZ overall vaak een hogere failrate heeft. De V3 serie is nog vrij nieuw en daarom nog niet echt te zeggen hoe dit nu uitvalt. Intel en Crucial waren in het verleden in ieder geval betrouwbaarder.

[engelbertus]

XEON E3 1245 lijkt me ook een leuke processor ipv een i7 2600. ik weet niet of daar al moederborden voor zijn waar 2 van die processors op kunnen. kosten en prestaties zijn ongveer hetzelfde, maar dan heb je wel een xeon, met de voordelen daarvan ? wellicht dat de 1240 ook kan, die is zonder igp en dus iets zuiniger, en misschien dus ook wat meer power beschikbaar voor cpu zaken ?

[Len Canoot]

Zou je niet een niet tn paneel overwegen ..... Video bewerken en tn ?....Met dit budget.
Koop of 2 24"panelen of een 27" ja je bent het dubbele kwijt dan wat je nu aan je scherm kwijt bent maar een opdracht die terugkomt omdat er een vreemde kleur zweem inzit lijkt me prijziger.

Of heb je een reference monitor voor je video beelden?

tn paneel? Nou, er komen geen opdrachten terug, geloof me. Zoals ik straks zal aangeven, ik ben geen pro, maar kan het wel. Ik ben bezig met een aanzet binnen het bedrijf.

Geen reference monitor helaas.

Persoonlijk denk ik dat een i7-2600K niet op kan tegen 2 maal een i7-980X. MAAR: die 980X is wel van een platform van dik twee jaar oud en kijk eens wat je daarvoor nu nog betaald. Wellicht is dan wachten op Ivy Bridge een beter plan. Daarnaast vraag ik me überhaupt af of een i7-980X op een dualproc bord wel handig is, is een Xeon hiervoor niet beter geschikt?

Ja die i7-980x is inderdaad een stukje sneller (vooral 2) maar ik vond de prijs niet echt opwegen tegen de prestaties. Ik zou ook het liefste wachten op de Ivy bridge processors of de high-end processors van sandy bridge, maar ik heb daar helaas geen tijd voor. Ik werk nu op een Intel Core 2 Duo laptop met Win 32 bit en 4GB geheugen en dat werk voor geen meter.
Xeon, tja, ik ken Xeon niet super goed eigenlijk?

De voeding is naar mijn gevoel ook een beetje magertjes voor 2x een i7-980X. Die Samsung schijven zijn opzich prima, maar las laatst (bij een review van een tweaker) dat je kans op dataverlies had bij enkele van die schijven. Om dit te voorkomen moest je de firmware voor gebruik even updaten! Mugen2 en Vengeance gaan vaak niet samen, daarnaast heb je bij twee processors natuurlijk ook twee koelers nodig en 2x een kit RAM (volgens mij heeft elke CPU apart ram nodig (dacht ik hoor)).

Ja, daar heb ik geen verstand van, voeding. Dat die niet samen gingen wist ik niet.

Om bovenaan te beginnen: Ik meen eens te hebben gelezen dat verscheidene Cavair Black schijven nooit in RAID kunnen worden gezet, hiervoor heb je duurdere enterprise series nodig (RE is dat geloof ik). Ik mag aannemen dat bij videobewerking toch voornamelijk gebruik gaat maken van schijven in RAID 0? Daarnaast weet je bij WD niet altijd of de schijf platters heeft van 667GB, bij die Samsung uit systeem 1 is dat wel altijd zo!

Dat wist ik niet. RAID 0 was wel de bedoeling inderdaad, dat is wel een grote pré.

Wat Mafketel hierboven mij zegt vind ik ook zeer zeker waar. Voor een dergelijk budget zou ik minimaal een IPS monitor aanraden voor fatsoenlijke kleurweergave en -bereik. Een Dell U2410 of U2711 zou een behoorlijk verschil maken. Zie voor meer info het [TFT] Dell UltraSharp Serie topic.

Ok, ik ben geen videobewerking pro. Ik kan het, net zoals AE, een beetje. Ik ben binnen het bedrijf een aanzet aan het doen voor meer activeiten hieromtrent en ben dus zeker op het gebied van hardware een leek. Ik heb dus geen idee wat een IPS monitor is.

Vanwaar de keuze voor die W7 Ultimate Retail versie? Bedrijven mogen toch ook OEM's aanschaffen of mis ik iets? Mag aannemen dat je voor 64 bit gaat, dus een oem 64 bit scheelt weer wat duiten.

Ik wist niet dat ik de OEM kon gebruiken hiervoor. Ik dacht dat dat voor PC's was die af fabriek kwamen?

De kast is wat verouderd, is voor jou budget een Corsair 700D iets?

Komt van Hardware Info af, geen idee, ik heb maar wat gepakt.

Zelfde als systeem 1: Vengeance en Mugen2 zijn vaak geen beste vrienden. Vanwaar de 2600 non-K?
Ga voor zo'n klasse systeem in ieder geval voor een voeding uit het highend segment, te denken aan PSU's met Seasonic componenten bij voorkeur. Dus XFX (budget seasonic), Corsair (midrange) of Seasonic (volledig seasonic dus).

Ik weet het verschil tussen de K en non-K niet precies. Ik dacht dat de K versie was voor OC?
Seasonic voeding is jouw advies dus?

De videokaart is nogal magertjes, zeker als je bedenkt dat Premiere nogal op de GPU leunt. Een Nvidia kaart is dan denk ik ook wel aan te raden. Je hoeft niet perse naar een Quadro te kijken, omdat een consumentenkaart met een hack ook door PP wordt geaccepteerd voor gebruik van CUDA. Hier een verschil tussen de HD6850 en GTX570, nogal appels met koeien vergelijken lijkt me . Die GTX570 serie voldoet lijkt me, desnoods nog in SLI.

Dat advies heb ik ook gekregen bij AM Bridge. Daar werd mij een Quadro 4800FX aangeraden vanwege CUDA inderdaad. Dat is wel een behoorlijk dure kaart imo.. Maar goed, daar werd me ook verteld om liever de centen in de GPU te stoppen dan in de CPU. Of dat waar is..?

Wat betreft moederbord en SSD weinig opmerkingen. Je zou nog voor een hoger geplaatst segment moederbord kunnen gaan als de UD7 van Gigabyte of de Deluxe van ASUS. De SSD is erg snel, al vraag ik me af hoe betrouwbaar, aangezien OCZ overall vaak een hogere failrate heeft. De V3 serie is nog vrij nieuw en daarom nog niet echt te zeggen hoe dit nu uitvalt. Intel en Crucial waren in het verleden in ieder geval betrouwbaarder.

SSD wacht ik denk ik nog even mee totdat die weer beter leverbaar zijn. Heb vernomen dat vanwege de situatie in Japan de levertijden daarop slecht zijn (Bij Apple althans, 4-6 weken). En de prijzen zullen dan wel te doen zijn. Asus Deluxe was ik zelf ook al aan het denken, of de Extreme, Maximus, o.i.d..

XEON E3 1245 lijkt me ook een leuke processor ipv een i7 2600. ik weet niet of daar al moederborden voor zijn waar 2 van die processors op kunnen. kosten en prestaties zijn ongveer hetzelfde, maar dan heb je wel een xeon, met de voordelen daarvan ? wellicht dat de 1240 ook kan, die is zonder igp en dus iets zuiniger, en misschien dus ook wat meer power beschikbaar voor cpu zaken ?

FF iets over gelezen maar verder niet in verdiept. Wat zijn de voordelen van de XEON dan? Zuinig is geen issue.

Trouwens, kan dat mobo overweg met 1600 Mhz geheugen?

Ik ben nog steeds een Apple aan het overwegen vanwege het bekende feit: Microsoft maakt besturingsystemen, Apple maakt systemen. Dus de kans dat de boel niet goed met elkaar werkt en dat je na 2 jaar de boel moet rebooten om de snelheid te behouden. Kan iemand dit argument om voor Apple te kiezen onderuit vegen?

Dit dan?

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 84,-
1	Dell Ultrasharp U2711	€ 627,-	€ 627,-
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)	€ 154,32	€ 154,32
1	Corsair Obsidian 700D	€ 191,15	€ 191,15
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Logitech Cordless Desktop Wave Pro	€ 58,31	€ 58,31
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 240,90	€ 240,90
1	LG BH10LS30 Zwart	€ 79,-	€ 79,-
1	Seasonic X-760 80+ Gold Hybrid silent fan control	€ 150,-	€ 150,-
1	Crucial m4 128GB 128GB	€ 185,-	€ 185,-
2	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 71,52	€ 143,04
1	Apacer AE700 Cardreader	€ 5,84	€ 5,84
2	Asus ENGTX580 DCII/2DIS/1536MD5	€ 411,15	€ 822,30
1	Asus Maximus IV Extreme (3.0)	€ 285,50	€ 285,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.060,36

Thanks voor jullie reacties!

[ Voor 43% gewijzigd door Len Canoot op 25-05-2011 12:34 . Reden: Nieuw systeem, 3 ;) ]

[engelbertus]

XEON is de "pro" versie van de huis tuin en"sommige tweakers" versie. de xeon ondersteunt wel meerdere processors op 1 moederbord, en ondersteunt wel ecc geheugen. en er zijn vast wel meer "pro" zaken die de xeons ondersteunen die de consumentenversie niet heeft.
de xeons die ik noem zijn aanzienlijk goedkoper dan de xeons van hiervoor.
de i7 2600 heeft een turbo, maar is wel gelocked. de i7 2600 is niet gelocked, en kan daardoor overgeklokt worden. dat kan bij de i7 minder goed dan voorgaande processoren, omdat dat soort zaken daarbij nog via bios en moederbord werden geeregeld, waarbij dat bij de i7 (2600) dus in de processor worden gedaan, en niet kunnen worden aangepast. je kunt dus niet zomaar de frequentie of voltages verhogen om een snellere pc te krijgen, door de turbo, regelt de processor zelf de frequentie en waar de kloktiks aan worden besteed ( de igp of cpu taken van de 4 kernen en hyperthreading)

de xeon 1240 of 1245 is zo'n beetje net zo snel als de i7 2600, maar bied ietsje meer. en wellicht dat de xeon e31240 ( zonder igp dus, die je toch niet gaat gebruiken) de kloktiks dan dus allemaal aan cpu taken kan besteden, zodat dat een voordeel is tov de i7 processors. het zou in iedergeval ietsje zuiniger kunnen zijn.
de xeon e3 is dus ongeveer net zo snel als de i7 2600. de xeon e3 1275 is dan wel sneller maar kost ook een pak meer., als het vlaggenschip-zijnde. de oudere xeons zijn vooral mega beesten, die veel wek kunnen verzetten, en dan ook veel energie gebruiken. het voordeel van de hexocore xeon is dan ook niet tegen te vechten door de concurentie. maar die kost denk ik nog wel het dubbele van de xeon e3 1275, en het driedubbele van de xeon e3 1245.

dus meer kan altijd, maar als de i7 2600 de "juiste prestaties per eiro"bieden, zou je met de xeon e3 1245 misschie nog niets iets meer kunnen krijgen voor hetzelfde geld, of hetzelfde, voor minder geld.

ik zou overigens ( ook als ik een mac had) dat ding toch gewoon elke dag aan en uit willen rebooten. twee jaar uptime is iets voor servers

maar elek 2 jaar een herinstall. tja.. het zorgt er wel voor dat ej weer een opgeruimde pc hebt, zonder rare fratsen die er soms in kunnen sluipen, en als je toch aan het üpgraden"bent met software, waarom niet. misschien wil je dan windows 8 bijvoorbeeld.

dus dat is geen reden om mac te nemen. sommige mensen nemen speciaal een mac, en zetten er dan gewoon windows 7 op ( dus mac os er helemaal af) waarschijnlijk omdat de mac hardware gewoon goed samenwerkt en er geen legacy zooi op zit, en bij problemen je slechts een fabrikant oeft aan te spreken, zodat ze je niet van het kastje naar de muur kunnen sturen.

als je op dit moment echter beginneling bent, en je eigenlijk de hexacores e.d. niet nodg hebt, zou ik gewoon een mooi apparaat bestellen, en je budget besteden aan een nieuwe machine als je die nodig hebben, als je weet wat je nodig gaat hebben, of er een collega(s) bij krijgt.

[Len Canoot]

Dank voor je reactie. Ik heb ook advies ingewonnen bij verschillende pc leveranciers en ben op dit uitgekomen:
Kunnen jullie me vertellen of dit wat is?

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 84,-
2	Dell Ultrasharp U2410	€ 439,90	€ 879,80
1	Microsoft Windows 7 Ultimate (NL OEM 64bit)	€ 155,79	€ 155,79
1	Corsair Obsidian 800D	€ 227,-	€ 227,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	PNY NVIDIA Quadro FX 3800	€ 751,90	€ 751,90
1	Microsoft Natural Ergonomic Desktop 7000	€ 66,29	€ 66,29
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 246,-	€ 246,-
1	LG BH10LS30 Zwart	€ 79,-	€ 79,-
1	Seasonic X-760 80+ Gold Hybrid silent fan control	€ 150,-	€ 150,-
1	Crucial RealSSD C300 2.5" 128GB	€ 175,-	€ 175,-
2	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/8G	€ 82,67	€ 165,34
1	Asus Sabertooth P67 (3.0)	€ 157,-	€ 157,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.171,12

[Mafketel]

Als eerste wil ik je aanraden het topic te lezen!

en als tweede als je je echt in video gaat verdiepen dient een beetje achtergrond info wat betreft kleuren ruimten tot noodzakelijke kennis. Verdiep je hier een beetje in, dan weet je ook meteen wat ips is.

Wat betreft je lijstje,

1 die quadro absoluut niet! zoek even in dit topic naar het gedeelte over de grafische kaart en after effects daar staat goed beschreven en onderbouwd in links wat er wordt aangeraden.

2 persoonlijk zou ik niet zoveel geld uitgeven voor de kast, maar welke kast je ook kiest het past wel Houd wel even rekening dat de ruimte voor de videokaart groot genoeg is. En je hebt meerdere nette alu kasten voor onder de €100

3 Er is geen enkele reden om zo'n zware voeding te gebruiken, Koop daarvoor in de plaats bijvoorbeeld de pricewatch: Seasonic X-560

4 Besteed het uitgespaarde geld aan meer geheugen. sorry niet goed gekeken je hebt al 16gb ...

[Len Canoot]

Mafketel, bedankt voor je advies, ik heb het topic gelezen. IPS is duidelijk. Niet noodzakelijk, maar wel een pré.

Ik heb gelezen wat je over de Quadro zegt. Het komt erop neer dat het een marketingverhaaltje is en de Quadro niet beter presteert dan een (bv.) GTX570. Hij is echter duurder. Ook het CUDA verhaal van de Quadro (dat alleen de Quadro dit heeft) is onzin.Klopt dit ongeveer?

Zou ik in jouw opzicht dan voor een GTX 580 moeten gaan in SLI of misschien zelfs geen SLI?

Nou ik geloof dat die kast veel ruimte heeft en veel uitbreidingsmogelijkheden heeft, dat is noodzakelijk. Nu heb ik een klein budget, maar snel zal dat een pak meer worden, dus kan ik de boel uitbreiden.

Voeding is ook eigenlijk gekocht op de groei en ik dacht dat ik die nodig had voor de GTX580 in SLI. Is dat niet zo?

Meer geheugen is fijn maar niet super noodzakelijk. 24GB klinkt wel lekker, dat wel. Maar zoals je zelf al zegt, 16 GB is goed.

Dankjullie voor het advies! Ik wacht nog even met bestellen totdat ik antwoord heb op de videokaart. Misschien hebben anderen ook nog wat advies voor me, heel graag dan!

[Richard Richard]

Ik ben op zoek naar een nieuwe pc, met als hoofddoel het draaien van een Digital Audio Workstation (een thuisstudio dus), met als geluidskaart de MOTU Ultralite mk3 Hybrid USB/Firewire. Verder zal de pc gebruikt worden om te surfen, tekstverwerking, en het spelen van een incidenteel spelletje (civilization). Het belangrijkste is dat de pc vooral stil moet zijn en voorzien is van een multicore processor. Tevens wil ik een breedbeeld monitor zodat ik binnen Sonar wat ik als DAW gebruik meerdere vensters tegelijkertijd kan zien.
Het totaal moet onder de 1000 euro blijven. Na wat offertes hier en daar ben ik op het volgende uitgekomen. Graag zou ik weten of dit allemaal een beetje bij elkaar past een geen overkill (of underkill) is. Alle advies is welkom.

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Green WD5000AADS, 500GB	€ 31,-	€ 62,-
1	Asus VE247H	€ 172,87	€ 172,87
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 29,14	€ 29,14
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 79,50	€ 79,50
1	Cooler Master CM 690 II Advanced	€ 80,77	€ 80,77
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 950 Boxed	€ 199,90	€ 199,90
1	Cooler Master Silent Pro Gold 600W	€ 105,-	€ 105,-
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8	€ 81,-	€ 81,-
1	Asrock X58 Extreme3	€ 145,45	€ 145,45
1	Asus ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)	€ 48,-	€ 48,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.037,63

[Verwijderd]

@ Marcel
Hij heeft geen G-Skill, Msi en cooler master
Vragen of hij corsair vengeance in de plaats van die G-skill heeft?
Gaan voor dat asus moederbordje dat je me aanraadde, maar wat dan nog met de kast en de grafische kaart?
Wat is het verschil tussen een gtx 560 ti hawk of een gewone?
Deze dan?
G115 Gigabyte GTX560 1GB GDDR5 ,PCI-E,DVI,HDMI

Edit: ondertussen mailtje binnen gehad
Dit is zijn voeding:be quiet! Straight Power550W SLI
En evt CPU-koeler: be quiet! CPU Cooler, Dark Rock Advanced
Harde schijf stelt hij die Samsung voor dus zit ook al goed.
Geheugen stelt hij nog dit voor:ADATA Gaming V2.0 series DDR3 -1600 dual channel 8Gb
ik weet niet of het wat is, maar corsair levert hij ook niet

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 26-05-2011 17:36 ]

[Aardwolf]

Len Canoot schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 11:35:
Ik heb gelezen wat je over de Quadro zegt. Het komt erop neer dat het een marketingverhaaltje is en de Quadro niet beter presteert dan een (bv.) GTX570. Hij is echter duurder. Ook het CUDA verhaal van de Quadro (dat alleen de Quadro dit heeft) is onzin.Klopt dit ongeveer?

Alle consumentenkaarten hebben ook CUDA cores, alleen deze worden niet altijd ondersteund door een programma. Bij sommige programma's, zoals Premiere Pro, kan je handmatig een hack doen waardoor de kaart ook wordt ondersteunt en je helemaal niet een hele dure Quadro kaart met minder CUDA cores nodig hebt. De Quadro kaarten hebben wel vaak een wat betere (programma gecertificeerde) driverondersteuning heb ik me laten vertellen, maar of dat altijd echt een must is dat is een tweede vraag.

Zou ik in jouw opzicht dan voor een GTX 580 moeten gaan in SLI of misschien zelfs geen SLI?

Je zou misschien zelfs nog kunnen wachten op een dual GPU kaart van GTX580, bijvoorbeeld de binnenkort uitkomende Mars 2 van Asus. Al zal die vrij prijzig worden ben ik bang. Voordeel is dat je maar één slot hiervoor gebruikt (in totaal 3 slots bezet door koeler en kaart) en nog ruimte hebt voor een andere uitbreidingskaart (RAID/geluid/....).

Nou ik geloof dat die kast veel ruimte heeft en veel uitbreidingsmogelijkheden heeft, dat is noodzakelijk. Nu heb ik een klein budget, maar snel zal dat een pak meer worden, dus kan ik de boel uitbreiden.

Die kast is wel om te smullen .

Voeding is ook eigenlijk gekocht op de groei en ik dacht dat ik die nodig had voor de GTX580 in SLI. Is dat niet zo?

Gekocht? De totale vermogensopname van een systeem met GTX580 in SLI ligt rond de 780W. Dit is dus het totale systeem! Maar er is getest met een eerste generatie i7 (920), deze verbruiken nog wat meer dan de tweede generatie als de i7 2600(K). Wat dat betreft zat je met de voeding lijkt me in de goede richting. Het is puur afhankelijk of je SLI neemt of niet, anders is 560W denk ik voldoende.

Meer geheugen is fijn maar niet super noodzakelijk. 24GB klinkt wel lekker, dat wel. Maar zoals je zelf al zegt, 16 GB is goed.

16GB lijkt me inderdaad in eerste instantie voldoende. 24GB is een beetje rare hoeveelheid voor dual channel, 2x8+2x4? Het kan wel, kan je mooi het eerste kitje hergebruiken, dat wel weer .

Edit: Toevoeging (28-05-2011)!
Gisteren vergeten bij te typen, ik zag dat je voor Sabertooth gaat, vanwaar de keuze voor dit magere moederbord ten opzichte van de rest van je pc? Dat moederbord heeft last van hitte problemen onder gebruik had ik ergens gelezen, daarnaast zijn de specs natuurlijk ook een btje mager tov de rest van je samenstelling. Maar ik weet niet waarom je er voor gekozen hebt?

--------------------------------------------------------------------

Richard Richard schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 15:07:
*Knip verhaal*
*Knip wenslijst*

Als ik dit systeem zie vraag ik me drie dingen af:
1.) Waarom ga je voor een oud(er) platform dat heel binnenkort zelfs EOL gaat?
2.) Je wist waarschijnlijk niet dat een i7-2600(K) op vele vlakken sneller is dan de CPU uit de eerste generatie i7?
3.) Heb je de systemen en voorstellen binnen het topic bekeken? Waarschijnlijk een klein beetje, want anders had je geweten dat Vengeance de Mugen2 niet zo lief vindt en dat er betere voedingen te vinden zijn.

Overigens als je toch kiest voor X58(A), dan kan je wellicht gaan voor gewoon 1,65V RAM. Op het Nehalem-platform kan gewoon 1,65V geheugen, het aanbod van RAM hierin is wat groter en daardoor wellicht goedkoper(?). Overigens is meer RAM tegenwoordig effectiever dan een lagere CAS Latency. Daarbij is 1333MHz @ CL7 net iets minder snel dan 1600MHz @ CL9. Zo ook 1600-C7 iets minder snel dan 1833-C9.

Verder mis ik een SSD en vind ik de videokaart ten opzichte van de rest van het systeem wat magertjes.

--------------------------------------------------------------------

Verwijderd schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 15:55:
@ Marcel
Hij heeft geen G-Skill, Msi en cooler master
Vragen of hij corsair vengeance in de plaats van die G-skill heeft?
Gaan voor dat asus moederbordje dat je me aanraadde, maar wat dan nog met de kast en de grafische kaart?
Wat is het verschil tussen een gtx 560 ti hawk of een gewone?
Deze dan?
G115 Gigabyte GTX560 1GB GDDR5 ,PCI-E,DVI,HDMI

Een gewone GTX560 is de opvolger van de GTX460. De Ti versie is een fabrieksingestelde OC versie, waarbij de snelheden wat hoger liggen. De HAWK is het topsegment van MSI en heeft nog eens een extra ingestelde OC. De SOC serie van Gigabyte zijn hun topkaarten. Ga je zelf OC-en, kan je ook zover komen, maar volgens mij vervalt dan de garantie. Met een fabriekge-OCde kaart heb je natuurlijk altijd garantie (tenzij je die verder gaat overklokken).

Die van Gigabyte zijn ook prima, let alleen even op dat het niet de SOC is met 1GB op 1GHz, die had wat problemen, de vervangende kaart op 950MHz werkt wel goed (wat ik heb gelezen).
De MSI GTX560Ti HAWK heeft een nieuwer ontworpen koeler, namelijk de Twin Frozr III. Deze zal iets beter koelen dan de TFII, waarschijnlijk ook betere koeling voor de VRM's.

Overigens een kort overzicht met de belangrijkste verschillen tussen de chipsets:
H67: geen CPU OC mogelijk, IGP is te gebruiken -> logische keus non-K CPU's
P67: wel CPU OC mogelijk, IGP is niet te gebruiken -> logische keus K CPU's
Z68: zowel CPU OC mogelijk als IGP te gebruiken-> logische keus K CPU's (of wanneer budget niet toe laat non-K)
Het Z68 platform heeft ook nog wat extra opties als SSD caching en energiebespaarinstellingen. Maar als je al een aparte SSD hebt, dan is het de vraag of je er wat aan hebt.

In jouw geval lijkt me de H67 met i7-2600 goed, omdat je aangeeft toch niet te willen gaan OC-en. Ik heb wel zoiets van ga in ieder geval voor een ATX mobo. Dit vanwege het feit dat je dan nog wat meer ruimte overhoudt voor uitbreidingen, aangezien er meer sloten op zitten, dat is lijkt me handig voor een workstation.

Wat betreft de kast heb ik geen idee wat jou verkoper in het assortiment heeft. Daarnaast is het design natuurlijk ook gewoon persoonlijk qua smaak.

Edit: ondertussen mailtje binnen gehad
Dit is zijn voeding:be quiet! Straight Power550W SLI
En evt CPU-koeler: be quiet! CPU Cooler, Dark Rock Advanced
Harde schijf stelt hij die Samsung voor dus zit ook al goed.
Geheugen stelt hij nog dit voor:ADATA Gaming V2.0 series DDR3 -1600 dual channel 8Gb
ik weet niet of het wat is, maar corsair levert hij ook niet

Een vraag nog vooraf, waarom zit je zo vast aan die verkoper? Je kan het toch ook ergens anders bestellen en/of in elkaar laten zetten (voor als je het laatste zelf niet wilt doen)?

Die voeding is redelijk, daar zeg ik verder weinig meer over. XFX, Corsair en Seasonic (zelf) hebben een wat betere kwaliteit overall.
De CPU-koeler ken ik verder niet, op het eerste oog lijkt hij wel redelijk. Echter voor een prijs van 50+ euro kan je in elk geval nog genoeg andere goed presterende koelers kopen. Je zou even een paar reviews moeten zoeken waarin je de koeler kunt vergelijken met de populaire mugen2 en de in ieder geval goedpresterende koelers Megahalems en/of Venomous-X.

Ik heb even nagekeken, je geheugen zal lopen op 1,65V (klik: zie helemaal onder aan). Dit is niet te adviseren voor Sandy Bridge! Het kan wel, maar de gevolgen op lange termijn zijn onbekend, Intel (bouwer van de chipsets) stelt dat het op 1,5V moet lopen.

Daarnaast vergeet je OS niet in je wenslijst!

[ Voor 35% gewijzigd door Aardwolf op 28-05-2011 00:39 ]

[Mafketel]

Len Canoot schreef op donderdag 26 mei 2011 @ 11:35:
Mafketel, bedankt voor je advies, ik heb het topic gelezen.

gezien de vragen ben ik hier niet geheel van overtuigt

Ik heb gelezen wat je over de Quadro zegt.

Ik heb een hoop over quadro gezegd maar in de laatste posten doelde ik op de fx serie die echt echt echt een hele foute investering zijn!!!!!!! en al de tigste keer genoemd in dit topic.

Het komt erop neer dat het een marketingverhaaltje is en de Quadro niet beter presteert dan een (bv.) GTX570. Hij is echter duurder. Ook het CUDA verhaal van de Quadro (dat alleen de Quadro dit heeft) is onzin.Klopt dit ongeveer?

Niet geheel. Het marketing verhaaltje gaat bijvoorbeeld op voor autocad na 2009 en de mercury engine. Er zijn wel degelijk verschillen in de firmware en er zijn ook nog wel progjes waar je een quadro/firegl moet aanraden, solidworks/edge.

Zou ik in jouw opzicht dan voor een GTX 580 moeten gaan in SLI of misschien zelfs geen SLI?

handjevastmodus zie deze link voor welke kaart te kiezen: http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm eerder genoemd in dit topic!

Voeding is ook eigenlijk gekocht op de groei en ik dacht dat ik die nodig had voor de GTX580 in SLI. Is dat niet zo?

Wat je nodig hebt hangt af van wat je in je systeem zet, dus maak een optelsom.

[Verwijderd]

@Marcel
Graag had ik hem daar gekocht, is een oude vriend van mijn vader en als er wat scheelt, komt hij hem halen en brengt hij hem gerepareerd terug.
Ik denk dat ik geen cpu-koeler ga nemen of wel?
Van case stelt hij nog een CHIEFTEC DRAGON CASE MEDIUM BLACK w/o PSU E-ATX voor, weet niet of dit wat is.

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 17:37:
@Marcel
Graag had ik hem daar gekocht, is een oude vriend van mijn vader en als er wat scheelt, komt hij hem halen en brengt hij hem gerepareerd terug.
Ik denk dat ik geen cpu-koeler ga nemen of wel?
Van case stelt hij nog een CHIEFTEC DRAGON CASE MEDIUM BLACK w/o PSU E-ATX voor, weet niet of dit wat is.

Ik weet niet of jij wel of niet een CPU koeler gaat nemen, haha . Heeft de beste man toevallig ook een website met zijn producten. Omdat jij blijkbaar toch heel graag bij de beste man wilt bestellen kan ik even kijken wat hij zoal heeft en je hierdoor misschien wat beter advies kan geven.

Je hebt die Chieftec kast zelf gezien (reallife of op internet)? Ik kan nou niet zeggen dat ik er blij van wordt, jij misschien wel? Het moet dus deze zijn. Wat mij opvalt is dat de voeding boven in de kast zit, er is weinig tot geen mogelijkheid voor goed kabelmanagement en de 3,5" bays zijn niet te verwijderen (tenzij je een slijptol gebruikt natuurlijk ). Het laatste kan nogal belangrijk zijn wanneer je een wat grotere grafische kaart straks gaat gebruiken. De kast is vind ik klein, en dat zie je dan ook overal in terug, o.a. smal-> dus beperkte mogelijkheid voor een CPU koeler. Persoonlijk vind ik de buitenkant ook niets, maar dat vind ik van de CM690II Adv. ook, dat is dus puur iets persoonlijks.

[Verwijderd]

ja indd, wat een lelijke kast is me dat niet

Hij heeft wel een site, maar staat niet zo heel veel op, hij is vooral gespecialiseerd in netwerken geloof ik.
www.compuserv.be
Hij verkoopt alles ongeveer maar niet van alle merken.
Een ander merk voor kast met model en ik vraag het hem eens, misschien zalman?
Ik zal hem ook eens vragen wat hij nog verkoopt van merken van geheugen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 19:20:
ja indd, wat een lelijke kast is me dat niet

Hij heeft wel een site, maar staat niet zo heel veel op, hij is vooral gespecialiseerd in netwerken geloof ik.
www.compuserv.be
Hij verkoopt alles ongeveer maar niet van alle merken.
Een ander merk voor kast met model en ik vraag het hem eens, misschien zalman?
Ik zal hem ook eens vragen wat hij nog verkoopt van merken van geheugen.

Kijk zelf eens in de Pricewatch en bepaal welke kasten binnen je budget vallen en welke kasten je mooi vindt. http://www.tweakers.net/pricewatch

[Verwijderd]

Tnx,
ben hier nog een beetje nieuw en kende het nog niet

[engelbertus]

Mafketel schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 12:59:
[...]
gezien de vragen ben ik hier niet geheel van overtuigt

[...]
Ik heb een hoop over quadro gezegd maar in de laatste posten doelde ik op de fx serie die echt echt echt een hele foute investering zijn!!!!!!! en al de tigste keer genoemd in dit topic.

[...]
Niet geheel. Het marketing verhaaltje gaat bijvoorbeeld op voor autocad na 2009 en de mercury engine. Er zijn wel degelijk verschillen in de firmware en er zijn ook nog wel progjes waar je een quadro/firegl moet aanraden, solidworks/edge.

[...]
handjevastmodus zie deze link voor welke kaart te kiezen: http://www.studio1productions.com/Articles/PremiereCS5.htm eerder genoemd in dit topic!

[...]
Wat je nodig hebt hangt af van wat je in je systeem zet, dus maak een optelsom.

geld dat voor dei foute investering ook voor de quadro FX600, die nog vrij nieuw is, en anders chips gebruikt etc dan de "oudere" fx 570 en 580 bijvoorbeeld?

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 19:20:
ja indd, wat een lelijke kast is me dat niet

Hij heeft wel een site, maar staat niet zo heel veel op, hij is vooral gespecialiseerd in netwerken geloof ik.
www.compuserv.be
Hij verkoopt alles ongeveer maar niet van alle merken.
Een ander merk voor kast met model en ik vraag het hem eens, misschien zalman?
Ik zal hem ook eens vragen wat hij nog verkoopt van merken van geheugen.

Op die site staat inderdaad vrij weinig.

Verwijderd schreef op vrijdag 27 mei 2011 @ 23:43:
Tnx,
ben hier nog een beetje nieuw en kende het nog niet

Dit is een grap, hoop ik?
Die hele waslijst met samengestelde systemen komt rechtstreeks vanuit de pricewatch

Wil de beste man desnoods niet het systeem bouwen als je slechts de componenten ergens anders koopt? Dan ben je in ieder geval vrij wat betreft de samenstelling, want ik vind zijn voorstellen eerlijk gezegd nou niet echt je van het. Ik bedoel slechts te zeggen dat als je nu bij de beste man besteld puur omdat het de vriend van je vader is, terwijl dat je in de PW en bij andere shops beter voor misschien zelfs minder kunt krijgen. Zelf zou ik me dan voor het hoofd kunnen slaan denk ik, als ik dat wist, hahaha .

[Verwijderd]

Zo erg vind ik dat niet, ik zei het al: de service is zeer goed en veel betaal ik niet hoor
Ik vraag hem eventjes welke merken hij van geheugen en behuizingen heeft

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2011 11:04 ]

[Mafketel]

engelbertus schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 00:12:
geld dat voor dei foute investering ook voor de quadro FX600, die nog vrij nieuw is, en anders chips gebruikt etc dan de "oudere" fx 570 en 580 bijvoorbeeld?

quadro fx600 pci kaart? en investering voor wat?

bedoel je de quadro 600 dan ..... ook niet doen voor mercury zie die hele lap tekst over videokaarten onder mercury

Er is zijn nu twee applicaties waarbij je aan firegl/quadro kaarten moet denken... solid edg/works Deze programma's werken goed met de laatste serie videokaarten van zowel nvidia als amd welke boeit niet zoveel, andere programma's zullen hier de dienst uitmaken voor welke uit de serie. De vorige series zijn verouderd! en bij nvidia ook al een langere tijd niet concurrerend met de amd oplossingen.
Voor een ander gebruik zijn de quadro/firegl kaarten meestal de foute investering.

dit is wat er wordt aangeraden voor premiere/mercury cs5

Dual Core systems. The GT240 card will be enough.

AMD X4 and X6 systems. The GT240 or GT450 will be fine. If you want you can buy a higher card, by all means go for it, but remember it may not give you that much of a performance improvement.

Intel Quad Cores. The GT 450 or higher. Depending on your budget.

Intel 6 Core systems. The GTX 550 or higher will give you the best performance.

Ik zie geen quadro in het lijstje
de gtx 550 is even duur als een gtx460 dus .... meer uitgeven voor dit gebruik is niet effectief, je hebt meer aan een 6 core dan aan een snellere videokaart dan die gtx550. In dit artikel wordt ook gehamerd op een kaart met van huis uit zeer goede koeling, hier dus wel wat geld aan besteden.

p.s. cuda versnelling werkt alleen onder premiere dus als je alleen onder ae werkt ..... maakt het niet uit welke kaart je kiest....

[Verwijderd]

Heb ondertussen nieuws:
Behuizingen: Aopen, chieftec, gigabyte

Geheugen: ADATA, apacer, ocr
Btw een review gevonden van die be quiet cpu-koeler, is niet zeer vet lijkt mij.
http://nl.hardware.info/r...-quiet-cpu-koelers-review
Is low-speed belangrijk?

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 28-05-2011 13:59 ]

[Aardwolf]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 13:57:
Heb ondertussen nieuws:
Behuizingen: Aopen, chieftec, gigabyte

Geheugen: ADATA, apacer, ocr
Btw een review gevonden van die be quiet cpu-koeler, is niet zeer vet lijkt mij.
http://nl.hardware.info/r...-quiet-cpu-koelers-review
Is low-speed belangrijk?

Behuizingen PW. Kijk maar of er wat tussen zit voor je.

Die koeler presteert middelmatig zo te zien. Zelfs de Mugen2 doet het beter.... Je kan ook gewoon natuurlijk de eerste tijd kijken of de stock koeler je bevalt. Zo niet bestel je alsnog een losse koeler ergens in een shop en klats je die er later op.

Of lowspeed belangrijk is ligt aan jou, bij lage rpm-snelheden heb je natuurlijk ook minder geluidsproductie. De PWM fan zal gewoon het optimale zoeken, tussen rpm en aantal graden. Deze heatsink ziet er op ziet mooi uit vind ik persoonlijk, maar de prestaties tov prijs zijn wel een beetje triest .

Ik moet eerlijk zeggen dat ik het erg lastig vind om voor je iets te adviseren, aangezien je zo vast zit aan de beste man. Als hij nou eens een groot assortiment had, maar ook dat is er niet. Ik meen het serieus... je zou echt moeten overwegen of je niet zult bestellen bij een andere shop en daar laten assembleren.

[Richard Richard]

Bedankt voor alle tips, hieronder mijn nieuwe opzet. Qua monitor ben ik er nog niet uit.
Ik wist niet dat het vengeance geheugen en de Mugen niet samengaan. Welk geheugen past er wel bij de mugen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Green WD5000AADS, 500GB	€ 31,-	€ 62,-
1	Asus VE247H	€ 172,87	€ 172,87
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 188,-	€ 188,-
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 29,14	€ 29,14
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 79,50	€ 79,50
1	Antec Performance One P183 V3	€ 127,90	€ 127,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 240,90	€ 240,90
1	Seasonic X-560	€ 112,-	€ 112,-
1	Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C8	€ 80,91	€ 80,91
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 155,06	€ 155,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.282,28

[Richard Richard]

Nu met ander geheugen.
Graag hoor ik of dit wel past.

#	Product	Prijs	Subtotaal
2	Western Digital Caviar Green WD5000AADS, 500GB	€ 31,-	€ 62,-
1	Asus VE247H	€ 172,87	€ 172,87
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 188,-	€ 188,-
1	Sony Optiarc AD-7240S Zwart	€ 29,14	€ 29,14
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 79,50	€ 79,50
1	Antec Performance One P183 V3	€ 127,90	€ 127,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600K Boxed	€ 240,90	€ 240,90
1	Seasonic X-560	€ 112,-	€ 112,-
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 69,37	€ 69,37
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 155,06	€ 155,06
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.270,74

[Aardwolf]

Richard Richard schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 19:04:
Nu met ander geheugen.
Graag hoor ik of dit wel past.

*Knip systeem*

Als je bedoelt dat het RAM en CPU-koeler gaat passen, dan is het een: JA!

Ik mis wel een videokaart, of denk je alleen de IGP te gaan gebruiken? (alleen IGP? -> voeding kan dan ook wel wat minder denk ik) Daarnaast zie ik twee verschillende beelschermen met TN panelen. Hoe zit het met beiden?

Vanwaar je keus voor Z68, toch maar geen P67 moederbord? Oh ja... en ook in deze setup mis ik weer een SSD... Is een Crucial M4 iets voor je?


BTW: volgende keer ff je post editen (knop staat rechtsboven naast quote bij je bericht)

[ Voor 24% gewijzigd door Aardwolf op 28-05-2011 23:53 ]

[engelbertus]

er is wat verwarring iderdaad, de fx 600 is ook een vrij oude kaart, maar ook een vrij nieuwe kaart. een beetje vreemd dat de FX570 wordt "opgevlgd" door de quadro 600. op sommige site word de FX ook genoemd bij de beschrijving van de nieuwe kaart.

ik bedoel uiteraard de nieuwe, die iets van 180 euro kost violgens mij.

ik bedoelde het in het algemeen. zo schreef je het ook. maar meer specifiek, voor autocad en revit.
maar als ik het goed begrijp is de quadro te duur voor de performance. en voldoet een huidige "gamekaart" ook? en moet nvidia het met de quadro kaarten vooral hebben van specifieke drivers, die dus niet specifiek voor games zijn gemaakt. en moet de quadro serie het hebben van de naam en öndersteuning"oid?

de quadro 600 ondersteunt wel direct x 11 shadermodel 5, openGL 4 etc. etc, van alles dus de laatste stand van zaken.. wat volgens mij voor cad werk wel "belangrijk" is ..?


e.e.a. betekent dan dat de tehcnieken die tegenwoordig gebruikt worden bij games ( en de overige programmas) de technieken die "vroeger" specifiek voor grafisch (cad) werk hebben ingehaald qua performace, waardoor de cadprogrammas ook al overstappen op het "makkelijke, en toch snelle" direct X en zo? waar solid words nog blijft leunen op open GL?

dan zou ik beter voor een deel xps kunnen kiezen ipv een dell precisision T1600 ? de T1600 heeft niet echt veel "keus" nog een ati fireGL of quadro nvs300 met slechts 512 MB geheugen. de xps bied keus uit een aantal snelle kaarten met o.a. ddr5 geheugen.etc.

[Verwijderd]

Dit gaat hem waarschijnlijk worden:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Seagate Barracuda ST31000524AS, 1TB	€ 44,-	€ 44,-
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 232,-	€ 232,-
1	XFX Pro 450W	€ 43,05	€ 43,05
1	OCZ Vertex 3 120GB	€ 212,42	€ 212,42
2	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 64,-	€ 128,-
1	Sapphire HD5830 XTREME	€ 97,32	€ 97,32
1	Asrock P67 Pro3 (B3)	€ 100,50	€ 100,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 960,29

- De voeding lijkt me wel voldoende toch? (of evt stillere aanrader?)


Nog alleen even bekijken waar het allemaal leverbaar is en waar ik het ga bestellen enzo

[Len Canoot]

Een kort vraagje:

Ik hoor iedereen zeggen dat de Vengeance en de Mugen 2 Rev. B geen goeie zijn samen in één kast,

De Mugen2 en Vengeance zijn geen beste maatjes in de meeste gevallen.

maar waarom niet? Passen ze niet? Of storen ze elkaar o.i.d.?

Ik heb op dit forum iets anders gelezen: http://nl.hardware.info/f...v.B-op-MSI-P67A-GD65-(B3)

[maratropa]

engelbertus schreef op zondag 29 mei 2011 @ 14:11:
er is wat verwarring iderdaad, de fx 600 is ook een vrij oude kaart, maar ook een vrij nieuwe kaart. een beetje vreemd dat de FX570 wordt "opgevlgd" door de quadro 600. op sommige site word de FX ook genoemd bij de beschrijving van de nieuwe kaart.

ik bedoel uiteraard de nieuwe, die iets van 180 euro kost violgens mij.

ik bedoelde het in het algemeen. zo schreef je het ook. maar meer specifiek, voor autocad en revit.
maar als ik het goed begrijp is de quadro te duur voor de performance. en voldoet een huidige "gamekaart" ook? en moet nvidia het met de quadro kaarten vooral hebben van specifieke drivers, die dus niet specifiek voor games zijn gemaakt. en moet de quadro serie het hebben van de naam en öndersteuning"oid?

de quadro 600 ondersteunt wel direct x 11 shadermodel 5, openGL 4 etc. etc, van alles dus de laatste stand van zaken.. wat volgens mij voor cad werk wel "belangrijk" is ..?


e.e.a. betekent dan dat de tehcnieken die tegenwoordig gebruikt worden bij games ( en de overige programmas) de technieken die "vroeger" specifiek voor grafisch (cad) werk hebben ingehaald qua performace, waardoor de cadprogrammas ook al overstappen op het "makkelijke, en toch snelle" direct X en zo? waar solid words nog blijft leunen op open GL?

dan zou ik beter voor een deel xps kunnen kiezen ipv een dell precisision T1600 ? de T1600 heeft niet echt veel "keus" nog een ati fireGL of quadro nvs300 met slechts 512 MB geheugen. de xps bied keus uit een aantal snelle kaarten met o.a. ddr5 geheugen.etc.

Game laptops zijn idd vaak prima 3D laptops.

[Richard Richard]

marcel87 schreef op zaterdag 28 mei 2011 @ 22:56:
[...]

Als je bedoelt dat het RAM en CPU-koeler gaat passen, dan is het een: JA!

Ik mis wel een videokaart, of denk je alleen de IGP te gaan gebruiken? (alleen IGP? -> voeding kan dan ook wel wat minder denk ik) Daarnaast zie ik twee verschillende beelschermen met TN panelen. Hoe zit het met beiden?

Vanwaar je keus voor Z68, toch maar geen P67 moederbord? Oh ja... en ook in deze setup mis ik weer een SSD... Is een Crucial M4 iets voor je?


BTW: volgende keer ff je post editen (knop staat rechtsboven naast quote bij je bericht)

Ik heb geen videokaart opgenomen, omdat voor mijn toepassing ik volgens anderen prima met de processor en het mobo mijn toepassingen kan draaien. Ik speel slechts incidenteel een spelletjes (civilization IV). Ook anderen adviseerden een Z68 bord. Ik opteer niet voor een SSD, omdat ik de opslagcapaciteit in relatie tot de prijs te duur vind. Wat de monitors betreft ik heb nog geen keuze kunnen maken tussen de 2.

[ Voor 3% gewijzigd door Richard Richard op 30-05-2011 10:07 ]

[maratropa]

Richard Richard schreef op maandag 30 mei 2011 @ 10:00:
[...]


Ik heb geen videokaart opgenomen, omdat voor mijn toepassing ik volgens anderen prima met de processor en het mobo mijn toepassingen kan draaien. Ik speel slechts incidenteel een spelletjes (civilization IV). Ook anderen adviseerden een Z68 bord. Ik opteer niet voor een SSD, omdat ik de opslagcapaciteit in relatie tot de prijs te duur vind. Wat de monitors betreft ik heb nog geen keuze kunnen maken tussen de 2.

Ik vind in een beetje werkbak, in elke pc eigenlijk, een SSD echt een must. Al koop je maar een 60Gb variant voor je windows en apps. Het maakt zo veel uit in je gebruikservaring, desnoods kort je wat op je andere onderdelen. Een SSD moet je niet zien als opslag maar als snelheids upgrade, en is z'n geld heel erg waard. Ik kan me voorstellen dat je prima met een wat minder duur moederbord en voeding toekan bijv..

[ Voor 5% gewijzigd door maratropa op 30-05-2011 10:56 ]

[Aardwolf]

Len Canoot schreef op maandag 30 mei 2011 @ 08:30:
Een kort vraagje:

Ik hoor iedereen zeggen dat de Vengeance en de Mugen 2 Rev. B geen goeie zijn samen in één kast,
[...]
maar waarom niet? Passen ze niet? Of storen ze elkaar o.i.d.?
Ik heb op dit forum iets anders gelezen: http://nl.hardware.info/f...v.B-op-MSI-P67A-GD65-(B3)

Heb je dat topic serieus gelezen? Er staat dus dat het kan mits je de fan omhoog schuift 3 tot 5 cm maar liefst . Het kan, alles kan, koffiekan, theekan, melkkan, overigens met een hamer pas alles .

Hier loopt al een tijdje een draadje over Mugen2 icm Vengeance: ScytheMugen 2 vs heatspreaders

Overigens ze passen niet omdat vaak de fan op halve hoogte van de heatspreader hangt en dan ook nog eens 2 cm over de RAM sloten heen. Bij sommige borden kan het als je het RAM in het 2e en 4e slot doet, maar lekker zit het dan nog niet. Hier heb ik het allemaal over Mugen2+Vengeance, bij Ripjaws en ander lager 1,5V RAM is het allemaal totaal geen probleem.

maratropa schreef op maandag 30 mei 2011 @ 09:13:
[...]
Game laptops zijn idd vaak prima 3D laptops.

En ze worden loeiheet. Als je dan toch een laptop met een quadro ofzo wilt hebben moet je maar eens kijken naar een HP Elitebook workstation. Die vele technische opleidingen elk jaar adviseren voor hun studenten wegens de kracht van de laptop.

Richard Richard schreef op maandag 30 mei 2011 @ 10:00:
[...]
Ik heb geen videokaart opgenomen, omdat voor mijn toepassing ik volgens anderen prima met de processor en het mobo mijn toepassingen kan draaien. Ik speel slechts incidenteel een spelletjes (civilization IV). Ook anderen adviseerden een Z68 bord. Ik opteer niet voor een SSD, omdat ik de opslagcapaciteit in relatie tot de prijs te duur vind. Wat de monitors betreft ik heb nog geen keuze kunnen maken tussen de 2.

Persoonlijk vind ik ook dat bij een workstation wel een SSD hoort. Trouwens bij Z68 moet je sowieso als het goed is een caching-SSD kopen, kijk hier maar (ook wel bekend als Intel Larson Creek of Intel 311). Volgens mij(!) zit die niet standaard erbij. Het hele idee achter Z68 is de versnelling via SSD caching, naast natuurlijk het gebruik van IGP en Lucid Virtu (=instellingen van IGP+losse videokaart om stroom te besparen).

Kijk trouwens ook maar op pagina 128 (van 144, ofwel H4 blz. 22) in de handleiding van je moederbord. Daar staat de manier en hoe je alles moet instellen uitgelegd. Linkje naar site ASUS moederbord.

[ Voor 44% gewijzigd door Aardwolf op 30-05-2011 13:04 ]

[Len Canoot]

marcel87 schreef op maandag 30 mei 2011 @ 12:35:
[...]

Heb je dat topic serieus gelezen? Er staat dus dat het kan mits je de fan omhoog schuift 3 tot 5 cm maar liefst . Het kan, alles kan, koffiekan, theekan, melkkan, overigens met een hamer pas alles .

Hier loopt al een tijdje een draadje over Mugen2 icm Vengeance: ScytheMugen 2 vs heatspreaders

Overigens ze passen niet omdat vaak de fan op halve hoogte van de heatspreader hangt en dan ook nog eens 2 cm over de RAM sloten heen. Bij sommige borden kan het als je het RAM in het 2e en 4e slot doet, maar lekker zit het dan nog niet. Hier heb ik het allemaal over Mugen2+Vengeance, bij Ripjaws en ander lager 1,5V RAM is het allemaal totaal geen probleem.

Had dat topic ook al gezien ja, maar kon niet direct een negatief of positief advies erover vinden. De één zegt dat het goed kan, de ander weer niet.

Ik hoef de boel overigens niet zelf in elkaar te zetten, dat laat ik doen bij het bedrijf waar ik alles heb besteld. Zij hebben de bestelling ook goedgekeurd. Ik heb ze erop geattendeerd en hoop dat ze het op kunnen lossen. Is dat zo'n probleem dan trouwens, als je de koeler omhoog schuift? Koelt ie dan niet meer goed?
Ik heb dit mobo trouwens: Gigabyte GA Z68X UD7 B3.

Dank!

[ Voor 5% gewijzigd door Len Canoot op 30-05-2011 14:22 . Reden: topic ook gezien ;) ]

[Aardwolf]

Len Canoot schreef op maandag 30 mei 2011 @ 14:21:
[...]
Had dat topic ook al gezien ja, maar kon niet direct een negatief of positief advies erover vinden. De één zegt dat het goed kan, de ander weer niet.

Ik hoef de boel overigens niet zelf in elkaar te zetten, dat laat ik doen bij het bedrijf waar ik alles heb besteld. Zij hebben de bestelling ook goedgekeurd. Ik heb ze erop geattendeerd en hoop dat ze het op kunnen lossen. Is dat zo'n probleem dan trouwens, als je de koeler omhoog schuift? Koelt ie dan niet meer goed?
Ik heb dit mobo trouwens: Gigabyte GA Z68X UD7 B3.

Dank!

Ah, ik dacht dat je voor een P67 was gegaan, aangezien je die in je laatste wenslijst hebt staan (zie vorige topicpagina). Er is inmiddels drie keer een andere moederbord bij jou voorbij gekomen, maar het is dus bij deze nog een andere geworden, haha .

Ik begrijp zelf nog niet helemaal hoe het nou zit met die Z68 borden. Met name of je nou zelf een Intel 311 of andere SSD moet kopen voor de caching. Bij jou moederbord (klik) is het ook niet erg duidelijk aangegeven hoe het nou zit.
Zoals ik het heb begrepen moet je dus een aparte SSD aanschaffen, maar ik zie dat jij de C300 128GB hebt uitgekozen. Daarvan kunnen ze dus maximaal 64GB aan caching gebruiken en de rest voor OS, applicaties en enzovoorts.

Wat betreft het omhoog schuiven van de fans (alleen degene die dicht boven of bij de RAM sloten zit) maakt volgens mij weinig uit, beter een beetje airflow als geen airflow natuurlijk. Het is alleen als je een window hebt het nergens meer naar lijkt en altijd geldt dat je wel een brede kast nodig hebt. Ik zie dat je de 800D hebt gekozen, die is op zich wel breed genoeg denk ik om dat te kunnen doen, maar ik vraag me af of het mooi eruit ziet met het window erin.

[engelbertus]

maratropa schreef op maandag 30 mei 2011 @ 09:13:
[...]


Game laptops zijn idd vaak prima 3D laptops.

het gaat niet om een laptop, maar een echte "workstation" dus speciaal "bedacht"voo rhet zware werk. vooral daarom vraag ik me af waarom de Fx serie zo slecht zou zijn, de tot en met maar verkrijgbare T1500 had de quadro fx 570 en quadro fx 580
de nieuwe dus de quadro 600, en de nvs300 met 512 MB waarvan je er ook 2 per systeem kunt krijgen. die hebben dan wel slechts elk 512 MB
het gaat dus niet om gamesystemen die voor lange accuduur zijn bedacht, maar voor "ruwe rekenkracht"

ik heb erg zitten twijfelen tussen een desktop xps met "game" of normale grafische kaart met 1 GB DDR5, en de T1600 met de quadro 600, die het uiteindelijk is geworden. bij gebrek aan goeie info of benchmarks, en het idee dat de quadro 600 toch speciaal voor het werk is bedacht dat ik er mee ging doen. ondanks de prijs en wel of niet levrbaar met de i7 2600

[Len Canoot]

Nope heb toch op advies gekozen voor de Gigabyte Z68 UD7. Die zou wat stabieler zijn. Omdat ik er 0 verstand van heb is inderdaad vanalles langsgekomen.

Tja, SSD voor caching hoeft wat mij betreft niet zo. Dan zou ik inderdaad een Intel moeten nemen die speciaal ervoor bedoelt zijn (heb ik toevallig vandaag hier op Tweakers gelezen ).

Oooooh ik heb geen window, esthetiek van de inhoud boeit me zeer weinig. Het gaat me om de prestaties en de snelheid. Is voor op werk, dus geen game bak met mooie componenten en casemodding.

Thanks voor je reacties Marcelleke.

[Aardwolf]

Len Canoot schreef op maandag 30 mei 2011 @ 17:25:
Nope heb toch op advies gekozen voor de Gigabyte Z68 UD7. Die zou wat stabieler zijn. Omdat ik er 0 verstand van heb is inderdaad vanalles langsgekomen.

Ik moet eerlijk zeggen, de specs zijn niet misselijk . Begon zojuist te twijfelen of ik niet van de P8P67 Deluxe zal overgaan naar die.... hahaha

Tja, SSD voor caching hoeft wat mij betreft niet zo. Dan zou ik inderdaad een Intel moeten nemen die speciaal ervoor bedoelt zijn (heb ik toevallig vandaag hier op Tweakers gelezen ).

Daar ben ik niet zeker van, zou kunnen. Ik dacht juist dat je die SSD gewoon in de SATA poort kunt drukken en vervolgens via Intel Smart Reponse het allemaal kunt instellen.

Oooooh ik heb geen window, esthetiek van de inhoud boeit me zeer weinig. Het gaat me om de prestaties en de snelheid. Is voor op werk, dus geen game bak met mooie componenten en casemodding.

Thanks voor je reacties Marcelleke.

Haha, heel goed. Prestaties gaan ook meestal voorop, vooral op het werk natuurlijk. Verder geen dank!

[Richard Richard]

Ik ben eruit, dit wordt mijn nieuwe setje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD15EARS, 1.5TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 188,-	€ 188,-
1	LG GH22NS50 Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 79,50	€ 79,50
1	Antec Performance One P183 V3	€ 127,90	€ 127,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
2	Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11, 120mm	€ 10,50	€ 21,-
2	Scythe S-Flex SFF21D, 120mm	€ 12,02	€ 24,04
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 232,-	€ 232,-
1	Seasonic X-560	€ 112,-	€ 112,-
1	OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB	€ 239,-	€ 239,-
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 71,45	€ 71,45
1	Asus ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)	€ 45,85	€ 45,85
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 159,23	€ 159,23
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.403,96

[Verwijderd]

Richard Richard schreef op maandag 30 mei 2011 @ 22:34:
Ik ben eruit, dit wordt mijn nieuwe setje:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Western Digital Caviar Green WD15EARS, 1.5TB	€ 53,-	€ 53,-
1	Iiyama E2473HDS-B1	€ 188,-	€ 188,-
1	LG GH22NS50 Zwart	€ 16,99	€ 16,99
1	Microsoft Windows 7 Home Premium (NL OEM 64bit)	€ 79,50	€ 79,50
1	Antec Performance One P183 V3	€ 127,90	€ 127,90
1	Scythe Mugen 2 Rev. B	€ 34,-	€ 34,-
2	Scythe Gentle Typhoon D1225C12B1AP-11, 120mm	€ 10,50	€ 21,-
2	Scythe S-Flex SFF21D, 120mm	€ 12,02	€ 24,04
1	Intel Core i7 2600 Boxed	€ 232,-	€ 232,-
1	Seasonic X-560	€ 112,-	€ 112,-
1	OCZ Vertex 3 Max IOPS SATA III 2.5" SSD 120GB	€ 239,-	€ 239,-
1	G.Skill Ripjaws F3-12800CL9D-8GBRL	€ 71,45	€ 71,45
1	Asus ENGT520 SILENT/DI/1GD3(LP)	€ 45,85	€ 45,85
1	Asus P8Z68-V PRO	€ 159,23	€ 159,23
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.403,96

Je kunt als je wilt er ook nog een geluiddempende mattenset in maken .

[Mafketel]

Staar je niet blind op de quadro naam ..... er zijn specifieke applicatie ervoor. Anders is een game kaart goedkoper en sneller.
Dus Heb je een bepaalde applicatie (niet autocad 3dmax blender etc etc of iets algemeens als cad) dan zou je een een specifiek quadro kunnen overwegen.
nvs serie is meer multischerm dit is alleen ook door de markt achterhaald doordat amd tot 6 schermen kan aansturen met normalere kaarten. En de onboard varianten zitten ook een paar drama's tussen(heb er hier een van, nvs210)

De fx serie is zo slecht 1 omdat heel oud is, 2 al bij uitkomen gelimiteerd was. Bedenk dat de quadro2000 sneller is dan de allerduurste uit de fx reeks, dus een €600 fietst de €2000 kaart eruit.

Voor Richard Ik begrijp dat je niet echt een extra video kaart nodig hebt uit je verhaal, waarom zou je niet die gt520 skippen en gewoon de gpu van de i7 gebruiken, en mocht je over een tijdje toch nog spelletjes gaan spelen kun je voor €100 een veel leukere kaart kopen.(persoonlijk denk ik dat vanaf de €100 een discrete gpu meerwaarde heeft)

[ Voor 4% gewijzigd door Mafketel op 31-05-2011 11:20 ]

[DlennartD]

Hallo,

Ik ben bezig met het samenstellen van een nieuwe PC.
Van beroep ben ik grafisch media vormgever en mijn hobby is gamen.

Voor mijn nieuwe PC heb ik het volgende op het oog:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung Spinpoint F3 HD103SJ, 1TB	€ 42,-	€ 42,-
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 17,50	€ 17,50
1	Cooler Master HAF 922	€ 94,90	€ 94,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 35,43	€ 35,43
1	AMD Phenom II X4 955 Black Edition	€ 92,82	€ 92,82
1	Asrock 770 Extreme3	€ 61,70	€ 61,70
1	XFX AMD Radeon HD 6950	€ 228,15	€ 228,15
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 572,50

Het is de bedoeling dat het een PC word waar ik goed grafisch op kan werken.
Adobe Photoshop, Illustrator, Indesign, After Effects, Sony Vegas, 3D Studio Max etc.

Verder wil ik er ook nieuwe games op kunnen spelen op mooie kwaliteit.

Mijn budget is rond de 700 euro, wat is jullie mening over deze opstelling en wat zou je mij aanraden te veranderen?

Ik wil ook nog een mooi groot beeldscherm erbij kopen maar heb nog geen idee wat.

Bij voorbaat dank!

[engelbertus]

Mafketel schreef op dinsdag 31 mei 2011 @ 11:19:
Staar je niet blind op de quadro naam ..... er zijn specifieke applicatie ervoor. Anders is een game kaart goedkoper en sneller.
Dus Heb je een bepaalde applicatie (niet autocad 3dmax blender etc etc of iets algemeens als cad) dan zou je een een specifiek quadro kunnen overwegen.
nvs serie is meer multischerm dit is alleen ook door de markt achterhaald doordat amd tot 6 schermen kan aansturen met normalere kaarten. En de onboard varianten zitten ook een paar drama's tussen(heb er hier een van, nvs210)

De fx serie is zo slecht 1 omdat heel oud is, 2 al bij uitkomen gelimiteerd was. Bedenk dat de quadro2000 sneller is dan de allerduurste uit de fx reeks, dus een €600 fietst de €2000 kaart eruit.

Voor Richard Ik begrijp dat je niet echt een extra video kaart nodig hebt uit je verhaal, waarom zou je niet die gt520 skippen en gewoon de gpu van de i7 gebruiken, en mocht je over een tijdje toch nog spelletjes gaan spelen kun je voor €100 een veel leukere kaart kopen.(persoonlijk denk ik dat vanaf de €100 een discrete gpu meerwaarde heeft)

even voor de goede orde. op de volgende chart staat de beide kaarten die ik bedoel.
http://www.nvidia.com/con...arison-master-revised.pdf


de guadro 600 staat er op als nieuw, en is dat ook. en niet HEEEL oud volgens mij, en de quadro 600 die ik dus bedoel kost 200 euro, en niet 600, of 2000 euro. ben je niet in de war met welke kaart ik bedoel? er was vroeger volgens mij een nvidia geforce fx600, wat wel een hele oude kaart is....
ok, bandbreedte en cuda cores schelen behoorlijk, heel oud lijkt me wat overdreven, die kaart is toch slechts een jaar oud?
en qua value for money doet ie het ook niet erg slecht, de andere keuzes die ik had kostten minstens het dubbele, terwijl je er niet dubbele prestaties er voor krijgt. de quadro 600 is ook niet heel erg duur in vergelijking met een game kaart? 170 dollar, 147pond / 187 dollar excl. btw de ati firepro v4800 was de concurent die iets goedkoper was, maar ik zie nu dat die ïets"sneller" was geweest.
(http://www.videocardbenchmark.net/)
maar ja onbekendheid, en de naam dat nvidia betere drivers heeft dan ati, voor pro kaarten deden de weegschaal toch richting de quadro hellen....

[Mafketel]

Het wordt weer even afwachten als je niet perse een nvidia kaart nodig hebt.
http://develop3d.com/hard...repro-v5900-v7900-for-cad
en ook op phoronix een testje van de v5900 en v7900.

Het lijkt erop dat er een behoorlijk verbetering is t.o.v. vorige generatie.

engelbertus schreef op woensdag 01 juni 2011 @ 22:33:
[...]
even voor de goede orde. op de volgende chart staat de beide kaarten die ik bedoel.
http://www.nvidia.com/con...arison-master-revised.pdf

Je had het in je tekst over de fx600, voor de goede orde

de guadro 600 staat er op als nieuw, en is dat ook. en niet HEEEL oud volgens mij, en de quadro 600 die ik dus bedoel kost 200 euro, en niet 600, of 2000 euro. ben je niet in de war met welke kaart ik bedoel? er was vroeger volgens mij een nvidia geforce fx600, wat wel een hele oude kaart is....
ok, bandbreedte en cuda cores schelen behoorlijk, heel oud lijkt me wat overdreven, die kaart is toch slechts een jaar oud?

Ik had niet het idee dat ik in de war was. maar ik zal nu aanhalingstekens gebruiken.
fx serie bij uitkomen al verouderd.(dit is gewoon een feit, zie een goede review van die tijd)
De "quadro 600" is langzaam , en alleen interessant voor zeer specifieke toepassingen.
De "quadro 2000" á €600 fietst de "quadro fx5800" á €2000 eruit. Dit is de meest interessante quadro, nml nog enigszins betaalbaar in vergelijking met de rest van een pc.
over de "quadro fx600 pci" heb ik niets meer gezegd aangezien ik het idee had dat het een foutje was dat je deze naam gebruikte.

... de ati firepro v4800 was de concurent die iets goedkoper was, maar ik zie nu dat die ïets"sneller" was geweest.

AMD vx800 serie en nu dus de vx900 serie zijn sneller en betaalbaarder dan de nvidia tegenhangers, alleen zijn er programma's die nvidia dingen nodig hebben.(cad pakketten niet, maar mercury engine wel)

...
maar ja onbekendheid, en de naam dat nvidia betere drivers heeft dan ati, voor pro kaarten deden de weegschaal toch richting de quadro hellen....

Zowel nvidia als amd hebben af en toe problemen met de drivers, heeft geen zin om te kijken wat ze vroeger fout hebben gedaan. Kijk naar wat je nu nodig hebt en wat nu werkt.

[engelbertus]

de concurent was de concurent ( keuze mogelijkheid op de site van dell) dus ik had evt ook idd de quadro 2000 kunnen kiezen, alhoewel die er nog niet lang bij staat als optie.
echter kost die kaart weer 300 euro, en daarvoor had ik geen budget.
het werkstation wordt nu al duurder dan die die op een andere vestiging is gekocht. toen met extra korting van dell..
de werkstations staan inmiddels op het werk, en ik moet nog e.e.a. instaleren. 64 bits drivers voor de printers e.d. wat een hel is dat..
ook is het erg iritant dat we met acad 2009 nog werken. en ivm vba niet makkelijk snel over kunnen stappen op 2011.. acad 2009 werkt niet echt helemaal mooi samen met windows 7. icm daarmee, en de geplande overstap op revit wordt er ook niet veel geinvesteerd in acad 2011 helaas.

de kaartjes werken op zich goed, al heb ik het idee dat het best nog wel wat flitsender had mogen werken als je bekijkt hoeveel "beter"de specs van de nieuwe stations zijn ivm de vorige die met XP en 2 Gb geheugen waren uitgerust.