Het video-dSLR hardware topic

[Beukerz]

En hoelang zal het duren voor ze dit op de 60D werkzaamhebben ?

[Peter_Aragorn]

Beukerz schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 15:08:
En hoelang zal het duren voor ze dit op de 60D werkzaamhebben ?

Ik vind het wel opvallend dat ze niks met Nikon proberen...

[tobiasvs]

Ik begreep dat dat nogal lang ging duren (als het er überhaupt al kwam) voor de 60D, omdat ze met de snelheid van het SD-slot in de knoei kwamen. Er staan al wel wat filmpjes op Vimeo, maar dan in een of andere custom videoresolutie.

[Hahn]

Peter_Aragorn schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 15:20:
[...]

Ik vind het wel opvallend dat ze niks met Nikon proberen...

Ik weet niet of het komt doordat ze het niet proberen of dat het gewoon niet (of veel moeilijker) kan. Ik denk namelijk meer het laatste.

[Beukerz]

Peter_Aragorn schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 15:20:
[...]

Ik vind het wel opvallend dat ze niks met Nikon proberen...

Ik weet het niet zeker, kan zijn dat ik onzin zeg maar had er volgens mij iets mee te maken dat de nikon firmware te goed beveiligd was of dat reverse engineering lastig ging op nikon apparatuur.

Er zijn geloof ik wel andere bezig met het kraken hiervan, kan me tijdje terug nog herineren dat ik gekraakte firmware voor de 3100 en de 5100 heb zien langs komen

[_Rene_]

Beukerz schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 15:08:
En hoelang zal het duren voor ze dit op de 60D werkzaamhebben ?

Werkt al op de 60D en nog een paar Canons. Nadeel van deze camera's is dat ze een SD-kaart slikken. Deze heeft gewoon te weinig bandbreedte om het echt goed te kunnen gebruiken.

De 50D heeft een CF-controller die voor die tijd erg goed was. Hij haalt het niet bij een 5DIII en II maar is veel beter bruikbaar.

[Bombtrack]

RAW video kan al op de 60d en ook op bijvoorbeeld de 600d. Zoals al eerder aangegeven is het probleem echter de snelheid van de SD slot. De snelheid van de SD kaart zelf is an sich prima, maar zelfs met een SD kaart die 90mb/s zou moeten kunnen wegschrijven is de slot zelf, dus de hardware in de camera, niet snel genoeg om dit bij te houden. Dit merk je bijvoorbeeld ook al als je de bitrate in ML ophoog krikt. Je komt nooit aan de max schrijfsnelheid van je megasnelle SD kaart, omdat de buffer in de camera redelijk crap is (voor hoge bitrates en RAW video tenminste)

Op de 600d kan RAW nu op 720x480 als ik me niet vergis.

[Xyphoid]

Ik ben van plan om dit te kopen.
Via Amazon, want op Ebay moet ik alles apart kopen en zitten er alleen al op de Shoulder rig verzendkosten van 45 Dollar, terwijl de shoulder rig 27 Dollar kost

Shoulder rig:
http://www.amazon.com/gp/...&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER

Follow Focus:
http://www.amazon.com/gp/...psc=1&smid=A3IW2TA4Y0CCX0

Viewfinder:
http://www.amazon.com/gp/...&psc=1&smid=ALVQE4690UCYG

Nu wil ik er een baseplate met twee rods bij (zodat de follow focus er op kan) en twee handvatten.
Heeft een van jullie een tip? Moet ik alles apart kopen of is er een setje met rods, baseplate en handvatten?
Liefst niet al te duur.

Had deze handvatten gezien:
http://www.amazon.com/Sys...&keywords=dslr+rig+handle

Misschien met die Z-shaped offset er bij.

Welke baseplate met rods (15mm) is goed hiervoor?

- Edit -
Denk dat ik deze neem:
http://www.amazon.com/EzF...XGE&coliid=I2GKJ3FL2MFFCO

- Edit 2 -
Hmmm, kan ook deze nemen:
http://www.amazon.com/Dig...CKAPR6/ref=pd_sim_sbs_p_2

Dan haal ik de counterweight er af en monteer hem op de Cowboystudio shoulder rig.
Dan ben ik in 1 keer klaar. En is nog goedkoper ook...

[ Voor 16% gewijzigd door Xyphoid op 05-06-2013 13:10 ]

[ManiacsHouse]

Xyphoid schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 10:50:
Ik ben van plan om dit te kopen.
Via Amazon, want op Ebay moet ik alles apart kopen en zitten er alleen al op de Shoulder rig verzendkosten van 45 Dollar, terwijl de shoulder rig 27 Dollar kost

Shoulder rig:
http://www.amazon.com/gp/...&psc=1&smid=ATVPDKIKX0DER

Follow Focus:
http://www.amazon.com/gp/...psc=1&smid=A3IW2TA4Y0CCX0

Viewfinder:
http://www.amazon.com/gp/...&psc=1&smid=ALVQE4690UCYG

Nu wil ik er een baseplate met twee rods bij (zodat de follow focus er op kan) en twee handvatten.
Heeft een van jullie een tip? Moet ik alles apart kopen of is er een setje met rods, baseplate en handvatten?
Liefst niet al te duur.

Had deze handvatten gezien:
http://www.amazon.com/Sys...&keywords=dslr+rig+handle

Misschien met die Z-shaped offset er bij.

Welke baseplate met rods (15mm) is goed hiervoor?

- Edit -
Denk dat ik deze neem:
http://www.amazon.com/EzF...XGE&coliid=I2GKJ3FL2MFFCO

- Edit 2 -
Hmmm, kan ook deze nemen:
http://www.amazon.com/Dig...CKAPR6/ref=pd_sim_sbs_p_2

Dan haal ik de counterweight er af en monteer hem op de Cowboystudio shoulder rig.
Dan ben ik in 1 keer klaar. En is nog goedkoper ook...

Die je bij de eerste Edit aangeeft is hier stukken goedkoper.
http://www.linkdelight.co...ar-Belt.html#.Ua8fdpxJPi4

Voor de viewfinder ook maar eens hier kijken
http://www.linkdelight.com/buy/viewfinder.html

[Xyphoid]

ManiacsHouse schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:24:
[...]

Die je bij de eerste Edit aangeeft is hier stukken goedkoper.
http://www.linkdelight.co...ar-Belt.html#.Ua8fdpxJPi4

Voor de viewfinder ook maar eens hier kijken
http://www.linkdelight.com/buy/viewfinder.html

Thnx. Had alleen nog op Amazon gekeken. Nog niet echt naar de prijzen gekeken. Ik ga eens bij Linkdelight kijken.

- Edit -
Voor degene die misschien ook op zoek zijn naar een goedkope rig.
Dit wordt mijn aankooplijst:
Shoulder rig
Follow Focus
Viewfinder
Handles

Totale schade: 282,46 incl. verzendkosten en ex. btw, maar laten we hopen dat ze mijn pakjes niet onderscheppen, want ze zijn allemaal boven de 22 Euro...

[ Voor 49% gewijzigd door Xyphoid op 05-06-2013 14:28 ]

[ManiacsHouse]

Xyphoid schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 13:31:
[...]


Thnx. Had alleen nog op Amazon gekeken. Nog niet echt naar de prijzen gekeken. Ik ga eens bij Linkdelight kijken.

- Edit -
Voor degene die misschien ook op zoek zijn naar een goedkope rig.
Dit wordt mijn aankooplijst:
Shoulder rig
Follow Focus
Viewfinder
Handles

Totale schade: 282,46 incl. verzendkosten en ex. btw, maar laten we hopen dat ze mijn pakjes niet onderscheppen, want ze zijn allemaal boven de 22 Euro...

Let even op bij de viewfinder dat je camera door die bevestigingsmoer een stukje hoger op je rig komt te zitten. Nog een puntje van aandacht, ik heb zelf een soortgelijke viewfinder en had na een paar weken al scheurtjes net boven de geribbelde rand. Dit kwam door het vouwen om hem in het bijgeleverde hoesje te krijgen.

[JBS]

Knip - verkeerde topic.

[ Voor 111% gewijzigd door JBS op 05-06-2013 23:59 ]

[Servertje]

JBS schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 18:02:
Ben inmiddels aardig overtuigd om te gaan voor de Nikon D7000.

Waar ik nu nog tussen twijfel is:

Body + 18-105mm f/3.5-5.6G + eventuele 18-300mm of;
Body + 18-200mm f/3.5-5.6G .

Ik lees zo her en der dat ik met de 18-200 wat inlever wat betreft scherpt. Maar niet iedereen is het ermee eens dat het echt zichtbaar verschil maakt. Wat betreft doel ga ik de D7000 voor eigenlijk zo'n beetje alles gebruiken, van een feestje tot vakantie, natuur, etc. Geen specifiek doel dus.

Hoe zichtbaar is het verschil tussen de 18-105 en 18-200 als ik deze beide inzet voor normale fotografie, zonder de zoom te gebruiken verder dan dat de 18-105 zou kunnen?

Laten we het gemak van de één lens met de 18-200 hier even buiten beschouwing laten. Ik ben nu puur geïnteresseerd in het verschil.

Dit is meer een fotografie vraag dan een video vraag lijkt mij...?

[JBS]

Servertje schreef op woensdag 05 juni 2013 @ 23:36:
[...]


Dit is meer een fotografie vraag dan een video vraag lijkt mij...?

Klopt, helemaal in het verkeerde topic...

[KlaasjeNL]

_Rene_ schreef op donderdag 30 mei 2013 @ 11:58:
350 euro is een nette prijs. Ik zie ze tegenwoordig ook nog wel langs komen voor ruim 500 euro. (en dan zit er niets bij behalve een accu!). Een paar lenzen er bij maakt het weer duurder maar met een paar m42 lenzen op een adapter is het zeker het overwegen waard.

Hoe herken je een M42-lens? Of zijn alle Pentax-lenzen zogenaamde M42-lenzen? Mijn vader heeft namelijk nog een 28-135mm f2.8 lens liggen die hij eind jaren 70, begin jaren 80 voor zijn Pentax SLR gebruikte.
Ik wil deze lens evt op mijn Canon 650D gebruiken mbv een adapter.

[ManiacsHouse]

KlaasjeNL schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 09:01:
[...]


Hoe herken je een M42-lens? Of zijn alle Pentax-lenzen zogenaamde M42-lenzen? Mijn vader heeft namelijk nog een 28-135mm f2.8 lens liggen die hij eind jaren 70, begin jaren 80 voor zijn Pentax SLR gebruikte.
Ik wil deze lens evt op mijn Canon 650D gebruiken mbv een adapter.

Wikipedia: M42 lens mount
Als die schroefdraad er op zit en het is uit de periode die je aangeeft is het meestal M42.
Werkt perfect met adapter met AF-chip. En lekker cheap toch best goede lensen scoren.

[KlaasjeNL]

ManiacsHouse schreef op vrijdag 07 juni 2013 @ 09:17:
[...]

Wikipedia: M42 lens mount
Als die schroefdraad er op zit en het is uit de periode die je aangeeft is het meestal M42.
Werkt perfect met adapter met AF-chip. En lekker cheap toch best goede lensen scoren.

Plaatjes vergelijken dus? Thnx!

[Bombtrack]

Poeh, wat is het hier rustig de afgelopen tijd. Dat alleen is al reden om weer eens wat te posten, maar ik post vooral voor de feedback van jullie.

Ik sta op het punt behoorlijk wat aankopen te doen. Ik vroeg me af of ik hier de beste bang for buck krijg en of ik misschien niet iets over het hoofd zie. Vandaar.

We beginnen bij een nieuw statief. Ik zit nu op een krakkemikkerig showroom model wat soms uit elkaar valt. De videokop begint ook al minder goed om te gaan met het gewicht van mn rig.
Ik zat te denken aan een manfrotto 546BK statief met 502A kop om hier eens en voor altijd vanaf te zijn. Dit statief zou heel wat jaartjes mee moeten kunnen en heerlijk zijn in het gebruik.
http://www.cameranu.nl/nl...behoren,tripod-video-kits
Ik verwacht niet perse dat ik daar de mist mee in kan gaan, daar manfrotto voor zover ik weet altijd kwaliteit leverd.

Door naar het volgende, een mattebox.
Zoals hier al eerder is getipt gaat het hoogstwaarschijnlijk deze worden: ProII Matte Box
http://www.linkdelight.co...ocus-DV-DSLR-5DII-7D.html
Niet al te duur, ziet er degelijk uit en heeft ruimte voor meerdere draaibare filters. Ik wil niet voor elke lens apparte filters moeten kopen, plus dat ik de barndoors etc op een mattebox wel een plus vindt. Met het swing-away mechanisme blijft het wisselen van lenzen etc. als het goed is een eitje.

Dat brengt me gelijk op hetvolgende punt: 4x4 of 4x5.6 filters. Daar zit ik echt heel erg over te twijfelen. Het internet ligt vol met goedkope plastic meuk, maar ik wil 1x gewoon een goede set van 3 verschillende ND filters en een polarizer aanschaffen, van glas, voor niet al te veel geld. Als het even kan nog bij een NL shop ook. Iemand nog tips? Ik kan nergens gewoon een 'setje' vinden, om het heel simpel te brengen.

Dan nog als laatste een countergewicht voor mn standaard 15mm camera rig. Dit om geheel beter op de schouder te kunnen leggen. Ook dit is amper te vinden in NL, of ik zit volledig verkeerd te zoeken. Tips zijn meer dan welkom!

Ik ben benieuwd wat jullie ervan denken.
Cheers!

[ManiacsHouse]

Bombtrack schreef op maandag 17 juni 2013 @ 17:02:
Door naar het volgende, een mattebox.
Zoals hier al eerder is getipt gaat het hoogstwaarschijnlijk deze worden: ProII Matte Box
http://www.linkdelight.co...ocus-DV-DSLR-5DII-7D.html
Niet al te duur, ziet er degelijk uit en heeft ruimte voor meerdere draaibare filters. Ik wil niet voor elke lens apparte filters moeten kopen, plus dat ik de barndoors etc op een mattebox wel een plus vindt. Met het swing-away mechanisme blijft het wisselen van lenzen etc. als het goed is een eitje.

Dat brengt me gelijk op hetvolgende punt: 4x4 of 4x5.6 filters. Daar zit ik echt heel erg over te twijfelen. Het internet ligt vol met goedkope plastic meuk, maar ik wil 1x gewoon een goede set van 3 verschillende ND filters en een polarizer aanschaffen, van glas, voor niet al te veel geld. Als het even kan nog bij een NL shop ook. Iemand nog tips? Ik kan nergens gewoon een 'setje' vinden, om het heel simpel te brengen.

Die Matte Box schijnt best een aardig ding te zijn. Hij is wel duurder geworden bij LD zie ik. Let ook effe op de verzendkosten vanaf HongKong. Beetje zoeken en hij is mogelijk goedkoper te krijgen.
En je hebt een DM

[Bombtrack]

Ik heb inderdaad even rondgekeken, maar als je verzendkosten meerekent is LD volgens mij toch de goedkoopste.

Had nog even dit aan het lijstje toe te voegen:
http://www.linkdelight.co...corder-SLR-Camera-DV.html

Zou het iets kunnen zijn? De glidecam HD4000 kost ongeveer 10x zoveel. Qua gewicht dat ie aan zou moeten kunnen zit deze tussen de glidecam HD2000 en 4000 in.
Ik betwijfel het. Ook geen reviews van te vinden.

[ManiacsHouse]

Bombtrack schreef op maandag 17 juni 2013 @ 19:16:
Ik heb inderdaad even rondgekeken, maar als je verzendkosten meerekent is LD volgens mij toch de goedkoopste.

Had nog even dit aan het lijstje toe te voegen:
http://www.linkdelight.co...corder-SLR-Camera-DV.html

Zou het iets kunnen zijn? De glidecam HD4000 kost ongeveer 10x zoveel. Qua gewicht dat ie aan zou moeten kunnen zit deze tussen de glidecam HD2000 en 4000 in.
Ik betwijfel het. Ook geen reviews van te vinden.

Geen idee. Nooit met zoiets gewerkt eigenlijk. Maar voor de prijs is het redelijk te doen om de gok te nemen. En anders kun je het op marktplaats wel weer kwijt.

[Bombtrack]

Iemand interesse in een Fotga DP500 shoulderpad voor een camera-rig? Ik heb em dubbel... Ik stuur em overmorgen weer met de post mee terug naar de winkel, dus mocht je interesse hebben laat het dan even voor die tijd weten

http://www.linkdelight.co...ort-Pad-for-DSLR-Rig.html

Altijd lekker, zaken doen met china

[Bombtrack]

De shoulderpad is ondertussen de deur weer uit

[ManiacsHouse]

Bombtrack schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 21:53:
De shoulderpad is ondertussen de deur weer uit

ja gvd das lekker

[Xyphoid]

Mijn nieuwe rig
http://t.co/uyb1DPyNc6
http://t.co/H5rek55dXA

bestaande uit
Een Cowboy Studio Shoulderrig
Een Fotga Follow Focus set
Een paar merkloze handles
Een merkloze viewfinder

Volgens mij goed genoeg voor een beginner.

Metalen opzetstuk van viewfinder was trouwens verbogen. Was een trapezium geworden. Kwam omdat ze het in een plastic zak hadden verpakt
Gelukkig kon ik het terug buigen.

- Edit -
Oops, ben gewoon mijn Rode Videomic Pro vergeten er op te zetten...

[ Voor 12% gewijzigd door Xyphoid op 27-06-2013 00:21 ]

[Bombtrack]

ManiacsHouse schreef op woensdag 26 juni 2013 @ 22:25:
[...]

ja gvd das lekker

Een mede-tweaker was je voor, helaas.

Wat betreft het rig:
Ziet er goed uit, lekker compact! Daar houd ik wel van (in sommige situaties niet, maar toch)!

[ Voor 24% gewijzigd door Bombtrack op 27-06-2013 12:50 ]

[Niekjurjens]

Beste Tweakers. Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een Youtube kanaal voor een niet nader te noemen bedrijf. Hiervoor moet uiteraard apparatuur worden aangeschaft, het budget is ongeveer 3000 euro.

De keuze voor de camera ligt bij de Panasonic Lumix gh3, maar ik sta uiteraard open voor suggesties op dit vlak. Mijn vraag aan jullie is welke objectieven ik hier het beste voor kan aanschaffen, er moet een bedrijfsvideo mee worden geschoten en wekelijkse productvideo's. Het gaat voor de duidelijkheid om instrumenten. Ik wil voornamelijk een goed objectief hebben voor close-ups, voor tweedehands instrumenten is het belangrijk dat eventuele beschadigingen goed in beeld worden gebracht. Idealiter gezien moeten er naast de camera en de objectieven ook nog een camera slider (http://www.digislider.co.uk/), shoulder rig (7-oak?) en statieven (een duurdere en twee goedkopere voor de slider) worden aangeschaft worden binnen het budget. Mocht dit onmogelijk zijn dan kan het budget uitgebreid worden.

[Xyphoid]

Bombtrack schreef op donderdag 27 juni 2013 @ 12:46:
[...]

Wat betreft het rig:
Ziet er goed uit, lekker compact! Daar houd ik wel van (in sommige situaties niet, maar toch)!

Ik ben zelf ook niet zo groot, dus vandaar

[kywr]

Niekjurjens schreef op vrijdag 28 juni 2013 @ 22:15:
Beste Tweakers. Ik ben momenteel bezig met het opzetten van een Youtube kanaal voor een niet nader te noemen bedrijf. Hiervoor moet uiteraard apparatuur worden aangeschaft, het budget is ongeveer 3000 euro.

De keuze voor de camera ligt bij de Panasonic Lumix gh3, maar ik sta uiteraard open voor suggesties op dit vlak. Mijn vraag aan jullie is welke objectieven ik hier het beste voor kan aanschaffen, er moet een bedrijfsvideo mee worden geschoten en wekelijkse productvideo's. Het gaat voor de duidelijkheid om instrumenten. Ik wil voornamelijk een goed objectief hebben voor close-ups, voor tweedehands instrumenten is het belangrijk dat eventuele beschadigingen goed in beeld worden gebracht. Idealiter gezien moeten er naast de camera en de objectieven ook nog een camera slider (http://www.digislider.co.uk/), shoulder rig (7-oak?) en statieven (een duurdere en twee goedkopere voor de slider) worden aangeschaft worden binnen het budget. Mocht dit onmogelijk zijn dan kan het budget uitgebreid worden.

vergeet ook geen goed constant (LED?) licht voor de productvideo's! Ik neem aan dat je vergelijkbare productvideo's zal moeten maken zoals tweakers dat doet?

[Froggle]

@Niekjurjens: Denk naast beeld ook aan geluid en zoals krullerbruller al zegt, licht. Daarmee wil ik niet zeggen dat je niet op de goede weg bent. Vooral gezien je budget, zit je bij mirrorless goed. De GH3 is nu 1000 euro. Er zit alleen al een flink verschil in de objectieven. Ik heb zelf bijvoorbeeld een 12-35mm, maar dan kost het je meteen het dubbele. Je kan bijvoorbeeld ook voor een aardige prime gaan (Panasonic Leica 25mm 1.4). Dan komen er natuurlijk nog SD kaartjes, accu's, evt. filters enz. bij kijken. Reken maar op zo'n 300-400 euro extra. Dan zitten we dus op iets onder de 2000. Licht, evt. een Rotolight (2x LED) set met verschillende filters is 300 euro, evt. 1 extra kost 125. Geluid, Røde VideoMic zou een goede optie kunnen zijn (100-180). Dan heb je nog zo'n 500 euro over voor een goed statief en een leuke slider. Ik heb zelf een Manfrotto 055XDB. Goed spul. Heb 'm voor 100 euro nieuw in de doos (incl. kop) van iemand gekocht, als je geïnteresseerd bent dan geef ik je even aan de juiste persoon door. De slider die je noemt heb ik geen ervaring mee, sterker nog, ik ben zelf ook nog aan het rondkijken. Ik was zelf gestrand bij Konova, wat ook in die prijsklasse zit. Ik heb al veel shoulder rigs voorbij zien komen, maar als er een goed spul heeft is het Kamerar wel. Van de week bij een vriend gekeken hoe dat in elkaar zat. Erg mooi en stevig metaal. Ook die was rond de 200 euro. Nu ik zo teruglees denk ik dat je het uiteindelijk aardig gaat halen binnen je budget.

[kywr]

Ik zou niet al te veel geld investeren in dure lichtsterke primes, als je je licht op orde hebt zou de enige reden zijn als je bokehlicious video wilt schieten met een minimale scherpte/diepte. Ik heb zelf geen mirrorless, maar stel je neemt een pricewatch: Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S., dan kan je totaaltjes schieten van de instrumenten, en close-ups van de details. Zoek dan nog wel even de minimale scherpstel afstand van de lens op! Je hebt denk ik sowieso een groothoeklens nodig met een brandpuntsafstand onder de 20mm, maar dat heeft deze lens dus. Hoe groot is de ruimte waarin je kan filmen?

Kamerar kan ik ook aanraden, is het zelfde bedrijf als Photography and Cinema die ook weer eigen dingetjes heeft. Verder maakt GiniRig ook goed spul. Je zou ook een tafeldolly kunnen overwegen ipv een slider, hang ook een beetje af van hoe groot de instrumenten zijn die je moet filmen.

Qua lampen kan ik Kino Flo heel erg aanraden, maar dat ik pokken duur, dus zoek daar een goedkope variant van! Of Litepanels, maar dat is het zelfde verhaal!

[Niekjurjens]

Bedankt allebei voor de uitgebreide informatie! Wat het licht betreft; er is al studioverlichting aanwezig, dus daar hoef ik mij gelukkig geen zorgen over te maken. De ruimte waarin we gaan opnemen is nog niet vastgesteld, daarmee willen we een beetje experimenteren. Voor in de zomer kunnen we misschien in de tuin gaan zitten (eigenaar heeft mooie modeltuinen), hoe zit het dan met de verlichting? Voor de audio is gelukkig een apart budget vrijgemaakt, hiervoor gaan we 2x een Neumann KM184 in x/y gebruiken via een Zoom h4n.
Die Manfrotto 055XDB klinkt aantrekkelijk voor die prijs, ik zou zeker wel in contact willen komen met die persoon waar je hem vandaan hebt! Wat betreft die slider en de shoulder rig ga ik nog even wat meer research doen, ik vind voornamelijk die spullen van Kamerar er erg goed uitzien. Beide lenzen die jullie aanraden vind ik wel erg interessant. Ik wil zo flexibel mogelijk zijn dus dan is de 14-140 het meest interessant, maar voor de bedrijfsfilm en de close-ups wil ik ook veel met scherpte/diepte spelen dus dan is die prime weer interessanter. Zou het overkill zijn om ze allebei aan te schaffen?

Dan zit ik op:

GH3: 1000 euro
14-140: 550
25mm: 550
Manfrotto: 100
Slider: 350
shoulder rig: 200
SD cards etc: 150

Totaal: 2900 euro

[Universal Creations]

Close ups met 25mm op 2x crop (in het geval van de GH3) vind ik niet zo geschikt. Je moet dan echt oppassen met vertekening. Liever wat langer.

[Niekjurjens]

Bijvoorbeeld de Samyang 35mm F1.4?

[Universal Creations]

Dat zou al een stuk beter zijn. Ik ben zelf een liefhebber van 100mm op fullframe, dus dan kom je op 50mm uit op de gh3.

[Verwijderd]

Wellicht dat de 45mm f/1.8 dan als budgetoptie bekeken kan worden.

[Froggle]

@Niekjurjens: Ik heb je een PM gestuurd over dat statief. Ik lees dat je over de lenzen nog wat twijfelt. Eigenlijk zijn er genoeg mogelijkheden, terwijl er toch een vrij bescheiden aanbod is op m4/3. Een aantal opties waar je even naar zou kunnen kijken:

- Panny 14-140mm f/4-5.6 (kit) + Olly 45mm f/1.8
Fijnste keuze voor je portemonnee. Veel range, lichtsterke en goedkope prime. Eigenlijk weinig mis mee. Alleen denk ik dat in verloop van tijd je wel meer gaat verlangen naar een hoger segment, omdat je het verschil op den duur wel gaat zien.

- Panny 12-35mm f/2.8 + Panny 45-175mm f/4-5.6
Mijn persoonlijke keuze. 12-35mm is de range die ik het meest gebruik. Lichtsterk, stabilisatie. Gewoon een heerlijk objectief. De 45-175mm vult mijn range aan, incl. stabilisatie en motorzoom. Dat laatste is vooral een fijne optie als je video gebruikt.

- Panny 14-45mm f/3.5-5.6 + Panny 35-100 f/2.8
Omgedraaid, maar voor video wat minder interessant. In dit geval overlapt je range zelfs, maar je mist een lens met motorzoom. (14-42mm lost dat probleem evt. op, maar is wel een pancake). De 35-100 is wat betreft kwaliteit vergelijkbaar met de 12-35mm. Voordeel van de 35-100mm is dat ie niet uitschuift bij het zoomen.

Objectieven die de moeite waard zijn om te checken zijn dan nog de Olly 12-50mm, Panny 45-200 of 45-150mm en ook erg interessant om op UC in te haken is de SLR Magic 50mm f/0.95.

Hopelijk kun je hier wat mee.

[Niekjurjens]

Okay, ik heb jullie reacties wederom doorgenomen en heb besloten dat we wat betreft lenzen voor de volgende combi gaan:

Panny 14-140mm f/4-5.6 (kit) + Olly 45mm f/1.8

Met deze twee lenzen kan ik prima uit de voeten voorlopig, en de prijs is ook gunstig.
Super bedankt allemaal voor de tips, zodra er resultaat is zal ik hier een link posten!

[jesper86]

Er is net een nieuwe 14-140mm met iets beter diafragma en krijgt goede reviews. De 14-140mm die je als kit bij een GH3 krijgt is helaas de oude. Evenals de 14-42mm.

nieuw
pricewatch unsorted: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 objectief Zwart
pricewatch: Panasonic Lumix G Vario 14-140mm f/3.5-5.6 Zwart
http://www.panasonic.nl/h...rview/12506935/index.html
oud
pricewatch: Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm/F4.0-5.8 ASPH./MEGA O.I.S.
http://www.panasonic.nl/h...rview/11935863/index.html

*Zal 'm gelijk even aanmelden voor de pw. done.

[ Voor 9% gewijzigd door jesper86 op 01-07-2013 14:20 ]

[Froggle]

Scheelt 100 euro met de kit. Eventueel te overwegen. Die nieuwe f/3.5-4.6 ziet er wel een stuk mooier uit!

[Bombtrack]

Ik heb zojuist deze mattebox (http://www.linkdelight.co...ocus-DV-DSLR-5DII-7D.html) binnen gekregen en buiten dat het tot nu toe er zeer goed uitziet heeft het ding een (groot) nadeel. Ik lees het net ook pas ergens in de comments op amazon...maar de mattebox is een beetje (5mm) teveel naar links uitgemeten. Dit betekend dat hij dus niet recht voor je lens hangt. Dit kan problematisch zijn, vooral als je 4x4 filters erin wilt hangen.

Nu is de simpelste oplossing waarschijnlijk om de camera 5mm naar links te brengen door een extra quickrelease plate ofzo, maar dan eentje die naar links/rechts bij te stellen is. Iemand enig idee wat hiervoor een goede optie zou zijn?

[The Source]

Ik zoek een dSLR met film functionaliteit. Dit omdat ik nog geen dSLR heb om foto's mee te maken en daarnaast heb ik ook een klein zoontje van 1 jaar dus zijn leven willen we ook vast leggen op video. Ikheb al veel gelezen maar ik kom er niet uit, temeer omdat ik er toch een jaar of 5 mee wil doen. Het is dus gewoon voor familie fimpljes te maken en daarvoor geen aparte cam recorder aan te schaffen.

Mijn eisen;
- Goede foto kwaliteit
- Liefst ook mogelijk om foto's te maken bij slecht licht
- Mogelijk om extra objectieven te plaatsen
- Makkelijk om snel mee te filmen.
- Budget (incl objectieven is ~1000 - 1200 euro, dus dat is 600 voor Camera en 600 voor lens gok ik).

Kan iemand mij wat tips geven? Naast de dSLR's in het start topic zijn er meer camera's dit "claimen" te kunnen filmen. Klopt dit of zijn daar beperkingen mee?

[jesper86]

Voor het filmen (van bewegende kinderen) met een DSLR of ILC moet je vooral kijken of de Autofocus gaat werken, en of er een beetje degelijke framerates beschikbaar zijn op 1080p. Er zijn best aardig wat keuzes, en over het algemeen zijn het juist de ILC's die het beter doen. Maar je zoekt duidelijk wel een degelijke.

Ik denk dat voor jouw gebruik de G6 een mooie keuze is. Heeft een zoeker (kan echt onmisbaar zijn), goede sensor, en is degelijk gebouwd om lang mee te kunnen, goede bediening, en natuurlijk super met video. De camera is nog gloednieuw, evenals de bijgeleverde lens, dus je zal niet snel achter lopen. Grappig genoeg zouden lens en camera los 600,- p/st kosten, as you wished. Maar de kit is goedkoper: pricewatch: Panasonic DMC-G6-K + 14-140mm F/3.5-5.6 Zwart

De lens die erbij zit kan je in principe alles mee (28-280mm equivalent, ofwel 10x zoom), maar het zou geen slecht plan zijn om (eventueel later) nog een lichtsterke lens erbij te kopen voor binnen gebruik.

Dit is het overgrote deel van alle lenzen die erop kunnen.

En een reviewtje:
[YouTube: http://youtu.be/jikEUNNu67g]

[ Voor 7% gewijzigd door jesper86 op 15-07-2013 01:07 ]

[D4V3]

The Source schreef op zondag 14 juli 2013 @ 23:59:
Ik zoek een dSLR met film functionaliteit. Dit omdat ik nog geen dSLR heb om foto's mee te maken en daarnaast heb ik ook een klein zoontje van 1 jaar dus zijn leven willen we ook vast leggen op video. Ikheb al veel gelezen maar ik kom er niet uit, temeer omdat ik er toch een jaar of 5 mee wil doen. Het is dus gewoon voor familie fimpljes te maken en daarvoor geen aparte cam recorder aan te schaffen.

Mijn eisen;
- Goede foto kwaliteit
- Liefst ook mogelijk om foto's te maken bij slecht licht
- Mogelijk om extra objectieven te plaatsen
- Makkelijk om snel mee te filmen.
- Budget (incl objectieven is ~1000 - 1200 euro, dus dat is 600 voor Camera en 600 voor lens gok ik).

Kan iemand mij wat tips geven? Naast de dSLR's in het start topic zijn er meer camera's dit "claimen" te kunnen filmen. Klopt dit of zijn daar beperkingen mee?

Kijk eens naar een Sony A65, deze SLT heeft geen opklappende spiegel maar een half licht doorlatende waardoor autofocus goed en snel blijft werken tijdens het filmen, tevens ondersteunt deze camera 1080/60p video opname (29 minuten max per filmpje, maar druk je op stop en begin je opnieuw dan telt hij weer van voren af aan) en kun je relatief goedkoop Minolta AF glas kopen via marktplaats Ook heeft deze camera een handige hoge resolutie elektronische viewfinder. Het geld wat je bespaard door tweedehands lenzen van Minolta te kopen kun je vervolgens stoppen in een fatsoenlijk videostatief waarmee je beelden nog wat beter worden

[jesper86]

Hmm. Stuk groter, zwaarder, en stuk duurder voor een soortgelijke combinatie.
http://camerasize.com/compact/#455.34,32.344,ha,t
( de getoonde panasonic lens is nog het oude model, de nieuwe is zelfs nog iets kleiner )

[Xyphoid]

The Source schreef op zondag 14 juli 2013 @ 23:59:
Ik zoek een dSLR met film functionaliteit. Dit omdat ik nog geen dSLR heb om foto's mee te maken en daarnaast heb ik ook een klein zoontje van 1 jaar dus zijn leven willen we ook vast leggen op video. Ikheb al veel gelezen maar ik kom er niet uit, temeer omdat ik er toch een jaar of 5 mee wil doen. Het is dus gewoon voor familie fimpljes te maken en daarvoor geen aparte cam recorder aan te schaffen.

Mijn eisen;
- Goede foto kwaliteit
- Liefst ook mogelijk om foto's te maken bij slecht licht
- Mogelijk om extra objectieven te plaatsen
- Makkelijk om snel mee te filmen.
- Budget (incl objectieven is ~1000 - 1200 euro, dus dat is 600 voor Camera en 600 voor lens gok ik).

Kan iemand mij wat tips geven? Naast de dSLR's in het start topic zijn er meer camera's dit "claimen" te kunnen filmen. Klopt dit of zijn daar beperkingen mee?

Ik heb zelf de Canon 650D gekocht om het eerste jaar van mijn dochter vast te leggen.
De STM lens die er bij zat is superstil tijdens het scherpstellen. Het scherpstellen tijdens het filmen gaat snel genoeg. Heb hem zo staan, dat er scherpgesteld wordt op gezichten. En als hij even niet scherp kan stellen, omdat er teveel gebeurt in het scherm of als het te donker of te licht is, dan tik je even op het touchscreen op de plek waar hij op moet focussen.
In het donker foto's maken doe ik eigenlijk niet. Maar in een kamer van 11m bij 4m met een schemerlampje van 20 Watt aan maakt hij nog redelijk goede foto's.
Met de schakelaar bovenop zet je hem zo in de filmstand. Heb alle instellingen voor filmen op M ingesteld voor een filmlook. In het begin vergat ik hem af en toe op M te zetten als ik ging filmen, maar dat is nu automatisme geworden.

[StygMa]

Ik heb momenteel een 550D, ik heb een aantal primes in mijn bezit (28/50/85mm), maar voor filmen op locatie is het wisselen tussen lenzen niet altijd handig (de primes ga ik sowieso niet weg doen overigens).

Dus ik zat te kijken naar een allround lichtsterke zoomlenzen met zelfde diafragma over het hele bereik. Hoe is het eigenlijk om met zo'n lens te zoomen als je filmt (met videorig)? Is dit smooth te doen of ga je nogal zien dat iemand het handmatig doet.

Met een lens als dit pricewatch: Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD ASP IF (Canon) zou ik redelijk mijn primes kunnen dekken. Wel is is deze 2.8 in tegenstelling tot sommige van mijn primes. Wel een van de goedkoopste zoom lenzen met zo'n diafragma. Maar is dit ook een aanrader?

Een pricewatch: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM lijkt me kwalitatief en qua scherpte nog beter dan bovengenoemde en ook heeft hij relatief meer zoom. Alleen is deze minder licht sterk. De Canon 24-70mm f/2.8L bijv is me weer veel te duur.

Voor de prijs van de 24-105 heb je ook de pricewatch: Sigma 24-70mm F2.8 EX DG HSM (Canon) die qua specs in de buurt van de tamron komt maar weer bijna 2x zo duur is.

Zijn er lensen die jullie aanraden binnen het 20-100mm bereik? Max budget is 1000, maar voorkeur gaat uit naar meeste bang for your bucks.

[ Voor 3% gewijzigd door StygMa op 15-07-2013 12:39 ]

[Igor92]

Hallo allemaal,

Ik ga/mag/moet ik begin komend schooljaar het introductiekamp van de opleiding waar ik opzit vastleggen op camera. Nu heb ik al een beetje ervaring met filmen en editten, nog even oefenen deze vakantie dan komt dat goed.

Nu zit ik alleen een beetje met de gear die ik heb, ik zit er aan te denken dit een beetje te upgraden deze zomervakantie zodat ik niet te kort kom tijdens het filmen.

De gear die ik heb;
GoPro Hero3 + de nodige mounts + een quadcopter waar deze onder kan
Canon 550D
Canon 18-55 kitlens
Canon 50mm F1.8
Helios 44M (58mm F2.0)

Verder heb ik een statief en een goedkope viewfinder wat het focussen wat makkelijker maakt.

Tijdens het filmen van het introkamp zal ik moeten filmen tijdens verschillende omstandigheden (spelletjes overdag, feestjes 's avonds en 's nachts) en zou ik graag wat nieuw speelgoed kopen om dit makkelijker te maken.

Een paar dingen waar ik zelf aan heb gedacht, helaas kan ik niet alles kopen, dus ik moet wat keuzes maken al is soms iets 'DIY' maken best een optie voor mij.

pricewatch: Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM (Canon)
Dit om het filmen 's avonds makkelijker te maken, en met 30mm heb je toch een stuk meer in beeld dan met de 50mm vooral handig als ik ook in kleiner ruimtes wil filmen.

http://www.ebay.com/itm/1...ain_0&hash=item53f753e9a9
Een LED paneel, dit maakt het filmen 's nachts makkelijker, al heb ik geen idee wat/welke ik zou moeten kopen, groot, klein? Ebay lijkt me een mooie, goedkope oplossing hiervoor, maar is het nodig? Op de feestjes waar ik kom zie ik wel eens mensen met losse zaklampjes of aanelkaar getaped o.i.d. een DIY led paneel van wat ledstrips is ook nog een optie.

pricewatch: Røde VideoMic on-camera Microfoon
http://www.ebay.com/itm/S...ain_0&hash=item232a7ed1ab
http://www.ebay.com/itm/S...ain_0&hash=item3a830cf68d
Een microfoon lijkt me leuk, al weet ik vrijwel zeker dat ik de opgenomen audio niet of nouwelijks ga gebruiken en dat er muziek onder de video's komt. Ook hiervoor heb je goedkope oplossingen op ebay, alleen weer geen idee wat ik daar dan zou moeten kiezen.

Iemand tips, ideeen, andere handige tools? Een rig o.i.d. zit er niet in helaas, ik heb geen zin om prul te kopen als het om zoiets gaat.

[StygMa]

@Igor92
Het is meer in praktische zin hoe groot en hoe handig je je statief vind. Uit de hand filmen is toch best tricky zonder rig, zeker als er snellere bewegingen in zitten. Het is niet onmogelijk, maar het wordt wel snel best wel shaky. Als je veel moet wisselen van plek is een statief misschien ook niet altijd even handig, Een simpele rig die op je schouder kan rusten vind ik zelf erg fijn. En zelf zo'n rig maken is ook niet zo moeilijk overigens.

Als je veel gaat filmen zou ik sowieso een batterypack halen, niet alleen omdat hij wat zwaarder en stabieler wordt, maar omdat je ook 2x zo lang met batterijen doet zonder op te laden. (die van ebay voldoen in mijn ogen en je krijgt er vaak 2x batterijen bij). En terwijl je filmt de 2 andere laten opladen.

Voor het bedrag van zon led paneel hoeft je het eigenlijk niet te laten. Persoonlijk vind ik het wel irritant als iemand met zo'n ding in je gezicht loopt te schijnen als iemand filmt. Maar het kan geen kwaad om het voor de zekerheid bij te hebben, ook afhankelijk van hoe lichtsterk je gaat qua lenzen.

[Igor92]

Thanks voor de feedback, filmen vanaf een statief vind ik vaak snel erg statische shots worden en dat wil ik een beetje voorkomen. En zoals je zegt, ik wil waarschijnlijk rondlopen met mijn camera en dan is het verplaatsen van een statief onhandig. Een rig maken is inderdaad een goede optie, ik heb al eens zitten kijken op internet en ik denk dat ik een heel eind kan komen. Misschien wel leuk om te proberen inderdaad.

Had gisteren toevallig al een led paneel besteld, voor €18,34 een 160-led paneel is geen geld. Heb nog getwijfeld tussen accu's en een lader maar ik ga het eerst proberen met AA batterijen.

De tip van de battery grip is inderdaad een goede! Ook meteen maar besteld, €31,07 met 2 accu's en een remote.

Het filmen zal geen hele avonden zijn,korte stukjes om een leuke, korte montages te kunnen maken. Het filmen met het led paneel zal dan ook max een half uur-uur op een avond zijn. een kwartiertje per uur of als er iets bijzonders gaat gebeuren o.i.d.

Overdag zullen het spelletjes zijn, als het weer goed is met water daarbij kan ik leuk gebruik maken van de GoPro. en met de DSLR op afstand Ik ben erg benieuwd, het is de eerste keer dat ik zoiets doe.

[tobiasvs]

Die Sigma is een no-brainer: doen!

Let bij het kopen van een rig wel op dat je er een hebt die zelf z'n gewicht op je schouder kan leggen, zonder dat je daar zelf veel kracht voor moet zetten. Heb laatst met een rig gewerkt die je tegen je schouder aan moet duwen (beetje vergelijkbaar met de Polaroid rig) en had aan het eind van een dag schieten echt ontzettend last van m'n rug. Iets dat je als jonge twintiger niet verwacht.. Ik hoor persoonlijk veel goede verhalen over de Cowboy Studio rig, betaalbaar en belasting wordt over je schouder en borst verdeeld. Voelt wel wat plastic aan.

Een microfoon voor goede audio is echt onontbeerlijk. Liever goed geluid dat je later wegknipt, dan ontbrekende audio die je later wel nodig blijkt te hebben.. Zonder omgevingsgeluid wordt een filmpje al snel videoclip-achtig en hou je je kijker niet zo gemakkelijk vast.

[Xyphoid]

tobiasvs schreef op dinsdag 23 juli 2013 @ 12:57:
Ik hoor persoonlijk veel goede verhalen over de Cowboy Studio rig, betaalbaar en belasting wordt over je schouder en borst verdeeld. Voelt wel wat plastic aan.

Ik heb die Cowboy Studio Rig, maar als je er meer gewicht op gaat zetten (follow focus, handvaten, viewfinder), dan wordt het ook wel zwaar voor je armen. Je moet de camera namelijk wel optillen of je moet je adem inhouden. Voor hele korte stukken filmen of alleen met de camera er op, is het wel ok.
Maar ik zit er aan te denken om toch een andere shoulder rig te kopen, tenzij ik een manier vindt om een gewicht aan de achterkant te bevestigen.

[ Voor 5% gewijzigd door Xyphoid op 23-07-2013 14:39 ]

[Hahn]

tobiasvs schreef op dinsdag 23 juli 2013 @ 12:57:
Die Sigma is een no-brainer: doen!

Let bij het kopen van een rig wel op dat je er een hebt die zelf z'n gewicht op je schouder kan leggen, zonder dat je daar zelf veel kracht voor moet zetten. Heb laatst met een rig gewerkt die je tegen je schouder aan moet duwen (beetje vergelijkbaar met de Polaroid rig) en had aan het eind van een dag schieten echt ontzettend last van m'n rug. Iets dat je als jonge twintiger niet verwacht.. Ik hoor persoonlijk veel goede verhalen over de Cowboy Studio rig, betaalbaar en belasting wordt over je schouder en borst verdeeld. Voelt wel wat plastic aan.

Hier nog eentje die camera's of rigs die je tegen je schouder aan moet duwen helemaal niks vindt

Op m'n stage hadden we een Sony videocamera die onderop een soort van uitschuifbare schouderpad had, die schuin stond. Die kon je dus iets uittrekken en dan kan je 'm tegen je schouder aandrukken. Dat helpt aardig om wat stabielere beelden te krijgen, maar het maakt de camera omhooghouden echt amper tot niet lichter.

Als je langer dan een paar minuten wilt filmen vanaf je schouder zou ik zelfs zeggen, neem een rig met een counterbalance, het liefst met zoveel tegengewicht dat je 'm in principe los kunt laten en dat 'ie dan uit zichzelf in balans blijft.

Een kilootje meer of minder bovenop je schouder heb je niet zo heel veel last van, maar constant iets omhoog moeten houden met je armen of tegen je schouder aan moeten drukken, dat gaat je wel opbreken.

[Igor92]

^ Ook bedankt voor jullie feedback

Ik heb even gekeken naar microfoons en shoulder rig's, ik ga er eens over nadenken. Een microfoon twijfel ik nog over. Ik denk dat het leuker is om een paar korte 'aftermovies' te maken dan één lange. En ik hoop/denk wel een filmpje voor een minuutje of 2-3 boeiend te kunnen houden. 100+ euro vind ik een hoop geld voor een microfoon waarvan ik niet weet hoe vaak ik hem ga gebruiken en met die goedkopere microfoons weet ik niet of ik iets bruikbaars koop.

Volgens onderstaande video kun je met die cowboy studio rig ook je camera loslaten, geen idee of het het geld waard is, jammer dat in de zomervakantie de werkplaats bij ons op school niet open is, anders had ik daar wat kunnen bouwen.

Die 30mm F1.4 zou ik erg graag kopen aan het einde van deze vakantie, als mijn bankrekening nog toereikend is gaat die er zeker nog komen.

[Hahn]

Die Caleb Pike is sowieso wel interessant om te volgen, laat wel vaker goedkope oplossingen zien

En voor het geld lijkt die Cowboy Studio Rig helemaal niet zo gek te zijn, dus ik zou 'm vooral eens proberen als je 'm interessant vindt. Alleen blijft 'ie wel hangen doordat 'ie achter je schouder haakt en niet omdat 'ie in balans is. Dus qua stabiliteit is het toch wel anders (minder) dan met counterbalance.

En doordat dat ding ook aan de voorkant tegen je lichaam drukt kan je bijvoorbeeld niet ver naar voren kantelen. Als je een rig neemt met tegengewicht, dan kan je gewoon de camera naar beneden richten door 'm naar beneden te trekken aan de hendels. Bij die Cowboy Studio gaat dat niet, want dan duw je tegen je buik/borst aan

[ Voor 28% gewijzigd door Hahn op 23-07-2013 16:36 ]

[nero355]

Igor92 schreef op dinsdag 23 juli 2013 @ 16:30:
100+ euro vind ik een hoop geld voor een microfoon waarvan ik niet weet hoe vaak ik hem ga gebruiken en met die goedkopere microfoons weet ik niet of ik iets bruikbaars koop.

Hoeft niet duur te zijn : http://tweakers.net/merk/2224/rode/

Volgens onderstaande video kun je met die cowboy studio rig ook je camera loslaten, geen idee of het het geld waard is, jammer dat in de zomervakantie de werkplaats bij ons op school niet open is, anders had ik daar wat kunnen bouwen.
[video]

Daarmee heb ik een hele bruiloft gefilmd met een 5DMKII en 24-105 IS en dat ging prima, echter moet je er rekening mee houden dat alle opzet stukken die je erbij krijgt echt bagger zijn en totaal niet te vertrouwen zijn. Ik had hem hier besteld : http://www.enjoyyourcamer...ders-Video-DSLR::655.html maar hier en daar heb ik hem voor rond de 50 $ langs zien komen dus het kan goedkoper!

Die 30mm F1.4 zou ik erg graag kopen aan het einde van deze vakantie, als mijn bankrekening nog toereikend is gaat die er zeker nog komen.

Die zou ik persoonlijk alleen op een statief gebruiken, vanwege het ontbreken van IS/OS/VC/enz...

[Xyphoid]

Ik heb de Cowboystudio rig voor 25 dollar op Amazon

[ Voor 7% gewijzigd door Xyphoid op 27-07-2013 19:12 ]

[StygMa]

Ik ben wat aan het rondkijken voor glidetracks, je ziet ze ook veel in de DIY vorm.

Ik zou maximaal 200 willen uitgeven ervoor, maar voor dat bedrag kan je er ook makkelijk een bouwen lijkt me. Een lengte van rond de 120cm is voldoende. Hebben jullie nog specifieke aanraders/tips?

[SomerenV]

StygMa schreef op vrijdag 09 augustus 2013 @ 14:04:
Ik ben wat aan het rondkijken voor glidetracks, je ziet ze ook veel in de DIY vorm.

Ik zou maximaal 200 willen uitgeven ervoor, maar voor dat bedrag kan je er ook makkelijk een bouwen lijkt me. Een lengte van rond de 120cm is voldoende. Hebben jullie nog specifieke aanraders/tips?

Voor 200 euro zou je zoiets gemakkelijk zelf kunnen maken. Gewoon wat rondneuzen op Google en je komt meer dan voldoende voorbeelden tegen.

Zelf heb ik afgelopen weekend een table dolly gemaakt en hij werkt verbazingwekkend goed! Nu nog wat extra's erbij maken maar dat komt wel goed Hier kun je de benodigdheden en uitleg vinden, inclusief foto's en een filmpje, zodat je zo'n ding zelf ook kunt maken. Inclusief het naar de Karwei rijden heb je aan een uurtje meer dan genoeg om de dolly te maken!

Als volgende project... een JIB?

[Igor92]

Uiteindelijk op introkamp gefilmd zonder rig en microfoon. Microfoon was toch wel handig geweest misschien, maar voor een fatsoenlijke microfoon had ik het geld niet nadat ik ook de 30mm F1.4 had gekocht.


Heb een korte pre-aftermovie gemaakt die tijdens de opening van het schooljaar is laten zien. Jammer van de spelfout op het einde, maar geen zin meer om dat aan te passen.

[tobiasvs]

Het ziet er wel een beetje schommelig uit zo, zonder stabilisatie door een rig. Had je de video niet softwarematig kunnen stabiliseren? Heb afgelopen week ook een aftermovie geschoten zonder rig en ben van mening dat de warp stabiliser van Premiere Pro zijn werk behoorlijk goed heeft gedaan:

[ Voor 5% gewijzigd door tobiasvs op 04-09-2013 12:11 ]

[Igor92]

Ik vond het persoonlijk nog meevallen, sommige shots zijn inderdaad misschien wat te schommelig, heb nu geen stabilisatie toegepast, filmpje is ook in een middagje in elkaar gezet zonder dat ik overal de beste shots heb uitgezocht. Heb nog veel meer materiaal, en er gaat nog een langer filmpje komen. Zal daar ook proberen stabilisatie (FCPX) toe te passen. Even uitzoeken hoe dat in zijn werking gaat.

Jou filmpje ziet er ook goed uit, zitten inderdaad een paar mooie 'smooth' shots in!

[Xyphoid]

Ik heb pas de FilmCity FC-10 gekocht. Zat ook een klein koffertje voor je cameraspullen bij. Echt supergoedkoop.

Heb alleen de handvaten vervangen door de handvaten die ik al had, omdat de handvaten die er bij zaten niet echt stevig zijn.

Als ik de rig gebruik, dan kantelt hij naar links, omdat al het gewicht dus links van mijn schouder zit.
Misschien wordt dat minder als ik wat meer contragewicht er op zet, want er zit maar 1 kg bij. En ik ga het gewicht ook naar rechts verplaatsen (je krijgt er twee offsets bij. Een rechte en een z-vorm). Is dat een goed idee? Dan steken de gewichten wel een stuk uit naar rechts.

Ik ga denk ik enkel- of polsgewichten gebruiken. Die kan ik dan ook voor een statief gebruiken.

[ Voor 4% gewijzigd door Xyphoid op 13-09-2013 15:01 ]

[White_Collar]

tobiasvs schreef op woensdag 04 september 2013 @ 12:11:
Het ziet er wel een beetje schommelig uit zo, zonder stabilisatie door een rig. Had je de video niet softwarematig kunnen stabiliseren? Heb afgelopen week ook een aftermovie geschoten zonder rig en ben van mening dat de warp stabiliser van Premiere Pro zijn werk behoorlijk goed heeft gedaan:

[video]

Bij jou filmpje zie ik de stabilisatie te vaak en te hard ingrijpen. Je krijgt allemaal bolvormingen. Niet erg mooi en zeker niet goed gedaan

[Xyphoid]

White_Collar schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 15:48:
[...]


Bij jou filmpje zie ik de stabilisatie te vaak en te hard ingrijpen. Je krijgt allemaal bolvormingen. Niet erg mooi en zeker niet goed gedaan

Bolvorming?
Bedoel je het fish-eye effect? Komt waarschijnlijk door de lens die hij heeft gebruikt.

[tobiasvs]

Dat ligt inderdaad aan de GoPro met fish-eye lens. Daar heeft stabilisatie niets mee te maken.

[Jazzper]

Wow, er is gewoon een dSLR filmtopic! Kom ik nu pas achter.
Ik heb tot voor kort met een Nikon D70 de fotograaf uitgehangen (en in de tig jaren ervoor nog vele anderen, maar goed). En nu wilde ik upgraden dus ging eigenlijk voor een D7000 (2e hands). Paar keer op MP contact gehad in de vakantie maar elke keer voor mijn neus weg of te ver weg. En toen moest ik op vakantie. Voor werkelijk een appel en een ei een D90 in mint condition gekocht. Fijne camera! Nog niet niveau 2013, maar toch.

En toen had ik HD 720p @ 24fps. Cool! vroeger wel met film gespeeld icm premiere, maar vond tot voor kort al dat amateurgefilm maar echt funniest home video voor het leeuwendeel. Maar met de komst van dSLR's met filmfunctie is mijn interesse weer gewekt.

Ik heb best veel oude lenzen (50mm 1.4, schitterende 135mm komine 2.8 etc) en dat wil wel. Handmatig zoomen heb ik jaren gedaan dus niet vreemd. Wel lastig met open diafragma. Gelukkig hebben die oude lenzen grote focusringen met lange slag. Jammer dat oculair niet meer zoals vroeger is. Op statief en gaan. Smaakt naar meer! Die 720p is net te doen, maar ja dan wil je meer.

Nu met audio aan het kloten. Statische situaties neem ik op met iphone en sync later geluid. Niet ideaal maar beter dan onboard mic. Helaas zijn er geen ultra cheap shortcuts. Ja of een pcm voicerecorder. Die Zoom H1 is betaalbaar maar wel weer enigszins serieus bedrag.

Eens even verder lurken hier!

[Jazzper]

populair topic!

Ik heb vanavond een DIY slider gemaakt. Kosten 10 euro.
1x PVC 2 meter
3x lasdoos
uit de fotorommeldoos: zo'n stalen staafje met 2x een statiefgatschroef



De twee buitenste lasdozen gaten ingemaakt, niet te ruim
de middelste lasdoos andersom en de gaten iets ruimer gemaakt en met de buis nog los heen en weer lopen rauzen tot het soepel ging.

deksel middelste doosje met spijker gat in geslagen en opgerekt. Toen statiefschroefje draad erin getapt/gedraaid.

Lalala klaar!

resultaat ok, maar voor verbetering vatbaar: pvc-buis zakken ietsje door en torderen: upgrade naar alu buis!
geheel kan ook nog wel iets soepeler glijden maar dat is te fixen (wd-40, klittenbandstrip, grotere gaten, etc).

Eerste filmpjes zijn binnen en te donker. Zal snel daglicht filmpjes maken en showen!

[Xyphoid]

Jazzper schreef op maandag 16 september 2013 @ 22:16:
populair topic!

Ik heb vanavond een DIY slider gemaakt. Kosten 10 euro.
1x PVC 2 meter
3x lasdoos
uit de fotorommeldoos: zo'n stalen staafje met 2x een statiefgatschroef

[afbeelding]

De twee buitenste lasdozen gaten ingemaakt, niet te ruim
de middelste lasdoos andersom en de gaten iets ruimer gemaakt en met de buis nog los heen en weer lopen rauzen tot het soepel ging.

deksel middelste doosje met spijker gat in geslagen en opgerekt. Toen statiefschroefje draad erin getapt/gedraaid.

Lalala klaar!

resultaat ok, maar voor verbetering vatbaar: pvc-buis zakken ietsje door en torderen: upgrade naar alu buis!
geheel kan ook nog wel iets soepeler glijden maar dat is te fixen (wd-40, klittenbandstrip, grotere gaten, etc).

Eerste filmpjes zijn binnen en te donker. Zal snel daglicht filmpjes maken en showen!

Piept dat niet? Plastic over plastic schuren?

[Jazzper]

testje. PVC moet echt alu worden. Beeld is overigens rauw beeld.

geluid valt wel mee. Meer soort grinden zachtjes.

[Hahn]

Leuk dat je het probeert hoor, maar volgens mij zou je al betere resultaten hebben met je camera op een handdoek en die voorttrekken over een platte/gladde ondergrond (een plank bijvoorbeeld) Hopelijk werkt aluminium beter.

[Jazzper]

haha, rub it in!

Hoewel die handdoek over de keuken in de lucht trekken knap lastig is. Maar ik ben met je eens: die slappe PVC buizen wordt het niet beter door (eerste shot is nog beste). Niets is fixed dus zal morgen kijken of ik alu kan scoren.

[Hahn]

Jazzper schreef op maandag 16 september 2013 @ 23:29:

Hoewel die handdoek over de keuken in de lucht trekken knap lastig is.

Daarom ook dat ik een plank als voorbeeld noem.

[Jazzper]

net de buizen ingesprayed met siliconenspray. Zodemieters smooth. Alleen dat helpt niet tegen het doorbuigen uiteraard.

[nero355]

Giet wat zand of aarde in de buizen dan zijn ze wat stugger denk ik Of hout misschien ?

Voor af en toe gebruik vind ik het best wel een net resultaat

[Xyphoid]

PVC was geen goed idee. Het wiebelt alle kanten op.
Snel alu buizen halen!

PVC kan je gebruiken als je ze gebruikt op een plank en ze gebruikt als rails voor wieltjes.

[Sibylle]

die maat alu buizen zijn nog best prijzig en ze zullen ook torderen, probeer inderdaad eens zand/grind in de PVC buizen te doen, lekker vol proppen en ze zijn al een stuk steviger

Nog beter met alu natuurlijk

[wappiewappie]

Nee, dat gaat niet helpen. Zelfs als de pvc-buis een massieve staaf zou zijn, is die nauwelijks stijver.
De buis zelf tordeert overigens niet. De ene buis buigt verder door dan de andere waardoor het geheel tordeert.
Dan kun je de camera beter onder de rail ophangen. Dan helpt het gewicht van de camera mee om dat torderen tegen te gaan.
En de camera zit dan ook verder van het draaipunt af, waardoor die minder roteert.

[ Voor 26% gewijzigd door wappiewappie op 17-09-2013 15:39 ]

[Jazzper]

klopt. De buizen zelf torderen niet. Het is echt doorbuigen. Ach ja, leuk voor experimentjes nu. Zie ook wel iets chiquere projectjes op internet staan met wieltjes etc. Of L- danwel U-profielen. Komt op zijn tijd wel.

[Bombtrack]

Ik heb zelf ook een slider project gedaan ooit. Helaas nooit echt afgemaakt. Al snel overgestapt op het echte spul. De constructie zelf was verder prima en ik had nooit last van doorbuigen. Ik had ook PVC pijpen, maar daarin perfect passende houten stokken. Dat werkte erg goed en was zo te krijgen bij de plaatselijke bouwmarkt.

[Jazzper]

Wellicht interessant voor anderen; heb coole groep op Facebook ontdekt:
https://www.facebook.com/groups/thefrugalfilmmaker/

veel interactie (maar nog wel bij te houden) en leuke sfeer. Heel veel handige tips en men helpt elkaar veel. Hangen ook wat 'celebs' rond uit het filmwereldje (sub hollywood level uiteraard) die ook helpen. En een ideetje van mijn hand is gelijk opgepakt: een lijst met per budgetcategorie de tips. Lav mics van 3 tot 300 dollar, etc. Eerst lid worden en dan:
https://www.facebook.com/...er/doc/10151596503461044/

[Marc_87]

Zelf bezit ik een Canon 650D met kit-lens 18-55mm f3.5-5.6. Nu ben ik steeds meer aan het filmen maar wanneer het donker wordt of binnen komt de kit-lens toch echt te kort. Ik weet dat de Canon 50mm f1.8 heel goed is voor het geld maar die 50mm staat mij tegen. Is er nog iets wat niet extreem veel geld kost wat tussen de 20-35mm zit? Want bijna alles wat ik zo vind is 400+ euro.

[ Voor 6% gewijzigd door Marc_87 op 21-09-2013 14:12 ]

[Hahn]

't Is geen prime, maar wel een hele fijne lens, zeker voor het geld: pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Canon)

Daarmee heb je constante f/2.8 (wat 2 stops winst is op het lange einde), kan je nog steeds zoomen en heb je nog stabilisatie ook Hij kost weliswaar tegen de €400, maar naast de Canon 50mm f/1.8 (zonder stabilisatie) heb je weinig lichtsterke primes die onder de €300 zitten. Dus dan zou ik zelf ietsje meer sparen en gelijk voor (bijvoorbeeld) die Sigma 17-50 gaan.

[Kypo]

Jazzper schreef op maandag 16 september 2013 @ 23:17:
[video]
testje. PVC moet echt alu worden. Beeld is overigens rauw beeld.

geluid valt wel mee. Meer soort grinden zachtjes.

Wellicht nog een tip, heel simpel en kost je een 2 tal haakjes en een postbode elastiek

Haakjes in je 'slider' draaien en dan deze voortrekken dmv het elastiek. Hierdoor vangt het elastiek de schokken op.

[Hahn]

Kypo schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 14:16:
[...]

Wellicht nog een tip, heel simpel en kost je een 2 tal haakjes en een postbode elastiek

Haakjes in je 'slider' draaien en dan deze voortrekken dmv het elastiek. Hierdoor vangt het elastiek de schokken op.

Die truc had ik geprobeerd met een elastisch stuk touw, vastgebonden aan m'n balhoofd op m'n slider, maar dat werkte toch minder goed dan ik hoopte en had verwacht.

Het touw/elastiek vangt weliswaar wat klappen op, maar het zorgt er ook voor dat als je bijvoorbeeld begint met trekken er opeens een versnelling ontstaat, wat er niet goed uitziet op beeld. Met elastiek is het heel lastig om constant te blijven, omdat elke vertraging of versnelling eigenlijk uitvergroot wordt door het elastische effect.

Ik heb met m'n slider (die ik pas net heb, dus nog geen bergen ervaring, maar al wel redelijke beelden mee weten te krijgen) de beste resultaten als ik het gewoon met de hand doe. Eén hand losjes op de schuifplaat van de slider en dan langzaam en zo constant mogelijk proberen te trekken. Duwen kan ook op zich, maar mijn ervaring is dat je makkelijker constant kunt trekken dan kunt duwen.

En niet verwachten dat het bij de eerste poging al gelijk perfect smooth is. Gewoon meerdere keren doen (zowel trekken als duwen proberen) en het beste resultaat eruit pikken.

[ Voor 6% gewijzigd door Hahn op 21-09-2013 14:26 ]

[Kypo]

Hahn schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 14:21:
[...]
Die truc had ik geprobeerd met een elastisch stuk touw, vastgebonden aan m'n balhoofd op m'n slider, maar dat werkte toch minder goed dan ik hoopte en had verwacht.

Het touw/elastiek vangt weliswaar wat klappen op, maar het zorgt er ook voor dat als je bijvoorbeeld begint met trekken er opeens een versnelling ontstaat, wat er niet goed uitziet op beeld. Met elastiek is het heel lastig om constant te blijven, omdat elke vertraging of versnelling eigenlijk uitvergroot wordt door het elastische effect.

Ik heb met m'n slider (die ik pas net heb, dus nog geen bergen ervaring, maar al wel redelijke beelden mee weten te krijgen) de beste resultaten als ik het gewoon met de hand doe. Eén hand losjes op de schuifplaat van de slider en dan langzaam en zo constant mogelijk proberen te trekken. Duwen kan ook op zich, maar mijn ervaring is dat je makkelijker constant kunt trekken dan kunt duwen.

En niet verwachten dat het bij de eerste poging al gelijk perfect smooth is. Gewoon meerdere keren doen (zowel trekken als duwen proberen) en het beste resultaat eruit pikken.

Okok! Ik had deze tip ooit gezien op youtube, ik film zelf verder nooit eigenlijk Verder kan je de buizen invetten, en het verzwaren van je slider en buizen werkt ook goed (lijkt me). Succes iig!

[Marc_87]

Hahn schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 14:15:
't Is geen prime, maar wel een hele fijne lens, zeker voor het geld: pricewatch: Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM (Canon)

Daarmee heb je constante f/2.8 (wat 2 stops winst is op het lange einde), kan je nog steeds zoomen en heb je nog stabilisatie ook Hij kost weliswaar tegen de €400, maar naast de Canon 50mm f/1.8 (zonder stabilisatie) heb je weinig lichtsterke primes die onder de €300 zitten. Dus dan zou ik zelf ietsje meer sparen en gelijk voor (bijvoorbeeld) die Sigma 17-50 gaan.

Mooie lens maar op 17/18mm is het maar één stop extra. Zou dit al veel uitmaken?

[Hahn]

Het is één stop, mag je zelf invullen of je dat genoeg/veel vindt Door die ene stop kan je bijvoorbeeld op ISO1600 filmen ipv ISO3200.

Neem je een prime, dan ga je er weliswaar nog een stop (of 1,3 stop) op vooruit, maar dan heb je geen stabilisatie en dat is erg lastig filmen, tenzij je op statief filmt of een goede rig hebt.

[Marc_87]

Hahn schreef op zaterdag 21 september 2013 @ 18:44:
Het is één stop, mag je zelf invullen of je dat genoeg/veel vindt Door die ene stop kan je bijvoorbeeld op ISO1600 filmen ipv ISO3200.

Neem je een prime, dan ga je er weliswaar nog een stop (of 1,3 stop) op vooruit, maar dan heb je geen stabilisatie en dat is erg lastig filmen, tenzij je op statief filmt of een goede rig hebt.

Nja ik ga eens kijken waar ik ergens een lens kan lenen met een goede lichtsterkte. Kan ik het zelf uit testen voordat ik wat aanschaf en dan weet ik ook of het goed is.

[Xyphoid]

Ik heb laatst goedkoop een RS-60E3 remote voor de 650D besteld.
Weet iemand of je daarmee ook het filmen kan starten/stoppen? Ik kan hierover niks vinden op internet.
Alleen dat de RC-6 draadloze remote dit kan.

[Bombtrack]

Die stabilizatie zou ik me niet over druk maken onder de 50mm.

Ik heb zowel de 50mm 1.4 canon prime, zonder stabilizatie en de sigma 17-50mm 2.8 met stabilizatie en voor het filmen werken ze beiden perfect. Ik gebruik de sigma het vaakst door de zoomfunctie, dat maakt je camera toch weer net wat veelzijdiger. Voor echt geplannde shots waar geen improvisatie aan te pas komt is de 50mm 1.4 wel beduidend mooier met zn bokeh.

De kitlens is in vergelijking met beiden lenzen echt een waardeloos stuk prul uit de intertoys. Ik wil die lens het liefst nooit meer zien (al heb ik em zelf ook nog)

[ManiacsHouse]

Xyphoid schreef op zondag 22 september 2013 @ 21:25:
Ik heb laatst goedkoop een RS-60E3 remote voor de 650D besteld.
Weet iemand of je daarmee ook het filmen kan starten/stoppen? Ik kan hierover niks vinden op internet.
Alleen dat de RC-6 draadloze remote dit kan.

Met MagicLantern kun je de knop om te gaan filmen aan de ontspan-knop toewijzen. Mogelijk dat het zo werkt.

[Marc_87]

Bombtrack schreef op zondag 22 september 2013 @ 22:20:
Die stabilizatie zou ik me niet over druk maken onder de 50mm.

Ik heb zowel de 50mm 1.4 canon prime, zonder stabilizatie en de sigma 17-50mm 2.8 met stabilizatie en voor het filmen werken ze beiden perfect. Ik gebruik de sigma het vaakst door de zoomfunctie, dat maakt je camera toch weer net wat veelzijdiger. Voor echt geplannde shots waar geen improvisatie aan te pas komt is de 50mm 1.4 wel beduidend mooier met zn bokeh.

De kitlens is in vergelijking met beiden lenzen echt een waardeloos stuk prul uit de intertoys. Ik wil die lens het liefst nooit meer zien (al heb ik em zelf ook nog)

Heb jij zo ervaring met die Sigma en de lichtsterkte daarvan wanneer het donker is?

[Hahn]

Bombtrack schreef op zondag 22 september 2013 @ 22:20:
Die stabilizatie zou ik me niet over druk maken onder de 50mm.

Pardon? Stabilisatie (met een 's' overigens) heeft bij filmen áltijd de voorkeur, ook bij 'wijde' lenzen. Handheld kan een mens een camera gewoon niet goed stilhouden en dan is stabilisatie ideaal.

Is het echt nódig? Nee, je kan ook prima filmen zonder natuurlijk. Zou ik het aanraden? Altijd, overal, aan iedereen.

[White_Collar]

tobiasvs schreef op vrijdag 13 september 2013 @ 16:30:
Dat ligt inderdaad aan de GoPro met fish-eye lens. Daar heeft stabilisatie niets mee te maken.

Dat hoef je mij niet uit te leggen hoor, lol . Ik doel erop dat ik de stabilisatie effect te hard zie en dat ik eigenlijk te zonde vind. Met bol doel ik op het feit dat ik het beeld te hard zie verspringen.

[ Voor 16% gewijzigd door White_Collar op 22-09-2013 23:19 ]

[Xyphoid]

ManiacsHouse schreef op zondag 22 september 2013 @ 22:33:
[...]

Met MagicLantern kun je de knop om te gaan filmen aan de ontspan-knop toewijzen. Mogelijk dat het zo werkt.

Thnx voor de tip. Wilde eigenlijk niet gaan klooien met ML, maar aangezien mijn telefoon al genoeg getweaked is, is het tijd om met een ander apparaat te gaan beginnen

- Edit -
Ik ben op zoek naar LED lampen om mee te filmen en foto's te maken in een lightbox.
Ik heb nu een goedkoop setje gekocht. Hiervoor heb ik een set accu's gekocht.
Zijn er ook LEDs die standaard met een A/C adapter komen, zodat ik niet altijd met accu's hoef te werken?

Wilde deze A/C adapter kopen, maar dan zit ik met twee stekkers. Tenzij ik een splitter koop, alleen weet ik niet welke maat stekker ik dan moet hebben en of dat zomaar kan.

Kan ook de splitter voor de HDV-Z96 kopen, maar ik vind die lampen zo duur. En de kabels zijn te kort.

Dus het liefst wil ik een goedkope set waar al een A/C adapter en splitter met minimaal 1 meter kabel bij zit. Iemand tips waar ik deze kan kopen of hoe ik deze zelf bij elkaar kan sprokkelen?

- Edit 2 -
Ik ga het anders doen. Ik ga lampenkappen halen bij de IKEA en daar een stekker aan maken en een paar spaarlampen gebruiken. Beter dan die zwakke ledlampen.

[ Voor 64% gewijzigd door Xyphoid op 08-10-2013 23:45 ]

[Marc_87]

gajus26 schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 12:06:
Op amazon.com wordt de Samyang SY35M-C 35mm F1.4 Lens for Canon voor 388 dollar inclusief verzending verkocht. Scheelt zich 70 dollar met andere prijzen die ik op internet vond.
Wat betreft de geldigheidsduur staat niets vermeld.

Hier de link:
http://www.amazon.com/gp/...rds=samyang&condition=new

Vraagje aan de kenners hier, zou dit wat zijn om in donkere omstandigheden te filmen? Heb een statief etc dus stabilisatie is niet zo'n probleem.

[Hahn]

Ja, dat zou helpen. Je krijgt dan wel te maken met een kleinere DoF, maar dat hoeft niet altijd nadelig te zijn.

[Marc_87]

Hahn schreef op dinsdag 08 oktober 2013 @ 22:34:
Ja, dat zou helpen. Je krijgt dan wel te maken met een kleinere DoF, maar dat hoeft niet altijd nadelig te zijn.

Dat vind ik niet erg, ben gewoon opzoek naar een betaalbare lens zo rond die 30mm die erg goed presteert met filmen met weinig licht.

[Universal Creations]

Sigma 30mm f/1.4 Art is ook nog een optie. Heeft ook nog AF als je hem wil gebruiken om te fotograferen.