[BBG aanschaf] HTPC

[green-tea]

True, normaal gesproken ben ik wel up-to-date maar door de drukte op de werkvloer heb ik hier helaas geen tijd voor en weet dat vele van jullie het leuk vinden om dingen samen te stellen.

Het in elkaar zetten en installeren is dan weer geen enkel probleem.

Het zal niet echt een nas zijn, meer een bak die gedeeld kan worden en om deze reden 4/5tb aan ruimte moeten hebben zodat ik bijvoorbeeld via externe pc/laptop ook zooi erop kan zetten.

Dus het mag interne hdd zijn.

Het belangrijkste is dat hij zonder problemen bluray 3d films kan afspelen, en deze ook kan lezen/branden.

Volgens mij voldoet het high end systeem in de tp wel aan mjjn eisen

[ Voor 15% gewijzigd door green-tea op 23-11-2011 18:02 ]

[eclipce]

mijn budget ligt ongeveer rond de 200 euro. Ik heb in huis nog wel wat hdd's en een dvd speler die ik van plan ben om te gebruiken voor die pc.
Zelf zat ik te denken om dit al zeker voor de htpc te gaan gebruiken:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	MS-Tech MC-1200	€ 89,-	€ 89,-
1	Scythe Big Shuriken 2	€ 34,50	€ 34,50
1	Nexus Real Silent DF1209SL-3 , 92mm	€ 3,90	€ 3,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 127,40

Dan blijft er nog 100 euro over voor het moederbord, processor en werkgeheugen.
Is het dan wel verstandig om misschien iets meer geld uit te geven zodat je zeker weet dat de pc niet verouderd is. Dan zat ik te denken aan deze pc:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 56,85	€ 56,85
1	MS-Tech MC-1200	€ 89,-	€ 89,-
1	Scythe Big Shuriken 2	€ 34,50	€ 34,50
1	Nexus Real Silent DF1209SL-3 , 92mm	€ 3,90	€ 3,90
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/4G	€ 20,85	€ 20,85
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 55,30	€ 55,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 260,40

Het word een vervanger voor een dvd speler. Dus hij hoeft niet zo heel veel te kunnen. Films kijken, op dvd en op een hdd. HD films zou wel mooi zijn. Full HD hoeft niet, want zo'n hoge resolutie heeft onze tv niet. Verder een s/pdif uitgang voor surround geluid.
Verder komt hij wel in het zicht te staan. Dus een mooie kast zou wel mooi zijn.

Ik denk zelf dat een tweedehandse pc niet echt een optie is. Ik heb gezocht naar een pc dicht in de buurt, en ik heb wel een mooie gevonden. Maar dan moet ik toch nog een kast erbij halen. Dan ben ik ongeveer net zo veel kwijt als die pc van 260 euro.
Deze heb ik gevonden wat wel dicht bij mijn woonplaats is:
V&A aangeboden: PC Athlon X2 + 2gb ddr2 + hd 5450 + 19 Inch TFT

[ Voor 5% gewijzigd door eclipce op 23-11-2011 18:28 ]

[mcDavid]

Als je met zo'n krap budget zit zou ik als eerste die extra koeler en ventilator eruit gooien. Waarom heb je die er uberhaupt bij?

Als het om het geluid is kun je altijd nog besluiten ze na te bestellen als de boxed koeler toch teveel lawaai maakt.

[Snippo]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 56,85	€ 56,85
1	Silverstone SST-ML03B	€ 57,-	€ 57,-
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,85	€ 34,85
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1/2G	€ 10,51	€ 10,51
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 55,30	€ 55,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 214,51

Dat lijkt me dan een beter systeem. De voeding uit de MS-Tech is blijkbaar waardeloos (lees dit topic maar eens door). Daarnaast is die cpu koeler echt niet nodig als je met zo'n krap budget zit. De standaard koeler kan iig prima koelen maar maakt misschien net wat meer lawaai dan een Scythe Big Shuriken 2.

Enige wat je nu mist is een hardeschijf en evt. bluray/dvd speler. OpenELEC draait prima vanaf een usb-stick dus je hebt beide niet perse nodig als je een externe hardeschijf hebt om je media op te slaan (of een NAS).

Edit: In bovenstaand systeem zit 2GB RAM ipv 4. Voor een tientje extra heb je 4GB maar dit is niet echt nodig in een HTPC dus kan je die 10 euro beter in je zak steken .

Edit2: Ik zie dat het Asus moederbord behoorlijk in prijs is gezakt de laatste paar weken. Mijn keuze was gevallen op een Gigabyte bordje omdat die toen nog ongeveer even duur was, maar nu is die Asus een stuk interessanter als je geen DisplayPort/eSATA nodig hebt.

[ Voor 7% gewijzigd door Snippo op 23-11-2011 19:16 ]

[jaapsander]

iBurger schreef op woensdag 23 november 2011 @ 17:11:
[...]


Misschien is USB 3.0 net snel genoeg voor XBMC en OpenElec. USB 3.0 zit ongeveer rond de 60 mb/s en die SSDs meestal rond de 200. Het valt me wel op dat de meeste guides op het XBMC forum het steeds hebben over een SSD voor extra performance.

http://forum.xbmc.org/showthread.php?t=94199

Heb je toevallig reviews gelezen waar ze USB 3.0 aanbevelen?

Sequentiële leessnelheden met elkaar vergelijken heeft niet zoveel zin. Ik heb zelf nog niet getest met openelec op usb. Ik weet alleen dat openelec ontworpen is om prima op een usb 2.0 stick te kunnen draaien. Usb 3.0 sticks hebben vaak beter geheugen en een betere controller, dus daarop zou het prima moeten kunnen werken (in theorie). Overigens is een 30GB SSD natuurlijk ook een optie, maar koop dan niet 1 met een sandforce controller, die staan nogal bekend als probleemgevallen.

@ eclipse: 2e setup is prima, maar inderdaad wel handig om in ieder geval een losse voeding erbij te nemen. Die Mstech is technisch gezien van slechte kwaliteit (wat dit in de praktijk inhoud kan verschillen).

[ Voor 9% gewijzigd door jaapsander op 24-11-2011 10:23 ]

[green-tea]

Heb het mezelf makkelijk gemaakt. Heb een HTPC gekocht van een mede-tweaker;

V&A aangeboden: Complete HTPC (Core i3, 4GB, Crucial M4 SSD)

Volgens mij kan ik daar alles mee doen wat ik wil doen.

[ Voor 11% gewijzigd door green-tea op 24-11-2011 10:21 ]

[jaapsander]

green-tea schreef op donderdag 24 november 2011 @ 10:19:
Heb het mezelf makkelijk gemaakt. Heb een HTPC gekocht van een mede-tweaker;

V&A aangeboden: Complete HTPC (Core i3, 4GB, Crucial M4 SSD)

Volgens mij kan ik daar alles mee doen wat ik wil doen.

Geen slechte keus, bedenk alleen wel dat hier geen 3 3.5" HDD's in gaan passen zonder verder getweak. Ook zou ik ook nog even nakijken hoe de H61 chipset omgaat met 3d. Kan me herinneren dat deze geen ondersteuning had voor alle vormen van 3d. Maar aangezien de verkoper aangeeft dat 3d blu-ray iso's geen probleem zijn moet dat wel goed komen.

Nu nog een blu-ray brander erbij.

[jiquera]

even een snelle mini review Ik heb een tijd terug een systeem gekocht op basis van de mc-1200 en de a4-3400, die 1200 is zeker een mooie kast (heb helaas de hard-way geleerd dat er nog een derde kleur is buiten zwart en zilver, en dat antraciet geen zwart is, nouja hij is er eigenlijk niet minder mooi om) foutje. de voeding geeft een zachte ruis die goed te horen is als het stil is maar niet te horen als er muziek of film speelt...
de ab is een beetje crappy, voelt goedkoop en de toetsen moet behoorlijk ver induwen, maar dat heeft de harmony 300 voor me opgelost

verder heb ik met de a43400 wel wat problemen hij lijkt in mijn setup win7 x86 niet in staat om fatsoenlijk 1080p af te spelen (ik heb hw-acc aan staan in xbmc)... weet iemand hier of er iets aan te doen is? of anders een linkje naar het goede topic hiervoor (ik heb net even gezocht maar kon zo gauw niet echt iets vinden)

cheers

jiq

[ Voor 16% gewijzigd door jiquera op 24-11-2011 22:43 ]

[hardware-lover]

jiquera schreef op donderdag 24 november 2011 @ 22:41:
verder heb ik met de a43400 wel wat problemen hij lijkt in mijn setup win7 x86 niet in staat om fatsoenlijk 1080p af te spelen (ik heb hw-acc aan staan in xbmc)... weet iemand hier of er iets aan te doen is? of anders een linkje naar het goede topic hiervoor (ik heb net even gezocht maar kon zo gauw niet echt iets vinden)

cheers

jiq

[ervaringen] XBMC Media Center - Deel XV

[MapacheLoco]

Hallo Tweakers!

ik heb een tijdje op dit topic gekeken en ik vroeg me af of een game/htpc mogelijk was? Ik kwam er namelijk niet helemaal uit. Ik wil namelijk een pc op mijn tv aansluiten (FullHd, lcd, 150.000:1, 37") en ik wil er films op HD kijken, en er redelijk op kunnen gamen. Dus dat het de meeste spellen draait. Hoeft niet perse op ultra settings.. Met spellen denk ik aan BF3, MW3, StarcraftII.
Ik heb een pc opzetje en ik vroeg me af of het een goede balans is? en of het uberhaubt fysiek mogelijk is...
Het enige wat nog mist in de lijst is de behuizing. Ik heb geen idee wat de kleinst mogelijk behuizing is waar dit allemaal in kan. Ik ben namelijk nieuw met pcs in elkaar zetten dus er zullen waarschijnlijk grote fouten in zitten en ik zou het kunnen waarderen als jullie me zouden kunnen helpen Mijn dank is groot als jullie me tips willen geven! Alvast bedankt!

groetjes,

Sjoerd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 42,67	€ 42,67
1	G.Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2	€ 44,99	€ 44,99
1	AMD Phenom II X4 840 Boxed	€ 90,50	€ 90,50
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 574,16

[ Voor 5% gewijzigd door MapacheLoco op 25-11-2011 01:34 ]

[Snippo]

Zoiets kan natuurlijk altijd. De vraag is of je een HTPC wil waar je games op kan spelen of een game-pc waar je films op kan kijken?
Het mooie van een HTPC is dat hij weinig stroom verbruikt, vrij stil en er (vaak) goed genoeg uitziet om onder je TV te zetten. Met een zware videokaart erin zullen deze punten niet echt meer op gaan (meer stroomverbruik -> meer warmte -> meer lawaai, en je moet idd een grotere behuizing hebben waar het in past).

Ik denk dat je beter in het BBG Game-PC topic kan kijken voor vragen/suggesties over de onderdelen.

[jaapsander]

MapacheLoco schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 01:23:
Hallo Tweakers!

ik heb een tijdje op dit topic gekeken en ik vroeg me af of een game/htpc mogelijk was? Ik kwam er namelijk niet helemaal uit. Ik wil namelijk een pc op mijn tv aansluiten (FullHd, lcd, 150.000:1, 37") en ik wil er films op HD kijken, en er redelijk op kunnen gamen. Dus dat het de meeste spellen draait. Hoeft niet perse op ultra settings.. Met spellen denk ik aan BF3, MW3, StarcraftII.
Ik heb een pc opzetje en ik vroeg me af of het een goede balans is? en of het uberhaubt fysiek mogelijk is...
Het enige wat nog mist in de lijst is de behuizing. Ik heb geen idee wat de kleinst mogelijk behuizing is waar dit allemaal in kan. Ik ben namelijk nieuw met pcs in elkaar zetten dus er zullen waarschijnlijk grote fouten in zitten en ik zou het kunnen waarderen als jullie me zouden kunnen helpen Mijn dank is groot als jullie me tips willen geven! Alvast bedankt!

groetjes,

Sjoerd

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 42,67	€ 42,67
1	G.Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2	€ 44,99	€ 44,99
1	AMD Phenom II X4 840 Boxed	€ 90,50	€ 90,50
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 574,16

Deze setup gaat niet werken, je hebt een socket FM1 moederbord met een AM3 CPU. Zelf zou ik een FM1 moederbord pakken (degene die je hebt is zeer compleet en erg goedkoop) met een A6 cpu. Hier kun je een HD6870 bijplaatsen (of even wachten op de 7000 serie als je kunt wachten). Weet niet hoe hybridXfire werkt met deze combo. Maar een HD6870 zal in zijn eentje zeker acceptabele framerates kunnen produceren.

Je kunt ook gaan voor de nieuwe FX CPU's maar daar zijn de moederborden iets duurder van (en je hebt een andere am3 cpu nodig om de bios te updaten als de winkel dat niet kan/wil doen) en ze verbruiken behoorlijk wat meer stroom.

Zelf heb ik vorige week een setup gebouwd met een silverstone GD05b (GD04B is ook prima) en deze heeft genoeg koelingsmogelijkheden en ruimte om een HD6870 te huisvesten.

Edit:
Kom je op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 81,50	€ 81,50
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,50	€ 26,50
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 19,99	€ 19,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,50

@Snippo: Ondanks dat de hardware overeenkomt met een Gamepc is dit toch echt een HTPC wanneer de kast in het tv meubel geplaatst gaat worden en hij gebruikt gaat worden als aansturing voor films en muziek.

Stil is nog steeds mogelijk met bovenstaande setup, maar moeilijker dan met een HTPC die niet voor gaming geschikt hoeft te zijn (dus gewoon zonder videokaart). Je hebt alleen wat meer getweak nodig.

edit 2: Misschien toch beter om een gewone shuriken te nemen ipv een big shuriken zodat je zeker weet dat de koeler niet over het Pci-e 16x slot hangt...

[ Voor 27% gewijzigd door jaapsander op 25-11-2011 10:39 ]

[D4NG3R]

Snippo schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 10:03:
Zoiets kan natuurlijk altijd. De vraag is of je een HTPC wil waar je games op kan spelen of een game-pc waar je films op kan kijken?
Het mooie van een HTPC is dat hij weinig stroom verbruikt, vrij stil en er (vaak) goed genoeg uitziet om onder je TV te zetten. Met een zware videokaart erin zullen deze punten niet echt meer op gaan (meer stroomverbruik -> meer warmte -> meer lawaai, en je moet idd een grotere behuizing hebben waar het in past).

Ik denk dat je beter in het BBG Game-PC topic kan kijken voor vragen/suggesties over de onderdelen.

Bij een HTPC word er meer gedoeld op een PC welke voornamelijk word gebruikt voor het afspelen van media. Welke in idle stil en zuinig is en in een redelijk kleine behuizing is geplaatst.

Hier kan best een wat dikker component bij zitten, bijv een zwaardere videokaart of een snellere CPU.

Zo hebben wij hier lange tijd een HTPC gehad met een HD5670 en een i3 2100. Draadloze xbox-360 controller eraan en je kon er heerlijk mee gamen vanaf de bank. (PC word nu door m'n zusje gebruikt, en de HTPC beneden is vervangen voor een zuinige(re) storage tank/NAS met een HD5450 om eventueel nog full-HD media af te kunnen spelen).

[ Voor 14% gewijzigd door D4NG3R op 25-11-2011 10:54 ]

[iBurger]

jaapsander schreef op donderdag 24 november 2011 @ 10:06:
[...]

Sequentiële leessnelheden met elkaar vergelijken heeft niet zoveel zin. Ik heb zelf nog niet getest met openelec op usb. Ik weet alleen dat openelec ontworpen is om prima op een usb 2.0 stick te kunnen draaien. Usb 3.0 sticks hebben vaak beter geheugen en een betere controller, dus daarop zou het prima moeten kunnen werken (in theorie). Overigens is een 30GB SSD natuurlijk ook een optie, maar koop dan niet 1 met een sandforce controller, die staan nogal bekend als probleemgevallen.

Hah! erg ingelezen valt me op! - Nice

Met USB 3.0 heb je wel meteen een logisch upgrade-path te pakken. Het zit inderdaad nu op alle mobo's en je kan dan altijd later alsnog die SSD erbij zetten als het te langzaam blijkt te zijn.

[MapacheLoco]

jaapsander schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 10:04:
[...]


Deze setup gaat niet werken, je hebt een socket FM1 moederbord met een AM3 CPU. Zelf zou ik een FM1 moederbord pakken (degene die je hebt is zeer compleet en erg goedkoop) met een A6 cpu. Hier kun je een HD6870 bijplaatsen (of even wachten op de 7000 serie als je kunt wachten). Weet niet hoe hybridXfire werkt met deze combo. Maar een HD6870 zal in zijn eentje zeker acceptabele framerates kunnen produceren.

Je kunt ook gaan voor de nieuwe FX CPU's maar daar zijn de moederborden iets duurder van (en je hebt een andere am3 cpu nodig om de bios te updaten als de winkel dat niet kan/wil doen) en ze verbruiken behoorlijk wat meer stroom.

Zelf heb ik vorige week een setup gebouwd met een silverstone GD05b (GD04B is ook prima) en deze heeft genoeg koelingsmogelijkheden en ruimte om een HD6870 te huisvesten.

Edit:
Kom je op zoiets:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 81,50	€ 81,50
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,50	€ 26,50
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 19,99	€ 19,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,50

@Snippo: Ondanks dat de hardware overeenkomt met een Gamepc is dit toch echt een HTPC wanneer de kast in het tv meubel geplaatst gaat worden en hij gebruikt gaat worden als aansturing voor films en muziek.

Stil is nog steeds mogelijk met bovenstaande setup, maar moeilijker dan met een HTPC die niet voor gaming geschikt hoeft te zijn (dus gewoon zonder videokaart). Je hebt alleen wat meer getweak nodig.

edit 2: Misschien toch beter om een gewone shuriken te nemen ipv een big shuriken zodat je zeker weet dat de koeler niet over het Pci-e 16x slot hangt...

Heej jaapsander bedankt voor je reactie!! Ik heb je lijst overgenomen en de gewone shuriken erin gezet. En een 8 gb ipv 4gb erin gedaan! Maar ik heb nog een klein vraagje. Waarom heb je voor een AMD-A6 Boxed gekozen? Wat heeft de AMD-A6 wat anders is dan phenom II x4? Ik vertrouw compleet op je technisch inzicht, maar ben gewoon nieuwsgierig hoe die dingen werken Heeft de AMD-A6 iets anders wat ik over het hoofd zie, waardoor het goed is voor een HTPC? Zo ziet het lijstje er nu uit hoe ik hem wil kopen Ik denk dat ik idd miss wacht op de 7 serie, want ik wil dit sowieso allemaal na kerst kopen.. hopelijk worden de meeste dingen wat goedkoper Super bedankt in ieder geval!!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 81,50	€ 81,50
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	G.Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2	€ 44,99	€ 44,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 652,94

@Snippo Ik wil een HTPC waarop ik games kan spelen
@Danger zoiets wil ik idd ook! haha lekker gamen op de bank!

[SpitfireNL]

Spelenderwijs heb ik geleerd en ben ik nu tot een super eind product gekomen voor weinig geld en toch een erg stil maar krachtig systeem:

Aanschouw:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Silverstone SST-ML03B	€ 57,-	€ 57,-
1	Scythe Big Shuriken 2	€ 34,50	€ 34,50
1	be quiet! Pure Power L7 300W	€ 34,-	€ 34,-
1	OCZ Vertex 3 60GB	€ 92,50	€ 92,50
1	Kingston HyperX KHX1600C9D3K2/4GX	€ 23,47	€ 23,47
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 55,30	€ 55,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 347,84

Je vraagt jezelf af... waarom heb ik geen grotere schijf? Mijn bedoeling is om via USB een portable schijf er aan te hangen. Zodat ik mijn media altijd makkelijk mee naar vrienden kan nemen.
Daarnaast moet hij het volgende kunnen:
- Windows 7 64-bit
- Standaard NAS functionaliteit
- Skype met webcam
- Bittorrent downloaden(naar USB schijf toe, heb nog een 500gb liggen maar komt later een 1TB bij)
- Teamspeak server
- HD 1080p media afspelen (VLC player)

Dit alles via HDMI naar mijn TV

Ben ik nog iets vergeten? zijn alle onderdelen compatible met elkaar? 300 is genoeg watt?

[ Voor 98% gewijzigd door SpitfireNL op 26-11-2011 17:34 ]

[Verwijderd]

Leuke setup.

Ik ben persoonlijk ook met een soortgelijke bezig (aantrekkelijke kast). I.p.v. een extern schijfje i.c.m. een SATA wisselframe.

Je voeding is iig genoeg, is hier vaak zat voorbij gekomen.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2011 19:58 ]

[SpitfireNL]

Ik vermoede al wel dat de voeding genoeg was. Was een vraag ter bevestiging en hiervoor mijn hartelijke dank.

SATA wisselframe is erg leuk inderdaad. Vooral als je een snelle verbinding voor je schijf wil behouden dan is het ideaal.
Dat is bij mij met USB dan niet zo snel maar dat maakt mij niet zo veel uit.

Ik ben alleen nog aan het denken over welke NAS functionaliteiten ik kan toevoegen op een win 7 HTPC.
Ik heb via google al http://www.weezo.net gevonden. Maar dit ziet er behoorlijk uitgebreid uit en misschien wil ik toch iets simpeler met iets minder opties. En alleen een FTP server programma draaien is weer net niet voldoende. Ik wil namelijk wel remote over internet mijn bittorrent kunnen starten en fotos bekijken.

[Verwijderd]

SpitfireNL schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 20:09:
Ik vermoede al wel dat de voeding genoeg was. Was een vraag ter bevestiging en hiervoor mijn hartelijke dank.

SATA wisselframe is erg leuk inderdaad. Vooral als je een snelle verbinding voor je schijf wil behouden dan is het ideaal.
Dat is bij mij met USB dan niet zo snel maar dat maakt mij niet zo veel uit.

Ik ben alleen nog aan het denken over welke NAS functionaliteiten ik kan toevoegen op een win 7 HTPC.
Ik heb via google al http://www.weezo.net gevonden. Maar dit ziet er behoorlijk uitgebreid uit en misschien wil ik toch iets simpeler met iets minder opties. En alleen een FTP server programma draaien is weer net niet voldoende. Ik wil namelijk wel remote over internet mijn bittorrent kunnen starten en fotos bekijken.

Dat van die voeding (dat het vaker voorbij is gekomen) was van mijn kant overigens niet bijdehand bedoeld :-)

Over dat NAS gebeuren mag iemand anders je informeren, dat zou ik niet weten. Dat lijkt mij zeer zeker makkelijker te kunnen.

Oh en een kleinere koeler zou m.i. ook niet misstaan.

[jaapsander]

SpitfireNL schreef op zaterdag 26 november 2011 @ 20:09:
Ik vermoede al wel dat de voeding genoeg was. Was een vraag ter bevestiging en hiervoor mijn hartelijke dank.

SATA wisselframe is erg leuk inderdaad. Vooral als je een snelle verbinding voor je schijf wil behouden dan is het ideaal.
Dat is bij mij met USB dan niet zo snel maar dat maakt mij niet zo veel uit.

Ik ben alleen nog aan het denken over welke NAS functionaliteiten ik kan toevoegen op een win 7 HTPC.
Ik heb via google al http://www.weezo.net gevonden. Maar dit ziet er behoorlijk uitgebreid uit en misschien wil ik toch iets simpeler met iets minder opties. En alleen een FTP server programma draaien is weer net niet voldoende. Ik wil namelijk wel remote over internet mijn bittorrent kunnen starten en fotos bekijken.

Wanneer je een USB 3.0 schijf verbind met een USB 3.0 usb poort, dan is dit niet (veel) langzamer dan via Sata aansluiten. Helemaal als het gaat over het sequentieel schrijven/lezen van grote media bestanden.

NAS functionaliteit is qua hardware in ieder geval prima. Voor de softwareoplossing zou ik naar het desbetreffende topic gaan. Dat heeft niet zoveel te maken met het aanschaffen van hardware.

MapacheLoco schreef op vrijdag 25 november 2011 @ 16:52:
[...]


Heej jaapsander bedankt voor je reactie!! Ik heb je lijst overgenomen en de gewone shuriken erin gezet. En een 8 gb ipv 4gb erin gedaan! Maar ik heb nog een klein vraagje. Waarom heb je voor een AMD-A6 Boxed gekozen? Wat heeft de AMD-A6 wat anders is dan phenom II x4? Ik vertrouw compleet op je technisch inzicht, maar ben gewoon nieuwsgierig hoe die dingen werken Heeft de AMD-A6 iets anders wat ik over het hoofd zie, waardoor het goed is voor een HTPC? Zo ziet het lijstje er nu uit hoe ik hem wil kopen Ik denk dat ik idd miss wacht op de 7 serie, want ik wil dit sowieso allemaal na kerst kopen.. hopelijk worden de meeste dingen wat goedkoper Super bedankt in ieder geval!!

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 81,50	€ 81,50
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	G.Skill Sniper F3-12800CL9D-8GBSR2	€ 44,99	€ 44,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 652,94

@Snippo Ik wil een HTPC waarop ik games kan spelen
@Danger zoiets wil ik idd ook! haha lekker gamen op de bank!

In principe kun je ook voor een phenom setup gaan. Deze heeft qua cpu kracht weinig verschil (AMD Llano heeft CPU cores van ongeveer dezelfde architectuur). Alleen is Llano op een nieuwe procedé gebakken en wat energie optimalisaties meegekregen. Hierdoor is een A6 of A8 zuiniger. Ook kun je voor dit platform voor een mooie prijs dat Asus moederbord krijgen welke zeer compleet is. Verder heeft de A6/A8 een redelijke ingebouwde GPU die handig kan zijn (bijvoorbeeld zodat je pc gewoon werkzaam blijft wanneer je videokaart stuk is of hybridxfire) Al met al heeft het voordeel tov een gewoon phenom platform.

[ Voor 65% gewijzigd door jaapsander op 28-11-2011 13:39 ]

[Rowdy.nl]

Eens een ander vraagje, iets wat ik hier niet echt tegenkom.

Een SSD is eigenlijk bij een dergelijk systeem overkill. Echter is een 1TB schijf ook niet echt noodzakelijk gezien de opmars van NASjes.

Er zijn ook genoeg relatief goedkope SSD's, zoals bijvoorbeeld dit dingetje; 8GB voor een 23 euro. Niet enorm snel, ongeveer zo snel als een gemiddelde harde schijf, (55 MB/slezen) maar waarschijnlijk wel zuiniger, minder warmte producerend en vooral ook stiller. Nu kan hier natuurlijk voor minder geld een grotere USB stick voor genomen worden, maar dit ding heeft een SATA aansluiting en is dus simpel weg te werken in een relatief klein kastje.

8GB moet toch afdoende zijn om een OS op te installeren (Windows of Linux) en een mediacenter (XBMC, MediaPortal). Ik ben bekend met de 90mb grote OpenELEC versies, maar ik was eens benieuwd wat men van deze brainfart vind, een volwaardig OS op een goedkoop alternatief? Media staat in dit geval extern (Externe schijf of NAS)

[Kainda]

Windows 7 heeft meer nodig dan 8gb. Afhankelijk van de opslag behoefte van de gebruiker zou je de NAS in de HTCP kunnen 'bouwen'. Als je niet verwacht meer dan 2 HDDs (4-6tb) te gebruiken kan je die ook in de HTCP gooien aangezien de overige specs van een NAS minder zijn dan die van een HTPC. Scheelt ook weer ruimte en waarschijnlijk een klein beetje kw/u. Dat is tenminste wat ik van plan ben, de HTPC te combineren met een NAS (zie voorgaande posts van mij voor de setup).

Met de andere OS's heb ik geen ervaring dus daar kan ik geen oordeel over geven.


Een vraag die ik heb die misschien hier niet helemaal op zijn plaats is:
Wat is er aan de hand met de levertijd van de A8 Llano's (en A6)? Het merendeel van de webwinkels geeft 12+ dagen of onbekend. Hoelang verwacht men dat dit tekort zich aanhoud?

[SpitfireNL]

Windows 7 heeft inderdaad meer nodig dan 8gb... op de officiele windows website van microsoft is aangegeven een vereiste minimum van 20gb.
Naast de 8gb heeft windows 7 namelijk ook ruimte nodig om te kunnen cachen, tijdelijke bestanden plaatsen, pagefile, en andere dergelijke taken.

[jaapsander]

Rowdy.nl schreef op maandag 28 november 2011 @ 12:47:
Eens een ander vraagje, iets wat ik hier niet echt tegenkom.

Een SSD is eigenlijk bij een dergelijk systeem overkill. Echter is een 1TB schijf ook niet echt noodzakelijk gezien de opmars van NASjes.

Er zijn ook genoeg relatief goedkope SSD's, zoals bijvoorbeeld dit dingetje; 8GB voor een 23 euro. Niet enorm snel, ongeveer zo snel als een gemiddelde harde schijf, (55 MB/slezen) maar waarschijnlijk wel zuiniger, minder warmte producerend en vooral ook stiller. Nu kan hier natuurlijk voor minder geld een grotere USB stick voor genomen worden, maar dit ding heeft een SATA aansluiting en is dus simpel weg te werken in een relatief klein kastje.

8GB moet toch afdoende zijn om een OS op te installeren (Windows of Linux) en een mediacenter (XBMC, MediaPortal). Ik ben bekend met de 90mb grote OpenELEC versies, maar ik was eens benieuwd wat men van deze brainfart vind, een volwaardig OS op een goedkoop alternatief? Media staat in dit geval extern (Externe schijf of NAS)

Voor een volwaardige Windows 7 installatie is het inderdaad gewoon te weinig. Voor openelec of XBMC live is het echter weer meer dan voldoende. Afhankelijk van de situatie kan het dus best een handig alternatief zijn. Echter zou ik persoonlijk een usb 3.0 stick gebruiken.

[Rowdy.nl]

Kainda schreef op maandag 28 november 2011 @ 13:00:
Windows 7 heeft meer nodig dan 8gb. Afhankelijk van de opslag behoefte van de gebruiker zou je de NAS in de HTCP kunnen 'bouwen'. Als je niet verwacht meer dan 2 HDDs (4-6tb) te gebruiken kan je die ook in de HTCP gooien aangezien de overige specs van een NAS minder zijn dan die van een HTPC. Scheelt ook weer ruimte en waarschijnlijk een klein beetje kw/u. Dat is tenminste wat ik van plan ben, de HTPC te combineren met een NAS (zie voorgaande posts van mij voor de setup).

Met de andere OS's heb ik geen ervaring dus daar kan ik geen oordeel over geven.
[..]

De vraag was niet òf ik een NAS in het systeem ging bouwen, maar toch bedankt voor het gedeeltelijk lezen van mijn branfart de moeite nemen om een antwoord te geven...
Misschien heb ik het ook niet helemaal goed uitgelegd...


Windows van een Live USB stick? Lijkt me niet de meest ideale oplossing. Installed size van Windows 7 kan handig onder de 8 GB, natuurlijk afhankelijk van de gekozen componenten. (source, google) Of dat ideaal is, vast niet. Echter Windows XP heeft beduidend minder nodig, en licenties zijn een stuk goedkoper... Als je geld wilt stuk slaan op Windows 7, dan kun je ook handig een volwaardige SSD kopen van 6 tientjes.
En als je Linux neemt, is het ook easy, dat heeft ook geen 8GB nodig, en is zelfs gratis.

Ik vroeg het me alleen af; men neemt in dit topic vaak een dure SSD icm een grote harde schijf, of alleen de harde schijf. Aan de andere kant staan de extreem goedkope oplossingen als een USB stick, met hun nadelen. Er zit echter niet tussenin.

[jaapsander]

Rowdy.nl schreef op maandag 28 november 2011 @ 14:40:
[...]

De vraag was niet òf ik een NAS in het systeem ging bouwen, maar toch bedankt voor het gedeeltelijk lezen van mijn branfart de moeite nemen om een antwoord te geven...
Misschien heb ik het ook niet helemaal goed uitgelegd...


Windows van een Live USB stick? Lijkt me niet de meest ideale oplossing. Installed size van Windows 7 kan handig onder de 8 GB, natuurlijk afhankelijk van de gekozen componenten. (source, google) Of dat ideaal is, vast niet. Echter Windows XP heeft beduidend minder nodig, en licenties zijn een stuk goedkoper... Als je geld wilt stuk slaan op Windows 7, dan kun je ook handig een volwaardige SSD kopen van 6 tientjes.
En als je Linux neemt, is het ook easy, dat heeft ook geen 8GB nodig, en is zelfs gratis.

Ik vroeg het me alleen af; men neemt in dit topic vaak een dure SSD icm een grote harde schijf, of alleen de harde schijf. Aan de andere kant staan de extreem goedkope oplossingen als een USB stick, met hun nadelen. Er zit echter niet tussenin.

Persoonlijk zie ik niet heel veel verschil tussen een degelijke USB 3.0 stick en jouw "brainfart". Een degelijke USB 3.0 stick kun je ook in capaciteiten tot 32GB kopen (hoewel een 30GB SSD dan ook misschien interessant is). Ook bevatten degelijke USB 3.0 sticks betere geheugenchips en controllers dan USB 2.0 varianten. Daarnaast kun je die ook beter mobiel gebruiken en zijn ze met een USB verlengkabeltje ook zeer simpel weg te werken. Om hier win7 live op te draaien lijkt mij ook niet zo handig. Had het dan ook over openelec of XBMC live.

Het gebruik van XP heeft echter ook een nadeel (naast dat het ook niet zo heel snel is om "live" te gebruiken), windows 7 ondersteund namelijk geen dxva2, alleen de gewone dxva variant (heeft voordelen mbt de gebruikte renderers)

Zelf gebruik ik in mijn HTPC ook een SSD (crucial M4 64GB). Eigenlijk was het op dat moment zijn prijs niet waard (hoewel met de huidige HDD prijzen een SSD een zeer goede optie is). Dit omdat ik mijn HTPC niet alleen gebruik om video's af te spelen, maar ook om te browsen, mailen, downloaden en tweaken (onder windows 7). Omdat ik wel eens wilde zien hoeveel verbetering een SSD is tov een HDD vond ik het de meerprijs zeker waard.

Wil je echter alleen maar een XBMC live of openelec draaien (icm een NAS) dan is jouw brainfart of een USB3.0 stick echter ook prima.

[ Voor 13% gewijzigd door jaapsander op 28-11-2011 15:02 ]

[Kainda]

Er zijn dus zeker mogelijke heden om een USB 3.0 stick te gebruiken of om van een SSD gebruik te maken. Echter als je OOK een NAS wil combineren met de HTCP zal hij 24/7 aanstaan (in mijn ogen) en is het voordeel van het snel opstarten van het OS nihil. De meest gebruikte programma's zullen ook permanent aanstaan en dan is het voordeel van een SSD bijna helemaal weg voor die 1x in de maand (of minder) van het opstarten van het systeem en de programma's.

Het lijkt mij dat het voordeliger is om een NAS met een HTPC te combineren als je toch beide "nodig" aangezien je het aantal dubbele onderdelen niet meer hebt, of zie ik dat verkeerd (aanschaf/verbruik kosten)?

[jaapsander]

Kainda schreef op maandag 28 november 2011 @ 18:13:
Er zijn dus zeker mogelijke heden om een USB 3.0 stick te gebruiken of om van een SSD gebruik te maken. Echter als je OOK een NAS wil combineren met de HTCP zal hij 24/7 aanstaan (in mijn ogen) en is het voordeel van het snel opstarten van het OS nihil. De meest gebruikte programma's zullen ook permanent aanstaan en dan is het voordeel van een SSD bijna helemaal weg voor die 1x in de maand (of minder) van het opstarten van het systeem en de programma's.

Het lijkt mij dat het voordeliger is om een NAS met een HTPC te combineren als je toch beide "nodig" aangezien je het aantal dubbele onderdelen niet meer hebt, of zie ik dat verkeerd (aanschaf/verbruik kosten)?

Bij een NAS/HTPC systeem kan het ook wel voordeel hebben om een SSD of een USB 3.0 stick te gebruiken. Bijvoorbeeld wanneer er zoveel mogelijk 3.5" schijven geplaatst moeten worden om data op te slaan. Dan heeft het voordeel om een USB 3.0 stick te gebruiken of een klein SSD'tje, zodat er meer ruimte in de behuizing is om 3.5" schijven te plaatsen. Maar dit is voor ieder geval anders, er zijn meerdere wegen die naar Rome leiden. Daarom is het alleen nuttig om specifiek advies te geven op een specifieke situatie.

[Kainda]

Dat is waar, maar het neemt wel weer een sata-poort in die voor meer GB's gebruikt kan worden. Als je een HTPC case gebruikt is er toch meestal weinig 'extra' ruimte, bij kleine towers speelt dat probleem vrijwel niet.

Als mensen zitten te denken om een Llano HTPC aan te schaffen, de A4 is nog wel goed leverbaar, de A6 een stuk minder en de A8 bijna helemaal niet meer. Dit tekort wordt verwacht verholpen te zijn in Q1 2012 wanneer de nieuwe Trinity APU's uitkomen (A55, A77 en de nieuwe A85 chipset for mobo's). De prestaties van de Trinity APU's (met HD 7xxxD gpu) zijn weer een stuk beter dan de Llano APU (met HD 6xxxD gpu):

• de Trinity A4 staat ongeveer gelijk aan de Llano A6
• de Trinity A6 staat ongeveer gelijk aan de Llano A8
• de Trinity A8 staat ver boven de Llano A8

Prijzen zijn nog niet bekend maar zullen vergelijkbaar of lager zijn dan de concurentie (Intel i3/i5)

[boatfreak]

Hallo! Ook ik wil mijn eerste htpc gaan kopen voor bij de 3dtv, na wat spelen met xbmc op mijn huidige pc

Wat moet hij kunnen?
- 3D 1080P films kunnen kijken, liefst in XBMC.
- Game centre (vervanging van ps3/xbox) gamen is leuke extra
- MAME op linux
- OS: XBMC / linux en W7 voor games.
- download centre icm usenet/ sabnzb/ couchpotato/


Na wat onderzoeken zit ik te twijfelen tussen de volgende setups
De AMD setup: + € 180

cpu: amd A8-3850
gpu: HD6570 silent
ram: 4 gig ddr3

De intel setup: €145

cpu: I3 2100
gpu: nvidia gt430 silent (beter als 520gt voor gamen?)
ram 4 gig ddr3

Nou weet ik niet veel over de software support. Gezien wat ik wil doen, wat is de beste keus? (gamen, 1080p 3D) is de €35 verschil waard om voor AMD te gaan? Hoe is de linux support?

Verder wil ik er een 64 of 32 gig ssd in doen. Welke is aan te raden voor beste prijs kwaliteit? (de rest word op externe hdd geinstalleerd via usb 3 of esata)

Verder kwa ram geheugen, gewoon een mooi setje van een €20.

Leuk mini moederbordje met wifi

Mocht iemand een leuke setup weten voor deze grootse plannen, gaat uw gang

Edit: of nog even wachten op wat in de bovenstaande post staat? Zullen de prijzen ongeveer hetzelfde zijn als de huidige APU serie van amd?

Veel vragen, goede interesse

[ Voor 7% gewijzigd door boatfreak op 30-11-2011 00:55 ]

[BarendB]

Beste mede HTPC liefhebbers,

Ik heb al een tijdje een E350 en ben hier zeer tevreden over, op 1 ding na: de uitzendinggemist streams zijn een beetje schokkerig (zowel flash als silverlight). Het beste is dit te zien in de twitterbalk van PowNews. De letters zelf lijken sowieso continu een beetje te trillen (lijkt op een V-sync issue, waar ik nog wel mee kan leven), maar afgezien daarvan springt de balk zo nu en dan (1x per seconde ?) een stukje vooruit. Net alsof er een frame wordt gedropped.

Ik heb de HDMI uit op verschillende refreshrates getest en bij elke refreshrate zie ik dit probleem. Ik vroeg me af of de stream van uitzendinggemist nou gewoon brak is, of dat 't aan m'n E350 ligt. Wat zijn jullie ervaringen op dit gebied ?

Thx !

[jaapsander]

boatfreak schreef op woensdag 30 november 2011 @ 00:52:
Hallo! Ook ik wil mijn eerste htpc gaan kopen voor bij de 3dtv, na wat spelen met xbmc op mijn huidige pc

Wat moet hij kunnen?
- 3D 1080P films kunnen kijken, liefst in XBMC.
- Game centre (vervanging van ps3/xbox) gamen is leuke extra
- MAME op linux
- OS: XBMC / linux en W7 voor games.
- download centre icm usenet/ sabnzb/ couchpotato/


Na wat onderzoeken zit ik te twijfelen tussen de volgende setups
De AMD setup: + € 180

cpu: amd A8-3850
gpu: HD6570 silent
ram: 4 gig ddr3

De intel setup: €145

cpu: I3 2100
gpu: nvidia gt430 silent (beter als 520gt voor gamen?)
ram 4 gig ddr3

Nou weet ik niet veel over de software support. Gezien wat ik wil doen, wat is de beste keus? (gamen, 1080p 3D) is de €35 verschil waard om voor AMD te gaan? Hoe is de linux support?

Verder wil ik er een 64 of 32 gig ssd in doen. Welke is aan te raden voor beste prijs kwaliteit? (de rest word op externe hdd geinstalleerd via usb 3 of esata)

Verder kwa ram geheugen, gewoon een mooi setje van een €20.

Leuk mini moederbordje met wifi

Mocht iemand een leuke setup weten voor deze grootse plannen, gaat uw gang

Edit: of nog even wachten op wat in de bovenstaande post staat? Zullen de prijzen ongeveer hetzelfde zijn als de huidige APU serie van amd?

Veel vragen, goede interesse

Je bent alleen vergeten bij het begin te beginnen , welke kast heb je op het oog? Je hebt het over een ITX moederbordje, maar je beseft je wel dat ITX kasten vaak geen full size videokaart kunnen huisvesten (zijn natuurlijk altijd uitzonderingen)? Wat voor afmetingen mag de behuizing maximaal zijn? Met deze info kun je het beste beginnen.

Wat ik niet helemaal begrijp is waarom je zowel windows als linux naast elkaar wilt draaien op een relatief kleine SSD. Wanneer je toch de investering doet kun je net zo goed alles op windows draaien. In ieder geval is de ondersteuning van HW acceleratie met verschillende hardware beter (lees: in windows kun je zowel AMD, Nvidia en Intel GPU's gebruiken voor dxva)

BarendB schreef op woensdag 30 november 2011 @ 03:46:
Beste mede HTPC liefhebbers,

Ik heb al een tijdje een E350 en ben hier zeer tevreden over, op 1 ding na: de uitzendinggemist streams zijn een beetje schokkerig (zowel flash als silverlight). Het beste is dit te zien in de twitterbalk van PowNews. De letters zelf lijken sowieso continu een beetje te trillen (lijkt op een V-sync issue, waar ik nog wel mee kan leven), maar afgezien daarvan springt de balk zo nu en dan (1x per seconde ?) een stukje vooruit. Net alsof er een frame wordt gedropped.

Ik heb de HDMI uit op verschillende refreshrates getest en bij elke refreshrate zie ik dit probleem. Ik vroeg me af of de stream van uitzendinggemist nou gewoon brak is, of dat 't aan m'n E350 ligt. Wat zijn jullie ervaringen op dit gebied ?

Thx !

Wat is de CPU belasting bij het afspelen? Heb je de laatste GPU drivers? Wat voor besturingssysteem (neem aan W7?) Kun je testen met een ander videokaartje?

p.s. Misschien handig om hier een apart topic voor te openen aangezien het niet zoveel te maken heeft met aanschaf?

[ Voor 20% gewijzigd door jaapsander op 30-11-2011 10:06 ]

[Verwijderd]

Ik volg al een tijdje de BBG en de discussies omdat ik zelf een HTPC wil bouwen. Ben geen specialist, zelfs geen echte hobbyist, maar wel redelijk handig. In het verleden heb ik wel eens een goedkope school-pc gebouwd voor mijn dochter, waarbij ik deels gebruik maakte van componenten die ik nog had.

Nu heb ik nog twee harde schijven liggen die ik niet meer gebruik. Een Toshiba van 250 GB en een WD van 320 GB. Dat zijn helaas wel IDE schijven.
In de HTPC die ik wil gebruiken heb ik geen bijzonder grote harde schijf nodig aangezien ik de media via een bedraad netwerk van mijn NAS haal. Qua grootte lijkt een van deze schijven mij dus groot zat.

Kortom: zou ik zo'n IDE schijf kunnen gebruiken om windows/XBMC te draaien, met een IDE-SATA converter? Of gaat dat niet werken.

Ik begrijp dat een oudere HDD mogelijk niet fluisterstil is, maar dat zien we dan wel weer.

[jaapsander]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2011 @ 11:23:
Ik volg al een tijdje de BBG en de discussies omdat ik zelf een HTPC wil bouwen. Ben geen specialist, zelfs geen echte hobbyist, maar wel redelijk handig. In het verleden heb ik wel eens een goedkope school-pc gebouwd voor mijn dochter, waarbij ik deels gebruik maakte van componenten die ik nog had.

Nu heb ik nog twee harde schijven liggen die ik niet meer gebruik. Een Toshiba van 250 GB en een WD van 320 GB. Dat zijn helaas wel IDE schijven.
In de HTPC die ik wil gebruiken heb ik geen bijzonder grote harde schijf nodig aangezien ik de media via een bedraad netwerk van mijn NAS haal. Qua grootte lijkt een van deze schijven mij dus groot zat.

Kortom: zou ik zo'n IDE schijf kunnen gebruiken om windows/XBMC te draaien, met een IDE-SATA converter? Of gaat dat niet werken.

Ik begrijp dat een oudere HDD mogelijk niet fluisterstil is, maar dat zien we dan wel weer.

Kortom ()Ja dat zou kunnen, maar waarom niet een moederbord uitzoeken welke nog een IDE aansluiting heeft?

[ Voor 3% gewijzigd door jaapsander op 30-11-2011 11:35 ]

[Verwijderd]

Kortom ()Ja dat zou kunnen, maar waarom niet een moederbord uitzoeken welke nog een IDE aansluiting heeft?

Misschien zou zo'n ouderwetse lintkabel in de weg kunnen zitten in een kleine HPTC kast?

Ik twijfel qua kast nog tussen de Silverstone kast uit de BBG en de MS-tech mc-1200. De laatste vind ik mooier, maar ik bereep dat deze minder sterk is op het gebied van airflow. Dan lijkt en lintkabel me een probleem extra. Of zie ik problemen die er niet zijn?

[jaapsander]

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:08:
[...]


Misschien zou zo'n ouderwetse lintkabel in de weg kunnen zitten in een kleine HPTC kast?

Ik twijfel qua kast nog tussen de Silverstone kast uit de BBG en de MS-tech mc-1200. De laatste vind ik mooier, maar ik bereep dat deze minder sterk is op het gebied van airflow. Dan lijkt en lintkabel me een probleem extra. Of zie ik problemen die er niet zijn?

Ik weet niet wat je verder in de kast gaat proppen, maar HTPC hardware is over het algemeen erg zuinig (dus weinig warmte productie). Wanneer je een IDE kabel een beetje netjes wegwerkt bij het inbouwen is dat totaal geen probleem. Overigens is de MS-tech niet heel sterk mbt airflow, maar de meegeleverde voeding is nog veel slechter.

[boatfreak]

jaapsander schreef op woensdag 30 november 2011 @ 10:04:
[...]


Je bent alleen vergeten bij het begin te beginnen , welke kast heb je op het oog? Je hebt het over een ITX moederbordje, maar je beseft je wel dat ITX kasten vaak geen full size videokaart kunnen huisvesten (zijn natuurlijk altijd uitzonderingen)? Wat voor afmetingen mag de behuizing maximaal zijn? Met deze info kun je het beste beginnen.

Wat ik niet helemaal begrijp is waarom je zowel windows als linux naast elkaar wilt draaien op een relatief kleine SSD. Wanneer je toch de investering doet kun je net zo goed alles op windows draaien. In ieder geval is de ondersteuning van HW acceleratie met verschillende hardware beter (lees: in windows kun je zowel AMD, Nvidia en Intel GPU's gebruiken voor dxva)

Het begin heb ik expres overgeslagen. Kast is namelijk vaak een persoonlijke keus en doet er in mijn geval eigenlijk ook niet heel veel toe. Ik vraag me af wat goede hardware is die ook ondersteund word door linux.

Micro-ATX moederbord zou ook prima zijn. Maar een GT430 of 6570 is niet zo groot als een gtx. Dan zal ik aan de hand daarvan een leuk passende case vinden. Wat de HTPC kan vind ik belangrijker. Vandaar!

De OS wil ik op de ssd zetten. Alle media, games, installs etc op een normale harddisk (intern of extern via eSata of usb 3.0) . Ik denk dat 64 gig wel genoeg moet zijn voor linux met XBMC met repositories en voor windows als basis. Als 32 gig niet eigenlijk al genoeg is. Maar het prijsverschil tussen een 32 gig ssd en een 64 gig ssd is dusdanig klein dat ik liever een 64 gig neem.

Dus.. Wat is een betere keus voor een 3D capable HTPC waar een spelletje op gespeeld gaat worden?


i3 2100 + gt430 - of - A8-3850 + 6570 (€35 duurder)

(beide natuurlijk met leuk bijpassend moederbordje)

Of misschien iets totaal anders?

Verwijderd schreef op woensdag 30 november 2011 @ 12:08:
[...]


Misschien zou zo'n ouderwetse lintkabel in de weg kunnen zitten in een kleine HPTC kast?

Ik twijfel qua kast nog tussen de Silverstone kast uit de BBG en de MS-tech mc-1200. De laatste vind ik mooier, maar ik bereep dat deze minder sterk is op het gebied van airflow. Dan lijkt en lintkabel me een probleem extra. Of zie ik problemen die er niet zijn?

Tip: die lintkabel is plat, dus gebruik hem ook zo. Werk hem langs de rand van de kast weg of onder je moederbord door. En hij zit totaal niet meer in de weg

[ Voor 14% gewijzigd door boatfreak op 30-11-2011 13:18 ]

[jaapsander]

boatfreak schreef op woensdag 30 november 2011 @ 13:13:
[...]


Het begin heb ik expres overgeslagen. Kast is namelijk vaak een persoonlijke keus en doet er in mijn geval eigenlijk ook niet heel veel toe. Ik vraag me af wat goede hardware is die ook ondersteund word door linux.

Micro-ATX moederbord zou ook prima zijn. Maar een GT430 of 6570 is niet zo groot als een gtx. Dan zal ik aan de hand daarvan een leuk passende case vinden. Wat de HTPC kan vind ik belangrijker. Vandaar!

De OS wil ik op de ssd zetten. Alle media, games, installs etc op een normale harddisk (intern of extern via eSata of usb 3.0) . Ik denk dat 64 gig wel genoeg moet zijn voor linux met XBMC met repositories en voor windows als basis. Als 32 gig niet eigenlijk al genoeg is. Maar het prijsverschil tussen een 32 gig ssd en een 64 gig ssd is dusdanig klein dat ik liever een 64 gig neem.

Dus.. Wat is een betere keus voor een 3D capable HTPC waar een spelletje op gespeeld gaat worden?


i3 2100 + gt430 - of - A8-3850 + 6570 (€35 duurder)

(beide natuurlijk met leuk bijpassend moederbordje)

Of misschien iets totaal anders?


[...]


Tip: die lintkabel is plat, dus gebruik hem ook zo. Werk hem langs de rand van de kast weg of onder je moederbord door. En hij zit totaal niet meer in de weg

Kan beide. Nvidia heeft een betere ondersteuning onder Linux mbt HW acceleratie (hoewel AMD ook steeds beter ondersteund wodt). De AMD setup is dan juist weer beter onder windows (je kunt de GPU van de APU en de videokaart laten samenwerken (hybridxfire)). Het is maar net waar je zelf het zwaartepunt op legt.

Maar de keuze van een bijbehorend moederbord kun je pas goed maken nadat de behuizing is uitgekozen...
Wat dacht je van de setup die ik op de vorige pagina poste?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 51,07	€ 51,07
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,99	€ 129,99
1	Silverstone Grandia GD05B	€ 81,50	€ 81,50
1	Scythe Big Shuriken	€ 26,50	€ 26,50
1	Samsung SH-B123L/BSBP (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 49,-	€ 49,-
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 19,99	€ 19,99
1	Sapphire HD 6870 1GB GDDR5 PCI-e	€ 144,-	€ 144,-
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 632,50

Zet d'r nog een Crucial M4 64GB SSD in en een andere videokaart en je bent al een eind op weg

[ Voor 47% gewijzigd door jaapsander op 30-11-2011 14:29 ]

[BarendB]

[b][message=37227923,noline]Wat is de CPU belasting bij het afspelen? Heb je de laatste GPU drivers? Wat voor besturingssysteem (neem aan W7?) Kun je testen met een ander videokaartje?

Nee kan het helaas effe niet testen met een ander kaartje. Zit te overwegen om een ander kaartje te kopen, vandaar dat ik deze vraag effe hier postte. Draai W7 met alle laatste drivers, maar postte deze vraag eigenlijk meer in de hoop dat iemand anders met zijn HTPC ook uitzendinggemist streams kijkt en zijn ervaring hier kon posten (met name dus die twitterbalk onder Pownews, daar zie je het het makkelijkst). Als het namelijk niet aan de stream zelf ligt maar bij andere mensen blijkbaar geheel strak draait, dan is mn E350 blijkbaar te langzaam voor uitzendinggemist (wat zeer goed mogelijk is uiteraard) en ga ik effe een kaartje halen. Thx !

[jaapsander]

BarendB schreef op woensdag 30 november 2011 @ 14:29:
[...]

Nee kan het helaas effe niet testen met een ander kaartje. Zit te overwegen om een ander kaartje te kopen, vandaar dat ik deze vraag effe hier postte. Draai W7 met alle laatste drivers, maar postte deze vraag eigenlijk meer in de hoop dat iemand anders met zijn HTPC ook uitzendinggemist streams kijkt en zijn ervaring hier kon posten (met name dus die twitterbalk onder Pownews, daar zie je het het makkelijkst). Als het namelijk niet aan de stream zelf ligt maar bij andere mensen blijkbaar geheel strak draait, dan is mn E350 blijkbaar te langzaam voor uitzendinggemist (wat zeer goed mogelijk is uiteraard) en ga ik effe een kaartje halen. Thx !

Ik denk niet dat het GPU gedeelte van de E350 te zwak is voor uitzending gemist. Kijk eens naar je CPU gebruik? Een nieuwe videokaart zal in dit geval niet zoveel helpen als het probleem niet GPU hardware gerelateerd is. Gebruik je trouwens XBMC? Je hebt daar een uitzending gemist plugin http://www.rieter.net/pages/XOT:Uzg gaat het hier wel goed op?

[iBurger]

Heb nu echt een gaafe setup te pakken denk ik. Ik pak het 1156 platform met een Core i3 550. En de Gt430 voor maximale XBMC performance. Later ga ik wellicht deze componenten gebruiken voor m'n nieuwe nas. En met die Intel Core i3 trek ik dan ook m'n lan nog vol met softraid onder debian. Erg happy.

Edit: De passmark stats van de AMD A4 3400 vallen toch iets tegen. (2028 tov. 3013).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lian Li PC-V351(Zilver)	€ 81,67	€ 81,67
1	Intel Core i3 550	€ 72,49	€ 72,49
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 19,99	€ 19,99
1	Intel Desktop Board DH55TC	€ 61,11	€ 61,11
1	Asus GeForce GT430 DC SILENT/DI 1GB	€ 58,30	€ 58,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 331,06

[BarendB]

jaapsander schreef op woensdag 30 november 2011 @ 15:46:
Gebruik je trouwens XBMC? Je hebt daar een uitzending gemist plugin http://www.rieter.net/pages/XOT:Uzg gaat het hier wel goed op?

Cool, dat wist ik helemaal niet, ga 't zo effe proberen !

Ik denk niet dat het GPU gedeelte van de E350 te zwak is voor uitzending gemist. Kijk eens naar je CPU gebruik? Een nieuwe videokaart zal in dit geval niet zoveel helpen als het probleem niet GPU hardware gerelateerd is

Goed punt, ik ga 't als ik zo thuis ben allemaal eens goed bekijken. Thx !

[boatfreak]

jaapsander schreef op woensdag 30 november 2011 @ 14:06:
[...]


Kan beide. Nvidia heeft een betere ondersteuning onder Linux mbt HW acceleratie (hoewel AMD ook steeds beter ondersteund wodt). De AMD setup is dan juist weer beter onder windows (je kunt de GPU van de APU en de videokaart laten samenwerken (hybridxfire)). Het is maar net waar je zelf het zwaartepunt op legt.

Maar de keuze van een bijbehorend moederbord kun je pas goed maken nadat de behuizing is uitgekozen...
Wat dacht je van de setup die ik op de vorige pagina poste?

Tja, zoals iedereen wil ik natuurlijk het beste voor mijn geld de amd setup blijkt dat te zijn als ik het goed begrijp. Alleen kan ik nergens iets vinden over de support in linux en XBMC. (slecht voorteken?)
Dat de hardware 3D kan wil nog niet zeggen dat het ook gaat werken..

Het mooist zou zijn een A8 die van zichzelf al 3D moet kunnen afspelen. Die setup over een jaar ofzo voorzien van een GPU als update

Waarom kan ik die keus pas maken als ik een mobo en kast heb gekozen? Ik draai het liever om. Wat is de beste hardware? En welk mobo en case sluiten daarbij aan?

edit:

Zo, ik heb een zere nek van het computeren/lezen etc Deze setup? Kan 3d afspelen, iig in windows. Later uit te breiden met een GPU (ati crossfire met de A8 processor)
ddr3 op 1866 mhz omdat de APU deze memory deelt

Kwa SSD weet ik niet wat goed is. Welke SSD zou eventueel beter zijn? Op de ssd moet draaien: windows7, openELEC linux XBMC

Zal XBMC linux deze hardware ondersteunen? Waar kan ik dat vinden?

Uiteraard een dikke koeler op de processor.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-I Deluxe	€ 107,25	€ 107,25
1	Silverstone SG05	€ 81,-	€ 81,-
1	OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 64,90	€ 64,90
1	Kingston HyperX KHX1866C9D3T1K2/4GX	€ 39,88	€ 39,88
1	AMD A8-3850 Boxed	€ 109,-	€ 109,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 402,03

[ Voor 50% gewijzigd door boatfreak op 01-12-2011 01:52 ]

[BarendB]

jaapsander schreef op woensdag 30 november 2011 @ 15:46:
Ik denk niet dat het GPU gedeelte van de E350 te zwak is voor uitzending gemist. Kijk eens naar je CPU gebruik? Een nieuwe videokaart zal in dit geval niet zoveel helpen als het probleem niet GPU hardware gerelateerd is. Gebruik je trouwens XBMC? Je hebt daar een uitzending gemist plugin http://www.rieter.net/pages/XOT:Uzg gaat het hier wel goed op?

Held ! De CPU belasting is tijdens het kijken via uitzendinggemist inderdaad vaak 100% op de E350 (hardware acceleration is uiteraard enabled + nieuwste drivers). Heb toen die XBMC plugin geinstalleerd en die gebruikt blijkbaar DXVA op een veel betere manier: CPU zit nu rond de 15% en alles draait top ! Geen upgrade meer nodig dus Thx !!

*EDIT* ook youtube 1080p content draait via deze plugin geheel strak (i.t.t. vanuit een browser). Voor iedereen met een E350 of Atom is deze plugin een must !

[ Voor 14% gewijzigd door BarendB op 01-12-2011 04:05 ]

[jaapsander]

iBurger schreef op woensdag 30 november 2011 @ 19:11:
Heb nu echt een gaafe setup te pakken denk ik. Ik pak het 1156 platform met een Core i3 550. En de Gt430 voor maximale XBMC performance. Later ga ik wellicht deze componenten gebruiken voor m'n nieuwe nas. En met die Intel Core i3 trek ik dan ook m'n lan nog vol met softraid onder debian. Erg happy.

Edit: De passmark stats van de AMD A4 3400 vallen toch iets tegen. (2028 tov. 3013).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Lian Li PC-V351(Zilver)	€ 81,67	€ 81,67
1	Intel Core i3 550	€ 72,49	€ 72,49
1	Corsair Builder CX430 V2	€ 37,50	€ 37,50
1	Kingston HyperX Blu KHX1600C9AD3B1K2/4G	€ 19,99	€ 19,99
1	Intel Desktop Board DH55TC	€ 61,11	€ 61,11
1	Asus GeForce GT430 DC SILENT/DI 1GB	€ 58,30	€ 58,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 331,06

Prima setup, voor het geld is het mooie hardware, maar waarom een socket 1156 systeem, met socket 1155 kun je ook leuke setups maken. Een pentium G620 + losse GT430 is wel een mooie setup?
Cpu kracht is van de A4 inderdaad niet het sterkste punt, maar qua GPU kracht laat hij bovenstaande intels ver achter zich. Als je dan toch een losse videokaart gaat gebruiken valt dat voordeel inderdaad weg.

boatfreak schreef op woensdag 30 november 2011 @ 22:57:
[...]


Tja, zoals iedereen wil ik natuurlijk het beste voor mijn geld de amd setup blijkt dat te zijn als ik het goed begrijp. Alleen kan ik nergens iets vinden over de support in linux en XBMC. (slecht voorteken?)
Dat de hardware 3D kan wil nog niet zeggen dat het ook gaat werken..

Het mooist zou zijn een A8 die van zichzelf al 3D moet kunnen afspelen. Die setup over een jaar ofzo voorzien van een GPU als update

Waarom kan ik die keus pas maken als ik een mobo en kast heb gekozen? Ik draai het liever om. Wat is de beste hardware? En welk mobo en case sluiten daarbij aan?

edit:

Zo, ik heb een zere nek van het computeren/lezen etc Deze setup? Kan 3d afspelen, iig in windows. Later uit te breiden met een GPU (ati crossfire met de A8 processor)
ddr3 op 1866 mhz omdat de APU deze memory deelt

Kwa SSD weet ik niet wat goed is. Welke SSD zou eventueel beter zijn? Op de ssd moet draaien: windows7, openELEC linux XBMC

Zal XBMC linux deze hardware ondersteunen? Waar kan ik dat vinden?

Uiteraard een dikke koeler op de processor.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-I Deluxe	€ 107,25	€ 107,25
1	Silverstone SG05	€ 81,-	€ 81,-
1	OCZ Vertex Plus SATA II 2.5" SSD 60GB	€ 64,90	€ 64,90
1	Kingston HyperX KHX1866C9D3T1K2/4GX	€ 39,88	€ 39,88
1	AMD A8-3850 Boxed	€ 109,-	€ 109,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 402,03

Support in Linux kan ik je geen concreet antwoord op geven. Ik weet dat ze bij XBMC en openelec al ver zijn met de ondersteuning van AMD gpu's onder linux en links en rechts hoor je dat het in een aantal gevallen vlekkeloos werkt. In een aantal andere gevallen treden er echter nog wel wat bugs op. Mijn voorspelling is wel dat over een aantal maanden HW acceleratie prima gaat werken. Tot die tijd kun je de cpu gewoon het werk laten doen en kun je prima video afspelen. Of 3d gaat werken onder linux kan ik je ook geen concreet antwoord op geven. Het ene 3d is het andere ook niet. Je hebt 3d SBS wat eigenlijk 2 beelden halve resolutie is. Je tv doet hier het meeste werk en je pc hoeft het bestand alleen maar af te spelen. Verder heb je nog 3d zoals het op blu-rays staat. Maar ik weet niet zeker of je onder Linux wel blu-ray af kan spelen (iig out of the box). Verder zou ik die SSD vervangen door een crucial M4 (sandforce SSD's hebben nogal een hoog uitvalpercentage) en zou ik 1600MHz geheugen nemen (betere prijs kwaliteit verhouding).

BarendB schreef op donderdag 01 december 2011 @ 02:16:
[...]

Held ! De CPU belasting is tijdens het kijken via uitzendinggemist inderdaad vaak 100% op de E350 (hardware acceleration is uiteraard enabled + nieuwste drivers). Heb toen die XBMC plugin geinstalleerd en die gebruikt blijkbaar DXVA op een veel betere manier: CPU zit nu rond de 15% en alles draait top ! Geen upgrade meer nodig dus Thx !!

*EDIT* ook youtube 1080p content draait via deze plugin geheel strak (i.t.t. vanuit een browser). Voor iedereen met een E350 of Atom is deze plugin een must !

Top!

[ Voor 43% gewijzigd door jaapsander op 01-12-2011 09:42 ]

[iBurger]

jaapsander schreef op donderdag 01 december 2011 @ 09:32:
[...]
Prima setup, voor het geld is het mooie hardware, maar waarom een socket 1156 systeem, met socket 1155 kun je ook leuke setups maken. Een pentium G620 + losse GT430 is wel een mooie setup?
Cpu kracht is van de A4 inderdaad niet het sterkste punt, maar qua GPU kracht laat hij bovenstaande intels ver achter zich. Als je dan toch een losse videokaart gaat gebruiken valt dat voordeel inderdaad weg.
[...]

Even een lijstje. Ik heb de passmark score gedeeld door bedrag in euro's. Bij de intel Core i3 2100 kom ik zo op 3853/162 euro = 23.78 uit. Een hogere score is beter. Het betekent hier dat je meer passmark punten krijg voor elke euro die je uitgeeft.

- Core i3 2100 + intel mobo (1155) = 162 euro. [3853] [score: 23.78]
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 [2335] [score: 22.89]
- Core i3 550 + intel mobo (1156) = 134 euro [3013] [score: 22.48 ]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro [2082] [score: 18.42]

Het nieuwste platform met een Core i3 2100 geeft je de meeste bang-voor-de-buck met 23.78, daarna komt de G530 en dan de i3 550 en tot slot de A4. Het valt me op dat alle intel processors relatief dicht bijelkaar zitten. Je betaalt niet teveel of te weinig, maar bijna precies wat ie waard is. Een score van 22.89 of 22.48 zit echt super dicht op elkaar.

AMD scoort iets lager en is daardoor relatief duur. Maar je hebt op zo'n board ook integrated graphics. De passmark score neemt die niet mee dus dat verklaart dan ook waarom ie lager scoort, oftwel, relatief duurder is.

Prima setup, voor het geld is het mooie hardware, maar waarom een socket 1156 systeem, met socket 1155 kun je ook leuke setups maken

Je krijgt in dit geval ook de meeste performance met het nieuwste platform. Ik denk dat je ook meestal het beste af bent het laatste platform. Goed om te weten !!!

[jaapsander]

iBurger schreef op donderdag 01 december 2011 @ 11:43:
[...]


Even een lijstje. Ik heb de passmark score gedeeld door bedrag in euro's. Bij de intel Core i3 2100 kom ik zo op 3853/162 euro = 23.78 uit. Een hogere score is beter. Het betekent hier dat je meer passmark punten krijg voor elke euro die je uitgeeft.

- Core i3 2100 + intel mobo (1155) = 162 euro. \[3853] [score: 23.78]
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 \[2335] [score: 22.89]
- Core i3 550 + intel mobo (1156) = 134 euro \[3013] [score: 22.48 ]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro \[2082] [score: 18.42]

Het nieuwste platform met een Core i3 2100 geeft je de meeste bang-voor-de-buck met 23.78, daarna komt de G530 en dan de i3 550 en tot slot de A4. Het valt me op dat alle intel processors relatief dicht bijelkaar zitten. Je betaalt niet teveel of te weinig, maar bijna precies wat ie waard is. Een score van 22.89 of 22.48 zit echt super dicht op elkaar.

AMD scoort iets lager en is daardoor relatief duur. Maar je hebt op zo'n board ook integrated graphics. De passmark score neemt die niet mee dus dat verklaart dan ook waarom ie lager scoort, oftwel, relatief duurder is.


[...]


Je krijgt in dit geval ook de meeste performance met het nieuwste platform. Ik denk dat je ook meestal het beste af bent het laatste platform. Goed om te weten !!!

Interessante benadering! Echter worden er een aantal dingen niet meegenomen in de vergelijking.
1 niet gebruikte cpu kracht heeft een negatief invloed op de bang for buck. Ondanks dat b.v. een 2500k een zeer gunstige score gaat behalen (schatting) in jouw benchmark is de processor zoveel sneller dan nodig is voor jouw gebruik (schatting) dat hij 50% duurder is, maar niet sneller in dagelijks gebruik.
2 Functies, nieuwe platforms hebben ondersteuning voor nieuwe functies zoals 3D, maar ook bijvoorbeeld in het geval van een AMD een sterke IGP. Dit zie je niet terug in de score, maar is bijvoorbeeld wel een reden om voor HTPC gebruik een AMD A4 te adviseren.
3 functies op het moederbord wijken af. Voor een A4 heb je dat Asus bordje dat voor onder de €60 4x usb3.0 en sata 600. Het is een zeer compleet moederbord voor een prikkie. Intel bord uit jouw bovenstaande setup heeft bijvoorbeeld deze functies niet.

[ Voor 5% gewijzigd door jaapsander op 01-12-2011 12:42 ]

[hardware-lover]

iBurger schreef op donderdag 01 december 2011 @ 11:43:
[...]

Even een lijstje. Ik heb de passmark score gedeeld door bedrag in euro's. Bij de intel Core i3 2100 kom ik zo op 3853/162 euro = 23.78 uit. Een hogere score is beter. Het betekent hier dat je meer passmark punten krijg voor elke euro die je uitgeeft.

- Core i3 2100 + intel mobo (1155) = 162 euro. \[3853] [score: 23.78]
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 \[2335] [score: 22.89]
- Core i3 550 + intel mobo (1156) = 134 euro \[3013] [score: 22.48 ]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro \[2082] [score: 18.42]

Het nieuwste platform met een Core i3 2100 geeft je de meeste bang-voor-de-buck met 23.78, daarna komt de G530 en dan de i3 550 en tot slot de A4. Het valt me op dat alle intel processors relatief dicht bijelkaar zitten. Je betaalt niet teveel of te weinig, maar bijna precies wat ie waard is. Een score van 22.89 of 22.48 zit echt super dicht op elkaar.

AMD scoort iets lager en is daardoor relatief duur. Maar je hebt op zo'n board ook integrated graphics. De passmark score neemt die niet mee dus dat verklaart dan ook waarom ie lager scoort, oftwel, relatief duurder is.

De Passmark score is een CPU score? Zou het niet reëel zijn om de mogelijkheden van de GPU mee te nemen in de waardering? Of zeg ik nu iets raars? Grafische kracht (hardware-versnelling) is toch zeker zo belangrijk bij bijvoorbeeld video_weergave. Dit is tenslotte een HTPC topic.

[SpitfireNL]

Ik zoek eigenlijk een goedkoop intel moederbordje geschikt voor Core i3 2100 maar die wel USB3.0 connectors op het moederbord heeft voor de front panel.
Ik heb er al 10 voor me gehad in de pricewatch maar geen van hen hebben USB3 op het front panel.

iemand?

Edit: Vanuit het oogpunt op goedkoop. Waarom zie ik mensen hier trouwens maar erg weinig voor een celeron socket 1155 kiezen? (bijv G530 of G630)
Ze zijn stukken goedkoper dan de Core i3 waar toch ook een leuk HTPCtje mee gemaakt kan worden.
Wat is de achterliggende gedacht? warmte ontwikkeling misschien? Kunnen deze celerons voldoende kracht leveren voor mijn eisen, bijvoorbeeld full HD 1080p?

Edit: ik zie het al.. Waarschijnlijk omdat celeron socket 1155 geen geintegreerde graphics heeft. Is opzich niet zo heel erg. Ik heb eventueel nog een pci-e Geforce GT220 met 1gb liggen en HDMI out er op.

[ Voor 56% gewijzigd door SpitfireNL op 01-12-2011 16:00 ]

[jaapsander]

SpitfireNL schreef op donderdag 01 december 2011 @ 15:08:
Ik zoek eigenlijk een goedkoop intel moederbordje geschikt voor Core i3 2100 maar die wel USB3.0 connectors op het moederbord heeft voor de front panel.
Ik heb er al 10 voor me gehad in de pricewatch maar geen van hen hebben USB3 op het front panel.

iemand?

Edit: Vanuit het oogpunt op goedkoop. Waarom zie ik mensen hier trouwens maar erg weinig voor een celeron socket 1155 kiezen? (bijv G530 of G630)
Ze zijn stukken goedkoper dan de Core i3 waar toch ook een leuk HTPCtje mee gemaakt kan worden.
Wat is de achterliggende gedacht? warmte ontwikkeling misschien? Kunnen deze celerons voldoende kracht leveren voor mijn eisen, bijvoorbeeld full HD 1080p?

Edit: ik zie het al.. Waarschijnlijk omdat celeron socket 1155 geen geintegreerde graphics heeft. Is opzich niet zo heel erg. Ik heb eventueel nog een pci-e Geforce GT220 met 1gb liggen en HDMI out er op.

Celeron socket 1155 CPU's hebben ook een IGP ingebakken. Deze worden niet vaak in een HTPC gezet omdat amd te prefereren is tov de celerons door een betere GPU met ondersteuning voor 3D (sata 600, USB 3.0 zitten bij AMD ook op de iets goedkopere moederborden) Het totaalbedrag wijkt niet zoveel van elkaar af. Een i3 wordt op dit moment vaker gekozen wanneer er gewoon meer CPU kracht nodig is voor andere taken dan HTPC taken.

No offence, maar dat moederbord kun je ook zelf wel uitzoeken met wat meer geduld (ik moet wel zeggen dat AMD FM1 moederborden vaker front panel usb3.0 aansluitingen hebben). Tip = filteren op usb 3.0 (en andere belangrijke filters als formaat en prijs) en dan muis over de specificaties in de lijst en kijken of er 4x usb3.0 staat.

[ Voor 9% gewijzigd door jaapsander op 01-12-2011 17:18 ]

[SpitfireNL]

Sorry. Ik denk dat ik het onduidelijk geformuleerd had. Dat filteren op USB3.0 is dus wat ik al doe. En van AMD FM1 weet ik dat er wel front panel USB3.0 moederborden zijn en. Ik vroeg me daarom af of er ook socket 1155 celeron moederborden met front panel usb 3.0 zijn omdat die een stuk goedkoper zijn. USB3.0 front panel lijkt me dan ook iets dat afhankelijk is van moederbord en niet van processor.
Iedereen hier gaat er altijd heilig van uit dat alles in de pricewatch staat want anders bestaat het niet. Maar ik vroeg me dus af of iemand van zulke moederborden af weet die misschien niet in de pricewatch staan maar misschien wel ergens anders te vinden zijn.

Maar waarschijnlijk dat ik beter even kan wachten tot de Core i3 systemen wat verder in prijs gedaald zijn of tot de AMD Trinity APUs er zijn. Vermoedelijk zullen de AMD Llano APUs dan ook wel een stuk dalen in prijs.

[iBurger]

jaapsander schreef op donderdag 01 december 2011 @ 12:39:
[...]
Interessante benadering! Echter worden er een aantal dingen niet meegenomen in de vergelijking.
1 niet gebruikte cpu kracht heeft een negatief invloed op de bang for buck. Ondanks dat b.v. een 2500k een zeer gunstige score gaat behalen (schatting) in jouw benchmark is de processor zoveel sneller dan nodig is voor jouw gebruik (schatting) dat hij 50% duurder is, maar niet sneller in dagelijks gebruik.
2 Functies, nieuwe platforms hebben ondersteuning voor nieuwe functies zoals 3D, maar ook bijvoorbeeld in het geval van een AMD een sterke IGP. Dit zie je niet terug in de score, maar is bijvoorbeeld wel een reden om voor HTPC gebruik een AMD A4 te adviseren.
3 functies op het moederbord wijken af. Voor een A4 heb je dat Asus bordje dat voor onder de €60 4x usb3.0 en sata 600. Het is een zeer compleet moederbord voor een prikkie. Intel bord uit jouw bovenstaande setup heeft bijvoorbeeld deze functies niet.

Correct. Ik volg je argumentatie en ben het met 100% met je punten eens, mits Windows het platform is.

Als linux gebruiker zeg ik; ga voor een intel processor! Je hebt dan meer performance en je bent iets meer future proof. AMD en Intel HD Graphics zijn nog steeds een drama als je OpenElec of XBMC installeerd.

Als je XBMC of Mediaportal op Win7 wil gaan draaien moet je voor het AMD platform gaan. Mijn conclusie; je zit helemaal "snor" met AMD als je windows gebruikt. Daarnaast kost het niet veel.

Edit:
Maar mijn echte punt is dit. Als je nu een Intel platform neemt en een nvidia gpu zit je meteen helemaal voor de toekomst. Een nvidia gt210 koop je al voor 26 euro. 1080p en perfect playback onder windows en linux. Niet gek lijkt me.

[ Voor 22% gewijzigd door iBurger op 01-12-2011 23:54 ]

[RMX]

Kun je mij eens uitleggen waarom AMD het beste is voor Windows 7 en Intel voor Linux?

[iBurger]

RMX schreef op donderdag 01 december 2011 @ 23:02:
Kun je mij eens uitleggen waarom AMD het beste is voor Windows 7 en Intel voor Linux?

Natuurlijk. Stel, je neemt een AMD A4 / Asus IGP Radeon combo en je installeerd dan OpenElec of XBMC Live. Het werkt voor geen meter. Je hebt *niets* aan die IGP unit omdat ie waardeloze framedrops oplevert.

De oplossing: zet er een NVIDIA GT210 of GT430 bij.

Maar hier zit het in; je betaald bij je AMD platform iets extra voor die IGP tov van een Intel H55 icm. een Celeron 530. Echter, als je linux gebruikt heb je niets aan die extra IGP op je AMD platform een daarom kan je beter een Celeron 530 kopen. Een intel celeron is dus goedkoper en sneller dan de AMD A4.

Nb:
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 [2335] [score: 22.89]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro [2082] [score: 18.42]

[hardware-lover]

iBurger schreef op donderdag 01 december 2011 @ 23:39:
[...]
Natuurlijk. Stel, je neemt een AMD A4 / Asus IGP Radeon combo en je installeerd dan OpenElec of XBMC Live. Het werkt voor geen meter. Je hebt *niets* aan die IGP unit omdat ie waardeloze framedrops oplevert.

Ik denk niet dat iedereen uit dit topic je mening deelt v.w.b. AMD i.c.m. vooral Openelec. De ervaringen in het Zotac topic zijn de laatste tijd ook behoorlijk positief betreffende Openelec en een AMD met IGP. Jij deelt die meningen echter niet begrijp ik?

[jaapsander]

iBurger schreef op donderdag 01 december 2011 @ 23:39:
[...]


Natuurlijk. Stel, je neemt een AMD A4 / Asus IGP Radeon combo en je installeerd dan OpenElec of XBMC Live. Het werkt voor geen meter. Je hebt *niets* aan die IGP unit omdat ie waardeloze framedrops oplevert.

De oplossing: zet er een NVIDIA GT210 of GT430 bij.

Maar hier zit het in; je betaald bij je AMD platform iets extra voor die IGP tov van een Intel H55 icm. een Celeron 530. Echter, als je linux gebruikt heb je niets aan die extra IGP op je AMD platform een daarom kan je beter een Celeron 530 kopen. Een intel celeron is dus goedkoper en sneller dan de AMD A4.

Nb:
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 \[2335] [score: 22.89]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro \[2082] [score: 18.42]

Klopt inderdaad, onder linux is het verhaal ietsje anders, maar onder linux heb je met HTPC taken ook niets aan te veel CPU kracht en moet je alsnog geld bijbetalen voor een Nvidia kaartje. Overigens snap ik het bijplaatsen van een discrete videokaart nog steeds niet. Je IGP doet geen HW acceleratie, dat is een nadeel mbt tot de efficiëntie en dus stroomverbruik. Dus dan druk je er een geld kostende warmte opwekkende en extra stroom verbruikende discrete videokaart bij? Terwijl CPU's ook krachtig genoeg zijn om de video te decoderen totdat er een build van XBMC live/openelec is die de IGP wel genoeg ondersteund. Overigens is dan een i3 nog niet zo'n slecht idee hoewel ik dan persoonlijk voor een quad core AMD zou gaan door de betere IGP (waar je later wel wat aan kan hebben als hij wel ondersteund wordt)

SpitfireNL schreef op donderdag 01 december 2011 @ 17:40:
Sorry. Ik denk dat ik het onduidelijk geformuleerd had. Dat filteren op USB3.0 is dus wat ik al doe. En van AMD FM1 weet ik dat er wel front panel USB3.0 moederborden zijn en. Ik vroeg me daarom af of er ook socket 1155 celeron moederborden met front panel usb 3.0 zijn omdat die een stuk goedkoper zijn. USB3.0 front panel lijkt me dan ook iets dat afhankelijk is van moederbord en niet van processor.
Iedereen hier gaat er altijd heilig van uit dat alles in de pricewatch staat want anders bestaat het niet. Maar ik vroeg me dus af of iemand van zulke moederborden af weet die misschien niet in de pricewatch staan maar misschien wel ergens anders te vinden zijn.

Maar waarschijnlijk dat ik beter even kan wachten tot de Core i3 systemen wat verder in prijs gedaald zijn of tot de AMD Trinity APUs er zijn. Vermoedelijk zullen de AMD Llano APUs dan ook wel een stuk dalen in prijs.

Ja er zijn scoket 1155 moederborden met front panel usb 3.0. Maar ik snap niet helemaal wat je bedoeld met dat socket 155 moederborden goedkoper zijn? Socket 155 moederborden met front usb zijn juist behoorlijk duur. Daarom is het goedkoper om bijvoorbeeld een iets duurdere FM1 CPU te nemen met een goedkoper FM1 moederbord (bijvoorbeeld pricewatch: Asus F1A75-M voor minimaal €57). En dan heb je voor dat geld ook nog een betere IGP.

p.s. De pricewatch is zeker niet zaligmakend, maar toch wel behoorlijk compleet. Het zou wel heel toevallig zijn dat iemand hier (tweakers gebruiken vooral vaak de pricewatch) buiten de pricewatch om een goedkoop 1155 moederbord weten welke toevallig usb 3.0 headers heeft

[ Voor 35% gewijzigd door jaapsander op 02-12-2011 09:32 ]

[robertobadjo]

iBurger schreef op donderdag 01 december 2011 @ 23:39:
[...]


Natuurlijk. Stel, je neemt een AMD A4 / Asus IGP Radeon combo en je installeerd dan OpenElec of XBMC Live. Het werkt voor geen meter. Je hebt *niets* aan die IGP unit omdat ie waardeloze framedrops oplevert.

De oplossing: zet er een NVIDIA GT210 of GT430 bij.

Maar hier zit het in; je betaald bij je AMD platform iets extra voor die IGP tov van een Intel H55 icm. een Celeron 530. Echter, als je linux gebruikt heb je niets aan die extra IGP op je AMD platform een daarom kan je beter een Celeron 530 kopen. Een intel celeron is dus goedkoper en sneller dan de AMD A4.

Nb:
- Celeron G530 + intel mobo (1155) = 102 \[2335] [score: 22.89]
- AMD A4 Core + asus mobo (amd) = 113 euro \[2082] [score: 18.42]

ik deel je mening betreft amd totaal niet. en onderbouw hem maar eens.

ik draai hier openelec op een amd a4-3400 cpu en totaal geen framedrops. speelt netjes soepel af op 24p (waar intel daar nog een bug heeft zitten)

het is een kwestie van tijd dat xmbclive met de nieuwe eden/11.10 komt en dan heb je gewoon volledig support onder linux.

en onder windows kan je ook gewoon een amd nemen die doet het ook prima.

wat jij doet is gewoon extra onnodig kosten maken.

[jaapsander]

robertobadjo schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 09:26:
[...]


ik deel je mening betreft amd totaal niet. en onderbouw hem maar eens.

ik draai hier openelec op een amd a4-3400 cpu en totaal geen framedrops. speelt netjes soepel af op 24p (waar intel daar nog een bug heeft zitten)

het is een kwestie van tijd dat xmbclive met de nieuwe eden/11.10 komt en dan heb je gewoon volledig support onder linux.

en onder windows kan je ook gewoon een amd nemen die doet het ook prima.

wat jij doet is gewoon extra onnodig kosten maken.

Het blijft een hypothetische discussie hè (je reactie komt nogal fel over bij mij). Maar goed om jouw ervaringen mbt openelec en AMD te horen!

[SpitfireNL]

Eindelijk een socket 1155 met front panel USB3.0 gevonden:
pricewatch: Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3

Wel erg duur inderdaad. Dan kan je zoals jij al zegt beter voor een AMD Llanu (A4-3400) kiezen.
Gevonden via google een pagina van hardware.info
http://nl.hardware.info/f...sluiting-voor-front-panel

[Verwijderd]

Zit er aan te denken om deze setup aan te schaffen als HTPC / Download PC.
Enige eisen die er eigenlijk zijn is om misschien af en toe een simpel spelletje te spelen maar daar moet dit wel voldoende voor zijn denk ik ( aangezien ik al jaren geen pc meer heb samengesteld. )

Iemand nog tips of opmerkingen dan hoor ik het graag :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 56,85	€ 56,85
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,45	€ 129,45
1	Sony Optiarc AD-7260S Zwart	€ 18,20	€ 18,20
1	Fractal Design Core 1000	€ 31,50	€ 31,50
1	be quiet! Pure Power L7 430W	€ 45,95	€ 45,95
1	Kingston ValueRAM KVR1333D3N9K2/8G	€ 31,50	€ 31,50
1	AMD A6-3650 Boxed	€ 92,95	€ 92,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 406,40

[robertobadjo]

jaapsander schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 09:50:
[...]


Het blijft een hypothetische discussie hè (je reactie komt nogal fel over bij mij). Maar goed om jouw ervaringen mbt openelec en AMD te horen!

is niet fel bedoeld maar om nou meteen te zeggen dat amd niet geschikt voor htpc doeleinden is vind ik wel een beetje ver gaan.

wil je alleen afspelen en out of the box werkend krijgen zeg ik ok maar neem dan een kant en klaar systeem zoals een popcornhour of xtreamer of ac ryan.

ga je zelf wat bouwen voor een htpc ben je in mijn ogen wat verder gevorderd en zul je dus zelf aan de slag moeten om het aan de praat te krijgen. windows is natuurlijk het simpelst en linux word al wat lastiger in het algemeen zeker omdat nu de periode is dat we met z'n allen zitten te wachten op de nieuwe xbmc die dus wel goed werkt met een amd systeem.

xbmcfreak is hard bezig met een nieuwe cd. wanneer die uitkomt kan ik nog niet zeggen maar ik test voor hun de nieuwe cd's met xbmc eden icm linux 11.10 waar dus wel amd ondersteund word.

het bericht is dus niet aanvallend bedoeld maar meer een statement dat het dus wel werkt.

[jaapsander]

SpitfireNL schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 09:58:
Eindelijk een socket 1155 met front panel USB3.0 gevonden:
pricewatch: Gigabyte GA-Z68MX-UD2H-B3

Wel erg duur inderdaad. Dan kan je zoals jij al zegt beter voor een AMD Llanu (A4-3400) kiezen.
Gevonden via google een pagina van hardware.info
http://nl.hardware.info/f...sluiting-voor-front-panel

5 min in de pricewatch levert dit op:
pricewatch: Asus P8P67 PRO (REV.3.1)
pricewatch: Asus P8P67 (B3)
pricewatch: Asrock H67M-GE/HT

Stop er zelf nog 10 minuten in en je hebt al een hoop alternatieven!

robertobadjo schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 10:30:
[...]


is niet fel bedoeld maar om nou meteen te zeggen dat amd niet geschikt voor htpc doeleinden is vind ik wel een beetje ver gaan.

wil je alleen afspelen en out of the box werkend krijgen zeg ik ok maar neem dan een kant en klaar systeem zoals een popcornhour of xtreamer of ac ryan.

ga je zelf wat bouwen voor een htpc ben je in mijn ogen wat verder gevorderd en zul je dus zelf aan de slag moeten om het aan de praat te krijgen. windows is natuurlijk het simpelst en linux word al wat lastiger in het algemeen zeker omdat nu de periode is dat we met z'n allen zitten te wachten op de nieuwe xbmc die dus wel goed werkt met een amd systeem.

xbmcfreak is hard bezig met een nieuwe cd. wanneer die uitkomt kan ik nog niet zeggen maar ik test voor hun de nieuwe cd's met xbmc eden icm linux 11.10 waar dus wel amd ondersteund word.

het bericht is dus niet aanvallend bedoeld maar meer een statement dat het dus wel werkt.

Goed om te weten

[ Voor 34% gewijzigd door jaapsander op 02-12-2011 10:33 ]

[iBurger]

[quote]jaapsander schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 09:22:
[...]
Klopt inderdaad, onder linux is het verhaal ietsje anders, maar onder linux heb je met HTPC taken ook niets aan te veel CPU kracht en moet je alsnog geld bijbetalen voor een Nvidia kaartje. Overigens snap ik het bijplaatsen van een discrete videokaart nog steeds niet. Je IGP doet geen HW acceleratie, dat is een nadeel mbt tot de efficiëntie en dus stroomverbruik. Dus dan druk je er een geld kostende warmte opwekkende en extra stroom verbruikende discrete videokaart bij? Terwijl CPU's ook krachtig genoeg zijn om de video te decoderen totdat er een build van XBMC live/openelec is die de IGP wel genoeg ondersteund. Overigens is dan een i3 nog niet zo'n slecht idee hoewel ik dan persoonlijk voor een quad core AMD zou gaan door de betere IGP (waar je later wel wat aan kan hebben als hij wel ondersteund wordt)
[...]

Aha. Ik snap je argument. Het is inderdaad wel vreemd om er een aparte nvidia kaart erbij te zetten voor de VDPAU onder linux. Helemaal, als je er vanuit gaat dat in de tkmst de AMD / ATI IGP support beter wordt.

Mijn counter:
- Hoewel de een Core i3 of een AMD fushion net redelijk 1080p kunnen afspelen is het niet super vloeiend. (lnk). Een tv-rip met 1080i is echt teveel voor de meeste CPUs. Een gt 430 speelt ook gewoon die 1080i af zonder problemen.
- VDPAU heeft al een geruime tijd perfecte support met XBMC. Intel heeft zefs aangegeven dat ze VDPAU in de toekomst willen gaan supporten met de Intel HD graphics. Ik denk dat er meer momentum in het vdpau verhaal zit dan in de ion2 of amd fushion.

Mijn voorkeur voor nvidia komt deels door mijn ervaring met Ubuntu en Debian. Mijn desktop heeft een nvidia card en die gaf nooit problemen met Ubuntu omdat NVIDIA closed-source drivers ontwikkeld voor linux. M'n Ati hd 3470 gaf altijd problemen onder linux en ik moest handmatig zaken gaan compilen.

To slot, ik sta ook niet alleen in m'n voorkeur voor de VDPAU optie. Eskro en Poofyhairguy zijn de grote guru's op het XBMC forum en zij gaat altijd voor de extrene nvidia card als je maximale video performance nodig hebt.

[iBurger]

@ robertobadjo
Als je succes boekt met OpenElec en AMD hebt is dat een feit. Met mijn linux ervaringen weet ik dat ik gewoon geen gedonder wil en ga ik voor een nvidia card. Maar als het voor jouw werkt is dat natuurlijk ook prima.

Concrete vraag: speel ie ook goed 1080i af? en bijvoorbeeld de "bbc killa sample" met de bird scene?

[robertobadjo]

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 14:57:
@ robertobadjo
Als je succes boekt met OpenElec en AMD hebt is dat een feit. Met mijn linux ervaringen weet ik dat ik gewoon geen gedonder wil en ga ik voor een nvidia card. Maar als het voor jouw werkt is dat natuurlijk ook prima.

Concrete vraag: speel ie ook goed 1080i af? en bijvoorbeeld de "bbc killa sample" met de bird scene?

dat wil ik best even voor je testen met deze r8841 build (tis en blijft beta natuurlijk) maar ik verwacht geen problemen want al mijn mkv's speelt hij netjes af.

je hebt gelijk dat nvidia een betere support heeft dan ati maar dat kan binnenkort ook in de geschiedenisboeken want met de nieuwe kernel 3.x is amd ook gewoon fully supported.

alleen als je gaat kijken naar wat een htpc allemaal moet doen is een amd liano prima voor zijn doeleinden. wil je wat meer zoals rarren/parren/downloaden etc etc zul je mss wat meer moeten investeren maar waar ga je de grens leggen. meeste mensen hebben allemaal een nas in huis en synology is daar ook een populair merk van. en die draaid ook netjes al die download progjes zodat je htpc dat niet meer hoeft te doen

ik doe het nog wel even met mijn htpc want mijn nas van een aantal jaar oud is daar niet geschikt voor. hopelijk volgend jaar een goeie nas in huis die dat voor mij kan overnemen.

[jaapsander]

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 14:17:
[/b]


Aha. Ik snap je argument. Het is inderdaad wel vreemd om er een aparte nvidia kaart erbij te zetten voor de VDPAU onder linux. Helemaal, als je er vanuit gaat dat in de tkmst de AMD / ATI IGP support beter wordt.

Mijn counter:
- Hoewel de een Core i3 of een AMD fushion net redelijk 1080p kunnen afspelen is het niet super vloeiend. (lnk). Een tv-rip met 1080i is echt teveel voor de meeste CPUs. Een gt 430 speelt ook gewoon die 1080i af zonder problemen.
- VDPAU heeft al een geruime tijd perfecte support met XBMC. Intel heeft zefs aangegeven dat ze VDPAU in de toekomst willen gaan supporten met de Intel HD graphics. Ik denk dat er meer momentum in het vdpau verhaal zit dan in de ion2 of amd fushion.

Mijn voorkeur voor nvidia komt deels door mijn ervaring met Ubuntu en Debian. Mijn desktop heeft een nvidia card en die gaf nooit problemen met Ubuntu omdat NVIDIA closed-source drivers ontwikkeld voor linux. M'n Ati hd 3470 gaf altijd problemen onder linux en ik moest handmatig zaken gaan compilen.

To slot, ik sta ook niet alleen in m'n voorkeur voor de VDPAU optie. Eskro en Poofyhairguy zijn de grote guru's op het XBMC forum en zij gaat altijd voor de extrene nvidia card als je maximale video performance nodig hebt.

Had je wel de goede bron gelinkt? Ik zie alleen in je link staan dat een E350 waarschijnlijk moeite heeft met zwaardere XBMC skins. Overigens heb ik onder windows een tijdje zonder dxva gedraaid met mijn i3 2100 (duurde even voordat xbmc dxva voor SB ondersteunde) en heb geen enkel probleem ondervonden met videobestanden die wel of niet afgespeeld konden worden (ook 1080i). Ik weet natuurlijk niet hoe het onder linux gaat.

Tot zeer recentelijk was het ook noodzakelijk om een Nvidia kaartje te gebruiken onder Linux, daarom zweren de goeroes er ook bij. Echter is nu het moment aangebroken dat de ondersteuning van AMD op bruikbaar niveau komt. Als je een systeem voor de komende ~3 jaar aan gaat schaffen zou ik rekening houden met de ontwikkelingen in de komende tijd en niet met de limitaties van het verleden

[iBurger]

jaapsander schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 16:00:
[...]


Had je wel de goede bron gelinkt? Ik zie alleen in je link staan dat een E350 waarschijnlijk moeite heeft met zwaardere XBMC skins. Overigens heb ik onder windows een tijdje zonder dxva gedraaid met mijn i3 2100 (duurde even voordat xbmc dxva voor SB ondersteunde) en heb geen enkel probleem ondervonden met videobestanden die wel of niet afgespeeld konden worden (ook 1080i). Ik weet natuurlijk niet hoe het onder linux gaat.

Tot zeer recentelijk was het ook noodzakelijk om een Nvidia kaartje te gebruiken onder Linux, daarom zweren de goeroes er ook bij. Echter is nu het moment aangebroken dat de ondersteuning van AMD op bruikbaar niveau komt. Als je een systeem voor de komende ~3 jaar aan gaat schaffen zou ik rekening houden met de ontwikkelingen in de komende tijd en niet met de limitaties van het verleden

Als je met Windows werkt pakt XBMC dacht ik de DXVA support van je Intel HD Graphics via de Windows driver. DXVA is een echte windows technologie die niet onder linux bestaat, ik denk dat je daarom niet kan verwachten dat 1080i ook onder linux goed draait met alleen de Core i3 2100. (hij gaat dan de ffmpeg 4.0 / avc stream volledig via de CPU gooien. deze is niet geoptimaliseerd voor video decoderen.)

Maar misschien moet ik toch m'n visie op het AMD platform herzien. Ik ben opzoek naar goede bronnen die bevestigen dat ik echt de aller hoogste content goed kan afspelen op zo'n system. Ik moet wel toegeven; ik wist niet dat AMD nu al zo ver was.

@ robertobadjo
Als je nog idiote hoge 1080i content nodig hebt: "NBA 22 04 2011 WCQF G2 Hornets vs Lakers 1080i DD5 1".

[jaapsander]

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 16:36:
[...]


Als je met Windows werkt pakt XBMC dacht ik de DXVA support van je Intel HD Graphics via de Windows driver. DXVA is een echte windows technologie die niet onder linux bestaat, ik denk dat je daarom niet kan verwachten dat 1080i ook onder linux goed draait met alleen de Core i3 2100. (hij gaat dan de ffmpeg 4.0 / avc stream volledig via de CPU gooien. deze is niet geoptimaliseerd voor video decoderen.)

Maar misschien moet ik toch m'n visie op het AMD platform herzien. Ik ben opzoek naar goede bronnen die bevestigen dat ik echt de aller hoogste content goed kan afspelen op zo'n system. Ik moet wel toegeven; ik wist niet dat AMD nu al zo ver was.

@ robertobadjo
Als je nog idiote hoge 1080i content nodig hebt: "NBA 22 04 2011 WCQF G2 Hornets vs Lakers 1080i DD5 1".

Nee XBMC pakte onder Windows wel dxva, hierdoor kreeg je alleen gigantische macroblocking. Enige optie was dxva uit te zetten en de cpu het werk te laten doen. DXVA werkt inderdaad alleen onder windows, maar dat gebruikte ik dus niet Verder ben ik niets tegengekomen wat mijn i3 niet heeft kunnen afspelen zonder hulp van DXVA.

[dave.sn]

Bij deze ook maar eens geregistreerd om wat advies te vragen.
Ik ben van plan om een HTPC samen te stellen en aan te schaffen en heb de forums en laatste BBG eens overlopen en heb volgende samenstelling gemaakt.
Heel veel ervaring met het samenstellen van HTPCs heb ik niet, vandaar de vraag voor eventueel advies/bijsturing bij onderstaande setup.

Grootste kostenplaatje op dit moment is de OrigenAE S14V, maar deze zou ik zeker willen behouden.
Voor de rest zal de HTPC voornamelijk gebruikt worden voor het bekijken van films, foto's en om hier en daar eens snel te kunnen surfen.
Hij gaat via HDMI aangesloten worden op een versterker (Marantz SR6004) en dan verder naar de TV.
Voor gaming moet hij niet speciaal geschikt zijn.
Qua OS zal het of win7 of een ubuntu gaan worden (ben ik nog niet uit, maar moet dus beide mogelijk zijn).

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Origen AE S14V	€ 0,-	€ 0,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	G.Skill RipjawsX F3-10666CL8D-4GBXM	€ 22,99	€ 22,99
1	Intel Core i3 2100	€ 97,-	€ 97,-
1	Samsung SH-B123L (12x, SATA-150, dual-layer, Zwart, Retail)	€ 48,-	€ 48,-
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 42,67	€ 42,67
1	Corsair Force F60 (25nm) 60GB	€ 89,20	€ 89,20
1	Gigabyte GA-Z68MA-D2H-B3	€ 93,50	€ 93,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 415,30

Bijkomend wil ik mijn reeds in bezit zijnde schijf van 1TB (Western Digital Caviar Green 1.5TB) erbij steken als eerste opslagplaats voor media.

Tips of opmerkingen dus heel welkom.
Alvast bedankt!

[robertobadjo]

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 16:36:
[...]


@ robertobadjo
Als je nog idiote hoge 1080i content nodig hebt: "NBA 22 04 2011 WCQF G2 Hornets vs Lakers 1080i DD5 1".

Kan hem niet vinden dus DM me maar voor een linkje dan krijg je in het weekend wel ff via de DM antwoord.

[Tweetyfrk]

Ik heb vandaag even een potentiele htpc voor mijn schoonouders in elkaar gezet:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Samsung EcoGreen F4EG HD204UI, 2TB	€ 129,45	€ 129,45
1	Antec Fusion Remote Zwart	€ 133,49	€ 133,49
1	Lite-On IHOS104 (4x, SATA-150, dual-layer, Zwart, OEM)	€ 44,-	€ 44,-
1	Mini-box picoPSU 80 + 60W Adapter Power Kit	€ 48,85	€ 48,85
1	Corsair CMV4GX3M1A1333C9	€ 15,-	€ 15,-
1	Asus E35M1-M	€ 92,20	€ 92,20
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 462,99

Het beoogde doel is XBMC, op de meest recente Ubuntu (ivm drivers). Ik wil ze graag een stil systeem geven, omdat de pc in de woonkamer komt te staan, onder de tv. Vandaar het fanless mobo/cpu en de picoPSU. De enige bewegende delen zijn dan nog de casefans, die zeer stil schijnen te zijn bij deze kast, de hd en de blu-ray speler. Het LCD schermpje van de kast is ook een vereiste, omdat ze het systeem ook voor audio (cd's, radio) willen gebruiken. Het is dan natuurlijk niet handig als de tv iedere keer aan moet. Er zit in deze config 4GB RAM in, maar ik overweeg om daar 2GB van te maken aangezien het echt puur een HTPC is. Aan de andere kant is het prijsverschil maar zo'n 7 euro, maar weggegooid geld is altijd zonde. De hd wordt vast nog goedkoper, dus tot die tijd leen ik ze denk ik een 1TB uit mijn pc.

Naar aanleiding van dit verhaaltje en de config nog op of aanmerkingen?

[iBurger]

jaapsander schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 16:42:
[...]
Nee XBMC pakte onder Windows wel dxva, hierdoor kreeg je alleen gigantische macroblocking. Enige optie was dxva uit te zetten en de cpu het werk te laten doen. DXVA werkt inderdaad alleen onder windows, maar dat gebruikte ik dus niet Verder ben ik niets tegengekomen wat mijn i3 niet heeft kunnen afspelen zonder hulp van DXVA.

Maar niet lang meer. Ik ga je even die PM fowarden die ik naar Roberto heb gestuurd. Sorry trouwens dat ik je laatste post niet goed had gelezen.

[Tweetyfrk]

iBurger schreef op zondag 04 december 2011 @ 11:55:
[...]


Maar niet lang meer. Ik ga je even die PM fowarden die ik naar Roberto heb gestuurd. Sorry trouwens dat ik je laatste post niet goed had gelezen.

Is het niet veel handiger om die PM gewoon hier te posten? Ik vind het resultaat ook wel interessant

[hardware-lover]

Tweetyfrk schreef op zondag 04 december 2011 @ 13:03:
[...]

Is het niet veel handiger om die PM gewoon hier te posten? Ik vind het resultaat ook wel interessant

Ik heb hem van usenet gehaald en getest (uit pure nieuwsgierigheid), maar ik denk niet dat het de bedoeling is op Tweakers dat deze links openlijk worden gedeeld.

[BarendB]

[b]robertobadjo schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 09:26:
ik draai hier openelec op een amd a4-3400 cpu en totaal geen framedrops. speelt netjes soepel af op 24p (waar intel daar nog een bug heeft zitten)

Exact de reden dat ik mij nog steeds niet aan een Intel heb durven wagen. UAC hoeft dan wel niet meer uitgeschakeld te worden, maar een framedrop om de paar minuten is voor mij geen optie. Met de E350 kijk ik gewoon 1080p23 zonder ook maar 1 framedrop. De geruchten gaan overigens dat de Ivy Bridge dezelfde problemen als de SB zou hebben en daar baal ik een beetje van, mijn plan was om tegen die tijd te upgraden ...

[iBurger]

Naast de bekende files (BBC Bird Scene, of "2 ducks take off") bestaat er ook een NMT DVD5 test disc. Het aardige van die NMT DVD5 test disc is dat de bird scene is recodeerd van 20 tot 90 MBit/sec. Je kan zo mooi zien hoever je systeem gaat.

- http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=28259

[BarendB]

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 14:17:
Mijn counter:
- Hoewel de een Core i3 of een AMD fushion net redelijk 1080p kunnen afspelen is het niet super vloeiend.

Ik gebruik de XBMC default skins en heb nog nooit problemen gehad, alles draait super strak zonder framedrops, zelfs op de meest hoge bitrates.

[BarendB]

iBurger schreef op zondag 04 december 2011 @ 15:13:
Naast de bekende files (BBC Bird Scene, of "2 ducks take off") bestaat er ook een NMT DVD5 test disc. Het aardige van die NMT DVD5 test disc is dat de bird scene is recodeerd van 20 tot 90 MBit/sec. Je kan zo mooi zien hoever je systeem gaat.

- http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=28259

Ben 'm nu aan 't downen (staat op usenet), post is 258 dagen oud. Zal zo es reporten wat ie doet op m'n E350 zacate. Overigens is het natuurlijk vooral een theoretische test, aangezien 90 mbit ver buiten de bluray specs (max 54 Mbit/s) valt.

[BarendB]

Ok, heb het getest op mijn AMD E350 Zacate en zoals verwacht heeft deze setup zelfs met die 90 Mbit/s files (die bijna dus 2x de officiele max bluray bitrate zijn) geen enkel probleem !

iBurger schreef op vrijdag 02 december 2011 @ 14:17:
- Hoewel de een Core i3 of een AMD fushion net redelijk 1080p kunnen afspelen is het niet super vloeiend.

Vanaf nu dus NOOIT meer dit soort onzin posten ok ?

[iBurger]

BarendB schreef op zondag 04 december 2011 @ 16:20:
Ok, heb het getest op mijn AMD E350 Zacate en zoals verwacht heeft deze setup zelfs met die 90 Mbit/s files (die bijna dus 2x de officiele max bluray bitrate zijn) geen enkel probleem !
[...]

Vanaf nu dus NOOIT meer dit soort onzin posten ok ?

Wow!! echt mooi resultaat. Ik baseerde dit verhaal op Eskro post hier:

the E-350 platform can play 1080P but might not be as fluid as you would want
when using some Heavy XBMC skins,,,

Maar dat is dus achterhaald!!!

Heb je toevallig ook al een 1080i tv rip kunnen testen?

[BarendB]

iBurger schreef op zondag 04 december 2011 @ 17:10:
Heb je toevallig ook al een 1080i tv rip kunnen testen?

Ja, heb er een aantal gespeeld, nooit problemen gehad.

De E350 is perfect als DXVA ondersteuning goed is. Dat is meestal ook zo, maar bijvoorbeeld de Adobe flash player is brak, waardoor uitzendinggemist dus schokkerig streamt. Als ik diezelfde stream via XBMC speel loopt het weer geheel strak (XBMC ondersteunt DXVA inmiddels perfect voor AMD). De afhankelijkheid van DXVA blijft een nadeel van dit soort setups in mijn optiek. Als de Ivy Bridge nou perfect 23.976 kon spelen stapte ik daarop over, maar voorlopig zijn de geruchten dat dat niet het geval zal zijn. We zullen zien.

[Tweetyfrk]

hardware-lover schreef op zondag 04 december 2011 @ 14:20:
[...]

Ik heb hem van usenet gehaald en getest (uit pure nieuwsgierigheid), maar ik denk niet dat het de bedoeling is op Tweakers dat deze links openlijk worden gedeeld.

Ik doelde op het resultaat van de test, niet de usenet link, maar dat resultaat is ondertussen al gepost

[hardware-lover]

Tweetyfrk schreef op zondag 04 december 2011 @ 17:38:
[...]

Ik doelde op het resultaat van de test, niet de usenet link, maar dat resultaat is ondertussen al gepost

Volgens mij ging het DM-en enkel over de bron (link) van de test-fil(s) en niet over het resultaat daarvan maar dat maakt allemaal niet zoveel uit natuurlijk
Zoals verwacht kan het inderdaad allemaal als een tierelier draaien op o.a. de AMD Fusion systemen.
Ook de Lakers 1080i TS rip.

[ Voor 3% gewijzigd door hardware-lover op 04-12-2011 18:39 ]

[Snippo]

Munchkin schreef op vrijdag 18 november 2011 @ 16:25:
[...]


Ik kan je niet helpen met jou vraag (sorry), maar zou je eens een energiemeter op dit systeem kunnen aansluiten? Het is namelijk erg gelijk aan de setup die ik wellicht wil aanschaffen, en ik ben benieuwd naar het verbruik.

Ik heb mijn setup (+nog een TV kaart en DVD speler) vanmiddag in een Energy Logger 4000 geplugt en die gaf ~45w idle aan. Dit was na een nieuwe OpenELEC install. Geen idee of OpenELEC ook undervolt/clock functies oid heeft en of die evt. aan staan. En hoeveel de TV-kaart en DVD speler precies verbruiken weet ik ook niet.
Zal binnenkort wel kijken of ik het verbruik omlaag kan krijgen, maar eerst maar eens de boel aan het werk krijgen .

_{Krijg dit keer de OSCam plugin van OpenELEC niet aan de praat}

[jaapsander]

BarendB schreef op zondag 04 december 2011 @ 16:20:
Ok, heb het getest op mijn AMD E350 Zacate en zoals verwacht heeft deze setup zelfs met die 90 Mbit/s files (die bijna dus 2x de officiele max bluray bitrate zijn) geen enkel probleem !


[...]

Vanaf nu dus NOOIT meer dit soort onzin posten ok ?

Maar de vraag was eigenlijk of een i3/A4 onder linux(!) deze files af kon spelen. Dan wel op puur cpu kracht of met hardwareversnelling. Ik zal vanavond onder windows wel wat kunnen testen met een i3 2100 zonder dxva.

Dat de ondersteuning van Brazos mbt dxva onder windows prima is wisten we al

[ Voor 6% gewijzigd door jaapsander op 05-12-2011 10:29 ]

[Spam]

Ik heb deze topic eens zitten door te lezen maar zie door de bomen het bos niet meer. Wellicht kunnen jullie me helpen iets samen te stellen. Ik zoek namelijk een vervanger voor een oude Optiplex GX270 P4 met een 4550 ati low rise kaartje. Op zich doet ie het prima maar hij maakt nogal lawaai (slechte dell fan) en de harde schijf tikt. Ook blijft ie soms hangen.

Mijn omgeving specificaties :

• Netwerk = bedraad, 1 GB
• NAS = Synology DS210J met 1.5 TB mirror
• A/B= Microsoft IR remote met Harmony 880
• Keyboard = Logitech BT cordless

Wat ik zoek :

• Budget = 250 -300 euro max.
• Windows 7 met XBMC (standaard skin)
• Vloeiend 1080p 3D content afspelen
• Via een Anysee C HD digitaal opnemen (ziggo) - Anysee zelf word apart aangeschaft
• Vlotjes flash sites en uitzendig gemist kunnen afspelen
• Stil, maar hoeft niet muisstil omdat ie in de gangkast staat.
• Energie zuinig.

Ik zit zelf te denken aan een AMD X2 en vervolgens mijn 4550 kaartje te hergebruiken. Echter weet ik niet of die ATI 3D content aankan. Nu heb ik nog geen 3D TV dus misschien kan dat er nog later bij (beetje kosten uitsmeren). Ook twijfel ik over een Brazos E350 maar ik heb in het verleden wat gestoeid met ION2 platformen en dat vond ik te traag en de menu's van XBMC liepen niet vloeiend. Daardoor vallen veel nettops af.

Graag jullie input, alvast dank

[ Voor 3% gewijzigd door Spam op 05-12-2011 12:16 ]

[Robert H]

Beste Tweakers,

Mijn PC is afgelopen weekend overleden en ik denk dat ik ter vervanging een htpc wil gaan samenstellen. Ik gebruikte mijn PC voornamelijk om series te kijken en webbrowsen, dus dat moet gemakkelijk met een htpc kunnen zoals ik door dit topic gelezen heb.

- je budget
Ik wil niet meer dan 450 euro kwijt zijn.
- welke apparatuur je hebt (tv, receiver, enz)
Deze wordt aangesloten op een Panasonic 42" Plasma televisie (Audio wordt via de tv afgespeeld, geen aparte receiver)
- hoe ziet je netwerk eruit (nas? draadloos?)
De Htpc wordt denk ik op een LAN aangesloten middels kabels, de router staat naast de tv en de htpc past hier ook bij geloof ik.
- wat wil je afspelen
HD series, HD films en foto's vanaf een usb-sticky.
Het liefts wil ik dit via XBMC afspelen, omdat ik deze via mijn telefoon kan bedienen.
- zijn er ruimtebeperkingen
Er zijn geen ruimte beperkingen, maar het liefst zo klein mogelijk. Hij hoeft er niet fraai uit te zien, hij komt achter een plant te staan.

Ik wil met de machine:
- Automatisch downloaden van series middels Sabnzb & Sickbeard
- Media afspelen middels XBMC op Full HD.
- Films Download ik apart en verplaats ik handmatig naar de htpc (Lan bedraad)
- ik download de films met een imac en deze moet dus kunnen communiceren met de htpc (geen idee of dit een issue is, ik heb hier geen ervaring mee)
- Omdat de machine ook als download wordt gebruikt zal deze zo goed als 24/7 aanstaan, dus zo zuinig mogelijk.

Om binnen het budget te blijven te vergemakkelijken lijkt het mij handig om onderdelen uit mijn pc te hergebruiken indien dit mogelijk is.
Helaas kan ik de order van mij pc niet meer vinden, hierbij de onderdelen die ik nog heb onthouden en die ik misschien kan gebruiken:
- 2 x 2G Kingston ddr2 geheugen
- 1 x 1TB HD van samsung
- Asus P5Q-Pro moederbord
- Club 3D Ati Radeo HD 4770 512mb (deze is waarschijnlijk gesneuveld, maar dat moet ik nog even testen)
- Intel Duo Core 3,06 Ghz. (Wolfsdale geloof ik, komt uit een oude BBG)
- Eventueel de DVD brander
Voeding en kast zijn denk ik te groot voor een htpc, dus die zijn zoiezo nieuw nodig.

Ik hoop er mede met jullie hulp uit te komen, alvast bedankt voor de tips.

Met vriendelijke groet,

Robert

Ps. Als jullie een andere, betere of goedkopere oplossing weten dan een htpc, dan sta ik open voor suggesties. Ik heb al gedacht aan een mediaplayer + harddisk, maar volgens mij kan deze geen sabnzb + sickbeard draaien? Ik heb geen probleem om een nieuw systeem als Linux te gaan leren gebruiken.

[SirMemeAlot]

Ik denk nu ook al een tijd na of ik zelf een HTPC moet gaan samenstellen i.p.v. van de mac mini i5 2,5 ghz. Mijn philips TV heeft HDMI handshake issues met de mini, wat echt irritant is.

Echter wil ik mijn HTPC dan als Mediacenter laten werken voor mijn IPTV. Dit is mogelijk voor zover ik gelezen heb, dit zou mij weer een apparaat schelen. Ik zou alleen graag een aantal dingen willen weten voordat ik echt een overweging kan maken.

Wat kost een HTPC?
Rekening houden met dat de HTPC, IPTV moet kunnen afspelen, FULL HD 3D moet kunnen afspelen, en geschikt zijn als download center
Hoeveel watt zou een dergelijk HTPC ongeveer verbruiken?
Ik wil de HTPC 24/7 aan laten staan.
Ik ga de HTPC middels kabels aansluiten.

Ik snap dat deze vragen lastig zijn te beantwoorden m.b.t. tot kosten, verbruik. Maar een schatting is voldoende.

Bij voorbaat dank

Marnix

[jaapsander]

@ Spam:
Een AMD A4? Kan alles afspelen (beter nog dan je HD4550 kaartje) met bijbehorend FM1 moederbord (bijvoorbeeld die asus).
Zoek er nog even een mooie kast bij enz. Zodra je een samenstelling hebt (staat hier helemaal vol met samenstellingen) post hem dan en dan kunnen we je goed advies geven.

@ Robert H:
Je kunt je oude componenten prima gebruiken als HTPC, let alleen wel even op dat je moederbord ATX is en dus niet in iedere behuizing past. Verder zou ik toch eerst even testen wat er stuk is. Als je moederbord stuk is wordt de setup heel anders dan wanneer je videokaart stuk is....

@Marnix 1988:
Wat kost een HTPC:
Zie aanschaflijstjes de laaste 10 pagina's
Hoeveel een HTPC verbruikt wordt hier op deze pagina nog aangegeven. En is ook afhankelijk van andere componenten.

[SirMemeAlot]

@Jaapsander,

Ik heb al wel even wat rondgekeken, echter is het alleen lastig te bepalen welke wel goed mijn wensen aansluit en welke niet. Een energiezuinige/vrij stille/FULL HD 3D materiaal vloeiend afspelen/IPTV ondersteunen

[jaapsander]

SirMemeAlot schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:29:
@Jaapsander,

Ik heb al wel even wat rondgekeken, echter is het alleen lastig te bepalen welke wel goed mijn wensen aansluit en welke niet. Een energiezuinige/vrij stille/FULL HD 3D materiaal vloeiend afspelen/IPTV ondersteunen

ten eerste welk besturingssysteem wil je gaan draaien?
Brazos platform: relatief energiezuinig, weinig CPU kracht, genoeg GPU kracht
Wanneer je hardwareacceleratie door gpu goed hebt is het een prima platform. Echter wel afhankelijk van hw acceleratie. Heeft als voordeel dat het systeem minder airflow nodig heeft dan de 2 onderstaande platformen.

Llano platform: In idle ook relatief zuinig (google op wat reviews). Bij volle belasting hoger verbruik, maar ook veel meer kracht. Is niet afhankelijk van hw acceleratie. Kracht van het platform is vooral de GPU.

1155 platform: (Een pentium G620, i3 of iets dergelijks) zijn idle ook relatief zuinig bij volle belasting minder zuinig dan Brazos maar ook meer kracht. Kracht van het platform zit vooral in de CPU.

Alle nieuwe platforms kunnen 3d weergeven en of een HTPC stil is heeft vooral te maken met de gebruikte koeler, behuizing en casefans.

[ Voor 3% gewijzigd door jaapsander op 05-12-2011 15:39 ]

[Tweetyfrk]

SirMemeAlot schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:29:
@Jaapsander,

Ik heb al wel even wat rondgekeken, echter is het alleen lastig te bepalen welke wel goed mijn wensen aansluit en welke niet. Een energiezuinige/vrij stille/FULL HD 3D materiaal vloeiend afspelen/IPTV ondersteunen

Het systeem wat ik eerder gepost heb (stukje terug) gebruikt ongeveer 40 Watt tijdens het afspelen. Dit is bedoeld als een stil systeem, aangezien er behalve de hd en blu-ray speler geen bewegende onderdelen in zitten. Als je de hd vervangt door een SSD en geen optische drive erin stopt maakt hij helemaal geen geluid meer Wanneer ik tot aanschaf over ben gegaan ga ik hem ook even volledig passief testen (dus de casefans uit) om te kijken hoe warm hij dan wordt, maar daar kan ik nu nog niets over zeggen.

1080p kan hier prima mee, 3D heb ik niet naar gezocht aangezien mijn schoonouders dat toch niet interesseert. Wat bedoel je met IPTV? Streamen van bijvoorbeeld uitzending gemist oid via xbmc gaat prima op mijn atom 450, dus moet op die Brazos zeker kunnen. Is ook niet echt de zwaarste belasting.

[SirMemeAlot]

Ik was in 1e instantie van plan windows 7 als besturingssysteem te draaien. Alleen wil ik de mogelijkheid van linux ook nog wel uitzoeken. Het gaat mij voornamelijk om XMBC met het automatisch downloaden van nieuwe films/series met torrents. En het afspelen van IPTV is belangrijk

@Tweetyfrk

Je kan live TV via je HTPC gaan, i.p.v. van een mediacenter zoals de Animo 130 die ik nu heb.

Echter hoef je daar nog niet heel veel rekening mee te houden, dit is voornamelijk extra software.

[ Voor 27% gewijzigd door SirMemeAlot op 05-12-2011 16:25 ]

[Tweetyfrk]

SirMemeAlot schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:46:
[...]
Je kan live TV via je HTPC gaan, i.p.v. van een mediacenter zoals de Animo 130 die ik nu heb.
[...]

Dat bedoel je dus met IPTV? Zo ja, dan heb ik geen idee, want dat is bij mij niet het doel (schoonouders hebben digitale TV van Ziggo en zo'n Anysee is ver buiten budget). Zo nee, dan snap ik nog steeds niet wat je nou exact bedoelt.

[Robert H]

jaapsander schreef op maandag 05 december 2011 @ 15:19:
@ Robert H:
Je kunt je oude componenten prima gebruiken als HTPC, let alleen wel even op dat je moederbord ATX is en dus niet in iedere behuizing past. Verder zou ik toch eerst even testen wat er stuk is. Als je moederbord stuk is wordt de setup heel anders dan wanneer je videokaart stuk is....

Bedankt voor uw reactie! Na nog wat verder gedacht te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat ik voornamelijk op energie zuinig wil gaan richten, omdat ik deze 24/7 aan laat staan i.v.m. downloaden.

Naar mijn inzicht is het denk ik zuiniger om 1 nieuwere processor te plaatsen met een interne gpu i.p.v. mijn bestaande processor en videokaart te hergebruiken en de prijs van 60 euro zal wel redelijk snel terugverdiend zijn. (De videokaart was een radeon 4850, dus misschien is de interne gpu van de processor ook nog beter?)

Hierom borduur ik verder op de BBG van november en vervang ik alleen de componenten die volgens mij weinig invloed hebben op het stroom verbruik.

Ik neem alles over, behalve de HD, de koeling en de blu-ray speler. Over het geheugen twijfel ik nog, ik heb op dit moment 2 x 2g ddr2 en voor maar 25 euro kan ik 2 x 2g ddr3 kopen, is dit het waard of voldoet ddr2 ook?

De voeding is in de bbg 380W, is dit het vermogen wat constant verbruikt wordt of het vermogen dat deze voeding max aankan?

Bedankt,

Robert

[jobr]

iBurger schreef op zondag 04 december 2011 @ 15:13:
Naast de bekende files (BBC Bird Scene, of "2 ducks take off") bestaat er ook een NMT DVD5 test disc. Het aardige van die NMT DVD5 test disc is dat de bird scene is recodeerd van 20 tot 90 MBit/sec. Je kan zo mooi zien hoever je systeem gaat.

- http://www.networkedmediatank.com/showthread.php?tid=28259

Zou iemand die een A4-3400 heeft deze ook eens willen proberen.
Ben benieuwd hoe hoog deze kan komen.

[jaapsander]

Robert H schreef op maandag 05 december 2011 @ 17:44:
[...]


Bedankt voor uw reactie! Na nog wat verder gedacht te hebben ben ik tot de conclusie gekomen dat ik voornamelijk op energie zuinig wil gaan richten, omdat ik deze 24/7 aan laat staan i.v.m. downloaden.

Naar mijn inzicht is het denk ik zuiniger om 1 nieuwere processor te plaatsen met een interne gpu i.p.v. mijn bestaande processor en videokaart te hergebruiken en de prijs van 60 euro zal wel redelijk snel terugverdiend zijn. (De videokaart was een radeon 4850, dus misschien is de interne gpu van de processor ook nog beter?)

Hierom borduur ik verder op de BBG van november en vervang ik alleen de componenten die volgens mij weinig invloed hebben op het stroom verbruik.

Ik neem alles over, behalve de HD, de koeling en de blu-ray speler. Over het geheugen twijfel ik nog, ik heb op dit moment 2 x 2g ddr2 en voor maar 25 euro kan ik 2 x 2g ddr3 kopen, is dit het waard of voldoet ddr2 ook?

De voeding is in de bbg 380W, is dit het vermogen wat constant verbruikt wordt of het vermogen dat deze voeding max aankan?

Bedankt,

Robert

Energiezuinig is altijd goed. Niet alleen voor het milieu en de portefeuille, maar ook voor warmte en geluidsproductie. Vergeet alleen niet dat het aanschaffen van nieuwe componenten (je hebt dus zowel een moederbord, CPU, geheugen (DDR2 kun je niet in een DDR3 moederbord stoppen) nodig). Dit ga je nooit terugverdienen met minder stroomverbruik.

Over de BGG, dit is een prima setup. Kast is persoonlijk, dus kijk of er andere kasten bij zitten die je zelf mooier vindt (en uAtx moederbord kunnen huisvesten). De voeding heeft een opgegeven maximaal vermogen van 380W. Ik zeg opgegeven omdat A-merken vaak nog wel iets meer kunnen leveren zonder in rook op te gaan (Voor B- en C merken is dit trouwens een heel ander verhaal!). Het systeem van de BGG zal idle ongeveer 40W à 50W gaan verbruiken (schatting!). Een 380W voeding is dus méér dan voldoende. Sterker nog, voedingen zijn het efficiëntst wanneer de belasting tussen de 20% en 80% belast wordt (grofweg). 50W betekend bij een 380W voeding dat hij maar voor ~13% belast is. Idealiter neem je een voeding van ongeveer 150W, alleen zijn er maar weinig voeding van goede kwaliteit in die vermogensklasse.

[tomk94]

Ik ben van plan om deze te bestellen:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 56,85	€ 56,85
1	Asus N300 PCI (PCE-N15)	€ 25,60	€ 25,60
1	Seagate Barracuda LP ST32000542AS, 2TB	€ 114,10	€ 114,10
1	Silverstone SST-ML03B	€ 57,-	€ 57,-
1	Scythe Shuriken Rev. B	€ 21,94	€ 21,94
1	Antec Earthwatts EA-380D Green	€ 41,95	€ 41,95
1	G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ	€ 22,99	€ 22,99
1	AMD A4-3400 Boxed	€ 55,30	€ 55,30
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 395,73

Gaat dit werken met 1080p, een Linux(Ubuntu of XBMC Live) en XBMC? Of gaat dat voor problemen zorgen. (De setup komt overigens bijna overeen met de BBG November). En heb ik geen extra fan na de proc cooler nodig? Zo ja, welke?

Edit: past een sata 300 schijf overigens op een sata 600 aansluiting? En gaat de wifi kaart passen(in zowel moederbord en kast)

[ Voor 6% gewijzigd door tomk94 op 06-12-2011 10:19 ]

[robertobadjo]

jobr schreef op maandag 05 december 2011 @ 21:07:
[...]


Zou iemand die een A4-3400 heeft deze ook eens willen proberen.
Ben benieuwd hoe hoog deze kan komen.

net onder de 50mb/s dan hapert openelec en crashed mijn videodriver.

moet dan rebooten voordat ik weer beeld heb. draai wel een nightly build met de eden versie dus nog zo onstabiel als de pest. voor de rest speelt hij al mijn mkv's goed af die ik binnenslurp.

[Harold123]

Inmiddels volg ik dit topic al enkele dagen, aangezien ik ook van plan ben om een HTPC te bouwen. Het zal me eerst project worden

Functie:

• Voornamelijk afspelen van media (XBMC vanaf usb stick)
• Downloaden (Windows XP/7)
• Surfen en mail (Windows XP/7)

Mijn eisen:

• coaxiaal spdif voor de dolbysurround set
• hdmi voor de HD lcd tv
• vga voor de beamer
• full hd 3d ondersteuning voor in de toekomst.
• Ir ontvanger voor de Harmony

Maximaal budget: 250 euro.

Ik denk aan het volgende systeem:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus F1A75-M	€ 56,85	€ 56,85
1	MS-Tech MC-1200	€ 88,90	€ 88,90
1	G.Skill F3-12800CL9D-4GBNQ	€ 22,99	€ 22,99
1	AMD A6-3500 Boxed	€ 68,50	€ 68,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 237,24

• Voor de SPDIF: Ebay of alternate
• Een 3,5' 1 TB hardisk, welke ik nog heb liggen.

Als ik later vindt dat de voeding en de boxed ventilator te veel geluid maken, kan ik deze later nog vervangen.

Ik alleen nog een aantal vragen:

1) A4 of A6
Ik twijfel nog tussen de A4-3400 en de A6-3500 om de GPU:

• de A4 heeft een HD 6410D 192 GFLOPS
• de A6 heeft een HD 6430D 284 GFLOPS

_{bron Wikipedia: AMD Fusion}
Nu denk ik dat de GPU van de A6 veel sneller is. Is dit ook zo en ga ik dit merken?

2) Coaxiaal spdif
Heeft iemand ervaring met bovenstaande oplossing? Of kan ik beter een losse omvormer (Optisch naar Coaxiaal) gebruiken?

3) Full HD 3D
Op de site van de Asus F1A75-M wordt niet vemeld dat deze HDMI 1.4 ondersteund.
Bij de Asrock A75M staat dit er wel bij vermeld.
Ondersteund de Asus F1A75-M HDMI 1.4?

4) Hoogte moederboard, cpu en koeler.
Ik kan aan een erg mooie gebruikte kast komen, deze is alleen erg laag. (kast hoogte 57 mm.)
Is er een kans dat dit gaat passen?