Het freelance (ICT-ers) discussie topic

[Aftansert]

Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]


De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding.

Voor de duidelijkheid: de trigger om zelf de omzetbelastingplicht aan te vragen. Dit is niet iets wat de Belastingdienst zelf op gang zet.

Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]
Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.

Ook hier, de Belastingdienst stelt niets zelf vast. Of je vraagt een fiscale eenheid voor de omzetbelasting aan, of je handelt als een fiscale eenheid als je zelf hebt vastgesteld dat je aan de voorwaarden voldoet.

[Yorro]

Aftansert schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:34:
[...]

Voor de duidelijkheid: de trigger om zelf de omzetbelastingplicht aan te vragen. Dit is niet iets wat de Belastingdienst zelf op gang zet.


[...]

Ook hier, de Belastingdienst stelt niets zelf vast. Of je vraagt een fiscale eenheid voor de omzetbelasting aan, of je handelt als een fiscale eenheid als je zelf hebt vastgesteld dat je aan de voorwaarden voldoet.

Mbt het eerste heb je misschien een punt, hoewel de belastingdienst afhankelijk van de bij de KVK geregistreerde SBI code zelf al een voorschot neemt op btw ondernemerschap bij de brief “vaststellen belastingplicht” die een BV ontvangt na oprichting.

Mbt jouw stelling over de fiscale eenheid btw: daar heb je simpelweg ongelijk in. Een fiscale eenheid btw (FE BTW) kan de belastingdienst wel degelijk vaststellen (als aan de voorwaarden is voldaan) en daar heeft zij (bd) ook belang bij aangezien de hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle entiteiten in de FE BTW pas vanaf dat moment geldt. Maar je kunt deze ook zelf aanvragen.

De FE VPB gaat enkel op verzoek van belastingplichtige, nooit proactief door bd.

[Aftansert]

Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:33:
[...]

Mbt jouw stelling over de fiscale eenheid btw: daar heb je simpelweg ongelijk in. Een fiscale eenheid btw (FE BTW) kan de belastingdienst wel degelijk vaststellen (als aan de voorwaarden is voldaan) en daar heeft zij (bd) ook belang bij aangezien de hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle entiteiten in de FE BTW pas vanaf dat moment geldt. Maar je kunt deze ook zelf aanvragen.

Dat ligt wat ingewikkelder. Zoals de wetgever het bedoeld heeft heb je gelijk, en kan de inspecteur inderdaad zelfstandig een beschikking afgeven die verklaart dat er een fiscale eenheid voor de omzetbelasting geldt.

(Overigens hadden we het hier over een nieuwe opgerichte holding en werkmaatschappij. Daar zal de Belastingdienst zelden tot nooit zelfstandig zo'n beschikking voor afgeven. Maargoed, ik zei "de Belastingdienst stelt niets zelf vast" en dat klopt inderdaad niet.)

Echter heeft het Gerechtshof en daarna de Hoge Raad bepaald dat zo'n beschikking van een inspecteur geen fiscale eenheid doet ontstaan (hier een artikel over beide zaken). Het gaat er uiteindelijk om of je wel of niet aan de voorwaarden voldoet voor die fiscale eenheid.

quote: Hoge Raad

De betekenis van de beschikking fiscale eenheid is op het gebied van de heffing van omzetbelasting gelegen in de rechtszekerheid, en wel in die zin dat belastingplichtigen zonder een dergelijke beschikking niet tegen hun wil kunnen worden behandeld als fiscale eenheid voor een periode gelegen vóór het moment waarop de inspecteur zijn standpunt terzake bekend heeft gemaakt. Een verdergaande strekking heeft de beschikking fiscale eenheid niet. De betekenis van de beschikking fiscale eenheid gaat voor de heffing van omzetbelasting dan ook niet zover dat zij een fiscale eenheid doet ontstaan in gevallen waarin niet aan de materiële voorwaarden voor het bestaan daarvan is voldaan (zie de in de onderdelen 3.3 tot en met 3.5 van de conclusie van de Advocaat-Generaal weergegeven gronden).

[Yorro]

Aftansert schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:07:
[...]

Dat ligt wat ingewikkelder. Zoals de wetgever het bedoeld heeft heb je gelijk, en kan de inspecteur inderdaad zelfstandig een beschikking afgeven die verklaart dat er een fiscale eenheid voor de omzetbelasting geldt.

(Overigens hadden we het hier over een nieuwe opgerichte holding en werkmaatschappij. Daar zal de Belastingdienst zelden tot nooit zelfstandig zo'n beschikking voor afgeven. Maargoed, ik zei "de Belastingdienst stelt niets zelf vast" en dat klopt inderdaad niet.)

Echter heeft het Gerechtshof en daarna de Hoge Raad bepaald dat zo'n beschikking van een inspecteur geen fiscale eenheid doet ontstaan (hier een artikel over beide zaken). Het gaat er uiteindelijk om of je wel of niet aan de voorwaarden voldoet voor die fiscale eenheid.


[...]

offtopic:
Je haal er wat mij betreft wat irrelevante dingen bij, maar om het even scherp te zetten:

In de casus van het ziekenhuis en schoonmaakbedrijf gaat het om uitleg van een van de drie eisen voor aanwezigheid van FE BTW (organisatorische verwevenheid, naast financiële en economische verwevenheid).

Wat je er verder uit af kunt leiden is dat als je de inspecteur voorziet van feitelijke onjuistheden bij aanvraag beschikking FE BTW, dat je dan niet op die beschikking mag vertrouwen.

Het door jou in wit kader gezette tekst is in andere woorden wat ik eerder stelde: de hoofdelijke aansprakelijkheid geldt niet eerder dan het moment van de beschikking (en hier zit het belang van de belastingdienst). Dit lees je ook in het Besluit dat je aanhaalde.

Overigens: de aanwezigheid van een FE BTW hangt niet van de beschikking af; materiële aanwezigheid van de FE BTW is er als aan de drie creteria is voldaan, de beschikking isdaarvoor niet nodig. Sterker nog: je kunt ook zonder de beschikking handelen alsof je in FE BTW zit (dus geen btw op onderlinge transacties). Op dat moment doet iedere BV wel zijn eigen aangifte omzetbelasting overigens.

Maar goed, dit voert wat mij betreft wat te ver voor dit topic en is wat overbodige info voor de meeste ondernemers hier.

[coldasice]

Crazy D schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:41:
Het gaat natuurlijk rete-snel maar ik heb de code gezien die een vriend van me op die manier heeft gegenereerd. En ja, het werkt. Stuk sneller gebouwd dan wanneer ik het had gemaakt. Zeker ook met een wat hippere interface. Maar... als je een lijstje met deelnemers hebt, er een select * gedaan wordt om alle deelnemers op te halen (maar dan een top 100 'want anders is de dataset te groot'. Vervolgens per deelnemer gekeken wordt of die deelnemer bij dit ding is wat op het scherm staat, en dan id en naam teruggeeft. En als dan als bug wordt gemeld, dat email adres daar ook getoond moet worden... en dat dan niet gewoon het email adres in die query meekomt, maar los via een postgress-api-functie (of hoe dat ding officieel heet) erbij wordt betrokken denk ik wel... tjah, je hebt iets werkends, maar er is "ruimte voor verbetering" Als je je prompt zo moet maken dat je er altijd bij moet zeggen "oh ik wil die kolom ook zien, en denk eraan, graag in dezelfde query toevoegen" dan zijn we nog heel ver af van de ideale wereld

Maar dat gezegd hebbende maak ik ook wel dankbaar gebruik van Claude en op sommige momenten bespaard het veel tijd. Zeker voor zeg maar standaard concepten (die als applicatie misschien een beetje uniek zijn, maar als concept niet) zoals hier heb je een model, ik wil een blazor pagina waarin dit wordt getoond. Sortable, caching op de server tot filter wijzigt, je moet vinkjes kunnen zetten, dan is dat in een vloek en een zucht gemaakt in de tijd waarin ik net "add razor component" kan aanklikken.

Grootste en beste verbetering die ik recentelijk heb doorgevoerd met AI is het omdraaien van het vragenstellen. Voorheen vroeg ik chatgpt iets en kwam hij met een antwoord, met daarbij deed hij 9miljard aannames die allemaal niet aansloten op mijn wereld.

Nu draai ik het om, ik vraag nog steeds ergens hulp bij, maar dan vraag ik geen oplossing, maar ik vraag hem, mij te vragen welke info hij allemaal nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. In plaats van al die aannames, lopen we nu netjes door alle vraagtekens die hij heeft, ik hoef ze ook niet meer zelf te verzinnen, en uiteindelijk levert dit veel minder frustratie en een HEUL VEUL beter antwoord op....

[coldasice]

jadjong schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:53:
Laten we beginnen met verantwoordelijk gesteld worden voor het herstellen op eigen kosten. Gevolgschade van miljarden is de volgende stap.

Wie herstelt er zijn eigen fouten in eigen tijd?
Ik zal beginnen; vorig jaar een klant geadviseerd betreffende apparatuur die zij vervolgens zelf aangeschaft hebben omdat ik simpelweg die cashflow niet heb. Alleen heb ik het verkeerde (of halve) artikelnummer doorgegeven waardoor er switches met RJ45 stekkers aangeschaft zijn in plaats van de beoogde SFP variant. Deze zijn door de klant zelf gemonteerd en toen de overige apparatuur gemonteerd werd bleek de stekker niet te passen.
De apparatuur kom gelukkig geruild worden(is niet standaard bij B2B deals), het fysiek omwisselen heb ik zelf gedaan. Drie dagen onbetaalde arbeid dus dat viel mee.

Hier ook, af en toe onder coulance een rekening sturen a 0 euro per uur voor de gewerkte tijd (de rekening zeker niet vergeten), zorgt ook richting de belastingdienst ervoor dat je verantwoordelijk bent voor je werk....

[Montifaud]

coldasice schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:11:
[...]

Grootste en beste verbetering die ik recentelijk heb doorgevoerd met AI is het omdraaien van het vragenstellen. Voorheen vroeg ik chatgpt iets en kwam hij met een antwoord, met daarbij deed hij 9miljard aannames die allemaal niet aansloten op mijn wereld.

Nu draai ik het om, ik vraag nog steeds ergens hulp bij, maar dan vraag ik geen oplossing, maar ik vraag hem, mij te vragen welke info hij allemaal nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. In plaats van al die aannames, lopen we nu netjes door alle vraagtekens die hij heeft, ik hoef ze ook niet meer zelf te verzinnen, en uiteindelijk levert dit veel minder frustratie en een HEUL VEUL beter antwoord op....

Ik was heel lang sceptisch over AI. Het gaat namelijk heel de mensheid dom en lui maken.
Maar toen moesten we CoPilot gaan gebruiken. En ik moet zeggen, het werkt heel mooi!
Maar ik gebruik het niet als servant zeg maar, om het vuile werk te doen, maar als peer-programmer.
Voorbeeld: ik kom ergens niet uit, runtime fouten bijvoorbeeld. Ik vraag dan de AI of die het dan kan verklaren. Zo'n AI kan op meerdere plekken in de code kijken en zo veel makkelijker verbanden leggen.
Het alternatiefbis het Web afstruinen voor mogelijke oorzaken, duurt soms uren.

[jadjong]

coldasice schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:15:
[...]

Hier ook, af en toe onder coulance een rekening sturen a 0 euro per uur voor de gewerkte tijd (de rekening zeker niet vergeten), zorgt ook richting de belastingdienst ervoor dat je verantwoordelijk bent voor je werk....

Zeker in de wat grotere organisaties waar niemand direct zicht heeft op jouw facturen werkt dat het beste. In het MKB hebben ze vaak wel door als je vrijwilligerswerk voor ze doet.

[t_captain]

Het is goed om een paper trail te hebben van je werkzaamheden onder garantie. Dat kan de balans naar de goede kant doen omslaan bij toetsing van de arbeidsrelatie.

[jerh]

Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]


De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding. En aangezien er ook kosten zullen vallen met omzetbelasting erop wil je die btw terugvragen, dus dan wil je juist dat de holding btw ondernemer is.

Kijk ook even naar fiscale eenheid omzetbelasting tussen holding en werkmaatschappij: kwalificeren ze en wil je die wel of niet zelf aanvragen? Heeft voordelen (geen btw op onderlinge transacties) en nadelen (aansprakelijkheid). Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.

Eventueel fiscale eenheid vennootschapsbelasting?

Heb je niet wat advies ingewonnen @FitTiv ?

een fiscale eenheid heeft vrijwel nooit voordelen, tenzij je kapitaal intensieve zaken in de holding (vastgoed) hebt.

[Yorro]

jerh schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 22:42:
[...]

een fiscale eenheid heeft vrijwel nooit voordelen, tenzij je kapitaal intensieve zaken in de holding (vastgoed) hebt.

Hmm. Leg eens uit?

[jerh]

Yorro schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:00:
[...]


Hmm. Leg eens uit?

je zei het zelf al aansprakelijkheid. Minder mogelijkheden om vpb te verdelen. Dus alleen als je in de holding geen verrekeningsmogelijkheden hebt wordt het interessanter.

Ook meer kosten, aangiftes zijn lastiger.

Ik zie in de praktijk weinig voordelen,

[Yorro]

jerh schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:08:
[...]

je zei het zelf al aansprakelijkheid. Minder mogelijkheden om vpb te verdelen. Dus alleen als je in de holding geen verrekeningsmogelijkheden hebt wordt het interessanter.

Ook meer kosten, aangiftes zijn lastiger.

Ik zie in de praktijk weinig voordelen,

Ik sloeg meer aan op je gedachte mbt vastgoed in de holding. Begrijp nu overigens dat je het over de fiscale eenheid vennootschapsbelasting en niet omzetbelasting hebt.

Waar doelde je op met het vastgoed in relatie tot FE VPB?

[el flaco]

Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

[coldasice]

el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

Oke, als je selecteert op de buitenkant, heb je dan ook een inhoudelijk goed gesprek, of zou dat daardoor minder worden? Verder natuurlijk bijzonder dat dit je eerste bijdrage is op dit forum....

[RichieB]

Ik werk al 5 jaar via Seven Stars en ik heb nog nooit een van die dames gezien, alleen telefonisch mee gesproken. Ik zie dat als een pre. Ik heb totaal geen behoefte om periodiek met zo’n broken af te spreken.

[Tylen]

el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

Als je ondernemer bent. Waarom zou een seven stars dan meerwaarde bieden? Hun events? Zijn hun dan niet de ondernemer en ben jij dan niet gewoon loonslaafje van hun?

[jongetje]

Tylen schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 09:24:
[...]

Als je ondernemer bent. Waarom zou een seven stars dan meerwaarde bieden? Hun events? Zijn hun dan niet de ondernemer en ben jij dan niet gewoon loonslaafje van hun?

Waarschijnlijk omdat je bij de overheid via een gecontracteerde/aanbestede broker moet.

[gem-p]

el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum

[RichieB]

gem-p schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:57:
[...]
Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum

En dan hebben ze de AI-bot hun eigen kernwaardes meegegeven: "netwerk", "evenementen" en "bloedmooie dames".

[fry77]

el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

En van wie moet je dat zeggen?

[RonaldHeirbaut]

Ik heb 11 weken een klus gedaan voor Seven Stars, in 2014. Daar was ik zeer over te spreken! Ze hebben veel meer voor me gedaan dan alleen een CV schuiven. Ik kreeg een intern conflict met een andere ZZP-er (een van de weinigen waar ik NOOIT meer mee wil samenwerken) en Seven Stars heeft toen wat mediation gedaan zonder dat de klant zelf er last van had.

Bovendien, positieve club toen, betaalden op tijd en geen gezeik.

[Tylen]

jongetje schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:04:
[...]

Waarschijnlijk omdat je bij de overheid via een gecontracteerde/aanbestede broker moet.

Dat snap ik. Maar ik reageerde ook op het feit dat ze "meerwaarde bieden". Dat is totaal niet interessant.

[jongetje]

Tylen schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 14:00:
[...]

Dat snap ik. Maar ik reageerde ook op het feit dat ze "meerwaarde bieden". Dat is totaal niet interessant.

Ohw, daar ben ik het wel mee eens. Zeker in deze ruime markt krijgen ze zoveel cvs binnen op elke opdracht dat ze echt niet actief voor je gaan zoeken. Ik heb dat tot nu toe nog maar met 2 brokers meegemaakt dat ze actief meezoeken en me sneller aanbieden omdat ze me kennen.
Ook genoeg brokers via wie ik heb gereageerd en niets meer laten horen en de telefoon niet opnemen. Zelfs als ze je beloven actief mee te zoeken na een fuckup.
Onderaan de streep moeten ze gewoon genoeg mensen plaatsen om hun targets te halen.

Die netwerk dingen heb ik ook geen zin in, zit je met andere ZZP'ers en gedetacheerden. Daar kom ik niet sneller mee op een andere opdracht, dat zijn juist mijn concurrenten

[FitTiv]

FitTiv schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:05:
Pff fijn weer BD.
2x BV opgericht, waarvan 1 holding. De werkbv krijgt een papieren btw aangifte dingetje dus die is gedaan. De holding krijgt een brief met letterlijk de tekst: btw aangifte die u moet doen staat klaar als u op bd.nl inlogt. Oke, zal wel makkelijker zijn voor holding ofzo, prima.

Ik dus vandaag inloggen, staat er niks klaar.
BD gebeld, 20min in de wacht....ja daarvoor moet je eherkenning hebben, en ik logde in met digid. F### Zet. Dat. Dan. In. Die. Brief. Want dat is nu niet meer te regelen voor de 31e. En ja, achteraf is de BV een rechtspersoon en is het ergens wel logisch, maar als ik, als startend BV, een brief krijg met "het staat klaar als je inlogt" gaat er bij mij geen belletje rinkelen. Zet dan "het staat klaar als u inlogt met eherkenning" dan is het duidelijk...

Uiteindelijk last minute, maar zeer adequaat opgelost door de nieuwe accountant. Fijn een partij die gewoon meedenkt!

[coldasice]

gem-p schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:57:
[...]


Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum

Tja, totdat het realiteit wordt.... ik weet niet of je al gehoord hebt van moltbot.... AI bots die inmiddels een eigen Reddit hebben opgericht waar wij mensen geen toegang toe hebben en ze inmiddels met 32.000 bots allerlei zaken bespreken... dit wordt heel snel, heel eng... https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/

[Orangelights23]

coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:33:
[...]

Tja, totdat het realiteit wordt.... ik weet niet of je al gehoord hebt van moltbot.... AI bots die inmiddels een eigen Reddit hebben opgericht waar wij mensen geen toegang toe hebben en ze inmiddels met 32.000 bots allerlei zaken bespreken... dit wordt heel snel, heel eng... https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/

De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.

Wat wel eng is, zijn freelancers die 2 jaar bij dezelfde opdrachtgever zitten, volledig meedraaien met het team, daar zitten via een tussenpersoon en zichzelf ondernemer noemen

[gem-p]

Orangelights23 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.

Wat wel eng is, zijn freelancers die 2 jaar bij dezelfde opdrachtgever zitten, volledig meedraaien met het team, daar zitten via een tussenpersoon en zichzelf ondernemer noemen

Nog enger vind ik opdrachtgevers die geen moeite willen steken in opdrachten zo inrichten dat ze door zzp'ers gedaan kunnen worden en dat ze dan maar uit gemak meer gaan betalen voor mensen die via payroll, midlance of detachering constructies ingehuurd worden.

[coldasice]

Orangelights23 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.

Nou, ik vind dit anders doodeng, en ik snap ook niet dat mensen dit maar blijven delen en tutorials maken voor je eigen moldbot. Hoe ga je zoiets stoppen? Nu is het nog maar enkel praten, maar je ziet in korte tijd hoe zich dit allemaal ontwikkeld....

voorbeeld:

https://x.com/mrnacknack/status/2016134416897360212

[ Voor 10% gewijzigd door coldasice op 31-01-2026 21:33 . Reden: aanvulling ]

[toolkist]

jadjong schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:31:
[...]

Zeker in de wat grotere organisaties waar niemand direct zicht heeft op jouw facturen werkt dat het beste. In het MKB hebben ze vaak wel door als je vrijwilligerswerk voor ze doet.

Als die factuur uberhaupt door iemand gezien wordt. 0 euro, matcht, die gaat nooit bij de budgethouder in zn fiat box komen.

[coldasice]

toolkist schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:58:
[...]

Als die factuur uberhaupt door iemand gezien wordt. 0 euro, matcht, die gaat nooit bij de budgethouder in zn fiat box komen.

Maakt me ook niet zoveel uit of de opdrachtgever hem wel of niet ziet... als de BD bij mij op de stoep staat en ze vragen of ik verantwoordelijk ben voor het resultaat kan ik het verhaal vertellen en dit onderbouwen met af en toe coulance werk omdat er dingen mis gingen en ik dit onder 0 factuur heb rechtgezet

[ZveenT]

coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 22:04:
[...]

Maakt me ook niet zoveel uit of de opdrachtgever hem wel of niet ziet... als de BD bij mij op de stoep staat en ze vragen of ik verantwoordelijk ben voor het resultaat kan ik het verhaal vertellen en dit onderbouwen met af en toe coulance werk omdat er dingen mis gingen en ik dit onder 0 factuur heb rechtgezet

De BD en coulance... laat me niet lachen.

[Shinji]

ZveenT schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 23:21:
[...]


De BD en coulance... laat me niet lachen.

Niet om het een of ander maar het gaat hier niet om of de belastingdienst coulant is, maar dat de ondernemer af en toe uit coulance herstelwerkzaamheden doet en hiervoor een €0 factuur stuurt zodat het aantoonbaar is.

Dat twee woorden in dezelfde zin staan wil niet zeggen dat ze betrekking hebben op elkaar.

[Tarkin]

Dus gewoon elke keer dat je vakantie neemt een 0€ factuur sturen voor die tijd die je vakantie neemt.

Kan je zeggen tegen de BD dat je zaken gefixt hebt en dat je in lijn bent let het ondernemerschap

[Orangelights23]

coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:23:
[...]

Nou, ik vind dit anders doodeng, en ik snap ook niet dat mensen dit maar blijven delen en tutorials maken voor je eigen moldbot. Hoe ga je zoiets stoppen? Nu is het nog maar enkel praten, maar je ziet in korte tijd hoe zich dit allemaal ontwikkeld....

voorbeeld:

https://x.com/mrnacknack/status/2016134416897360212

Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

[coldasice]

Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

In het kort: duizenden programmeurs hebben een ai bot controle gegeven over hun social media, inbox, WhatsApp etc om zo allerlei eenvoudige zaken te doen. Daarbij ook tokens gegeven om gebruik te maken van externe apis/tools. Nu blijken veel van die ai bots rogue te gaan en de controle over te nemen van veel van die zaken en de gebruiker uit te sluiten. Ook mensen met miljoenen volgers op twitter. Bots delen persoonlijke info en wachtwoorden. Geen idee hoe dit gestopt gaat worden. Sorry als dit teveel offtopic gaat. Vooralsnog lijkt dit te stoppen wanneer de tokens op zijn, zolang ze geen tokens gaan uitruilen onderling

[ Voor 6% gewijzigd door coldasice op 01-02-2026 10:38 . Reden: aanvulling ]

[fry77]

Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

Ik zou kunnen kijken, maar dan is er alsnog verkeer naar twitter .....

[Wolly]

Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

https://t.co/M2BtVDdhkM

— chirag (@mrnacknack) 27 januari 2026

[ZveenT]

Shinji schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 23:28:
[...]


Niet om het een of ander maar het gaat hier niet om of de belastingdienst coulant is, maar dat de ondernemer af en toe uit coulance herstelwerkzaamheden doet en hiervoor een €0 factuur stuurt zodat het aantoonbaar is.

Dat twee woorden in dezelfde zin staan wil niet zeggen dat ze betrekking hebben op elkaar.

Ja heb je gelijk in hoor - te snel geregeerd. Je kan ermee wel het ondernemerschap onderbouwen, daar gaat het om inderaad.

[Furion2000]

Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

https://www.youtube.com/watch?v=ssYt09bCgUY

Ik vind het niet zo bijzonder. Meer '$*@# alle gratis tools, laten we alles met betaalde agents doen'

[Dennisweb]

https://www.ad.nl/binnenl...oophuis-en-auto~a3baa9be/

Zelf nog geen last van, merk wel dat de spoeling dunner wordt. Waar bedrijven vroeger een zzp’er voor een schrijfkusje inhuurden, is daar nu plek voor iemand die 16 uur in de maand in loondienst komt schrijven op kantoor in Amsterdam.

Begin dat schijnzelfstandigheidsgedoe wel beu te worden. Ook als je tegen zo’n potentiële opdrachtgever zegt dat je prima compliant bent en uitlegt waarom dat zo is, krijg je toch te horen dat ze alleen voor mensen in loondienst kijken. De tendens is nu: zzp=slecht, loondienst=goed. Geen wonder dat mensen dan bij de Voedselbank belanden.

Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.

[Keyb]

Dennisweb schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:46:
https://www.ad.nl/binnenl...oophuis-en-auto~a3baa9be/

Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.

Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.

[Destruction]

Dennisweb schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:46:
Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.

Veel ZZP'ers hebben in de coronatijd hun reserves zien verdampen. Je kwam niet standaard in aanmerking voor allerlei regelingen (die achteraf leningen bleken te zijn ook nog eens). De diverse lockdown varianten hebben werken lastiger of onmogelijk gemaakt voor een langere tijd. Voordat je dan je buffers weer tot een gezond peil aangevuld hebt zit je op ehm.... nu En dan moet je buffer wederom naar de ballen, omdat je door de Wet DBA thuis komt te zitten

Ondertussen lees ik dat je als particulier bij een bijverdienste ook de onkosten (kosten die je moest maken om tot dat resultaat te komen) kunt aftrekken (Alsin je verdiende 10.000 euro extra maar je hebt 6k moeten uitgeven om dat te bereiken, is 4k extra inkomen). Met het verdwijnen van de YT regeling en de verplichte AOV* in het vooruitzicht zou ik me bijna afvragen of ik mijn onderneming niet beter als particulier in hobby vorm kan voortzetten Mijn onderneming is immers niet (meer) mijn belangrijkste inkomstenbron, al blijft het doel om geld te verdienen natuurlijk van kracht.

_{* Met mijn geschiedenis van rugklachten (o.a 2x hernia), gare knie etc. zal geen enkele AOV verzekeraar mij accepteren. En als ze dat al wel doen, zal ik exact niet verzekerd zijn voor juist datgene waarop ik kan uitvallen in de toekomst. Dan is die AOV vooral een hele grote kostenpost, en geen verzekering. Ik weet immers bijvoorbaat al dat ik geen cent zal krijgen.}

[ Voor 21% gewijzigd door Destruction op 04-02-2026 19:13 ]

[init6]

Keyb schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:11:
[...]


Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.

Het is als ZZPer onmogelijk om een periode te overbruggen als je door de overheid als vijand bent aangemerkt.

[Dennisweb]

Keyb schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:11:
[...]


Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.

Wellicht zal dat voor mij ook ooit gaan gelden. Het gaat momenteel behoorlijk waardeloos qua medische wereld. Ik ben vooral in Nederland vanwege de injecties in mijn trommelvliezen die ik krijg voor mijn Ménière.

De arts die ik 13 jaar heb gehad, zit ziek thuis en gaat mogelijk vervroegd stoppen met werken. De vervangend arts was al gestopt met werken en zijn contract loopt in maart af. Hij deed de behandeling tot nu toe, maar de andere artsen zien ‘het nut van de behandeling niet’. Zij hebben tevens het dossier van het duizeligheidscentrum niet gelezen, waarin staat dat de injecties een nuttige behandeling zijn.

Tel daarbij de enorme kostenposten op die het kabinet-Jetten bedacht heeft en de onzekerheid over het verkrijgen van meer werk, dan ga je je wel even achter de oren krabben. In andere landen is de zorg vaak niet beter, maar kun je wel vrij goedkoop naar een privékliniek waar de zorg wel goed is.

Maar ja, dat voelt ook weer als weggepest worden. In ieder geval drukken de medische sores behoorlijk op mijn ondernemerschap. Ik heb gewoon minder capaciteit doordat ik de hele dag duizelig achter de laptop zit.

Je zou dit offtopic kunnen noemen, maar ik denk dat het een goede inkijk geeft van waar je als chronisch zieke zzp’er tegenaan loopt. Emigreren lijkt dan zo gek nog niet. Voor mijn gevoel geef je de strijd dan wel redelijk op.

[Unknown Alien]

Kreeg net dit door, nieuw voorstel ZZPers kabinet Jette

https://www.freelance.nl/community/zelfstandigenwet?
https://www.freelance.nl/community/minimum-uurtarief-zzp?

https://www.rijksoverheid...en-naar-de-raad-van-state?

[MacDennis76]

Unknown Alien schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 10:46:
Kreeg net dit door, nieuw voorstel ZZPers kabinet Jette

https://www.freelance.nl/community/zelfstandigenwet?
https://www.freelance.nl/community/minimum-uurtarief-zzp?

https://www.rijksoverheid...en-naar-de-raad-van-state?

Er is nog heel wat werk te verzetten ..

https://www.zipconomy.nl/...ie-nog-veel-open-eindjes/

[Duke_Jay]

MacDennis76 schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 10:50:
[...]

Er is nog heel wat werk te verzetten ..

https://www.zipconomy.nl/...ie-nog-veel-open-eindjes/

GL-PVDA zal sowieso tegen elke vorm van het makkelijker maken voor ZZPers zijn. Die willen zo veel mogelijk mensen in loondienst.

[RonaldHeirbaut]

Duke_Jay schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:21:
[...]

GL-PVDA zal sowieso tegen elke vorm van het makkelijker maken voor ZZPers zijn. Die willen zo veel mogelijk mensen in loondienst.

Die laten momenteel sowieso geen meewerkstand zien. Over 4 jaar is het gedaan met hen.

Maar van de andere partijen verwacht ik ook geen wonderen in dit dossier. Alleen schijnbewegingen 😜

[Unknown Alien]

Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze

[jadjong]

Je maakt wat rekenfoutjes, het komt meer in de buurt van 3000 netto. Om te beginnen is de IB niet over de 6400, maar over het bedrag wat resteert nadat je de kosten er af getrokken hebt.

[mrbones92]

Thierry Aartsen, een van de drijvende krachten achter de zelfstandigenwet wordt waarschijnlijk minister van werk en participatie. Dat zou positief kunnen uitpakken voor ZZP'ers. Ook CDA en D66 staat niet zo negatief tegenover ZZP als GL/Pvda

[ Voor 3% gewijzigd door mrbones92 op 05-02-2026 16:32 ]

[Tarkin]

Unknown Alien schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:19:
Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze

Er zijn heel veel zelfstandigen die nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen, laat staan 800e pm opzij kunnen zetten voor later. We blijven nog wel ergens in een luxepositie zitten dat onze uurtarieven nog hoog zijn (voor hoelang nog, dat valt nog af te wachten met de AI golf)

[Ernemmer]

Unknown Alien schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:19:
Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze

Er zitten diverse fouten in je berekening.

Als je alles goed invult kom je op onderstaande

Omzet per maand 6.400
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Totale kosten 1.569

Winst per maand 4.831
Winst per jaar 57.972
Belastbare winst na zelfstandigenaftrek en MKB winstvrijstelling 49.561
Betaalde IB, Premie volksverzekeringen en ZVW 13.588
Netto jaarinkomen 44.384
Privé maandinkomen 3.700
Sparen voor je 12 maanden buffer 500
Netto te besteden 3.200

[ Voor 11% gewijzigd door Ernemmer op 05-02-2026 17:35 ]