:strip_icc():strip_exif()/u/30381/Monion_Driver60x60.jpg?f=community)
Nee. Dat hoeft niet.
Ja, dat moet je kunnen doen. Door bv je gefactureerde uren, reistijden, boekhoudwerkzaamheden, aquisitie, agenda-afspraken etc te kunnen overleggen en dus 1225u aannemelijk te kunnen maken.
Nop
:strip_exif()/u/103959/crop612af39494474_cropped.gif?f=community)
Zelfstandigen hebben (a) geen baas en (b) nooit recht op WW
Je betaalt ook geen premie voor je WW, dus moet je gewoon een spaarrekening gebruiken om dat risico op te vangen.
[ Voor 17% gewijzigd door t_captain op 15-11-2010 12:29 ]
/u/19870/crop5db6ce3cd63b4.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/56758/falconlogo.jpg?f=community)
Hangt vooral af van de complexiteit van de boekhouding (aantal facturen, buitenlandse valuta etc) welk pakket geschikt is. Ik ben vooralsnog dik tevreden met Excel
<-- alle facturen tot op heden in Euro, per jaar +- 15 uitgaande en +- 60 inkomende facturen.
:strip_icc():strip_exif()/u/45560/garfield_computewwwr.jpg?f=community)
Ik heb men firma opgericht op het moment ik nog bij men oude werkgever werkte en men opzeg aan het doen was hierbij.
Ik had al wel een mondeling overeenkomst, en een ongetekend contract met de klant waar ik daarna ging werken. Dat contract is een week voor start getekend geweest, met ingang, dag na men laatste werkdag bij oude werkgever.
Feit was dat men firma op dat moment al 3 maand bestond en ik ook eerst een maand moest werken + 30 dagen betalingsterijn ( en dat leven ze al te graag na ), dus ik was blij dat ik opstartgeld had, want zonder had ik anders direct rood gegaan + firmawagen op leasing.
Maar anyway :
- zolang niks op papier ofzo = een opdracht afspraak voor mij onbetrouwbaar, ik heb zelf geluk gehad, dat die eerste belangrijke klant als starter een goed contact van me was, en er eigenlijk niet kon gebeuren dat dit tegenhield. Enkel moest ik wel leven met de clausule : gerechtkosten etc door toedoen van vorige werkgever zijn volledig ten laste van ondergetekende.
- termijn betaling facturen : particulier = 14 dagen bij mij, grote klanten = 30 dagen. Al moet ik zeggen dat 1 grote klant van me eerst 60 dagen wou, dat heb ik gelukkig naar 30 ook kunnen brengen.
- aanpakken opstarten : zie hierboven ongeveer. Ik ben nu half jaartje bezig en mag zeggen dat ik het goed aangepakt heb : financien gaan goed, paar leuke opdrachten al binnen gehad, maar de meeste inkomsten verkrijg je door werkuren te verkopen, niet door winst op hardware verkopen.
Ik had al wel een mondeling overeenkomst, en een ongetekend contract met de klant waar ik daarna ging werken. Dat contract is een week voor start getekend geweest, met ingang, dag na men laatste werkdag bij oude werkgever.
Feit was dat men firma op dat moment al 3 maand bestond en ik ook eerst een maand moest werken + 30 dagen betalingsterijn ( en dat leven ze al te graag na
), dus ik was blij dat ik opstartgeld had, want zonder had ik anders direct rood gegaan + firmawagen op leasing.Maar anyway :
- zolang niks op papier ofzo = een opdracht afspraak voor mij onbetrouwbaar, ik heb zelf geluk gehad, dat die eerste belangrijke klant als starter een goed contact van me was, en er eigenlijk niet kon gebeuren dat dit tegenhield. Enkel moest ik wel leven met de clausule : gerechtkosten etc door toedoen van vorige werkgever zijn volledig ten laste van ondergetekende.
- termijn betaling facturen : particulier = 14 dagen bij mij, grote klanten = 30 dagen. Al moet ik zeggen dat 1 grote klant van me eerst 60 dagen wou, dat heb ik gelukkig naar 30 ook kunnen brengen.
- aanpakken opstarten : zie hierboven ongeveer. Ik ben nu half jaartje bezig en mag zeggen dat ik het goed aangepakt heb : financien gaan goed, paar leuke opdrachten al binnen gehad, maar de meeste inkomsten verkrijg je door werkuren te verkopen, niet door winst op hardware verkopen.
-| Hit it i would ! |-
:strip_icc():strip_exif()/u/27686/got.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/23263/crop619cf05922b03_cropped.jpg?f=community)
Ik doe dingetjes met Oracle. Ik ben te huur voor:
- infrastructuur architectuur (zowel HA als security)
- oplossen middleware stabiliteit / performance issues (Zowel weblogic als OAS, met bijna alle fusion producten hands-on ervaring mee)
- DBA werkzaamheden (zowel stabiliteit en performance, maar ook bijvoorbeeld doorlichten van een databaseontwerp of een code-review)
Ik heb twee langlopende opdrachten waar ik 2 of 3 dagen per week zit (afhankelijk van de week en overige beslommeringen). Dit zijn grote beheerorganisaties waar ik of nieuwe infrastructuur ontwerp / bouw, en/of projecten vanaf bouw naar productie begeleid. Ik doe geen dagelijks beheer. Daarnaast doe ik wat troubleshooting/consultancy voor klanten (enkel op basis van dagdelen) en geef ik af en toe een presentatie op een congres.
Opdrachten vinden mij, ik moet zelfs werk laten gaan. Klinkt arrogant, maar het is zo. Ik heb zo ongeveer alleen maar directe opdrachten (niet via brokers). Ik ben in juni begonnen (beetje per ongeluk) en heb ondertussen 12 verschillende klanten, per 1/12 begint mijn derde langlopende (minimaal 6 maanden) opdracht (eerste langer lopende opdracht is afgerond). Het helpt om "bekend" te zijn in de markt denk ik
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
/u/10340/bender2.png?f=community)
Ik ben voornamelijk webdeveloper met daarnaast als aanvullende dienst hosting en sms diensten, ben ook nog nooit in loondienst geweest.
Tijdens mijn studie begonnen hiermee en na mijn studie ben ik er mee doorgegaan, doorstuderen kon ik natuurlijk alsnog doen mocht het niet lukken.
Maar sindsdien gaat het gewoon enorm goed eigenlijk.
Ben begonnen als EMZ, maar ben met een vriend samengegaan als BV en inmiddels is dat bedrijf weer verkocht maar de BV heb ik behouden.
Mijn opdrachten krijg ik vooral vanwege naamsbekendheid en mond tot mond reclame.
Maar eigenlijk doe ik natuurlijk ook een beetje wat er op mijn pad komt, als ik ineens een container met tennisrackets goed kan kopen en zeker weet dat ik het kwijt kan dan doe ik dat ook
Tijdens mijn studie begonnen hiermee en na mijn studie ben ik er mee doorgegaan, doorstuderen kon ik natuurlijk alsnog doen mocht het niet lukken.
Maar sindsdien gaat het gewoon enorm goed eigenlijk.
Ben begonnen als EMZ, maar ben met een vriend samengegaan als BV en inmiddels is dat bedrijf weer verkocht maar de BV heb ik behouden.
Mijn opdrachten krijg ik vooral vanwege naamsbekendheid en mond tot mond reclame.
Maar eigenlijk doe ik natuurlijk ook een beetje wat er op mijn pad komt, als ik ineens een container met tennisrackets goed kan kopen en zeker weet dat ik het kwijt kan dan doe ik dat ook
[ Voor 5% gewijzigd door Bender op 24-11-2010 12:14 ]
Persoonlijk zit ik in de infrastructuur sector, 95% Microsoft based. Ik heb mijn specialisatie in MS Exchange en virtualisatie (Nogal sterk HyperV voor de moment, bezig met de andere platformen ook te leren ). Voor elke straatsteen een MS IT'er zeg ik altijd zo maar sinds ik bij MS zelf op de PSS gewerkt heb vind het werk mij!
Ik ben eveneens een MCT dus ik geef er ook trainingen bij. Voornamelijk langdurige contracten
). Voor elke straatsteen een MS IT'er zeg ik altijd zo maar sinds ik bij MS zelf op de PSS gewerkt heb vind het werk mij!Ik ben eveneens een MCT dus ik geef er ook trainingen bij. Voornamelijk langdurige contracten
Alledrie
Van te voren heb ik gekeken naar mijn complete bruto loonkosten voor de baas (incl pensioen, leaseauto, verzekeringen, werkgeverspremies UWV etc) en dat gedeeld op een realistisch aantal uren per jaar declarabel. Het resultaat is uurtarief X.
Als je dat bedrag als uurtarief zou vangen, zou je bruto-bruto quitte spelen met wat je eerst verdiende. Netto kom je typisch 300 a 500 euro beter uit vanwege (a) fiscale faciliteiten voor ondernemers, (b) het feit dat je vaak minder kwijt bent voor een commerciele AOV dan je werkgever aan het UWV moet afdragen) en (c) het feit dat je al je arbeidsvoorwaarden in cash omzet. Met name als je een leaseauto hebt kan dat een voordeel zijn want prive rij je dezelfde auto goedkoper dan een baas hem kan leasen (als je al nieuw zou willen rijden).
Toen heb ik eens gekeken naar hoe uurtarief X zich verhield tot de tarieven in de markt. Hou rekening met het feit dat een freelancer vaak 20 a 30% lager zit dan het tarief wat grote IT bedrijven schrijven voor dezelfde uren. Dat verschil wordt zo'n beetje gedeeld door de klant die minder betaald en een tussenpersoon die je ook vaak in de keten hebt. Ruw geschat allebei de helft van het verschil.
In mijn geval heb ik ingeschat dat ik ongeveer 30% meer zou kunnen verdienen dan uurtarief X. (is tot op heden een goede inschatting gebleken). Deze 30% opgeteld bij het netto voordeel wat ik hierboven beschreef, was voor mij voldoende onderbouwing om de stap te durven zetten.
Tarief had ik bij start in men hoofd. Wegens leeftijd heb ik dat zowiezo naar beneden moeten bijstellen (helaas speelt hoe jong je bent nogal een grote rol in Belgie, desondanks aantoonbare ervaring...). Uiteindelijk op een positie begonnen waar het dagtarief vaststond dus heb ik niets aan kunnen veranderen. Maar ek kom er nogal een pak beter uit dan in loondienst
Even over de sociale premies:
Een werkgever betaalt ruw genomen 15 a 18% bovenop de bruto loonsom voor de werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsdekking. Dat geldt voor brutolonen tot ongeveer 3800 of 4000 euro per maand, daar zit zo'n beetje het maximumloon voor de sociale verzekeringen. Over het meerdere geen premie, maar ook geen dekking.
Welke risico's zijn er gedekt als je bij een baas werkt:
- ziekte kortdurig
- arbeidsongeschiktheid langdurig
- leegloop / werkloosheid kortdurig
- werkloosheid langdurig
De korte risico's (bijvoorbeeld een paar dagen ziek, of een paar weken tussen projecten in) dek je als freelancer door er wat tijd voor opzij te zetten. Een jaar bevat 52 weken, minus feestdagen en vakantie is ongeveer 45 weken. In de praktijk reken je beter met 40 weken declarabel, zodoende reserveer je voor deze risico's.
Bij de lange risico's moet je werkloosheid en arbeidsongeschiktheid apart zien. De eerste is voor een ondernemer in feite niet te verzekeren. Je doet er goed aan om een goed CV te hebben, een goed netwerk, een redelijke financiele buffer en de discipline om na een vooraf met jezelf afgesproken periode van werkloosheid weer te gaan solliciteren voor een functie in loondienst. Waterdicht is de aanpak zeker niet, maar we waren geen ondernemers als we 100% dekking van de risico's zouden verlangen. Bovendien is de WW ook geen oneindige bron van inkomsten.
Arbeidsongeschiktheid verzeker je via een AOV. Als je een beetje jong bent en kantoorwerk doet, kun je veel goedkoper en beter verzekeren dan bij het UWV (komt omdat verzekeraars veel sterker onderscheid maken tussen beropen dan het UWV dat doet, een stucadoor betaalt bijvoorbeeld 4 keer zoveel als een IT consultant).
Voor mij weegt de betere dekking voor arbeidsongeschiktheid (beroepsarbeidsongeschjiktheid i.p.v. vervangende arbeid, hoger dagloon) ongeveer op tegen de ontbrekende WW dekking.
Als ik zeg 'goede AOV' dan bedoel in een verzekering die uitkeert vanaf 25% arbeidsongeschiktheid (de drempel), op basis van beroepsarbeidsongeschiktheid (het criterium) en gewoon tot je 65e verjaardag, inclusief jaarlijkse indexering conform CPS prijsindex. De uitkering van een AOV gaat in na een vooraf overeengekomen ziekteperiode van bijvoorbeeld 1, 3 of 6 maanden (de wachttijd of eigen risico termijn).
Er zijn inderdaad ook budget AOV verzekeringen in de markt met een beperkte uitkeringstermijn van bijvoorbeeld 5 of 10 jaar. Zulke polissen moet je met een grote boog omheen lopen, tenzij je voldoende buffers hebt om de periode tussen het verstrijken van de uitkeringsperiode en je pensioen op eigen vermogen te overleven.
Een goede AOV biedt echter in alle opzichten betere dekking dan de WIA. Vooral het WIA-criterium van vervangende arbeid is een enorm risico om tussen de mazen van de wet te vallen. Het maakt je compleet afhankelijk van de arbeidsdeskundige die je bij een keuring treft. Verder betaalt de WIA geen 70% van je laatstverdiende loon, maar 70% van een bedrag wat ergens tussen minimumloon en laatstverdiende, gemaximeerde loon ligt. Vooral jongere werknemers met een wat hoger salaris vallen hierdoor veel harder omlaag dan de verwachte 70%. (rekenvoorbeeld: 30 jaar en 45.000 bruto --> uitkering minder dan 20.000).
De premie van een AOV is vooral afhankelijk van het verzekerd bedrag, soort werk en je leeftijd. Ben je een IT adviseur tussen de 30 en 35 jaar en zonder bijzondere gezondheidsproblemen, dan heb je het over een premie van zo'n 180 euro per maand (bruto) voor een uitkering op modaal niveau (32.500 per jaar bruto), instapkorting niet meegeteld, eigen risicoperiode 1 maand. Dat bedrag loopt vervolgens wel aardig op met je leeftijd. Als je 55 bent, zou je dik 500 euro betalen voor dezelfde dekking. Deze premiestijging kun je beperken door financiele buffers aan te leggen en gaandeweg een grotere wachttijd te kiezen van bijvoorbeeld 6 maanden.
Voor mensen die bijvoorbeeld in de bouw werken is het een ander verhaal. Het risico op arbeidsongeschiktheid is daar veel en veel hoger en dat zie je ook in de premies terug. Ik geloof dat een stucadoor van 35 die een modaal inkomen wil verzekeren al 500 of 600 euro maandpremie mag afrekenen.
Ik besef dat ik wel een beetje als een AOV fanboy overkom. Dat komt omdat ik van mening ben dat je de risico's die je niet kan op wil dragen goed moet verzekeren. Volledige arbeidsongeschiktheid van 30 tot 65 jaar tegen een geindexeerd modaal jaarsalaris gaat echter om een contante waarde van globaal tussen de 500.000 en 1.000.000. Wie het op de bank heeft en desondanks genoeg heeft aan een modaal salaris, kan de AOV gerust overslaan
Een werkgever betaalt ruw genomen 15 a 18% bovenop de bruto loonsom voor de werkloosheids- en arbeidsongeschiktheidsdekking. Dat geldt voor brutolonen tot ongeveer 3800 of 4000 euro per maand, daar zit zo'n beetje het maximumloon voor de sociale verzekeringen. Over het meerdere geen premie, maar ook geen dekking.
Welke risico's zijn er gedekt als je bij een baas werkt:
- ziekte kortdurig
- arbeidsongeschiktheid langdurig
- leegloop / werkloosheid kortdurig
- werkloosheid langdurig
De korte risico's (bijvoorbeeld een paar dagen ziek, of een paar weken tussen projecten in) dek je als freelancer door er wat tijd voor opzij te zetten. Een jaar bevat 52 weken, minus feestdagen en vakantie is ongeveer 45 weken. In de praktijk reken je beter met 40 weken declarabel, zodoende reserveer je voor deze risico's.
Bij de lange risico's moet je werkloosheid en arbeidsongeschiktheid apart zien. De eerste is voor een ondernemer in feite niet te verzekeren. Je doet er goed aan om een goed CV te hebben, een goed netwerk, een redelijke financiele buffer en de discipline om na een vooraf met jezelf afgesproken periode van werkloosheid weer te gaan solliciteren voor een functie in loondienst. Waterdicht is de aanpak zeker niet, maar we waren geen ondernemers als we 100% dekking van de risico's zouden verlangen. Bovendien is de WW ook geen oneindige bron van inkomsten.
Arbeidsongeschiktheid verzeker je via een AOV. Als je een beetje jong bent en kantoorwerk doet, kun je veel goedkoper en beter verzekeren dan bij het UWV (komt omdat verzekeraars veel sterker onderscheid maken tussen beropen dan het UWV dat doet, een stucadoor betaalt bijvoorbeeld 4 keer zoveel als een IT consultant).
Voor mij weegt de betere dekking voor arbeidsongeschiktheid (beroepsarbeidsongeschjiktheid i.p.v. vervangende arbeid, hoger dagloon) ongeveer op tegen de ontbrekende WW dekking.
Ik ken je situatie niet, maar ik snap niet hoe een AOV die slechts 3 jaar uitkeert je 40% van je inkomen kan kosten:)
Als ik zeg 'goede AOV' dan bedoel in een verzekering die uitkeert vanaf 25% arbeidsongeschiktheid (de drempel), op basis van beroepsarbeidsongeschiktheid (het criterium) en gewoon tot je 65e verjaardag, inclusief jaarlijkse indexering conform CPS prijsindex. De uitkering van een AOV gaat in na een vooraf overeengekomen ziekteperiode van bijvoorbeeld 1, 3 of 6 maanden (de wachttijd of eigen risico termijn).
Er zijn inderdaad ook budget AOV verzekeringen in de markt met een beperkte uitkeringstermijn van bijvoorbeeld 5 of 10 jaar. Zulke polissen moet je met een grote boog omheen lopen, tenzij je voldoende buffers hebt om de periode tussen het verstrijken van de uitkeringsperiode en je pensioen op eigen vermogen te overleven.
Een goede AOV biedt echter in alle opzichten betere dekking dan de WIA. Vooral het WIA-criterium van vervangende arbeid is een enorm risico om tussen de mazen van de wet te vallen. Het maakt je compleet afhankelijk van de arbeidsdeskundige die je bij een keuring treft. Verder betaalt de WIA geen 70% van je laatstverdiende loon, maar 70% van een bedrag wat ergens tussen minimumloon en laatstverdiende, gemaximeerde loon ligt. Vooral jongere werknemers met een wat hoger salaris vallen hierdoor veel harder omlaag dan de verwachte 70%. (rekenvoorbeeld: 30 jaar en 45.000 bruto --> uitkering minder dan 20.000).
De premie van een AOV is vooral afhankelijk van het verzekerd bedrag, soort werk en je leeftijd. Ben je een IT adviseur tussen de 30 en 35 jaar en zonder bijzondere gezondheidsproblemen, dan heb je het over een premie van zo'n 180 euro per maand (bruto) voor een uitkering op modaal niveau (32.500 per jaar bruto), instapkorting niet meegeteld, eigen risicoperiode 1 maand. Dat bedrag loopt vervolgens wel aardig op met je leeftijd. Als je 55 bent, zou je dik 500 euro betalen voor dezelfde dekking. Deze premiestijging kun je beperken door financiele buffers aan te leggen en gaandeweg een grotere wachttijd te kiezen van bijvoorbeeld 6 maanden.
Voor mensen die bijvoorbeeld in de bouw werken is het een ander verhaal. Het risico op arbeidsongeschiktheid is daar veel en veel hoger en dat zie je ook in de premies terug. Ik geloof dat een stucadoor van 35 die een modaal inkomen wil verzekeren al 500 of 600 euro maandpremie mag afrekenen.
Ik besef dat ik wel een beetje als een AOV fanboy overkom. Dat komt omdat ik van mening ben dat je de risico's die je niet kan op wil dragen goed moet verzekeren. Volledige arbeidsongeschiktheid van 30 tot 65 jaar tegen een geindexeerd modaal jaarsalaris gaat echter om een contante waarde van globaal tussen de 500.000 en 1.000.000. Wie het op de bank heeft en desondanks genoeg heeft aan een modaal salaris, kan de AOV gerust overslaan
[ Voor 46% gewijzigd door t_captain op 27-11-2010 09:57 . Reden: Reaktie over AOV ]
Kickje
Hoe staat het met jullie verwachtingen voor de eerste helft van 2011? Markt gaat omhoog, omlaag of ongeveer stabiel?
Hoe staat het met jullie verwachtingen voor de eerste helft van 2011? Markt gaat omhoog, omlaag of ongeveer stabiel?
:strip_icc():strip_exif()/u/22837/scrubs.jpg?f=community)
/u/26260/icon.png?f=community){kind=icon}
:strip_icc():strip_exif()/u/190884/dug.jpg?f=community)
Even een vraagje aan de ZZP-ers hier (heb iets vergelijkbaars in het IB2010 topic gezet, maar verwacht hier meer kans te maken).
Hoe zit het met de aangifte inkomsten belasting? Ik ben normaal gewend dit te doen met de software die je kunt downloaden op de site van de belastingdienst. Nu zag ik dat daar de rubriek Winst uit onderneming ontbrak (had hem in de normale software wel verwacht), maar na wat research blijkt dat je de aangifte IB WUO kunt vinden in het ondernemersdeel van de belastingsite, is deze aangifte gelijk aan de andere (die ik gewend ben)? Ik heb namelijk ook een fiscaal partnerschap met mijn vriendin en heb een huis wat ik als aftrekpost wil gebruiken (en daarbij komt dat ik dit jaar nog extra kosten heb gemaakt mbt verkoop van mijn vorige huis en die mag (en wil) ik ook aftrekken).
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu precies zit? Ben al wat aan het zoeken geweest op internet maar kom er niet echt lekker uit. Moet ik de aangifte online gebruiken in plaats van het normale tooltje, moet ik ze beide gebruiken of is er nog een andere optie?
Echt makkelijker wordt het dus niet gemaakt door de belasting dienst.
Had verwacht in het normale traject te blijven omdat ik naast ZZP ook nog in fulltime dienstverband ben en dus de winst als extra kon opgeven. Daarnaast heb ik ook via de normale weg een voorlopige teruggaaf enzo aan gevraagd.
De optie "Winst uit overig werk" staat wel in de normale software, maar die moet ik niet hebben volgens mij.
Hoe zit het met de aangifte inkomsten belasting? Ik ben normaal gewend dit te doen met de software die je kunt downloaden op de site van de belastingdienst. Nu zag ik dat daar de rubriek Winst uit onderneming ontbrak (had hem in de normale software wel verwacht), maar na wat research blijkt dat je de aangifte IB WUO kunt vinden in het ondernemersdeel van de belastingsite, is deze aangifte gelijk aan de andere (die ik gewend ben)? Ik heb namelijk ook een fiscaal partnerschap met mijn vriendin en heb een huis wat ik als aftrekpost wil gebruiken (en daarbij komt dat ik dit jaar nog extra kosten heb gemaakt mbt verkoop van mijn vorige huis en die mag (en wil) ik ook aftrekken).
Kan iemand mij uitleggen hoe het nu precies zit? Ben al wat aan het zoeken geweest op internet maar kom er niet echt lekker uit. Moet ik de aangifte online gebruiken in plaats van het normale tooltje, moet ik ze beide gebruiken of is er nog een andere optie?
Echt makkelijker wordt het dus niet gemaakt door de belasting dienst.Had verwacht in het normale traject te blijven omdat ik naast ZZP ook nog in fulltime dienstverband ben en dus de winst als extra kon opgeven. Daarnaast heb ik ook via de normale weg een voorlopige teruggaaf enzo aan gevraagd.
De optie "Winst uit overig werk" staat wel in de normale software, maar die moet ik niet hebben volgens mij.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Je moet de ondernemersaangifte doen. In de reguliere software heb je geen mogelijkheden om ondernemingswinst op te geven.
Andere ondernemers hebben ook wel eens eigen woningen en fiscale partners, dus maak je geen zorgen
Andere ondernemers hebben ook wel eens eigen woningen en fiscale partners, dus maak je geen zorgen
Thanks, had inmiddels ook al even kort met de belastingdienst gesproken, ze gaven aan dat de ondernemersversie pas eind deze maand beschikbaar komt. Wel werd er de opmerking gemaakt dat het inkomen van mijn vriendin (fiscaal partner vanwege koophuis) via de normale aangifte moest worden gedaan en dat je later kon verdelen.:
Je moet de ondernemersaangifte doen. In de reguliere software heb je geen mogelijkheden om ondernemingswinst op te geven.
Andere ondernemers hebben ook wel eens eigen woningen en fiscale partners, dus maak je geen zorgen
Baal er wel van dat de versie voor ondernemers nog niet beschikbaar is, speel altijd graag met dat soort dingen voordat ik ze echt ga invullen. Aangezien mijn feeling met dit soort dingen nog niet helemaal optimaal is maak ik me wel een beetje zorgen of ik het allemaal op tijd ga begrijpen. Nu moet ik dus nog een maand wachten voordat ik überhaupt een idee/beeld heb van hoe de aangifte er uit gaat zien. Las op internet ook allemaal "spookverhalen" over dat de eind(be)rekeningen zeer complex waren en dat men daarom een boekhouder zoekt, maar na enig zoekwerk blijkt het niet veel meer te zijn dan een +/- lijstje met al je inkomsten en uitgaven, aangezien mijn situatie niet complex is zal dat ook wel meevallen.
Misschien wat meer vertrouwen hebben in mezelf
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik ben per 1/6/2010 ZZP-er, velen gingen mij voor. Hoe moeilijk kan het in vredesnaam zijn om een aangifte te doen? Mijn uitgangspunt is eerst zelf proberen in te vullen en mocht ik er niet binnen een week of drie uitkomen, dan ga ik alsnog wel naar een consulent.:
Misschien wat meer vertrouwen hebben in mezelf
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
Schijnbaar moeilijk genoeg om in veel gevallen een boekhouder/accountant in te huren
Ik denk ook wel dat het mee gaat vallen hoor, de aangiftes voor BTW en de diverse aanvragen zijn ook gewoon netjes gelukt. Daarnaast doe ik al jaren zelf mijn belasting voor mijn inkomen en huis (en daar waren ook wat "bijzondere situaties" zoals de aan/verkoop van een huis, een vriendin die studeerde (en vanwege fiscaal partnerschap recht had op teruggaaf (geloof dat men dat oneerbiedig de aanrechttoeslag noemde))). Weet alleen niet wat ik moet verwachten van de opgave als ZZP-er, de berekeningen die ik kon vinden (zoals de balans en winstberekening) zien er niet moeilijk uit en heb ik in Excel al voor kunnen rekenen.
Het is denk ik meer de angst voor het onbekende
Overigens een vraag aan ZZP-ers hier die ook hun administratie zelf (proberen te) doen. Hebben jullie tips voor boeken? Ik ben afgelopen week bezig geweest mijn administratie te verhuizen van Excel naar GnuCash en dat is een heel eind gelukt, maar het hele verhaal met de (grootboek)rekeningen en het boeken van een aantal dingen valt soms wat tegen. Zo is het nog niet helemaal duidelijk hoe je bijvoorbeeld de diverse belastingkortingen in je pakket/administratie kunt verwerken (zoals de kleine MKB regeling voor BTW) en bijvoorbeeld het verwerken van de betaalde BTW aan de belasting (door de korting betaal je niet alles). Daarnaast zaken als ontvangen rente op je spaarrekening, reiskosten (de 19ct per km die je aan jezelf mag uitkeren), afschrijvingen van materiaal (bijvoorbeeld mijn aangeschafte laptop die ik via willekeurig afschrijven in 2 jaar mag afschrijven, in excel kan ik dat wel berekenen, maar het mooiste is om daar een post voor op te voeren waarbij je deze over 2 jaar uitsmeert, maar de BTW wel in 1 jaar aftrekt) moeten ergens mee worden verrekend (anders kloppen je saldi niet). Gelukkig helpt het pakket me behoorlijk (bijvoorbeeld startsaldi en eigengeld gaan vrij makkelijk maar de zaken die niet matchen gaan naar een "niet in balans" rekening en moet je dus weer in balans brengen en juist het verhaal wat je tegen elkaar kunt wegboeken is niet altijd duidelijk), een boekje over het bijhouden van administratie in verschillende (groot)boeken lijkt me dus wel handig, ik hoef geen volleerd accountant te worden, maar een beetje inzicht/houvast is wel welkom. Overigens hoeft dit niet over GnuCash te gaan, het moet meer algemeen zijn. Op het web is wel wat te vinden, maar dat is vaak erg gefragmenteerd of zeer gekoppeld aan een bepaald pakket (zelfs met opmerkingen als: het pakket zal het verder verwerken, maar daar wil ik dus weten hoe het e.e.a. wordt verwerkt).
Overigens zou het wel fijn zijn als het specifiek is geschreven voor ZZP/eenmanszaak (of kleine MKB) zodat zaken als verwerking van lonen en dergelijke geen verwarring scheppen. Als ZZP-er is de netto-winst in principe voor jezelf, terwijl dat het in andere situaties binnen het bedrijf blijft en je als eigenaar een salaris aan jezelf uitkeert, dit levert dus een compleet andere boekhouding op. Er zijn vast wel Tweakers die naast ICT ook wel wat interesse hebben in boekhouding en dus hun eigen boekhouding doen, die kunnen me vast wel een goede titel geven.
Daarnaast zijn er misschien boeken met belasting tips voor ZZP-ers, ik weet dat een belastingalmanak alle info bevat die je kan gebruiken, maar daar staat vaak alles is over een bepaald belasting jaar. Is dat de enige manier om je te verdiepen in het belasting deel of zijn er ook specifiekere boeken.
Overigens heb ik zelf het boek "Handboek freelancen 2010" vorig jaar aangeschaft een doorgelezen, maar dat ging meer over tips qua belasting (denk aan deze en deze korting) en over het effectief en efficiënt voeren van je bedrijf, maar niet echt veel over de administratie (wel een opmerking dat een boekhouder handig kan zijn, maar met een dergelijke opmerking kan ik niet veel).
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Tsja, ik wil niemand beledigen van een LTS-zwakstroom-zzp-er verwacht ik iets anders dan van een universitair geschoold persoon qua begrip van belastingen. Daarnaast is er ook nog zoiets als "zin". Persoonlijk vind ik belastingen en boekhouden leuk, echter verzekeringen heb ik een broertje dood aan (en die besteed ik dus uit aan "een mannetje").:
Schijnbaar moeilijk genoeg om in veel gevallen een boekhouder/accountant in te huren
Als ICT-nerd ben ik al een tijdje bezig om mijn boekhoudingpakket zelf te maken en totdat dat helemaal af is gebruik ik excel. Niet zozeer omdat ik last heb van het not-invented-here syndroom, maar omdat ik geen pakket kan vinden dat aan mijn eisen voldoet. Mijn eisen zijn volgens mij redelijk standaard voor een ZZP-ICTer, namelijk:
- klein stukje CRM (bedrijfsnaam + contactpersonen)
- uren / projectadministratie met facturatiemodule
- kilometeradministratie
- overige kosten (bijvoorbeeld hotels)
- BTW aangifte
- verplichte boekhoud stuk (bijvoorbeeld kasboek)
- wat rapportages
Het gene dat nog het beste in de buurt komt is een gratis online pakketje voor urenadministratie, maar aangezien ik daar geen invloed op uit kan oefenen (bijvoorbeeld om BTW er in te klussen, of rapportages te verbeteren) ben ik begonnen met zelfbouw.
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
/u/5387/crop63d23eb9a9433_cropped.png?f=community)
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
:strip_icc():strip_exif()/u/16628/aize2.jpg?f=community)
Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )
Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant
Och, tijd is inderdaad geld, maar aan de andere kant is mijn ZZP een uit de hand gelopen bezigheid (hobby klinkt negatief) en is het voor mij vooral een leuk en leerzaam iets (ben er ook per toeval ingerold omdat men iemand zocht als klankbord en ik via mijn netwerk aanbevolen werd). Mijn hoofdinkomen is nog steeds mijn fulltime dienstverband (heb ook geen aanvullende verzekeringen zoals AOV voor mijn ZZP deel) en zo ontzettend veel verdien ik niet met de ZZP werkzaamheden (het is een leuk extra inkomen maar het zijn geen gigantische bedragen) en als het wegvalt is het jammer maar niet rampzalig. Met mijn voornaamste klant heb ik ook gewoon een goede relatie opgebouwd waardoor het allemaal niet echt als zware verplichting voelt en het gewoon leuk is om te doen.:
[...]
Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )
Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant
De eerste 1000 euro die ik verdiende voelde ook super goed en beschouwde ik ook als een groot bedrag voor (in mijn ogen) een klein beetje werk. Vind het leuk om te doen wat ik doe en dat ik er wat aan verdien is helemaal mooi meegenomen.
Aangezien ik het ook als leerervaring zie wil ik dus alle facetten leren. Daarnaast ben ik in mijn "dagelijkse leven" Microsoft Dynamics AX Programmeur en kom ik geregeld in aanraking met financiële zaken (ben ongeveer 1 jaar geleden in die wereld gerold zonder al te veel ERP/financiële kennis) dus alles wat ik leer qua boekhouden en administratie kan ik naast mijn ZZP dus ook in mijn fulltime job gebruiken, daarnaast kan ik me dan ook beter in sommige cases verplaatsen (vanwege het referentie kader).
Ik vind het dus niet erg om me te verdiepen in de materie van administratie, boekhouding en belasting, maar ik vind het wel lastig om goede bronnen/boeken te vinden, dus vandaar ook mijn vraag of er Tweakers zijn die ook zelf de boel regelen en die goede boeken weten waarmee ik die kennis kan op doen.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
Ik heb zelf ook zo'n ervaring met een belastingconsulent gehad, waardoor ik nu een discussie met de belastingdienst heb over 2008. Nu klopt het daar wel ongeveer, en zal ik in het ergste geval een 1000 euro moeten betalen. Daar is wel overheen te komen, maar die consulent geeft dus mooi niet thuis. Mag ik helemaal zelf oplossen. Nu heb ik een duurdere accountant bij een groot kantoor, en die hebben het beleid dat als de belastingdienst terugkomt op hun aangifte, zij dat voor hun rekening nemen. Dat vind ik wel een fijn gevoel, aangezien ik zelf wel betere dingen te doen heb dan discussiëren met de belastingdienst. Ik heb werk zat, en kan in de meeste weken zoveel facturabele uren maken als ik zelf wil. Daarom ga ik dus liever zelf mijn eigen werk doen, en iemand anders laten doen waar hij weer goed in is.:
Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant
:strip_icc():strip_exif()/u/37911/zlao.jpg?f=community)
Mocht het zover komen, dan geef ik je misschien wel een seintje. (dat kan nog wel een tijdje duren:
Indien je testers nodig hebt, hoor ik het graag
)Ik doe de boekhouding en belastingen omdat ik het leuk vind, niet uit besparing.
Naar mijn mening zijn de verschillende pakketen afzonderlijk net niet bruikbaar, of veel te complex (zoals je zelf ook hebt gevonden). Een functie opnieuw inzetten geeft uiteindelijk niet het juiste resultaat. Kilometeradministratie is bijvoorbeeld meer dan enkel een potje geld, maar het is niet meer dan beginpunt, eindpunt, afstand, eventueel een via (ik registreer enkel zakelijke kilometers). Dat zie ik niet direct in een boekhoudpakket terug. Hetzelfde geldt voor een timesheet. Het dichts bij wat ik zoek / wil is scoopville.nl, maar dan met een paar extra features (BTW, basis boekhouding) en zonder een paar vervelende bugs die in die site zitten.
Betaal je daadwerkelijk minder belastingen omdat je accountant je belastingfomulier invult? En dan ook nog zoveel dat hij zijn tarief "terugverdient"?
Ik vergelijk het met een schoonmaakster in huis. De rol van die schoonmaakster is poetsen (1) en ruzie voorkomen tussen mij en mijn vriendin over wie nu weer de badkamer moet schrobben (2). Dat mag van mij geld kosten. Als ik net zo'n hekel had aan belastingen invullen als aan schoonmaken, dan huurde ik iemand in (zonder mijzelf wijs te maken dat dat geld scheelt, nofi)
En het "leuke" is dat je zelf verantwoordelijk bent om de accountant te controleren:
Dat zeker, want de tijd dat je zelf ermee bezig bent, is niet te vergelijken met die van een accountant (want hier geldt gewoon: Tijd = € )
Alleen in het geval van .Gertjan. zijn schoonouders is het flink mis gegaan met de accountant
(ik lees net dat .Gertjan. dat ook al schreef)
Egoist: A person of low taste, more interested in themselves than in me
Vind het zelf ook leuk om te doen hoor
Ik toen ik las dat de IB 2010 (particulier) er was ook meteen al aan het downloaden, maar kwam toen tot de ontdekking dat ik een andere moest hebben (en nog even moet wachten). Heb schoonfamilie ook al aangeboden hun belastingpapieren te doen. Ze waren eerst wat terughoudend met in laten vullen door bekenden, want dan ligt je inkomen "op straat". Ik geef er zelf weinig om hoor als een ander het zou zien, heb ze toen ook gezegd dat ik weinig met die info kan doen, het snel zal vergeten en eventueel ook mijn aangifte wil laten zien
Heb nog nooit problemen gehad met de aangifte behalve een correctie van de BD gehad betreffende een in hun ogen onterecht/incorrect fiscaal partnerschap en zorgtoeslag voor mijn vriendin die in hun ogen niet terecht was, maar beide zaken bleken fouten aan de kant van de BD te zijn waardoor de aangiftes dus gewoon goed bleken te zijn, mensen die geen kennis/interesse van belasting hebben zouden de correcties gewoon betalen zonder bezwaar te maken (ze weten tenslotte niet of het terecht is).
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.
:strip_exif()/u/4251/ERT2.gif?f=community)
gister nog een mooi voorbeeld vcan gezien bij een dubbeltje op zn kant op RTL 4
Had die dude 18k geleend van zn ouders en ging ie op de fles. hoppa oudjes het geld kwijt.
Bears and Bulls
Kwijt is een groot woord. Het geld verdwijnt in het faillissement en daarmee is de oprichter van de BV het geld kwijt. Daarmee is nog niet bepaald dat hij de lening van z'n ouders niet meer hoeft terug te betalen. Die zitten alleen met een moeilijk inbare vordering op hun ondernemende zoon
:strip_icc():strip_exif()/u/46486/RayBan.jpg?f=community)
Daar hebben ze http://tweakers.net/jobs/ voor
[ Voor 25% gewijzigd door SmartDoDo op 05-02-2011 23:22 ]
Al is het nieuws nog zo slecht, het wordt leuker als je het op zijn Brabants zegt :)
Verwijderd
Matched: een
Ja idd, 1 jaar volgens contract.
Nu zit het zo dat bedrijf X (de grote geel-zwarte detacheerder) een zeer beperkt aantal mensen heeft in mijn vakgebied. In het Zuiden (omgv. Eindhoven en Maastricht) 3 met beperkte kennis.
Ik hoop dat dit tot de mogelijkheden behoort, natuurlijk pakken ze er dan wel een marge op.
@t_captain: Ik heb je even een DM gestuurd, mocht je nog leads of tips hebben...thanks!
Ik geloof heilig in specialisatie, omdat het zich langs twee assen terugbetaalt (tarief en werkzekerheid).
Natuurlijk moet je wel een zekere breedte houden, je kunt ook overspecialiseren waardoor je inzetbaarheid achteruit gaat. Ik zou eerder specialiseren in een technologie dan in een specifieke branche.
Vanuit jouw profiel ligt voor de hand om specialisatie in .NET te zoeken. WCF is waardevol met het oog op integratie van bedrijfsapplicaties. Competenties om erbij te pakken: SQL server, basiskennis IIS, eventueel Biztalk Server.
In het algemeen is mijn gevoel dat een goede freelancer dit jaar niet zonder werk hoeft te zitten
Natuurlijk moet je wel een zekere breedte houden, je kunt ook overspecialiseren waardoor je inzetbaarheid achteruit gaat. Ik zou eerder specialiseren in een technologie dan in een specifieke branche.
Vanuit jouw profiel ligt voor de hand om specialisatie in .NET te zoeken. WCF is waardevol met het oog op integratie van bedrijfsapplicaties. Competenties om erbij te pakken: SQL server, basiskennis IIS, eventueel Biztalk Server.
In het algemeen is mijn gevoel dat een goede freelancer dit jaar niet zonder werk hoeft te zitten
/u/49600/tneticon.png?f=community)
Verwijderd
Matched: een, zzp
Even een update en schopje:
Ik heb mondeling een kleine opdracht toegewezen gekregen (ca. 8 tot 10 werkdagen).
Nog even flink achteraan bellen, maar dit zou wel mooi zijn.
Mijn LinkedIn netwerk is inmiddels 500+ (de helft recruiters waarschijnlijk) en heb de komende dagen kennismakingsgesprekken bij Maandag ICT, Yacht, Ensior en Nippur.
Kortom druk druk druk.
Nu nog een grote opdracht binnenslepen voor enkele maanden
Nog thanks voor t_captain voor de tips en verwijzingen.
Mochten jullie nog opdrachten voorbij zien komen m.b.t. Microsoft BI (SSAS,SSIS,SSRS,SQL Server)...let me know!
Heb dan ook eindelijk een vrijwaringsbrief van de werkgever gekregen om zelf te mogen starten.
Specialisatie is er nog niet echt (mcsa2k3, mcitp2k8, cca) maar dat zal ik komende maanden gaan uitzoeken waar meer vraag naar zal komen
Specialisatie is er nog niet echt (mcsa2k3, mcitp2k8, cca) maar dat zal ik komende maanden gaan uitzoeken waar meer vraag naar zal komen
Verwijderd
Matched: een, wat
Ik heb vandaag toevallig wel een SAS BI opdracht ergens zien staan....hmmm..zal nog even voor je kijken.
Meestal kijk ik op Freelance.nl / IT-Staffing.nl / IT-Contracts.nl
Deze is ook erg handig: http://www.peopleatwork.nl (zoekmachine)
MIsschien een tip voor iedereen, ik zag gister dat LinkedIn voortaan ook een functie heeft om te zoeken binnen Updates/Posts van gebruikers. Iets om je tools in op te zoeken?
Weet je niet wat Microsoft BI is of kan betekenen? -> http://www.bumblebi.nl (eigen website)
**Edit: Found it! Zoek maar eens op 'SAS' op peopleatwork.nl
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2011 11:41 ]
Verwijderd
Matched: een, wat
Vandaag is er een aanvraag de deur uit gegaan bij een grote bank, nu krijg ik vanuit 3 bedrijven dezelfde aanvraag
Wat grappig is, is dat het ene bedrijf me meteen gaat aanbieden en de andere eerst een gesprek met me wilt om deze functie door te nemen.
Wat grappig is, is dat het ene bedrijf me meteen gaat aanbieden en de andere eerst een gesprek met me wilt om deze functie door te nemen.
Kleine tip: Als ik het goed begrijp ben je in je eentje gestart? Dan zou ik op je website niet alles in meervoud plaatsen.:
[...]
Ik heb vandaag toevallig wel een SAS BI opdracht ergens zien staan....hmmm..zal nog even voor je kijken.
Meestal kijk ik op Freelance.nl / IT-Staffing.nl / IT-Contracts.nl
Deze is ook erg handig: http://www.peopleatwork.nl (zoekmachine)
MIsschien een tip voor iedereen, ik zag gister dat LinkedIn voortaan ook een functie heeft om te zoeken binnen Updates/Posts van gebruikers. Iets om je tools in op te zoeken?
Weet je niet wat Microsoft BI is of kan betekenen? -> http://www.bumblebi.nl (eigen website)
**Edit: Found it! Zoek maar eens op 'SAS' op peopleatwork.nl
Blog | aaZoo - (Wireless) Networking, Security, DDoS Mitigatie, Virtualisatie en Storage
Een tip: wees voorzichtig met je CV. Het maakt geen goede sier wanneer hetzelfde CV lukraak door verschillende tussenbureaus op dezelfde aanvraag wordt aangeboden, met verschillende tarieven (al is het maar vanwege de verschillen in marge die bureaus hanteren) en misschien wel verschillen in de inhoud (je kunt zomaar treffen dat de tekst eigenhandig iets wordt aangepast om de kandidaat aantrekkelijker te maken).:
Vandaag is er een aanvraag de deur uit gegaan bij een grote bank, nu krijg ik vanuit 3 bedrijven dezelfde aanvraag
Wat grappig is, is dat het ene bedrijf me meteen gaat aanbieden en de andere eerst een gesprek met me wilt om deze functie door te nemen.
Het liefst werk ik niet met bureaus die de gewoonte hebben om met hagel te schieten en je CV overal en nergens heen te forwarden. Zelf verspreid ik bij voorkeur mijn CV in .pdf formaat. CV op template van een tussenbureau zetten is geen enkel bezwaar als ik maar wel weet voor welk project en als ik zelf in de loop blijf over de aanbieding.
The #1 programmer excuse for legitimately slacking off: "My code's compiling"
Firesphere: Sommige mensen verdienen gewoon een High Five. In the Face. With a chair.