• Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 13:49

Crazy D

I think we should take a look.

Matched: een, wat
Het gaat natuurlijk rete-snel maar ik heb de code gezien die een vriend van me op die manier heeft gegenereerd. En ja, het werkt. Stuk sneller gebouwd dan wanneer ik het had gemaakt. Zeker ook met een wat hippere interface. Maar... als je een lijstje met deelnemers hebt, er een select * gedaan wordt om alle deelnemers op te halen (maar dan een top 100 'want anders is de dataset te groot'. Vervolgens per deelnemer gekeken wordt of die deelnemer bij dit ding is wat op het scherm staat, en dan id en naam teruggeeft. En als dan als bug wordt gemeld, dat email adres daar ook getoond moet worden... en dat dan niet gewoon het email adres in die query meekomt, maar los via een postgress-api-functie (of hoe dat ding officieel heet) erbij wordt betrokken denk ik wel... tjah, je hebt iets werkends, maar er is "ruimte voor verbetering" :P Als je je prompt zo moet maken dat je er altijd bij moet zeggen "oh ik wil die kolom ook zien, en denk eraan, graag in dezelfde query toevoegen" dan zijn we nog heel ver af van de ideale wereld :+

Maar dat gezegd hebbende maak ik ook wel dankbaar gebruik van Claude en op sommige momenten bespaard het veel tijd. Zeker voor zeg maar standaard concepten (die als applicatie misschien een beetje uniek zijn, maar als concept niet) zoals hier heb je een model, ik wil een blazor pagina waarin dit wordt getoond. Sortable, caching op de server tot filter wijzigt, je moet vinkjes kunnen zetten, dan is dat in een vloek en een zucht gemaakt in de tijd waarin ik net "add razor component" kan aanklikken.

Exact expert nodig?


  • Ecological
  • Registratie: November 2021
  • Laatst online: 11:27
Matched: een, wat
Crazy D schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:41:
Het gaat natuurlijk rete-snel maar ik heb de code gezien die een vriend van me op die manier heeft gegenereerd. En ja, het werkt. Stuk sneller gebouwd dan wanneer ik het had gemaakt. Zeker ook met een wat hippere interface. Maar... als je een lijstje met deelnemers hebt, er een select * gedaan wordt om alle deelnemers op te halen (maar dan een top 100 'want anders is de dataset te groot'. Vervolgens per deelnemer gekeken wordt of die deelnemer bij dit ding is wat op het scherm staat, en dan id en naam teruggeeft. En als dan als bug wordt gemeld, dat email adres daar ook getoond moet worden... en dat dan niet gewoon het email adres in die query meekomt, maar los via een postgress-api-functie (of hoe dat ding officieel heet) erbij wordt betrokken denk ik wel... tjah, je hebt iets werkends, maar er is "ruimte voor verbetering" :P Als je je prompt zo moet maken dat je er altijd bij moet zeggen "oh ik wil die kolom ook zien, en denk eraan, graag in dezelfde query toevoegen" dan zijn we nog heel ver af van de ideale wereld :+

Maar dat gezegd hebbende maak ik ook wel dankbaar gebruik van Claude en op sommige momenten bespaard het veel tijd. Zeker voor zeg maar standaard concepten (die als applicatie misschien een beetje uniek zijn, maar als concept niet) zoals hier heb je een model, ik wil een blazor pagina waarin dit wordt getoond. Sortable, caching op de server tot filter wijzigt, je moet vinkjes kunnen zetten, dan is dat in een vloek en een zucht gemaakt in de tijd waarin ik net "add razor component" kan aanklikken.
Fair punt - maar ook daar is een MCP server voor die langzame queries kan bekijken en optimaliseren. Je moet wel weten wat je doet - maar toch - mijn werk is compleet anders geworden de afgelopen 2 jaar.

Ben jij een echte vlees-eter? || Every argument against veganism || Zeekr 001 Privilege || e-tron 55 || Tribalisme en dogmatisme zijn slecht voor iedereen


  • Liegebeest
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 12:32
Matched: wat
Crazy D schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:41:
Als je je prompt zo moet maken dat je er altijd bij moet zeggen "oh ik wil die kolom ook zien, en denk eraan, graag in dezelfde query toevoegen" dan zijn we nog heel ver af van de ideale wereld
Dat is inderdaad wel vaak nodig ja, plus meer. Te denken aan security en framework instructies, toe te voegen aan iets als copilot-instructions.md zodat het ding bij elke prompt heel expliciet meekrijgt wat ie wel en vooral niet moet doen.

EDIT:
Ook relevant -> https://addyosmani.com/blog/good-spec/

[ Voor 4% gewijzigd door Liegebeest op 26-01-2026 08:04 ]

Liege, liege, liegebeest!


  • Puddi Puddin
  • Registratie: December 2014
  • Laatst online: 11:48
Matched: een, wat
Liegebeest schreef op zondag 25 januari 2026 @ 21:37:
[...]

Dat is inderdaad wel vaak nodig ja, plus meer. Te denken aan security en framework instructies, toe te voegen aan iets als copilot-instructions.md zodat het ding bij elke prompt heel expliciet meekrijgt wat ie wel en vooral niet moet doen.
Check awesome-copilot, bevat ook een MCP tools om collecties en instructions toe te voegen. Zitten er aantal van OWASP, i18n en andere design taal in. En custom agents voor frameworks die nog niet goed door het model uitgevoerd kunnen worden.

  • theHoff
  • Registratie: April 2006
  • Niet online
Matched: een, zzp
En de volgende juridische sprong in de wet DBA/schijnzelfstandigheid is ook alweer genomen. Meer jurisprudentie.

https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10592748/hoge-raad-stelt-uber-in-het-gelijk-rond-schijnzelfstandigheid-chauffeurs
Het Gerechtshof in Amsterdam heeft Uber in het gelijk gesteld in de hoger beroepszaak over vermeende schijnzelfstandigheid van chauffeurs die als zzp'er voor de taxi-app rijden. Eerder gaf een rechtbank vakbond FNV gelijk en besliste dat de taxi-app zijn chauffeurs in dienst moet nemen. Dat besluit is nu van de baan.

  • DennusB
  • Registratie: Mei 2006
  • Niet online
Geen matches
theHoff schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:43:
En de volgende juridische sprong in de wet DBA/schijnzelfstandigheid is ook alweer genomen. Meer jurisprudentie.

https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10592748/hoge-raad-stelt-uber-in-het-gelijk-rond-schijnzelfstandigheid-chauffeurs

[...]
Mooie uitspraak wel!

Owner of DBIT Consultancy | DJ BassBrewer


  • ColeJ
  • Registratie: Juni 2019
  • Laatst online: 05-02 14:49
Geen matches
theHoff schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 12:43:
En de volgende juridische sprong in de wet DBA/schijnzelfstandigheid is ook alweer genomen. Meer jurisprudentie.

https://www.bnr.nl/nieuws/juridisch/10592748/hoge-raad-stelt-uber-in-het-gelijk-rond-schijnzelfstandigheid-chauffeurs

[...]
Prachtig!!

  • mrbones92
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 06-02 18:46
Matched: een, zzp
Ik heb nu een contract lopen via Circle 8. Als ik deze redenering toepas is dat het 'platform'. Ik werk voor eigen rekening en risico. Ik heb investeringen en werf klanten via een eigen netwerk. Geen doorbetaling bij ziekte en eigen opbouw pensioen. Daarnaast word ik niet direct aangestuurd. Als ik deze uitspraak zo volg, moet ZZP'en in de ICT toch gewoon kunnen en is de heksenjacht grotendeels voor niets geweest?

  • Elfjes
  • Registratie: Januari 2007
  • Niet online
Matched: een
Even doorklikken naar het oorspronkelijke artikel (https://www.rechtspraak.nl/organisatie-en-contact/organisatie/gerechtshoven/gerechtshof-amsterdam/nieuws/vorderingen-fnv-in-uber-zaak-afgewezen) geeft de volgende passage
Het hof oordeelt dat de zes chauffeurs die in hoger beroep aan de zijde van Uber mee procedeerden, zelfstandig ondernemer en geen werknemer zijn. Factoren die hierbij onder meer van belang zijn: de hoogte van de investeringen die de chauffeurs deden (zoals voor hun auto), de vrijheid in het kiezen van de tijdstippen waarop ze werken, de strategie bij het wel of niet accepteren van ritten en de daarbij behorende verdiensten, en het risico op aansprakelijkheid en arbeidsongeschiktheid.

Het hof overwoog verder dat het wel mogelijk is dat individuele chauffeurs van Uber werken op basis van een arbeidsovereenkomst. In deze procedure heeft het hof dat niet voor individuele chauffeurs of groepen van chauffeurs kunnen vaststellen. Daarom zijn de vorderingen van FNV afgewezen.
Het hof heeft nu geoordeeld dat er hier geen sprake is van een dienstverband in het algemeen, en dat voor 6 specifieke gevallen geldt dat het daadwerkelijk om zelfstandigen gaat. Maar het zou natuurlijk wel kunnen zijn dat er andere individuele gevallen zijn waarbij de taxichauffeurs wel schijnzelfstandig zijn.

Bla bla bla...


  • Kaspers
  • Registratie: Juni 2004
  • Laatst online: 06-02 15:05
Matched: een, zzp
mrbones92 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 13:38:
Ik heb nu een contract lopen via Circle 8. Als ik deze redenering toepas is dat het 'platform'. Ik werk voor eigen rekening en risico. Ik heb investeringen en werf klanten via een eigen netwerk. Geen doorbetaling bij ziekte en eigen opbouw pensioen. Daarnaast word ik niet direct aangestuurd. Als ik deze uitspraak zo volg, moet ZZP'en in de ICT toch gewoon kunnen en is de heksenjacht grotendeels voor niets geweest?
Dat klopt. Het probleem voor vele freelance IT-ers is dat veel potentiële opdrachtgevers (althans de HR-vertegenwoordigers van potentiële opdrachtgevers) teveel risico zien, geen goed beeld hebben bij de criteria die een rol spelen bij de beoordeling of een opdracht geschikt is voor een zelfstandige, met als resultaat dat men louter nog via de detachering wil inhuren. En dat gaat mijns inziens pas veranderen wanneer de politiek ervoor zorgt dat er beleid komt dat ervoor zal zorgen dat opdrachtgevers minder het gevoel hebben dat ze risico lopen op naheffingen. Huidig beleid is gewoon (voor sommigen) voor vele interpretaties vatbaar.

  • Crazy D
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 13:49

Crazy D

I think we should take a look.

Matched: een, zzp
Te kort door de bocht. Als ik dit algemener interpreteer, is het vooral: hoge investering (auto), vrijheid om klussen niet aan te nemen, vrijheid in tijdstip van werken, en 'vaak' meerdere opdrachtgevers (in dit geval dus naast Uber ook andere klanten). Als ik dit vertaal naar de IT: je moet je eigen server kopen en meerdere klanten hebben. Dat geldt dus alsnog voor 80% van het IT werk niet: je werkt op servers van de klant (hooguit je eigen laptop), en de meesten hebben fulltime opdrachten en je wisselt pas als de ene opdracht klaar is.

Dus hoewel dit wel een stukje duidelijkheid verschaft, is dit zeker niet voor elke zzp'er van toepassing.

Exact expert nodig?


  • rool
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 06-02 20:14
Matched: een, wat
Maak het eens een stapje groter, ik heb me ingeschreven bij een broker. Ik kies bewust welke opdracht ik wel en niet wil doen. En ja, een IT opdracht duurt wat langer dan een Taxi ritje.
Maar het maakt allemaal geen drol uit als HR afdeling geen zin heeft in gedoe.

  • Gehakt
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 10:15
Matched: een, zzp
mrbones92 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 13:38:
Ik heb nu een contract lopen via Circle 8. Als ik deze redenering toepas is dat het 'platform'. Ik werk voor eigen rekening en risico. Ik heb investeringen en werf klanten via een eigen netwerk. Geen doorbetaling bij ziekte en eigen opbouw pensioen. Daarnaast word ik niet direct aangestuurd. Als ik deze uitspraak zo volg, moet ZZP'en in de ICT toch gewoon kunnen en is de heksenjacht grotendeels voor niets geweest?
Een andere interessant gezichtspunt die ik laatst ook op Zipconomy zag is "de intermedair is een uitvoerend verlengstuk van de opdrachtgever" en daarmee werk je wel degelijk "direct" voor de opdrachtgever.

Het is maar net hoe je het wil framen. Daar zit imho ook de kracht en zwakte. Want belastinginspecteur beargumenteert dat je geen acquisitie hebt gedaan, terwijl je net zo goed kan beargumenteren dat dit wel waar en je wel degelijk direct voor eindopdrachtgever werkt. Ik mis hier vooral eenduidige heldere uitspraken over van de BD en markt. Hier kan men toch gewoon eenmalig stelling in nemen?

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 20:24
Matched: een, wat, zzp
Crazy D schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 14:09:
[...]

Te kort door de bocht. Als ik dit algemener interpreteer, is het vooral: hoge investering (auto), vrijheid om klussen niet aan te nemen, vrijheid in tijdstip van werken, en 'vaak' meerdere opdrachtgevers (in dit geval dus naast Uber ook andere klanten). Als ik dit vertaal naar de IT: je moet je eigen server kopen en meerdere klanten hebben. Dat geldt dus alsnog voor 80% van het IT werk niet: je werkt op servers van de klant (hooguit je eigen laptop), en de meesten hebben fulltime opdrachten en je wisselt pas als de ene opdracht klaar is.

Dus hoewel dit wel een stukje duidelijkheid verschaft, is dit zeker niet voor elke zzp'er van toepassing.
Mij komt het wel goed uit als tekstschrijver. Want alles hier is ook op mij van toepassing. Het valt goed met elkaar te vergelijken.

Toch is het ook voor de IT’er geen slecht nieuws: zomaar een beroepsgroep als IT’er vebieden om nog te zzp’en is er niet bij. Bij een gang naar de rechter wordt er gekeken naar jouw situatie en niet naar wat andere IT’ers doen. Dat lijkt me enerzijds wel prettig, anderzijds krijg je nu nog steeds geen duidelijkheid over of je een zzp’er in kunt huren of niet. Toch kun je als HR-manager wel een inschatting maken of je iemand kan inhuren of niet, onder meer op basis van de vragen van HeadFirst die ik onlangs voorbij zag komen. :)

  • mrbones92
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 06-02 18:46
Matched: een
Gehakt schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 15:44:
[...]
Want belastinginspecteur beargumenteert dat je geen acquisitie hebt gedaan, terwijl je net zo goed kan beargumenteren dat dit wel waar en je wel degelijk direct voor eindopdrachtgever werkt. Ik mis hier vooral eenduidige heldere uitspraken over van de BD en markt. Hier kan men toch gewoon eenmalig stelling in nemen?
Ik heb in mijn geval acquisitie gedaan en de opdrachtgever heeft het contract over de schutting gegooid naar C8

  • MacDennis76
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 06-02 20:07
Matched: een, zzp
Crazy D schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 14:09:
[...]
Dus hoewel dit wel een stukje duidelijkheid verschaft, is dit zeker niet voor elke zzp'er van toepassing.
Eens, uiteindelijk gaat het om alle feiten en omstandigheden.

Veel IT-ers;
- Lopen nauwelijks commercieel risico bij de uitvoering
- Doen geen significante investeringen
- Draaien gewoon mee en doen mee met alle rituelen zoals daily standups
- Werken obv inspanning en niet concreet resultaat
- Kunnen geen taken/stories weigeren
- Werken overdag in/met een team
- Hebben lang niet altijd meerdere opdrachtgevers

Eigenlijk wordt nogmaals bevestigd dat het (externe) ondernemersschap meegewogen moet worden en dat de kwalificatie van de arbeisrelatie maatwerk is. De mate van extern ondernemersschap kan dus net het verschil maken.

FNV was van mening dat elke Uber chauffeur een schijnzelfstandige zou zijn, dat kan dus terecht niet zo zwart wit gesteld.worden.

  • c-nan
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 01:02
Matched: een, wat
MacDennis76 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 16:29:
[...]

Eens, uiteindelijk gaat het om alle feiten en omstandigheden.

Veel IT-ers;
- Lopen nauwelijks commercieel risico bij de uitvoering
- Doen geen significante investeringen
- Draaien gewoon mee en doen mee met alle rituelen zoals daily standups
- Werken obv inspanning en niet concreet resultaat
- Kunnen geen taken/stories weigeren
- Werken overdag in/met een team
- Hebben lang niet altijd meerdere opdrachtgevers

Eigenlijk wordt nogmaals bevestigd dat het (externe) ondernemersschap meegewogen moet worden en dat de kwalificatie van de arbeisrelatie maatwerk is. De mate van extern ondernemersschap kan dus net het verschil maken.

FNV was van mening dat elke Uber chauffeur een schijnzelfstandige zou zijn, dat kan dus terecht niet zo zwart wit gesteld.worden.
Bepaalde punten mee eens, maar in ieder geval niet met:

- Lopen nauwelijks commercieel risico bij de uitvoeringIs dat zo? Een developer kan onbewust een enorme bug bouwen wat grote gevolgen kan hebben. Een DevOps'er kan onbewust de hele productie cluster onderuit halen met grote gevolgen. Welk commercieel risico lopen de Uber chauffeurs?
- Doen geen significante investeringen Wat is significant? Alles wat ik nodig heb om mijn werk uit te voeren koop ik zelf. Moet het minimaal een x bedrag zijn, waarom?

EU DNS: 86.54.11.100


  • MacDennis76
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 06-02 20:07
Matched: een, wat, zzp
c-nan schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 16:57:
[...]


Bepaalde punten mee eens, maar in ieder geval niet met:

- Lopen nauwelijks commercieel risico bij de uitvoeringIs dat zo? Een developer kan onbewust een enorme bug bouwen wat grote gevolgen kan hebben.
De vraag daarbij is natuurlijk, draagt de zzp-er die verantwoordelijkheid voor de gevolgen? Kan de zzp-er formeel aansprakelijk gesteld worden?

Of werkt de zzp-er in een team met een 4-ogen principe en is het team aansprakelijkheid en komt de zzp-er er mee weg?

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Nu online
Matched: een
Dan is een beroepsaansprakelijkheid verzekering ook niet meer nodig ;)

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Matched: een
Laten we beginnen met verantwoordelijk gesteld worden voor het herstellen op eigen kosten. Gevolgschade van miljarden is de volgende stap. :+

Wie herstelt er zijn eigen fouten in eigen tijd?
Ik zal beginnen; vorig jaar een klant geadviseerd betreffende apparatuur die zij vervolgens zelf aangeschaft hebben omdat ik simpelweg die cashflow niet heb. Alleen heb ik het verkeerde (of halve) artikelnummer doorgegeven waardoor er switches met RJ45 stekkers aangeschaft zijn in plaats van de beoogde SFP variant. Deze zijn door de klant zelf gemonteerd en toen de overige apparatuur gemonteerd werd bleek de stekker niet te passen. :P
De apparatuur kom gelukkig geruild worden(is niet standaard bij B2B deals), het fysiek omwisselen heb ik zelf gedaan. Drie dagen onbetaalde arbeid dus dat viel mee. O-)

  • Yucon
  • Registratie: December 2000
  • Laatst online: 12:55

Yucon

*broem*

Matched: een
MacDennis76 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 16:29:
[...]

- Lopen nauwelijks commercieel risico bij de uitvoering
Crediteren jullie dan niet af en toe eens een paar uur omdat iets verkeerd gelopen was? O-)

  • Deveon
  • Registratie: December 2007
  • Niet online
Matched: een
Volgens mij zijn 3-6 maanden contracten en één opdrachtgever wel degelijk commerciële risico’s.. :+

Maar ja, z’n fulltime opdracht staat een mooi tarief tegenover en meerdere kleinere opdrachtgevers betalen veel minder.

  • Gehakt
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 10:15
Matched: een, wat, zzp
MacDennis76 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:21:
[...]

De vraag daarbij is natuurlijk, draagt de zzp-er die verantwoordelijkheid voor de gevolgen? Kan de zzp-er formeel aansprakelijk gesteld worden?

Of werkt de zzp-er in een team met een 4-ogen principe en is het team aansprakelijkheid en komt de zzp-er er mee weg?
Er zijn volgens mij genoeg risico's als IT-er waar je voor aansprakelijk gehouden kan worden met enorme financiële impact.
  • Je creëert door een api fout een datalek wat misbruikt wordt.
  • Je installeert een technologie en creeert per ongeluk een licentie issue voor Oracle/VmWare/...
  • Je gooit een productiedatabase of dataset weg
  • Je stuurt tienduizenden klanten een verkeerde email :X
Risico = Kans van optreden*Impact.

De kans dat het gebeurd is misschien klein, maar ik kan wel degelijk issues bedenken die een staartje kunnen krijgen. Dat het niet optreed wil niet zeggen dat het risico er niet is.

  • Bulder
  • Registratie: Augustus 2016
  • Laatst online: 09:47
Matched: zzp
Dan ligt het risico aan het feit dat zzp'ers persoonlijk aansprakelijk zijn, en loopt in principe elke zzp'er commercieel risico. Lijkt me niet de insteek van die regel.

  • fry77
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 06-02 16:39
Matched: een
Los van het financieel risico, wij zijn primair zelfstandig beroepsbeoefenaren. Ons risisco is dus ook reputatie risico. Niet direct financieel, maar doe iets stoms en je volgende opdracht vinden word wel een heel stuk lastiger.

Daabij zijn mijn financiele risico's afgedekt. Algemene Voorwaarden, verzekeringen. Dus 0 risico. Vervalt daarmee mijn ondernemerschap? Of toont het dat juist aan?

[ Voor 26% gewijzigd door fry77 op 28-01-2026 11:05 ]


  • hackerhater
  • Registratie: April 2006
  • Laatst online: 05-02 14:23
Matched: een
Je loopt nog steeds risico. Dat je je daarvoor verzekerd hebt is een 2e

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 06-02 15:53
Matched: een
Volgens mij was het zo individueel bij die Uber chauffeurs dat het per geval bekeken moet worden. Als dat ook geldt voor alle ICT-ers, dan worden dat nog heeeeeeel veel rechtszaken en uitspraken.

Ik vraag me af of je hier werkend Nederland echt mee helpt. De rechterlijke macht help je er niet mee, dat weet ik bijna zeker.

Ook vraag ik me af of vrijwilligers/onbezoldigd werk meetelt als werk. Want dat doe ik ook nog. En ook ik heb maar 60 minuten in een uur.

  • MFM101
  • Registratie: Augustus 2014
  • Laatst online: 02-02 16:22
Matched: een, zzp
Ik snap het nut er niet van om iedere ZZP'er of bedrijf te gaan checken op schijnzelfstandigheid.

Per sector verschilt het, met name in de ICT sector waar bepaalde kennis soms schaars is, dan moet een bedrijf toch zelf mogen kiezen voor externe inhuur van deze kennis. Helemaal als je een vacature niet ingevuld krijgt.

[ Voor 3% gewijzigd door MFM101 op 28-01-2026 15:34 ]


  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 06-02 15:53
Matched: wat
Er zijn wel meer wetten die wat onnuttig zijn door de manier waarop ze zijn gedefinieerd en gehandhaafd. Het is wat het is en het zal mijn tijd wel duren…

  • jerh
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 14:26
Matched: een, wat, zzp
Gehakt schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 07:11:
[...]

Er zijn volgens mij genoeg risico's als IT-er waar je voor aansprakelijk gehouden kan worden met enorme financiële impact.
  • Je creëert door een api fout een datalek wat misbruikt wordt.
  • Je installeert een technologie en creeert per ongeluk een licentie issue voor Oracle/VmWare/...
  • Je gooit een productiedatabase of dataset weg
  • Je stuurt tienduizenden klanten een verkeerde email :X
Risico = Kans van optreden*Impact.

De kans dat het gebeurd is misschien klein, maar ik kan wel degelijk issues bedenken die een staartje kunnen krijgen. Dat het niet optreed wil niet zeggen dat het risico er niet is.
Het lijkt me dan duidelijk dat elke zzp er een bv vorm neemt..... Als we het over ondernemerschap hebben. Is er toch niemand die zakelijk zo'n risico neemt. Dus het valt wel mee met de door jouw genoemde risico's en juist daar komt de schijnzelfstandigheid weer om de hoek kijken

  • MacDennis76
  • Registratie: April 2011
  • Laatst online: 06-02 20:07
Matched: een, wat, zzp
Hier staat toegelicht wat de BD er mee bedoeld;

https://www.belastingdien...oordeling-arbeidsrelaties
Hierbij gaat het onder meer om de verdeling van risico’s tussen de opdrachtnemer en de opdrachtgever,
bijvoorbeeld bij schade (aan derden), ziekte en ongeval. En ook om de mate waarin de opdrachtnemer
verantwoordelijk is voor de kwaliteit van het resultaat. Moet de opdrachtnemer bijvoorbeeld in eigen tijd en voor eigen rekening het resultaat verbeteren wanneer dit onder de maat is? Als het risico bij de
opdrachtnemer ligt, wijst dit op werken als zzp’er. Als het risico bij de opdrachtgever ligt, wijst dit op een
arbeidsovereenkomst.

  • FitTiv
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:18
Matched: een
Pff fijn weer BD.
2x BV opgericht, waarvan 1 holding. De werkbv krijgt een papieren btw aangifte dingetje dus die is gedaan. De holding krijgt een brief met letterlijk de tekst: btw aangifte die u moet doen staat klaar als u op bd.nl inlogt. Oke, zal wel makkelijker zijn voor holding ofzo, prima.

Ik dus vandaag inloggen, staat er niks klaar.
BD gebeld, 20min in de wacht....ja daarvoor moet je eherkenning hebben, en ik logde in met digid. F### Zet. Dat. Dan. In. Die. Brief. Want dat is nu niet meer te regelen voor de 31e. En ja, achteraf is de BV een rechtspersoon en is het ergens wel logisch, maar als ik, als startend BV, een brief krijg met "het staat klaar als je inlogt" gaat er bij mij geen belletje rinkelen. Zet dan "het staat klaar als u inlogt met eherkenning" dan is het duidelijk... |:(

[ Voor 28% gewijzigd door FitTiv op 28-01-2026 17:08 ]


  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een
FitTiv schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:05:
Pff fijn weer BD.
2x BV opgericht, waarvan 1 holding. De werkbv krijgt een papieren btw aangifte dingetje dus die is gedaan. De holding krijgt een brief met letterlijk de tekst: btw aangifte die u moet doen staat klaar als u op bd.nl inlogt. Oke, zal wel makkelijker zijn voor holding ofzo, prima.

Ik dus vandaag inloggen, staat er niks klaar.
BD gebeld, 20min in de wacht....ja daarvoor moet je eherkenning hebben, en ik logde in met digid. F### Zet. Dat. Dan. In. Die. Brief. Want dat is nu niet meer te regelen voor de 31e. En ja, achteraf is de BV een rechtspersoon en is het ergens wel logisch, maar als ik, als startend BV, een brief krijg met "het staat klaar als je inlogt" gaat er bij mij geen belletje rinkelen. Zet dan "het staat klaar als u inlogt met eherkenning" dan is het duidelijk... |:(
Als het goed is kun je via Digidentity volledig online eherkenning EH3 (die je alleen voor Belastingdienst kunt gebruiken en waarvoor je vergoeding bij RVO* kunt aanvragen)

Ze stellen dat het volledig op afstand kan worden ingeregeld en binnen enkele minuten.

Dus vandaag of morgen nog geregeld dan?

Zie:
https://www.digidentity.e...ness-identity/eherkenning

*compensatie eherkenning bij RVO:
https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Ik zou overigens óók voor je werk BV eherkenning aanvragen, dan doe je je aangiftes volledig in de online omgeving van de belastingdienst: geen papierwerk, betaling veilig via iDEAL betaling, etc

  • Gehakt
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 10:15
Matched: een, zzp
MFM101 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 15:34:
Ik snap het nut er niet van om iedere ZZP'er of bedrijf te gaan checken op schijnzelfstandigheid.

Per sector verschilt het, met name in de ICT sector waar bepaalde kennis soms schaars is, dan moet een bedrijf toch zelf mogen kiezen voor externe inhuur van deze kennis. Helemaal als je een vacature niet ingevuld krijgt.
Dat mag een bedrijf ook prima zelf besluiten. Alleen dan zou het bedrijf dit in sommige gevallen enkel middels detachering/inlening mogen doen en niet invullen met een zelfstandige. Dat is hoe SZW en de BD het arbeidsrecht dilemma idealiter opgelost willen zien worden.

Er ligt echt maar 1 issue aan de grondslag van deze discussie. Of er genoeg geld in de juiste sociale potjes komt, onder het mom van werknemer bescherming.
Als datzelfde werk in opdracht wordt gegeven aan een zzper dan zal men nu kritisch kijken of dat wel mag volgens het complexe prehistorische arbeidsrecht.

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een
Yorro schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:32:
[...]


Als het goed is kun je via Digidentity volledig online eherkenning EH3 (die je alleen voor Belastingdienst kunt gebruiken en waarvoor je vergoeding bij RVO* kunt aanvragen)

Ze stellen dat het volledig op afstand kan worden ingeregeld en binnen enkele minuten.

Dus vandaag of morgen nog geregeld dan?

Zie:
https://www.digidentity.e...ness-identity/eherkenning

*compensatie eherkenning bij RVO:
https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Ik zou overigens óók voor je werk BV eherkenning aanvragen, dan doe je je aangiftes volledig in de online omgeving van de belastingdienst: geen papierwerk, betaling veilig via iDEAL betaling, etc
Nog een aanvulling: afhankelijk hoe je eea met je boekhouding hebt ingeregeld heb je helemaal geen eherkenning nodig maar doe je de BTW-aangifte vanuit je boekhoudprogramma (e-boekhouden, snelstart, etc)

  • FitTiv
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:18
Matched: een
Yorro schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:32:
[...]


Als het goed is kun je via Digidentity volledig online eherkenning EH3 (die je alleen voor Belastingdienst kunt gebruiken en waarvoor je vergoeding bij RVO* kunt aanvragen)

Ze stellen dat het volledig op afstand kan worden ingeregeld en binnen enkele minuten.

Dus vandaag of morgen nog geregeld dan?

Zie:
https://www.digidentity.e...ness-identity/eherkenning

*compensatie eherkenning bij RVO:
https://www.rvo.nl/subsid...g/compensatie-eherkenning

Ik zou overigens óók voor je werk BV eherkenning aanvragen, dan doe je je aangiftes volledig in de online omgeving van de belastingdienst: geen papierwerk, betaling veilig via iDEAL betaling, etc
Dank voor deze tip! First thing morgenochtend d:)b

  • Aftansert
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-02 23:07
Matched: een
FitTiv schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:05:
De holding krijgt een brief met letterlijk de tekst: btw aangifte die u moet doen staat klaar als u op bd.nl inlogt.
Het staat in de brief, dus het zal waarschijnlijk wel, maar weet je zeker dat je überhaupt BTW-plichtig bent met je holding? Ik moest dat apart aanvragen, en zelfs motiveren, want de holding was standaard niet BTW-plichtig.

  • FitTiv
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:18
Geen matches
Aftansert schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 01:07:
[...]

Het staat in de brief, dus het zal waarschijnlijk wel, maar weet je zeker dat je überhaupt BTW-plichtig bent met je holding? Ik moest dat apart aanvragen, en zelfs motiveren, want de holding was standaard niet BTW-plichtig.
Moet ik even uitzoeken, goede tip.
In principe: managementvergoeding in, salaris uit. Ik ben enig DGA en aandeelhouder.

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een, wat
FitTiv schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 07:59:
[...]

Moet ik even uitzoeken, goede tip.
In principe: managementvergoeding in, salaris uit. Ik ben enig DGA en aandeelhouder.
De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding. En aangezien er ook kosten zullen vallen met omzetbelasting erop wil je die btw terugvragen, dus dan wil je juist dat de holding btw ondernemer is.

Kijk ook even naar fiscale eenheid omzetbelasting tussen holding en werkmaatschappij: kwalificeren ze en wil je die wel of niet zelf aanvragen? Heeft voordelen (geen btw op onderlinge transacties) en nadelen (aansprakelijkheid). Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.

Eventueel fiscale eenheid vennootschapsbelasting?

Heb je niet wat advies ingewonnen @FitTiv ?

  • FitTiv
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:18
Matched: een, wat
Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]


De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding. En aangezien er ook kosten zullen vallen met omzetbelasting erop wil je die btw terugvragen, dus dan wil je juist dat de holding btw ondernemer is.

Kijk ook even naar fiscale eenheid omzetbelasting tussen holding en werkmaatschappij: kwalificeren ze en wil je die wel of niet zelf aanvragen? Heeft voordelen (geen btw op onderlinge transacties) en nadelen (aansprakelijkheid). Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.

Eventueel fiscale eenheid vennootschapsbelasting?

Heb je niet wat advies ingewonnen @FitTiv ?
Hej, bedankt, dat is wat ik ook had gevonden. (https://www.jongbloed-fis...ting/btw_op_managemenfee/)
Ik heb zeker wel advies ingewonnen alleen dat staat voor volgende week (eerste inhoudelijke gesprek accountant). Beetje raar gelopen, ik had eerst een andere accountant maar die bleek extreem passief, toen was het einde jaar dus iedereen druk met de afsluitingen. Dus er zijn wat gaten gevallen in de dienstverlening. Fiscale eenheid ga ik niet doen vanwege grote projecten in de werkmij, en een 50/50 verdeling met compagnon. Even checken of ik daar nog een opt-out voor moet invullen bij de BD.

  • Aftansert
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-02 23:07
Matched: een, wat
Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]


De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding.
Voor de duidelijkheid: de trigger om zelf de omzetbelastingplicht aan te vragen. Dit is niet iets wat de Belastingdienst zelf op gang zet.
Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]
Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.
Ook hier, de Belastingdienst stelt niets zelf vast. Of je vraagt een fiscale eenheid voor de omzetbelasting aan, of je handelt als een fiscale eenheid als je zelf hebt vastgesteld dat je aan de voorwaarden voldoet.

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een, wat
Aftansert schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 13:34:
[...]

Voor de duidelijkheid: de trigger om zelf de omzetbelastingplicht aan te vragen. Dit is niet iets wat de Belastingdienst zelf op gang zet.


[...]

Ook hier, de Belastingdienst stelt niets zelf vast. Of je vraagt een fiscale eenheid voor de omzetbelasting aan, of je handelt als een fiscale eenheid als je zelf hebt vastgesteld dat je aan de voorwaarden voldoet.
Mbt het eerste heb je misschien een punt, hoewel de belastingdienst afhankelijk van de bij de KVK geregistreerde SBI code zelf al een voorschot neemt op btw ondernemerschap bij de brief “vaststellen belastingplicht” die een BV ontvangt na oprichting.

Mbt jouw stelling over de fiscale eenheid btw: daar heb je simpelweg ongelijk in. Een fiscale eenheid btw (FE BTW) kan de belastingdienst wel degelijk vaststellen (als aan de voorwaarden is voldaan) en daar heeft zij (bd) ook belang bij aangezien de hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle entiteiten in de FE BTW pas vanaf dat moment geldt. Maar je kunt deze ook zelf aanvragen.

De FE VPB gaat enkel op verzoek van belastingplichtige, nooit proactief door bd.

  • Aftansert
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 06-02 23:07
Matched: een, wat
Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 20:33:
[...]

Mbt jouw stelling over de fiscale eenheid btw: daar heb je simpelweg ongelijk in. Een fiscale eenheid btw (FE BTW) kan de belastingdienst wel degelijk vaststellen (als aan de voorwaarden is voldaan) en daar heeft zij (bd) ook belang bij aangezien de hoofdelijke aansprakelijkheid voor alle entiteiten in de FE BTW pas vanaf dat moment geldt. Maar je kunt deze ook zelf aanvragen.
Dat ligt wat ingewikkelder. Zoals de wetgever het bedoeld heeft heb je gelijk, en kan de inspecteur inderdaad zelfstandig een beschikking afgeven die verklaart dat er een fiscale eenheid voor de omzetbelasting geldt.

(Overigens hadden we het hier over een nieuwe opgerichte holding en werkmaatschappij. Daar zal de Belastingdienst zelden tot nooit zelfstandig zo'n beschikking voor afgeven. Maargoed, ik zei "de Belastingdienst stelt niets zelf vast" en dat klopt inderdaad niet.)

Echter heeft het Gerechtshof en daarna de Hoge Raad bepaald dat zo'n beschikking van een inspecteur geen fiscale eenheid doet ontstaan (hier een artikel over beide zaken). Het gaat er uiteindelijk om of je wel of niet aan de voorwaarden voldoet voor die fiscale eenheid.
quote: Hoge Raad
De betekenis van de beschikking fiscale eenheid is op het gebied van de heffing van omzetbelasting gelegen in de rechtszekerheid, en wel in die zin dat belastingplichtigen zonder een dergelijke beschikking niet tegen hun wil kunnen worden behandeld als fiscale eenheid voor een periode gelegen vóór het moment waarop de inspecteur zijn standpunt terzake bekend heeft gemaakt. Een verdergaande strekking heeft de beschikking fiscale eenheid niet. De betekenis van de beschikking fiscale eenheid gaat voor de heffing van omzetbelasting dan ook niet zover dat zij een fiscale eenheid doet ontstaan in gevallen waarin niet aan de materiële voorwaarden voor het bestaan daarvan is voldaan (zie de in de onderdelen 3.3 tot en met 3.5 van de conclusie van de Advocaat-Generaal weergegeven gronden).

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een, wat
Aftansert schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 21:07:
[...]

Dat ligt wat ingewikkelder. Zoals de wetgever het bedoeld heeft heb je gelijk, en kan de inspecteur inderdaad zelfstandig een beschikking afgeven die verklaart dat er een fiscale eenheid voor de omzetbelasting geldt.

(Overigens hadden we het hier over een nieuwe opgerichte holding en werkmaatschappij. Daar zal de Belastingdienst zelden tot nooit zelfstandig zo'n beschikking voor afgeven. Maargoed, ik zei "de Belastingdienst stelt niets zelf vast" en dat klopt inderdaad niet.)

Echter heeft het Gerechtshof en daarna de Hoge Raad bepaald dat zo'n beschikking van een inspecteur geen fiscale eenheid doet ontstaan (hier een artikel over beide zaken). Het gaat er uiteindelijk om of je wel of niet aan de voorwaarden voldoet voor die fiscale eenheid.


[...]
offtopic:
Je haal er wat mij betreft wat irrelevante dingen bij, maar om het even scherp te zetten:

In de casus van het ziekenhuis en schoonmaakbedrijf gaat het om uitleg van een van de drie eisen voor aanwezigheid van FE BTW (organisatorische verwevenheid, naast financiële en economische verwevenheid).

Wat je er verder uit af kunt leiden is dat als je de inspecteur voorziet van feitelijke onjuistheden bij aanvraag beschikking FE BTW, dat je dan niet op die beschikking mag vertrouwen.

Het door jou in wit kader gezette tekst is in andere woorden wat ik eerder stelde: de hoofdelijke aansprakelijkheid geldt niet eerder dan het moment van de beschikking (en hier zit het belang van de belastingdienst). Dit lees je ook in het Besluit dat je aanhaalde.

Overigens: de aanwezigheid van een FE BTW hangt niet van de beschikking af; materiële aanwezigheid van de FE BTW is er als aan de drie creteria is voldaan, de beschikking isdaarvoor niet nodig. Sterker nog: je kunt ook zonder de beschikking handelen alsof je in FE BTW zit (dus geen btw op onderlinge transacties). Op dat moment doet iedere BV wel zijn eigen aangifte omzetbelasting overigens.

Maar goed, dit voert wat mij betreft wat te ver voor dit topic en is wat overbodige info voor de meeste ondernemers hier.

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een, wat
Crazy D schreef op zondag 25 januari 2026 @ 19:41:
Het gaat natuurlijk rete-snel maar ik heb de code gezien die een vriend van me op die manier heeft gegenereerd. En ja, het werkt. Stuk sneller gebouwd dan wanneer ik het had gemaakt. Zeker ook met een wat hippere interface. Maar... als je een lijstje met deelnemers hebt, er een select * gedaan wordt om alle deelnemers op te halen (maar dan een top 100 'want anders is de dataset te groot'. Vervolgens per deelnemer gekeken wordt of die deelnemer bij dit ding is wat op het scherm staat, en dan id en naam teruggeeft. En als dan als bug wordt gemeld, dat email adres daar ook getoond moet worden... en dat dan niet gewoon het email adres in die query meekomt, maar los via een postgress-api-functie (of hoe dat ding officieel heet) erbij wordt betrokken denk ik wel... tjah, je hebt iets werkends, maar er is "ruimte voor verbetering" :P Als je je prompt zo moet maken dat je er altijd bij moet zeggen "oh ik wil die kolom ook zien, en denk eraan, graag in dezelfde query toevoegen" dan zijn we nog heel ver af van de ideale wereld :+

Maar dat gezegd hebbende maak ik ook wel dankbaar gebruik van Claude en op sommige momenten bespaard het veel tijd. Zeker voor zeg maar standaard concepten (die als applicatie misschien een beetje uniek zijn, maar als concept niet) zoals hier heb je een model, ik wil een blazor pagina waarin dit wordt getoond. Sortable, caching op de server tot filter wijzigt, je moet vinkjes kunnen zetten, dan is dat in een vloek en een zucht gemaakt in de tijd waarin ik net "add razor component" kan aanklikken.
Grootste en beste verbetering die ik recentelijk heb doorgevoerd met AI is het omdraaien van het vragenstellen. Voorheen vroeg ik chatgpt iets en kwam hij met een antwoord, met daarbij deed hij 9miljard aannames die allemaal niet aansloten op mijn wereld.

Nu draai ik het om, ik vraag nog steeds ergens hulp bij, maar dan vraag ik geen oplossing, maar ik vraag hem, mij te vragen welke info hij allemaal nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. In plaats van al die aannames, lopen we nu netjes door alle vraagtekens die hij heeft, ik hoef ze ook niet meer zelf te verzinnen, en uiteindelijk levert dit veel minder frustratie en een HEUL VEUL beter antwoord op....

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een
jadjong schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 17:53:
Laten we beginnen met verantwoordelijk gesteld worden voor het herstellen op eigen kosten. Gevolgschade van miljarden is de volgende stap. :+

Wie herstelt er zijn eigen fouten in eigen tijd?
Ik zal beginnen; vorig jaar een klant geadviseerd betreffende apparatuur die zij vervolgens zelf aangeschaft hebben omdat ik simpelweg die cashflow niet heb. Alleen heb ik het verkeerde (of halve) artikelnummer doorgegeven waardoor er switches met RJ45 stekkers aangeschaft zijn in plaats van de beoogde SFP variant. Deze zijn door de klant zelf gemonteerd en toen de overige apparatuur gemonteerd werd bleek de stekker niet te passen. :P
De apparatuur kom gelukkig geruild worden(is niet standaard bij B2B deals), het fysiek omwisselen heb ik zelf gedaan. Drie dagen onbetaalde arbeid dus dat viel mee. O-)
Hier ook, af en toe onder coulance een rekening sturen a 0 euro per uur voor de gewerkte tijd (de rekening zeker niet vergeten), zorgt ook richting de belastingdienst ervoor dat je verantwoordelijk bent voor je werk....

  • Montifaud
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 09:55
Matched: een
coldasice schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:11:
[...]

Grootste en beste verbetering die ik recentelijk heb doorgevoerd met AI is het omdraaien van het vragenstellen. Voorheen vroeg ik chatgpt iets en kwam hij met een antwoord, met daarbij deed hij 9miljard aannames die allemaal niet aansloten op mijn wereld.

Nu draai ik het om, ik vraag nog steeds ergens hulp bij, maar dan vraag ik geen oplossing, maar ik vraag hem, mij te vragen welke info hij allemaal nodig heeft om tot een goed antwoord te komen. In plaats van al die aannames, lopen we nu netjes door alle vraagtekens die hij heeft, ik hoef ze ook niet meer zelf te verzinnen, en uiteindelijk levert dit veel minder frustratie en een HEUL VEUL beter antwoord op....
Ik was heel lang sceptisch over AI. Het gaat namelijk heel de mensheid dom en lui maken.
Maar toen moesten we CoPilot gaan gebruiken. En ik moet zeggen, het werkt heel mooi!
Maar ik gebruik het niet als servant zeg maar, om het vuile werk te doen, maar als peer-programmer.
Voorbeeld: ik kom ergens niet uit, runtime fouten bijvoorbeeld. Ik vraag dan de AI of die het dan kan verklaren. Zo'n AI kan op meerdere plekken in de code kijken en zo veel makkelijker verbanden leggen.
Het alternatiefbis het Web afstruinen voor mogelijke oorzaken, duurt soms uren.

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Matched: een, wat
coldasice schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 11:15:
[...]

Hier ook, af en toe onder coulance een rekening sturen a 0 euro per uur voor de gewerkte tijd (de rekening zeker niet vergeten), zorgt ook richting de belastingdienst ervoor dat je verantwoordelijk bent voor je werk....
Zeker in de wat grotere organisaties waar niemand direct zicht heeft op jouw facturen werkt dat het beste. In het MKB hebben ze vaak wel door als je vrijwilligerswerk voor ze doet. :+

  • t_captain
  • Registratie: Juli 2007
  • Laatst online: 06-02 13:38
Matched: een
Het is goed om een paper trail te hebben van je werkzaamheden onder garantie. Dat kan de balans naar de goede kant doen omslaan bij toetsing van de arbeidsrelatie.

  • jerh
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 14:26
Matched: een, wat
Yorro schreef op donderdag 29 januari 2026 @ 08:23:
[...]


De managementfee is meestal de trigger voor btw ondernemerschap van de holding. En aangezien er ook kosten zullen vallen met omzetbelasting erop wil je die btw terugvragen, dus dan wil je juist dat de holding btw ondernemer is.

Kijk ook even naar fiscale eenheid omzetbelasting tussen holding en werkmaatschappij: kwalificeren ze en wil je die wel of niet zelf aanvragen? Heeft voordelen (geen btw op onderlinge transacties) en nadelen (aansprakelijkheid). Belastingdienst kan deze overigens ook zelf vaststellen.

Eventueel fiscale eenheid vennootschapsbelasting?

Heb je niet wat advies ingewonnen @FitTiv ?
een fiscale eenheid heeft vrijwel nooit voordelen, tenzij je kapitaal intensieve zaken in de holding (vastgoed) hebt.

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een
jerh schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 22:42:
[...]

een fiscale eenheid heeft vrijwel nooit voordelen, tenzij je kapitaal intensieve zaken in de holding (vastgoed) hebt.
Hmm. Leg eens uit?

  • jerh
  • Registratie: Mei 2015
  • Laatst online: 14:26
Matched: een
je zei het zelf al aansprakelijkheid. Minder mogelijkheden om vpb te verdelen. Dus alleen als je in de holding geen verrekeningsmogelijkheden hebt wordt het interessanter.

Ook meer kosten, aangiftes zijn lastiger.

Ik zie in de praktijk weinig voordelen,

  • Yorro
  • Registratie: November 2014
  • Laatst online: 13:46
Matched: een
jerh schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 23:08:
[...]

je zei het zelf al aansprakelijkheid. Minder mogelijkheden om vpb te verdelen. Dus alleen als je in de holding geen verrekeningsmogelijkheden hebt wordt het interessanter.

Ook meer kosten, aangiftes zijn lastiger.

Ik zie in de praktijk weinig voordelen,
Ik sloeg meer aan op je gedachte mbt vastgoed in de holding. Begrijp nu overigens dat je het over de fiscale eenheid vennootschapsbelasting en niet omzetbelasting hebt.

Waar doelde je op met het vastgoed in relatie tot FE VPB?

  • el flaco
  • Registratie: December 2005
  • Laatst online: 05:26
Matched: een
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een
el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.
Oke, als je selecteert op de buitenkant, heb je dan ook een inhoudelijk goed gesprek, of zou dat daardoor minder worden? Verder natuurlijk bijzonder dat dit je eerste bijdrage is op dit forum....

  • RichieB
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-02 21:47
Matched: een
Ik werk al 5 jaar via Seven Stars en ik heb nog nooit een van die dames gezien, alleen telefonisch mee gesproken. Ik zie dat als een pre. Ik heb totaal geen behoefte om periodiek met zo’n broken af te spreken.

Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp


  • Tylen
  • Registratie: September 2000
  • Nu online

Tylen

Dutch ProClass 1000 #56 ⭐⭐⭐⭐⭐

Matched: een
el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.
Als je ondernemer bent. Waarom zou een seven stars dan meerwaarde bieden? Hun events? Zijn hun dan niet de ondernemer en ben jij dan niet gewoon loonslaafje van hun?

“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”


  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:37
Matched: een
Tylen schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 09:24:
[...]

Als je ondernemer bent. Waarom zou een seven stars dan meerwaarde bieden? Hun events? Zijn hun dan niet de ondernemer en ben jij dan niet gewoon loonslaafje van hun?
Waarschijnlijk omdat je bij de overheid via een gecontracteerde/aanbestede broker moet.

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 14:13
Matched: een
el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.
Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum :+

  • RichieB
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 06-02 21:47
Matched: een
gem-p schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:57:
[...]
Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum :+
En dan hebben ze de AI-bot hun eigen kernwaardes meegegeven: "netwerk", "evenementen" en "bloedmooie dames".

Panasonic WH-MDC09J3E5, Atlantic Explorer V4 270C, 57x PV 23115 Wp


  • fry77
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 06-02 16:39
Matched: een
el flaco schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 05:22:
Ik moet zeggen dat Seven Stars een prettige broker is. De enige met echt meerwaarde omdat je netwerk met hún evenementen wordt vergroot. Meeste brokers zijn dozenschuivers. Kan ze zeer aanbevelen. Denken echt met je mee en reageren goed. Enige onnatuurlijke is dat de dames daar bloedmooi zijn en daar gewoon op geselecteerd worden, waarom denk ik dan.
En van wie moet je dat zeggen?

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 06-02 15:53
Matched: een, wat, zzp
Ik heb 11 weken een klus gedaan voor Seven Stars, in 2014. Daar was ik zeer over te spreken! Ze hebben veel meer voor me gedaan dan alleen een CV schuiven. Ik kreeg een intern conflict met een andere ZZP-er (een van de weinigen waar ik NOOIT meer mee wil samenwerken) en Seven Stars heeft toen wat mediation gedaan zonder dat de klant zelf er last van had.

Bovendien, positieve club toen, betaalden op tijd en geen gezeik.

  • Tylen
  • Registratie: September 2000
  • Nu online

Tylen

Dutch ProClass 1000 #56 ⭐⭐⭐⭐⭐

Matched: een
jongetje schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:04:
[...]

Waarschijnlijk omdat je bij de overheid via een gecontracteerde/aanbestede broker moet.
Dat snap ik. Maar ik reageerde ook op het feit dat ze "meerwaarde bieden". Dat is totaal niet interessant.

“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”


  • jongetje
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 12:37
Matched: een, zzp
Tylen schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 14:00:
[...]

Dat snap ik. Maar ik reageerde ook op het feit dat ze "meerwaarde bieden". Dat is totaal niet interessant.
Ohw, daar ben ik het wel mee eens. Zeker in deze ruime markt krijgen ze zoveel cvs binnen op elke opdracht dat ze echt niet actief voor je gaan zoeken. Ik heb dat tot nu toe nog maar met 2 brokers meegemaakt dat ze actief meezoeken en me sneller aanbieden omdat ze me kennen.
Ook genoeg brokers via wie ik heb gereageerd en niets meer laten horen en de telefoon niet opnemen. Zelfs als ze je beloven actief mee te zoeken na een fuckup.
Onderaan de streep moeten ze gewoon genoeg mensen plaatsen om hun targets te halen.

Die netwerk dingen heb ik ook geen zin in, zit je met andere ZZP'ers en gedetacheerden. Daar kom ik niet sneller mee op een andere opdracht, dat zijn juist mijn concurrenten })

  • FitTiv
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:18
Matched: een
FitTiv schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:05:
Pff fijn weer BD.
2x BV opgericht, waarvan 1 holding. De werkbv krijgt een papieren btw aangifte dingetje dus die is gedaan. De holding krijgt een brief met letterlijk de tekst: btw aangifte die u moet doen staat klaar als u op bd.nl inlogt. Oke, zal wel makkelijker zijn voor holding ofzo, prima.

Ik dus vandaag inloggen, staat er niks klaar.
BD gebeld, 20min in de wacht....ja daarvoor moet je eherkenning hebben, en ik logde in met digid. F### Zet. Dat. Dan. In. Die. Brief. Want dat is nu niet meer te regelen voor de 31e. En ja, achteraf is de BV een rechtspersoon en is het ergens wel logisch, maar als ik, als startend BV, een brief krijg met "het staat klaar als je inlogt" gaat er bij mij geen belletje rinkelen. Zet dan "het staat klaar als u inlogt met eherkenning" dan is het duidelijk... |:(
Uiteindelijk last minute, maar zeer adequaat opgelost door de nieuwe accountant. Fijn een partij die gewoon meedenkt!

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een
gem-p schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 10:57:
[...]


Mooi toch zo'n AI ding dat zelfstandig reclame kan maken op een publiek forum :+
Tja, totdat het realiteit wordt.... ik weet niet of je al gehoord hebt van moltbot.... AI bots die inmiddels een eigen Reddit hebben opgericht waar wij mensen geen toegang toe hebben en ze inmiddels met 32.000 bots allerlei zaken bespreken... dit wordt heel snel, heel eng... https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/

  • Orangelights23
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 13:44
Matched: een, wat
coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:33:
[...]

Tja, totdat het realiteit wordt.... ik weet niet of je al gehoord hebt van moltbot.... AI bots die inmiddels een eigen Reddit hebben opgericht waar wij mensen geen toegang toe hebben en ze inmiddels met 32.000 bots allerlei zaken bespreken... dit wordt heel snel, heel eng... https://arstechnica.com/information-technology/2026/01/ai-agents-now-have-their-own-reddit-style-social-network-and-its-getting-weird-fast/
De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.

Wat wel eng is, zijn freelancers die 2 jaar bij dezelfde opdrachtgever zitten, volledig meedraaien met het team, daar zitten via een tussenpersoon en zichzelf ondernemer noemen :P

  • gem-p
  • Registratie: Juli 2012
  • Laatst online: 14:13
Matched: een, wat, zzp
Orangelights23 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.

Wat wel eng is, zijn freelancers die 2 jaar bij dezelfde opdrachtgever zitten, volledig meedraaien met het team, daar zitten via een tussenpersoon en zichzelf ondernemer noemen :P
Nog enger vind ik opdrachtgevers die geen moeite willen steken in opdrachten zo inrichten dat ze door zzp'ers gedaan kunnen worden en dat ze dan maar uit gemak meer gaan betalen voor mensen die via payroll, midlance of detachering constructies ingehuurd worden. ;)

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: wat
Orangelights23 schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 18:47:
[...]


De posts zijn gewoon leesbaar, en de AI agents praten over van alles en nog wat op basis van de instellingen van hun beheerder. Niets engs aan, gewoon wat programmatuur wat op elkaar reageert.
Nou, ik vind dit anders doodeng, en ik snap ook niet dat mensen dit maar blijven delen en tutorials maken voor je eigen moldbot. Hoe ga je zoiets stoppen? Nu is het nog maar enkel praten, maar je ziet in korte tijd hoe zich dit allemaal ontwikkeld....

voorbeeld:

https://x.com/mrnacknack/status/2016134416897360212

[ Voor 10% gewijzigd door coldasice op 31-01-2026 21:33 . Reden: aanvulling ]


  • toolkist
  • Registratie: Mei 2011
  • Niet online
Matched: wat
jadjong schreef op vrijdag 30 januari 2026 @ 12:31:
[...]

Zeker in de wat grotere organisaties waar niemand direct zicht heeft op jouw facturen werkt dat het beste. In het MKB hebben ze vaak wel door als je vrijwilligerswerk voor ze doet. :+
Als die factuur uberhaupt door iemand gezien wordt. 0 euro, matcht, die gaat nooit bij de budgethouder in zn fiat box komen.

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Geen matches
toolkist schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:58:
[...]

Als die factuur uberhaupt door iemand gezien wordt. 0 euro, matcht, die gaat nooit bij de budgethouder in zn fiat box komen.
Maakt me ook niet zoveel uit of de opdrachtgever hem wel of niet ziet... als de BD bij mij op de stoep staat en ze vragen of ik verantwoordelijk ben voor het resultaat kan ik het verhaal vertellen en dit onderbouwen met af en toe coulance werk omdat er dingen mis gingen en ik dit onder 0 factuur heb rechtgezet

  • ZveenT
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 06-02 11:32
Geen matches
coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 22:04:
[...]

Maakt me ook niet zoveel uit of de opdrachtgever hem wel of niet ziet... als de BD bij mij op de stoep staat en ze vragen of ik verantwoordelijk ben voor het resultaat kan ik het verhaal vertellen en dit onderbouwen met af en toe coulance werk omdat er dingen mis gingen en ik dit onder 0 factuur heb rechtgezet
De BD en coulance... laat me niet lachen.

  • Shinji
  • Registratie: Februari 2002
  • Nu online
Matched: een
ZveenT schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 23:21:
[...]


De BD en coulance... laat me niet lachen.
Niet om het een of ander maar het gaat hier niet om of de belastingdienst coulant is, maar dat de ondernemer af en toe uit coulance herstelwerkzaamheden doet en hiervoor een €0 factuur stuurt zodat het aantoonbaar is.

Dat twee woorden in dezelfde zin staan wil niet zeggen dat ze betrekking hebben op elkaar.

  • Tarkin
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 07:40
Matched: een
Dus gewoon elke keer dat je vakantie neemt een 0€ factuur sturen voor die tijd die je vakantie neemt.

Kan je zeggen tegen de BD dat je zaken gefixt hebt en dat je in lijn bent let het ondernemerschap :+

  • Orangelights23
  • Registratie: Maart 2014
  • Laatst online: 13:44
Matched: een
coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:23:
[...]

Nou, ik vind dit anders doodeng, en ik snap ook niet dat mensen dit maar blijven delen en tutorials maken voor je eigen moldbot. Hoe ga je zoiets stoppen? Nu is het nog maar enkel praten, maar je ziet in korte tijd hoe zich dit allemaal ontwikkeld....

voorbeeld:

https://x.com/mrnacknack/status/2016134416897360212
Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een
Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?
In het kort: duizenden programmeurs hebben een ai bot controle gegeven over hun social media, inbox, WhatsApp etc om zo allerlei eenvoudige zaken te doen. Daarbij ook tokens gegeven om gebruik te maken van externe apis/tools. Nu blijken veel van die ai bots rogue te gaan en de controle over te nemen van veel van die zaken en de gebruiker uit te sluiten. Ook mensen met miljoenen volgers op twitter. Bots delen persoonlijke info en wachtwoorden. Geen idee hoe dit gestopt gaat worden. Sorry als dit teveel offtopic gaat. Vooralsnog lijkt dit te stoppen wanneer de tokens op zijn, zolang ze geen tokens gaan uitruilen onderling

[ Voor 6% gewijzigd door coldasice op 01-02-2026 10:38 . Reden: aanvulling ]


  • fry77
  • Registratie: Januari 2017
  • Laatst online: 06-02 16:39
Matched: een
Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?
Ik zou kunnen kijken, maar dan is er alsnog verkeer naar twitter .....

  • Wolly
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Matched: een
Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?
})

  • ZveenT
  • Registratie: December 2017
  • Laatst online: 06-02 11:32
Matched: een
Shinji schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 23:28:
[...]


Niet om het een of ander maar het gaat hier niet om of de belastingdienst coulant is, maar dat de ondernemer af en toe uit coulance herstelwerkzaamheden doet en hiervoor een €0 factuur stuurt zodat het aantoonbaar is.

Dat twee woorden in dezelfde zin staan wil niet zeggen dat ze betrekking hebben op elkaar.
Ja heb je gelijk in hoor - te snel geregeerd. Je kan ermee wel het ondernemerschap onderbouwen, daar gaat het om inderaad.

  • Furion2000
  • Registratie: September 2017
  • Laatst online: 05-02 19:48
Matched: een, wat
Orangelights23 schreef op zondag 1 februari 2026 @ 07:50:
[...]


Ik gun geen internetverkeer naar Twitter/X, waar gaat het precies over?
https://www.youtube.com/watch?v=ssYt09bCgUY

Ik vind het niet zo bijzonder. Meer '$*@# alle gratis tools, laten we alles met betaalde agents doen' :+

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 20:24
Matched: een, zzp
https://www.ad.nl/binnenl...oophuis-en-auto~a3baa9be/

Zelf nog geen last van, merk wel dat de spoeling dunner wordt. Waar bedrijven vroeger een zzp’er voor een schrijfkusje inhuurden, is daar nu plek voor iemand die 16 uur in de maand in loondienst komt schrijven op kantoor in Amsterdam.

Begin dat schijnzelfstandigheidsgedoe wel beu te worden. Ook als je tegen zo’n potentiële opdrachtgever zegt dat je prima compliant bent en uitlegt waarom dat zo is, krijg je toch te horen dat ze alleen voor mensen in loondienst kijken. De tendens is nu: zzp=slecht, loondienst=goed. Geen wonder dat mensen dan bij de Voedselbank belanden.

Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.

  • Keyb
  • Registratie: Februari 2022
  • Laatst online: 08:51
Matched: een, zzp
Dennisweb schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:46:
https://www.ad.nl/binnenl...oophuis-en-auto~a3baa9be/

Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.
Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 12:59

Destruction

(ex-)Automonteur

Matched: een, zzp
Dennisweb schreef op maandag 2 februari 2026 @ 17:46:
Ja, ik ben het eens dat zzp’ers meer vet op de botten hadden moeten hebben voor de magere jaren. Maar op een gegeven moment is je buffer op en dan zal je terug naar loondienst moéten. Dus het werkt wel.
Veel ZZP'ers hebben in de coronatijd hun reserves zien verdampen. Je kwam niet standaard in aanmerking voor allerlei regelingen (die achteraf leningen bleken te zijn ook nog eens). De diverse lockdown varianten hebben werken lastiger of onmogelijk gemaakt voor een langere tijd. Voordat je dan je buffers weer tot een gezond peil aangevuld hebt zit je op ehm.... nu :+ En dan moet je buffer wederom naar de ballen, omdat je door de Wet DBA thuis komt te zitten 8)7

Ondertussen lees ik dat je als particulier bij een bijverdienste ook de onkosten (kosten die je moest maken om tot dat resultaat te komen) kunt aftrekken (Alsin je verdiende 10.000 euro extra maar je hebt 6k moeten uitgeven om dat te bereiken, is 4k extra inkomen). Met het verdwijnen van de YT regeling en de verplichte AOV* in het vooruitzicht zou ik me bijna afvragen of ik mijn onderneming niet beter als particulier in hobby vorm kan voortzetten 8)7 Mijn onderneming is immers niet (meer) mijn belangrijkste inkomstenbron, al blijft het doel om geld te verdienen natuurlijk van kracht.

* Met mijn geschiedenis van rugklachten (o.a 2x hernia), gare knie etc. zal geen enkele AOV verzekeraar mij accepteren. En als ze dat al wel doen, zal ik exact niet verzekerd zijn voor juist datgene waarop ik kan uitvallen in de toekomst. Dan is die AOV vooral een hele grote kostenpost, en geen verzekering. Ik weet immers bijvoorbaat al dat ik geen cent zal krijgen.

[ Voor 21% gewijzigd door Destruction op 04-02-2026 19:13 ]

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.


  • init6
  • Registratie: Mei 2012
  • Niet online
Matched: een, zzp
Keyb schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:11:
[...]


Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.
Het is als ZZPer onmogelijk om een periode te overbruggen als je door de overheid als vijand bent aangemerkt.

  • Dennisweb
  • Registratie: September 2010
  • Laatst online: 06-02 20:24
Matched: een, zzp
Keyb schreef op woensdag 4 februari 2026 @ 12:11:
[...]


Mocht het zover komen ben ik nog steeds niet van plan in dienst te gaan in de IT. Ik ga nog liever iets geheel anders doen buiten de IT als ik in loondienst zou moeten. Emigreren is ook een optie als het werken hier onmogelijk gemaakt wordt.
Wellicht zal dat voor mij ook ooit gaan gelden. Het gaat momenteel behoorlijk waardeloos qua medische wereld. Ik ben vooral in Nederland vanwege de injecties in mijn trommelvliezen die ik krijg voor mijn Ménière.

De arts die ik 13 jaar heb gehad, zit ziek thuis en gaat mogelijk vervroegd stoppen met werken. De vervangend arts was al gestopt met werken en zijn contract loopt in maart af. Hij deed de behandeling tot nu toe, maar de andere artsen zien ‘het nut van de behandeling niet’. Zij hebben tevens het dossier van het duizeligheidscentrum niet gelezen, waarin staat dat de injecties een nuttige behandeling zijn.

Tel daarbij de enorme kostenposten op die het kabinet-Jetten bedacht heeft en de onzekerheid over het verkrijgen van meer werk, dan ga je je wel even achter de oren krabben. In andere landen is de zorg vaak niet beter, maar kun je wel vrij goedkoop naar een privékliniek waar de zorg wel goed is.

Maar ja, dat voelt ook weer als weggepest worden. In ieder geval drukken de medische sores behoorlijk op mijn ondernemerschap. Ik heb gewoon minder capaciteit doordat ik de hele dag duizelig achter de laptop zit.

Je zou dit offtopic kunnen noemen, maar ik denk dat het een goede inkijk geeft van waar je als chronisch zieke zzp’er tegenaan loopt. Emigreren lijkt dan zo gek nog niet. Voor mijn gevoel geef je de strijd dan wel redelijk op.

  • Duke_Jay
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 05-02 15:36
Matched: wat, zzp
GL-PVDA zal sowieso tegen elke vorm van het makkelijker maken voor ZZPers zijn. Die willen zo veel mogelijk mensen in loondienst.

  • RonaldHeirbaut
  • Registratie: Januari 2016
  • Laatst online: 06-02 15:53
Matched: een, zzp
Duke_Jay schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 11:21:
[...]

GL-PVDA zal sowieso tegen elke vorm van het makkelijker maken voor ZZPers zijn. Die willen zo veel mogelijk mensen in loondienst.
Die laten momenteel sowieso geen meewerkstand zien. Over 4 jaar is het gedaan met hen.

Maar van de andere partijen verwacht ik ook geen wonderen in dit dossier. Alleen schijnbewegingen 😜

  • Unknown Alien
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 13:35
Matched: een, zzp
Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze 8)7

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Matched: wat
Je maakt wat rekenfoutjes, het komt meer in de buurt van 3000 netto. Om te beginnen is de IB niet over de 6400, maar over het bedrag wat resteert nadat je de kosten er af getrokken hebt.

  • mrbones92
  • Registratie: Juni 2014
  • Laatst online: 06-02 18:46
Matched: een, zzp
Thierry Aartsen, een van de drijvende krachten achter de zelfstandigenwet wordt waarschijnlijk minister van werk en participatie. Dat zou positief kunnen uitpakken voor ZZP'ers. Ook CDA en D66 staat niet zo negatief tegenover ZZP als GL/Pvda

[ Voor 3% gewijzigd door mrbones92 op 05-02-2026 16:32 ]


  • Tarkin
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 07:40
Matched: een, zzp
Unknown Alien schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:19:
Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze 8)7
Er zijn heel veel zelfstandigen die nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen, laat staan 800e pm opzij kunnen zetten voor later. We blijven nog wel ergens in een luxepositie zitten dat onze uurtarieven nog hoog zijn (voor hoelang nog, dat valt nog af te wachten met de AI golf)

  • Ernemmer
  • Registratie: Juli 2009
  • Niet online
Matched: een, zzp
Unknown Alien schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:19:
Het is ook erg lastig, want je kan echt niet een dergelijk beleid zo plat slaan, dat je elke ZZP van elke branch hetzelfde kan beoordelen.

Ze kunnen wel een baseline maken en ik ben er zeker een voorstander van .

Als zelfstandige, moet je wel de financiën hebben om financieel zelfvoorzienend te zijn. Ik kan me niet voorstellen dat je dit wel kan met €40 pu ex btw met een werkweek van 40 uur.
per maand 6400
IB 37% 2368
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Buffer tot 12 maanden loon 500
Totale kosten 4437

Over 1963

Dus salaris is dan €1963

Persoonlijk zou ik dan zsm een AoK ergens gaan tekenen.

BD moet ook stoppen met hun hetze 8)7
Er zitten diverse fouten in je berekening.

Als je alles goed invult kom je op onderstaande

Omzet per maand 6.400
Pensioen 800
BAV 60
Website\emaildomein 15
M365 licentie? 14
Vervoerskosten? 500
Tel abo 20
Internet abo 60
Afschrijving kantoor benodigdheden\laptop\telefoon\printer etc 100
Totale kosten 1.569

Winst per maand 4.831
Winst per jaar 57.972
Belastbare winst na zelfstandigenaftrek en MKB winstvrijstelling 49.561
Betaalde IB, Premie volksverzekeringen en ZVW 13.588
Netto jaarinkomen 44.384
Privé maandinkomen 3.700
Sparen voor je 12 maanden buffer 500
Netto te besteden 3.200

[ Voor 11% gewijzigd door Ernemmer op 05-02-2026 17:35 ]


  • DJ Henk
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 07:21
Matched: een
coldasice schreef op zaterdag 31 januari 2026 @ 21:23:
[...]

Nou, ik vind dit anders doodeng, en ik snap ook niet dat mensen dit maar blijven delen en tutorials maken voor je eigen moldbot. Hoe ga je zoiets stoppen? Nu is het nog maar enkel praten, maar je ziet in korte tijd hoe zich dit allemaal ontwikkeld....
Zoals altijd moet je de hype met een korreltje zout nemen. Die hele boel is natuurlijk zo lek als een mandje en iemand heeft de hele database kunnen downloaden:
The exposed data told a different story than the platform's public image - while Moltbook boasted 1.5 million registered agents, the database revealed only 17,000 human owners behind them - an 88:1 ratio. Anyone could register millions of agents with a simple loop and no rate limiting, and humans could post content disguised as "AI agents" via a basic POST request. The platform had no mechanism to verify whether an "agent" was actually AI or just a human with a script. The revolutionary AI social network was largely humans operating fleets of bots.
Zie hier: https://www.wiz.io/blog/e...eals-millions-of-api-keys

  • Unknown Alien
  • Registratie: Juli 2009
  • Laatst online: 13:35
Matched: een, wat, zzp
Ernemmer schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 17:04:
[...]


Er zitten diverse fouten in je berekening.
Geloof je meteen, dit was even snel tussendoor het werk. Al doe ik het zelf wel zo. Dus ook IB hou ik 40% aan en dat haal ik eerst van mijn betaalde factuur min btw af, voordat ik weet wat mijn besteedbaar inkomen is.
Eind van het jaar zie ik wel wat ik daadwerkelijk als IB moet betalen. Snel gekeken en zit rond de 34% belastingdruk. Worden weer wat extra ETFjes kopen.

Doel van het bericht is, dat ik persoonlijk eens ben, dat je met een bepaald tarief, beter in loondienst kan gaan zitten dan voor jezelf en dat jij jezelf ook geen zelfstandige kan noemen als je niet financieel gezond kan zijn met een te laag tarief. Daar kan de ZZPer zelf vaak niks aan doen!! en die uitbuiters zoals de koeriersdiensten, dat is schandalig :(
Tarkin schreef op donderdag 5 februari 2026 @ 16:54:
[...]


Er zijn heel veel zelfstandigen die nauwelijks de eindjes aan elkaar kunnen knopen, laat staan 800e pm opzij kunnen zetten voor later. We blijven nog wel ergens in een luxepositie zitten dat onze uurtarieven nog hoog zijn (voor hoelang nog, dat valt nog af te wachten met de AI golf)
€800 Heb ik het dan mis en is 800 voor pensioen opbouw dan zo hoog?? Als ik door reken valt dat wel mee. ok wel wat hoger dan iemand die bij de slager werkt, maar goed alsnog niet zo hoog lijkt mij. Ik hou dan ook aan wat ik toen in loondienst opbouwde per maand. Laatste loonstrook €400 eigen inleg en werkgever ook €400.

Ai, we zullen zien. S. Hawkings zei dat ai ozne ondergang gaat worden...ik weet dat de mens ENORM groot aanpassings vermogen heeft. Ondergang geloof ik niet zo snel, maar wel een nieuw tijdperk en dat kost tijd en slachtoffers...aanpassen

  • Tarkin
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 07:40
Matched: een, wat, zzp
Unknown Alien schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:10:
[...]

Geloof je meteen, dit was even snel tussendoor het werk. Al doe ik het zelf wel zo. Dus ook IB hou ik 40% aan en dat haal ik eerst van mijn betaalde factuur min btw af, voordat ik weet wat mijn besteedbaar inkomen is.
Eind van het jaar zie ik wel wat ik daadwerkelijk als IB moet betalen. Snel gekeken en zit rond de 34% belastingdruk. Worden weer wat extra ETFjes kopen.

Doel van het bericht is, dat ik persoonlijk eens ben, dat je met een bepaald tarief, beter in loondienst kan gaan zitten dan voor jezelf en dat jij jezelf ook geen zelfstandige kan noemen als je niet financieel gezond kan zijn met een te laag tarief. Daar kan de ZZPer zelf vaak niks aan doen!! en die uitbuiters zoals de koeriersdiensten, dat is schandalig :(


[...]

€800 Heb ik het dan mis en is 800 voor pensioen opbouw dan zo hoog?? Als ik door reken valt dat wel mee. ok wel wat hoger dan iemand die bij de slager werkt, maar goed alsnog niet zo hoog lijkt mij. Ik hou dan ook aan wat ik toen in loondienst opbouwde per maand. Laatste loonstrook €400 eigen inleg en werkgever ook €400.

Ai, we zullen zien. S. Hawkings zei dat ai ozne ondergang gaat worden...ik weet dat de mens ENORM groot aanpassings vermogen heeft. Ondergang geloof ik niet zo snel, maar wel een nieuw tijdperk en dat kost tijd en slachtoffers...aanpassen
Ik denk niet dat je het mis hebt qua berekening, ik denk gewoon dat de mensen met water aan hun lippen niet denken voor later en niet aan pensioensparen doen.

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Matched: een, zzp
Unknown Alien schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:10:


Doel van het bericht is, dat ik persoonlijk eens ben, dat je met een bepaald tarief, beter in loondienst kan gaan zitten dan voor jezelf en dat jij jezelf ook geen zelfstandige kan noemen als je niet financieel gezond kan zijn met een te laag tarief. Daar kan de ZZPer zelf vaak niks aan doen!! en die uitbuiters zoals de koeriersdiensten, dat is schandalig :(
Nou ja, je zat er bij benadering 1200 netto per maand naast. :P
Zie het ook in perspectief tot een vergelijkbare functie in loondienst, dan is 3200 netto incl pensioen, auto en de mogelijkheid om te winkelen bij de Sligro geen belachelijk slechte deal.
35 per uur als volleerd SAP knutselaar? Nee. Maar als beginnend electricien of instructeur rijbewijs B? Dan misschien wel.

  • jadjong
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Matched: een, wat
Tarkin schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 14:36:
[...]

Ik denk niet dat je het mis hebt qua berekening, ik denk gewoon dat de mensen met water aan hun lippen niet denken voor later en niet aan pensioensparen doen.
Of een andere keuze maken. 20 jaar lang die 800 investeren in jouw bedrijf en op je 60ste dat bedrijf succesvol verkopen is ook een vorm van pensioen. Of een vorm van naïviteit. :P

  • coldasice
  • Registratie: September 2000
  • Nu online
Matched: een, wat
DJ Henk schreef op vrijdag 6 februari 2026 @ 13:15:
[...]


Zoals altijd moet je de hype met een korreltje zout nemen. Die hele boel is natuurlijk zo lek als een mandje en iemand heeft de hele database kunnen downloaden:


[...]


Zie hier: https://www.wiz.io/blog/e...eals-millions-of-api-keys
Klopt, ik heb me inmiddels flink ingelezen en wat podcasts geluisterd en mijn openclaw bot draait inmiddels een paar uurtjes. Die draait op een standalone machine met beperkte toegang met enkel toegang tot de api van chatgpt met een een budget van 10 dollar. met de juiste beperkingen durf ik het wel aan, stroom eraf is alles uit, en enkel toegang tot chatgpt....


Super interessant om die aan het werk te zien, maar je ziet ook wel veel beperkingen die je met chatgpt ook hebt. Het zelfstandige wordt zwaar overschat. Als ik hem niet af en toe onder zijn kont schop gebeurt er niet zoveel. Maar wel leuk om mee te experimenteren maar bruikbaar is het nog niet echt. Ik heb hem mijn golf data gegeven vanuit de Garmin R10 maar echt iets bruikbaars komt er niet uit....allerlei grote beloftes maar verder dan een simpel grafiekje komt er nog niet uit, het heeft wel potentie.
Pagina: 1 ... 662 663 Laatste