Het grote sporthorloge met GPS topic.

[Fred13]

Misschien tegen het zere been van het grote aantal Garmin gebruikers echter ik wil graag mijn ervaringen van de laatste twee jaren met mijn Fenix7 horloge. Ik vind het Garmin eco systeem fijn om te gebruiken, zowel de app als de desktop versie . Echter mijn Garmin Fenix7 (nu bijna 4 jaar oud) heeft steeds meer problemen. Bij de navigatie heb ik soms crashes, vooral als ik hemzelf een route laat berekenen. Daarnaast kon ik vroeger met de horloge ongeveer 10 tot 14 dagen trainen, wandelen, fietsen en 24/7 dragen. Mijn activiteiten patroon is niet veranderd in de laatste jaren. Echter tegenwoordig (sinds een jaar) is de akkuduur verminderd tot 5 of 6 dagen max. Bij sommige releases is het opeens 3-4 dagen en soms verbeterd de akkuduur tot 5 of 6 dagen bij de daaropvolgende release. Op het Garmin forum zie en krijg ik weinig feedback en reactie op de gemelde problemen.
Tevens zie ik dat er nauwelijks of geen nieuwe features in de laatste 2 jaar zijn toegevoegd. Alleen bug-fixes en af en toe een kleine cosmetische update. Dit was mijn mijn vorige Garmin (Fenix5) wel anders, daar werd veel betere support geleverd en veel langer.
Ik begrijp uit diverse fora dat Garmin het 7-platform heeft verlaten en zich richt op een nieuw uniform platform (Fenix8, FR970, 560, Venu etc). Alle nieuwe ontwikkelingen vinden daar plaats op de nieuwe code base. Nu begrijp ik dat dit efficient is voor Garmin echter voor mij als gebruiker is dit niet het geval. Garmin vraagt premium prijzen voor hun horloges en levert weinig, je verwacht een goede support zoals ze in het verleden leverden.
Tevens zie ik een trend bij Garmin om de horloges nog duurder te maken en daarnaast meer nieuwe features achter een abonnement aan te bieden. Hier ben ik geen fan van.

Het wordt voor mij tijd naar een alternatief te kijken die een betere prijs-kwaliteit verhouding heeft en geen of weinig features achter een abonnement. Op dit moment kijk ik naar Suunto Race/Vertical 2, Polar of Amazfit T-Rex 3 Pro (44mm).

Zijn er mensen met ervaring in verband met eventueel een migratie van mijn data uit het Garmin eco systeem naar een van de hierboven genoemde eco systemen ?

[418O2]

Heb je al eens een wipe gedaan?

[Megupe]

Fred13 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:10:
Misschien tegen het zere been van het grote aantal Garmin gebruikers echter ik wil graag mijn ervaringen van de laatste twee jaren met mijn Fenix7 horloge. Ik vind het Garmin eco systeem fijn om te gebruiken, zowel de app als de desktop versie . Echter mijn Garmin Fenix7 (nu bijna 4 jaar oud) heeft steeds meer problemen. Bij de navigatie heb ik soms crashes, vooral als ik hemzelf een route laat berekenen. Daarnaast kon ik vroeger met de horloge ongeveer 10 tot 14 dagen trainen, wandelen, fietsen en 24/7 dragen. Mijn activiteiten patroon is niet veranderd in de laatste jaren. Echter tegenwoordig (sinds een jaar) is de akkuduur verminderd tot 5 of 6 dagen max. Bij sommige releases is het opeens 3-4 dagen en soms verbeterd de akkuduur tot 5 of 6 dagen bij de daaropvolgende release. Op het Garmin forum zie en krijg ik weinig feedback en reactie op de gemelde problemen.
Tevens zie ik dat er nauwelijks of geen nieuwe features in de laatste 2 jaar zijn toegevoegd. Alleen bug-fixes en af en toe een kleine cosmetische update. Dit was mijn mijn vorige Garmin (Fenix5) wel anders, daar werd veel betere support geleverd en veel langer.
Ik begrijp uit diverse fora dat Garmin het 7-platform heeft verlaten en zich richt op een nieuw uniform platform (Fenix8, FR970, 560, Venu etc). Alle nieuwe ontwikkelingen vinden daar plaats op de nieuwe code base. Nu begrijp ik dat dit efficient is voor Garmin echter voor mij als gebruiker is dit niet het geval. Garmin vraagt premium prijzen voor hun horloges en levert weinig, je verwacht een goede support zoals ze in het verleden leverden.
Tevens zie ik een trend bij Garmin om de horloges nog duurder te maken en daarnaast meer nieuwe features achter een abonnement aan te bieden. Hier ben ik geen fan van.

Het wordt voor mij tijd naar een alternatief te kijken die een betere prijs-kwaliteit verhouding heeft en geen of weinig features achter een abonnement. Op dit moment kijk ik naar Suunto Race/Vertical 2, Polar of Amazfit T-Rex 3 Pro (44mm).

Zijn er mensen met ervaring in verband met eventueel een migratie van mijn data uit het Garmin eco systeem naar een van de hierboven genoemde eco systemen ?

Ik heb een Epix2, iets ouder dan 4 jaar, maar zelfde ecosysteem.
Behoudens enige burn-in en iets mindere batterijduur dan aan begin, ben ik er nog wel zeer tevreden mee. Doet wat het moet doen, eigenlijk sinds laatste 2 stabiele versies geen crashes meer.
Ik hou nog even vast aan dit horloge en hierna ga ik denk ik wel weer door met een garmin.

[Hopjesvla79]

Hier de bijna 8 jarige 5X+ still going strong, ook qua accu weinig op aan te merken zolang ik nog een volle dag op GPS kan.

[Fred13]

418O2 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:14:
Heb je al eens een wipe gedaan?

Ja, maar geen verschil.

[swhnld]

Fred13 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:10:
Het wordt voor mij tijd naar een alternatief te kijken die een betere prijs-kwaliteit verhouding heeft en geen of weinig features achter een abonnement. Op dit moment kijk ik naar Suunto Race/Vertical 2, Polar of Amazfit T-Rex 3 Pro (44mm).

Zijn er mensen met ervaring in verband met eventueel een migratie van mijn data uit het Garmin eco systeem naar een van de hierboven genoemde eco systemen ?

Waarom zou je die data meeslepen? Gewoon schoon beginnen op je nieuwe horloge, want de sensoren e.d. zijn net iets anders, dus meetresultaten zijn niet letterlijk vergelijkbaar, en hoe vaak kijk je terug om iets van 3 jaar terug te vergelijken met nu? Daarbij, hoe meer gegevens je meesleept, hoe zwaarder de belasting voor het horloge om die database aan informatie te onderhouden.

Je zou voor de geschiedenis beter de boel naar een cloud service zoals Google Fit kunnen synchroniseren (via bijvoorbeeld Health Sync op de Garmin). Google Fit integreerd met Suunto, Polar en Amazfit. Dus waar je ook heen gaat, je data kan syncen.

[Juancho]

Je kan toch gewoon idd schoon beginnen (ander merk is andere data) en je kan altijd nog gewoon je Garmin Connect app/site openen als je bepaalde data wil terug zien.

[Gonadan]

@Fred13 niet tegen het zere been, maar je beschrijft wel zaken die de meesten niet als normaal ervaren. Ik zou eerder denken dat er toch iets aan de hand is, communicatie met je telefoon, andere oordopjes, 3rd party wijzerplaat, kan van alles zijn.

Overigens stel je dat je twee weken kon doen met één lading waarin je ook nog eens veel activiteiten bijhield, ik vraag mij sterk af of dat daadwerkelijk zo was. Dat lijkt mij namelijk nogal aan de hoge kant.

[Juancho]

2 weken met vele activiteiten die je trackt en wellicht nog muziek aan lijkt me ook stug ja.

[PatrickC]

Fred13 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:10:
Misschien tegen het zere been van het grote aantal Garmin gebruikers echter ik wil graag mijn ervaringen van de laatste twee jaren met mijn Fenix7 horloge. Ik vind het Garmin eco systeem fijn om te gebruiken, zowel de app als de desktop versie . Echter mijn Garmin Fenix7 (nu bijna 4 jaar oud) heeft steeds meer problemen. Bij de navigatie heb ik soms crashes, vooral als ik hemzelf een route laat berekenen. Daarnaast kon ik vroeger met de horloge ongeveer 10 tot 14 dagen trainen, wandelen, fietsen en 24/7 dragen. Mijn activiteiten patroon is niet veranderd in de laatste jaren. Echter tegenwoordig (sinds een jaar) is de akkuduur verminderd tot 5 of 6 dagen max. Bij sommige releases is het opeens 3-4 dagen en soms verbeterd de akkuduur tot 5 of 6 dagen bij de daaropvolgende release. Op het Garmin forum zie en krijg ik weinig feedback en reactie op de gemelde problemen.
Tevens zie ik dat er nauwelijks of geen nieuwe features in de laatste 2 jaar zijn toegevoegd. Alleen bug-fixes en af en toe een kleine cosmetische update. Dit was mijn mijn vorige Garmin (Fenix5) wel anders, daar werd veel betere support geleverd en veel langer.
Ik begrijp uit diverse fora dat Garmin het 7-platform heeft verlaten en zich richt op een nieuw uniform platform (Fenix8, FR970, 560, Venu etc). Alle nieuwe ontwikkelingen vinden daar plaats op de nieuwe code base. Nu begrijp ik dat dit efficient is voor Garmin echter voor mij als gebruiker is dit niet het geval. Garmin vraagt premium prijzen voor hun horloges en levert weinig, je verwacht een goede support zoals ze in het verleden leverden.
Tevens zie ik een trend bij Garmin om de horloges nog duurder te maken en daarnaast meer nieuwe features achter een abonnement aan te bieden. Hier ben ik geen fan van.

Het wordt voor mij tijd naar een alternatief te kijken die een betere prijs-kwaliteit verhouding heeft en geen of weinig features achter een abonnement. Op dit moment kijk ik naar Suunto Race/Vertical 2, Polar of Amazfit T-Rex 3 Pro (44mm).

Zijn er mensen met ervaring in verband met eventueel een migratie van mijn data uit het Garmin eco systeem naar een van de hierboven genoemde eco systemen ?

Met een Epix Gen2 zit ik op dezelfde generatie. Dat dit horloge geen nieuwe features meer krijgt door software updates vind ik niet problematisch. Toen ik het horloge kocht, kocht ik het vanwege wat het horloge op dat moment had qua features. Elke feature die Garmin daarna nog toevoegt, is meegenomen. De huidige software is stabiel (eigenlijk vanaf het begin al) en door het uitblijven van nieuwe software updates, blijft dat hopelijk ook zo. Batterijduur is in de loop van de jaren wel van 10 dagen naar 7-8 dagen gegaan, maar ook dat vind ik meer dan normaal.

De achteruitgang in batterijduur die jij beschrijft, is wel extreem. Buiten Garmin forum posts, heb je Garmin Support hier al eens rechtstreeks over benaderd? De verwachte levensduur van een premium geprijsd horloge is natuurlijk langer dan die 2 jaar standaard fabrieksgarantie. Ook de crashes die je ervaart zijn niet normaal.

[Bundin]

@Fred13 Mijn 7 pro zit in hetzelfde schuitje met de oude codebase, gelukkig vind ik 'm met de features bij launch al compleet genoeg voor wat ik ermee doe, maar na 1.5 jaar niet meer meenemen bij nieuwe features is karig voor zo'n duur ding. Ik snap de frustratie hier helemaal.

Bij de batterij heb ik niet zo'n drop meegemaakt als jij. Ik lees er veel over op het garmin forum, wellicht ben ik mijn mijn paar activiteiten per week gewoon geen power user. Ik laad denk ik iedere 7-9 dagen ofzo en dat is mij prima. Dat de software niet altijd top is, is wel duidelijk met zoveeel klachten bij iedere update. Overigens heb ik gemerkt dat niet-standaard watchfaces het verbruik merkbaar kunnen opschroeven. Ik ben dus terug naar een standaard layout. Niet optimaal maar zeker werkbaar want alsnog behoorlijk te configureren. Jouw 5-6 dagen komt me niet enorm vreemd over als je veel activities trackt.

Over software gesproken: daar is wat mij betreft nog veel meer winst te behalen. Via de wandelrouteplanner even snel ad hoc (op telefoon of pc) een route bij elkaar klikken, gpx maken, openen in Connect en 2 minuten later kan ik aan de wandel. Top!

Importeren in Explore werkt minder intuitief en de knooppunten worden ook als losse punten opgeslagen. Nu zal 't aan mij liggen dat ik Explore onvoldoende snap, maar Connect/Explore zijn twee niet communicerende platformen naast elkaar. Vreemd. Daarnaast dan nog Connect IQ om apps/watch screens op het horloge te zetten. Moet je niet vergeten af en toe te openen om apps te updaten... waarom zit dat niet in Connect? Dat Garmin Messenger een losse app is, vind ik wel logisch.

Dus Explore is redelijik te omzeilen, totdat je een inreach apparaat hebt. Die praat namelijk niet met Connect, alleen met Explore. Bijkbaar is de hele inreach tak een keer overgenomen inclusief Explore en nooit helemaal lekker geintegreerd.

Al met al vind ik de apparaten zelf prima, het ecosysteem komt niet verder dan 'goed genoeg'. Dit horloge mag in ieder geval nog een aantal jaren mee, tegen de tijd dat de batterij het ver begeven heeft, kijk ik wel hoe de markt er dan uitziet. Maar ik ben niet getrouwd met Garmin in ieder geval.

[Hathi]

Ik sta er hetzelfde in als een aantal hierboven. Met mijn Epix Pro zit ik ook op de oude codebase, maar ik heb niet het idee dat ik nou echt hele spannende nieuwe features mis die het afgelopen jaar ofzo zijn uitgerold op de Fenix 8 en 8 Pro. Na release heb ik er toch echt nog wel een aantal features bij gekregen, dus daar ben ik al lang blij mee.
Dat de batterij na 4 jaar flink minder is geworden vind ik ook helemaal niet gek, hoewel die 3 tot 4 dagen wel heel kort is. Mijn iPhone 13 Pro had na 4 jaar ook echt wel een nieuwe accu nodig. Ik zou inderdaad eens een full wipe doen en dan het horloge eens een week of twee gebruiken zonder externe apps of wijzerplaten. En kijk even of je pulse-ox sensor wel uitgeschakeld is. Die batterijduur van 10 tot 14 dagen zal zeker met uitgeschakelde puls-ox zijn geweest namelijk, maar een van de nieuwe features die je Fenix wél heeft gekregen is de breathing variations en daarvoor heeft Garmin de pulse-ox sensor default weer ingeschakeld op veel horloges volgens mij. Dus dat maakt de vergelijking met de situatie van 4 jaar geleden ook wel lastig.

En dat is sowieso wel een ding met nieuwe features natuurlijk. Dat kost allemaal weer extra rekenkracht. Nu maakt Garmin over het algemeen weinig bekend over de rekenkracht van de horloges, maar een 4 jaar oude fenix 7 zal ongetwijfeld wat minder sterke processor hebben dan een 3 generaties nieuwere Fenix 8 Pro. Zo'n oude processor zal dus op hogere snelheid moeten draaien om dezelfde berekeningen te doen en dus waarschijnlijk meer energie verbruiken. Hoe meer features ze gaan toevoegen aan oude horloges, hoe korter die batterijduur waarschijnlijk gaat worden. Ook dat is iets wat ik wel merk op mijn iPhone 13 Pro. Die heeft dan wel de nieuwste iOS update gekregen, maar heeft daar af en toe wel merkbaar wat meer moeite mee dan voorheen.

[kepler]

Hier een Fenix 7s pro.

Ik heb hem gekocht op wat het horloge toen kon en niet voor eventuele (onbekende) features in de toekomst. Ja het is jammer dat er weinig nieuwe features bij komen, maar aan de andere kant mis ik ook helemaal niks.

Crashes bij navigeren (zonder zelf route te bepalen) heb ik ook een paar keer gehad, maar volgens mij is dat wel opgelost met een update. Ik heb al heel lang niet meer gehad.

Batterijduur is een dingetje inderdaad, heb het idee dat het beetje varieert met firmware updates. Maar op dit moment haal ik 6-7 dagen, inclusief 5-6u hardlopen. (Ik heb dus wel de kleine variant met kleinere accu)
Tijdens een activiteit (zonder navigatie) kom ik op een batterijdrop van 3-4 procent per uur.

[NoReseth]

Ik vind het zelf vooral jammer dat "nieuwe features" zoals de "gear" feature, niet naar de fenix7 komen.
Ik snap dat bij de overgang naar een nieuw platform , back-porten niet altijd mogelijk is. Mijn gevoel zegt dat dit bij voorgaande modellen ook al het geval was.
Recent heb ik volgens mij bij suunto of coros juist het tegenovergestelde gezien, veel nieuwe features die juist wel op voorgaande modellen beschikbaar werden gesteld.


Om die reden, hoe blij ik ook ben met Garmin, wil ik toch is mijn horzion verbreden en kijken wat de andere modellen te bieden hebben...

[Fazz95]

Hi all ,

Ik merk dat ik enorm overwhelmed ben met de keuze en de verschilende sporthorloges.
Ik ben een beginner met hardlopen. Doorgaans altijd verschillende teamsporten gedaan en trainen met gewichten.
Omdat ik vrijwel alleen hardloop op het moment lijken de Garmin Forerunners de overduidelijke keuze, alleen daarin is ook weer zoveel ruime.
Ik heb relatief dunne polsen (17cm omtrek) en heb een Apple Ultra 3 gehad, een enorme miskoop omdat deze te groot / zwaar was voor mijn pols.
De prijs verschillen tussen de 265, 570 en 965 (valt af door de grootte) is zo "weinig" wanneer je dit met ING punten zou kopen.
De 165 is wel een beduidend stuk goedkoper en wordt door Tweakers aangemerkt als Excellent.

Zijn er nog andere modellen waar ik wellicht als nieuwe renner (vooral 5k maar wil trainen voor 10k en uiteindelijk mogelijk een halve marathon) naar moet kijken?

[Basekid]

Ik heb sinds kort een Venu 4 en het lukt me niet om de metronoom als geluidsignaal te krijgen. Hij staat ingesteld op "tone" en zelfs met de preview komt er geen geluid uit. Als ik "tone en vibration" kies dan krijg ik wel netjes de trillingen, maar geen geluid. Of ik wel/geen koptelefoon gebruik maakt geen verschil.

Hebben anderen dit ook? Nogal een irritante bug want ik heb echt een metronoom nodig om mn cadance goed te houden.

[Yakolev]

@Fazz95

Hoe belangrijk vind je offline vanaf je horloge naar Spotify luisteren. Is het antwoord: niet of nauwelijks, dan kan je ook eens bij de andere merken gaan kijken.

[ Voor 4% gewijzigd door Yakolev op 24-04-2026 12:22 ]

[BarôZZa]

Fazz95 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 11:38:
Hi all ,

Ik merk dat ik enorm overwhelmed ben met de keuze en de verschilende sporthorloges.
Ik ben een beginner met hardlopen. Doorgaans altijd verschillende teamsporten gedaan en trainen met gewichten.
Omdat ik vrijwel alleen hardloop op het moment lijken de Garmin Forerunners de overduidelijke keuze, alleen daarin is ook weer zoveel ruime.
Ik heb relatief dunne polsen (17cm omtrek) en heb een Apple Ultra 3 gehad, een enorme miskoop omdat deze te groot / zwaar was voor mijn pols.
De prijs verschillen tussen de 265, 570 en 965 (valt af door de grootte) is zo "weinig" wanneer je dit met ING punten zou kopen.
De 165 is wel een beduidend stuk goedkoper en wordt door Tweakers aangemerkt als Excellent.

Zijn er nog andere modellen waar ik wellicht als nieuwe renner (vooral 5k maar wil trainen voor 10k en uiteindelijk mogelijk een halve marathon) naar moet kijken?

Ik heb zelf 16cm polsen en een Forerunner 970 en heb geen last van de grootte. Loop normaal met een Nomos Tangente 35mm, dus het is niet dat ik gewend ben aan grote horloges. Zelfs slapen gaat prima en dat lukte me nooit met een G-Shock oid.

Als beginner heb je eigenlijk alleen gps tracking en heartrate nodig en dat hebben ze allemaal, dus de goedkoopste is meer dan prima. Offline muziek is ook wel chill als je zonder telefoon wil lopen.

Ik heb pas behoefte aan de features van een high end nu ik echt langere afstanden loop. En zelfs dan heb ik het niet echt nodig en is het half een soort beloning voor mezelf omdat ik al een aantal jaar hardloop.

Moet wel zeggen dat het knipperende lampje op de 970 geweldig is als je regelmatig na zonsondergang loopt.

[Hazalnootpuur]

Fred13 schreef op donderdag 23 april 2026 @ 22:10:
Misschien tegen het zere been van het grote aantal Garmin gebruikers echter ik wil graag mijn ervaringen van de laatste twee jaren met mijn Fenix7 horloge. Ik vind het Garmin eco systeem fijn om te gebruiken, zowel de app als de desktop versie . Echter mijn Garmin Fenix7 (nu bijna 4 jaar oud) heeft steeds meer problemen. Bij de navigatie heb ik soms crashes, vooral als ik hemzelf een route laat berekenen. Daarnaast kon ik vroeger met de horloge ongeveer 10 tot 14 dagen trainen, wandelen, fietsen en 24/7 dragen. Mijn activiteiten patroon is niet veranderd in de laatste jaren. Echter tegenwoordig (sinds een jaar) is de akkuduur verminderd tot 5 of 6 dagen max. Bij sommige releases is het opeens 3-4 dagen en soms verbeterd de akkuduur tot 5 of 6 dagen bij de daaropvolgende release. Op het Garmin forum zie en krijg ik weinig feedback en reactie op de gemelde problemen.
Tevens zie ik dat er nauwelijks of geen nieuwe features in de laatste 2 jaar zijn toegevoegd. Alleen bug-fixes en af en toe een kleine cosmetische update. Dit was mijn mijn vorige Garmin (Fenix5) wel anders, daar werd veel betere support geleverd en veel langer.
Ik begrijp uit diverse fora dat Garmin het 7-platform heeft verlaten en zich richt op een nieuw uniform platform (Fenix8, FR970, 560, Venu etc). Alle nieuwe ontwikkelingen vinden daar plaats op de nieuwe code base. Nu begrijp ik dat dit efficient is voor Garmin echter voor mij als gebruiker is dit niet het geval. Garmin vraagt premium prijzen voor hun horloges en levert weinig, je verwacht een goede support zoals ze in het verleden leverden.
Tevens zie ik een trend bij Garmin om de horloges nog duurder te maken en daarnaast meer nieuwe features achter een abonnement aan te bieden. Hier ben ik geen fan van.

Het wordt voor mij tijd naar een alternatief te kijken die een betere prijs-kwaliteit verhouding heeft en geen of weinig features achter een abonnement. Op dit moment kijk ik naar Suunto Race/Vertical 2, Polar of Amazfit T-Rex 3 Pro (44mm).

Zijn er mensen met ervaring in verband met eventueel een migratie van mijn data uit het Garmin eco systeem naar een van de hierboven genoemde eco systemen ?

Kijk ook naar de Coros Pace 4 of hogere segmenten van Coros. Heeft een uitstekende prijs/kwaliteitverhouding en langste batterijduur van alle horloges (behalve de Enduro 3 van Garmin)

Als je alles van Garmin naar Runalyze exporteert, kun je daar ook je data van je nieuwe horloge bekijken. Runalyze.com is gratis en erg uitgebreid. ik gebruik het als overzicht, eerst met Garmin, nu met AWU3

[schumi1986]

Gonadan schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 09:30:
@Fred13 niet tegen het zere been, maar je beschrijft wel zaken die de meesten niet als normaal ervaren. Ik zou eerder denken dat er toch iets aan de hand is, communicatie met je telefoon, andere oordopjes, 3rd party wijzerplaat, kan van alles zijn.

Overigens stel je dat je twee weken kon doen met één lading waarin je ook nog eens veel activiteiten bijhield, ik vraag mij sterk af of dat daadwerkelijk zo was. Dat lijkt mij namelijk nogal aan de hoge kant.

2 weken klinkt mij niet heel uitzonderlijk, afhankelijk van het model.

Mijn 51mm Tactix 8 solar gaat met gemak 2 weken mee met elke dag 2 tot 3 uur activiteit met Gps, en 50% daarvan met muziek streamen naar AirPods.

[Gonadan]

schumi1986 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 19:56:
[...]

afhankelijk van het model.

Precies, jij komt met totaal iets anders. En dan nog lijkt het mij wat sterk aangezet.

[schumi1986]

Gonadan schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 21:42:
[...]

Precies, jij komt met totaal iets anders. En dan nog lijkt het mij wat sterk aangezet.

Haha moet ik nu serieus bewijs aanleveren omdat het jou LIJKT dat het niet klopt?

Vorige week vrijdag opgeladen naar 100 %





Horloge geeft nu nog 14 dagen accu duur aan, dat ga ik uiteraard niet halen maar tot volgende week vrijdag red ik dat echt wel.

[Gonadan]

schumi1986 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 21:52:
[...]

Haha moet ik nu serieus bewijs aanleveren omdat het jou LIJKT dat het niet klopt?

Vorige week vrijdag opgeladen naar 100 %

[Afbeelding]

[Afbeelding]

Horloge geeft nu nog 14 dagen accu duur aan, dat ga ik uiteraard niet halen maar tot volgende week vrijdag red ik dat echt wel.

[Afbeelding]

Je hoeft van mij niets te bewijzen maar in hoeverre denk je dat jouw verhaal daadwerkelijk aansluit bij de casus van de vraagsteller?

[schumi1986]

Gonadan schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 22:16:
[...]

Je hoeft van mij niets te bewijzen maar in hoeverre denk je dat jouw verhaal daadwerkelijk aansluit bij de casus van de vraagsteller?

Dat het nogal een verschil maakt of het een Fenix 7 47mm of 51mm is en of het een AMOLED of Solar scherm heeft.

Indien het een 51mm Solar variant is dan is die 5-6 dagen accuduur idd erg teleurstellend terwijl dit voor een AMOLED model normaal zou zijn.

Heb zelf Fenix 5/6/7 solar modellen gehad en ik weet dat een accuduur van 5-6 dagen in dat geval zeker niet normaal is.

Zijn probleem wordt afgedaan door een aanname dat een langere accuduur niet mogelijk zou zijn, maar dit klopt dus niet maar is wel afhankelijk van het model van de Fenix 7

[Gonadan]

schumi1986 schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 22:26:
[...]

Dat het nogal een verschil maakt of het een Fenix 7 47mm of 51mm is en of het een AMOLED of Solar scherm heeft.

Indien het een 51mm Solar variant is dan is die 5-6 dagen accuduur idd erg teleurstellend terwijl dit voor een AMOLED model normaal zou zijn.

Heb zelf Fenix 5/6/7 solar modellen gehad en ik weet dat een accuduur van 5-6 dagen in dat geval zeker niet normaal is.

Zijn probleem wordt afgedaan door een aanname dat een langere accuduur niet mogelijk zou zijn, maar dit klopt dus niet maar is wel afhankelijk van het model van de Fenix 7

Ik heb zelf een 7 pro op dit moment en als je regelmatig activiteiten doet is 'met gemak twee weken' gewoon niet realistisch. Heeft echt nul komma nul met aannames te maken. Volle activiteit met muziek is gewoon al gauw vijf a tien procent per uur.
Op basis van een Tactix die er speciaal voor gemaakt is stellen dat een Fenix het ook moet kunnen, dat is een aanname.

Dat ik minder dan een week leeg zijn óók niet normaal is had ik al gesteld, dus dat zijn we het over eens.

[ Voor 5% gewijzigd door Gonadan op 24-04-2026 22:34 ]

[schumi1986]

Gonadan schreef op vrijdag 24 april 2026 @ 22:31:
[...]

Ik heb zelf een 7 pro op dit moment en als je regelmatig activiteiten doet is 'met gemak twee weken' gewoon niet realistisch. Heeft echt nul komma nul met aannames te maken. Volle activiteit met muziek is gewoon al gauw vijf a tien procent per uur.
Op basis van een Tactix die er speciaal voor gemaakt is stellen dat een Fenix het ook moet kunnen, dat is een aanname.

Dat ik minder dan een week leeg zijn óók niet normaal is had ik al gesteld, dus dat zijn we het over eens.

Een Tactix en een Fenix verschillen onderhuids weinig van elkaar.

Ik had hiervoor een Fenix 7X Pro Solar, ik heb daar geen data meer van maar ik kan toch met enige zekerheid zeggen de accuduur dichtbij lag met wat ik nu met de Tactix 8 haal.

Maar goed het is idd wel sterk afhankelijk van hoeveel activiteiten, hoe helder het scherm, hoe vaak gebruik je de zaklamp, hoe hard staat de muziek enz.

Maar dan nog is 5-6 dagen wel gewoon erg kort.

[Gonadan]

Altijd twee weken verwachten is gewoon onrealistisch lang voor het middenformaat, maar zes dagen is ontegenzeggelijk te kort. Het kan dus zijn dat de verwachtingen te hoog liggen maar dat neemt niet weg dat het nu gewoon aan de korte kant is. Te kort om niet aan te nemen dat er iets aan de hand is. Dit is geen normale accuduur. En daarom zonde als je ineens over gaat stappen terwijl het misschien oplosbaar is.

[Fred13]

Bedankt voor de feedback in verband mijn vraag.
Als korte reaktie op de gegeven adviezen kan ik zeggen dat ik de Fenix7 horloge al eens volledig terug heb gezet (reset) echter dit veranderde het gedrag niet. Daarnaast is mijn Fenix7 een standaard versie. Ook contact met support heeft geen oplossing gegeven.
Mijn oude Fenix5 is in gebruik door mijn zoon echter deze heeft nog een redelijk goede batterijduur en presteert stabiel ondanks het feit dat deze horloge reeds 7 of 8 jaar oud is.
Ik ga nogmaals een factory reset op de horloge uitvoeren en het een kans geven met de nieuwe firmware update (vorige week kwam 26.11 binnen), wie weet.

Bij een overstap naar een ander merk is, denk ik, de beste aanpak om er niet naar te streven alle oude data volledig mee te kunnen nemen. Als ik terug wil kijken kan dit natuurlijk bij Garmin.
Wel zie ik dat online platforms zoals intervals.icu Garmin data (gedeeltelijk) kunnen importeren. Dit kan handig zijn om toch gegevens te kunnen vergelijken.

[OneMoreThing]

Fred13 schreef op zondag 26 april 2026 @ 10:46:

Bij een overstap naar een ander merk is, denk ik, de beste aanpak om er niet naar te streven alle oude data volledig mee te kunnen nemen. Als ik terug wil kijken kan dit natuurlijk bij Garmin.
Wel zie ik dat online platforms zoals intervals.icu Garmin data (gedeeltelijk) kunnen importeren. Dit kan handig zijn om toch gegevens te kunnen vergelijken.

Je zou ook eens kunnen kijken naar een app zoals Rungap, hiermee kun je je Garmin historie exporteren naar andere platformen of naar een zelf gekozen locatie. Aangezien ik zelf niet zo merken trouw ben exporteer ik mijn Garmin activiteiten als FIT bestanden naar een eigen cloud locatie. De meeste andere merken bieden de mogelijkheid om die FIT bestanden weer te importeren waardoor je toch je historie meeneemt. Daarnaast sync ik alles naar Runalyze zodat ik toch gebruik kan maken van dezelfde analyses ongeacht welk merk horloge ik gebruik.

[ron322]

Ik heb een irritant probleem (Garmin FR265). De geregistreerde hoogtemeters zijn consequent verkeerd (veel te veel), iemand ervaring hiermee en hoe dit op te lossen?

Kalibratie van de hoogtemeter sensor geeft geen verbetering,

[PatrickC]

ron322 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 12:56:
Ik heb een irritant probleem (Garmin FR265). De geregistreerde hoogtemeters zijn consequent verkeerd (veel te veel), iemand ervaring hiermee en hoe dit op te lossen?

Kalibratie van de hoogtemeter sensor geeft geen verbetering,

Je settings staan goed? Niet op Feet ipv Meters bijvoorbeeld? En klopt de actuele hoogte waarop je bent ook niet?

[ron322]

PatrickC schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:06:
[...]

Je settings staan goed? Niet op Feet ipv Meters bijvoorbeeld? En klopt de actuele hoogte waarop je bent ook niet?

Staat op meters, en kalibratie zet hem naar naar -5 meter, dat klopt wel ongeveer (polder)

[PatrickC]

ron322 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:23:
[...]


Staat op meters, en kalibratie zet hem naar naar -5 meter, dat klopt wel ongeveer (polder)

Misschien zit je barometrische sensor een beetje verstopt door vuil? Je zou die eens schoon kunnen maken.

[Megupe]

PatrickC schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:53:
[...]

Misschien zit je barometrische sensor een beetje verstopt door vuil? Je zou die eens schoon kunnen maken.

Hoe reinig jij je epix?
Mijne gaat bijna dagelijks ff mee onder de douche als ik gesport heb.

[PatrickC]

Megupe schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:17:
[...]


Hoe reinig jij je epix?
Mijne gaat bijna dagelijks ff mee onder de douche als ik gesport heb.

Afspoelen onder de kraan, dus zonder zeep. Als ik de nylon bandjes gebruik, deze hierna wel laten drogen.

[ronaldvs]

PatrickC schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:22:
[...]

Afspoelen onder de kraan, dus zonder zeep. Als ik de nylon bandjes gebruik, deze hierna wel laten drogen.

Ik spoel mijn Garmin ook af onder de kraan. Bewust niet mee onder de douche vanwege het risico dat zeep etc op termijn voor problemen gaat zorgen. Daarnaast gebruik ik altijd de laadpoortcover zodat die beschermt is.

[Megupe]

ronaldvs schreef op woensdag 29 april 2026 @ 14:27:
[...]

Ik spoel mijn Garmin ook af onder de kraan. Bewust niet mee onder de douche vanwege het risico dat zeep etc op termijn voor problemen gaat zorgen. Daarnaast gebruik ik altijd de laadpoortcover zodat die beschermt is.

Ik gebruik pas zeep zodra ik het horloge heb afgedaan. Dus ook alleen water.

[mr.DJ95]

Hebben meer mensen last van een endurance score die niet omhoog of omlaag wil? Ik maak gebruik van een Tactix 7 en Garmin 1050 maar er zit geen beweging in. Software is op beide toestellen helemaal bij. Ik had gehoopt met mijn fanatieke fietsen afgelopen periode weer een mooi stijgend lijntje te zien.



Iemand een tip?

Ik lees op internet wel meerdere verhalen van erg vlakke lijntjes, Tot December werkte die van mij echter gewoon goed en volgens verwachting.

[ Voor 25% gewijzigd door mr.DJ95 op 29-04-2026 15:06 ]

[Prulleman]

wat doen jullie allemaal ingewikkeld met je garmin horloges.. ik heb nu 5.5 jaar een fenix 6 en heb deze eigenlijk altijd om, dus ook onder de douche, nooit op zeep gelet, nooit druk gemaakt om de laad connector, ook gewoon regelmatig mee de zee in geweest..geen enkel probleem

[PatrickC]

Prulleman schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:15:
wat doen jullie allemaal ingewikkeld met je garmin horloges.. ik heb nu 5.5 jaar een fenix 6 en heb deze eigenlijk altijd om, dus ook onder de douche, nooit op zeep gelet, nooit druk gemaakt om de laad connector, ook gewoon regelmatig mee de zee in geweest..geen enkel probleem

Even afspoelen onder de kraan is inderdaad erg ingewikkeld.

Volgens mij geeft Garmin zelf aan dat plain water het beste is? Nu zal zeep of shampoo in de douche weinig kwaad kunnen, omdat dat niet erg agressieve middelen zijn.

[PatrickC]

mr.DJ95 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:05:
Hebben meer mensen last van een endurance score die niet omhoog of omlaag wil? Ik maak gebruik van een Tactix 7 en Garmin 1050 maar er zit geen beweging in. Software is op beide toestellen helemaal bij. Ik had gehoopt met mijn fanatieke fietsen afgelopen periode weer een mooi stijgend lijntje te zien.

[Afbeelding]

Iemand een tip?

Ik lees op internet wel meerdere verhalen van erg vlakke lijntjes, Tot December werkte die van mij echter gewoon goed en volgens verwachting.

Die van mij volgt meer een conjunctuur curve…

[Hathi]

Hier fluctueert die nog wel wat, maar in mijn ervaring moet je wel echt heel consistent flink meer en langer gaan trainen om hem verder omhoog te krijgen, waarbij je conditie (en dus o.a. je VO2 Max) ook moet stijgen. Het idee is dat het een weerspiegeling is van je conditie, dus als je conditie niet verbetert, dan verbetert je endurance score ook niet.

Garmin schrijft zelf:

Het kost tijd en regelmatige, consistente inspanning om uithoudingsvermogen op te bouwen en te verbeteren. De grootste voordelen van duurtraining kunnen echter verloren gaan door een relatief korte periode van inactiviteit of door minder duuractiviteiten te doen. Dus worden de trainingsperspectieven voor zowel de korte als lange termijn in de berekening van je endurancescore meegenomen om een betrouwbare huidige schatting te kunnen geven.

Bij het berekenen van je endurancescore wordt vooral gekeken naar activiteiten van langere duur, die de geschatte score sterker verbeteren dan kortere activiteiten. Individuele activiteiten beïnvloeden je score in de bredere context van je algehele activiteitengeschiedenis, die beter laat zien hoe je inspanningspatronen je uithoudingsvermogen ondersteunen.

De impact van activiteiten is gebaseerd op de volgende factoren:

• Duur en intensiteit van de activiteit
• Snelheid en vermogen (indien beschikbaar)
• VO₂ max (een maat voor het zuurstofvolume dat je verbruikt bij piekprestaties)
• Leeftijd, geslacht, BMI en activiteitenniveau (wanneer VO₂ max niet beschikbaar is)

[ Voor 5% gewijzigd door Hathi op 29-04-2026 15:49 ]

[Sjakie0101]

Ik heb veel discussie over hoe goed de GPS wel of niet is van een sporthorloge. Wat is jullie ervaring en welke horloges hebben een hoge nauwkeurigheid.Ik heb de Garmijn Forerunner 955

[Sherlock]

Sjakie0101 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:59:
Ik heb veel discussie over hoe goed de GPS wel of niet is van een sporthorloge. Wat is jullie ervaring en welke horloges hebben een hoge nauwkeurigheid.Ik heb de Garmijn Forerunner 955

Onder welke omstandigheden levert dat discussie op? Ik heb een FR55, 255 music en 955 gehad en nu heb ik een 965. Bij elk horloge was de GPS ontvangst/registratie prima. En als ik de video's van DC Rainmaker bekijk dan lijkt Garmin dat ook behoorlijk goed voor elkaar te hebben.

Ik gebruik(te) ze trouwens voor wandelen en hardlopen, voor fietsen heb ik een Edge.

[ronaldvs]

Prulleman schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:15:
wat doen jullie allemaal ingewikkeld met je garmin horloges.. ik heb nu 5.5 jaar een fenix 6 en heb deze eigenlijk altijd om, dus ook onder de douche, nooit op zeep gelet, nooit druk gemaakt om de laad connector, ook gewoon regelmatig mee de zee in geweest..geen enkel probleem

Mijn ervaring met de levensduur van de laadpoort is niet heel goed. Daarom doe ik voorzichtig vooral met vocht. Kleine moeite om mijn investering te beveiligen en niet ingewikkeld

[Prulleman]

ronaldvs schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:12:
[...]

Mijn ervaring met de levensduur van de laadpoort is niet heel goed. Daarom doe ik voorzichtig vooral met vocht. Kleine moeite om mijn investering te beveiligen en niet ingewikkeld

wat betreft covers voor de poort... daar lees ik gemengde ervaringen over... als er vocht onder komt, blijft het juist langer zitten en krijg je eerder problemen..

anyway, iedereen mag ermee omgaan hoe die zelf wil, maar in mijn (beperkte 1=n, maar dus wel 5+ jaar) ervaring is het allemaal nergens voor nodig

[Mistraller]

ronaldvs schreef op woensdag 29 april 2026 @ 16:12:
[...]

Mijn ervaring met de levensduur van de laadpoort is niet heel goed. Daarom doe ik voorzichtig vooral met vocht. Kleine moeite om mijn investering te beveiligen en niet ingewikkeld

Maar... is het de poort of de kabel. Ik vind vooral de stekker wat matig, maar als ie slecht klemt helpt het vaak om het metalen randje heel lichtjes naar binnen aan te drukken, dan klemt het beter. En gewoon af en toe de gouden connectors even poetsen. Kapjes ben ik idd ook geen fan van; de kans om zweet, (zout) water op te sluiten lijkt me groot.

[Duclaasie]

Bij de kabel die hier dienst doet wordt slecht contact veroorzaakt door de verende pootjes voor de contacten die soms blijven hangen. Met een pincet kun je die met veel geluk soms weer naar buiten trekken.

[ronaldvs]

Mistraller schreef op woensdag 29 april 2026 @ 18:35:
[...]

Maar... is het de poort of de kabel. Ik vind vooral de stekker wat matig, maar als ie slecht klemt helpt het vaak om het metalen randje heel lichtjes naar binnen aan te drukken, dan klemt het beter. En gewoon af en toe de gouden connectors even poetsen. Kapjes ben ik idd ook geen fan van; de kans om zweet, (zout) water op te sluiten lijkt me groot.

In mijn geval(len) is het altijd de poort de poort geweest. Zowel met originele Garmin kabels als met amazon kabels. Als ik naar de discussies op reddit en het garmin forum kijk dan lijkt er geen consensus te zijn. Kortom, ik doe wat mij het best lijkt en accepteer dat ik om de paar jaar een mooi nieuw horloge kan kopen

[m0ridin]

mr.DJ95 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:05:
Hebben meer mensen last van een endurance score die niet omhoog of omlaag wil? Ik maak gebruik van een Tactix 7 en Garmin 1050 maar er zit geen beweging in. Software is op beide toestellen helemaal bij. Ik had gehoopt met mijn fanatieke fietsen afgelopen periode weer een mooi stijgend lijntje te zien.

[Afbeelding]

Iemand een tip?

Ik lees op internet wel meerdere verhalen van erg vlakke lijntjes, Tot December werkte die van mij echter gewoon goed en volgens verwachting.

Even gekeken maar gaat hier gewoon netjes omhoog, loop sinds een maand of 2 a 3 ook daadwerkelijk weer meer dus dat is in lijn.

[Sjakie0101]

Wellicht een stomme vraag. Maar stel ik heb twee paar schoenen waar ik mee hardloop. Kan ik ze beide registreren en is er dan een keuze op mijn Garmin-horloge te zien met welk paar ik op dat moment loop? Of moet ik dat achteraf aanpassen? Hoe werkt dat?

Ik wil bij kunnen houden hoeveel kilometer ieder paar achter de rug heeft.

[Hathi]

Sjakie0101 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 08:38:
Wellicht een stomme vraag. Maar stel ik heb twee paar schoenen waar ik mee hardloop. Kan ik ze beide registreren en is er dan een keuze op mijn Garmin-horloge te zien met welk paar ik op dat moment loop? Of moet ik dat achteraf aanpassen? Hoe werkt dat?

Ik wil bij kunnen houden hoeveel kilometer ieder paar achter de rug heeft.

Welk horloge heb je? De nieuwe generatie toestellen (fenix 8 en 8 pro, FR570 en 970, Venu 4 en X1) hebben met de laatste kwartaalupdate de optie voor gear tracking gekregen om op het horloge zelf voor of na het lopen te selecteren welke schoenen je droeg. Bij andere modellen kan je dit achteraf in de Garmin Connect app aanpassen, daar kan je zo veel schoenen toevoegen als je wil.

[PatrickC]

Hathi schreef op donderdag 30 april 2026 @ 08:49:
[...]

Welk horloge heb je? De nieuwe generatie toestellen (fenix 8 en 8 pro, FR570 en 970, Venu 4 en X1) hebben met de laatste kwartaalupdate de optie voor gear tracking gekregen om op het horloge zelf voor of na het lopen te selecteren welke schoenen je droeg. Bij andere modellen kan je dit achteraf in de Garmin Connect app aanpassen, daar kan je zo veel schoenen toevoegen als je wil.

Dit is nu typisch zo’n functie die ze ook naar iets oudere generatie horloges hadden kunnen brengen. Heeft niets met hardware te maken en iedereen kan het toch al bijhouden in Garmin Connect.

@Sjakie0101 Je kunt in Garmin Connect wel een standaard activiteit per schoen aangeven en dan wordt deze automatisch toegewezen aan een activiteit. Ik heb bijvoorbeeld een schoen voor ‘trailrun’, een schoen voor ‘hardlopen op straat’ en een schoen voor ‘hardlopen’. Helaas is dat voor mij wel niet genoeg want ik heb meer dan 10 paar schoenen die ik regelmatig afwissel en ik moet dan toch de schoen achteraf aanpassen in Garmin Connect, want ik kan het niet rechtstreeks op mijn horloge (Epix Gen2j aanpassen.

[ Voor 3% gewijzigd door PatrickC op 30-04-2026 09:10 ]

[Sjakie0101]

Met de tip twee activiteiten Hardlopen en hardlopen op straat zou ik wellicht al uit de voeten kunnen.
Ik heb inderdaad separaat trailschoenen ook nog. Maar meer dan 3 heb ik er niet.

Maar het is volgens mij een kleine moeite om een feature in te bouwen waarbij je bij meer outfits je outfit kan kiezen en bij 1 niets. Dat kan ook gewoon nog op de oudere horloges, zeker de FR955

[BigWillem89]

mr.DJ95 schreef op woensdag 29 april 2026 @ 15:05:
Hebben meer mensen last van een endurance score die niet omhoog of omlaag wil? Ik maak gebruik van een Tactix 7 en Garmin 1050 maar er zit geen beweging in. Software is op beide toestellen helemaal bij. Ik had gehoopt met mijn fanatieke fietsen afgelopen periode weer een mooi stijgend lijntje te zien.

[Afbeelding]

Iemand een tip?

Ik lees op internet wel meerdere verhalen van erg vlakke lijntjes, Tot December werkte die van mij echter gewoon goed en volgens verwachting.

Heeft alleen impact als je ook daadwerkelijk een stuk langer achter elkaar fietst. Vaker fietsen maar zelfde afstand heeft geen tot nauwelijks impact.

[mr.DJ95]

BigWillem89 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:44:
[...]


Heeft alleen impact als je ook daadwerkelijk een stuk langer achter elkaar fietst. Vaker fietsen maar zelfde afstand heeft geen tot nauwelijks impact.

Dat doe ik dus, fiets nu grotere stukken als vorig jaar en vaker achter elkaar. Ik kan de score dus niet meer rijmen met de realiteit.

[ron322]

PatrickC schreef op woensdag 29 april 2026 @ 13:53:
[...]

Misschien zit je barometrische sensor een beetje verstopt door vuil? Je zou die eens schoon kunnen maken.

Sensorpoortje (nogmaals) uitgebreid schoon gemaakt, sensors opnieuw gekalibreerd (hoogte/baro). Geen effect gehad helaas, nog steeds kloppen de geregistreerde hoogtemeters van geen kant. Korte en vlakke wandeling gedaan om te testen, 20 hoogtemeters gemaakt. Mocht er nog iemand een tip hebben houd ik mij aanbevolen.

[Sjakie0101]

* Complete herstart van je horloge (letterlijk aan en uit zetten)
* Automatische Kalibratie aanzetten.

Werkt dit allemaal niet dan zou ik een keer terug gaan naar de fabrieksinstellingen, hoe vervelend ook.

[ Voor 48% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-04-2026 13:01 ]

[ron322]

Sjakie0101 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 13:00:
* Complete herstart van je horloge (letterlijk aan en uit zetten)
* Automatische Kalibratie aanzetten.

Werkt dit allemaal niet dan zou ik een keer terug gaan naar de fabrieksinstellingen, hoe vervelend ook.

Alleen de laatste optie heb ik nog niet geprobeerd, hoe drastisch gaat dat zijn, ik neem dat e.e.a. weer gesynchroniseerd gaat worden met Connect achteraf?

[PatrickC]

ron322 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:47:
[...]


Sensorpoortje (nogmaals) uitgebreid schoon gemaakt, sensors opnieuw gekalibreerd (hoogte/baro). Geen effect gehad helaas, nog steeds kloppen de geregistreerde hoogtemeters van geen kant. Korte en vlakke wandeling gedaan om te testen, 20 hoogtemeters gemaakt. Mocht er nog iemand een tip hebben houd ik mij aanbevolen.

Wind kan ook invloed hebben, maar normaal gesproken niet in de mate waarin je het beschrijft. Maar je zou het even kunnen testen door het horloge af te dekken tijdens een activiteit.

[Sjakie0101]

ron322 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 13:28:
[...]


Alleen de laatste optie heb ik nog niet geprobeerd, hoe drastisch gaat dat zijn, ik neem dat e.e.a. weer gesynchroniseerd gaat worden met Connect achteraf?

Zeker, mijn vermoeden is dat de instellingen in je connect-account "gewoon" blijven bestaan.
Data op je horloge, denk aan muziek ben je wel kwijt.

[ Voor 6% gewijzigd door Sjakie0101 op 30-04-2026 13:44 ]

[Polonium210]

ron322 schreef op donderdag 30 april 2026 @ 12:47:
[...]


Sensorpoortje (nogmaals) uitgebreid schoon gemaakt, sensors opnieuw gekalibreerd (hoogte/baro). Geen effect gehad helaas, nog steeds kloppen de geregistreerde hoogtemeters van geen kant. Korte en vlakke wandeling gedaan om te testen, 20 hoogtemeters gemaakt. Mocht er nog iemand een tip hebben houd ik mij aanbevolen.

Helaas geen oplossing nog hier, maar ik heb hetzelfde probleem sinds een ruime maand, met een 255Music. Heb de reset van mijn horloge nog niet geprobeerd.

[Megupe]

Kennen anderen de volgende tool om (Garmin) data te analyseren?

https://pypi.org/project/garmin-health-data/#files

[rda]

Helaas is mijn fenix 5s na 6 of 7 jaar trouwe dienst overleden. Blijkbaar was hij vrij plotseling niet meer waterdicht. Op donderdag gaf zwemmen nog geen problemen. Op vrijdag wel. Onverwachts.

Ik twijfel over het kopen van een nieuw horloge. De prijzen zijn enorm gestegen en eigenlijk doe ik er te weinig mee om het aan mezelf te kunnen verantwoorden. Jammer dat de huidige Fenix modellen geen e-sim mogelijkheid hebben. Het liefste zou ik mijn telefoon vaker thuislaten, maar wel bereikbaar blijven. De oplossing die ze nu hebben, lijkt mij niet helemaal vergelijkbaar.

[Jamesl]

Hoi,
Hopelijk mag ik hier ook aankoopadvies plaatsen

Ik heb op dit moment een Galaxy Watch 6 en op zoek naar een nieuwe watch.
Sinds mijn overstap naar een niet Samsung telefoon vind ik de watch toch wat minder goed werken.
Ik twijfel hierbij tussen een Garmin Venu 4 en een Google Pixel watch 4.

Op dit moment maak ik bij de Samsung Watch veel gebruik van de 'Gezondsheidsfuncties' dus vind het interessant hoe mijn slaap is geweest bijvoorbeeld en wat de energiescore is van de dag.
Qua sport doe ik hardlopen, fietsen, fitness, voetbal, wintersport. Ik vind het daarbij belangrijk dat de hartslag sensor nauwkeurig is, en de GPS tracking adequaat.
Ik upload ook alles naar Strava maar dat kan met beide begrijp ik.

Ik vind de morning report, body Battery etc. Wel interessant van Garmin, en bv. Mijn Samsung heeft ook een energiescore maar weet niet zo goed deze te vergelijken met de Garmin en Pixel.

Ik lees op internet dat de Pixel watch een betere HR monitor heeft en ook betere slaap tracking.
Toch heeft iedereen om mij heen een Garmin en op internet zeggen mensen ook: als je sport neem je een Garmin.
Qua smartwatch functies gebruik ik het beperkt: muziek via bluetooth tijdens rennen, berichtjes ontvangen en evt. Kort beantwoorden, melding ontvangen als je gebeld wordt, betalen kan maar gebruik ik eigenlijk niet.

Op basis van een goede HR monitor en slaaptracking zou ik de Pixel watch zeggen, maar misschien zijn er functies die de Garmin heeft waar ik nog niet echt weet van heb.

Wat raden jullie aan? Zie ik nog wat over het hoofd? Andere aanraders?

[Fred13]

Kijk ook eens naar Amazfit, Coros en Suunto. Hebben een betere prijs kwaliteit verhouding ipv Garmin. Huawei is naast die sportmerken ook een mogelijkheid.

[PatrickC]

@Jamesl Ik ben niet zo thuis in de Pixel Watch horloges dus heb even vluchtig de uitgebreide review van DC Rainmaker (https://www.dcrainmaker.c...eview-sports-fitness.html) bekeken en dat ziet er best goed uit. Groot nadeel tov b.v. een Garmin is wat mij betreft de batterijduur. Dit is toch meer een horloge zoals de Apple Watch op dat gebied. Het is daarbij ook opvallend dat zowel deze Pixel Watch 4 als de Apple Watch goed scoren op het gebied van HR tracking en Sleep tracking.

Wat betreft mijn persoonlijke ervaringen met Garmin op het gebied van sleep tracking… ik vind de sleep scores meestal wel kloppen met het gevoel dat ik heb over hoe ik geslapen heb en de slaap duur. Of de verschillende slaap fases wel allemaal kloppen… geen idee, maar vind ik persoonlijk ook niet zo interessant.

Qua sport zijn de functies van Garmin denk ik moeilijk te overtreffen. Het is een kwestie van de functies van de Venu 4 en Pixel Watch 4 naast elkaar zetten en dan kijken of je op de Pixel Watch 4 iets mist tov van Garmin. Is dat niet het geval, vind je de batterijduur acceptabel en betere sleep tracking is echt iets wat je belangrijk vindt, dan zou je inderdaad de PW4 kunnen overwegen.

[Yakolev]

Het is nu mogelijk om informatie van de Coros Trainings Hub richting ChatGPT / Claude te trekken. Het is nog read only, dus de mogelijkheden zijn beperkt - Maar het is een prima begin.

https://www.reddit.com/r/..._your_coros_data_with_ai/
https://us.coros.com/stories/coros-metrics/c/mcp-testing

[verguldebarman]

Jamesl schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 22:02:
Hoi,
Hopelijk mag ik hier ook aankoopadvies plaatsen

Ik heb op dit moment een Galaxy Watch 6 en op zoek naar een nieuwe watch.
Sinds mijn overstap naar een niet Samsung telefoon vind ik de watch toch wat minder goed werken.
Ik twijfel hierbij tussen een Garmin Venu 4 en een Google Pixel watch 4.

Op dit moment maak ik bij de Samsung Watch veel gebruik van de 'Gezondsheidsfuncties' dus vind het interessant hoe mijn slaap is geweest bijvoorbeeld en wat de energiescore is van de dag.
Qua sport doe ik hardlopen, fietsen, fitness, voetbal, wintersport. Ik vind het daarbij belangrijk dat de hartslag sensor nauwkeurig is, en de GPS tracking adequaat.
Ik upload ook alles naar Strava maar dat kan met beide begrijp ik.

Ik vind de morning report, body Battery etc. Wel interessant van Garmin, en bv. Mijn Samsung heeft ook een energiescore maar weet niet zo goed deze te vergelijken met de Garmin en Pixel.

Ik lees op internet dat de Pixel watch een betere HR monitor heeft en ook betere slaap tracking.
Toch heeft iedereen om mij heen een Garmin en op internet zeggen mensen ook: als je sport neem je een Garmin.
Qua smartwatch functies gebruik ik het beperkt: muziek via bluetooth tijdens rennen, berichtjes ontvangen en evt. Kort beantwoorden, melding ontvangen als je gebeld wordt, betalen kan maar gebruik ik eigenlijk niet.

Op basis van een goede HR monitor en slaaptracking zou ik de Pixel watch zeggen, maar misschien zijn er functies die de Garmin heeft waar ik nog niet echt weet van heb.

Wat raden jullie aan? Zie ik nog wat over het hoofd? Andere aanraders?

Ik zou jezelf eerst de volgende vraag stellen en beantwoorden?

- Wil je een sportwatch met smart functies, of wil je een smartwatch met sport functies?

Garmin is namelijk (alleen) de eerste. Als je gaat voor de tweede, dan heb je veel meer keuzes.

Kijk ook even naar DC rainmaker. Die site heeft mijn vooral geholpen met het maken van een keuze (ik heb een Garmin).

[PaulC]

verguldebarman schreef op woensdag 6 mei 2026 @ 19:23:
[...]

Ik zou jezelf eerst de volgende vraag stellen en beantwoorden?

- Wil je een sportwatch met smart functies, of wil je een smartwatch met sport functies?

Garmin is namelijk (alleen) de eerste. Als je gaat voor de tweede, dan heb je veel meer keuzes.

Kijk ook even naar DC rainmaker. Die site heeft mijn vooral geholpen met het maken van een keuze (Garmin).

Ik kan niet direct zeggen dat (of wat) ik op mijn Garmin sportwatch iets mis of tekort kom wat ik op mijn smartwatch wel had.

[Gonadan]

PatrickC schreef op donderdag 30 april 2026 @ 09:06:
[...]

Dit is nu typisch zo’n functie die ze ook naar iets oudere generatie horloges hadden kunnen brengen. Heeft niets met hardware te maken en iedereen kan het toch al bijhouden in Garmin Connect.

@Sjakie0101 Je kunt in Garmin Connect wel een standaard activiteit per schoen aangeven en dan wordt deze automatisch toegewezen aan een activiteit. Ik heb bijvoorbeeld een schoen voor ‘trailrun’, een schoen voor ‘hardlopen op straat’ en een schoen voor ‘hardlopen’. Helaas is dat voor mij wel niet genoeg want ik heb meer dan 10 paar schoenen die ik regelmatig afwissel en ik moet dan toch de schoen achteraf aanpassen in Garmin Connect, want ik kan het niet rechtstreeks op mijn horloge (Epix Gen2j aanpassen.

Dan kan je toch gewoon 10+ hardloopactiviteiten maken die 'Hardlopen op ...' heten?

[PatrickC]

Gonadan schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 21:47:
[...]

Dan kan je toch gewoon 10+ hardloopactiviteiten maken die 'Hardlopen op ...' heten?

Wat ik vergeten was te vermelden… ‘Hardlopen op straat’ kan ik wel aan een schoen toewijzen, maar op mijn horloge bestaat die activiteit niet. Maar je bracht me nu op een idee… dus heb op mijn horloge een kopie van ‘Hardlopen’ aangemaakt en die ‘Hardlopen op straat’ genoemd. Ik ben benieuwd of dat nu gaat werken, maar verwacht het eigenlijk niet.

[Sjakie0101]

Ik heb hardlopen op de baan gevonden. Dat is een optie als tweede profiel. Feitelijk jammer dat Garmin hier niet over nadenkt.

Zo hebben veel hardlopers training en wedstrijdschoenen en trailschoenen. En soms twee paar trainingsschoenen.

[Gonadan]

PatrickC schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 22:06:
[...]

Wat ik vergeten was te vermelden… ‘Hardlopen op straat’ kan ik wel aan een schoen toewijzen, maar op mijn horloge bestaat die activiteit niet. Maar je bracht me nu op een idee… dus heb op mijn horloge een kopie van ‘Hardlopen’ aangemaakt en die ‘Hardlopen op straat’ genoemd. Ik ben benieuwd of dat nu gaat werken, maar verwacht het eigenlijk niet.

Ik dacht eigenlijk dat je dat al bedoelde, maar ik zie nu dat je inderdaad een 'type hardlopen' hebt én nog een activiteit genaamd hardlopen die dan volgens mij het type 'hardlopen' is.
Het type zit in Connect, de activiteit is per horloge. Dat moet je dus op de juiste manier koppelen zo te zien. Ik vrees dat dit vast staat en je de opties moeten kiezen die nu al in de lijst staan (een stuk minder dan de beschikbare typen valt me al op).

[Gonadan]

Sjakie0101 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 22:33:
Ik heb hardlopen op de baan gevonden. Dat is een optie als tweede profiel. Feitelijk jammer dat Garmin hier niet over nadenkt.

Zo hebben veel hardlopers training en wedstrijdschoenen en trailschoenen. En soms twee paar trainingsschoenen.

Op zich is het niet vreemd dat je per soort loop een set schoenen koppelt. Voor degenen die dan tien paar hebben voor dezelfde loopjes kan je met een paar klikken achteraf nog corrigeren.
Aangezien je horloge geen weet heeft van uitrusting (bij de oudere generaties althans) kan je het daarop gewoon niet instellen. Ik denk dat het nieuwe platform ondersteuning voor uitrusting in de horloges ingebouwd heeft en dat het daarom daar wel makkelijker toe te voegen was.

[Hathi]

Sjakie0101 schreef op donderdag 7 mei 2026 @ 22:33:
Feitelijk jammer dat Garmin hier niet over nadenkt.

Nou daar denken ze dus blijkbaar wel over na. Echter is dat pas een paar maanden geleden daadwerkelijk als feature uitgerold waarbij ze dat relatief eenvoudig naar de horloges van pakweg augustus 2024 en nieuwer konden uitrollen omdat die op dezelfde software basis draaien. Helaas heeft Garmin er dus voor gekozen om niet de moeite te nemen om ook nog een toevoeging te doen aan oudere horloges met oudere software.

[Juancho]

rda schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:54:
Helaas is mijn fenix 5s na 6 of 7 jaar trouwe dienst overleden. Blijkbaar was hij vrij plotseling niet meer waterdicht. Op donderdag gaf zwemmen nog geen problemen. Op vrijdag wel. Onverwachts.

Ik twijfel over het kopen van een nieuw horloge. De prijzen zijn enorm gestegen en eigenlijk doe ik er te weinig mee om het aan mezelf te kunnen verantwoorden. Jammer dat de huidige Fenix modellen geen e-sim mogelijkheid hebben. Het liefste zou ik mijn telefoon vaker thuislaten, maar wel bereikbaar blijven. De oplossing die ze nu hebben, lijkt mij niet helemaal vergelijkbaar.

En een Garmin (top) model via Marktplaats/Vinted etc? 2de hands dusz dat wel, maar wellicht een goede tussenweg?

[vhal]

rda schreef op dinsdag 5 mei 2026 @ 21:54:
Helaas is mijn fenix 5s na 6 of 7 jaar trouwe dienst overleden. Blijkbaar was hij vrij plotseling niet meer waterdicht. Op donderdag gaf zwemmen nog geen problemen. Op vrijdag wel. Onverwachts.

Ik twijfel over het kopen van een nieuw horloge. De prijzen zijn enorm gestegen en eigenlijk doe ik er te weinig mee om het aan mezelf te kunnen verantwoorden. Jammer dat de huidige Fenix modellen geen e-sim mogelijkheid hebben. Het liefste zou ik mijn telefoon vaker thuislaten, maar wel bereikbaar blijven. De oplossing die ze nu hebben, lijkt mij niet helemaal vergelijkbaar.

Voor 500 a 600 euro heb je weer een nieuwe Garmin Forerunner 970 of Garmin fenix8 in huis (als je deze koopt via de ING rentepunten website). Reken het even om per jaar op basis van je huidige toestel en het bedrag is te overzien.

[Valorian]

@rda Je 5s heb je schat ik in 2017-2018 gekocht, of misschien een laatste aanbieding in 2019? Dat betekent dat je toch al zo minimaal 7 jaar gedaan hebt met dat horloge.

Als dat ook weer lukt met een topmodel van nu 600 euro (bijv via ING zoals @vhal aangeeft) dan is dat per jaar 8 tientjes. Dat valt wel te overzien en al snel te rechtvaardigen toch?

Voor het telefoon thuislaten zou ik geen oplossing weten. Misschien dan toch maar een apple-watch? Zelf geen ervaring mee.

[Juancho]

Zat net runners world te lezen op Curaçao en las daar een test. Tot €400 komt de Garmin Forerunner 265 als beste uit de test ivm andere concurrerende merken.