Dat is wel herkenbaar Milo, hoort er denk ik een beetje bij
Klopt ook wel hoor, maar khad echt wat plekjes in mn hoofd en doordat die niet waren wat ik ervan verwacht had ben ik maar naar het bos gegaan en de duinen.. maar njah die zijn zo groot dat ik niet weet waar er precies leuke en mooie momentsopname te maken zijn.
Opt platteland is altijd genoeg te zien, ga morgen ook weer even maar dan waarschijnlijk op de fiets de wijlanden langs. Maar wil toch liever iets groters in de zin van bos of meer met nevel.
Opt platteland is altijd genoeg te zien, ga morgen ook weer even maar dan waarschijnlijk op de fiets de wijlanden langs. Maar wil toch liever iets groters in de zin van bos of meer met nevel.
Ik ben vanochtend ook gaan fotograferen, om 6 uur stapte ik op de fiets. ^^
Bij mij helaas ook geen nevel op het water, maar wel weer wat leuke platen van rietzangers kunnen maken. Ook een snor goed er op staan. (EDIT: niet helemaal zeker van de Snor, ik ga nu uitzoeken wat het wel is.)
De foto's worden nu in lightroom geimporteerd en ik zal vanmiddag de beste posten.
@Milo: Aangezien je wel weet waar de leuke gebieden zijn is het misschien een idee om een gebied uit te kiezen en daar rond te gaan fietsen. Misschien met de auto naar gebied en fiets meenemen.
Op de fiets zie je veel meer dan met de auto. Ook kan je op meer plekken komen. Met lopen zie je nog meer, maar kan je ook een minder groot gebied bekijken.
Bij mij helaas ook geen nevel op het water, maar wel weer wat leuke platen van rietzangers kunnen maken. Ook een snor goed er op staan. (EDIT: niet helemaal zeker van de Snor, ik ga nu uitzoeken wat het wel is.)
De foto's worden nu in lightroom geimporteerd en ik zal vanmiddag de beste posten.
@Milo: Aangezien je wel weet waar de leuke gebieden zijn is het misschien een idee om een gebied uit te kiezen en daar rond te gaan fietsen. Misschien met de auto naar gebied en fiets meenemen.
Op de fiets zie je veel meer dan met de auto. Ook kan je op meer plekken komen. Met lopen zie je nog meer, maar kan je ook een minder groot gebied bekijken.
[ Voor 8% gewijzigd door Scirocco op 10-07-2010 12:07 ]
Ik raadpleeg van te voren ook altijd even google maps, om te kijken waar mogelijke interessante punten liggen. Werkt best goed moet ik zeggen! Dan let ik vooral op aanwezigheid van water, dat geeft voor mij toch vaak wel wat mogelijkheden.
Anoniem: 366543
Gegroet iedereen 
Ik ben nieuw op dit forum maar was snel verkocht om een account aan te maken toen ik de professionele tread zag over Fotografie
Ik ben sinds een maand begonnen met SLR fotografie.
Heb mezelf het standaard pakket gekocht met de Nikon D3000 met 18-55VR heb ondertussen enkele kiekjes genomen met men nieuwe lens: Sigma 70-300mm dit natuurlijk niet mogelijk zonder mijn tripod hama traveller die echt zijn geld waard is.
Ik heb ook nog een Nikon SB-900 Flits maar weet niet of ik daar iets mee ben voor natuurfotografie overdag.
Hier heb je enkele foto's
Graag een beetje opbouwende kritiek
Mvg Birgen



*edit* iemand een idee hoe ik mijn foto's groter krijg?
Ik ben nieuw op dit forum maar was snel verkocht om een account aan te maken toen ik de professionele tread zag over Fotografie
Ik ben sinds een maand begonnen met SLR fotografie.
Heb mezelf het standaard pakket gekocht met de Nikon D3000 met 18-55VR heb ondertussen enkele kiekjes genomen met men nieuwe lens: Sigma 70-300mm dit natuurlijk niet mogelijk zonder mijn tripod hama traveller die echt zijn geld waard is.
Ik heb ook nog een Nikon SB-900 Flits maar weet niet of ik daar iets mee ben voor natuurfotografie overdag.
Hier heb je enkele foto's
Graag een beetje opbouwende kritiek
Mvg Birgen
*edit* iemand een idee hoe ik mijn foto's groter krijg?
Ik heb het plan opgevat om zaterdag misschien eens het Brabantse land te verlaten en een kijkje te gaan nemen in de Oostvaardersplassen. Ik meen me te herinneren dat ik hier wel eens foto's uit die omgeving heb zien langskomen. Iemand nog tips voor specifieke stukjes van dat gebied die ik niet mag missen?
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Ik heb de Naturestuff mogen proberen, is echt minstens net zo stevig en stabiel als de Wimberley.Kurgan schreef op zondag 04 april 2010 @ 16:27:
Heeft er iemand misschien ervaring met de Naturestuff Swinghead statiefkopp? Ik ben op zoek naar een statiefkop voor mijn 500mm f/4 en ik twijfel tussen de Naturestuff en de RedGed RWC-3, Wimberley is mij te duur. Cameranu is de enige winkel die ze allebei verkoopt maar Urk is voor mij niet naast de deur. Heeft iemand toevallig kans gehad om deze twee te vergelijken? Of misschien nog andere suggesties?
(Getest met een Canon 70-200)
Bij mij staat de OVP ook nog op mn to do lijst, maar tot nu toe ben ik er nog niet geweest.Orion84 schreef op woensdag 18 augustus 2010 @ 19:54:
Ik heb het plan opgevat om zaterdag misschien eens het Brabantse land te verlaten en een kijkje te gaan nemen in de Oostvaardersplassen. Ik meen me te herinneren dat ik hier wel eens foto's uit die omgeving heb zien langskomen. Iemand nog tips voor specifieke stukjes van dat gebied die ik niet mag missen?
Als je genoeg mm´s hebt zijn de vogelkijkhutten wel intressant. Als het weer goed is in het weekend moet je er wel vroeg bij zijn want ze kunnen dan wel heel erg vol zijn als ik de verhalen mag geloven.
Verder is het volgens mij een heel mooi stuk natuur om doorheen te lopen, je kan op en langs de wandelpaden zomaar een vos of hert tegenkomen.
Ik ga de komende tijd eerst maar eens de Groene Jonker bij zevenhoven verkennen en daarna zal de OVP aan de beurt zijn denk ik
Als je al geweest bent, ben ik wel benieuwd naar je bevindingen en foto's
Het was zeker geen slecht weer vandaag, maar de drukte viel erg mee, in elk geval niet hinderlijk. En af en toe is wat gezelschap (anders dan m'n ouders die mee waren) ook wel handig, aangezien wij zelf geen telescoop hebben en het gebied niet zo goed kennen. Hebben af en toe wel wat tips gekregen en een paar keer door andermans scope kunnen loeren.
Erg veel gezien, voor het grootste deel te ver weg om met de 70-300VR fatsoenlijke foto's te maken, maar ik denk dat ik nog wel een paar aardige platen kan posten.
We zijn begonnen bij het uitkijkpunt aan de Praamweg (haakse bocht net na de A6), waar we in de verte kuddes edelherten, runderen en Konikpaarden zagen lopen, maar te ver weg om echt goed te bekijken.
Daarna zijn we via een veld waar de Konikpaarden wel dichtbij stonden doorgereden naar het bezoekerscentrum, waar we de zeearendroute gelopen hebben via een aantal hutten. Onderweg van allerlei vogels gezien: mezen, putters en ander onduidelijk klein spul, boomkruiper, grote bonte specht, buizerds, futen, koppeltje dodaars + twee jongen, nog wat andere eenden en ganzen en enkele grote zilverreigers. Maar het echte "vuurwerk" werd tot het eind van de route bewaard.
Toen we al weer bijna bij het bezoekerscentrum waren spotte ik een kop van een hert in het struikgewas. Behoorlijk dichtbij en hij bleef rustig een beetje staan eten, half verscholen achter het struikgewas. Aan de korte stukjes gewei op z'n hoofd te zien was het een bok van een jaar oud. Erg gaaf om zo dichtbij te zien zonder dat hij er vandoor ging. Helaas door het struikgewas geen hele goede foto kunnen maken, maar dat mocht de pret niet drukken.
Vervolgens een stukje verder een prachtige lichtgekleurde buizerd (door een paar n00bs als uil bestempeld) die ook kort aan het pad op een paal zat en ook behoorlijk lang bleef zitten wat een mooi fotomomentje opleverde.
Daarna zijn we nog naar een paar andere observatiehutten gegaan waar we onder andere een paar groepen lepelaars hebben gezien. Ter afsluiting zijn we nog even gaan kijken bij het uitzichtpunt aan de Praamweg waar we ook begonnen waren. Daar troffen we een Engels echtpaar die door een telescoop stonden te turen naar wat ze dachten dat de visarend was (die broedt in de OVP). Uiteindelijk bleek dat een bruine kiekendief te zijn, waarvan we op dat punt in elk geval twee mannetjes en een vrouwtje hebben geteld.
Even later spotten we echter een andere grote roofvogel die wel de hoeveelheid witte tekening had die past bij een visarend en na een kijkje door de telescoop van de Engelsman bleek dat er inderdaad een te zijn. Dat was dus een hele mooie afsluiting van de dag
Sowieso is het wel leuk hoe we met die Engelsen daar stonden. Elkaar aan de hand van allerlei herkenningspunten in het landschap proberen te wijzen op opvallende dingen, ik met camera, pa met verrekijker, zij met verrekijker en telescoop. En dan elkaar proberen uit te leggen wat voor vogels je in de verte ziet. Beide met vogelboeken in de hand, plaatjes aanwijzen, via latijnse naam opzoeken wat ze bedoelen etc. Want van sommige vogels ken ik de Engelse naam wel, maar dat is toch maar vrij beperkt. Zo duurde het even voor we ze hadden uitgelegd dat ze naar een groep spreeuwen stonden te kijken en dat zei die beestjes kennen onder de naam starling
Anyhow, genoeg geluld, tijd voor pics. Zoals gezegd, het meeste spul zat veel te ver weg en daar heb ik enkel foto's van gemaakt om op het schermpje in te zoomen om te zien waar we naar stonden te kijken, maar een paar keer hadden we meer geluk:

Vogeltje in het riet, iemand enig idee wat dit nu precies is?

Edelhert jaarling

Buizerd

Putter
Erg veel gezien, voor het grootste deel te ver weg om met de 70-300VR fatsoenlijke foto's te maken, maar ik denk dat ik nog wel een paar aardige platen kan posten.
We zijn begonnen bij het uitkijkpunt aan de Praamweg (haakse bocht net na de A6), waar we in de verte kuddes edelherten, runderen en Konikpaarden zagen lopen, maar te ver weg om echt goed te bekijken.
Daarna zijn we via een veld waar de Konikpaarden wel dichtbij stonden doorgereden naar het bezoekerscentrum, waar we de zeearendroute gelopen hebben via een aantal hutten. Onderweg van allerlei vogels gezien: mezen, putters en ander onduidelijk klein spul, boomkruiper, grote bonte specht, buizerds, futen, koppeltje dodaars + twee jongen, nog wat andere eenden en ganzen en enkele grote zilverreigers. Maar het echte "vuurwerk" werd tot het eind van de route bewaard.
Toen we al weer bijna bij het bezoekerscentrum waren spotte ik een kop van een hert in het struikgewas. Behoorlijk dichtbij en hij bleef rustig een beetje staan eten, half verscholen achter het struikgewas. Aan de korte stukjes gewei op z'n hoofd te zien was het een bok van een jaar oud. Erg gaaf om zo dichtbij te zien zonder dat hij er vandoor ging. Helaas door het struikgewas geen hele goede foto kunnen maken, maar dat mocht de pret niet drukken.
Vervolgens een stukje verder een prachtige lichtgekleurde buizerd (door een paar n00bs als uil bestempeld) die ook kort aan het pad op een paal zat en ook behoorlijk lang bleef zitten wat een mooi fotomomentje opleverde.
Daarna zijn we nog naar een paar andere observatiehutten gegaan waar we onder andere een paar groepen lepelaars hebben gezien. Ter afsluiting zijn we nog even gaan kijken bij het uitzichtpunt aan de Praamweg waar we ook begonnen waren. Daar troffen we een Engels echtpaar die door een telescoop stonden te turen naar wat ze dachten dat de visarend was (die broedt in de OVP). Uiteindelijk bleek dat een bruine kiekendief te zijn, waarvan we op dat punt in elk geval twee mannetjes en een vrouwtje hebben geteld.
Even later spotten we echter een andere grote roofvogel die wel de hoeveelheid witte tekening had die past bij een visarend en na een kijkje door de telescoop van de Engelsman bleek dat er inderdaad een te zijn. Dat was dus een hele mooie afsluiting van de dag
Sowieso is het wel leuk hoe we met die Engelsen daar stonden. Elkaar aan de hand van allerlei herkenningspunten in het landschap proberen te wijzen op opvallende dingen, ik met camera, pa met verrekijker, zij met verrekijker en telescoop. En dan elkaar proberen uit te leggen wat voor vogels je in de verte ziet. Beide met vogelboeken in de hand, plaatjes aanwijzen, via latijnse naam opzoeken wat ze bedoelen etc. Want van sommige vogels ken ik de Engelse naam wel, maar dat is toch maar vrij beperkt. Zo duurde het even voor we ze hadden uitgelegd dat ze naar een groep spreeuwen stonden te kijken en dat zei die beestjes kennen onder de naam starling
Anyhow, genoeg geluld, tijd voor pics. Zoals gezegd, het meeste spul zat veel te ver weg en daar heb ik enkel foto's van gemaakt om op het schermpje in te zoomen om te zien waar we naar stonden te kijken, maar een paar keer hadden we meer geluk:

Vogeltje in het riet, iemand enig idee wat dit nu precies is?

Edelhert jaarling

Buizerd

Putter
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Gisteren weer een bezoek gebracht aan de Oostvaardersplassen. Begonnen bij de grote en kleine Praambult, toen het nog erg bewolkt en ook wat mistig was. Gelukkig begon het toen al open te trekken en is het de rest van de dag eigenlijk prima weer geweest.
Ook weer de wandeling van het bezoekerscentrum naar de Zeearend observatiehut gemaakt en de dag afgesloten op een uitkijkpunt aan de kant van Almere (Jan van den Boschpad).
Dit keer wat minder roofvogels kunnen spotten, maar wel verschillende vossen en vechtende edelherten. Mijn pa heeft kort na ons vorige bezoek aan de OVP een Nikon Fieldscope ED82 A gekocht en dat is toch wel erg leuk bij dit soort trips. In plaats van dat je in de verte iets ziet en min of meer moet gokken wat het is kan je het gewoon echt goed bekijken en ook bij de vogels en andere beesten die wel wat dichterbij zijn is het erg tof om ze eens echt in vol detail te kunnen bewonderen
Niet specifiek gegaan om foto's te maken en het meeste wat we hebben gezien was daarvoor ook te ver weg, maar wel weer dichtbij een edelhert gekomen. Dit keer een jong mannetje dat zich gemengd had in een groepje Koniks.

Ook weer de wandeling van het bezoekerscentrum naar de Zeearend observatiehut gemaakt en de dag afgesloten op een uitkijkpunt aan de kant van Almere (Jan van den Boschpad).
Dit keer wat minder roofvogels kunnen spotten, maar wel verschillende vossen en vechtende edelherten. Mijn pa heeft kort na ons vorige bezoek aan de OVP een Nikon Fieldscope ED82 A gekocht en dat is toch wel erg leuk bij dit soort trips. In plaats van dat je in de verte iets ziet en min of meer moet gokken wat het is kan je het gewoon echt goed bekijken en ook bij de vogels en andere beesten die wel wat dichterbij zijn is het erg tof om ze eens echt in vol detail te kunnen bewonderen
Niet specifiek gegaan om foto's te maken en het meeste wat we hebben gezien was daarvoor ook te ver weg, maar wel weer dichtbij een edelhert gekomen. Dit keer een jong mannetje dat zich gemengd had in een groepje Koniks.


The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Bedankt voor het uitgebreide verslag in beeld en tekst Orion! Moet er toch maar eens naartoe gaan
Ik zit er ook sterk aan te denken om die nieuwe EDG scope van Nikon te kopen inclusief de camera adapter etc. Ik kom nu een heel eind met m'n 300/4 en 1.7TC maar als je inderdaad een keer door een scope hebt gekeken, dan ben je gelijk verkocht. En qua prijs zit je totaal ver beneden de prijs van de 500/4 van Nikon.
En ben je er al geweest Scirocco? Ik woon er namelijk 5 min. vandaan en ben wel benieuwd naar jouw foto'sScirocco schreef op zaterdag 21 augustus 2010 @ 12:43:
[...]
Ik ga de komende tijd eerst maar eens de Groene Jonker bij zevenhoven verkennen en daarna zal de OVP aan de beurt zijn denk ik![]()
Als je al geweest bent, ben ik wel benieuwd naar je bevindingen en foto's
De nieuwe EDG is ook wel een mooi apparaat ja, mijn pa heeft dus de wat oudere ED82A. Voordeel van dat oudere model is dat de camera adapter 200 euro goedkoper is (FSA-L1 vs. FSA-L2), nadeel is dat de FSA-L1 niet kan zoomen, de FSA-L2 wel, dat kan wellicht soms wel nuttig zijn.kdbruin schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 07:48:
Ik zit er ook sterk aan te denken om die nieuwe EDG scope van Nikon te kopen inclusief de camera adapter etc. Ik kom nu een heel eind met m'n 300/4 en 1.7TC maar als je inderdaad een keer door een scope hebt gekeken, dan ben je gelijk verkocht. En qua prijs zit je totaal ver beneden de prijs van de 500/4 van Nikon.
Bedenk je trouwens wel dat zo'n scope met FSA effectief een 1000mm f/13 of iets dergelijks wordt. Maar in feite is dat vergelijkbaar qua lichtsterkte wanneer je die brandpuntsafstand wilt benaderen met een teleprime + converter.
Ik/mijn pa heb/heeft nog geen FSA-L1 gekocht. Het lijkt me vooral erg gaaf om op termijn een D7000 of zo te kopen en dan filmpjes te maken door de scope. Maar foto's om te laten zien wat je gespot hebt is ook wel tof natuurlijk. Voor echt mooie foto's vraag ik me af of de optische kwaliteit kan tippen aan die van een goede telelens.
Dit soort filmpjes vind ik in ieder geval echt te gek (zo close up): YouTube: Buff-necked Woodpecker
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Vooral de mogelijkheid tot zoom van FSA-L2 spreekt mij erg aan. Ik heb wat filmpjes bekeken over de scope en het ziet er wel allemaal erg mooi uit. En vooral het feit dat ik al een Nikon camera heb (D700 en D200) heeft dit toch wel mijn voorkeur.
Maar als ik "de jongens die er verstand van hebben" mag geloven, is de beeldkwaliteit van de (oude) Nikons wel een "stuk" minder dan die van Leica of Swarovski. Ik denk dat ik maar eens ga kijken waar er weer eens een demo dag is om de boel een beetje te kunnen vergelijken.
Maar als ik "de jongens die er verstand van hebben" mag geloven, is de beeldkwaliteit van de (oude) Nikons wel een "stuk" minder dan die van Leica of Swarovski. Ik denk dat ik maar eens ga kijken waar er weer eens een demo dag is om de boel een beetje te kunnen vergelijken.
Ik ben samen met mijn pa naar een fotozaak in Budel gegaan die bekend staat als een specialist op dat gebied en daar hebben we op het gemak een selectie kunnen maken. Eerst door de eisen en budgetklasse te overleggen en daarna door alle modellen die in aanmerking kwamen steeds paarsgewijs op een statief te zetten en te vergelijken. Door dan steeds degene die het beste bevalt aan te wijzen kom je tot een goede keuze.
Pa had alleen nog even staan twijfelen tussen de Nikon en een tweedehands Leica APO Televid, maar uiteindelijk toch voor de zekerheid van een nieuwe Nikon gegaan. Met als bijkomend voordeel de betere mogelijkheden voor digiscoping.
Ik heb een paar keer door een Swarovski HD 80 gekeken (onder andere in het bezoekerscentrum van de OVP) en dat is een prachtige telescoop, maar om nou te zeggen dat ie de 1000 euro of zo extra echt waard is? Maar dat is net als met fotografie: de laatste paar procentjes kwaliteitswinst zijn onevenredig duur.
Pa had alleen nog even staan twijfelen tussen de Nikon en een tweedehands Leica APO Televid, maar uiteindelijk toch voor de zekerheid van een nieuwe Nikon gegaan. Met als bijkomend voordeel de betere mogelijkheden voor digiscoping.
Ik heb een paar keer door een Swarovski HD 80 gekeken (onder andere in het bezoekerscentrum van de OVP) en dat is een prachtige telescoop, maar om nou te zeggen dat ie de 1000 euro of zo extra echt waard is? Maar dat is net als met fotografie: de laatste paar procentjes kwaliteitswinst zijn onevenredig duur.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Helemaal mee eens. M'n broer heeft een Swarovski verrekijker met echt prachtig beeld (zeker bij minder licht) maar ik ben zelf erg tevreden met m'n Steiner die toch zo'n 1400 euro goedkoper was. Maar m'n broer gaat toch veel vaker vogelen en dan kun je zoiets wel verantwoorden. En je kunt zo'n kijker natuurlijk ook vele jaren gebruiken.
Bij de Groene Jonker wel ja. Ik heb er helaas niet heel mooie foto´s kunnen maken.D.leeuwen schreef op donderdag 07 oktober 2010 @ 08:44:
[...]
En ben je er al geweest Scirocco? Ik woon er namelijk 5 min. vandaan en ben wel benieuwd naar jouw foto's
Met bovenstaande kijkers is het een heel mooi gebied, je kan er veel mooie soorten zien maar ze zitten allemaal heel ver weg.
Er zijn mensen die met camouflage netten aan de ondiepe watertjes gaan liggen en zo maken ze de mooiste foto's van allerlei steltlopers en waterrallen. Dit is echter niet de soort fotografie die ik leuk vind.
Met een telescoop en adapter kan je ook wel leuk fotograferen denk ik, maar zeker niet met 400mm.
Het is wel een vogelrijk gebied met ook bijzondere/weinig voorkomende soorten, dus als je een verrekijker of telescoop hebt is het prachtig. Ik heb er juveniele bruine kiekendieven, geoorde futen en veel steltlopers etc gezien.
De OVP moet ik nog naartoe, maar ik ga denk ik eerst nog een keer naar de kust. Hoek van Holland is me heel goed bevallen.
@Orion: Leuk om te lezen. Die 2e foto vind ik heel mooi, het tegenlicht vooral.
is dat de in oostvaardersplassen? begrijp ik daaruit dat alles net iets te ver weg zit voor fotografie? (zonder in tenten te gaan zitten enzo)
Kust heb je natuurlijk sowieso veel mogelijkheden. Ik zag in het vogeltopic de Brouwersdam al voorbij komen, en zelf ga ik binnenkort de Westvoornse Duinen weer eens verkennen.
Kust heb je natuurlijk sowieso veel mogelijkheden. Ik zag in het vogeltopic de Brouwersdam al voorbij komen, en zelf ga ik binnenkort de Westvoornse Duinen weer eens verkennen.
M'n pa wilde deze week nog een keer naar de OVP. Inmiddels weet ik ook waarom hij er al weer naartoe wil (behalve dat hij het gewoon een interessant gebied vindt). Vanwege mijn afstuderen hebben m'n ouders me vanmiddag een FSA-L1 cadeau gedaan. Een adapter dus om mijn D40 op de Fieldscope van mijn pa te kunnen zetten.
Morgen de echte veldtest in de OVP. Net al even wat probeersels in de achtertuin geschoten. Platen zijn redelijk soft, maar al met al vang je wel meer detail dan met de 70-300VR @ 300mm F/8. Als ze zo door LR heengetrokken zijn zal ik wel even een paar plaatjes toevoegen aan mijn post.
Voor echt mooie foto's is het - voor zover deze eerste indruk representatief is - niet echt geschikt, maar het levert betere snapshots op van de vogels die je gezien hebt dan een foto met de 70-300VR, wat voor eventueel achteraf determineren handig kan zijn. Daarnaast verwacht ik dat er wel aardige filmpjes te maken moeten zijn, als ik op termijn een filmende DSLR heb. Sowieso is een DSLR met liveview wel handig, want ik zag het beeld duidelijk trillen onder invloed van de klappende spiegel. In hoeverre dat nog effect had op de foto's durf ik niet te zeggen, maar ideaal is anders.
Edit: Bij deze wat vergelijkingsmateriaal, beide klikbaar voor full-size, EXIF info aanwezig. De telescoop stond op statief, de foto met de 70-300VR is uit de hand geschoten, maar 1/125e zou met VR geen probleem moeten zijn.
D40 + Nikon Fieldscope ED82A + FSA-L1
600 pixels brede export uit Lightroom
Nabewerking: enkel low sharpening for screen @ export

D40 + 70-300VR @ 300mm F/8
600 pixels brede export uit Lightroom
Nabewerking: crop naar vergelijkbare beeldhoek + low sharpening for screen @ export

Ongecropt: http://home.orion84.nl/pub/fsal1test/DSC_4595-nocrop.jpg
Morgen de echte veldtest in de OVP. Net al even wat probeersels in de achtertuin geschoten. Platen zijn redelijk soft, maar al met al vang je wel meer detail dan met de 70-300VR @ 300mm F/8. Als ze zo door LR heengetrokken zijn zal ik wel even een paar plaatjes toevoegen aan mijn post.
Voor echt mooie foto's is het - voor zover deze eerste indruk representatief is - niet echt geschikt, maar het levert betere snapshots op van de vogels die je gezien hebt dan een foto met de 70-300VR, wat voor eventueel achteraf determineren handig kan zijn. Daarnaast verwacht ik dat er wel aardige filmpjes te maken moeten zijn, als ik op termijn een filmende DSLR heb. Sowieso is een DSLR met liveview wel handig, want ik zag het beeld duidelijk trillen onder invloed van de klappende spiegel. In hoeverre dat nog effect had op de foto's durf ik niet te zeggen, maar ideaal is anders.
Edit: Bij deze wat vergelijkingsmateriaal, beide klikbaar voor full-size, EXIF info aanwezig. De telescoop stond op statief, de foto met de 70-300VR is uit de hand geschoten, maar 1/125e zou met VR geen probleem moeten zijn.
D40 + Nikon Fieldscope ED82A + FSA-L1
600 pixels brede export uit Lightroom
Nabewerking: enkel low sharpening for screen @ export

D40 + 70-300VR @ 300mm F/8
600 pixels brede export uit Lightroom
Nabewerking: crop naar vergelijkbare beeldhoek + low sharpening for screen @ export

Ongecropt: http://home.orion84.nl/pub/fsal1test/DSC_4595-nocrop.jpg
[ Voor 26% gewijzigd door Orion84 op 25-10-2010 19:06 ]
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
@Orion: Inderdaad prima voor snapshots, maar wel erg soft. Met die nikon fieldscope heb je toch veel meer tele? Ik weet nooit hoe ik het moet vergelijken met lenzen, want telescopen hebben bijv. 60x vergroting, maar hoeveel mm's is dat ongeveer?
Het voordeel van een telescoop is wel dat je niet hoef te croppen omdat je toch heel erg veel bereik hebt. Misschien maak je minder scherpe platen door een telescoop, maar je hebt wel meer detail als je zo dicht bij kan komen.
Iemand anders nog een natuurfotografie update? Komt er nog eens een AWD-meet Wijnands?
Ik heb helaas niet heel veel te melden nu..
Het voordeel van een telescoop is wel dat je niet hoef te croppen omdat je toch heel erg veel bereik hebt. Misschien maak je minder scherpe platen door een telescoop, maar je hebt wel meer detail als je zo dicht bij kan komen.
Iemand anders nog een natuurfotografie update? Komt er nog eens een AWD-meet Wijnands?
Ik heb helaas niet heel veel te melden nu..
je kan zelf ook een meet organiseren? Topic openen en gaan met het banaantjeScirocco schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:12:
@Orion: Inderdaad prima voor snapshots, maar wel erg soft. Met die nikon fieldscope heb je toch veel meer tele? Ik weet nooit hoe ik het moet vergelijken met lenzen, want telescopen hebben bijv. 60x vergroting, maar hoeveel mm's is dat ongeveer?
Het voordeel van een telescoop is wel dat je niet hoef te croppen omdat je toch heel erg veel bereik hebt. Misschien maak je minder scherpe platen door een telescoop, maar je hebt wel meer detail als je zo dicht bij kan komen.
Iemand anders nog een natuurfotografie update? Komt er nog eens een AWD-meet Wijnands?![]()
Ik heb helaas niet heel veel te melden nu..
haha das waar! Maar eigenlijk ken ik geen enkel gebied genoeg om daar als soort van gids te dienen.Nomad schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:20:
[...]
je kan zelf ook een meet organiseren? Topic openen en gaan met het banaantje
we kunnen wel eens kleinschalig een soort van meet doen bij een gebied en dan een beetje rondlopen en vogels/wild schieten?
Net als dat ik een paar keer naar hoek van holland ben gegaan, maar dat we dan met een paar ergens afspreken. (Kan elk gebied zijn natuurlijk)
Gewoon in dit topic ff vermelden dat je bijv. om 10 uur in X gebied bent en als anderen het ook leuk lijkt en tijd hebben kunnen ze zich 'aansluiten'.
Dan hoeven we ook niet 2 maanden van te voren te plannen.
Zijn er geintresseerden?
Geinteresseerd zeker, tijd vinden wordt een ander verhaal. Maar ik houd aankondigingen zeker in de gaten en als ik zelf plannen heb en wel wat gezelschap kan gebruiken dan laat ik het weten 
Ah, dat was ik vergeten te vermelden zie ik. De Fieldscope 82A geeft een vergelijkbare beeldhoek als wanneer ik een 1000mm lens zou gebruiken (dus equivalent aan 1500mm @ full frame).Scirocco schreef op woensdag 10 november 2010 @ 14:12:
@Orion: Inderdaad prima voor snapshots, maar wel erg soft. Met die nikon fieldscope heb je toch veel meer tele? Ik weet nooit hoe ik het moet vergelijken met lenzen, want telescopen hebben bijv. 60x vergroting, maar hoeveel mm's is dat ongeveer?
Naja, dat "meer detail" wordt dus voor een groot deel teniet gedaan door de onscherpte. Zie de voorbeeldfoto's waar de 70-300VR @ 300mm bijna net zoveel detail pakt als de fieldscope. Een groot voordeel wat ik wel zie is bij bijvoorbeeld filmen, omdat je daar niet de resolutie hebt om te gaan croppen en croppen daar sowieso veel bewerkelijker is.Het voordeel van een telescoop is wel dat je niet hoef te croppen omdat je toch heel erg veel bereik hebt. Misschien maak je minder scherpe platen door een telescoop, maar je hebt wel meer detail als je zo dicht bij kan komen.
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Wow, dat is best veel tele 
Ik vind vooral opvallen dat de bokeh met de nikon fieldscope zo blokkerig is.
Tja dat detail beoordelen is moeilijk. Maar toch is te zien dat de fieldscope het beter doet. Kijk maar naar de hout nerven. Vooral de rechterplank mist detail bij de 70-300, dat doet de scope beter.
Maar het grootste voordeel is dat er nu veel meer mogelijk is.
Ben benieuwd naar je filmpjes dan
ohja ik zal ook ff vermelden als ik ergens ga fotograferen ^^
Ik vind vooral opvallen dat de bokeh met de nikon fieldscope zo blokkerig is.
Tja dat detail beoordelen is moeilijk. Maar toch is te zien dat de fieldscope het beter doet. Kijk maar naar de hout nerven. Vooral de rechterplank mist detail bij de 70-300, dat doet de scope beter.
Maar het grootste voordeel is dat er nu veel meer mogelijk is.
Ben benieuwd naar je filmpjes dan
ohja ik zal ook ff vermelden als ik ergens ga fotograferen ^^
Leuk idee om een soort van minimeet te houden, ben ik zeker in geintresseerd. Ben wel benieuwd hoe jullie natuurfotografie nou aanpakken 
Ik kan wel een aftrap doen: zelf ben ik afgelopen zaterdag naar de Kwade Hoek geweest op Goeree Overflakkee. Vond het een erg mooi gebied (landschap), en er waren ook erg veel vogels. Herten schijnen er ook te zitten. Check dit: http://maps.google.nl/map...r=Kwade+Hoek&z=14&iwloc=A
Als het weer meezit, ga ik binnenkort zeker nog een keer terug. datum weet ik nog niet, zal ongetwijfeld een zaterdag zijn. Wil je aansluiten laat het dan even weten.
Ik kan wel een aftrap doen: zelf ben ik afgelopen zaterdag naar de Kwade Hoek geweest op Goeree Overflakkee. Vond het een erg mooi gebied (landschap), en er waren ook erg veel vogels. Herten schijnen er ook te zitten. Check dit: http://maps.google.nl/map...r=Kwade+Hoek&z=14&iwloc=A
Als het weer meezit, ga ik binnenkort zeker nog een keer terug. datum weet ik nog niet, zal ongetwijfeld een zaterdag zijn. Wil je aansluiten laat het dan even weten.
[ Voor 30% gewijzigd door Polariteit op 15-11-2010 10:21 ]
Waar ik benieuwd naar ben is het gebruik van camouflage bij het fotograferen vogels en wild. Hier in de FG wordt er weinig over gesproken maar als je op de engelse boards gaat kijken staat een stuk meer informatie. Zijn er hier mensen die er gebruik van maken? En welke soort camouflage gebruik je dan? Camouflage voor je lenzen, camouflage net, tent of een complete ghillysuit?
En dan natuurlijk de vraag, merk je het verschil?
Van wat ik op zoal op internet lees negeren de vogels je grotendeels waardoor je op een goede plek vogels voor je lens kunt krijgen op een kleine afstand.
En dan natuurlijk de vraag, merk je het verschil?
Van wat ik op zoal op internet lees negeren de vogels je grotendeels waardoor je op een goede plek vogels voor je lens kunt krijgen op een kleine afstand.
Ik heb het geduld niet om een hide te gebruiken, dan ben je zo een dagdeel onder de pannen.
Wat wel heel erg makkelijk veel verschil maakt is om je grote zwarte teletoeter te camoufleren, ben met vrouwlief bezig om dat zelf te regelen, lenscoat is mij te duur.
Wat wel heel erg makkelijk veel verschil maakt is om je grote zwarte teletoeter te camoufleren, ben met vrouwlief bezig om dat zelf te regelen, lenscoat is mij te duur.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Hoe kom je dan aan neopreen? Het zelf lijmen en daarna vast naaien is niet zo moeilijk (genoeg surfpakken gerepareerd vroeger). Andere stoffen lijke me niet zo geschikt. Sowieso is het wellicht een idee eens een 'body-glove' maken.
franssie.bsky.social | 🎸 Niets is zo permanent als een tijdelijke oplossing | Een goed probleem komt nooit alleen | Gibson guitar Fender Guitar God Damn Guitar
Ik had zelf wel deze webshop gevonden. Die zijn een stuk goedkoper dan de lens coats. Ze worden ook in Nederland verkocht maar dan wel minimaal twee keer zo duur.
Camo gebruik ik ook niet. Ik loop/fiets liever rond.
Lenscoat helpt helemaal niks. Misschien wel als je zwarte of witte lens opvallend uit je schuilhut steekt ofso.
Maar als jij gewoon zonder camo ergens staat schrikken ze misschien minder snel van je lens, maar zeer zeker wel van jou.
In mijn ervaring zijn veel vogels redelijk goed te benaderen als je maar laag zit. Dus kruipend, op of door je knieen langzaam dichterbij komen.
En zoveel mogelijk mm's is natuurlijk het handigst.
Lenscoat helpt helemaal niks. Misschien wel als je zwarte of witte lens opvallend uit je schuilhut steekt ofso.
Maar als jij gewoon zonder camo ergens staat schrikken ze misschien minder snel van je lens, maar zeer zeker wel van jou.
In mijn ervaring zijn veel vogels redelijk goed te benaderen als je maar laag zit. Dus kruipend, op of door je knieen langzaam dichterbij komen.
En zoveel mogelijk mm's is natuurlijk het handigst.
Ik heb hetzelfde als Scirocco en Wijnands: ook ik loop liever in de rondte in de hoop wat leuks tegen te komen dan dat ik hele dagen in zo'n tentje moet gaan zitten. Daar heb ik toch net even iets te weinig geduld voor.
Lenscoat twijfel ik aan of het wel nut heeft als er achter de lens nog een persoon te zien is
Lenscoat twijfel ik aan of het wel nut heeft als er achter de lens nog een persoon te zien is
Het rondlopen twijfel ik dus een beetje aan, ik krijg niet echt het resultaat wat ik zou willen hebben. Nu loop ik meestal rond met een witte lens maar ik lees hier en daar dat vogels juist voor wit erg gevoelig zijn.
Ik zou wel een keer willen proberen of het wachten in camouflage wat leuke plaatjes kan opleveren. Misschien niet gelijk met een complete hide maar gewoon een camouflagenet over het statief en mezelf heen.
Ik zou wel een keer willen proberen of het wachten in camouflage wat leuke plaatjes kan opleveren. Misschien niet gelijk met een complete hide maar gewoon een camouflagenet over het statief en mezelf heen.
Nou ben ik ook gelijk benieuwd he, stel je hebt zo'n camouflage net in oorlogskleuren. Heeft dat nou zin als je bijvoorbeeld midden op het strand zit, of ergens tussen de grijze rotsen?
Je steekt dan toch af tegen de achtergrond, niet echt camouflage he? Waarom denk je dat ze in het leger verschillende camouflage pakken hebben? In de sneeuw heb je niets aan boskleuren, en andersom ook niet...
Jij denkt dat vogels net zo slim zijn als wij?ThomasW schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 19:23:
Je steekt dan toch af tegen de achtergrond, niet echt camouflage he? Waarom denk je dat ze in het leger verschillende camouflage pakken hebben? In de sneeuw heb je niets aan boskleuren, en andersom ook niet...
Zolang jij niet duidelijk een persoon of dier lijkt en geen onverwachtte en snelle bewegingen maakt, zal het vrij weinig uitmaken.
Mijn experimenten in lens camouflage zijn neopreen vrij. Vrouwlief heeft gewoon een hoes genaaid die er losjes overheen gaat.
Een plotselinge beweging is uiteraard de grootste don't bij vogels maar, en ik kan me vergissen maar dat vind ik voor een paar euro aan materiaal echt neit erg, ik heb heel stellig de indruk dat het toch echt verschil maakt. Het lijkt alsof je je net wat meer kan veroorloven qua beweging.
Bij de 70-300 had ik niet de indruk dat camo zin had maar deze lens is echt 2 keer zo groot.
Wat je eigen camouflage betreft... het ligt eraan waar je komt. Ik wandel veel in de waterleidingduinen en daar val ik meer op in woodland camo dan in m'n eigen kloffie. Aan de andere kant, als jij in je fel gekleurde Gaastra of Spyker jas aankomt dan val je alsnog op.
Een plotselinge beweging is uiteraard de grootste don't bij vogels maar, en ik kan me vergissen maar dat vind ik voor een paar euro aan materiaal echt neit erg, ik heb heel stellig de indruk dat het toch echt verschil maakt. Het lijkt alsof je je net wat meer kan veroorloven qua beweging.
Bij de 70-300 had ik niet de indruk dat camo zin had maar deze lens is echt 2 keer zo groot.
Wat je eigen camouflage betreft... het ligt eraan waar je komt. Ik wandel veel in de waterleidingduinen en daar val ik meer op in woodland camo dan in m'n eigen kloffie. Aan de andere kant, als jij in je fel gekleurde Gaastra of Spyker jas aankomt dan val je alsnog op.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Dat heeft alleen zin als je weet waar je beestjes zich (even) ophouden, wanneer ze zich onbespied wanen. Wanneer je "zomaar" ergens je camotentje opslaat, geef ik je - in verhouding tot rondlopend - weinig kans op een fraaie plaat. Een (vaste) voerplek zou nuttig kunnen zijn, maar niet alle dieren laten zich voeren en soms is het voer storend in beeld, wanneer je foto's wilt maken (bv brood bij vogels). Lopen/sluipen geeft mij mer het gevoel van "jagen" dan passief te gaan zitten wachten - denk ik -Raegin schreef op dinsdag 14 december 2010 @ 08:42:
Ik zou wel een keer willen proberen of het wachten in camouflage wat leuke plaatjes kan opleveren. Misschien niet gelijk met een complete hide maar gewoon een camouflagenet over het statief en mezelf heen.
Ben ook alweer wat nuttige tips tegengekomen, zij het dat het er op dit moment slecht van komt.PowerUp schreef op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:47:
Wow, mooi topic met veel info!
Vroeger had men dan meestal meerdere bodies bij, kon je gebruiken voor verschillende films, bv een normale en een snelle film. Met digitaal (evt auto-iso) wissel je makkelijker van gebruikte gevoeligheid als met film, dus dat hoeft niet meer, maar ook, en dat is nog steeds van van toepassing, met verschillende objectieven....
Kom ik op een landweggetje een ree in een weide tegen. Net de verkeerde lens op de camera. Hij had mij niet echt in de gaten, maar liep wel langzaam het bos in. Tijd om te wisselen was er dus ook niet. Al met al een magere vangst, maar zeker voor herhaling vatbaar
.
Voor reportage was dat dan bv een 35-70 (later een 28-70 of 28-80) en een 70-210, of (low-light) een 35/2.0 en een 85/1.4. In de natuur kun je dan bv de 400mm op de ene body laten zitten en een andere, lens op de andere body. De andere rond je nek hangende body pakken gaat sneller als lens wisselen en zeker als je veel moeite gedaan hebt om er te komen wilt je een backup-body hebben, dus die heb je dan toch al mee.
Wat niet helpt is natuurlijk dat camera's een stuk duurder (en sneller verouderend) geworden zijn toen film werd vervangen door sensor, en bovenal, ook een stuk zwaarder. Vergelijk een huidige d-slr maar eens met een Pentax ME-super, LX of Super-A, Olympus OM-1, OM-2, OM-3, OM-4, OM-10, OM-20, OM-30, OM-40, Minolta X-700, XD-7, Canon AE-Program, AE-1, A1, Nikon FA, FE, EM, F-2 of zelfs een F-3, stuk voor stuk kleinere camera's dat de huidige sensors kleiner zijn als het formaat van de film toen en ondanks de miniaturisatie van de electronica.
Ik sluit me bij Orion84 aan. In de vrije natuur laat ik mijn tweede body lekker thuis, maar ik neem wel eens een extra lensje mee.
Dat vraag ik me af. Ik meen in 1978 zo'n 1100 gulden betaald te hebben voor een Canon A1 body. Ik denk dat dit in verhouding veel meer was, dan wat je nu voor een DSLR betaalt. Qua gewicht scheelt het ook niet zo megaveel. Een A1 weegt 620 gram, wat hooguit een onsje (pardon, 100 gram) minder is dan een hedendaagse DSLR-body. Wat wel opvalt is de geringere diepte van de A1, in vergelijking met mijn 40/50D. Zonder objectief stop je een A1 wat makkelijker weg, maar er zit dan weer geen flitser ingebouwd...BeosBeing schreef op donderdag 16 december 2010 @ 15:53:Wat niet helpt is natuurlijk dat camera's een stuk duurder (en sneller verouderend) geworden zijn toen film werd vervangen door sensor, en bovenal, ook een stuk zwaarder. Vergelijk een huidige d-slr maar eens met een Pentax ME-super, LX of Super-A, Olympus OM-1, OM-2, OM-3, OM-4, OM-10, OM-20, OM-30, OM-40, Minolta X-700, XD-7, Canon AE-Program, AE-1, A1, Nikon FA, FE, EM, F-2 of zelfs een F-3, stuk voor stuk kleinere camera's dat de huidige sensors kleiner zijn als het formaat van de film toen en ondanks de miniaturisatie van de electronica.
Soms heb ik opeens een gevoel dat ik naar buiten moet en moet fotograferen. En eigenlijk altijd als ik s'ochtends zo'n gevoel had kwam ik terug met een paar platen waar ik heel blij mee was.
Vandaag had ik echter wat minder zin omdat ik het niet zag zitten om door de 20/25cm dikke sneeuw laag te lopen. Ik fiets liever, dan kan ik in 1 keer naar de mooie plekjes gaan, maar fietsen gaat nu niet.
Maarja, de zon schijnt, het is strakblauw en er ligt veel sneeuw wat ook juist mooi kan zijn. Aan de andere kant...het is zaterdag... op mooie zaterdagen kan je verwachten dat heel de wereld naar buiten gaat om te wandelen.
Ik ben dus toch maar naar buiten gegaan omdat ik dit mooi weer niet aan mij voorbij kon laten schieten.
En op dagen waarbij ik met zo'n "OK, laat ik maar gaan"-gevoel naar buiten ga kom ik vrijwel NOOIT met foto's thuis waar ik blij/tevreden mee ben.
Zo ook vandaag.
Op de een of andere manier zie ik gewoon heel weinig vogels op dat soort dagen en ik kom dan ook nauwelijks aan fotograferen toe. Landschap foto's wilde ook niet helemaal lukken op de een of andere manier.
En halverwege waren mn accu's opeens leeg
Kortom, op zulke dagen lukt niks..vrij irritant.
Hebben jullie dit ook wel eens?
Vandaag had ik echter wat minder zin omdat ik het niet zag zitten om door de 20/25cm dikke sneeuw laag te lopen. Ik fiets liever, dan kan ik in 1 keer naar de mooie plekjes gaan, maar fietsen gaat nu niet.
Maarja, de zon schijnt, het is strakblauw en er ligt veel sneeuw wat ook juist mooi kan zijn. Aan de andere kant...het is zaterdag... op mooie zaterdagen kan je verwachten dat heel de wereld naar buiten gaat om te wandelen.
Ik ben dus toch maar naar buiten gegaan omdat ik dit mooi weer niet aan mij voorbij kon laten schieten.
En op dagen waarbij ik met zo'n "OK, laat ik maar gaan"-gevoel naar buiten ga kom ik vrijwel NOOIT met foto's thuis waar ik blij/tevreden mee ben.
Zo ook vandaag.

Op de een of andere manier zie ik gewoon heel weinig vogels op dat soort dagen en ik kom dan ook nauwelijks aan fotograferen toe. Landschap foto's wilde ook niet helemaal lukken op de een of andere manier.
En halverwege waren mn accu's opeens leeg


Kortom, op zulke dagen lukt niks..vrij irritant.
Hebben jullie dit ook wel eens?
Lege accu's is met dit weer niet zo vreemd. Tip: draag een reserveaccu ergens onder je jas of zo, dicht op je lichaam en dan af en toe wisselen. De accu loopt namelijk niet leeg door de kou, maar presteert minder waardoor hij leeg lijkt. Warm hem op en hij doet het weer
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Nee dat valt heel erg mee vind ik altijd. Ik had met die lading al 2 dagen gefotografeerd
Ze waren echt leeg leeg. Dus ja, ik had ze indd eerst ff moeten opladen
[ Voor 26% gewijzigd door Scirocco op 18-12-2010 17:13 ]
Precies wat ik ook doe. Landschappen lopen niet zo snel door.Orion84 schreef op donderdag 16 december 2010 @ 17:56:
* Orion84 loopt daarom meestal met de telelens gemonteerd rond. Een landschapje of anderszins overzichtsplaatje waar ik een groothoeklens oid voor nodig heb vereist vaak minder haast.
YepScirocco schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 16:39:
Op de een of andere manier zie ik gewoon heel weinig vogels op dat soort dagen en ik kom dan ook nauwelijks aan fotograferen toe. Landschap foto's wilde ook niet helemaal lukken op de een of andere manier.
En halverwege waren mn accu's opeens leeg![]()
![]()
Kortom, op zulke dagen lukt niks..vrij irritant.
Hebben jullie dit ook wel eens?
http://www.flickr.com/photos/j_wijnands/5270124471/
http://www.flickr.com/photos/j_wijnands/5270124475/
Was vrijdag al een hele uitdaging om de spullen droog te houden. Morgenochtend hopelijk beter.
[ Voor 51% gewijzigd door Wijnands op 18-12-2010 20:30 ]
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Bevalt de 150-500 nog steeds goed?
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel meer detail je nou met de 150-500 kan vangen. Zou je misschien eens wat vergelijkingsmateriaal kunnen schieten van 70-300VR vs. 150-500? Beide @300mm op verschillende f-waardes bijvoorbeeld, maar ook met de 150-500 @ 400mm en 500mm op hetzelfde onderwerp om het extra detail te zien. (resultaat kan misschien beter in het nikon objectieven topic)
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel meer detail je nou met de 150-500 kan vangen. Zou je misschien eens wat vergelijkingsmateriaal kunnen schieten van 70-300VR vs. 150-500? Beide @300mm op verschillende f-waardes bijvoorbeeld, maar ook met de 150-500 @ 400mm en 500mm op hetzelfde onderwerp om het extra detail te zien. (resultaat kan misschien beter in het nikon objectieven topic)
The problem with common sense is that it's not all that common. | LinkedIn | Flickr
Ehh.. . ja, dat kan ik best doen. Scene uit m'n achtertuin goed genoeg of had je wat anders in gedachten?
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Landschappen niet nee, maar mooi licht welWijnands schreef op zaterdag 18 december 2010 @ 20:27:
[...]
Precies wat ik ook doe. Landschappen lopen niet zo snel door.
[...]
Dan nog heb je toch vaak wel 30-60 seconden, net de tijd om een lens te wisselen. Met een nerveus dier is 3 seconden al lang.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Mee eens.
Even wat anders: hoe pakken jullie klein gevogelte aan? Ik merk dat ik daar op de een of andere manier altijd te langzaam voor ben om daar echt mooie foto's van te pakken te krijgen. Bij foto's van wat grotere grootte als bijv. eenden en zo heb ik vaak tijd zat om te ' zoeken' naar de voor de lichtomstandigheden goede instellingen. Bij kleine vogeltjes merk ik vaak toch dat ze tegen die tijd allang weer weggevlogen zijn.
Even wat anders: hoe pakken jullie klein gevogelte aan? Ik merk dat ik daar op de een of andere manier altijd te langzaam voor ben om daar echt mooie foto's van te pakken te krijgen. Bij foto's van wat grotere grootte als bijv. eenden en zo heb ik vaak tijd zat om te ' zoeken' naar de voor de lichtomstandigheden goede instellingen. Bij kleine vogeltjes merk ik vaak toch dat ze tegen die tijd allang weer weggevlogen zijn.
Tja je moet weten waar ze vooral komen en dan kan je bekijken waar je het beste licht en achtergrond etc hebt. Het is ook een beetje geluk hebben met de situatie natuurlijk.
Een paar voorbeeldjes van me zelf:
De spreeuw van laatst was redelijk tam en zat zich vol te eten aan de vetbollen. Het enige moeilijke was een fatsoenlijke achtergrond vinden zonder veel takken etc.
De laatste maanden ook een paar keer steenlopers etc gefotografeerd, die komen vanzelf langs je lopen als je rustig op de grond ligt of zit. Het is dus ook een beetje afhankelijk van je onderwerp.
Als je bijvoorbeeld dag in dag uit vele pimpelmezen etc in je tuin hebt door een voedertafel ofso, dan worden die vanzelf ook steeds 'tammer'.
In de zomer heb ik veel rietzangers gefotografeerd en een enkele bosrietzanger. Dat is gewoon biotoop bekijken en geduld hebben.
Maar vooral gewoon heel veel doen en proberen. Dan kom je vanzelf mooie plekjes tegen en leer je steeds meer over het fotograferen zelf en over de vogels.
EDIT: over het echt kleine grut:
Als je naar de beste klein grut foto's kijkt op sites als birdpix dan zijn 9 van de 10 foto's gemaakt uit een schuilhut bij iemand in de tuin waar al jaren een voedertafel staat en soms zelfs een hele lichtstudio. Daarom vind ik de wat grotere vogels een stuk intressanter.
Een paar voorbeeldjes van me zelf:
De spreeuw van laatst was redelijk tam en zat zich vol te eten aan de vetbollen. Het enige moeilijke was een fatsoenlijke achtergrond vinden zonder veel takken etc.
De laatste maanden ook een paar keer steenlopers etc gefotografeerd, die komen vanzelf langs je lopen als je rustig op de grond ligt of zit. Het is dus ook een beetje afhankelijk van je onderwerp.
Als je bijvoorbeeld dag in dag uit vele pimpelmezen etc in je tuin hebt door een voedertafel ofso, dan worden die vanzelf ook steeds 'tammer'.
In de zomer heb ik veel rietzangers gefotografeerd en een enkele bosrietzanger. Dat is gewoon biotoop bekijken en geduld hebben.
Maar vooral gewoon heel veel doen en proberen. Dan kom je vanzelf mooie plekjes tegen en leer je steeds meer over het fotograferen zelf en over de vogels.
EDIT: over het echt kleine grut:
Als je naar de beste klein grut foto's kijkt op sites als birdpix dan zijn 9 van de 10 foto's gemaakt uit een schuilhut bij iemand in de tuin waar al jaren een voedertafel staat en soms zelfs een hele lichtstudio. Daarom vind ik de wat grotere vogels een stuk intressanter.
[ Voor 13% gewijzigd door Scirocco op 22-12-2010 13:46 ]
Met het weer zoals het nu is, is het vrij eenvoudig foto's te maken van klein grut. Bijv. roodborstjes hebben zo'n honger dat een beetje sneeuw wegschuiven (zodat de zwarte aarde zichtbaar is) vaak al zorgt dat ze komen kijken. Ook Pimpelmezen etc zijn vrij tam nu.
Belangrijkste is echter geduld! Als je een vogel(tje) ziet dat je op de foto wilt, loop dan rustig er naar toe, liefst achter bosjes/bomen langs. Je moet er zeker niet recht op aflopen met je camera omhoog. Indien je de vogel weg jaagt, rustig wachten. Vaak komt de vogel na een paar minuutjes weer terug. In het open veld is kruipen/tijgeren ook een oplossing.
Als je in het bezit bent van een auto, gebruik die dan ook. Het is een van de beste mobiele schuilhutten. Vooral ganzen zijn een stuk beter te benaderen met de auto dan te voet.
Ik zorg altijd dat mijn camera 'klaar' is voor een foto. AF-c voor vogels in vlucht, AF-s voor klein grut op takjes. Belichting zelf is vooral ervaring, maar ook gewoon zo nu en dan je camera omhoog zwieren en even kijken of de belichting nog goed staat helpt goed. Overigens is het wel handig als je zonder je oog van de zoeker te halen je toestel kan bedienen. Met name je lens (een gigantisch oog voor de vogeltjes) jaagt de beesten weg, dus als die elke keer in en uit beeld zwiert maak je een hoop beesten uiteindelijk wel bang.
Wat betreft de foto’s op birdpix, kijk ook even naar de lenzen van de birdpixers
, ik heb het idee dat hier veel <301mm gebruikers zitten, terwijl op birdpix vooral >499mm gebruikers zitten.
Belangrijkste is echter geduld! Als je een vogel(tje) ziet dat je op de foto wilt, loop dan rustig er naar toe, liefst achter bosjes/bomen langs. Je moet er zeker niet recht op aflopen met je camera omhoog. Indien je de vogel weg jaagt, rustig wachten. Vaak komt de vogel na een paar minuutjes weer terug. In het open veld is kruipen/tijgeren ook een oplossing.
Als je in het bezit bent van een auto, gebruik die dan ook. Het is een van de beste mobiele schuilhutten. Vooral ganzen zijn een stuk beter te benaderen met de auto dan te voet.
Ik zorg altijd dat mijn camera 'klaar' is voor een foto. AF-c voor vogels in vlucht, AF-s voor klein grut op takjes. Belichting zelf is vooral ervaring, maar ook gewoon zo nu en dan je camera omhoog zwieren en even kijken of de belichting nog goed staat helpt goed. Overigens is het wel handig als je zonder je oog van de zoeker te halen je toestel kan bedienen. Met name je lens (een gigantisch oog voor de vogeltjes) jaagt de beesten weg, dus als die elke keer in en uit beeld zwiert maak je een hoop beesten uiteindelijk wel bang.
Wat betreft de foto’s op birdpix, kijk ook even naar de lenzen van de birdpixers
Klein grut...
Tam klein grut in de tuin is vooral een kwestie van heel consequent voeren en goed opletten.
In de vrije natuur is het een stuk lastiger. Wat je van eind oktober tot diep in maar heel duidelijk ziet is dat veel kleintjes in groepen rondtrekken op zoek naar voedsel. Een duindoorn bijv kan opeens meer dan een dozijn mezen en vinken bevatten die vrij systematisch alle takjes afspeuren op zoek naar wat te eten. Als jij al vlakbij bent en echt stil staat/zit dan heb je een aardige kans
Wat met deze tijd van het jaar ook altijd veel kansen geeft is een dennenbosje, zit van alles in en op.
Tam klein grut in de tuin is vooral een kwestie van heel consequent voeren en goed opletten.
In de vrije natuur is het een stuk lastiger. Wat je van eind oktober tot diep in maar heel duidelijk ziet is dat veel kleintjes in groepen rondtrekken op zoek naar voedsel. Een duindoorn bijv kan opeens meer dan een dozijn mezen en vinken bevatten die vrij systematisch alle takjes afspeuren op zoek naar wat te eten. Als jij al vlakbij bent en echt stil staat/zit dan heb je een aardige kans
Wat met deze tijd van het jaar ook altijd veel kansen geeft is een dennenbosje, zit van alles in en op.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Als je vogels op de foto wil is het in oktober sowieso niet onverstandig om aan de kust te fotograferen. Trekkende vogels slaan vaak vermoeid en hongerig neer in het eerste bosje wat ze zien. Met name als je naar plaatsen als Den Helder, Texel of de Maasvlakte gaat. Wat Wijnlands zegt dus, let op kleine bosjes er kan van ales in zitten.
Eind september/begin oktober is er inderdaad veel moois te zien aan de kust. Ik he daar een hele shoot kunnen doen met een zanglijster op de pier van hoek van holland. Op de pier ook roodborstjes, kepen, verschillende soorten mezen etc. Leuk om die vogels in zo'n totaal andere omgeving te zien.
Klein grut blijft altijd moeilijk. Maar als ze in of op een struik zitten levert dat bijna nooit echt mooie foto's op. Het beste is een schuilhut bij een voederplaats, maar dat vind ik niet leuk. Ik ben zowiso niet echt van het kleine grut. Doe mij maar een paar mooie watervogels (verschillende soorten eenden, futen,duikers, etc)
Klein grut blijft altijd moeilijk. Maar als ze in of op een struik zitten levert dat bijna nooit echt mooie foto's op. Het beste is een schuilhut bij een voederplaats, maar dat vind ik niet leuk. Ik ben zowiso niet echt van het kleine grut. Doe mij maar een paar mooie watervogels (verschillende soorten eenden, futen,duikers, etc)
Zegt degene die een zeer fraaie collectie heeft laten zien van van alles wat je maar in een rietkraag kan vinden.Scirocco schreef op zaterdag 01 januari 2011 @ 20:55:
Klein grut blijft altijd moeilijk. Maar als ze in of op een struik zitten levert dat bijna nooit echt mooie foto's op. Het beste is een schuilhut bij een voederplaats, maar dat vind ik niet leuk. Ik ben zowiso niet echt van het kleine grut.

+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Nooit bij stil gestaan dat er zoveel in de tuin gefotografeerd werd. Laat ik nou toevallig pas sinds afgelopen zomer een tuin hebben, en daar nog nooit een vogel in gezien hebben
(niet gek, tuin ligt nog braak
)
Langs de kust ben ik wel een beetje mee bekend, kan je vooral leuke steltlopertjes tegen komen. Zo ben ik gisteren nog even naar Stellendam geweest, en vooral veel scholeksters en een voor mij onbekende strandloper gefotografeerd. Er waren ook erg veel aparte eenden, maar die zaten voor het mooie te ver weg de haven in.
Overigens was ik eerst naar Hoek van Holland gereden, maar dat is op zondagmiddag volgens mij geen geschikte plek als het mooi weer is. ik kon zowat over de mensen- en hondenhoofden heen lopen zo druk was het
Overigens ben ik het wel eens met Breadje wat betreft de auto: je kan inderdaad goed dichtbij komen. Alleen ken ik weinig plekken waar je met de auto goed in de buurt van vogels kan komen: of je auto past er niet, of hij zinkt weg in de modder, of je hindert het overige verkeer
Langs de kust ben ik wel een beetje mee bekend, kan je vooral leuke steltlopertjes tegen komen. Zo ben ik gisteren nog even naar Stellendam geweest, en vooral veel scholeksters en een voor mij onbekende strandloper gefotografeerd. Er waren ook erg veel aparte eenden, maar die zaten voor het mooie te ver weg de haven in.
Overigens was ik eerst naar Hoek van Holland gereden, maar dat is op zondagmiddag volgens mij geen geschikte plek als het mooi weer is. ik kon zowat over de mensen- en hondenhoofden heen lopen zo druk was het
Overigens ben ik het wel eens met Breadje wat betreft de auto: je kan inderdaad goed dichtbij komen. Alleen ken ik weinig plekken waar je met de auto goed in de buurt van vogels kan komen: of je auto past er niet, of hij zinkt weg in de modder, of je hindert het overige verkeer
Polderweggetjes op een rustige zondagochtend kom je een heel eind hoor.
Wat je tuin betreft, als je daar ook echt een tuin van gaat maken (i.t.t. de betegelde patio die tegenwoordig populair is) en een beetje logisch nadenkt dan kan je echt wel op was vliegend bezoek rekeken hoor.
Wat je tuin betreft, als je daar ook echt een tuin van gaat maken (i.t.t. de betegelde patio die tegenwoordig populair is) en een beetje logisch nadenkt dan kan je echt wel op was vliegend bezoek rekeken hoor.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Als die toch nog braak ligt: http://www.vogelbeschermi...aag_folders_en_brochures_marceltuit schreef op maandag 03 januari 2011 @ 12:50:
Nooit bij stil gestaan dat er zoveel in de tuin gefotografeerd werd. Laat ik nou toevallig pas sinds afgelopen zomer een tuin hebben, en daar nog nooit een vogel in gezien hebben(niet gek, tuin ligt nog braak
)
Ben nu al enige tijd bezig met het ontwerp van m'n tuin en hoop dat het dus leuke plek voor beestjes word en dat ik er zelf lekker macro's en vogeltjes kan schieten (mooie woordkeuze
Er zijn best plaatsen waar je met de auto behoorlijk dicht bij vogels kan komen. Zoals Wijnlands al schreef, polderweggetjes zijn rond dit jaar getijde bijv. idiaal om eens wat (Brand)ganzen te schieten. Indien je heel veel vogels+ruimte wilt hebben is er in friesland rond het Lauwersmeer ook zat te doen met de auto. Daar heb je ook polderwegetjes waar je op kunt staan met de auto zonder iemand tot overlast te zijn. De kop van Noord-Holland, vanaf Petten tot Den Helder via de binnenwegen zijn ook goed te doen op die manier.
Overigens ben ik zelf nog nooit in hoek van Holland geweest (zitten overigens wel Huiskraaien daar) ik ben eigenlijk alleen op de maasvlakte geweest. Helemaal op het eind heb je een aantal duinranden die nog wel eens iets leuks kunnen opleveren en het is er niet al te druk over het algemeen. Je kan daar zelfs met de auto helemaal tot aan het strandje/kade komen. Bij een gedeelte liggen basaltblokken in de kade, hier kun je vaak relatief eenvoudig steenlopertjes fotograferen.
Overigens ben ik zelf nog nooit in hoek van Holland geweest (zitten overigens wel Huiskraaien daar) ik ben eigenlijk alleen op de maasvlakte geweest. Helemaal op het eind heb je een aantal duinranden die nog wel eens iets leuks kunnen opleveren en het is er niet al te druk over het algemeen. Je kan daar zelfs met de auto helemaal tot aan het strandje/kade komen. Bij een gedeelte liggen basaltblokken in de kade, hier kun je vaak relatief eenvoudig steenlopertjes fotograferen.
eensch!Wijnands schreef op maandag 03 januari 2011 @ 10:18:
[...]
Zegt degene die een zeer fraaie collectie heeft laten zien van van alles wat je maar in een rietkraag kan vinden.
hahah thanksWijnands schreef op maandag 03 januari 2011 @ 10:18:
[...]
Zegt degene die een zeer fraaie collectie heeft laten zien van van alles wat je maar in een rietkraag kan vinden.
Maar dat was niet wat ik bedoelde, hoewel het indd ook klein grut is. Ik bedoel meer de tuinvogels zoals de glanskoppen, groenlingen, kepen, etc etc. Omdat ze bij veel mensen heel makkelijk al in de tuin te fotograferen zijn, vind ik ze gewoon minder intressant.
@marcel: Was je wel op de pier? Daar maakt het niet uit hoor qua hoeveelheid mensen. Ik ben toen gewoon over de betonnen rand gegaan om tussen de stenen te zitten/liggen/kruipen/whatever. Dan zijn de steenlopers etc goed te benaderen.
Maar als brouwersdam dichterbij voor je is, zou ik daar heen gaan. Dat is veel groter en komen volgens mij ook meer soorten kustvogels voor.
@breatje: Met de auto de polder in heb ik ook al meerdere keren gedaan, maar ik kan nooit een goede polder vinden waar wat zit. Ik zie dan wel vaak een of meerdere buizerds en torenvalken, maar altijd ver weg. Daarnaast heb ik altijd last (en andersom) van een tractor in the middle of nowwhere..
Voor mij is het nog nooit echt succesvol geweest in de polder. (alleen deze vond ik wel leuk)
Dat is heel betrekkelijk. Ik heb in mijn tuin één keer een groenling gezien, 30 jaar geleden en ik heb geen idee hoe een glanskop of een keep eruit zou moeten zien. Zelfs een eenvoudige vink zag ik vorig jaar pas voor de eerste keer in mijn tuin. Nu glipt er weleens een "mus" door, die bij nader inzien misschien geen huismus was (bv een heggemus), maar normaalgesproken zie ik niet meer dan 10 soorten met enige regelmaat in mijn tuin-met-voederhuis en het totaal aantal soorten in ruim 30 jaar (ik houd een lijstje bij) komt niet over de 30.Scirocco schreef op maandag 03 januari 2011 @ 18:56:
[...]
Ik bedoel meer de tuinvogels zoals de glanskoppen, groenlingen, kepen, etc etc. Omdat ze bij veel mensen heel makkelijk al in de tuin te fotograferen zijn, vind ik ze gewoon minder intressant.
Dan is er ook nog het probleem, dat ik meestal binnen zit, bij de kachel, terwijl de vogeltjes buiten vliegen. Zodra ik een deur of raam openzet, neemt het schuchterder deel van onze gevederde bezoekers geschrokken de wijk en bovendien komt het licht altijd van de verkeerde kant (tuin op zuiden). Nee, "tuinvogels" bestaan alleen in dierentuinen en attractieparken.
Dat is indd betrekkelijk. Maar als je de tuin goed hebt ingericht en een gevarieerde voedertafel hebt is er veel mogelijk. Als je in een bosrijke omgeving woont helpt dat ook wel.
Ik zie ook weinig bijzonders in onze tuin, maar met een beetje moeite krijg je steeds meer soorten in je tuin.
Mja, ik vind het zoeken, vinden en dan nog fotograferen veel leuker en moeilijker. Naast t feit dat ik gewoon weinig heb met die vinken en mezen op een takje. Dat heb ik nu wel gezien.
Misschien een beetje geinfecteerd door birdpix, want eigenlijk alles wat daar veel voorbij komt vind ik niet (meer) intressant. Zoals die tuinvogels etc. Buizerds, torenvalken en ijsvogels wilde ik eerst ook graag zien en fotograferen, maar als ik zie hoevaak er bijna dezelfde foto's voorbij komen(alle 3 in top10 meest gefotografeerd op BP) hoeft t voor mij niet zo meer. Zo ook de pestvogels. Alleeeeen maar dezelfde foto's ervan... Ik vind bovenstaande soorten wel mooi en leuk als ik ze zie, maar ik hebgewoon minder de nood om ze te fotograferen.
Nu was k zowizo al meer van de watervogels, maar ik heb nu ook besloten om me daar dit jaar meer op te richten. Gelukkig komen die een stuk minder voor op BP in vergelijking tot bovengenoemden.
Ja ik kom steeds terug op birdpix, maar t is een site waar af en toe echte toppers tussen zitten. Soms zit ik met verbazing naar een foto te staren. Ik kan iedere vogelfotograaf aanraden om die site in de gaten te houden want er zitten echt een paar hele goede fotografen tussen. Ik heb veel geleerd van BP door naar foto's te kijken en commentaren te lezen.
Men verwacht wel veel van je. Je foto's moeten heel goed zijn om daar meerdere reacties en/of nominaties te krijgen. Het is soms een beetje vriendjespolitiek (qua nominaties en reacties geven) maar daar kijk ik maar doorheen.
Er lezen hier ongetwijfeld wat birdpixers mee trouwens, if so, wat zijn jullie ervaringen met BP?
PS. Volgens mij nog nooit zo lang bericht getypt op mn iphone
Ik zie ook weinig bijzonders in onze tuin, maar met een beetje moeite krijg je steeds meer soorten in je tuin.
Mja, ik vind het zoeken, vinden en dan nog fotograferen veel leuker en moeilijker. Naast t feit dat ik gewoon weinig heb met die vinken en mezen op een takje. Dat heb ik nu wel gezien.
Misschien een beetje geinfecteerd door birdpix, want eigenlijk alles wat daar veel voorbij komt vind ik niet (meer) intressant. Zoals die tuinvogels etc. Buizerds, torenvalken en ijsvogels wilde ik eerst ook graag zien en fotograferen, maar als ik zie hoevaak er bijna dezelfde foto's voorbij komen(alle 3 in top10 meest gefotografeerd op BP) hoeft t voor mij niet zo meer. Zo ook de pestvogels. Alleeeeen maar dezelfde foto's ervan... Ik vind bovenstaande soorten wel mooi en leuk als ik ze zie, maar ik hebgewoon minder de nood om ze te fotograferen.
Nu was k zowizo al meer van de watervogels, maar ik heb nu ook besloten om me daar dit jaar meer op te richten. Gelukkig komen die een stuk minder voor op BP in vergelijking tot bovengenoemden.
Ja ik kom steeds terug op birdpix, maar t is een site waar af en toe echte toppers tussen zitten. Soms zit ik met verbazing naar een foto te staren. Ik kan iedere vogelfotograaf aanraden om die site in de gaten te houden want er zitten echt een paar hele goede fotografen tussen. Ik heb veel geleerd van BP door naar foto's te kijken en commentaren te lezen.
Men verwacht wel veel van je. Je foto's moeten heel goed zijn om daar meerdere reacties en/of nominaties te krijgen. Het is soms een beetje vriendjespolitiek (qua nominaties en reacties geven) maar daar kijk ik maar doorheen.
Er lezen hier ongetwijfeld wat birdpixers mee trouwens, if so, wat zijn jullie ervaringen met BP?
PS. Volgens mij nog nooit zo lang bericht getypt op mn iphone

@AcXeller: tnx voor de link, ga ik eens bekijken.
@Wijnands: hmm, misschien eens op een zondag proberen. Moet bekennen dat ik tot nu toe vooral op zaterdagmiddagen door de polder ben wezen rijden.
@breadje: Tnx voor de tips. Lauwersmeer staat sowieso op mijn lijstje om eens te bezoeken voor foto's, is het niet voor vogels dan wel voor landschapsfotografie. Maasvlakte ben ik idd ook wel eens geweest, volgens mij ook op de plek die jij beschrijft. kwam er inderdaad wel wat scholeksters tegen. Alleen daar moet je de chemielucht wel ff voor lief nemen
@Scirocco: Jep, ben op de pier geweest. ik bedenk me net wel dat er best hoge golven tegen de pier aanklapten, en er zelfs overheen gingen. wellicht zater er daarom zo weinig vogels. Als ik op waarneming.nl kijk is het inderdaad bij de brouwersdam beter qua aanbod van vogels. Ook is het landschap daar net iets interessanter als bij Hoek van Holland. Daar staan die fabriekspijpen wel heel erg dichtbij
Wat betreft Birdpix deel ik jou mening wel een beetje: Enerzijds PRACHTIGE foto's, waar ik zeker heel veel inspiratie uit haal. Anderzijds word ik ook af en toe een beetje moe van 600x dezelfde pestvogel of ijsvogel. Daarom kijk ik er maar heel af en toe op. Foto's plaatsen voor de tips hoef je iig niet te doen, want dat valt gewoon vies tegen. Wat betreft fototechniek krijg ik hier op GOT betere tips voor vogelfotografie. Ik heb er wel eens een paar foto's geplaatst, maar ben daar alweer mee gestopt
wel grappig trouwens: volgens mij loopt 90% daar met 500MM of 600MM prime rond
@All: Het is al een keer eerder geopperd in dit topic: is het misschien leuk een keer een vogelfotomeet te houden? Ik wil wel eens lachen en jullie over de grond zien tijgeren voor die ene foto op ooghoogte met een vogel
@Wijnands: hmm, misschien eens op een zondag proberen. Moet bekennen dat ik tot nu toe vooral op zaterdagmiddagen door de polder ben wezen rijden.
@breadje: Tnx voor de tips. Lauwersmeer staat sowieso op mijn lijstje om eens te bezoeken voor foto's, is het niet voor vogels dan wel voor landschapsfotografie. Maasvlakte ben ik idd ook wel eens geweest, volgens mij ook op de plek die jij beschrijft. kwam er inderdaad wel wat scholeksters tegen. Alleen daar moet je de chemielucht wel ff voor lief nemen
@Scirocco: Jep, ben op de pier geweest. ik bedenk me net wel dat er best hoge golven tegen de pier aanklapten, en er zelfs overheen gingen. wellicht zater er daarom zo weinig vogels. Als ik op waarneming.nl kijk is het inderdaad bij de brouwersdam beter qua aanbod van vogels. Ook is het landschap daar net iets interessanter als bij Hoek van Holland. Daar staan die fabriekspijpen wel heel erg dichtbij
Wat betreft Birdpix deel ik jou mening wel een beetje: Enerzijds PRACHTIGE foto's, waar ik zeker heel veel inspiratie uit haal. Anderzijds word ik ook af en toe een beetje moe van 600x dezelfde pestvogel of ijsvogel. Daarom kijk ik er maar heel af en toe op. Foto's plaatsen voor de tips hoef je iig niet te doen, want dat valt gewoon vies tegen. Wat betreft fototechniek krijg ik hier op GOT betere tips voor vogelfotografie. Ik heb er wel eens een paar foto's geplaatst, maar ben daar alweer mee gestopt
wel grappig trouwens: volgens mij loopt 90% daar met 500MM of 600MM prime rond

@All: Het is al een keer eerder geopperd in dit topic: is het misschien leuk een keer een vogelfotomeet te houden? Ik wil wel eens lachen en jullie over de grond zien tijgeren voor die ene foto op ooghoogte met een vogel
Ik ga hooguit op een knie hoor.marceltuit schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 08:22:
@All: Het is al een keer eerder geopperd in dit topic: is het misschien leuk een keer een vogelfotomeet te houden? Ik wil wel eens lachen en jullie over de grond zien tijgeren voor die ene foto op ooghoogte met een vogel
Birdpix... ik vind het vies tegenvallen, ik kom er niet graag. www.birdphotographers.net is wel weer aardig maar een beetje rustig.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Ik kom wel zo nu en dan op birdpix om gewoon te kijken, maar 100x dezelfde foto zien en een niet altijd even leuke sfeer zorgen ervoor dat ik er niet elke dag kom. Wat dat aangaat vind ik de FG hier op Got een stuk leuker om te komen. Vooral omdat je daar ook gewoon blij mag zijn met je amateur skils op een sigma lens. Bij BP heb ik regelmatig het gevoel dat je minimaal een Nikon/Canon 500mm F4 moet hebben voordat je serieus wordt genomen.
Op de brouwersdam is er bij eb een klein plateautje onder de basaltblokken (als je richting de uitlaat rijdt) wat net wel/net niet nat is. Op dit slikje zitten vaak verschillende steltlopertjes. Voordeel daar ook is dat er (bij westen wind) in het najaar/winter nog wel eens duikers en verschillende futen dicht bij de kust komen. Ook een enkele Jager wordt daar nog wel eens gezien aan de strandjes. Als je daar trouwens toch in de buurt bent... om weer terug op met de auto vogelen te komen... je kan op Neeltje Jans rond de haventjes daar rijden (de Faelweg of zo iets?) terwijl er bijna geen mensen komen. Het eerste stuk rijdt je langs duindoorn, wat langzaam overgaat in een meer industiele inrichting. Ik wil niet zeggen dat het wat oplevert, maar sja, wie niet waagt wie niet wint, ik heb er wel leuke dingen gezien.
Wat betreft een vogel meet and greet, het lijkt me op zich wel grappig om mee te maken... ik stel me dan alleen niks voor van het fotograferen. Als er al een vogel komt heb ik meelij met hem/haar als hij 20 lenzen op zijn snavel gedrukt krijgt.
Op de brouwersdam is er bij eb een klein plateautje onder de basaltblokken (als je richting de uitlaat rijdt) wat net wel/net niet nat is. Op dit slikje zitten vaak verschillende steltlopertjes. Voordeel daar ook is dat er (bij westen wind) in het najaar/winter nog wel eens duikers en verschillende futen dicht bij de kust komen. Ook een enkele Jager wordt daar nog wel eens gezien aan de strandjes. Als je daar trouwens toch in de buurt bent... om weer terug op met de auto vogelen te komen... je kan op Neeltje Jans rond de haventjes daar rijden (de Faelweg of zo iets?) terwijl er bijna geen mensen komen. Het eerste stuk rijdt je langs duindoorn, wat langzaam overgaat in een meer industiele inrichting. Ik wil niet zeggen dat het wat oplevert, maar sja, wie niet waagt wie niet wint, ik heb er wel leuke dingen gezien.
Wat betreft een vogel meet and greet, het lijkt me op zich wel grappig om mee te maken... ik stel me dan alleen niks voor van het fotograferen. Als er al een vogel komt heb ik meelij met hem/haar als hij 20 lenzen op zijn snavel gedrukt krijgt.
* Wijnands mompelt iets over 15 man om een waterspreeuw heen.
Denk dat lokatie meer een uitdaging is. Which reminds me dat ik een dagje moet plannen om Tiengemeten weer 's aan te doen, dat zou met de 500mm toch een stuk leuker moeten zijn.
Denk dat lokatie meer een uitdaging is. Which reminds me dat ik een dagje moet plannen om Tiengemeten weer 's aan te doen, dat zou met de 500mm toch een stuk leuker moeten zijn.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Ja die waterspreeuw is indd ook al veel gefotografeerd! Maar dat is ook leuk om zo'n bijzonder te zien en goed vast te leggen. En ikheb al redelijk wat fotos gezien waarvan ik dacht dat t veel beter kon dus t lijkt me wel een leuke uitdaging om het ook eens te proberen.
EDIT: breadje bedankt voor de tips over brouwersdam, die staat nog hoog op mn to do list... Samen met de awd... Dat zijn eigenlijk de enige 2.
EDIT: breadje bedankt voor de tips over brouwersdam, die staat nog hoog op mn to do list... Samen met de awd... Dat zijn eigenlijk de enige 2.
[ Voor 21% gewijzigd door Scirocco op 04-01-2011 23:21 ]
Dan bedoel je wsl dit plateau: http://www.flickr.com/photos/marceltuit/5162449992/Op de brouwersdam is er bij eb een klein plateautje onder de basaltblokken (als je richting de uitlaat rijdt) wat net wel/net niet nat is. Op dit slikje zitten vaak verschillende steltlopertjes. Voordeel daar ook is dat er (bij westen wind) in het najaar/winter nog wel eens duikers en verschillende futen dicht bij de kust komen. Ook een enkele Jager wordt daar nog wel eens gezien aan de strandjes. Als je daar trouwens toch in de buurt bent... om weer terug op met de auto vogelen te komen... je kan op Neeltje Jans rond de haventjes daar rijden (de Faelweg of zo iets?) terwijl er bijna geen mensen komen. Het eerste stuk rijdt je langs duindoorn, wat langzaam overgaat in een meer industiele inrichting. Ik wil niet zeggen dat het wat oplevert, maar sja, wie niet waagt wie niet wint, ik heb er wel leuke dingen gezien.
Oppassen bij opkomend tij, voor je het weet sta je tot je enkels in het water
Bij de sluis zaten trouwens ook best veel vogels toen ik er was, alleen daar heb ik toendertijd weinig aandacht aan besteedt.
Brouwersdam is trouwens 's zomers wat minder aantrekkelijk denk ik, in verband met de vele toeristen...
Hehe, ja inderdaad dat plateau, zoals je met je foto laat zien kun je daar best wel wat leuks proberen. Nadeel is idd wel dat als het hard waait je er inderdaad wel nat wordt...
Als je daar toch ben maak er dan gelijk een dagje van.Scirocco schreef op dinsdag 04 januari 2011 @ 23:16:
EDIT: breadje bedankt voor de tips over brouwersdam, die staat nog hoog op mn to do list...
Je kan bijvoorbeeld ook nog even doorrijden hierheen (10 minuutjes):
http://maps.google.nl/map...0.01804,0.056906&t=h&z=14
Bij Cafe-Restaurant "De Heerenkeet" heb je een parkeerplaats waar je de auto kan zetten.
Bij punt A en B heb je leuke "strandjes" waar nog weleens wat zit (ik ben daar 2 keer geweest)
Deze goudplevier zat beide keren op strandje "A":

Goudplevier 2 by Leendert Visser, on Flickr
Daar vlakbij op de Slikweg heb je nog een vogelhut. Vaak is daar niemand en je mag daar ook rondlopen.
http://vogelkijkhut.nl/vkh_info.php?id=404
Verder kun je ook nog een kijkje nemen bij Plompetoren. Ben ik nog nooit geweest maar is daar vlakbij.
Dus in de omgeving van deze vogelhut: http://vogelkijkhut.nl/vkh_info.php?id=192
Ideaal plekje inderdaad! Daar heb ik dus deze foto's gemaakt:breadje schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 14:20:
Hehe, ja inderdaad dat plateau, zoals je met je foto laat zien kun je daar best wel wat leuks proberen. Nadeel is idd wel dat als het hard waait je er inderdaad wel nat wordt...

Drieteenstrandloper by Leendert Visser, on Flickr

steenloper by Leendert Visser, on Flickr
[ Voor 39% gewijzigd door leendertv op 05-01-2011 15:08 ]
Bedankt! Als het morgen mooi weer is ga ik denk ik die kant op
Of misschien zaterdag..
En ik zit hier opgesloten op mn werkScirocco schreef op woensdag 05 januari 2011 @ 15:04:
Bedankt! Als het morgen mooi weer is ga ik denk ik die kant opOf misschien zaterdag..
Om je nog wat te helpen, hier is het bewuste plateau (bij "A"):
http://maps.google.nl/map....018012,0.056906&t=h&z=14
Je kan daar waar je maar wil je auto neerzetten.
Als het water wat hoger staat kom je daar allemaal groepjes drieteenstrandlopers tegen...ze lopen zo je lens in
Dus eb en vloed heeft daar allebei wat.
[ Voor 3% gewijzigd door leendertv op 05-01-2011 15:17 ]
@gimpy: tnx voor de tip van dat strandje bij de Heerenkeet. Ga ik volgende keer als ik naar de brouwersdam ga gelijk meenemen 
Het is daar inderdaad wel makkelijk dat je gewoon overal je auto neer kan zetten, echt superrelaxed. Scheelt een hoop (tevergeefs) geloop en gesleur.
Schijnt trouwens dat er bij de sluis daar ook weleens zeehonden gesignaleerd worden. Lijkt me ook wel lollig die eens te kunnen fotograferen. De kolonies op de wadden zijn toch een beetje ver uit de buurt
Veel plezier Scirocco, we zien de foto's wel verschijnen
Het is daar inderdaad wel makkelijk dat je gewoon overal je auto neer kan zetten, echt superrelaxed. Scheelt een hoop (tevergeefs) geloop en gesleur.
Schijnt trouwens dat er bij de sluis daar ook weleens zeehonden gesignaleerd worden. Lijkt me ook wel lollig die eens te kunnen fotograferen. De kolonies op de wadden zijn toch een beetje ver uit de buurt
Veel plezier Scirocco, we zien de foto's wel verschijnen
weet iemand hier een geschikt plekje op de Alblasserwaard voor het fotograferen van watervogels?
En dan niet bij Kinderdijk.
Ik zou graag de auto dan ergens neer kunnen zetten en dan een stuk kunnen lopen langs slootjes.
Ik ben al een paar keer door de Alblasserwaard gereden maar heb nog niet echt iets geschiktst gevonden.
Ik herinner me nog wel een fietspad met aan beide kanten een slootje waar ik vroeger weleens fietste, maar heb geen flauw idee meer waar dat was. En of je daar makkelijk je auto kwijt kan...(wat volgens mij op de meeste plekjes op de Alblasserwaard een drama is met al die smalle weggetjes)
Ik kan op maps ook niet echt iets geschiktst vinden.
Het liefst iets op het westelijke gedeelte van de Alblasserwaard...zeg maar ten westen van de N216...
En dan niet bij Kinderdijk.
Ik zou graag de auto dan ergens neer kunnen zetten en dan een stuk kunnen lopen langs slootjes.
Ik ben al een paar keer door de Alblasserwaard gereden maar heb nog niet echt iets geschiktst gevonden.
Ik herinner me nog wel een fietspad met aan beide kanten een slootje waar ik vroeger weleens fietste, maar heb geen flauw idee meer waar dat was. En of je daar makkelijk je auto kwijt kan...(wat volgens mij op de meeste plekjes op de Alblasserwaard een drama is met al die smalle weggetjes)
Ik kan op maps ook niet echt iets geschiktst vinden.
Het liefst iets op het westelijke gedeelte van de Alblasserwaard...zeg maar ten westen van de N216...
[ Voor 6% gewijzigd door leendertv op 08-01-2011 21:28 ]
Ondanks dat ik er notabene woon ben ik ook wel benieuwd Gimpy 
Op birdpix zie ik de Geerweg(bleskensgraaf) voorbij komen. Ben er nog niet geweest, dus weet niet of het echt de moeite is.
Op vogelkijkhut.nl zie ik ook de volgende plek: Polder Langenbroek. Is als ik zo kijk op het kaartje wel redelijk in de buurt van de Geerweg.
Mocht je mooie plekken tegenkomen dan hoor ik het graag
Op birdpix zie ik de Geerweg(bleskensgraaf) voorbij komen. Ben er nog niet geweest, dus weet niet of het echt de moeite is.
Op vogelkijkhut.nl zie ik ook de volgende plek: Polder Langenbroek. Is als ik zo kijk op het kaartje wel redelijk in de buurt van de Geerweg.
Mocht je mooie plekken tegenkomen dan hoor ik het graag
[ Voor 29% gewijzigd door Polariteit op 09-01-2011 10:12 ]
Gimpy, je moet je schamen
, de Ablaserwaard/Vijfheerenlanden is juist een goed gebied om (kleine)vogels te tackelen. Ik hoop dat je in het voorjaar in ieder geval al eens op de Zouwerboezem bent geweest? Dit ligt vanaf de lekdijk bij Ameide richting Meerkerk. De blauwborsten/rietgorzen/snorren en purperreigers vliegen je er om de oren. Als je er van het voorjaar bent zijn ze ('s ochtends) ook nog behoorlijk benaderbaar. Houdt wel even rekening met het licht, als je te laat bent kun je alleen nog maar tegen het licht in fotograferen.
Bij (jawel) kinderdijk heb je natuurlijk de plasjes met zwarte sternen, maar dat is niet altijd even makkelijk om daar iets van te maken.
Langs alle polderwegen loop je kans op purper- of (grote/kleine)zilverreiger. en langs de rivierdijken heb je kilometers aan strandjes voor diverse stelt lopertjes en libbelen. Langs de diefdijk hebben zijn er ook allemaal plasjes die nog wel eens leuk kunnen zijn.
Overigens weet ik niet precies wat voor auto je hebt, maar meestal kun je je auto wel ergens op een dammetjes neer kwakken is mijn ervaring, of anders zo ver mogelijk in de berm.
Bij (jawel) kinderdijk heb je natuurlijk de plasjes met zwarte sternen, maar dat is niet altijd even makkelijk om daar iets van te maken.
Langs alle polderwegen loop je kans op purper- of (grote/kleine)zilverreiger. en langs de rivierdijken heb je kilometers aan strandjes voor diverse stelt lopertjes en libbelen. Langs de diefdijk hebben zijn er ook allemaal plasjes die nog wel eens leuk kunnen zijn.
Overigens weet ik niet precies wat voor auto je hebt, maar meestal kun je je auto wel ergens op een dammetjes neer kwakken is mijn ervaring, of anders zo ver mogelijk in de berm.
Ik schaam me zeker breadje! Ik ben echt nog nooit naar de Alblasserwaard geweest om te vogelen.
Allebei in ieder geval hartelijk bedankt voor de tips!
Over twee weekjes (eindelijk weer een weekje vrij sinds de zomer) ga ik maar eens een dagje naar de Geerweg en polder Langebroek. Ziet er interessant uit.
Ik zal nog een beetje op internet naar andere interessante plekjes zoeken voor januari in deze omgeving.
Ik zal m'n bevindingen melden in dit topic.
De Zouweboezem en de liefdijk bewaar ik wel voor april..is voor mij wat verder weg..dus ik wacht even tot de purperreigers weer terug zijn.
De Alblasserwaard lijkt me erg leuk voor de lente om jonge (water) vogeltjes te fotograferen.
M'n lijstje met nog te bezoek gebieden in de omgeving begint aardig te groeien.
Op de volgende plekken wil ik ook nog kijken hoe geschikt het is voor vogels (en waar ik dus nooit geweest ben):
Kwade Hoek (Flakkee), pier Hoek van Holland, Biesbosch, Reeuwijkse Plassen....
Op de Maasvlakte en bij Oostvoorne ben ik ook al een paar keer geweest, maar viel steeds weer tegen wat vogels betreft....maar daar moet je echt de plekjes weten volgens mij. Tips zijn natuurlijk welkom
Allebei in ieder geval hartelijk bedankt voor de tips!
Over twee weekjes (eindelijk weer een weekje vrij sinds de zomer) ga ik maar eens een dagje naar de Geerweg en polder Langebroek. Ziet er interessant uit.
Ik zal nog een beetje op internet naar andere interessante plekjes zoeken voor januari in deze omgeving.
Ik zal m'n bevindingen melden in dit topic.
De Zouweboezem en de liefdijk bewaar ik wel voor april..is voor mij wat verder weg..dus ik wacht even tot de purperreigers weer terug zijn.
De Alblasserwaard lijkt me erg leuk voor de lente om jonge (water) vogeltjes te fotograferen.
M'n lijstje met nog te bezoek gebieden in de omgeving begint aardig te groeien.
Op de volgende plekken wil ik ook nog kijken hoe geschikt het is voor vogels (en waar ik dus nooit geweest ben):
Kwade Hoek (Flakkee), pier Hoek van Holland, Biesbosch, Reeuwijkse Plassen....
Op de Maasvlakte en bij Oostvoorne ben ik ook al een paar keer geweest, maar viel steeds weer tegen wat vogels betreft....maar daar moet je echt de plekjes weten volgens mij. Tips zijn natuurlijk welkom
[ Voor 35% gewijzigd door leendertv op 10-01-2011 15:48 ]
@breadje: leuke tips, tnx! Denk dat je bij de kinderdijkse boezems wel erg mazzel moet hebben, aangezien de vogels daar al gauw te ver weg zitten
Was er een maandje of 1,5 geleden nog. Er zaten ongever 1,5 triljard smienten, maar allemaal te ver weg om zelfs op 500mm niet meer te kunnen zien dan een zwart vlekje 
@gimpy: Wat betreft de Biesbosch: sla de Dordrechtse biesbosch over...
Over de maasvlakte: ik las toevallig van de week ergens dat het bij de maasvlakte erg afhankelijk is van de weersomstandigheden en windrichting. schijnt dat als er slecht weer aankomt en noorden/westenwind, dat er dan best veel kans op leuke vogels is (anders dan de standaard zilvermeeuwen).
Kwade Hoek is erg geschikt, maar dat is volgens mij vanaf April (deels) afgesloten in verband met broedseizoen. Mocht je daarheen willen, check dit dan eerst wel ff. Ik ga er dit weekend waarschijnlijk weer heen als het weer iets meezit
@gimpy: Wat betreft de Biesbosch: sla de Dordrechtse biesbosch over...
Over de maasvlakte: ik las toevallig van de week ergens dat het bij de maasvlakte erg afhankelijk is van de weersomstandigheden en windrichting. schijnt dat als er slecht weer aankomt en noorden/westenwind, dat er dan best veel kans op leuke vogels is (anders dan de standaard zilvermeeuwen).
Kwade Hoek is erg geschikt, maar dat is volgens mij vanaf April (deels) afgesloten in verband met broedseizoen. Mocht je daarheen willen, check dit dan eerst wel ff. Ik ga er dit weekend waarschijnlijk weer heen als het weer iets meezit
Klopt, dat gebied is zo druk...veel te recreatief.marceltuit schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 07:22:
@gimpy: Wat betreft de Biesbosch: sla de Dordrechtse biesbosch over...
Ik heb met behulp van info op birdpix wel al een beetje een route gemaakt voor de plekjes die ik op de Brabantse Biesbosch eerst wil gaan bekijken. Ik kan wel wat info hier plaatsen als daar interesse voor is. Ik heb het alleen nog niet zelf in de praktijk gecheckt
Ik zag op de map van jou Flickr account al dat je er een paar keer geweest was. Ik zie ook dat je de vogels eigenlijk allemaal bij het havenhoofd gefotografeerd hebt. Zitten daar meer vogels of zijn ze daar makkelijker te benaderen?Kwade Hoek is erg geschikt, maar dat is volgens mij vanaf April (deels) afgesloten in verband met broedseizoen. Mocht je daarheen willen, check dit dan eerst wel ff. Ik ga er dit weekend waarschijnlijk weer heen als het weer iets meezit
En weet je een goede parkeerplaats bij de Kwade Hoek?
(Ik moet echt nodig weer gaan fotograferen, de laatste vogelfoto is alweer van 17 december)
[ Voor 4% gewijzigd door leendertv op 11-01-2011 10:21 ]
Ben ik sowieso altijd wel in geïnteresseerd, zou zeggen plaats het dus maar. Ik ben slechts 1x in de brabantse biesbosch geweest en kwam toen niet zo heel veel tegen. Wel een buizerd :-)Ik kan wel wat info hier plaatsen als daar interesse voor is. Ik heb het alleen nog niet zelf in de praktijk gecheckt
Daar ben ik de laatste keer geweest, dat was zeg maar vlak bij de havens. De vogels daar waren niet echt makkelijker te benaderen ofzo. Ik was daar voornamelijk gebleven omdat ik geen zin had in een lange wandeling door de duinenIk zag op de map van jou Flickr account al dat je er een paar keer geweest was. Ik zie ook dat je de vogels eigenlijk allemaal bij het havenhoofd gefotografeerd hebt. Zitten daar meer vogels of zijn ze daar makkelijker te benaderen?
En weet je een goede parkeerplaats bij de Kwade Hoek?
Je kan ook naar het strand een stuk westelijker. Dit gebied vind ik persoonlijk een stuk mooier en is ook rustiger. Je kan hier een stuk met de auto heen, die kan je dan zetten vlakbij de Oostdijkseweg 100, Goedereede. Hier is een klein parkeerplaatsje van Natuurmonumenten of Staatsbosbeheer, 1 van de 2. Weet even niet meer welke, maar het staat iig aangegeven. Vanaf deze parkeerplaats zijn een aantal gemarkeerde wandelpaden de duinen in, vanaf waar je ook op een gegeven moment door kan steken naar het strand. Tip: neem schoenen mee die vies mogen worden of die tegen water/modder kunnen
Hier ongeveer: http://maps.google.nl/map....018772,0.038238&t=h&z=15
Volgens mij moet het ook mogelijk zijn om vanaf de buitenhaven naar de kwade hoek bij de oostdijkseweg te wandelen, maar dat is een flinke wandeling EN je komt door een heel lang stuk van metershoge bosjes waar je amper wat in ziet.
Bedankt voor de tips marceltuit! Misschien dat ik er vrijdag of maandag wel heen kan.
Dit had ik een poosje geleden uitgezocht voor een dagje Brabantse Biesbosch:
(Ga niet in het weekend of schoolvakanties!!!!)

De dikke gele lijn is dan ongeveer de route (moet je maar een beetje vergelijken op maps)
De route is een beetje opgebouwd d.m.v. tips op birdpix. En goed bereikbaar met de auto.
Als ik dan smorgens vanuit Werkendam kom ga ik gelijk helemaal de bandijk uit, maar ga ik eerst een stuk door de polders rijden .Zie die gele lijn die vlak na Werkendam naar beneden gaat. Je kan daar reeën, hazen, roofvogels...tegen komen. Aan de bandijk zelf schijnen ook een paar buizerds te zitten (ongeveer halverwege).
Vervolgens zie je drie gebiedjes omcirkeld met een cijfertje erbij:
1: Spieringpolder: Veel zilverreigers, maar ik denk dat de vogels daar vaak te ver weg zitten. Er is ook een kijkhut.
2. De Pannekoek: schijnt een leuk gebiedje te zijn..wat dichter begroeid...
3. Polder Maltha: dit schijnt één van de beste gebiedjes te zijn...kun je helemaal rondlopen. Beetje moerassig, veel riet.....Er is ook een kijkhut (maar ik loop liever rond)...roerdomp, vliegende zeearend...
Je kan ook nog de Deneplaatweg (kijk maar op maps) helemaal rijden, kun je onderweg van alles tegen komen. Maar het is daar allemaal heel smal en volgens mij kun je er niet echt he auto kwijt. Mij trekt het daarom niet zo aan.
Dit had ik een poosje geleden uitgezocht voor een dagje Brabantse Biesbosch:
(Ga niet in het weekend of schoolvakanties!!!!)
De dikke gele lijn is dan ongeveer de route (moet je maar een beetje vergelijken op maps)
De route is een beetje opgebouwd d.m.v. tips op birdpix. En goed bereikbaar met de auto.
Als ik dan smorgens vanuit Werkendam kom ga ik gelijk helemaal de bandijk uit, maar ga ik eerst een stuk door de polders rijden .Zie die gele lijn die vlak na Werkendam naar beneden gaat. Je kan daar reeën, hazen, roofvogels...tegen komen. Aan de bandijk zelf schijnen ook een paar buizerds te zitten (ongeveer halverwege).
Vervolgens zie je drie gebiedjes omcirkeld met een cijfertje erbij:
1: Spieringpolder: Veel zilverreigers, maar ik denk dat de vogels daar vaak te ver weg zitten. Er is ook een kijkhut.
2. De Pannekoek: schijnt een leuk gebiedje te zijn..wat dichter begroeid...
3. Polder Maltha: dit schijnt één van de beste gebiedjes te zijn...kun je helemaal rondlopen. Beetje moerassig, veel riet.....Er is ook een kijkhut (maar ik loop liever rond)...roerdomp, vliegende zeearend...
Je kan ook nog de Deneplaatweg (kijk maar op maps) helemaal rijden, kun je onderweg van alles tegen komen. Maar het is daar allemaal heel smal en volgens mij kun je er niet echt he auto kwijt. Mij trekt het daarom niet zo aan.
Wat is in die buurt leuk om te lopen? Zat te denken om binnenkort weer naar Tiengemeten te gaan maar misschien is dit ook wel leuk.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Om te lopen denk ik een rondje om polder Maltha en/of het gebiedje De Pannekoek ( 2 en 3 op mijn kaartje).Wijnands schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 13:30:
Wat is in die buurt leuk om te lopen? Zat te denken om binnenkort weer naar Tiengemeten te gaan maar misschien is dit ook wel leuk.
Is ook best dichtbij elkaar, dus kun je de auto misschien wel daar ergens tussenin kwijt.
Maar niet in het weekend gaan.
Maar de Kwade Hoek op Flakkee zal ook wel erg leuk zijn!
[ Voor 5% gewijzigd door leendertv op 11-01-2011 13:48 ]
Ik wil zelf ook al een tijd naar een paar gebieden, maar het weer is vaak slecht waardoor ik niet ga of ik heb net op die dag niet de beschikking over een auto 
De bieschbos lijkt me ook wel wat om eens een keer te bekijken, maar ik kan me er weinig bij voorstellen hoe het eruit ziet/wat de kansen zijn. Het is zo'n groot gebied dat ik al snel afhaak, omdat je zo'n gebied vaak helemaal moet kennen voordat je een paar leuke platen kan schieten.
Maar je kan dus ook met de auto er door heen? Dan is het wel wat intressanter.
Ik woon in Reeuwijk (naast gouda) en brouwersdam, AWD en bieschbos is allemaal net zo ver rijden volgens mij. Brouwersdam/Kwade hoek wil ik t eerst doen, maar wie fixt ff een week met een perfect winterzonnetje en strak blauwe lucht?
Volle zon in de winter is ideaal, maar heb t nog maar weinig gezien.
De bieschbos lijkt me ook wel wat om eens een keer te bekijken, maar ik kan me er weinig bij voorstellen hoe het eruit ziet/wat de kansen zijn. Het is zo'n groot gebied dat ik al snel afhaak, omdat je zo'n gebied vaak helemaal moet kennen voordat je een paar leuke platen kan schieten.
Maar je kan dus ook met de auto er door heen? Dan is het wel wat intressanter.
Ik woon in Reeuwijk (naast gouda) en brouwersdam, AWD en bieschbos is allemaal net zo ver rijden volgens mij. Brouwersdam/Kwade hoek wil ik t eerst doen, maar wie fixt ff een week met een perfect winterzonnetje en strak blauwe lucht?
Volle zon in de winter is ideaal, maar heb t nog maar weinig gezien.
@Gimpy: Deneplaatweg ben ik toen inderdaad geweest toen ik in de biesbosch was, heb daar toen een aantal buizerds vlak naast de weg gezien op een paaltje. Makkelijk te fotograferen. Die weg is inderdaad erg smal, en bij een tegenligger moet je dus de berm in
. Thanks voor de tips iig!
@Scirocco: Geen idee of er een logica achter zit, maar ik heb het idee dat het bij de zeeuwse kusten vaak nooit echt lang nonstop bewolkt is. Het waait vrij snel weer over, sneller dan in het binnenland lijkt het wel
Verder check ik altijd deze site voor ik wegga: www.buienradar.nl
@Scirocco: Geen idee of er een logica achter zit, maar ik heb het idee dat het bij de zeeuwse kusten vaak nooit echt lang nonstop bewolkt is. Het waait vrij snel weer over, sneller dan in het binnenland lijkt het wel
Verder check ik altijd deze site voor ik wegga: www.buienradar.nl
Kijk, dan kun jij eens mooi wat tips voor de Reeuwijkse Plassen geven! Vooral goede plekken om je auto neer te kunnen zetten. Wat zijn die weggetjes daar allemaal smal...Scirocco schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 13:52:
Ik woon in Reeuwijk (naast gouda) ....
Graag over anderhalve week! Dan heb ik eindelijk weer eens een weekje vrij... Ik zou het echt heel jammer vinden als dat in het water gaat vallen.maar wie fixt ff een week met een perfect winterzonnetje en strak blauwe lucht?
@Marcel:
Ja klopt, dat gevoel had ik ook toen ik een paar keer bij hoek van holland was geweest.
Maar omdat brouwersdam voor mij ongeveer een uur rijden is wil ik wel een kleine zekerheid hebben op goed weer. Heb geen zin om na een uur vervolgens vol in de regen te zitten
En op de een of andere manier trekken de buien altijd eerst over zeeland heen..
ff iets anders:
Ik heb eindelijk ontdekt waarom men waarneming.nl zo briljant vind. Normaal kon ik altijd wel vinden in welk gebied een bepaald soort te vinden was, maar nooit precies waar. Tja dan kan je zoeken naar een speld in een hooiberg.
Maar net dacht ik opeens: er moet ergens een 'knopje' zijn die meer nauwkeurige info geeft. En jawel...het blauwe 'info' knopje links naast de soortnaam.
Komt goed uit, want ik wil dit jaar wat meer specifiek naar soorten zoeken
EDIT: @gimpy: ik ga nu ff wat over reeuwijk schrijven, kom ik zo op terug.
Ja klopt, dat gevoel had ik ook toen ik een paar keer bij hoek van holland was geweest.
Maar omdat brouwersdam voor mij ongeveer een uur rijden is wil ik wel een kleine zekerheid hebben op goed weer. Heb geen zin om na een uur vervolgens vol in de regen te zitten
ff iets anders:

Ik heb eindelijk ontdekt waarom men waarneming.nl zo briljant vind. Normaal kon ik altijd wel vinden in welk gebied een bepaald soort te vinden was, maar nooit precies waar. Tja dan kan je zoeken naar een speld in een hooiberg.
Maar net dacht ik opeens: er moet ergens een 'knopje' zijn die meer nauwkeurige info geeft. En jawel...het blauwe 'info' knopje links naast de soortnaam.

Komt goed uit, want ik wil dit jaar wat meer specifiek naar soorten zoeken
EDIT: @gimpy: ik ga nu ff wat over reeuwijk schrijven, kom ik zo op terug.
[ Voor 4% gewijzigd door Scirocco op 11-01-2011 14:14 ]
De Reeuwijkse plassen is een redelijk groot gebied, maar veelal ook bewoond en er komen veel wandelaars met honden en auto's. De beste plek om vogels te zien en fotograferen is de surfplas/ plas broekvelden.
Opzich is het geen bijzonder gebied, zeker niet in vergelijking met andere gebieden zoals AWD, OVP, bieschbos, maar als je de juiste plekken weet zijn er leuke vogels te zien. Ik weet iemand die al 60 jaar in omgeving Reeuwijk komt en die heeft al veel mooie en bijzondere soorten gezien. zie groenehartvertellingen.nl
In de winter is het qua vogels KIJKEN beter dan vogels fotograferen. Zo heb ik deze winter al verschillende groepen kleine en wilde zwanen gezien, de kuifduiker, dodaars, duizenden smienten, wintertalingen, nonnetjes, waterrallen en ook roerdompen zijn er weer. Brilduikers en tafeleenden komen er ook veel voor. Dit allemaal op plas broekvelden die heel goed bereikbaar is met de auto. De brilduikers, kuifeenden en tafeleenden zijn opzich prima te fotograferen. Maar nonnetjes, wilde zwanen etc word een stuk lastiger omdat die bijna nooit vlak bij de kant komen. Waterrallen en roerdompen is meer geluk hebben. Soms zie ik nog een buizerd over vliegen en regelmatig een sperwer of havik (ben nog niet zeker welke van de 2 het nou is)
Er is een grote parkeerplaats bij de Reeuwijkse hout en 100 meter daarnaast is de surfclub.
Hoe maak je zo'n google maps link waar je een exacte positie kan aangeven?
In het voorjaar is er meer te fotograferen qua zangvogels. Naast de normale wilde eenden, futen, meerkoeten en knobbelzwanen zijn er dan wel krooneenden, kuifeenden en misschien een paar wintertalingen en slobeenden.
Er zijn ook veel fitissen, tjiftjaffen etc. Aan de noordelijke kant van plas broekvelden heb je aan de oever van de plas een lange rietkraag waar veel rietzangers voorkomen. Vorig jaar ook enkele paartjes rietgorzen gezien, maar die vond ik wat moeilijker te fotograferen. Dit jaar ook vele visdiefjes gezien en 1 keer een kolonie zwarte sternen. Die waren er maar 1 dag en gelukkig heb ik ze toen kunnen fotograferen
Andere plassen dan broekvelden zijn minder intressant om vogels te fotograferen.
Je kan lopen en fietsen om de plas en er zijn 2 vogelkijk schermen. Helaas heeft vogelkijkhut de verkeerde hut aan de foto's gelinkt (of andersom) maar als jullie ff uit leggen hoe je punten in googelmaps kan selecteren kan ik beter de kijkschermen, parkeerplaats etc laten zien.
Verder heb je nog de twaalfmorgen, een brakgelegde polder die in het voorjaar de rust en broedgebied is van grutto's, kievieten etc. Maar er worden de laatste jaren veel soorten gezien. Plevieren, allerlei steltlopers, lepelaar, grote zilverreigers etc.
Om te fotograferen moet je geluk hebben als iets dichterbij wilt komen. Er zijn ook buizerds en torenvalken actief die nog wel eens op een paaltje willen zitten. Ook daar moet je geluk hebben als je dichterbij wilt komen.
Opzich is het geen bijzonder gebied, zeker niet in vergelijking met andere gebieden zoals AWD, OVP, bieschbos, maar als je de juiste plekken weet zijn er leuke vogels te zien. Ik weet iemand die al 60 jaar in omgeving Reeuwijk komt en die heeft al veel mooie en bijzondere soorten gezien. zie groenehartvertellingen.nl
In de winter is het qua vogels KIJKEN beter dan vogels fotograferen. Zo heb ik deze winter al verschillende groepen kleine en wilde zwanen gezien, de kuifduiker, dodaars, duizenden smienten, wintertalingen, nonnetjes, waterrallen en ook roerdompen zijn er weer. Brilduikers en tafeleenden komen er ook veel voor. Dit allemaal op plas broekvelden die heel goed bereikbaar is met de auto. De brilduikers, kuifeenden en tafeleenden zijn opzich prima te fotograferen. Maar nonnetjes, wilde zwanen etc word een stuk lastiger omdat die bijna nooit vlak bij de kant komen. Waterrallen en roerdompen is meer geluk hebben. Soms zie ik nog een buizerd over vliegen en regelmatig een sperwer of havik (ben nog niet zeker welke van de 2 het nou is)
Er is een grote parkeerplaats bij de Reeuwijkse hout en 100 meter daarnaast is de surfclub.
Hoe maak je zo'n google maps link waar je een exacte positie kan aangeven?
In het voorjaar is er meer te fotograferen qua zangvogels. Naast de normale wilde eenden, futen, meerkoeten en knobbelzwanen zijn er dan wel krooneenden, kuifeenden en misschien een paar wintertalingen en slobeenden.
Er zijn ook veel fitissen, tjiftjaffen etc. Aan de noordelijke kant van plas broekvelden heb je aan de oever van de plas een lange rietkraag waar veel rietzangers voorkomen. Vorig jaar ook enkele paartjes rietgorzen gezien, maar die vond ik wat moeilijker te fotograferen. Dit jaar ook vele visdiefjes gezien en 1 keer een kolonie zwarte sternen. Die waren er maar 1 dag en gelukkig heb ik ze toen kunnen fotograferen
Andere plassen dan broekvelden zijn minder intressant om vogels te fotograferen.
Je kan lopen en fietsen om de plas en er zijn 2 vogelkijk schermen. Helaas heeft vogelkijkhut de verkeerde hut aan de foto's gelinkt (of andersom) maar als jullie ff uit leggen hoe je punten in googelmaps kan selecteren kan ik beter de kijkschermen, parkeerplaats etc laten zien.
Verder heb je nog de twaalfmorgen, een brakgelegde polder die in het voorjaar de rust en broedgebied is van grutto's, kievieten etc. Maar er worden de laatste jaren veel soorten gezien. Plevieren, allerlei steltlopers, lepelaar, grote zilverreigers etc.
Om te fotograferen moet je geluk hebben als iets dichterbij wilt komen. Er zijn ook buizerds en torenvalken actief die nog wel eens op een paaltje willen zitten. Ook daar moet je geluk hebben als je dichterbij wilt komen.
[ Voor 8% gewijzigd door Scirocco op 11-01-2011 14:43 ]
Mooi stuk, reewijk gaat op de lijst voor het voorjaar.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
Op maps.google.nl zie je rechtsboven de kaart een knop "link", hiermee kun je dus een link laten genereren.
Ik denk dat ik binnenkort ook maar eens een kijkje ga nemen bij plas Broekvelden. Ik ben al blij met één mooie foto op een dag, dus dat komt wel goed
Die plas helemaal rondlopen is nog een flink stuk zo te zien....helemaal als je veel leuks tegenkomt onderweg.
En dan nog een keer een dag plannen in april/mei.
bedankt voor de info!
In de buurt van twaalfmorgen ben ik een keer in de zomer geweest. Bij een dijkje met een molen.
Maar dat was niet zo'n succes doordat het dus zomer was (felle zon) en ik samen met niet-fotograferende mensen was. Ik heb nu maar besloten om in de zomer m'n telelens niet mee te gaan sjouwen, maar me dan bezig gaat houden met macro fotografie (je moet toch wat om de zomer door te komen).
Ik denk dat ik binnenkort ook maar eens een kijkje ga nemen bij plas Broekvelden. Ik ben al blij met één mooie foto op een dag, dus dat komt wel goed
Die plas helemaal rondlopen is nog een flink stuk zo te zien....helemaal als je veel leuks tegenkomt onderweg.
En dan nog een keer een dag plannen in april/mei.
bedankt voor de info!
In de buurt van twaalfmorgen ben ik een keer in de zomer geweest. Bij een dijkje met een molen.
Maar dat was niet zo'n succes doordat het dus zomer was (felle zon) en ik samen met niet-fotograferende mensen was. Ik heb nu maar besloten om in de zomer m'n telelens niet mee te gaan sjouwen, maar me dan bezig gaat houden met macro fotografie (je moet toch wat om de zomer door te komen).
Toch maar ff zo gedaan ipv googlemaps.. je kan daar namelijk geen punten (zoals 1,2,3) in de kaart zetten.
Valt best mee hoor hoe lang het lopen is. Prima te doen in 1,5 a 2 uur. Maar je kan wel een lange ochtend zoet zijn als je rietzangers probeert de fotograferen
Parkeerplaats is van de reeuwijkse hout en het restaurant. Adres:
Reeuwijkse Houtwal 4
2811 NW Reeuwijk
1. Parkeerplaats, restaurant en surfclub.
2. Kijkscherm (de foto's van vogelkijkhut.nl zijn van dit scherm)
3. Kijkscherm
4. Rietkraag met rietzangers etc. (in vooraar)
Valt best mee hoor hoe lang het lopen is. Prima te doen in 1,5 a 2 uur. Maar je kan wel een lange ochtend zoet zijn als je rietzangers probeert de fotograferen
Parkeerplaats is van de reeuwijkse hout en het restaurant. Adres:
Reeuwijkse Houtwal 4
2811 NW Reeuwijk
1. Parkeerplaats, restaurant en surfclub.
2. Kijkscherm (de foto's van vogelkijkhut.nl zijn van dit scherm)
3. Kijkscherm
4. Rietkraag met rietzangers etc. (in vooraar)

Ik zie het al, da's lange lenzen werk maar wel goed te doen in een dagdeel.
+++Divide By Cucumber Error. Please Reinstall Universe And Reboot +++
@Scirocco: Dat plaatje verduidelijkt heel veel!
Als ik op waarneming.nl (er zitten daar zo te zien een paar hele actieve vogelaars) kijk zie ik bij alle foto's heel druk golvend water (ik vind dit niet zo mooi). Is dat daar altijd?
En raad je aan om er al in januari heen te gaan, of is dat de moeite echt niet?
Als ik op waarneming.nl (er zitten daar zo te zien een paar hele actieve vogelaars) kijk zie ik bij alle foto's heel druk golvend water (ik vind dit niet zo mooi). Is dat daar altijd?
En raad je aan om er al in januari heen te gaan, of is dat de moeite echt niet?
[ Voor 10% gewijzigd door leendertv op 11-01-2011 16:52 ]
Hangt natuurlijk van de wind af, zowel windsterkte als windrichting.gimpy schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 16:51:
@Scirocco: Dat plaatje verduidelijkt heel veel!
Als ik op waarneming.nl (er zitten daar zo te zien een paar hele actieve vogelaars) kijk zie ik bij alle foto's heel druk golvend water (ik vind dit niet zo mooi). Is dat daar altijd?
En raad je aan om er al in januari heen te gaan, of is dat de moeite echt niet?
De laatste tijd komt de wind uit het zuidwesten en dan heb je dus aan de noordkant van de plas hogere golven.
Maar aan de andere kant (in de luwte) is het gewoon vlak.
Mijn foto's van de Kuifduiker zijn ook op de plas broekvelden gemaakt met de zon en wind in de rug
Zo ook dit landschap, dit is bij nummer 3, naast het vogelkijkscherm. Golven vallen best mee.
EDIT: trouwens, op de kaart zie je die lange eilandjes. Als de vogels tussen die eilandjes en de waterkant zitten zijn ze pas een beetje in je bereik, maar daar zijn ook bijna geen golven door de eilandjes
Dus het is best goed te doen hoor.
Ze hebben net het riet aan de waterkant weg gesnoeit, dus goed voor een laag standpunt. Vind ik iets belangrijker dan glad water.
hmm januari weet ik niet. Ik fotografeer vogels pas sinds maart 2010. In Januari ben ik er niet geweest omdat ik toen ook nog geen vogels etc fotografeerde.
Dus daar kan ik weinig over vertellen, maar ik kan in januari wel vertellen hoe het is, ik woon toch vlak bij en ben er dan wel te vinden.
[ Voor 12% gewijzigd door Scirocco op 11-01-2011 17:14 ]
Hmm, Reeuwijk heeft me nooit echt getrokken, mij te lastig voor foto's. Je moet geluk hebben als er iets in de buurt zit, maar eigenlijk heb je al vrij snel een boot nodig. (er zit wel elk jaar grote karekiet als ik me niet vergis).
Beetje hetzelfde als Vogelplas Starevaart (daar woon ik dan weer 10 minuten vandaan
), grote oppervlakte water en er komen zat vogels, maar niks komt dichtbij (op een enkele blauwborst na).
Is een van jullie de laatste tijd nog eens naar De Groene Jonker geweest (nabij de nieuwkoopse plassen) ik ben er in 2009 een keer geweest toen was het net aangelegd. Als het goed is kun je daar wel door de slikjes heenlopen en zouden de rietkragen dus om je heen moeten groeien?
Beetje hetzelfde als Vogelplas Starevaart (daar woon ik dan weer 10 minuten vandaan
Is een van jullie de laatste tijd nog eens naar De Groene Jonker geweest (nabij de nieuwkoopse plassen) ik ben er in 2009 een keer geweest toen was het net aangelegd. Als het goed is kun je daar wel door de slikjes heenlopen en zouden de rietkragen dus om je heen moeten groeien?
Ja in principe heb je gelijk, maar af en toe heb je een hele leuke ervaring. Zoals de kuifduiker die ik laatst had. Die was goed te benaderen. M'n laatste foto is niet eens een crop, gewoon 100% volledig beeld.breadje schreef op dinsdag 11 januari 2011 @ 22:50:
Hmm, Reeuwijk heeft me nooit echt getrokken, mij te lastig voor foto's. Je moet geluk hebben als er iets in de buurt zit, maar eigenlijk heb je al vrij snel een boot nodig. (er zit wel elk jaar grote karekiet als ik me niet vergis).
Beetje hetzelfde als Vogelplas Starevaart (daar woon ik dan weer 10 minuten vandaan), grote oppervlakte water en er komen zat vogels, maar niks komt dichtbij (op een enkele blauwborst na).
Is een van jullie de laatste tijd nog eens naar De Groene Jonker geweest (nabij de nieuwkoopse plassen) ik ben er in 2009 een keer geweest toen was het net aangelegd. Als het goed is kun je daar wel door de slikjes heenlopen en zouden de rietkragen dus om je heen moeten groeien?
Zo heb je dat wel vaker met een brilduiker ofso.
Brilduiker heb ik er ook een paar keer goed dichtbij op, maar kan beter door een nog lager standpunt en vlakker water.
Ik heb ook eens een leuke ervaring gehad met een tapuit die goed meewerkte, hetzelfde heb je soms met een reiger of fuut met kleintjes etc.
Maarja zoals eigenlijk voor elk gebied geldt: Vooral er veel zijn, misschien is het 9 van de 10 keer niet bijzonder, maar die ene keer is dan wel helemaal geweldig.
Ik ben zomer 2010 een paar keer in de groene jonker geweest. Mooi gebied om te kijken, maar om te fotograferen heb je heel veel mm's nodig of engelen geduld onder een camo netje.
Ik heb wel een familie bruine kiekendieven en een familie geoorde futen kunnen bekijken. En de gebruikelijke grutto's, tureluurs etc. Nu in de winter is het volgens mij totaal niet intressant, je kan beter in het voorjaar gaan. Er worden wel vaak mooie (wat meer zeldzame) soorten gezien.
Let op:
Als je foto's plaats, zorg er dan voor dat ze maximaal 640 px breed zijn.
Als je foto's plaats, zorg er dan voor dat ze maximaal 640 px breed zijn.