[PC] Civilization V

[anandus]

Polders zijn op zich wel tof, maar het is zó afhankelijk van hoe je terecht komt. Een marsh-bias zou al een hoop helpen.
De UA is een beetje een halve Arabische UA, da's jammer.

[jmxd]

Mijn favoriet is Korea met OP science

[Zorian]

Twylight schreef op donderdag 06 februari 2014 @ 20:06:
Mijn favoriet is Korea met OP science

Interesting. Heeft dat veel invloed op hoe snel je je spul klaar hebt? Wil nog een science win doen namelijk.

[jmxd]

Het is erg moeilijk om niet bovenaan de staan met science als je Korea speelt

[anandus]

Zo, eerste avond van de LAN voorbij. Sta flink bovenaan, kreeg Casimir in de schoot geworpen, dus ben voor een 4 city Trad-Lib-opening gegaan. Straks als we doorspelen na Hermitage (zitten nu in medieval) een tweede golf steden doen.

[Phyxion]

Is multiplayer nou al eens fatsoenlijk werkend? Een jaar terug deed de AI echt niks en ontbraken vrijwel alle features van de single player.

[anandus]

Ik speel niet anders dan multiplayer (~900 uur), heb er zelden problemen mee.
De AI is iets passiever (komt niet naar je toe voor deals) en makkelijker, maar verder doet het niet veel onder voor singleplayer.
Welke features uit de singleplayer zouden missen?

[ Voor 58% gewijzigd door anandus op 07-02-2014 11:25 ]

[Phyxion]

anandus schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:22:
Ik speel niet anders dan multiplayer (~900 uur), heb er zelden problemen mee.
De AI is iets passiever (komt niet naar je toe voor deals) en makkelijker, maar verder doet het niet veel onder voor singleplayer.
Welke features uit de singleplayer zouden missen?

De AI deed helemaal niks, niet traden, niet spul opbouwen, niet aanvallen. De verdediging was echt niks. Geen zak aan.

[TheNephilim]

anandus schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 10:49:
Zo, eerste avond van de LAN voorbij. Sta flink bovenaan, kreeg Casimir in de schoot geworpen, dus ben voor een 4 city Trad-Lib-opening gegaan. Straks als we doorspelen na Hermitage (zitten nu in medieval) een tweede golf steden doen.

Awsome, met hoeveel mensen heb je gespeeld?

[anandus]

We spelen meestal met z'n zessen, maar eentje kan vandaag pas meedoen, dus het was gisteren en vanmiddag met z'n vijven (5 spelers, 5 AI, large), en vanavond een nieuw potje beginnen met z'n zessen.

Phyxion schreef op vrijdag 07 februari 2014 @ 11:29:
[...]

De AI deed helemaal niks, niet traden, niet spul opbouwen, niet aanvallen. De verdediging was echt niks. Geen zak aan.

Oh, dat is wel anders, hoor. Hiawatha spamt steden zoals altijd, Shaka is aggro, etc.

Maarja, multiplayer is het leukste met mensen, in singleplayer stelt de AI ook niets voor, natuurlijk

[ Voor 52% gewijzigd door anandus op 07-02-2014 11:40 ]

[Basszje]

Nou u wordt weer bedankt Dacht net een 'uurtje' te spelen maar dat was kennelijk 4 uur

Je game klinkt trouwens best cool Anandus. Heb je ooit replays oid net als in originele civ? Moet zeggen dat ik nog even moeten wenne aan bepaalde dingen /jaloers

[MADG0BLIN]

Dit spel van de week in de Humble Bundle gekocht om te spelen op de nieuwe pc. Was gister een latertje.

Ik had alleen nog wat vragen, de workers, ik heb er redelijk wat, ik heb gister gespeeld dat ze allemaal op auto improvement (of iets dergelijks) staan. Is dit verstandig? Het is erg veel werk om ze anders aan te sturen.

En is er een goede website voor wat tips en overzichten? Vooral het gedeelte met great musicians en art en dergelijke snap ik nog niet helemaal.

[Snoz Lombardo]

Op deze wiki staat veel informatie. Over het algemeen zet ik workers nooti op automatisch. Ik bepaal liever zelf wat ze waar neerzetten.
Sowieso altijd eerste de luxury resources, dan andere resources en verder farms om je steden sneller te laten groeien, trading posts voor geld en lumber mills/mines voor productie. Hangt ook af om welke stad het gaat en welke focus ik op die stad leg. Een productie stad krijgt meer mines/lumber mills bijvoorbeeld.
In het begin is het handig, als je één van de vroege World Wonders wil hebben, om workers bomen te laten kappen (remove forest/jungle) rond de betreffende stad. Daar krijgt je stad een productie boost van waardoor je Wonder sneller klaar is.

[anandus]

FYI
Hier is Civ V Complete voor €14,66 te krijgen.
Hierbij zitten dus, in tegenstelling tot de Humble Bundle, wél de DLC bij.

Basszje schreef op zaterdag 08 februari 2014 @ 23:47:
Je game klinkt trouwens best cool Anandus. Heb je ooit replays oid net als in originele civ?

Hoe bedoel je replays? Je hebt aan het einde een overzichtje hoe alles gegroeid is enzo. Bedoel je dat?

MADG0BLIN schreef op zondag 09 februari 2014 @ 19:53:
En is er een goede website voor wat tips en overzichten? Vooral het gedeelte met great musicians en art en dergelijke snap ik nog niet helemaal.

Eerder genoemde wikia, Civfanatics (en dan vooral de War Academy) en het strategy-gedeelte van de 2K forums

Persoonlijk automate ik mijn workers nooit, ze doen ongeveer alles fout

[Basszje]

anandus schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 19:53:

[...]
Hoe bedoel je replays? Je hebt aan het einde een overzichtje hoe alles gegroeid is enzo. Bedoel je dat?

Ja zoiets. Eigenlijk meer om te kijken of er nog een leuke strategie bij zit oid

Heb ondertussen mijn eerste potje erop zitten met cultural victory gehaald _{op chieftain}.

Bij de Humble Bundle zit toch ook de DLC? Of althans twee ervan. En bij Humble zit ook Brave New World die bij Gold niet zit als ik het goed zie

[ Voor 14% gewijzigd door Basszje op 11-02-2014 20:37 ]

[bangkirai]

Op gamersgate kwam nu ook de Sid Meier's Civilization V: The Complete Edition te voorschijn, maar is nog volle prijs.
Daar zit in:
◦Complete Edition Contents Include: ◦Sid Meier’s Civilization V
◦Sid Meier’s Civilization V: Gods & Kings
◦Sid Meier’s Civilization V: Brave New World
◦Civilization Pack: Babylon (Nebuchadnezzar II)
◦Civilization and Scenario Pack: Denmark – The Vikings
◦Double Civilization and Scenario Pack: Spain and Inca
◦Cradle of Civilization – Mediterranean map
◦Cradle of Civilization – Americas map
◦Explorer’s Map Pack
◦Civilization and Scenario Pack: Polynesia
◦Civilization and Scenario Pack: Korea
◦Wonders of the Ancient World Scenario Pack
◦Cradle of Civilization – Asia map
◦Cradle of Civilization – Mesopotamia map
◦Scrambled Continents Map Pack
◦Scrambled Nations Map Pack
◦Conquest of the New World Deluxe Scenario
--------------------------------------------------
Heb hem nog niet op steam gezien.

[anandus]

@ Hierboven:
Zie mijn link anderhalve post eerder voor Civ5 Complete voor een kleine 15 euro
Hier is de Steam-pagina.

Basszje schreef op dinsdag 11 februari 2014 @ 20:35:
[...]
Ja zoiets. Eigenlijk meer om te kijken of er nog een leuke strategie bij zit oid

Omstrategiën te bekijken kan ik vooral aanraden om Let's Plays te bekijken cq luisteren

Heb ondertussen mijn eerste potje erop zitten met cultural victory gehaald _{op chieftain}.

Bikkel

Bij de Humble Bundle zit toch ook de DLC? Of althans twee ervan. En bij Humble zit ook Brave New World die bij Gold niet zit als ik het goed zie

Bij HB zitten de expansions, Gods & Kings en Brave New World en sinds vandaag de DLC Scrambled Nations en Scrambled Continents.
Zie lijstje hierboven voor wat er verder niet in zit aan DLC.
Zijn de map packs niet heel boeiend, overigens.

[ Voor 10% gewijzigd door anandus op 11-02-2014 22:56 ]

[Mvdbeld]

Ik ben pas begonnen met Civ, wat ik mij nu afvraag moet je "alles" researchen of een bepaalde focus kiezen?

En bouw je je steden ook met een bepaalde focus? Want als ik "alles" overal probeer te bouwen kom ik volgens mij in tijdnood.

[anandus]

Alles overal bouwen zou ik niet doen, niet alleen kom je in tijdnood, je zal ook in geldnood komen, gezien gebouwen geld kosten.
Of je je steden een bepaalde focus wil geven is een persoonlijke keuze, sommige mensen willen van al hun steden een all-roundstad maken, andere houden juist van specialisatie (sciencestad, productiestad, etc.)
Er is geen 'juiste manier', iedereen heeft z'n eigen strategie.

Qua research zou ik wel doelmatig researchen, ook afhankelijk van je gekozen doel (welke victory wil je?).

[Mvdbeld]

Ik weet nog niet goed welke overwinningen er zijn, of in ieder geval wel welke er zijn, maar niet wat deze inhouden.

Doelmatig researchen kan inhouden dat je op bepaalde vlakken in een oude era blijft steken?

[PromWarMachine]

Nee, doelmatig research betekent dat je researched richting je doel.
Er zijn een aantal mogelijke victories, deze weet ik uit m'n hoofd:
• Domination (iedereen uitroeien)
• Culture
• Space race

Als je een goede kans wilt hebben om te winnen, moet je van tevoren bepalen welke victory jij wilt proberen te halen. Als je gaat voor een space race, ga je heel veel moeten researchen en doe je er verstandig aan om researches / gebouwen te bouwen die er voor zorgen dat jij +research krijgt.

Zelfde geldt voor culture.
Als je wilt gaan domineren, zou je juist moeten focussen op het verzamelen van hamers en gold, want je army kost hamers om te maken en goud om te onderhouden.

[heuveltje]

I.v.m, wonders vind ik een meer op prod geriche stad te hebben toch wel handig.

En ja gericht researchen. Als je snel wilt expanden in het begin is wapens wel handig. ik probeer altijd zo snel mogelijk te unlocken dat ik kan zien waar het ijzer zit ivm settler locaties e.d.
En naval is minder interessant als je grotendeels landlocked bent e.d.

Maar ik ga meestal uiteindelijk toch wel het meeste researchen. Maar ik zet dan ook de meeste andere overwinningstypes behalve overwinning en science uit

[Basszje]

Op een continent ( bv +/- 4 steden ) vind ik specialities toch wel handig qua steden. Dat is ook erg afhankelijk waar je een stad plaatst. Bv veel heuvels e.d. -> productie, veel trade mogelijkheid -> science ( werkt dat eig. nog zo ) etc. Ook is een goede allround stad fijn.

Productiesteden kunnen je leger heel snel opvoeren mocht het nodig zijn en anders lekker wonders uitbraken. Weinig leger hebben ( ik ben meestal meer een science / expansie speler en niet multiplayer) scheelt in de kosten

Uiteindelijk gaat het meer om de balans en om je eigen stijl idd. En veel hangt af van de situaties op de map, je civ. etc etc. Daar komt de replay-waarde weer om de hoek kijken

[anandus]

Science is population, al kan je inderdaad science via trade krijgen (je krijgt science voor elke tech die de ander heeft en jij niet en vice versa, dus dat houdt op als je voorloopt), maar voornamelijk komt science via population. Dus veel farmable grassland met granary resources == veel science

Maar het is een spel waarbij je altijd blijft leren, heb er nu 900 uur inzitten en ik leer nog steeds nieuwe dingen

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 12-02-2014 15:48 ]

[HannesB]

Biedt de complete edition een grotere meerwaarde dan hetgeen je bij de Humble Bundle kan kopen? De vorige edities interesseren me nét iets minder. In de Mediamarkt heb ik het zien liggen voor 35 euro, een pak meer dan de 15 dollar bij Humble Bundle. Maar ik vraag me dus af of het die meerkost waard is?

[MADG0BLIN]

Als het gaat om steden, is het dan raadzaam om er juist meer te hebben of minder?

[Basszje]

MADG0BLIN schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 18:52:
Als het gaat om steden, is het dan raadzaam om er juist meer te hebben of minder?

De goede balans tussen teveel bureaucratie en macht lijkt mij. Net als in het echte leven Het is maar net wat je strategie is. Bepaalde social politicies ( 'tradition' vs 'liberty' bv ) kunnen daarbij ook uitmaken.

HannesB schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 18:16:
Biedt de complete edition een grotere meerwaarde dan hetgeen je bij de Humble Bundle kan kopen? De vorige edities interesseren me nét iets minder. In de Mediamarkt heb ik het zien liggen voor 35 euro, een pak meer dan de 15 dollar bij Humble Bundle. Maar ik vraag me dus af of het die meerkost waard is?

Volgens mij zijn de twee expansions het belangrijkste, anders mis je een boel features. De andere extra zijn als ik het goed heb gezien mappacks en dergelijke geneuzel. -Ik- mis dat niet, maar dat is je eigen afweging of dat het waard is.

In mijn ogen is de Humbel wel tof. Niet dat de andere spellen nu helemaal geweldig zijn. maar Railroads en Pirates zijn zeker ook vermakelijk voor een paar uurtjes.

[anandus]

HannesB schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 18:16:
Biedt de complete edition een grotere meerwaarde dan hetgeen je bij de Humble Bundle kan kopen? De vorige edities interesseren me nét iets minder. In de Mediamarkt heb ik het zien liggen voor 35 euro, een pak meer dan de 15 dollar bij Humble Bundle. Maar ik vraag me dus af of het die meerkost waard is?

De expansions zijn inderdaad het belangrijkste, maar de complete edition heeft meer (een is goedkoper te krijgen, zie een post van mij eerder in dit topic).
Vooral de DLC-civs zijn de moeite waard

MADG0BLIN schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 18:52:
Als het gaat om steden, is het dan raadzaam om er juist meer te hebben of minder?

Hangt er vanaf, meer steden kost meer geld, en je hebt een penalty tegen science en culture.
Maar om eerlijk te zijn, zijn die dingen overkomelijk en is uiteindelijk meer beter, maar je moet er wel mee om kunnen gaan.

[HannesB]

anandus schreef op woensdag 12 februari 2014 @ 22:50:
[...]
De expansions zijn inderdaad het belangrijkste, maar de complete edition heeft meer (een is goedkoper te krijgen, zie een post van mij eerder in dit topic).
Vooral de DLC-civs zijn de moeite waard

Nu vraag ik me af of hetgeen je bij Newegg kan kopen, ook voor ons werkt. Is er een regiogebonden versie of iets dergelijks?

edit: op een steamforum heb ik gelezen dat wat Newegg aanbiedt, ook niet helemaal volledig is. De map packs die je bij HB krijgt, zitten er niet bij.

[ Voor 14% gewijzigd door HannesB op 13-02-2014 07:57 ]

[Pete_Sampras]

Vraagje: krijg je bij die Humblebundle de steam codes apart voor al die games en expansions of krijg je 1 code waar alles in zit??

Waarom ik het vraag: ik heb al CIV 5 maar niet de laatste expansion. Die zou ik dan zelf willen gebruiken en CIV 5 met de eerste 2 expansions aan mijn neef willen geven. Op dit moment is die 15 euro goedkoper dan de laatste expansion.

Hetzelfde met CIV 4, die heb ik al maar voor 15 euro kan ik die best kopen en weggeven aan mijn neef.

Voor mij zou het dus ideaal zijn als ik voor al die spellen apart een code/serial krijg. Kunnen jullie dat bevestigen?

[Siebsel]

Ik heb niet de volledige bundle, Civ5 had ik al compleet, maar alle andere spellen zijn losse steam keys die je kunt giften. Van Civ5 weet ik het zo niet.

[anandus]

HannesB schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 07:34:
[...]
Nu vraag ik me af of hetgeen je bij Newegg kan kopen, ook voor ons werkt. Is er een regiogebonden versie of iets dergelijks?

Nee, hoor, ik heb mijn DLC ook uit allerhande winkels

edit: op een steamforum heb ik gelezen dat wat Newegg aanbiedt, ook niet helemaal volledig is. De map packs die je bij HB krijgt, zitten er niet bij.

Vreemd, dan zou het niet de Complete-versie zijn. Heb je een linkje, ik kan het niet op de community hub en niet op de Steam-forums vinden?
Overigens zijn de map packs het minst belangrijke van alle DLC

[Ereaser]

Heeft een van jullie er ook last van dat workers niks meer kunnen/willen bouwen later in het spel?
Ongelofelijk irritant

[anandus]

Als ik alles geïmproved heb, dan delete ik de meeste workers, ze kosten alleen maar geld. Al houd ik wel een paar workers achter de hand voor uranium of om fallout te scrubben.

[Basszje]

anandus schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 14:43:
Vreemd, dan zou het niet de Complete-versie zijn. Heb je een linkje, ik kan het niet op de community hub en niet op de Steam-forums vinden?
Overigens zijn de map packs het minst belangrijke van alle DLC

Het is de 'Gold' en niet de 'Complete" Daar zit iig een verschil tussen, dus let op.

Pete_Sampras schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 11:27:
Vraagje: krijg je bij die Humblebundle de steam codes apart voor al die games en expansions of krijg je 1 code waar alles in zit??

Waarom ik het vraag: ik heb al CIV 5 maar niet de laatste expansion. Die zou ik dan zelf willen gebruiken en CIV 5 met de eerste 2 expansions aan mijn neef willen geven. Op dit moment is die 15 euro goedkoper dan de laatste expansion.

Hetzelfde met CIV 4, die heb ik al maar voor 15 euro kan ik die best kopen en weggeven aan mijn neef.

CIV V en de DLC Expansions zijn los bij mijn Humble, maar CIV3 en CIV4 zijn de 'complete' edition, dus dat is alles in een. De rest is ook alemaal apart.

[ Voor 26% gewijzigd door Basszje op 13-02-2014 15:41 ]

[anandus]

Basszje schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:40:
[...]


Het is de 'Gold' en niet de 'Complete" Daar zit iig een verschil tussen, dus let op.

Net even gekeken, en zo te zien is het is de Gold met BNW zie ik nu. Niet de officiële Complete. De Scrambled Nations en Scrambled Continents zullen er niet bij zijn, de rest van de DLC wel.
Het was nog erger een tijdje terug, want er waren 2 verschillende GOTY-versies, bij de ene zaten DLC die bij de andere niet zaten. Vermoeiend

[HannesB]

Nog steeds aan het twijfelen of ik voor de Humble Bundle ga (en later de andere dlc's aanschaf, wat me misschien nog boven de 35-40 euro brengt van de complete edition), of dit aan me laat voorbij gaan en later de complete edition in een steamsale of goedkoop retail aanschaf. Als ik de 5 heb, heb ik niet meteen interesse in de 3 of 4. Railroads en andere games lijken me wel fijn voor een keertje. Probleem is vooral dat ik te weinig tijd heb, en nog een boel games op mijn lijst heb staan om aan te beginnen

[anandus]

De DLC zijn regelmatig tijdens sales met 75% korting voorbijgekomen, dat je het weet.

[DaniëlWW2]

Ereaser schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 15:27:
Heeft een van jullie er ook last van dat workers niks meer kunnen/willen bouwen later in het spel?
Ongelofelijk irritant

Als je automated workers bedoeld dan geen idee. Dat heb ik nog nooit gebruikt en ik betaalde nog €50 voor de game en ook de volle mep voor de DLC's. Ik doe altijd alles met de hand. Dan krijg je echt wat je wilt.

Oh en aangezien ik een build piramides addict ben heb ik het probleem van werkeloze workers vrijwel elke game. Ik hou er meestal twee voor latere resources zoals olie, aluminium, uranium en een spoorlijnen i.p.v wegen.

[heuveltje]

bouwers zijn watjes, en stoppen als ze zich bedreigd voelen.
afgezien daarvan herken ik het niet

[Ereaser]

DanielWW2 schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 20:30:
[...]


Als je automated workers bedoeld dan geen idee. Dat heb ik nog nooit gebruikt en ik betaalde nog €50 voor de game en ook de volle mep voor de DLC's. Ik doe altijd alles met de hand. Dan krijg je echt wat je wilt.

Oh en aangezien ik een build piramides addict ben heb ik het probleem van werkeloze workers vrijwel elke game. Ik hou er meestal twee voor latere resources zoals olie, aluminium, uranium en een spoorlijnen i.p.v wegen.

Als ik ze juist op automated zet is er niks aan de hand en gaan ze aan de slag. Niet waar ik wil, maar het is beter dan niks.

heuveltje schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 07:48:
bouwers zijn watjes, en stoppen als ze zich bedreigd voelen.
afgezien daarvan herken ik het niet

Zelfs als er niks in de buurt is gebeurt het.
Ik laat ze iets bouwen en het ding wat ze gaan bouwen staat er wel in de eerste fase. Volgende beurt zijn ze weer gewoon idle en ziet de tile er nog hetzelfde uit, maar zonder de functionaliteit die het moet hebben

[anandus]

Misschien is er een barbaar in de buurt die je niet kan zien, ergens in de fog of war?

[Terranova]

Ja dat is echt klote, het bouwen gaat nog wel gewoon een stap verder, maar je moet elke beurt weer opnieuw op die actie drukken.

[HannesB]

anandus schreef op donderdag 13 februari 2014 @ 20:24:
De DLC zijn regelmatig tijdens sales met 75% korting voorbijgekomen, dat je het weet.

Ik hoop dat dit waar is! Vaak zie ik dat aparte dlc's in sales maar tot 50% gaan. Borderlands 2 bv of Dishonored. Waardoor dat duurder uitkomt als je al de basis hebt dan het aanschaffen van een GOTY of complete edition.

[anandus]

HannesB schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 12:51:
[...]
Ik hoop dat dit waar is!

Ik weet het zeker

[Ereaser]

anandus schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 11:50:
Misschien is er een barbaar in de buurt die je niet kan zien, ergens in de fog of war?

Helemaal niks in de buurt, laatste keer was op een kaart waarvan het linker eiland wat weg heeft van Amerika en ik had net de laatste stad op het puntje gebouwd zodat het hele noordelijke deel van het eiland van mij was.

[anandus]

Heb je auto unit cycle uitstaan? Schijnt dat als de worker de laatst geselecteerde was en dat uitstaat hij de worker weer wekt.
Ook lees ik van een bug dat een worker bij een tile, als daar een vijandige unit (niet barbaar) op geweest is, moeilijkheden heeft die tile te bewerken, maar dat was wel anderhalf jaar geleden, dus ik vermoed dat dat wel eruitgepatcht is. Maar ik weet niet.

[Ereaser]

Wat is auto unit cycle precies?
Is dat wanneer je een unit een taak laat doen dat je automatisch naar de volgende idle unit gaat?

[anandus]

Yups

[Ereaser]

Zal het vanavond proberen, want wist niet eens dat je dat uit kon zetten. Vond het ook vrij irritant werken met het aanvallen van een stad.

http://steamcommunity.com.../0/882965118557457763/#p1
Zo te zien ben ik blijkbaar ook niet de enige dit dit probleem (nog) heeft en bij een paar mensen is het opgelost na het installeren van Gods and Kings...

Maar ik ga niet speciaal DLC kopen om een bug te fixen dus mocht dat alles nog niet helpen dan ga ik dit maar doen:
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=491897

[DaniëlWW2]

HannesB schreef op vrijdag 14 februari 2014 @ 12:51:
[...]


Ik hoop dat dit waar is!

Ik heb 75% off nu al zo vaak gezien dat het me niet eens meer opvalt.
66% en 50% komen ook voor maar bij ELKE Steam sale komt 75% tenminste een dag.

[Basszje]

Ik heb misschien wel een aardige strategie te pakken met het aanzetten van 'Raging barbarians' in de game settings. Het klinkt niet positief aangezien je dan veel meer barbaren overal hebt maar voor het beginspel is het voorlopig wel chill:

- Experience voor units die anders staan te nietsen ( ik ben meestal niet zo van de vroege aanval )
- City States hebben veel vaker een 'Remove the encampment' missie die je overal het algemeen direct richting 'Ally' brengt. In mijn huidige game is bijna mijn totale leger uitgebouw uit gifts
- Barbarians hebben workers die je kan toe-eigenen; van de 6 workers heb ik 1 zelf gebouwd.
- Ik weet niet of het zo is maar doordat je niet makkelijk kan settlen ( eerst leger sturen ) kan het zijn dat andere civs ook minder makkelijk uitbreiden.

[anandus]

Moet je eens dat met de Azteken spelen
En dan ook de honor-opener

[PromWarMachine]

Ik had vandaar weer een keer zin in Civ en zag dat ik zowaar G&K al ergens opgepikt heb.
Gewoon via 'Play now' de single player maar weer eens gestart en ik werd Sweden.

Daarna ben ik deze guide gaan volgen:
http://forums.civfanatics.com/showthread.php?t=468487

Eindelijk een nuttig doel voor goud.. gewoon je settlers kopen. Heb je ook geen 10~20 turns groei stagnatie. Meteen je luxery verkopen klinkt als een goede strategie, maar ik kon dat pas een turn of 8 later doen dan hij, omdat mijn luxery wel in de buurt zat, maar forest had.. ik had additionele research tech nodig om dat weg te kunnen halen. (en daarna de Plantation te kunnen bouwen)

Maar het lijkt er alsnog op dat ik voor turn 60 vier steden gesticht krijg!

[anandus]

Let wel op dat je eerst een DOF moet hebben wil je je lux voor een lump sum verkopen, of kan je dat in G&K nog zonder?
Ik vond dat persoonlijk een beetje exploity (vooral omdat je de lux kan slopen en dan weer verkopen) en ben blij dat dat eruitgehaald is.
Nu wil je als Zweden sowieso zoveel mogelijk DOFs natuurlijk, dat dan weer wel

[PromWarMachine]

Je hebt geen DOF nodig in G&K voor de verkoop van lux voor een directe som geld.
Alleen moeten ze natuurlijk wel geld hebben.. in de video laat hij zijn tegenstanders 240 betalen, dat is blijkbaar het maximum dat ze accepteren, maar bij mij hadden ze dat 2x niet.

Wel 200+ en dat was voor mij voldoende.
Als je wel eerst vrienden moet zijn voor je kunt handelen, kan ik me voorstellen dat deze strategie enorm wordt vertraagd en daarmee amper nog speelbaar is?

Die exploit wist ik niet eens en ga ik ook niet gebruiken. In het echte leven zou ik ook wel eens 1 ding meerdere keren willen kunnen verkopen, maar daar noemen ze dat ook oplichting.

[anandus]

PromWarMachine schreef op zaterdag 15 februari 2014 @ 13:04:
Je hebt geen DOF nodig in G&K voor de verkoop van lux voor een directe som geld.
Alleen moeten ze natuurlijk wel geld hebben.. in de video laat hij zijn tegenstanders 240 betalen, dat is blijkbaar het maximum dat ze accepteren, maar bij mij hadden ze dat 2x niet.

Ja, 240 (of 30x8) is het maximum, als ze je echt mogen, anders 210, 180, etc.

Als je wel eerst vrienden moet zijn voor je kunt handelen, kan ik me voorstellen dat deze strategie enorm wordt vertraagd en daarmee amper nog speelbaar is?

Op zich kan het wel, als je het voor gpt doet, dus dat duurt wat langer. In ieder geval is er niet meer dat je in no-time een berg settlers kan kopen, nee
Tenzij je Spanje speelt
Maar je hebt in BNW je gold in het begin sowieso meer nodig (zee- en riviertiles geven geen goud meer).

Die exploit wist ik niet eens en ga ik ook niet gebruiken. In het echte leven zou ik ook wel eens 1 ding meerdere keren willen kunnen verkopen, maar daar noemen ze dat ook oplichting.

Sowieso gebeurt het haast automatisch onbedoeld als barbaren 'op bezoek' komen

[Basszje]

Kan iemand deze conversatie ook uitleggen in eh taal . Lux vat ik nog, maar wtf is DOF. ( Dat is meestal het geluid maken van lieden die me denouncen )

[anandus]

Declaration of Friendship

[PromWarMachine]

Basszje schreef op zondag 16 februari 2014 @ 01:09:
Kan iemand deze conversatie ook uitleggen in eh taal . Lux vat ik nog, maar wtf is DOF. ( Dat is meestal het geluid maken van lieden die me denouncen )

Basszje toch! Van jou verwacht ik beter
In mijn eerste bericht heb ik lump sum nog vertaald en DOF wist ik zelf niet (), maar die heb ik gewoon door Google gehaald..

---

Mijn 4 steden staan, alleen de 4e groeit voor geen meter. Ik ga uiteraard workers erheen sturen, maar heb niet de indruk dat het heel hard helpt. Heb die stad ook niet op een recommended location gebouwd, maar op een lux, zodat ik die ook meteen had. Had beter aan de langere termijn kunnen denken.

Alleen.. nu weet ik niet zo goed hoe ik verder zou moeten. Uiteraard zijn er meerdere wegen mogelijk.. wat me wel opvalt is dat ik sneller research dan die kerel uit de openings-tutorial. Dat legt de weg open voor een Space race? Maakt dat sense met Zweden?

Nou ja, hier wat screenshots van de huidige situatie.

Civ5 G&K - Sweden

[Snoz Lombardo]

Steden groeier sneller door de aanwezigheid van voedsel. Zorg er dus altijd voor dat er goede tiles in de omgeving zijn waar je voedsel vanaf kunt halen. Tiles langs rivieren en de zee zijn daar geschikt voor. De groei van de landsgrenzen worden versneld door een hoge culture waarde. Hoe meer culture je binnenharkt, hoe sneller je grenzen uitbreiden.
Een Science Victory kun je in feite met elke civ wel halen, met sommige civs makkelijker dan met anderen. Met Zweden moet dat prima kunnen.

[anandus]

Voor Birka zou ik zsm die wheat improven en een granary bouwen, zal al schelen.

Verder wat Snoz zegt

[Basszje]

PromWarMachine schreef op maandag 17 februari 2014 @ 23:24:
[...]
Basszje toch! Van jou verwacht ik beter

Zelfs van goden kan je niet verwachten dat ze alles weten

In mijn tweede potje diplomatic win gehaald op warlord (met stapjes omhoog ). Hernieuwd fan geworden van pillage, damn wat kan je daarmee hard raken zeg. Stapeltje units met 4 move points en op afstand wat sieger weapons om de steden en vijand koest te houden en dan maar slopen. Eerst de resources, trade routes, dan hun food. En toen waren ze wel klaar

[PromWarMachine]

Dank voor jullie tips. Ik zit nu in turn 116 en Birka is gegroeid tot 4 en over 3 turns zal hij 5 zijn.
De rest gaat ook vrij vloeiend. Kan alleen nog geen Iron vinden, maar ben een traderoute aan het maken naar een city state die het heeft.

Daarnaast heb ik net de fout gemaakt om Piety te kiezen. Uiteraard heb ik Rationalism nodig. Kan ik straks alsnog Rationalism nemen, waardoor Piety geannuleerd wordt?

[MrVegeta]

Qua policy? Je kan gewoon meerdere policy's hebben joh. Niet zo moeilijk doen

[PromWarMachine]

Hoi Peter! Nee faalhaas, die twee zijn 'opposed'.. de een kan niet actief zijn, terwijl de ander actief is.. maar ik wil dus weten of je die andere kunt deactiveren door de een te kiezen, snap je het nog?

[MrVegeta]

Really? Dat is weird, heb best wel wat uren er in zitten, maar dat nog niet gezien.

[thewizard2006]

PromWarMachine schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 22:55:
Hoi Peter! Nee faalhaas, die twee zijn 'opposed'.. de een kan niet actief zijn, terwijl de ander actief is.. maar ik wil dus weten of je die andere kunt deactiveren door de een te kiezen, snap je het nog?

zou opzich wel logisch zijn dat als je voor de religie kiest dat je geen wetenschap kan nemen aangezien dit idd het tegenovergestelde is. De een heeft bewijs nodig en de ander gelooft zonder bewijs
Maar voor zover ik weet kan je gewoon beide nemen. Rationalisme wordt pas vanaf een bepaalde era geunlocked dus wellicht dat je hem daarom niet kan kiezen.

Gisteren een game op emperor begonnen als Askia. Het begin is veruit het lastigste (heb raging barbarians aan staan). Zodra je die barbarians onder controle hebt gaat het al een stuk makkelijker. Nog wel even een flinke dip in happiness gehad toen ik een stad per ongeluk had geannexed ipv puppeted en een andere had veroverd terwijl ik beter vrede had kunnen sluiten (was de laatste stad van de Denen maar er zat echt helemaal geen happiness building in). Nu de Brazilianen en Denen zo goed als uitgeschakeld. Zit nu in de fase dat ik flight ga krijgen en mijn hapiness goed onder controle heb. Dus zo maar eens een march richting die bitch van Engeland opzetten
Voor een volgende game wil ik in iedergeval een stuk minder jungle/forest. Wordt wel erg lastig zo als je siege wapens tegen de stad aan moet zetten ivm Line of Sight.

[ Voor 41% gewijzigd door thewizard2006 op 20-02-2014 12:09 ]

[sdk1985]

PromWarMachine schreef op woensdag 19 februari 2014 @ 21:58:
Dank voor jullie tips. Ik zit nu in turn 116 en Birka is gegroeid tot 4 en over 3 turns zal hij 5 zijn.
De rest gaat ook vrij vloeiend. Kan alleen nog geen Iron vinden, maar ben een traderoute aan het maken naar een city state die het heeft.

Daarnaast heb ik net de fout gemaakt om Piety te kiezen. Uiteraard heb ik Rationalism nodig. Kan ik straks alsnog Rationalism nemen, waardoor Piety geannuleerd wordt?

Verwarring ontstaat door de nieuwste DLC.
Brave new world: In brave new world zijn de policies op de schop gegaan en zijn er geen excluding policies meer.

Voor Vanilla/ G&K: Je kunt wisselen. Punten blijven dan in Piety zitten, maar tellen niet. Je kunt dus ook weer terug wisselen.

---

Trade routes maken? Roads aanleggen doet niets... Alleen het bevrienden van de City state geeft toegang tot de resource (ally). Roads kosten ook 1 goud per stuk per beurt. Enige uitzondering is Portugal die een special improvement heeft om toegang tot resources te krijgen ongeacht de diplomatieke status.

Je steden zitten te dicht op elkaar. Ik raad je dan ook aan om even naar deze tutorial te kijken: Civilization V City Placement: City Spacing

Laatste tip is een kijkje te nemen in het city screen bij de workforce management (oid). Daar kun je de focus veranderen van default naar food (of production, etc).

[ Voor 46% gewijzigd door sdk1985 op 01-03-2014 20:20 ]

[anandus]

MrVegeta schreef op donderdag 20 februari 2014 @ 08:13:
Really? Dat is weird, heb best wel wat uren er in zitten, maar dat nog niet gezien.

Dat was met de oudere versies van Civ inderdaad. Weet niet of het met G&K ook is, in BNW kan het wel gewoon allebei.
Edit: Oh, staat in de post boven mij ook

[ Voor 6% gewijzigd door anandus op 02-03-2014 10:25 ]

[Basszje]

Van Polder naar space, net weer een potje gewonnen . Ik vroeg me af wat jullie normale victories zijn? Zelf kom ik meestal uit op space/cultural victories, en een keertje diplomatic gewonnen. Mijn schuld denk ik want ik ben vanaf Civ I al meer een stadsbouwer dan veroveraar (totdat de kernwapens langskomen ), maar ik wil eigenlijk ook een keer bloodlust proberen. Iemand tips en dergelijke voor dat? Ik speel nu op Prince ( moeilijk genoeg voor mij ), het lijkt mij alleen een hele tour om alles nog een beetje happy te houden dan.

Tegenwoordig speel ik ook met minder Civ's op een map dan de standaard. Dat klijkt suffer maar de AI heeft geen neiging al te hard over alles heen te walsen en op deze manier is er meer ruimte op de map en krijg je door ook wat grotere AI's ( ipv 2-3 steden per AI ).

[DaniëlWW2]

Ik ben echt een gigantische lafbek in CiV games. Eigenlijk alleen maar tech victory en af en toe diplomatic als niemand mij zo nodig moet aanvallen. Als iemand mij wel aanvalt dan gaat die dood maar voor de rest vecht ik eigenlijk nooit.

[sdk1985]

Ik heb de ai nog nooit een andere volk zien veroveren. Het blijft altijd bij enkele steden.

Daarnaast dwingt Civilization V je eigenlijk altijd wel in de richting van een domination victory. Als iemand namelijk jou de oorlog verklaart en jij maakt van de gelegenheid gebruik om een stad over te nemen dan krijg jij een "warmonger penalty". Vervolgens wil niemand meer met je handelen. Op een gegeven moment verklaart iedereen jou de oorlog.

Daarnaast dwingt de oorlog verklarende AI jou een leger op te bouwen. Dat leger kost production en daarna maintencance, zonde om daar niks mee te doen!

Voor bijvoorbeeld een culture victory moet ik altijd moeite doen, dwz ik had al 50 turns eerder kunnen winnen met een domination victory.

Wat dat betreft kan ik de AI uit Endless Space aanraden. Dat is civilization in een ander jasje. De "normal" ai is bij die game echter daadwerkelijk een stuk "slimmer" en agressiever dan de easy en newbie ai. Daarnaast spelen de verschillende factions ook echt anders (automatons kunnen productie opsparen door niets te bouwen en krijgen dan rente op die productie, locust krijgen de eerste 20 turns een dikke planet bonus en hebben later de planeet uitgeput (-50%) waardoor ze constant moeten blijven veroveren, enz.

[ Voor 14% gewijzigd door sdk1985 op 09-03-2014 21:58 ]

[Bananenplant]

Iemand een idee of een nieuwe laptop van 600 tot 700 euro Civ 5 BNW gaat trekken, ook als het bijvoorbeeld Intel HD Graphics zijn? Ik vind het allemaal maar erg onduidelijk met modellen videokaarten en dergelijke, ik kom er op die manier niet echt uit. Het is dan leuk dat er minimale eisen genoemd staan, maar als je dat niet kunt relateren aan de modellen die er nu zijn schiet dat niet op natuurlijk.

Iemand een idee ?

Deze bijvoorbeeld: pricewatch: Sony Vaio Pro SVP1121D4EBI
Of deze: pricewatch: Toshiba Satellite U920t-109

Ik ben benieuwd of een apparaat uit een dergelijke klasse het kan of dat ik het beter uit m'n hoofd kan zetten.

[ Voor 32% gewijzigd door Bananenplant op 11-03-2014 12:16 ]

[JanW]

Intel HD gaat CIV 5 al vrij eenvoudig aan kunnen als ik de reviews links en rechts bekijk.

http://www.anandtech.com/...ming-cpu-september-2013/8
http://semiaccurate.com/2...-graphics-another-review/

Geen CIV 5, maar wel veel informatie:
http://www.notebookcheck....b.0.html?&%3Frecache=true

[Basszje]

Bananenplant schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 12:03:
Iemand een idee of een nieuwe laptop van 600 tot 700 euro Civ 5 BNW gaat trekken, ook als het bijvoorbeeld Intel HD Graphics zijn? Ik vind het allemaal maar erg onduidelijk met modellen videokaarten en dergelijke, ik kom er op die manier niet echt uit. Het is dan leuk dat er minimale eisen genoemd staan, maar als je dat niet kunt relateren aan de modellen die er nu zijn schiet dat niet op natuurlijk.

Zelf heb ik een laptop met Radeon HD 7500M kaart erin en dat werkt prima. Heb niet het idee dat het allemaal graphics erg zwaar is. Enige wat traag is is het laden, het starten van een spel en dergelijke. En helemaal end-game het processen van de AI-turns.

[Odysseus87]

Mijn laptop is 2 jaar oud en was 600 euro met een GT540M kaart, trekt Civ 5 gemakkelijk!

[Arie-]

Iets wat heel erg veel scheelt, is het draaien van de AI turns in de strategy view. Voor jezelf is de 3D modus geen probleem.

[SpamChinchilla]

Bananenplant schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 12:03:
Iemand een idee of een nieuwe laptop van 600 tot 700 euro Civ 5 BNW gaat trekken, ook als het bijvoorbeeld Intel HD Graphics zijn? Ik vind het allemaal maar erg onduidelijk met modellen videokaarten en dergelijke, ik kom er op die manier niet echt uit. Het is dan leuk dat er minimale eisen genoemd staan, maar als je dat niet kunt relateren aan de modellen die er nu zijn schiet dat niet op natuurlijk.

Iemand een idee ?

Deze bijvoorbeeld: pricewatch: Sony Vaio Pro SVP1121D4EBI
Of deze: pricewatch: Toshiba Satellite U920t-109

Ik ben benieuwd of een apparaat uit een dergelijke klasse het kan of dat ik het beter uit m'n hoofd kan zetten.

Ik speel het spel zelf met een 740M en als processor de 3537U, die was toen ik m kocht 900 euro (als je het type laptop wil, kun je een bericht sturen), heb de instellingen op medium staan, maar tegen t einde van de game (tussen de beurten 300-350), gaat het processen van de beurten van de tegenstanders wel irritant lang duren, een dikke halve minuut per beurt, en heel af en toe hapert ie ff (zeker als je tijdens het processen nog ff wat wilt bekijken), maar verder is t prima te doen.
Ik betwijfel wel of ie t met Intel HD (4000 neem ik aan) gaat doen, die schijnt flink langzamer te zijn dan de 740M, ik weet niet precies hoeveel langzamer, maar dat is mij verteld.

[Ramon]

SpamChinchilla schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:53:gaat het processen van de beurten van de tegenstanders wel irritant lang duren, een dikke halve minuut per beurt, en heel af en toe hapert ie ff (zeker als je tijdens het processen nog ff wat wilt bekijken), maar verder is t prima te doen.

Dat kan je oplossen door Single Player Quick Movement aan te zetten in de options, dan wordt het ineens 5~10 seconden, ook later in het spel.



Ja het is een programmeer fail van de civ 5-makers, maarja...

[sdk1985]

SpamChinchilla schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 20:53:
[...]


Ik speel het spel zelf met een 740M en als processor de 3537U, die was toen ik m kocht 900 euro (als je het type laptop wil, kun je een bericht sturen), heb de instellingen op medium staan, maar tegen t einde van de game (tussen de beurten 300-350), gaat het processen van de beurten van de tegenstanders wel irritant lang duren, een dikke halve minuut per beurt, en heel af en toe hapert ie ff (zeker als je tijdens het processen nog ff wat wilt bekijken), maar verder is t prima te doen.
Ik betwijfel wel of ie t met Intel HD (4000 neem ik aan) gaat doen, die schijnt flink langzamer te zijn dan de 740M, ik weet niet precies hoeveel langzamer, maar dat is mij verteld.

Het verschil?
GeForce GT 740M 905
Intel HD 4000 457
Intel HD 5000 591
Intel HD 5200 777

De 740M is geen bijster sneller kaart, gelijkwaardig aan een mid-end desktop kaart uit 2009.
GeForce GT 750M 1524
GeForce GTX 760M 1665
GeForce GTX 765M 2063
GeForce GTX 770M 2877
GeForce GTX 750 3210 (100 euro desktop kaart...)
GeForce GTX 775M 4225
GeForce GTX 760 4994 (weer een desktop kaart, 200 euro deze keer)

Ter indicatie: Vanaf 2600 punten kun je op high op 1680x1050 spelen. Dat haal je mobiel pas bij een 770M.

Los daarvan bepaalt de videokaart natuurlijk niet je turnspeed. Dat zit hem in de processor.

edit; Daarmee wil ik niet zeggen dat je geen fatsoenlijke 3dkaart voor Civilization V nodig hebt. Met een slechte 3dkaart hapert de game en dat wordt relatief snel frustrerend (misclicks, enz).

[ Voor 17% gewijzigd door sdk1985 op 11-03-2014 23:48 ]

[Ramon]

sdk1985 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:24:
Los daarvan bepaalt de videokaart natuurlijk niet je turnspeed. Dat zit hem in de processor.

Eerder in slecht programmeerwerk (alle animaties worden afgespeeld, ook al ziet de gebruiker ze niet).

[Caelorum]

Jup, gewoon Hybrid Turns aanzetten bij custom game en quick movement en combat in de settings en dan is het allemaal heel goed te doen. Dat hangt het allemaal eigenlijk alleen af van de processor

[anandus]

sdk1985 schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 21:24:
[...]
Los daarvan bepaalt de videokaart natuurlijk niet je turnspeed. Dat zit hem in de processor.

Jawel hoor
Indien je DX11 speelt en een nVidia-kaart hebt (misschien tegenwoordig ook met ATI-kaarten, paar jaar geleden waren de drivers daar nog niet goed voor), een aantal threads worden van je cpu naar je gpu overgeheveld, daarom worden grafische kaarten ook verdomd warm met dit spel.

---

Wat ook schijnt te helpen is tussen turns door het spel in stretagy-mode te zetten.

[ Voor 24% gewijzigd door anandus op 12-03-2014 07:42 ]

[Basszje]

Ik start CIV trouwens altijd in DX9 mode, 10/11 mode gaf bij mij wat problemen. Weet niet of het gerelateerd is

[Wailing_Banshee]

Ik heb net Civ V geinstalleerd op mijn asus vivotab note 8. Ik zag dat er een windows 8 touch option was en moest het natuurlijk gelijk proberen! Vanmorgen (voor het werk) voor het eerst opgestart, dus ik weet niet hoe het precies gaat spelen. Opstarten duurt wat lang, maar voor de rest speelt het wel vlotjes. Tenminste, met 1 stad en 1 warrior

Quick move en quick combat heb ik ook op m'n PC aan staan, dus ook op mijn tablet. Ik zal vanavond eens kijken hoe het echt gaat spelen (heb trouwens alleen het basis spel)

[sdk1985]

anandus schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 07:39:
[...]
Jawel hoor
Indien je DX11 speelt en een nVidia-kaart hebt (misschien tegenwoordig ook met ATI-kaarten, paar jaar geleden waren de drivers daar nog niet goed voor), een aantal threads worden van je cpu naar je gpu overgeheveld, daarom worden grafische kaarten ook verdomd warm met dit spel.

---

Wat ook schijnt te helpen is tussen turns door het spel in stretagy-mode te zetten.

Hoe warm een gpu wordt hangt af van de belasting, de kwaliteit van de koeling, en de temperatuur van de aangezogen lucht. In mijn geval 64% belasting, 21 graden lucht, wat resulteert in 42 graden. Het is vooral de quadcore i5 2500k@ 4.2 GHz die aanslaat (74%). Settings alles high, 1680x1050 met 4xMSAA.

Je bedoelt Physx? Wist eigenlijk niet dat Civilization V het ondersteunde. Heb even Physx via het Nvidia control panel op CPU gezet en toen kwam ik op 74% gpu load en 77% cpu load uit (hoger dus). Heb de test twee keer herhaald (4x CiV opstarten) en PhysX lijkt dus zowel de cpu als gpu load iets te verlagen.

[superwashandje]

geen physx volgens mij maar GPGPU openCL via DX11

[anandus]

Niet PhysX, dat is om natuurkundige dingen te berekenen. Nee, tijdens multithreaden worden bepaalde threads naar de gpu overgeheveld. Is een DX11-ding,weet niet of het een naam heeft.

[Caelorum]

superwashandje schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 16:00:
geen physx volgens mij maar GPGPU openCL via DX11

anandus schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 16:01:
[...] Is een DX11-ding,weet niet of het een naam heeft.

In dit geval gaat het om DirectCompute en niet om OpenCL.
Sowieso een mooi staaltje game engine hoor Mijn eigen engine die in de maak is, is dan ook deels gebaseerd op deze engine: Firaxis' Civilization V: A Case Study in Scalable Game Performance

[ Voor 49% gewijzigd door Caelorum op 12-03-2014 20:09 ]

[Ramon]

Caelorum schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 20:07:
[...]


[...]

In dit geval gaat het om DirectCompute en niet om OpenCL.
Sowieso een mooi staaltje game engine hoor Mijn eigen engine die in de maak is, is dan ook deels gebaseerd op deze engine: Firaxis' Civilization V: A Case Study in Scalable Game Performance

Ik vind het helemaal geen mooie engine. Het is een faal-engine zelfs. WAAROM gaan ze animaties afspelen als de speler ze niet eens ziet? Ik vind het niet te verkopen dat je rond 1900/2000 2 minuten moet wachten per turn! Hoe moeilijk kan het zijn om van te voren te bepalen of de gebruiker een animatie gaat zien en zonee dan niet afspelen?

[Caelorum]

Ramon schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 20:35:
[...]
Ik vind het helemaal geen mooie engine. Het is een faal-engine zelfs. WAAROM gaan ze animaties afspelen als de speler ze niet eens ziet?[...]

Ik had het over de onderliggende engine en niet de gameplay code die in een lua sausje er overheen is gegoten. Waarom ze animaties gaan afspelen zou ik niet weten, maar dat is niet de schuld van de engine. Die performed namelijk bijzonder goed. Ze kunnen zelf simpelweg in de gameplay code aangeven dat de animaties niet hoeven te worden gespeeld en er dus ook niet op moet worden gewacht.

Overigens als je echt snelheid wilt, en geen multiplayer doet of mods gebruikt, moet je een luajit in civ5 stoppen ^^
Maar nog steeds valt en staat de snelheid natuurlijk bij die idiote beslissingen in de gameplay code voor het willen wachten op animaties

[ Voor 27% gewijzigd door Caelorum op 12-03-2014 20:59 ]

[Xudonax]

Bananenplant schreef op dinsdag 11 maart 2014 @ 12:03:
Iemand een idee of een nieuwe laptop van 600 tot 700 euro Civ 5 BNW gaat trekken, ook als het bijvoorbeeld Intel HD Graphics zijn? Ik vind het allemaal maar erg onduidelijk met modellen videokaarten en dergelijke, ik kom er op die manier niet echt uit. Het is dan leuk dat er minimale eisen genoemd staan, maar als je dat niet kunt relateren aan de modellen die er nu zijn schiet dat niet op natuurlijk.

Iemand een idee ?

Deze bijvoorbeeld: pricewatch: Sony Vaio Pro SVP1121D4EBI
Of deze: pricewatch: Toshiba Satellite U920t-109

Ik ben benieuwd of een apparaat uit een dergelijke klasse het kan of dat ik het beter uit m'n hoofd kan zetten.

Sterker nog, ik speel het spel redelijk vloeiend op een Windows 8 tablet van <€300 Speelt redelijk, maar dat komt meer doordat er een Intel Atom Z3740 in zit dan de "GPU" heb ik het idee. En, voor wie Civilization V heeft maar nog niet Brave New World, die is op dit moment in de aanbieding op Steam.

Sinds ik m'n tablet heb, ben ik weer vollop bezig met Civilization V te spelen. Heerlijk spel voor bijvoorbeeld in het OV

[Caelorum]

Basszje schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 08:06:
Ik start CIV trouwens altijd in DX9 mode, 10/11 mode gaf bij mij wat problemen. Weet niet of het gerelateerd is

Ik zou toch eens kijken wat het probleem is. Een DX9 driver eist een hele core op om zijn werk te doen (en idled daar ook leuk op), waar de DX10/11 drivers dat niet doen. Heeft het spel toch weer wat meer processing time om zijn berekeningen te maken.

[Basszje]

Caelorum schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 10:46:
[...]

Ik zou toch eens kijken wat het probleem is. Een DX9 driver eist een hele core op om zijn werk te doen (en idled daar ook leuk op), waar de DX10/11 drivers dat niet doen. Heeft het spel toch weer wat meer processing time om zijn berekeningen te maken.

Dat zal de reden zijn dat mijn computer ook zo blaast dan. Ik zal het nog eens proberen dan. Moet eerlijk bekennen dat CIv alleen vastliep op de intro ( een keer ), maar toen moest en zou ik snel beginnen ( geen geduld ) . Maar als DX10/11 ook veel beter lopen ga ik nog eens kijken. Ik was eigenlijk in de veronderstelling dat het alleen grafisch wat beter zou zijn ( wat me niet boeit )

[Caelorum]

Veel beter is relatief natuurlijk, maar bij een spel als Civ5 helpen alle beetjes wel.

[Tennisbal]

Ben weer begonnen met Civ, nou ja slechts 2 keer een pot uitgespeeld met G&K. Gelijk Brave new world gekocht en gaan. Zocht een relaxt spel zonder stress om s'avonds te spelen na werk dus turn based is ideaal.

[Basszje]

Caelorum schreef op donderdag 13 maart 2014 @ 13:38:
Veel beter is relatief natuurlijk, maar bij een spel als Civ5 helpen alle beetjes wel.

Mijn vorige CIV was CIV 2 dus ik vind dit al een vooruitgang En ik speel ook nog graag openTTD en Theme Hospital. Gameplay gameplay.

[superwashandje]

Caelorum schreef op woensdag 12 maart 2014 @ 20:07:
[...]


[...]

In dit geval gaat het om DirectCompute en niet om OpenCL.

i stand corrected, sorry en thx

[sdk1985]

Voor de "nieuwe" spelers: Gods and Kings voegt geloof toe (en betere ai) en Brave New World kwam met trade routes, world congress, tourism en archeologie.

Hier een halve Brave new world guide: Civilization Brave New World guide

Mist nog de uitleg van Diplomats, Tourism en Archelogy. Trade en World Congress zit er wel duidelijk in.

[ Voor 93% gewijzigd door sdk1985 op 14-03-2014 14:19 ]