WTF: Ik had niet eens door dat er al weer nieuwe Plasmas waren

.
Ik ben nu in het bezit van een 42PZ81E, die goed zijn werk doet. Graag wil ik een keer upgraden naar een groter model (50"). Het 3D-gebeuren spreekt me totaal niet aan, en al helemaal niet voor het prijsverschil tov een 'gewone' tv.
Als ik op kieskeurig zoek op mijn eisen komen er 2 modellen uit. De G en de S-serie. De verschillen tussen beiden lijken me duidelijk:
1xHDMI-poort meer op de G-serie
Een aantal internetaansluitingen op de G-serie
Dynamisch contrast (G@5000000 :1, S@2000000 :1)
Met 3 hdmi-poorten (waarvan 1 aan de voorkant) red ik het nu net, 4x aan de achterkant zou geen overbodige luxe zijn. (kleine reden om een G aan te schaffen)
De internetaansluitingen zijn voor mij totaal niet interessant. (grote reden om een S aan te schaffen)
Het dynamische contrast zegt me niet zo veel, behalve uiteraard dat de waarde bij de G-serie 2,5x zo hoog is

. Mijn simpele vraag is: Ga ik dit merken in real life?
De overal-vragen zijn:
1. Zijn er nog meer verschillen tussen de G en de S-serie die ik over het hoofd heb gezien?
2. Is de G-serie het prijsverschil van 200 euro+ waard? Zo nee, dan vind ik die TXP50S20 toch wel heel erg interessant, zeker gezien de prijs van onder de 1100 euro.
http://www.kieskeurig.nl/...nasonic/tx-p50g20/896797/
http://www.kieskeurig.nl/...nasonic/tx-p50s20/896407/
Als de G het echt waard is (tov de S), zou ik ook nog een kleiner model G, 46"-versie, kunnen overwegen. de 46G kost bijna hetzelfde als de 50S.
http://www.kieskeurig.nl/...nasonic/tx-p46g20/896796/
Scherm wordt gebruikt voor: 70% computer-beeldscherm (waaronder uiteraard een hoop films), 20% Xbox360 en 10% digitale televisie (via Scart).
[
Voor 5% gewijzigd door
KoffieNT op 23-03-2010 01:10
]