Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 3

[Bullus]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 00:14:
@Bullus: Hoe kom jij aan Heaven Benchmark 2.0?? De enige die ik kan vinden is Heaven Demo 1.0. Als ik die draai met jullie instellingen, dan zit ik net boven de 100fps.

Op officile site staat ie nu ook
http://unigine.com/download/#heaven

[TheMOD]

Ah, bedankt, ik ben hem aan het downen!

Ik heb sinds gisteren mijn HD5970, en JONGENS, wat een PRACHT ding! Ik heb hem reeds stabiel @ 850/1200Mhz. En oeioei, wat is ie snel!

Maarrem, nog 2 vraagjes:

- Hoe zie ik of ik de CFX profiles geinstalled heb? Ik heb de profiles voor 10.3 gedowned, en ik draai 10.3a.
- Ik heb in BC2 geen vastlopers (~100FPS@UBER! ) Maar soms wel horizontale streepjes door het beeld, die verdwijnen wel weer. Enig idee?

[Verderf]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:10:

- Ik heb in BC2 geen vastlopers (~100FPS@UBER! ) Maar soms wel horizontale streepjes door het beeld, die verdwijnen wel weer. Enig idee?

heb je vsync aanstaan? zo nee dan heb je je antwoord

[TheMOD]

Verderf schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:16:
[...]


heb je vsync aanstaan? zo nee dan heb je je antwoord

Ehm, eerst niet. En toen wel. Nu je het zegt, ik geloof dat ik ze daarna niet meer gezien heb. (Hoewel V-sync btw niet echt z'n werk doet. Ik schuif tussen 90-120 ipv. 60 constant.)

Ennem, nog één ding:

- In BC2 Heb ik héél erg lag bij het laden, en het selecteren/aanpassen van een class. Dit is alleen als ik voor het eerst in een server kom. Ook zie ik een groot grijs vlak, ipv het batlefield.

[Verderf]

lange laden van bc2 is bekend in ieder geval, heeft iets met de shaders te maken ofzo.

Grijze heb ik nog niet gezien.

[SAiN ONeZ]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:23:
[...]


Ehm, eerst niet. En toen wel. Nu je het zegt, ik geloof dat ik ze daarna niet meer gezien heb. (Hoewel V-sync btw niet echt z'n werk doet. Ik schuif tussen 90-120 ipv. 60 constant.)

Door rivatuner te installeren (en eventueel ongemoeit te laten) kun je in de install folder in prog files bij Rivatuner ook een tools mapje vinden daarin vind je een D3DOverrider.exe, deze activeren en je kunt de exe van BFBC2 toevoegen, daarmee kan je Vsync én Tripplebuffering activeren (voor DirectX ipv OpenGL, wat in CCC enkel mogelijk is)

[TheMOD]

sain onez schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 13:10:
[quote]TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:23:
[...]


Ehm, eerst niet. En toen wel. Nu je het zegt, ik geloof dat ik ze daarna niet meer gezien heb. (Hoewel V-sync btw niet echt z'n werk doet. Ik schuif tussen 90-120 ipv. 60 constant.)

Door rivatuner te installeren (en eventueel ongemoeit te laten) kun je in de install folder in prog files bij Rivatuner ook een tools mapje vinden daarin vind je een D3DOverrider.exe, deze activeren en je kunt de exe van BFBC2 toevoegen, daarmee kan je Vsync én Tripplebuffering activeren (voor DirectX ipv OpenGL, wat in CCC enkel mogelijk is)

Bedankt, ga ik zo eens mee klooien.

Iets anders:

@850/1200Mhz

[Anoniem: 264799]

Ik heb de Heaven 2.0 Bench ook maar even gedraaid met 2 5850's.
Beide op 750mhz core, 1100mhz ram middels ccc.



Zodra ik Afterburner werkend heb voor mijn 2e gpu zal ik kijken wat de score is op 1Ghz core aangezien ik weet dat de kaarten dat halen. Op dit moment loopt het hele systeem spontaan vast zodra ik ook maar iets wil aanpassen voor de 2e gpu. (Unofficialoverclokcing staat op 1) Iemand een idee?
EDIT:laat maar, het ligt aan de powersavemode van de drivers, alle drivers na 9.12 hebben dit probleem...

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 24-03-2010 16:43 ]

[SAiN ONeZ]

wat verklaart je hoge/minder lage dip in min. fps tov de andere, die met i7 draaien en jij met Yorkfield?

[edward2]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:10:
Ah, bedankt, ik ben hem aan het downen!

Ik heb sinds gisteren mijn HD5970, en JONGENS, wat een PRACHT ding! Ik heb hem reeds stabiel @ 850/1200Mhz. En oeioei, wat is ie snel!

Maarrem, nog 2 vraagjes:

- Hoe zie ik of ik de CFX profiles geinstalled heb? Ik heb de profiles voor 10.3 gedowned, en ik draai 10.3a.
- Ik heb in BC2 geen vastlopers (~100FPS@UBER! ) Maar soms wel horizontale streepjes door het beeld, die verdwijnen wel weer. Enig idee?

Heb jij toevallig je voltages verhoogd, of klok je over met een ander proggy? Ik krijg mijn HD5970's niet hoger dan 785/1200? Misschien wordt de eerste kaart te warm ivm de geringe ruimte tussen de fan en de ondertste kaart, maar echte heel gekke temps heb ik niet gezien.

Of ze krijgen gewoon te weinig prik.

[nero355]

Leuk al die scores en benches, maar om het topic niet al teveel op te fucken kunnen jullie niet thumbnails van die dingen posten ?? ERG irritant om zo het topic te lezen

[TheMOD]

edward2 schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 17:13:
[...]


Heb jij toevallig je voltages verhoogd, of klok je over met een ander proggy? Ik krijg mijn HD5970's niet hoger dan 785/1200? Misschien wordt de eerste kaart te warm ivm de geringe ruimte tussen de fan en de ondertste kaart, maar echte heel gekke temps heb ik niet gezien.

Of ze krijgen gewoon te weinig prik.

Ik klok ze met MSI Afterburner, daarmee kan ik flink hoog gaan. Maar ik heb ze nu stabiel op 1.1V. (850/1200) Verder heb ik het fan-speed grafiekje even getuned, zodat hij eigenlijk alleen herrie gaat maken als ik game, en dan heb ik toch mijn headset op. Verder worden mijn GPU2 (de warmste) niet heter dan 95 graden na een potje BC2.

[Paprika]

nero355 schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 17:16:
Leuk al die scores en benches, maar om het topic niet al teveel op te fucken kunnen jullie niet thumbnails van die dingen posten ?? ERG irritant om zo het topic te lezen

Het is veel leuker dat sommige de posts van andere incl. plaatjes quoten .

[edward2]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 17:22:
[...]


Ik klok ze met MSI Afterburner, daarmee kan ik flink hoog gaan. Maar ik heb ze nu stabiel op 1.1V. (850/1200) Verder heb ik het fan-speed grafiekje even getuned, zodat hij eigenlijk alleen herrie gaat maken als ik game, en dan heb ik toch mijn headset op. Verder worden mijn GPU2 (de warmste) niet heter dan 95 graden na een potje BC2.

Ok, thanx, zal die eens proberen, want de OC-optie in CCC wrkt volgens mij niet zo geweldig. Ik krijg wel eens vierkante artefacts, ongeacht de temp. en dat kan ik alleen verhelpen met een reboot, alsof de klokgenerator dan niet goed werkt oid.

[Marc Rademaker]

Klein genoeg? Te klein? Dan klik je maar http://ic.tweakimg.net/ext/i/1269458071.png

Geen CF problemen meer dus .. Ook in andere games niet, DoW II: Chaos Rising zit ik op 33min / 80avg. Er zit in die bench een cpu-limit in het begin, waardoor avg niet veel verandert met high-end kaarten. Minima daarentegen, zijn bijna 2x zo hoog dan met HD 5870 (19min)

[Iska]

Edward, vraagje tussendoor. Hoeveel heeft jouw pc in totaal wel niet gekost! Met een i7, p6T, paar SSD en 2x 5970 zit je als snel boven 2000,- lijkt mij

[edward2]

Iska schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 20:27:
Edward, vraagje tussendoor. Hoeveel heeft jouw pc in totaal wel niet gekost! Met een i7, p6T, paar SSD en 2x 5970 zit je als snel boven 2000,- lijkt mij

Heb ik eigenlijk nooit uitgerekend omdat ik doorlopend weer onderdelen vernieuw, maar 4000 haal ik wel denk ik, als ik m'n scherm mee tel.

[Anoniem: 264799]

sain onez schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 16:57:
wat verklaart je hoge/minder lage dip in min. fps tov de andere, die met i7 draaien en jij met Yorkfield?

Geen idee, het enige wat mij opviel was dat gedurende de benchmark de minimum framerate eerst nog een stuk hoger was +-29fps, maar dat zakte op 1 punt in naar +-18fps voor nog geen seconde.

Hier een voorbeeld die aangeeft wat ik bedoel: (Let op de gewijzigde settings)
http://img338.imageshack.us/img338/8628/minfpstest1.jpg

De min. fps is dus niet echt een goede indicatie van performance, de score en avg fps wel.

[Astennu]

Marc Rademaker schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 20:20:
[afbeelding]

Klein genoeg? Te klein? Dan klik je maar http://ic.tweakimg.net/ext/i/1269458071.png

Geen CF problemen meer dus .. Ook in andere games niet, DoW II: Chaos Rising zit ik op 33min / 80avg. Er zit in die bench een cpu-limit in het begin, waardoor avg niet veel verandert met high-end kaarten. Minima daarentegen, zijn bijna 2x zo hoog dan met HD 5870 (19min)

Op welke clocks is dit ? In ieder geval hele nette scores! Ik neem aan dat dit zonder AA is ?

[Anoniem: 264799]

HardOCP heeft de HD5870 2GB kort getest op 5760 x 2160, helaas geven ze geen framerates, maar wel een indruk van de performance op die resolutie.(12 MP)
http://hardocp.com/articl...efinity_gaming_experience

EDIT:Spoel naar 10 min voor games.

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 25-03-2010 09:39 ]

[Gurneyhck]

Marc Rademaker schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 20:20:
[afbeelding]

Klein genoeg? Te klein? Dan klik je maar http://ic.tweakimg.net/ext/i/1269458071.png

Geen CF problemen meer dus .. Ook in andere games niet, DoW II: Chaos Rising zit ik op 33min / 80avg. Er zit in die bench een cpu-limit in het begin, waardoor avg niet veel verandert met high-end kaarten. Minima daarentegen, zijn bijna 2x zo hoog dan met HD 5870 (19min)

Met alle respect, maar niemand test op de settings die jij post. Dus valt er niet echt een interessante vergelijking te maken...
Nog een keer maar nu met 4xAA en 16xAF?

[Paprika]

Anoniem: 264799 schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 09:34:
HardOCP heeft de HD5870 2GB kort getest op 5760 x 2160, helaas geven ze geen framerates, maar wel een indruk van de performance op die resolutie.

Klopt niet . Ze zitten hier eigenlijk op ongeveer 6100x2300 .

[Astennu]

Haha nice.

Mijn HD5870 Lightning is verstuurd . Met een beetje geluk heb ik em morgen binnen. Kan ik die mooi vergelijken met de 5970 en de 5850 OC. Ik ga een van de kaarten houden. Ik weet alleen nog niet welke. Licht een beetje aan de performance van de lightning op 1000+ MHz speeds. De 5850 @ 950-1225 komt net wat te kort.

[Bullus]

Astennu schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 12:45:
Haha nice.

Mijn HD5870 Lightning is verstuurd . Met een beetje geluk heb ik em morgen binnen. Kan ik die mooi vergelijken met de 5970 en de 5850 OC. Ik ga een van de kaarten houden. Ik weet alleen nog niet welke. Licht een beetje aan de performance van de lightning op 1000+ MHz speeds. De 5850 @ 950-1225 komt net wat te kort.

Ben benieuwd naar je Lightning, omdat ik er ook 1 gratis krijgt Zit te twijfelen of 1x5870 op >1GHz genoeg is voor mij ipv 2x5850.

[Astennu]

Same here. Ik weet niet welke reso je draait maar op 2560x1600 is CF weer overkill maar een 5850 OC te weinig. Alles daar onder gaat perfect op een single 5850 overclocked.

Als je nog steeds dat 24"scherm hebt uit je specs. Dan is CF dikke overkill. Ik had met een single 5770 OC al bijna voldoende performance op die resolutie.

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 25-03-2010 13:45 ]

[Format-C]

Astennu schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 13:44:
Same here. Ik weet niet welke reso je draait maar op 2560x1600 is CF weer overkill maar een 5850 OC te weinig. Alles daar onder gaat perfect op een single 5850 overclocked.

Als je nog steeds dat 24"scherm hebt uit je specs. Dan is CF dikke overkill. Ik had met een single 5770 OC al bijna voldoende performance op die resolutie.

Mmm, ik heb dual HD5770, en heb er echt te weinig aan op 1920x1200. (Aan 1 HD5870 heb ik ook net niet genoeg trouwens) Maar het zal er ook wel aan liggen waarmee je tevreden bent. Ik wil 60FPS, en geen frame minder, anders vind ik het laggy.

Er zijn best wat games die met AA aan niet echt goed speeelbaar zijn.

Het scheelt niet veel hoor, maar het is nét iets te weinig.

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 25-03-2010 17:08 ]

[Anoniem: 310225]

TheMasterofDome schreef op woensdag 24 maart 2010 @ 12:10:
Ah, bedankt, ik ben hem aan het downen!

Ik heb sinds gisteren mijn HD5970, en JONGENS, wat een PRACHT ding! Ik heb hem reeds stabiel @ 850/1200Mhz. En oeioei, wat is ie snel!

Maarrem, nog 2 vraagjes:

- Hoe zie ik of ik de CFX profiles geinstalled heb? Ik heb de profiles voor 10.3 gedowned, en ik draai 10.3a.
- Ik heb in BC2 geen vastlopers (~100FPS@UBER! ) Maar soms wel horizontale streepjes door het beeld, die verdwijnen wel weer. Enig idee?

Idd geweldige kaart, ik hou ook echt van de mijne
En heerlijk om elke keer te lezen dat de komende Nvidia's nog niet sneller zullen zijn
Wellicht de eerste keer dan een kaart zo lang de king blijft?
Ik twijfel nog over clocken.. nu is hij al goed voor elke game... en ik moet aan de voltages zitten wil het stabiel blijven. Maar wat win je ongeveer denk je? hoeveel %?

[Bullus]

Astennu schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 13:44:
Same here. Ik weet niet welke reso je draait maar op 2560x1600 is CF weer overkill maar een 5850 OC te weinig. Alles daar onder gaat perfect op een single 5850 overclocked.

Als je nog steeds dat 24"scherm hebt uit je specs. Dan is CF dikke overkill. Ik had met een single 5770 OC al bijna voldoende performance op die resolutie.

Same as RappieRappie,wil gewoon alles op max spelen en +60FPS hebben....
Meeste games draaien al +60fps op de cfx5850 behalve Metro 2033, reso is 1920x1200.
Dus ben benieuwd wat de Lightning doet op OC min. 1GHz.

[Anoniem: 341671]

Heeft het al wat meer nut om CF te draaien met een 5970???
Of is de cpu hier echt dikke bottleneck (I7 4.0 Ghz) of de games zelf die niet goed lopen op CF

[Format-C]

De vraag is: welke games speel jij waarvoor je HD5970 CFX nodig hebt? Edit; of beter gezegd; nodig dénkt te hebben.

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 25-03-2010 17:09 ]

[-The_Mask-]

Nog beter hoeveel beeldschermen heb je en met welke resolutie.

[Astennu]

Format-C schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 14:59:

[...]

Mmm, ik heb dual HD5770, en heb er echt te weinig aan op 1920x1200. (Aan 1 HD5870 heb ik ook net niet genoeg trouwens) Maar het zal er ook wel aan liggen waarmee je tevreden bent. Ik wil 60FPS, en geen frame minder, anders vind ik het laggy.

Er zijn best wat games die met AA aan niet echt goed speeelbaar zijn.

Het scheelt niet veel hoor, maar het is nét iets te weinig.

Aha. En welke games halen dat niet dan ? Misschien speel ik ook de wat minder zware games. Tot nu toe kon ik alles op 40+ fps houden (HD5850 @ 950-1225). En dat op 2560x1600. Een enkele 5850 OC zou dat op 1920x1200 makkelijk voor elkaar moeten krijgen. Het is immers 4.09 Mpixel vs 2.3 Mpixel.

Maar in nieuwe DX11 games zou je de power nog wel eens nodig kunnen hebben. (zeker als je DX11 vol open wil zetten).

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 25-03-2010 18:30 ]

[TheMOD]

Anoniem: 310225 schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 15:15:
[...]

Idd geweldige kaart, ik hou ook echt van de mijne
En heerlijk om elke keer te lezen dat de komende Nvidia's nog niet sneller zullen zijn
Wellicht de eerste keer dan een kaart zo lang de king blijft?
Ik twijfel nog over clocken.. nu is hij al goed voor elke game... en ik moet aan de voltages zitten wil het stabiel blijven. Maar wat win je ongeveer denk je? hoeveel %?

Ik weet niet precies hoeveel, maar ik weet wel dat hij stock ~5850 CFX is, en zoals ik hem nu heb is het een 5870 CFX. Dus ik denk ongeveer het verschil tussen de 5850 en 5870. Ik werkelijkheid zal het denk ik zniet zó mooi schalen, maar ach..

Clocken is trouwens heel gemakkelijk. Ik heb hem met MSI Afterburner op 1.1v gezet, en dan core naar 850 en memory naar 1200. Bij mij is hij 100% stabiel.

Iets anders:

Ik vroeg over die CFX profiles, heeft iemand al een antwoord voor mij?? Hoe zie je of ze zijn ingeschakeld? En wat helpt het nu precies?

En: Ik heb nog steeds horizontale strepen in BC2, vooral als ik naar de lucht kijk. Zónder VSYNC is het erger dan met. Ook heb ik nog steeds dat als ik een server join, dan heb ik bij het class-select scherm een grijze/bruine achtergrond, en maximaal 8fps. Als ik vervolgens spawn, heb ik wel dikke fps. En last but not least: Why the **** doet VSYNC niet wat hij moet doen??? Als ik hem aanzet flikkert de fps tussen 80 en 120. In andere spellen doet Vsync gewoon 60fps constant.

EDIT: Ik heb eens naar waterblokken zitten kijken voor de 5970, maar 130,- voor een standaard EK block?? Is hij dat wel waard? Ik bedoel, hij kan waarsch. nog veel harder, miss. zelfs 1Ghz, en hij is teringheet onder load. Maar 130,-?
Heeft iemand hier ervaring mee? reviews??

[ Voor 8% gewijzigd door TheMOD op 25-03-2010 20:51 ]

[Paprika]

sain onez schreef op dinsdag 23 maart 2010 @ 22:46:
Heb al een 42" full HD aan de muur hangen, dan gamed ook erg tof..

me vriendin is er nog niet van op de hoogte, die 2e 24" heb ik recentelijk hier geruild tegen 2x 19"WS van DELL, dat gaf al een reactie van "Nee, niet nog één...."

Maar binnenkort zal ze er toch aan moeten geloven, die kabel heb ik zojuist overgenomen

Toch nog even verder zoeken naar die verschillende verhoudingen, in mijn (simpele) beredenering word het één grote resolutie (5120x1200) waardoor hij toch precies het over de 3 schermen plaats, maarja dat simpele speelt me vaker parten..

edit:
wooooot, phatt!!!
edit2:
je 19"s zijn 1280x1024? Dan heb je toch ook verschillende verhoudingen (16:9 én 5:4), dat moet dus haast wel werken of zie je poppetjes vanuit de buitenkanten lang en smal naar binnen lopen en korter en dikker worden in het middelste scherm?

die van alienware zijn ook tof, maar veel too expensive:
[afbeelding]

toon volledige bericht

Enne, heb je 't al geprobeerd?

Tevens:

- using HIS 5850
- Win 7 Ultimate
- 2x20" HPLP2065 1600x1200
- 1x30" HPLP3065 2560x1600
- cheap HP DP-VGA adapter

One of 20" is connected by HP DP-VGA adapter and works fine. Second 20" and this big 30" are connected to two DVI ports.
So my total resolution is:
1200x1600 + 2560x1600 + 1200x1600 = 4960x1600

I just need bigger working space/desktop and everything works fine with that. No flickering etc

[ Voor 14% gewijzigd door Paprika op 25-03-2010 21:03 ]

[Bullus]

TheMasterofDome schreef op donderdag 25 maart 2010 @ 20:48:
[...]


Ik weet niet precies hoeveel, maar ik weet wel dat hij stock ~5850 CFX is, en zoals ik hem nu heb is het een 5870 CFX. Dus ik denk ongeveer het verschil tussen de 5850 en 5870. Ik werkelijkheid zal het denk ik zniet zó mooi schalen, maar ach..

Clocken is trouwens heel gemakkelijk. Ik heb hem met MSI Afterburner op 1.1v gezet, en dan core naar 850 en memory naar 1200. Bij mij is hij 100% stabiel.

Iets anders:

Ik vroeg over die CFX profiles, heeft iemand al een antwoord voor mij?? Hoe zie je of ze zijn ingeschakeld? En wat helpt het nu precies?

En: Ik heb nog steeds horizontale strepen in BC2, vooral als ik naar de lucht kijk. Zónder VSYNC is het erger dan met. Ook heb ik nog steeds dat als ik een server join, dan heb ik bij het class-select scherm een grijze/bruine achtergrond, en maximaal 8fps. Als ik vervolgens spawn, heb ik wel dikke fps. En last but not least: Why the **** doet VSYNC niet wat hij moet doen??? Als ik hem aanzet flikkert de fps tussen 80 en 120. In andere spellen doet Vsync gewoon 60fps constant.

EDIT: Ik heb eens naar waterblokken zitten kijken voor de 5970, maar 130,- voor een standaard EK block?? Is hij dat wel waard? Ik bedoel, hij kan waarsch. nog veel harder, miss. zelfs 1Ghz, en hij is teringheet onder load. Maar 130,-?
Heeft iemand hier ervaring mee? reviews??

toon volledige bericht

Over die CFX profiles, je ziet het niet, alleen tussen je geinstalleerde software.
Sinds die 10.3 profiles heb ik in bfbc2 ook van die strepen, als je die uninstalled via software zijn de strepen verdwenen.
Ligt het probleem niet bij het spel zelf? VSYNC

[Help!!!!]

vsync werkt niet goed als je het in BF2BC ingame selecteert. Staat ook ergens in de releasenotes van Cat10.3.

Had dit zelf ook al ervaren.

[KaWaReZ]

10.3 is idd al uit, sinds een dag ofzo

Anyway, HOI!.

Ik ben zo'n persoon die altijd al nvidia heeft gehad (op een rage diamond oid, toen er nog geen 3d was )
En nu eens een keer een 5870 heeft aangeschaft. (mede omdat ik Amd/Ati omzet gun)
Maar de grootste reden was toch wel omdat er een f*cking geil waterblock voor te halen is


Laatst veel gezeik gehad met cpu blok (werd 50+ graden dat kreng)
Afijn, nieuw blok = opgelost
Nu ben ik een klein uur wat aant surfen met de PC (met F@H op de cpu) en de kaart zit rond de 26 graden en cpu rond de 30). Onder load met 3dmark 06 (nja load... 2/3 load dan) komtie netaan richting 35 graden.
Furmark knalde die er voorheen constant uit en liep me zitten met niet reagerende schermen met strepen of gewoon blanco.

Clocken heb ik nog niet geprobeerd, zit nu nog even in de "stock-test-fase" en even wennen aan de radeon.
Bovendien haal ik er geen winst uit, speel namelijk praktisch niks waarbij de kaart stopt met uit zn neus te vreten. (Misschien Warhead weer een keer opnieuw installeren )

Gisteren knalde de kaart me er echter ook uit toen ik een UT2k4 mod zat te spelen.. maar kon aan de oc op mn 955 liggen

[wesleybor]

2x 5770

[ Voor 6% gewijzigd door wesleybor op 26-03-2010 20:27 ]

[Astennu]

Ik ben nu de MSI 5870 Lightning aan het testen. Een leuk kaartje als je WC of beter hebt. Stock heb ik het volgende belaad:

Stock volts stock cooler: 965-1300 Furmark stable 68c
Ik heb ook nog wat meer tests gedaan in games. DOW II is helemaal stabiel met 1000-1300 (1.2v). Furmark ook als je de temps onder de 70c kan houden. Echter gaat dat met de standaard cooler net niet. Of je moet een lage kamer temp hebben.

De chip op deze lightning schaalt heel goed met lage temps. Veel beter dan met mijn voorgaande refferenced kaartjes. Dus een erg leuke prestatie.

@ stock is 1350 mem ook nog wel mogelijk.

Maar gezien de pormance in DOWII:
5870 Ligtning 1000-1300 = min fps 19.8 avg 61,5
5970 @ 925-1150 = min fps 34 avg 88,x

En dat is een spel wat ik momenteel zeer veel speel. Dus ik denk dat ik het voorlopig toch bij de 5970 houd.

[Anoniem: 264799]

Over de oc potentie gesproken, kan je met de 10.3b drivers ook 2 5850's overklokken met bv afterburner?
Ik kan sinds Catalyst 9.12 de 2e gpu niet meer overklokken met afterburner. (of amd gpu clock tool)
Aangezien ik nu met Metro 2033, AvP en CoP bezig ben en die vreten performance op DX11 met AA...

[Astennu]

Anoniem: 264799 schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 12:46:
Over de oc potentie gesproken, kan je met de 10.3b drivers ook 2 5850's overklokken met bv afterburner?
Ik kan sinds Catalyst 9.12 de 2e gpu niet meer overklokken met afterburner. (of amd gpu clock tool)
Aangezien ik nu met Metro 2033, AvP en CoP bezig ben en die vreten performance op DX11 met AA...

Tja wat ik gedaan heb ik heb beide kaarten gewoon getest en daar een bios voor gemaakt. Of je flashed er een 5870 Unlock bios in dan kun je in CCC gewoon tot 1400 MHz clocken dus kun je daar beide kaarten oc'en. En met RBE kun je er voor zorgen dat je GPU's bv 1.2v krijgen. Echter vind ik 1.1625 voor een 5850 het mooiste. Die cooler is toch een stukje minder dan die van de 5870. En met 1.2 krijg je wel behoorlijk wat extra geluids overlast.

[Bullus]

Anoniem: 264799 schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 12:46:
Over de oc potentie gesproken, kan je met de 10.3b drivers ook 2 5850's overklokken met bv afterburner?
Ik kan sinds Catalyst 9.12 de 2e gpu niet meer overklokken met afterburner. (of amd gpu clock tool)
Aangezien ik nu met Metro 2033, AvP en CoP bezig ben en die vreten performance op DX11 met AA...

Je kunt met msi ab in de settings de link aanzetten,zodat je alleen bij gpu1 de clocks hoef te wijzigen.
Oftewel beide kaarten worden dan aangepast.
Probeer anders msi ab opnieuw te installeren.

Heb zelf geen problemen om mijn cfx over te klokken met msi ab met 10.3a.
Draai wel met de unlock 5870 bios. Dat zou niet veel uit moeten maken.Anders in de config van msi ab een setting aanpassen. Zie 1e post.

[Anoniem: 264799]

Ok thanks.

Ik denk dat ik ze moet flashen, als ik gelinked probeer te oc-en loopt het systeem ook vast.
Middels ccc gaat ocen op beide cores prima en de oc is ook netjes terug te zien in afterburner/gpuz.
Ik zal het eerst met 10.3b nog even testen en wellicht oudere afterburner/drivers installeren, ik heb nu de laatste. (1.5.1)

EDIT:Ik heb al iets gevonden wat werkt.
Er gebeurd niets als ik in afterburner de fan op handmatig en hard (35%) zet voor de 2e gpu, en gelinked gaat alleen de eerste gpu harder blazen. Als ik echter deze instellingen zo laat staan en heaven opstart in een venster, dan gaat de 2e gpu ineens ook luisteren naar mijn instellingen! Dus hij doet het wel alleen niet meteen, maar pas als hij aan t werk word gezet.

EDIT#2:Te vroeg gejuicht, de fan werkt nu wel maar nog steeds bij wijzigen van clocks loopt het systeem direct vast.

[ Voor 54% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 27-03-2010 13:58 ]

[Bullus]

Anoniem: 264799 schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 13:42:
Ok thanks.

Ik denk dat ik ze moet flashen, als ik gelinked probeer te oc-en loopt het systeem ook vast.
Middels ccc gaat ocen op beide cores prima en de oc is ook netjes terug te zien in afterburner/gpuz.
Ik zal het eerst met 10.3b nog even testen en wellicht oudere afterburner/drivers installeren, ik heb nu de laatste. (1.5.1)

EDIT:Ik heb al iets gevonden wat werkt.
Er gebeurd niets als ik in afterburner de fan op handmatig en hard (35%) zet voor de 2e gpu, en gelinked gaat alleen de eerste gpu harder blazen. Als ik echter deze instellingen zo laat staan en heaven opstart in een venster, dan gaat de 2e gpu ineens ook luisteren naar mijn instellingen! Dus hij doet het wel alleen niet meteen, maar pas als hij aan t werk word gezet.

EDIT#2:Te vroeg gejuicht, de fan werkt nu wel maar nog steeds bij wijzigen van clocks loopt het systeem direct vast.

Het klopt dat er niets gebeurd als je de fan op de 2e gpu hoger zet.Dit komt door de powerplay van ati,in cfx zet ie de 2e kaart "uit". Wanneer je heaven opstart dan gaat de 2e kaart weer "aan" en dus ook de fan.
Dit werkt ook als je gpu-z opstart.

Beter is het om in ccc de default waardes aan te zetten (bij overdrive 1e en 2e gpu) en gewoon via msi ab overklokken.

Heb je trouwens nog ander software geinstalleerd? vb amdgpuclocktool?anders andere oc-tools verwijderen

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 27-03-2010 14:31 ]

[Anoniem: 264799]

Ok, ik heb amd gpu clock tool verwijderd en Catalyst 9.11 geinstalleerd en nu werkt het in afterburner weer perfect. Ik kan de gpus nu beide overklokken zonder crash of wat dan ook. (voltage, fans alles werkt)
Het is de powerplay functie die roet in t eten gooit denk ik, aangezien die gewijzigd is na 9.12.

Ik kan ze nu in ieder geval goed testen en dan de beste waarden opschrijven en bios flashen zoals Astennu aangaf. Temps zijn geen probleem, idle is +-30/35 en load (heaven) +-65/70c en de fans gaat tot 31/ 34%.

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 264799 op 27-03-2010 15:29 . Reden: spelling ]

[r.stanneveld]

Vergeten te mailen bij mijn RMA HD5870 dat ik een HD5970 wilde hebben.
Net gisteren nieuwe HD5870 binnen en vandaag een mailtje dat mijn ASUS HD5970 binnen is.
Denk dat ik de stoute schoenen aantrek en hem toch maar even ga haalen voor 549,-
Moet ik aleen wel een ander mobo met 3 PCI-e 2.0 16 sloten, voeding is 1500 dat zal wel lukken.
temps van bijde HD5870's zijn trouwens geweldig (vergeleken met mijn 4850/GTX275's) idle 28c en op 100% 24/7 slechts 52c.
OC van 900/1300 stanaard CCC setting's.
Zitten wel 3x 3000RPM Scyte ultra kaze's voor mijn video kaartjes.

2x HD5870 900/1300

1024/786

22:31:56 Time: 259.354
22:31:56 Frames: 27099
22:31:56 FPS: 104.486
22:31:56 Min FPS: 48.9756
22:31:56 Max FPS: 334.905
22:31:56 Scores: 2632.01

[ Voor 28% gewijzigd door r.stanneveld op 27-03-2010 23:03 ]

[Bullus]

r.stanneveld schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 16:34:
Vergeten te mailen bij mijn RMA HD5870 dat ik een HD5970 wilde hebben.
Net gisteren nieuwe HD5870 binnen en vandaag een mailtje dat mijn ASUS HD5970 binnen is.
Denk dat ik de stoute schoenen aantrek en hem toch maar even ga haalen voor 549,-
Moet ik aleen wel een ander mobo met 3 PCI-e 2.0 16 sloten, voeding is 1500 dat zal wel lukken.
temps van bijde HD5870's zijn trouwens geweldig (vergeleken met mijn 4850/GTX275's) idle 28c en op 100% 24/7 slechts 52c.
OC van 900/1300 stanaard CCC setting's.
Zitten wel 3x 3000RPM Scyte ultra kaze's voor mijn video kaartjes.

Moet aleen nog steeds win7 installen, iedereen werkt er al mee en ik hang nog op XP x64.

Net even die heaven bench gedraaid kom op 75FPS DX9 met 1 kaartje (1920x1080) (waar is mijn win7 cd)

Mobo met 2x pci-e 2.0 is ook genoeg voor 5970+5870

[r.stanneveld]

2x HD5870 1x HD5970

[Paprika]

Schaalt dat überhaupt nog?

[nedernakker]

Paprika schreef op zaterdag 27 maart 2010 @ 23:15:
Schaalt dat überhaupt nog?

idd, doe dan o 5870 cfx of de 5970 erin.. de investering in een nieuw mobo is de prestaties niet waard..

[r.stanneveld]

Sjah ik gebruik ze niet aleen om de gamen
Ze kunnen ook heel goed DP berekeningen doen met stream.

[KaWaReZ]

Wie o wie heeft zn kaart aant vouwen met F@H?

mijnes heeft er geen zin in

[Anoniem: 310225]

Iemand een idee waar ik een betere koeler voor mijn HD5970 kan halen?
Ik wil een stille die beter koelt zodat ik stabieler en verder kan overclocken.
Kan in de pricewatch niets vinden en op Google alleen berichten dat er iets komt...

[edward2]

Netjes hoor, dat afterburner, zit nu minimaal op 850/1200 stabiel met 2xHD5970 in QCF door op 1.1 V te draaien Dat is toch 17% perf erbij en dat is het laatste beetje wat ik nodig had in Metro2033 om alles smooth te draaien op adv. DOF en Tess.

[ Voor 10% gewijzigd door edward2 op 29-03-2010 17:26 ]

[partyondude]

Wacht ff hoor, lees ik het goed?

Je moet 2x5970 in CF draaien om in Metro2033 alles soepel en vet te kunnen spelen?

Ff kappen nou man

[Anoniem: 341671]

weet iemand hoe ik de fan van mijn 5970 handmatig harder kan zetten. Bij ati CCC kan ik het niet vinden dus denk dat het daar niet opzit en bij MSI afterburner kan ik het niet selecteren blijft gewoon op 30 % staan..

????

[charrel]

Gewoon bij ati overdrive in het paneel?

[Anoniem: 341671]

bij mij niet hoor.. vreemd

[-The_Mask-]

Ik weet het voor 99% zeker dat het bij jouw ook gewoon werkt.
Wel op het sleuteltje gedrukt?

[Anoniem: 341671]

Jazeker kan me kaart ook wel overclocken dat kan ik wel veranderen maar heb echt nergens iets staan waar ik wat met de fan kan doen!!!

[-The_Mask-]

Staat eronder?

[nedernakker]

Anoniem: 341671 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 20:00:
Jazeker kan me kaart ook wel overclocken dat kan ik wel veranderen maar heb echt nergens iets staan waar ik wat met de fan kan doen!!!

selecteer de andere kaart in je drop down menu in CCC. je kan namelijk maar bij 1 gpu de fanspeed regelen.

[Anoniem: 310225]

partyondude schreef op maandag 29 maart 2010 @ 18:27:
Wacht ff hoor, lees ik het goed?

Je moet 2x5970 in CF draaien om in Metro2033 alles soepel en vet te kunnen spelen?

Ff kappen nou man

Metro 2033 heeft dan ook gewoon een hele slechte engine...
Dat je zoveel GPU power nodig hebt heeft NIETS te maken met de pracht van het spel.
Ze zijn gewoon te lui/onervaren om de performance te tweaken.

MW2, Batman Arkum Asylum, God of War, Uncharted 2.. allemaal games die er minstens net zo goed uitzien..
Toch draaien ze een stuk beter.. al is de PS3 natuurlijk ook wel krachtig.. maar dat is een HD5970 ook.

[partyondude]

Wil net zeggen, ik draai met mijn HD5870 BC2 en MW2 ook op max, niks aan de hand.

[Anoniem: 341671]

Nedernakker en the mask heb jullie even mail gestuurd met me printscreens van me beide gpu's.. Dit om dit topic niet verder te vervuilen voor problemen..

[Splinter Cell]

Anoniem: 310225 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 20:52:
[...]


Metro 2033 heeft dan ook gewoon een hele slechte engine...
Dat je zoveel GPU power nodig hebt heeft NIETS te maken met de pracht van het spel.
Ze zijn gewoon te lui/onervaren om de performance te tweaken.

MW2, Batman Arkum Asylum, God of War, Uncharted 2.. allemaal games die er minstens net zo goed uitzien..
Toch draaien ze een stuk beter.. al is de PS3 natuurlijk ook wel krachtig.. maar dat is een HD5970 ook.

Het zijn weer typisch van die NVIDIA games waar het logo, in de intro voor komt. Dan weet ik wel weer genoeg.

Ze zorgen er voor, dat het voor ATi hardware gewoon slecht draait. En als er een echte ATi game wordt gemaakt, dan draait het ook in het algemeen gewoon goed op NVIDIA hardware. Klaar zo hoort het te zijn. En dan niet als ATi gebruiker, allerlei NVIDIA Phyxs spam moeten installeren, want anders start het spel niet op. En nog meer van dat soort onzin.

[edward2]

partyondude schreef op maandag 29 maart 2010 @ 18:27:
Wacht ff hoor, lees ik het goed?

Je moet 2x5970 in CF draaien om in Metro2033 alles soepel en vet te kunnen spelen?

Ff kappen nou man

U gaat door voor de koelkast

Maar je kan ook even wachten op Metro2033 geoptimaliseerde drivers, of (in DX10) spelen met adv. DOF en tessalation uit, dan red je het misschien met 1

Als makers van één van de mooiste zoniet de mooiste PC-game geef ik ze voorlopig even het voordeel van de twijfel mbt slechte engine vs ongeoptimaliseerde drivers.

[anathema]

edward2 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 23:54:
[...]

Maar je kan ook even wachten op Metro2033 geoptimaliseerde drivers, of (in DX10) spelen met adv. DOF en tessalation uit, dan red je het misschien met 1

Zonder tesselation, DoF en MSAA op 1920X1200/very high vind ik het vooralsnog uitstekend speelbaar met een enkele HD5870. En nog steeds erg mooi inderdaad. Tesselation en DoF vind ik niet heel veel verschil maken, maar wat betere AA performance zou wel aardig zijn...

[edward2]

anathema schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 00:01:
[...]

Zonder tesselation, DoF en MSAA op 1920X1200/very high vind ik het vooralsnog uitstekend speelbaar met een enkele HD5870. En nog steeds erg mooi inderdaad. Tesselation en DoF vind ik niet heel veel verschil maken, maar wat betere AA performance zou wel aardig zijn...

Ja is het ook, het is de perf. niet waard voorlopig. Maar het zal wel beter worden na een paar patches of drivers.
Met name msaa is gewoon bugged, de framerate zakt dan terug naar 1-2 fps

[Astennu]

edward2 schreef op maandag 29 maart 2010 @ 17:25:
Netjes hoor, dat afterburner, zit nu minimaal op 850/1200 stabiel met 2xHD5970 in QCF door op 1.1 V te draaien Dat is toch 17% perf erbij en dat is het laatste beetje wat ik nodig had in Metro2033 om alles smooth te draaien op adv. DOF en Tess.

Is dat je echte max ? of gewoon save voltage gepakt ?

Ik draai met een kaart 900-1150 met 1.13v en 1.05v op het geheugen. En dat heb ik ook echt nodig voor die speeds.

partyondude schreef op maandag 29 maart 2010 @ 18:27:
Wacht ff hoor, lees ik het goed?

Je moet 2x5970 in CF draaien om in Metro2033 alles soepel en vet te kunnen spelen?

Ff kappen nou man

Driver performance van AMD is nog niet optimaal voor dit spel. Er zou binnenkort een leuke boost aankomen.

partyondude schreef op maandag 29 maart 2010 @ 20:53:
Wil net zeggen, ik draai met mijn HD5870 BC2 en MW2 ook op max, niks aan de hand.

MW2 is echt heel licht ook geen breath stunning graphics. Zelfde geld voor BC2. Vind dat nou niet echt state of the art graphics.

[Help!!!!]

Astennu schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 08:22:
[...]


MW2 is echt heel licht ook geen breath stunning graphics. Zelfde geld voor BC2. Vind dat nou niet echt state of the art graphics.

Nou BFBC2 vind ik echt wel mooi voor een FPS Multiplayer game met 32 gamers online.
Bij mij loopt het ook nog ns zeer soepel met alles maxed op 1900*1200 4/8AA 16AF

[edward2]

Astennu schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 08:22:
[...]


Is dat je echte max ? of gewoon save voltage gepakt ?

Ik draai met een kaart 900-1150 met 1.13v en 1.05v op het geheugen. En dat heb ik ook echt nodig voor die speeds.

Nog niet de max, maar vond de temps al hoog genoeg zo (91 in Metro 2033).
Overigens heb ik de fan op auto staan, als ik het fanregime aanpas dan werkt dit door in m'n framerates, om de paar sec. een drop.

[Anoniem: 264799]

@Astennu, Hoe verhoog je het voltage van het ram op je vga ook al weer? RBE ook?

[Verderf]

Metro 2033 is zon ziekelijk nvidia marketing truckje, snap echt niet waarom dat spel zo veel gpu vreet.

heb er gisteren een 8800 GTS bij mijn 5870 gehangen voor de physx, en dat scheelt vreemd genoeg echt enorm in performance.

van goed speelbaar op high en niet te doen op very high na het insteken van de physx kaart naar goed speelbaar gegaan op very high

maken die physx dan zoveel uit?

[Jejking]

Why do the words 'VendorID check' suddenly spring to mind... again?

[Astennu]

edward2 schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 10:05:
[...]


Nog niet de max, maar vond de temps al hoog genoeg zo (91 in Metro 2033).
Overigens heb ik de fan op auto staan, als ik het fanregime aanpas dan werkt dit door in m'n framerates, om de paar sec. een drop.

Ik heb me fanspeed in de bios aangepast. Maar het is ook niet erg dat de GPU 87c wordt. Daar zijn ze op gemaakt. Heter worden ze ook niet echt. Want dan gaat die fan gewoon harder. Ik had op 850 zelfde temps als 900 MHz scheelde na genoeg niets.

Anoniem: 264799 schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 10:32:
@Astennu, Hoe verhoog je het voltage van het ram op je vga ook al weer? RBE ook?

Ik gebruik daar RBE voor maar goed er zijn ook wel software tools van AMD zelf die het kunnen.

[Marc Rademaker]

Metro 2033 was bij mij grotendeels speelbaar op 1920x1080, met een HD 5970. Alleen later in het spel, vooral buiten, krijgt de HD 5970 het erg moeilijk. Dit is met DoF en Tesselation uit overigens en AA op AAA.

Veel leuker om te weten, is dat de HD 5970 DiRT 2 met DX9 prima kan spelen op 5760x1080. Just Cause 2 moet je her en der wel wat settings terugschroeven, alhoewel ik denk dat wat extra vram ook geen kwaad zou kunnen. Dawn of War II: Chaos Rising draait ook soepeltjes met alle settings op max (behalve als je de benchmark draait natuurlijk). Moet zeggen dat vooral in Dawn of War het extra beeld goed tot zijn recht komt, je ziet gewoon echt veel meer. Echter is de UI wel fucked (alles helemaal links of rechts). Ga zo Dragon Age maar eens installeren.

[Gurneyhck]

Astennu schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 14:06:
[...]

Ik gebruik daar RBE voor maar goed er zijn ook wel software tools van AMD zelf die het kunnen.

Hoe hoog is jouw voltage dat over je memory staat?

[Help!!!!]

Marc Rademaker schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 15:04:
Metro 2033 was bij mij grotendeels speelbaar op 1920x1080, met een HD 5970. Alleen later in het spel, vooral buiten, krijgt de HD 5970 het erg moeilijk. Dit is met DoF en Tesselation uit overigens en AA op AAA.

Als ik dit zo lees wacht ik wel ff met Metro 2033 totdat ATI of nV met hun volgende serie kaarten komt....

[anathema]

Verderf schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 11:48:
Metro 2033 is zon ziekelijk nvidia marketing truckje, snap echt niet waarom dat spel zo veel gpu vreet.

heb er gisteren een 8800 GTS bij mijn 5870 gehangen voor de physx, en dat scheelt vreemd genoeg echt enorm in performance.

van goed speelbaar op high en niet te doen op very high na het insteken van de physx kaart naar goed speelbaar gegaan op very high

maken die physx dan zoveel uit?

Hm, ik heb een GTS250 bij mn HD5870 in zitten voor Physics, en heb dus alleen nog maar gespeeld met physics aan. Dacht dat dat geen drol uit zou maken, maar zal het voor de aardigheid dan ook es testen met physics uit.

[Astennu]

Gurneyhck schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 16:13:
[...]

Hoe hoog is jouw voltage dat over je memory staat?

Heb het nu op 1.05v staan stock is 1.1.

[Verderf]

anathema schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 16:29:
[...]

Hm, ik heb een GTS250 bij mn HD5870 in zitten voor Physics, en heb dus alleen nog maar gespeeld met physics aan. Dacht dat dat geen drol uit zou maken, maar zal het voor de aardigheid dan ook es testen met physics uit.

welke settings draai jij het spel op?

[anathema]

Verderf schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 16:56:
[...]

welke settings draai jij het spel op?

1920X1200/very high/16XAF, advanced physics aan.
MSAA, Tesselation and DoF staan uit.

[Chibi2k]

ik heb even een probleempje maar weet zoeven niet of het een hardwarematige error is. Momenteel heb ik Windows 7 Ultimate x64 met Cata 10.3 WHQL draaien met een Sapphire 5870 , af en toe trip mijn muis icoon dan zie ik hem niet meer of het hele icoontje ziet eruit als een artifact blokje. Andere drivers heeft niks geholpen dus heeft iemand een idee?

[DeGrand]

Cursor problemen zijn bekend bij gigabyte mobo`s, een bios update zou het verhelpen.

[Astennu]

Ben nu een low voltage bios in mijn 5970 aan het testen met resultaat!:

2D: 0,825v GPU - 0,95v MEM = 308 watt idle
3D: 0,97v GPU - 0,95v MEM = 521 Watt Full load Furmark
Clocks 675-900

Stock was het verbruik in Furmark 631 Watt. Ter vergelijking een HD5850 OC 950-1225 (1.16v GPU) gebruikte 559 Watt in furmark.

Dit is met een i7 920 12GB ram en een 3008WFP (scherm alleen al gebruikt 100 watt). Een mooie besparing dacht ik zo. En indien nodig kan ik altijd overschakelen naar 900 MHz GPU met 1.13v Echter zit ik dan tegen de 700 watt aan te drukken. Als er niet net overheen.

[Format-C]

Waar heb je 12GB RAM voor nodig?

Ik heb mijn HD5850's binnen btw. Heb ze zelf maar bij Salland afhgehaald. Gene zin om te wachten.

Nu GAMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[ Voor 70% gewijzigd door Format-C op 01-04-2010 18:53 ]

[ApplePie]

quote:
Verderf schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 11:48:
Metro 2033 is zon ziekelijk nvidia marketing truckje, snap echt niet waarom dat spel zo veel gpu vreet.

heb er gisteren een 8800 GTS bij mijn 5870 gehangen voor de physx, en dat scheelt vreemd genoeg echt enorm in performance.

van goed speelbaar op high en niet te doen op very high na het insteken van de physx kaart naar goed speelbaar gegaan op very high

maken die physx dan zoveel uit?

--------------------

Woei! Sinds wanneer kun je een ATI met Nvidia draaien dan?
Mis ik iets? of is dit een tweak?

Aangezien ik 1 van m'n 8800GT verkoop, is dit wel een leuke oplossing
Als ik hem als PhysX kaart kan gebruiken.

[ Voor 46% gewijzigd door ApplePie op 01-04-2010 18:59 ]

[Astennu]

Format-C schreef op donderdag 01 april 2010 @ 18:52:
Waar heb je 12GB RAM voor nodig?

Ik heb mijn HD5850's binnen btw. Heb ze zelf maar bij Salland afhgehaald. Gene zin om te wachten.

Nu GAMEN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Echt nodig was het nog niet. Maar als ik het een en ander open had staan en games aan het spelen was was me 6GB vol. Ik ben net in de 7GB gekomen. En ik kon voor 80 euro 6gb er bij krijgen nu kan ik voorlopig weer vooruit.

[Astennu]

ApplePie schreef op donderdag 01 april 2010 @ 18:57:
quote:
Verderf schreef op dinsdag 30 maart 2010 @ 11:48:
Metro 2033 is zon ziekelijk nvidia marketing truckje, snap echt niet waarom dat spel zo veel gpu vreet.

heb er gisteren een 8800 GTS bij mijn 5870 gehangen voor de physx, en dat scheelt vreemd genoeg echt enorm in performance.

van goed speelbaar op high en niet te doen op very high na het insteken van de physx kaart naar goed speelbaar gegaan op very high

maken die physx dan zoveel uit?

--------------------

Woei! Sinds wanneer kun je een ATI met Nvidia draaien dan?
Mis ik iets? of is dit een tweak?

Aangezien ik 1 van m'n 8800GT verkoop, is dit wel een leuke oplossing
Als ik hem als PhysX kaart kan gebruiken.

toon volledige bericht

Als dat spel gemaakt is voor nVidia Physics is dat niet zo raar. Dan worden de Physics effects door de CPU gedaan. En die is daar niet snel genoeg voor dus krijg je een lage FPS. GPU's zijn daar veel sneller is. Helaas heb je tot nu toe alleen GPU Physics games die een nVidia GPU kunnen gebruiken. Hopelijk gaat dat in de toekomst ook voor andere kaarten mogelijk worden. Denk aan OpenCL en DX11 Compute shaders. Echter betaald nVidia game makers om hun physics te gebruken en die zwichten daar tot nu toe voor.

[Format-C]

Edit; nvm.

[ Voor 102% gewijzigd door Format-C op 01-04-2010 20:28 ]

[anathema]

ApplePie schreef op donderdag 01 april 2010 @ 18:57:


Woei! Sinds wanneer kun je een ATI met Nvidia draaien dan?
Mis ik iets? of is dit een tweak?

Aangezien ik 1 van m'n 8800GT verkoop, is dit wel een leuke oplossing
Als ik hem als PhysX kaart kan gebruiken.

Ja, dat werkt. Ik heb het op deze manier gedaan:
http://www.overclock.net/...-nvidia-physx-single.html

ipv die weerstandjes heb ik mn TV op de nvidia kaart aangesloten als second monitor ipv op mn HD5870. Werkt prima allemaal.

[KaWaReZ]

Iemand van jullie hier wiens PC crasht als je de CPU client van F@H even op "display" zet?
Het is driver/5870 gerelateerd, aangezien mn schermen beginnen te flippen (vervolgens bsod).

Btw... OpenCL staat bij mij niet aangevinkt als ik GPU-Z run... Vanalles geprobeerd (downloaden ATI dev packs enz)... google bood ook geen uitkomst

Ja het zou in een apart topic kunnen, voorlopig zie ik het als een klein dingetje waar iemand een handigheidje voor heeft (beetje zonde om een topic te openen voor maar 1 post )

[ApplePie]

anathema schreef op donderdag 01 april 2010 @ 20:19:
[...]

Ja, dat werkt. Ik heb het op deze manier gedaan:
http://www.overclock.net/...-nvidia-physx-single.html

ipv die weerstandjes heb ik mn TV op de nvidia kaart aangesloten als second monitor ipv op mn HD5870. Werkt prima allemaal.

Woei !!
Super bedankt !

Ik krijg eind deze maand m'n 5870 Vapor!!
Zal ik m'n 8800GT nog houden

Hoeveel scheelt 't in jou scores? Wil je een screenie posten? Ben superbenieuwd

[ Voor 6% gewijzigd door ApplePie op 02-04-2010 07:11 ]

[anathema]

ApplePie schreef op vrijdag 02 april 2010 @ 07:06:
[...]

Hoeveel scheelt 't in jou scores? Wil je een screenie posten? Ben superbenieuwd

Ik heb hier zo niet echt benchmarks van, maar in een spel als batman met physics op high maakt het natuurlijk een wereld van verschil in performance. Verder ondersteunen maar weinig spellen physics, maar als het het ondersteunt werkt dit wel aardig.
Heeft Metro2033 ook een benchmark tool ofzo? Wil daar wel es wat mee gaan testen.

[Jormungandr]

Vandaag maar gezwicht en een 5770 Vapor-X (gewone was uit stock) gaan halen om mijn terugkeer naar desktop na 3 jaar laptop te vieren. Wat een beest van een kaart .Eens kijken wat de combi A64 X2 4000+ / 5GB DDR2 / 5770 allemaal aankan.

Eerste merkbaar punt is echt wel hoe stil die joekel van een kaart wel is.

[Format-C]

Ben even mijn HD5850's aan het overklokken...

Draai nu op 875/ 1050 (4200). De core wil wel, maar zodra ik het geheugen hoger OC dan 1150MHz (4600) gaat het mis. Ik kan de voltages ook niet aanpassen trouwens. Komt omdat het een custom kaart is en er een UP 6219 voltage controller opzit ipv een Volterra controller...

Maar goed. Hij wordt toch te warm om hoger te klokken denk ik. 85C @ 875Mhz in Kombustor. Edit; in-game 65C.


En met 875MHz ben ik dik tevreden.

Edit; ik haal met mijn 5850's @ 875MHz nagenoeg dezelfde score als met mijn HD5870's in 3DMark 06 op 1920x1200 8xAA en 16xAF: 25000.

[ Voor 22% gewijzigd door Format-C op 02-04-2010 17:23 ]

[Bullus]

Is dat een plus of minpunt, want nu heb je ong. dezelfde performance wat je toen ook had met 5870's.
5870's met verlies verkopen, 5850's nieuw kopen..... had je niet beter gewoon de 5870's kunnen houden?

[Format-C]

Ja, maar goed. Had, daar heb ik niks aan... Het is nu zo.

[Darkasantion]

Hier graag verder!

Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 4

TS moet ik nog steeds aanpassen, maar nieuw topic was al langer nodig, dus bij deze gedaan. TS komt nog wel