Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 3

[Murk]

lapino schreef op zondag 14 maart 2010 @ 13:38:
[...]


Ken het zo niet van buiten, maar STOP code was iets met ATI.. Via google zie ik toch veel meldingen van BSOD's met 10.2 drivers.

Probeer dan eens oudere drivers. En je kunt kijken welke foutmelding het was door je logboeken te checken (configuratiescherm -> systeembeheer)

[Verwijderd]

Moris schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 12:47:
Nu lees ik verschillende berichten dat de Ati 5450 niet krachtig genoeg zou zijn om HD-materiaal vloeiend af te spelen.

anandtech
Is hier iemand die mij aub kan bevestigen of deze Ati 5450 wel geschikt is voor HD-beeldmateriaal

ja hoor,volgens mij is de 5450 nog steeds een goede keuze als je een passief gekoelde kaart wenst voor HD...heb je deze correctie/aanvulling op jouw link van anandtech ook ook gelezen:?
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=669

[Marc Rademaker]

Murk schreef op zondag 14 maart 2010 @ 14:14:
[...]


Probeer dan eens oudere drivers. En je kunt kijken welke foutmelding het was door je logboeken te checken (configuratiescherm -> systeembeheer)

Volgens mij heb ik het zelfde probleem. Zodra de videokaart in 3d-modus gaat, zoals het opstarten van een spel, krijg ik een bsod. Foutmelding is ook iets met ati, ik dacht atikmdag.sys, maar weet niet zeker. HD 5970 overigens met Win 7. Ben al van 10,2 naar 10,3 beta gegaan. Ik ga denk ik de allereerste drivers maar eens proberen.

[Pytox]

Ik heb momenteel voor mijn systeem 4GB ( 2x 2GB) Corsair ram ( TW3X4G1333C9A) en heb blijkbaar 1 slechte ram stick van 2GB ram want wanneer ik de ene ram stick uit mijn systeem haal, heb ik totaal geen crashes meer.

Wanneer ik de andere er terug bij steek, is mijn systeem onstabiel en constant zwarte schermen, display driver not repsonding en het strepen probleem. Kan niet eens 3dmark of unigine goed laten draaien of het crasht...

Heb memtest laten draaien voor een uur ofzo en kreeg nochtans geen enkele fout.

Mijn systeem :
Intel i7 860 @ 2,8 ghz
Asus P7P55D Deluxe
Sapphire HD 5850
Corsair 4GB TW3X4G1333C9A
Antec TruePower 750W

[Noel]

1 uur memtest is niet genoeg. Laat hem eens een nachtje of werkdag draaien.

[ZyCo DaMiaN]

Pytox schreef op zondag 14 maart 2010 @ 18:18:
Ik heb momenteel voor mijn systeem 4GB ( 2x 2GB) Corsair ram ( TW3X4G1333C9A) en heb blijkbaar 1 slechte ram stick van 2GB ram want wanneer ik de ene ram stick uit mijn systeem haal, heb ik totaal geen crashes meer.

Wanneer ik de andere er terug bij steek, is mijn systeem onstabiel en constant zwarte schermen, display driver not repsonding en het strepen probleem. Kan niet eens 3dmark of unigine goed laten draaien of het crasht...

Heb memtest laten draaien voor een uur ofzo en kreeg nochtans geen enkele fout.

Mijn systeem :
Intel i7 860 @ 2,8 ghz
Asus P7P55D Deluxe
Sapphire HD 5850
Corsair 4GB TW3X4G1333C9A
Antec TruePower 750W

Ik hoop dat je de voltage van je mem wel goed hebt staan.

[Astennu]

Jaapoes schreef op vrijdag 12 maart 2010 @ 10:52:
Mede-tweakeroids,

Vraagje; ik heb besloten mezelf te verwennen met de aanschaf van een HD5xxx kaart. Nu neigde ik eerst heel erg naar de 5870 maar na een beetje rondneuzen twijfel ik. Ik krijg het idee dat de 5850 met wat overclocken veel meer value heeft dan de 5870. Als ik de ervaringen en berichten op andere fora goed begrijp kun je een 5850 met een beetje geluk overclocken naar ongeveer 800~875 core en 1150~1250 mem. Daarmee presteert hij volgens mij bijna gelijk aan een stock 5870 die minder goed te overclocken is.. Klopt dit?

HD5850 @ 900-1250 = +- gelijk aan een 5870

Maar die speeds die jij noemt halen ze vaak wel met een HD5870 bios (en dus 1.16v ipv 1.09v op de core). Mem vaak wel iets lager als in 1150-1250 MHz. Core meestal 875-925 op die voltages.

Verwijderd schreef op zondag 14 maart 2010 @ 13:33:
Goedemiddag,

Gister mijn systeem met HD5970 klaar en mijn games installed.
Wat geweldig zeg!!!
MW2 singleplayer in 1 ruk uit op 1920*1200 met alles max.. hang gem rond de 150 fps
Bf bc2 singleplayer ook alles max 100-150 fps
Echt gewoon HEERLIJK!!! Ben een tijd van de PC af geweest > x360..
Maar nu ik weer een super sterke PC heb besef ik dat ik toch een PC gamer ben
Niks kan op tegen de PC versie op hoge resolutie, hoge settings, hoge framerates en muis+tb.
De kaart blijft op een goede temp en levert zieke prestaties.
Hij past ook ruimschoots in mijn CM sniper BE.
Heb gister ook wat zitten spelen met ati overdrive (je blijft meer willen!) maar dat was nog geen succes..
Elke verhoging maakte het systeem instabiel (oude cd driver, moet nog testen met 10.2)
Iemand ervaring met die auto functie?

Die framerates ga je ook met een enkele 5870 halen op die resolutie. Die kaart komt pas los met 2560x1600 en hogere resoluties. Er zit echt giga veel power in dat kaartje

En over dat overclocken. Eerst maar eens die 10.2's er op. Dan kleine stapjes. 800 Core moet wel lukken. Mem misschien 1100. Daar na heb je een overvolt tool nodig (er zijn speciale 5970 ovevolt tools van AMD maar die zijn niet publiek beschikbaar gemaakt alleen via bv EVGA). AMD heeft de core op 5850 voltages draaien en mem op 1.0v (of 1.05v) ipv 1.15. Die zal je dan dus weer omhoog moeten zetten en dan kun je 5870 speeds halen met je 5970. En dus 12-17% extra performance krijgen

[ Voor 52% gewijzigd door Astennu op 15-03-2010 10:01 ]

[-Moondust-]

Lightah schreef op donderdag 25 februari 2010 @ 11:32:
Een ander puntje: wat zijn goede codecs icm de hd5870 voor 1080p content. Met m'n Geforce kaart had ik CoreAVC zodat de videokaart de acceleratie op zich nam maar dit doet de Radeon niet en krijg ik af en toe stotterend beeld. Met ffdshow e.d. blijft het stotteren en dus via de processor gaan volgens mij.

Ik gebruik al jaren Media Player Classic Homecinema. Die heeft een ingebouwde codec die DXVA gebruikt zodat de CPU ontlast wordt. Werkt prima. Voor non-DXVA materiaal gebruik ik CoreAVC. Als je er video op kijkt is het wel belangrijk om de videokaart goed aan te sturen qua kleuren. I.c.m. mijn tv (Pioneer Kuro) stel ik de videokaart in op full RGB en de Dynamic Range op 0-255 en dan zijn alle kleurlevels goed. Ik kan alleen geen BTB (blacker than black) en WTW (whiter than white) weergeven, maar daar mis ik toch amper iets van. Dat zou met de output op YCrCb wel kunnen, maar dan zijn de kleuren niet helemaal goed en vooralsnog geef ik otch meer om een goede kleurweergave. Moet ATi nog fixen in een volgende driver.

[lapino]

Pytox schreef op zondag 14 maart 2010 @ 18:18:
Ik heb momenteel voor mijn systeem 4GB ( 2x 2GB) Corsair ram ( TW3X4G1333C9A) en heb blijkbaar 1 slechte ram stick van 2GB ram want wanneer ik de ene ram stick uit mijn systeem haal, heb ik totaal geen crashes meer.

Wanneer ik de andere er terug bij steek, is mijn systeem onstabiel en constant zwarte schermen, display driver not repsonding en het strepen probleem. Kan niet eens 3dmark of unigine goed laten draaien of het crasht...

Heb memtest laten draaien voor een uur ofzo en kreeg nochtans geen enkele fout.

Mijn systeem :
Intel i7 860 @ 2,8 ghz
Asus P7P55D Deluxe
Sapphire HD 5850
Corsair 4GB TW3X4G1333C9A
Antec TruePower 750W

Heb identiek zelfde probleem met dat mobo maar met OCZ memory. Enige oplossing tot nu toe is memory remap afzetten in bios, verlies dan wel stukje memory maar wel stabiel.

[Jaapoes]

Astennu schreef op maandag 15 maart 2010 @ 09:56:
[...]


HD5850 @ 900-1250 = +- gelijk aan een 5870

Maar die speeds die jij noemt halen ze vaak wel met een HD5870 bios (en dus 1.16v ipv 1.09v op de core). Mem vaak wel iets lager als in 1150-1250 MHz. Core meestal 875-925 op die voltages.
[...]

Thx voor de reply Inmiddels ben ik voorzien van een 5850 Een Asus, mooie kaart hoor! Ben ook zeker te spreken over het geluidsniveau, al helemaal in vergelijking met de 4xxx serie.

Klopt het dat de 5850 in principe hetzelfde is als de 5870? In de zin van dat zo'n voltage verhoging dus no problemo is? En wat zijn jullie idle en load temps op stock voor deze jongens?

[Dharion]

Idle zit ik op 30 graden, en onder load gaat hij richting de 70/80

[fasster]

iemand al een idee wanneer de release is van de 10.3 driver is?

[defcon84]

fasster schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 07:30:
iemand al een idee wanneer de release is van de 10.3 driver is?

24 maart komt de WHQL versie uit van de 10.3
maar vandaag komt de 10.3a preview uit, wat volgens mij dezelfde drivers gaan zijn

[Verwijderd]

Is het mogelijk om de koeler van de HD5850 toxic sneller te laten draaien? zoja? hoe?

[Help!!!!]

defcon84 schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 08:55:
[...]

24 maart komt de WHQL versie uit van de 10.3
maar vandaag komt de 10.3a preview uit, wat volgens mij dezelfde drivers gaan zijn

Dat zijn niet dezelfde.

10.3a=10.3WHQL+extra improvements

De improvements uit 10.3a zullen waarschijnlijk in 10.4WHQL zitten.

[defcon84]

Help!!!! schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 10:00:
[...]

Dat zijn niet dezelfde.

10.3a=10.3WHQL+extra improvements

De improvements uit 10.3a zullen waarschijnlijk in 10.4WHQL zitten.

net zoals ik in het Ati topic zei ja

[D4NG3R]

Verwijderd schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 09:36:
Is het mogelijk om de koeler van de HD5850 toxic sneller te laten draaien? zoja? hoe?:P

Kan dit niet via CCC?

[ZyCo DaMiaN]

Verwijderd schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 09:36:
Is het mogelijk om de koeler van de HD5850 toxic sneller te laten draaien? zoja? hoe?:P

Je zou MSI afterburner moeten proberen, ik vind het echt geweldig om je fan te regelen.

[ Voor 33% gewijzigd door ZyCo DaMiaN op 17-03-2010 12:12 ]

[Jejking]

Eens met hierboven. Werkt erg goed dat programmaatje.

[Verwijderd]

Sinds kort proud owner van een sapphire 5870 Wat een prachtkaart, ik ben ook meteen begonnen met overklokken, allereerst kwam ik niet verder dan 900 core 1300 mem maar na een bios flash (unlocked asus biso) staat hij nu op 930 core 1280 mem via MSI afterburner heb ik ook mn voltage verandert naar 1.20v want daarvoor had ik last van vastlopers en random reboots tijdens het spelen van BFBC 2. Tot nu toe weinig problemen ondervonden ik denk ook dat ik het ff zo laat De temps zijn verder wel ok .. 70/80c onder full load 30/40c idle

[Sjef_Arie]

Weet iemand misschien waarom ik plotseling niks meer met ati overdrive kan?
Alle instellingen zijn lichtgrijs geworden en ik kan niks meer aanpassen.

//edit Ik heb het zelf al kunnen oplossen Gewoon even op het slotje klikken.
Stom dat ik hier niet eerder achter bn gekomen

[ Voor 31% gewijzigd door Sjef_Arie op 17-03-2010 17:53 ]

[Astennu]

Ik heb een HD5970 te pakken weten te krijgen Erg snel kaartje. Met HD5870 voltages op de core haalt hij 925-1150 (mem heb ik nog met rust gelaten).

Loopt super in games alleen met furmark gaat hij thermal throttelen omdat de VRM's dan net even iets te heet worden. Hogere fan speed lost dit op. Maar in games blijven de vrms 30c cooler dus heb je dat probleem toch niet.

Nu wat meer games gaan testen om te kijken of dat micro stuttering er nog in zit (hd ik last van mte de 5850's in CF)

Geluids productie vind ik erg mee vallen maar damm wat is dat ding groot

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 17-03-2010 17:54 ]

[n0valyfe]

Weet iemand of er al een utility of mogelijkheid is om een HD5850/70 te overclocken alsook de voltages te verhogen maar hem toch nog in 2D minder voltage te geven?

Zit momenteel met het probleem dat indien ik de BIOS flash ik de voltages kan verhogen met afterburner en in CCC de Core snelheid kan verhogen maar dan krijgt de kaart constant een verhoogd voltage ook als het niet nodig is.

[nedernakker]

n0valyfe schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 22:54:
Weet iemand of er al een utility of mogelijkheid is om een HD5850/70 te overclocken alsook de voltages te verhogen maar hem toch nog in 2D minder voltage te geven?

Zit momenteel met het probleem dat indien ik de BIOS flash ik de voltages kan verhogen met afterburner en in CCC de Core snelheid kan verhogen maar dan krijgt de kaart constant een verhoogd voltage ook als het niet nodig is.

Als je in CCC overklokt, dan klokken de kaarten gewoon terug hoor. lees maar uit met gpu-z

[n0valyfe]

Maar het voltage gaat niet omlaag, dit moet je steeds handmatig doen en daar zoek ik een "oplossing" voor.

[Bullus]

Ander bios flashen,normaal moet powerplay wel werken.Alleen als je een customized bios zelf heb geflashed kan het niet gaan werken.

[An1mA]

Met de 10.3a driver kan je de speeds van de mem en core niet meer veranderen. Er staan hele andere instellingen dan ervoor. Want als ik me 2de speed niet 300core maak en 900mem dan loopt me pc af en toe in 3d vast aka GSOD =) Nja liefst hoop ik dat deze driver het wel fixed want 10.2 was het in ieder geval niet voor mij.

Weet iemand waar ik nu moet zoeken?

[Garrett]

Iemand enig idee waar je een lange crossfire brug kan kopen?
Ik heb de 2 kaarten 4 slots uit elkaar op m'n Classified met daartussen m'n geluidskaart...
De bijgeleverde zijn geschikt voor 3 slots maar dus net tekort

[Bullus]

Uhm,geluidskaart omwisselen met de onderste kaart?

[Astennu]

Garrett schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 02:03:
Iemand enig idee waar je een lange crossfire brug kan kopen?
Ik heb de 2 kaarten 4 slots uit elkaar op m'n Classified met daartussen m'n geluidskaart...
De bijgeleverde zijn geschikt voor 3 slots maar dus net tekort

Op ebay heb ik ze toen gevonden maar daar zijn ze wel aardig aan de prijs. Maar ze zijn er in ieder geval wel. Hier in NL geen een shop kunnen vinden met lange bridges.

[defcon84]

http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=586924

hier staat bij dat ie 107 mm lang is.. die moet wel lang genoeg zijn lijkt me. maar ik zou eerst even bellen of ze m nameten

[Astennu]

oops post in het verkeerde topic....

[ Voor 122% gewijzigd door Astennu op 18-03-2010 14:41 ]

[Verwijderd]

Weet iemand trouwens of ik nog iets van Crossfire aan moet zetten op mijn HD5970?
Het is een dual GPU kaart, maar ik heb dat ding in de pc gestoken en de drivers installed.
Verder niks gedaan. Wordt het crossfire gebeuren gewoon in de kaart zelf afgehandeld?

[Format-C]

Verwijderd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 15:45:
Wordt het crossfire gebeuren gewoon in de kaart zelf afgehandeld?

Als het goed is wel. Het staat standaard aan. Je kan het uitzetten. Dan moet je Catalyst AI op disabled zetten.

[ Voor 41% gewijzigd door Format-C op 18-03-2010 17:22 ]

[anathema]

Astennu schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 17:53:

Nu wat meer games gaan testen om te kijken of dat micro stuttering er nog in zit (hd ik last van mte de 5850's in CF)

Daar ben ik erg benieuwd naar idd! Lees daar van alles over op fora dat het absoluut niet is verholpen, maar in deze topics nooit..
Als je games nooit onder de 60 fps laat komen zal dat ook meevallen, maar ik kan me voorstellen dat het bij games als stalker/Crysis/Metro als je rond de 40 fps gaat spelen het duidelijk merkbaar zal zijn...dat het aanvoelt als 20-25 fps door micro-stuttering. Ook DIRT2 schijnt er nogal veel last van te hebben, hoewel de HD5970 wel snel genoeg is om nooit onder de 60 te droppen neem ik aan..

[Bullus]

@Anathema
Heb je trouwens nog steeds last van coldboots?

Heb het een beetje bijgehouden met cat10.2 en elke keer moest ik ff resetten anders liep ie niet door.
Nu heb ik afgelopen 2 dagen, geen last van gehad, oplossing was aero uitzetten.

[johnnyvd]

Astennu schreef op woensdag 17 maart 2010 @ 17:53:
Ik heb een HD5970 te pakken weten te krijgen Erg snel kaartje. Met HD5870 voltages op de core haalt hij 925-1150 (mem heb ik nog met rust gelaten).

Loopt super in games alleen met furmark gaat hij thermal throttelen omdat de VRM's dan net even iets te heet worden. Hogere fan speed lost dit op. Maar in games blijven de vrms 30c cooler dus heb je dat probleem toch niet.

Nu wat meer games gaan testen om te kijken of dat micro stuttering er nog in zit (hd ik last van mte de 5850's in CF)

Geluids productie vind ik erg mee vallen maar damm wat is dat ding groot

Gefeliciteerd! 5970 is nog steeds zeldzaam..
Te warme VRM's? Waterkoelen! EK heeft speciaal rekening gehouden met de waterflow boven de VRM's..

Wat zijn eigenlijk de stock 5870 core voltages?

O ja, v-sync aan in games haalt vaak ook micro-stutter weg (volgens mij is dat geen echte micro-stutter maar het lijkt er wel op) Kon ik vooral merken in Dirt2!

[ Voor 8% gewijzigd door johnnyvd op 18-03-2010 20:29 ]

[anathema]

Bullus schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 19:48:
@Anathema
Heb je trouwens nog steeds last van coldboots?

Heb het een beetje bijgehouden met cat10.2 en elke keer moest ik ff resetten anders liep ie niet door.
Nu heb ik afgelopen 2 dagen, geen last van gehad, oplossing was aero uitzetten.

Nee, het probleem wat te lage geheugensnelheid in 2D wat vooral na een cold boot blijkbaar problemen opleverde. Heb bios aangepast en geflasht, loopt nu op 157/600 in 2D ipv 157/300 en geen enkel probleem meer gehad sindsdien.

Aero uitzetten hielp bij mij in eerste instantie ook, dus wellicht werkt een dergelijk bios-flash ook voor jou.

[hylian]

Modbreak:

Crossposten om extra aandacht voor je eigen probleem te krijgen is niet de bedoeling. Check je PM.

[ Voor 73% gewijzigd door Ultraman op 20-03-2010 11:47 ]

[Astennu]

johnnyvd schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 20:28:
[...]


Gefeliciteerd! 5970 is nog steeds zeldzaam..
Te warme VRM's? Waterkoelen! EK heeft speciaal rekening gehouden met de waterflow boven de VRM's..

Wat zijn eigenlijk de stock 5870 core voltages?

O ja, v-sync aan in games haalt vaak ook micro-stutter weg (volgens mij is dat geen echte micro-stutter maar het lijkt er wel op) Kon ik vooral merken in Dirt2!

No way. Die tijd heb ik gehad. Heb toen ook een Phase Change cooling gehad. Maar daar begin ik niet meer aan. Ik zit nog wel te wachten op die Artic Accelero Extreme voor de HD5970:





Stock core voltages van een 5870 zijn 1.1625. Van deen 5850 is dat 1.09 en die van de 5970 zijn 1.05v.

V-Sync haalt het niet weg als dat het probleem was had ik geen last gehad met mijn 5850 setup. Enige manier om het weg te krijgen was em uit te zetten en een fps van 90+ te halen. Dan had je er geen last meer van.

[Verwijderd]

Even een vraagje jongens heb bij het spel bfbc2 dat als ik heel snel door het veld heen ren er nog kleine dingen ineens bij verschijnen zoals wat kleine planten op de grond of klein rotsje.. Heb alles op max staan bij dit spel en bezit een 5970.. Komt dit door gebrek aan GPU geheugen of hoe moet ik dit zien zijn er meer mensen die dit hebben??

Is niet storend hoor spel loopt als een tierelier maar toch

[Splinter Cell]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:49:
Even een vraagje jongens heb bij het spel bfbc2 dat als ik heel snel door het veld heen ren er nog kleine dingen ineens bij verschijnen zoals wat kleine planten op de grond of klein rotsje.. Heb alles op max staan bij dit spel en bezit een 5970.. Komt dit door gebrek aan GPU geheugen of hoe moet ik dit zien zijn er meer mensen die dit hebben??

Is niet storend hoor spel loopt als een tierelier maar toch

Nee, ligt aan het spel. Het is gewoon een goedkope console port.

[anathema]

Splinter Cell schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:07:
[...]

Nee, ligt aan het spel. Het is gewoon een goedkope console port.

Pff, nu doe je het wel wat tekort. BF-BC2 is echt een schitterend mooi spel en storende pop-up zijn mij niet opgevallen.

[Verwijderd]

vind het zelf ook een schitterend spel ook kwa graphics.. Maar heb zelf het idee omdat het soms van die enorme velden zijn dat de videokaart net niet op tyd alles kan weergeven zoals een klein plantje op de grond. Had dit trouwens ook met crysis en dan alles op max framerates zijn gewoon goed

Maar splintercell heb jij daar ook last van dan met je 5970 met deze game??

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 19-03-2010 13:23 ]

[Splinter Cell]

Verwijderd schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:22:
vind het zelf ook een schitterend spel ook kwa graphics.. Maar heb zelf het idee omdat het soms van die enorme velden zijn dat de videokaart net niet op tyd alles kan weergeven zoals een klein plantje op de grond. Had dit trouwens ook met crysis en dan alles op max framerates zijn gewoon goed

Maar splintercell heb jij daar ook last van dan met je 5970 met deze game??

Het spel is inderdaad prachtig. Met name het geluid.

Maar qua technische kant kon het veel beter. De toepassing van de AA vind ik nog vervelender dan de pop-ups. Ik heb zelf ook last van de pop-ups, Kev1978. Met name in de jungle levels, kun je dat goed zien.

[r.stanneveld]

Na het wachten en wachten op mycom voor mijn 5970, over 3 weeken binnen en dan 2 weeken later duurd het nog 4 weeken...
(en als ze heb dan eindelijk wel hebbe kost ie zoals gewoonlijk naturlijk 100,- meer)

Knoop maar door gehakt en 2x HD5870 besteld toen ik toevallig op en site las dat ze er nog 6 hadden.
355,- betaald per stuk Saphire HD5870 Game Edition.
Omg. het lijkt wel terug in de tijd. GF6800 -> 1950PRO.
Aleen nu van 2xGTX275.
Haal met eentje nu al netzoveel als met mijn SLI setup, 25k in 3dm2006.
Aleen met een 2e haal ik 27k ? hmz zal wel iets niet goed zitten.
(i7 920@4Ghz 6Gb DDR3-1600@2050Mhz (ripjaws) XP X64)
Na mijn uitstapje naar Nvidia toch maar weer terug...

[ Voor 3% gewijzigd door r.stanneveld op 19-03-2010 15:44 ]

[MaXeRs]

anathema schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:11:
[...]

Pff, nu doe je het wel wat tekort. BF-BC2 is echt een schitterend mooi spel en storende pop-up zijn mij niet opgevallen.

Helemaal niets te kort .... het is een pure console port met een vleugje Dx11

Laat je niet gek maken .jij weet donders goed wat mogelijk zou zijn met BF BC2 als die van de grond af voor de pc gemaakt zou zijn.

[Paprika]

r.stanneveld schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:42:
Omg. het lijkt wel terug in de tijd. GF6800 -> 1950PRO.
Aleen nu van 2xGTX275.
Haal met eentje nu al netzoveel als met mijn SLI setup, 25k in 3dm2006.
Aleen met een 2e haal ik 27k ? hmz zal wel iets niet goed zitten.

Kan ook gewoon een CPU limit zijn hoor...

[Verwijderd]

maxers1973 schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 16:59:
[...]


Helemaal niets te kort .... het is een pure console port met een vleugje Dx11

Laat je niet gek maken .jij weet donders goed wat mogelijk zou zijn met BF BC2 als die van de grond af voor de pc gemaakt zou zijn.

Maar hij ziet er wel stukken beter uit op PC dan op me PS3!!!

[Bullus]

r.stanneveld schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:42:
Na het wachten en wachten op mycom voor mijn 5970, over 3 weeken binnen en dan 2 weeken later duurd het nog 4 weeken...
(en als ze heb dan eindelijk wel hebbe kost ie zoals gewoonlijk naturlijk 100,- meer)

Knoop maar door gehakt en 2x HD5870 besteld toen ik toevallig op en site las dat ze er nog 6 hadden.
355,- betaald per stuk Saphire HD5870 Game Edition.
Omg. het lijkt wel terug in de tijd. GF6800 -> 1950PRO.
Aleen nu van 2xGTX275.
Haal met eentje nu al netzoveel als met mijn SLI setup, 25k in 3dm2006.
Aleen met een 2e haal ik 27k ? hmz zal wel iets niet goed zitten.
(i7 920@4Ghz 6Gb DDR3-1600@2050Mhz (ripjaws) XP X64)
Na mijn uitstapje naar Nvidia toch maar weer terug...

nvm

[ Voor 3% gewijzigd door Bullus op 19-03-2010 20:49 ]

[Format-C]

LOL.

Net 2 HD5770's binnen gehad. Deze krengen zijn nog sneller dan 1 HD5870.

[Paprika]

Bullus schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:34:
[...]


Aan de hand van lagere scores in 3DM06 ga je terug naar Nv.

Dat staat er niet... het is alweer een tijdje geleden dat ie een ATi kaart heeft gehad, that's all.

[anathema]

maxers1973 schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 16:59:
[...]


Helemaal niets te kort .... het is een pure console port met een vleugje Dx11

Laat je niet gek maken .jij weet donders goed wat mogelijk zou zijn met BF BC2 als die van de grond af voor de pc gemaakt zou zijn.

Nee, dat weet ik niet. Dat soort spellen worden namelijk niet gemaakt, dus ik vergelijk het met het huidige aannbod van spellen en dan vind ik dit 1 van de mooiere die ik ooit gezien heb.
Het is wel een console port maar wel een erg goede vind ik, want het speelt uitstekend en ziet er uitstekend uit.

[Majesco]

Het lijkt wel of jullie mensen elke maand een nieuwe kaart kopen, geen wonder dat er schaarste is.

[Werelds]

anathema schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 18:50:
[...]
Het is wel een console port maar wel een erg goede vind ik, want het speelt uitstekend en ziet er uitstekend uit.

Gelukkig zeg je erbij dat jij dat vindt, ben ik het namelijk niet mee eens

Zoals zoveel spellen de laatste tijd vind ik persoonlijk dat de muis nog steeds niet lekker aanvoelt. Vergelijk het maar eens met een oudere game zoals CS, Q3/QL, HL/HL2 of zelfs UT3. In die games reageert de muis veel directer naar mijn gevoel. Uitzonderingen bevestigen wel de regel, MW2 bijvoorbeeld voelt wel gewoon lekker aan.

En uitstekend uitzien neem ik ook met een korrel zout. Het eerste wat uit ging (en dan moest het verdorie ook nog via de config files) was bloom. Wordt veel te veel gebruikt, en laat alles er zo belachelijk overbelicht uitzien. Staat het eenmaal uit, dan zie je dat het wel mee valt met die pracht en praal naar mijn mening

[Bullus]

Paprika schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 17:59:
[...]

Dat staat er niet... het is alweer een tijdje geleden dat ie een ATi kaart heeft gehad, that's all.

Verkeerd gelezen

[Bullus]

anathema schreef op donderdag 18 maart 2010 @ 20:32:
[...]

Nee, het probleem wat te lage geheugensnelheid in 2D wat vooral na een cold boot blijkbaar problemen opleverde. Heb bios aangepast en geflasht, loopt nu op 157/600 in 2D ipv 157/300 en geen enkel probleem meer gehad sindsdien.

Aero uitzetten hielp bij mij in eerste instantie ook, dus wellicht werkt een dergelijk bios-flash ook voor jou.

Gister toch nog gehad ,dat ie niet doorstarte. Waarschijnlijk is een bios flash beter

[anathema]

Werelds schreef op vrijdag 19 maart 2010 @ 19:31:
[...]

Gelukkig zeg je erbij dat jij dat vindt, ben ik het namelijk niet mee eens

Zoals zoveel spellen de laatste tijd vind ik persoonlijk dat de muis nog steeds niet lekker aanvoelt. Vergelijk het maar eens met een oudere game zoals CS, Q3/QL, HL/HL2 of zelfs UT3. In die games reageert de muis veel directer naar mijn gevoel. Uitzonderingen bevestigen wel de regel, MW2 bijvoorbeeld voelt wel gewoon lekker aan.

En uitstekend uitzien neem ik ook met een korrel zout. Het eerste wat uit ging (en dan moest het verdorie ook nog via de config files) was bloom. Wordt veel te veel gebruikt, en laat alles er zo belachelijk overbelicht uitzien. Staat het eenmaal uit, dan zie je dat het wel mee valt met die pracht en praal naar mijn mening

Tja, die muis vond ik in het begin ook minder responsief maar dat merk ik nu helemaal niet meer. Of dat nou door een patch komt of dat ik gewend ben geraakt weet ik niet.

Of je de graphics mooi vind is persoonlijk idd, vind ik dus zeker wel of het het nou met bloom bewerkstelligd wordt of niet. Maar vooral die vernietigbare omgeving vind ik goed gedaan en echt iets toevoegen. Kan vast nog beter, maar dit had toch allang de standaard moeten zijn in games. Maar met populaire games als COD die veel te lang teren op een zwaar gedateerde engine zal dit toch wel even duren.

[Jaapoes]

Van de week is is mn 5850 de deur uit gegaan en er is een 5870 Vapor-x voor terug.. wat een fijne en mooie kaart is dit zeg! Die de bios fanspeeds zijn ook goed ingesteld standaard, de fan is trouwens sowieso erg stil!

[Werelds]

anathema schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:10:
[...]
Tja, die muis vond ik in het begin ook minder responsief maar dat merk ik nu helemaal niet meer. Of dat nou door een patch komt of dat ik gewend ben geraakt weet ik niet.

Of je de graphics mooi vind is persoonlijk idd, vind ik dus zeker wel of het het nou met bloom bewerkstelligd wordt of niet. Maar vooral die vernietigbare omgeving vind ik goed gedaan en echt iets toevoegen. Kan vast nog beter, maar dit had toch allang de standaard moeten zijn in games. Maar met populaire games als COD die veel te lang teren op een zwaar gedateerde engine zal dit toch wel even duren.

Ik denk dat je er inmiddels aan gewend bent. Het probleem dat ikzelf met veel games heb de laatste tijd is dat er toch altijd wat acceleration is, of juist deceleration, hoe vreemd dat ook klinkt. Dat het geheel gewoon laggy aanvoelt. Dat eerste zie je in erg veel console ports, juist omdat die de games met een analoge stick moeten spelen.

Ben het wel met je eens dat sommige engines inmiddels al te lang worden gebruikt. Nu moet ik eerlijk toegeven dat me dat in sommige games dus echt helemaal niets boeit; de Source engine is al behoorlijk verouderd, maar een game als Portal maakt het gebrek aan adembenemende graphics goed in dat geval


Is er overigens al iemand die het aan heeft gedurfd mem voltages te verhogen via RBE (of iig geprobeerd)? Ik heb het nog steeds niet aangedurfd

[Astennu]

Ik doe niets anders dan voltages met RBE aanpassen

[Paprika]

anathema schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:10:
Of je de graphics mooi vind is persoonlijk idd, vind ik dus zeker wel of het het nou met bloom bewerkstelligd wordt of niet. Maar vooral die vernietigbare omgeving vind ik goed gedaan en echt iets toevoegen. Kan vast nog beter, maar dit had toch allang de standaard moeten zijn in games. Maar met populaire games als COD die veel te lang teren op een zwaar gedateerde engine zal dit toch wel even duren.

Wat in 2010 toch zeker wel de standaard zou moeten zijn in games is dat je niet meteen tegen een invisible muur loopt (een heuvel die met 2 graden stijgd is al niet te beklimmen en je poppetje begint dan tegen die muur te stuiteren ) of gewoon dood geschoten wordt als je niet over de weg loopt (denk aan spellen als Crysis waar je toch wel vaak je eigen route kunt maken), nadat ik zag dat zoiets in een spel van deze tijd er nog in zat heb ik hem maar uninstalled..

[ Voor 8% gewijzigd door Paprika op 20-03-2010 12:46 ]

[mvz]

Vind het een vette kaart mn 5870, alles loopt zo HEERLUK OMG ;p

alleen snap ik niet waarom als in ik in windows zit, de speed steeds heen en weer gaat tussen 157mhz en 850mhz terwijl ik niks doe ;p

wel veel betaald 420 ofzo voor xfx ;p

[Werelds]

mvz schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 12:55:
Vind het een vette kaart mn 5870, alles loopt zo HEERLUK OMG ;p

alleen snap ik niet waarom als in ik in windows zit, de speed steeds heen en weer gaat tussen 157mhz en 850mhz terwijl ik niks doe ;p

wel veel betaald 420 ofzo voor xfx ;p

Dat is powerplay in actie. Kun je oplossen door zelf 2D/3D profielen te maken bijvoorbeeld

Astennu schreef op zaterdag 20 maart 2010 @ 12:30:
Ik doe niets anders dan voltages met RBE aanpassen

Heeft het geholpen met memory overklokken? Ik wil mijn geheugen toch wel iets verder krijgen dan 1220 eigenlijk

[Astennu]

Daar moet ik nog wel iets meer induiken het doet wel iets maar hier niet super veel. Maar misschien heb je meer geluk. Met GPU-Z kun je zien of hij de nieuwe mem voltages pakt.

[Format-C]

Ik heb net even wat zitten testen met HD5770 CFX.

Volgens mij zou je met een HD5770 CFX setup BC2 moeten kunnen spelen met 80FPS constant @ 1920x1200 maxed, HSAO on en 2xAA. Aangezien ik met 1 kaartje een minimum FPS heb van 40, en over het algemeen gewoon 60. Bij dikke explosies e.d heb ik wat framedrops naar 40 met een single kaartje. (10.3 preview drivers + laatste CFX profiles)

Dus volgens mij is er qua drivers nog steeds werk en een hoop winst te halen in die game...

[ Voor 54% gewijzigd door Format-C op 21-03-2010 08:18 ]

[SAiN ONeZ]

ik merk dat ik 1x AA aanheb en niet kan kiezen,dit zal DX11 zijn? hoe verander ik deze, zodat ik me AA ook op 4x kan zetten?

[Marc Rademaker]

Heeft iemand DiRT 2 al gedraaid met 10.3? Er wordt een 30% improvement geclaimd met de 5970, maar ik zie er niks van terug?

Met een HD 5970, op 1920x1080, 4xMSAA, DX11, Ultra settings, haal ik exact hetzelfde als met oudere drivers. 56,5min / 69avg om precies te zijn. Wat ten opzichte van een enkle HD 5870, 40min / 48avg, natuurlijk niet echt denderend is. CPU limited? Lijkt me sterk, maar wie weet ...

Er werd 30% geclaimd met een 5970, en 20% met een HD 5870. Vreemd dat ik dat dan niet zie, maar kan goed dat het pas op 2560 gebeurt, of met 8xAA. Dus nu maar 8xAA testen.

-Met 8xAA krijg ik dezelfde fps als met 4xAA. Of er gaat iets fout, of een cpu-bottleneck

[ Voor 7% gewijzigd door Marc Rademaker op 21-03-2010 12:32 ]

[Format-C]

sain onez schreef op zondag 21 maart 2010 @ 11:17:
ik merk dat ik 1x AA aanheb en niet kan kiezen,dit zal DX11 zijn? hoe verander ik deze, zodat ik me AA ook op 4x kan zetten?

Volgens mij draai je dan juist op DX9. Je kan het aanpassen in de ini file. (Google)

[Fid3lity]

Marc Rademaker schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:21:
Heeft iemand DiRT 2 al gedraaid met 10.3? Er wordt een 30% improvement geclaimd met de 5970, maar ik zie er niks van terug?

Met een HD 5970, op 1920x1080, 4xMSAA, DX11, Ultra settings, haal ik exact hetzelfde als met oudere drivers. 56,5min / 69avg om precies te zijn. Wat ten opzichte van een enkle HD 5870, 40min / 48avg, natuurlijk niet echt denderend is. CPU limited? Lijkt me sterk, maar wie weet ...

Er werd 30% geclaimd met een 5970, en 20% met een HD 5870. Vreemd dat ik dat dan niet zie, maar kan goed dat het pas op 2560 gebeurt, of met 8xAA. Dus nu maar 8xAA testen.

-Met 8xAA krijg ik dezelfde fps als met 4xAA. Of er gaat iets fout, of een cpu-bottleneck

Ik zal zometeen even voor je testen Wist niet dat 10.3 al uit was, gelijk downloaden dus. Je hoort van me rond 1 uur!

[Bullus]

Marc Rademaker schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:21:
Heeft iemand DiRT 2 al gedraaid met 10.3? Er wordt een 30% improvement geclaimd met de 5970, maar ik zie er niks van terug?

Met een HD 5970, op 1920x1080, 4xMSAA, DX11, Ultra settings, haal ik exact hetzelfde als met oudere drivers. 56,5min / 69avg om precies te zijn. Wat ten opzichte van een enkle HD 5870, 40min / 48avg, natuurlijk niet echt denderend is. CPU limited? Lijkt me sterk, maar wie weet ...

Er werd 30% geclaimd met een 5970, en 20% met een HD 5870. Vreemd dat ik dat dan niet zie, maar kan goed dat het pas op 2560 gebeurt, of met 8xAA. Dus nu maar 8xAA testen.

-Met 8xAA krijg ik dezelfde fps als met 4xAA. Of er gaat iets fout, of een cpu-bottleneck

Ik zal hem zo ook ff testen met 2x5850@725/1000

10.3a+10.3 cfx profiles, cpu @4GHz
1920*1080,ultra
4xMSAA 87.5/98.3
8xMSAA 85.1/97.9

Dat ie bij jou hetzelfde is als 8x/4x, omdat je waarschijnlijk wat verkeerd heb gedaan.
Als je de settings aanpast,even terug gaan naar vorig menu,dan zal ie vragen apply yes/no? en dan weer terug gaan naar options en dan pas benchen.
Waarschijnlijk heb je 8xaa gedaan en meteen gebenched?

edit
2x5850@850/1200
4xMSAA 97.4/108.6
8xMSAA 95/107.7



Volgens mij is er iets niet goed met 5970+setup
Heb trouwens de originele dirt2, bench was de London Battersea

[ Voor 33% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 13:29 ]

[Fid3lity]

Resultaat:

Met 1x HD5870 op 1680 x 1050 een min. fps van 49 en average 58... Dit getest met de benchmark test van DiRT II,

Bij mijn vorige run haalde ik (volgens het opgeslagen XML bestand) min. 39 en average 47, dus dit is wel een hele vooruitgang!

Edit: alle overige settings natuurlijk op max. en 8x AA

Edit2: Dit is op stock GPU settings. CPU is een Core i5-750 @ 3.8 GHz, was het bij de vorige run nog niet... Weet dus niet of het daaraan zou liggen

PS: ATI CCC geeft bij mij nog wel gewoon de 10.2 driver aan, en niet de preview 10.3a

[ Voor 37% gewijzigd door Fid3lity op 21-03-2010 13:32 ]

[Format-C]

Blue-Tiger schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:57:
Resultaat:

Met 1x HD5870 op 1680 x 1050 een min. fps van 49 en average 58... Dit getest met de benchmark test van DiRT II,

Bij mijn vorige run haalde ik (volgens het opgeslagen XML bestand) min. 39 en max 47, dus dit is wel een hele vooruitgang!

Edit: alle overige settings natuurlijk op max. en 8x AA

Edit2: Dit is op stock GPU settings. CPU is een Core i5-750 @ 3.8 GHz, was het bij de vorige run nog niet... Weet dus niet of het daaraan zou liggen

PS: ATI CCC geeft bij mij nog wel gewoon de 10.2 driver aan, en niet de preview 10.3a

Wat haal je met 4xAA dan? En heb je adaptive AA aan of uit?

[Fid3lity]

Format-C schreef op zondag 21 maart 2010 @ 13:06:
[...]

Wat haal je met 4xAA dan? En heb je adaptive AA aan of uit?

Ik heb, voor zover ik weet ook nog dubbel gecheckt, alles aan wat aan kan, en geen adaptive AA gevonden?

[Fid3lity]

Bullus schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:44:
[...]


Ik zal hem zo ook ff testen met 2x5850@725/1000

10.3a+10.3 cfx profiles, cpu @4GHz
1920*1080,ultra
4xMSAA 87.5/98.3
8xMSAA 85.1/97.9

Dat ie bij jou hetzelfde is als 8x/4x, omdat je waarschijnlijk wat verkeerd heb gedaan.
Als je de settings aanpast,even terug gaan naar vorig menu,dan zal ie vragen apply yes/no? en dan weer terug gaan naar options en dan pas benchen.
Waarschijnlijk heb je 8xaa gedaan en meteen gebenched?

edit
2x5850@850/1200
4xMSAA 97.4/108.6
8xMSAA 95/107.7

[afbeelding]

Volgens mij is er iets niet goed met 5970+setup
Heb trouwens de originele dirt2, bench was de London Battersea

[afbeelding]

Dat is een hele mooie score!

Kan niet wachten om ook CFX te gaan draaien ^^ Bij jou is als het goed is de CPU nog limiterend schadalig gewoon

Edit: 8x AA staat al langer aan, dus de bench ís met 8x AA

[Marc Rademaker]

@ Bullus,

Jij haalt ook exact dezelfde scores met 4xAA en 8xAA hoor 1fps verschil is geen verschil Echter zijn je scores wel een stuk hoger. Heb je adaptive AA aanstaan in CCC, en 16xAF? AI op standard en Mipmap op High Quality? En je speelt DiRT 2 in DX11-modus, neem ik even aan?

Crossfire is enabled, aldus GPU-Z, draaien allebei op 725/1000MHz. Alleen mijn Q6700 @ 3,6GHz zou nog verschil kunnen maken, maar zoveel verschil ?

[ Voor 30% gewijzigd door Marc Rademaker op 21-03-2010 13:49 ]

[Bullus]

AA modus in CCC staat op Multisample AA; dit ga ik aanpassen naar Adaptive Multisample AA
16AF stond niet geforceerd in CCC ; dit ga ik ook aanpassen.
Mipmap stond al op High quality.
AI op standard

DX11 is aan ja neem ik aan.

Ik ga even weer benchen....

4xMSAA 82.1/101.5
8xMSAA 79.5/98.6

Nog steeds veel verschil :?Zei je niet dat het niks uitmaakte of je Q6700 had of een Core i7?

[ Voor 52% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 19:29 ]

[Fid3lity]

Hmm... wat settings aangepast in ATI CCC resulteert in mijn oude score Haal nu min. 39.2 en avg. 45.6 fps

Intel Core i5-750 @ 3.8 GHz
1680 x 1050
39.2 / 45.6

DiRT II:

Alles maxed out (incl. Vsync en 8x AA)

ATI CCC Settings:

Smoothvision HD: Level = 8x, Filter = edge-detect. Samples = 24x
Smoothvision HD: Anisotropic Filtering = 16x
Catalyst A.I.: Advanced
Mipmap Detail Level = Quality
Wait for vertical refresh = Quality
Anti-Aliasing Mode = Quality / Super Sample AA
OpenGL Settings = Triple Buffering

Edit: toch snap ik dan niet hoe Bullus met zijn CFX HD5850 zo'n enorm goede performance weet neer te zetten

[ Voor 9% gewijzigd door Fid3lity op 21-03-2010 14:16 ]

[Bullus]

@Blue-tiger
Dat zijn wel zware instellingen;

Edge detect+8xAA + ingame ook? beter ingame uit en 8xaa+ED forceren in CCC
Super Sample

Haha denk jullie dat ik hier zit te zwetsen....

ATI CCC Settings wat ik hierboven heb gebruikt:

Smoothvision HD: Level =toepassinginstellingen gebruiken
Smoothvision HD: Anisotropic Filtering = 16x
Catalyst A.I.: Standaard
Mipmap Detail Level = Kwaliteit
Wait for vertical refresh = Prestatie
Anti-Aliasing Mode = Adaptieve Multisample AA
OpenGL Settings = 3voudige Buffering uit

[ Voor 63% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 14:20 ]

[Marc Rademaker]

Ik denk dat je op DX9 aan het benchen bent.

DX9 benches heb ik namelijk ook:

103min / 118avg, met 4xAA, alles maxed, in DX9. Dit heb ik op kantoor getest, met Core i7 @ 3,8GHz / 6GB ram.

Verder haal ik met een enkele HD 5870 op 1920x1200 fps van 42,2min / 49,2avg. Die is hoger geklokt dan een enkele gpu op de HD 5870, en ik haal veel hogere fps met de HD 5970 dan de HD 5870.

Overigens is er wel iets vreemds aan de hand. Zojuist DX9 geforceerd, en dan haal ik 43min / 60avg. Misschien nog maar eens een driver re-install ...

[Fid3lity]

Bullus schreef op zondag 21 maart 2010 @ 14:16:
@Blue-tiger
Dat zijn wel zware instellingen;

Edge detect+8xAA + ingame ook? beter ingame uit en 8xaa+ED forceren in CCC
Super Sample

Haha denk jullie dat ik hier zit te zwetsen....

Denk niet dat je zit te zwetsen hoor, echt niet En ja, dat het zware instellingen zijn weet ik. Ik was alleen benieuwd in wat voor performance dat zou resulteren. Bij games als Crysis is het mijn gewoonte om in ATI CCC alles op "Use application settings" te hebben staan! Maar in jouw geval zou je die zware instellingen ook makkelijk moeten kunnen draaien. 60+ fps zijn fijn, maar zolang het niet onder de 30 zakt maak ik me geen zorgen. En laten games als Crysis, Far Cry 2 en GTA IV (slechte port) dat nou wel voor mekaar kunnen krijgen

[Bullus]

hmm, crowd staat op ultra, op dx9 kun je niet zo hoog toch?
En hoe moet ik dan op dx11 benchen?



Ik heb wel de open_cl drivers geinstalled...zal niet veel uit moeten maken toch?
Zie ook vorige plaatje op gpu-z

[ Voor 52% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 14:29 ]

[Fid3lity]

Marc Rademaker schreef op zondag 21 maart 2010 @ 14:21:
Ik denk dat je op DX9 aan het benchen bent.

DX9 benches heb ik namelijk ook:

103min / 118avg, met 4xAA, alles maxed, in DX9. Dit heb ik op kantoor getest, met Core i7 @ 3,8GHz / 6GB ram.

Verder haal ik met een enkele HD 5870 op 1920x1200 fps van 42,2min / 49,2avg. Die is hoger geklokt dan een enkele gpu op de HD 5870, en ik haal veel hogere fps met de HD 5970 dan de HD 5870.

Overigens is er wel iets vreemds aan de hand. Zojuist DX9 geforceerd, en dan haal ik 43min / 60avg. Misschien nog maar eens een driver re-install ...

Ik weet niet wie van ons 2 je nu bedoelt Maar ik bench iig op DX11, zo zegt CPU-z en zoals hieronder vermeld de hardwaresettings.config.

[ Voor 3% gewijzigd door Fid3lity op 21-03-2010 14:41 ]

[Marc Rademaker]

Bullus, je moet naar mijn documenten gaan > mijn spellen > DiRT 2 > hardwaresettings > hardwaresettings.config. rechtermuisknop, edit met notepad, zoeken naar directx, en dan staat er directx forcedx9="true" of directx forcedx9="false"

Je moet er voor zorgen dat er false staat, dan draai je automatisch in DX11. Overigens, je laatste scores, zijn die met stock clocks, of op 850MHz ?

[Bullus]

Laatste score zijn op niet op stock (5870bios) maar op 725/1000

hij staat op false

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<hardware_settings_config version="51">
<cpu>
<threadStrategy parallelUpdateRender="true" workerMapFile="system/workerMap4Core.xml" forceFeedbackProcessor="3" dvdStorageProcessor="3" dataSetMonitorProcessor="1" renderProcessor="0" updateProcessor="2" fileStreamProcessor="3" />
</cpu>
<audio_card>
<audio mixing="rapture3D" />
</audio_card>
<graphics_card>
<directx forcedx9="false" />
<resolution width="1920" height="1080" aspect="16:10" fullscreen="true" vsync="0" multisampling="8xmsaa">
<refreshRate rate="60" />
</resolution>
<gamma level="1.0" />
</graphics_card>
<graphics_detail level="high" />
<shadows enabled="true" size="2048" maskQuality="1" />
<particles enabled="true" wind="true" dynamicRes="false" />
<crowd enabled="true" detail="1" tessellation="true" />
<cloth enabled="true" detail="1" />
<postprocess quality="2" />
<groundcover mode="blended" clutter="true" />
<objects lod="1.5" maxlod="0" />
<trees lod="1.5" maxlod="0" />
<vehicles characterQuality="4" lodQuality="3" />
<envmap faces="6" size="512" forceBilinear="false" />
<water update="true" detail="2" tessellation="true" />
<mirrors enabled="true" forceBilinear="false" width="2048" height="512" car_maxlod="0" car_culldist="500.0" />
<skidmarks enabled="true" />
<dynamic_ambient_occ enabled="true" quality="1" />
<night_lighting volumes="true" lights="0" shadows="true" />
<physics environmentalDamage="true" vehicleDamage="true" />
<input device_type="auto" />
<motion enabled="true" ip="dbox" port="20777" delay="1" extradata="0" />
</hardware_settings_config>

[Marc Rademaker]

Snap er niks van. Drivers verwijderd, driversweeper, 10.3 geinstalleerd, weer dezelfde scores. Ook met DX9 lagere scores dan met DX11, lijkt net alsof CF uitgaat ...

Kga de 1e 10.3 maar eens installeren en anders 10.2 ...

[Bullus]

Ik zal vanmiddag/sávond ook even met dx9 testen.
de 10.3a had ik over de 10.2 Whql geinstalleerd,daarna 10.3 cfx profiles.
opencl_drivers zijn ook geinstalled.

Gebruik je trouwens de originele dirt2? demo bench is anders dan originele.
Welke OS gebruik je, ik W7 ultimate 64bt.

Gooi anders ook de heaven bench 2 scores + settings,kan ik daarmee ook vergelijken.

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 15:39 ]

[Marc Rademaker]

10.2 is weer dezelfde scores, en als ik de settings omlaag haal, gaan de fps omhoog, dus er is geen cpu-bottleneck. Ik maak gebruik van de volledige steam-versie, met W7 / Ultimate 64 bit uiteraard.

Unigine:

FPS: 57.2
Scores: 1441

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

- Edit

Eindelijk benchmarks gevonden met een HD 5970 in DiRT 2.

http://www.pcgameshardwar...HD-5970-results/Practice/

Zelfde scores die ik haal, DX9 ligt ook heel erg in de buurt ...

[ Voor 23% gewijzigd door Marc Rademaker op 21-03-2010 16:22 ]

[Bullus]

Alleen is ie best wel oud.
Met 10.3a zou ie een stuk hoger moeten uitkomen,vergelijkbaar met mijn scores.
Ik weet niet waar het aan ligt,misschien zijn er andere tweakers die ook kunnen benchen met 5970/cfx5850 met 10.3a+cfx profiles

Wat haalt Fermi trouwens hoger of lager dan 5870

[ Voor 15% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 16:37 ]

[Fid3lity]

Ik snap eigenlijk niet meer wat het probleem is? Even voor mezelf opgesomt:

- De CCC 10.3a drivers zouden tot 30% performance boost moeten geven voor een HD5970
- Je haalt nu 69 fps max, terwijl de gelinkte benchmark een vergelijkbare 68 fps weet uit te persen (dit wel met zeer waarschijnlijk de oudere 10.2 drivers, en getest op 1680 x 1050 of 1920 x 1200 met een max. van 63 fps.
- De scores zouden dus rond de 80 fps moeten liggen, wat ze niet doen...

Dit is toch uiteindelijk wat er aan de hand is?

[Fid3lity]

Bullus schreef op zondag 21 maart 2010 @ 16:35:
Alleen is ie best wel oud.
Met 10.3a zou ie een stuk hoger moeten uitkomen,vergelijkbaar met mijn scores.
Ik weet niet waar het aan ligt,misschien zijn er andere tweakers die ook kunnen benchen met 5970/cfx5850 met 10.3a+cfx profiles

Wat haalt Fermi trouwens hoger of lager dan 5870

Een procent of 5 hoger?

[Marc Rademaker]

Bullus schreef op zondag 21 maart 2010 @ 16:35:
Alleen is ie best wel oud.
Met 10.3a zou ie een stuk hoger moeten uitkomen,vergelijkbaar met mijn scores.
Ik weet niet waar het aan ligt,misschien zijn er andere tweakers die ook kunnen benchen met 5970/cfx5850 met 10.3a+cfx profiles

Wat haalt Fermi trouwens hoger of lager dan 5870

Kan ik natuurlijk geen antwoord op geven, helaas Bullus en Blue-Tiger

Ik heb nu 10.2 er op staan en die lijken naar behoren te werken. Ik ga nu dan ati_catalyst_10.3a_preview_64-bit_win7_vista_march16 installeren en dan de 10-3_ATICatalyst_AppProfiles. Maar goed, dat had ik eerst ook al

[peakaboo]

Mensen die Metro 2033 spelen, welke drivers draaien volgens jullie het beste?

Ik heb een 5870 en dit is het eerste spel dat niet helemaal soepel draait maxed out Heb zelf de official 10.3 erop staan nu.

Met DX11 options ingame uit (DOF en Tessellation) draait het super soepel natuurlijk...

[ Voor 17% gewijzigd door peakaboo op 21-03-2010 17:01 ]

[Bullus]

http://www.widescreengami...870_1GB_Driver_Comparison

[Bullus]

Marc Rademaker schreef op zondag 21 maart 2010 @ 16:15:
10.2 is weer dezelfde scores, en als ik de settings omlaag haal, gaan de fps omhoog, dus er is geen cpu-bottleneck. Ik maak gebruik van de volledige steam-versie, met W7 / Ultimate 64 bit uiteraard.

Unigine:

FPS: 57.2
Scores: 1441

Render: direct3d11
Mode: 1920x1080 fullscreen
Shaders: high
Textures: high
Filter: trilinear
Anisotropy: 16x
Occlusion: enabled
Refraction: enabled
Volumetric: enabled

- Edit

Eindelijk benchmarks gevonden met een HD 5970 in DiRT 2.

http://www.pcgameshardwar...HD-5970-results/Practice/

Zelfde scores die ik haal, DX9 ligt ook heel erg in de buurt ...

CCC dezelfde settings,behalve AF uit.

Dirt2 in dx9 werkt bij mij niet, krijg allemaal artifacts.(force dx9 staat dan op true)

[ Voor 4% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 17:35 ]

[Format-C]

Gooi die 10.3 profiles en 10.2 er maar eens af Marc. En zet dan die 10.2's (profiles) er maar weer eens op.

Volgens mij zijn die 10.3 profiles bugged. Tenminste hier werken de 10.2 profiles los beter dan met 10.3 profiles erbij.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 21-03-2010 17:44 ]

[Fid3lity]

Format-C schreef op zondag 21 maart 2010 @ 17:38:
Gooi die 10.3 profiles en 10.2 er maar eens af Marc. En zet dan die 10.2's er maar weer eens op.

Volgens mij zijn die 10.3 profiles bugged. Tenminste hier werken de 10.2 los beter dan met 10.3 erbij.

En hier heb ik nergens last van... alsof die 10.3a drivers niet eens werken ofzo...

[Format-C]

Blue-Tiger schreef op zondag 21 maart 2010 @ 17:39:
[...]


En hier heb ik nergens last van... alsof die 10.3a drivers niet eens werken ofzo...

Volgens mij heb je ze er niet goed opstaan als ik deze post van je lees:

Blue-Tiger schreef op zondag 21 maart 2010 @ 12:57:


PS: ATI CCC geeft bij mij nog wel gewoon de 10.2 driver aan, en niet de preview 10.3a

Hij zou wel 10.3 moeten aangeven...

[Fid3lity]

Nu geeft ie het wel aan De 10.3 staat er nu werkend op! Zal dus even opnieuw een testrun doen met dezelfde settings als hierboven aangegeven, kijken of het verschil maakt...

En jawel hoor, met alles op dezelfde settings kreeg ik als resultaat:

min. 44.5 fps avg. 50.7 fps

tegenover:

min. 39.2 fps avg. 45.6 fps

Is een kleine boost in performance, mag op z'n zachtst aardig genoemd worden 10% <

PS: installeren kostte me ook een stuk of 5 pogingen

[ Voor 33% gewijzigd door Fid3lity op 21-03-2010 18:22 ]

[Bullus]

Nog even wat gebench op 4620MHz

ATI CCC Settings :

Smoothvision HD: Level =toepassinginstellingen gebruiken/box
Smoothvision HD: Anisotropic Filtering = 16x
Catalyst A.I.: Standaard
Mipmap Detail Level = Kwaliteit
Wait for vertical refresh = Prestatie
Anti-Aliasing Mode = Adaptieve Multisample AA
OpenGL Settings = 3voudige Buffering uit

1920x1080,dx11,ultra settings,8xMSAA,vsynch uit

2x5850
@725/1000 :86.8/98.8
@850/1200 :90.1/110.7
@1000/1200:105.9/119.9



cpu@4GHz
Smoothvision HD: Level =toepassinginstellingen gebruiken + edge detect (ingame 8xAA)
Smoothvision HD: Anisotropic Filtering = 16x
Catalyst A.I.: Standaard
Mipmap Detail Level = Kwaliteit
Wait for vertical refresh = Prestatie
Anti-Aliasing Mode = Super Sample AA
OpenGL Settings = 3voudige Buffering uit

@850/1200 :61.4/74.4

[ Voor 23% gewijzigd door Bullus op 21-03-2010 20:32 ]