Draytek Vigor 2130n ervaringen

[alien433]

1.53 beta 1 beschikbaar ftp://ftp.draytek.pl/Seria_2130/Firmware/beta/
v2130_r2824.all
snel draadloos internet

[Verwijderd]

begintmeta schreef op maandag 06 augustus 2012 @ 11:01:
Heeft iemand ervaring met wat sterkere antennes? Welke zijn eventueel aan te bevelen

Ik heb sterkere antennes aangeschaft, niet van draytek, maar merk (helaas) geen verschil.

[Brahiewahiewa]

Verwijderd schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 15:54:
[...]Ik heb sterkere antennes aangeschaft, niet van draytek, maar merk (helaas) geen verschil.

Niet zo vreemd: de zwakste schakel is de antenne van je laptop...

[WickedStealthy]

Ik heb de antennes van draytek gekocht en die geven mij net iets meer bereik. Niet gigantisch maar wel dat ik net overal coverage heb in huis.

Btw, heeft iemand fenimeen al gezien dat de router een unsecured connectie opzet blijkbaar howel hij met wpa2 gecofigureerd is ? Het lost zich op door even te rebooten of in te loggen en de wifi settings gewoon in de gui te bevestigen door okte klikken. Hier zijn er nog die het aangegeven hebben http://code.google.com/p/vigor2130/issues/detail?id=67

Zeer kwalijk probleem aangezien op dat moment de hele straat kan surfen op je netwerk ...

[GioStyle]

Ik heb de Draytek in de meterkast zitten en als ik met mijn telefoon op zolder verbinding probeer te maken, geeft mijn telefoon aan dat ie wel het netwerk ziet, maar niet mee kan verbinden. Oftewel, het bereik van mijn telefoon is niet sterk genoeg.

Als ik 'sterkere' antennes op de Draytek zet, dan wordt mijn bereik wel groter, maar dan kan ik alsnog niet met mijn telefoon verbinden, omdat de antenne(s) van mijn telefoon te zwak is/zijn, toch?

[allure]

Dat klopt, je kunt 1 router-kant wel versterken maar dan heb je kans dat de ontvangende-zijde dan de zwakke schakel word.

[Twazerty]

Als je sterkere antennes plaats op de DrayTek dan is zowel zenden als ontvangen verbeterd. Je telefoon gaat niet sterker zenden (blijft gelijk) maar de DrayTek kan het signaal van de telefoon wel beter ontvangen.

Denk maar aan mobiele telefonie. Op enkele kilometers staat een grote zender echter jouw telefoon is relatief zwak.

Tenmiste dit is de theorie. Heb het zelf nog nooit getest. Ook zou je eventueel van 1 van de antennes een richtantenne kunnen maken met een stuk metaal. Dit laatste ga ik een keer testen om de zien hoever ik dan kan komen met de default antenne.

[WickedStealthy]

High gain kunnen wel soelaas brengen (ontvangst + zenden) maar ze zijn directioneler dus je kan best de 3 antennes richten zodat je overal ontvangst hebt waar je wil. De middelste dient enkel voor ontvangst.

Met de high gain antennes kan ik net in elke hoekje van huis komen om stabiele connectie te maken via ipad en zo mijn domotica met een router te kunnen bedienen zonder AP te installeren ... Haal wel op slechtste plek nog maar 10Mb/s maar is ruim voldoende voor deze functie.

[HvB83]

Ik heb sinds gister een 2130N in huis, als vervanging van m'n wrt610N. Die had geen externe antennes en in sommige delen van m'n huis was het bereik daardoor te slecht. Dat is nu een heel stuk verbeterd. Maar ik ben er nog niet kapot van.

Ik dacht dat het niet opkomen van de wlan-beveiliging iets van oudere firmwares was, maar ik blijk het ook nog steeds te hebben. Nadat ik de stekker er even uit had gehad, kwam ik vrolijk zonder invoeren van een key op m'n apparaat. Erg vervelend als je zonder het te weten een stroomstoring hebt gehad bijv. en je netwerk is toegankelijk. Ok, je hebt dan wel nog extra beveiliging op je NAS zitten zodat ze niet gelijk bij je prive-gegevens kunnen, maar het zou niet moeten mogen voor een apparaat dat al een paar jaar op de markt is (juist daarom heb ik hem gekocht; zodat de kinderziektes er hopelijk uit zouden zijn).

Een probleem waar ik de vinger niet achter krijg is de doorvoorsnelheid via wifi. Ik woon in een appartementencomplex met zo'n 8 andere zichtbare netwerken om me heen, niet ideaal dus, maar de meesten geven 1 streepje, dus ik ga er vanuit dat die van minder invloed zijn. Maar ik kom niet boven de 5MB/s uit. Ik heb een macbook pro 2012 met 11n-wifi, in het netwerk zitten naast wat andere apparaten een NAS, een Netgear gb-switch en een Ubee-modem van Ziggo. Als ik een computer met ethernetkabel verbind krijg ik makkelijk 80MB/s leessnelheid, de aanvoer vanaf de NAS is het dus niet en de switch zou het probleem in mijn ogen dan ook niet mogen veroorzaken. Ook op speedtest.net kom ik via wifi reproduceerbaar op 38mbit downstream uit, terwijl ik op m'n NAS gewoon de 50 vol trek...

De 2130n heb ik ingesteld op 11n-only, de beveiliging op WPA2-AES, channel width vast op 20mhz, firmware is 1.5.2.

De Draytek heb ik op 2 verschillende plekken geprobeerd; eentje in de woonkamer zo dicht mogelijk bij m'n laptop, de andere gewoon in de meterkast, 2 meter en een betonnen muur verder. Kwa snelheid lijkt dit niet veel uit te maken, OSX blijft 5 streepjes weergeven en de snelheid wordt er niet anders door, ik ga er dus vanuit dat het signaal op zich sterk genoeg is.

Op de zaak maak ik met dezelfde laptop verbinding via een Airport Extreme en daar krijg ik 14MB/s, dat zou voor mij veel acceptabeler zijn.

Zo te zien kan dit model alleen 2.4ghz wifi aan. Kan het zijn dat m'n signaal toch teveel wordt verstoord door de vele andere AP's in de buurt en kan ik dus maar beter een 5ghz model halen in de hoop dat die band minder vol zit? Of zijn er nog andere dingen die ik kan proberen?

[alien433]

probeer eens de 20/40mhz band.

[Lmax]

Dat gaf bij mij alleen maar problemen, o.a. met android(/samsung) telefoons die niet wilde connecten.

Toevallig niet alle 8 de andere netwerken op de zelfde channel als jouw router? Hoe zwak de sterkte ook, je deelt de snelheid wel met ze.
Je kan hem op auto zetten, volgens mij kiest hij dan de beste uit. Kanalen overlappen elkaar enigzins, dus 8 en 9 hebben wel invloed op elkaar, maar 1 en 7 weer niet bijvoorbeeld.
Als alle andere netwerken een kanaal ergens tussen de 1 en 5 gebruiken zou ik bijvoorbeeld kanaal 10 of 11 kiezen. Of een setje op 1 t/m 3 en een setje op 10 t/m 12, dan zou ik kanaal 6 of 7 kiezen. Kijk daar eens naar.

[HvB83]

Net inSSIDer voor Mac gedownload, wat ik al vermoede blijkt waar te zijn, maar tegelijk ook gunstiger dan ik dacht.



Namelijk, alle kanalen in de 2,4ghz overlappen elkaar. Daar zit in mijn ogen geen geschikte ruimte voor een eigen router meer tussen. Maar de 5ghz band is helemaal vrij (lichtgroen in 2,4ghz en de donkerblauw in 5ghz is van mezelf). Dus ik zal toch een router moeten hebben die de 5ghz optimaal benut.

Stom van me, dit had ik van tevoren kunnen uitzoeken, niet echt tweaker-waardig...

[ Voor 10% gewijzigd door HvB83 op 22-08-2012 21:24 ]

[Kevinp]

kan iemand me vertellen wat voor antennes je kan zetten op de 2130n om het bereik te vergroten. Ik heb maar een klein beetje nodig om overal voldoende bereik te hebben. Maar die nieuwbouw woningen zitten vol met ijzer.

[Lmax]

HvB83 schreef op woensdag 22 augustus 2012 @ 21:22:niet echt tweaker-waardig...

Tweaker-waardig kan ook zijn alles met UTP aan te sluiten. WIFI blijft altijd knoeien voor de hogere snelheden. De andere bandbreedtes zijn nu nog vrij maar over een paar jaar ook niet meer. Bedraad blijft het beste.
Alle computers hier heb ik bedraad. Wifi is voor de telefoons, remotes etc.

[HvB83]

Helemaal met je eens. Heb toen ik hier ging wonen ook als eerste overal kabels getrokken, die zitten nu in de vloer ingefreesd en elke kamer heeft minstens tegenoverliggende 2 aansluitingen. Juist om te zorgen dat er zo min mogelijk wifi hoeft te zijn, terwijl ik wel flexibel blijf in mn indeling. Daar is dus wel over nagedacht.

Maar voor een laptop vind ik een kabel niet prettig, aangezien ik meestal op de bank zit. Zeker omdat de macbook pro 2012 geen ethernetaansluiting heeft. Dan zou ik een usb naar rj45 convertertje moeten hebben, dat breekt natuurlijk een keer af.

[Verwijderd]

WickedStealthy schreef op zondag 12 augustus 2012 @ 20:27:
Btw, heeft iemand fenimeen al gezien dat de router een unsecured connectie opzet blijkbaar howel hij met wpa2 gecofigureerd is ? Het lost zich op door even te rebooten of in te loggen en de wifi settings gewoon in de gui te bevestigen door okte klikken. Hier zijn er nog die het aangegeven hebben http://code.google.com/p/vigor2130/issues/detail?id=67

Zeer kwalijk probleem aangezien op dat moment de hele straat kan surfen op je netwerk ...

Helaas heb ik dit sinds kort ook. Mijn HTC geeft dan ineens aan dat er een Open netwerk beschikbaar is. Een zeer slechte zaak! Ik had inderdaad ontdenkt dat bevesigen van de setting het probleem oplost, echter heb ik dit nu al meerdere keren gehad. FW 1.5.1 zowel als FW 1.5.2.

[alien433]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 09:43:
[...]


Helaas heb ik dit sinds kort ook. Mijn HTC geeft dan ineens aan dat er een Open netwerk beschikbaar is. Een zeer slechte zaak! Ik had inderdaad ontdenkt dat bevesigen van de setting het probleem oplost, echter heb ik dit nu al meerdere keren gehad. FW 1.5.1 zowel als FW 1.5.2.

Is dit wpa2 met psk of wpa2 met aes. Ik heb dit problem nog nooit gehad.

[troftnom]

Ik heb hier ook een paar keer last van gehad, dit na een firmware upgrade waarbij deze setting ook ineens open gezet werd.

alien433 schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 17:44:
[...]
Is dit wpa2 met psk of wpa2 met aes. Ik heb dit problem nog nooit gehad.

Ik gebruik WPA2-AES, op de 2130 moet je dan eerst trouwens voor WPA-PSK kiezen....

[alien433]

vreemd stuur meteen een melding naar Draytek op de volgende site http://code.google.com/p/vigor2130/

[Verwijderd]

usb stick benaderen op de 2130n

ben tot nu toe best tevreden over de 2130n, alleen nu wil ik een usb stick plaatsen voor opslag van bv een ip cam.
vraag, hoe benader ik deze sick in mijn netwerk?
er is op het net geen handleiding te vinden over dit usb / opslag gebeuren, jammer!

wat ik heb gedaan is stickje erin en naam gegeven en via FTP User Management, hoe vind ik nu het pad om deze te benaderen.
via File Explorer kan ik er wel wat oploaden (USB DISK 2.0 8G 7.4G In use)

wie is er de Draytek techneut?

alvast mijn dank

[alien433]

ftp://192.168.1.1

[Verwijderd]

dank je , zo ben ik weer wat verder, nu kom ik op

FTP-hoofdmap op 192.168.1.1

maar zie nog niet mijn geheugen stickje,

ik kan vel maar dit lukt mij niet,

[alien433]

dit is je geheugen stick

[Lmax]

Waarom worden er eigenlijk maar 2 PPTP dail-in sessions ondersteunt? En is dit ergens aan te passen. 3 of 4 moet toch ook mogelijk zijn. Dat ging op die oudere/vorige firmware van draytek ook prima.

Iemand een idee of dat aan te passen is?

[WickedStealthy]

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2012 @ 09:43:
[...]


Helaas heb ik dit sinds kort ook. Mijn HTC geeft dan ineens aan dat er een Open netwerk beschikbaar is. Een zeer slechte zaak! Ik had inderdaad ontdenkt dat bevesigen van de setting het probleem oplost, echter heb ik dit nu al meerdere keren gehad. FW 1.5.1 zowel als FW 1.5.2.

Iemand leek te bevestigen dat hij het probleem niet meer had met 1.5.3beta. Maar ik heb al 2 berichten naar Draytek gestuurd met dit probleem maar nog geen antwoord ontvangen.
Ik heb het met de regelmaat van de klok. Mijn router wordt wel dagelijks afgeschakeld in de nacht met domotica systeem.
Het is kwalijk omdat het mij noopt telkens ff te controleren of hij de WiFi in de morgen goed geinitialiseerd heeft.

[begintmeta]

Ik heb al tijden dat op de 'System Status'-pagina "Link Status: Disconnected" wordt aangegeven terwijl ik gewoon verbinding heb. Op zich niet erg maar wel opmerkelijk.

[Brahiewahiewa]

begintmeta schreef op dinsdag 11 september 2012 @ 07:45:
Ik heb al tijden dat op de 'System Status'-pagina "Link Status: Disconnected" wordt aangegeven terwijl ik gewoon verbinding heb. Op zich niet erg maar wel opmerkelijk.

Heb je misschien in WAN | Internet Access de WAN Connection Detection op ARP of Ping staan?
Beide opties werken niet; ik heb 'm op disabled staan

[Me_dusa]

Het open draadloos netwerk probleem in 1.5.2 zit niet in de 1.5.3beta. Had zelf het probleem met open netwerk en na flashen nieuwe firmware is draadloos stabiel.

[ Voor 8% gewijzigd door Me_dusa op 14-09-2012 23:13 . Reden: Typos ]

[Rotty]

Ik wilde voor het remote managen van de vigor een certificaat er aan hangen.. Het bevreemd mij nogal dat je enkel kan kiezen voor een cert met een key length van 1024... Dit lijkt me toch een beetje achterhaald.. Het vreemde is dat er wel een pull-down dingetje zit bij de keuze van de key length maar vervolgens heb je enkel 1024 als keuze en niet 2048... Heeft dit er in eerdere firmwares wel in gezeten? Ik draai nu op 1.5.3 beta1..

[allure]

v1.5.2 heeft een dropdown met alleen de inhoud van 1024.

[hen3333]

Dag,

Iets wat ik jullie mee wil delen:

Vandaag is het me gelukt om een HP Laserjet 1020 aan te sluiten op de USB poort van de Draytek Vigor 2130.
Alleen aansluiten zou niet werken, want ik wist dat er eerst firmware naar de printer gestuurd moest worden. Dit staat o.a in de open-source software van Hewlett Packard voor Linux (hplip.sourceforge.net).
Ik heb de firmware file (staat in hplip) op de 2130 gezet middels ftp en het script /etc/hotplug.d/usb/30-printer aangepast zodat bij het inschakelen van de printer eerst "cat firmware > /dev/lp0" gedaan wordt en dat daarna draytek_lpd wordt opgestart. Dit is gelukt en het printen vanuit Linux, Windows 7 en Android naar lpd://IPNUMMER/p1 werkt.

Ik hoop dat er meer mensen zijn die hier iets aan hebben.
Hendri

[Audiodude]

Vraag :

Ik moet een site2site VPN opzetten met IPSEC/AES voor een DFS (Distributed File System). Nou heb ik de eerste 40 pagina's van deze thread al doorgelezen maar wou graag toch vragen hoeveel mensen er zijn die een stabiele VPN site2site draaien met deze routers.

Ik zat te denken om 2x 2130n te kopen maar als dat niet stabiel is zal ik wat anders moeten hebben.
(Netgear Prosafe SRXN3205, Cisco RV180, RV220 of RV042G, Draytek 2920)

Is er iemand met een GOEDE aanbeveling voor een stabielste s2s met Gigabit WAN (heb glas 600Mbit) zonder dat ik boven +/- 500 euro uitkom qua budget ?

[Lmax]

Als je aan beide kanten een 600 mbit glas connectie hebt en je die snelheid ook over je VPN wilt benutten zou ik naar een echte VPN oplossing kijken denk ik. Dit modem functioneert waarschijnlijk prima op die 600Mbit, maar het VPN gedeelte is daar niet op berekend. Heb volgens mij op smallnetbuilder wel eens wat VPN stats voorbij zien komen, en was niet onder de indruk.

Vergelijk het met een porsche, die koop je ook niet voor de geluidsinstallatie die erin zit. Tuurlijk voldoet het en er komt geluid uit, maar je koopt de auto voor de rijeigenschappen. Voor goed geluid koop je een echte geluidsset van een degelijk merk.

Mijn advies met dergelijke snelheden, een betere VPN oplossing zoeken.

[begintmeta]

Mijn 2130n (fw 1.5.2) toonde vanochtend kuren, de normale SSID was niet te vinden, RT2880_INIC_AP (niet beveiligd) was wel te vinden. Verbinden ging proleemloos, de webinterface deed het niet. Dus maar via ssh geprobeerd, dat werkte wel maar ik kon niet achterhalen wat het probleem was. De uptime was ±14 dagen. Na een reboot lijkt alles weer OK.

Wat kan dit zijn?

[allure]

Het klinkt alsof de router een korte tijd spanningsloos is geweest.

[begintmeta]

Voor zover ik weet is dat niet het geval, maar ik kan het natuurlijk niet uitsluiten. Ik had verwacht dat in zo'n geval wel meer te merken zou moeten zijn aan de router.

[Verwijderd]

Er staat weer een nieuwe frimware op ftp://ftp.draytek.pl/Seria_2130/

[Verwijderd]

Weet iemand of ik met de 2130(v)n tegelijk 2.4 en 5 ghz apparaten kan gebruiken? Bijvoorbeeld ssid1 draait op 2.4 en ssid2 puur 5ghz. simultaan dual band dus.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 11-11-2012 13:30 ]

[begintmeta]

de 2130 heeft helaas geen 5ghz

[itsalex]

Ik weet waarom ik deze router nou weer eruit had gekickt uit het netwerk. Diverse tijden werd mijn verbinding plots verbroken en dan is er geen verbinding met mijn Internet en ziggo modem (zowel Ubee als Cisco) mogelijk en het enige wat ik kan doen is rebooten van de Draytek maar dat kr*ng moet het gewoon blijven doen. Ik verbruik aardig wat data maar zulk soort crashes word ik gewoon niet blij van. Ik hoop dat de 1.5.3 wat stabieler is want wat was ik blij dat ik zonder deze router kon werken maar ik moet nu wel vanwege gasten op mijn internet.

[einreb73]

Mede tweakers, ik sta op het punt om een andere router te kopen, na aanschaf was ik erg tevreden met deze router, een paar firmware upgrades later bijna alleen maar ellende :

1) 120 MBIT Ziggo lijn doet niet meer als 6 mb/s naar usenet (was met initiele firmware stabiel 13 mb/s)
2) Via wifi Youtube filmpjes kijken is een groot buffer festijn (ik zit 2 meter van de router)
3) Via bekabelde pc youtube HD films kijken wil ook nog wel een haperen (wel minder dan wifi)

Na een router reboot doet eea het weer een dag goed daarna is het weer prut, het is dat die Asus RT-AC66U nog steeds zo duur is .... Iemand hier op het forum met firmware 1.5.2 waar de router wel goed werkt op bovenstaande punten ?

[t-force]

@Antoniya001

Voor het opzetten van goede site 2 site (LAN-LAN) verbindingen moet je geen Draytek routers gaan gebruiken. Die zijn niet stabiel met VPN. Ook zijn de snelheden met VPN slecht. De 2130 zal max. zo'n 10Mbps door een 3DES VPN tunnel halen. De 2920 zal het met zo'n 15 tot 20Mbps iets beter doen.
Het grote probleem van de meeste routers is de CPU, die zijn niet berekend op snelle VPN tunnels.
Vandaar dat snelle pro routers die VPN tot zo'n 150Mbps halen al snel boven de 1000 euro komen.

Een snelle router die in VPN 170Mbps doet en ook je glasvezel met 600Mbit aan kan is de QNO QVF7305. Die is nog betaalbaar.

[Lmax]

@t-force
Na het chelloo forum kom je hier ook even je eigen productlijnen introduceren. Je producten staan niet eens in de pricewatch, waarschijnlijk omdat geen enkele shop je producten verkoopt. Ga ergens anders je verkooppraatjes houden.

[alien433]

Firmware 1.53 final is vrijgegeven. Zie onderstaande zaken.

- 1 -
NO: AP1101-2 V.1
Release Note for Vigor2130 Series
Firmware Version: 1.5.3
Built Date: November 14, 2012
Applied Models:
Vigor2130, Vigor2130n, Vigor2130Vn
The Vigor2130 series are the routers with high speed in data transmission through WAN port and
LAN ports. With hardware NAT acceleration, the rate of Vigor2130 series can be greater than 800
Mbps almost.
New Features
􀁺 Support fragFINN for youth protection (dedicated for German).
􀁺 Support IGMP V3 proxy.
􀁺 Support IPv6 PPP mode.
􀁺 Support for IPv6RD tunneling technology.
􀁺 Support IPv6 for 6in4 static tunnel which can work for http://www.tunnelbroker.net/.
􀁺 Support 2nd (routing) subnet hardware acceleration.
􀁺 Support Address Mapping for NAT.
Improvement
􀁺 Fixed: License for WCF (Web Content Filter) cannot be activated.
􀁺 Fixed: The replace mode within DigitMap of Vigor2130 can't work correctly.
􀁺 Fixed: Remote VPN host cannot ping LAN hosts after 3G WAN is up then down.
􀁺 Fixed: WCF (Web Content Filter) does not work for VPN remote-dial-IN users.
􀁺 Fixed: Wrong ARP packets will be sent out while WAN interface is down and up.
􀁺 Improved: Add TR-069 parameters for System Maintenance >> Management web page.
Known Issue
􀁺 None
- 2 -
Notes
􀁺 User Mode with empty password is forbidden for security issue

[_Arno_]

Leuk verhaal, maar waar kan je hem downloaden?

edit:
Ik heb hem al gevonden, klik

edit:
Zo, geüpdatet:

Model : Vigor2130Vn
Firmware Version : v1.5.3

[ Voor 74% gewijzigd door _Arno_ op 21-11-2012 22:50 ]

[Brahiewahiewa]

alien433 schreef op woensdag 21 november 2012 @ 20:41:
Firmware 1.53 final is vrijgegeven. Zie onderstaande zaken.
...

Hmmz, maar het status scherm zegt nog steeds v1.5.3_RC3

[Lmax]

Dat is inderdaad vreemd. Ik heb twee 2130's, de ene is nu wel 1.5.3, de andere is v1.5.3_RC3

??

[_Arno_]

Bij mij staat er gewoon 1.5.3

[Verwijderd]

Klopt de RC is vervangen, al na 3 dagen, voor de 1.5.3.
Deze staat ook op Draytek nederland

[Lmax]

Dat is het niet, want ik heb hetzelfde firmware bestand voor beide routers gebruikt. De ene is dus 1.5.3, de andere 1.5.3_rc3. Geen idee hoe het komt, zal hem nog eens flashen.

[Verwijderd]

Lmax schreef op zondag 25 november 2012 @ 21:47:
Dat is het niet, want ik heb hetzelfde firmware bestand voor beide routers gebruikt. De ene is dus 1.5.3, de andere 1.5.3_rc3. Geen idee hoe het komt, zal hem nog eens flashen.

heb jij toevallig nog een linkje naar 1.5.3_rc3?
De laatste release geeft bij nl. een instabiel WiFi en de beta's staan niet meer op de site...
Edit;
loopt nu weer stabiel, heb erg veel last van wifi netwerken in mijn omgeving die op hetzelfde kanaal staan ingesteld

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2012 16:34 ]

[pafdaddy]

Vandaag na een lange tijd weer eens deze router aangesloten. Eerst bijgewerkt naar 1.5.3 en toen maar weer eens wat zitten testen.

Nu ben ik tegen het volgende aangelopen. Als eerste heb ik in de QoS control list een regel aangemaakt dat http de hoogste prioriteit krijgt. Verder zijn er geen regels. Nu ga ik testen op poort 80.

Als de hardware NAT aanstaat lijkt bandwith management goed te werken, als ik de grafiek moet geloven.


Als ik de hardware NAT uitzet, krijgt het uitgaande verkeer de laagste prioriteit.


Heeft iemand hier ervaringen mee?

[ Voor 3% gewijzigd door pafdaddy op 15-12-2012 20:26 ]

[MensionXL]

pafdaddy schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 20:23:
Vandaag na een lange tijd weer eens deze router aangesloten. Eerst bijgewerkt naar 1.5.3 en toen maar weer eens wat zitten testen.

Nu ben ik tegen het volgende aangelopen. Als eerste heb ik in de QoS control list een regel aangemaakt dat http de hoogste prioriteit krijgt. Verder zijn er geen regels. Nu ga ik testen op poort 80.

Als de hardware NAT aanstaat lijkt bandwith management goed te werken, als ik de grafiek moet geloven.

[afbeelding]
Als ik de hardware NAT uitzet, krijgt het uitgaande verkeer de laagste prioriteit.

[afbeelding]
Heeft iemand hier ervaringen mee?

Is het niet iets zoals dit met dat hij niet op 'both' staat?

[pafdaddy]

Die opties heb ik helemaal niet, zal een andere router zijn?

[MensionXL]

pafdaddy schreef op maandag 17 december 2012 @ 04:03:
Die opties heb ik helemaal niet, zal een andere router zijn?

Klopt, ik heb een 2820VN, maar ik heb het idee dat het iets in deze richting is aangezien hij het perfect doet voor inkomend maar niet voor uitgaand verkeer.

[Lmax]

De 2820 en de 2130 series zijn helaas niet met elkaar te vergelijken. De 2820 draait nog op een eigen OS van draytek, terwijl de 2130 op een meer open port van een linux versie draait. Frontend laten ze op elkaar lijken, maar backend is compleet verschillend.

[MensionXL]

Lmax schreef op maandag 17 december 2012 @ 12:42:
De 2820 en de 2130 series zijn helaas niet met elkaar te vergelijken. De 2820 draait nog op een eigen OS van draytek, terwijl de 2130 op een meer open port van een linux versie draait. Frontend laten ze op elkaar lijken, maar backend is compleet verschillend.

Maar dan had het toch zo kunnen zijn dat deze instelling ook bij de 2130 te vinden zou zijn? Ik zie dat QoS toevallig anders geregeld is inderdaad, maar voor de rest is het heel erg hetzelfde. Het was ook maar een long shot natuurlijk

[pafdaddy]

Je poging wordt zeker gewaardeerd hoor.
Zoals ik zei, het vreemde is dat het aan- of uitzetten van de hardware NAT bepaald of de outbound QoS werkt of niet.

Ik had hiervoor een 2900G en oh, wat mis ik dat ding. Jammer dat die maar 11Mbps haalde.

[ Voor 21% gewijzigd door pafdaddy op 17-12-2012 19:02 ]

[Verwijderd]

Probeer een usb powered disk aan de DrayTek te hangen maar de disk start niet op, verschillende geprobeerd.
1TB, 500GB en 120GB.

Klopt het dat dit niet mogelijk is? (een USB stick van 8GB werkt wel).

Edit:
Gebruik de laatste firmware 1.5.3.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 22-01-2013 11:23 ]

[Yucko]

Heb je ook al zo'n kabel geprobeerd?

[Verwijderd]

Ja dat is toch de kabel die standaard bij een usb powered disk zit?. Als ik hem in mijn laptop prik start hij gewoon op.
Het ledje op de behuizing gaat overigens wel branden, alleen de disk gaat niet roteren.

[Lmax]

Goede kans dat de poort te weinig stroom levert voor de disk. Een stick heeft vele male minder nodig dan een HDD.
Veel externe HDD's kunnen ook gevoed worden met een adapter. Goede kans dat het dan wel werkt.

Succes

[troftnom]

Verwijderd schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 13:15:
Ja dat is toch de kabel die standaard bij een usb powered disk zit?. Als ik hem in mijn laptop prik start hij gewoon op.
Het ledje op de behuizing gaat overigens wel branden, alleen de disk gaat niet roteren.

De betreffende kabel combineert de stroom van twee USB poorten, als dat de limiterende factor is dan heb je daarna misschien genoeg vermogen om de disk wel te laten roteren. Dat soort kabels zie ik nog maar zelden bij een usb harde schijf zitten. Het proberen waard dus als je er toevallig wel een hebt liggen.
Het is namelijk niet zeker dat de Draytek ook minimaal 500mA kan leveren zoals een standaard laptop USB poort. Een USB stick heeft lang niet zoveel nodig.

[ Voor 4% gewijzigd door troftnom op 22-01-2013 15:10 ]

[Verwijderd]

troftnom schreef op dinsdag 22 januari 2013 @ 15:09:
[...]


De betreffende kabel combineert de stroom van twee USB poorten, als dat de limiterende factor is dan heb je daarna misschien genoeg vermogen om de disk wel te laten roteren. Dat soort kabels zie ik nog maar zelden bij een usb harde schijf zitten. Het proberen waard dus als je er toevallig wel een hebt liggen.
Het is namelijk niet zeker dat de Draytek ook minimaal 500mA kan leveren zoals een standaard laptop USB poort. Een USB stick heeft lang niet zoveel nodig.

Ja dat werkt, moet dus gewoon beide usb kabels aansluiten dan werkt de schijf wel

[Verwijderd]

Hallo,
Ik heb nog steeds v 151 op mijn 2130 staan, als ik wil upgraden moet ik dan eerst 152 doen en daarna 153 of kan ik gelijk 153 installeren ?
En is het nodig om te upgraden ?

[begintmeta]

Je kan meteen naar de nieuwste versie gaan. In principe moet je natuurlijk alleen updaten als je problemen hebt die met de update worden verholpen. (maar goed ik ben bijvoorbeeld een beetje een obsessief-compulsieve updater.... dus ik moet altijd alles updaten.)

[Lmax]

begintmeta schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 10:24:
(maar goed ik ben bijvoorbeeld een beetje een obsessief-compulsieve updater.... dus ik moet altijd alles updaten.)

Ik ken dat probleem

Overigens werkt 1.5.3 prima

[Verwijderd]

Bedankt voor de info, ik heb niet echt problemen (denk ik) , kijk wel wat ik doe.

[alien433]

hmm weer update op ftp.draytek.pl

[Solopher]

Bedoel je de beta? Ik draai momenteel nog op 1.5.2 (en dat bevalt me nog prima, If it ain't broke, don't fix it).

[Verwijderd]

Heren er is weer een nieuwe beta frimware

ftp://ftp.draytek.pl/Seria_2130/Firmware/beta/

[Gangster93]

Verwijderd schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 22:20:
Heren er is weer een nieuwe beta frimware

ftp://ftp.draytek.pl/Seria_2130/Firmware/beta/

Wat bedoelen ze met v2130_r2887.all dan? Niet een logisch firmware nummer lijkt me.

[begintmeta]

Volgens mij is het een build/revisienummer. vziw is het nummer van 1.5.3 r2873.

Lmax schreef op woensdag 23 januari 2013 @ 11:43:
...
Ik ken dat probleem
...

Ik kan me tegenwoordig iets beter beheersen, in dit geval gebruik ik alleen stables. Ik ben wel heel benieuwd naar een changelog voor deze update.

[Gangster93]

Wellicht kan iemand mij helpen, ik heb een externe HDD met voeding aan de Draytek 2130 gehangen.

Ik wil hiervoor een share aanmaken naar de root van de externe HDD. Onderstaande ingevuld:


Ik zie wel in Windows 8 bij netwerk mijn router verschijnen maar als ik hier naar toe probeer te browsen dan krijg ik de meding: Geen toegang tot \\router. \\router\everything geprobeerd maar hierbij dezelfde melding.

Kan iemand mij aangeven wat ik hier fout doe?

Werkgroep van PC en router zijn hetzelfde. Build v1.5.3

[ Voor 11% gewijzigd door Gangster93 op 24-01-2013 13:22 ]

[allure]

Volgens mij is dat niet mogelijk, moet je niet altijd de share een 'naam' geven?

code:

Dit kan niet \\router\ 
Dit kan wel \\router\mapnaam

[Eddict]

nieuwe beta beschikbaar v2130_r2894.all (7.1 MB, 01/25/2013 07:19:00)

ftp://ftp.draytek.pl/Seria_2130/Firmware/beta/

[Eddict]

heeft iemand ook last van het volgende? (Vigor2130 v1.5.3)

met Chrome browser log ik in, en zie in het linkerframe CMS staan, die klik ik open en vervolgens klik ik op 'URL Content Filter', op dat moment wordt ik uitgelogd en kom ik weer op de inlogpagina uit...

toen dacht ik, test ik ook even met IE9 (zowel 32 als 64-bits), maar daar zie ik de CMS optie helemaal niet staan!
de volgende 5 menu items ontbreken onder IE; Firewall, CMS, VPN and Remote Access en Diagnostics

[_Arno_]

Eddict schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 18:36:
heeft iemand ook last van het volgende? (Vigor2130 v1.5.3)

met Chrome browser log ik in, en zie in het linkerframe CMS staan, die klik ik open en vervolgens klik ik op 'URL Content Filter', op dat moment wordt ik uitgelogd en kom ik weer op de inlogpagina uit...

toen dacht ik, test ik ook even met IE9 (zowel 32 als 64-bits), maar daar zie ik de CMS optie helemaal niet staan!
de volgende 5 menu items ontbreken onder IE; Firewall, CMS, VPN and Remote Access en Diagnostics

CSM bedoel je denk ik?

Ik gebruik IE10 en zie al die opties gewoon. Ook met de 'Compatibility modus' aan zie ik ze gewoon. Volgens mij heb ik deze opties altijd al, ook toen ik nog met IE9 werkte.

Overigens kan ik gewoon naar de 'URL Content Filter' pagina. Ik wordt dan niet uitgelogd (met IE10).

[Eddict]

_Arno_ schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 20:49:
CSM bedoel je denk ik?

Ik gebruik IE10 en zie al die opties gewoon. Ook met de 'Compatibility modus' aan zie ik ze gewoon. Volgens mij heb ik deze opties altijd al, ook toen ik nog met IE9 werkte.

Overigens kan ik gewoon naar de 'URL Content Filter' pagina. Ik wordt dan niet uitgelogd (met IE10).

heb je een 2130n of 2130?

[_Arno_]

Eddict schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 21:56:
[...]

heb je een 2130n of 2130?

geen van beide.... een 2130Vn

[rschu68]

Ik heb een 2130vn en kan 1 (voiP nummer niet bellen:
too many hops is de foutmelding in de log file en Max-Forwards is 70

Heeft iemand enig idee ?
Solcon.nl en Draytek.nl in ieder geval nog niet :((

http://www.google.nl/url?...zCw&bvm=bv.41642243,d.d2k

Testing the SIP protocol

The SIP protocol is used by communication platform servers such as Asterisk and FreeSWITCH.

The SIP test is similar to the other protocol tests, but in addition allows extra optional parameters.

IF FAILED [host] [port] [type] PROTOCOL sip [AND] [TARGET valid@uri] [AND] [MAXFORWARD n] THEN action [ELSE IF SUCCEEDED [[<X>] <Y> CYCLES] THEN action]

TARGET : you may specify an alternative recipient for the message, by adding a valid sip uri after this keyword.

MAXFORWARD : Limit the number of proxies or gateways that can forward the request to the next server. It\'s value is an integer in the range 0-255, set by default to 70. If max-forward = 0, the next server may respond 200 OK (test succeeded) or send a 483 Too Many Hops (test failed)

[rschu68]

rschu68 schreef op woensdag 30 januari 2013 @ 11:47:
Ik heb een 2130vn en kan 1 (voiP nummer niet bellen:
too many hops is de foutmelding in de log file en Max-Forwards is 70

Heeft iemand enig idee ?
Solcon.nl en Draytek.nl in ieder geval nog niet :((

http://www.google.nl/url?...zCw&bvm=bv.41642243,d.d2k

Testing the SIP protocol

The SIP protocol is used by communication platform servers such as Asterisk and FreeSWITCH.

The SIP test is similar to the other protocol tests, but in addition allows extra optional parameters.

IF FAILED [host] [port] [type] PROTOCOL sip [AND] [TARGET valid@uri] [AND] [MAXFORWARD n] THEN action [ELSE IF SUCCEEDED [[<X>] <Y> CYCLES] THEN action]

TARGET : you may specify an alternative recipient for the message, by adding a valid sip uri after this keyword.

MAXFORWARD : Limit the number of proxies or gateways that can forward the request to the next server. It\'s value is an integer in the range 0-255, set by default to 70. If max-forward = 0, the next server may respond 200 OK (test succeeded) or send a 483 Too Many Hops (test failed)

antwoord gehad van Solcon:
(en de vraag bij Draytek Support neergelegd)
Ticket nr. 1682367

bellen naar 1 nummer in de Bilt lukt niet, rest van de Bilt wel
Geopend 14:13 26-01-2013 door Dhr. R.S. Schuurmans <[e-mail]>
Bron Serviceweb
Relatie 203916
Service 677978 - VoIP - telefoonnummer (inbegrepen) -
Classificatie Digital Telephony -> Incident -> Bereikbaarheid/ Registratie
Toegewezen aan Servicedesk advanced
Status Beantwoord

Update 16 19:39 30-01-2013
Van: Joachim Bosman, Servicedesk advanced
Geachte heer Schuurmans,

Wij hebben het probleem onderzocht aan de hand van de door u aangeleverde logs. Het probleem moet gezocht worden in de Draytek router. Er is namelijk een zogenaamde HOP counter actief om te voorkomen dat er loops worden gegenereerd. Het probleem is dat deze counter op maximaal 12 staat ingesteld. Het maximum van 12 moet verhoogd worden, het liefst naar een veel hoger getal (zo hoog mogelijk). Wij weten niet of dit aangepast kan worden op de router, maar hier moet wel de oorzaak van het probleem in gezocht worden.

Met vriendelijke groet,

Joachim Bosman
Customer Care

[rschu68]

Hulde aan Draytek en Solcon.nl
Mijn probleem is opgelost.
Er is nieuwe firmware aan mij gemailt.

Alles werkt nu weer goed.
Ook via routershop.nl (Hugo Tang) de nodige medewerking gehad.

~remke

rschu68 schreef op donderdag 31 januari 2013 @ 20:43:
[...]


antwoord gehad van Solcon:
(en de vraag bij Draytek Support neergelegd)
Ticket nr. 1682367

bellen naar 1 nummer in de Bilt lukt niet, rest van de Bilt wel
Geopend 14:13 26-01-2013 door Dhr. R.S. Schuurmans <[e-mail]>
Bron Serviceweb
Relatie 203916
Service 677978 - VoIP - telefoonnummer (inbegrepen) -
Classificatie Digital Telephony -> Incident -> Bereikbaarheid/ Registratie
Toegewezen aan Servicedesk advanced
Status Beantwoord

Update 16 19:39 30-01-2013
Van: Joachim Bosman, Servicedesk advanced
Geachte heer Schuurmans,

Wij hebben het probleem onderzocht aan de hand van de door u aangeleverde logs. Het probleem moet gezocht worden in de Draytek router. Er is namelijk een zogenaamde HOP counter actief om te voorkomen dat er loops worden gegenereerd. Het probleem is dat deze counter op maximaal 12 staat ingesteld. Het maximum van 12 moet verhoogd worden, het liefst naar een veel hoger getal (zo hoog mogelijk). Wij weten niet of dit aangepast kan worden op de router, maar hier moet wel de oorzaak van het probleem in gezocht worden.

Met vriendelijke groet,

Joachim Bosman
Customer Care

[marfra944]

De GlobalView Web Content Filtering Licentie is hier echt belachelijk duur: goedkoopste € 116,-

In de UK kun je hem voor € 30,- anschaffen:
http://www.serversdirect...._Months__WCFB/version.asp

Het gaat uiteindelijk alleen om de licentiecode.

Iemand hier ervaring mee?

[marfra944]

Gangster93 schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 12:59:
Ik zie wel in Windows 8 bij netwerk mijn router verschijnen maar als ik hier naar toe probeer te browsen dan krijg ik de meding: Geen toegang tot \\router. \\router\everything geprobeerd maar hierbij dezelfde melding.

Kan iemand mij aangeven wat ik hier fout doe?

Werkgroep van PC en router zijn hetzelfde. Build v1.5.3

Gebruik het Gateway adres van je router in de verkenner: bijv. 192.168.1.1 en je zie de shares.

[Satfreak]

Sinds 3 maanden gebruik ik ook de 2130 icm 100Mb Glasvezel.
De doorvoersnelheid van Wan <> Lan is super....geen verlies !
Alleen moet ik 1 x per week de 2130 een keer aan/uitzetten omdat hij dan de maximale snelheid niet meer door geef. Normaal haal ik 11,23 Mb/sec Download,...maar dan maar 8,40 Mb/sec.
Keertje uitzetten en weer aan is dan de oplossing en haal ik weer maximaal.
Loop het geheugen dan vol ofzo ? Of is er een soort refresh optie in de firmware ?

[MasterMaceMichu]

Heb het halve Internet afgezocht, maar kan nergens vinden waar in de sentup ik de huidige up en down snelheid kan zien....Draai nog de 1.5.1.2 firmware....Beetje een noob vraag, maar ik kijk er denk ik echt overheen....

[TFHfony]

MasterMaceMichu schreef op zondag 10 februari 2013 @ 10:34:
Heb het halve Internet afgezocht, maar kan nergens vinden waar in de sentup ik de huidige up en down snelheid kan zien....Draai nog de 1.5.1.2 firmware....Beetje een noob vraag, maar ik kijk er denk ik echt overheen....

Die is daar ook niet terug te vinden. Dat is meer informatie van je modem dan van je router.

[MasterMaceMichu]

Leek me ook, maar aangezien ik niet in mijn kabelmodem (Arris) kom, dacht ik dat het wellicht ook in de router terug te vinden was. Thanks!

[Yucko]

MasterMaceMichu schreef op zondag 10 februari 2013 @ 10:34:
Heb het halve Internet afgezocht, maar kan nergens vinden waar in de sentup ik de huidige up en down snelheid kan zien....Draai nog de 1.5.1.2 firmware....Beetje een noob vraag, maar ik kijk er denk ik echt overheen....

nou ja, je kunt wel per IP zijn wat zijn in/uit snelheid is (Diagnostics --> Data Flow Monitor) met onderaan de pagina het totaal van in en uit. Hij maakt geen onderscheid tussen lokaal en internet verkeer, maar beter iets dan niets

[Lmax]

De beta directory is niet meer beschikbaar op de poolse FTP. Iemand nog alternatieven voor de laatste beta download?

[Ccc]

Ik zou graag een overzicht willen van het verbruik dat via de router loopt.
In het Traffic Overview kan je per poort het aantal Bytes zien, echter dit is niet overzichtelijk.

1: Is het mogelijk om in dit het overzicht MegaBytes te zien te krijgen?

2: Hoe kan ik een overzicht van het verbruik per systeem(PC's, telefoon, etc.) te zien krijgen?

3: Kan ik ergens een real-time verbruik in megabytes zien?

[allure]

1: Nee.
2: Dit is niet mogelijk.
3: Nee.

Ik weet dat de 2850 onder "traffic graph" totalen per WAN laat zien. Dit doet de 2130 niet.

[Ccc]

Zijn er wel mogelijkheden om dit te creëren door de firmware aan te passen of andere firmware te installeren?

[Lmax]

Firmware aanpassen lijkt me lastig, tenzij je diep in die programmatuur wilt duiken. Alternatieve firmwares ben ik nog niet tegen gekomen.

De router is met SNMP uit te lezen. Als je een computer/server hebt kan die met mrtg/cacti/observium het verkeer per ethernet poort in grafieken weergeven. Observium telt daarbij ook het verkeer, dus kan je het verbruik in megabytes of gigabytes over een bepaalde periode zien.

[Ccc]

Bedankt, ik ga mij hier eens in verdiepen.

Ik wil gewoon erg graag het netwerk verkeer van mijn netwerk inzichtelijk krijgen.

[baggio1001]

Wie o wie kan mijn helpen met het volgende probleem?

Ik maak een succesvolle VPN verbindig met mijn Macbook Pro naar de Vigor 2130n, alleen kan ik dan niet mijn interne apparaten pingen (bereiken).

Dit gaat op een Windows machine wel goed. Weet iemand of dit een setting is op mijn Router (Firmware 1.5.3) geinstalleerd, of op mijn Macbook Pro?

Alvast bedankt voor jullie reactie!

[Lmax]

Ik zou beginnen met zoeken in de macbook, als het met een windows PC wel werkt. Zou ook geen setting in de draytek weten dit dit blokkeert.

[marfra944]

marfra944 schreef op woensdag 06 februari 2013 @ 17:12:
De GlobalView Web Content Filtering Licentie is hier echt belachelijk duur: goedkoopste € 116,-

In de UK kun je hem voor € 30,- anschaffen:
http://www.serversdirect...._Months__WCFB/version.asp

Het gaat uiteindelijk alleen om de licentiecode.

Iemand hier ervaring mee?

Inmiddels kan ik melden dat dit geen probleem is (zoals verwacht).

[Verwijderd]

Ik heb 2 ip camera's (ebode ip vision 58) geïnstalleerd met bewegingsdetectie.
Het opslaan van screenshots op de ftp server van de Draytek is geen probleem.
Heb een USB stick op de Draytek aangesloten waar de beelden worden opgeslagen, zodra er beweging is gesignaleerd.

De camera heeft ook een video opname mogelijkheid bij bewegingsdetectie.
Deze functie werkt alleen als mijn laptop aan staat en het programma voor de ipcamera is geopend in internet explorer.

Zou graag willen weten hoe ik de opgenomen videobeelden (alarm) kan doorsturen naar de Draytek zonder tussenkomst van een laptop/pc en of NAS.

Met foto's gaat dit dus wel, laptop hoeft dan niet aan te staan, maar met video niet...