Draytek Vigor 2130n ervaringen

[Kevinp]

rabor schreef op donderdag 24 december 2009 @ 14:45:
[...]

Zou je heel misschien voor mij even kunnen kijken of er gaatjes oid zitten zodat je hem met de antennes naar beneden aan een muur zou kunnen ophangen? ...kan ik hem zo nog even bestellen..

Zodra ik thuis ben . maar als je hem op z'n kop kan ophangen zitten de antennes niet in de weg, deze zitten namelijk aan de bovenkant (dus onderkant).



Deze antennes komen los bij de router en zijn te draaien, en bewegen zoals bij volgens mij veel /de meeste losse wifi antennes wel te richten.

[ Voor 11% gewijzigd door Kevinp op 24-12-2009 15:53 ]

[rabor]

Verwijderd schreef op donderdag 24 december 2009 @ 16:48:
[...]
De Vigor 2820n is een ADSL-modem/router en de Vigor 2130n is een breedband (gigabit-)router (dus zonder ADSL-modem). Dat weet je?

Zeker, de 2820N is m'n 7e of 8e Draytek sinds 2002, dus ik weet wel ongeveer wat in m'n handen heb. En ja, het is een ADSL2+ & Ethernet (dual wan) modem/router met GigaLan etc maar blijkbaar dus met beperkte Wan want 62mbit is de absolute max wat'ie kan verwerken.

En zoals ik ook al schreef, ik krijg 88mbit van mijn modem, dus ADSL kan het sowieso niet zijn.

Verwijderd schreef op donderdag 24 december 2009 @ 16:45:
[...]
Oke, je hebt al zwaardere antennes die op een eventuele Vigor 2130n moeten komen. Dan zou de Edimax Antenna Relocation Stand een oplossing kunnen zijn. Maar deze is moeilijk verkrijgbaar.

Trouwens, wat zijn de specificaties van jouw (drie) zwaardere antennes (merk, type, dbi)? Ik ben wel benieuwd of deze extra versterking helpt. Heb je daar voorbeelden van qua metingen bij jou?

Ik woon in een huis waar het signaal diagonaal door 3 betonnen vloeren & 3 betonnen muren heen moet (dan sta je in het hoekje van de keuken) & dan is het signaal rond de 82%. In de huiskamer (scheelt 2 muren) is het rond de 94%, & op de 1e & 2e verdieping is het allebei 96 tot 100% ontvangst. Waar de router zelf hangt (kantoortje op 4) is alles uiteraard bekabeld.

Aan de router zitten nu 2x een Draytek 7dBi (ANT1107) & een D-Link ANT24-0801 (8.5dBi). Met de standaard-antennes haal je 1 verdieping lager amper nog 70%, met 2 vloeren 2 muren zit je al op 11G 50% ofzo. Antenne-keuze maakt echt heel veel uit, ook op je PCI(-e)-kaartje trouwens.

Anyway, de wifi-Drayteks kon je tot nu toe bijna allemaal (alleen de eerste dacht ik niet) altijd op 4 manieren ophangen:



Lijkt me stug of iig niet slim als ze daar nu ineens van afwijken.

[rabor]

Ik heb hem (ook) vandaag binnengekregen, en ik moet zeggen best een leuk routertje. Op de Wan verlies ik minder dan 1 mbit; dus met een PC rechtstreeks op de modem (FiberPower 90/6) gaf 88.2 mbit, & met de router wordt het nu 87.42 Mbit;

(87.42 Mb down/6.28 Mb up).

..& met QoS ingeschakelt is dat bijzonder goed te noemen. Maar, vergeleken met de 2820n/2930n mis je toch wel een hoop opties/instellingsmogelijkheden, en ook het wifi-signaal lijkt zo op het eerste gezicht minder sterk te zijn. Maargoed, ik heb er toch maar vanaf gezien om gaten in de router te gaan staan boren (zodat ik hem op z'n kop kon hangen), dus moet ik even tot morgen wachten om te zien wat'ie met m'n nieuwe antennes gaat doen.

[rabor]

Verwijderd schreef op woensdag 30 december 2009 @ 21:12:
[...]

Goed dat je nu (bijna) je volledige snelheid haalt met de Vigor 2130n.

Ook ik mis ten opzichte van de 2200E-Plus wel wat instellingsmogelijkheden, o.a. de url-content-filter. Hopelijk wordt dat in een toekomstige firmware weer toegevoegd.

Ik ben benieuwd naar jouw signaalmetingen met de originele antennes en je zwaardere antennes op de Vigor 2130n. Misschien kan je de Vigor 2130n ook testen in de normale stand (dus niet onderste boven).

Op een andere pc is de snelheid ondertussen vrijwel identiek als rechtstreeks op de modem, dus perfect.



Ik had dus geen gaten in de router gemaakt om hem op z'n kop te kunnen ophangen, dus de router hing gewoon rechtop met 1 8dBi paneel/richt-antenne recht naar beneden & 2 van de meegeleverde antennes zo ver mogelijk naar beneden, maar dan komen ze niet verder dan een hoek van 90 graden & dat was niet echt een succes.

Maargoed, ook al zou de wireless verbinding optimaal zijn dan zou je alsnog te veel snelheid verliezen, dus ik heb ondertussen hier en daar paar gaten in het beton geboord en wat kabels gelegd. Van een PC had ik nu wat D-Link ANT24-0700's over, en 2 daarvan icm die panel geven nu overal in huis weer een prima signaal, maar hoger dan 55 mbit kom ik wireless niet, maar, dat is nu wel weer meer dan voldoende voor de rest van het wireless spul in huis.

[Disksoft]

Ik heb wat problemen met het verbinding maken via vpn met Windows 7.
Windows 7 wil geen verbinding maken met de router terwijl windows xp zonder moeite kan inloggen.
Ik heb diverse dingen geprobeerd maar het wil maar niet lukken.
* Draytek vpn client (werkt niet)
* TAU vpn client (werkt ook niet)
* ShrewSoft vpn client (werkt ook niet)
* GreenBow vpn client (werkt ook niet)

Ook ben ik al aan het kijken geweest wat het verschil is met windows xp en 7.
Ik zie in de router bij de vpn verbindingen dat xp via 3DES verbinding maakt en 7 met AES. Ik kan nergens instellingen vinden waar ik dit kan wijzigen in windows 7.

Wie heeft het voor elkaar gekregen om met windows 7/vista te kunnen inloggen via vpn op de draytek 2130n?
Heeft iemand een oplossing voor dit probleem. Tevens maak ik nu gebruik van de laatste firmware 1.3.0 op 1.2.0 werkte het ook al niet.

[allure]

Dat kanaal 3 vrij lijkt wil niet zeggen dat ie schoon is, wifi heeft nogal wat overlap:

[allure]

Verwijderd schreef op dinsdag 07 december 2010 @ 23:02:
KNIP

Ik gebruik exact dezelfde configuratie

[ Voor 87% gewijzigd door allure op 08-12-2010 10:11 ]

[BlackBurn]

Verwijderd schreef op donderdag 06 januari 2011 @ 23:35:
[...]


welke instellingen gebruik jij precies?

Volgens mij zeer standaard, maar zie screenshot hieronder.

[RonaldMade]

Nou mijn ervaringen met de 2130n worden er niet beter op. 1.4.1 was al een drama met de dhcp bug, daarna de router geflashed naar 1.5.0 welke m'n router zelfs dood kreeg (LAN werkte niet meer, en via hardware mode opnieuw flashen werkte ook niet).

Vervolgens van routershop een nieuwe gekregen met 1.5.0 erop (onder het motto: dan flashed die lul hem iig niet weer dood). Maar dit keer met een hoop leuke vermeldingen in m'n Station List bij W-LAN zie: http://dl.dropbox.com/u/4931127/WLAN2130n.JPG en http://dl.dropbox.com/u/4931127/WLAN2130n2.JPG als voorbeelden. Proberen te verhelpen door reboot te doen naar fabrieksinstellingen en W-Lan instellingen aan te passen maar geen effect.

Vandaag met het uitkomen van 1.5.0.1 dus de hoop dat er problemen werden verholpen, maar gelukkig was dat niet aan de orde zodat ik lekker kan blijven mailen met de vriendjes van draytek Nog altijd die +-200 nutteloze meldingen in m'n station list. Tevens bij het flashen via drayteks officiele manier continu een "password incorrect" krijgen in de Firmware Utility, uiteindelijk maar via hardware modus erin gepropt welke verrassend snel ging (2 minuutjes voor upgrade van 1.5.0 naar 1.5.0.1).

Nu maar wachten op de reactie van draytek, maar ik kan niet zeggen dat ik nog een fanboy van draytek ben na het gebruik van de 2130n. De 2600 en 2800G welke ik hiervoor gebruikte waren perfect maar de 2130 is nog altijd een hoopje ellende imo

Edit: Reactie van Draytek op mijn mail gehad met betrekking tot de vage connecties bij m'n station list van WLAN.

De meldingen die u te zien krijgt zijn helaas niet bij ons bekend, we vermoeden in dit geval dat uw Wifi chipset defect is. Indien u dit ook vermoed raden wij u aan om contact op te nemen met uw leverancier.

Enige reactie die ik momenteel kan opbrengen is te vergelijken met deze:

En ja ik vermoed inderdaad dat het kapot is, want als ik netwerken in de omgeving probeer te scannen vind ie er ook 0, terwijl er minsten 6-7 netwerken in de buurt zijn.

[ Voor 18% gewijzigd door RonaldMade op 12-01-2011 18:00 ]

[Verwijderd]

Ik heb sinds vandaag de 2130 in huis maar heb een raar probleem. Als ik iets post met powerpost (100Mbit) dan na een 20 sec. ofzo springt de upload naar 50%. Iemand die weet hoe ik dit aanpas?

voorbeeld:


Edit: Met downloaden gebeurt precies hetzelfde.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 24-06-2011 20:12 ]

[Verwijderd]

Zou je me kunnen vertellen hoe ik dit doe? Ik zat er zelf ook al aan te denken maar krijg het maar niet gevonden.

Had hiervoor een d-link en dat was gewoon een vinkje verwijderen.

dankje voor je hulp.

Edit: volgens mij is er iets niet goed. router schiet ook iedere keer offline. als ik in het logboek van windows kijk zie ik:




Als ik mijn D-Link DIR 855 aansluit werkt alles naar behoren. Betekend dit dat de router kapot is of heb ik iets fout gedaan?

Edit2: Ik heb inmiddels maar een aanvraag ingediend en gemeld wat het probleem is. Het ligt in ieder geval niet aan mijn glasvezel modem want zonder router en met mijn oude router werkt alles zoals het hoort. Maar die is aan vervanging toe.

[ Voor 83% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2011 12:18 ]

[Verwijderd]

Ok dankje voor je reactie. Ik ga het straks even testen.

Edit: Getest en het driehoekje bij de internet verbinding is weg maar het is nog steeds een drama, logboek laat nog wel DNS Client Event. Soms heel traag laden van websites, dan weer een melding.
Newsleecher, van full speed, naar halve snelheid waarna helemaal niks meer. Na een tijdje komt het wel weer online op halve snelheid. Wat hieronder weergegeven is, wordt toch echt veroorzaakt door de router.



Verder als ik dan in de router kijk dan laad de online pagina met moeite. Stop ik de download dan is de interface weer wel makkelijk te benaderen. als ik kijk in het log van de router zie ik staan: root: [WAN] Stop WAN detection checking, busy? Kan dat er iets mee te maken hebben?

Edit2: Zojuist weer uitgevallen. een geel driehoekje bij de internet verbinding. als ik kijk in de router heb ik wel gewoon een WAN ip adres. ook zie ik regelmatig hier niks achter staan:



Ik ga mijn andere router maar weer aansluiten en wacht maandag wel af wat de routershop zegt.

[ Voor 123% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2011 21:36 ]

[Yucko]

Ik heb zo'n 3G usb modem van AH en wil deze op de 2130n gebruiken voor wanneer mijn Ziggo lijn er om wat voor reden eens uitligt.
Navraag bij de helpdesk van AH levert niks op ("Helaas ondersteunt AH Mobiel Internet deze optie niet. Dit betekent dan dus ook dat ik u de instellingen niet kan verstrekken" is het letterlijke antwoord) maar ik kan me niet voorstellen dat dit niet werkend te krijgen is

Hieronder zoals het nu ingesteld staat:



Wie kan me helpen?

[allure]

Waar ik nu weer tegenaan loop, ik heb onder CSM het gebruik van torrent-verkeer verboden. Tenminste dat dacht ik, als je de onderstaande afbeelding bekijkt zie je dat er alsnog ruim 13duizend keer geprobeerd word verbinding te maken.
Het vreemde is dat er op de client die dit IP heeft GEEN torrent software staat, maar de counter loopt stug door.

Heeft iemand een idee waar ik de oorzaak moet zoeken?

[allure]

Ja, heeft ie zeker.

[ Voor 60% gewijzigd door allure op 27-09-2011 17:00 ]

[allure]

Ik zie al enige tijd dat er bij de gedetaileerde statistieken van LAN2 een hoge Rx fragments heb, wat zou dit verklaren?

[Yucko]

ik zou niet onder "management" iets aanpassen maar onder "NAT" --> "Open Port"


^{plaatje zegt meer dan 1000 woorden}

Dit gebruik ik om op 2 machines van mijn lokale netwerk via NX in te loggen.
Poort 22 is op de router al in gebruik voor beheer via SSH dus ik forward 2 andere poorten (222 en 223) om poort 22 van de 2 machines te bereiken.

[ Voor 6% gewijzigd door Yucko op 29-02-2012 15:15 ]

[Loonen138]

troftnom schreef op woensdag 29 februari 2012 @ 16:10:
[...]


Dat laatste snap ik geen hout van.
Ik gebruik een echte machine, als je niet zo goed weet wat je moet doen zou ik het eerst met alleen UPnP proberen. Hoewel de andere methode ook niet zo lastig is, gebruik dat zelf om mijn (bewakings)camera remote te bereiken.

ik wil gewoon dat ik via een externe webpagina mijn whs kan benaderen maar dan geeft die foutmeldingen aan maar ik zal is proberen wat jullie zeggen en dan horen jullie het wel. Want dat ben ik nu aan het uittesten omdat ik whs wil over een tijdje.

EDIT:

maar 1 ding snap ik niet en dat is de local poort ... wat moet ik daar in mijn geval invullen iemand enig idee?

EDIT2:

ik heb het nu zo gedaan en dat werkt niet.

[ Voor 20% gewijzigd door Loonen138 op 29-02-2012 20:59 ]

[Loonen138]

Yucko schreef op woensdag 29 februari 2012 @ 21:16:
Natuurlijk werkt dat niet want je geeft niet aan naar welke poort het verkeer moet worden doorgestuurd. Je moet dus achteraan bij local port resp. 80 en 443 invullen.

En volgens mij mag je in beide gevallen de end port ook weglaten want het is telkens maar 1 poort en geen range.

maar dan snap ik niet waarom er optional staat xD

EDIT: werkt nog steeds niet .. ik denk dat ik maar is morgen een reinstall ga doen anders op een echte pc proberen.

[ Voor 21% gewijzigd door Loonen138 op 29-02-2012 21:44 ]

[Loonen138]

Ben ik weer hoor ik heb nu allebij geprobeerd , alleen upnp en alleen de poorten geforward maar met weinig succes. Ik loop wel tegen iets aan wat volgens mij niet normaal is (teminste dat denk ik)

ik kom dit tegen als ik via de dashboard van whs externe webtoegang handmatig de router instellen wil proberen. Dus zoals ik het hier lees is er op een of andere manier geen toegang, heb ook geprobeerd van buiten af maar ook zonder succes. Ik weet dat ik misschien lastig ben maar wil weten of het allemaal werkt voordat ik het ook daadwerkelijk ga aanschaffen.

oke het is nu op een of andere manier gelukt door alles te negeren en zelf dus die port forwarding te doen alleen kom ik nu via extern uit op mijn router ipv mijn whs wat nu?

[ Voor 11% gewijzigd door Loonen138 op 01-03-2012 22:37 ]

[Verwijderd]

Iemand ervaring om dhcp-fwd aan de gang te krijgen op de Vigor 2130?
Sinds 1.5.1.2RC1 zit deze optie er in. Ik draai nu 1.5.1.2RC2 met de dhcp-fwd aangevinkt.
Ik wil het lan niet achter NAT verstoppen, maar gewoon routeren. De DHCP server hangt achter de WAN interface.

De DHCP server ontvangt het pakketje van het WAN adres en stuurt niets terug, want ik heb de scope ingesteld voor het ROUTING netwerk en niet het NAT netwerk.
Om de server te laten weten voor welk netwerk het een ip adres moet uitdelen, heb ik /etc/dhcp-fwd.conf aangepast. Nu krijg ik van de server in ieder geval een pakketje terug met daarin een DHCP adres.
DHCP-FWD pakt deze echter niet op en deelt het niet uit naar de client.

Heeft iemand DHCP-FWD aan de praat en wil zijn/haar ervaringen/setup met mij delen?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2012 14:06 ]

[allure]

Het vreemde is dat dezelfde LAN to LAN naar andere 2130's prima werkt, ik heb er 2 uitstaan en dat werkt feilloos.

Ik heb echt zo'n beetje elke instelling van die 2910 bekeken en veranderd en daarna getest maar ik kan de vinger er niet opleggen wat de onderbreking veroorzaak, ik heb m inmiddels zover dat ie na het wegvallen weer opkomt.
Maar dit is natuurlijk niet de bedoeling, hij moet gewoon up en running blijven.
Wat me wel opvalt is dat 1 van de laatste pings een hoge latency heeft van 1000+ms.

Ik heb bij draytek een supportcall aangevraagd, misschien dat zij een briljant idee hebben...

[ Voor 3% gewijzigd door allure op 15-04-2012 18:01 ]

[Verwijderd]

Wellicht wel een leuke voor de FttH glasvezel bezitters die niet zitten te wachten op een brakke Experiabox of vergelijkbaar geval.
Met de nieuwe firmware heb ik op mijn 2130n (zonder voip dus!) de IPTV en Internet verbinding probleemloos draaien. Hieronder de instellingen die voor mij op het KPN netwerk het prima doen
Ik ga er overigens wel vanuit dat je een switch achter je draytek hebt hangen, want er is maar 1 internet port in deze setup beschikbaar.

---

Onder WAN -> Internet Access vul je het volgende in:
Connection Type: PPPoE
Username: *gebruikersnaam*@direct-adsl
Password: *je wachtwoord*

---

Onder WAN -> Multi-VLAN doe je het volgende:

Enable Multi-VLAN Setup: Aanzetten natuurlijk
WAN VLAN ID: 6 invullen en vinkje weg halen bij "untagged"

Enable IPTV WAN Setup: Ook aanzetten natuurlijk
IPTV WAN VLAN ID: 4 invullen

LAN VLAN Setting: Hier kies je de poort waar je je IPTV aan wil hangen, je kan kiezen uit poort 2, 3 en 4 of meerdere aanvinken.
Vul bij ID ook nummer 4 in.

---

Screenshots:

[HvB83]

Net inSSIDer voor Mac gedownload, wat ik al vermoede blijkt waar te zijn, maar tegelijk ook gunstiger dan ik dacht.



Namelijk, alle kanalen in de 2,4ghz overlappen elkaar. Daar zit in mijn ogen geen geschikte ruimte voor een eigen router meer tussen. Maar de 5ghz band is helemaal vrij (lichtgroen in 2,4ghz en de donkerblauw in 5ghz is van mezelf). Dus ik zal toch een router moeten hebben die de 5ghz optimaal benut.

Stom van me, dit had ik van tevoren kunnen uitzoeken, niet echt tweaker-waardig...

[ Voor 10% gewijzigd door HvB83 op 22-08-2012 21:24 ]

[pafdaddy]

Vandaag na een lange tijd weer eens deze router aangesloten. Eerst bijgewerkt naar 1.5.3 en toen maar weer eens wat zitten testen.

Nu ben ik tegen het volgende aangelopen. Als eerste heb ik in de QoS control list een regel aangemaakt dat http de hoogste prioriteit krijgt. Verder zijn er geen regels. Nu ga ik testen op poort 80.

Als de hardware NAT aanstaat lijkt bandwith management goed te werken, als ik de grafiek moet geloven.


Als ik de hardware NAT uitzet, krijgt het uitgaande verkeer de laagste prioriteit.


Heeft iemand hier ervaringen mee?

[ Voor 3% gewijzigd door pafdaddy op 15-12-2012 20:26 ]

[MensionXL]

pafdaddy schreef op zaterdag 15 december 2012 @ 20:23:
Vandaag na een lange tijd weer eens deze router aangesloten. Eerst bijgewerkt naar 1.5.3 en toen maar weer eens wat zitten testen.

Nu ben ik tegen het volgende aangelopen. Als eerste heb ik in de QoS control list een regel aangemaakt dat http de hoogste prioriteit krijgt. Verder zijn er geen regels. Nu ga ik testen op poort 80.

Als de hardware NAT aanstaat lijkt bandwith management goed te werken, als ik de grafiek moet geloven.

[afbeelding]
Als ik de hardware NAT uitzet, krijgt het uitgaande verkeer de laagste prioriteit.

[afbeelding]
Heeft iemand hier ervaringen mee?

Is het niet iets zoals dit met dat hij niet op 'both' staat?

[Yucko]

Heb je ook al zo'n kabel geprobeerd?

[Gangster93]

Wellicht kan iemand mij helpen, ik heb een externe HDD met voeding aan de Draytek 2130 gehangen.

Ik wil hiervoor een share aanmaken naar de root van de externe HDD. Onderstaande ingevuld:


Ik zie wel in Windows 8 bij netwerk mijn router verschijnen maar als ik hier naar toe probeer te browsen dan krijg ik de meding: Geen toegang tot \\router. \\router\everything geprobeerd maar hierbij dezelfde melding.

Kan iemand mij aangeven wat ik hier fout doe?

Werkgroep van PC en router zijn hetzelfde. Build v1.5.3

[ Voor 11% gewijzigd door Gangster93 op 24-01-2013 13:22 ]

[allure]

Ik heb ontdekt dat de 2130 na een herstart continu zijn VPN verbindingen (LAN to LAN) dropt.
Ook de Pingtijden naar de router toe worden heel hoog.


Heeft iemand dit eerder gezien?

[Satfreak]

Satfreak schreef op maandag 11 augustus 2014 @ 10:15:
Mijn Vigor 2130n staat op zolder.
Normaliter hoe hoger je router (antenne) des te verder gaat het signaal.
Ik wil dus de originele antennes van de router gaan vervangen ! Wie heeft dit ook gedaan ?
En hoeveel db versterking zijn de originele antennes ?

Hoi daar even een aanvulling op mijn vorige bericht !!!

ik heb sinds enkele weken alle 3 de antennes vervangen door de TP-LINK model TL-ANT2408CL
Deze hebben 8 dBi versterking ! Het werkt voor geen meter ! Dus bespaar je geld maar.
De 2130 heeft gewoon een slechte wifi.

Bij mij staat het modem op zolder met deze 3 lange antennes erop.
In de tuin met pijn en moeite 2 streepjes.
Ik heb op de eerste verdieping (slaapkamers) een extender geplaatst voor de mobiele telefoons.
Zelfs de extender (zyxel) knippert,...dus ontvangt de draytek maar tussen de 25%-50%