:fill(white):strip_exif()/i/1250168701.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239003324.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237970467.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1251791788.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247744793.jpeg?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/124672/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
PSN: Sluuz
/u/13585/crop66dc35d57b464_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/26736/borat.jpg?f=community)
Vandaag de Panasonic TX-P37C10E zwart binnen gekregen via cameranu.nl. (429€)
Levering snel, en de goedkoopste,
Gekozen voor de TX-P37C10E, omdat mijn zoon altijd in het donker naar de tv kijkt of een spel speelt.
En omdat ik een groot fan ben van Plasma/Panasonic
Gordijnen zijn altijd dicht, dus geen last van spiegeling.
Daarbij heeft hij een bepaald budget, dus de TX-P37X10E vond hij te duur.
En de 2 HDMI aansluitingen, zijn ook genoeg voor hem.
Zenders(Analoog/CAI) werden gevonden, en vond dit persoonlijk geen scherp beeld.
PS3 aangesloten, en het beeld is super scherp en zuiver.
Me zoon was blij dat hij naar mij geluisterd had, omdat zijn maatjes allemaal LCD hebben, en spelen het spel Call of Duty Modern Warfare 2, en vond dit op plasma mooier dan lcd
Lcd vond hij te scherp, en onnatuurlijk overkomen.
Zoals jullie weten heb ik een Panasonic TH 42PY70 FullHD beneden staan, aangesloten op een Dreambox 800HD.(schotel, Visiosat BIG BISAT, 4 koppen)
Ik zit zelf te denken, om later nog een Dreambox 800HD aan te schaffen, en deze boven op de TX-P37C10E aan te sluiten.
Dan kan ik sharen, en heb een extra tuner om op te nemen, en dan heeft mijn zoon ook knap beeld op zijn Pana
Al met al zijn we blij met deze aankoop
Levering snel, en de goedkoopste,
Gekozen voor de TX-P37C10E, omdat mijn zoon altijd in het donker naar de tv kijkt of een spel speelt.
En omdat ik een groot fan ben van Plasma/Panasonic
Gordijnen zijn altijd dicht, dus geen last van spiegeling.
Daarbij heeft hij een bepaald budget, dus de TX-P37X10E vond hij te duur.
En de 2 HDMI aansluitingen, zijn ook genoeg voor hem.
Zenders(Analoog/CAI) werden gevonden, en vond dit persoonlijk geen scherp beeld.
PS3 aangesloten, en het beeld is super scherp en zuiver.
Me zoon was blij dat hij naar mij geluisterd had, omdat zijn maatjes allemaal LCD hebben, en spelen het spel Call of Duty Modern Warfare 2, en vond dit op plasma mooier dan lcd
Lcd vond hij te scherp, en onnatuurlijk overkomen.
Zoals jullie weten heb ik een Panasonic TH 42PY70 FullHD beneden staan, aangesloten op een Dreambox 800HD.(schotel, Visiosat BIG BISAT, 4 koppen)
Ik zit zelf te denken, om later nog een Dreambox 800HD aan te schaffen, en deze boven op de TX-P37C10E aan te sluiten.
Dan kan ik sharen, en heb een extra tuner om op te nemen, en dan heeft mijn zoon ook knap beeld op zijn Pana
Al met al zijn we blij met deze aankoop
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
:strip_icc():strip_exif()/u/126706/racing%2520avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
600hz subfielddrive heeft niets te maken met 50/100/120hz!!
Van ieder beeld berekent de Pana 12 subframes en kiest daaruit de beste. Dit wordt intern gedaan en er wordt helemaal niets met 600hz getoond.(12 subframes op 50 hz is 600hz). De vorige serie (G10) en de S serie berekenen 8 subframes en dat komt uit op 400hz.
De Pana is 100hz en dat laat die zien, 100 beeldjes per seconde. De 50hz beeldjes worden overigens 2 keer getoond.
Graag gedaan
Wat de anderen ook al zeiden: blu-ray is echt een stap verder hoor en dat zie je echt wel. Probeer anders ff in de winkel te kijken of leen s een blu-ray speler. Ik moet wel zeggen dat het per tv verschilt en de PX en X serie kunnen dvd's gewoon heel mooi weergeven.
Als je toch al van plan bent om een andere dvdspeler te kopen, dan zou ik meteen voor een blu-rayspeler gaan. Ben je meteen van die 576i af, want Panasonics zijn niet heel goed in deinterlacen.
Plasmabezitters willen al heel snel een nog groter scherm! Komt echt omdat het zo mooi beeld is. Bij lcd bezitters hoor ik vaak dat ze m groot zat vinden. Apart hè?
Ikzelf zat gisteren te kwijlen bij het kijken van de hd-dvd van Transformers op mn 60 inch Kuro. Kijkafstand 2.80 en dat is echt genieten!
Geen woorden voor. Zó zwart, zóveel detail in het beeld. Ik geloof mn ogen bijna niet
[ Voor 50% gewijzigd door Ferry34 op 13-11-2009 02:49 ]
Maar wat is dan het nut van die extra subframes? Hoe kan de tv dan de beste kiezen?:
[...]
600hz subfielddrive heeft niets te maken met 50/100/120hz!!
Van ieder beeld berekent de Pana 12 subframes en kiest daaruit de beste. Dit wordt intern gedaan en er wordt helemaal niets met 600hz getoond.(12 subframes op 50 hz is 600hz). De vorige serie (G10) en de S serie berekenen 8 subframes en dat komt uit op 400hz.
De Pana is 100hz en dat laat die zien, 100 beeldjes per seconde. De 50hz beeldjes worden overigens 2 keer getoond.
:strip_icc():strip_exif()/u/24088/felix.jpg?f=community)
Hoe zit het met 24Hz? 30Hz? 60Hz?:
[...]
600hz subfielddrive heeft niets te maken met 50/100/120hz!!
Van ieder beeld berekent de Pana 12 subframes en kiest daaruit de beste. Dit wordt intern gedaan en er wordt helemaal niets met 600hz getoond.(12 subframes op 50 hz is 600hz). De vorige serie (G10) en de S serie berekenen 8 subframes en dat komt uit op 400hz.
De Pana is 100hz en dat laat die zien, 100 beeldjes per seconde. De 50hz beeldjes worden overigens 2 keer getoond.
[...]
Ik had altijd begrepen dat het om de multiplier ging van fps...
:strip_icc():strip_exif()/u/158536/850RGot.jpg?f=community)
Energie verbruik:
Wie kan me dit verschil uitleggen:
Panasonic TX-P46G10 verbruikt 240 Watt.
Panasonic TX-P46S10 verbuikt 200 watt.
Herhaaldelijk lees ik dat de TX-P46G10 juist minder energie verbruikt wegens de NeoPDP technologie...
Hoe is dit verschil dan te verklaren?
:strip_icc():strip_exif()/u/206770/crop58d7bc261ea34.jpeg?f=community)
Het zijn beide G12 (generatie) panels. Je kunt beter vergelijken met de generatie ervoor. De g10 (type) verbruikt gemiddeld 200 (watt (42"). De pz80 verbruikt 340 watt gemiddeld (42 inch)...:
[...]
Energie verbruik:
Wie kan me dit verschil uitleggen:
Panasonic TX-P46G10 verbruikt 240 Watt.
Panasonic TX-P46S10 verbuikt 200 watt.
Herhaaldelijk lees ik dat de TX-P46G10 juist minder energie verbruikt wegens de NeoPDP technologie...
Hoe is dit verschil dan te verklaren?
Dus de claims dat g12 minder verbruikt dan de veneratie ervoor
:strip_icc():strip_exif()/u/3816/speakericon.jpg?f=community)
Aangezien dit deel 6 is van dit forum en ik het opslitsen sowieso irritant vind heb ik die niet zo snel voor je
Met een beetje googlen kom je ook een hoop te weten hoor. Subfield drive is gewoon een plasma-principe, niets bijzonders. Dat Panasonic nu loopt te schermen met 600Hz is leuk, Pioneer heeft echter al jaren 840Hz.
Nickname does not reflect reality
Klopt. Ik heb er ook al eens het één en ander over opgezocht. Alleen zijn de meeste beschrijvingen van subfield drive dusdanig technisch dat ik nog steeds niet 100% begrijp wat het nu exact inhoudt.:
[...]
Aangezien dit deel 6 is van dit forum en ik het opslitsen sowieso irritant vind heb ik die niet zo snel voor je
Met een beetje googlen kom je ook een hoop te weten hoor. Subfield drive is gewoon een plasma-principe, niets bijzonders. Dat Panasonic nu loopt te schermen met 600Hz is leuk, Pioneer heeft echter al jaren 840Hz.
Er zijn 2 verschillende uitlegs over deze kwestie.
De meest voorkomende is die ik heb uitgelegd. Zie ook deze link van Panasonic zelf.
http://www.panasonic.nl/h...00+Hz+IFC/4009/index.html
Een andere uitleg gaat over het aantal keer dat de plasmacel een impuls krijgt. De plasmacellen zouden per frame 12 keer een impuls krijgen/oplichten. Dit staat hier uitgelegd met een link naar de Canadesche Panasonic site.
http://www.tvlampsnbulbs....0hz-subfield-motion-mean/
Het is lastig te vertellen welke de ware is, waarschijnlijk vanwege produktgeheimen zullen ze het bij Panasonic niet helemaal uitleggen neem ik aan.
Ikzelf ben niet technisch dus ik lees het ook allemaal maar
Waarom zou bijvoorbeeld een Pana 100hz beeld geven, terwijl iedere plasmacel 600 keer oplicht. Dat zou betekenen dat de Pana dus gewoon een 600hz beeld. Toch staat er duidelijk 100hz vermeld en dus klopt er iets niet helemaal.
Er staat ook duidelijk vermeld SUBfield drive, dus het is niet zo dat het hele beeld iedere seconde 600 keer wordt getoond. De naam subfield lijkt mij meer op een internte berekening te duiden, maar ik kan er gewoon helemaal naast zitten hoor.
De meest voorkomende is die ik heb uitgelegd. Zie ook deze link van Panasonic zelf.
http://www.panasonic.nl/h...00+Hz+IFC/4009/index.html
Een andere uitleg gaat over het aantal keer dat de plasmacel een impuls krijgt. De plasmacellen zouden per frame 12 keer een impuls krijgen/oplichten. Dit staat hier uitgelegd met een link naar de Canadesche Panasonic site.
http://www.tvlampsnbulbs....0hz-subfield-motion-mean/
Het is lastig te vertellen welke de ware is, waarschijnlijk vanwege produktgeheimen zullen ze het bij Panasonic niet helemaal uitleggen neem ik aan.
Ikzelf ben niet technisch dus ik lees het ook allemaal maar
Waarom zou bijvoorbeeld een Pana 100hz beeld geven, terwijl iedere plasmacel 600 keer oplicht. Dat zou betekenen dat de Pana dus gewoon een 600hz beeld. Toch staat er duidelijk 100hz vermeld en dus klopt er iets niet helemaal.
Er staat ook duidelijk vermeld SUBfield drive, dus het is niet zo dat het hele beeld iedere seconde 600 keer wordt getoond. De naam subfield lijkt mij meer op een internte berekening te duiden, maar ik kan er gewoon helemaal naast zitten hoor.
[ Voor 27% gewijzigd door Ferry34 op 13-11-2009 16:38 ]
Link: S10
http://www.kieskeurig.nl/...s10/specificaties/335513/
Link G10
http://www.kieskeurig.nl/...g10/specificaties/326694/
Dus Kieskeurig heeft het hier mis?
Kijk, als het werkelijk is dat G 10 minder verbruikt dan de S 10 dan wil ik toch keizen voor deze.
Hij is wel € 150,- duurder dan de S 10, maar dat haal ik er door de jaren gebruik wel uit.
Het enige wat me nog een beetje tegenhoud is het flikkeren van het beeld, maar dit is nu toch definitief opgelost met een software update..toch?
echt om 40 watt......:
[...]
Link: S10
http://www.kieskeurig.nl/...s10/specificaties/335513/
Link G10
http://www.kieskeurig.nl/...g10/specificaties/326694/
Dus Kieskeurig heeft het hier mis?
Kijk, als het werkelijk is dat G 10 minder verbruikt dan de S 10 dan wil ik toch keizen voor deze.
Hij is wel € 150,- duurder dan de S 10, maar dat haal ik er door de jaren gebruik wel uit.
Het enige wat me nog een beetje tegenhoud is het flikkeren van het beeld, maar dit is nu toch definitief opgelost met een software update..toch?
:strip_icc():strip_exif()/u/13212/avatar-keyboard.jpg?f=community){kind=avatar}
Het is dan ook pure bullsh*t wat er staat.
Dit is al een heel stuk beter ja.
Nee hoor, de uitleg op de site van Panasonic is marketing drizzle.
Zoals gezegd, marketing. Ze "moesten" gewoon een waarde hebben die hoger was dan 200, welnu da's gelukt. De gemiddelde koper slikt het als zoete koek, 600>200 en "dus" beter, dus mission accomplished.
Da's een nog iets betere uitleg ja. Heb ook ergens wel een wat verduidelijkend plaatje van hoe het werkt, van Pioneer, maar dan moet ik even zoeken. Maakt toch verder allemaal niet uit, hoeveel mensen lezen dit topic
Nickname does not reflect reality
Marketing drizzle?
Dat klopt, maar de consument is gewoon gevoelig voor dit soort dingen.
Hoe vaak lees je niet op internet dat mensen een tv kiezen omdat die 2ms heeft tegenover 3ms van de andere keuze. Of dat het dynamische contrast 20.000:1 hoger is dan die andere etc etc.
Het blijft raar dat de plasmaproducenten zo weinig tonen aan de consumenten dat deze ook in specs superieur zijn aan lcd, denk aan daadwerkelijk contrast, motion resolution en de veel snellere refresh.
http://answers.yahoo.com/...qid=20090506191951AAYnLWy
Eh, klopt die uitleg een beetje? Een 8 bits paneel heeft dus een range van 8 impulsen om bijvoorbeeld rood te tonen, waarbij 8 het felste is?
Dus als een paneel 12 bits is, heeft de tv gewoon 4 gradaties meer om te tonen? Werkt dat zo is klopt daar helemaal niets van? (interessant)
Dat klopt, maar de consument is gewoon gevoelig voor dit soort dingen.
Hoe vaak lees je niet op internet dat mensen een tv kiezen omdat die 2ms heeft tegenover 3ms van de andere keuze. Of dat het dynamische contrast 20.000:1 hoger is dan die andere etc etc.
Het blijft raar dat de plasmaproducenten zo weinig tonen aan de consumenten dat deze ook in specs superieur zijn aan lcd, denk aan daadwerkelijk contrast, motion resolution en de veel snellere refresh.
http://answers.yahoo.com/...qid=20090506191951AAYnLWy
Eh, klopt die uitleg een beetje? Een 8 bits paneel heeft dus een range van 8 impulsen om bijvoorbeeld rood te tonen, waarbij 8 het felste is?
Dus als een paneel 12 bits is, heeft de tv gewoon 4 gradaties meer om te tonen? Werkt dat zo is klopt daar helemaal niets van? (interessant)
[ Voor 26% gewijzigd door Ferry34 op 14-11-2009 11:31 ]
Yes, dat is het. Buiten het feit dan dat je de impulsen kan "optellen", dus een tv met een subfield drive van 8 kan als maximale helderheid de 8-pulsen-bij-elkaar-opgeteld weergeven. Een subfield drive 8 tv heeft hoogstwaarschijnlijk de individuele waardes 1-2-4-8-16-32-64-128, opgeteld is dit 255, dus de maximale helderheid is dan 255.
Nou nee, niet "4" meer, maar echt veel meer mogelijkheden om een kleur een bepaalde tint te geven, waardoor het beeld natuurlijker (kleurechter) kan worden. De subfield drive geeft aan in hoeveel "stappen" een tv een kleurwaarde kan weergeven. Hoe hoger het aantal, hoe meer kleurtjes, en "dus" een hogere mate van kleurechtheid. Dit vermenigvuldig je dan met de content die wordt afgespeeld en je hebt de waarde waar nu bijv. Panasonic mee adverteert. Een nieuwe Panasonic met 10 subfield drives heeft dus tussen de 24x10 (bij 1080/24p content) en 60x10Hz (bij 1080p60 content) Hz.
De meeste plasma's hebben een subfield drive van 8, maal de maximale 60 beelden per seconde = 480Hz, de nieuwe Panasonics hebben dus 10x60 (en niet 12 zoals in dat linkje staat) is 600Hz. Pioneers gebruiken al tijden 14x60=840Hz subfield drive, en zouden in theorie in ieder geval dus meer kleurschakeringen kunnen weergeven.
Hier zie je een voorbeeld van een subfield drive van 600Hz (waarschijnlijk Panasonic dus):
Te zien is dat er niet gebruikt wordt gemaakt van de standaard 1-2-4-8-16-32 reeks maar er twee andere waardes bij zitten (logisch, als je van 8 naar 10 bits gaat) waardoor het mogelijk is meer kleurwaardes te kunnen genereren.
En hier de 14 subfield drive 840Hz van Pioneer:
Zoals je kan zien gebruikt Pioneer weer andere (en meer...) "tussenwaardes" om toch ook aan de 255/256 kleurtinten te komen. Op deze manier waren zij in staat om meer kleuren weer te geven dan de (in ieder geval toenmalige) andere plasma schermen (wat op zich best vaag is aangezien je met 8 bits óók 256 waardes kan genereren, maar goed, dat zal wel).
Let wel dat ondanks deze hoge(re) subfield drive waardes een plasma paneel nog steeds niet élke kleurtint kan weergeven en altijd zal ditheren en last hebben van pulse width modulation (wandelende miertjes effect). Deze aan plasma-techniek inherente dingen worden echter steeds minder zichtbaar. Vooral op de oudere HD-Ready tv's was dit vaak goed zichtbaar, vooral blij "lastige" kleuren, waar dan hele vlakken konden "trillen". Als je dan van dichtbij keek zag je die wandelende miertjes echt heel goed. Met de recente FullHD schermen is dit stukken minder, helemaal weg is het echter nog niet.
Hoop dat deze droge materie nu ietsies duidelijker is
Nickname does not reflect reality
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
Na lang sparen en vergelijken is het voor mij de TX-P42G10 geworden. Prachtig beeld.
Ik gebruik nu nog een vga kabel (5 meter hdmi moet binnekort binnen zijn) maar mij viel op dat bij lichte (witte) beelden het beeld een beetje knipperde.
Ligt dit aan de vga aansluiting die ik nu gebruik? of aan instellingen? Of moet de tv nog inspelen (slechts 6 uur gedraaid)
Overigens helemaal geen buzz of andere vervelende dingen.
Ik gebruik nu nog een vga kabel (5 meter hdmi moet binnekort binnen zijn) maar mij viel op dat bij lichte (witte) beelden het beeld een beetje knipperde.
Ligt dit aan de vga aansluiting die ik nu gebruik? of aan instellingen? Of moet de tv nog inspelen (slechts 6 uur gedraaid)
Overigens helemaal geen buzz of andere vervelende dingen.
:strip_icc():strip_exif()/u/223147/crop618ba4f03c4d6_cropped.jpg?f=community)
Gebruik een calibratie BD en laat de tv erna lekker zo ingesteld staan. En draai hem nogmaals na xxx uur
Nickname does not reflect reality
Vriend van mij heeft een 42G10 en idd 0,0 buzz te horen, ook niet bij lichte beelden en ook niet als je met je oor naast de tv hangt. Erg goed van Pana! Dat is nl wel anders bij mijn Pioneer.:
Overigens helemaal geen buzz of andere vervelende dingen.
/u/137180/TS4YTL60R.png?f=community)
Verwijderd
Lol, het risico dat er weer wat nieuwers uitkomt heb je altijd en elk jaar weer. 
Nog steeds mijn V10 niet binnen, zou eigenlijk zaterdag al gebracht worden maar helaas....
Nog steeds mijn V10 niet binnen, zou eigenlijk zaterdag al gebracht worden maar helaas....
:strip_exif()/u/54160/weird.gif?f=community)
Ben ik helemaal mee eens.
Je leeft tenslotte maar 1 keer
Je leeft tenslotte maar 1 keer
Lenovo Legion 5 17IMH05H | Intel Core i7-10750H| 16 GB DDR4 | Toshiba Solid State Disk (M.2) 512GB+ Samsung 870 EVO 2,5 inch 4TB| 1080p | GeForce GTX 1650 Ti| backlit keyboard @ 04-09-2021
BradPitt: bedankt voor de uitleg over de 8 en 12 bits panelen en subfield drives.
Ik moet het nog wel een keertje of 8 lezen voordat ik het helemaal begrijp, maar ik denk wel dat ik het licht heb gezien (ook 12 bit denk ik )
Even serieus. en verbruiksmeter hangen tussen het stopcontact en de hdtv is de enige oplossing.
Wil je besparen, vervang dan je oude koelkast! Ik maak geen geintje.
Ik moet het nog wel een keertje of 8 lezen voordat ik het helemaal begrijp, maar ik denk wel dat ik het licht heb gezien (ook 12 bit denk ik
)Ik durf de stelling wel aan: jouw buurman doet aan wietteelt en tapt stroom af bij jou!
Even serieus. en verbruiksmeter hangen tussen het stopcontact en de hdtv is de enige oplossing.
Wil je besparen, vervang dan je oude koelkast! Ik maak geen geintje.
[ Voor 67% gewijzigd door Ferry34 op 17-11-2009 20:02 ]
...met de Las Vegas CES Januari 2010 in aantocht, vraag ik mij af of er al berichten zijn over de Panasonic modellen van 2010 ? (..is weer es wat anders als stroom, verbruik en meters ).
).
Verwijderd
ik hoor bij dit probleem alleen maar G10 en V10 vallen.:
Na lang sparen en vergelijken is het voor mij de TX-P42G10 geworden. Prachtig beeld.
Ik gebruik nu nog een vga kabel (5 meter hdmi moet binnekort binnen zijn) maar mij viel op dat bij lichte (witte) beelden het beeld een beetje knipperde.
Ligt dit aan de vga aansluiting die ik nu gebruik? of aan instellingen? Of moet de tv nog inspelen (slechts 6 uur gedraaid)
Overigens helemaal geen buzz of andere vervelende dingen.
Heeft de S10 dit probleem nu ook of niet?
Kan iemand hier iets over vertellen?
Verwijderd
Best lastig, een foto maken. Valt mij wel op dat de "pixel" meer naar het wit knippert vanavond... als ik op mn ps3 internet is hij soms wit en soms knippernd afhankelijk van waar ik scroll.
Zojuist hebben wij thuis een Panasonic TX-P42G15E gehaald. Hij is zojuist aangesloten en op dit moment speelt het Nederlands elftal de sterren van de hemel in onze huiskamer. Ik heb alleen 2 kleine vraagjes die ik jullie zou willen stellen.
1. Ik heb tijdens mijn zoektocht naar een nieuwe televisie meerdere malen gelezen dat je deze 200 uur moet 'inspelen'. Mijn vraag is nu, moet ik daar ook instellingen voor wijzigen of kan hij ingespeeld worden met de standaard instellingen?
2. De logo's van de zender zijn heel erg wazig. Weet iemand waar dit aan ligt? Het overige beeld is wel mooi scherp, alleen die logo's dus niet.
Ik hoop dat iemand de antwoorden weet! Ik ben er in ieder geval blij mee
1. Ik heb tijdens mijn zoektocht naar een nieuwe televisie meerdere malen gelezen dat je deze 200 uur moet 'inspelen'. Mijn vraag is nu, moet ik daar ook instellingen voor wijzigen of kan hij ingespeeld worden met de standaard instellingen?
2. De logo's van de zender zijn heel erg wazig. Weet iemand waar dit aan ligt? Het overige beeld is wel mooi scherp, alleen die logo's dus niet.
Ik hoop dat iemand de antwoorden weet! Ik ben er in ieder geval blij mee
Sup
:strip_icc():strip_exif()/u/5047/Fruit-Basket-3.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59801/Naamloos-1.jpg?f=community)
Wat is de reden dat ze geen digitale tv hebben? Ik heb alleen ervaringen met Ziggo en dan is de aanschaf van de decoder met smartcard de enige kosten. Het abonnement blijft dus gelijk! Zo'n decoder zal ongeveer €70 kosten? Ik kocht m met een aktie en heb maar 40 betaald.
Ik heb deze icm een 42PX80 en het beeld is echt heel mooi. Het geluid is beter dan mn oude JVC crt bak en dus gewoon perfekt.
In mn gamekamer heb ik een surroundset, dus ik weet heus wel wat goed geluid is
, maar voor gewoon tv kijken en dvd's is het geluid van zo'n Pana plasma gewoon heel goed.Tja, zo'n 37 inch geeft een prachtbeeld voor heel weinig geld.
Verwijderd
We hebben al internet van UPC, dus om alles een beetje gecentraliseerd te houden zou het dan waarschijnlijk ook UPC worden. Waarom geen digitale TV op dit moment? Kost weer wat extra's (een paar Euro per maand bij UPC dacht ik + kosten van decoder) en op dit moment hebben we nog een dikke beeldbuis staan.:
[...]
Wat is de reden dat ze geen digitale tv hebben? Ik heb alleen ervaringen met Ziggo en dan is de aanschaf van de decoder met smartcard de enige kosten. Het abonnement blijft dus gelijk! Zo'n decoder zal ongeveer €70 kosten? Ik kocht m met een aktie en heb maar 40 betaald.
Ik heb deze icm een 42PX80 en het beeld is echt heel mooi. Het geluid is beter dan mn oude JVC crt bak en dus gewoon perfekt.
In mn gamekamer heb ik een surroundset, dus ik weet heus wel wat goed geluid is
Tja, zo'n 37 inch geeft een prachtbeeld voor heel weinig geld.
Mijn ouders zijn niet zo vooruitstrevend en ze stappen pas over als het of even duur is (en dan nog) of echt veel voordeel levert (en de vraag is dan, zien mijn ouders het verschil tussen analoog en digitaal
). Is er trouwens ook een groot verschil in beeldkwaliteit tussen de P37 en de rest van de P serie van Panasonic (vanaf 42' gebruikt deze namelijk NeoDPD).
Verwijderd
Nou, onze tv is gesneuveld en ze gebruiken op dit moment mijn prachtige antieke Metz CRT tv
. Ze moeten dus een nieuwe tv en aangezien CRT's zo goed als niet meer nieuw te krijgen zijn en ze toch wel erg lomp zijn, hebben ze besloten om een platte tv te nemen.
:strip_icc():strip_exif()/u/156227/joschka.jpg?f=community)
Verwijderd
Het feest is bijna zover. Ik ga deze week een nieuwe TV bestellen. Alleen blijf ik dubben. De 42G10 blijft mijn nummer 1, maar toch blijven de Sony 40W5500 en 40W4500 maar door mijn hoofd heen spoken. Het zullen geen slechte TV's zijn. Het nadeel van de G10 kan zijn dat het beeld een beetje flikkert, wat ik hier weleens lees. Ook lees ik dat plasma betere zwartwaardes heeft, maar dat LCD meer details in het zwart heeft. Op dat flikkeren na vind ik het geen nadelen voor gamen. Verder heeft de G10 meer voordelen: 42inch ipv. 40 inch, bijna geen input lag, 0 ms, mooier zwart. Maarja de beide Sony's zijn een flinke klap goedkoper geworden. Al maakt het niet uit, als ik mn knip toch al trek neem ik liever de TV die ik echt wil.
Prioriteiten:
* PS3 games
* Films
* Voetbal (meestal kijk ik het ergens anders omdat ik geen Eredivisie live/Sport 1 heb)
* Analoge TV
Hij komt op mijn slaapkamer. Ik kan het goed verduisteren en ik game bijna altijd na 21:00.
Mijn gevoel zegt G10.
Prioriteiten:
* PS3 games
* Films
* Voetbal (meestal kijk ik het ergens anders omdat ik geen Eredivisie live/Sport 1 heb
)* Analoge TV
Hij komt op mijn slaapkamer. Ik kan het goed verduisteren en ik game bijna altijd na 21:00.
Mijn gevoel zegt G10.
/u/146262/crop67e66804ee420_cropped.png?f=community)
Gezien je prioriteiten, is dit een no-brainer::
Prioriteiten:
* PS3 games
* Films
* Voetbal (meestal kijk ik het ergens anders omdat ik geen Eredivisie live/Sport 1 heb
* Analoge TV
Hij komt op mijn slaapkamer. Ik kan het goed verduisteren en ik game bijna altijd na 21:00.
Mijn gevoel zegt G10.
Games -> weinig lag gewenst, dus plasma
Films -> plasma heeft een mooier beeld, lcd "scherper"; Is dus een persoonlijke keuze.
Voetbal -> snel bewegende beelden, dus plasma
Analoge tv -> op beide geen aanrader, maar een plasma er meer van te maken dan een lcd
Na 21:00 kijken -> donker, dus op de plasma is zwart beter
Kortom, ik zou gezien deze prioriteiten op een plasma uitkomen.
Verwijderd
Zo denk ik er ook over. Gelukkig wordt mijn gevoel bevestigd. Bij de plasma-discounter is er nu zelfs een actie.
"Actie! Koop nu een Viera 600Hz NeoPDP en ontvang een Panasonic BD-60 Blu-ray speler cadeau. Deze actie is geldig tot en met 24 december. De Blue-ray speler wordt u gratis toegestuurd door Panasonic nadat u de actiecoupon heeft ingestuurd."
bron: www.plasma-discounter.nl
Ik heb al een PS3 als Blueray-speler. Is deze beter? Anders weet ik wel iemand die hem graag overneemt
:strip_icc():strip_exif()/u/29589/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Dit is trouwens een algemene Panasonic actie, is bij veel internetshops en gewone winkels.:
[...]
Zo denk ik er ook over. Gelukkig wordt mijn gevoel bevestigd. Bij de plasma-discounter is er nu zelfs een actie.
"Actie! Koop nu een Viera 600Hz NeoPDP en ontvang een Panasonic BD-60 Blu-ray speler cadeau. Deze actie is geldig tot en met 24 december. De Blue-ray speler wordt u gratis toegestuurd door Panasonic nadat u de actiecoupon heeft ingestuurd."
bron: www.plasma-discounter.nl
Ik heb al een PS3 als Blueray-speler. Is deze beter? Anders weet ik wel iemand die hem graag overneemt
Geldt voor de G en V series.
-Xbox Gamertag: Dbongers
Bah, gisteren werd die van mij geleverd, deze actie ging echter pas in vanaf vandaag 
. Misschien volgende week maar eens langs de winkel, kijken of ik wat kan regelen, desnoods ruilen ze hem maar om voor hetzelfde product 
(heb 14 dagen omruilgarantie)
. Misschien volgende week maar eens langs de winkel, kijken of ik wat kan regelen, desnoods ruilen ze hem maar om voor hetzelfde product (heb 14 dagen omruilgarantie)
Verwijderd
Ik heb ze net naast elkaar gezien. Ik vond de G toch wel mooier. Bewegingen vond ik persoonlijk vloeiender en het plaatje (weliswaar bewegend) vond ik mooier. Iemand die niet heel erg kritisch is zal het misschien niet eens zien.
De G spiegelt helemaal niet, maar de S wel.
Ik ga zelf voor de G. Alleen zit ik nu weer te twijfelen tussen 42" en 46"
Komt vooral door die Blueray speler die je er bij krijgt die ik toch weer ga verkopen.
:strip_icc():strip_exif()/u/73065/lemmiwinks.jpg?f=community)
Verwijderd
Ik ga denk ik toch voor de Panasonic TX-P46G10 Ik vind 46 inch toch even wat lekkerder voor games. Kan ik met Fifa 10 bijna het hele voetbalveld weergeven
Ik vind 46 inch toch even wat lekkerder voor games. Kan ik met Fifa 10 bijna het hele voetbalveld weergeven
Dat heeft natuurlijk niets meer Inches te maken, maar met resolutie. Je ziet ook niet 'meer' een film op een 46" scherm dan op een 42" scherm. Het is alleen groter.:
Ik ga denk ik toch voor de Panasonic TX-P46G10
There are 10 kinds of people in this world..... Those who know binary. And those who don't.
Verwijderd
360 geeft ook hier alleen i maar het beeld meer dan prima.
Ik heb een ander probleem, ik wilde de V10 met mijn netwerk verbinden en alles gaat goed op het ophalen van het DNS adres na (maakt hij het adres van mijn router van) en handmatig instellen werkt ook niet. Melding die ik krijg is: "Ongeldige DNS-naam" en geen idee wat ik hier mee moet.
Heb al meerdere DNS adressen geprobeerd maar hij blijft deze melding teruggeven.
Iemand een idee?
Ik heb een ander probleem, ik wilde de V10 met mijn netwerk verbinden en alles gaat goed op het ophalen van het DNS adres na (maakt hij het adres van mijn router van) en handmatig instellen werkt ook niet. Melding die ik krijg is: "Ongeldige DNS-naam" en geen idee wat ik hier mee moet.
Heb al meerdere DNS adressen geprobeerd maar hij blijft deze melding teruggeven.
Iemand een idee?
Nog steeds blij met de 50G10. Echt een heerlijke tv en geniet er nog elke dag van. Nu een paar maanden in bezit.
Zit er 3,5 meter vanaf en vond het beeld de eerste avond wel wat groot, maar nu ik gewend ben had 60" ook wel gekund (niet leverbaar in G-serie, maar toch)
Films en PS3 games zijn echt een belevenis.
Zit er 3,5 meter vanaf en vond het beeld de eerste avond wel wat groot, maar nu ik gewend ben had 60" ook wel gekund (niet leverbaar in G-serie, maar toch
)Films en PS3 games zijn echt een belevenis.
Die heb ik ook al geprobeerd
Eerlijk gezegd had ik het beeld net zo strak en zuiver voorgesteld als een PC monitor op. Maar dat gaat enkel op 1080P denk ik?
En een PC monitor ziet er ook minder uit op een "niet-native" resolutie (uiteraard crt's wél).
Heb op internet ook gelezen dat de scaler van deze tv's niet de beste zijn.
Wel getest met foto's op hoge resolutie, en dat gaat perfect(zeer goed beeld). Binnenkort krijgen ze ook blu-ray dan kan ik dat daar ook even testen. In de winkel zag blu-ray er zeer fraai uit.
Eerlijk gezegd had ik het beeld net zo strak en zuiver voorgesteld als een PC monitor op. Maar dat gaat enkel op 1080P denk ik?
En een PC monitor ziet er ook minder uit op een "niet-native" resolutie (uiteraard crt's wél).
Heb op internet ook gelezen dat de scaler van deze tv's niet de beste zijn.
Wel getest met foto's op hoge resolutie, en dat gaat perfect(zeer goed beeld). Binnenkort krijgen ze ook blu-ray dan kan ik dat daar ook even testen. In de winkel zag blu-ray er zeer fraai uit.
Je zal iets fout fout doen, want 720P behoort die gewoon te pakken. Zeker als die ook 1080i pakt. Vwb de scaler in de pana, daar is niets mis mee. Het is het de-interlacen wat roet in het eten gooit. Vandaar dat 720P over het algemeen beter beeld geeft. Dat nog buiten het feit dat de 360 ook moet scalen aangezien er hooguit (if any) enkele spellen zijn die native 1080p renderen. Velen halen de 720P niet eens...:
Die heb ik ook al geprobeerd
Eerlijk gezegd had ik het beeld net zo strak en zuiver voorgesteld als een PC monitor op. Maar dat gaat enkel op 1080P denk ik?
En een PC monitor ziet er ook minder uit op een "niet-native" resolutie (uiteraard crt's wél).
Heb op internet ook gelezen dat de scaler van deze tv's niet de beste zijn.
Wel getest met foto's op hoge resolutie, en dat gaat perfect(zeer goed beeld). Binnenkort krijgen ze ook blu-ray dan kan ik dat daar ook even testen. In de winkel zag blu-ray er zeer fraai uit.